El líder del PP de Canarias y candidato a presidente del Gobierno autonómico, Asier Antona, presentó este lunes la lista del partido para las elecciones autonómicas en la circunscripción regional, que encabezarán Hipólito Suárez, alcalde Moya (Gran Canaria), y Carmen Luisa Castro, alcaldesa de Güímar (Tenerife).

Antona encabezará la lista de la circunscripción insular de La Palma, y ha dicho que lo hace “con orgullo”, porque nunca antes un candidato de su partido a presidir la Comunidad Autónoma había concurrido desde una de las cinco islas no capitalinas.

Todas las islas son iguales y “yo demuestro la igualdad entre las islas con hechos, no solo con palabras”, declaró Asier Antona tras presentar ante la Junta Electoral la candidatura del PP en la nueva circunscripción regional.

La circunscripción regional es una de las principales novedades del nuevo sistema electoral canario que se aplicará por primera vez en las elecciones del 26 de mayo y en ella se eligen nueve de los 70 diputados con el voto de los electores de todas las islas en una urna común.

Además, en cada una de las siete circunscripciones insulares habrá una urna específica para designar a los 61 diputados restantes (15 por Tenerife, 15 por Gran Canaria, 8 por Lanzarote, 8 por La Palma, 8 por Fuerteventura, 4 por La Gomera y 3 por El Hierro)

El PP ha optado por conformar una lista para la circunscripción regional con representantes de todo el archipiélago, y encabezada por dos de sus alcaldes, Poli Suárez y Luisa Castro.

“En esta lista están representadas todas la islas, gente con dilatada trayectoria y experiencia, y también se incorpora gente joven que aporta ilusión”, dijo Asier Antona.

Para Antona, “no hay que minusvalorar que uno pueda ser canadidato por una isla no capitalina” y no se puede hablar de “islas grandes o chicas”, porque “todas son grandes”.

Tanto Poli Suárez como Luisa Castro agradecieron al presidente del PP su designación al frente de la lista regional en las elecciones autonómicas y destacaron que desde su posición de diputados podrán luchar por el municipalismo y por las ocho islas.

El presidente del PP de Canarias se refirió también a las elecciones generales del 28 de abril y aseguró que los españoles tendrán que elegir entre dos modelos y dos candidatos posibles a presidir el Gobierno de España, Pedro Sánchez y Pablo Casado.

“El modelo de Pedro Sánchez nos lleva a la recesión y a la pérdida de oportunidades y empleos”, dijo, mientras que el modelo de Pablo Casado es del crecimiento y la generación de empleo.

El de Casado es el modelo “del valor seguro para el crecimiento, el empleo y la unidad de España”, el modelo que defiende la igualdad y la solidaridad entre territorios.

“No podemos romper ni fragmentar el voto del centro derecha, porque entonces gana Sánchez, los populistas de Podemos, los independentistas de ERC y los proetarras de Bildu”, declaró.

Por eso “España está en juego y Canarias se juega mucho” en estas elecciones, subrayó.

Asier Antona quitó valor a los resultados de las últimas encuestas porque últimamente los sondeos “han sido un absoluto desastre”.

Lo importante de lo que revelan las encuestas es que hay cerca de un 40% de indecisos y sobre esto “tenemos que trabajar”, afirmó.

El cantante puertorriqueño Manny Manuel ha asegurado este lunes en Tenerife que no actuó “borracho” en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria y ha achacado su mal estado a que habí­a tomado unos ansiolí­ticos antes de subir al escenario porque habí­a recibido una mala noticia. En cualquier caso, ha reconocido que cometió un error y achacó lo ocurrido a un mal dí­a.

El cantante puertorriqueño Manny Manuel reaparecerá el 30 de marzo con una actuación en el Carnaval de Güímar, más de un mes después de haber sido expulsado de un concierto en Las Palmas de Gran Canaria por cantar ebrio y tras haberse suspendido sus intervenciones en Santa Cruz de Tenerife y Puerto de la Cruz.

Los detalles del concierto, informó la agencia Europa Press, serán presentados este lunes en una rueda de prensa que se celebrará en un hotel de Puerto de la Cruz, a las 11.00, en la que el artista estará acompañado por la alcaldesa del municipio sureño, Carmen Luisa Castro.

El cantante, que ha seguido en el archipiélago desde que tuvo el incidente en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, emitió este jueves un vídeo a través de su página de Facebook en el que se ha confesado “responsable” de su situación actual y ha agradecido la “comprensión y cariño” de todos sus fans.

Ha comentado que los comentarios negativos recibidos en las últimas semanas le hacen “más fuerte”, resaltando que está “de pie” y que no ha pasado por ningún hospital ni está pidiendo dinero a nadie. “Carlos Manuel está luchando por ser mejor persona”, ha agregado.

Manny Manuel ha apuntado que ha sentido “vergüenza, tristeza y angustia” en los últimos días, y cree que le servirá de “aprendizaje” para el futuro, pues además, sabe ahora “quién es quién”, pues mucha gente le ha dado “un puñalada”.

La formación política Sí Se Puede, en la oposición en el Ayuntamiento de Güímar (isla de Tenerife), ha asegurado este lunes que no acepta “las excusas” de la alcaldesa de ese municipio, Carmen Luisa Castro, del PP, sobre el gasto comprometido en el espectáculo del presentador de televisión Jorge Javier Vázquez llamado Grandes éxitos, cita que está previsto representar en esa localidad en enero próximo.

Carmen Luisa Castro ha levantado numerosas polémicas por su apoyo al franquismo, por considerar a Pedro Sánchez un dictador o por contribuir desde el Ayuntamiento a atender gastos de una fiesta de mujeres de su pueblo en la que se elegía a miss Follometría.

La organización ecosocialista argumenta en su negativa a esa iniciativa cultural que “la alcaldesa embarca a todo el municipio en sus proyectos personales y políticos, ya que la relación con el programa de televisión Sálvame no es útil para la promoción turística de Güímar, como pretende el Gobierno local de PP y CC, sino que se mantiene para mayor proyección pública de la alcaldesa y de su equipo”, dijo el concejal Ruyman Expósito, portavoz del grupo en ese Ayuntamiento del sur de Tenerife. En el pleno, Sí Se Puede tiene dos concejales de 17, y el grupo de gobierno es de la mayoría PP (ocho)-CC (dos), con otros cinco representantes del PSOE.

A juicio de Sí Se Puede, “es impresentable que el Ayuntamiento se gaste 31.600 euros en el contrato de ese espectáculo, un coste al que habrá que añadir el que corresponde a habilitar el escenario, la iluminación y el sonido que requiere la representación en el pabellón local de deportes”, subrayó el mencionado concejal.

Sí Se Puede también rechazó “el argumento ya repetido hasta la saciedad en otras ocasiones de que el gasto será ejecutado por empresas privadas que actúen como patrocinadoras y no por la Corporación local”, a lo que replica que, “dados los antecedentes sobre la falta de control y el derroche de la alcaldesa en el uso de los fondos públicos, no confiamos en esos cálculos”. 

El portavoz de Sí Se Puede indica que “los 31.600 euros se reparten entre los 20.000 de caché y el traslado de las 18 personas implicadas en la obra”, tal y como se supo en el Ayuntamiento a raíz de una pregunta de este partido en el pleno.

“La crítica a esta ocurrencia se basa no solo en el hecho aislado, que es injustificable, sino en que, además, forma parte de un conjunto de acciones incongruentes en el uso de fondos públicos por parte del Gobierno local y en uno de los municipios más afectados por el desempleo en Canarias”, señaló Expósito en una nota de prensa.

Para Sí Se Puede, es “inadmisible” que la alcaldesa compare el espectáculo de Jorge Javier Vázquez con los conciertos de grupos como La Unión, Celtas Cortos o Los Secretos, “cuya calidad y aportación a la historia de la música pop más reciente en el Estado español es indiscutible y reconocida por todo el mundo”, explicó la misma fuente.

El secretario de política municipal del PSC, Francisco Paz, ha pedido a la alcaldesa de Güímar, Carmen Luisa Castro, que corrija y pida disculpas por unas declaraciones “deleznables” en relación con la exhumación de los restos de Francisco Franco.

En un comunicado el dirigente socialista, en representación de la Ejecutiva regional, señala que las palabras de la alcaldesa de Güimar son “un error, desafortunadas, impropias, inaceptables y debe corregirlas de inmediato”.

Francisco Paz, que también es alcalde del municipio palmero de San Andrés y Sauces, defiende que “mucho nos ha costado llegar a la democracia para que personas que llegan a un puesto elegidas por el pueblo cometan supuestos deslices, a nuestro juicio deleznables, de la alcaldesa de Güímar: debe corregirlo ya y pedir disculpas”.

“Francisco Franco es fruto de la violencia contra la democracia. Fue un dictador que atacó la democracia con un golpe de estado” y por el contrario, Pedro Sánchez, el presidente español -a quien la alcaldesa tilda de dictador en sus declaraciones al Diario de Avisos- lo es con el apoyo mayoritario del Congreso, en representación legítima de la ciudadanía y fue diputado porque así lo quisieron millones de españoles en las urnas.

“Las mismas personas como la alcaldesa de Güimar, con su voto, permiten que sea representante público, a la que hay que exigirle que condene la dictadura, defienda el Estado de Derecho y sepa medir lo que dice”, afirma Paz.

La alcaldesa del PP en Güímar, Carmen Luisa Castro, declaró este jueves ante la jueza titular del Juzgado Nº 3 de esa localidad en calidad de investigada (antes imputada) por la comisión de un supuesto delito de prevaricación administrativa. Esta citación se produjo tras la denuncia formulada ante la justicia por el PSOE y Sí Se Puede (a finales de 2015), partidos en la oposición en esa Corporación local, donde el PP gobierna con el apoyo de CC.

A Carmen Luisa Castro se le acusa de levantar reparos en contratos de suministros y obras durante los años 2014 y 2015, según la demanda interpuesta por el portavoz socialista en el Ayuntamiento güimarero, Airam Puerta. Esa denuncia ha sido respaldada por la Fiscalía Anticorrupción.

Castro, según recoge Diario de Avisos en su edición de este viernes, declaró por espacio de media hora ante la jueza y el fiscal este jueves, tras la citación en diligencias previas, y se mostró segura de “no haber cometido ningún delito”. “Le comenté a su señoría -detalló la alcaldesa- que levantar reparos es una potestad de los alcaldes, y que todos en la Fecam lo hacen”.

Castro indicó que “todos esos contratos, de los que presenté certificación, fueron aprobados en el pleno y, además, auditados por la Audiencia de Cuentas, que nunca nos puso un reparo”. “Los reparos eran mayoritariamente de Intervención, pero se levantaron porque las obras realizadas había que pagarlas”, sostuvo.

También se le preguntó a la regidora local por los gastos en publicidad o ferreterías, pero “no sobre la basura o el agua, que son la gran parte de los dos millones de euros que cada año tenemos que reparar”, afirmó la alcaldesa

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Güímar, Airam Puerta, presentó la denuncia que dio origen a este procedimiento el 30 de noviembre de 2015, entonces junto a Sí Se Puede. Puerta avanzó que en el año 2017 “los reparos ascienden a 3,4 millones de euros”.

El concejal socialista se mostró de acuerdo con las conclusiones del fiscal y señaló que antes de 18 meses, contados a partir de este jueves, se debe fijar el juicio oral, en el que se juzgaría a los investigados por esa supuesta prevaricación administrativa, entre ellos la alcaldesa Castro.

Otra vez el Ayuntamiento de Güímar, en el sur de la isla de Tenerife, y otra vez su polémica alcaldesa, Carmen Luisa Castro, del PP, que gobierna con el apoyo de Coalición Canaria (CC) en ese municipio.

Esa Corporación local acaba de tomar una decisión seguro que polémica y contraria a la lucha por la igualdad y contra el machismo: apoyar y por lo tanto prestar recursos del Ayuntamiento para la celebración de una fiesta “solo para ellas” que anuncia como grandes virtudes las elecciones de varias misses: “Licenciada en Follometría, Cachonda y Estrecha”.

Así se las gasta la comisión de fiestas de Fátima, en Güímar, que ha convocado esa cita de ocio en un local del municipio de La Orotava (a más de 50 kilómetros de Güímar), con el título Solo para ellas, Gran fiesta de mujeres.

El cartel que anuncia tal celebración, que se propone para el 3 de marzo (sábado) y en el que se incluye bien visible la imagen gráfica del Ayuntamiento de Güímar, además informa de otras actividades, como “estriptis, transformistas, baile y sorteos”. Y todo con el respaldo del grupo de gobierno güimarero, controlado por las fuerzas políticas PP y CC.

El Ayuntamiento de Güímar es la única institución patrocinadora. Le acompañan en la lista de patrocinadores una hamburguesería, un bar, una clínica dental, una floristería, un supermercado y una emisora de rumbas.

La asistencia a la reseñada fiesta cuesta 24 euros por persona y la acogerá un salón clásico en la celebración de ese tipo de eventos en La Orotava: Balcón de Higa.

La alcaldesa popular de Güímar ya ha tomado algunas decisiones de ocio y festivas muy contestadas por la oposición en el actual mandato, entre ellas la organización de varios viajes con vecinos del pueblo al programa de Tele 5 Sálvame, una excursión que suele ser habitual para esta política.

El verano empezaba con Mariano Rajoy testificando, físicamente, por la trama Gürtel. El representante de la postmentira, como lo bautizó Cristina Fallarás, ha tenido un verano calentito. Pero a los políticos canarios no les gusta estar a la sombra del presidente en eso de ocultar la verdad. Aquí van algunos ejemplos veraniegos de cómo la postmentira reina en Canarias.

El machismo mata: el comentario machista que tuvo el presidente del Gobierno de Canarias tras el minuto de silencio por una víctima de violencia de género resultó vergonzoso para muchos canarios. Fernando Clavijo iniciaba el verano con un “se trata de problemas individuales”, “porque en la intimidad de los hogares y las familias esas cosas ocurren”. Si el lenguaje de Fernando Clavijo resulta hiriente, más hiriente es que sus colegas de partido salgan a defender lo indefendible. No es que tengamos un presidente machista; eres tú que no sabes interpretar sus palabras.

Las microalgas: las cianobacterias, que a muchos nos han impedido bañarnos en el mar todo lo que nos gustaría, van a pasar a formar parte del verano de 2017. Ha sido un verano confuso y lleno de informes que alertaban del peligro de mantener contacto prolongado con esas bacterias. Todo ello mientras las instituciones negaban la relación entre las microalgas y los vertidos al mar. Y la mejor respuesta del presidente de Canarias es pedirnos no alertar y armar revuelo de cara al turismo.

Güímar: si el mandato de Carmen Luisa Castro (PP) fuera una película, no estoy segura si sería una comedia o una cinta de terror. Salta la noticia de que la alcaldesa está citada por la Fiscalía Anticorrupción por un supuesto delito continuado de prevaricación y, paso uno, el Ayuntamiento saca una nota de prensa desmintiendo la información. Paso dos, sale el escrito de denuncia donde se menciona a la alcaldesa y a dos concejales. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿por qué desmienten algo que sabían que iba a salir en los medios?

RTVC: “Un abogado de Socater participó en la preparación del nuevo concurso de informativos de Televisión Canaria”. Sí, había que dejarlo todo atado y bien atado; antes de que Santiago Negrín tenga que irse por la puerta de atrás. Para comprender la gravedad de dicha información, hay que saber que Socater es propiedad del grupo Prisa, una de las empresas que puede competir por el concurso de los informativos de la Tele Canaria. Por ello, el hecho de que el abogado de una de las empresas que pueden llevarse el pastel participe en el pliego es algo muy, pero que muy preocupante.

Enroscarse en una mentira, ocultar información o no saber asumir un error una vez cometido no soluciona el problema inicial, sino que te deja en evidencia. Pese a que vivamos rodeados de mentiras, debemos saber que, aunque una mentira se repita mil veces, no se convierte en verdad. Incluso cuando la persona que miente es Mariano Rajoy.

La formación política Sí Se Puede, en la oposición en el Ayuntamiento de Güímar, lamentó este jueves el daño que la mala gestión de la alcaldesa de Güímar, Carmen Luisa Castro (del PP), causa a las empresas locales y a los empleados públicos que se serán citados como testigos por la denuncia que la Fiscalía Anticorrupción ha tramitado ante el Juzgado de Instrucción de Güímar en relación con la información trasladada previamente a la Fiscalía por Sí Se Puede y el PSOE debido a las graves irregularidades que se venían cometiendo en los últimos años de gestión pública en la citada Corporación local.

Por esta denuncia, la alcaldesa Castro será citada a declarar como investigada o imputada por un supuesto delito de prevaricación administrativa, junto a dos concejales de su grupo de gobierno.

La organización ecosocialista considera que las graves irregularidades del gobierno de Carmen Luisa Castro suponen un perjuicio serio para el municipio y puntualiza que el largo listado de testigos representantes de empresas, trabajadores autónomos y funcionarios que han sido citados a declarar por la Fiscalía lo son en calidad de testigos de los hechos que se investigan, que apuntan a irregularidades de integrantes del Gobierno municipal de Güímar.

De esta manera, cabe precisar que las empresas citadas no están investigadas en estos momentos, sino los encargos que les hizo el Ayuntamiento bajo los mandatos de Castro. El detalle de esta situación es oportuno, dada la cantidad de falsedades e imprecisiones que está difundiendo la Alcaldía en una inoportuna y poco democrática utilización de la página web municipal.

Tras analizar la documentación, el fiscal decidió investigar “posibles infracciones en materia contractual”, tras constatar “la existencia de múltiples vulneraciones a la legislación en materia de contratación”, en las que señala como posibles infractores a la alcaldesa, Carmen Luisa Castro (PP), y a los concejales Verónica Isabel Jorge Mesa (CC) y Sixto Carlos Alfonso Martín (Alternativa por Güímar), sin perjuicio de que la investigación pueda apuntar a otras personas.

El fiscal asegura que “se desprende una práctica, al parecer generalizada, de elusión, en materia de obras públicas, de los procedimientos de licitación aplicables mediante la vía del fraccionamiento de las diversas prestaciones necesarias”, además de constatar “la existencia de diversos supuestos en los que se concierta y practica la obra sin informes previos de otras instituciones públicas”.

También indica, en materia de personal, gratificaciones no justificadas a miembros del personal municipal o intervención no explicada en algunas nóminas.

La Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife, tal y como esta recoge en su escrito de denuncia cursado ante los juzgados de Güímar contra la alcaldesa de este mismo municipio, Carmen Luisa Castro (PP), y dos concejales, Verónica Isabel Jorge, de CC, y Sixto Carlos Alfonso, de Alternativa por Güímar, no deja lugar a la duda en el asunto que contra estos cargos públicos locales se sigue, ahora en los citados juzgados, por la comisión de supuestos delitos de prevaricación administrativa.

Tal y como se asegura en el mencionado escrito legal (se adjunta en esta información), que firma el fiscal José Ramón Jurado López y es el resultado de varias denuncias cursadas ante la Fiscalía Anticorrupción por integrantes de los partidos Sí Se Puede y PSOE (la más antigua de finales de 2015), a la alcaldesa de Güímar, Carmen Luisa Castro, se le debe “tomar declaración, en calidad de investigada”, como así también se debe actuar con los otros dos concejales, sin perjuicio de que esta lista pueda verse ampliada. 

El objeto de tal decisión responde a que sobre esos tres políticos pesa la supuesta comisión de un delito de prevaricación administrativa, tal y como describe el artículo 404 del Código Penal, atribuido a parte de las decisiones que los tres cargos públicos tomaron en el desarrollo de sus responsabilidades.

Del escrito de denuncia de la Fiscalía, que desmonta muchos de los argumentos recogidos en la nota de prensa ordenada por la alcaldesa Castro este viernes, para rebatir una anterior, de este jueves (el día anterior), de la formación política Sí Se Puede, se desprenden varias cuestiones de relevante importancia en la causa: a) que, en efecto, como dice Sí Se Puede se le debe tomar declaración a la alcaldesa y a los dos concejales, en todos los casos en calidad de investigados (o imputados, que así se decía antes y es lo mismo), y b) que a ese proceso se debe añadir la toma de declaración a un largo listado de testigos. Aparte de estas voluntades, aparecen muchas más, todas ellas en el PDF que aquí se publica.

Concretados al menos esos dos extremos, no se explica el porqué del comunicado de la alcaldesa de Güímar en el que niega, esconde u oculta parte de lo recogido en el escrito de denuncia remitido por la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife a los juzgados de Güímar, donde ya se ha iniciado el proceso judicial para dirimir si hubo o no delito en el caso que nos ocupa.

Menos incluso se entiende la voluntad de la Alcaldía de negar lo recogido en la nota de prensa de este jueves de Sí Se Puede, que se acerca mucho más, sin duda, a la realidad de este proceso judicial, el que ya se ha iniciado con la práctica de las diligencias previas y al que ahora seguirán otros procesos judiciales de más larga duración.

En ocasiones nuestros políticos y expolíticos nos dejan frases dignas de enmarcar. Tenemos para todos los gustos, desde el alcalde que elige a los vecinos con platos y vasos de por medio hasta el reciente “no mientas, cariño” de Susana Díaz. Aquí van algunos ejemplos de políticos canarios con incontinencia verbal.

8) “He subsistido a veces con ayudas de amigos, sigan buscando porque no me importa, no tengo dinero, ni áticos, ni fincas ni yates; sigan buscando porque no los tengo”. Esta frase no es de un político activo, sino que la pronunció Miguel Zerolo en su última vista judicial. La Fiscalía pedía medidas cautelares para el exsenador por riesgo de fuga, ya que considera que tiene un patrimonio oculto.

7) “Nadie ha metido la mano en la lata del gofio y se lo ha llevado a su casa”, así respondía el presidente de la Autoridad Portuaria y expresidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, sobre la sentencia del caso Las Teresitas. Melchior calificó la sentencia en Radio Club Tenerife como “muy dura”. Dura o no, lo que sí ha quedado demostrado es que alguien ha beneficiado a dos empresarios de renombre de Tenerife.

6) “Le puedo garantizar que no tengo nada que ver con la sociedad UK Line, ni yo ni mi familia”. El exministro Soria no nos mintió una, sino más de tres veces sobre la sociedad radicada en Bahamas.

5) “Si hoy presido el PP mañana soy presidente del Gobierno de Canarias”, dijo Asier Antona, que dejó esta perla a Diario de Avisos hace muy poquito en una entrevista. No sabemos si han avisado ya a Fernando Clavijo de las intenciones del presidente del PP en Canarias.

4) “No se puede dedicar el 100% del tiempo del Parlamento a comisiones que son juicios paralelos”. Ana Oramas se pronunciaba de esta manera acerca de la creación de una comisión de investigación sobre las corruptelas del Partido Popular en una entrevista con RTVE. Un par de semanas más tarde nos enteramos de que presidiría la comisión de investigación sobre el rescate de las cajas de ahorro.

3) “Sí Se Puede nos ha mentido. Su siguiente objetivo es hacerse con las riendas de Podemos”. La autora de esta frase es Meri Pita, secretaria general de Podemos Canarias. Si en el PSOE saben cómo crear guerras internas, en Podemos no se quedan cortos.

2) “Si quitan el Valle de los Caídos, deberán quitar también los hospitales y los embalses que hizo Franco”. Esta frase la pronunció la alcaldesa de Güímar, Carmen Luisa Castro, hace menos de un año en una entrevista con Diario de Avisos. Qué dirá la alcaldesa cuando se enteré de que el Congreso de los Diputados aprobó sacar los restos del dictador del Valle de los Caídos.

1) “La crisis en la sanidad no existe”. Esta frase la pronunció el presidente del Gobierno de Canarias en sede parlamentaria hace unos meses. Fernando Clavijo dijo esto después de que la oposición se decidiera a debatir lo que ocurre con los conciertos ilegales en la sanidad canaria. Qué menos que darle el primer puesto a nuestro presidente.