Después de pasar varias semanas en el congelador, finalmente TV3 estrenó el domingo El cas Rosell, un documental que aborda los 645 días que el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell y su socio Joan Besolí pasaron en prisión preventiva y que concluye que el proceso judicial dirigido por la juez Carmen Lamela estuvo plagado de irregularidades. Pero el estreno no cerró la polémica asociada al documental. Al contrario: la agrandó. El programa se estrenó sin la firma del director y guionista, Víctor Lavagnini, redactor de Deportes con más de 30 años de experiencia en TV3, que en un gesto con muy pocos precedentes se acogió a la cláusula de conciencia ante las interferencias de la dirección.

El Comité Profesional, que reúne a periodistas de la cadena para velar por el respeto al libro de estilo, dio amparo al periodista, pero descartó que hubiera sido objeto de censura, mientras que el Comité de Empresa, que representa a todos los trabajadores, emitió una nota lamentando “el recorte” sufrido por el documental, mostró comprensión ante “las razones profesionales del compañero por no firmar” y consideró “desafortunado, se le quiera llamar censura o no, eliminar del programa hechos innegables”.

¿Pero cuál es “el recorte” sufrido por el documental? ¿Cuáles son los “hechos innegables eliminados” que provocaron la insólita retirada de la firma?

La filtración de los mensajes cruzados entre Lavagnini, Sanchis y el Comité Profesional apuntan directamente a que el director de TV3 exigió que se mutilara la referencia a la multinacional con sede en Barcelona Mediapro-Imagina en la comisión rogatoria llegada de EEUU en 2015, que precipitó la apertura del caso Rosell en España. Pero basta con ver el programa, sin necesidad de ninguna filtración, para notar dicha ausencia, evidente: se cita a todos los actores por los que se interesaron las comisiones rogatorias llegadas de Nueva York en el marco del llamado FifaGate, la macrocausa anticorrupción en el mundo del fútbol, salvo, efectivamente, a Mediapro-Imagina. Salen el propio Rosell, claro, los dirigentes de la FIFA Julio Rocha y Rafael Esquivel -nicaragüense y venezolano, respectivamente, pero con cuentas en España-, pero falta el cuarto actor implicado: Mediapro-Imagina.

La ausencia de la multinacional en la descripción factual de la comisión rogatoria llegada de EEUU que origina el caso Rosell, por imposición del director de TV3, llama mucho la atención, pero es coherente con el sorprendente silencio que la cadena pública catalana ha mantenido sobre la causa del FifaGate durante los cinco años de investigación en EEUU, a pesar de su innegable relevancia informativa y de afectar a una gran multinacional catalana. La audiencia de TV3 sencillamente no ha oído hablar nunca de ello.

Tras la citada comisión rogatoria de 2015, el FBI llevó a cabo, bajo la coordinación de las autoridades judiciales enviadas por EEUU, Marc Varri y Scott Francis Carpenter, los registros de las sedes de Mediapro-Imagina en Barcelona, en Madrid y en Miami, un hecho insólito de gran relevancia informativa del que no se hizo eco la televisión pública catalana.

En 2018, uno de los socios principales de Mediapro-Imagina, Tatxo Benet, firmó de su puño y letra y en nombre de la multinacional, un documento para la Fiscalía de EEUU en el que admitía un esquema de sobornos pagados en nombre de la compañía con la participación de distintas filiales (EEUU y Lisboa) y el visto bueno del departamento contable central, en Madrid, para la adquisición de derechos televisivos del fútbol en América. Por este esquema corrupto, admitido, la corporación aceptó pagar una multa nada menos que de 20 millones de euros. Pero esta noticia de gran relevancia informativa tampoco la dio TV3.

Y el pasado marzo, los fiscales de Nueva York entregaron al juez el documento final de conclusiones del FifaGate, tras cinco años de investigación, en el que atribuyen al cofundador de Mediapro Gerard Romy, jubilado en 2016 tras estallar el escándalo, hasta seis delitos gravísimos, incluido el de “crimen organizado”, por los que se enfrenta a una petición de más de 20 años de cárcel en EEUU. Los fiscales estadounidenses le acusan de prácticas corruptas continuas en EEUU y América Latina durante una década en la adquisición de derechos televisivos para la multinacional, en coordinación con varios socios estratégicos de Mediapro, como la brasileña Traffic y la argentina Full Play. Esta noticia tampoco la ha contado TV3.

La única mención en TV3 de la implicación de Mediapro-Imagina en la macrocausa del FifaGate habría salido, pues, y apenas de refilón, en el documental de Lavagni sobre el caso Rosell, pero el director también lo impidió.

Algunos han tratado de desacreditar al autor del documental subrayando que es amigo de Rosell, pasando por alto no solo una trayectoria de tres décadas sino también los conflictos de intereses potenciales del propio director de la cadena. Sanchis no solo ha hecho toda su carrera bajo el manto protector de Lluís Prenafeta, el que fuera todopoderoso secretario general de la Presidencia de Jordi Pujol en la Generalitat, implicado en mil y una conspiraciones para poner el Barça bajo el control de Convergència y el nacionalismo; sino que ha sido incluso su biógrafo oficial. Y también fue director de Barça TV durante los dos últimos años de la presidencia de Joan Laporta, el enemigo acérrimo de Rosell, justo el momento en que Mediapro-Imagina alcanzó el cenit de contratos en el club azulgrana: derechos televisivos, museo del club, producción y realización...

En los últimos años, la TV3 de Sanchis se ha convertido en una de las principales oposiciones a la junta actual del FC Barcelona, que está en el centro de una cada vez más indisimulada batalla política ante la inminencia de las elecciones, que serán como muy tarde el verano del año que viene.

Sanchis ya fue reprobado por el Parlament, lo que no le ha impedido seguir en el cargo como si nada y ahora incluso ha asumido quemarse personalmente para que en TV3 siga sin citarse -¡ni de refilón!- los problemas para Mediapro-Imagina derivados de la macrocausa del FifaGate en EEUU. Debe de ser un tema realmente importantísimo porque incluso se ha arriesgado a que, tras la emisión de El caso Rosell, acabe explotando el 'caso Sanchis'.

TV3 se querellará contra Albert Rivera, líder de Ciudadanos, por haber afirmado que en la cadena se había llamado “puta” a Inés Arrimadas, presidenta de la misma formación en el Parlament de Catalunya.

Así lo ha anunciado Vicent Sanchis, director de TV3, este viernes en el Parlament de Catalunya durante la Comisión de Control de la Actuación de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA). Ha afirmado que se interpondrán “diferentes querellas contra Albert Rivera por injurias, calumnias e incitación al odio”.

La acusación de Albert Rivera tuvo lugar la pasada semana en la entrevista realizada en el programa 'El Hormiguero', de Antena 3. “Cuando un líder político dice que TV3 ha dicho puta a Inés Arrimadas, está mintiendo, y cuando a este líder se le advierte una y otra vez, ante esto no hay más que la defensa legal”, ha afirmado en su alegato Sanchis.

En un comunicado difundido el pasado lunes, los trabajadores de la cadena ya habían exigido una rectificación por parte de Rivera, así como que desde la dirección de la cadena se tomaran medidas legales, ya que negaban las acusaciones del candidato a la presidencia de Ciudadanos.

En TV3 no se llamó “puta” a Inés Arrimadas. Fue un colaborador del programa Polònia de TV3, Toni Albà, quien publicó el 23 de febrero de 2019 un tuit insultante en referencia a la líder de Ciudadanos en Catalunya, donde aseguraba que si viajaba a Ámsterdam, se respetarían allí “todos sus derechos laborales”.

El director de TV3, Vicent Sanchis, ha negado este viernes haber cometido un delito de desobediencia por emitir anuncios sobre el referéndum del 1 de octubre de 2017, mientras que su homólogo de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, ha alegado que él sólo es responsable de los contenidos de la cadena, no de la publicidad.

Ambos directivos han declarado este viernes en calidad de imputados en la jueza Alejandra Gil, nueva titular del juzgado de instrucción 13 de Barcelona que investiga los preparativos del 1-O y les imputa un delito de desobediencia por emitir publicidad institucional del referéndum en la televisión y radio públicas de Catalunya

A la salida de la Ciutat de la Justícia, Sanchis ha negado los cargos que le imputan y ha señalado que, “en su experiencia”, no ha cometido ningún tipo de desobediencia por la emisión en TV3 de los anuncios sobre el referéndum. “Por haber emitido anuncios del referéndum mi experiencia me dice que no desobedecí”, ha dicho Sanchis antes de agregar: “Había una serie de documentos que te indicaban lo que tenías y lo que no tenías que hacer y como todo en la vida son interpretables”.

Sanchis ha evitado dar detalles sobre su declaración pero ha asegurado que “no ha sido necesario” presentar ningún tipo de documentación para “desmontar” la tesis de la acusación. El director de TV3 ha respondido a todas las preguntas de la Fiscalía y de su defensa, pero se ha negado a contestar a la acusación popular que ejerce el partido de ultraderecha VOX, al considerar que esa figura constituye una “anomalía” en el orden jurídico español.

Por su parte, Gordillo ha alegado al juez que su cargo sólo le da competencias sobre los contenidos de Catalunya Ràdio y que el responsable del departamento de marketing y publicidad es otra persona que no ha sido citada a declarar. Por ese motivo, su abogado, Carles Monguilod, ha garantizado que pedirá el sobreseimiento del caso el próximo lunes al considerar que los cargos que le imputan afectan a la honorabilidad del directivo.

“El organigrama es muy claro y Gordillo es sólo el director de contenidos”, ha afirmado Monguilod para justificar que la acusación de desobediencia ha quedado “diluida”. Gordillo también ha contestado a todas las preguntas de la fiscalía y de su defensa, pero no ha necesitado responder a la acusación popular, puesto que ésta no le ha interrogado sobre ninguna cuestión.

También ha sido citada a declarar la directora de la Autoridad Catalana de la Protección de Datos, Àngels Barberà, al considerarse que podría haber cometido un delito de desobediencia por no ejercer las funciones inherentes a su cargo sobre determinadas denuncias de particulares sobre el uso indebido de sus datos personales.

El conflicto de las televisiones autonómicas con el Ministerio de Hacienda sobre el cobro del IVA ya tiene consecuencias visibles, al menos en la programación en Catalunya. El anuncio del director de TV3, Vicent Sanchis, de fulminar su magazín de la tarde, Tarda Oberta, es la primera medida que ha tomado la cadena para hacer frente al pago de 20,4 millones adicionales este 2018 con los que no contaban, y que se derivan de la modificación de la ley de Contratos del Sector Público. Esta decisión ha alarmado a las productoras externas, que temen que la televisión tratará de cuadrar los números este año a costa de reducir su contratación.

El Consejo de Gobierno de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), ente propietario de TV3 y Catalunya Ràdio, se reúne el próximo miércoles para presentar un plan de contención para hacer frente a esta nueva partida. Pero su margen de actuación es muy reducido. Fuentes de la cadena aseguran que no se plantean recortar en el gasto de personal –así se lo ha trasladado Sanchis al Comité de Empresa–, y tampoco pueden confiar con que el Govern amplíe su transferencia a la CCMA, puesto que el Ejecutivo ha sido cesado y las cuentas de la Generalitat de 2018, prorrogadas por el Ministerio de Hacienda.

Las productoras piden tiempo

La incapacidad de ampliar presupuesto, algo con lo que otras cadenas autonómicas pueden maniobrar, aboca a TV3 a los reajustes, al menos a la espera de la formación de un nuevo Govern. Desde la federación de productoras PROA han pedido tiempo, y consideran que “con un mínimo de voluntad política se puede solucionar, aun con los presupuestos prorrogados”, según le trasladó su presidente, Raimon Masllorens, a Sanchis en una tertulia en Tarda Oberta.

Allí es donde Sanchis dejó entrever otras de las medidas que se podrían poner negro sobre blanco en el Consejo de la CCMA. Además de reformular otros programas externos, como Està passant (de Minoria Absoluta), se han planteado posibles patrocinios para los programas o frenar alguna inversión relacionada con las instalaciones de la cadena. Todo esto para llegar hasta junio y concluir la temporada. “A partir de entonces, todos los programas externos peligrarán”, zanjó Sanchis, que considera que TV3 tiene “un Estado a la contra”.

A los 20,4 millones del IVA con los que no contaban, además, tendrán que sumar la caída de la publicidad y el déficit acumulado -que las televisiones deben liquidar en el primer trimestre-, con lo que la cadena estima que el montante ascendería a más de 35 millones. Este es un volumen que podría ser manejable dentro de unos presupuestos de la Generalitat, insisten fuentes de la CCMA, pero para las cuentas de la cadena supone un añadido nada menor de alrededor de un 10%.

“Se ha parado en seco mucho de lo que había que presentar este año, y lo que estaba comprometido también”, lamenta Isona Passona, presidenta de l’Acadèmia del Cinema Català, que resume con sus palabras el clima que se vive estos días en el sector audivisual catalán. “Es un desastre absoluto, incluso hay casos de coproducciones pactadas con países terceros que también han caído: es un desastre”, denuncia Passola, que ve en esta crisis la voluntad política del Gobierno central de acabar con el modelo de TV3.

Tras superar la época de recortes

Este escollo llega además cuando la cadena parecía haber superado su época de recortes, habiendo reducido su presupuesto de 450 millones de euros en 2010 a 302 millones en 2017, con un significativo recorte en la plantilla. En este mismo período, el personal se ha rebajado en un 17% (de 2.774 a 2.291 trabajadores).

Pero tampoco la revisión de la producción externa puede ser la única vía para atajar el imprevisto presupuestario. Al cierre de 2017, según datos de la CCMA, lo que se gastan en producciones externas -contando las asociadas y coproducciones de películas- es de 34 millones, con lo que habría que reducirlo a cero si la cadena se propusiera enjuagar solo con ello sus contratiempos presupuestarios.

A la espera de los millones de IVA años anteriores

Los ajustes de TV3 tienen que ver con el IVA correspondiente a 2018, cuyo cálculo se deriva de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público. Pero una inspección anterior de la Agencia Tributaria a la CCMA terminó con un acta en la que reclamaba al ente público un total de 147 millones de euros correspondientes al período de 2015 a 2017, y en base a una reinterpretación del cobro del IVA que les llevó a considerar que las subvenciones al servicio de radiodifusión (aunque se nutran casi en su totalidad de fondos públicos, como TV3) debían ser grabadas.

Esta reclamación la ha recurrido la CCMA al Tribunal Económico-Administrativo, igual como lo hizo con otra reclamación de la Agencia Tributaria por motivos similares, correspondiente a los períodos 2012-2014, que ascendería a 59,7 millones, según la cadena. Ambos casos se encuentran a día de hoy en litigio.

El Parlament, amb el suport de tota l'oposició i el 'no' de Junts pel Sí (JxSí), ha reprovat aquest dijous el nomenament de Vicent Sanchis com a director de TV3, ha proposat reconsiderar-lo i ha demanat la dimissió de Núria Llorach, presidenta en funcions de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals.

El ple del Parlament català ha votat una moció presentada pel grup de Catalunya Sí Que es Pot i recolzada per Ciutadans, el PSC, el PPC i la CUP -que ha deixat en minoria al Govern-, en la qual es “reprova el nomenament , per part del consell de govern de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals ”, de Sanchis com a director de TV3.

A la resta de la moció, es demana la “dimissió” de Llorach i s'insta el consell de govern de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals a “reconsiderar el nomenament” de Sanchis i “considerar altres candidatures”.

En representació de JxSí ha intervingut l'exresponsable de Comunicació de Convergència i de la Generalitat Jordi Cuminal, que ha titllat la moció de “gran ingerència política” perquè implica “un veto polític a un periodista”.

“És la cacicada més gran que s'ha fet mai a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals”, ha denunciat Cuminal, que ha apuntat que en les últimes setmanes, després d'haver escoltat crítiques al nomenament de Sanchis des de diversos sectors, fins i tot des d'algunes figures vinculades a ERC, “a algú se li ha anat la mà”.

“A qui se li ha anat la mà és al Govern”, ha replicat el portaveu adjunt de Ciutadans al Parlament, Fernando de Páramo, que ha protagonitzat un moment de tensió amb la consellera de la Presidència, Neus Munté, i la presidenta del Parlament, Carme Forcadell.

TV3 va realitzar una cobertura exemplar de les primeres jornades del Cas Palau. Les confessions de Fèlix Millet, Gemma Montull i el seu pare, Jordi Montull, van ocupar l'espai que la seva transcendència mereixia en els telenotícies. TV3 va aplicar els criteris del periodisme a l'hora de valorar i tractar un judici que va trigar quasi vuit anys a arribar i que marcarà un abans i un després en la societat i en la política catalana.

Però el periodisme de TV3 ha tingut conseqüències. Pocs dies després, el director de la cadena, Jaume Peral, dimitia per “raons personals” i entrava en lloc seu Vicent Sanchís. En el repartiment de quotes de Junts pel Sí el càrrec de director de TV3 va correspondre al seu moment a Convergència i el de director d'informatius, a ERC. I la vella guàrdia de CDC ha buscat entre els seus a un nou director que eviti 'accidents' com la cobertura del Cas Palau. O com aquella selecció de ciutadans que va preguntar al President i que no va agradar gens al sector més dur del partit. 

La paradoxa és que mentre la corrupció de Convergència desfila pels tribunals, els seus protagonistes encara tenen el poder suficient per castigar els que informen sobre els seus abusos. La paradoxa és que un President que va ser periodista toleri que el seu partit apliqui actituds sectàries a TV3, tal com denuncien els treballadors. La paradoxa és que una coalició que promet un país independent i lliure, coarti la independència i la llibertat dels periodistes dels mitjans públics. Però l'ús patrimonial de la televisió i la ràdio que haurien d'estar al servei de tots ve de lluny. Quan CiU va recuperar el poder, l'any 2010, després dels governs tripartits d'esquerra, va començar una nova època a TV3. El primer avís va ser el canvi en la llei audiovisual que li va permetre al Govern d'Artur Mas recuperar tot el poder a TV3. I quina va ser la primera decisió? Destituir Mònica Terribas, que s'havia significat per la seva defensa de la independència periodística. La segona decisió del Govern, conjuntament amb el PP, va ser desactivar el Consell Audiovisual de Catalunya (CAC) en convertir-lo en un mer refugi d'antics càrrecs polítics. El tercer avís, i definitiu, va ser la pèrdua de pluralitat entre les veus que s'escoltaven a TV3.

La vella guàrdia de Convergència, amb Jordi Pujol al capdavant, sempre ha estat obsessionada pel control dels periodistes, dels mitjans, públics i privats, i de les organitzacions professionals. Va ser un dels signes d'identitat del pujolisme, i sense el qual no s'expliquen els silencis davant de la corrupció. Va haver-hi periodistes crítics, que van ser contra corrent, i van pagar un preu. Va haver-hi periodistes, potser la immensa majoria, que “no es van ficar en política”. I hi va haver una minoria que van ser protagonistes d'aquell règim de silencis, mitges veritats, complicitats i manipulacions. Una minoria que va formar part del poder. Dins i fora dels mitjans. La simbiosi era tal que Lluís Prenafeta, que va ser l'home més poderós de Catalunya després de Jordi Pujol, va crear una fundació que acollia a periodistes que, alhora, actuaven de propagandistes de la causa pujolista.

I l’última i gran paradoxa és que el mateix dia en què Lluís Prenafeta s'asseia a la banqueta dels acusats pel Cas Pretòria, un dels periodistes més significats de la Fundació Catalunya Oberta ocupava la direcció de TV3. El fantasma de l'antiga Convergència vaga pels jutjats arrossegant les cadenes de la corrupció, però transita també pels despatxos de TV3. La vella guàrdia està acusada d'aplicar la mossegada del 3% perquè creia que el país era de la seva propietat. I, de la mateixa manera, nomena ara a un dels seus com a director de TV3 perquè considera que la cadena li pertany. La nova generació que intenta construir el Partit Demòcrata Europeu Català (PDeCAT) i Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) haurien de saber que necessiten bandejar aquest concepte patrimonial de Catalunya i de TV3 si volen que el país i els seus mitjans públics siguin de tots. I no dels de sempre.

TV3 realizó una cobertura ejemplar de las primeras jornadas del Caso Palau. Las confesiones de Fèlix Millet, Gemma Montull y su padre, Jordi Montull, ocuparon el espacio que su trascendencia merecía en los Telenotícies. TV3 aplicó los criterios del periodismo a la hora de valorar y tratar un juicio que tardó casi ocho años en llegar y que marcará un antes y un después en la sociedad y en la política catalana.

Pero el periodismo de TV3 ha tenido consecuencias. Pocos días después el director de la cadena, Jaume Peral, dimitía por “razones personales” y entraba en su lugar Vicent Sanchís. En el reparto de cuotas de Junts pel Sí el cargo de director de TV3 correspondió en su momento a Convergència (CDC) y el de director de informativos a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Y la vieja guardia de CDC ha buscado entre los suyos a un nuevo director que evite 'accidentes' como la cobertura del Caso Palau. O como aquella selección de ciudadanos que preguntó al President de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, y que no gustó nada al sector más duro del partido. 

La paradoja es que mientras la corrupción de Convergència desfila por los tribunales, sus protagonistas aún tienen el poder suficiente para castigar a quienes informan sobre sus tropelías. La paradoja es que un president que fue periodista tolere que su partido aplique actitudes sectarias en TV3, tal como denuncian los trabajadores. La paradoja es que una coalición que promete un país independiente y libre, coarte la independencia y la libertad de los periodistas de los medios públicos. Pero el uso patrimonial de la televisión y la radio que deberían estar al servicio de todos viene de lejos.

Cuando CiU recuperó el poder, en el año 2010, después de los gobiernos tripartitos de izquierda, empezó una nueva época en TV3. El primer aviso fue el cambio en la ley audiovisual que le permitió al Gobierno de Artur Mas recuperar todo el poder en TV3. ¿Y cuál fue la primera decisión? Destituir a Mònica Terribas, que se había significado por su defensa de la independencia periodística. La segunda decisión del Gobierno, conjuntamente con el PP, fue desactivar el Consell Audiovisual de Catalunya (CAC) al convertirlo en un mero refugio de antiguos cargos políticos. El tercer aviso, y definitivo, fue la pérdida de pluralidad entre las voces que se escuchaban en TV3.

La vieja guardia de Convergència, con Jordi Pujol a la cabeza, siempre ha estado obsesionada por el control de los periodistas, de los medios, públicos y privados, y de las organizaciones profesionales. Fue uno de los signos de identidad del pujolismo, y sin el que no se explican los silencios frente a la corrupción. Hubo periodistas críticos, que fueron contra corriente, y pagaron un precio. Hubo periodistas, quizás la inmensa mayoría, que “no se metieron en política”. Y hubo una minoría que fueron protagonistas de aquel régimen de silencios, medias verdades, complicidades y manipulaciones. Una minoría que formó parte del poder. Dentro y fuera de los medios. La simbiosis era tal que Lluís Prenafeta, quien fuera el hombre más poderoso de Catalunya después de Jordi Pujol, creó una fundación que cobijaba a periodistas que, a la vez, actuaban de propagandistas de la causa pujolista.

Y la última y gran paradoja es que el mismo día en que Lluís Prenafeta se sentaba en el banquillo de los acusados por el Caso Pretoria, uno de los periodistas más significados de la Fundació Catalunya Oberta ocupaba la dirección de TV3. El fantasma de la antigua Convergència vaga por los juzgados arrastrando las cadenas de la corrupción, pero transita también por los despachos de TV3. La vieja guardia está acusada de aplicar la mordida del 3% porque creía que el país era de su propiedad. Y, de la misma forma, nombra ahora a uno de los suyos como director de TV3 porque considera que la cadena le pertenece. La nueva generación que intenta construir el Partit Demòcrata Europeu Català (PDeCAT) y Esquerra Republicana Catalunya (ERC) debería saber que necesita desterrar este concepto patrimonial de Catalunya y de TV3 si quiere que el país y sus medios públicos sean de todos. Y no de los de siempre.     

El Consejo de Gobierno de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales ha aprobado el nombramiento de Vicent Sanchis como nuevo director de Televisión de Cataluña, en sustitución de Jaume Peral, que deja el cargo por motivos personales.

Vicent Sanchis y Llàcer (València, 1961) es periodista, licenciado en Ciencias de la Información por la Universitat Autònoma de Barcelona y doctor en Comunicación por la Universitat Ramon Llull. Ha sido director del semanario 'El Temps' (1984-1988), de la revista 'Setze' (1988), director adjunto y director del diario 'El observador' (1990-1993) y director del diario “Avui” (1996-2007). Posteriormente, presidió la Corporació Catalana de Comunicació SL, editora de este diario.

En el campo audiovisual, ha sido guionista y director de varios programas de Televisió de Catalunya y en 2009-2010 fue director del canal Barça TV. Profesor de la Universitat Ramon Llull, actualmente ejercía el cargo de director adjunto del diario digital “El Món”.

Desde la CCMA se afirma que “Vicent Sanchis llega con la voluntad de dar la máxima ambición al proyecto audiovisual de la CCMA y garantizar la calidad del servicio público de comunicación que desarrolla la televisión nacional de Cataluña”.

Críticas del Comité d'Empresa de TVC

No obstante los trabajadores de Televisió de Catalunya no han dado una cálida acogida al nuevo director. Así en un comunicado el Comité de empresa y el Consejo profesional de TV3 afirman que “desaprobamos el nombramiento sorpresa”, un nombramiento “repentino y sin argumentos claros y profesionales, que mina la credibilidad del medio y, en consecuencia, de sus profesionales”.

Añaden que el nombramiento de Vicent Sanchis “no es una buena señal para la independencia profesional, la pluralidad y la apertura de la CCMA al conjunto de la sociedad”. Además acusan al Gobierno y a la mayoría del Consejo de la CCMA de que “continúan viendo la Corporación como un instrumento de propaganda a corto plazo que hay que controlar”.

Con todo reclaman una urgente reforma de la Ley de la CCMA, “que comporte un Consejo de gobierno profesional desgubernamentalizado y despartidizado, y con unos directivos escogidos por concurso de méritos y no por filiaciones ideológicas”.

El nombramiento de Vicent Sanchis como director de TV3 ha suscitado críticas por parte del comité de empresa y el comité profesional de la televisión pública catalana, así como un duro comunicado del Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC), organización con fuerte presencia en las redacciones del ente público.

El comité de empresa y el consejo profesional de TV3 han reprobado, en un comunicado contundente, el nombramiento “por sorpresa” de Sanchis. “Exigimos que los nombramientos se hagan con consenso o por mayorías cualificadas y por eso reclamamos las reformas legislativas que eviten cambios a dedo como el de hoy.  La designación del nuevo director se mantiene dentro de los acuerdos de los partidos del gobierno para repartirse los cargos de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) que permite a la antigua CDC controlar la dirección del Consejo de gobierno y de TVC”, afirman en la nota conjunta.

Los organismos que representan respectivamente el conjunto de trabajadores de Televisión de Catalunya y los profesionales de la información del ente, aseguran que la decisión del Consejo de la Corporación “llega en un momento de protagonismo mediático muy inconveniente para los dirigentes de la antigua convergencia (Caso Palau, Caso 3%). Precisamente la buena cobertura informativa de estos juicios no se puede ver interferida por decisiones extraperiodísticas”.

Mandato caducado

La dirección de la Corporación ha nombrado Sanchis en lugar de Jaume Peral. Al respecto, el comité de empresa y el comité profesional de TVC afirman que el directivo hacía meses que reclamaba una mejor financiación para renovar la programación de la televisión catalana, “ésta puede una llave de su sustitución”, puntualizan.

Los representantes de los trabajadores de TVC consideran que “desde el Gobierno, y desde la mayoría del Consejo de la CCMA, siguen viendo la Corporación como un instrumento de propaganda a corto plazo que hay que controlar y no actúan para mejorar las expectativas de futuro de la principal industria audiovisual de Catalunya”. Además, cuestionan la legitimidad de la dirección de la CCMA: “La mitad de los consejeros con el mandato caducado, se deberían haber renovado hace casi dos años y no olvidemos que su estructura responde aún a los acuerdos de 2012 entre CiU y el PP”.

“Golpe de CDC en TV3”

El sindicato ha calificado el cambio de director como “repentino” y calificó Sanchis de “alineado desde siempre con el pujolismo y con CDC”. El SPC afirma además que no se conocen las competencias del nuevo director en gestión audiovisual, extendiendo pues la crítica también a la vertiente profesional.

En una alusión velada a CDC el sindicato afirma que quien puede mover los hilos de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), “parece que se burle del Parlamento y de la reforma de las leyes audiovisuales”. Este cambio legal intenta volver al consenso en la gestión de la Corporación. Así se quería superar una etapa de “control gubernamental de la CCMA”, que afirma, se inició con la contrarreforma del 2012 impulsada conjuntamente por CiU y PP.

En un análisis duro el SPC afirma que la medida, que califica en el comunicado como “golpe de Convergència en TV3”, muestra quién tiene el control político de la televisión pública y como lo sigue utilizando de manera partidista para “asegurarse el mantenimiento en el poder ”. En este sentido compara la situación con la que se daba en Catalunya a finales del siglo pasado, cuando “la desafortunada gestión de pujolismo en la CCMA, y al mismo tiempo las denuncias de los profesionales, provocó los primeros debates parlamentarios que intentaban situar la Corporación en la línea de sus homólogos europeos ”.

El SPC afirma que diecisiete años después “Catalunya sigue teniendo unos medios dependientes directamente del Govern,” que incluso cuando no le gusta el último nombramiento digital, hace otro, utilizando de correa de transmisión un consejo de la CCMA que es “siempre obediente a la mayoría de gobierno”.

El sindicato termina su duro comunicado instando al Parlament a retomar su protagonismo en un ente público que no debe depender del Gobierno, asegura.

L'antiga Convergència aposta per reforçar el seu control sobre la cadena pública catalana col·locant Vicent Sanchis, un periodista afí, al capdavant de TV3. Sanchis, un periodista de dilatada carrera en diferents mitjans de l'òrbita catalanista, substituirà Jaume Peral, que havia estat nomenat director del principal canal de la Corporació al febrer de 2016.

Vicent Sanchis (València, 1961) era fins ara subdirector del diari digital El Món i col·laborador de diversos programes de debat i tertúlia política. En el seu currículum consta haver estat director del diari Avui entre 1996 i 2007, i anteriorment del director d'El Observador. També és professor a la Universitat Ramon Llull.

En televisió, Sanchis va dirigir el programa Stromboli al Canal 33, i ha estat director de continguts de Cultura03 i de Barça TV. Actualment, entre les tertúlies on participa n'hi ha de diverses de la televisió pública catalana.

El periodista valencià és políticament afí a Convergència des dels 90, quan qui fos la mà dreta de Jordi Pujol, Lluís Prenafeta, va triar-lo com a director adjunt i després com a director d'El Observador, que havia d'esdevenir el diari en castellà del pujolisme. Sanchis també ha estat vicepresident d'Òmnium Cultural.

Sanchis ha rebut diversos premis per la seva activitat professional, com el guardó especial de l'Associació de Publicacions Periòdiques en Català, i el 2012 el prestigiós premi Carles Rahola per 'Valencians, encara'.

La antigua Convergència (PDECat) apuesta por reforzar su control sobre la cadena pública catalana colocando a Vicent Sanchis, un periodista afín, al frente de TV3. Sanchis, un periodista de dilatada carrera en diferentes medios de la órbita catalanista, sustituirá a Jaume Peral, quien había sido nombrado director del principal canal de la Corporación en febrero de 2016.

Vicent Sanchis (Valencia, 1961) era hasta ahora subdirector del diario digital El Mon y colaborador de diversos programas de debate y tertulia política. En su currículum consta haber sido director del diario Avui entre 1996 y 2007, y anteriormente del director de El Observador. También es profesor en la Universitat Ramon Llull.

En televisión, Sanchis dirigió el programa Stromboli en el Canal 33, y ha sido director de contenidos de Cultura03 y de Barça Televisión. Actualmente, entre las tertulias en las que participa hay diversas de la televisión pública catalana. 

El periodista valenciano es políticamente afín a Convergència desde los 90, cuando quien fuera la mano derecha de Jordi Pujol,  Lluís Prenafeta le va elegir como director adjunto y luego como director del Observador, que había de convertirse en el diario en castellano del pujolismo. Además Sanchis también ha sido vicepresidente de Òmnium Cultural.

Sanchis ha recibido varios premios por su actividad profesional, como el galardón especial de la Asociación de Publicaciones Periódicas en Catalán, y en 2012 el prestigioso premio Carles Rahola por Valencians, encara.