La Dirección General de Tráfico (DGT) ha introducido restricciones para el uso de los carriles VAO a los vehículos eléctricos o híbridos enchufables con etiqueta 0 si circulan con un solo ocupante, ante las peticiones de los ciudadanos y de las empresas de transporte público. Hasta ahora, los vehículos con cero emisiones podían circular por los carriles VAO (vehículos de alta ocupación) aun cuando fueran ocupados solo por el conductor.

Ahora la nueva regulación prioriza la ocupación del vehículo frente al modo de propulsión, y solo podrán hacerlo si van al menos dos personas o en caso de que los paneles luminosos indiquen que los niveles de ocupación lo permiten. De esta manera, el uso de los carriles VAO con un único ocupante en vehículos con etiquetas 0 emisiones, ECO, C o B quedará condicionado a la situación del tráfico y a la señalización que aparezca en los paneles de acceso.

Los carriles reservados para la circulación de vehículos con alta ocupación (VAO) son aquellos que permiten circular por dicho carril cuando el número mínimo de ocupantes por vehículo sea de al menos dos, incluido el conductor, quedando limitada su utilización a motocicletas de dos o tres ruedas, turismos, autobuses con masa máxima autorizada superior a 3.500 kilogramos, autobuses articulados y vehículos mixtos adaptables. Los camiones, así como los ciclomotores tienen prohibida su circulación por dichos carriles.

Hasta ahora, los turismos con distintivo ambiental clasificados en el Registro de Vehículos como 0 emisiones podían circular por los carriles VAO, aun cuando solo fueran ocupados por el conductor. Con la nueva resolución, esto quedará condicionado “a la situación del tráfico y a la señalización que aparezca en los paneles luminosos de mensaje variable ubicados en los accesos a dichos carriles”.

Puesta en marcha progresiva

Esta medida, cuya implantación se hará de forma progresiva y en función del tráfico y de las necesidades de cada uno de los carriles VAO, responde tanto a la demanda de la ciudadanía como a las peticiones de las empresas de transporte público.

Estas empresas han trasladado a la DGT su preocupación por la progresiva pérdida de eficacia de los carriles VAO, que afecta a la regularidad y puntualidad del servicio, desincentivando su uso y perjudicando a los usuarios que optan por el transporte público.

En este sentido, Tráfico ha manifestado que “en los últimos años se ha constatado un incremento significativo de turismos, incluidos vehículos eléctricos ocupados por una sola persona, que ha derivado en retenciones recurrentes en estos carriles”.

Para ilustrarlo, la DGT alude a los datos analizados por el Centro Nacional de Gestión de Tráfico que muestran que, durante las horas punta, las intensidades medias en el carril VAO de la A-6 alcanzan valores de saturación.

Aumento de un 90% del tráfico en el bus-VAO de la A-6

En 2025, ha aumentado un 10% respecto a 2019 en la calzada principal y un 22% en el carril bus-VAO, lo que se traduce en mayores retenciones, esto es, un 20 % más en la calzada principal y un 90% en el carril bus-VAO en comparación con 2019.

Con esta medida, la DGT refuerza el principio de que los carriles reservados deben cumplir su finalidad esencial: priorizar el transporte colectivo y los vehículos de alta ocupación.

Los carriles reservados para vehículos de alta ocupación (VAO) se sitúan en distintos corredores estratégicos del país. En concreto, se hallan en la Comunidad de Madrid, en tramos de las autovías A-6 y A-2 (que entrará en funcionamiento a lo largo del año); en la provincia de Granada, en la carretera GR-3211 entre Granada y La Zubia; en la provincia de Sevilla, tanto en el Puente de la Señorita entre Sevilla y Camas como en la carretera A-8057 entre Mairena del Aljarafe y San Juan de Aznalfarache.

También se encuentran en la provincia de Málaga, en accesos vinculados a la A-357 y a la A-7056 hacia el Parque Tecnológico de Andalucía; en Mallorca (Baleares) cuando finalicen las obras de infraestructura, en la autovía Ma-19 de acceso a la ciudad de Palma; y en la provincia de Valencia, en la autovía V-21 entre Albuixech y Alboraya, todos ellos activos únicamente cuando así lo indique la señalización fija o variable correspondiente.

No hay rumor que no acabe convertido en tendencia en tecnología si se le da el debido tiempo. Si en 2018 ya escuchábamos hablar de cuando en cuando de los ‘foldables’, los nuevos dispositivos móviles con pantallas plegables, en 2019 se está corroborando que, sin duda, serán estos híbridos entre ‘smartphones’ y tabletas los grandes protagonistas del año. Las grandes marcas ya preparan el lanzamiento de sus modelos, algunos de los cuales verán la luz en el próximo Mobile World Congress de Barcelona. Además, Google también se ha querido sumar a la fiesta y se ha comprometido a proporcionar soporte nativo en Android para este tipo de terminales.

Lo cierto es que estos teléfonos con una pantalla más grande, que se pueden doblar para que quepan en los bolsillos de nuestros pantalones, llevan ya cierto tiempo entre nosotros. Aunque siempre como prototipos, han sido muchos los fabricantes que han mostrado al mundo las muchas posibilidades que ofrecen las pantallas que se pueden plegar o incluso enrollar. Pero ahora los ‘foldables’ se están convirtiendo en una realidad. Desde Xiaomi hasta Motorola, pasando por Lenovo o LG, las grandes firmas tecnológicas ya han adelantado que están trabajando en ello y que más pronto que tarde esos modelos estarán disponibles para los usuarios.

Samsung ya ha mostrado sus cartas

Aunque todavía existe cierto misterio en torno a este nuevo dispositivo de la firma coreana, puesto que lo mostraron con poca luz en la conferencia anual para desarrolladores que celebraron en San Francisco a finales del pasado año, el ‘foldable’ de Samsung es ya una realidad. Todo apunta a que será en el evento que la compañía tiene programado para este mes de febrero (el día 20, más concretamente) cuando podremos ver con más detalle este nuevo ‘smartphone’ de mayores dimensiones y capaz de doblar su pantalla. Aunque ya se conocen algunos detalles más y se ha dejado ver este novedoso teléfono en la última campaña promocional de la firma.

Los rumores apuntan a que se llamará Galaxy X o Galaxy F, para que esté relacionado su nombre con ‘Flex’ o ‘Fold’, dos características que describen muy bien el terminal. Lo que sí se sabe a día de hoy es que tiene una pantalla de 4,3 pulgadas que al expandirse alcanza las 7,3 pulgadas. Estará fabricada de un polímero, desarrollada por la propia compañía, y se conoce como Infinity Flex Display, un material ultrafino y flexible que podría llegar a doblarse cientos de miles de veces sin sufrir desperfectos, según los coreanos.

Otro que también ha presentado sus cartas ha sido LG. El fabricante asiático, que ya en 2014 lanzó el G Flex, un ‘smartphone’ con la pantalla curva, ha presentado en el CES de Las Vegas un televisor que se puede enrollar. Es decir, en base a sus últimas presentaciones, este fabricante ha demostrado que cuenta con la tecnología para lanzar al mercado su propio teléfono plegable. A esto se suma que para este 2019 sus responsables se han propuesto crecer en la división móvil, por lo que harán todo lo posible para competir con el resto de grandes compañías y los ‘foldables’ jugarán un papel clave.

¿Y el resto de marcas?

El resto de actores también ha movido ficha para no quedarse atrás. Alguno como Xiaomi, de hecho, ya ha mostrado al mundo bocetos que dejan entrever cómo será su ‘foldable’. En este caso, la exitosa firma china ha optado por un doble pliegue, de tal forma que en lugar de doblarse solamente por la mitad ofrece un mayor abanico de posibilidades y más flexibilidad. Hasta que no sea oficial la presentación, y pese a que algunos medios ya han publicado imágenes de cómo será este nuevo terminal de Xiaomi, lo que aún se mantiene en secreto es su nombre: nadie sabe si apostarán por Xiaomi Mi Flex o por un Xiaomi Dual Flex. Lo que sí se sabe es que ya han adaptado MIUI, su sistema operativo cuya base es Android, para este nuevo terminal.

También Huawei anunció en el Mobile World Congress de Shanghai de junio de 2018 que su primer teléfono con tecnología 5G sería plegable y que vería la luz en el primer trimestre de 2019, aunque no será hasta mediados de año cuando salga a la venta. A tenor de las últimas publicaciones, es muy probable que las primeras imágenes de este terminal vean la luz durante el próximo MWC de Barcelona, tal y como insinúa la compañía asiática en la promoción de su evento en la Ciudad Condal.

En el caso de Motorola, los rumores señalan que quizá podría resucitar un antiguo terminal que lanzaron en 2004, cuando aún no eran propiedad de Lenovo, el modelo Razr, pero ahora en una versión mejorada con la pantalla plegable. Todo parece apuntar a que la compañía estaría trabajando en este ‘foldable’. También hay voces que señalan que Apple estaría planeando lanzar un ‘smartphone’ con pantalla flexible. Los principales argumentos parecen ser las patentes que en 2017 registraron desde la firma de la manzana mordida. No obstante, los de Cupertino mantendrán hasta el último momento su secretismo, como es habitual en ellos.

Con la irrupción de esta nueva tendencia de los teléfonos móviles con pantalla plegable, otras tantas compañías también han estado trabajando para tratar de hacerse un hueco. No hay más que mirar el caso de Intel y de Microsoft. La primera firma estadounidense registró en 2017 la patente de un dispositivo con forma de ‘smartphone’ que es capaz de plegarse ofreciendo múltiples posibilidades. Al igual que Xiaomi, este también tendría dos pliegues, con tres lados totalmente funcionales. Según los bocetos, abierto por completo podría tener una pantalla de hasta 11 o 12 pulgadas. No obstante, aún no hay fecha para la posible presentación.

Algo similar ocurre con Microsoft. Lo único que se sabe es que la compañía fundada por Bill Gates estaría trabajando en el desarrollo de Andromeda, un ‘smartphone’ con pantalla plegable que se comercializará bajo la marca Surface. Eso sí, aún es muy pronto para conocer más detalles sobre este terminal y el sistema operativo que llevará implementado (si es que sale siquiera del laboratorio).

El Royole FlexPai, el primero en llegar al mercado

Para cuando todos estos gigantes de la tecnología presenten sus teléfonos móviles plegables, en el mercado ya habrá uno que presumirá de haber sido el primero. Se trata del FlexPai, de la desconocida compañía china Royole. Este teléfono, que ya está a la venta, cuenta con una pantalla de 7,8 pulgadas y un grosor de 7,6 milímetros que lo convierten en el ‘smartphone’ más grande del mercado.

Además, cuenta con una cámara de fotos con doble lente, con un teleobjetivo de 20 megapíxeles y un gran angular de 16 megapíxeles. Cuenta con carga rápida, a través de un puerto USB de tipo C, pero no tiene una entrada de 3,5 mm para conectar los auriculares. Está disponible en distintas versiones en base a su memoria RAM, que será de 6 u 8 gigas, y en función de su capacidad de almacenamiento, que irá desde los 128 hasta los 512 gigas.

Eso sí, como ya han dejado claro tanto Royole como Motorola con la nueva versión de su Razr, los precios de estos nuevos terminales no parecen situarlos al alcance de todos los bolsillos. El FlexPai, que ya se puede comprar, tiene un precio de 1.388 euros en la versión de 128 GB de almacenamiento, mientras que en la versión de 256 gigas su precio sube hasta los 1.539 euros. Por su parte, Los rumores apuntan que el Motorola Razr podría salir al mercado por alrededor de 1500 dólares (más de 1300 euros).

Si estás interesado en subirte a esta nueva ola, es buen momento para comenzar a ahorrar. 2019 será el año de los ‘foldables’ y ningún ‘techie’ querrá quedarse fuera.

Nos guste o no, las vacaciones tocan a su fin. Se acabaron la playa, las siestas interminables, las terribles comilonas y las largas noches en vela disfrutando de la vida. Toca enfundarse el mono de trabajo, madrugar y volver a la oficina a comentar con los compañeros de trabajo lo corto que se ha hecho el descanso estival.

Llega septiembre, un mes de sensaciones enfrentadas. Al tiempo que unos se quejan por los madrugones, los atascos o las tediosas campañas de la 'vuelta al cole', los amantes de la tecnología se muerden las uñas porque falta muy poco para que las últimas creaciones de los gigantes salgan a la luz.

Samsung, Apple, Google... Todos los grandes ultiman los preparativos para dar a conocer al mundo sus próximos buques insignia. Los rumores van cobrando fuerza y, pese al secretismo que se afanan en mantener las empresas, ya podemos hacernos una idea de por dónde irán lo tiros. A la espera de saber si la firma de la manzana mordida, tras varios años de presentaciones un tanto insípidas, sorprende este año a sus más fieles seguidores, toca viajar a la capital alemana para comprobar cómo los relojes inteligentes toman el protagonismo en la IFA.

Todo a punto

Desde que hiciera su anuncio algunos meses atrás, Motorola no ha vuelto a soltar prenda respecto al Moto 360. El reloj inteligente con el que se presentó en sociedad Android Wear en el última Google i/O verá la luz, previsiblemente, el próximo 4 de septiembre. El evento, que se celebrará en Chicago, servirá para resolver las incógnitas de este 'smartwatch' esférico, con el que Google y Motorola - ahora propiedad de Lenovo - pretenden plantar cara al Gear 2 de Samsung que vio la luz el pasado mes de febrero.

Cuando todo apuntaba que el Moto360 sería el primer 'smartwatch' esférico en ver la luz, la firma LG ha irrumpido por sorpresa con su segundo reloj inteligente, el G Watch R. Aunque ya ha adelantado numerosos detalles del dispositivo, no será hasta la IFA de Berlín cuando la empresa surcoreana lo presente en sociedad.

La que parece decidida a tomar ventaja en esta carrera por colonizar las muñecas de los usuarios es Samsung. Si ya apostó fuerte por los relojes inteligentes al principio, siguiendo los pasos de Pebble y Sony, ahora parece dispuesta a dinamitar este nuevo escenario con su Gear S, el primer 'smartwatch' que no nos obligará a llevar encima el teléfono móvil porque tendrá su propia tarjeta SIM.

Con este nuevo dispositivo, no solamente podremos llamar a través de nuestro reloj sino que también podremos navegar por internet sin necesidad de compartir la conectividad de nuestro 'smartphone', tanto a través de 3G como de wifi. Un detalle que podría decantar la balanza para muchos usuarios. Al igual que LG, los surcoreanos presentarán su nueva creación en la IFA.

Con su pantalla curva, el Gear S es también una apuesta decidida de Samsung por el sistema operativo Tizen. A pesar de que la mayoría de sus rivales se han dejado seducir por las ventajas del sistema operativo de Google para 'wearables', como también ha demostrado Asus con el anuncio de su primer 'smartwatch', la firma surcoreana no parece dispuesta a decantarse por uno u otro a día de hoy. El primer Gear venía equipado con Android, el segundo con Tizen, el Gear S sigue en esa línea y el Gear Live monta el sistema del robot verde.

¿Faltan Apple y su iWatch?

Siguiendo con su habitual costumbre de contraprogramar las presentaciones de la competencia e ir al margen de las ferias tecnológicas, la firma de la manzana mordida ya ha anunciado que el 9 de septiembre presentará al mundo sus nuevas creaciones. Días después de que sus competidores lo hagan en tierras germanas, Tim Cook saltará a la palestra en la costa oeste de los Estados Unidos para presentar el nuevo iPhone 6. No obstante, el buque insignia de la compañía ha quedado desplazado a un segundo plano por los rumores, cada vez más sólidos, sobre el primer reloj inteligente de la firma. El esperado iWatch podría estar al caer.

El contrario de lo que ha ocurrido con Samsung, LG o Asus, que sí han puesto sus cartas sobre la mesa, los de Cupertino han apostado una vez más por el secretismo. No han soltado prenda de lo que sucederá, pero es mucho el revuelo en torno a la próxima 'keynote' entre la prensa y los accionistas de la compañía. Incluso el propio Steve Wozniak, cofundador de Apple, ha salido a escena para opinar sobre la tecnología 'wearable'. Siempre sincero, 'Woz' considera que dispositivos como los relojes inteligentes no tendrán buena aceptación entre los usuarios.

La incógnita de Google

Más allá de los 'smartwatches', las grandes firmas tecnológicas empiezan el nuevo curso con otros tantos dispositivos en su mochila. Sin ir más lejos, y salvo que nos sorprendan con sus Glass, parece que Google apostará por el Nexus X, cuya fabricación podría estar en manos de Motorola.

No hablamos de Nexus 6 porque, según los últimos acontecimientos, los de Mountain View no pueden emplear dicho nombre. Como ya ocurriese en 2010, los familiares de Philip K. Dick han vuelto a advertir a la firma de la 'gran G' de los problemas que traería utilizarlo. No olvidemos que el escritor estadounidense se refería así a los personajes conocidos como 'replicantes' en su novela '¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?', que en 1982 llevó a la gran pantalla Ridley Scott con 'Blade Runner'. Veremos cómo se resuelve todo.

Mientras tanto, se dice que Google también podría aprovechar su próxima presentación para dar a conocer una nueva tableta, que tomaría el relevo de su Nexus 7. Eso sí, los rumores apuntan a que, en esta ocasión, podría llegar con alguna pulgada más. A tenor de los últimos comentarios al respecto, a los que no ha contestado la compañía de Mountain View, su tamaño posiblemente sea de 8.9 pulgadas.

'Smartphones' para todos

En el frente de los teléfonos móviles, no se espera que Samsung comparezca en la IFA, porque ya presentó su Galaxy S5 el pasado mes de febrero en el Mobile World Congress de Barcelona. Todo apunta, eso sí, a que la firma surcoreana aprovechará la feria de Berlín para llevar a cabo el lanzamiento mundial de su nueva tableta, la Galaxy Note 4. De hecho, ya ha mostrado en YouTube algunas imágenes de la misma, para ir calentando el ambiente de cara a la puesta de largo.

El resto de gigantes de la tecnología también terminan de sacudirse la arena de la playa y de ultimar los detalles de sus nuevas creaciones para no faltar a su particular vuelta al 'cole'. Huawei captará nuestra atención el 4 de septiembre, cuando llegue su turno en la IFA. Si los rumores están en lo cierto, allí presentará su nuevo buque insignia, un 'smartphone' a medio camino entre un móvil y una tableta que, según apuntan, tendrá 6 pulgadas de pantalla.

Al otro lado del Atlántico, además de dar a conocer su reloj inteligente, Motorola también mostrará al mundo sus nuevos terminales móviles. Las conjeturas, y sobre todo la peculiar invitación que la compañía ha enviado a la prensa, hacen presagiar que en su evento en Chicago exhibirá a los sustitutos de sus grandes estandartes, a los que muchos ya se están refiriendo como Moto G2 y Moto X+1.

Otra de las firmas asiáticas que no faltará a la cita en Berlín es HTC. Todo apunta a que la compañía taiwanesa mostrará a los asistentes todos los detalles del nuevo Desire 820, un teléfono móvil de gama media que vendrá a cerrar las heridas abiertas entre el fabricante y el proveedor de chips Qualcomm. Con este nuevo 'smartphone' harán las paces para caminar juntas por el sendero de los 64-bits, que se abrirá con la llegada de Android L, la primera versión del sistema operativo de Google compatible con esta arquitectura.

Tampoco Sony hará pellas en este inicio de curso. La firma nipona saldrá a la palestra el próximo 3 de septiembre para presentar al mundo su nuevo Xperia Z3. Aunque esta será su gran apuesta, en un vídeo promocional la compañía ya ha dejado entrever que no será el único dispositivo que presentará en Berlín. Junto al buque insignia, todo apunta a que llegará la versión mini y una nueva tableta. Al menos, en las imágenes, más allá de resaltar ciertas características de la gama Xperia como la resistencia al agua o su cámara de fotos, son tres las siluetas de dispositivos que aparecen.

Y, como no podía ser de otra forma, Microsoft y Nokia también acudirán puntuales a la cita. Eso sí, con una participación más discreta que en tiempos pasados. Son muchos los rumores que circulan en torno a la llegada de dos nuevos 'smartphones'. Para continuar con la saga Lumia, Nokia podría presentar el próximo 4 de septiembre el Lumia 730 y el Lumia 830. A la espera de ver con qué nos sorprenden los de Redmond, hay quien habla de que alguno de ellos podría ser el teléfono de los 'selfies' o el 'teléfono Superman', con una cámara frontal de hasta 5 megapíxeles ideal para los autorretratos.

Sin duda será una vuelta al 'cole' muy ajetreada. Tendremos que cambiar el chip, y dejar a un lado los maravillosos recuerdos de la playa, la piscina y el relax, para no perder detalle de las innovaciones con las que tratarán de sorprendernos los gigantes tecnológicos.

--------------------------------

Las imágenes de este reportaje son propiedad, por orden de aparición, de Morten Oddvik, LG y Samsung

Cruzar Estados Unidos de costa a costa a bordo de una furgoneta. El sueño de muchos. Un sueño que se convierte prácticamente en utopía si añadimos algún que otro detalle a este viaje: la furgoneta va cargada de tecnología punta y no solo le sale gratis a sus pasajeros sino que, además, les pagan (y mucho).

No parece un mal plan, desde luego. Y encima no hay trampa ni cartón. La clave está en el nombre de la empresa que financiaba el recorrido: ni más ni menos que Google. Se trata de MAKEwithMOTO, la semilla de algunos de los proyectos más prometedores de la 'gran G', y de la que formó parte un español.

Se trata de Víctor Díaz, un ingeniero en telecomunicaciones que el verano pasado, y de la noche a la mañana, se vio dentro de un avión rumbo a San Francisco para recorrer durante los siguientes cuatro meses los Estados Unidos de la mano de Motorola - tiempo después de que la compañía fuera comprada por Google y pocos meses antes de que fuese vendida a Lenovo.

MAKEwithMOTO tenía como objetivo visitar las 15 principales universidades estadounidenses “en busca de inspiración”, tal y como cuenta Víctor Díaz a HojadeRouter.com. En realidad, este 'tour' era parte del trabajo previo a la presentación del Proyecto Ara, con el que Google pretende lanzar al mercado móviles modulares.

La idea era, básicamente, conectar este proyecto con el mundo 'maker' académico de Estados Unidos. Para ello, cada fin de semana, la furgoneta de MAKEwithMOTO paraba en una universidad, en la que organizaba un 'MakeaThon', una competición al más puro estilo 'hackathon' con un máximo de 25 participantes que tenían tan solo un fin de semana para desarrollar una idea relacionada con los 'smartphones'.

Para ello, disponían del material que transportaba la furgoneta: móviles 'hackeados' con Arduino, cortadoras láser, un dron “para jugar” e impresoras 3D - dos de ellas, según cuenta Díaz, con un valor superior a los 400.000 euros, fruto del acuerdo al que llegó el Proyecto Ara con 3DSystems.

Innovación sobre ruedas

“Motorola tuvo un proceso de cambio bastante grande en el momento en el que se incorporó a Google y empezaron a incluirse procesos más innovadores dentro de la empresa”, nos cuenta Díaz.

Detrás del proyecto de los móviles modulares que cada usuario podrá personalizar a nivel de 'hardware' (quizás en enero de 2015 esté disponible para desarrolladores), y de la idea de recorrer Estados Unidos en una furgoneta en busca de ideas, está Regina Dugan, antigua directora de DARPA, la agencia estadounidense responsable del desarrollo de nuevas tecnologías para uso militar.

“Motorola se había quedado un poco estancada en muchas cosas y en el momento en el que la compró Google crearon ATAP, un departamento al cargo de Regina Dugan, que quiere llevar los procesos de innovación que llevaba a cabo en DARPA a un entorno empresarial”, nos explica.

Así, el 'tour' por Estados Unidos era solo una parte de un proyecto mucho mayor, un 'moonshot' (como llaman en Google a los proyectos futuristas) para el que el equipo de Ara “tiene únicamente 2 años para dar lo mejor de sí y convertir un proyecto que parece imposible en realidad”. Todo con un objetivo: que la investigación y la innovación no se queden guardadas en el cajón de un despacho, sino que tengan una aplicación real.

¿Qué hace un español en la furgoneta de Google-Motorola?

Nada de duros procesos de selección, ni infinitas pruebas aderezadas con entrevistas. Para terminar dentro de la furgoneta que puso en marcha lo que ahora es Google ATAP - a pesar de que los de Mountain View vendieron la compañía a Lenovo, lo que nació como Motorola ATAP se quedó en Google -, el español solo tuvo que enviar un correo electrónico.

Tal y como nos cuenta él mismo, tras estudiar en Barcelona un máster en sistemas cognitivos se fue a trabajar a Rotterdam, a The Patching Zone, un 'medialab' en el que participaba en un proyecto educativo mezclando tecnología y arte en un instituto. Fue entonces cuando, a través de un amigo, le llegó la noticia: Google buscaba a un 'hacker' experto en Android y amante de la aventura “para hacer un viaje por un país en una furgoneta envuelta en velcro”

Díaz mandó un email con algunos de los proyectos en los que había cacharreado con Android (algunas veces, por aburrimiento) y a los dos días estaba en un avión rumbo a San Francisco, donde el grupo de ATAP le esperaba para hacer la prueba piloto con un móvil personalizado con Arduino. Ahí empezaba la aventura de Díaz junto a MAKEwithMOTO, el 'tour' en el que su función era echar una mano a los estudiantes a la hora de crear sus 'hacks'.

En esos cuatro meses y medio de viaje por las principales universidades del país, los integrantes del 'tour' encontraron proyectos realmente prometedores. Díaz cuenta como los que más le impresionaron no vinieron precisamente de los más adelantados de cada universidad, sino de algunos chavales que se acercaron en “las universidades más familiares”.

“La idea que más me gustó vino de un chaval de unos 13 años de Washington D.C., que tuvo la idea de crear un collar en el que cada bola que lo formaba tuviese un micrófono y un vibrador. Con el collar, una persona con discapacidad auditiva podría saber que algo sonaba y de qué dirección venía el sonido”, cuenta Díaz, que asegura que se fijó sobre todo en los conceptos más ingenuos y sencillos, ya que la mayoría de los proyectos que veían cada fin de semana “estaban demasiado orientadas a la creación de 'startups'”. Eran los típicas “yo quiero crear un dispositivo que haga algo para poder venderlo”.

Y allí nació Protocoder

Una vez acabado el 'tour', Díaz volvió a Holanda, donde ahora trabaja en Protocoder, un proyecto dirigido a desarrolladores que creó precisamente en esos cuatro meses y medio de viaje por Estados Unidos.“Es un entorno de prototipado rápido para Android en el que se fomenta mucho la creatividad”, nos cuenta.

Díaz relata cómo durante los 'MakeaThon' descubrió que las herramientas que Google y Apple ponen a disposición de los desarrolladores para crear una 'app' “están muy bien hechas para crear un producto final” pero no existen tantas herramientas que permitan “experimentar y pasar por procesos creativos como el prototipado”.

Así, los participantes de cada 'MakeaThon' perdían mucho tiempo instalando estas complejas herramientas, comprendiéndolas y perdiendo mientras “momentos creativos”, algo que no ocurre con este proyecto 'open source' en el que trabaja ahora, que permite implementar cambios rápidamente y visulizar el resultado en tiempo real.

Obviamente, este y otros muchos proyectos llegarán a la vida de Víctor Díaz mezclando tecnología y diseño, pero, por ahora, para la gran mayoría, seguirá siendo el hombre que cumplió todo un sueño: cruzar Estados Unidos en furgoneta de la mano de Google. Eso no se olvida fácilmente.

---------------------------------------

Las imágenes de este artículo son propiedad, por orden de aparición, de Google ATAP, MAKEwithMOTO ,Wikipedia y Caspian Lenovo.

La firma de la 'gran G' nos tenía reservada una sorpresa. Sabíamos que el desarrollo de sus gafas inteligentes seguía su curso, que su ambicioso proyecto ARA sigue avanzando a buen ritmo y que la llegada de sus últimas novedades en el campo de los 'wearables' era cuestión de tiempo. Pues bien, el momento ha llegado.

La compañía del buscador ha salido a la palestra para anunciar a través de su blog la llegada de Android Wear, su nuevo sistema operativo para accesorios y complementos inteligentes. Acompañada de un nutrido grupo de colaboradores, entre los que destacan firmas como Samsung, HTC, Motorola, LG, Intel, Qualcomm o Fossil Group, Google parece dispuesta a dar un golpe sobre la mesa en uno de los escenarios que más prometen de cara al futuro.

Al menos de momento, la firma estadounidense ha querido que los relojes inteligentes sean los grandes protagonistas de su nuevo sistema operativo. A través de ellos, según la información desvelada por la propia Google, podremos no solamente chatear con nuestros contactos a través de Hangouts, sino también estar al tanto de la información meteorológica, recibir las notificaciones de nuestras redes sociales o monitorizar nuestra forma física.

Y todo ello sin necesidad alguna de sacar nuestro 'smartphone' del bolsillo. Si bien Google planea que estos nuevos dispositivos puedan interactuar con los que habitualmente llevamos encima - móviles y tabletas, mayormente -, sí parece que tiene la intención de que, a partir de comandos de voz, podamos disponer de la mayor cantidad de información y recursos directamente en nuestra muñeca.

Algunos de los colaboradores de la firma de la 'gran G' ya se han puesto manos a la obra. No hay tiempo que perder. Motorola, compañía cuya división de móviles Google vendió recientemente a Lenovo, ya ha presentado prototipos de Moto 360, el reloj inteligente en el que se encuentra trabajando y que llegará al mercado este verano.

Con un diseño más vanguardista, el gran aliado de Google en materia de 'smartphones', también parece dispuesto a sumarse a la fiesta. LG ha anunciado que ya trabaja en su G Watch, el 'smartwatch' del fabricante de los últimos Nexus que llegará equipado con el nuevo Android Wear.

Y qué mejor forma de resumir sus 30 años de historia y analizar su evolución que hacerlo a través del cine, la gran pantalla, el séptimo arte... Un negocio que también ha marcado la vida de millones de personas y que, al igual que el móvil, forma parte del imaginario colectivo. Así que, sin más dilación, ha llegado la hora de dar un paseo por las películas que han visto nacer, crecer y desarrollarse los teléfonos móviles.

Ponga un Motorola en su vida (años 80 y 90)

Hoy día, y a falta de ver lo que es capaz de hacer Google con la empresa, tener un Motorola no es lo más habitual, pero hace 30 años la historia era bien distinta, al menos si atendemos al relato que han ido escribiendo las películas que nos llegan desde Hollywood.

La aparición de un móvil más antigua que hemos podido documentar en el cine pertenece al film ‘Wall Street’ (1987), en el que aparece un Motorola DynaTac 8000X, el primer teléfono comercial de la historia, que confiere al personaje interpretado por Michael Douglas el aura de un importante hombre de negocios. Aunque aquel terminal se conoce ahora - cariñosamente - como el “ladrillo”, en aquella época era el mejor ejemplo de teléfono móvil como símbolo de estatus y poder económico.

El DynaTAC fue desarrollado en 1983 por Motorola y salió a la venta el 6 de marzo del mismo año. Pesaba casi un kilo (800 gramos) y medía 33 x 4,5 x 8,9 centímetros. El terminal costaba 3.995 dólares de aquel entonces y su batería solo duraba una hora en conversación. Un año más tarde, 300.000 personas habían comprado el móvil, que se convirtió en un objeto de culto para los ejecutivos de la época.

Tras este dispositivo pionero, el cine nos lleva hasta los primeros grandes logros de la telefonía móvil. Concretamente viajamos hasta el año 1991, cuando el Motorola MicroTAC 9800X tuvo su papel en la película ‘Hook’, una suerte de segunda parte de Peter Pan protagonizada por Robin Williams. Pese a su temática, en principio infantil, las particularidades de aquella cinta con tintes de acción ya empezaban a demandar la presencia de un terminal móvil. Este teléfono, concebido inicialmente como un analógico en 1989, introducía un innovador diseño en el que la tapa y el micrófono se plegaban sobre el teclado. Fue el primer 'flip phone' de la historia.

La que no tenía nada de infantil es ‘Reservoir Dogs’ (1992), el clásico de Tarantino. Los criminales de este film iban a la última en tecnología, con los modelos más relevantes de la época, los ya citados DynaTAC y MicroTAC.

Cambio de concepto

Los tiempos evolucionaban y la gente comenzaba a sentir la imperiosa necesidad de probar esos aparatos con los que se podía hablar por teléfono fuera de casa. Si salían en las pelis, no podían ser malos. Además, mucho antes de lo que podemos imaginar apareció el concepto de 'smartphone'. Pero solo el concepto, eh, que luego cada cual lo ha ido interpretando a lo largo de los años con unas connotaciones distintas.

Así pues, vayamos por ahí: ¿cuándo nació lo que podríamos considerar como el primer “smartphone” de la historia? Aunque volveremos a este debate posteriormente, para muchos el primer teléfono inteligente es el IBM Simon. Este 'cacharro' es el primer intento real en la industria tecnológica de crear un teléfono “con algo más”, mediante la incorporación de servicios de voz y datos, por lo que el equipo funcionaba al mismo tiempo como un teléfono móvil, una PDA (tenía calendario, libreta de direcciones, reloj mundial, calculadora, bloc de notas, correo electrónico y juegos) e incluso como fax. Y precisamente esa sensación de producto multiuso es lo que justifica que algunos lo consideren el primer anticipo de lo que después conoceríamos como 'smartphone'.

Además, lo que resulta realmente impresionante de este dispositivo es que, teniendo en cuenta que salió al mercado en 1993, ya contaba con una pantalla táctil, sobre la que se utilizaba el teclado numérico, sin botones físicos. Y, por supuesto, tuvo su reflejo en el cine. Este teléfono fue un quebradero de cabeza para Sandra Bullock en la película ‘La Red’, en la que la bella actriz interpretaba el papel de informática en apuros. La cinta es antigua, pero si la vemos a la luz de las recientes revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje puede cobrar una segunda actualidad.

A mediados de los 90, poniendo en jaque la hegemonía de la estadounidense Morotola, un nuevo fabricante emerge con fuerza desde el norte de Europa. Entramos así en los años gloriosos de Nokia, recientemente vendida a Microsoft. Son los tiempos de la película ‘Fuera de onda’ (1995), en la que los móviles juegan un papel muy relevante.

Lo que vemos en la imagen es un Nokia 232, el móvil que atrajo a las 'celebrities' y convirtió los teléfonos de bolsillo en algo 'cool' para los jóvenes adinerados (gran parte de culpa la tuvo la película), marcando el punto de inflexión entre el móvil como un instrumento para hacer negocios y el móvil como un producto de consumo. Era un terminal pequeño, verdaderamente portátil, y agradable desde el punto de vista del diseño, pero además tenía unas especificaciones alucinantes para el estandar de la época.

La lucha sin cuartel entre Nokia y Motorola tuvo, como no podía ser de otra forma, su reflejo en la gran pantalla, donde se turnaban para mostrar sus excelencias tecnológicas. Así, en 1996, George Clooney aparecía en la película ‘Un día inolvidable’ con otro terminal de los norteamericanos, en este caso un MicroTAC Piper.

Y, en ese intercambio de golpes, vuelve a entrar en escena la compañía finlandesa, rozando ya el inicio del nuevo siglo y en una peli de espías. Así, en el 'remake' de ‘El Santo’ (1997), Van Kilmer utiliza un Nokia 9000 Communicator, el primero de una serie de dispositivos que siempre sale a colación cuando se discute acerca del orígen de los 'smartphones'. Se trataba de un terminal avanzado, de grandes dimensiones, con conexión a internet, una memoria interna de 8MB y una batería que aguantaba 35 horas en espera y hasta 3 horas en conversación.

Su sucesor, el Nokia 9110i Communicator, logró ir un paso más allá. Su pantalla aún no era a color, pero contaba con un teclado QWERTY deslizable, escondido bajo la pantalla táctil, que sirvió como modelo para teléfonos más actuales como el Motorola Droid.

Y, por fin, cerrando la década en que los dispositivos móviles se hicieron lentamente con el corazón de los usuarios, otra película de acción y una nueva aparición de Motorola, en este caso con el StarTAC que Nicolas Cage utiliza en el film ‘Asesinato en 8mm’ (1999). Otro pedacito de historia de las telecomunicaciones: ¿sabías que fue el primer teléfono 'clamshell' (con forma de concha) de la historia?

El 'efecto 2000' y el 'boom' de los móviles

A estas alturas de la película nadie puede dudar ya de la capacidad de los móviles para cambiar el mundo. Además, a medida que avanzamos en el respaso, su evolución se hace cada vez más palpable. Se reducen las dimensiones, se amplía la memoria, las utilidades cada vez son mayores. Y a todo esto sin duda hay que sumar la llegada de internet con todo lo que eso supone y la irrupción de cada vez más fabricantes en este jugoso mercado.

El primero del que hay que hacer mención es sin duda RIM, la firma canadiense detrás de BlackBerry, que no está pasando ahora por su mejor momento pero que levantó todo un imperio a principios de siglo. Y es que justo un año antes, en enero de 1999, vio la luz su primer dispositivo comercial, la BlackBerry 850. Realmente no era un teléfono móvil como tal, sino más bien lo que popularmente se conoció como un 'busca', un dispositivo que recibía avisos de llamada para su posterior devolución.

Era frecuente que este y otros 'buscas' aparecieran en películas y series de televisión de la época, porque de hecho se convirtieron en un truco de guión para sacar a un personaje de la escena. ¿Te acuerdas? Miraban el aparato, se excusaban y se iban corriendo en busca de un teléfono para devolver la llamada. Qué tiempos...

Llegamos así a los 2000, cuando al contrario de lo que sucede ahora (paradójicamente) los móviles tendían a ser cada vez más pequeños, tal y como queda reflejado en la comedia ‘Zoolander’, donde el protagonista, interpretado por Ben Stiller, ironiza sobre el uso de un móvil del tamaño de un dedo.

Y nosotros nos preguntamos, ¿cuáles son los modelos más pequeños que ha salido a la venta? Ciñéndonos a marcas conocidas, terminales que realmente hayan tenido algún impacto y no hayan sido meros prototipos, destacan el NEC N930, que apenas se puede coger entre los dedos y tiene todas las funcionalidades de un teléfono móvil convencional, y otro 'micromóvil' de apenas 8 centímetros de largo: el Samsung SGH-E888, que pese a su tamaño llevaba una cámara de fotos integrada.

Y es así como, tras esos primeros años en los que el tamaño era lo más importante, llegamos a otro de los elementos clave: la cámara de fotos. El pionero fue Philippe Kahn, que decidió acoplar una Casio QV-10 a un Motorola Star Tac para compartir con sus amigos y familiares la primera imagen de su hija recién nacida.

Más tarde llegaría el Sharp J-SH04, el primero en comercializarse, que pasó algo desapercibido como casi todos los que se adelantan a su tiempo. Y tres años después saldría al mercado el Sony Ericsson T610, que es el primer móvil con cámara que hemos podido localizar en nuestro recorrido por la historia del cine. Concretamente, aparece en la segunda parte de ‘Los ángeles de Charlie’, en el año 2003.

Llegados a este punto, y ya con todo tipo de móviles sobre el tapete (de tapa, en forma de concha, con teclado físico, táctiles, con cámara, sin cámara...), volvemos a la eterna discusión sobre el primer 'smartphone' de la historia. Si bien es cierto que, para muchos, no se puede hablar de teléfono inteligente como tal hasta el desarrollo del primer iPhone de Apple, hay otros terminales que merecen reconocimiento al menos como predecesores, teniendo en cuenta que incorporaban muchas de las funciones que solemos atribuir a un 'smartphone' un buen puñado de años antes.

Aquí tenemos tres protagonistas, y uno de ellos con presencia en las salas de cine. Empezamos por el Ericsson R380, el primer dispositivo que fue vendido con la palabra 'smartphone' como reclamo de marketing, cuando corría el año 2000. Un año más tarde apareció el Kyocera 6035, muy similar en cuanto a dieño y prestaciones, pero con escaso recorrido comercial.

Junto a ellos, en la gran pantalla, el Palm Treo 650. Lo podemos ver en las películas ‘Serpientes en el avión’ - aunque no lo recomendamos - y en ‘Un buen año’, protagonizada por Russell Crowe. Ambas son de 2006, dos años después de que saliera a la venta este candidato a 'smartphone', uno de los que mejor integra los conceptos de teléfono y PDA.

Silencio en la sala: llega el iPhone

Por fin hemos llegado a 2007, el año en que una 'keynote' de Steve Jobs cambiaría para siempre la historia de las telecomunicaciones. Cuando ya parecía imposible revolucionar el sector, llegó Apple y presentó el iPhone. Y ahora sí que no hay ninguna duda: estamos ante un 'smartphone' en toda regla. ¿El primero? Eso lo dejamos a la intepretación de cada uno, pero desde luego el buque insignia de la manzana mordida marcó un antes y un después en la fabricación de teléfonos.

Y entonces comenzó el idilio del iPhone, en todas sus versiones, con Hollywood y el celuloide. Son incontables las películas en que aparece la joya de la corona de Apple, pero podemos citar algunos ejemplos: 'Resacón en Las Vegas' (2009), 'La cena de los idiotas' (2010), 'Sin compromiso' (2011), la cuarta de 'Misión Imposible' (2011), la cuarta de 'Scream' (2011) o 'Ted' (2012). Por aquí han elaborado una lista más completa.

La herencia del iPhone es innegable, pero todo el mérito del 'boom' de los teléfonos inteligentes que se vive en nuestros días no se le puede atribuir a Apple. Google, que hoy es propietaria de la empresa que dio el primer paso hace 30 años, también merece un lugar destacado en la historia de la telefonía móvil gracias a Android.

En octubre de 2008 salió a la venta el primer terminal con este sistema operativo, el HTC Dream, que vendría seguido por toda una serie de grandes éxitos de los taiwaneses (Hero, Desire...), auténticos dominadores durante los primeros años del ecosistema del robot verde. Uno de sus dispositivos, que llegó cuando ya comenzaba el declive, es el HTC Thunderbolt (2011). ¿Y sabéis en qué película aparecía? En la mismísima Crepúsculo. Una cinta que por lo demás estaba completamente plagada de ordenadores con el logo de la manzana mordida.

Y, claro, ahora que hemos llegado a la actualidad, prácticamente no hay película o serie de televisión en la que no aparezca un 'smartphone' y el 'product placement' se ha convertido en una estrategia de marketing habitual para la gran mayoría de los fabricantes. Tanto es así que hay hasta blogs exclusivamente dedicados a recopilar estos promocionales cameos.

Y así llegamos al final de este recorrido por la historia de la telefonía móvil a través del cine. Ni mucho menos están todos los que son, y tal vez ni siquiera son todos los que están, pero hemos preferido centrarnos solo en los dispositivos que, por una u otra razón, sentaron cátedra. Además, para eso están los comentarios, ¿no? ¿Conoces algún otro terminal histórico retratado por el séptimo arte? Seguro que entre todos ampliamos la lista.

Después de que los resultados del segundo trimestre supusieran un fracaso para Google, octubre ha llegado con buenas y sorprendentes noticias para la 'gran G'. Superando las expectativas de los analistas, Google ha aumentado sus ingresos en este tercer trimestre de 2013 en un 12%, hasta alcanzar los casi 11.000 millones de euros (cerca de 14.900 millones de dólares).

Si bien al cierre de los mercados Google perdía un 1% del valor de sus acciones, la publicación de los buenos resultados de este tercer trimestre hicieron que las acciones aumentaran su valor en un 6% en el 'after-hours' de la bolsa estadounidense.

Y es que casi todos los datos de Google son buenos: 41.000 millones de euros de efectivo, un aumento del 36% en las ganancias interanuales... Sin embargo, la adquisición de Motorola sigue produciendo dolores de cabeza en Mountain View. El lanzamiento del Moto X no ha servido para frenar las pérdidas de la empresa de telefonía móvil perteneciente a Google. Los ingresos de Motorola han caído en un 33% respecto a los de hace un año y se han registrado pérdidas por valor de 181 millones de euros, cuando hace un año la empresa perdía 140 millones.

Sin embargo, el hecho de que el fabricante de móviles represente tan sólo el 8% de las cuentas totales de Google evita problemas mayores, y no lastra los buenos resultados de la compañía.

--

Imagen: Fast Company

No es el secreto mejor guardado de Google, pero tampoco es sencillo hacerse una idea clara de lo que nos vamos a encontrar cuando Motorola, subsidiaria de la 'gran G', anuncie esta noche el esperado Moto X. La expectación es máxima y las reacciones a cada nuevo rumor sobre el dispositivo describen la oscilación de una montaña rusa: tan pronto es la revolución que devolverá a Motorola a sus años de gloria como una decepción o un producto mediocre hinchado por el marketing.

Hace un par de semanas el dispositivo se ganó unos cuantos enemigos (y seguro que algún amigo) tras filtrarse un vídeo de la operadora canadiense Rogers en el que se desvelaba una de sus funcionalidades 'estrella': el teléfono estará en escucha permanente, incluso cuando la pantalla esté apagada, para reaccionar de inmediato a las órdenes del usuario gracias a Google Now. ¿Cómo? ¿Qué va a oír todo lo que digamos? Ahora que sabemos cómo se las gasta la NSA, gracias a Snowden, la conspiración (o no) está servida.

Polémicas aparte, lo único que verdaderamente está claro es que Google ha metido muchos de sus huevos en la cesta de Moto X. Una nueva imagen corporativa para Motorola, una multimillonaria campaña de publicidad, directivos que posan para la ocasión con un terminal que aún no ha salido al mercado... La 'gran G' se puede estar jugando gran parte de su futuro a esta carta y necesita (¿desesperadamente?) que el dispositivo sea una revolución, o al menos lo parezca. Solo así podrá salir de las faldas de Samsung y asegurar un plácido porvenir a Android.

Tirando de talonario

500 millones de dólares (más de 380 millones de euros). Casi la mitad de lo que costó comprar Motorola Mobility (1.200 millones) hace casi dos años. Esta desorbitada cifra es, según The Wall Street Journal, el presupuesto que Google ha puesto en manos de Motorola para promocionar su próximo buque insignia.

El bombardeo empezó con una campaña de publicidad en los principales diarios estadounidenses. El 3 de julio, la víspera del Día de la Independencia, cabeceras como The New York Times o The Washington Post llegaron a sus lectores con un anuncio a toda página en el que se exaltaban las dos virtudes del Moto X que sus responsables quieren grabar a fuego en la mente de los consumidores: la personalización, de la que más tarde hablaremos en detalle, y el 'springsteeniano' lema 'born in the USA'.

No podían haber elegido mejor día. “Mañana comerás hamburgesas, disfrutarás de los fuegos artificiales y celebrarás la libertad de poder ser quien tú quieras. Con ese mismo espíritu traemos para ti algo nuevo”, rezaba la patriótica campaña. Y es que el terminal será ensamblado en una fábrica de más de 46 kilómetros cuadrados en Texas, que generará (al menos temporalmente) miles de puestos de trabajo. Un teléfono 100% estadounidense de la mano de dos compañías tan americanas como el 'country' y las pelis del oeste.

No hay mejor reclamo, habrán pensado desde Google, para devolver a Motorola a los viejos tiempos, cuando los Estados Unidos reinaban en el panorama tecnológico gracias a la firma de Illinois. Durante décadas, fueron los reyes de la telefonía móvil, y ahora que se comen un paupérrimo 1% del pastel de los 'smartphone' quieren recobrar el resplandor perdido.

Por si fuera poco, con este mensaje Google responde con un órdago al envite de su archienemiga Apple. Si aún sois de los que ojean a diario la prensa en papel, probablemente os habréis topado con una campaña de la firma de la manzana mordida que también apela al patriotismo para vender iPods. “Designed in California”, dicen los de Tim Cook. “Nosotros no solo lo diseñamos, también lo fabricamos en Estados Unidos”, parecen responder los de Larry Page.

Pero si la sombra del gigante de las búsquedas no está suficientemente definida en toda esta estrategia, hay al menos otros dos detalles que huelen a Google a kilómetros. El primero, bastante evidente, es el rediseño de la imagen corporativa de Motorola, cuyo logo ahora luce el caracterísitico multicolor propio de la firma de Mountain View y el aclaratorio subtítulo “A Google company”.

El segundo, más sútil pero también ilustrativo, es la (¿casual?) aparición de Eric Schmidt, antiguo CEO de la 'gran G', con el Moto X. Que un alto cargo de Google sea el encargado de filtrar imágenes de un producto de una de las muchas marcas de Android no solo es poco habitual, sino también motivo suficiente para que el resto de socios levanten la ceja cuando vuelvan a escuchar, porque los 'googlers' lo repiten a menudo, que Motorola no está recibiendo trato de favor alguno.

La de Schmidt, filtraciones de blogs y medios especializados aparte, no ha sido la única aparición del Moto X en público. El terminal también se ha dejado ver de fiesta, en manos de otro peso pesado de la firma, Rick Osterloh, jefe de producto de Motorola. O estos ejecutivos son muy descuidados o el secretismo no es precisamente su estrategia, sino más bien calentar el ambiente de cara a la presentación y que la marca vuelva a estar en boca de todos por primera vez en muchos años.

Moto X from Bogdan on Vimeo.

Muchos millones y mucho esfuerzo, ¿verdad? ¿Pero sabéis qué es lo más paradójico de todo? ¿No? Os va a dejar helados... ¿Sabéis quién está a cargo del marketing de Motorola? Brian Wallace, un alto ejecutivo de Samsung que Google reclutó a finales del pasado año.

Salir (escopetados) de las faldas de Samsung

En el mundillo tecnológico, y especialmente en la industria móvil, no faltan amistades peligrosas. Sin ir más lejos, Apple lleva años encargando la fabricación de varios de los componentes del iPhone a Samsung, su principal competidor. Pero si hay dos compañeros de cama con más riesgo de divorcio que una pareja de 'Matrimoniadas' son sin duda Google y los surcoreanos.

Gracias a su sistema operativo Android, líder indiscutible a nivel global, Google tiene bajo control el mercado de los teléfonos inteligentes, pero depende para ello de los fabricantes que deciden sumarse a su ecosistema y fabricar terminales con la esencia del robot verde. Como todos sabemos, la punta de lanza de este ejército es, desde hace ya tiempo, Samsung, que se lleva el 95% de los beneficios derivados de las ventas de dispositivos Android.

Hasta el momento ese escenario no ha supuesto mayores complicaciones para el todopoderoso buscador, que no hace caja con el 'hardware', sino gracias a su próspero negocio de publicidad. En 2012, la firma del buscador facturó más de cuatro millones y medio de dólares y acaparó más del 50% del pastel de los anuncios para móviles, según los datos de eMarketer, que prevé que esos ingresos se dupliquen a lo largo de este año.

El caso es que mientras la gran mayoría de los usuarios tengan en sus manos un terminal con Android, a Google le da igual quién lo fabrique, pero cualquier variación del actual 'statu quo' podría ser letal para el modelo de negocio de la compañía. Por eso necesitan cubrirse las espaldas reforzando Motorola.

Pero, ¿cuál es el miedo? ¿Qué podría pasar? Que Samsung decidiera seguir el ejemplo de Amazon, que sacó a Google de su propio ecosistema colocando una versión altamente modificada de Android en sus tabletas Kindle Fire o, aún peor, que los surcoreanos decidieran cambiar de sistema operativo. De momento Windows Phone 8, con el que ya han coqueteado en la gama Ativ, no parece una alternativa creíble y, por lo tanto, no supone una amenaza.

Distinto es el caso de Tizen, la plataforma de código abierto que Samsung está desarrollando con la ayuda de Intel. ¿Se trata de un farol o de un as en la manga? Como mínimo, parece un mensaje para Google de parte de sus aliados: ahora estamos contigo, pero podríamos estar contra ti y seríamos muy peligrosos.

Una última pregunta: ¿y no le saldrá a Google el tiro de Motorola por la culata si Samsung se siente amenazada? Efectivamente eso puede suceder. Por eso decíamos que Google tiene mucho en juego y necesita que el Moto X sea una auténtica revolución.

Y ahora sí: ¿cómo va a ser el teléfono?

¿Hay razones más allá del marketing para pensar que el Moto X va a ser esa revolución que tanto necesita Google? Depende, porque aquí entramos en un terreno pantanoso donde todo lo que se sabe son rumores, a menudo contradictorios. Separando el grano de la paja, lo más probable es que estemos ante un terminal de gama media-alta en cuanto a especificaciones, capaz de competir con los grandes por la relación calidad-precio, al más puro estilo Nexus 4.

También parece seguro que uno de los principales elementos diferenciadores de este teléfono, como suele suceder con Motorola, será la batería, que tendrá una mayor autonomía que la de sus más directos competidores. Se habla de 4.000 mAh, muy por encima de los 2.600 del Galaxy S4 y los 2.300 del HTC One. Además, es probable que venga de fábrica con Android 4.2.2, a pesar de que la siguiente versión (4.3) ya fue presentada por Google la semana pasada junto con la nueva Nexus 7. No pasa nada: lo normal es que la actualización no tarde mucho en llegar a Moto X. Sería, en cualquier caso, un Android prácticamente puro, como mucho con una capa muy fina de personalización añadida por Motorola, pero con una experiencia muy fiel a la de los Nexus.

En cuanto a la pantalla, se esperan entre 4.7 pulgadas a 1.280 x 720 de resolución, un procesador Qualcomm Snapdragon S4 Pro de doble núcleo a 1.7 GHz, gráfica de cuádruple núcleo Adreno 320, 2GB de RAM y una cámara trasera de 10.5 megapíxeles (2 megapíxeles para la frontal). Como veis, nada del otro mundo, sobre todo teniendo en cuenta que las grandes apuestas de la competencia (Samsung Galaxy S4, HTC One, Sony Xperia Z...) ya están en el mercado y tendrán varios meses de ventaja en el 'boca-oreja' cuando salga al mercado Moto X.

¿Se han guardado su cartucho para el final adrede? ¿Por qué? ¿Cómo piensa Motorola desbancar al resto de fabricantes de Android? ¿Es solo una cuestión de precio?

Para gustos están los colores

“El primer 'smartphone' que puedes diseñar tú mismo”. ¿Os acordáis? Al principio hemos dicho que, además del patriotismo, la personalización es el otro gran mensaje que Google y Motorola quieren fijar en nuestra mente a través de su costosísima campaña de publicidad. Aquí se suponía que iba a estar la clave de la revolución, aunque hay serias razones para dudarlo.

En un primer momento, cuando nos dijeron aquello de fabricar nuestro propio dispositivo nos hicimos ilusiones. Las cosas como son: ya soñábamos con un móvil al que pudiéramos poner la cantidad de RAM que considerásemos necesaria, nuestro procesador favorito, la pantalla... En definitiva, creíamos que nos iban a dar el poder de decidir sobre el 'hardware'.

Sin embargo, una información revelada por la cadena de televisión ABC News desató la oleada de pesimismo y hoy prácticamente nadie confía en esa posibilidad. Las opciones de personalización serán solamente estéticas, nos dicen. Podremos elegir el color de la carcasa, el fondo de pantalla que vendrá preinstalado y puede que un diseño o un texto que será grabado en el dispositivo. En principio, nada más. Y eso solo si lo compras a través de la página web (sin contrato con ninguna operadora) y en los Estados Unidos, porque nadie asegura que vaya a llegar a Europa. ¿Lo ves revolucionario o te sabe más bien a poco?

Lo cierto es que, desde el punto de vista económico, es lo único que tiene sentido. Los teléfonos a la carta atentan contra la economía de escala, que es la llave que permite fabricar dispositivos con un precio asequible, más aún si estamos hablando del Moto X, que está llamado a ser un terminal barato. Y, claro, probablemente para los más 'geeks' las opciones de 'maquillaje' no signifiquen nada al lado de unas buenas especificaciones, pero el usuario medio se deja llevar a menudo por factores más emocionales cuando se decide a adquirir un 'smartphone'.

Uno de ellos es sin duda el diseño, otro el precio y uno más, por qué no, podría ser el patriotismo. ¿Qué opinas ahora? ¿Será el Moto X la revolución que Google necesita para salir de las faldas de Samsung y devolver el esplendor a Motorola? Habrá que estar atentos: 500 millones dan para mucho y el bombardeo no ha hecho más que empezar.

¿Qué lleva al segundo mayor fabricante de móviles del mundo a desaparecer del top cinco en apenas siete años? A mediados de 2013, Samsung sigue como líder mundial en la venta de 'smartphones'. Apple se mantiene en la segunda posición, y detrás están LG, Lenovo, y ZTE. Motorola ni siquiera aparece en la lista.

Cuota de mercado de smartphones | Infographics

Hablar de Motorola no es hablar de una compañía más, es hablar de los inventores del primer teléfono móvil: el DynaTAC. Pocos años después llegaría el StarTAC, el primer móvil de tapa, que supondría una auténtica revolución en la telefonía móvil al llevar a estos aparatos a un nuevo nivel de movilidad y comodidad. No obstante, la compañía estadounidense no se centró exclusivamente en los móviles, sino que también se dedicó la fabricación de circuitos integrados para ordenadores, módems, sistemas de televisión por cable e incluso puso en marcha el proyecto Iridium, el primer sistema civil de comunicación móvil vía satélite.

La caída del gigante

Motorola sigue siendo una empresa grande, que fabrica dispositivos de alta calidad, pero a día de hoy no es ni la sombra de lo que fue. ¿A qué se debe este descalabro?

Una de las razones que esgrimen los analistas es su ineficaz software. A principios de los años 2000, la tecnología de los terminales móviles avanzaba a mucha velocidad (al igual que la de los ordenadores, que prácticamente doblaban su potencia año tras año). Estos avances técnicos no se reflejaban correctamente en los móviles de la compañía al tener un sistema operativo incapaz de seguir el ritmo a esos avances. Fallos tan grandes como no detectar dos botones pulsados a la vez (para jugar a juegos que necesiten por ejemplo moverse y disparar a la vez) hizo que Motorola tuviera serios problemas para implementar todas las innovaciones en sus teléfonos. El código de sus teléfonos se volvió prácticamente inmanejable y hasta un pequeño cambio, como un nuevo campo en la libreta de direcciones, suponía hasta 20 repositorios de código y 36 meses de trabajo.

A partir de ese momento la compañía apostaría sobre todo por Symbian, un sistema operativo móvil surgido de la alianza estratégica de Motorola con Nokia y Ericsson. Sin embargo, tiempo más tarde Nokia decidió comprar Symbian Ltd. y Motorola lo vio como una amenaza, con lo que decidió prescindir de su acuerdo a tres bandas y continuar en solitario. Pero la compañía no tenía claro qué rumbo tomar. La empresa lo intentó con varios sistemas basados en Linux, pero no cuajaron. También siguió comprando compañías como UIQ Technology para desarrollar nuevos dispositivos, operaciones de millones de dólares que no se tradujeron en beneficios. Incluso a pesar del éxito de dispositivos como el Razr V3, esta falta de concreción hizo que la compañía vagara sin rumbo durante años, dejando a sus rivales la oportunidad perfecta para innovar y reventar el mercado, es decir, para la llegada del iPhone y los primeros Android.

¿Errores de estrategia o fin de ciclo?

Motorola siempre ha sido una compañía innovadora, y ha tenido especial cuidado en hacer productos de calidad. De hecho esta empresa se comprometía a eliminar sus defectos de fabricación hasta un nivel de seis sigma, es decir, que de cada millón de unidades fabricadas, solo hubiera 3.4 defectuosas. Esto equivale a una eficiencia en la fabricación de un 99,99966%.

¿Pero es justo achacar directamente a Motorola su declive en los últimos años? Depende. Hay dos tipos de grandes empresas: las que basan su estrategia en 'si funciona no lo toques', como podría ser Coca-Cola; y las que han triunfado gracias a la innovación y los nuevos productos, con lo que eso es lo que siempre se espera de ellas. En el primer caso, el marketing se centra en mantener la marca en la mente de los consumidores. Coca-Cola no necesita explicar qué es su producto ni cómo se toma, simplemente nos recuerda que sigue ahí y que no ha cambiado. Motorola por su parte, al igual que compañías innovadoras como Apple o Google, necesita sacar algo nuevo y rompedor cada cierto tiempo porque, de lo contrario, otra empresa podría dar con una buena idea que suponga una revolución y darle la vuelta al mercado.

Motorola fue líder cuando innovó, pero en el momento que otra empresa consiguió ofrecer algo más novedoso (Apple con su iPhone por ejemplo) los consumidores no perdonaron y se decantaron por lo último. Mantener la competitividad de una empresa que tiene la obligación de innovar constantemente es muy complicado, y es más probable que este tipo de compañías desaparezcan a que lo hagan las tradicionales.

¿Qué puede aportar Google a Motorola?

Poco después de que Motorola se escindiera en dos compañías diferentes, Google anunciaba que compraba la parte de telefonía móvil por 12.500 millones de dólares. La empresa de Brin y Page ya tenía su sistema operativo, ahora necesitaba un fabricante de móviles para estar al mismo nivel que Apple. Pero además de eso, también se hacía de golpe con una jugosa cartera de más de 17.000 patentes.

Hasta ahora, Google no ha usado a Motorola como su fabricante de 'smartphones', sino que ha seguido manteniendo la compañía de manera independiente, e incluso lanzó su propio móvil, el Nexus 4, en colaboración con LG. Sin embargo, el inminente lanzamiento del Moto X podría cambiar el panorama. Este terminal está fabricado por Motorola, pero al contrario que el resto de dispositivos que ha ido lanzando la compañía desde su adquisición por parte de Google, esta vez el gigante de internet ha estado supervisando todos los detalles del desarrollo.

¿Podrá Moto X volver a poner a Motorola en el top cinco de fabricantes mundiales de 'smartphones'? Estamos a punto de descubrirlo.