En la remota isla de Tongatapu, situada en el archipiélago de Tonga, una serie de científicos identificaron una estructura que desafía la lógica costera. Se trata de Maka Lahi, una piedra caliza de dimensiones extraordinarias que hoy yace a más de doscientos metros de la costa. Con un peso estimado de 1.200 toneladas, esta formación es considerada una de las rocas más grandes del mundo arrastradas por el mar. Su hallazgo ha abierto un nuevo capítulo en el estudio de la naturaleza en general y de los fenómenos naturales extremos que azotaron el Pacífico Sur en particular. Los investigadores quedaron atónitos al confirmar que un bloque de tal magnitud no pertenecía al entorno vegetal donde fue hallado. Esta roca, confundida a menudo con una colina, oculta tras de sí una historia de violencia oceánica que ocurrió hace milenios.

La ubicación de esta mole rocosa es lo que más inquieta a la comunidad científica, pues se encuentra sobre un acantilado de treinta metros. Habitualmente, estas alturas se consideran refugios seguros ante el embate de las olas, pero Maka Lahi demuestra lo contrario. El geocientífico Martin Köhler, de la Universidad de Queensland, lideró el equipo que documentó este extraño fenómeno tierra adentro. Lo que inicialmente parecía una colina natural resultó ser un intruso geológico arrancado violentamente de su lugar de origen. La vegetación que la rodea ha ocultado durante milenios el rastro de la catástrofe que la depositó en esa planicie. Este bloque de piedra caliza se erige hoy como un monumento natural a la potencia destructiva de los tsunamis antiguos.

Las dimensiones físicas de la roca son comparables a las de una casa de dos pisos, con 14 metros de largo por 12 de ancho. Su altura alcanza los 6,7 metros, lo que la convierte en el peñasco de cima de acantilado más grande conocido hasta la fecha. Está compuesta íntegramente por piedra caliza, un material que coincide con la composición del borde del acantilado cercano. Los análisis mediante modelos tridimensionales permitieron a los expertos reconstruir la trayectoria que siguió este gigante durante su transporte. Resulta difícil imaginar la energía necesaria para desplazar un objeto tan masivo a través de una distancia tan considerable. Maka Lahi no es solo una roca, sino una pieza de evidencia física de un evento oceánico sin precedentes.

El descubrimiento de Maka Lahi no ocurrió por azar, sino gracias a las valiosas indicaciones de los agricultores locales de Tongatapu. Mientras el equipo de Köhler buscaba evidencias de tsunamis en la costa, los lugareños les señalaron la existencia de la “Gran Roca”. Al llegar al lugar, los investigadores se toparon con un bloque que estaba fuera de su zona de trabajo inicial. Este aviso inesperado permitió identificar una pieza clave para entender la vulnerabilidad de las regiones costeras frente al océano. La mitología de Tonga ya mencionaba la presencia de esta roca, pero la ciencia finalmente ha podido explicar su origen. El equipo se mostró sorprendido por encontrar un objeto tan inmenso oculto entre cultivos de yuca y plátano.

Para explicar el movimiento de 1.200 toneladas, los modelos numéricos indican que se requirió un megatsunami con olas de cincuenta metros. Estas paredes de agua debieron mantener su fuerza durante al menos noventa segundos para lograr arrancar y desplazar el bloque. Tales magnitudes superan con creces las registradas en desastres modernos como los tsunamis del océano Índico o de Japón. La fuerza hidráulica necesaria para elevar tal peso hasta la cima de un acantilado es simplemente asombrosa para los geólogos. Los científicos creen que solo un evento de energía extrema pudo haber generado un impacto de tales características. Esta simulación matemática ha sido fundamental para validar que la roca fue realmente movida por el agua.

A diferencia de los tsunamis comunes provocados por terremotos, este evento probablemente fue causado por un deslizamiento de tierra submarino. La doctora Annie Lau señala que el colapso del flanco de un volcán pudo ser el detonante de estas olas gigantescas. Tonga es una zona tectónicamente activa, situada cerca de la fosa de Tonga y de la dorsal submarina de Tofua. Este contexto geológico favorece la ocurrencia de erupciones y desplazamientos masivos de material bajo el nivel del mar. La investigación sugiere que el origen del tsunami fue local, lo que intensificó el poder destructivo de la masa de agua. Estos megatsunamis por deslizamiento son menos frecuentes pero mucho más devastadores en las costas cercanas.

Antes de la ocupación humana

La datación de este evento sitúa la llegada de la roca a su posición actual hace aproximadamente 7.000 años, durante el Holoceno. Los investigadores analizaron la caliza secundaria formada por la lluvia para determinar con precisión la antigüedad del desplazamiento. Este hallazgo revela que el evento ocurrió mucho antes de que se produjera la ocupación humana estable de la isla. El análisis de la erosión sufrida por la piedra confirma que su estancia tierra adentro ha sido prolongada y constante. Estos datos ayudan a los geólogos a construir un historial de eventos climáticos y geológicos extremos en la región. Comprender el pasado remoto permite a los científicos proyectar escenarios de riesgo para las generaciones actuales.

Comprender lo que sucedió con Maka Lahi es fundamental para la evaluación de riesgos costeros en la actualidad y en el futuro. El tsunami de 2022 en Tonga, provocado por el volcán Hunga, recordó la peligrosidad latente de estas islas del Pacífico. El estudio de rocas gigantes permite mejorar los modelos de predicción y preparación ante posibles desastres naturales inminentes. Maka Lahi no es solo un misterio resuelto, sino una advertencia silenciosa sobre la fuerza imparable que posee el mar, aunque la ciencia continúa investigando el fondo marino para identificar el foco exacto que dio origen a este gigante.

Al menos 33 personas han resultado heridas en relación con el terremoto de magnitud 7,5 que golpeó en la noche del lunes el norte de Japón, informa este martes la primera ministra nipona, Sanae Takaichi, que pide extremar las precauciones ante la posibilidad de un terremoto similar o mayor en los próximos días.

“Hasta el momento hemos recibido informes de 30 heridos y un incendio en una vivienda, y seguimos trabajando para evaluar el alcance de los daños”, ha dicho la mandataria a su llegada al Kantei, la sede del Gobierno central en Tokio, en declaraciones a la prensa retransmitidas por la cadena pública NHK. Posteriormente se ha elevado el balance de heridos a 33 personas.

Takaichi ha instado a la población a permanecer preparada para potenciales evacuaciones como la de las últimas horas, que han afectado puntualmente a más de 20.000 personas después de que las autoridades meteorológicas emitieran una alerta de tsunami que afectó a las costas del Pacífico del archipiélago, donde se han observado subidas de la marea de hasta 70 centímetros. La alerta quedó finalmente levantada unas siete horas después.

El terremoto se produjo a las 23.15 del lunes (14.15 GMT) en el mar frente a la prefectura de Aomori (noreste) con epicentro a 50 kilómetros de profundidad y una magnitud preliminar de 7,6, revisada posteriormente a 7,5.

El mayor número de heridos, 22, se registró en la prefectura de Aomori frente a la que tuvo lugar el epicentro del terremoto, afirmó la cadena de televisión pública NHK. Las autoridades continúan este martes evaluando el alcance de los daños, según ha detallado la primera ministra nipona.

El sismo alcanzó el nivel 6 superior en la escala sísmica nipona de 7 niveles en el noreste de territorio, centrada en medir la agitación sobre la superficie y su potencial destructivo. Hasta primera hora de este martes se habían producido al menos 15 temblores de magnitud superior a 3, entre ellos uno de 6,4 a las 6.52 (21.52 GMT del lunes), aunque los daños sigue evaluándose.

Las autoridades han activado una alerta especial, que durará una semana, ante la posibilidad de que un terremoto de magnitud inusual se produzca en la zona en los próximos días.

El archipiélago japonés no experimentaba un terremoto de esta magnitud desde el seísmo de 7,6 del día de Año Nuevo de 2024 en la península de Noto, un área rural y envejecida de la zona centro de la costas del mar de Japón, por el que varias localidades resultaron gravemente devastadas y alrededor de 400 personas perdieron la vida.

Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores. 

Suspendidas parcialmente las operaciones del tren bala

La empresa ferroviaria East Japan Railway (JR East) ha sudpendido este martes parcialmente las operaciones de algunos de sus servicios de tren bala 'shinkansen', los de alta velocidad, en el norte del territorio para realizar inspecciones de equipos tras el fuerte terremoto.

Los servicios han quedado suspendidos hasta nuevo aviso en la línea Tohoku entre la ciudad de Morioka, en la prefectura de Iwate, y Shin-Aomori, en la vecina prefectura de Aomori, indica la compañía en un comunicado, área donde tuvo el epicentro el temblor y donde las autoridades continúan evaluando el alcance de los daños.

JR East también ha anunciado retrasos en el tramo entre Morioka y Tokio, e instó a los viajeros a seguir las novedades en su portal web ante la posibilidad de que otro servicios se vean alterados.

En el colegio San Rafael, en el barrio de la Viña de Cádiz, siempre suena al inicio de la jornada escolar una canción. Este jueves le ha tocado a Rocío Jurado y su ‘Como una ola’. Ha sido la manera de asumir con buen humor esta jornada tan especial, en la que la capital gaditana ha sido escenario de un simulacro histórico, “el mayor realizado nunca en España”, según la Junta de Andalucía. A las 10:14 los móviles de toda la costa de Cádiz han recibido un mensaje anunciando este ejercicio, en la que ha sido la primera prueba del protocolo Es-Alert, que tanta polémica causó en la DANA de Valencia. El plan andaluz contempla que el visto bueno final al envío de esos mensajes masivos lo tenga que dar el consejero de Presidencia de la Junta, ahora también de Sanidad, Antonio Sanz.

El ejercicio formaba parte del mayor simulacro de maremoto y tsunami organizado nunca en España, con Cádiz como escenario principal y más de 20.000 personas implicadas. A las 10.00 había empezado la ficción: un terremoto de magnitud 7,6 al suroeste del cabo de San Vicente, réplica del que destruyó Lisboa en 1755. Cuatro minutos después llegaba la alerta masiva de tsunami. Tres minutos más tarde, el protocolo debía estar ejecutado: orden, mensaje, instrucciones claras y una ciudad moviéndose. Ese margen —apenas 180 segundos— es lo que convierte el ES-Alert en un mecanismo decisivo. La Junta quería comprobar que podía activarlo en tiempo récord, con un sistema que ya no depende de ocurrencias, dudas ni consultas, sino de un procedimiento preestablecido y automatizado.

Y en ese engranaje, la última palabra es del consejero de Presidencia, Antonio Sanz, como confirmó él mismo tras el simulacro, consciente de la responsabilidad y también de la expectación. “Hemos elaborado una orden de desarrollo del ES-Alert, porque nació sin protocolo. Nosotros hemos hecho el nuestro y tiene instrucciones claras que desembocan en una decisión final: decidir que se active. El nivel de comunicaciones que tenemos es pleno: compañías telefónicas, satelitales, Starlink, red digital de emergencia”. Pero, ¿qué pasaría si Antonio Sanz no estuviese comunicado? Su respuesta fue clara. “Ese escenario que plantea no se baraja”.

Preguntado sobre esta responsabilidad de presionar el botón rojo, sobre todo tras lo ocurrido con la DANA de Valencia, Sanz lo tiene claro. “No es que me dé vértigo. Lo que tengo es un gran equipo. El ES-Alert hoy tiene un protocolo de activación prácticamente automático. Lo único que corresponde es dar la orden de que se haga o no se haga. Alguien tiene que asumir la responsabilidad en una emergencia. Me corresponde a mí la dirección del plan y yo lo tengo que asumir”. Sanz ha explicado que recientemente ha firmado una orden para que todo esté casi automatizado, con el trabajo adelantado, para que su OK final sea una decisión que se pueda tomar en menos de tres minutos.

Evacuados en 20 minutos

Tras el aviso recibido, se activó el desalojo de decenas edificios entre colegios, empresas, hoteles, sedes públicas, un centro de mayores... Más de 20.000 personas movilizadas, además de mil efectivos entre cuerpos de seguridad, emergencias, sanitarios, la Unidad Militar de Emergencia, arquitectos, psicólogos, Cruz Roja y otras instituciones. En la playa Santa María del Mar se ensayó el rescate de unos surfistas. En la Zona Franca se practicó cómo actuar en un edificio derrumbado. En el muelle de El Puerto de Santa María se ensayaron otros rescates. En Rota fueron desalojados también los escolares. Según Sanz, el simulacro “ha sido un éxito” por la capacidad de movilización y porque, aunque haya habido errores, estos servirán para mejorar son “imprescindibles para aprender”.

Entre las cosas que no se han hecho ha sido contar con las campanas de las iglesias de la ciudad para dar aviso a la población. “No nos han consultado”, han respondido en el Obispado, inmerso, además, en la polémica sobre el aún obispo Rafael Zornoza por la denuncia por abusos. Tampoco han sonado sirenas ni megafonía externa. “Estamos con los trámites de la compra”, ha explicado el alcalde, Bruno García, quien ha anunciado dos o tres simulacros al año para mejorar esta preparación.

Según los servicios de emergencia, desde que se da la alerta a la población hasta que llega la ola debe haber un margen de una hora para que la gente se ponga a salvo. La evacuación de los colegios a zonas no inundables, con más de 2.500 niñas y niños, terminó en 20 minutos.

El de San Rafael llegó a su destino, la plaza de San Antonio, en 16 minutos. Su jefe de estudio, Javier García Muñoz, explicó que su alumnado estaba avisado y preparado. También animado por la canción ‘Como una ola’ que había sonado desde temprano. Allí estaba una de sus estudiantes de Infantil, Olivia, portando un estandarte de la Virgen de La Palma casi más grande que ella. Llegó con él por la mañana y se lo llevó hasta el punto seguro. Cuenta la leyenda que el párroco de La Palma sacó ese estandarte en el maremoto de 1755 y que esa acción paró de inmediato las aguas, como reza una placa en el barrio a pocos metros de la puerta de la Iglesia. Olivia, que por su corta edad no sabe quién es Antonio Sanz ni que él es quien debe presionar el botón rojo de la alerta, repetía a petición popular agarrada a su estandarte las palabras pronunciadas supuestamente por aquel cura hace 270 años. “Hasta aquí, madre mía”.

Un simulacro de tsunami como nunca se ha visto en España. Esa es la idea que han previsto y organizado para este próximo jueves la localidad de Cádiz capital y varios municipios costeros de la provincia, que serán el escenario de “Respuesta25”, calificado por las autoridades como el mayor simulacro de emergencia por maremoto que se ha realizado hasta la fecha en el territorio español. Esta actuación a gran escala tendrá como objetivo primordial poner a prueba la capacidad de respuesta, coordinación y comunicación de los distintos organismos y la ciudadanía ante una potencial emergencia en la costa gaditana. La magnitud del ejercicio se puede resumir en una cifra: más de 20.000.

Es la cantidad de personas que serán movilizadas, incluyendo 1.000 operativos de seguridad y emergencia y 19.000 ciudadanos. El ensayo se basará en el peor escenario posible, recreando un terremoto de magnitud 7,6, un fenómeno similar al sismo que sufrió la ciudad de Lisboa en 1755 y que tuvo enormes consecuencias. Para el consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, la importancia de esta preparación busca que el éxito ante una catástrofe parecida a la que se simule “no sea una cuestión de suerte, sino de trabajo, anticipación, planificación, coordinación y cooperación leal”.

El simulacro está organizado por la Agencia de Seguridad y Gestión Integral de Emergencias (EMA), agencia perteneciente al gobierno de Andalucía. Su principal meta es ejecutar el Plan de Emergencia ante el Riesgo de Maremotos en Andalucía (PEMA), que recoge la estructura organizativa, procedimientos de actuación y atención en caso de alerta por un tsunami. Este plan es pionero en España y se considera uno de los más completos de Europa, incluyendo una cartografía innovadora para analizar la vulnerabilidad edificatoria de la costa andaluza.

A las 10:03 de la mañana

Un componente crítico del ensayo será la verificación del funcionamiento del sistema de alerta ES-Alert, un mecanismo de envío masivo de mensajes a teléfonos móviles. El simulacro arrancará a las 10:03 de la mañana, momento a partir del cual la ciudadanía recibirá la alerta (a más tardar a las 10:10 horas), lo que les otorgará aproximadamente una hora para alcanzar una zona segura antes del hipotético impacto de la ola. Las autoridades han recordado que es fundamental mantener la calma y repetir en todo momento que se trata de un simulacro. Aunque Cádiz capital será el epicentro de la prueba, el ejercicio se extenderá a otros municipios costeros como Chipiona, Conil de la Frontera, Rota, Puerto Real, Los Barrios o La Línea de la Concepción, que activarán sus planes locales. 

La participación pretende ser integral, es decir, que incluya a empresas de suministros básicos, hoteles, el recinto portuario, la Zona Franca, centros escolares, residencias de mayores y diversos colegios profesionales. De hecho, una de las principales acciones será la evacuación en altura y horizontal de hoteles, centros de mayores y centros educativos. Específicamente, 2.539 escolares de centros del casco antiguo de Cádiz participarán en la evacuación hacia puntos de encuentro seguros como la Plaza de San Antonio y la Plaza Mina. También se ensayará el rescate en vertical en edificios como el Hotel Playa Victoria, el Hotel Senator Cádiz y el Parador Atlántico de Cádiz, tres grandes establecimientos hoteleros de la capital gaditana.

El simulacro del tsunami contemplará acciones especializadas, como la protección del patrimonio cultural en el Museo de Cádiz o el rescate de surfistas en la playa de Santa María del Mar, quienes podrían no haber accedido al mensaje ES-Alert. En la zona portuaria de El Puerto de Santa María, la Unidad Militar de Emergencias (UME) realizará prácticas de búsqueda de desaparecidos junto a bomberos y sanitarios. También se probarán los protocolos de actuación forense y la valoración de daños en edificios por parte del Colegio Oficial de Arquitectos. Para la población civil, un dato clave será la delimitación de las zonas seguras. En este sentido, las autoridades aseguran que la cuarta planta o superior de cualquier edificio de la ciudad se considera un refugio seguro. 

Además, el estadio Nuevo Mirandilla se abrirá para la población, aprovechando sus zonas más altas para albergar a unas 12.000 personas. Se hará un llamamiento esencial a la colaboración ciudadana, instando a permanecer en plantas altas si allí residen, pero también a abrir las puertas de sus bloques y ayudar a los vecinos con discapacidad a alcanzar zonas seguras. En términos de organización, intervendrán cuerpos como la Policía Nacional, Guardia Civil, Bomberos, Servicio Andaluz de Salud (SAS), Protección Civil y la UME. Desde el Colegio Profesional de Trabajo Social de Cádiz, a través de la Comisión de Emergencias, se participará en las reuniones de coordinación, gracias a su compromiso con la prevención y la intervención social en crisis, sobre todo a la hora de informar a la ciudadanía para evitar posibles riesgos.

“Respuesta25” es el cuarto simulacro regional organizado en Andalucía desde 2021, ejercicios que pretenden una mejora continua de los protocolos de emergencia, identificando posibles fallos en la gestión, controlar los tiempos de reacción de los operativos y detectar oportunidades de mejora tanto en la gestión a nivel de los ayuntamientos afectados como en los planes de emergencia de las empresas participantes. Se trata, aseguran los organizadores, de un paso necesario para la preparación y sensibilización de la ciudadanía ante los riesgos naturales que sufren poblaciones cada vez con más frecuencia.

El mundo se acaba. Hollywood lleva años viéndolo claro, aunque al final siempre aparecerá alguien para salvarnos el culo en forma de ingeniero superdotado, as de la aviación, heroína con un arma del calibre 60 o refugio secreto a prueba de meteoritos, bombas e invasiones alienígenas. En la vida real, la cosa se complica. Lo explica de forma cristalina, solvente y extremadamente detallista, Kathryn Schulz (1974), una periodista del New Yorker que hace 10 años asustó a medio continente con artículo titulado The really big one [El realmente grande]: un relato pormenorizado de los efectos que podría tener un movimiento tectónico en la zona de subducción de Cascadia, una falla al norte de otra falla mucho más conocida, la de San Andrés, pero potencialmente igual de peligrosa.

La falla submarina de Cascadia, que se extiende desde la provincia canadiense de la Columbia Británica hasta el norte de California, es capaz de provocar terremotos de una magnitud superior a los nueve grados y se cree que cada 300 años despierta con ganas de guerra. Schulz cuenta en el libro que sus efectos serían demoledores, creando un tsunami similar al que arrasó la costa norte de Japón en 2011 y causando una destrucción sin precedentes en la zona.

La autora evita ponerse el gorro de vidente y se centra en los demoledores efectos que tendría el fenómeno. En 2016, la pieza se hizo con el premio Pulitzer y ahora llega a nuestro país con el nombre de El gran terremoto (Libros del Asteroide) y que es en realidad la fusión en forma de libro de dos artículos: el ya citado y otro posterior en el que la propia Schulz ofrece una suerte de guía de supervivencia por si la cosa se pusiera fea. La periodista charla telemáticamente con elDiario.es a propósito de la publicación de la obra en nuestro país.

Supongo que el sueño de todo periodista es que lo que escribe resuene en el lector: que tenga un impacto.

(Sonríe) Bueno, si te digo la verdad, yo prefiero que no. No me gusta el impacto, prefiero pasar desapercibida. Así que esto fue un gran shock, sobre todo porque sabrás la cantidad de inputs que recibí sin previo aviso: fue algo realmente increíble. También hay que tener en cuenta que a mí me encanta la ciencia, pero normalmente me dedico a escribir de libros y en ese sector lo máximo que puede pasarte es que no coincidas con los gustos del lector, así que esto me pilló por sorpresa. No recuerdo ninguna ocasión en la que algo mío fuera recibido de este modo y estoy segura de que no volverá a pasarme. Es cierto que esperaba que abriera algunos ojos, pero no estaba preparada para ello ni para el apetito del público. Por otro lado, también es bonito que alguien se siente y pase una hora leyéndome en un mundo en el que no estamos acostumbrados a eso.

¿Por qué cree que este artículo en particular tuvo un éxito tan enorme?

Es una buena pregunta. Para empezar, debo decir que creo que al mismo artículo no le harían ni caso si se publicara hoy. Si echas un ojo a mi país, es fácil deducir que el estado de la prensa es puro caos. En 2015 las cosas eran distintas (sonríe). En primer lugar, creo que el elemento sorpresa fue muy importante. El tema de Cascadia es algo que se había tratado en la prensa local del noroeste del país de forma recurrente, pero más allá de allí no creo que fuera un tema de preocupación. No hablamos de Nueva York o de Washington, está muy lejos de los núcleos urbanos más importantes.

Así que cuando apareció el artículo, el resto de la nación quedó completamente chocada con el tema: alguien hablando de terremotos y tsunamis por culpa de una falla de la que nunca habían oído hablar, un desastre con miles de muertos que inevitablemente tendría lugar sin saber cuándo. Supongo que todo ayudó…

Es bonito que alguien se siente y pase una hora leyéndote en un mundo en el que no estamos acostumbrados a eso

Quizás esta pregunta debería ir al final, pero se la voy a hacer aprovechando que ha mencionado el caos en su país. En la segunda parte del libro, la que hace referencia a cómo la sociedad puede hacer frente a un desastre de esta magnitud, cita usted algo que parece básico: ‘conoce a tus vecinos’ ¿Cree que algo así sigue siendo posible con una atmósfera tan polarizada?

Es bastante relevante preguntarse eso. Estoy convencida de que uno podría confiar en sus vecinos, yo vivo en una comunidad rural muy conservadora, muchos de ellos votaron al presidente que hay ahora en la Casa Blanca. Pero para mí ha sido muy útil, porque he descubierto que a mis vecinos no les importa cuál es mi posición en el espectro político cuando tienen que venir con su quitanieves a despejar la entrada de mi casa o cuando les pido cualquier cosa. Por eso estoy segura de que en un episodio de crisis nos ayudaríamos los unos a los otros y no habría ninguna otra consideración que esa. Así que sigo con la opinión de que es muy importante construir esa clase de redes.

Usa un vocabulario muy entendible para algo que es muy específico. Me pregunto si fue muy complicado encontrar el tono y el lenguaje adecuado para escribir algo cuyos pilares son, básicamente, científicos.

Para mí, esa es toda la diversión cuando escribo de ciencia. Es bueno no saber demasiado del tema del que escribes, porque uno es consciente de que hay distintas clases de lector con distintos grados de conocimiento en la materia. Yo tuve la suerte de encontrar a una de las grandes autoridades mundiales en la materia para echarme una mano, que no solo era el mejor en lo suyo, sino que además era un tipo encantador y que, de algún modo, me ayudó a encontrar el tono.

Es bueno no saber demasiado del tema del que escribes, porque uno es consciente de que hay distintas clases de lector con distintos grados de conocimiento en la materia

Hay algo muy quirúrgico en la descripción que hace del desastre. Supongo que es algo buscado. A mí me provocó terror.

No estás solo (sonríe). Hay muchos lectores que se sienten igual que tú. El problema con el artículo y que es algo en lo que pensaba constantemente mientras lo escribía, es que en algún momento iba a tener que contar con detalle cuáles serían las consecuencias del terremoto y del tsunami. Pero no percibía que estaba escribiendo algo que diera miedo. La contradicción en este caso es que los periodistas contamos cosas que ya han pasado, no especulamos con este tipo de desastres, no trabajo en el negocio de las predicciones.

Así que cuando lo escribí tuvimos varias discusiones con los editores del New Yorker acerca de ello, porque no es algo habitual para la revista. Lo que argumenté es que no estábamos hablando de si la cosa iba a pasar o no, sino cuándo iba a pasar. Por eso decidí no escribirlo en condicional: porque va a pasar.

El artículo cumple una década este año. ¿Hay algo relacionado con el artículo que le sea imposible olvidar?

Bueno, tuve que experimentar bastante a la hora de hacer esta pieza, porque me gustaba mucho lo que estaba escribiendo, pero no era lo que había que escribir así que, llegados a cierto punto, lo borré todo y empecé de nuevo. Sinceramente, me sentí como si matara a mi niño (sonríe). Luego fue extraño porque claro, pasas de una cosa así a otra completamente distinta, pero lo bueno es que ya estaba trabajando en otra cosa. Además, en enero de aquel año me habían contratado en el New Yorker y quería hacer cosas que gustaran a mi editor. Curiosamente, esta pieza del terremoto fue un encargo cuando aún era freelance y era mi segundo texto como tal, así que cuando se publicó yo era una recién llegada al equipo de la revista y el sentimiento que me ocupaba era básicamente ansiedad: la ansiedad de que no me despidieran (risas).

¿Recuerda el momento preciso en que se dio cuenta de que su pieza se había convertido en algo que había sobrepasado su ámbito de acción habitual?

No me gusta mucho hablar de mi vida privada, pero la que luego se convertiría en mi mujer vino a verme a Oregón. Habíamos alquilado una cabaña en mitad de la nada e íbamos a pasar unos días allí. De repente y justo cuando estábamos a punto de irnos, me miró y me dijo, ‘un amigo mío me acaba de pasar tu artículo’. Así que nos paramos un momento para mirar en Google y vimos que estaba saliendo por todas partes. En cierto modo, fue bastante bonito, a punto de irnos a un lugar donde solo había naturaleza, sin cobertura de ninguna clase, sabiendo que estaba pasando todo aquello. Fue emocionante y desconcertante (sonríe).

¿Se le pasó el miedo a ser despedida?

(Risas) Bueno, creí que me había ganado unos meses más de contrato.

Un terremoto arrasó Lisboa el 1 de noviembre de 1755 y dejó tras de sí una ciudad devastada, con incendios y un tsunami que multiplicó la tragedia. La magnitud estimada se situó entre 8,5 y 8,7, lo que lo convirtió en el seísmo más destructivo de Europa en tiempos modernos. Más de dos siglos después, en 1969, otro gran temblor volvió a sacudir la misma región con magnitud 7,9, aunque esta vez su epicentro se localizó bajo la llanura abisal de Horseshoe.

Ambos episodios desconcertaron durante décadas a los científicos, que buscaban sin éxito una falla suficientemente grande en el fondo marino que justificara semejante violencia sísmica, hasta que una investigación internacional arrojó una nueva hipótesis.

La búsqueda de respuestas llevó a detectar una losa hundida bajo el Atlántico

El Margen Suroccidental Ibérico, donde África avanza hacia el norte a razón de 4 milímetros por año contra Eurasia, se había convertido en un enigma geológico. Ninguna fractura visible en la corteza podía explicar los seísmos, y sin embargo las pruebas acumuladas señalaban que algo extraordinario ocurría en las profundidades.

Las modernas técnicas de tomografía sísmica aportaron la pieza que faltaba. Al analizar cómo las ondas sísmicas atraviesan la región, los investigadores identificaron una anomalía de alta velocidad que descendía hasta 250 km bajo la llanura de Horseshoe, justo en la zona del terremoto de 1969.

El hallazgo desató nuevas preguntas. Si la losa detectada correspondiera a un proceso clásico de subducción, la corteza debería mostrar un acortamiento de más de 200 km, pero las observaciones geológicas apenas registraban entre 20 y 50. La conclusión era que la interpretación tradicional no cuadraba. La revista Nature Geoscience publicó en 2025 la respuesta que cambió la visión de este rincón del Atlántico: la primera evidencia de delaminación de litosfera oceánica.

El equipo internacional dirigido por João C. Duarte, de la Universidad de Lisboa, explicó que la litosfera de esta zona era un fragmento peculiar. En lugar de una corteza oceánica plenamente formada, lo que quedó fue un margen continental muy estirado donde el manto superior quedó expuesto y se transformó mediante serpentinización.

Las simulaciones numéricas demostraron que la falla puede liberar una energía colosal

Este proceso, en el que las rocas reaccionan con agua marina, genera un material menos denso y más débil que funciona como capa de despegue. Según el estudio, “la débil litosfera mantélica serpentinizada actúa como una capa que desacopla la corteza sedimentaria positivamente boyante del manto litosférico negativamente boyante”.

Esa capa serpentinizada, de unos 10 km de grosor, junto con la existencia de dos grandes fallas verticales enmarcando la región, facilitó que un bloque completo de litosfera oceánica se desprendiera y comenzara a hundirse. Las simulaciones numéricas confirmaron el escenario.

Cuando se modelaba la región sin esas condiciones, el resultado era una subducción convencional que no coincidía con los datos reales. Sin embargo, al introducir la serpentinización y las fallas, el bloque empezó a despegarse hacia el norte bajo Eurasia, con una gran falla inclinada que sería la fuente de los terremotos.

El modelo numérico mostraba una sorprendente coincidencia con las observaciones sísmicas: un bloque hundiéndose, fallas activas generando grandes temblores y una corteza superior apenas deformada. Según los cálculos, la superficie de ruptura de la falla podría alcanzar los 20.000 km², suficiente para liberar una energía equivalente a la del terremoto de Lisboa de 1755. Rupturas menores, de unos 80 km, darían lugar a magnitudes como la de 1969.

El hallazgo plantea que el Atlántico oriental podría iniciar una nueva subducción

El estudio también apuntó a las implicaciones de mayor alcance. La delaminación oceánica nunca se había documentado antes y podría constituir el paso previo a la creación de una nueva zona de subducción. Iniciar este tipo de estructuras en medio de un océano como el Atlántico siempre ha sido un reto para la teoría de placas, ya que implica doblar y fracturar superficies muy estables. El hallazgo sugiere que la delaminación, al requerir menos energía, puede abrir la puerta a ese proceso.

Los autores añadieron que, con el tiempo, la zona de despegue podría evolucionar hasta que la placa euroasiática comenzara a hundirse bajo la africana, en línea con lo que ya ocurre en Gibraltar. Ese escenario a largo plazo acabaría consumiendo el fondo oceánico del Atlántico oriental, avanzando hacia un futuro cierre del océano dentro de decenas de millones de años.

La investigación recuerda que los grandes terremotos del suroeste ibérico no pertenecen solo al pasado. El propio Duarte advirtió que volverán a producirse en esta región, con capacidad de generar tsunamis que afectarían a comunidades costeras a ambos lados del Atlántico. Y si algo demuestran los estudios recientes, es que el fondo marino guarda todavía sorpresas capaces de sacudir con fuerza tanto la geología como la memoria histórica de Europa.

Tras la amenaza de tsunami generada en el Pacífico a raíz de uno de los peores terremotos jamás registrados –en la península rusa de Kamchatka, de magnitud 8,8–, varios de los países afectados, como Japón y EEUU, han logrado recobrar la calma, mientras que en Centroamérica y Suramérica siguen vigilantes aunque las alarmas han sido levantadas en algunos casos.

El seísmo provocó cuatro grandes olas que inundaron la costa de una de las islas Kuriles del norte, Paramushir, sin causar víctimas. La primera ola avanzó 200 metros y las siguientes dañaron la infraestructura del puerto de Sévero-Kurilsk, provocando la evacuación de unas 2.700 personas en el archipiélago de las Kuriles.

La península rusa volvió más tarde a ser víctima de un segundo temblor, de magnitud 6, y cuyo epicentro se situó a una profundidad de 69 kilómetros, a casi 200 kilómetros al este de la capital de Kamchatka. Al cabo de las horas, Rusia desactivó la alerta de tsunami, según informó el ministro de Emergencias de la región de Kamchatka, Serguéi Lébedev.

Japón recupera la calma

Japón, uno de los países más impactados por el seísmo, logró recuperar la calma tras varias horas de caos. Las autoridades niponas desactivaron la alerta por riesgo de tsunami en todo su litoral del Pacífico aunque continúan recomendando precaución.

En las costas niponas se observaron tsunamis de diferente altura, que alcanzaron los 1,3 metros en Iwate (noreste), 80 centímetros en Hokkaido (norte) o 30 cm en Yokohama (sur de Tokio).

Posteriormente, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) redujo a “aviso por riesgo de tsunami” la alerta que había sido habilitada en toda la zona costera desde Hokkaido (norte del país) hasta Kyushu, la mayor isla suroccidental que compone el archipiélago nipón.

El temor a un tsunami llevó a las autoridades locales a emitir órdenes de evacuación que afectaron a unos dos millones de personas y también sufrió graves alteraciones el tráfico ferroviario y aéreo durante toda la jornada en el país, afectando al área metropolitana de Tokio y alrededores, donde se concentra un cuarto de la población nipona, o al aeropuerto de Sendai (noreste).

La situación se relaja en EE.UU.

La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, aseguró que la amenaza de un tsunami grave en el país “ha pasado completamente”, aunque se mantienen algunas alertas preventivas en la costa oeste. “Estamos en muy buena forma en este momento”, declaró Noem a la prensa, durante una visita a Chile. “Hemos rebajado la amenaza de tsunami que se estableció para Hawái y algunas regiones que afectaban también a Alaska. Aún tenemos una advertencia y una alerta para la costa oeste, pero anticipamos un impacto mínimo”, dijo.

El tsunami alcanzó la costa de California y fue registrado en el mareógrafo de Arena Cove, Monterrey y Crescent City. Esta última se encuentra bajo advertencia de tsunami, siendo el nivel de alerta más alto.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico, sin embargo, rebajó su alerta de amenaza para Hawái aunque advirtió de que “podrían producirse fuertes corrientes a lo largo de todas las costas que podrían representar un peligro para nadadores, navegantes y personas cerca de la orilla en playas, puertos y marinas”. También se han cancelado los avisos de tsunami para Guam y las Islas Marianas del Norte.

Por su parte, el Gobierno de México canceló la alerta de tsunami emitida la noche del martes tras una evaluación del nivel del mar en el litoral del país y el seguimiento a lo ocurrido en la zona del epicentro del terremoto.

Centroamérica y Suramérica, vigilantes

Centroamérica, en cambio, mantiene una “alerta de vigilancia por la posible llegada de olas de entre 30 centímetros y un metro de altura”, según el Instituto de Geociencias de la Universidad de Panamá.

Ese centro apuntó que la “alerta de evacuación por tsunami se aplica únicamente para las costas del oeste de los Estados Unidos, Japón y las Islas Hawái”, mientras que “en el resto de los países de Centroamérica y algunos de Suramérica se mantiene la alerta de vigilancia por la posible llegada de las olas de entre 30 centímetros y un metro de altura”.

Las autoridades de Perú levantaron durante la noche de este miércoles la alerta de tsunami dictada para el litoral. Las costas del país recibieron olas suaves de hasta un metro de altura que no tuvieron consecuencias, mientras que las autoridades mantuvieron cerrados hasta 126 puertos y numerosas playas fueron evacuadas como medida de prevención.

En Chile, el Servicio de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) declaró la alerta roja y la evacuación de todas las comunas del borde costero, desde la regiones de Arica y Parinacota, en el extremo norte, a Magallanes, en su punto más austral. Sin embargo, el Senapred canceló en la tarde de este miércoles la alerta de tsunami para la región de Antártida y la rebajó a precaución en la Isla de Pascua y de San Félix, pero la mantuvo en la costa central y septentrional, donde se ha lanzado una alerta de evacuación que afecta a 1,5 millones de personas.

En Costa Rica se declaró una alerta amarilla (vigilancia) y se suspendieron las actividades acuáticas durante las primeras horas del día debido a que se prevén “corrientes extraordinarias”.

Por su parte, el Parque Nacional Galápagos de Ecuador dispuso el cierre temporal de los sitios de visita en áreas protegidas que impliquen acceso marítimo, presencia en playas y zonas de uso público, como precaución. Además, 1.480 habitantes y turistas de islas como Santa Cruz -la más poblada del archipiélago de Galápagos-, e Isabela -la más grande, fueron evacuados de forma preventiva.

No obstante, la situación retornó a la normalidad en la tarde el miércoles, después de que el Instituto Oceanográfico de la Armada de Ecuador canceló la alerta de tsunami.

Situación similar se presentó en Colombia, donde el gobierno canceló la alerta de tsunami emitida el martes a raíz del descenso del oleaje en las costas de los departamentos de Nariño, Cauca, Valle del Cauca y Chocó.

Los novatos de Lisboa van descubriendo sus calles empedradas, los miradores de la ciudad y los vestigios del arte manuelino, un estilo arquitectónico portugués que se desarrolló en el reinado de Manuel I. Sin embargo, los que pasean por las calles de la capital también reparan en las señales blancas y verdes que advierten a la población, locales y visitantes, de que se encuentran en una zona de peligro de tsunami.

A los lisboetas no les sorprende, porque no olvidan la catástrofe que asoló la ciudad el 1 de noviembre de 1755, una fecha señalada en el calendario por celebrarse el Día de Todos los Santos. Primero, un terremoto de una magnitud de 8,5 con numerosas réplicas. Luego, un tsunami que se levantó sobre la ciudad y que llegó a muchas otras ciudades españolas. Para acabar, varios incendios. Una combinación que arrasó con la urbe, que tardó décadas en recuperarse y en la que todavía quedan señales de esa destrucción.

Mucho más allá de Lisboa

Alrededor de las 9:30 horas, el suelo empezó a temblar en Lisboa por un terremoto de 8,5 grados en la escala de Richter, con epicentro a unos 240 kilómetros de la ciudad. Lo peor no fue el seísmo, sino lo que llegó minutos después. El movimiento provocó un tsunami que engullió la capital, entonces uno de los mayores centros comerciales del mundo. En poco tiempo, el agua entró por el estuario del río Tajo, arrasando lo que encontró a su paso.

El tsunami no se quedó en Portugal, sino que afectó a múltiples territorios y también a varias ciudades españolas, según recogen los documentos de la época y algunos estudios realizados posteriormente. Se extendió por el Golfo de Cádiz y el Atlántico Norte, registrándose en las costas nororientales de África, la costa noroeste de América e incluso en varias localizaciones repartidas por el Atlántico Norte.

Cádiz y Huelva fueron dos de las zonas más afectadas. En el caso de la ciudad gaditana, se calcula que hubo unos dos mil muertos e importantes daños materiales, aunque la devastación fue mucho menor que en Lisboa. La fuerza del mar sí arrasó con Conil, Chiclana, Sanlúcar de Barrameda y el Puerto de Santamaría. La costa onubense tampoco se libró.

Las olas también llegaron hasta Lanzarote, según ha comprobado un estudio liderado por la UNED. Los investigadores concluyen que la presencia de cantos rodados en la costa norte de Timanfaya son consecuencia de olas asociadas al tsunami de 1755. Se estima que las olas alcanzaron alturas superiores a 2,1 metros, acompañadas de velocidades de flujo superiores a 2,8 metros por segundo, suficientes para iniciar el movimiento de las rocas.

Terremoto, tsunami e incendio

Después del terremoto y el tsunami, se produjo un voraz incendio a causa de las miles de velas encendidas en las numerosas iglesias de Lisboa por el Día de Todos los Santos. El alcance fue tal que hoy en día pocos son los edificios que datan de antes de esa fecha. Sin embargo, aún se pueden visitar algunos como Convento do Carmo, un espacio en ruinas, pero que da cuenta de lo que se vivió en la ciudad aquel fatídico 1 de noviembre de 1755.

El terremoto de magnitud 8,8 que ha sacudido la costa de la península de Kamchatka, en el extremo oriental de Rusia, es uno de los diez más fuertes de la historia y el mayor del mundo desde 2011. Este seísmo ha causado daños en edificios y heridos en la ciudad más grande cercana, Petropávlovsk-Kamchatski, a solo 119 kilómetros del epicentro.

Las alertas de tsunami y las evacuaciones han resonado en Rusia, Japón y Hawái, y se han emitido avisos para Filipinas, Indonesia y lugares tan lejanos como Nueva Zelanda y Perú.

La región del Pacífico es muy propensa a sufrir terremotos de gran intensidad y los tsunamis que estos provocan, ya que se encuentra en el llamado Cinturón de Fuego, una zona de elevada actividad sísmica y volcánica. Los diez terremotos más potentes registrados en la historia moderna se produjeron en esa región.

He aquí por qué la estructura subyacente de nuestro planeta hace que esta parte del mundo sea tan inestable.

¿Por qué se producen terremotos tan fuertes en Kamchatka?

Justo frente a la costa de la península de Kamchatka se encuentra la fosa de Kuril-Kamchatka, un límite de placas tectónicas donde la placa del Pacífico empuja bajo la placa de Okhotsk.

Mientras que las placas tectónicas se mueven continuamente unas respecto a otras, la interconexión entre ellas suele estar “atascada”. La tensión se acumula hasta que supera la resistencia de dicha zona de contacto, momento en el que se libera en forma de ruptura repentina: se produce un terremoto.

Debido a las grandes extensiones de los puntos de contacto en los límites de las placas, tanto en longitud como en profundidad, la ruptura puede abarcar grandes áreas. Esto da lugar a algunos de los terremotos más grandes y potencialmente destructivos de la Tierra.

Otro factor que influye en la frecuencia y la magnitud de los terremotos en las zonas de subducción es la velocidad a la que se mueven las dos placas entre sí.

En el caso de Kamchatka, la placa del Pacífico se mueve a aproximadamente 75 milímetros por año con respecto a la de Okhotsk. Se trata de una velocidad relativamente alta para los estándares tectónicos, lo que provoca que los grandes terremotos sean más frecuentes aquí que en otras zonas de subducción. En 1952, se produjo un terremoto de magnitud 9,0 en la misma zona de subducción, a solo unos 30 kilómetros del terremoto de magnitud 8,8 producido hoy.

Otros ejemplos de terremotos en límites de placas de subducción son el terremoto de magnitud 9,1 de Tohoku-Oki (Japón) de 2011 y el terremoto de magnitud 9,3 de Sumatra-Andaman Indonesia, ocurrido en 2004. Ambos se iniciaron a una profundidad relativamente baja y rompieron el límite de la placa hasta la superficie.

Elevaron un lado del lecho marino con respecto al otro, desplazando el océano que se encontraba sobre él y provocando devastadores tsunamis. En el caso del terremoto del 26 de diciembre de 2004, la ruptura del lecho marino se produjo a lo largo de unos 1400 km.

¿Qué es probable que suceda a continuación?

En el momento de redactar este artículo, aproximadamente seis horas después del terremoto, ya se han producido 35 réplicas de magnitud superior a 5,0, según el Servicio Geológico de los Estados Unidos.

Las réplicas se producen cuando la tensión dentro de la corteza terrestre se redistribuye tras el terremoto principal. A menudo son de una magnitud inferior a la del seísmo principal. En el caso del terremoto de hoy, eso significa que son posibles réplicas de magnitud superior a 7,5.

En un terremoto de esta magnitud, las réplicas pueden continuar durante semanas o meses, pero normalmente disminuyen en magnitud y frecuencia con el tiempo.

El seísmo de hoy también ha provocado un tsunami que ya ha afectado a las comunidades costeras de la península de Kamchatka, las islas Kuriles y Hokkaido, en Japón.

En las próximas horas, ese tsunami se propagará por el Pacífico, llegando a Hawái aproximadamente seis horas después del terremoto y continuando hasta Chile y Perú.

Los científicos especializados en tsunamis seguirán perfeccionando sus modelos de sus efectos a medida que se propague, y las autoridades de defensa civil proporcionarán información oficial sobre los efectos locales previstos.

¿Qué lecciones se pueden extraer de este terremoto para otras partes del mundo?

Afortunadamente, terremotos tan grandes como el de hoy son poco frecuentes. Sin embargo, sus efectos a nivel local y en todo el mundo pueden ser devastadores.

Aparte de su magnitud, varios aspectos del terremoto de hoy en Kamchatka lo convertirán en un foco de investigación especialmente importante.

Por ejemplo, la zona ha sido muy activa sísmicamente en los últimos meses, y el 20 de julio se produjo un terremoto de magnitud 7,4. La forma en que esta actividad previa ha afectado a la ubicación y el momento del evento de hoy será un aspecto crucial de la investigación.

Al igual que Kamchatka y el norte de Japón, Nueva Zelanda también se encuentra sobre una zona de subducción; de hecho, sobre dos zonas de subducción. La mayor de ellas, la zona de subducción de Hikurangi, se extiende mar adentro a lo largo de la costa este de la isla Norte.

Según las características de estos puntos de contacto entre placas y los registros geológicos de terremotos pasados, es probable que la zona de subducción de Hikurangi sea capaz de producir terremotos de magnitud 9. No lo ha hecho en tiempos históricos, pero si ocurriera, provocaría un tsunami.

La amenaza de un gran terremoto en la zona de subducción nunca desaparece. El terremoto de hoy en Kamchatka es un importante recordatorio para todos los que viven en zonas propensas a los terremotos de que deben mantenerse a salvo y prestar atención a las advertencias de las autoridades de defensa civil.

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation.

Puedes leerlo aquí.

Un tsunami –que en España puede llamarse maremoto– es una “secuencia de olas con gran energía y onda larga que se produce en el agua al ser empujada y desplazada violentamente”, según lo describe el Instituto Geográfico Nacional. En el caso del tsunami que ha puesto en alerta al Pacífico, el empujón se lo ha dado un terremoto de intensidad 8,8 grados en Kamchatka (Rusia).

El seísmo ruso ha sido muy potente y con el epicentro situado a 74 km de profundidad, según el Sistema de Alertas de EEUU. Es el mayor registrado en el mundo desde el de Tohoku en 2011. “Al estar el epicentro en el fondo del mar, el terremoto se transforma en una secuencia de olas”, explica el geólogo Nahum Chazarra. “Además, los terremotos pueden venir aparejados con un desplazamiento del suelo lo que implica un cambio de volumen casi instantáneo en la cuenca oceánica. Cuando cambiamos el volumen del fondo del mar eso se transforma en ondas que se van propagando en este caso por todo el Pacífico y llega a diferentes costas”, añade.

En este caso, se ha estimado que puede haberse producido un deslizamiento del terreno de más de 10 metros en un área de 150x400 km. “Es como meter la mano en un cubo de agua”, ilustra Chazarra, “así cambiamos la forma del depósito y el nivel sube rápidamente. Aquí ha cambiado la forma del fondo oceánico y las ondas provocadas pueden viajar a unos 700 u 800 km/h, van muy, muy rápido Por eso en horas cubren distancias muy grandes. Por eso las medidas cuando hay alerta aunque sean en zonas muy alejadas tienen que ser automática”.

“La zona tiene una población relativamente pequeña, por lo que no se espera que los daños o lesiones a personas y propiedades locales sean demasiado graves”, explica la directora del Centro para la Sostenibilidad de la Universidad de Otago Caroline Orchiston en declaraciones al Science Media Center de España. “Las costas del noroeste del Pacífico de EEUU y de Alaska están bajo un aviso de tsunami, con olas de menos de 30 cm esperadas en algunas zonas del norte y con las olas más altas pronosticadas, de hasta 1,5 metros en Crescent City (un promontorio en la costa de Oregón)”.

La cuestión es que al tratarse de un evento de gran magnitud, se libera una gran cantidad de energía sobre el agua que cubre el terremoto producido bajo el fondo marino. Eso hace que esa masa de agua pueda viajar a gran velocidad y “atravesar fácilmente océnaos”, como subraya el IGN, por lo que afecta a las cosas de varios continentes y “tener un impacto a gran escala”.

Por esas características, cuando todavía están en alta mar pueden pasar inadvertidos sin embargo, cuando las olas llegan a la costa, la velocidad del agua disminuye, pero la altura aumenta. Eso provoca que la entrada del agua genere inundaciones, arrastre de objetos y “efectos de amplificación y resonancia en puertos y bahías”

Los geólogos del IGN advierten de que “estos efectos pueden incrementarse cuando el tsunami coincide con pleamar, es decir, el momento más alto de una marea” y de los efectos del maremoto una vez que toca la costa no se limitan al litoral marítimo o del agua embalsada, sino “que puede propagarse por ríos y canales conectados y afectar a poblaciones lejanas a la costa”.

Un fuerte terremoto ha puesto en alerta a toda la costa del Pacífico. El seísmo, de magnitud 8,8 se ha producido frente a la península rusa de Kamchatka. Es el más fuerte en la región desde 1952 y ha provocado la alarma de tsunami en varios países como Japón, China, varios territorios estadounidenses como Hawái, Canadá y distintos países de Latinoamérica.

Tras unas horas, varios países, entre ellos Japón y Rusia, han comenzado a levantar las alertas aunque siguen recomendando precaución a la población.

Según las autoridades rusas, el terremoto se ha producido a 19,3 kilómetros de profundidad y a unos 126 kilómetros de la costa. Horas después los servicios de emergencia rusos registraron olas de tres y cuatro metros de altura en las costas del sureste de la península de Kamchatka, donde se produjo el terremoto. Se han registrado ya hasta 13 réplicas de magnitudes 5 y 6 cerca de la capital de Kamchatka.

Cuatro grandes olas provocadas por el terremoto alcanzaron e inundaron la costa de una de las islas Kuriles del norte, Paramushir, según informaron las autoridades locales. La primera ola avanzó 200 metros y las siguientes olas dañaron la infraestructura del puerto de Sévero-Kurilsk, donde sumergieron una planta pesquera.

En total, han sido evacuadas unas 2.700 personas en el archipiélago de las Kuriles por la alerta de tsunami. Al cabo de las horas, y tras un nuevo terremoto de magnitud 6,2, Rusia ha desactivado la alerta de tsunami en la península de Kamchatka y en las Kuriles. El portavoz del Kremlin ha confirmado que no hay víctimas.

Pasadas las 14:00 horas en España, los medios rusos han informado de que el volcán Kliuchevskói, situado en la península de Kamchatka, ha entrado en erupción tras el potente terremoto. La sede de Kamchatka del Centro Federal de Investigación de Estudios Geofísicos de la Academia Rusa de Ciencias ha compartido un vídeo en el que se observa un resplandor en medio de la oscuridad.

Por la envergadura del temblor, Japón, que ya sufrió un fuerte tsunami que afectó a las instalaciones nucleares de Fukushima, había activado todas las alarmas y protocolos. Ahora, las autoridades han decidido levantar la alerta por riesgo de tsunami en todo su litoral del Pacífico y la ha reducido a “aviso por riesgo de tsunami”.

Las autoridades han recomendado a la población mantener la precaución y alejarse de zonas costeras mientras sigan vigentes estas advertencias.

Las alertas por riesgo de tsunami de hasta tres metros de altura han llevado a las autoridades locales a emitir órdenes de evacuación que afectaron a unos dos millones de personas, a quienes se ha urgido a abandonar sus hogares y refugiarse en los espacios públicos habilitados para ese fin.

Los trabajadores de la planta nuclear de Fukushima han sido también evacuados. La Agencia Internacional de Energía Atómica asegura en sus informes iniciales que la seguridad de las centrales nucleares del Pacífico no se ha visto afectada.

La situación ha provocado que el tráfico ferroviario y aéreo sufriera graves disrupciones durante toda la jornada en el país, afectando, por ejemplo, al área metropolitana de Tokio y alrededores, donde se concentra un cuarto de la población nipona, o al aeropuerto de Sendai (noreste), donde se han cancelado y desviado vuelos.

En las costas niponas se han observado este miércoles tsunamis de diferente altura tras el potente seísmo en Kamtchatka, que han alcanzado los 1,3 metros en Iwate (noreste), 80 centímetros en Hokkaido (norte) o 30 cm en Yokohama (sur de Tokio).

Según informa la emisora Asahi TV y recoge Reuters, una mujer de 58 años ha muerto al caer su automóvil de un acantilado mientras estaba evacuando en la prefectura de Mie, en el centro de Japón.

Filipinas y China, Hawái, Guam, Rota, Tinian y Saipan han desactivado la alerta por tsunami, según informa la agencia Reuters.

La Polinesia Francesa ha activado, por el contrario, ha activado su alerta de tsunami para el archipiélago de las Islas Marquesas ante la llegada de olas de hasta cuatro metros a las islas de Ua Huka, Nuku Hiva y Hiva Oa. Los ciudadanos deben dirigirse a pie hasta el punto más alto y alejarse de las costas, llevando consigo equipos de primera necesidad.

Hawái parece ir recuperando ya la normalidad. Aunque la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica había elevado al máximo la alerta por riesgo de tsunami tras el terremoto, la Agencia de Gestión de Emergencias (EMA, por sus siglas en inglés) ha anunciado ya la anulación de la orden de evacuación. Según informa Reuters, la EMA autoriza a los ciudadanos a regresar a las zonas evacuadas e informa de que “no se han registrado daños importantes”.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC, por sus siglas en inglés) había anunciado minutos antes su decisión de bajar la alerta para Hawái a un 'aviso'. Ha indicado que si bien no se espera que un gran tsunami azote ese estado, “podrían producirse fuertes corrientes a lo largo de todas las costas que podrían representar un peligro para nadadores, navegantes y personas cerca de la orilla en layas, puertos y marinas”.

El gobernador del archipiélago, Josh Green, había decretado el estado de emergencia y llamado a la población a evacuar las zonas costeras. Las primeras olas comenzaron a impactar en las costas de Hawái a las 8.25 horas (hora local). Desde entonces se ha registrado ya una ola de 1.74 metros en Kahului, Maui, y otra de 1.5 metros en Hailo.

“He firmado una proclamación de emergencia y los Centros de Operaciones de Emergencia del Estado y del Condado están completamente activados. Por favor, tomen esta situación en serio”, dijo Green en la red social X. El gobernador también ha anunciado la cancelación de todos los vuelos con origen y destino a la isla de Maui.

El tsunami también ha impactado en la costa de California, según el Servicio Meteorológico Nacional de Los Ángeles (NWS).

La agencia estadounidense lanzó un aviso amarillo para toda la costa oeste de Estados Unidos y Canadá, que posteriormente elevó a nivel naranja -el segundo en la escala de intensidad de tres colores- y que alcanzó el color rojo -el de mayor riesgo- en un tramo de casi 200 kilómetros entre California y Oregón. Las autoridades canadienses pidieron a los habitantes de gran parte de su costa del Pacífico que eviten las playas y las zonas litorales.

Tras su paso por las islas de Hawái, el tsunami ha empezado a impactar en la costa de California, según ha informado el Servicio Meteorológico Nacional de Los Ángeles.

En Filipinas se alertó de la llegada de olas de “menos de un metro” en varios puntos costeros del archipiélago. “Se prevé que las primeras olas del tsunami lleguen entre 13:20 y 14:40 hora local (7:20 y 8:40 hora española)”, señaló el Departamento de Sismología. Según los resultados del análisis de la Agencia indonesia de Meteorología, Climatología y Geofísica (BMKG), el terremoto tiene el potencial de causar un tsunami con altura inferior a 0,5 metros.

Alerta generalizada en Latinoamérica

El terremoto también ha provocado alarmas en algunos países de Latinoamérica como Chile, Perú, Ecuador y Colombia.

En Chile, su Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) ha declarado la alerta en las costas del país para las regiones de Atacama, Coquimbo y Valparaíso, mientras que declara un estado de “precaución” para el resto del territorio costero“.

Colombia también ha ordenado evacuar playas y zonas costeras, según informó la autoridad de gestión de riesgos, mientras que Ecuador ha ordenado el desalojo preventivo de playas, muelles y zonas bajas en las turísticas islas Galápagos, a 1.000 kilómetros del continente.

El Centro Nacional de Alerta de Tsunamis de Ecuador lanzó una advertencia ante la “alta probabilidad” de un tsunami que afecte a las Islas Galápagos y para las costas del territorio continental se mantiene la observación. En caso de llegar un tsunami a las costas ecuatorianas, lo haría en los primeros puntos a las 10.00 hora local de Galápagos y a las 11.00 hora local continental (18.00 hora española), y en los puntos más alejados llegaría en torno a las 13.00 horas (20.00 horas).

La Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú lanzó una alerta de tsunami para todo el litoral del país. De acuerdo al Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN), el tren de olas puede llegar a las costas peruanas en torno a las 10.00 hora local (17.00 horas) en los puertos de la costa norte del país y a las 11.24 (18.24 horas) al puerto del Callao, aledaño a la capital Lima, y a las 12.22 (19.22 horas) al sureño de Matarani, en la región Arequipa.

El Centro de Alertas de Tsunamis (CAT) de la Secretaría de Marina (Semar) de México emitió una alerta para las costas del Pacífico mexicano, donde se espera el arribo de alturas menores a 20 centímetros a partir de las 02.00 hora local (10.00 horas) y hasta cinco horas después en Ensenada, Punta Abreojos (Baja California), Cabo San Lucas (Baja California Sur), Mazatlán (Sinaloa), Puerto Vallarta (Jalisco), Manzanillo (Colima), San Blas (Nayarit), Lázaro Cárdenas (Michoacán), Acapulco (Guerrero), Salina Cruz (Oaxaca) y Puerto Madero (Chiapas).

En tanto, la Agencia de Meteorología del estado de Chiapas (AMC) también apuntó costas de Guatemala (Champerico), El Salvador (Acajutla), Nicaragua (Corinto) Costa Rica (Quepos) y Panamá (Punta Mala).

Con información de EFE

La música volvió a sacudir Gijón con fuerza este pasado fin de semana. Más de 26.000 personas disfrutaron de la séptima edición del Tsunami Xixón Festival, que se ha consolidado como una de las citas imprescindibles del verano cultural en Asturias y el norte de España. Con un cartel de altura y una organización sólida, el evento se confirma como un referente estatal en el circuito de festivales.

Uno de los momentos más esperados fue, sin duda, la actuación de los Sex Pistols. La mítica banda británica de punk ofreció un concierto que ya se considera un hito en la historia musical de la ciudad. Su presencia en Gijón marca un antes y un después en el legado del festival y en el imaginario de su público.

El resto del cartel tampoco defraudó. Grupos internacionales como Thirty Seconds To Mars, Refused o Zebrahead ofrecieron actuaciones de alto voltaje, mientras que el talento nacional brilló con fuerza gracias a artistas como Kase.O, Carolina Durante o Alcalá Norte, que demostraron la buena salud de la escena musical española.

Tsunami Xixón 2025 ha sido también una demostración del músculo organizativo de Bring The Noise, la promotora responsable del evento y de otros festivales de gran formato como O Son Do Camiño, Resurrection Fest, Gijón Life o Coruña Sounds. Mientras la música sonaba en Gijón, el Sonórica Festival en Castro Urdiales colgaba el cartel de entradas agotadas.

Desde su nacimiento, Tsunami Xixón ha contado con el respaldo de Divertia, la empresa del Ayuntamiento de Gijón para festejos y cultura, y con el apoyo institucional del Principado de Asturias a través de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria. La marca Alimentos del Paraíso tuvo una presencia destacada en el festival, acercando productos asturianos al público asistente. La experiencia musical ha contado un año más con el patrocinio principal de Mahou, a través de Vibra Mahou.

La combinación de buena música, pasión del público y el entorno asturiano ha vuelto a convertir a Tsunami Xixón en una experiencia inolvidable.

Un terremoto de magnitud 7,5 ha disparado este viernes la alerta de tsunami en Chile, según datos del Centro Sismológico Nacional (CSN). El seísmo se registró a las 08:58 horas locales (14:58 en España). Poco después, una réplica de 6,1 grados en la escala abierta de Ritcher sacudió el estrecho de Magallanes. Las sacudidas también se sintieron en el sur de Argentina, donde las autoridades han ordenado una evacuación preventiva en la zona costera de la provincia de Tierra del Fuego ante la alerta de tsunami.

El epicentro del primer terremoto se ubicó a 218,1 kilómetros al sur de Puerto Williams, a una profundidad de 10 kilómetros. Por el movimiento telúrico, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA) estableció una alerta de tsunami. El segundo seísmo se registró a las 09:07 horas locales a unos 225 kilómetros al sur de Puerto Williams, en el entorno del cabo de Hornos, y a unos 10 kilómetros de profundidad.

Unas horas después, la directora del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), Alicia Cebrián López, ha cancelado la alerta. “Según la evaluación realizada, se cancela la posibilidad de un nuevo tsunami, digamos, en el territorio Chileno Antártico. Pueden volver a la base las personas que evacuaron, no así el resto de la región de Magallanes, que se mantiene todavía en estado de precaución, que es lo que vamos a seguir monitoreando”.

De acuerdo con la responsable, se produjo un aumento efectivo del nivel del mar en las bases Prat y Ucraniana, en la Antártida, de seis y 23 centímetros respectivamente, los que se considera “un tsunami instrumental. Por lo tanto, el arribo del tsunami al territorio Antártico ya llegó y se registró con esos niveles”, ha explicado. Aún así, ha instado a la población de Magallanes a no “acercarse a la zona de playa, ni a la costanera”, ni a detenerse en estas áreas si es que transita en vehículo.

Anteriormente, el Senapred había solicitado evacuar el litoral costero de la Región de Magallanes y establecer el estado de precaución en la zona de playa en el Territorio Antártico Chileno.

“Llamamos a evacuar el borde costero en toda la Región de Magallanes. En estos momentos, nuestro deber es prevenir y hacer caso a las autoridades”, dijo en X el mandatario chileno, Gabriel Boric, oriundo de Punta Arenas.

En su mensaje, Boric informó de que los dos Comité para la Gestión del Riesgo de Desastres (Cogrid), tanto regional como nacional, “están comenzando” sus labores de coordinación y que “todos los recursos del Estado están a disposición” para atender la emergencia. Boric ha suspendido este viernes su agenda y se ha desplazado a su despacho en el Palacio de La Moneda para supervisar la emergencia y la evacuación de todas las zonas costeras. 

En Argentina, la Secretaría de Protección Civil de Tierra del Fuego ha comunicado unas medidas preventivas ante la alerta de tsunami en la región sur del continente, que incluyen la paralización de toda la actividad acuática y de navegación en el Canal Beagle. También han solicitado a los habitantes de Puerto Almanza, localidad costera ubicada a unos 75 kilómetros al este de Ushuaia, que evacuen el lugar por prevención y se trasladen hacia zonas altas y seguras.

Hasta ahora no se han reportado daños materiales ni personas afectadas o heridas, y las autoridades se mantienen atentas al riesgo de variaciones anómalas en el nivel del mar en las zonas costeras mientras la población sigue evacuando con tranquilidad.

Con ofrendas de flores, ceremonias religiosas y viajes en tren, los países más afectados por el tsunami de 2004 del Índico han recordado este jueves a las casi 230.000 víctimas de la peor catástrofe de este siglo, de la que ahora se cumplen 20 años.

A las 7:58 hora de Indonesia del 26 de diciembre de 2004, un poderoso terremoto de magnitud 9,1 sacudió el lecho marino a una profundidad de 30 kilómetros al oeste de la isla de Sumatra. El sismo desató una serie de tsunamis que causaron la muerte de 167.000 personas en Indonesia, unas 35.000 en Sri Lanka, 16.000 en India y 8.200 en Tailandia, además de causar víctimas en otros diez países.

Una hilera de flores blancas se ha dispuesto en una emotiva ceremonia en Ban Nam Khem, la localidad tailandesa más golpeada por el tsunami. Las flores se han colocado sobre un muro del parque dedicado a la memoria de las víctimas donde se realizó el acto con cantos, oraciones y muchas lágrimas.

Los cuerpos, arrastrados por las olas a mil kilómetros/hora

Con el mismo mar de Andamán de fondo, decenas de extranjeros participaron también en esta suerte de liturgia holística para conmemorar que fue justamente en Tailandia donde murieron más turistas (unos 2.000) arrastrados por olas, que viajaron hasta a 1.000 kilómetros por hora.

Una de las asistentes es la alemana Emma, cuya hija falleció en Ban Nam Khem, donde había viajado con unos amigos desde Berlín unos días antes de la Navidad de 2004 para disfrutar de las festividades bajo el sol tropical de Tailandia. Esta madre, que aún llora su pérdida, describe la ceremonia como un lugar de encuentro, en el que se juntan las penas y se consiguen unas sonrisas, al recordar cómo eran las vidas de quienes fallecieron.

Indonesia, el país más afectado

Indonesia, el país más afectado por el tsunami, ha recordado este jueves a las víctimas en una ceremonia en la mezquita Baiturrahman, que aguantó en pie la sacudida de las olas en plena zona cero del tsunami en la localidad de Banda Aceh. “Ese día, el desastre cambió la vida de millones. Madres, padres, niños perdieron la vida. Ciudades quedaron devastadas”, ha expresado el gobernador interino de la provincia de Aceh, Safrizal Zakaria Ali, ante los asistentes vestidos de blanco.

A las 7:58, justo a la hora a la que se produjo el terremoto hace 20 años, sonó una sirena en el inicio de la ceremonia que ha incluido rezos y discursos de supervivientes.

Delisa Fitri Rahmadani, que tenía 7 años cuando ocurrió el tsunami y perdió la pierna en la catástrofe, ha constado que perdió a su madre y su hermana, cuyos cadáveres nunca fueron encontrados, y que ella ha tratado de ofrecer cariño y amor a lo largo de su vida a quienes la cuidaron tras el desastre. “Siento que es mi deber pagar su generosidad mostrando que no solo sobreviví sino que he prosperado”, ha afirmado en la ceremonia que ha sido retransmitida por las redes sociales.

El tsunami golpeó Banda Aceh unos 20 minutos después del seísmo y mató al 25 por ciento de sus habitantes. La imagen de la mezquita solitaria en medio de terrenos arrasados es una de las imágenes más icónicas del desastre.

En Sri Lanka murieron más de 35.000 personas

En Sri Lanka, donde más de 35.000 personas perdieron la vida por el tsunami, cientos de personas conmemoraron el desastre con un viaje en tren entre Colombo y Galle, al tiempo que hubo decenas de ritos religiosos por toda la isla.

Esta ruta transcurre pegada a la costa suroeste de la isla y pasa por el mismo lugar en el que hace exactamente veinte años un tren con más de mil pasajeros a bordo fue arrasado por las olas del tsunami.

“El tren paró en el lugar donde se detuvo hace veinte años y la gente vino a la estatua conmemorativa para recordar a los que perdieron la vida ese día. Más de mil personas que viajaban en el tren que fue alcanzado por el tsunami quedaron enterradas en este lugar”, explica a EFE el monje budista Vimala Thero, que organiza cada año este homenaje.

La India, que perdió a unas 16.000 personas en el desastre, ha rendido su homenaje a las víctimas con diversos actos, incluido un ofrecimiento floral en un memorial en la ciudad de Chennai (sureste), en una playa que quedó devastada por el tsunami.

En otros distritos costeros de la India, los vecinos organizaron marchas hacia las playas para ofrecer flores en sus orillas y arrojar leche al mar, en señal de respeto.

Hace 20 años, el tsunami sorprendió a la mayoría de las víctimas porque no había un sistema de alerta temprana en la región. Hoy, los países están mejor preparados con una red de centros coordinados, boyas marinas y alarmas ante los tsunamis.

La última en llegar ha sido una profesora del colegio La Inmaculada. Ha subido el medio centenar de escalones del estadio Nuevo Mirandilla tomándose su tiempo, respirando con esfuerzo y parándose varias veces. “Es que sufro una cardiopatía”, se ha excusado. Pero, finalmente, ha alcanzado la planta más alta del edificio deportivo. Todos se han salvado. Más de 5.000 personas, sobre todo estudiantes y profesorado de ocho centros escolares de la ciudad de Cádiz, han participado en un simulacro de tsunami. Ha sido un éxito y se ha hecho en menos tiempo del inicialmente estipulado. Los resultados de este ejercicio completarán un plan local contra maremotos que todavía ni Cádiz ni la gran parte del resto de la provincia gaditana ni la de Huelva tienen.

La hora indicada eran las 10:30. A esa hora han sonado las sirenas acústicas en los colegios de La Inmaculada, Amor de Dios, Nuestra Señora de Lourdes, Fermín Salvochea y Tierno Galván, en los institutos Fernando Aguilar Quignon, Cortadura y el Instituto Oficial de Idiomas. El reto que todos los estudiantes y personal estuvieran en el estadio en menos de 30 minutos. El último niño ha entrado 17 minutos más tarde, y hasta la profesora de La Inmaculada, aquejada de su dolencia, ha conseguido entrar antes de que se acabara la media hora.

“Hemos demostrado que es posible desalojar todos los colegios, incluso los más alejados, en diez minutos menos de lo que habíamos considerado como un plazo seguro”, ha detallado el jefe de Protección Civil en Cádiz, José Manuel Calvo. Es un resultado satisfactorio, del que hoy todas las autoridades locales han tomado nota. Se ha elegido el Nuevo Mirandilla por ser un lugar que permite mantener concentrado a gran número de personas a una altura considerable. “Lo ideal cuando sucede una catástrofe de este tipo es que mucha gente quede a salvo en pocos sitios para concentrar toda la ayuda sanitaria y abastecimientos básicos, y el estadio es el lugar idóneo porque caben 10.000 personas y tiene altura suficiente”.

En busca de un plan local de seguridad

Protección Civil ya realizó un simulacro similar en el casco antiguo de Cádiz, donde los escolares fueron llevados a las plazas de San Francisco y Mina, y en febrero del año que viene tiene previsto realizar otro en la avenida principal de la ciudad, donde se concentra el mayor número de estudiantes. “Llevaremos a 10.000 personas a los jardines de Erytheia”, anuncia Calvo, en referencia a un parque situado a 10 metros sobre el nivel del mar, donde un hipotético maremoto ya no supondría un riesgo.

Los resultados de todas estas pruebas servirán para conformar un plan local de seguridad, que complemente al que ya tiene listo la Junta de Andalucía para toda la costa, que, a su vez, sigue las indicaciones de un plan estatal que el Ministerio del Interior, con Fernando Grande Marlaska, presentó en la capital gaditana hace dos años.

El problema es que esos planes locales, donde se concretan qué medidas tomar, con las zonas de evacuación y el reparto de recursos sanitarios, están tardando demasiado. En Cádiz, que es uno de los más avanzados, se espera tenerlo a mediados de 2025. “Creo que en junio podremos presentarlo”, ha afirmado hoy el jefe de Protección Civil, a preguntas de los periodistas y del propio alcalde de Cádiz, Bruno García.

El edil, del PP, ha tenido que disculparse por llegar tarde al simulacro y provocar que el colegio La Inmaculada, el más alejado del estadio, retrasara su salida diez minutos, algo que, finalmente, no ha condicionado los resultados del ejercicio.

Críticas al ritmo lento de las administraciones

José Antonio Aparicio, presidente del Instituto Español para la Reducción de los Desastres (IERD), una sociedad científica dedicada al asesoramiento en la gestión de emergencias, es muy crítico con el ritmo de las administraciones locales. De hecho, lo sucedido en la DANA de Valencia le hace ejemplificar con datos reales las consecuencias directas de no contar con estos documentos municipales. “La riada que hemos visto en Valencia es muy similar a lo que ocurriría en un maremoto. En algunos de los pueblos donde más se ha sufrido esta catástrofe no había planes locales. Podrían haberse evitado muchas muertes. Ha faltado formación y autoprotección”.

Aparicio ha explicado que en un tsunami puede bastar con refugiarse a suficiente altura para salvarse. “Más allá de una segunda o tercera planta podemos estar seguros. Después hay que esperar tres horas entre la llegada de la ola y la retirada del agua. El problema es que haya personas que quieran escapar en coche o quieran ir a salvar a sus hijos”, advierte. Por eso, el simulacro realizado en Cádiz trata de demostrar que si el maremoto se produce en horario escolar lo mejor es que se deje funcionar el plan de evacuación. Lo otro, ir en persona a rescatar a tus hijos, es aumentar el riesgo de todos.

Según Aparicio, Chipiona, en la costa noroeste de Cádiz, es el municipio que tiene más avanzado su plan local anti tsunamis. Tiene señalizaciones visuales, marcadas sus zonas de evacuación y preparado un sistema de alerta sonoro para avisar a la población.

El pasado 1 de noviembre, cuando se cumplía el aniversario del maremoto de Lisboa de 1755, que dejó 30.000 muertos en la costa portuguesa, de Huelva y Cádiz, se iba a hacer un simulacro allí de activación de esa alarma. “La llamada de un político hizo que se parara ese ejercicio porque se consideró que había mucha sensibilidad con lo ocurrido en Valencia (el 29 de octubre) y podría generar una alerta innecesaria”, explica el experto, claramente en contra de aquella decisión. “La preparación nunca es insuficiente. Tenemos que ser conscientes de lo que puede pasar y tener el máximo de información lo antes posible. Porque el maremoto va a llegar. Lo que todavía no sabemos es cuándo”. 

Algunos descubrimientos empiezan como las películas de Hollywood, con un científico que detecta una señal extraña en la pantalla y al que se le descompone el gesto. Algo parecido le sucedió a Kristian Svennevig y su equipo del Servicio Geológico de Dinamarca y Groenlandia (GEUS) cuando en septiembre de 2023 descubrieron una señal sísmica de origen desconocido. Se trataba de un registro completamente diferente al que dejan los terremotos o las erupciones volcánicas, que contenía solo una frecuencia de vibración, como un zumbido monótono que se prolongó durante nueve días.

Muchos meses de trabajo después, y tras implicar a 68 científicos de 40 instituciones en 15 países, los investigadores han podido reconstruir los datos para descubrir la fuente de la señal, que se registró en sensores de alta sensibilidad en todo el planeta, desde el Ártico hasta la Antártida. La conclusión es que lo que ocurrió fue consecuencia de una catástrofe que tuvo lugar el 16 de septiembre en Groenlandia, y que no hubo víctimas mortales por una cuestión de suerte. 

Ese día, la cima de una montaña que se eleva a 1.200 metros en el fiordo Dickson se derrumbó, provocando una colosal avalancha de roca y hielo que arrastró más de 25 millones de metros cúbicos y levantó un tsunami de 200 metros al impactar con el agua. La vibración se pudo detectar en todo el planeta. ¿Su origen? El desgaste de la base del glaciar por el calentamiento global. 

El fiordo se encuentra en una ruta comúnmente utilizada por cruceros turísticos, pero por fortuna ese día no había ninguno por esta zona de Groenlandia. Los científicos llaman a estar alerta por posibles situaciones de este tipo que pongan en riesgo la vida de las personas y que serán cada vez más frecuentes debido al aumento de temperaturas.

Un ‘campanazo global’

En un trabajo publicado este jueves en la revista Science, los investigadores describen cómo el material cobró fuerza al canalizarse por el barranco, y al impactar contra las aguas produjo una primera ola de 200 metros que se quedó resonando en el fiordo, donde se produjeron olas de gran altura que se mantuvieron durante nueve días, como si alguien estuviera agitando el interior de una bañera (lo que en geología se conoce como un seiche).

“La señal era muy extraña y duró nueve días”, explica a elDiario.es Esteban Chaves, investigador del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica (OVSICORI-UNA) y coautor del trabajo. “Empezamos a buscar en otras estaciones cercanas y también se veía; extendimos la distancia y se seguía viendo. Se ve no solo en Groenlandia, sino en Europa, Estados Unidos, Costa Rica y hasta en la Antártida”. 

El impacto no solo quedó registrado en los sismógrafos de todo el mundo, los investigadores también obtuvieron datos de un barco que navegaba a varios kilómetros de la zona. También encontraron pruebas de que olas de tsunami de cuatro metros de altura produjeron daños en la base de investigación en la isla de Ella Ø, a 70 km de distancia, además de destruir sitios de patrimonio cultural y arqueológico en todo el sistema de fiordos.

“Lo siguiente fue buscar imágenes desde los satélites y viajar hasta el lugar para ver la zona desde un dron”, señala Chaves. “Lo que vimos era muy claro. Es como si tuvieras una montaña compuesta de tierra y hielo y la cortaras por la mitad. Simplemente desapareció”.

Es como si tuvieras una montaña compuesta de tierra y hielo y la cortaras por la mitad. Simplemente desapareció

Esteban Chaves — Investigador del OVSICORI-UNA y coautor del trabajo

Los propios científicos podrían haber estado en el lugar cuando ocurrió el derrumbe, puesto que visitan la zona de vez en cuando. “Navegamos hasta el fiordo Dickson el año pasado para instalar instrumentos justo delante de la montaña unas semanas antes de que se derrumbara”, explica Søren Rysgaard, de la Universidad de Aarhus y coautor del estudio. “Es extraño pensar que todo el fiordo quedó inundado por una ola tan gigante poco después. Afortunadamente, nuestro instrumento sobrevivió y pudimos seguir el desarrollo de los acontecimientos en tiempo real”.

Culpable: el calentamiento

Las pruebas recogidas por el equipo muestran que este deslizamiento fue causado por el adelgazamiento de los glaciares en la base de la montaña en las últimas décadas, provocado en última instancia por el cambio climático. Las simulaciones numéricas, los datos de la red local de sensores oceanográficos y las imágenes satelitales confirman que el megatsunami resultante es uno de los más altos de la historia reciente.

Nunca antes en ningún lugar de la Tierra habíamos registrado directamente la oscilación del agua durante días causado por un solo evento

Stephen Hicks — Investigador de la University College de Londres y coautor del estudio

“Se trata del primer deslizamiento de tierra y tsunami observado en el este de Groenlandia, lo que demuestra que el cambio climático ya tiene importantes repercusiones allí”, explica Svennevig. “Nunca antes en ningún lugar de la Tierra habíamos registrado directamente la oscilación del agua durante días causado por un solo evento que duró solo unos minutos, en este caso un deslizamiento de tierra y hielo”, añade Stephen Hicks, investigador de la University College de Londres y coautor del estudio.

“Cuando se produce el deshielo, esos fluidos percolan en el terreno y producen fracturas que sirven de canales por los que se mueven desde la parte más superficial a la mas profunda de la montaña”, señala Esteban Chaves. “Este deslizamiento marca un antes y después, ahora tenemos que poner atención en los casquetes polares, pero también más cerca del trópico, donde las lluvias extremas pueden provocar el mismo efecto”.

El estudio concluye que, con la rápida aceleración del cambio climático, será más importante que nunca caracterizar y monitorear las regiones que antes se consideraban estables y proporcionar una alerta temprana de estos deslizamientos de tierra y tsunamis masivos.

Necesitamos estar vigilantes

Para el geólogo y divulgador Nahúm Méndez Chazarra, el artículo es muy interesante porque es capaz de establecer un vínculo claro entre calentamiento global y la ocurrencia de desastres geológicos potencialmente muy peligrosos. “Son capaces de provocar tsunamis que pueden alcanzar, como en este caso, 200 metros de altura, debido a que los fiordos sirven como un embudo que lo amplifica, pudiendo provocar muchísimos daños e incluso víctimas mortales”.

Esto no es la primera vez que ocurre, recuerda el especialista. “En 2017, en la costa oeste de Groenlandia, el municipio de Nuugaatsiaq tuvo que ser abandonado tras ocurrir un deslizamiento que a su vez provocó un tsunami de hasta 100 metros de altura y que causó cuatro víctimas mortales”, relata. “¿Qué podemos extraer como lección? Que tenemos que hacer énfasis en la vigilancia de este tipo de fenómenos, ya que, si el calentamiento global se acelera como se espera, este tipo de eventos van a ser cada vez más habituales”.

Es probable que podamos ver más fenómenos de este tipo por el calentamiento en Groenlandia. Habrá que estar vigilantes

Raúl Pérez — Geólogo del IGME-CSIC

Raúl Pérez, geólogo del Instituto Geológico y Minero de España (IGME-CSIC) valora especialmente la colaboración de decenas de expertos que ha requerido este trabajo, a medida que rastreaban la señal. “Han ido tirando de un hilo muy pequeño y se han encontrado con un fenómeno que es el cambio global del que somos responsables en gran medida”, asegura. “Es probable que podamos ver más fenómenos de este tipo si continúa el calentamiento en Groenlandia por los ríos atmosféricos cada vez más frecuentes. Habrá que estar vigilantes”, concluye.

Hoy te escribo desde mi pueblo, Torresandino. Son las fiestas patronales y he venido con mi familia a pasar unos días aquí, huyendo también del calor de Madrid. 

Ha sido una semana movida, con mucho que comentar. Probablemente lo más relevante para el futuro es la salida de Vox de los gobiernos autonómicos del PP. Sobre este asunto, te recomiendo este estupendo análisis de Iñigo Saéz de Ugarte. Pero he preferido centrar mi boletín en otros dos temas de la semana: dos cuestiones que no se pueden dejar pasar como si fueran otra noticia más.

La Stasi del PP

El músico y la presidenta de la Comunidad de Madrid tienen mucha razón, aunque por los motivos equivocados. Por supuesto, ellos se refieren a lo ocurrido con los becarios del musical Malinche a los que Nacho Cano tenía trabajando sin los permisos en regla. Aunque su encendida denuncia encaja mejor con los nuevos datos que hemos desvelado esta semana elDiario.es y El País sobre la persecución policial del Gobierno de Mariano Rajoy contra sus rivales políticos.

Eso sí fue estalinismo. Eso sí fue la Stasi. Eso sí fue una operación sucia y asquerosa, que buscaba la destrucción personal por motivos políticos.

Los hechos. La Policía espió a medio centenar de diputados de Podemos durante el Gobierno del PP. La casi totalidad de los cargos electos de Podemos en esos años fueron investigados sin orden judicial: Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Yolanda Díaz, Irene Montero, Carolina Bescansa, Pablo Bustinduy, Juan Pedro Yllanes, Alberto Rodríguez, Tania Sánchez…También fue espiada Victoria Rosell, incluso antes de que entrara en política: cuando aún era jueza en activo.

Entre 2015 y 2016, hubo casi 7.000 consultas a bases de datos restringidas por parte de distintos agentes de la policía –también algunos pocos guardias civiles–. Son ficheros informáticos donde se guardan los establecimientos hoteleros donde se aloja cada ciudadano, las matrículas de los coches, su residencia… 

En esas bases de datos también figuran los antecedentes penales y policiales. Como los que el número dos del Ministerio del Interior del Gobierno de Rajoy, Francisco Martínez, pidió rastrear tras las elecciones de diciembre de 2015, cuando el PSOE negoció por primera vez con Podemos una coalición. “Aquellos de Podemos que tenían antecedentes, ¿pudiste confirmar algo?”, preguntó Martínez en un mensaje por whatsapp a uno de los más destacados comisarios de la brigada política, Enrique García Castaño.

El rastro de este espionaje está hoy en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz está investigando la guerra sucia contra Podemos y ha encontrado ya algunas evidencias palmarias. Como lo que ocurrió con un ciudadano venezolano al que premiaron con el permiso de residencia a cambio de lanzar un bulo sobre Pablo Iglesias: una cuenta en un paraíso fiscal que nunca existió. O las anotaciones en las libretas del comisario Villarejo, que desde septiembre de 2014 empezó a investigar ilegalmente a este partido.

Con todo, esta investigación penal llega muy tarde. Ha pasado una década desde que se produjeron estos presuntos delitos y, durante años, la Justicia miró hacia otro lado. Buena parte de los abusos de aquella Stasi que operó durante el Gobierno de Rajoy van a quedar impunes.

La cúpula del Ministerio del Interior de aquel Gobierno se sentará en el banquillo: el secretario de Estado, Francisco Martínez, y el ministro Jorge Fernández Díaz, amigo personal de Rajoy. Pero solo por una de las muchas trapacerías de la policía patriótica: la Operación Kitchen, el uso del dinero público y de las fuerzas de seguridad para encontrar y destruir las pruebas de la corrupción del PP que escondía el tesorero Luis Bárcenas.

Esa investigación judicial la lideró en la Audiencia Nacional Manuel García Castellón. Contra el criterio de la Fiscalía, que quería ir más allá, este juez trazó una “línea roja” para no investigar la trama política. María Dolores de Cospedal se libró. Mientras que Mariano Rajoy, el principal beneficiado de aquel operativo policial y jefe directo de Jorge Fernández Díaz, ni siquiera fue llamado a declarar como testigo.

Manuel García Castellón redujo la Kitchen a su mínima expresión. Y se negó a investigar las otras dos principales ramas de la Stasi del Gobierno de Rajoy: la guerra sucia contra Podemos y la operación Catalunya. 

Es el mismo juez que también se ha negado a investigar las operaciones de Villarejo contra Pedro Sánchez y su mujer.

García Castellón, conviene recordarlo, debe buena parte de su carrera a los gobiernos del PP: 17 años como magistrado de enlace en París y en Roma, dos de los puestos mejor pagados a los que puede aspirar un juez.

García Castellón no encontró nada raro en el espionaje a Podemos, a pesar de que las grabaciones de Villarejo –donde este tema es recurrente– se investigaban en su juzgado. Pero sí dedicó enormes esfuerzos infructuosos en abrir todo tipo de causas judiciales contra Podemos y sus principales dirigentes, que después tuvo que cerrar. 

Con la Operación Catalunya, Manuel García Castellón operó igual. En noviembre de 2021, el hijo de Jordi Pujol presentó un recurso ante el juez solicitando una investigación por las maniobras de la policía patriótica. García Castellón se pasó dos años sin contestar. Solo cuando elDiario.es publicó la noticia del llamativo retraso, el juez respondió a ese recurso: por supuesto, para negarse a investigar.

El final del Tsunami

Cero interés en la Operación Catalunya. Pero para investigar a los independentistas, García Castellón siempre tuvo una mayor predisposición. Especialmente con el caso Tsunami: un episodio que se ha cerrado esta semana, tras cinco años de investigación, y que –se mire como se mire– supone una de las páginas más vergonzosas de la historia de la Justicia española. 

Recordemos los hechos. García Castellón abrió la causa del Tsumami en 2019, por las protestas en Catalunya contra la sentencia del procés. Durante años, García Castellón apenas avanzó. Pero con las negociaciones entre el PSOE y Junts para la investidura de Pedro Sánchez, el caso Tsunami resucitó y la instrucción cogió una enorme velocidad. 

El 6 de noviembre de 2023, con la amnistía ya sobre la mesa, Manuel García Castellón decidió ampliar su investigación por terrorismo a Marta Rovira y Carles Puigdemont: la secretaria general de ERC y el principal líder de Junts. 

Era una acusación “sin fundamento alguno”. “Sin nuevos hechos acreditados”. “Sin que se haya practicado ninguna diligencia que haya recogido nuevos indicios de responsabilidad criminal”. Y estos entrecomillados no son míos: fue lo que le contestó a García Castellón la Fiscalía de la Audiencia Nacional. 

Una acusación “sin fundamento alguno” pero muy útil para otro finalidad: el terrorismo era uno de los delitos que no eran amnistiables. La causa abierta por terrorismo contra Carles Puigdemont –oh, casualidad– se convirtió así en uno de los principales escollos de la negociación para la investidura de Pedro Sánchez.

¿La víctima de aquel “terrorismo”? Un pasajero francés que falleció de un infarto durante las protestas en el aeropuerto de Barcelona. Una víctima de una muerte natural.

Durante los siguientes meses, la investigación del Tsunami y las negociaciones en el Parlamento avanzaron casi a la par. Como si la justicia, en vez de ciega, jugara contra el Gobierno una partida de ajedrez. 

En enero, los partidos presentaron sus enmiendas a la ley: entre ellas, delimitar los delitos de terrorismo que no eran amnistiables a aquellos que supongan “violaciones graves de los derechos humanos”. Apenas unos días después, el juez García Castellón movió otro peón: añadiendo como “víctimas del terrorismo” –con graves violaciones a los derechos humanos– a un policía que sufrió lesiones en otra manifestación independentista, por una pedrada en la cabeza, y otro agente que fue prejubilado después de una lesión en el brazo.

Había un pequeño problema, uno no menor: que ambos agentes fueron heridos en una manifestación que no había sido convocada por Tsunami. Pero dio igual. 

Más tarde llegó el Tribunal Supremo a sumarse a esta creativa definición de terrorismo. La Sala de lo Penal –que preside Manuel Marchena– hizo suyas las tesis de García Castellón y amparó la investigación por terrorismo a Puigdemont.

Todo este castillo de naipes se ha derrumbado esta semana. La Audiencia Nacional anuló los últimos tres años de esta investigación por un defecto de forma. Manuel García Castellón había presentado una de las prórrogas fuera de plazo, y la jurisprudencia del Supremo en este tema es clarísima: eso anula todo lo que vaya después. Tras esta chapuza, el juez decidió archivar la causa al completo. Y con ello llegó después el archivo de la investigación en el Supremo contra Puigdemont.

Llegados a este punto, solo hay dos interpretaciones posibles. Ninguna deja bien a este juez.

Si García Castellón tenía razón, y esto era terrorismo, su incompetencia ha dejado a un presunto comando terrorista en libertad.

¿Y si no era terrorismo? Peor aún. Porque solo cabe deducir lo que muchos sospechamos: que el único objetivo de esta causa judicial era torpedear la ley de amnistía. 

Esta semana, poco antes del fin del caso Tsunami, los sindicatos promovieron un manifiesto de relevantes juristas pidiendo que se pusiera freno a esa calificación de unos desordenes públicos como “terrorismo” y se acotara este delito a estándares europeos. Si la interpretación del terrorismo propuesta por García Castellón no se evita, decían los juristas, “se podría terminar aplicando a las tractoradas de los agricultores, a los bloqueos de las carreteras por transportistas organizados y, naturalmente, también a los trabajadores en sus acciones de huelga y manifestación, a pesar de realizarse en el ejercicio de un derecho fundamental”.

Pero lo curioso del manifiesto no era solo la tesis que defendía: la única sensata. Sino también quiénes lo hacían. Entre los firmantes, está Adela Asúa, vicepresidenta emérita del Tribunal Constitucional. Está Ignacio Berdugo: catedrático de Derecho Penal y también hermano de Juan Ramón Berdugo, el juez del Supremo ponente del auto donde se aceptó la investigación “terrorista” contra Puigdemont. Está Francisco Muñoz Conde, una eminencia del Derecho Penal que es autor de los manuales con los que han estudiado casi todos los juristas. Y están también varios catedráticos críticos con la ley de amnistía y el independentismo –como Juan Antonio Lascuraín, Gonzalo Quintero Olivares o José Luis Díaz Ripolles– pero que creen que lo que hizo García Castellón con el “terrorismo” no tiene un pase. 

Por fortuna para las libertades democráticas, la causa “terrorista” del Tsunami ha pasado ya a la historia. Pero lo hace en un momento nada casual.

Este invento del terrorismo de Puigdemont ha dejado de ser relevante. El Tribunal Supremo ha encontrado una trinchera aún mejor, con esa creativa interpretación del enriquecimiento sin riqueza de la que te hablé en mi carta de la semana pasada. El Tsunami cumplió su función. Pero ya hay una barrera más eficaz para retrasar todo lo posible la aplicación de la amnistía. 

Para ser ciega, la Justicia española toma las curvas políticas fenomenal.

Lo dejo aquí por hoy. Gracias por leerme. Gracias por tu apoyo a elDiario.es.

Más de 70 expertos y expertas en diferentes áreas del derecho, además de los secretarios generales de UGT y CCOO, Pepe Álvarez y Unai Sordo, han firmado un manifiesto en el que piden que se redefina el delito de terrorismo para evitar que se aplique a movilizaciones sociales “a pesar de realizarse en el ejercicio de un derecho fundamental”, como es la libertad de expresión y de protesta.

Catedráticos y abogados, como Joan Coscubiela o Manuel de la Rocha Rubí, han pedido a los grupos parlamentarios “proceder a una reforma que vuelva a definir el delito de terrorismo” en el mismo marco que lo hace la Unión Europea, especialmente después del auto del Tribunal Supremo de febrero de este año, por el que abrió la causa contra el expresident Carles Puigdemont por terrorismo en Tsunami.

En su escrito, recuerdan lo que ha vivido España con el terrorismo real, especialmente con los atentados de ETA o GRAPO, para “alcanzar objetivos políticos mediante la siembra del terror en la población”. O, más recientemente, con el terrorismo yihadista. Estos nuevos grupos han hecho que la UE adapte sus criterios, aunque no han servido para “modificar lo que es esencial del terrorismo”, especifican.

El grupo de firmantes manifiestan su preocupación por ciertas interpretaciones judiciales de lo que es este delito, de una forma más “expansiva”, y algo que podría llevar a aplicar este delito a “tractoradas de los agricultores” o a “trabajadores en sus acciones de huelga”. Que, aunque sí pueden producirse altercados, estos desórdenes públicos más o menos graves, se deben distinguir “con total precisión” del terrorismo.

En febrero, el Tribunal Supremo decidió abrir la causa contra Puigdemont y Rubén Wagensberg en el marco del caso Tsunami Democràtic, como pidió el juez Manuel García Castellón. Entendía que el procés era un movimiento que puede ser considerado como delito de terrorismo. El expresident catalán, dicen, tenía un “liderazgo absoluto” y una “autoría intelectual” de todo lo que hizo la plataforma Tsunami Democràtic, como protestas o disturbios en las calles de la capital catalana.

La palabra tsunami evoca en Andalucía una realidad lejana, como de película de sobremesa. Pero el pasado y el presente del litoral andaluz rebosan evidencias de que esa amenaza es tan real en el sudoeste de Europa como lo es en Hawaii o en California. De hecho, el Golfo de Cádiz conserva las huellas de los tsunamis que han azotado la costa atlántica a lo largo de los siglos (de 9 a 14 tsunamis en los últimos 9.000 años). Entre ellas, se encuentran los restos arqueológicos de Baelo Claudia, la antigua ciudad romana que se erigía cerca de la actual Tarifa y que fue arrasada por un maremoto en el siglo IV.

Desde entonces, aunque la población no pueda sentirlos, los seísmos siguen registrándose a diario. Y los científicos apuntan que pueden volver a golpear en forma de tsunami en el futuro. “Podría ser mañana o dentro de 50 años”, pero la clave no es saber cuándo, sino si estamos preparados para afrontarlos.

De la necesidad de enfrentarnos a esa pregunta parte el documental ¿Preparados para el tsunami?, una coproducción de Goat Knight con RTVE, que se va a estrenar en televisión el próximo 30 de junio en La 2. A modo de previa, este viernes se ha celebrado una presentación en el conjunto arqueológico de Baelo Claudia, también conocida como “la Pompeya de los tsunamis”, contando con el director y presentador del documental, Erik Martínez Westley.

Además de este enclave situado en Bolonia, a escasos kilómetros de Tarifa, este filme divulgativo recorre otros puntos de la costa de Cádiz y Huelva, donde se conservan testimonios de la actividad sísmica en la zona, como los del gran terremoto de 1755. Un suceso que pasó a la historia por devastar la ciudad de Lisboa por completo, pero que también dejó cientos de muertos en la localidad onubense de Ayamonte.

Aunque el riesgo de que un maremoto vuelva a repetirse en el litoral atlántico es real e ineludible, el director remarca el carácter “luminoso” y “no tremendista” del documental, nacido con la vocación de “empoderar a la población” a través de la información. “El desconocimiento nos paraliza mientras que la información nos empodera”, defiende Martínez Westley en conversación con elDiario.es. La idea es “conocer los riesgos”, pero no para caer en el “tremendismo”, sino para ganar en confianza y saber cómo reaccionar en el futuro.

“Si lo hubieran sabido”

Tras la publicación en 2021 del Plan Estatal de Protección Civil ante el Riesgo de Maremotos, algunas ciudades andaluzas como Huelva, Cádiz o Chipiona (que se ha convertido en la primera localidad española en hacerse con la acreditación Tsunami Ready de la UNESCO) han empezado a implantar medidas, tales como señalizaciones en la calle con rutas de evacuación ante tsunamis. Aun así, el director del documental coincide con los expertos en que “aún queda mucho por hacer, sobre todo en concienciación ciudadana”.

El motivo por el que la población andaluza vive de espaldas a la amenaza de un tsunami es que en el día a día no se sienten los terremotos que se producen a diario en el Golfo de Cádiz, situado a unos 300 kilómetros de la falla de las Azores-Gibraltar. Aunque esa distancia reduce “la concienciación del riesgo”, a su vez, supone “una ventaja” porque significa que “tenemos entre 20 y 40 minutos de margen desde que dan el aviso, con lo cual hay tiempo de sobra para que la población se prepare y se ponga a salvo”, esgrime Martínez.

Tan decisiva es la prevención que “la diferencia entre prepararse y no es perder a una persona de 25 o a una de cada cuatro”. Con estas cifras, el director del documental hace referencia, respectivamente, a los fallecidos en el tsunami de Tailandia en 2004 (en el que murió el 28% de la población en zona de riesgo, esto es, unas 230.000 personas) y a los que perdieron la vida en el de Japón de 2011 (donde el porcentaje se redujo al 3%, menos de 18.000 muertos, gracias al nivel de concienciación de los japoneses). De esa comparación se deduce que “la preparación de la población es un porcentaje muy elevado del éxito en la lucha contra un tsunami”.

Esa idea es la que defienden también los supervivientes de este tipo de fenómenos naturales, como la familia que sobrevivió al maremoto de Tailandia que acabó inspirando la película Lo Imposible, de Juan Antonio Bayona y que ofrece su testimonio en el audiovisual de TVE. “La familia Álvarez Belón dice que si todos los huéspedes del hotel en el que se alojaban hubieran sabido que venía un tsunami, se habrían refugiado en los pisos altos del edificio en lugar de correr a la desesperada y eso habría salvado la vida de todos”, recuerda el director, quien lamenta que la falta de conocimiento y tiempo de reacción derivara en que falleciera el 40% del hotel.

Otro ejemplo que brota en la mente de Martínez para destacar la prevención es el de Lorca, en Murcia: “En un terremoto de 5.4. murieron nueve personas porque salieron corriendo a la calle y eso es lo que no hay que hacer”. “Si hubieran sabido que tiene que meterse bajo una mesa y esperar a que pare de temblar, no hubiera muerto a nadie”, asegura este productor, reafirmando la vocación didáctica de la producción. El documental se publica además acompañado de un vídeo musical animado pensado para enseñar a los más pequeños qué hay que hacer (y qué no) durante una alerta de tsunami.

Convivir con la amenaza, enfrentar el miedo

Junto a la concienciación ciudadana, el audiovisual apunta a la necesidad de que las autoridades competentes “asuman la responsabilidad” de preparar a la población ante un tsunami. En este ámbito, Erik Martínez percibe que hay sectores como el turístico que todavía muestran reticencias en Andalucía a la hora de adoptar medidas de prevención. “Yo creo que señalizar las rutas de evacuación no asusta al turismo, sino al contrario, da seguridad, como ver un extintor o un cinturón en los coches, los turistas no han dejado de visitar Chile, México, Tailandia o la costa pacífica de Estados Unidos por ello”, opina el director de ¿Preparados para el tsunami?.

Por eso, incide en que los avances tecnológicos en materia de detección de los seísmos que preceden a los tsunamis deben ir acompañados de la implicación de las administraciones –que han de promover planes de prevención– y de la propia toma de conciencia por parte de la población.

“De qué sirve una alerta si nadie sabe qué hacer”, concluye el director. De ahí que desee que el mensaje que cale tras el visionado del documental sea que “nos vamos a salvar estando preparados”. “No hay que tener miedo”, insiste, porque la información sirve para combatirlo y “sabiendo lo que puede pasar y lo que hay que hacer, somos todos más fuertes”.

Miguel Ángel Carballo ha tomado posesión este martes de su nuevo puesto al frente de la jefatura de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, materializando así el nombramiento realizado el pasado 7 de marzo para sustituir a su anterior titular, Luis Huete, jubilado el pasado mes de enero.

Carballo, que llega tras 19 años en la fiscalía de la Audiencia Nacional, donde protagonizó algunos procesos con importante trascendencia mediática como el 'caso Tsunami', ha señalado durante el acto de toma de posesión, su compromiso con “intentar reducir” el retraso de la celebración de juicios “estableciendo la necesaria motivación de los dictámenes de los fiscales respecto de las prórrogas de la investigación de los procedimientos”.

“Y, en la fase de enjuiciamiento, estudiar las causas, los puntos críticos que generan un alto grado de suspensiones, sobre todo en el ámbito de aquellos juzgados que tienen una agenda de exhalamientos más sobrecargada”, ha añadido al respecto.

El nuevo fiscal jefe de la Audiencia Provincial ha señalado, junto a la lentitud de la justicia, la garantía de la protección de las víctimas de violencia de género y el mantenimiento del equilibrio entre la presencialidad y la introducción de procedimientos telemáticos en la justicia.

Por otra parte, Carballo ha manifestado su entusiasmo con el nuevo puesto, asegurando que se encuentra ante “frentes en la actuación de un fiscal tan necesarios y tan apasionantes como aquellos a los que me enfrenté en la Audiencia Nacional”.

Asimismo, ha recordado que la Audiencia Provincial de Ciudad Real fue su primer destino profesional como fiscal, en 1991, permaneciendo durante 14 años en la misma antes de pasar a la Audiencia Nacional. Además, ha agradecido su trabajo y elogiado a su antecesor, Luis Huete.

“Mejor administración de justicia”

El acto de toma de posesión ha contado con la participación de la Presidenta de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, María Jesús Alarcón Barcos; el fiscal general del Estado, Álvaro García, y el Fiscal Superior de Castilla-La Mancha, Emilio Fernández García.

Alarcón Barcos ha felicitado a Carballo por su nombramiento, manifestando su voluntad de colaborar. “Me presto para que juntos contribuyamos eficazmente a que estos retos que se nos avecinan sean positivos, de modo que repercuta en una mejor administración de justicia en Ciudad Real, optimizando los escasos medios de los que disponemos”, ha afirmado durante su intervención en este sentido.

Emilio Fernández, por su parte, ha celebrado el nombramiento de Carballo, recordando que fue el lugar donde comenzó su carrera profesional en la Fiscalía, y ha subrayado la importancia de su incorporación. “Te integras en Ciudad Real en un equipo grande, un gran equipo de fiscales, los tres de la Fiscalía de la Comunidad, los otros cuatro fiscales jefes, tres de ellos aquí presentes, otro nombrado a la vez que tú, que tomará posesión pasado mañana en la Fiscalía Provincial de Albacete, y los demás compañeros hasta un total de 92, a los que hay que añadir los funcionarios y funcionarias que prestan servicio para la Fiscalía en toda la comunidad autónoma, que son 87”, ha destacado Fernández.

El fiscal general del Estado elogia el bagaje de Carballo

En último lugar, el fiscal general del Estado ha elogiado el bagaje profesional de Carballo. “Miguel Ángel sí puede aportar experiencia comunicativa, sí puede aportar su experiencia organizativa, sí puede aportar nuevas ideas o proponer a los compañeros y a las compañeras justicia restaurativa e incluso en digitalización el enfoque diferente que hay desde la Audiencia Nacional que es también otro ejemplo de cómo la fiscalía española se proyecta no solo territorialmente sino también nacionalmente”, ha declarado.

El acto de toma de posesión ha contado con la presencia de numerosas figuras del ámbito institucional, como el alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, o la delegada de la Junta en la provincia, Blanca Fernández, entre otros.