Se suele decir que la política es como un maratón y que los que corren muy rápido se arriesgan a acabar reventados en los primeros kilómetros. Eso y todas las comparaciones nada inteligentes que se hacen con las lecciones que dan las grandes estrellas del deporte, como si gobernar un país fuera como disputar la final de Roland Garros o jugar un Mundial de fútbol. El 'coaching', repleto de estos símiles, es lo más parecido a la venta ambulante de remedios milagrosos que aparecían en la prensa del siglo XIX. Aun así, la candidata de Más Madrid en las elecciones, Mónica García, ha demostrado en el último año que a veces también conviene correr rápido si la ocasión lo exige. Eso ha causado una situación bastante poco habitual en política, donde las jerarquías son sólo un poco menos rígidas que en la Iglesia católica.

García ocupó el puesto 26º en la lista de Podemos en las elecciones autonómicas de 2015 –ahí salió elegida por los pelos– y el décimo en la de Más Madrid en 2019. Digamos que estaba en la clase media de la representación parlamentaria, al menos teniendo en cuenta la posición de la que salió tras las primarias. Luego llegó la pandemia y su perfil profesional resultó muy apropiado para hacer oposición al Gobierno de Madrid. Es médica anestesista y participó hace una década en las movilizaciones de la Marea Blanca en favor de la sanidad pública.

En la legislatura que acaba de concluir, totalmente condicionada por la pandemia, ha sido la portavoz más incisiva y eficaz contra Isabel Díaz Ayuso. No es que haya que ser médico para hablar de sanidad en un Parlamento. A lo largo de todo el 2020, los medios de comunicación ofrecieron una amplísima información, en ocasiones agotadora, sobre lo que estaba ocurriendo en el sistema de salud. Es sólo que se nota cuando alguien sabe de un tema.

Más Madrid aprovechó la oportunidad que le daba esta carrera fulgurante de Mónica García y la presentó al frente de su candidatura. Y ahora que se encuentra en esa tesitura no oculta el rubor de alguien que no esperaba enfrentarse a este desafío. Cuando los asistentes a un mitin en Madrid el domingo aplaudían y gritaban “presidenta, presidenta”, se reía y decía: “Este momentito, hay que pasarlo”. Un poco de vergüencita, sí que le daba.

A Díaz Ayuso no se le ha oído mucho hablar de García en este inicio de campaña. Prefiere mencionar a Pedro Sánchez o Pablo Iglesias para pintarlos con tonos demoníacos, y un poco a Ángel Gabilondo para burlarse de él. Pero el vídeo de propaganda de la presidenta trotando por medio Madrid sí le dio la oportunidad de lanzarle un reto que es poco probable que se lleve a la práctica. “Este vídeo representa la cultura del esfuerzo”, comentó al presentarlo. Del esfuerzo que le había supuesto pasar la mañana corriendo en el rodaje.

García había criticado la forma de correr de Ayuso sugiriendo que ahí había algo de impostura: “Ayuso hace el running de alguien que nunca ha hecho running. Yo le habría recomendado una bicicleta, ya que se disimula mejor si no la has usado nunca”. La verdad es que la presidenta corre un poco como un pato, aunque lo importante de estas cosas es hacer ejercicio, no mostrar estampa de atleta. “Lo que le voy a decir a la candidata de Más Madrid es que a lo mejor no le gusta como visto, a mí no me gusta como piensa. Si quiere, nos vamos un día a correr las dos y le demuestro que esto (el anuncio) es verdad”, dijo Ayuso.

Lo importante del spot no era el estilo de la zancada, sino los lugares por los que pasaba corriendo. Comercios, mercados y bares abiertos, el hospital Zendal y la llegada a la Puerta del Sol. Estos son mis dominios, parecía decir. La carrera era una forma de simbolizar la energía de la candidata. Hasta metían tres planos para el momento en que salta dos escalones.

García, que compitió en su juventud en varias especialidades de atletismo y disputó las semifinales de 100 metros vallas de un campeonato de España, vio su oportunidad: “Señora Ayuso, llevo corriendo desde los diez años. He hecho 400 metros vallas. He hecho cross. He saltado altura. He saltado longitud”. Cómo son los deportistas. Como para cuestionarles su currículum.

Más Madrid compite contra sí misma. Llegar a los 20 escaños que alcanzó con Íñigo Errejón hace dos años y, como segunda parte, sumar una mayoría absoluta con los otros dos partidos de izquierda. Sin lo primero, es difícil conseguir lo segundo. El primer reto está dentro de sus posibilidades, e incluso podría superarlo, sin que aparentemente le haya afectado la aparición de Pablo Iglesias al frente de Unidas Podemos. El segundo es más complicado.

En el mitin, García y Errejón defendieron los valores que creen ausentes de la trayectoria de Ayuso. “Tenemos empatía, que es lo contrario de la sociopatía. La empatía es revolucionaria”, dijo García. Preocuparse por los demás es la esencia de los servicios públicos que Más Madrid dice defender, y de ahí que se presente en nombre de “millones de Davides frente a un Goliath”.

Son las frases que se suelen escuchar en los mítines. Diferenciarse del adversario y reafirmar los valores propios. El menú de costumbre. Es posible que a García le vaya mejor si recupera su estilo de oposición en la Asamblea de Madrid y repite en los mítines la radiografía que hizo del estado de la sanidad madrileña. En el mitin se refirió a “los borrachos que hemos traído en vuelos chárter de Europa”. No va a ser por ahí por donde puede desequilibrar la balanza en estas elecciones ni esa es la causa de los sufrimientos de la pandemia. Cuando denunció con hechos concretos desde el escaño lo que estaba pasando en hospitales y centros de atención primaria, se erigió en alternativa a Ayuso. Ese es el reto que tiene en esta campaña.

Yo aún no había nacido cuando José Luis Perales triunfaba con su “Un velero llamado libertad”. Cuatro décadas más tarde, aquel velero hace aguas, naufragando entre las distintas acepciones que se le dan a una palabra, “Libertad”, que resulta una pieza clave de cualquier discurso político actual.

No hace falta tener el oído especialmente entrenado para apreciar que existe una enorme batalla por llenar de contenido un significante en disputa como este y, en plena precampaña madrileña, el que consiga llevarse el gato al agua tendrá mucho camino hecho.

Porque no, la “libertad” no significa lo mismo para todo el mundo. Comentaba con unos amigos que, para nosotros, hijos de la crisis y entrados en la treintena, la libertad es poco más que tener un techo, un salario digno y poder salir al campo de vez en cuando. Nos han cercenado tanto las aspiraciones que ya ni siquiera soñamos con un buen coche, viajar a otros países o disponer de una segunda vivienda en la playa; eso, como el empleo estable, muere con la generación de nuestros padres. Con un paro juvenil que supera el 40% y unas tasas de precariedad indecentes, perdonen nuestra falta de expectativas.

Sin embargo, para Ayuso, los márgenes del debate están mucho más claros. SOCIALISMO O LIBERTAD (Así, en mayúsculas) , escribía en Twitter la todavía presidenta madrileña, minutos después de convocar elecciones. Podría haber sustituido “socialismo” por “estrella de la muerte”, y hubiese dado igual. Para IDA, la libertad es que 60.000 turistas franceses hayan viajado en los últimos meses a la capital del reino para emborracharse como piojos, saltándose todas las medidas sanitarias que en su país sí cumplirían. Y es esta idea de libertad la que practica la derecha española, la que intentan invocar con llamamientos genéricos y articulándose como excusa universal: libertad para no pagar impuestos, libertad para recibir dádivas de empresarios amigos o para pactar con la ultraderecha. Han convertido en un claim publicitario algo que costó sangre, sudor y lágrimas.

Es esta idea de libertad la que practica la derecha española (...) como excusa universal: libertad para no pagar impuestos, libertad para recibir dádivas de empresarios amigos o para pactar con la ultraderecha.

En el extremo opuesto, encontramos la “libertad” que propugnan Mónica García y Más Madrid, en este escaparate político que se ha convertido la CAM. Según su óptica, libertad son condiciones materiales, es llegar a fin de mes, tener una vivienda digna, respirar un aire limpio o que no tengas que recibir una paliza por tu condición sexual. Una libertad vitalista, la de poner la vida en el centro de la gestión pública, en contraposición a un economicismo neoliberal que supedita todo a los sacrosantos mercados. Hubo mucha gente extrañada de que, en plena contienda preelectoral, el diputado Íñigo Errejón preguntase al gobierno sobre salud mental, requiriéndole, entre otras cosas, para que ampliarse las plantillas de psicólogos de nuestra sanidad pública. Seguramente Ayuso y sus correligionarios, que recibieron la pregunta entre atroces risotadas, lo verían como un gasto, pero ¿cuánto cuesta tener a un pueblo deprimido y al borde del colapso? La libertad no existe si tienes que elegir entre comer y poder conciliar el sueño.  

Y entre ambas propuestas tenemos la del candidato Gabilondo, que ya se ha enterado de que hay elecciones. Dio pistoletazo de salida a su precampaña con un vídeo en el que aparecía él, sobre un fondo naranja nada sutil, y absorbiendo en gran medida el discurso que ha desarrollado Ciudadanos durante los últimos años. Tras describirse como soso, serio y formal, una paupérrima carta de presentación para alguien que dice querer presidir una Comunidad Autónoma, presentó su propuesta estrella: “No vamos a subir ni a bajar impuestos”. Porque para el PSOE la libertad es eso, la equidistancia entre el poder económico y los más golpeados por el sistema. Es igual que sea su política fiscal, como este caso, en una comunidad que vive de extraer recursos económicos y personales de la periferia, o su políticas migratorias o de vivienda, que son una mera reproducción de las del Partido Popular. “Estamos en campaña”, sentenció Ábalos, dando carta de naturaleza a la mentira en periodo electoral.

Libertad, como igualdad o justicia, son banderas que a todo el mundo gusta ondear, pero pocos deciden defender. No dejemos que nos roben ideas tan hermosas para envilecerlas, trocearlas y servirlas en raciones individuales. Necesitamos políticas y políticos capaces de hablar de lo real, de acercar el concepto de libertad a los anhelos y padecimientos de un país que está cansado de ruido y necesita horizonte. Nos jugamos mucho, nos lo jugamos todo.                 

Lo llaman en la oposición lagunera el pacto de la marisquería. El día en que la jefa de filas del PSOE en el Consistorio de La Laguna, Mónica Martín, comunicó por escrito al alcalde José Alberto Díaz (CC) la ruptura del pacto de gobierno en Aguere, la edil acudió a un restaurante especializado en mariscos, situado en el caso de La Laguna y donde comía el regidor municipal, para entregarle la notificación.

En Diario de Avisos, la hasta entonces primera teniente de alcalde declaró que acudió para ello, el 7 de noviembre, a las 15.45 al local donde estaba almorzando Díaz. Tres horas y media después, concejales de la oposición los vieron salir del restaurante juntos, por lo que aquel encuentro pudo ser más prolongado y menos tenso de lo que se pensaba entre dos que habían roto su relación política. Ello ha dado rienda suelta a las especulaciones sobre qué se habló entre ambos en esa comida.

Lo cierto es que al día siguiente el alcalde emitió un decreto por el que concedía un sueldo de liberada a la concejala, que ha dejado de ser parte del Gobierno municipal, igual que su compañera María José Castañeda. Fue un decreto que Díaz llevó al último pleno del Ayuntamiento, el del pasado 12 de noviembre, para dar cuenta de su decisión, con la intención de que se tratara en la parte del orden del día no resolutiva, es decir, en la que no había que votar nada, o sea, al final del final.

Pero el asunto acabó como el rosario de la aurora. Pasadas tres horas de debate, el controvertido procedimiento exprés para mantener el sueldo a la portavoz del PSOE emergió al defender Unidos Se Puede que, mientras no se acuerde que los grupos de la oposición tengan personal eventual de apoyo, el Gobierno local no contrate para su uso exclusivo a nuevos asesores con los que cubrir los puestos de los que han sido destituidos (que trabajaban en las áreas controladas del PSOE).

Fue el portavoz de XTF-NC, Santiago Pérez, quien lanzó la advertencia de que el sueldo a Mónica Martín tenía que ser tramitado no por decreto de alcaldía, sino con un expediente con los preceptivos informes y sometido a votación en el pleno, ya que había sido mediante acuerdo plenario, en julio de 2015, cuando el PSOE formaba parte del gobierno, como así se había fijado el número de liberados, cuántos correspondían a cada grupo y quiénes cobrarían salario con dedicación exclusiva.

“No es legal asignarle un sueldo a Mónica Martín al margen del acuerdo plenario de julio de 2015, aún vigente, en el que se establecieron nominativamente las diez personas del Gobierno municipal que cobrarían retribución, y los seis liberados de la oposición (ninguno soy yo, por cierto), asignados a determinados grupos; así que, por tanto, no se puede dar dedicación exclusiva a ningún otro grupo sin otro nuevo acuerdo plenario”, aseguró Pérez, que ha sido profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna.

El concejal del grupo mixto -expulsado del PSOE- Javier Abreu se preguntó también qué pasó en el almuerzo del otro día y por qué “pidió Mónica Martín un sueldo 24 horas después; nadie da explicaciones”. “Es una falta de respeto haber asignado 24 horas después de su cese o pelea, o no se sabe muy bien qué, un salario en base no se sabe a qué acuerdo, desde luego no al de julio de 2015, porque está claro que no se puede”, remachó.

Cambio de criterio de Díaz en la recta final del pleno

Más de cuatro horas de debate después, las palabras de Santiago Pérez parecieron surtir efecto, aunque él no estaba ya en el salón de plenos, ni otros concejales, que también se habían ido; porque el alcalde anunció que, en efecto, la secretaria del pleno se había dado cuenta de que era necesario un nuevo acuerdo plenario para poder asignar remuneración como liberada a la concejala del PSOE, lo que no estaba recogido en el acuerdo de 2015 y por ello se necesitaba. Por tanto, hubo modificación puntual de aquella decisión. Y Díaz solicitó entonces sobre la marcha la urgencia de incluir este punto en el orden del día y su posterior votación.

Intervino en este momento la secretaria, que llegó a pedir “disculpas” por el “lío” -en el que dijo que el alcalde no había tenido nada que ver-  de no haber podido aclarar antes esta cuestión, ya que, al estar en el acuerdo de 2015 designados los concejales concretos de la oposición que tendrían dedicación exclusiva y cobrarían por ello, “la única solución es adoptarlo ahora por acuerdo e incluir a un representante del PSOE”.

La oposición no cuestionó en ningún momento que Mónica Martín tuviera derecho a mantener un salario público ahora como portavoz en la oposición (de hecho, se aprobó finalmente), sino el irregular camino utilizado por el alcalde para asignárselo (lo que provocó que la urgencia del acuerdo se aprobara con solo 13 votos, los ediles de CC, PSOE -excluyendo los no adscritos- y PP).

De ahí que el portavoz de Unidos Se Puede, Rubens Ascanio, se quejara de que Díaz “use su libre albedrío, porque con algunos [la reivindicación de la oposición para tener personal eventual de apoyo] aplica el criterio del acuerdo de julio de 2015 y con otros lo cambia por el teórico interés del alcalde”.

Martín apela a circunstancias personales para ganarse el apoyo

Decidió intervenir entonces la propia aludida e interesada en este asunto. Mónica Martín apuntó que fue la secretaría técnica la que le había dicho que podía mantener sueldo como liberada. Y la edil llegó a asegurar que no tenía “mayor interés” en que este asunto se tramitara por vía urgente, al punto de que aceptó que se retirara para tratarlo en una próxima sesión.

Sin embargo, a renglón seguido echó mano de un argumento inesperado para ganarse la voluntad -casi la compasión- de los demás ediles: “Si no se produce mi nombramiento, perdería la posibilidad de reincorporación a la lista de interinos de la Administración de Justicia”.

Tal fue la inflexión y la sorpresa provocada por la edil socialista con sus problemas para volver al mundo del mercado laboral que hasta el portavoz del PP, Antonio Alarcó, dulcificó por un momento su tono dejando claro que no ponía trabas a que el PSOE tuviera un miembro liberado, y mucho menos con que lo fuera Mónica Martín.

Pero, retomado el tono del fondo del asunto, Alarcó se aferró al informe de la secretaria, donde, según interpretó, quedaba claro que el acuerdo de 2015 no podía ser alterado hasta la aprobación de nuevos presupuestos. Cuestión esta que el alcalde intentó aclarar, sin convencerle, de que el dictamen se refería al personal eventual y no a los concejales.

Los que se marcharon no pudieron votar el sueldo de la socialista

Algunos concejales de la oposición no pudieron participar en esta decisión, porque ya se habían ido, dado que pensaban -siguiendo en toda lógica el orden del día- que no habría más puntos donde tuvieran que votar.

Visto lo visto, desde XTF-NC se insiste en que lo ocurrido puede contravenir la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público, según la cual “no podrá ser objeto de deliberación ningún asunto que no figure incluido en el orden del día, salvo que asistan todos los miembros del órgano colegiado y sea declarada la urgencia por el voto favorable de la mayoría”.

Además, según el reglamento de la Corporación lagunera, observa este partido de la oposición, el alcalde solo podrá incorporar proposiciones y mociones para su debate y votación no dictaminadas antes del pleno en comisión, “siempre que los documentos o expedientes obren en la Secretaría General del pleno antes de la convocatoria”.  Lo que no fue el caso en esta ocasión.

La sesión del pleno de este lunes en el Ayuntamiento de La Laguna confirmó que la ex primera teniente de alcalde socialista Mónica Martín mantendrá su dedicación exclusiva en la Corporación local (salario a tiempo completo) tras renunciar a su cargo en el gobierno que lidera el nacionalista José Alberto Díaz.

En ese pleno se confirmó que la concejala mantiene tal condición laboral, lo que le permitirá tener un sueldo hasta el final del mandato, noticia que había adelantado Diario de Avisos.

Esa concesión, según informó en su edición de este martes el citado diario, provocó duras críticas por parte del concejal Javier Abreu, que calificó de “falta de respeto” que, “24 horas después de su dimisión, se le haya asignado un salario a Mónica Martín”.

El portavoz de Unidos Se Puede, Rubens Ascanio, subrayó que “el PSOE tiene derecho a tener una persona liberada”, pero apuntó que “me gustaría que el alcalde tuviera la misma voluntad política que está mostrando en este momento con el PSOE con el resto de grupos”.

El grupo municipal socialista (solo con dos personas tras la expulsión de tres concejales) en el Ayuntamiento de La Laguna, liderado por Mónica Martín (también primera teniente de alcalde en Aguere), ha asegurado este viernes que apoya la “inmediata presentación” de una moción de censura al alcalde José Alberto Díaz (CC), con quien gobierna el PSOE en coalición en esa misma Corporación local.

Por ello, ha instado al resto de órganos directivos del partido, que ahora en el ámbito local controla Luis Yeray Gutiérrez (secretario general en Aguere y candidato a la alcaldía en primarias tras derrotar a Mónica Martín), a la “rápida adopción” del acuerdo formal favorable que posibilite un “gobierno de izquierdas” en La Laguna.

Con esta petición a las directivas locales, insulares y regionales del PSOE a través de un comunicado de prensa, la dirección del partido lagunero “ha entendido y asume, según lo publicado y manifestado en diferentes medios en los últimos días por parte del secretario general local”, Luis Yeray Gutiérrez, también candidato a las elecciones municipales de 2019, que es “preciso” instalar democráticamente un gobierno de izquierdas en el Ayuntamiento lagunero.

“Creemos que hay que ser firme en las declaraciones públicas y no generar la duda en la ciudadanía, puesto que ello implica mermar el excelente trabajo desarrollado en nuestro municipio”, ha detallado la nota oficial del grupo municipal socialista.

El anuncio de esta posibilidad, según el comunicado, abre una situación de “inestabilidad” que puede perjudicar a los vecinos, de ahí que propongan la “inmediatez” de la acción para que se resuelva “en el más breve de los plazos”.

El apoyo de todos los órganos del PSOE, según los ediles del partido, evitaría la permanencia “en un gobierno de minoría” de Coalición Canaria, lo cual generaría un periodo de “ineficacia” e “inestabilidad” a lo largo del medio año de mandato que aún resta hasta las elecciones municipales.

Luis Yeray Gutiérrez será el candidato del PSOE a la alcaldía de La Laguna en las elecciones inicialmente previstas para el 26 de mayo de 2019. Gutiérrez, que también es el secretario general del PSOE en Aguere, ha salido victorioso de las votaciones en primarias celebradas esta noche en esa localidad tinerfeña, en las que se disputaba ser el cabeza de lista de los socialistas en los comicios del año próximo junto a Mónica Martín, primera teniente de alcalde en el Ayuntamiento lagunero en un gobierno fruto del pacto cerrado con Coalición Canaria. Gutiérrez ocupa en la actualidad un puesto de asesor en esa misma Corporación local, un cargo de libre designación adscrito a la misma área que gestiona Martín.

El ganador de las primarias era el candidato apoyado por la persona que parece que controla el partido en Aguere (la agrupación más importante de Tenerife), Pedro Ramos. Este obtuvo una victoria clara, según el recuento final de los votos hecho en la noche de este sábado, con 221 papeletas a favor de su candidatura por las 116 que recibió su contrincante, Mónica Martín. Ambas opciones representaban al sector oficial en Aguere, el que apoyó en las primarias nacionales a Pedro Sánchez.

Aparte de los síes para Gutiérrez y los síes para Martín, en el escrutinio se extrajeron siete papeletas en blanco y hubo ocho nulas. El que será candidato lagunero del PSOE a hacerse con la alcaldía en mayo casi duplicó en apoyos a Mónica Martín, una aspirante que terminó desinflándose.

La participación en las primarias fue del 70% de los afiliados en La Laguna, agrupación con un censo de 520 personas. En la votación no hubo problemas reseñables, y solo se puede destacar el intento de realizar el recuento de los votos a puerta cerrada, una opción que abortó el representante del partido a escala insular sin grandes problemas y de forma muy elegante, según señalaron fuentes presentes en el proceso.

También este sábado se celebraron las primarias en el municipio de Icod de los Vinos, donde ganó Juan Miguel Martín Zarza, responsable local del PSOE, al concejal en el Gobierno icodense Javier Sierra Jorge. El primero obtuvo 44 votos, por los 42 del segundo.

El concejal y portavoz del grupo Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC)en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, considera interesante la propuesta de Mónica Martín para la celebración de un debate con Luis Yeray Gutiérrez, el otro candidato a las primarias del PSOE para elegir el cabeza de lista en La Laguna en las próximas elecciones.

“En las primarias siempre debería haber debate, pero normalmente no lo hay”, señaló Pérez, al tiempo que dijo que “suele proponerlo quien lo tiene más difícil para ganarlas. Ocurre como me pasó a mí cuando fui candidato a las primarias para la Presidencia del Gobierno de Canarias. Entonces, quien tenía el respaldo del aparato, José Miguel Pérez, no se dignó ni a contestarme”, recordó Pérez.

El portavoz de XTF-NC opina que hubiera sido muy positiva la celebración de ese debate, igual que ocurre ahora: “Creo que hay muchos laguneros y muchos socialistas, entre los que me incluyo, que si se celebra el debate consideramos que sería imprescindible que cualquiera de los dos candidatos le preguntara al otro por qué la Agrupación Socialista de La Laguna ha dado su apoyo a Coalición Canaria (CC) durante toda el mandato actual”.

Para Pérez, la respuesta debe ser rigurosa, porque en La Laguna, por primera vez desde el año 1983, en las elecciones pasadas de 2015 la ciudadanía hizo una apuesta clarísima por el cambio, “dado que los concejales y concejalas que resultamos elegidos en candidaturas identificadas con valores progresistas éramos 14 y, por tanto, mayoría absoluta, en condiciones de elegir a un alcalde o alcaldesa para formar un Gobierno progresista en La Laguna”. Esto no ha sido posible por la actitud del PSOE.

Las primarias del PSOE en La Laguna para elegir a su cabeza de lista a la alcaldía ya tiene un segundo nombre: Mónica Martín, portavoz municipal y primera teniente de alcalde en el Consistorio local, quien este lunes avanzó que competirá por ese puesto con el secretario general del partido en el municipio, Luis Yeray Gutiérrez, cuya candidatura anunció hace una semana.

La concejala, tras la expulsión de quien fuera número 1 socialista en las elecciones de 2015, Javier Abreu, se ha convertido en líder de un PSOE que ha sostenido en el poder al alcalde de CC en La Laguna, José Alberto Díaz (que repite como candidato al mismo puesto), y no ha tenido interés en negociar una moción de censura que vienen promoviendo Unidos Se Puede, XTF-NC y Cs,  de la que se ha hablado mucho pero que ya se antoja inviable a tan solo ocho meses de la cita con las urnas.

Martín anunció este lunes en un comunicado que ha decidido presentarse a optar a la alcaldía porque “muchos ciudadanos, colectivos y grupos de militantes” se lo han pedido, y que ha dado el paso a pesar de las dificultades que supone “la situación económica, los conflictos internos [en su partido] y la postura obstruccionista de una parte significativa de la oposición”, en clara alusión a los reproches que recibe desde XTF-NC y Unidos Se Puede por negarse a romper el pacto de gobierno con CC.

En su comunicado, Martín se presenta como alternativa al alcalde que no ha querido destronar, pues afirma que “hay otra forma de hacer política, con serenidad, trabajo, esfuerzo, diálogo y consenso”. Es más, lejos del discurso de la oposición de izquierdas, presagia a CC un batacazo electoral por no haber explorado un pacto sin Díaz. Además, la portavoz socialista manifiesta estar segura, a la vista de las tendencias que marcan las encuestas, que reflejan el trabajo realizado estos años, de que “el PSOE ganará las próximas elecciones en nuestro municipio”.

Tal augurio de buen resultado electoral dará al PSOE “el apoyo necesario para que esa transformación y especial dedicación que hemos iniciado en este mandato pueda desplegarse con más fuerza en interés de las personas que vivimos en La Laguna”.

Ofrece consenso a su rival, personal de confianza de ella

Martín acude a estas primarias con la propuesta de “elaborar en consenso una candidatura de integración con la cual consigamos ganar y obtener la mayoría, haciendo posible un gobierno estable y socialista”.

Un mensaje integrador que casa además con el perfil de su otro rival por el puesto de salida en la candidatura, pues Luis Yeray Gutiérrez, secretario local del partido, no lidera un sector del PSOE especialmente contrario a la actual línea oficial, e incluso trabaja como personal de confianza de la concejala, por lo que no sería descartable una fusión de estas candidaturas a favor, se entiende, de Martín.

Está por ver si el bando del partido crítico con Martín y afín a Abreu aglutina los apoyos y las ganas necesarias para tener candidatura en estas primarias, cuyo plazo de presentación se abrirá el 19 y acabará el 21 de esta misma semana.

Javier Abreu está expulsado de esta formación política por rechazar el pacto de gobierno con CC y abogar de forma abierta por una moción de censura. Así que ahora es edil en el grupo de los no adscritos, en el que también hay otros dos socialistas igualmente expulsados: Yeray Rodríguez -por los mismos motivos que el anterior- y Zebenzuí González, que sigue siendo fiel en las votaciones al bloque PSOE-CC, pero a quien su partido echó de sus filas una vez trascendieron a la opinión pública sus mensajes machistas en un grupo de WhastApp.

En su nota de prensa, Martín pone como méritos para optar a la alcaldía su “experiencia adquirida en estos años” y su “capacidad, coraje y fuerza para lograr que los socialistas” destronen al que ahora es su socio de gobierno, de CC.

Su “compromiso”, asegura, “es la atención de todos los barrios y pueblos; una Laguna para la felicidad de sus vecinos, una ciudad participativa con igualdad de oportunidades para todos, con programas realistas de integración social”:

En este periodo, ya con sabor preelectoral, la concejala hace “un llamamiento a los compañeros del PSOE de La Laguna para que participen democráticamente en el proceso de primarias”, y que lo hagan “en libertad, sin admitir presiones o condicionamientos, pensando en nuestro proyecto socialista y en el futuro del municipio”.

Luis Yeray Rodríguez quiere copiar a Pedro Sánchez

La pasada semana fue el máximo dirigente local del partido el que anunció que optará a las primarias. Gutiérrez dijo que “esto es un equipo que viene trabajando desde atrás, desde hace nueve meses, dentro del seno de la Ejecutiva de La Laguna, y estoy en la obligación con el partido, y también en mi responsabilidad como secretario general, de presentarme a las primarias”, declaró a Radio Club Tenerife.

Caso de conseguir el respaldo de la militancia, adelantó que extrapolará el proyecto del presidente del Gobierno estatal, Pedro Sánchez, a La Laguna. También propugnó que hay que “olvidar los revanchismos y las cosas del pasado”, en alusión a la conflictividad que ha vivido el PSOE lagunero en estos últimos años. “Tenemos todo de cara para ser la fuerza política más votada en el municipio; lo noto y lo siento en el día a día en la calle”, añadió, restando importancia, como  Martín, a que el pacto con CC le pase factura a los socialistas de Aguere.

La actual línea oficial del PSOE lagunero aglutina a quienes apoyaron a Ángel Víctor Torres como secretario general del partido en Canarias (y antes a Pedro Sánchez), que se granjeó en la Ciudad de los Adelantados un núcleo de apoyo importante a su liderazgo regional. Dio libertad a su agrupación local para decidir si mantener o no el maridaje de gobierno con CC.

El magistrado Francisco Cabrera ha desestimado el recurso presentado por los ediles del PSOE en el Ayuntamiento de La Laguna Silvia Rodríguez Maestre, Yeray Rodríguez, Alberto Javier Báez, María Clara Palazón y José Manuel Pérez en el que solicitaban que se anulara la decisión tomada desde Ferraz de suspender a la Ejecutiva local del partido en La Laguna.

El recurso afirmaba que, al suspender a la Ejecutiva local y dejar la dirección del partido en manos de la Gestora (presidida por Mónica Martín), se habían vulnerado los derechos fundamentales de asociación, participación política y defensa de los demandantes como afiliados del PSOE. Por ese motivo, el recurso pedía que se declarara nula la resolución dictada por el PSOE en mayo de 2016 y se restituyese la Comisión Ejecutiva del PSOE en La Laguna, entonces presidida por Javier Abreu.

La sentencia dictada este lunes, 13 de febrero, es contundente: no se han vulnerado derechos ni se ha aportado prueba alguna de que así haya sido. Es más, el magistrado considera que la declaración en el juicio de Javier Abreu (que no es demandante, pero presidía la Ejecutiva local antes de ser suspendida) no aportó nada que sostuviera el argumento de la vulneración de derechos, todo lo contrario que la declaración de Mónica Martín, que logró demostrar, en opinión del magistrado, que la situación del PSOE en La Laguna era “insostenible y que resultaba necesario adoptar por el partido una decisión orgánica que diera, en principio y cuando menos, una estabilidad al pacto de gobernabilidad”.

La resolución añade que, tras los interrogatorios y pruebas testificales, si algo quedó claro es que la parte demandante “confunde sus posibilidades de medrar en su propio partido con su real derecho de asociación y su real derecho de participación política”, pues lo cierto es que, como militantes del PSOE, podrán seguir ejercitando libremente los derechos que les corresponden, “más allá de sus confianzas y desconfianzas internas, historias de lealtades o traiciones, que en buena lid corresponde solventar a los órganos del partido, sin más, y no a los tribunales”.

Sobre la ausencia de Abreu en la interposición del recurso, la sentencia añade que “este juzgador todavía se está preguntando la razón de que el señor Abreu no estuviera entre los demandantes, dadas las directas repercusiones que este asunto, supuestamente, le ha producido”.

Por lo tanto, el magistrado absuelve al PSOE y condena a los demandantes a pagar las costas del proceso judicial.

La Secretaría de Organización y Acción Electoral de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha acordado designar la composición de la comisión gestora para la agrupación municipal de La Laguna (Tenerife), que estará presidida por Mónica Martín.

Según una nota de prensa del PSOE, los vocales serán Carlos González Segura, María Margarita Coello Hernández, Francisco Elías Martín Martín, María José Castañeda Cruz, Zebenzuí González de León, Laura Armas Bote, Juan Manuel Plata Vera, Margarita Pena Machín, Julio Marrero García, María Pilar Magariños Martín y Andrés Raya Ramos.

El PSOE de Canarias recuerda que tras el cese de Javier Abreu como secretario general de la agrupación local de La Laguna y la disolución de la Comisión Ejecutiva Local, se mandató desde la Federal una propuesta de gestora para el municipio.

La Federal acuerda designar una comisión gestora para que, en el marco del proceso congresual nacional ordinario y tras la celebración del insular, convoque y celebre asamblea para elegir al nuevo órgano ejecutivo de la agrupación lagunera.