Madrugada del pasado 1 de junio. Daniel Jiménez Jiménez, de 38 años, fallecía en la comisaría local del Cuerpo Nacional de Policía de Algeciras (Cádiz) por ahorcamiento, según la versión oficial, tras ser detenido la tarde anterior por un presunto delito contra la violencia de género. Su familia denunció su fallecimiento y la asociación Juristas Gitanos, a fin de esclarecer los hechos y depurar responsabilidades, ha puesto el asunto en manos de la Justicia. Lo mismo hizo, con igual suerte, el archivo del caso, la familia del joven marroquí Imad Eraffali, de 23 años, que en enero murió en circunstancias muy similares. tras ser arrestado al tener una orden en vigor de devolución. Las causas, las mismas en ambos casos según la Policía: ahorcamiento con los jirones de una manta que le dieron para cubrirse atados a los barrotes de su celda.

Según explica a este periódico Emilio Israel Cortés, la asociación Juristas Gitanos ha recurrido la resolución de la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Algeciras que denegó todas las diligencias de investigación solicitadas en el caso de Daniel Jiménez, entre ellas la identidad de los agentes resposables de la custodia de Daniel, y la copia de las grabaciones de todas las cámaras de vigilancia y seguridad de los calabozos en aquella tarde y noche del 31 de mayo. La resolución judicial, de 9 de junio, y según ha comprobado este medio, despacha en dos líneas la petición de práctica de pruebas: “Dada cuenta, y a la vista del escrito presentado, únase a los autos y no ha lugar a lo solicitado”.

El abogado explica que han pasado más de veinte días desde el fallecimiento de Daniel y “cada día que pasa se dificulta más la práctica de diligencias que podrían esclarecer los hechos, incluso podría llegar a imposibilitarse su práctica efectiva”. En este sentido, por ejemplo apunta que “si la jueza no aplica las medidas aseguratorias solicitadas, podrían perderse las grabaciones de los calabozos que deben eliminarse a los 30 días. Si así fuese, se eliminaría la prueba principal”.

La Policía tuvo que salir hace unos días al paso del aluvión de rumores y especulaciones en redes sociales acerca de lo sucedido. “El detenido agredió a su expareja en la playa de La Concha y fue localizado posteriormente por un radiopatrulla en la carretera del Rinconcillo, donde fue detenido. Tras permanecer en los calabozos mientras se instruía el correspondiente atestado fue localizado sin vida en el calabozo en la madrugada del día 1 de junio tras ahorcarse con los jirones de una manta atados a los barrotes de la celda”, informó la Policía Nacional en un comunicado.

“Minorías étnicas, gitana y marroquí”

El letrado, aparte de temer la pérdida de la prueba, comenta a este medio que observa algunas otras “anomalías” relacionadas con el caso, como que el cadáver de Daniel “no se entrega a la familia hasta el viernes 5 de junio”, cuatro días después de su muerte, “algo absolutamente anormal”. Asimismo, el caso “se resuelve por providencia y no por auto, siendo esta forma de resolver jurídicamente inadmisible, nula de pleno de derecho”. “Se exige auto y argumentación de la decisión. La providencia, que es una resolución de mero trámite, no contiene ni una sola explicación por la que se rechazan todas las diligencias solicitadas por la acusación. Creemos que esto vulnera la tutela judicial efectiva”, denuncia.

Por otra parte, “a estas alturas, ni tan siquiera se ha admitido la personación de la acusación particular, lo que impide a su vez la obtención de los autos y demás documentos obrantes, como es el atestado policial o las fotografías de la autopsia, ahondando la situación de indefensión de la familia”.

Como ya se ha dicho, y como cuarta “anomalía” a juicio de las acusaciones, “es el segundo fallecimiento por suicidio en esa misma comisaría en solo tres meses, ¿y no se practica ni una sola diligencia de investigación a fin de esclarecer lo sucedido? No se toma declaración a ningún policía, ni se requieren las grabaciones de la comisaría, a fin de conocer, al menos, si se han cumplido las medidas de prevención debidas. Recordemos que es el segundo caso en exactas circunstancias en solo tres meses.

Como quinta “anomalía”, Emilio Israel Cortés señala que, a diferencia del caso del marroquí Imad Eraffali, “no se dispone siquiera de un informe preliminar de la autopsia, lo que impide el análisis pericial de otro médico forense”. Las circunstancias que rodean a esta muerte también han sido expuestas, en similares términos, por Juan de Dios Ramírez-Heredia Montoya, presidente de la Unión Romaní, en este artículo publicado en su web.

La familia de Daniel Jiménez se ha dirigido al juzgado diciendo también en un escrito que la hipótesis del suicidio no se corresponde con el carácter y ánimo de Daniel, al que definen como una persona fuerte y equlibrada y que no había sido detenida con anterioridad ni tenía enfermedad mental alguna. “Resulta poco verosímil que hubiera decidido acabar con su vida súbitamente esa noche” después de “hablar coherentemente y con ánimo positivo con su padre”, que es “la versión que les han ofrecido los agentes de la Policía Nacional que le comunicaron el deceso de Daniel” a la familia, que ahora quiere saber qué pasó exactamente esa noche en los calabozos de la comisaría“.

El escrito de la acusación popular señala que, “pese a desconocer parte de lo que pudiera haberse instruido, se infiere de lo hasta ahora hecho público la dimensión preocupante y de interés social, la muerte de dos personas pertenecientes a minorías étnicas, gitana y marroquí, en un centro policial estando bajo custodia de la misma siendo responsables éstos del cuidado y vigilancia”.

Queja al Mecanismo de Prevención de la Tortura

La acusación particular, en nombre de la familia, la asumirá Manuel Reyes Reyes, abogado cordobés de notoria trayectoria especializado en Derecho Penal, según Juristas Gitanos. En representación de la organización, Luis Mendoza Carmona, abogado con experiencia en la defensa de derechos de minorías, se ocupará de la acusación popular. Juristas Gitanos mantiene su “confianza en la Justicia” y “no escatimará en medios personales y materiales para conocer la verdad”, aseguran.

A raíz de ete tema, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) ha registrado una queja ante el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura del Defensor del Pueblo de España en la que recuerda que “numerosas instituciones estatales e internacionales han mostrado su preocupación en cuanto al número de suicidios producidos bajo custodia policial. Así, en sus Observaciones finales de 2009, el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas mostró su preocupación por el ”elevado el número de los suicidios y de las muertes violentas tanto en custodia policial como en las prisiones“, por lo que instaba a España a que intensificase sus esfuerzos para reducir el número de los suicidios y de las muertes violentas en todos lugares de detención, así como ”investigar pronta, exhaustiva e imparcialmente todos los casos de fallecimiento de detenidos y proporcionar, cuando sea apropiado, indemnización adecuada a las familias de las víctimas“.

APDHA, entre otras cuestiones, pide al Defensor que realice una nueva visita a la comisaría citada en la que se analicen las condiciones de detención y custodia, a fin de conocer cuáles son las medidas de comunicación entre detenidos y agentes de custodia. En particular, si se dispone de sistema de videovigilancia en cada celda y sistema de llamador en cada una de ellas; cuáles son las normas establecidas en dicha comisaría para la vigilancia de aquellas personas detenidas que se consideren más propensas a la autolesión, teniendo en cuenta las circunstancias personales y familiares, estado mental, antecedentes, causa de la detención (violencia de género), etc; cuáles son las instrucciones establecidas en la Unidad para que el detenido sea examinado por personal sanitario en el plazo más breve posible; y cuál es la formación del personal de custodia en relación con la prevención de la comisión de conductas autolíticas por parte de las personas detenidas.

El concejal y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Guadalajara, Daniel Jiménez, se incorporará al equipo de Magdalena Valerio, como asesor, en el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, según ha anunciado el PSOE a través de la red social Twitter.

Eso llevará aparejado que deje su acta de concejal en el Consistorio, según ha explicado, bajo el principio de “un político, un sueldo”. Daniel Jiménez fue candidato a la Alcaldía de Guadalajara en 2015, un cargo al que no accedió tras fraguarse un acuerdo entre PP y Ciudadanos y que le dio la Alcaldía al 'popular' Antonio Román.

Jiménez es un declarado 'sanchista' que llegó a encabezar una plataforma a favor del actual presidente, Pedro Sánchez, junto a la propia Magdalena Valerio en esta provincia castellano-manchega, reclamando un PSOE “autónomo, libre de injerencias, de izquierdas y comprometido con el cambio que precisa España”.

Su cese será efectivo el 29 de junio

Este miércoles ofrecía una rueda de prensa, según recoge Europa Press, en el que se ha mostrado emocionado en algún momento de su comparecencia. Ha señalado que su cese se hará efectivo en el pleno del próximo 29 de junio, en una decisión que asume “ligero de equipaje” con idea de “darlo todo” en este Ministerio.

Ha añadido que su labor en este grupo finaliza hoy y que no tiene intención de participar ni en el proceso de primarias ni volver algún día para ser candidato a la Alcaldía de nuevo.

“Mi labor finaliza hoy y hay que dar un relevo a otros compañeros y compañeras que democráticamente se decidan. No voy a ser un rival”, ha señalado, tras insistir en que no dice que no a nada. “Pero no me veo en segundas etapas en la ciudad de Guadalajara como concejal. Me he vaciado y creo en las nuevas generaciones”, ha apostillado.

Se trata por tanto de una situación clara de relevo que ahora asumirá Mariola Pabón, presente en la comparecencia como siguiente en la lista pero eso no quiere decir que vaya a ser la portavoz, tarea que tal y como ha precisado Jiménez, decidirá la Ejecutiva Local del PSOE.

“Así es como creo que deben hacerse las cosas; un político, un sueldo, una responsabilidad y total”, ha dicho tras querer incidir en su implicación, desde el primer día, como militante, en el proyecto del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, razón por la que cree que con este nuevo reto es como mejor puede ayudar a la sociedad.

En este sentido, ha avanzado también que durante estos once años que ha estado como concejal siempre ha pretendido ser “honesto” con su trabajo realizado, y también “leal a los valores socialistas”.

De momento, sobre el candidato o candidata a la alcaldía de Guadalajara ha dicho que se decidirá más tarde, en las Primarias, si finalmente se producen, y será a final de año o principios del que viene.

Jiménez se ha referido a la ministra y amiga Magdalena Valerio como una mujer que “ha hecho historia en la provincia de Guadalajara, como la primera de Guadalajara que en la etapa democrática se incorpora al Consejo de Ministros”.

“Para mí es un orgullo, un privilegio trabajar con Magdalena, una mujer que es un ejemplo de lucha, y de militancia ejemplar así como de gestora pública eficiente”

Por último, Jiménez ha agradecido a Jesús Alique, a Magdalena Valerio y a los compañeros de partido el apoyo que en su día le dieron para ser en el 2015 el candidato a la Alcaldía de la capital.

“Una obra plagiarista es como un juego de niños. Antes de empezar el juego, un primer niño pregunta cómo se juega. Durante el juego, un segundo niño invierte las normas. El juego termina cuando un tercer niño empieza a llorar”, reza uno de los puntos esenciales del Manifiesto Plagiarista, documento fundacional de este movimiento literario.

Se trata de un decálogo que enumera todas y cada una de las provocaciones que el lector puede encontrarse si se atreve a leer un libro con bandera plagiarista. Es un aviso y también una forma de curarse en salud. Si lees un libro como el que nos ocupa y te sientes estafado, es tu culpa.

En realidad, cualquier libro que vaya acompañado de un manifiesto corre el peligro de producir dos reacciones bien definidas: o seduce por lo atrevido, o repele por lo pretencioso. Entre ambos extremos camina Los escritores plagiaristas, última obra del Movimiento Plagiarista que acaba de publicar Bandaàparte Editores. En sus páginas uno puede leer a David Foster Wallace, Roberto Bolaño, Ray Loriga y Raymond Carver. Y a la vez no lee a ninguno de ellos. Así que la duda asalta, ¿qué es exactamente el plagiarismo?

El arte del calco: un juego de niños

Todo empezó en 2014, cuando cuatro escritores españoles y treintañeros decidieron publicar un libro en el que copiaban abiertamente el estilo de autores que admiraban al mismo tiempo que lo hacían suyo. La obra se llamaba Doce cuentos del sur de Asia y para definir lo que se podía leer en él hubo que inventar una palabra que no existía: el plagiarismo. Para darse a conocer han tenido que pasar tres años, pero hoy el movimiento ya no tiene marcha atrás.

“De alguna manera, lo que empezó siendo una broma muy seria, se ha convertido en algo que parece tener un ápice de alcance y continuidad”, describe a eldiario.es Daniel Jiménez. Él es uno de los fundadores, periodista y escritor cuya primera novela -Cocaína- fue galardonada con el II Premio Dos Passos y publicada por Galaxia Gutemberg. “Dentro de lo poco relevante que puede ser un movimiento literario en estos momentos, parece que este se está convirtiendo en algo distinto. La gente habla de él porque reconoce cierto afán de rupturismo”, explica el autor.

Los demás plagiaristas son Félix Blanco, filólogo e investigador, Daniel Remón, guionista de películas como 5 Metros Cuadrados, y Minke Wang, autor de teatro y poeta cuya obra mòh. fue publicada por Amargord Ediciones. Aunque parece que pronto serán más pues el movimiento no solo gana en adeptos, sino que aumenta sus filas con nuevos nombres. El último fichaje es el de la escritora y filóloga Silvia Herreros de Tejada.

¿Qué tiene de atractivo el movimiento? Que es original copiando. Que es liberador, pero respetuoso. Que es anárquico, pero ordenado. Que es un cúmulo de contradicciones y que justamente eso es lo que le hace estimulante. El caso es que está vivo y va a más.

“Venimos de otros muchos movimientos que ya lo hicieron antes: querer romper con los esquemas clásicos y obsoletos de una literatura que se cree muy importante a sí misma. Cogerla y partirla en dos. Incitar que se agite. Jugar con ella”, describe Jiménez. Ese es el primer hallazgo de los plagiaristas: reivindicar la literatura como el arte de jugar con tonos, las palabras, letras y voces.

“Siempre imaginamos la escritura como una profesión muy seria y trascendente”, bromea el cofundador del movimiento, “pero la literatura siempre ha tenido ese aspecto festivo. Muchos escritores han conseguido hacer de la literatura un juego: de Cortázar a Perec pasando por los dadaístas. Autores que hemos plagiado para engrandecerlos o para parodiarlos”, explica el autor de Cocaína.

Según él, el objetivo no es ofender, sino divertir. “La literatura se nutre a sí misma y puede que solo sirva para darse continuidad. Nosotros descreemos del poder redentor o salvador de la literatura y aludimos a su carácter de juego”, explica. “Queremos devolver a la literatura la sensación de divertimiento y despojarla de toda esa argamasa de transcendencia que mucha literatura de hoy tiene”.

El precio del secuestro

El precio a pagar por ser plagiarista no es otra cosa que lo que vale uno mismo. Se sacrifica el ego porque si imitas el estilo de los demás no te puedes considerar autor, en sentido estricto, del texto que escribes. Así que el mismo concepto de autoría pierde sentido.

“Seguimos imbuidos por un sistema que valora demasiado la idea del autor”, explica Jiménez. “Sería absurdo no admitir que todos hemos querido ser distintos, tener un nombre y que se respete. Pero es una idea heredada del romanticismo que muta constantemente”, reflexiona. “Nosotros jugamos con esto porque creemos que hoy en día ser realmente original podría ser otra cosa. ¿Y si la originalidad no consiste en no parecerse a nadie sino en parecerse a todos?”.

Cuando copian, ninguno de ellos lo hace con intención de que lo que escribe sea suyo. Imprimen su sello en el estilo de los demás porque los admiran y quieren saberse capaces de armar un texto que se parezca a uno de Borges, a uno de Foster Wallace. Es un juego en el que no hay autor pero sí un secuestro del arte de aquellos. De hecho, hasta el nombre está bien pensado: el término 'plagio' deriva del latín plagium ,que significaba secuestro y que contenía el vocablo plaga que venía a utilizarse para referirse a una trampa. Leer Los escritores plagiaristas es, también, caer en una trampa en la que da gusto estar.

Jiménez afirma que lejos de sentirse presionado por ver que su literatura alude contantemente a la obra de autores consagrados, el plagiarismo es liberador porque permite desprenderse de la condición de autoría. Según él, “si asumes como principio literario que lo que vas a hacer ya está hecho y que la originalidad es casi una quimera te quitas el peso de la transcendencia y de la incesante búsqueda de autenticidad”, cuenta.

“Los niños crecen imitando a quien tienen alrededor, no? Pues nosotros queremos crear sabiendo que somos herederos de nuestros padres y madres literarios y que sin ellos no podríamos haber escrito nada”, señala.

Un poco de rock para la literatura contemporánea

Si se le pide que defina el movimiento que él ha ayudado a crear, Daniel Jiménez tiene problemas con hacerlo de forma concisa y pero confiesa tener en la manga un ejemplo que siempre le viene bien.

“Podríamos ser como una banda de rock de versiones de esas que tanto proliferaron en los noventa”, bromea. “Nosotros tocamos canciones que ha compuesto otro músico y lo hacemos a nuestro estilo. Vamos de bolo en bolo con un repertorio que no es nuestro, pero que al estar interpretándolo nosotros... es como si lo fuera”.

Los escritores plagiaristas es puro rock que rompe con la idea preconcebida del autor. Que resulta fresco por cómo habla de quien copia, desde el respeto que se reserva a los ídolos.

Y a su vez, también es rompecabezas hecho para lectores que se atrevan a descifrarlo, que quieran buscar entre sus páginas pistas que le lleven a pensar que ese relato está dedicado a Perec, que en este otro se calca aquella manía de Cortázar. Es un juego para ser leído. Al fin y al cabo, como dirían ellos, “en literatura no hay nada escrito; es decir, que todo está escrito; es decir, que todo está por escribir”.

“Los alcaldes y concejales del PSOE van a trabajar para que todos los ayuntamientos de la zona del Corredor del Henares se impliquen en conseguir que el servicio de Cercanías mejore de manera determinante”. Así lo ha anunciado este lunes el secretario provincial de este partido en Guadalajara, Pablo Bellido, acompañado por más de una docena de responsables municipales de los municipios afectados.

“Tenemos que intentar crear una red, una plataforma que nos defienda para que todos los vecinos de Guadalajara que tienen que utilizar los trenes de Cercanías tengan el servicio que se merecen”, ha agregado. 

Bellido ha recordado que el PSOE viene demandando desde hace tiempo mejoras en el servicio y también en los propios trenes y en las estaciones. De hecho, el alcalde de Azuqueca de Henares, José Luis Blanco, se reunió ya en abril del año pasado con la gerente de Cercanías Renfe para transmitirle el malestar de los usuarios y ha vuelto a enviar una carta al secretario de Estado de Transportes a primeros de este año para reiterar sus quejas ante la falta de respuestas a los problemas que, asegura, “se repiten a diario”. 

Además, se han presentado iniciativas en el Congreso de los Diputados y en el Senado, en las Cortes de Castilla-La Mancha y también en la Diputación de Guadalajara, donde el Grupo Socialista impulsó en el Pleno del pasado viernes una moción que al final resultó aprobada por unanimidad, “forzando al PP a ponerse del lado de lo que nosotros venimos demandado desde hace tiempo para defender los intereses de los vecinos de la provincia”, ha subrayado el responsable socialista.

Los viajeros de Guadalajara, discriminados

“Ahora vamos a seguir teniendo iniciativas, porque no podemos permitir que los usuarios de Guadalajara estén siendo discriminados respecto del resto de usuarios la red de Cercanías”, ha explicado.

Para ello, el próximo paso será buscar la implicación de los responsables municipales –“de todos sin excepción, también del alcalde de Guadalajara, Antonio Román”, ha precisado Bellido– y se presentarán mociones en ayuntamientos, aunque tampoco ha descartado emprender otras medidas, como recogidas de firmas o concentraciones de protesta y movilizaciones.

10.000 usuarios afectados 

El alcalde de Azuqueca de Henares, José Luis Blanco, ha recordado que son más de 10.000 los usuarios que pasan por la estación de ferrocarril de esta localidad, que también da servicio a los vecinos de otros municipios del entorno, como Alovera, Villanueva de la Torre o Quer. Blanco ha apelado a su experiencia de 30 años de trabajo en Renfe para señalar que “las Cercanías de Madrid fueron hace unos años las mejores de Europa, mientras que ahora hay retrasos continuos, que llegan en ocasiones a los 45 minutos”.  

“Quizá al Gobierno y al PP le parece poco tiempo, porque es lo que dedica Rajoy a leer el Marca todos los días, pero desde Azuqueca y desde el PSOE no vamos a permitir que continúe esta situación. Esta demora puede significar que un enfermo llegue tarde a una cita médica, que un estudiante llegue tarde a un examen o una sanción para quienes llegan tarde a su puesto de trabajo. También que los viajeros pierdan la conexión con otros medios de transporte”, ha afirmado. 

El próximo jueves se debatirá en el pleno de este Ayuntamiento una moción para demandar al Gobierno de Rajoy que tome medidas “para que las Cercanías funcionen de nuevo como los hacían en años pasados”. Blanco ha expresado su deseo de que sea aprobada por todos los grupos políticos. “No estamos pidiendo grandes infraestructuras. Solo pedimos que se recupere la puntualidad en las Cercanías, porque es fundamental para nuestros vecinos”, ha recalcado. 

Aunque la impuntualidad es el principal problema, también existen muchas otras deficiencias, como escasez de frecuencias y la insuficiente capacidad de los trenes, que obligan a los viajeros ir hacinados, sobre todo en horas punta, o su deficiente mantenimiento, con averías constantes en los sistemas de climatización. A ello se unen las dificultades de accesibilidad tanto de las estaciones como de los propios trenes. 

El PSOE pedirá a Román que se implique  

También el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara, Daniel Jiménez, ha reclamado al alcalde de Guadalajara “que se implique y se ponga del lado de los miles de vecinos afectados diariamente por el mal funcionamiento de los trenes de Cercanías, en vez de estar en las otras ocupaciones que tiene”. Jiménez considera que Román “al menos debería imitar lo que hacen otros alcaldes, como el de Azuqueca de Henares, que lleva tiempo reivindicando mejoras en el servicio y ha ido a Madrid a reunirse con los responsables de Cercanías”. Por eso, le ha exigido que solicite también una reunión con responsables de Cercanías de Renfe y que llegue incluso hasta el ministro de Fomento. 

Para conseguir que el alcalde empiece a moverse, el Grupo Socialista presentará una moción en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Guadalajara. “Queremos se pronuncie sobre la necesidad de mejorar el servicio, y también que reclame una inversión urgente en la estación para que sea lo que merece una capital de provincia”. 

El portavoz socialista ha lamentado el estado en que se encuentra la estación de la capital, con un aspecto “envejecido y sin ningún tipo de servicio”, y ha recordado que es la puerta de entrada para muchos de los visitantes que vienen a la ciudad “y la primera impresión que reciben es muy mala”. Según ha indicado, es preciso acometer inversiones en las instalaciones para ampliar vestíbulo y que sirva como sala de espera, en particular durante los periodos de más frío, además de modificar los accesos para que sean seguros para vehículos y peatones.

Una raya por cada campanada. La primera novela de Daniel Jiménez (Madrid, 1981) abre, esparce y alinea al lector con la cotidianeidad de un escritor treinteañero en cuyo cuerpo “todo entra y sale sin dejar huella”. Todo menos la cocaína. Un diario de 365 días -de Nochevieja a Nochevieja- de épicos subidones, frustraciones, arrebatos coléricos (que lo mismo cargan contra la cursilería de Carlos del Amor o vomitan sobre Javier Marías) y mucha mala baba.

Por debajo de toda esa trama, subyace el retrato de una sociedad igualmente compulsiva y enferma que mece en sus brazos a una clase media en proceso de descomposición. También a una generación, como la del protagonista, de jóvenes precarios desahuciados del que les vendieron como el sendero del éxito. Estamos en Madrid, año 2013. Otra raya.

Cada palabra que escribe coloca al protagonista al filo del abismo, le frustra y aún así no deja de hacerlo. ¿No estamos ante el típico victimismo romántico del escritor perdedor?

El personaje está enganchado a la cocaína. No hace un uso lúdico de ella, como los consumidores ocasionales. Se fustiga, está pasando una penitencia casi autoimpuesta y ha encontrado en la cocaína la sustancia que le permite sobrellevar esa frustración, aunque la droga se la recree. Su degradación al final se nos revela como un síntoma de que algo falla, de todo lo que ha fallado en su vida.

Es cierto que así contando sí hay una idea romántica del escritor fracasado y atormentado. Está presente a lo largo del libro, pero he intentado tratarla con más ironía. El personaje tiene sus recesos de sentido del humor exaltado, muy colérico. Al principio, se intenta separar de las grandes víctimas de la historia, pero llega un momento en que empieza a considerarse a sí mismo una víctima más con derecho a exponer sus dramas, sus quejas y sus desvaríos. Con todo, no se encuentra cómodo en esa posición de víctima, no le gusta tratarse de manera complaciente y lleva los juicios sobre sí mismo al extremo.

En los diarios, el escritor vomita sobre todo y todos: la situación social, económica, política, y sobre personas concretas (Arturo Pérez Reverte, Javier Marías, Carlos del Amor...). ¿Por qué decidiste incluir estos nombres?

En la novela aparecen escritores o presentadores de televisión reales, con nombre y apellidos. Me parecía necesario, igual que se menciona que hay guerra en Siria y se secuestra a Marc Marginedas. Si tú estás haciendo una correlación de hechos y datos de la vida real, ¿por qué no traspasar también esos personajes que nos acompañan y hacerlos presentes en una novela para que la realidad del personaje sea mucho más tangible? No tiene sentido enmascararla con nombres ficticios. Me parecía un ejercicio de honestidad de acuerdo con la novela y el personaje nombrar todo lo que le rodea sin pseudónimos, aunque sea algo arriesgado.

El personaje desconfía todo el tiempo de la composición de la cocaína que consume. ¿Es una metáfora de la pérdida de inocencia de cierta generación?

Sí, puede tener una cierta relación con eso. Él no ha podido comprobar lo que es, pero está claro que sabe, como mucha gente, que la cocaína está cortada con otras sustancias, medicamentos y otros tipos de droga. De esa indefinición también subyace la idea de que nos han dado gato por liebre, de que a los jóvenes nos han vendido una moto que ha resultado no ser verdad. Eso creo que se siente en toda la novela. No saber la composición de la sustancia significa descreer de alguna forma lo que te habían prometido.

En ese proceso, se mueve entre dos deseos contradictorios: ser alguien especial y parecerse a todos los demás.

El personaje tiene una evidente incapacidad para elegir qué quiere ser en la vida, en qué grupo quiere encajar, si es que quiere encajar en alguno. Por un lado quiere distinguirse, ser un “jodido copo de nieve único y hermoso”; por otro, necesita encajar en el mundo de los vivos: de las personas sanas, con relaciones bonitas y estables, que tienen hijos, compran casas, hacen viajes...

Su familia, además, está en proceso de descomposición: el suicidio de una hermana, un padre jubilado con una pensión irrisoria, un hogar a punto del desahucio... ¿Quieres representar la agonía de la clase media?

Esto no lo he buscado tan concienzudamente como lo parece. Retrato una familia en declive que ha pasado por épocas mejores. Es un poco un reflejo de un país en el que las cosas se han ido complicando cada vez más. Se ha vuelto cuesta arriba mantener una posición en la que antes era más fácil encajar y aguantar. A raíz del derrumbe económico y social, se fragmenta la posibilidad de seguir gozando de las garantías y seguridades que antes nos parecían eternas.

¿Cómo te tomas que comparen tu novela con Historias del Kronen?Historias del Kronen

Desde el fallo del jurado se mencionó esta novela. Y mal dicho porque creo que no tienen ningún punto en común más allá de que haya personajes que consumen sustancias, lo que por otra parte hay en muchísimas novelas. No creo que sea una comparación positiva. Son novelas de género muy distinto: la suya era una novela mucho más antropológica de personajes envueltos en acciones más estrambóticas, con lenguaje coloquial, más juvenil... y con unas aspiraciones de retratar un verano en la ciudad y un momento social muy particular. Yo puedo compartir esa intención secundaria de retratar la España en la que vivimos, pero el personaje es un individuo depresivo, infeliz, cuyas relaciones sociales son muy reducidas, su nivel de acción está paralizado, no tiene pandilla...

Para hacer un paralelismo con el personaje, ¿crees que inspira escribir bajo los efectos de las drogas?

He probado a escribir bebido, fumado, puesto... y el resultado no me ha satisfecho. Tienes la sensación de que lo estás haciendo es más grande de lo que parece porque estás eufórico y con sensación de omnipotencia. Te crees más bueno, más capaz, pero es cierto que la sobriedad es lo que te da el tono de las cosas. Y al día siguiente lo que parecía una obra maestra se queda en una redacción de instituto.

Pero también diré que a esta novela le ha venido bien que yo escribiera en alguna ocasión puesto. Hay una cierta deriva del pensamiento, cierta fuga de ideas, rapidez y fluidez que se contagia en algunos párrafos y que me servían de ancla para tirar por ahí al día siguiente y con ganas de corregir. Por ejemplo, las enumeraciones o las asociaciones más locas.

¿Se ha puesto de moda la autoficción, eso de hablar de uno mismo con adornos ficticios?

Es cierto que muchos escritores jóvenes han optado por esa vía, por contar su vida de una manera... no sé cómo decirlo para que quede bien. Contar tu vida aunque sea mentira, ¿es un poco por ahí?. Es una forma de expandir el género de la novela, de llevarlo a terrenos donde la verdad y la honestidad estén muy presentes y sean protagonistas de la narración.

Hay ciertos lectores que demandan esa escritura en primera persona, biográfica y ficticia, y hay escritores que se mueven muy bien en ese terreno de contar la especificidad de una sola vida profundizando mucho sobre el lugar que ocupa en el mundo el escritor y tratando de hacer de la experiencia propia una experiencia universal.

Yo creo que es un síntoma de los tiempos, de las ganas que tenemos todos de contar nuestra vida y de mostrarla, ya sea a través de las redes, de los comentarios... Queremos participar en todo lo que pasa y que quede clara nuestra posición en el mundo. Estar en el mundo ahora es participar, mostrarte a ti mismo, a veces incluso demasiado, y exponerte un poco al juicio de los demás.

El portavoz del Grupo Socialista, Daniel Jiménez, ha pedido al alcalde, Antonio Román, que explique públicamente cuál es su situación política y laboral en el Ayuntamiento de Guadalajara después de haber pedido a finales del pasado mes de diciembre el retorno a su plaza de médico internista del Hospital Universitario. Según ha explicado, “el escenario que tenemos ahora es que por las mañanas está a jornada completa en el Hospital de Guadalajara, algunas tardes pasa consulta en un centro privado y el resto del tiempo es lo que dedica a ser alcalde. Es decir, la tarea principal que los vecinos le encomendaron, que es dirigir la ciudad desde el Ayuntamiento, se ha convertido en una tarea residual”, ha denunciado el portavoz socialista.

Jiménez le afea que Guadalajara no puede tener un alcalde “con los dos pies prácticamente fuera” del Ayuntamiento. “Guadalajara puede prescindir de algunas cosas, pero no de un alcalde. Nos podemos ahorrar un vicealcalde, incluso la subida de sueldo del 20% que tiene desde hace un año, pero no un alcalde entregado a su ciudad”, ha afirmado el portavoz socialista.

Por eso, ha pedido a Román “que decida por fin si está o no está” en la Alcaldía, aunque ha advertido de que “ha dado un paso sustancial para no estar” con su decisión de volver a trabajar en el Hospital. “Ahora bien, esto se llama fraude, porque nunca se lo dijo a la ciudadanía cuando se presentó a las elecciones. Por eso, debe dar explicaciones urgentes”, ha advertido.

La “contradicción” de de Antonio Román

La “contradicción” de de Antonio RománAntes de reincorporarse a la actividad ordinaria como médico internista, Román ha solicitado un periodo de reciclaje de dos meses, que llega hasta el próximo 22 de febrero. Daniel Jiménez ha recordado que “contradice” así el discurso que ha mantenido durante todos los años en los que ha compatibilizado el cargo de alcalde y de diputado nacional con el ejercicio de la medicina privada, precisamente con la excusa de mantener actualizados sus conocimientos sanitarios. “Si de verdad ejercía la medicina privada para mantenerse actualizado, ¿por qué necesita ahora un reciclaje?”, ha señalado.

Los socialistas creen que la actual situación de Román y sus planes de futuro son “tremendamente confusos”. De hecho, el portavoz socialista ha desvelado que en el borrador del presupuesto municipal de 2016 aparece una retribución de 65.000 euros para el alcalde. Una cantidad que supone un incremento del 14% en relación con la que percibió en los ejercicio de 2010 o de 2011, cuando cobró del Ayuntamiento algo más de 57.000 euros anuales. “¿Qué motiva ahora una retribución de 65.000 euros en los presupuestos de 2016, con una subida del 14% que no ha tenido ningún otro de los trabajadores del Ayuntamiento, cuyo sueldo se ha reducido en este tiempo?”, se ha preguntado.

“Es más, si está haciendo el reciclaje profesional, ¿por qué en los presupuestos municipales aparece esa partida de 65.000 euros anuales para un alcalde con dedicación plena? ¿Es que va a pedir una jornada parcial en el Hospital, una jornada parcial de alcalde, y además seguirá ejerciendo la medicina privada? ¿Va a tener tres retribuciones por tres trabajos distintos?”, ha agregado.

“Román nunca se planteó volver al hospital cuando cobraba del Congreso”

“Román nunca se planteó volver al hospital cuando cobraba del Congreso”El portavoz socialista ha subrayado que siempre ha dejado muy claro que un político debe tener un solo sueldo y una dedicación plena a la actividad a la que se ha comprometido ante la ciudadanía. “Eso de tener cuarto y mitad por un lado y otra mitad por otro es un sinsentido que solo causa perjuicio a la ciudad. Es decir, todos los vecinos somos víctimas de la calculadora que Antonio Román está manejando”, ha asegurado.

Para Jiménez, “si es tan bueno que el alcalde ejerza por la mañana su profesión y por las tardes la actividad privada, y solo dedique el resto del tiempo a la ciudad, ¿por qué no dice a sus compañeros concejales del Equipo de Gobierno que hagan lo mismo, que todos se dedique a sus actividades profesionales por las mañanas y algunas tardes y dejen el tiempo que sobre para el gobierno municipal?”.

También ha llamado la atención sobre el hecho de que Román nunca se planteara volver a su plaza del Hospital mientras ha cobrado del Congreso de los Diputados o del Senado. “Sin embargo, ahora da la impresión de que sí está con la calculadora en la mano para ver cómo puede mantener las retribuciones que ha tenido hasta ahora”.

En todo caso, el portavoz socialista ha negado que la situación actual vaya a favorecer cualquier ahorro para las arcas municipales y recuerda que el Equipo de Gobierno acaba de sumar una nueva liberación: la exdiputada nacional Encarnación Jiménez, compañera de escaño de Román en la pasada legislatura, ha empezado a cobrar del Ayuntamiento un sueldo de 50.000 euros anuales tras abandonar el Congreso. Si por ahorro fuera, ha asegurado, “Román no debería haber permitido la subida del sueldo del 20% para el vicealcalde Carnicero, ni hubiera fijado una subida del 14% para el sueldo de alcalde en el presupuesto de este año”.

Ante las innumerables dudas que planean sobre el futuro del alcalde, el portavoz socialista le ha pedido que responda “si la ciudadanía esperaba esto cuando votó al PP el pasado mes de mayo, y si la ciudad no se merece una dedicación las 24 horas”. Además, le ha emplazado a responder si el próximo mes de febrero, cuando acabe el periodo de reciclaje en el Hospital, va a seguir ejerciendo allí a jornada completa o a jornada parcial, o si va a dejar el centro sanitario, porque entonces tendrá que explicar para qué ha hecho el reciclaje.

Tres sueldos por tres actividades

Tres sueldos por tres actividades“Si continúa a jornada completa, debe aclarar si cree que esa es manera de prestar un servicio como alcalde, y si opta por una jornada parcial, debería decir a los vecinos si le parece una conducta ejemplar la de un alcalde a un tercio en el hospital, a un tercio en la medicina privada y a un tercio en el Ayuntamiento, con tres sueldos por tres actividades distintas, cuando se presentó a las elecciones hace unos meses solo para ser alcalde”, ha afirmado Jiménez.

En su opinión, la situación “tiene mucho que ver con las pugnas internas dentro del PP”, después de que Román no haya logrado escaño para seguir en el Congreso que, según los socialistas, “fue la condición con la que aceptó presentarse de nuevo a las elecciones municipales del pasado mes de mayo, cuando ya tenía decidido no repetir”. De otra manera, añade, no se explica que después de haber disfrutado de ocho años de mayorías absolutas sea precisamente ahora, que se encuentra en minoría, cuando Román “decida dar la espantá y marcharse del Ayuntamiento”.

Por eso, Jiménez le ha pedido, “que se centre” y diga claramente si quiere seguir siendo alcalde con una dedicación al cien por cien, cobrando por ello la misma retribución que tuvo cuando cobró del Ayuntamiento, no los 65.000 euros que figuran en el presupuesto de 2016. “Deje la calculadora y céntrese en la ciudad por mucha pataleta que tenga con Cospedal y con su partido”, ha remachado.

Piden a Ciudadanos que se replanteen su apoyo al PP

Piden a Ciudadanos que se replanteen su apoyo al PPPor último, se ha dirigido al portavoz de Ciudadanos, Alejandro Ruiz, para preguntarle si considera que merece la pena seguir apoyando al PP en la situación actual, con el alcalde ausente todas las mañanas y con “aberraciones” como incumplimiento del acuerdo aprobado por mayoría absoluta en el pleno municipal para solucionar el conflicto con los bomberos. “Todas estas cuestiones están en el tejado de Ciudadanos para replantearse el apoyo al PP”, ha concluido Jiménez.

Guadalajara ha vivido una época de grandes indecisiones después de las últimas elecciones locales. Al igual que en otras ciudades, el candidato del Partido Popular, Antonio Román, se convirtió en la fuerza más votada, pero no consiguió los apoyos suficientes para gobernar con mayoría absoluta. Daniel Jiménez, candidato socialista, consiguió ocho concejales, mientras que Ahora Guadalajara se hizo con cuatro. Ciudadanos, por su parte, consiguió dos ediles.

La solución más clara parecía el apoyo de Ciudadanos a Román, con lo que se conseguía la mayoría absoluta, pero la formación naranja no había hecho pública su decisión todavía la tarde anterior a la ceremonia de investidura. El 'popular' mantuvo repetidas conversaciones con la formación y llegó a pedir el apoyo de los dos ediles para construir un gobierno “fuerte” y “estable”.

El cabeza de lista de la formación naranja, Alejandro Ruiz, afirmó tras cinco horas de reunión para proponer el proyecto y poder plantear la abstención definitiva del partido político que se había alcanzado un acuerdo para que Román repita al frente del Consistorio, como se ha refrendado en la mañana del sábado. No obstante antes el PP ha tenido que aprobar unas determinadas peticiones de Ciudadanos basadas en 18 puntos, incluido que Ciudadanos lidere dos de las comisiones que tendrá el Ayuntamiento de Guadalajara. Con la abstención negociada, el PP podrá gobernar en minoría, siguiendo la premisa que difundió Ciudadanos a nivel nacional. Román no cumple, eso sí, condiciones que sí plantea la formación de Albert Rivera como la elección de candidatos por primarias o que los alcaldes gobiernen por un máximo de ocho años.

En el acto de investidura, once de los votos han ido para Román; ocho han sido para Daniel Jiménez, candidato del PSOE. José Morales ha sido el candidato propuesto por Ahora Guadalajara y ha obtenido los votos de los cuatro concejales de la formación, mientras que Ciudadanos se ha abstenido.

Por su parte, Ahora Guadalajara anunció menos de un día antes de la ceremonia de investidura que apoyaría al candidato del PSOE, Daniel Jiménez, porque “si es posible que sea alcalde, lo vamos a votar”. Así lo defendió la número dos de la lista de la formación, Susana Martínez, haciendo clara alusión a la indecisión de Ciudadanos hasta última hora. Martínez afirmó que la unión de las tres fuerzas podría lograr un cambio en las políticas del Ayuntamiento de Guadalajara. Sin embargo al caerse Ciudadanos de ese pacto tripartito, Ahora Guadalajara ha decidido apoyarse a sí mismo.

No obstante el acuerdo, aunque da la Alcaldía a Antonio Román (que la compaginará con su trabajo como médico varios días a la semana) por tercera legislatura consecutiva, estará en vigor siempre que el PP cumpla lo prometido con la nueva formación. “Siempre está la posibilidad de que si no cumplen se haga una moción de censura y se expulse al alcalde”, avisaban desde Ciudadanos.

La Junta Electoral ha sancionado por distintas partes al PP y al PSOE por vulnerar el periodo de precampaña electoral en la capital de Guadalajara. Es la tercera infracción que comete el PP de la provincia por publicidad electoral en periodo no permitido, en este caso concretamente por la publicidad que tiene en su sede de la calle Mayor, en el local que han preparado para la campaña electoral. Precisamente ese local, ya con la orden de la Junta Electoral de retirar la cartelería, fue visitado esta semana por María Dolores de Cospedal en una de sus visitas a la capital.

La Junta Electoral de Zona además ha decretado esta decisión por unanimidad tras ordenar retirar vallas publicitarias también al PP por los mismos hechos. El PP local tiene tres días para retirar los carteles y publicidad que tiene colocada en la sede local.

Por su parte, al PSOE también se le ha abierto una infracción por una furgoneta que tenía lemas electorales por parte del candidato a la Alcaldía de la capital, Daniel Jiménez. El PSOE ya ha informado de que ha retirado esta publicidad que incumplía las normas de la Junta Electoral.

Al no haberse iniciado la campaña electoral como tal, está prohibido la exhibición de lemas, rótulos, publicidad o cartelería de partidos políticos, algo que tiene que dirimir la Junta Electoral de cada una de las zonas. Hasta el momento las primeras infracciones han venido todas de Guadalajara con las cuatro ya registradas.

El alcalde de Guadalajara, Antonio Román, ya fue advertido varias veces por infracciones del periodo preelectoral en la campaña de las elecciones europeas, concretamente hasta en tres veces por emitir publicidad no aceptada, siendo incluso amenazado de sanción por hacer caso omiso de las peticiones de la Junta Electoral de Zona.

La primera infracción de este año fue por la valla situada en el kilómetro 0 de la carretera CM-101, con propaganda electoral de María Dolores de Cospedal. Infracción al artículo 50.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que sólo permite información a los ciudadanos acerca del procedimiento electoral del derecho a voto, o de la fecha de votación.

La segunda fue en Azuqueca de Henares, donde la Junta Electoral pidió la retirada inmediata de “cualquier instrumento de propaganda electoral de este municipio”, entre los que apuntaba banderolas colgadas en farolas de alumbrado público, puntos y carteles de espacio publicitario en la ciudad de Guadalajara. Era el anuncio de un encuentro con vecinos del barrio de Vallehermoso de la localidad. En ninguno de los casos se debe pagar una sanción.

Los bomberos de Guadalajara ya han recorrido el camino que les ha llevado a pie hasta el Congreso de los Diputados, en Madrid. Lo hacen tras pasar más de seis semanas en huelga indefinida y sin que el Ayuntamiento de la ciudad quiera negociar con el colectivo. Allí han recibido el apoyo de numerosas personas así como de políticos como el secretario provincial del PSOE en la provincia guadalajareña, Pablo Bellido, que ha acompañado a los bomberos hasta Madrid.

Los miembros del cuerpo piden una negociación que sigue negándose a llevar el alcalde 'popular' de la ciudad, Antonio Román. Precisamente Román también es diputado nacional en el Congreso, pero no ha recibido a los bomberos a su llegada al Congreso.

También el candidato a la Alcaldía de Guadalajara por el PSOE, Daniel Jiménez, ha acompañado a los bomberos a lo largo de los 55 kilómetros. Los problemas a los que se enfrentan los bomberos y que quieren exponer es que los recortes efectuados por el Gobierno del Partido Popular en la ciudad sencillamente hacen que no puedan garantizar el correcto servicio a la ciudadanía, ya que los efectivos y trabajadores que han quedado son insuficientes para cubrir toda la ciudad.

Como la ciudadanía es afectada directamente por la situación, han pedido que el próximo sábado 28 de marzo, a las 11:00 de la mañana, todos los guadalajareños acompañen a los bomberos en la manifestación que han preparado para pedir directamente a Antonio Román que se reponga la situación de los bomberos y que se garantice la seguridad de los ciudadanos, que es más importante que los recortes.

El Partido Socialista celebró ayer elecciones primarias para elegir sus candidatos a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo de 2015 en aquellas localidades de más de 20.000 habitantes donde se había presentado más de un candidato, en una jornada que se ha desarrollado sin incidentes ni problemas por un lado, y sin sorpresas en las elecciones por otro, ya que todos los candidatos que consiguieron reunir más avales han sido los que finalmente han sido elegidos.

Pilar Zamora será la candidata por Ciudad Real. Ha superado holgadamente los 63 votos de Agustín Espinosa y los 44 de Mateo Plaza. En Albacete también ha logrado un amplio margen Modesto Belinchón sobre Gerardo Gutiérrez, por lo que será el candidato.

Daniel Jiménez se ha impuesto en Guadalajara con 17 votos de diferencia a Juan José Palacios, quedando en tercera posición la candidatura de Ignacio Andarias.

Rosa Melchor será la candidata a alcaldesa en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) tras imponerse por 177 votos a 149 sobre Ana Belén Tejado, y en Hellín será Ramón García el candidato a alcalde con una amplia victoria sobre el otro candidato, Juan Jesús Ras.

En Azuqueca de Henares (Guadalajara) las primarias han estado más reñidas, y por 3 votos de diferencia, el actual concejal de Hacienda José Luis Blanco se ha convertido en el candidato a sustituir al actual alcalde Pablo Bellido superando a Santiago Casas.

Al ser los únicos candidatos que se habían presentado, ya había quedado decidido que Juan Ávila sería el candidato del PSOE en Cuenca para revalidar la alcaldía que ya ostenta; Inmaculada Jiménez será la candidata en Tomelloso (Ciudad Real), Alberto González lo será en Villarrobledo (Albacete) y María del Carmen Valmorisco en Almansa (Albacete).

En otra localidad como Miguelturra (Ciudad Real) este fin de semana se ha elegido como candidata a las elecciones a Victoria Sobrino con el 99% de votos de la asamblea de militantes del partido. En el caso de la localidad ciudadrealeña desde el año 1979 el candidato había sido Román Rivero, que se retirará de la política municipal tras 36 años.

Ha habido una alta participación con un 84% de media en toda la región en estas localidades. Los candidatos serán proclamados oficialmente el 5 de diciembre una vez pase el periodo que tienen los militantes para presentar recursoso a las elecciones realizadas.