El Consejo de Gobierno de la Universidad de Salamanca (USAL) ha aprobado este martes por una amplia mayoría (solo tres votos en contra) la propuesta institucional para la concesión del doctorado “honoris causa” al secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres. El rector Juan Manuel Corchado ha destacado que la entrega de esta distinción reforzará la vertiente internacional de la Universidad de Salamanca. Esta decisión queda aún a la espera de aprobarse en el Claustro de Doctores.

El vicerrector de Investigación, José Miguel Mateos Roco, ha defendido esta propuesta puesto que António Guterres proyecta los ideales estratégicos de la USAL en la transferencia a la sociedad a través de compromisos éticos basados en la justicia social, la convivencia y la defensa de los derechos individuales de las personas. 

A su juicio, Guterres es un intelectual y estadista “que ha consagrado su andadura a humanizar la gobernanza global y a defender activamente la dignidad intrínseca de cada ser humano” y ha destacado la “tenaz coherencia” de su trayectoria política “orientada a traducir los ideales de justicia distributiva en normativas de gran alcance”.

Mateos Roco también ha subrayado la altura moral del actual secretario general de Naciones Unidas como “portavoz global ante las fracturas geopolíticas contemporáneas y los desafíos a nivel mundial”, según ha informado la USAL en un comunicado.

Secretario de la ONU desde 2017

António Guterres (Lisboa, 1949), noveno secretario General de las Naciones Unidas, asumió el cargo el 1 de enero de 2017. Guterres fue Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados de junio de 2005 a diciembre de 2015. Fue primer ministro de Portugal entre 1995 y 2002, período en el que participó activamente en las iniciativas internacionales para resolver la crisis de Timor Oriental. Como presidente del Consejo Europeo a principios de 2000, dirigió el proceso de aprobación del Programa de Lisboa para el Crecimiento y el Empleo y copresidió la primera cumbre Unión Europea-África. Fue miembro del Consejo de Estado portugués de 1991 a 2002. 

Formado en Física e Ingeniería Eléctrica, forjado en la docencia como profesor asistente de Teoría de Sistemas en el Instituto Superior Técnico de Lisboa, Guterres sido miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en la que presidió la Comisión de Migraciones, Refugiados y Población entre los años 1981 y 1983, y durante años fue miembro activo de la Internacional Socialista, la organización mundial de partidos políticos socialdemócratas. Fue vicepresidente de dicho grupo entre 1992 y 1999 y copresidió la Comisión para África y, posteriormente, la Comisión para el Desarrollo. Desde 1999 hasta mediados de 2005 desempeñó el cargo de presidente. Asimismo, fundó el Consejo Portugués para los Refugiados y la Asociación Portuguesa para la Defensa del Consumidor (DECO) y, a principios de la década de 1970, fue presidente de la asociación Centro de Acção Social Universitário, que realizaba proyectos de desarrollo social en barrios pobres de Lisboa.

El “creador de canciones” asturiano Víctor Manuel es, desde este jueves, doctor Honoris Causa por la Universidad de Oviedo/Uviéu; una distinción que ha sido “algo absolutamente inesperado” para el artista asturiano, quien ha sido investido, emocionado y agradecido, en un solemne acto celebrado en el Edificio Histórico de la capital asturiana.

La sensación que Víctor Manuel tuvo al enterarse de que iba a ser el primer músico al que esta universidad con más de 400 años de historia incorporaba a su claustro de ilustres doctores era similar a la ilusión que tiene un niño a la hora de descubrir sus regalos el día de Reyes: “Es como levantarte y encontrarte debajo del árbol de Navidad un Honoris Causa”, describió el compositor, cantante y productor mierense.

Preservar la memoria colectiva

La Universidad de Oviedo/Uviéu es pionera en la incorporación de los estudios de musicología en el sistema universitario español y ha acordado otorgar al artista asturiano esta distinción en reconocimiento a “su brillante trayectoria musical y a su contribución a preservar la memoria colectiva asturiana a través de sus canciones”.

Paradójicamente, Víctor Manuel entra en la nómina de ilustres doctores Honoris Causa de la Universidad de Oviedo/Uviéu habiendo sido un “pésimo estudiante” en su juventud en su Mieres natal, como él mismo admitió en su intervención, si bien logró sustituir “los conocimientos académicos por la intuición”, una herramienta que le ha acompañado a lo largo de su dilatada carrera profesional durante más de seis décadas.

Recuerdos y reflexiones

Víctor Manuel es universalmente conocido solo con pronunciar su nombre y sin necesidad de apelar a sus apellidos -San José Sánchez- y siempre ha ejercido de asturiano y especialmente de ser de la cuenca del Caudal y a este solemne acto no podía faltar el alcalde de Mieres, Manuel Ángel Álvarez, que ha asistido, entre otras autoridades, a ver a su 'paisano'.

Tras recibir los atributos que le acreditan como doctor Honoris Causa, Víctor Manuel comenzó su intervención. El suyo ha sido un discurso profundamente personal en el que ha alternado recuerdos con reflexiones sobre la creación artística y reivindicaciones sobre el papel de la música en la sociedad.

Un “creador de canciones”

Ha comenzado expresando su gratitud a quienes impulsaron su candidatura. “Ser investido con la dignidad de doctor Honoris Causa es un gran honor para mí”, ha dicho.

Víctor Manuel ha trasladado su “más profundo agradecimiento” a la institución académica asturiana por incorporar por primera vez a un “creador de canciones”.

El misterio de la creación artística

Precisamente el proceso de creación artística ha ocupado gran parte de su intervención. El hilo conductor ha sido una reflexion sobre el misterio de la creación artística del escritor austriaco Stefan Zweig. Víctor Manuel ha recuperado la afirmación de que “De todos los misterios del universo, ninguno más profundo que el de la creación artística” y ha recordado también otra de sus citas: “Cada vez que surge algo que antes no había existido nos vence la sensación de que ha acontecido algo sobrenatural”.

A partir de estas ideas ha recorrido sus inicios musicales y ha citado a quienes entonces le sirvieron de inspiración. El cantautor mierense ha defendido que existe un impulso creativo imposible de explicar únicamente desde el conocimiento técnico y ha relatado una anécdota familiar que para él ejemplifica ese fenómeno: la primera canción improvisada por su nieto León durante la pandemia.

El valor de los errores

Para Víctor Manuel, la necesidad de crear “viene de fábrica o no se estudia en ningún libro”, una convicción que ha enlazado con otra reflexión de Zweig sobre aquellas obras capaces de sobrevivir al paso del tiempo y convertirse en parte del patrimonio cultural colectivo.

El artista asturiano ha dedicado también una parte relevante de su discurso a reflexionar sobre el éxito, el fracaso y el oficio de componer y ha reivindicado el valor de los errores y de la perseverancia.

El fracaso no tiene prestigio, pero es la principal motivación para seguir insistiendo, mientras que el éxito es el camino más rápido para la imbecilidad

Más de 500 canciones

“El fracaso no tiene prestigio, pero es la principal motivación para seguir insistiendo”, ha defendido, mientras que, en contraposición, “el éxito es el camino más rápido para la imbecilidad”.

Víctor Manuel ha escrito más de 500 canciones a lo largo de su carrera, de las que algunas “han pasado sin pena ni gloria”, algo que en ocasiones le ha provocado “una desazón inmensa”.

Las canciones “desgraciadas”

Como muestra de ese repertorio, ha compartido fragmentos de algunas de las que ha calificado como “canciones desgraciadas” y entre las que ha nombrado las siguientes: 'Si yo fuera Dios', 'El hijo del ferroviario' o 'Yo nací a la sombra de un cerezo'' atravesadas por la memoria familiar, la historia reciente de España y la Guerra Civil.

La memoria y el compromiso también han tenido hueco en su intervención. Así, ha recordado el origen de canciones fundamentales de su trayectoria, como 'El cobarde', inspirada en un reportaje de Oriana Fallaci sobre la guerra de Vietnam, o 'Planta 14', cuya prohibición durante la dictadura ha evocado como uno de los episodios de censura que marcaron sus primeros años.

Con mayor o menor fortuna, me han defendido siempre las canciones que escribo. A ellas les debo todo y no me exigen nada. A veces les cambio la letra y ni se inmutan

“A mis canciones les debo todo”

Víctor Manuel también ha rememorado canciones, vetos y dificultades profesionales derivadas de sus posiciones públicas, reivindicando la importancia de mantener la coherencia con las propias convicciones.

“Uno de mis mejores descubrimientos fue darme cuenta, muy joven, que no podía gustar, complacer a todo el mundo al mismo tiempo”, ha desvelado. También ha revelado otro dato personal: “Con mayor o menor fortuna, me han defendido siempre las canciones que escribo. A ellas les debo todo y no me exigen nada. A veces les cambio la letra y ni se inmutan”.

La fuerza emocional de la música

Otro momento significativo de su intervención ha sido su reflexión sobre la capacidad de la música para formar parte de la experiencia vital de las personas.

“No hay nada más democrático que la música”, ha ratificado el músico mierense, quien ha afirmado que cada individuo construye una banda sonora propia vinculada a recuerdos, afectos y experiencias compartidas. Para ilustrarlo, ha recurrido de nuevo a su historia más personal para recordar la imagen de su madre enferma de alzhéimer reaccionando a los acordes de 'Suspiros de España', una escena con la que quiso subrayar la fuerza emocional y la permanencia de la música incluso cuando desaparecen otros recuerdos.

Víctor Manuel ha concluido su intervención con una nueva referencia a Stefan Zweig para reivindicar la incertidumbre inherente a toda creación artística y ha dedicado la distinción a su familia y amigos, especialmente a su mujer, la artista Ana Belén, para quien ha ido destinado un fragmento de 'Gracias por todo'.

La Universidad de Salamanca ha concedido este viernes el doctorado honoris causa a título póstumo al dominico Francisco de Vitoria, cuando se cumplen 500 años de su llegada a la Cátedra de Prima de Teología, desde la que puso los cimientos de la Escuela de Salamanca.

Con la concesión de su máximo reconocimiento, en una ceremonia solemne en el Paraninfo, la Universidad de Salamanca ha puesto en valor, “con orgullo y con gratitud”, el legado de uno de sus profesores más ilustres, cuya voz a cinco siglos de distancia sigue siendo, en palabras del rector Juan Manuel Corchado Rodríguez, “asombrosamente actual”.

Hace quinientos años, el fraile dominico Francisco de Vitoria tomaba posesión de la Cátedra de Prima de Teología de la Universidad de Salamanca, iniciando así un magisterio que iba a cambiar el rumbo de la historia del Estudio salmantino y a poner los cimientos de la Escuela de Salamanca y del Derecho Internacional.

“Todo en estas piedras nos habla de él: el aula donde dictó sus 'relecciones', sus autógrafos guardados en la Biblioteca General Histórica, los frescos del aula que lleva su nombre, la lámina de este Paraninfo con los maestros ilustres, la placa que en el cuarto centenario, en 1926, se dedicó a su memoria”, ha enumerado Corchado, para agregar que faltaba un gesto, que la Universidad “dijera, con todas las letras, lo que el corazón sabía desde hace siglos”.

Durante su intervención ante más de 200 doctores, el rector ha resaltado la vigencia del legado intelectual de Vitoria y ha recordado que renovaron la teología, pusieron los cimientos del derecho internacional, formularon las primeras teorías modernas de la economía e incluso hicieron ciencia.

Una ceremonia especial

El homenaje a Francisco de Vitoria ha comenzado antes del inicio de la ceremonia en el Paraninfo, ya que el cortejo académico se ha desplazado hasta el Convento de San Esteban, para recordar el camino que el fraile dominico realizaba para impartir sus clases en las Escuelas Mayores desde que ganara su cátedra el 7 de septiembre de 1526, cuando se le concede la vacante.

Los más de 200 doctores han partido del Edificio de las Escuelas Mayores por la puerta de la plaza de Anaya, para atravesar el ágora por delante del Palacio de Anaya, descender por la calle Tostado hasta llegar al convento de los Dominicos y, en su interior, el rector Corchado y fray Pablo Carlos Sicouly han realizado una ofrenda floral en el llamado “panteón de los teólogos”.

Ya en el Paraninfo, Fray Pablo Carlos Sicouly ha sido el encargado de recibir el “honoris causa” en nombre de la Orden de Predicadores y ha mostrado su gratitud a la Universidad de Salamanca por esa distinción.

Ha definido la decisión adoptada por el Claustro de Doctores como “profundamente significativa y oportuna, porque contribuye a destacar el significado y el valor permanente y especialmente actual de la contribución de Vitoria en el campo de la vida universitaria, y de su servicio al bien común de la sociedad, la cultura y la comunidad internacional”.

“Discípulos de su escuela”

El rector también ha recordado su faceta docente y la veneración que le profesaban sus discípulos, ya que “sus lecciones, que él nunca llegó a publicar en vida, viajaron por el mundo en los cuadernos de sus alumnos y se imprimieron una y otra vez en Lyon, en Salamanca, en Venecia, en Colonia”.

La madrina del honoris, la profesora de Filosofía María Martín Gómez, ha relatado que “Vitoria llegó a Salamanca con un desafío impuesto por un profesor de París: pensar de un nuevo modo un nuevo mundo” y ha llamado a todos a “seguir su estela”.

En su Laudatio, la profesora ha ensalzado las dotes extraordinarias que para la enseñanza debió de tener Vitoria y, sobre todo, la impronta que dejó en sus estudiantes, que fueron los que realmente difundieron su legado, ya que mientras fue profesor en el Estudio no escribió ni un solo libro, hasta ganarse el apodo académico de “El Sócrates hispano”.

Judith Butler (Cleveland, Ohio, 1956) entra a la recepción de su hotel después de un largo paseo mañanero por Barcelona, una ciudad que visita a menudo y donde acaba de recibir un doctorado Honoris Causa por la UAB. “El mundo es muy confuso, pero pasear aclara la mente”, sostiene. Voz de referencia en la teoría feminista y en la filosofía postmaterialista, Butler confiesa que le cuesta ser optimista. “Lo soy por obligación, aunque es cierto que no hay que abandonar la esperanza ni dejar que la realidad tenga la última palabra”, asegura, mientras reflexiona sobre qué tomar durante la entrevista con elDiario.es.

Duda y, finalmente, se decanta por un café. “Es que tengo un problema con el café: hace que crezca en mí una violencia hacia el gobierno de los Estados Unidos...”, asegura, entre risas. Trump acaba ocupando buena parte del discurso de Butler, quien puso las bases de las teorías de género. Pero este tema ha dado un paso al lado para dejar espacio a las reflexiones sobre el crecimiento de los movimientos autoritarios. La culpa, dice, es del capitalismo global que se enriquece con el caos político, aunque tampoco libra del todo a la izquierda, de la que dice que debe asumir más responsabilidades.

En su discurso de investidura, dijo que todas las democracias deben ser renovadas. ¿Qué pasa cuando damos por sentada la democracia?

Que podemos acabar eligiendo a fascistas sin darnos cuenta. Esa es la paradoja: el sistema permite que votemos a alguien que puede llegar a eliminar el propio sistema. Todas las democracias corren ese riesgo y no hay ninguna manera de prevenirlo.

¿Estaría a favor de alguna medida que prohibiera a partidos filofascistas presentarse a las elecciones?

Lo estaría para prohibir el partido Nazi en Alemania o el de Mussolini en Italia. El problema es que sus herederos, que tienen las mismas aspiraciones, se han reorganizado bajo otros nombres y pueden decir que son diferentes. Quizás lo sean en ciertos aspectos, pero no dejan de ser fascistas. La AfD en Alemania, por ejemplo, ahora usa parafernalia nazi y, cuando yo era joven, eso estaba absolutamente prohibido.

Sigue estándolo.

Sí, pero parece que la ley esté quedando sin efecto. Aun así, el problema no son los partidos que reivindican abiertamente el fascismo. El problema está en Meloni, que asegura no ser heredera de Mussolini mientras comparte sus mismas ideas. Pueden no ser lo mismo, pero sólo porque el fascismo se ha renovado a través del sistema de partidos.

Los tiempos cambian y sería absurdo pensar que las ideologías no lo van a hacer, aunque es cierto que hay características que se mantienen iguales. Hablo de la voluntad de eliminar derechos de algunos sectores de la población. O de eliminarlos a ellos directamente. Aunque sea a través de la expulsión mediante mecanismos legales, sigue siendo fascismo. Igual que lo es la centralización y la eliminación de la separación de poderes.

¿Habla de Estados Unidos?

No se puede considerar a Estados Unidos todavía como un país totalitarista porque estas políticas no inciden en cada aspecto de la sociedad, pero sí representa una forma de autoritarismo impulsada por aspiraciones fascistas. Y ahí entra otro elemento esencial para entender el fascismo contemporáneo: los billonarios que se aprovechan del caos global para engrosar sus inversiones.

No se puede considerar a Estados Unidos todavía como un país totalitarista, pero sí representa una forma de autoritarismo impulsada por aspiraciones fascistas

Que los poderes económicos tiendan al totalitarismo no es nuevo, pero sí que la sociedad se esté volviendo más conservadora. Sólo un par de cifras: el 68% de jóvenes españoles desconfía de la democracia y un tercio de las mujeres cree que el feminismo ha ido demasiado lejos. ¿Qué está pasando?

Creo que, efectivamente, hay razones para desconfiar. Hay muchas políticas que se presentan en nombre de la democracia, aunque lo que hacen es destruirla. Se ve cuando Israel justifica los infinitos asesinatos de palestinos como única manera de salvaguardar a la última civilización de Oriente Medio. O cuando los Estados Unidos van a guerras en el nombre de la democracia, pero luego abandonan Afganistán. El imperialismo y la militarización se suelen dar en nombre de la democracia.

Habla de dos países, Estados Unidos e Israel, con prácticas claramente poco democráticas. Pero las encuestas que le mencionaba eran de España que, por el momento, ni se ha militarizado hasta esos extremos ni ha invadido ningún territorio.

Hay una tendencia entre ciertos sectores a querer más orden social porque les asusta el caos. O lo que a ellos les parece que es caos. Temen a los migrantes, al feminismo, al movimiento LGTBIQ… Lo que quieren es tradición y orden, y creen que el autoritarismo puede dárselo. Eso, por un lado; por otro, está la gente joven, que cree que el futuro no existe, que la educación no les va a conseguir un trabajo y que no van a poder tener una casa en este sistema económico terrible que se ha gestado bajo una democracia. ¿Por qué deberían confiar en ella?

La juventud, en todas las épocas, se caracteriza por tener tintes revolucionarios. Para quienes han nacido en democracia, ¿ser antisistema es tender al autoritarismo?

Sólo si creen que el sistema electoral es la única forma de democracia. Hay otros modelos de autogobierno muy interesantes. Por ejemplo, las personas sin hogar de California han establecido mecanismos propios para escoger representantes y tomar decisiones. No son elecciones oficiales, pero es democracia. Puedes no sentirte totalmente representado por el sistema electoral y, aun así, practicar la democracia.

Ahora que ya se ha tomado el café, creo que es el momento de preguntarle por Donald Trump.

¡Allá vamos!

Se acerca a las elecciones de medio mandato con una impopularidad que se eleva hasta el 60%. Ahora que se empieza a vislumbrar el momento en que deje de tener el poder, se tiende a poner muchas esperanzas en ese futuro sin Trump. Pero ¿qué pasará cuando ya no esté? ¿Esta deriva despótica se desvanecerá con él?

Para nada. De hecho, hasta puede que no se vaya porque decida cancelar las elecciones o eliminar la ley que impide los terceros mandatos presidenciales. Ya se ha cambiado la Constitución a su favor antes. Tenemos que vigilar muy bien las siguientes elecciones porque ya está intentando eliminar el derecho a voto de diversos sectores de la población. No sabemos quién podrá votar cuando llegue el momento, así que esa estadística que mencionabas puede que no sea válida mañana.

Incluso así, en algún momento se irá, ya sea por la vía electoral o porque su salud deje de poder sostener sus malos hábitos. Pero eso no será el final de nada, porque hay muchos nombres dentro del cristianismo nacionalista que tomarán su relevo. La clave es dejar de confiar en que ellos dejarán de aspirar al poder, para fijarnos en qué alternativas propone la izquierda.

La izquierda suele ser demasiado analítica, crítica e intelectual. Y eso puede ser contraproducente, porque la gente puede pensar que nos creemos más listos que ellos

En su discurso apuntaba también a que la derecha apela mucho mejor a las emociones y por eso gana elecciones. ¿Cómo puede la izquierda competir en ese terreno?

Creo que solemos ser demasiado analíticos, críticos e intelectuales. Y eso puede ser contraproducente, porque la gente puede pensar que nos creemos más listos que ellos. Incluso puede interpretarse como una actitud clasista contra quienes no han tenido los posibles para costearse una buena educación. Tenemos que ser más simples. Si la derecha apela al odio y a lo que llamo ‘nostalgia furiosa’, la izquierda debe buscar referentes de corazón abierto, que hablen de amor y de tradiciones religiosas que se diferencien del nacionalismo cristiano.

Me hace pensar en la campaña de Zohran Mamdani para la alcaldía de Nueva York. ¿Cree que ese es el camino?

Él no es perfecto, pero es interesante. Durante su campaña, se acercó a los votantes de Trump y les preguntó por qué le apoyaban. ¿Qué temían y qué esperaban? Les preguntó, pero no les juzgó. Empatizó con esa gente, que resultó que no eran fascistas, sino que tenían problemas mundanos, y les propuso abordar sus preocupaciones de otra manera.

Sólo así consiguió tener éxito con sus propuestas de mejora del transporte público y del control del mercado del alquiler. Son políticas que claramente ayudan a la clase trabajadora, pero que esta no siempre recibe tan bien como debería. La diferencia es que él, antes de presentarlas, supo empatizar con el votante. Es esencial que la izquierda deje de juzgar a la clase obrera que vota a la derecha.

¿Por qué cree que a la derecha le cuesta afrontar el debate sobre los miedos de la población? Pienso en la migración, que es un tema que evidentemente asusta a buena parte del electorado

¿Pero tienen razones para estar asustados o se basan en mentiras contadas desde la derecha como la del gran reemplazo o la de que nos van a quitar el trabajo a todos? Antes de adoptar temores infundados, hay que ver cuánto de alucinatorio hay detrás. Una vez hagamos eso, veremos a qué hay que tener miedo.

Volviendo a lo de antes, ¿no es esa una manera de juzgar a quienes temen la migración en lugar de plantear un debate sereno sobre por qué tienen miedo, sea este justificado o no?

Cierto. No podemos presentarnos como la élite, los iluminados que te dirán qué es verdad y qué no; qué está bien y qué está mal. Ese es un problema que se ha enquistado porque nos hemos encerrado en burbujas. Tenemos que hablar con gente que tenga sensibilidades y creencias distintas. Saber qué piensan y qué es importante para ellos. Sólo así podremos aprender y deconstruir nuestro elitismo. Y sí, es importante entender los miedos de la gente, porque esos miedos se convertirán en odio si no se reconducen antes.

¿Cómo se reconducen?

Bueno, sé que aquí corro el riesgo de volver a parecer elitista, pero se hace con conocimiento. No veo cómo se puede esquivar el odio si no es con un proceso educativo. No me malinterpretes; no hablo necesariamente de sentarse en una aula, sino de algún tipo de intercambio cultural, siempre que sea con dignidad y respeto para todas las partes.

Las redes sociales son una especie de outlet de opiniones desinhibidas, de insultos y posturas que jamás expresarías a nadie a la cara

No parece fácil garantizar esas condiciones hoy en día.

No, sobre todo en Internet, que sería un buen espacio para esas conversaciones. Pero allí la bondad, la dignidad y el respeto son valores que han pasado de moda.

Aun así, inevitablemente, una de las arenas políticas más importantes de la actualidad se encuentra en las redes sociales. Si tuviera que decantarse, ¿diría que son algo bueno o malo?

Yo no tengo redes sociales; nunca las he tenido porque creo que son algo tóxico. La gente es desagradable, está enfadada… Son una especie de outlet de opiniones desinhibidas, de insultos y posturas que jamás expresarías a nadie a la cara.

Pero, por otro lado, pueden ser impresionantes. Este lunes, el ICE fue a un hospital de Nueva York para llevarse a un hombre a Dios sabe dónde. La gente lo publicó en directo y, en seguida, se formó una resistencia espontánea con una multitud que rodeó el edificio para evitar la detención. Incluso provocó que Mamdani saliera a abroncar a la policía local de Nueva York por haber ayudado al ICE. Ya ves, en cuestión de minutos, pasó a ser un asunto político de primer orden… Aunque no sé bien qué decirte.

¿Qué le hace dudar?

Es que me preocupa la gente joven, especialmente aquellos que estuvieron tan solos durante la pandemia que nunca salieron de la burbuja de Internet. Para ellos, las interacciones pueden ser muy difíciles y, claro, es normal que estén enfadados. Y las redes pueden no ser buenas para ellos.

¿Está a favor de prohibir el acceso a redes a menores de 16 años?

Entiendo el impulso que lleva a plantearlo, pero no sé si funcionará. Prohibir algo sólo lo vuelve más atractivo, sobre todo si hablamos de adolescentes.

Hace cuatro años de la última entrevista que concedió a elDiario.es. Fue en 2022, hacia el final de la pandemia. Entonces dijo que era evidente que no saldríamos mejores de aquello, así que a lo que había que aspirar era a no salir peores. ¿Lo hemos conseguido?

A medias. Lo único que nos podía salvar de ser peores era ser conscientes de nuestra interdependencia y todavía no estamos en ese punto. Pero creo que vamos por buen camino. Vamos entendiendo que estamos interconectados, aunque sea a las malas. Por ejemplo, el cambio climático o la guerra de Irán nos enseñan que un acto tiene consecuencias globales. La ola autoritaria es transnacional, al fin y al cabo.

Hay muchas cosas que todavía no hemos conseguido, pero eso no hace que valga menos la pena luchar por ellas. Aunque cueste, no debemos abandonar la esperanza por mucho que todavía no seamos capaces de ver la luz al final del túnel. Si lo hacemos, dejaremos que sea la realidad la que tenga la última palabra y eso, ahora mismo, no es una buena idea.

La filósofa norteamericana Judith Butler ha sido nombrada este lunes Honoris Causa por la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), donde ha asegurado que la democracia es un impulso colectivo que es necesario seguir construyendo: “No hay ningún grupo que haya establecido la democracia y haya dado por acabado el proyecto. No, todas las democracias se tienen que renovar”.

En el discurso de investidura ha animado a aquellas personas que viven en “democracias en crisis” a “renovar la dirección y hacer posibles aquellos potenciales que nunca antes se habían hecho posibles”. En esta línea, Butler ha afirmado que las universidades son esenciales para este objetivo, a las que considera responsables de encontrar espacios de colaboración para aquellas personas “con el poder de transformar el mundo”.

“Nadie ha marcado la diferencia por si solo”, ha insistido la pensadora, para quien es necesario “imaginar conjuntamente” el mundo en el que se quiere vivir; uno en que “afirme la vida, el amor, la libertad, la igualdad y una forma de justicia más allá de la venganza”.

Butler, que ha recibido el doctorado Honoris Causa a propuesta de la Facultad de Traducción e Interpretación, ha dedicado unas palabras a criticar lo que, en su opinión, es una tendencia “imperialista” en el sector de la traducción: “El objetivo no debe ser convertir cada texto en un texto en inglés. Eso sería un proyecto hacia el monolingüismo y nuestro mundo debería ir en otra dirección”, ha sostenido.

El acto ha contado también con la intervención de Javier Lafuente, rector de la UAB, quien ha destacado que las aportaciones de Butler “estimulan la reflexión rigurosa y exigente”. Antes de acabar la ceremonia, un grupo de estudiantes ha irrumpido en la sala para mostrar su solidaridad con la Global Sumud Flotilla, cuyos tripulantes han sido retenidos por el ejército israelí.

La protesta ha contado con la complicidad del rector, quien ha expresado su rechazo al ataque de Israel contra la Flotilla y ha exigido “la puesta en libertad de las personas retenidas ilegalmente”.

A realidade é iso ao que hai que terlle un respecto: hai que sacarse o chapeu ante ela. Hai un ano Trump e con el toda a barafunda parecía que ían arrasar. Tiña –teñen– un proxecto subversivo. Infiltrarse no Estado para corroelo. Socavar determinados cimentos da civilización. Pero hoxe a marea cede no seu empuxe. Os aranceis, a resistencia de Minneapolis, ás razzias do ICE, a guerra de Irán... nada saíu como pretendía o autor dos tuits máis disparatados da historia das mensaxes políticas. E mira que ten competencia. Tal vez estea acelerando o declive do Imperio, cometendo erro tras erro, máis ben que engrandecelo. A grande pregunta é se, como sucedeu con Orbán, as eleccións de midterm lle quitarán a maioría no Congreso e no Senado e se tanto el como o mundo MAGA aceptarán o resultado.

O seu aliado, Israel, quere remodelar todo Oriente medio e construír o Gran Israel facendo limpeza étnica e aumentando o seu territorio a costa do Líbano, Cisxordania, etcétera. Levado polo milenarismo evita todo compromiso e comete xenocidio. Pode que estea cavando a súa tumba a medio prazo. Nada é fácil, tampouco para as fantasías de omnipotencia da nova ultradereita. No delirio autoritario que encarnan a realidade é pura plastilina, a moldear á vontade. O narcisismo de masas séguelles o paso nesa loucura imposible. Pero a soberbia e a insolencia, advirten os gregos, ábrelle o camiño ao castigo dos deuses.

Tres universidades de Bélxica outorgaron un doutorado honoris causa conxunto a Francesca Albanese, a relatora da ONU sobre Gaza. Non poderían facer o mesmo as tres universidades galegas?. Albanese encarna a valentía fronte aos grandes poderes. Cando a UE miraba para outro lado, ou apoiaba servilmente a Israel, como continúa facendo –non foi expulsada nin de Eurovisión–, Albanese documentaba a catástrofe. Hoxe soporta ameazas de morte e sancións. A administración norteamericana tena no punto mira, emitíu unha orde que prohibe a todo americano proverlle todo tipo de “fondos, bens e servizos”, así, por exemplo, non pode usar as tarxetas de crédito, xestionadas por multinacionais americanas. O mesmo, por certo, lle pasa a unha ducia de fiscais do tribunal Penal Internacional, algo que a UE non debería tolerar. Ao tempo, arrostra a posibilidade de arresto en Alemaña, país no que, como na Grande Bretaña, a simpatía por Palestina está penalizada. A liberdade de expresión non vive os seus mellores momentos.

Que as universidades galegas lle concederan ese honoris causa sería un xesto. Mínimo ante o tamaño do horror. Pero un xesto de apoio á legalidade internacional; unha afirmación de que Europa -de Galicia que é parte de Europa- está cos dereitos humanos e contra os crimes cometidos por Estados. Sería unha pequena mostra de vitalidade da sociedade civil e das institucións universitarias. Sería algo que nos honraría a todos, como cidadáns e como sociedade. Sería algo que contribuiría a que a liberdade de expresión non sucumba ante as ameazas. Á espera, naturalmente, de que algún día, os autores de crimes respondan ante a xustiza.

L'extenista mallorquí Rafael Nadal, guanyador de 22 'Grand Slams', ha estat investit aquest dimarts doctor honoris causa, màxima distinció que concedeix una institu­ció acadèmica, per la Universitat Politècnica de Madrid (UPM).

Durant l'acte, presidit pel rector de la Universitat Politècnica de Madrid, Óscar García Suárez, Nadal ha confessat que el seu camí cap a aquest reconeixement acadèmic no és el clàssic: “La meva formació ha estat diferent. La meva universitat ha estat la vida, els viatges i el contacte amb diferents cultures. La meva família, el meu entorn i el meu equip han estat també grans mestres”.

Així mateix, ha reflexionat que “l'èxit pot ser enganyis”. “És fonamental mantenir sempre la humilitat i l'autocrítica. L'èxit no arriba ni ràpid ni per casualitat. En cert sentit, l'esport d'alt nivell s'assembla a un procés d'investigació constant. El progrés arriba a través de petites millores diàries, aprendre de cada victòria i cada derrota”.

Durant l'esdeveniment, que ha tingut lloc al Rectorat de la UPM, el professor de la Facultat de Ciències de l'Activitat Física i de l'Esport (INEF) de la UPM Javier Durán ha actuat com a padrí.

El nomenament ha tingut lloc a proposta de la Facultat de Ciències de l'Activitat Física i de l'Esport de la UPM, que el considera “el millor esportista espanyol de tots els temps”. La universitat destaca del balear els seus 22 títols de 'Grand Slam', haver estat número u del món, o les seves dues medalles d'or olímpiques.

La universitat subratlla que el de Manacor, “a més de ser una figura indiscutible de l'esport, també ha destacat en la seva vida per la projecció d'uns valors humans exemplars, basats en l'esforç i la perseverança, qualitats que l'han convertit en un referent dins i fora de les pistes de tenis”.

“Aquests valors coincideixen plenament amb els principis d'excel·lència, integritat, treball i solidaritat que la Universitat Politècnica de Madrid transmet als seus estudiants i a la societat”, ha dit la UPM sobre l'extenista, també investit honoris causa l'any passat per la Universitat de Salamanca.

Caldrà recordar que Nadal també va ser investit doctor honoris causa per la Universitat de Salamanca, on va defensar el valor de l'esport com a “pont” de “convivència, cordialitat i respecte mutu” en un món marcat per una “constant divisió i polarització” que va demanar combatre amb l'educació.

Davant el claustre de doctors de la institució acadèmica, Nadal va rebre un reconeixement que va considerar fruit de l'educació rebuda de la seva família, present a l'acte, i de l'experiència viscuda a les pistes i els seus viatges per tot el món.

El extenista mallorquín Rafael Nadal, ganador de 22 'Grand Slams', ha sido investido este martes doctor honoris causa, máxima distinción que concede una institución académica, por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM).

Durante el acto, presidido por el rector de la Universidad Politécnica de Madrid, Óscar García Suárez, Nadal ha confesado que su camino hacia este reconocimiento académico no es el clásico: “Mi formación ha sido distinta. Mi universidad ha sido la vida, los viajes y el contacto con diferentes culturas. Mi familia, mi entorno y mi equipo han sido también grandes maestros”.

Asimismo, ha reflexionado que “el éxito puede ser engañoso. Es fundamental mantener siempre la humildad y la autocrítica. El éxito no llega ni rápido ni por casualidad. En cierto modo, el deporte de alto nivel se parece a un proceso de investigación constante. El progreso llega a través de pequeñas mejoras diarias, aprender de cada victoria y cada derrota”.

Durante el evento, que ha tenido lugar en el Rectorado de la UPM, el profesor de la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (INEF) de la UPM Javier Durán ha actuado como padrino e impartirá la 'laudatio'.

El nombramiento ha tenido lugar a propuesta de la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte de la UPM, que lo considera “el mejor deportista español de todos los tiempos”. La universidad destaca del balear sus 22 títulos de 'Grand Slam', el haber sido número uno del mundo, o sus dos medallas de oro olímpicas.

La universidad subraya que el de Manacor, “además de ser una figura indiscutible del deporte, también ha destacado en su vida por la proyección de unos valores humanos ejemplares, basados en el esfuerzo y la perseverancia, cualidades que lo han convertido en un referente dentro y fuera de las pistas de tenis”.

“Estos valores coinciden plenamente con los principios de excelencia, integridad, trabajo y solidaridad que la Universidad Politécnica de Madrid transmite a sus estudiantes y a la sociedad”, sentenció la UPM sobre el extenista, también investido honoris causa el año pasado por la Universidad de Salamanca.

Cabe recordar que Nadal también fue investido doctor honoris causa por la Universidad de Salamanca, donde defendió el valor del deporte como “puente” de “convivencia, cordialidad y respeto mutuo” en un mundo marcado por una “constante división y polarización” que pidió combatir con la educación.

Ante el claustro de doctores de la institución académica salmantina, Nadal recibió un reconocimiento que consideró fruto de la educación recibida de su familia, presente en el acto, y de la experiencia vivida en las canchas y sus viajes por todo el mundo.

El presidente de la República Italiana, Sergio Mattarella, ha llamado este jueves a la Unión Europea a “saber decir no” a la ampliación de los conflictos, a una “inestabilidad perpetua” y a la “multiplicación de los frentes de crisis”, mientras que ha pedido proponer una visión alternativa “a la mera ley de quien parece ser más fuerte”.

“Parece que seguir aferrados a un orden y a unas instituciones que están perdiendo autoridad, eficacia, financiación y, en algunos casos, incluso miembros, es una receta segura para la marginación de nuestro continente”, ha afirmado en su discurso solemne como 'honoris causa' por la Universidad de Salamanca.

Y ha agregado: “Sin embargo, tomar conciencia de los cambios que se están produciendo y no limitarse a sufrirlos significa tener el valor de proponer una visión alternativa a la mera ley de quien parece ser más fuerte. Ese es el camino que Europa puede y debe recorrer”.

En su alocución, pronunciada en un acto en el Paraninfo presidido por el rey Felipe VI, el mandatario italiano se ha preguntado qué puede hacer Europa ante el declive del multilateralismo y ha señalado la necesidad de mantenerse firmes en los principios fundacionales de la Unión.

“¿Aceptar que sea sustituido por una visión contractualista basada en la competición? A Europa le corresponde saber decir que no”, ha dicho antes de advertir que desviarse de la aplicación de los tratados europeos “significaría traicionar a nuestra cultura y a nuestros pueblos, y renunciar al papel de la Europa unida”.

El presidente de la República italiana ha recordado que Irán, el Líbano y toda la región de Oriente Medio y del Golfo están en el centro de una espiral de crisis “cuyo desenlace no se vislumbra y con gravísimas consecuencias para la población”.

Desde la invasión rusa de Ucrania, ha advertido, se ha intensificado la convicción de que la agresión puede ser una práctica habitual en las relaciones internacionales, lo que provoca una disminución de la atención y del compromiso hacia “las verdaderas crisis” que afectan a las poblaciones del mundo.

Y que son, según ha dicho, la crisis climática, de la que dependen importantes fenómenos migratorios; la crisis alimentaria, la energética, la demográfica y la sanitaria.

“Las políticas de transferencia de ayudas tienden a esquilmarse, mientras que aumentan los gastos militares”, ha lamentado, para destacar que en estos ámbitos también están en juego valores fundamentales de la experiencia europea, como la dignidad de la persona y su libertad.

“Si perdemos de vista nuestros objetivos, acabaremos derrotados”

Mattarella ha insistido en su llamamiento a que la Unión se mantenga fiel a sí misma: “Si perdiésemos de vista nuestros objetivos, acabaríamos derrotados, como ya advertía Séneca. Para quien no sabe a qué puerto va, ningún viento es favorable. Nosotros sabemos a dónde tenemos que arribar: nos lo indican los tratados de la UE”.

En la parte final de su discurso, el mandatario se ha dirigido a los más de 450 alumnos italianos que estudian en Salamanca para pedir a los jóvenes que se involucren en el cometido intergeneracional de “preservar y transmitir los espacios de libertad” aunque para ellos sea normal y den por sentado el vivir en paz.

Por su parte, el rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado, ha destacado su forma de liderazgo caracterizado por “la serenidad institucional y la defensa de los valores constitucionales en tiempos marcados por tensiones internacionales y por la fragmentación política”.

La ceremonia solemne ha sido abierta y clausurada por el rey Felipe VI, quien previamente acompañó a Mattarella en un paseo por el centro de Salamanca, con una parada para saludar a los estudiantes italianos en la plaza de Anaya y hacerse una foto con ellos, en una ruta que terminó sentados en una terraza de la plaza Mayor compartiendo agua y café.

La Universidad de Sevilla ha recibido esta semana a un invitado de honor. El físico japonés Takaaki Kajita, distinguido con el Premio Nobel de Física en 2015, visita por primera vez la capital andaluza con motivo de su investidura como Doctor Honoris Causa por la Hispalense este miércoles.

El profesor Takaaki Kajita (Saitama, Japón, 1959) es un referente mundial en física de partículas y astrofísica. Se trata de una de las figuras más influyentes en la investigación de los neutrinos —partículas casi invisibles que atraviesan la materia sin interactuar—, cuyo estudio ha abierto nuevas vías para comprender el universo desde su origen.

Horas antes de recibir la máxima distinción honorífica que concede la Universidad de Sevilla, Kajita participó en un encuentro con medios de comunicación junto a su padrino, el profesor Juan Antonio Caballero. Durante la conversación, repasó el impacto de sus descubrimientos, avanzó las líneas de investigación en las que trabaja actualmente y, sobre todo, compartió su entusiasmo por la física, que lo ha impulsado durante toda su carrera como científico.

Lejos de cualquier solemnidad, el Nobel respondió con humildad y toques de humor a las preguntas planteadas por los periodistas, que no son precisamente físicos expertos. Ante cuestiones sobre la aplicabilidad futura de sus investigaciones o el impacto real de sus hallazgos, sonrió y admitió sin rodeos: “No idea”. Con esa sencillez en la respuesta, demostró que la grandeza científica no siempre se mide por certezas inmediatas, sino por la curiosidad, la paciencia y el afán genuino de entender lo desconocido.

Más cerca de entender el universo

El trabajo de Takaaki Kajita ha sido clave para resolver uno de los grandes enigmas de la física de partículas. A finales de los años noventa, a partir de los experimentos en el detector Super-Kamiokande, su equipo logró demostrar que los neutrinos —partículas extremadamente difíciles de detectar— cambian de tipo (la palabra técnica es sabor) mientras viajan. Este fenómeno, conocido como oscilación de neutrinos, implicaba algo fundamental: que estas partículas tienen masa.

El hallazgo, confirmado en 1998 y reconocido con el Premio Nobel en 2015 como “un descubrimiento histórico en la física de partículas”, supuso un punto de inflexión en la ciencia porque revolucionó el llamado 'modelo estándar', el marco teórico que durante décadas ha explicado el mundo subatómico. La existencia de neutrinos con masa y oscilaciones que evidenció Kajita supuso expandir los límites del modelo estándar. Y obligó a “ir más allá”, como señala el propio físico japonés, quien apunta a que este hallazgo abre la puerta a un campo aún por explorar.

Esa puerta podría conducir al fondo de cuestiones esenciales, como los secretos que entraña el universo. El estudio de los neutrinos podría ayudar a entender su estructura y comportamiento. “Es solo el comienzo para responder a una pregunta fundamental: el origen de la materia en el universo”, avanza el físico, que aspira a resolver por qué el mundo que hoy conocemos está compuesto principalmente de materia y no de antimateria.

Hacia el Hyper-Kamiokande

Para ello, su investigación se centra en analizar si neutrinos (materia) y antineutrinos (antimateria) se comportan de manera idéntica –como se esperaba antes– o si –como indican los primeros resultados– existen pequeñas diferencias entre ambos. En esta dirección trabaja ya la nueva generación de detector de neutrinos, bautiazada como Hyper-Kamiokande.

Estos experimentos “esperan poner de manifiesto la asimetría que existe entre la materia y la antimateria”. El objetivo es generar haces de neutrinos y antineutrinos en las instalaciones situadas en la costa este de Japón y analizar su comportamiento a lo largo de los 300 kilómetros que recorrerán hasta el otro detector, colocado en el extremo opuesto de la costa.

De esta forma, se podrán tomar “medidas muy fiables” y comparar las oscilaciones que experimentan los neutrinos frente a los antineutrinos durante el trayecto. “Si encontramos diferencias en su comportamiento, sería una señal clara de que la simetría entre materia [neutrinos] y antimateria [antineutrinos] no es exacta” argumenta el profesor. Esa posible ruptura, aunque sea mínima, podría explicar el origen de todo: “En algún momento de los primeros instantes de evolución del universo, se rompió la simetría de la materia y la antimateria, y eso hizo que el cosmos evolucionara a lo que es hoy”, imponiéndose la materia.

La aplicación, una incógnita

Kajita recuerda que estos estudios pertenecen a la investigación básica (y no a la aplicada), por lo que su aplicabilidad en la vida cotidiana todavía es incierta. “La historia de la ciencia muestra que los avances de la investigación fundamental pueden mejorar la vida de las personas con el tiempo de forma inesperada”, reflexiona.

Ante la pregunta de si imagina alguna aplicación derivada del descubrimiento de que los neutrinos tienen masa, Kajita sonrió y reconoció no tener ni ideas. “Nothing at all”. Nada en absoluto. Su padrino, el catedrático de Física Juan Antonio Caballero sí se permitió soñar por un momento: “Siempre he pensado que si tenemos cierto control sobre los neutrinos, por ejemplo, podríamos tener telescopios de neutrinos en vez de telescopios ópticos, que nos permitirían obtener información sobre fenómenos que ocurren en el universo antes que con la luz convencional, porque los neutrinos casi no interactúan con la materia”.

La universidad como motor de la investigación

Ser investido Doctor Honoris Causa por una institución con más de 500 años de historia supone para Kajita “un honor muy fuerte”. La distinción consolida además la colaboración entre el físico japonés y la Universidad de Sevilla, que participa desde hace años en los experimentos de Kamiokande y que formará parte de Hyper-Kamiokande a partir de 2028.

Tras mostrar su agradecimiento, el Nobel de Física puso en valor el papel que juegan las universidades en el avance de los descubrimientos científicos: “La universidad es un centro de formación, pero debe estar caracterizado también por la investigación y la transmisión de ese conocimiento”. Al hilo, Caballero apuntó que la mayor parte de la investigación que se realiza en España nace de las universidades. “Son el motor generador de la investigación puntera en cualquier campo”, afirmó el catedrático sevillano.

Kajita, que es también profesor universitario especial en la Universidad de Tokio, aprovechó su visita a la Hispalense para transmitir su entusiasmo a los jóvenes investigadores. Esa es, según dijo, la mejor forma de convencer a los estudiantes de que la física básica también puede ser emocionante: “Mostrar mi propio interés por el trabajo que realizo y la emoción que me despierta este tipo de descubrimientos”. Y así animó a los futuros universitarios a no solo interesarse por la aplicabilidad inmediata, sino por contribuir al conocimiento, “que es lo que hace avanzar a la sociedad”.

Oriol Vinyals (Sabadell, 1983) es una de las mentes pensantes tras la mayor revolución tecnológica de los últimos años: la inteligencia artificial (IA). Este catalán es vicepresidente de investigación de Google DeepMind, el laboratorio desde el cual el gigante californiano desarrolla Gemini, el chatbot que compite con ChatGPT.

Este matemático e ingeniero de telecomunicaciones afincado en Silicon Valley, es uno de los responsables del modelo de lenguaje de Gemini. En otras palabras: el motor que permite a la IA alimentarse de grandes cantidades de datos y establecen relaciones entre la información recolectada para poder ofrecer respuestas coherentes y válidas. Si bien no es uno de los padres de la IA, sí es el maestro que le enseña a hablar.

Vinyals se enamoró de la inteligencia artificial desde que un profesor del MIT dio una charla en la Universitat Politècnica de Barcelona (UPC), donde él estudiaba (hizo Matemáticas e Ingeniería de Telecomunicaci´çon en el Centro de Formación Interdisciplinaria Superior de la universidad). Ahí se gestó una pasión que le llevó a seguir formándose en Estados Unidos, concretamente en California, donde Google tiene la sede. Tras tantos años fuera, ha vuelto a la UPC, donde fue nombrado Honoris Causa solo unos días después de que Google sacara la última versión de Gemini que, según los expertos, ha supuesto un salto cualitativo que ha superado a ChatGPT.

La semana pasada se lanzó Gemini 3. ¿En qué ha cambiado respecto la versión anterior?

Gemini es el modelo de lenguaje que alimenta muchos productos de Google, desde el buscador a YouTube. Lo que hace esta versión es lo mismo que la anterior, pero mucho mejor. Un ejemplo: la generación de imágenes ha dado un salto enorme. Ahora puedes añadir a alguien que no estaba o cambiarle la ropa. Además, las letras o el texto que aparecerán en estas imágenes será correcto, no letras abstractas como pasaba antes.

Aparte de la calidad de las imágenes y el texto, también ha mejorado mucho la escritura de código de programación y el razonamiento matemático. También estamos empezando a entender la personalidad de estos modelos y a mejorarla a partir de lo que nos dicen los usuarios.

Hemos notado que Gemini era demasiado complaciente. Siempre respondía diciendo “¡Qué buena pregunta” y eso no gustaba a los usuarios

¿Personalidad? ¿Qué personalidad tiene Gemini?

[Risas] ¡Esta es difícil! No es sencillo decirlo con una palabra, lo que analizamos es cómo interactúa, si responde rápido, si se pone a la defensiva. Depende de las instrucciones que le des y de cómo le hables. Como con los humanos. Pero es verdad que lo que hemos notado y estamos cambiando es que era demasiado complaciente. Siempre respondía diciendo “¡Qué buena pregunta” y cosas así. Eso no gustaba a los usuarios y ahora estamos intentando que sea más neutral.

Esta emulación de las relaciones humanas hace que muchas personas teman a la IA. ¿Cree que hay motivos para ello?

Es natural que los cambios tecnológicos asusten. Sobre todo ahora, que hay más y se suceden más rápido. Es muy importante hablar con esta gente que siente miedo para que puedan entender qué hace esta herramienta, cómo afectará a su trabajo, cómo puede mejorar cosas de su día a día.

Precisamente perder el trabajo es uno de los mayores temores de la gente. ¿Está justificado?

Depende de la profesión. Mira, ahora en lugar de usar un programa de edición de fotos que requiera un conocimiento muy especial, puedes pedírselo a la IA para que, qué sé yo, tú salgas con un gorrito de Navidad. Eso rebaja la barrera de entrada a ciertos trabajos en los que se requerían capacidades concretas. Lo que nos toca como profesionales de Google es entender a los profesionales y ver qué necesitan.

Ahora estamos colaborando con artistas de cine o artistas para ver cómo pueden usar la IA en un momento en que la cinematografía y el arte van a pasar por cambios enormes. Lo importante es verlo como una posibilidad, no una amenaza. Igual que pasó con Internet: mucha gente le tenía miedo y ahora es imprescindible.

Pero entonces, los profesionales como los editores de fotos sí podrían ser sustituidos por la IA.

Habrá una transformación. Algunos cambios serán buenos y otros no tanto, pero la evolución nos llevará a trabajos que serán más valorados si los hace un humano y a otros que se transformarán. Habrá empleos que se podrán automatizar más, pero todavía queda lejos porque seguimos necesitando humanos detrás de la IA.

A mí me gusta enfocarlo desde el punto de vista optimista y ver cómo puede ayudar a mejorar el mundo. Ahora estamos en una universidad, donde hay profesores magníficos, pero no todo el mundo tiene acceso a una carrera. Pues la IA te permite tener un tutor en cualquier lugar del mundo. Los científicos también se verán beneficiados porque la IA les permitirá analizar pruebas diagnósticas más rápido y mejor. Así que un solo doctor podrá ver a más pacientes y dedicarse más a los casos complejos. Demis Hassabis, CEO de DeepMind, dice que la revolución de la IA será como la revolución industrial, pero 10 veces mayor y más rápida.

Los periodistas somos uno de los colectivos inquietos por los avances de la IA. Antes de venir le he pedido a Gemini que me preparara preguntas para usted y debo decirle que no me han gustado. ¿Cree que en algún momento la IA podría hacerle esta entrevista?

¡Está bien que lo hayas probado! Y es cierto que hay camino por recorrer. Podrá prepararte preguntas, pero lo que no podrá hacer es conocer la historia y el contexto social y preguntar en consecuencia. La IA interacciona con la gente y cuanto más lo haga, mejores preguntas hará, pero la conexión humana seguirá siendo importante. Así que no creo que pudiera hacerme esta entrevista, al menos de momento.

Hoy en día cuesta saber qué es verdad y qué no. Es un momento en el que hay muchas opiniones, debates y discusiones

Además del miedo a quedarse sin trabajo, otra cosa que preocupa a la sociedad es que no poder saber qué es real, sobre todo ahora que la generación de textos e imágenes ha alcanzado este nivel. ¿Les preocupa, como desarrolladores, el uso que se hace de la IA?

Cada compañía tiene políticas y filosofías diferentes. Desde Google siempre hemos tenido claro que queremos desarrollar los sistemas más potentes del mundo y descubrir cómo funciona la inteligencia humana a través de la inteligencia artificial. Pero siempre desde la responsabilidad. Antes de sacar cada modelo hacemos muchas pruebas, pero es muy difícil tener en cuenta todos los usos que se le va a dar porque hay millones de usuarios.

Hay usos sorprendentes y, ante ellos, podemos revisar y ajustar el modelo. Pero es necesario tener en cuenta que hay una coadaptación entre la tecnología y la sociedad, el problema es que la irrupción de los chatbots ha sido muy rápida y, quizás, no ha habido este tiempo para adaptarse. Por eso creo que es muy importante educar e informar a la gente.

Nuestro papel es el de introducir ciertos cambios. Lo que decía antes de hacer que Gemini sea menos complaciente es importante para que no responda “¡Qué buena pregunta!” si le pides algo que sea... complicado. O que te pueda advertir si le pides algo que no deberías pedirle. Pero es verdad que hoy en día cuesta saber qué es verdad y qué no. Es un momento en el que hay muchas opiniones, debates y discusiones.

Podemos entrar en debates sobre muchas cosas, pero antes me decía que, por ejemplo, la IA puede ponerme un gorrito de Navidad en una foto. Si yo no he llevado nunca ese gorro, lo miremos como lo miremos, esa foto cuenta una mentira. ¿Le preocupa que la IA pueda ser usada para difundir fake news?

Todo depende de quien use la tecnología. Nosotros aseguramos que tenemos herramientas muy fiables que permiten verificar rápidamente si una imagen ha sido generada. Estas marcas han existido siempre: están diseñadas para que el usuario no las vea, pero los metadatos son claros. Y son accesibles a cualquier medio de comunicación que quiera corroborar si unas imágenes o textos son originales o no. Es una herramienta que se llama Synth ID y que desarrollamos desde el primer día. Luego, obviamente, en plataformas nuestras como YouTube, tiene que quedar muy claro si un vídeo es real o no.

En YouTube esa opción todavía no está disponible

No, pero es que la generación de vídeos todavía no es mainstream en YouTube, así como sí pasa en otras plataformas. Pero cuando pase, estará controlado. Evidentemente, no podemos hacer nada respecto a lo que se publique en otros sitios. La tecnología de verificación existe y nuestra responsabilidad es garantizar que vaya bien. Más allá de eso, sabemos que habrá gente que no la usará.

Hay diversos estudios que alertan de que los datos disponibles para entrenar y mejorar la IA se han agotado. ¿Es así?

Sí. Estamos en una fase llamada preentrenamiento, que es la más larga de todas. Es cuando entrenamos a este cerebro que, al principio, no tiene ninguna inteligencia. Hemos usado todos los datos de calidad alta y media, porque el objetivo es obtener todo el conocimiento de la humanidad a través de las bases de datos abiertas de Internet.

Pero una vez agotada esta fuente, hay otras maneras de obtener más datos. Los modelos son bastante buenos como para pensar que ellos mismos pueden crear datos nuevos o, al menos, reformular los que ya existen. Si puedes manipular una foto con un modelo, en lugar de una foto ya tienes diez. Si esas imágenes son buenas, pueden servir de entrenamiento para que la IA siga aprendiendo. Es complicado, pero no hemos encontrado la manera perfecta de crear más datos.

La IA tiene un nivel de inteligencia suficiente como para empezar a cubrir las partes del conocimiento sobre las que todavía no hay tantos datos

¿Y esperar a que la humanidad genere más datos?

Si esperáramos unos años, podríamos escribir más información y los modelos mejorarían de manera natural. Pero los modelos tienen un nivel de inteligencia suficiente como para empezar a cubrir las partes del conocimiento sobre las que todavía no hay tantos datos. No es fácil, pero es algo que nos demuestra que los modelos seguirán mejorando. Hoy no parece que haya un límite de crecimiento y mejora para la IA.

Pero es sabido que la IA reproduce errores de datos o sesgos, ya sean racistas o de género. ¿Alimentar los modelos con datos generados por esos mismos modelos no supone profundizar en el error y el sesgo?

Es un tema muy interesante. A la gente le gusta probar la IA y encontrar errores; uno de los más recientes salió cuando un usuario preguntó cuantas R tiene la palabra Strawberry [fresa en inglés] y la respuesta fue dos. Así que, seguramente, con toda la conversación que hay ahora en Internet sobre este error absurdo, si entrenamos al motor con datos generados por él mismo, perpetuará la idea de que strawberry tiene dos R.

En esta fase de preentrenamiento que lleva a imitar el conocimiento, los sesgos formarán parte del modelo. Pero para eso está el postentrenamiento, que es donde se da la oportunidad de corregir. Porque es más fácil detectar el error que no producirlo.

Pero ¿cómo se detecta el error si la base está mal?

Con modelos que evalúan el primer modelo. Hay errores que son muy obvios y, por tanto, fáciles de corregir, como que strawberry tiene tres R en lugar de dos.

En Inteligencia Artificial es más fácil detectar el error que no evitar cometerlo

Si es tan obvio, ¿por qué no se detecta y corrige antes?

Siguiendo el caso de strawberry: porque no tenemos aplicado un modelo dedicado a contar letras de palabras, que es sencillo de diseñar, y se aplica en el momento en que se detecta que hay un error en este campo. Si no se aplica antes es porque los chatbots son herramientas al alcance de muchos usuarios y tienen que ir relativamente rápido. Si tuviéramos tres horas, podríamos esperar a que implementara este modelo dedicado a contar letras de palabras y así, seguro, nos diría exactamente lo que necesitamos saber. Pero hay que ir más rápido. Por eso digo que es más fácil detectar el error que no evitar cometerlo. Es a partir de la detección del error cuando se hace el postentrenamiento.

Queremos que nuestros motores sean lo más fiables posible y, por eso, aunque siempre podrá haber errores cómicos, cada vez serán menos frecuentes y menos ridículos.

Esta semana, elDiario.es publicó un artículo sobre expertos que trabajan en desarrollo de la IA y recomiendan a sus familiares y amigos que no la usen. ¿Coincide con ellos?

Yo soy padre y te digo que con la tecnología se tiene que tener cierto sentido común. Y, en base a ese sentido común, no tengo problema en usar la IA cuando mis hijos se ponen enfermos para saber qué tienen. Es una búsqueda mucho más personalizada que la de Google, al que, por supuesto, se debe seguir recurriendo para consultar páginas web oficiales. Pero nunca me agarro al pie de la letra a lo que diga, a no ser que ya tenga conocimientos previos sobre la materia. Tienes que ser crítico con lo que lees.

Ahora, otra cosa es, como padre, qué relación creo que mis dos hijos deben tener con la IA, pero también con las pantallas. Como conocedor, no usaría la palabra ‘peligroso’, pero entiendo que hay incertidumbre porque todavía no hay estudios sobre las consecuencias de la exposición a las tecnologías.

Dice que usa los chatbots para consultar síntomas. ¿Qué opina de la gente que los usa como psicólogo?

Ese es un uso muy personal. Puede ser que tengas un conflicto laboral o una situación complicada. En esos casos, la IA quizás te da un punto de vista en el que no hayas pensado. El problema es cuando se convierte en una adicción. Tengo que decir, además, que el modelo de Google es muy general y no está diseñado para eso, pero sí hay start-ups que están intentando ajustar sus chats específicamente para eso.

En esos casos, al final te proporcionan un mentor que te puede ayudar. Seguro que hay casos en los que, lamentablemente, no ayuda, pero por lo general puede ser una herramienta interesante siempre que sea para uso puntual y que tengamos claro que detrás de esas palabras hay una inteligencia artificial, no una humana.

La Universidad de Salamanca investirá como doctora honoris causa a la Premio Nobel de Química 2020, Emmanuelle Charpentier, durante una ceremonia solemne este viernes a las 12 horas en el Paraninfo de las Escuelas Mayores. La genetista francesa impartirá este jueves un seminario científico a las 12:30 horas en el salón de actos del Edificio Dioscórides en el campus Miguel de Unamuno, incluido en el programa de actividades asociado al 25 aniversario de la fundación del Centro de Investigación del Cáncer (CIC-USAL-CSIC).

El Claustro de Doctores aprobó el pasado 20 de enero, por 263 votos a favor y solo dos en contra, el doctorado honoris causa a Charpentier, después de que la candidatura presentada por el CIC quedara respaldada en la sesión del Consejo de Gobierno de noviembre de 2024.

La propuesta la defendió el profesor Alberto Martín Pendás, quien resaltó la transformación que ha experimentado la ciencia básica y aplicada gracias a las contribuciones pioneras de la microbióloga y bioquímica francesa en el desarrollo y perfeccionamiento de la técnica de edición genética CRISPR-Cas9.

Esta “herramienta revolucionaria” ha abierto, según destacó el investigador principal del Centro de Investigación del Cáncer, “innumerables posibilidades en el ámbito de la biomedicina, y, de manera particular, en la investigación oncológica”.

Pendás explicó que CRISPR-Cas9 permite editar genes de manera precisa y eficiente, lo que representa “un avance sin precedentes en la capacidad investigadora en el amplio campo de las ciencias biológicas”.

“Dicha tecnología, fruto del ingenio y la perseverancia de Charpentier, ofrece un método de edición genómica tan poderoso que ha revolucionado los modelos experimentales y terapéuticos en la investigación no solo biomédica sino también en el campo de la genética molecular de cualquier especie, lo que ha derivado en importantes aplicaciones tanto en la biología básica como en la agronomía, la producción animal y la biotecnología”, subrayó Pendás, que será su padrino en la ceremonia de investidura.

La tecnología CRISPR-Cas9, codesarrollada por Charpentier, ha revolucionado la ingeniería genética al proporcionar un método simple, eficiente, sencillo y asequible para editar cualquier molecular de ADN.

Esta herramienta ha encontrado aplicaciones en campos tan diversos como la medicina, la agricultura, la mejora animal o la biotecnología, y también ha abierto nuevas posibilidades en la investigación biomédica y el desarrollo de terapias génicas.

Además, tiene el potencial de corregir trastornos genéticos, desarrollar nuevas terapias contra el cáncer y crear modelos animales para enfermedades humanas no solo de animales modelos sino prácticamente de cualquier ser vivo.

Rafa Nadal ha recibido este viernes el doctorado 'honoris causa' de la Universidad de Salamanca, el primer deportista en recibir este reconocimiento en esta institución académica. “Ningún objetivo deportivo está por encima de los valores ni de la formación”, ha defendido el deportista mallorquí durante su investidura. También ha reivindicado la importancia del deporte como “puente” de “cordialidad y respeto mutuo” en la actualidad, con un mundo que ve en “constante polarización”, una situación que ha pedido enfrentar a través de la educación. El tenista ha calificado su trayectoria profesional como “un pequeño doctorado en resiliencia” y ha mostrado “orgullo y gratitud” por que la universidad más antigua de España y una de las más antiguas del mundo le otorgue el honoris causa.

En enero la USAL anunció que Rafa Nadal sería uno de los nuevos doctores honoris causa, una decisión que levantó cierta polémica en el entorno académico. Un tercio del Claustro de Doctores de la Universidad de Salamanca votó en contra de este reconocimiento, una cifra muy superior, por ejemplo, comparado por la votación que se produjo ese mismo día para otorgar otro a la microbióloga y bioquímica francesa Emmanuelle Charpentier, que recibió un apoyo casi unánime.

Ajeno al resultado de esta votación, Nadal ha destacado este viernes la necesidad de saber “encuadrar la ambición” para que esta “sana” y no suponga que el fin justifique los medios. “Fue un aprendizaje muy valioso. La verdadera ambición no es querer alcanzar un objetivo, sino superarse a sí mismo cada día”, ha subrayado.

Durante el acto, el deportista ha recordado cómo sus padres le impidieron acudir al Grand Slam de Rolland Garros junior cuando tenía 15 años porque coincidía con el periodo de exámenes. “Entonces fue muy difícil de entender para mí, pero a pesar de mi decepción se mantuvieron firmes y no jugué el torneo. Aquella fue una gran lección y les doy las gracias. Me ayudaron a terminar mi educación obligatoria”, ha rememorado Nadal.

El tenista ha destacado la valía que puede tener el deporte en la sociedad, especialmente en la infancia y adolescencia. “He podido comprobar cómo el deporte puede transformar vidas, creando sentido de comunidad y ofreciendo esperanza”, ha apostillado. También ha aprovechado el acto para reivindicar el “lugar destacado” que merece el deporte en los sistemas educativos puesto que mejora la salud física e “inculca valores fundamentales para cualquier profesión y para la vida en sociedad”.

Nadal también ha reconocido la importancia de “no rendirse ante las dificultades”. “El verdadero éxito no está en el resultado, sino en el camino recorrido, en el esfuerzo, la actitud y la forma de afrontar cada reto”, ha agregado el tenista, quien ha mostrado su compromiso para que el deporte siga siendo “una herramienta de crecimiento personal y social”.

El rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado, ha asegurado que este momento “único” formará “parte de la historia” de la institución. Corchado ha destacado el “esfuerzo, superación y excelencia” de Nadal y su capacidad para “combinar entrenamiento duro con ambiciosa fortaleza humana”. “Nos ha enseñado que no hay que conformarse, que siempre podemos conseguir más. Es el mejor tenista de la historia tras una taryectoria marcada opr el esfuerzo, humildad y excelencia; un deportista excepcional y una persona verdaderamente extraordinaria”, ha glosado el rector.

El premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz (1943, Indiana, EEUU) y profesor de la Universidad de Columbia se ha referido a la situación en Gaza como “un claro genocidio”, tanto humano como académico, y ha asegurado que los líderes europeos tienen “la obligación de hablar”. También ha defendido la libertad académica.

Ha apostado por la solución de “los dos estados” como “solución duradera de paz”, “la más adecuada”, porque otra sería un caso de “apartheid o limpieza étnica”. Por otra parte, ha acusado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de instrumentalizar el antisemitismo.

Así lo ha manifestado este domingo a preguntas de la prensa en una comparecencia previa a su acto de investidura como doctor honoris causa por parte de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), que ha tenido lugar este mediodía en el Palacio de La Magdalena de Santander y que ha contado con la presencia del ministro de Economía, Carlos Cuerpo.

En este contexto, Stiglitz -de ascendencia judía- ha alabado la intervención de la semana pasada del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con motivo de la Semana de Alto Nivel de Naciones Unidas en la Universidad de Columbia, del que ha destacado “un liderazgo increíble”.

En temas económicos, el premio Nobel ha criticado la gestión de Trump en cuestiones de mercado, al que “está convirtiendo en un bazar donde todo vale”, ha dicho, y ha calificado como “desastre” los aranceles.

También se ha referido al “miedo” que hay en las universidades estadounidenses a que los estudiantes extranjeros sean deportados por dar su opinión, no puedan salir del Estado o no puedan volver, por ejemplo, de sus vacaciones.

Al hilo, ha hecho hincapié en “una fuga de cerebros” que “ya ha comenzado” en Estados Unidos, de la que ha opinado que es una “buena oportunidad” para Europa para atraer talento a países como Italia o España.

Al respecto, también ha advertido que los salarios pueden suponer un “obstáculo” al ser inferiores que en Norteamérica, aunque también ha destacado que los estudiantes que deciden instalarse en Europa “priorizan” la calidad de vida europea.

Libertad académica

El discurso de Stiglitz en el acto de investidura ha girado en torno al significado de la libertad y la importancia de la libertad académica.

Sobre la última ha afirmado que “no es solo un privilegio de unos pocos, sino que es una parte esencial para los mecanismos de control de la sociedad”, y ha definido a las universidades como lugares “donde nace el espíritu crítico, donde las personas tienen tiempo de hacerlo y pueden pensar por sí mismas”.

En ello ha justificado que es una de las razones por las que “la derecha ataca a las universidades”, porque “no quieren que estos jóvenes piensen por sí mismos”, y ha calificado los “ataques” de Trump a las mismas como lanzarse “una bala en su propio pie”.

“Las universidades, con su gran sabiduría, son aquellas que podrán frenar estas olas autoritarias”, ha apostillado a la par que ha afirmado que “vamos a resistir, vamos a luchar contra esta situación (...) por nuestra libertad académica, por nuestros principios, pero también lucharemos por toda nuestra sociedad”, y ha lanzado el mensaje de que lo que está pasando con las universidades “debería de ser también una advertencia sobre lo que puede venir”.

Stiglitz, autor del libro 'Camino de libertad: la economía y la buena sociedad', también ha señalado dos ideas sobre libertad. La primera se refiere a que existen “algunas absolutas”, como que “a veces se adquiere a expensas de la libertad de otra persona”; y la segunda es que, a través de una acción colectiva, se pueda “reformar” la libertad “de todos”, y lo ha ejemplificado en el pago de los impuestos que han permitido el desarrollo de vacunas para hacer frente a la COVID-19.

En su opinión, con esta acción colectiva, junto con “un poco de cohesión”, se podrá lograr “una mayor libertad” y ha sentenciado que el diálogo democrático es “fundamental” y que es “importante” para la economía y el funcionamiento de las sociedades “hablar de desigualdad”.

Por último, y en referencia a la situación actual del mundo, ha asegurado que “Europa tiene que confiar en sí misma y tiene que unir sus recursos para luchar contra los obstáculos”.

Por su parte, el catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Vigo Carlos Manuel Gradín Lago, encargado de pronunciar la laudatio, ha destacado que Stiglitz ha sido “protagonista” de una de las transformaciones intelectuales “más profundas” de la economía contemporánea.

De este modo, ha resaltado que su obra “cambió” la forma de entender cómo funcionan los mercados en economía, tanto en su eficiencia como en su equidad, así como la “compleja” interrelación que existe entre ambas, “no siempre bien entendida”, ha apostillado.

Gradín Lago ha afirmado que el premio Nobel “redefinió” el papel del Estado y las instituciones, y ha ensalzado que está contribuyendo a “repensar” las estrategias de desarrollo económico y social. “Defiende reformas factibles y concretas para lograr una economía más justa, estable y sostenible”, ha dicho.

El acto ha sido clausurado por el rector de la UIMP, Carlos Andradas, quien ha pedido que “se detenga la barbarie, el horror, la destrucción, la hambruna, la masacre allá donde las haya, y en particular en Ucrania y en Gaza”, tal y como “está haciendo una parte cada vez más numerosa de nuestra ciudadanía”.

Juan Manuel Santos, expresidente de Colombia y Premio Nobel de la Paz, será investido este miércoles como primer doctor ‘honoris causa’ del Campus Iberus. Santos ha visitado este lunes la Universidad de Zaragoza, donde ha mantenido un encuentro con medios de comunicación, ha formado el libro de honor de las cuatro universidades y ha participado en un diálogo con estudiantes universitarios sobre el proceso de paz en Colombia.

Santos será investido como doctor ‘honoris causa’ el próximo miércoles en Lleida, por las universidades que integran el Campus de Excelencia Internacional ‘Campus Iberus’, Zaragoza, Lleida, la Pública de Navarra y La Rioja. Santos se ha mostrado “muy complacido y honrado de estar en esta universidad de 550 años” y ha destacado la importancia de la educación en la consecución de la paz: “Si se inculca el diálogo constructivo desde las universidades y los colegios eso sería muy importante para la paz, es lo que está fallando hoy, la falta de diálogo. El mundo se está enfrentando a unos desafíos que solo pueden ser resueltos si hay diálogo, si no hay la posibilidad de resolver los problemas se vuelve más difícil”. 

Uno de los conflictos que más preocupa a nivel internacional es la guerra de Ucrania. Santos ha destacado que Ucrania tiene que estar “en la mesa principal”, al igual que Europa, “porque la seguridad es un tema fundamental que tiene que ver con la posibilidad de tener paz, si Europa no está en la mesa principal no va a ser un proceso inclusivo y por consiguiente va a ser mucho más difícil establecer la paz estable y duradera”. 

El conflicto en Gaza también es una de las grandes preocupaciones del expresidente de Colombia, ha destacado que la propuesta de Trump de sacar a los palestinos de Gaza y “llevarlos a Egipto y Jordania no tiene ningún eco, tiene  el rechazo de prácticamente todos los países árabes”. Ha hablado de la propuesta alternativa liderada por Egipto, “que muy posiblemente encuentre apoyo en el llamado sur global”. Ha explicado que esta propuesta contemplaría el componente de gobernabilidad de Palestina, el aspecto económico de reconstrucción de Gaza; y un componente de seguridad para los actores de este drama: “Ojalá prospere”. También ha destacado el papel de Europa en este conflicto: “Lo primero es que Europa tiene que mostrar que está unida, ahí la unión hace la fuerza. Europa unida tiene que tener una voz cantante en todo lo que está sucediendo, tiene que asumir una responsabilidad de liderar muchos de los procesos que pueden estar en entredicho por las nuevas políticas del presidente Trump”. 

La figura de Trump también ha protagonizado parte del encuentro con medios que ha mantenido el expresidente de Colombia. “No sabemos qué pasará, estamos viendo una avalancha de anuncios que no dan tiempo para entenderlos e interpretarlos bien. América Latina en este momento está más desintegrada que nunca, yo nunca la he visto así, mandatarios peleándose entre ellos, hay muchas voces y eso debilita la posición de América Latina”. 

Para Santos, el principal problema al que se enfrenta América Latina es el crimen organizado, que “está aumentando su poder y su capacidad, está poniendo en tela de juicio muchas de las democracias, como era un crimen que es multinacional y sofisticado, tiene que ser combatido por toda la región, cooperando los unos con los otros, puede ser un elemento también para hacer acuerdos con EEUU”. Asegura que la trata de personas “tiene mucho que ver con el crimen organizado”, al igual que “muchos de los desplazamientos a EEUU” que tanto preocupan a Trump. 

Preguntado por la situación de Venezuela tras las elecciones, Santos considera que la mediación “fracasó” al no poder ver las actas. Expone que Colombia, “en cierta manera se ha mantenido al margen” y que se mantienen las relaciones comerciales: “Ha sido una posición bastante ambigua, es comprensible porque tenemos 2.200 km de frontera, una frontera compleja donde muchas veces se requiere diálogo y colaboración para resolver los problemas fronterizos”. 

Santos considera que el mundo “debería reclamar más y criticar la situación represiva del régimen de Maduro”: “La embajada de Argentina está en manos de Brasil, están violando todos los derechos y las reglas diplomáticas y no se ha encontrado la reacción a nivel de la comunidad internacional que debería encontrarse, a mi juicio lo único que se puede hacer es seguir presionando para ver si hay eventualmente un cambio de régimen”. 

Nombramiento pionero

Es la primera vez en España que varias instituciones académicas, en este caso las que conforman el Campus Iberus, coordinan sus normativas, protocolos y esfuerzos para conferir un reconocimiento de esta magnitud. Este nombramiento es significativo por su caracter pionero y por la relevancia que adquiere para el Campus Iberus que una figura como Juan Manuel Santos se vincule a este consorcio de universidades. 

La vinculación de Juan Manuel Santos con Campus Iberus ha sido muy estrecha, cordial y fructífera durante la última década. Campus Iberus cuenta con una sede permanente en Bogotá desde 2018, cuya puesta en marcha permitió mantener una relación constante con el Gobierno de Juan Manuel Santos. 

Juan Manuel Santos fue presidente de la República de Colombia entre 2010 y 2018. Antes de ser presidente, ocupó la cartera de Defensa Nacional (2006-2009), donde modernizó las Fuerzas Armadas y asestó los golpes más contundentes a la guerrilla de las FARC en sus 50 años de existencia, lo que permitió que se sentaran a la mesa de negociaciones.

El Premio Nobel de Paz le fue otorgado en el 2016 “por sus esfuerzos resolutos y valientes para poner fin a la guerra civil del país de más de 50 años de duración”.

También recibió la 'Lámpara de la paz' de San Francisco de Asís por parte de la Iglesia Católica, el Premio Internacional de Paz de Tipperary en Irlanda y el Premio de Chatham House de Londres por sus esfuerzos para llevar la paz a su país y a la región. Gracias a sus políticas ambientales para proteger la biodiversidad de su país y combatir el cambio climático, fue galardonado con la Medalla Internacional Kew de Royal Botanic Gardens y el Premio Theodore Roosevelt del Wildlife Conservation Society.

Sus políticas innovadoras y exitosas para luchar contra la pobreza y la desigualdad le merecieron la designación de cofundador de la Red de Pobreza Multidimensional por la Oxford Poverty and Human Development Initiative. Es el fundador y presidente de la Fundación Compaz, centrada en la reconciliación en Colombia.

El tenista Rafael Nadal será investido como doctor ‘honoris causa’. El Claustro de Doctores de la Universidad de Salamanca ha aprobado con 177 papeletas a favor, 91 en contra —el 33,95— y 0 abstenciones. Asimismo, se ha concedido la distinción a la microbióloga y bioquímica francesa Emmanuelle Charpentier, esta vez con un apoyo casi unánime de 263 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.

La USAL será la primera vez que otorgue la distinción a un deportista aunque la elección no ha estado exenta de polémica, ya que nunca antes una votación para otorgar el título de doctor ‘honoris causa’ ha causado tantos rechazos dentro de la comunidad académica.

Varios doctores contrarios al nombramiento han asegurado en la red social X que la propuesta de Rafael Nadal para el doctorado Honoris Causa (un galardón que “nunca suscita polémica”) ha sido “con toda probabilidad” la propuesta que más rechazo ha causado en la historia de la Universidad de Salamanca. Una distinción que “nunca suscita polémica”, según el profesor de Filosofía en la Universidad de Salamanca, José Sarrión Andaluz.

Otro doctor, en concreto el profesor del departamento de Informática y Automática, Rodrigo Santamaría, ha puesto en duda que haya habido “alguna propuesta” de 'honoris causa' con mayor rechazo. Entre las críticas, que se haya tratado de enlazar el nombramiento de Nadal con la Escuela de Salamanca y su grupo de profesores y teólogos que “hace 500 años que sentaron las bases de muchos valores y de los derechos humanos”.

“Tratar de relacionar a Nadal, embajador del deporte de Arabia Saudí, con los derechos humanos, es hiriente. Arabia Saudí, que descuartizó vivo a un periodista en su embajada en Turquía, donde la homosexualidad es delito, las mujeres no tienen derechos y hay pena de muerte”, ha apuntado el doctor.

Pese a ese tercio de votos negativos, queda ratificada la propuesta que el Consejo de Gobierno de la Universidad hizo en diciembre. La justificación para la propuesta dada por el rector, Juan Manuel Corchado, es que se ha decidido distinguir a Nadal con este título con motivo de su excelente trayectoria deportiva y por ser un ejemplo para los estudiantes por los valores portados durante su carrera.

“Su trayectoria personal y sus logros profesionales han inspirado a millones de personas en todo el mundo, demostrando que con esfuerzo, dedicación y talento se pueden alcanzar metas extraordinarias”, defendió el decano de la Facultad de Educación, Ricardo Canal, que calificó como “uno de los mejores deportistas de todos los tiempos”.

La candidatura de Nadal ha sido defendida por el decano de la Facultad de Educación, Ricardo Canal, quien consideró al tenista balear como “uno de los mejores deportistas de todos los tiempos” y justificó la propuesta, no tanto por sus logros deportivos, sino por ser “un ejemplo en todo el mundo de valores como la disciplina y el trabajo en equipo, la humildad y la sencillez, la perseverancia y el espíritu de superación y el compromiso con la excelencia”.

“Todos ellos son valores que cualquiera de nosotros, en la universidad, defendemos y buscamos potenciar en nuestros estudiantes, ya sea para lograr que se conviertan en profesionales o en investigadores que trabajen por una sociedad mejor. Nadal es un gran embajador de nuestro país y, por qué no, puede serlo también de nuestra universidad”, concluyó Canal.

Todavía no hay fecha puesta para la ceremonia, aunque se celebrará a lo largo de este año coincidiendo con el quinto centenario de la Escuela de Salamanca. El rector confirmó que Rafael Nadal aceptó ser nombrado doctor 'honoris causa' por la Universidad de Salamanca.

Unanimidad para Emmanuelle Charpentier

La propuesta de concesión de doctorado de Charpentier fue aprobada en el Consejo de Gobierno del pasado mes de noviembre tras ser presentada por el Centro de Investigación del Cáncer (USAL-CSIC) y defendida por el profesor Alberto Martín Pendás, quien destacó la transformación de Charpentier al mundo de la ciencia básica y aplicada a través de sus contribuciones pioneras en el desarrollo y perfeccionamiento de la técnica de edición genética CRISPR-Cas9, una herramienta revolucionaria que ha abierto innumerables posibilidades en el ámbito de la biomedicina, y, de manera particular, en la investigación oncológica.

En concreto, CRISPR-Cas9 permite editar genes de manera precisa y eficiente, lo que representa un avance sin precedentes en la capacidad investigadora en el amplio campo de las ciencias Biológicas.

La tecnología CRISPR-Cas9, codesarrollada por Charpentier, ha revolucionado la ingeniería genética al proporcionar un método simple, eficiente, sencillo y asequible para editar cualquier molecular de ADN. Esta herramienta ha encontrado aplicaciones en campos tan diversos como la medicina, la agricultura, la mejora animal o la biotecnología. También ha abierto nuevas posibilidades en la investigación biomédica y el desarrollo de terapias génicas.

Quienes la conocen dicen de ella que es una persona culta, inteligente y generosa en todas sus facetas. Fue catedrática de Historia Antigua en la Universidad del País Vasco y, actualmente, colaboradora honorífica en su Departamento de Estudios Clásicos. Ana Iriarte Goñí será además, a partir de ahora, Doctora Honoris Causa por la Universidad de Oviedo, a propuesta del Grupo Deméter. Maternidad, género y familia, fundado y liderado por profesoras de la institución académica asturiana.

Sonríe al otro lado de la línea telefónica, cuando atiende la llamada de elDiario.es Asturias, pues desde Euskadi espera “impresionada e ilusionada” a que llegue el momento de su investidura en Oviedo. Reconoce que este es un “pequeño reconocimiento” y que en ningún caso se considera una igual a las mujeres, pocas, solo tres, que recibieron este nombramiento en la Universidad de Oviedo, pues “son unas grandes”. Se refiere a Margarita Salas y Sheila Sherlock.

“Rosa tiende a meterme en embolados”, cuenta riendo. Se refiere a Rosa Cid, catedrática asturiana, amiga y responsable de esta propuesta. Ana Iriarte estaba en Pérgamo cuando recibió la noticia, y lo hizo con sorpresa y gratitud, pues, pese a haber sido informada de que su nombre había sido propuesto, jamás pensó que llegaría a materializarse.

En su ruta por las tierras de Herodoto y Troya, se había apartado, tras bajarse de un teleférico, porque estaba mareada, fue entonces cuando miró su teléfono y vio la noticia en un digital asturiano. “Se me pasó el malestar de golpe, pero seguía mareada, aunque por otros motivos, más alegres”, cuenta.

Iriarte entró en contacto con académicas asturianas hace casi treinta años, en 1989, en Jarandilla de la Vera (Cáceres), en el congreso fundacional de ARYS, la Asociación Antigüedad, Religiones y Sociedades. Allí se encontró por primera vez con las historiadoras Rosa Cid y Amparo Pedregal, y allí comenzó a forjarse una estrecha y prolija relación profesional, a la vez que una sincera amistad que las ha traído hasta aquí.

En aquel congreso Ana supo de los derroteros de la Historia Antigua en España, pues venía de París, donde se había formado durante trece años y había preparado y presentado su tesis doctoral, y allí la perspectiva era muy distinta a la existente en la España de finales de los 80 y principios de los 90.

Discípula de la helenista y antropóloga, Nicole Loraux, al igual que su maestra, tenía una concepción muy distinta de la historia antigua y del papel de la mujer en ella, de lo que se tenía aquí en España, lastrada por cuarenta años de dictadura. Eso asombró de ella a sus colegas asturianas en sus primeras tomas de contacto, y sin embargo, es la propia Iriarte quien asegura que también tuvo mucho que aprender de ellas.

Tras impartir una conferencia en Asturias en marzo de 1992, en la que fue su primea visita a una región y a una universidad a la que quiere y “que se hace querer”, en 1994 impartió sus primeras clases en los recién estrenados estudios de género de la Universidad de Oviedo, a través del Programa de Doctorado en Género y Diversidad, que posteriormente se transformaría en el Máster de Género y Diversidad.

París, década de los 80

Ana Iriarte inició su carrera abordando, a través de un estudio, la manera en que los griegos definieron la comunicación con la mujer en la Antigua Grecia, profundizó sobre el sentido político del teatro y se preguntó, por ejemplo, cómo podría una mujer ejercer la ciudadanía si no tenía derechos políticos para hacerlo: sin voz pública, sin derecho al voto o sin posibilidad de ocupar cargos políticos.

Paralelamente a su inmersión en la Grecia antigua y el papel que jugaban las mujeres en ella, Ana Iriarte vive un París que, tal y como ella reivindica, “no era un punto de turismo de masas y enamorados cursis”. La capital francesa era en aquellos años una explosión del desarrollo político y del pensamiento feminista, que bebía de Mayo del 68, y donde los maestros de Iriarte, como Jean Pierre Vernant, centraban sus debates en la política, mientras que la ciudad vivía un fuerte movimiento feminista que estaba interesado por la mujer en todos los sistemas, incluso en la Antigua Grecia, donde la democracia había nacido negando el voto a las mujeres.

Ana Iriarte suponía una bocanada de aire fresco que podía renovar los estudios del mundo antiguo desde una doble vertiente: el género y la antropología histórica

Rosa Cid se refiere a aquella recién llegada como “una bocanada de aire fresco que podía renovar los estudios del mundo antiguo”, y lo hacía desde una doble vertiente. Por un lado, incorporando la perspectiva de género, es decir, demostrando lo nunca visto ni pensado hasta ese momento en España, que se podía hacer una buena historia desde el compromiso feminista; y por otro lado, incluyendo la antropología histórica, abordando el análisis de los mitos desde una visión histórica.

La escuela francesa de la que procedía Ana Iriarte era absolutamente transgresora para la España de la década de los 90, pues Iriarte estaba en contacto con intelectuales como Michel Foucault o Gilles Deleuze, y otras menos transgresoras como Jaquellines de Romilly.

Por ser pionera en la introducción en España de nuevas metodologías de estudio del mundo antiguo, por su carácter innovador y por la novedad de su obra y su aportación a la historiografía española, Rosa Cid considera que el reconocimiento que Ana Iriarte recibirá mañana miércoles es más que merecido y necesario.

El reconocimiento profesional por parte de sus colegas asturianas es recíproco por parte de esta pamplonesa que destaca la valentía del equipo de la institución académica del Principado a la hora de poner en marcha los estudios de género en la Universidad de Oviedo, pioneras en su implantación. Y es que a principios de la década de los 90 lo estudios de género estaban absolutamente infravalorados, cuenta, y “ellas, conocedoras de lo que estaba sucediendo en otros países europeos, sabían que los estudios feministas tenían presente y futuro”, concluye.

Grupo Deméter

El Grupo Deméter es un grupo de investigación fundado en 2006 por la catedrática de Historia Antigua en la Universidad de Oviedo, y especialista en historia de las mujeres y género en la antigüedad, Rosa Cid. Deméter está formado por historiadoras especializadas en la historia de las mujeres, aunque a lo largo de estos casi 20 años ha ido creciendo e incorporando también el perfil de juristas y algún historiador. Es el grupo que ha propuesto a Ana Iriarte para el Honoris Causa.

Deméter surgió de la necesidad de analizar la historia con perspectiva de género, cambiando el sujeto estudiado y colocando a la mujer en el foco. En estos momentos están inmersas en el proyecto de investigación 'Vulneravilidad intrafamiliar y política en el mundo antiguo', cuyo principal objetivo es definir los sujetos de vulnerabilidad en el interior y exterior de la familia en la Antigüedad griega, romana y egipcia. Partiendo de una perspectiva social y cultural, proponen otorgar relevancia, por ejemplo, a los grupos de edades, la opción entre población libre y esclava, o la que se da entre ciudadana y no ciudadana.

De esta forma, Susana Reboreda Morillo, de la Universidade de Vigo, y Rosa María Cid López, de la Universidad de Oviedo, lideran un grupo internacional de historiadoras e historiadores de universidades españolas (Vigo, Oviedo, País Vasco, Barcelona, Zaragoza, Madrid); italianas (Bolonia, Benevento, Nápones) y de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Ana Irirarte será investida recibirá el grado de Doctora Honoris Causa mañana miércoles, 6 de noviembre, a las doce del mediodía, en el Paraninfo del Edificio Antiguo de la Universidad de Oviedo, sumándose de esta forma a la científica española, Margarita Salas (1996) y a la médica británica, Sheila Sherlock (1998), ambas del área de Medicina, y convirtiéndose en la tercera Doctora Honoris Causa de la universidad asturiana, la primera del área de Humanidades.

Desde 1967 hasta la actualidad son 76 los doctores honoris causa por la Universiadd de Oviedo, con solo tres mujeres, incuida Ana Iriarte Goñi.

La brecha existente, por tanto, entre el número de hombres y mueres investidos Honoris Causa es evidente y producto de la invisivilización de las mujeres a lo largo de la historia en el ámbito académica y en todos los ámbitos. En este sentido, el propio rector Ignacio Villaverde, asegura que esta es una realidad en la que hay que ir trabajando y el equipo rectoral se ha puesto manos a la obra.

El Paraninfo de la Universidad de Alcalá (UAH) acogerá este martes, 1 de octubre, a las 12.00 horas, el acto de investidura como doctor honoris causa del jurista Santiago Muñoz Machado, actual director de la Real Academia Española (RAE), en reconocimiento a su trayectoria. 

El acto, que podrá seguirse en directo, a través de este enlace, arrancará con la laudatio a cargo de Juan Francisco Mestre, catedrático de Derecho Administrativo de la UAH, cuya intervención dará paso al discurso de ingreso al Claustro de Santiago Muñoz Machado. 

Abogado, escritor, académico, investigador y editor, con marcada vocación humanística y profundo espíritu innovador, Muñoz Machado, doctor en Derecho (1975), es técnico de la Administración Civil del Estado (1972) y catedrático de Derecho Administrativo, sucesivamente, en la Universidad de Valencia (1980-1982), la Universidad de Alcalá (1982-1994) y la Universidad Complutense de Madrid (1994-2014).

El químico riojano Javier García Martínez, doctor Honoris Causa por la Universidad de La Rioja y catedrático de Química Inorgánica de la Universidad de Alicante (UA), ha sido nombrado Honorary Fellow (miembro honorario) de la Royal Society of Chemistry (RSC), una de las instituciones científicas más prestigiosas del mundo. García Martínez se incorpora así a una lista personalidades que, a lo largo de los años, han sido reconocidas tanto por sus méritos científicos como por su labor en la difusión y promoción de la química.

El reconocimiento de Honorary Fellow de la RSC es uno de los mayores honores que un químico puede recibir ya que dicha condición está reservada a aquellos científicos que han demostrado un liderazgo excepcional y han realizado contribuciones sobresalientes. En los más de 180 años de existencia de la Royal Society of Chemistry poco más de un centenar de personalidades han recibido este reconocimiento, entre ellas una veintena de premios Nobel.

Durante la ceremonia de los nuevos Honorary Fellow, que tuvo lugar en las últimas horas en la sede la Royal Society of Chemistry y a la que asistieron más de 400 personalidades científicas de todo el mundo, el doctor Honoris Causa por la Universidad de La Rioja aceptó la distinción “con humildad” y agradeció “a todas las personas e instituciones que me han acompañado en el viaje que me ha traído hoy hasta aquí. Pero, sobre todo, recibo este reconocimiento como un compromiso de seguir trabajando con el máximo esfuerzo y rigor para que, desde el conocimiento, la investigación y la generosidad avancemos hacia un futuro mejor”.

Hasta hace unos meses, Javier García Martínez ha ocupado la presidencia de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC) desde la que ha impulsado importantes iniciativas en el uso de la inteligencia artificial como herramienta del avance científico, la sostenibilidad, nuevas herramientas para una enseñanza de la química y para el fomento de la diversidad en la ciencia.

Esta mención reconoce su destacada contribución en el campo de la química y el impacto de su investigación que ha dado lugar una nueva generación de catalizadores que se utilizan comercialmente contribuyendo a reducir significativamente las emisiones de CO2 de la industria química.

El químico riojano, recientemente recibió el Premio Nacional de Investigación 'Juan de la Cierva' en el área de Transferencia del Conocimiento y, hace ahora diez años, el Premio Rey Jaime I en su categoría en Nuevas Tecnologías. El Consejo de Gobierno de la Universidad de La Rioja, por su parte, aprobó el 20 de diciembre de 2022 la concesión del Doctorado ‘Honoris Causa’ al científico riojano Javier García Martínez

A nivel internacional, García Martínez también ha recibido importantes reconocimientos como el premio al mejor emprendedor en EEUU, el prestigioso Kathryn C. Hach Award for Entrepreneurial Success. Asimismo, ha sido el primer español en recibir el Emerging Researcher Award de la Sociedad Americana de Química y el premio TR35 Innovator of the Year que concede el Instituto Tecnológico de Massachusetts, el prestigioso MIT.

Su nombramiento ahora como Fellow Honorario de la Royal Society of Chemistry le incorpora a un selecto grupo de científicos y da testimonio de sus importantes contribuciones científicas y al desarrollo de la química.

John Maxwell Coetzee, ganador del Premio Nobel de Literatura en 2003, forma parte desde este lunes del claustro de honor de la Universidad de Murcia. El escritor sudafricano, afincado en Australia, ha sido investido como doctor honoris causa de la UMU en una ceremonia que se ha celebrado en el Hemiciclo de la Facultad de Letras, en el Campus de la Merced, ante profesorado, estudiantes y admiradores en general de su obra.

Antes del comienzo del acto académico, Coetzee ha destacado que la Universidad de Murcia “es la primera universidad española en reconocer mi trabajo como escritor, lo que es un muy importante para mí, por lo que es un gran placer y un honor estar hoy aquí”.

El profesor de la Facultad de Letras José Carlos Miralles ha ejercido como padrino y ha sido el encargado de leer la laudatio, en la que ha destacado que “John Maxwell Coetzee ha trazado en los últimos cincuenta años, desde su primera novela, Tierras de poniente (Dusklands) (1974), hasta la última, El Polaco (2022), un atlas íntimo y preciso de la condición humana”. Además, ha resaltado que “las novelas de Coetzee han cambiado la forma y han ensanchado los horizontes de la novela como género”, aportando “una mirada precisa, dura y a la vez compasiva sobre las grandezas y miserias del hombre”.

La relación entre Coetzee y la Universidad de Murcia se remonta al año 2004 cuando comenzó una relación epistolar con el profesor Miralles de la que surgió su primera visita a la UMU en 2007 y de la que se han establecido diferentes vínculos académicos que este lunes han culminado otorgándole el máximo honor que puede conceder la Universidad.

Una obra que permanece

El rector, José Luján, ha asegurado en su discurso que “desde hoy, cuando ya contamos con Coetzee entre nosotros, nuestra universidad es una universidad mejor”. Luján ha destacado que su obra es “de una gran profundidad, en la que se abordan temas difíciles como el apartheid, la libertad, la convivencia y el respeto; una obra permanente porque el mundo sigue siendo complejo y necesitamos seguir escuchando voces como las de Coetzee”.

El recién doctor honoris causa ha destinado su lección magistral a hablar sobre la traducción literaria y a reflexionar sobre las lenguas maternas, las lenguas adquiridas y la cuestión de la traducción de las lenguas, un recorrido que ha realizado a través de algunas experiencias familiares y personales, dado que él mismo es una persona que ha desarrollado su profesión en inglés, sin ser su lengua materna.

“Toda la ficción que he escrito ha sido en inglés, una lengua en la que me considero competente según la mayoría de los estándares. Sin embargo, a medida que envejezco, me encuentro cada vez más distanciado del inglés y de la cultura que representa”, ha dicho Coetzee al tiempo que se ha preguntado “si toda escritura tiene que pertenecer a algún lugar”.

“Si la ceremonia de hoy se hubiera celebrado en el siglo XIII, me habrían pedido que me dirigiera a ustedes en latín. Pero el mundo ha cambiado. El latín ha perdido su antiguo prestigio. Al igual que ocurre con el árabe, que ya no es la lengua de la ciencia y la filosofía, el latín ya no es la lengua en la que se enseña. Incluso en una ocasión tan formal como esta se ha vuelto aceptable dirigirse a una audiencia académica en el idioma vernáculo del país. Y si tuviera más competencia en español, eso es precisamente lo que haría”, ha reflexionado Coetzee.