Esta mañana, me desperté en mi celda con un mundo todavía más destrozado y fracturado. Estamos perdidos. Estamos devastados. Estamos perplejos. Estamos heridos. Y estamos cabreados. No había estado tan cabreada desde que murió un soldado de mi unidad por un ataque de granada autopropulsada (RPG) en el sur de Bagdad durante mi despliegue en Irak en 2010.

Como joven LGTB, exploré mi identidad en discotecas de Chicago y Washington DC. Como muchos han dicho, las discotecas son nuestro santuario, un sitio donde nos encontramos a nosotros mismos, nos queremos y encontramos comunidad. Puedo relatar el absoluto drama que ha azotado a nuestra comunidad tras el tiroteo de Orlando.

Debemos llorar, lamentarnos y apoyarnos los unos a los otros, pero en nuestro dolor e indignación debemos resistir cualquier tentación de dejar que este ataque –o cualquier ataque– desencadene políticas de exteriores antimusulmanas, ataques contra nuestras libertades civiles o se convierta en una excusa para caer en la xenofobia o islamofobia.

Sin embargo, un ataque como este está cuidadosamente planeado y ejecutado para maximizar la atención incendiando las pasiones de una sociedad impotente. Por eso mismo, la respuesta puede ser más peligrosa que el ataque. Las letanías de “protección y seguridad” se han usado, desde hace años, como una poderosa herramienta para justificar restricciones de las libertades civiles y el auge de reacciones violentas contra los inmigrantes, personas musulmanas y otras.

Aquellos que desean continuar con las campañas del miedo están preparados para decir que toda una religión está llena de odio sin reflexionar sobre su propia complicidad en muchas formas de violencia con la que la comunidad LGTB se encuentra en Estados Unidos. No deberíamos dejar que sus agendas guíen nuestra reacción de esta masacre sin sentido.

Todavía no estamos seguros de qué planes se propondrán durante los próximos días y semanas, pero hemos visto cómo los políticos han usado nuestro miedo para comprometer nuestra constitución muchas veces en el pasado. Desde rendiciones extraordinarias (secuestros) hasta mejoradas técnicas de interrogatorio (torturas); desde tribunales de vigilancia de la inteligencia extranjera hasta puertas traseras encriptadas.

Algunos pedirán medidas extremas para proteger a la comunidad homosexual y trans. Algunos eliminarán las identidades latinas y homosexuales de las víctimas y en su lugar asegurarán que estamos en una guerra contra el islam. Pero independientemente de qué narrativa se cuente, dichas políticas tendrán indudablemente un impacto negativo en nuestra comunidad tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

Las propuestas de mejora actuales para las leyes por crímenes de odio y terrorismo solo le quitan más poder a nuestra comunidad. Nosotros consolidamos el poder con el cumplimiento de la ley para que luego esos mecanismos se vuelvan contra nosotros. Por ejemplo, una vigilancia más intensa sobre los procesos de verificación en el gobierno y en en las empresas ha creado barreras para la gente trans que pide documentos que identifiquen correctamente su género, lo que ha provocado que seamos sometidos a abusivos y humillantes registros cuando viajamos. Cualquier incremento de la vigilancia a comunidades marginadas en nombre de la seguridad ha ampliado el ciclo de la criminalización en el que las personas LGTB –especialmente las de color– están obligadas a navegar.

A principios de este año, el FBI pidió una nueva puerta trasera judicial para un teléfono en respuesta al ataque de San Bernardino. Potencialmente, una puerta trasera de ese tipo podía haber permitido al gobierno atacar más fácilmente a las personas homosexuales y transexuales así como a los activistas por los derechos humanos, ecologistas y manifestantes en contra de las grandes empresas por considerarlos “amenazas y delincuentes”.

Para responder a las fugas y a los ataques masivos en las bases militares, el FBI también intentó reprimir a potenciales filtradores. El programa Insider Threat utilizó mi identidad de género, mi perfil psicológico y mi historia como base para su enfoque. Los términos “protección y seguridad” siempre ha sido utilizados como una justificación para establecer un límite de dos pulgadas sobre la longitud de mi pelo.

No estamos a salvo ni seguros cuando el gobierno nos utiliza como títeres para perpetrar la violencia contra los demás. Nuestra protección y seguridad llegará cuando nos organicemos, queramos y resistamos juntos.

Debemos recordar que estamos vivos. Somos de carne y hueso. Aparte del hecho de que cada vez estamos más desconectados del mundo de la tecnología y la política, todavía sobrevivimos como comunidad.

Y a pesar de que nos queda un largo camino, episodios como este nos recuerdan que todavía nos queda mucho por hacer. Tan solo con pensamientos y oraciones no protegeremos nuestra comunidad. Necesitamos seguir construyendo y apoyando a las comunidades trans y homosexuales y terminar con la elaboración de perfiles y la criminalización a la que tantos hacen frente.

Encontramos consuelo y refugio en las discotecas porque con mucha frecuencia se nos expulsa de otros espacios públicos: de baños, de las esquinas de las calles, de los trabajos, de la historia. Nuestra supervivencia es nuestra resistencia. Y nuestra solidaridad y apoyo a la comunidad musulmana en los días y meses que están por venir –algunos de los cuales también son homosexuales y transexuales– nos elevará ante cualquiera que quiera seguir marginando a otro.

Traducido por Cristina Armunia Berges

Esta es una entrevista con Seddique Mateen, el padre de Omar Seddique Mateen, el asesino que disparó y mató a 50 personas en un club gay de Orlando en la madrugada del domingo. Seddique habló para un grupo de periodistas desde su casa. Esta entrevista ha sido editada para hacerla más corta y mejorar su claridad.Omar Seddique Mateen

Mi nombre es Seddique Mateen y estoy muy triste. Estoy muy cabreado e impactado emocionalmente con lo que ha hecho mi hijo. Es un acto horrible y no estoy de acuerdo con lo que hizo. Se trata de un comportamiento horrible, un mal acto, y durante estos últimos días mi cariño, mis emociones y también mis condolencias están con esa gente que ha perdido a sus familias.

Sus familias han sido dañadas y yo estoy consternado. Desearía que hubiera algo que pudiera hacer. Lo único que puedo hacer es compartir la pena. Sois mi familia y al igual que siento la pérdida de mi hijo, siento del mismo modo la pérdida de las 50 personas que fallecieron. Siento incluso más la pérdida de esa gente. Estoy más apenado por ellos que por mi hijo.

Porque si mi hijo no lo hubiera hecho, esto no habría sucedido. Por eso este es un día muy triste para todo Estados Unidos, para todos los estadounidenses. Son mi familia. Realizo esta entrevista voluntariamente, para hacer llegar mi mensaje a todas aquellas familias que se han visto afectadas de esta forma tan horrible.

Quiero que esto que me ha pasado a mí, que le ha pasado a mi hijo, no le pase a ningún padre. Ningún padre querría tener un día como el que tuve. ¿Para qué? ¿Por qué? Desearía que estuviera vivo. Le preguntaría: ¿por qué lo hiciste? Ojalá hubiera tenido algún indicio de que iba a hacer lo que hizo, le hubiera detenido yo mismo.

Podría haber ido a rehabilitación. Si tenía problemas emocionales, yo no era consciente. Podría haberle enviado a rehabilitación o algo, toda aquella gente podría haberse salvado.

¿Qué hizo cuando se enteró, cuando supo que su hijo estaba involucrado?

Me quedé paralizado completamente. No podía creer que eso lo hubiera hecho mi hijo. Es un comportamiento horrible que va en contra de toda la filosofía y educación que le di como padre, de la forma en la que lo guié. Fue horrible y triste al mismo tiempo para toda la familia.

¿Mostró su hijo alguna vez problemas mentales durante su infancia o recientemente?

Él iba a trabajar a su hora, cuidaba de su familia y venía aquí a vernos. Nunca vi nada raro. Y lo he dicho antes, si hubiese visto algo que me alertara, hubiera llamado a la policía. ¡Me hubiera encargado de ello para que esto no hubiera sucedido! Lo hubieran detenido y estaría vivo. Desafortunadamente, fue lo suficientemente hábil como para engañarme a mí, a la familia y a sus amigos. No fui consciente de nada de lo que hizo.

¿No hubo ningún cambio de humor repentino o algo semejante?

No. Ojalá. Desearía que hubiera pasado algo así. Hubiera podido pillarlo y detenerlo.

He oído que un par de personas ha pasado en coche al lado de tu casa gritando muchas cosas. ¿Seguirá viviendo aquí o piensa en mudarse a alguna parte?

Ellos están sensibles porque no saben los hechos. Esta es mi casa y Port Saint Lucie está haciendo un gran trabajo. Cada uno debe asumir las responsabilidades de sus actos. Por eso no estoy preocupado por nada. Desde hace mucho tiempo que vivo aquí. No soy responsable de lo que ha hecho mi hijo. Si yo hubiera estado enterado, no hubiera sucedido. Así que ellos hacen lo que hacen. Hay una ley en Estados Unidos, el estado de derecho es férreo, así que dejo que sean los agentes de la ley los que traten con ellos.

¿Puede contarnos un poco más sobre lo que sucedió cuando estábais en Miami ese momento en el que la familia vio a dos chicos dándose un beso?

Fue un día normal, un hecho normal. No recuerdo el nombre del sitio pero había dos chicos, entraron y se besaron frente a otras personas. Y cuando fui al baño estaban haciendo lo mismo. Así que cuando él lo vio... era un comportamiento inusual. Enfrente de niños y de mujeres, era inusual, así que se puso un poco nervioso.

¿Cree que esto desencadenó lo sucedido?

Ojalá estuviera vivo, le haría la misma pregunta.

Hay rumores de que su hijo era gay. ¿Es esto cierto? (Varios testigos aseguran que Omar Mateen era un habitual del club Pulse y también lo han reconocido en aplicaciones de citas para hombres gays).Varios testigos aseguran que Omar Mateen era un habitual del club Pulse

No es cierto. Si hubiera sido gay, ¿por qué habría hecho esto?

¿Su primera mujer alguna vez le había hablado a usted de agresiones físicas?

Eso ha pasado hace tiempo. Así que quizá ella hace esto ahora solo para conseguir algo de fama o algo de atención en las noticias. Me pregunto, ¿por qué no acudió a mí si tuvo algún problema de química con él? Lo resolvieron y por eso nunca supe de ningún problema. Cuando él está muerto, ella lo cuenta. Quizá esto sea oportunista.

¿Y qué hay sobre que él y su actual esposa estaban separados?

No, es algo infundado. Tenían una buena vida hasta hace dos días.

Entonces, ¿vivían juntos?

Sí, vivían juntos. Tenían una casa.

¿Cómo reaccionó al divorcio de su primera mujer? ¿Qué impacto tuvo sobre él?

No escuché dolor o tristeza por su parte. No era consciente de que hubiera ningún problema. Creo que no se llevaban bien así que él se fue por su camino y ella por el suyo. He oído que ella se fue a vivir con otro chico a Nueva York.

¿Cuándo vio por última vez a su hijo?

El sábado. Vino aquí.

¿Cada cuánto venía a su casa?

Unas dos o tres veces por semana.

¿Cómo describiría su relación con su hijo?

Muy buena. Una buena relación como la de un padre y su hijo. Hasta que esto sucedió.

¿Podrá perdonarle?

¿Lo que hizo? No puedo perdonarlo. ¿Por qué lo hizo? En lugar de ir a la universidad, hacer un máster, convertirse en doctor y ganar mucho dinero. ¿Por qué hizo esto? ¿A quién le benefició? Solo ha traído dolor y malas noticias a toda la comunidad.

Traducido por Cristina Armunia Berges

El Gobierno de Castilla-La Mancha al completo, liderado por su presidente Emiliano García-Page, ha participado en una concentración de repulsa al atentado ocurrido este domingo en un club gay en la ciudad de Orlando (Florida), en Estados Unidos. La Junta ha recordado que es el “peor” tiroteo múltiple de la historia de Estados Unidos, que ha dejado medio centenar de muertos y 53 heridos.

La directora del Instituto de la Mujer, Araceli Martínez, ha comunicado la “profunda consternación” del Gobierno regional por el atentado, y ha asegurado que, si bien ningún ataque es justificable, el caso de este “acto deleznable” es peor, ya que se perpetró contra las personas del colectivo LGTBI y su libertad sexual. En este sentido, ha querido transmitir la solidaridad de la Junta con víctimas y sus familias y con quienes “sufren la represión” por motivo de su orientación o identidad sexual.

Martínez ha señalado que una sociedad libre y democrática debe ser la que impere en “todo el mundo” y no sólo en los países occidentales y que, en estas, no hay “ninguna justificación” para excluir a las personas por su orientación sexual. “Mucho menos pueden ser masacradas de una manera tan vil”. Por ello, ha hecho un llamamiento “a favor de la tolerancia y de la no discriminación, de la solidaridad entre las personas y, sobre todo, a favor de la paz”.

El ataque en el club Pulse en Orlando, un punto de encuentro para la comunidad gay de la ciudad, fue llevado a cabo con un AR-15, un fusil automático. Estas armas tienen la capacidad de disparar cientos de balas por minuto y permiten al asaltante matar a escala industrial, rociando a sus víctimas con plomo caliente y fuego.

La Asociación Nacional del Rifle y sus simpatizantes han defendido con fanatismo la noción de que estas armas deben ser baratas, legales y fáciles de conseguir, a pesar de que nadie las compra con finalidades lúdicas. No puedes cazar un ciervo con un rifle de asalto y los animales más pequeños saltarían en mil pedazos con una sola ronda de disparos.

También es cuestionable que sirvan para defenderse de un intruso que entre en un hogar, aunque lo cierto es que lo mismo se puede decir de todas las armas. Según el FBI, por cada caso de homicidio “justificable” con arma de fuego en Estados Unidos, es decir, en legítima defensa, se producen 32 asesinatos, suicidios o muertes accidentales. El abrumador peso de las pruebas disponibles constata que la alta prevalencia de propiedad de armas de fuego no nos hace estar más seguros; nos pone en peligro.

En el sur, defender con histerismo la posesión de armas es la regla general. Muchos hombres y mujeres que solo han ido de caza a grandes almacenes durante las rebajas creen que no estarán realmente seguros hasta que tengan un arsenal en casa. Mi estado natal, Georgia, aprobó el año pasado una ley para que las armas fueran legales en cualquier sitio, incluidas las escuelas y las iglesias. Se trata de una de las leyes a favor de las armas más radicales de todo el país.

Sin embargo, esta ley no me hace sentir más seguro y más si tenemos en cuenta que durante todo el año pasado Fox News y otros medios de derechas han criticado sistemáticamente a las minorías sexuales y han intentado convencer al mundo de que todos los gays son unos abusadores de niños que los esperan escondidos en los aseos de Target (una cadena de tiendas de Estados Unidos)

Son muchas las personas que están convencidas de que necesitan un arma, especialmente un arma de asalto, para sentirse seguras. Lo cierto es que salvo que seas un soldado y estés en Fallujah o seas un policía de Chicago de una unidad especial, no necesitas un arma. En realidad, la quieres y este deseo no tiene nada de razonable. Se debe al hecho de que eres un sociópata o tienes un miedo absolutamente irracional. Y ninguna de estas posibilidades te permitiría tomar una decisión razonada. Tal vez la matanza en Orlando sea un punto de inflexión para que Estados Unidos se percate de la situación e imponga límites a la posesión y tráfico de armas de fuego. Sin embargo, no tengo muchas esperanzas de que así sea.

Tras la matanza de Sandy Hook, que nos mostró una horrible escena de muerte en una escuela infantil, al final optamos por mirar hacia otro lado y no hacer nada. Desde entonces, he llegado a la conclusión de que la obsesión de mis compatriotas por las armas es una dependencia irracional, la misma que puede tener un alcohólico que se autodestruye.

Me gustaría pensar que de esta tragedia sacaremos alguna conclusión, pero lo cierto es que me temo que lo único que vamos a aprender es que cuando estamos en un lugar público, especialmente en un lugar que solía ser seguro, como una iglesia o un bar, debemos mantener los ojos abiertos, saber dónde están las salidas de emergencia, y estar siempre preparados para salir corriendo.

Traducción de Emma Reverter

La masacre en el club LGTB de Orlando perpetrado por un hombre conocido desde hace años por las autoridades federales pero cuyas conexiones con el terrorismo fueron calificadas de insustanciales, sacan a la luz los complicados problemas que tienen los investigadores y los defensores de la privacidad en la lucha contra el terrorismo.

Autoridades estadounidenses, antiguos agentes del FBI y expertos en la lucha contra el terrorismo aseguran que el FBI guarda información relevante sobre la gente a la que interroga incluso cuando se determina que no suponen una amenaza para la seguridad. Advierten también que la difusión de esa información más allá de las oficinas conlleva un “profundo” riesgo en el derecho a la privacidad.

Durante años, las autoridades estadounidenses han alertado sobre los llamados terroristas “lobos solitarios”, no vinculados con grupos terroristas establecidos y vigilados. Según explican, son realmente difíciles de identificar con antelación a un ataque. Pero en el caso del atacante del atacante de Orlando, Omar Mateen, la apariencia de lobo solitario era conocida ampliamente para el FBI.

La actuación con Mateen “fue correcta”

Los agentes de la lucha contra el terrorismo del FBI “persiguen todas las posibles pistas y una vez que se agotan, se cierra el caso”, explica Erroll Southers, un antiguo agente de contraespionaje y terrorismo del FBI. “Si no hay nada más que rastrear, no hay nada más que hacer. Y parece que en el caso del señor Mateen no hubo nada más que perseguir y se cerró. Fue una actuación correcta”.

La crudeza del tiroteo, que dejó 50 muertos y 53 heridos, probablemente encenderá la mecha de un nuevo debate sobre si alguien que ha sido interrogado por el FBI pero no se considera una amenaza pude pilotar un avión o adquirir una pistola, o si debería estar bajo continua vigilancia.

Las autoridades estadounidenses, particularmente las del FBI, calificaron la masacre de Orlando como un “acto de terrorismo” pero hicieron hincapié en que la investigación acababa de comenzar y no hicieron declaraciones sobre la motivación definitiva de Mateen. Su padre contó en NBC News que su hijo se indignó después de ver a dos hombres besándose y que su masacre no tuvo motivos religiosos. Pero, supuestamente, Mateen llamó al 911 antes del ataque y se declaró leal al ISIS.

Ron Hopper, agente especial del FBI en Orlando, dijo el domingo por la tarde ante los periodistas que las autoridades habían interrogado en tres ocasiones a Mateen entre los años 2013 y 2014. En 2013 Mateen fue sospechoso de hacer “comentarios incendiarios” a sus compañeros de trabajo en la empresa de seguridad GS4 en la que trabajaba desde 2007. Fue llamado a declarar ante el FBI en dos ocasiones. Por un tiempo, fue puesto bajo vigilancia. No obstante, la investigación se cerró después de que los agente no pudieran verificar ningún vínculo sospechoso.

Al año siguiente, el FBI entrevistó a Mateen debido a una conexión con un hombre de Florida que viajó a Siria y que se convirtió en un terrorista suicida para la filial local de Al Qaeda. Pero se concluyó que los vínculos de Mateen con Moner Abu-Salha eran “mínimos” y que no representaban una conexión sustancial, cuenta Hooper.

Según los veteranos del FBI, a la agencia se le permite guardar diferentes datos sobre las personas a las que se interroga incluso después de que se descarte que supongan un problema para la seguridad. El reglamento oficial, incluida la Ley de Privacidad federal, prohíbe a la agencia a divulgar esa información a agencias colaboradoras o firmas privadas, aunque los expertos avisan de que recientes 'socios' del FBI tienen reglas opacas o poco claras sobre la información compartida.

“Las implicaciones para la privacidad individual son profundas si ese tipo de información es compartida”, dice Michael German, un antiguo investigador del FBI que ahora trabaja en el Centro Brennan de la Universidad de Nueva York. “Si una nube de sospechas rodea a un individuo, nunca podrá probar que no es un terrorista”.

Los defensores de los derechos civiles han expresado su preocupación en torno a las “consideraciones” del FBI. Según se describe en un documento desclasificado de 2009, se proporciona a la agencia numerosos datos sobre personas sobre las que no hay suficientes hechos objetivos como para abrir una investigación, y mucho menos una acusación. El documento permite recabar datos que incluyen información laboral, foto, cuentas de correo electrónico, pasaporte, código de la seguridad social y “cualquier otro tipo de numeración relevante identificativa para los controles de bases de datos, como el número de registro extranjero, la licencia de conducir etc”.

El documento promueve a las oficinas del FBI a “cerrar aquellas investigaciones preliminares que, basándose en la recopilación de las bases de datos y el desarrollo de las investigaciones del servicio de inteligencia, no justifica la asignación de más recursos”. Pero no obliga a eliminar la información de las investigaciones preliminares.

Un portavoz del Terrorist Screening Center del FBI, el cual informa a la agencia de aquellas cosas que deben seguir siendo investigadas, no quiso decir si Mateen estaba o no en esa lista. “El Terrorist Screening Center no confirma o niega públicamente si alguna persona está incluida en la base de datos del centro (TSDB) o en una lista de otra categoría”, recuerda Dave Joly vía mail.

“Divulgar la inclusión o no inclusión en la TSDB o en la No Fly List podría perjudicar seriamente a las capacidades del Gobierno a la hora de investigar y contrarrestar el terrorismo, y proteger la seguridad en el transporte”, apunta.

Antiguos agentes del FBI explican que, incluso mantener las investigaciones preliminares abiertas pasado el punto en el que establecen conexiones sustanciales que amenazan la seguridad, sobrecarga los recursos de los organismos de seguridad y pasa por alto amenazas reales en medio de la confusión.

Falta de confianza con las comunidades musulmanas

Expertos en terrorismo local creen que un requisito para detectar a los lobos solitarios extremistas dentro del país antes de que cometan un acto terrorista es una sólida confianza entre las comunidades locales y el Gobierno. Esto no sucede en las comunidades musulmanas del país que se ven tratadas como amenazas sin distinción porque el FBI y la policía se infiltra en las mezquitas, son vigiladas y recopilan información.

“No se pueden llevar a cabo esos programas sin cierto nivel de confianza de antemano”, afirma Seamus Hughes, que estudia extremismo local en la Universidad de George Washington.

Southers, que informará esta semana a la TSA (Agencia de Seguridad de Transporte) y a las autoridades del Departamento de Estado sobre el extremismo localizado en el país, dice que las normas de investigación del FBI facilitan suficiente flexibilidad para reabrir investigaciones cuando hay pruebas adicionales que lo justifican. También cuenta que solo podía recordar un caso en el que la agencia hubiera zanjado las investigaciones sobre personas que después cometieron un acto terrorista: los hermanos Tsarnaev, autores del atentado de la Maratón de Boston en 2013.

“Esto ilustra lo difícil que es intentar identificar a gente que pretende hacer cosas similares a lo que ha hecho el señor Mateen. No existe un perfil”, concluye el especialista.

Traducido por Cristina Armunia Berges

El presunto autor de la matanza homófoba ocurrida en Orlando fue investigado en dos ocasiones entre 2013 y 2014 por el FBI por su posible vinculación con grupos terroristas.

El agente Ron Hopper confirmó en rueda de prensa que el presunto autor de los disparos responde al nombre de Omar Mir Seddique Mateen, de 29 años y nacido en Nueva York, y que llamó la atención de las autoridades en 2013 por primera vez.

Según Hopper, en aquel entonces Mateen hizo “comentarios incendiarios a sus compañeros de trabajo que dejaron entrever sus posibles lazos con terroristas”, lo que llevó a las autoridades a hacer un registros de sus antecedentes, revisar cámaras de videovigilancia y entrevistarlo hasta en dos ocasiones.

El oficial confirmó que las investigaciones se cerraron por falta de pruebas y la imposibilidad de confirmar la veracidad de esos comentarios.

Posteriormente, en 2014, apareció en el radar de las autoridades federales por su presunta relación con Moner Mohammad Abusalha, un terrorista con nacionalidad estadounidense que murió en un ataque suicida en Siria.

El FBI realizó una investigación y nuevamente entrevistó a Mateen, tras lo cual se determinó que “el contacto fue mínimo y no constituyó una amenaza en ese momento”, de acuerdo con Hopper.

El oficial señaló que se ha registrado una llamada al número de emergencia 911, en la que Mateen declaró su lealtad a los líderes del Estado Islámico (EI) y que las autoridades federales continúan investigando sus vinculaciones con grupos de filiación islámica dentro y fuera de Estados Unidos.

50 muertos

El gobernador de Florida, el republicano Rick Scott, ha declarado el estado de emergencia en el condado Orange, donde se asienta la ciudad de Orlando, y señaló que han extendido un llamado el resto de autoridades en el país para realizar un minuto de silencio a las 6 de la tarde hora local.

El presunto tirador murió esta mañana en un enfrentamiento con la Policía, que entró a la discoteca gay Pulse, donde el atacante disparó de manera indiscriminada contra los asistentes. La matanza se ha cobrado la vida de 50 personas y dejó heridas a otras 53, algunas de ellas de gravedad.

Las autoridades continúan investigando en el lugar de los hechos y al mismo tiempo un grupo de policías inspeccionó y sacó hoy varios objetos de una casa propiedad de Omar Seddique Mateen, según se puedo constatar en el lugar.

Un día “duro para los estadounidenses” y, en especial, “para la comunidad LGTB del país”. Así de tajante se ha mostrado Barack Obama durante una intervención ante los medios después del ataque al club gay de Orlando, en Florida, en el que han muerto más de 50 personas y otras tantas han resultado heridas. Se trata del ataque más mortífero con arma de fuego de la historia de Estados Unidos.

Todavía no se tiene clara cuál ha sido la motivación del atacante, según ha explicado el presidente, pero ha detallado que el FBI está investigando el caso como un acto de terrorismo. Aunque no ha hablado de crimen directamente relacionado con la homofobia, sí que se ha referido a este colectivo.

“Es un día especialmente duro para los estadounidenses y para los que forman parte del colectivo LGTB”, ha lamentado el presidente. Obama ha apuntado que el asaltante, Omar Mir Sediq Mateen, “ha atacado una sala de fiestas donde la gente quiere sentirse bien de manera conjunta y donde se defienden los derechos civiles”.

En estos momentos, el FBI y las autoridades locales están trabajando de manera conjunta para esclarecer lo sucedido. “Aún no tenemos un juicio definitivo sobre las motivaciones del asesino” y ha añadido: “Descubriremos el porqué y el cómo”.

El debate sobre los fusiles de asalto ha aparecido también hacia el final de la rueda de prensa. “El atacante acudió con un fusil y una pistola a la sala. Esto nos recuerda lo fácil que es para una persona disparar en un cine o en una sala de fiestas. Tenemos que decidir qué tipo de país queremos ser”. Visiblemente consternado ha dicho justo al final que, ante el odio y la violencia, “seguiremos queriéndonos los unos a los otros”.

Las fuerzas de seguridad de Orlando (Florida) han confirmado que el ataque contra el club gay Pulse se ha cobrado la vida de al menos 50 personas y ha herido a otras 53. Según publica the Guardian, este asesinato múltiple se convierte en el más mortífero por arma de fuego en territorio americano de toda su historia.

En 1984, un guardia de seguridad en paro asaltó un McDonald's en la localidad de San Ysidro (California), causando la muerte de 21 personas e hiriendo a otras 19. Un francotirador de las fuerzas del orden abatió al asaltante desde una azotea próxima al establecimiento de comida rápida.

Siete años después, el 16 de octubre de 1991, otro hombre armado abrió fuego con una pistola semiautomática en un restaurante de la ciudad de Killeen (Texas). Un total de 22 víctimas mortales y 20 heridos quedaron anotados en el balance de un trágico suceso. Cuando los agentes de policía entraron en el establecimiento, se encontraron al asesino muerto en un baño, con una herida de bala.

Solo cinco años después, en la primavera de 1999, el estado de Colorado fue el escenario de una nueva matanza. En esta ocasión, la tragedia acabaría conmocionando a medio mundo: el tiroteo se había producido en una escuela de secundaria. Era 20 de abril. Dos estudiantes de la Escuela Secundaria de Columbine asesinaron a un total de 13 personas e hirieron a otras 24. Los asaltantes, Eric Harris y Dylan Klebold, se suicidaron instantes después. El ataque al centro cambió la mentalidad en el país: se abrió el debate sobre el control de armas en los centros escolares. La masacre cobró repercusión gracias a la película Bowling for Columbine que dirigió Michael Moore y que mereció el Óscar al mejor documental de la Academia de Hollywood.

En abril de 2007 el Instituto Politécnico y la Universidad Estatal de Virginia (Virginia Tech), sufrió un nuevo ataque a tiros. Una residencia de estudiantes fue el lugar donde 32 personas perdieron la vida, en dos ataques que, hasta el día de hoy, se erigían como la mayor masacre por arma de fuego en Estados Unidos. 

Uno de los episodios más macabros de la historia norteamericana se vivió el 14 de diciembre de 2012 en el estado de Connecticut. Un hombre armado asesinó a tiros a 20 niños y seis adultos en la Escuela Primaria de Sandy Hook, en la localidad de Newtown. El responsable tenía apenas 20 años.

La última tragedia de esta naturaleza en la historia de Estados Unidos se produjo el 2 de diciembre del año pasado. Un ciudadano estadounidense y su esposa de origen paquistaní mataron a un total de 14 personas en San Bernardino (California), hiriendo a otros 21 ciudadanos en un evento de trabajo. Los asesinos fueron abatidos instantes después en una persecución policial. El FBI declaró el ataque como un acto terrorista.

Este 12 de junio será un día negro en la historia de Estados Unidos, con de momento 50 víctimas mortales, se trata del mayor asesinato múltiple por arma de fuego en el país. Pero la matanza en el local nocturno gay Pulse de Orlando (Florida) esta madrugada ha conmocionado especialmente al colectivo LGTB de la región. Aunque aún se investiga la motivación del atacante, parte del colectivo LGTB lo ha interpretado como un ataque directo y motivado al colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales.

“Cómo no se puede decir que esto no ha sido un ataque a la comunidad LGBT, cuando se hace en un club de LGBT, un asaltante entra y hay 20 de los personas muertas y otros 40 en camillas de hospital”, ha afirmado.

“Estamos con el corazón roto y enojados por la violencia sin sentido que ha destruido una vez más vidas en nuestro estado y en nuestro país”, afirmaban también en un comunicado desde el colectivo Equality Florida Action. “Los clubes de homosexuales ocupan un lugar importante en la historia de LGBTQ. A menudo eran el único lugar de reunión seguro y este acto terrible ataca directamente a nuestro sentido de la seguridad”, añaden.

Junio, precisamente, es el mes en el que su comunidad se levanta contra la violencia que todavía sufre el colectivo LGTBI, recuerdan en Equality Florida Action. Este sábado, miles de personas han salido a las calles de muchas ciudades para celebrar el orgullo gay. Italia, Polonia o Croacia son algunos de los países donde se han llevado a cabo desfiles para exigir la igualdad en unas naciones predominantemente católicas.

La Policía de Orlando ha calificado el acto como “terrorismo” en sus primeras declaraciones ante los medios e indicaban que el tipo de local, de público gay, se estaba considerando por la posibilidad de un crimen de odio contra esta comunidad. 

En las redes sociales, el color de la bandera del colectivo era utilizado por muchos usuarios para condenar el ataque y dar el pésame a las familias de las víctimas. 

Donald Trump y Hillary Clinton han reaccionado vía Twitter al ataque perpetrado contra un club gay de Orlando. La precandidata demócrata ha mostrado sus condolencias por lo sucedido en inglés y en castellano –en el local se celebraba una fiesta latina– . En su mensaje a través de la red social, Trump ha destacado las vías de investigación que apuntan a la posibilidad de un ataque terrorista, como causa de la tragedia del club Pulse.

“Realmente malo lo sucedido en Orlando. La policía está investigando si se trata de terrorismo. Hay mucha gente muerte y herida”, comparte Donald Trump.

Poco después también ha aparecido un comentario de la precandidata demócrata. “Desperté con la devastadora noticia de Florida. Mientras esperamos más información, mis pensamientos están con los afectados de este horrible acto”, ha dicho en un mensaje que ha publicado en las dos lenguas mayoritarias de Estados Unidos.

Las investigaciones de la policía de Orlando y del FBI todavía no concluyen las tesis que Trump ha preferido como explicación para la tragedia. Por el momento se sabe que el asaltante, Omar Mir Sediq Mateen, entró en el local donde inició un largo tiroteo tras el cual mantuvo retenidas a varias personas. La intervención de las fuerzas de seguridad puso fin al secuestro. El asaltante resultó abatido a tiros por los policías.  Por el momento se investigan las motivaciones del presunto asesino, aunque todo apunta a que se trata de un crimen de odio homófobo.

Hace unas semanas y en plena carrera por ser elegido candidato del Partido Republicano, el multimillonario Donald Trump acusó a Hillary Clinton de querer “quitarle las armas a la gente”. En un mitin de campaña en Washington, Trump culpó a su ya casi rival de querer “abolir la segunda enmienda” de Estados Unidos. Durante toda su carrera hacia la nominación Trump ha defendido que “las personas que respetan la ley deben estar autorizadas a poseer las armas de fuego que quieran”.

Clinton no ha hecho ninguna referencia directa sobre la abolición de la segunda enmienda o sobre la confiscación de armas de fuego aunque sí que se ha mostrado favorable a que se revise la normativa sobre antecedentes penales y la prohibición de los fusiles de asalto, arma que presuntamente ha utilizado el atacante de Orlando.