Convergència i Unió (CiU) i Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), socis al Parlament, es disputen el timó del procés sobiranista en les eleccions europees que se celebraran aquest diumenge 25 de maig. Una victòria de CiU donaria la legitimitat necessària al president Artur Mas per gestionar els temps de cara el 9N, data en què s’hauria de celebrar la consulta. Per contra, si ERC és la força més votada, s’iniciaria un nou cicle polític que podria tenir conseqüències immediates al Parlament i que, de totes totes, permetrien als republicans pujar el seu to pel que fa les exigències sobiranistes.

Si al llarg de la campanya els candidats de CiU i ERC, l’economista Ramon Tremosa i el filòsof Josep Maria Terricabras, havien mirat d’evitar el cos a cos, els dies previs al 25M, la formació presidida per Oriol Junqueras ha punxat el taló d’Aquil·les dels convergents. Malgrat el to moderat i conciliador del candidat Terricabras –ha arribat a demanar el vot per “qualsevol força que defensi el dret a decidir”—, el seu equip de campanya ha llançat un vídeo en què s’ironitza sobre la indefinició de Josep Antoni Duran i Lleida, la diana de tots els dards. Els republicans volen deixar clar que el vot més fiable per garantir el “Nou país” –el lema per aquestes eleccions– és el d’ERC i no han estalviat esforços en airejar les febleses de CiU, amb un passat gris en aquesta croada.

Davant d’aquesta estratègia, CiU no s’ha quedat de braços creuats i ha tret a passejar la seva figura més atractiva ara per ara, el president Mas. En el darrer míting de campanya, celebrat a Barcelona, el president de la Generalitat va conjugar la primera persona del singular per demanar el suport dels catalans: “necessito el vostre vot”, va dir el líder nacionalista en la intervenció més independentista de la formació conscient de que l’estabilitat del seu Govern podria trontollar si els resultats no acompanyen. Tremosa ho va rematar: “Espero que siguin les darreres europees de la Catalunya autonòmica”.

“Mas sap que hi ha molt en joc en aquests comicis i no ha tardat en demanar el vot pels qui se la juguen de veritat, en un clar intent de convertir les europees en un vot de legitimitat al seu itinerari”, explica el consultor polític i periodista David Espinós. En la mateixa línia insisteix el professor de ciència política de la Universitat de Barcelona, Rafael Martínez. Per a ell, les europees es prenen com “un pretext” del que seria el referèndum. “Als uns i als altres, si el resultat els encaixa, diran: veieu, ja estem aquí, som majoria. I si no els encaixa: bé, no ho extrapolem que són conjuntures diferents”, explica.

Pel que fa als candidats d’uns i altres, Tremosa torna a ser el de Convergència després de la seva primera legislatura com a eurodiputat. El candidat convergent pot presumir de conèixer bé les singularitats de l’Eurocambra i, sobretot, d’haver estat un dels eurodiputats més actius, particularment en la defensa del català. Una experiència que contrasta amb la proposta d’ERC, que ha preferit buscar persones independents, amb prestigi, com ara Terricabras, i no militants del partit. En aquest punt cal destacar l’habilitat dels republicans per pescar Ernest Maragall, que fins fa poc era un dels referents del PSC.

L’abstenció europeista podria obviar Catalunya

A Catalunya es podria trencar la tendència a la baixa que sempre han caracteritzat les europees. Una dada reveladora són les sol·licituds de vot per correu, considerades un termòmetre de la participació, que s'han incrementat a Catalunya fins a un 45%, mentre que a la resta del país han caigut gairebé un 4,5% en relació amb els comicis de 2009. Aquesta diferència podria explicar-se en clau catalana, atès la proximitat de la consulta i la vivacitat del debat sobre el procés, però també per algunes de les peculiaritats que presenten uns comicis tradicionalment marcats per l’abstencionisme. “El vot dels ciutadans determinarà qui és el president de la Comissió Europea, un òrgan clau en l'entramat de la UE, i això hauria de ser un incentiu per a la ciutadania, que tindrà una mica més del poder del que tenia fins ara”, explica la politòloga Berta Barbet, del Cercle Gerrymandering.

El cas és que seran les primeres eleccions que se celebren des que el Tractat de Lisboa atorgués al desembre de 2009 noves competències al Parlament Europeu, com és el cas de l'elecció del president de la Comissió Europea. Quan el Consell hagi de nomenar, aquesta mateixa tardor, el successor de Barroso al capdavant de la Comissió Europea, haurà de tenir en compte els resultats de les eleccions d’aquest diumenge. Els cinc principals partits europeus han nomenat per primera vegada el seu candidat a la Presidència de la Comissió i, alguns, s’han pronunciat en favor del dret a decidir, com és el cas de l'alemanya Ska Keller, candidata dels Verds, i el líder del partit grec SYRIZA, Alexis Tspiras, candidat de l'Esquerra Europea.

Poc o res clar es pot extreure d’aquesta qüestió pel que fa al candidat del Partit Socialista Europeu, Martin Schulz, actual president de l'Eurocambra i l’esperança dels socialistes catalans i espanyols. Per contra, el Partit Popular Europeu ha presentat a Jean-Claude Juncker, exprimer ministre de Luxemburg i antic president de l'Eurogrup, que ha donat suport a la posició del Govern de l’Estat; mentre que el candidat dels Liberals i Demòcrates, Guy Verhofstadt, ha deixat la porta oberta malgrat insistir en la necessitat d’una entesa entre governs català i espanyol.

Si les previsions que projecten el vot per correu són la cara de la moneda de la participació, la creu la trobem en els precedents. I és que en les anteriors eleccions europees, celebrades el 7 de juny de 2009, les províncies amb menys participació van estar liderades per Cadis (65,66%), seguida per Girona (65,11%), Lleida (64,63%), Balears (64,35%) i Barcelona (62,5%). “Hi ha una forta desconnexió entre els ciutadans i les institucions europees, sobretot degudes al que s'ha anomenat falta de demos europeu. O el que és el mateix, la falta de capacitat o voluntat de la majoria dels ciutadans per pensar en termes que van més enllà de les fronteres del seu estat”, explica Barbet. A nivell nacional, l'abstenció en eleccions al Parlament Europeu han anat experimentant un creixement progressiu des del 1987, quan Espanya va començar a participar en aquests comicis per la seva entrada a la UE un any abans.

ICV-EUiA mirarà de ser el referent electoral dels moviments socials

Ni a Catalunya, però tampoc a Espanya, està sent fàcil canalitzar el malestar social i les reivindicacions d’una democràcia més participativa en clau de vot. Una força que ho intentarà serà ICV-EUiA, que es presenta a Catalunya com el partit que sempre s'ha mostrat contrari a la Troika, igual que fa IU a la resta de l’Estat. La seva principal cara visible serà un Ernest Urtasun que ha anat de menys a més fins a convertir-se en una de les sensacions de la campanya. Secretari del seu predecessor a Europa, Raül Romeva, coneix a la perfecció el funcionament del Parlament Europeu i ha teixit una campanya de carrer, parlant dels riscos d’una Europa governada “pels de sempre”.

En l’encara recent debat de TV3, Urtasun ho va deixar clar: “'vull un mal resultat per a CiU”. L’ecosocialista espera, va dir, que la ciutadania castigui a CiU i PP per haver “retallat les seves vides”. Una bel·ligerància que s’ha criticat des de la majoria de mitjans catalans per espatllar el bonrotllisme proconsulta. Urtasun ha signat una campanya insistint en les vergonyes de CiU i ha insistit en què “no tot és culpa de Madrid”, en al·lusió a la manca d’autocrítica en clau social des que el debat sobiranista ocupa tot el protagonisme. En aquesta línia ha citat casos, des de la seu embargada, passant pel cas Palau o pels pactes amb el PP, fins a denunciar les ajudes a les escoles d’elit. Per tot plegat, els ecosocialistes demanen un “doble vot” per ICV-EUiA: “una garantia per defensar del dret a decidir i d’una política econòmica i social allunyada de la Troika”.

La campanya del PSC en clau Espanya i el clam unionista

Poques coses fan pensar que el PSC pugui aturar la dinàmica de caiguda lliure actual, que es reflecteix en una gran pèrdua de vots en les últimes eleccions municipals, autonòmiques i estatals. Les enquestes indiquen que el PSC passaria a ser la tercera força en aquestes eleccions europees després d’ERC i CiU. Tal i com ens explica l’analista Espinós, el PSC ha optat per una campanya “típica i fàcil” apel·lant al recurs d’el canvi. Però ho ha fet obviat els debats que es couen a Catalunya i mirant a Espanya amb un lema “Aturem Rajoy” , que recorda molt a les campanyes de fa uns anys: “Si tu no hi vas ells tornen”. El seu candidat, Javi López, el més jove de tots, ha insistit en pactar la consulta per fer-la “viable”.

Des de les trinxeres unionistes, PP i Ciutadans es disputen ser el garant de la unitat d’Espanya. A Catalunya els populars han presentat a Santiago Fisas, un habitual d’aquests comicis, que ha insistit en assenyalar la bona feina de l’Executiu de Mariano Rajoy, “que està liderant la sortida d'Espanya de la crisi”. En clau catalana, nega qualsevol tipus de possibilitat de supervivència a Catalunya fora d'Espanya en virtut d’una legalitat constitucional feta a mida. En l'acte final de campanya, celebrat a la plaça forta dels populars a Catalunya, Badalona, Camacho ha mirat d’utilitzar els escrahes que ha patit la seva formació en benefici propi. “No he pogut celebrar un acte al meu poble, a Blanes”, lamentava la líder conservadora en una intervenció on al·ludia a la vice-presidenta Soraya Saenz de Santamaría, que va acompanyar l’acte final del PP català, el partit “de la concòrdia a Catalunya”, tal i com s’hi va referir.

L’interès rau ara en si el creixement de Ciutadans palès en totes les enquestes, pispa poder al PP català. El seu líder, Albert Rivera, va assegurar divendres en l'acte final de campanya que el seu partit va néixer en català però que ja és la punta de llança de la societat civil espanyola. El candidat a les europees, Javier Nart, va donar a entendre que a Catalunya hi ha catalans de primera o segona en funció de la llengua o el lloc d’origen, dient que a ell el consideren “una mena de xusma de segona divisió”. Després d’una abraçada a l'exdiputat al Parlament, Jordi Cañas, va criticar els partits que van rebutjar anar al debat previst a 8TV i va dir que, “o bé anaven de sobrats, o bé tenien por”.

L’auge de la formació d'Albert Rivera, especialment crític amb el procés sobiranista i amb els grans partits, podria perjudicar les aspiracions dels de Sánchez-Camacho, que el 2009 van obtenir un notori 18% del vot a les europees. Per blindar el seu espai, han invertit gran part de la campanya a Catalunya en erigir-se com el vot útil per aturar el procés. Pitjors són les previsions per a UPyD, amb prespectives de créixer a Espanya però amb el seu espai polític blindat a Catalunya per Ciutadans.

Los animales no son “mercancía” ni “productos”. Su vida no puede ser valorada solo en función de lo que reportan a los humanos en forma de beneficio económico o capricho satisfecho. Sus derechos no son unos u otros dependiendo del uso que les demos (“de compañía”, “de granja”, “de laboratorio”). Por eso, pese a reconocer y celebrar los avances que en los últimos años ha experimentado la defensa de esos derechos, esos pasos adelante son la unidad con la que medir el largo trecho que aún queda por recorrer.

Los programas con los que los partidos concurren a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo día 25 son una buena muestra de cómo los animales son vistos aún por nuestros políticos, igual que por buena parte de la sociedad: como seres a nuestro servicio, cuyos derechos, en caso de ser reconocidos, están supeditados a nuestros intereses.

No todos los programas son iguales, como no todos los partidos defienden lo mismo. En el espectro electoral conviven desde el Partido Animalista (Pacma), cuyo ideario incorpora por igual los derechos de humanos y animales, hasta quienes quieren recuperar la tortura de los toros como espectáculo en Cataluña o legalizar la caza de aves con pegamento en la Comunidad Valenciana. Y, en medio, muchas formaciones partidarias de reforzar la defensa de algunos animales, los “domésticos”, los “salvajes” o “exóticos”, mientras otros siguen siendo “ganado” o “recursos pesqueros”, a los que, en todo caso, hay que preservar por el bien de nuestro propio sustento.

EQUO

En estas elecciones, Equo apuesta por un New Deal Verde, una “transición ecológica” de la economía, a la que dedica bastante espacio en su programa. Es necesario, dice, ver “más allá de la realidad humana de aquí y de ahora”, y proteger los hábitats, la flora, la fauna, las aguas y los suelos, haciendo compatible “unos ecosistemas estables con una actividad humana sostenible y responsable”.

Defiende la adhesión de España al Convenio Europeo para la Protección de Animales de Compañía; hacer obligatorio el microchip y el registro con criterios de sanidad; e implantar un sistema de licencias para las empresas de cría y transporte, de forma que se pueda asegurar “su bienestar y trazabilidad”.

También aboga por una formación específica para que los cuerpos policiales combatan los delitos contra animales, y reclama que la “cultura” o la “tradición” no puedan esgrimirse como excepción al cumplimiento de las normas sobre bienestar animal. En consecuencia, el toro de lidia sería considerado “un animal más” y la tauromaquia y otros espectáculos similares serían abiertamente “indignos de la civilización europea del siglo XXI”.

En esa línea, Equo cree que los criterios de bienestar animal deben extenderse a los parques zoológicos y a todos los espectáculos en los que intervengan animales, con el objetivo de eliminar la presencia de los considerados salvajes o en peligro de extinción, y de forma progresiva, y en último término, del resto.

Pretende también reducir la presencia de animales “exóticos” dentro de los considerados “de compañía” y poner fin a la importación de los que son capturados en libertad.

“Hemos de conseguir avances en las condiciones de bienestar y protección de animales de granja y piscifactoría, dejando atrás el modelo industrial. Se deben garantizar condiciones dignas en el transporte de animales vivos y en su sacrificio”, dice su programa.

Ese concepto de “bienestar” animal, pese a sonar a bálsamo comparado con las atrocidades que muchos animales padecen en el proceso industrial de convertirlos en alimento, resulta insuficiente frente al objetivo de erradicar, completamente y en todos los ámbitos, la explotación animal.

Equo defiende reducir por ley el tiempo de transporte de animales vivos y establecer “estándares de bienestar animal”, como la obligatoriedad de “periodos secos” para el ganado vacuno, la “densidad adecuada” para cada especie de peces en piscifactoría, o el aturdimiento previo al sacrificio, sin excepción posible en casos de ritual religioso.

En cuanto a la pesca, cree necesario garantizar un modelo “sostenible” que garantice la gestión de los “recursos pesqueros desde una perspectiva socialmente justa (…) Con el fin de garantizar la continuidad de las pesquerías, el mantenimiento del sector y los puestos de trabajo que conlleva, y el suministro de pescado a la población, la UE debe velar por que los recursos pesqueros sean utilizados según criterios ambientales y sociales, de forma que tanto en Europa como en el mundo se termine por implantar un modelo de pesca sostenible, acabando con la sobreexplotación de todos los caladeros”.

Equo recuerda que hay métodos alternativos a la experimentación con animales que deben ser “investigados y validados con apoyo público” para reducir y, finalmente, poner fin al uso de animales en laboratorios.

Propone también que el Parlamento Europeo encabece las presiones para impedir la caza de ballenas y aprobar un marco legislativo de protección a los mamíferos marinos y grandes simios. Cree que deben reconocerse derechos básicos, como la vida, la libertad, la protección contra la tortura... a chimpancés, gorilas, orangutanes, y a los cetáceos, “fundamentalmente delfines y orcas”, y esgrime para esa distinción “su probada inteligencia”.

Con todo ello, el programa de Equo es, de los partidos generalistas, el más avanzado en cuanto a defensa de los derechos de los animales.

Por detrás se queda, sin embargo, Compromís, partido aliado en estas elecciones, entre cuyos dirigentes hay sensibilidades dispares respecto de los animales. Prueba de ello es la defensa dentro de Compromís de lo que algunos consideran una “costumbre tradicional, seña de identidad” de los valencianos: la caza de aves con pegamento. Lo mismo ocurre en CHA, la otra fuerza con la que integran la candidatura Primavera Europea para concurrir conjuntamente a estas elecciones. En esta formación aragonesa algunos, como Chesús Yuste, coordinador de la Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales (Apdda), van muy por delante de la mayoría de sus correligionarios en la defensa de los animales.

Podemos

El programa de Podemos, redactado de forma colaborativa entre sus círculos, incluye un apartado específico sobre “protección animal” porque la considera “una nueva exigencia social”. Propone directivas europeas y leyes estatales para penalizar el maltrato y el abandono y para erradicar “cualquier uso de fondos públicos para actividades nocivas contra los animales”.

Habla expresamente de “prohibición de la tauromaquia y del tráfico de especies exóticas o en peligro de extinción” y de “regular la caza mayor y de especies protegidas”. Aboga también por la “promoción” de las protectoras como garantes de que las administraciones cumplen su trabajo de “amparo y protección de los derechos animales”.

Podemos apuesta por “regular con criterios medioambientales” las explotaciones pesqueras, protegiendo los ecosistemas marinos y prohibiendo “malas prácticas como la pesca de arrastre”, y propone que el dinero recaudado de multas por daño al medioambiente se destine, al menos en un 80%, a su protección.

Izquierda Unida

Izquierda Unida quiere una Directiva europea de “protección y bienestar animal”, con agravamiento de penas por tráfico ilegal y maltrato, y protección de fauna silvestre y de especies en peligro de extinción.

Propone crear la figura del “Defensor/a de los animales” y derogar la legislación sobre animales potencialmente peligrosos, ante la “desinformación y manipulación” generada por ataques “ocasionales” de perros. Con educación y cuidados, dice la coalición, “los perros no actúan de manera agresiva con los seres humanos”. Propone, en esa línea, un plan de educación y sensibilización desde Primaria a la Universidad basado en el respeto a los animales.

“Los animales no deben ser víctimas de maltrato o violencia”, y por eso apuesta por prohibir los circos con animales e impulsar los circos alternativos, y por que zoológicos, acuarios y delfinarios se conviertan en refugios a los que solo lleguen ejemplares recuperados o que nazcan en cautividad, devolviendo a su hábitat a los que puedan ser liberados.

La formación se opone a subvencionar la cría de animales para la industria peletera, y al uso de “recursos públicos y subvenciones a actividades lúdicas, espectáculos, festejos, pruebas deportivas o recreativas y concursos incompatibles con el bienestar animal”, sin concretar a qué actividades y “fiestas” concretas se refiere.

Apuesta además por suprimir los sacrificios de animales sanos o con enfermedades curables, y por fomentar las campañas de esterilización, adopción y concienciación, así como el acceso de animales de compañía a transportes y espacios públicos, y por erradicar la tenencia de animales exóticos en condiciones distintas a su hábitat.

Propone sustituir la experimentación y la vivisección de animales por alternativas científicas éticas existentes, porque se opone a toda experimentación “que no tenga como justificación clara la mejora de la salud de la población humana, la mejora de la producción con criterios ecológicos o de bienestar animal, o la preservación del medio ambiente”.

En cuanto a las actividades “agroganaderas y de pesca”, propone directivas para paliar la sobreexplotación de recursos, fomentar usos y técnicas respetuosas, y eliminar toda subvención a actividades no sostenibles. Propone, por ejemplo, “proteger y promover la pesca artesanal, ya que genera más puestos de trabajo por tonelada de pesca capturada, consume menos energía por unidad de pesca, es más selectiva de forma general, abastece de una mayor diversidad de especies pesqueras y sus actores están más concienciados en la necesidad de preservar los recursos pesqueros, pues su actividad depende de manera directa de la salud de los caladeros”.

“Así”, prosigue su argumentación, “garantizaremos un nivel de vida razonable a las gentes del mar, asegurando empleo de calidad, rentas dignas y niveles adecuados de protección social”. La protección del medio marino “debe ser una prioridad para alcanzar un aprovechamiento sostenible de los recursos. Por ello, proponemos la protección del 20% de los ecosistemas marinos frente a la actividad pesquera, creando en cooperación con los representantes del sector, santuarios marinos y otras figuras de conservación que sirvan para la reposición continua y la regeneración de los caladeros”.

Reconoce la necesidad de reducir los descartes pesqueros por el impacto ambiental, la ineficiencia energética y el mal aprovechamiento de proteína animal que suponen.

PP

El Partido Popular es claro y contundente en su programa, al afirmar que las personas “deben ser siempre el centro de todas las políticas” y al no mencionar a los animales salvo como parte del engranaje que alimenta sectores económicos estratégicos. En virtud de ello, la agricultura, la ganadería y la pescan son los tres pilares de un sector económico, el agroalimentario, “fundamental para nuestro país, fuente de riqueza y generador de empleo”.

Por eso se compromete con políticas “que beneficien a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores con el fin de impulsar la competitividad de estos sectores” y con propuestas medioambientales “realistas y sostenibles, que permitan compatibilizar la protección de nuestro patrimonio natural con el desarrollo socioeconómico, impulsando la lucha contra el cambio climático y el uso eficiente de los recursos”.

El objetivo de todas esas políticas, dice el PP, es asegurar “nuestro porvenir”. Aunque no menciona términos como “tauromaquia” o “parany”parany, defiende “nuestro legado cultural y sus expresiones tradicionales porque son la clave que nos permite interpretar la modernidad e innovar”, y el cabeza de lista, Miguel Arias Cañete, ya ha dejado ver por dónde van sus intenciones.

A los agricultores y ganaderos les promete “un compromiso a la altura de un mercado global”, y por ello una PAC que cumpla las exigencias en seguridad alimentaria, medioambientales y de bienestar animal, e innovaciones que permitan “mejoras de productividad y de rendimiento económico de las explotaciones y de las industrias”.

La pesca debe seguir siendo “una actividad rentable y sostenible” y para ello sugiere revisar las normas relativas a la malla y torzal de las “artes de arrastre” para “asegurar su adecuación a la realidad de la pesca”.

PSOE

El otro gran partido, el PSOE, no precisa tanto pero tampoco se moja. Su programa va dirigido también exclusivamente con el objetivo general de revertir las políticas conservadoras en España y en Europa, centrado en recuperar prestaciones sociales y derechos y libertades recortados durante los últimos años. Pero los animales no están entre esas prioridades, a juzgar por el manifiesto de los socialistas europeos y la declaración política en la que los españoles han basado sus propuestas.

UPyD

UpyD apuesta claramente por una política “conservacionista”, basada en la conservación del patrimonio natural europeo y la protección de la biodiversidad, la ordenación del territorio, las evaluaciones de impacto medioambiental y la educación ambiental.

Considera que la Política Pesquera Común debe fomentar la recuperación de ecosistemas marinos y la gestión sostenible de los recursos “como requisitos para garantizar el futuro de las poblaciones pesqueras”.

Propone paliar posibles efectos negativos al sector lácteo por la finalización del sistema de cuotas, y prevenir el desperdicio alimentario, pero ni palabra de los animales.

Partidos catalanes

Mención específica merece la situación en Catalunya, avanzadilla en la defensa de los animales, donde ya se abolieron las corridas de toros, aunque hay quien quiere recuperarlas, y se avanza hacia la prohibición de los circos con animales.

Aunque los programas electorales de los partidos catalanes están casi monopolizados por el debate soberanista y los animales apenas tienen cabida en las propuestas concretas, algunos candidatos son la muestra de que la defensa de sus derechos cobra relevancia en la discusión política. Josep María Terricabras, el cabeza de lista de ERC, catedrático de Filosofía, compareció en el Parlament para defender la abolición de las corridas de toros. La cátedra Ferrater Mora de Pensamiento Contemporáneo, que fundó y dirige, es muestra de su compromiso con la doctrina de quien sentó las bases de la ética de la defensa de los animales en España.

También dio muestra de su activismo político el eurodiputado de ICV Raúl Romeva, cuya línea se ha comprometido a seguir el cabeza de cartel de la formación en estas elecciones, Ernest Urtasun.

Son avances, todos ellos, que nos señalan el camino por el que tenemos que seguir avanzando. Porque respetar a los animales es incompatible con muchas de nuestras costumbres y tradiciones, y porque su vida está por encima de cualquier actividad, por muy rentable que sea. Esa evolución es nuestro reto pendiente.

El PP arranca la campaña electoral con el ligero alivio que le ha proporcionado el CIS, que sitúa a Miguel Arias Cañete como favorito por la mínima. Los de Rajoy han elegido su sede de Génova en Madrid para cumplir con la liturgia de la pegada de carteles, un gesto antiguo que los principales partidos siguen ficcionando en pleno siglo XXI. El PSOE arranca la campaña continuando con su terapia de recuperar la autoestima perdida en un acto en el que Valenciano ha reivindicado el orgullo de pertenecer a su partido.

Cañete presume de kilómetros ante Aguirre y Mato

El candidato popular ha subido al escenario acompañado por Ana Botella, Ignacio González, Ana Mato, Javier Arenas y Esperanza Aguirre, aunque sin Rajoy, que no ha asistido. La expresidenta madrileña ha sido la primera en intervenir para decir que “queremos un parlamento europeo para acabar de verdad con el terrorismo”. Primer mensaje encaminado a quienes piensen abandonar al PP para irse con Vox, por el malestar con el PP del entorno de las víctimas de ETA. “Las elecciones, no se os olvide, son siempre un examen”, advirtió Aguirre.

Tras Aguirre, Ana Botella aseguró que ganar las elecciones “es fundamental para apoyar las medidas que está tomando Mariano Rajoy”. Las intervenciones de cargos populares se han ido trufando con varios vídeos optimistas. En uno de ellos, una niña corre con un vestido blanco en un campo de trigo mientras suena la canción “Applejack” de The Triangles, un pegadizo tema apropiado para un anuncio de casi cualquier cosa. Menos alegre la frase de Ignacio González: “No hay futuro que no sea en el Partido Popular”. Lo dramático de sus palabras quedó resuelto por otro vídeo y otra canción (“Ho hey”, de The Luminers), que dieron paso a la intervención del candidato.

Cañete alardeó de haber recorrido “12.158 kilómetros en 13 días de precampaña” y le espetó al PSOE: “Querían precampaña, toma precampaña”. A partir de ahí una serie de frases que serán repetidas a lo largo de los próximos días: “Llevamos a España en el corazón”, “si yo fuera socialista le pediría perdón a los españoles por todo el daño que le han hecho”, “cuando llegamos en 2011, España tenía dos alternativas: salirse del euro o que la rescatasen”, “en esta legislatura bajaremos los impuestos y dejaremos España con menos parados de los que recibimos”, “hemos hecho las cosas bien”, “tendremos una gran victoria electoral porque España lo necesita para mantener su unidad”.

El orgullo socialista de Valenciano

Por su parte los socialistas, con Valenciano y Rubalcaba a la cabeza escogieron el madrileño barrio de Villaverde para el pistoletazo de salida a la campaña. El PSOE se muestra sabedor de que en estos quince días se juegan la única posibilidad de remotar los 2,7 puntos de distancia que marca el CIS para disputarle al PP la victoria pírrica con la que esperan salir de unas elecciones que podrían estar marcadas por la abstención y la remontada de formaciones como IU o UPyD, amén de la llegada a la arena política de nuevas caras como la de Pablo Iglesias y sus compañeros de Podemos.

“Tenemos razones para sentirnos orgullosos de ser socialistas”, ha dicho Valenciano que afirma que su formación es “el partido con más futuro”. Según la candidata socialista, el 25M se decide que o Juncker, “el hombre de la Troika” preside Europa o vuelve con Schultz a “la solidaridad, la dignidad laboral y la justicia social”. “Da coraje ver cómo mi hija tiene que luchar por derechos que conquistamos nosotras”, reflexionó la candidata socialista.

IU y UPyD contra el bipartidismo

IU y UPyD inician su campaña con el optimismo que les ofrecen las previsiones de crecimiento y con una idea común: enfrentar sus ofertas electorales al bipartidismo.

El candidato de IU, Willy Meyer, ha pedido en el acto de apertura de campaña en Madrid el voto para la coalición para “derrotar a la Comisón Europea, al PP, al PSOE, al BCE y a la troika”.

Meyer ha recordado que IU ha estado “en la calle” con los trabajadores que han perdido su empleo, con los estudiantes y con la Marea Blanca y se ha comprometido a “desmontar esta UE para construir otra al servicio de la gente”.

También ha arremetido contra PP y el PSOE que quieren “hombres y mujeres esclavos, y nosotros queremos mujeres y hombres libres”. El candidato de IU ha cerrado su mitin pidiendo a los militantes que convenzan a quienes han salido a la calle contra las políticas de austeridad y a los votantes desencantados del PSoE: “Las huelgas, el 15M y el 22M han sido muy importantes. Ahora hay que convertirlo en votos a IU”.

Por parte de UPyD, varias decenas de sus simpatizantes han acudido a la pegada simbólica del primer cartel electoral, que ha tenido lugar en la emblemática Puerta de Alcalá de Madrid: “Ya hemos ganado en la elección del lugar”, ha arrancado el potavoz de la formación magenta en el Ayuntamiento de Madrid, David Ortega.

El cabeza de lista, Franciso Sosa Wagner, ha pedido ayuda para conseguir vencer al bipartidismo: “Ayudadnos a ver si conseguimos romper esa barrera terrible que nos ponen artificialmente los medios de comunicación”, ha expresado el eurodiputado, vestido de manera informal con vaqueros y jersey de rayas sin su característica pajarita.

Una irónica Rosa Díez se ha burlado de la norma de no poder pedir el voto hasta las 12 de la noche: “¿Qué puede pasar? ¿Que me pueden poner una multa? ¿Por qué os priváis de decir lo que queremos?”, se ha preguntado antes de adoptar un tono más mitinero y pedir que los votantes no se “resignen”. “No nos pueden quitar la libertad de mandar a casa a la gente que nos ha robado y nos ha mentido”, ha expresado la lideresa de UPyD, que ha acusado al PP y al PSOE de querer “cargarse la campaña”.

También ha apelado a la necesidad de acudir a las urnas por los “mayores que han luchado” para no “dejar morir la democracia” y por los niños “para no dejarles en manos de estos”. Díez ha expresado que estas elecciones son importantes y ha alertado de que, si el bipartidismo sigue ganando, PP y PSOE “creerán que corromperse es gratis”. “Voten UPyD”, ha concluido Díez a las 12 en punto, antes de bajarse del pequeño escenario para pegar en un corcho los primeros carteles electorales.

CiU considera que es la oportunidad de los catalanes

El cabeza de lista de CiU de las europeas, Ramon Tremosa, ha dado el pistoletazo de salida publicando a medianoche el primer 'tuit' de campaña: “Hemos demostrado que sabemos llenar las calles, ahora tenemos que demostrar que también sabemos llenar las urnas”.

Tremosa ha remarcado que para los catalanes, la UE es “un espacio donde podemos conseguir victorias” y, después que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dijera que no cree que haya una mayoría en Cataluña a favor de la independencia, ha advertido, en una apelación al voto: “It's up to you” (depende de vosotros).

“Las europeas son la oportunidad de los catalanes de dar el mensaje de que existimos, somos y queremos ser un país normal en un contexto de países normales”, ha dicho.

ERC presume de “dignidad”

El cabeza de lista de ERC en las elecciones europeas, Josep Maria Terricabras, ha criticado esta noche la “Europa mercadera y mercenaria” que supone la UE y que “rescata bancos con el dinero de todos y se despreocupa de que los ciudadanos europeos vivan bien”.

En el acto de inicio de la campaña electoral, realizado en el Palacio de Congresos de Girona ante unas mil personas, Terricabras ha apuntado que la de ERC “es la única lista estrictamente nacional, porque es de país, es transversal, reúne a varios partidos y a personas de las Baleares y el País Valenciano” y, además, “pone por delante la dignidad y la nobleza de la política”.

“A menudo los políticos son vistos como gente que busca tener un sillón, y este no es nuestro caso, -ha dicho- tenemos ganas de servir al pueblo y si no lo hacemos, se nos tiene que echar”.

Podemos empieza en Berlín

La candidatura Podemos, encabezada por Pablo Iglesias, se ha trasladado hasta Alemania para iniciar allí su campaña. Según uno de sus portavoces, “Podemos ha decidido iniciar la campaña en Berlín para brindar apoyo a los exiliados, para denunciar las políticas del gobierno de Merkel y para recuperar la soberanía”. El acto, celebrado la tarde de este jueves, ha consitido en tomarse las uvas con un grupo de ciudadanos españoles que trabajan en Berlín y que no pudieron celebrar la llegada del año con sus familias.

Equo confía en obtener dos escaños

El coportavoz federal de Equo, Juan López de Uralde y el diputado de Compromís-Equo en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, han augurado que la coalición Primavera Europea conseguirá dos escaños en las elecciones europeas.

Así lo han dicho ambos en declaraciones a Efe en el acto de apertura de campaña de Primavera Europea, agrupación que incluye a Equo y Compromís junto con otros partidos y que ha iniciado una marcha en bicicleta por el centro de Madrid para comenzar con la pegada de carteles electorales.

Uralde ha criticado la falta de interés de los grandes partidos políticos en iniciar campaña electoral “por miedo” a los pequeños y también ha denunciado la falta de atención mediática, aunque ha subrayado que “los salmones nadan río arriba” y Primavera Europea dará una sorpresa.

Tot és a les seves mans. Després de la relliscada d'Artur Mas, Esquerra Republicana de Catalunya, amb els seus 21 diputats, és clau per al Govern de Catalunya. Les dues formacions sumarien 71 escons, superant així els 68 que marquen la majoria. En la seva primera compareixença després de conèixer els resultats, Artur Mas ja va convidar els republicans a entrar a formar part del Govern i continuar el “procés” nacional. Mas va llançar l'oferta com acostuma a fer CiU, sense ni tan sols anomenar ERC. Va utilitzar la mateixa tàctica per advertir al possible soci que a més del camí cap a la independència cal tenir en compte “la governabilitat del dia a dia”. En aquest cas, l'eufemisme es referia a les retallades.

Totes les mirades s'han posat sobre els republicans i sobre el seu nou líder, Oriol Junqueras, un polític fresc i carismàtic. Amb la seva tranquil.litat habitual, Junqueras ja ha respost que si CiU vol “algun tipus d'acord” ha de començar per trencar tots els pactes amb el PP, especialment els que li han donat als populars algunes de les alcaldies més importants de Catalunya. També ha de tenir “una agenda nacional nítida” i canviar algunes mesures fiscals i socials.

Junqueras ha proposat “traslladar la pressió fiscal als que tenen més recursos” i ha posat com a exemple els bancs i els rics que s'han beneficiat de la supressió de l'impost de successions i donacions. Amb aquests nous ingressos es podria començar a rebaixar l'IRPF d'algunes empreses i anul.lar l'euro per recepta. Mas necessita el suport d'ERC però sap que té una feina difícil. Junqueras no l'hi posarà fàcil.

Un alcalde entregat

Oriol Junqueras (Barcelona, ​​1969) és un polític atípic. Va saltar a l'escena pública gràcies a la televisió, participant en un programa que parlava de la història de Catalunya, la seva especialitat. Junqueras és llicenciat en Història Moderna i Contemporània i té un doctorat en Història del Pensament Econòmic. La seva formació política comença a Europa, com eurodiputat el 2009 i després continua des de l'alcaldia de Sant Vicenç dels Horts, on ERC governa des del 2011 juntament amb CiU i ICV.

Mentre va compaginar els dos càrrecs, va renunciar al sou d'alcalde. En abandonar el Parlament Europeu, on va conrear bones amistats amb parlamentaris de CiU i d'ICV, va començar a donar classes a la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) i es va dedicar amb més intensitat a la vida d'alcalde. Va començar a cobrar com a tal, però va limitar el sou als 1.000 euros.

En el seu municipi, de 28.000 habitants, Junqueras s'ha convertit en un alcalde molt estimat. I, segons les fonts consultades, s’ho ha guanyat a pols. La primera empresa d'Espanya en aplicar la reforma laboral va ser Fercable, de Sant Vicenç dels Horts. “El mateix divendres que es va aprovar la reforma laboral, ens van convocar i ens van anunciar que aplicarien un ERO per extinció”, recorda Manuel Ortega, treballador afectat i membre del comitè d'empresa. Un total de 95 empleats era a punt de perdre la feina.

La sorpresa de la direcció de l'empresa va ser majúscula quan, una hora més tard del dramàtic anunci, van veure entrar a la fàbrica l'alcalde amb una àmplia representació de l'equip de Govern. Junqueras es va interessar pels fets i va començar a buscar alternatives. Ortega recorda que aquella mateixa nit ja van estar a casa seva pensant en com solucionar el problema. El tancament s'havia d'evitar.

“Aquella nit va trucar a contactes que ell tenia, va parlar amb el conseller Mena, amb gent d'ERC que estava a CCOO i UGT, ens va oferir advocats”, explica Ortega. Després de fracassar en l'intent de convèncer els amos d'aquesta fàbrica de cables, Junqueras va començar a buscar capital. “En un mes ens van ajudar a fer un pla d'empresa i ho vam fer” per després buscar inversors. Ortega encara se sorprèn quan recorda que va arribar a parlar amb empreses turques, índies i xineses perquè es fessin càrrec de la fàbrica. Aquesta opció també va fallar.

Al final, Junqueras va aconseguir que dels 95 treballadors afectats, 45 fossin recol.locats. Actualment segueixen treballant a la planta. Cinc empleats es van prejubilar i la resta van ser acomiadats, però cobrant 45 dies per any treballat més una ajuda de prop de 5.000 euros per uns retards.

Ortega, que va intentar crear la candidatura d'UPyD a Sant Vicenç dels Horts, actualment forma part d'una plataforma d'esquerres que està en coalició amb ERC. “He vist com gent del PP i fins de la Plataforma per Catalunya el felicitaven pel seu treball”, afegeix Ortega, que descriu Junqueras com una persona “molt contundent en els seus arguments però molt conciliadora en el to”. L'empleat i ja amic del líder d'ERC està convençut que “si CiU vol continuar amb les retallades, Junqueras no estarà per la feina”.

Sense corbata i pendent de Twitter

Junqueras és un dels pocs polítics que no pot participar en un debat i alhora tuitejar. Entre altres motius, perquè ell mateix gestiona el seu twitter. Segons fonts del seu cercle, hi està enganxat. En els actes públics, es presenta sempre sense corbata perquè les odia i sense cap discurs preparat. “És igual del que hagi de parlar, mai porta res escrit”, explica una persona del seu equip, “i sempre parla d'una manera molt pedagògica que agrada a la gent”. Segons aquest col.laborador, en tots els actes als quals assisteix “saluda les persones que estan treballant. Encara que arribi tard s'atura i els saluda ”.

Junqueras va sorprendre a tots els assistents en el passat míting de Lleida en començar el discurs dient: “Quina mandra ser tan seductor!”. El candidat d'ERC ha aconseguit ressuscitar una formació que va sortir molt perjudicada després del tripartit amb PSC i ICV. ERC afronta un moment crucial per assolir els seus objectius però també per aconseguir la governabilitat de Catalunya en un moment en què no valen els errors.

Quan es van saber els resultats definitius de les eleccions al Parlament de Catalunya, molts van creure que el president de la Generalitat anunciaria la seva dimissió. Té una certa lògica que si tu avances unes eleccions dos anys perquè consideres que cal una nova composició parlamentària que s’adigui amb la teva visió política i el resultat electoral no dóna suport a la teva proposta, la dimissió sigui immediata i indiscutible.

Això és el que ha passat i Artur Mas no ha dimitit. Crec que ha estat una decisió correcta. Artur Mas no se’n pot anar ara. Ell és el responsable principal del cul-de-sac en què s’ha col.locat a la ciutadania catalana i seria molt còmode rentar-se les mans i passar-li el mort a Oriol Pujol o a algú altre. Mas va dir que dimitiria quan s’arribés al final del procés que engegava amb la sobtada convocatòria electoral. No només no sabem quan acabarà aquest procés sinó que els resultats d’ahir i les primeres declaracions dels dirigents polítics no deixen clar, més aviat el contrari, en quina mena de procés estem posats.

Vénen temps confusos. Les posicions s’han radicalitzat. Espanyolistes i independentistes han millorat els seus resultats en relació als d’ara fa dos anys. CiU i PSC els han empitjorat. Mantindrà CiU la seva aposta independentista? O esdevindrà un partit merament “referendista”? L’ascens d’ICV-EUiA i l’arribada al Parlament dels tres diputats anticapitalistes de la CUP permetrà que el discurs social tingui més ressò. Crec que els socialistes haurien de fer pinya amb aquest discurs.

En tot cas, no penso que sigui moments de dimissions. Ni d’Artur Mas, ni de Pere Navarro, que hauria de mantenir i potenciar l’aposta federalista. Cal donar la cara, ara. Potser el QUE hauria de dimitir (o no ser renovat en el càrrec) és el responsable del Centre d’Estudis d’Opinió de la Generalitat que garantia majories absolutes a CiU a tort i a dret. I, ja posats, si plegués el director de La Vanguardia, tampoc no em queixaria!

Molts es queixen que l’enrenou de les eleccions, en comptes d’aclarir coses, les ha complicat més. Doncs benvinguts al món real. La situació a la Catalunya pre-25N no era precisament de color de rosa. I el 26N segueix sent la mateixa, amb la diferència que més gent ha votat, i que el nivell d’implicació i politització ciutadana entenc que s’ha incrementat. Qui pensés que es podia apropiar de l’onada de revolta i de rebuig que es va produir l’11 de setembre, i també en moltes altres ocasions al llarg dels dos anys de la legislatura passada, de manera senzilla i ràpida, s’ha emportat una bona plantofada. Enfront de la personalització de la política i dels lideratges carismàtics, s’ha reforçat la política plural i la divergència o el dissens democràtic. Enfront dels que deien que tot es resumia en aconseguir per la via ràpida el dret a decidir i posteriorment la independència, hem constatat que molta gent està també interessada en saber que passarà en l’educació, en la sanitat, en com aturarem els desnonaments o podrem tornar a generar llocs de treball. El dia 25 de novembre tot ha començat de nou. Res no s’ha resolt. I amb més humilitat, haurem d’aprendre que la solució està en les mans de tots nosaltres i no només en mans d’aquells que entenen que el que ens hem de limitar a fer és decidir qui mana en el nostre nom.

Ens falta cultura de coalició. Reclamem que ens reconeguin en la nostra diversitat i que ens entenguin, però ens costa reconèixer i entendre la diversitat en els que ens rodegen. No hi ha solucions simples a problemes complexos, i cada cop es troben menys dreceres. Ara sabem més on som, i podem anar veient, tot fent camí, de qui refiar-nos i de qui cal malfiar-se. A molts ja els tenim molt vistos, i poques sorpreses en podem esperar. Cal doncs construir noves línies d’avenç i transformació, situant al bell mig de qualsevol sortida la justícia social com element central de la construcció de país. Coalicions des de la feina conjunta, no des de l’acord de les elits. La cultura política que ha anat predominant des de la transició i l’estricta lògica de partit com a instrument de canvi, han trobat en aquestes eleccions un nou moment d’ensopegada. I van emergint noves lògiques, més horitzontals i obertes, amb contradiccions i conflictes, com no pot ser d’altra manera, però significatives pel que representen de renovació i de revindicació de la política i del que és públic que va més enllà d’institucions i partits. Un bon presagi.

Artur Mas no tan sols ha perdut el plebiscit del seu gir estratègic independentista sinó que ara patirà de valent per a governar el país. La voluntat d’un poble, amb més ganes de votar que mai, ha decidit estirar-li les orelles d’una manera punyent. La manifestació de la Diada ha estat un miratge a hores d’ara difícil de pair. Després del 25N, CiU representa una part encara més petita de Catalunya. El Govern dels millors ha tret gairebé els pitjors resultats de CiU i, el més important, amb una reculada a l’àrea metropolitana de Barcelona que caldrà estudiar a fons, ja que sense l’hegemonia al rovell de l’ou del país difícilment és pot construir una majoria social favorable a la independència.

En els propers dies, amb l’anàlisi acurada de les dades, caldrà estar atent a les valoracions de Josep Antoni Duran i Lleida. La convocatòria electoral en clau plebiscitària i identitària tan sols ha servit per a engreixar l’independentisme d’ERC i l’antinacionalisme català de Ciutadans, aquest a espatlles del PSC. Duran pot passar factura al pinyol convergent (Oriol Pujol, Felip Puig, Quico Homs...) i posar el dit a la nafra d’un lideratge, el d’Artur Mas, a hores d’ara més afeblit que mai. El somni d’Ítaca s’esvaneix i la nau convergent ha quedat embarrancada a la Sicília de les bandositats mafioses.

El fracàs de CiU no pot amagar la patacada del PSC (ull al resultat de la ciutat de Barcelona!) i la necessitat urgent de refundar-se en un nou escenari marcat pel sobiranisme i la lluita contra les retallades. La proposta de reformar la Constitució per tal d’introduir el dret a decidir dels catalans (la clau de la caixa i de la casa) pot representar la via de sortida de l’atzucac actual amb el suport d’una majoria aclaparadora al Parlament, que pot sumar fins a 107 diputats.

L’augment d’un terç dels diputats d’ICV-EUiA (amb la recuperació de l’escó per Lleida) i l’entrada de les CUP al Parlament situen, més enllà del debat identitari, el rebuig a les polítiques d’austeritat fiscal i de retallades socials indiscriminades. Amb el resultat electoral d’aquest diumenge, l’augment del 66% de les taxes universitàries no s’hagués produït.

Després de setmanes de parlar de la sobirania ara toca, de manera prioritària, parlar del govern. Mas no ho tindrà fàcil després d’haver dinamitat els ponts amb el PP, destrossar al PSC i menystenir ERC. Torna la política i l’art del possible.

La societat catalana ha decidit que les polítiques socials i verdes tinguin més pes al Parlament català durant les pròxima legislatura. Així ho indiquen els tres diputats més amb què Iniciativa-Els Verds surt d'aquestes eleccions (13), després de recollir els millors resultats de la seva història (12 diputats el 2006) i superar, en algunes zones de l'àrea metropolitana de Barcelona, ​​el PSC com a primera força d'esquerres. La formació ecosocialista recupera, a més, la representant que, en els anteriors comicis, havia perdut a Lleida i estén, amb 13 diputats, la seva presència a tot el territori català.

“Sortim amb la confiança redoblada, amb els millors resultats que mai hagi tingut la coalició i decidits a posar la nostra força al servei de redistribuir la riquesa, del treball, dels drets de la gent i del dret a decidir”, ha dit Joan Herrera , “amb grip però content”, i aclamat per més d'un centenar de militants que no han dubtat a interrompre'l en diverses ocasions per cridar que “Catalunya no és CiU” i que “sí que es pot”.

Al ritme Soul Sister, acompanyant la potent veu de Richard Myhill amb palmes i un enorme somriure, Herrera ha proclamat la derrota de CiU i de les polítiques de retallades i la victòria d'una alternativa d'esquerres. “La victòria de CiU és la derrota dels seus objectius polítics. El seu retrocés és notable; han estat derrotats per la força de la gent i de les urnes, per la gent de la marea groga, de les bates blanques, les samarretes verdes i blaves que avui s'han mobilitzat també a les urnes ”, ha assenyalat el líder de la coalició verda.

“Van demanar un plebiscit i aquest ha dit que la gent no vol un govern insensible i que no vol que segueixin retallant els seus drets. El dret a decidir l'aguantem els altres, i no CiU, perquè, avui més que mai, Catalunya no és CiU ”, ha postil.lat Herrera.

Silenciat diverses vegades pels aplaudiments i els lemes dels militants ecosocialistes, el líder d'Iniciativa ha celebrat l'augment de la participació com una victòria democràtica i com un reflex del cansament de la ciutadania.

“Volem fer un front contra l'austeritat i les retallades, i que les esquerres no inverteixin en Mas l'insensible. Volem fer un front pel dret a decidir, per una transició democràtica que lluiti contra la corrupció i els desnonaments i pels drets socials de la gent”, ha prosseguit Herrera, exultant amb els més de 120.000 vots guanyats respecte a les passades eleccions -estaria al voltant dels 360.000 en total-, “en un context de polarització, que no volia parlar de l'agenda social”.

L'eufòria final pels millors resultats de la història d'Iniciativa va contrastar amb l'ambient somort que regnava a la seu electoral dels verds just quan es van tancar les urnes. El recompte va ser sever en l'inici amb els ecosocialistes. I si bé en concloure la nit hi va haver molts aplaudiments i una satisfacció manifesta, els deu escons que les primeres dades donaven a ICV van caure com un gerro d'aigua freda entre la formació verda.

El resultat els deixaven tal com estaven, amb el seu intent de fer lloc a les qüestions socials aparentment caigut en sac foradat. La qüestió nacionalista havia monopolitzat la campanya electoral i els ecosocialistes, l'única formació que l'havia portat per altres camins, temien la resposta que això podia tenir en les urnes. “Sabíem de la dificultat de l'aposta, però és que aquesta ha estat sempre la nostra aposta”, deien alguns membres del partit, mentre les pantalles escopien els primers nombres.

El seu nombre i percentatge de vots havia pujat, sí, entre 120.000 i 130.000, a tot Catalunya. Però la traducció d'aquest augment semblava encara incerta. Potser massa escassa. Els militants la comentaven sense entusiasme i tot. Els dirigents, a l'espera que les xifres els somriguessin una mica més, preferien centrar-se en destacar el fracàs de l'aposta d'Artur Mas. I en fer comptes per calcular si el dret a decidir, recolzat per ICV, mantindria a partir de demà, com a mínim, el mateix nombre de diputats al Parlament català que fins ara.

“El vam votar 87 diputats”, recordava Dolors Camats, comptant als del seu propi partit, als de CiU, ERC, Solidadiritat, a Joan Laporta i a Ernest Maragall. La proposta a favor d'un referèndum sobiranista es va quedar llavors a dos diputats de la majoria qualificada (89). La possibilitat de no assolir ara aquests números es contemplava amb certa preocupació entre la formació.

L'avanç del recompte, però, va anar afegint escons en el compte d'ICV, que, en algun moment de la nit, va arribar a veure el 14 en el seu caseller. Lleida, una de les seves principals preocupacions, tornava a tenir representant. Sara Vila recuperava el seu escó. “Haurem d'esperar fins a l'últim moment. No serà fàcil mantenir-lo ”, admetia els dirigents verds.

I, no obstant això, superada la meitat de l'escrutini, els diputats de Tarragona, Girona i Lleida semblaven consolidats. I el ball es produïa a Barcelona, el bastió verd. La llei de les proporcions jugava de nou al gat i al ratolí amb Iniciativa.

En aquells dies, els militants ja havien deixat anar a l'alegria i les anàlisis. I a les 22.30, quan el recompte donava 50 escons a CiU, els militants verds van optar per demanar a crits la renúncia d'Artur Mas. “Mas, dimissió”, van corejar repetidament, en un ambient festiu.

“Aquests resultats són una bufetada per a CiU i, alhora, una bona notícia per al país”, assenyalava Ramon, un jove militant d'Iniciativa. “Van jugar a les banderes i s'està demostrat que a la gent li interessen les qüestions socials, la sanitat i l'educació”, raonava. “Podem fer una majoria catalanista sense banderes, parlant de quin país volem, en lloc de amb qui no volem estar”, abundava Ramon, molt satisfet amb l'entrada de la CUP al Parlament. “Ens feia falta una força amiga”, argumentava.

La satisfacció per l'explosió de la CUP era generalitzada a la seu electoral d'ICV. El descontentament per la pujada de Ciutadans, també. “És una mala notícia que Ciutadans, que aparenta ser apolític, hagi pujat tant”, apuntava Teresa, una altra militant, contenta amb els tres diputats guanyats pel seu partit. “Ens hauria agradat tenir un altre diputat més a Tarragona, però el resultat està molt bé. Hi ha hagut una suma meravellosa de l'esquerra catalana progressista i una aposta forta pel dret a decidir ”, analitzava.

Quan Joan Herrera va sortir a agrair el seu suport, l'eufòria es va redoblar.

El órdago ha salido mal. La “mayoría excepcional” que reclamaba Artur Mas parece ahora un chiste. CiU se sentía muy fuerte y soñaba con lograr nuevos apoyos. El golpe ha sido monumental. Los militantes convergentes que se habían concentrado en el Hotel Majestic esperando vivir una jornada épica e histórica se quedaron sin habla. Seguían la evolución en directo, desde las televisiones que se habían habilitado en varias salas del hotel. La multitud sólo se oía cuando el escrutinio le daba otro diputado al partido. Entonces aplaudían con fuerza. Cuando el número de diputados de CiU dejó de subir, los militantes pasaron a aplaudir los que sumaba ERC, con gritos de independencia. En la primera planta del hotel, la dirección del partido analizaba los resultados y preparaba un discurso que no se había previsto. Como los militantes, la dirección del partido también pensaba en los republicanos.

A las once de la noche, Artur Mas compareció ante los medios y los militantes y tras celebrar la alta participación, entró en materia. “Esta no es la mayoría que hacía falta” reconoció el candidato, pero aseguró que sus aspiraciones nacionales no se han tambaleado: “La consulta sigue en pie”, dijo Mas entre gritos independentistas de la militancia y aseguró que intentará llevarla a cabo en los próximos cuatro años. Mas dijo que la fuerza de los partidos que están a favor de la consulta es “indiscutible”, pero que si además se quiere ganar, habrá que seguir “ensanchando esta mayoría”.

Mas también habló del futuro próximo. Con sus 50 diputados, necesita un socio para poder gobernar. “No nos podemos hacer responsables únicos de la gobernabilidad del país” y añadió: “Esto requerirá una reflexión por parte de otras fuerzas políticas”. Su intención es seducir a ERC. Los republicanos no tienen ningún problema en pactar con CiU para llevar a Catalunya hacia la independencia pero los convergentes no tienen ninguna intención de cambiar su política de austeridad y esto incomoda y mucho a los republicanos. Consciente de ello, Mas dijo que “hay otras formaciones políticas que han crecido mucho pero que todavía están muy lejos de CiU que se tienen que hacer corresponsables de los éxitos pero también de la situación”. Mas insistió por si no había quedado claro que “las dos cosas van juntas: la dureza de las decisiones del Gobierno, el día a día, y dar fuerza a este proyecto de país”. Nadie dudó de que hablaba de ERC. Es más que probable que los dos dirigentes ya hubieran hablado.

Mas destacó que en crisis la mayoría de gobiernos europeos han perdido las elecciones y en cambio CiU continua gozando de “un apoyo importante”. Mas recordó que los convergentes tienen más del doble de votos que la segunda fuerza. Según aseguró, no se arrepiente de haber convocado las elecciones: “Ha sido una buena decisión, des del punto de vista estrictamente de país, para saber si la fuerza de la calle se trasladaba a las urnas”. Artur Mas, como es costumbre, salió al balcón del hotel ara dirigir unas palabras a los militantes que esperaban en la calle. Habló poco. Mas reconoció que el resultado no es el esperado pero intentó animar a la militancia: “La situación no queda fácil pero iremos adelante”, prometió.

Los ecosocialistas logran los mejores resultados de su historia, ganan tres diputados, recuperan el de Lleida y se convierten en la primera fuerza de izquierdas en algunas zonas del área metropolitana de Barcelona

La sociedad catalana ha decidido que las políticas sociales y verdes tengan mayor peso en el Parlament catalán durante la próxima legislatura. Así lo indican los tres diputados más con los que Iniciativa-Els Verds sale de estas elecciones (13), tras cosechar los mejores resultados de su historia (12 diputados, en 2006) y superar, en algunas zonas del área metropolitana de Barcelona, al PSC como primera fuerza de izquierdas. La formación ecosocialista recupera, además, a la representante que en los anteriores comicios había perdido en Lleida y extiende, con 13 diputados, su presencia a todo el territorio catalán.

“Salimos con la confianza redoblada, con los mejores resultados que jamás haya tenido la coalición y decididos a poner nuestra fuerza al servicio de redistribuir la riqueza, del trabajo, de los derechos de la gente y del derecho a decidir”, ha dicho Joan Herrera, “con gripe pero contento”, y jaleado por más de un centenar de militantes que no han dudado en interrumpirle en varias ocasiones para gritar que “Catalunya no es CiU” y que “sí se puede”. “

Al ritmo Soul Sister, acompañando la potente voz de Richard Myhill con palmas y una enorme sonrisa, Herrera ha proclamado la derrota de CiU y de las políticas de recortes y la victoria de una alternativa de izquierdas. “La victoria de CiU es la derrota de sus objetivos políticos. Su retroceso es notable. Han sido derrotados por la fuerza de la gente y de las urnas, por la gente de la marea amarilla, de las batas blancas, las camisetas verdes y azules que hoy se han movilizado también en las urnas”, ha señalado el líder de la coalición verde.

“Pidieron un plebiscito y éste ha dicho que la gente no quiere un gobierno insensible y que no quiere que sigan recortando sus derechos. El derecho a decidir lo aguantamos los otros y no CiU porque, hoy más que nunca, Catalunya no es CiU”, ha apostillado Herrera.

Silenciado varias veces por los aplausos y los lemas de los militantes ecosocialistas, el líder de Iniciativa ha celebrado el aumento de la participación como una victoria democrática y como un reflejo del hartazgo de la ciudadanía.

“Queremos hacer un frente contra la austeridad y los recortes, y que las izquierdas no inviertan en Mas el insensible. Queremos hacer un frente por el derecho a decidir, por una transición democrática que luche contra la corrupción y los desahucios y por los derechos sociales de la gente”, ha proseguido Herrera, exultante con los más de 120.000 votos ganados respecto a las pasadas elecciones –estaría en torno a los 360.000 en total–, “en un contexto de polarización, que no quería hablar de la agenda social”.

La euforia final por los mejores resultados de la historia de Iniciativa contrastó con el ambiente mortecino que reinaba en la sede electoral de los verdes justo cuando se cerraron las urnas. El recuento fue severo en el inicio con los ecosocialistas. Y si bien al concluir la noche hubo muchos aplausos y una satisfacción manifiesta, los diez escaños que los primeros datos daban a ICV cayeron como un jarro de agua fría entre la formación verde.

El resultado les dejaban tal y como estaban, con su intento de hacerle un hueco a las cuestiones sociales, aparentemente caído en saco roto. La cuestión nacionalista había monopolizado la campaña electoral y los ecosocialistas, la única formación que la había llevado por otros derroteros, temían la respuesta que eso podía tener en las urnas. “Sabíamos de la dificultad de la apuesta, pero es que esa ha sido siempre nuestra apuesta”, decían algunos miembros del partido, mientras las pantallas escupían los primeros números.

Su número y porcentaje de votos habían subido, sí, entre 120.000 y 130.000, en toda Catalunya. Pero la traducción de ese aumento parecía aún incierta. Acaso demasiado escasa. Los militantes la comentaban sin entusiasmo ni pesar. Los dirigentes, a la espera de que las cifras les sonrieran un poco más, preferían centrarse en destacar el fracaso de la apuesta de Artur Mas. Y en hacer cuentas para calcular si el derecho a decidir, apoyado por ICV, mantendría a partir de mañana, como mínimo, el mismo número de diputados en el Parlament catalán que hasta ahora.

“Lo votamos 87 diputados”, recordaba Dolors Camats, contando a los de su propio partido, a los de CiU, ERC, Solidadiritat, a Joan Laporta y a Ernest Maragall. La propuesta a favor de un referéndum soberanista se quedó entonces a dos diputados de la mayoría cualificada (89). La posibilidad de no alcanzar ahora esos números se contemplaba con cierta preocupación entre la formación.

El avance del recuento, sin embargo, fue añadiendo escaños en la cuenta de ICV, que, en algún momento de la noche, llegó a ver el 14 en su casillero. Lleida, una de sus principales preocupaciones, volvía a tener representante. Sara Vila recuperaba su escaño. “Tendremos que esperar hasta el último momento. No será fácil mantenerlo”, admitía los dirigentes verdes.

Y, sin embargo, superada la mitad del escrutinio, los diputados de Tarragona, Girona y Lleida parecían afianzados. Y el baile se producía en Barcelona, el bastión verde. La ley de las proporciones jugaba de nuevo al gato y al ratón con Iniciativa.

Para entonces, los militantes ya habían dado rienda suelta a la alegría y a los análisis. Y a las 22.30, cuando el recuento daba 50 escaños a CiU, los militantes verdes optaron por pedir a gritos la renuncia de Artur Mas. “Mas, dimisión”, corearon repetidamente, en un ambiente festivo.

“Estos resultados son una bofetada para CiU y, al tiempo, una buena noticia para el país”, señalaba Ramon, un joven militante de Iniciativa. “Jugaron a las banderas y se está demostrado que a la gente le interesan las cuestiones sociales, la sanidad y la educación”, razonaba. “Podemos hacer una mayoría catalanista sin banderas, hablando de qué país queremos, en lugar de con quién no queremos estar”, abundaba Ramon, muy satisfecho con la entrada de la CUP en el Parlament. “Nos hacía falta una fuerza amiga”, argumentaba.

La satisfacción por la explosión de la CUP era generalizada en la sede electoral de ICV. El descontento por la subida de Ciutadans, también. “Es una mala noticia que Ciutadans, que aparenta ser apolítico, haya subido tanto”, apuntaba Teresa, otra militante, contenta con los tres diputados ganados por su partido. “Nos habría gustado tener otro diputado más en Tarragona, pero el resultado está muy bien. Ha habido una suma maravillosa de la izquierda catalana progresista y una apuesta fuerte por el derecho a decidir”, analizaba.

Cuando Joan Herrera salió a agradecerles su apoyo, la euforia se redobló.

“Un día no podremos más y lo podremos todo”. Mientras los periodistas comenzaban a llegar a la sede de campaña de la Candidatura d’Unitat Popular - Alternativa d’Esquerres, Higinia Roig, el alter ego en Twitter de su cabeza de lista, David Fernández, publicaba esta elocuente frase que resume con acierto el sentir de buena parte de sus votantes.

En un vídeo publicado en Internet por un grupo de apoyo, titulado “Som unitat popular”, que cosechó un notable éxito a juzgar por el número de visitas que muestra el contador de YouTube, se hacía alusión a este sentimiento en un verso contundente: “Somos los que nos enfrentamos permanentemente a la cultura de la derrota”.

Sin embargo, los gritos que han acompañado a Fernández en el Casal Independentista Jaume Compte mientras posaba ante los focos de los periodistas gráficos estaban cargados de alegría, incluso ese cántico que, por televisión, seguro que ha sonado heterodoxo sabiendo que sale de la sede de una candidatura: “Ocupemos el Parlament”.

La CUP - Alternativa d’Esquerres ha conseguido capitalizar el hartazgo ante la situación económica general de un conjunto suficientemente amplio de la población como para entrar en el Parlament, pero lo ha hecho no con un discurso tremendista sino con un llamamiento a la tenacidad para revertir la situación. Lo dijo Fernández en el acto central de campaña, y lo ha repetido hoy en su comparecencia ante los medios para valorar los resultados: su objetivo es actuar como un caballo de Troya en el Parlament.

Es una meta compartida sin duda con muchos otros compañeros de viaje, lo que explica en gran medida el éxito electoral que supone su entrada en el Parlament cuando hace escasas semanas aún debatían internamente si debían presentarse. El nombre de la lista incluye la frase “Alternativa d’Esquerres” y no es por casualidad: es el paraguas que permite agrupar a formaciones como Revolta Global, Lluita Internacionalista y En Lluita, que han decidido presentarse junto con la Candidatura d’Unitat Popular, el instrumento de un movimiento social, político y sindical llamado esquerra independentista para asegurarse su presencia en los ayuntamientos y ahora, también, en el Parlament.

Estos partidos, y también otros colectivos e instituciones que han decidido dar su apoyo a esta opción electoral, presentan por supuesto distintas singularidades, pero les une haber compartido espacios de trabajo y de reivindicación en infinitud de manifestaciones, concentraciones, ocupaciones simbólicas y otras protestas que han tenido lugar esta legislatura en Catalunya, coadyuvadas sin duda por la situación económica general y los recortes en servicios sociales promovidos por el ejecutivo de Convergència i Unió.

Lo que las políticas de ultraausteridad, que tanta fortuna han hecho en el sur de Europa –y, por lo tanto, también en Catalunya–, han provocado en personas, familias y colectivos a los que han llevado a la exclusión social lo saben mejor que nadie los propios afectados, pero tras ellos, los activistas son probablemente quienes mejor pueden hacerse un retrato completo de hasta qué punto la desesperación se ha adueñado de la vida de muchos. Y hasta los más tozudos detractores de CUP-Alternativa d’Esquerres podrán apreciar, sin ninguna duda, que están ante una formación dedicada en cuerpo y alma al activismo.

Tot queda semblant però tot ha canviat. La catàstrofe de Convergència es pot llegir de dues maneres i, és segur, ambdues son igualment certes. Per una banda, la brutal política convergent (i no només en l’àmbit econòmic, recordem els vuit ulls buidats pels homes de Puig) és castigada com ho és a tota Europa el seguidisme a la Troika. I, per altra banda, en el fil sobiranista, els catalans han trobat que aquells braços oberts de pare de la pàtria els hi feien mes por que no pas escalf. A molts ens ve al cap la història de Pere i el llop. Tantes vegades els convergents han utilitzat la seva particular fórmula secreta (P+R) de la Puta i la Ramoneta que, ara que tot va de debò, ningú ha fet cas ni dels llops deficitaris ni dels patriòtics que Mas ha dit que seria capaç de conjurar.

Fora cruel, a un polític que ens ha amarat a metàfores nàutiques, dir-li que ha patit un naufragi però el cert és que, sempre, d’un enfonsament, el mes interessant son les restes. I Oriol Pujol? I Duran? I els corriments de terres interns? Permetran al nou govern mantenir les seves cadires quietes mentre Europa, Madrid, la banca y el Carrer Còrcega les sacsegen?

Mentre veia a Mas parlant als seus al Majestic en va venir al cap la imatge de la plaça Tahrir i en general, la dels moviments populars i socials que han modificat aquest principi de segle. Cap d’ells ha necessitat d’un líder. Ni l’ha buscat. Ni les primaveres àrabs, ni el 15M ni cap de les protestes contra la crisi. El segle XXI no és el de Charlton Heston, és el dels figurants de la pel.lícula. Uns figurants que han esdevingut poble i que han optat per idees mes que per persones o aparells. És el cas de Ciutadans, per exemple, que ha jugat la carta obvia del espanyolisme i la de la “antipolítica” tradicional ensems. Un altre exemple (especialment emocionant per aquest vell anticapitalista que els hi escriu) ha estat la entrada de les CUP, amb un discurs que sí que va en el signe dels temps. Poble, idees, i protesta en front de líders, aparells i demoscòpia.

Faré com Enric Juliana i repetiré una frase: sembla que aquest parlament és semblant però tot ha canviat. És un parlament-protesta. Contra la maquinació convergent, el vot protesta cap a Esquerra. Contra l’imatge d’apparatchnik de Sánchez-Camacho, en Cañas i el Yoyas. Puro barrio. Contra l’austeritat inamovible i sagrada dels poders financers, ICV, les CUP i la veu de les marees. No diria que es tracta d’un parlament insurgent però quasi. Insurgència contra aquesta realitat dibuixada a la aquarel.la pels grups mediàtics. Contra la realitat mutejada pels aparells repressors. Impugnació creuada o, com es diu en modern: transversal contra tot i, gairebé, tots.

La voluntat del poble de Catalunya en la gran festa de la democràcia, és que li va marxa. Això, pels polítics de finals del segle XX, pot semblar una catàstrofe. Per els pobles del XXI és font de tota esperança. “La situació és mes complexa” ha dit Mas tot tristoi. Fantàstic. Portem cinc anys de simplificacions terribles sobre la crisi. De simplificacions insultants sobre Catalunya i sobre les unanimitats seguidistes que alguns creien que podrien obtenir dels catalans. El poble català deu haver entès que la complexitat és allò que mes emprenya a l’establishment i per això la ha exercida. Un petit apunt en aquesta línia pot ser el cas de SI. Partit de simplificacions i reduccions constants que no va saber aliar-se amb ningú i que ha estat, potser per això, expulsat de l’apassionant joc dels propers anys.

Catalans! Hem conjurat el perill de la majoria absoluta que era, al meu entendre, el mes terrible i proper. Hem dit ben alt i ben clar que, si és el cas, ja ens rescatarem, independitzarem o federarem solets, sense mainaderes ni lideratges còsmics. Precisament perquè els temps son excepcionals hem fugit de les excepcionals majories que no farien mes que esclafar tota dissidència. Catalunya queda mes ingovernable. Es a dir, és mes catalana.

P.S

Felip Puig, Ruiz, Mena et alt: Res, que ja ens anirem veient. Ha estat un disgust (i un risc per la vida i la dignitat) ser governats per vosaltres. Només faltaria que repetíssiu.

Ahora mismo, con cerca del cien por cien escrutado, nos encontramos con que los partidos de principios independentistas (ERC + CUP) sumados con el soberanismo de última hora de Convergència i Unió, ni siquiera supera -o supera por muy poco- los resultados de la composición del último Parlament de Catalunya (ERC + SI + CiU). El hundimiento de las expectativas de CiU, a pesar de ganar las elecciones, ha arrastrado a la baja los resultados de las fuerzas que, en principio, debían empujar fuerte para empezar a poner manos a la obra para ir hacia la independencia. Esto es lo que hay. Es evidente que la suma de diputados favorables a la convocatoria del referéndum de autodeterminación es grande. Y aún más si sumamos ICV-EUiA. Ahora mismo serían más o menos 90 diputados, de los 135 del Parlament. La pregunta clave es, pues, ¿adónde se han marchado los votos de CiU? El presidente Mas pedía hace pocos días que le prestaran “votos”. No recordaba que su propio partido ya pidió este préstamo hace dos años. Muchos de los votantes de 2010 han cancelado el crédito. Es necesario que el presidente Mas lo piense. El soberanismo no está mejor que ayer, pero tampoco está peor. Está igual. Más o menos, con los mismos diputados. No ha habido tsunami independentista. Los votantes han traspasado de una sigla a otra, de CiU a ERC, pero no ha habido un aumento significativo. Se trata de saber si se continúa el proceso. Y se verá muy pronto: sólo habrá que esperar a comprobar si CiU quiere gobernar con ERC. El presidente Mas, en el momento de reconocer que los resultados se le han quedado cortos, admitió que liderará el gobierno pero que necesitará la corresponsabilización de otras fuerzas. Lo seguiremos muy de cerca. Sobre todo a la hora de interpretar qué está pidiendo exactamente. Claro que, tal como se sospechaba, no toda la gente que se manifestó el pasado 11 de septiembre ha votado el 25-N en el mismo sentido, en el sentido del lema de aquel día. Es una buena lección para todos.

Dit això, s’està parlant molt menys d’un fet d’enorme importància per als feminismes. Més enllà de ser (i abans d’esdevenir) jornada electoral, el 25N era (i és) el Dia Internacional contra la Violència Masclista, i cada any se celebra a Barcelona una manifestació contra la impassibilitat social i política i en record de les víctimes que va de Canaletes a Plaça Sant Jaume. Aquest any, però, la Junta Electoral l’ha prohibida. La raó? Perquè “coincideix amb la jornada de votació corresponent a les properes eleccions al Parlament de Catalunya”. Ja sabem com van les coses per a la ciutadania profana: el dia 24 només s’autoritza la reflexió electoral portes endins i l’única política permesa el 25 serà el discret acte de dipositar una papereta en una caixa transparent.

No ens hauria de sorprendre que CiU hagi convocat les eleccions catalanes en aquesta data, obviant així la seva importància social, política i simbòlica. Al cap i a la fi, durant aquesta legislatura Mas i el seu executiu han dut a terme una silenciosa, però no per això menys hostil, croada contra nombroses victòries obtingudes pels feminismes durant els últims anys, tal i com il.lustren, entre d’altres accions, la seva supressió poc després d’arribar al poder del programa específic contra la violència masclista del Departament d’Interior o l’eliminació de la direcció general d’igualtat d’oportunitat de l’extingit Departament de Treball. Tampoc ens hauria de sobtar la prohibició de la Junta Electoral de la mobilització organitzada i convocada des del moviment feminista per aquest diumenge. No és la primera vegada que aquest organisme s’erigeix com a garant de la perpetuació de l’status quo polític-institucional i criminalitza la llibertat d’expressió i manifestació. O és que no recordem les abusives i arbitràries imposicions de recollida d’avals a qualsevol força política extra-parlamentària que s’ha presentat a unes eleccions? Això per no parlar de la prohibició de múltiples manifestacions per part de juntes electorals i tribunals judicials diversos amb motiu del 8 de març durant les eleccions generals de l’any 2008 o de les desenes d’acampades sorgides en plena ebullició del moviment 15M durant els comicis municipals del 2011.

No crec que calgui argumentar gaire la importància de denunciar la persistència de la violència masclista. Segueix existint i és inherent a la nostra societat, la nostra economia i les nostres relacions. És estructural. Hem de dir prou; hem de visibilitzar-la; l’hem d’eliminar. I per això, aquest diumenge a la tarda, quan els col.legis electorals encetin el compte enrere per tancar les seves portes, totes les que somiem, treballem i lluitem per un món lliure d’injustícies i desigualtats ens trobarem a Canaletes per deixar ben clar que si toquen a una ens toquen a totes i tots. No és tasca aquesta, tanmateix, només dels feminismes ni de les dones, sinó de tots i totes les rebels i desobedients. No ens deixeu soles. No us quedeu sols. Malgrat la desídia del Govern i l’autoritarisme antidemocràtic de la Junta Electoral, que corri per les xarxes, que ho sentit tothom: aquest diumenge no només hi ha eleccions; aquest diumenge tenim un recorregut a fer. Passem, a les 18 hores, del #25N a seques al #25NalCarrer.

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE AR-SA MicrosoftInternetExplorer4 <![endif].lustren, entre d’altresaccions, la seva supressió poc després d’arribar al poder del programaespecífic contra la violència masclista del Departament d’Interior o l’eliminacióde la direcció general d’igualtat d’oportunitat de l’extingit Departament deTreball. Tampoc ens hauria de sobtar la prohibició de la Junta Electoral de lamobilització organitzada i convocada des del moviment feminista per aquestdiumenge. No és la primera vegada que aquest organisme s’erigeix com a garantde la perpetuació de l’status quo polític-institucional i criminalitza lallibertat d’expressió i manifestació. O és que no recordem les abusives iarbitràries imposicions de recollida d’avals a qualsevol força política extra-parlamentàriaque s’ha presentat a unes eleccions? Això per no parlar de la prohibició demúltiples manifestacions per part de juntes electorals i tribunals judicialsdiversos amb motiu del 8 de març durant les eleccions generals de l’any 2008 ode les desenes d’acampades sorgides en plena ebullició del moviment 15M durantels comicis municipals del 2011.

No crec que calguiargumentar gaire la importància de denunciar la persistència de la violència masclista.Segueix existint i és inherent a la nostra societat, la nostra economia i lesnostres relacions. És estructural. Hem de dir prou; hem de visibilitzar-la; l’hemd’eliminar. I per això, aquest diumenge a la tarda, quan els col.legiselectorals encetin el compte enrere per tancar les seves portes, totes les quesomiem, treballem i lluitem per un món lliure d’injustícies i desigualtats enstrobarem a Canaletes per deixar ben clar que si toquen a una ens toquen a totesi tots. No és tasca aquesta, tanmateix, només dels feminismes ni de les dones,sinó de tots i totes les rebels i desobedients. No ens deixeu soles. No usquedeu sols. Malgrat la desídia del Govern i l’autoritarisme antidemocràtic dela Junta Electoral, que corri per les xarxes, que ho sentit tothom: aquest diumengeno només hi ha eleccions; aquest diumenge tenim un recorregut a fer. Passem, ales 18 hores, del #25N a seques al #25NalCarrer.

[if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

Desde 1981, cada 25 de noviembre se conmemora en todo el mundo el Día Internacional contra violencia hacia las mujeres y las niñas. Este año, como coincide con los comicios en Cataluña, la Junta Electoral ha prohibido la manifestación que la 'Red de mujeres feministas contra la violencia’ organiza desde hace 17 años en Barcelona. La indignación del colectivo es evidente. No entienden que los políticos no tuvieran “la sensibilidad” suficiente como para elegir otro día para convocar las elecciones y, pese a la prohibición, invitan a la sociedad civil a encontrarse por la causa el domingo en Canaletes a las 18 horas y marchar, luego, hacia la plaza de Sant Jaume.

“El poder de la derecha conservadora y la crisis han empeorado la situación que viven las mujeres que son víctimas de violencia. También la de los niños y niñas, hijos de mujeres maltratadas ”, denuncia Raquel Escurriola, psicóloga, miembro de la asociación Tamaia.

“Hoy, más que nunca, cobran sentido los actos reivindicativos del 25-N. En Cataluña, la violencia machista no ha disminuido, en cambio, si lo han hecho las denuncias y detenciones de agresores; ¿cómo puede ser que haya más violencia y se mantenga el número de órdenes de alejamiento?”, se pregunta Escurriola. “La impunidad es mayor como consecuencia de la disminución de recursos públicos y también porque a nivel judicial impera la tendencia de querer mantener a la familia unida”, añade.

En el caso de las familias con hijos, desde la Red rechazan que con denuncias por agresión se insista en la mediación jurídica y se dicten custodias compartidas. Aseguran que, con la crisis, ha aumentado la violencia psicológica hacia las mujeres y también, la violencia económica. Por ello, no están dispuestas a quedarse en casa el Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres y las niñas y hace días que elaboran pancartas para hacerse visibles el domingo, a pesar de las elecciones.

En Catalunya se cruzan estos días dos sentimientos muy poderosos. Los electores somos conscientes de que nos enfrentamos a una decisión trascendente, histórica, porque la composición del Parlament puede decidir el devenir de generaciones. Y, al mismo tiempo, nos faltan informaciones vitales para tomar esta decisión con plena responsabilidad. La calidad de una democracia se mide por la capacidad de discernimiento de sus ciudadanos. No existe una voluntad libre y plenamente consciente sin saber antes cuáles serán las consecuencias de nuestros actos, en este caso, de nuestros votos.

Cuando falta información, nos queda la angustia de enfrentarnos a lo desconocido o cerrar los ojos y hacer un acto de fe. Ante este dilema, la política no puede ofrecer la misma respuesta que la religión. El cartel de Artur Mas con los brazos abiertos ante un fondo de banderas es la metáfora que resume estos sentimientos encontrados en Catalunya. Un líder encarna “la voluntad de un pueblo” y está dispuesto a llevarlo a la tierra prometida que lo salvará de todos los males del presente. Pero sabemos muy poco de cómo será la tierra prometida que propone CiU y, menos aún, de la travesía del desierto hasta llegar a ella. No importa, es un acto de fe.

Ni la Unión Europea ha sido capaz de responder de forma clara a la que es, posiblemente, la cuestión más decisiva de todas: ¿Quedará Catalunya fuera de Europa si proclama la independencia? La sociedad catalana que siempre tuvo su sueño de libertad y progreso en Europa, ahora acudirá a votar sin saber cuál sería su futuro en la Unión si decide tomar un camino u otro.

Y más incertidumbres. El PSC propone una tercera vía ante la confrontación entre la independencia y el inmovilismo del PP: la opción federal. Pero también es un acto de fe porque nadie sabe en qué consiste, ni si el PSOE tiene voluntad y fuerzas para defender el federalismo en España. El PP habla ahora de revisar la financiación de Catalunya, cuando desde hace años ha combatido todas las propuestas que llegaban desde aquí. E incluso ICV, defensor del derecho a decidir, no desvela cuál sería su voto en un referéndum de independencia. ERC, posiblemente el partido con una posición más diáfana y avalada por su trayectoria, despierta dudas sobre si será una simple muleta de Artur Mas o mantendrá la personalidad que resumen sus siglas. Si llevará hasta las últimas consecuencia la certeza de que no existe una nación si ésta no es capaz de ser justa y solidaria con todos sus ciudadanos.

Entre todas las nieblas, una especialmente espesa, la de la corrupción. Los catalanes acudiremos a las urnas bajo el impacto de las gravísimas acusaciones recogidas en un borrador policial difundido por el diario El Mundo en plena campaña. El responsable de la unidad policial a la que se atribuye el borrador lo ha desautorizado ante el juez del Caso Palau. El fiscal jefe de Catalunya lo califica de “calumnia” y, si fuera así, estaríamos ante un libelo, ante un golpe a la democracia y a la dignidad de los afectados. Un golpe presuntamente cometido por oscuros aparatos del Estado y lanzado por el mismo periódico que durante años ha alimentado la delirante implicación de ETA en los atentados del 11-M. Y el Gobierno, a pocas horas de las elecciones, practica el temerario juego de alimentar la confusión, dando credibilidad al borrador, pero sin aportar pruebas.

El escándalo del borrador policial es fruto de la incompetencia o de la mala fe, o de ambas cosas a la vez. Sea como sea, da nuevos argumentos a quienes atribuyen los males de Catalunya a un Estado español que actúa de forma desleal. Y si las acusaciones del borrador son veraces, como dio a entender la vicepresidenta del Gobierno, entonces el vínculo entre el expolio del Palau de la Música y las finanzas de CDC escalaría hasta unas cotas insoportables para la estabilidad institucional en Catalunya.

A falta de una información fiable, otra vez nos enfrentamos a una cuestión de fe. Y es razonable pensar que la fe puede entrar en crisis si tenemos en cuenta que CDC, según el proceso judicial en marcha, podría haber utilizado uno de los grandes templos de la cultura catalana como un mero instrumento para financiarse de forma ilegal. Si esto fuera cierto, representaría una degradación política y moral a tener en cuenta a la hora de acudir a las urnas. Y pese a ello, iremos a votar de nuevo envueltos en estas viejas sombras.

El 25-N llega en medio de una profunda paradoja. Una sociedad madura como la catalana, con la capacidad de liderar iniciativas tan trascendentes como, por ejemplo, las consultas populares por la independencia o la lucha contra los desahucios, irá a votar sin tener toda la información necesaria. Porque la ambigüedad se ha convertido en una categoría política y porque el ruido y la propaganda han invadido territorios que eran propios del periodismo. La democracia se basa en la decisión responsable de una ciudadanía bien informada. Una ciudadanía que antes de ejercer el derecho a decidir tiene el derecho a saber para que votar no sea sólo un acto de fe.

Van en serio. Tanto que no sonríen ni en un día como el de hoy, cuando han contado con un apoyo muy significativo. El cabeza de cartel era Alexis Tsipras, líder del partido griego de izquierda radical Syriza. Una de las caras que representa a la Grecia que ya no puede más y a la Europa cabreada. Y una cara de éxito: su formación, actualmente en la oposición, es la primera en intención de voto en el país heleno. Los ecosocialistas todavía no se atreven a soñar tan alto pero su ambición no es poca: Joan Herrera quiere ser el líder de la oposición en Catalunya.

Las encuestas advierten de que se trata de una tarea difícil pero no imposible. ICV-EuiA, que en las elecciones de 2010 pasó de 12 a 10 diputados, podría conseguir en estos comicios 16 escaños. O quizás incluso un poco más, si cunde el golpe de efecto de Tsipras. Luchando por la segunda plaza también se encuentran el PP y ERC (socios potenciales de Artur Mas) y el PSC, que parece ser una de las fuentes de las que beben los ecosocialistas. A pesar de las buenas vibraciones, ni el coordinador de EuiA, Joan Josep Nuet, ni el líder d’ICV, Joan Herrera, han sonreído, ni tan siquiera cuando han presentado al cabeza de cartel.

“Se trata de unas elecciones históricas para Catalunya y para los pueblos del sur, en la batalla contra las políticas neoliberales que marcan los poderosos”, ha disparado Tsipras. El líder griego ha denunciado, en una rueda de prensa primero y en un mítin en Barcelona después, la “receta criminal de la derecha y de la socialdemocracia”, que se basa en la política de austeridad y en los rescates económicos que ponen unas condiciones que no permiten salir de la crisis. “Nos dijeron que sería una ayuda pero el barco del neoliberalismo nos está hundiendo”, ha explicado Tsipras. Y no exagera. En dos años ha habido 2.500 suicidios. “Hemos llegado al límite”, ha advertido y ha asegurado que su formación política es “el último escalón antes del caos”, antes de la revuelta. Según ha advertido Grecia ha sido “el conejito de Indias” de un “experimento mundial”, pero están extendiendo la receta al resto de pueblos. A lo largo de su discurso, el político griego ha insistido en la fuerza de los pueblos del sur de Europa, que están sufriendo recortes dramáticos “para rescatar a los bancos alemanes”.

Sin la socialdemocracia

Para Tsipras, la socialdemocracia europea está “en la otra banda de la orilla” y si no se da cuenta “pueden desaparecer”. El partido socialdemócrata griego, el Pasok, ha pasado de tener el 44% de los votos a “no salir ni en las encuestas”. “Nuestra esperanza es que reaccione”, ha dicho Tsipras que ha criticado la “metamorfosis” de los socialdemócratas.

En su intervención, Herrera ha comparado su formación con la de Tsipras y ha recordado que hace años Syriza también era un partido pequeño. “Pero en un momento excepcional hacen falta respuestas excepcionales” ha dicho Herrera, robándole los argumentos a Artur Mas, que insiste en pedir votos prestados para afrontar el momento que vive Catalunya.

Su sombra durante la breve estancia de Tsipras a Barcelona, que ha incluido un visita a los trabajadores de Telefónica que sigue en huelga de hambre, ha sido Joan Josep Nuet. El líder de EuiA ha relacionado a los pueblos de Portugal, España, Grecia e Italia y ha asegurado que “ha llegado la hora de que hablemos los pueblos del sur de Europa y de que encontremos alternativas a los recortes y a la austeridad”. Finalmente, el líder griego ha propuesto, entre los aplausos de un público entregado, una cumbre entre los países del sur.