El expresident de la Generalitat Francisco Camps ha asegurado que “la batalla con Mónica Oltra por la ciudad de València es muy apetecible”, pero se sigue postulando para liderar el PP valenciano y presentarse como candidato a la Generalitat.

En una rueda de prensa celebrada en su despacho en el Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana, el expresident ha señalado que le parece “de lo más interesante luchar contra Oltra y Pilar Bernabé”, a quienes ha calificado como “destructoras de libertad y democracia”.

“Han pasado cosas muy interesantes en los últimos días: tenemos nueva candidata de Compromís al Ayuntamiento de València”, ha señalado Camps al ser preguntado por Oltra.

Sin embargo, el expresident ha reiterado “su ilusión” de ser presidente del Partido Popular, para lo que reclama “constantemente” -ha asegurado- la celebración del congreso regional del partido y después presentarse a la presidencia de la Generalitat Valenciana.

Asimismo, ha asegurado que el síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, a quien ha calificado como “un personaje histriónico y menor”, “le ha metido en campaña”, en referencia a la polémica por el gasto de combustible de su coche oficial.

“Si los de Compromís han decidido que entre en campaña, que sepan que, en estos momentos, Martes Santo por la tarde, vuelvo a estar ya en campaña”, ha subrayado Camps.

En este sentido, el expresident ha aclarado que su único partido es el Partido Popular: “Siempre seré político a las órdenes del PP” y ha añadido: “El líder del PP tiene que dar la sensación de que quiere y de que puede ganar por mayoría absoluta. Este partido no se merece a nadie que no tenga esa capacidad y ese sentimiento”.

El Ayuntamiento de València y la Delegación del Gobierno acuerdan mantener la interrupción de la llegada de trenes de Cercanías durante la mascletà en los días centrales de Fallas para evitar aglomeraciones. Ambas administraciones, tras un encuentro de más de tres horas, han determinado tras escuchar a los responsables de Emergencias que por motivos de seguridad recomiendan interrumpir la llegada de viajeros a la Estación del Norte entre las 13 y las 15 horas. Los responsables consideran que no se dan las condiciones de seguridad para que lleguen miles de viajeros de golpe.

Cuatro días después de la petición y en vísperas del gran fin de semana fallero, la alcaldesa de València, María José Catalá, ha convocado la Junta Local de Seguridad para abordar el conflicto con la llegada de trenes de Cercanías durante la mascletà. Es el órgano que legalmente tiene las competencias para diseñar los planes de evacuación y la seguridad en eventos extraordinarios, una mesa en la que se sientan todos los cuerpos de seguridad, estatales y locales, para coordinar los operativos. Fue en este órgano en el que el Ayuntamiento pidió a Renfe interrumpir los trenes durante las horas punta de las mascletades. La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, reclamó el martes una convocatoria extraordinaria, petición que repitió este jueves.

Tras el encuentro, al que han asistido los responsables competentes en emergencias y seguridad de ambas administraciones, se ha determinado mantener la interrupción del servicio. La alcaldesa ha admitido que a las puertas de un fin de semana que se prevé “muy intenso” y con los operativos “ya establecidos” era difícil cambiar el plan. “Estas fallas asumimos que la situación no podrá cambiar”, ha avanzado la alcaldesa, apuntando que nos enfrentamos “a los días más duros de la semana fallera”.

La delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ha subrayado que todos los miembros de la Junta Local de Seguridad “coincidimos en que la seguridad es lo más importante”. Bernabé ha recordado que hay tres informes policiales y de bomberos que avalan esta decisión. “Tanto Policía Local, como Emergencias, como la Policía Nacional, [son] los que nos piden de manera técnica, son los especialistas y por eso nosotros, los responsables políticos y públicos, asumimos esa petición”, ha enfatizado. La delegada y la alcaldesa se comprometen a trabajar durante el año en buscar alternativas, una vez evaluado el dispositivo de este 2026.

Este viernes, la Policía Nacional mantenía cortados los accesos al centro desde los aledaños de la estación, impidiendo el paso -también a pie- por la calle Alicante y las vías traseras a la Plaza de Toros, y con cortes de tráfico en la Calle Xàtiva; un cerco a las inmediaciones de la Estación del Norte para evitar aglomeraciones. Con todo, tres horas después de la mascletà aún se mantenía un gran número de personas en la Calle Xàtiva y los alrededores de la Plaza del Ayuntamiento, concentradas para ver el espectáculo pirotécnico. Medio centenar de personas han sido atendidas por los servicios de Cruz Roja y once personas han resultado heridas durante la mascletà.

Tres informes solicitaron interrumpir los trenes

Policía Nacional, Policía Local y Bomberos coinciden en que la mascletà en los días centrales de Fallas, gestionada como hasta la fecha, desborda los planes de seguridad. Por ello pidieron a Renfe detener la llegada de trenes durante dos horas, en las horas punta, hasta que la salida de la Estación del Norte (donde se aglomera buena parte de quienes quieren ver el espectáculo pirotécnico) quede despejada.

Renfe evaluó las estaciones y determinó que la más segura para los viajeros de las comarcas sur era la de Albal, mientras que para el resto de líneas dispuso las estaciones de Cabanyal, Fuente de San Luis y València San Isidro. El operador ferroviario pidió al Ayuntamiento autobuses para trasladar a los viajeros desde las estaciones y la EMT lo desaconsejó. Primero, porque no dispone de más vehículos por el operativo fallero; segundo, porque fuera de la ciudad, corresponde a la autoridad metropolitana el servicio de metrobus; tercero, porque buena parte de las calles están cortadas y se complica el acceso al centro de València.

Tras las críticas de la alcaldesa y el revuelo causado, Renfe trasladó que, si el Ayuntamiento garantiza la seguridad en el exterior de la Estación del Norte cuando desembarquen los viajeros, y teniendo en cuentra que otras líneas sí tienen paradas dentro de la ciudad, podría hacer llegar los trenes de la C1 y la C2 a la céntrica estación. La alcaldesa pidió entonces un informe de la Policía Nacional que avalara esta opción, y la delegada del Gobierno volvió a insistir en que estas cuestiones se analizan en la Junta Local de Seguridad, que es el órgano colegiado en el que dirimir los operativos de los grandes eventos. Además, desde el Gobierno recuerdan que es el Ayuntamiento quien organiza las Fallas.

El consistorio adjuntó a la petición de informe dos documentos de Policía Local y Bomberos (que engloba Protección Civil y Emergencias), en los que ambos Cuerpos apuntan que debe encargarse tanto Renfe como la Policía Nacional. El escrito de la Policía Local de València señala que “resulta necesario que informe el Cuerpo Nacional de Policía acerca de la viabilidad de la propuesta y las medidas de seguridad que en su caso deberían implementarse, prestando la Policía Local de València la colaboración que fuera necesaria”. El responsable de Bomberos indica que “debe ser el operador quien garantice a través de su propio plan de autoprotección la seguridad en los espacios exteriores de la Estación de València Nord con capacidad suficiente para evitar que no se produzcan aglomeraciones o avalanchas de gente”.

Refuerzo de trenes y buses lanzadera

Ambas administraciones recuerdan que se han habilitado servicios alternativos. Renfe doblará los trenes previos a la interrupción del servicio, con frecuencias de 15 minutos. Además, habrá servicio nocturno de Cercanías y metro.

La Generalitat Valenciana también ha habilitado autobuses lanzadera para llevar a los viajeros desde Albal a la estación de metro de Torrent y hasta la pedanía de La Torre, donde pueden conectar con la EMT.

Tras el innegable éxito de Pedro Sánchez de elegir, porque yo lo valgo, a los candidatos de las últimas elecciones autonómicas, alguien en el partido debería atreverse a parafrasear a Rita Barberá y su mítico “¡Qué hostia! ¡Qué hostia!”. Le salió del alma cuando, en 2015, perdió la alcaldía de València y, de paso, la izquierda desalojó al PP de la Generalitat. Pero —un desalojo, otra okupación— la alegría solo duró ocho años. La caída a plomo de Unides Podem-Esquerra Unida (tenían más nombre que militantes) sumó apenas 3,5% en las urnas, y arrastró incluso a Puig (a.k.a el bon chic), que se consoló de la derrota (el PSPV quedó segundo) soñando que, si los resultados hubieras sido otros, la izquierda hubiera podido ganar. De Perogrullo. Como poder, hubiera podido pasar cualquier cosa pero no pasó. Ahora, toca plantearse qué hacer de cara a 2027.

De momento hay dos factores a tener en cuenta. El primero, el PSOE. Y aquí hay que ver la botella medio vacía o con un agujero en el fondo. En Extremadura y en Aragón se han dejado por el camino diez y cinco diputados autonómicos respectivamente. Lo bueno, un resultado histórico; lo malo, los peores datos de su historia multiplicados por dos. Y, por si fuera poco, el próximo 15 de marzo toca Catilla y León (se masca la tragedia). Luego, antes del verano, Andalucía, donde la candidata (María Jesús Montero) es nada menos que la inquilina del ministerio de Hacienda, que no es el mejor lugar del mundo para cosechar amigos. Como cantaban los Stones, no sé qué pasa que lo veo todo negro. Y de lo que hay a la izquierda del PSOE mejor ni hablar. Es como dar un salto al vacío y piñarse contra el borde.

Y luego están las valoraciones. Niveles así de negación de la realidad no se ven con frecuencia. En Aragón, por ejemplo, los socialistas creen que tiene más culpa Lambán por haberse muerto que Pilar López Alegría por haberse presentado. Así lo ha dicho, sin despeinarse, el secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López, y eso que el PSOE madrileño está como para dar lecciones. López Alegría puede ser todo lo buena candidata que quiera del politburó socialista, pero, si luego no le votan, es como un niño que no ríe, una flor que no huele o un match que no te hacen en Tinder. Ná de ná.

Con este telón de fondo, se agradece que Gabriel Rufián haya levantado la voz para pedir una unión de la izquierda o las izquierdas, que no se sabe. Bien si se trata de frenar así a la ultradercha y a la ultraultraderecha que tiene ya la Moncloa a tiro de escupitajo, pero mucho mejor si se consigue que se unan todas alrededor de un proyecto ilusionante y con algunos de sus cabezas de cartel que permitan soñar (un poquito, al menos) con un mundo mejor. Un Emilio Delgado por aquí, un Óscar Matute por allá, una Ione Belárra por el otro lado… y más de uno madrugaría para votar y no como ahora, que basta con que el día salga nublado para que los puristas se queden en casa dando lecciones de dignidad. A esos, espero que no se les vaya todo por la boca, que igual les hace falta para justificarse cuando lleguen los despidos sin indemnización o la rebaja del SMI.

La estrategia de Vox es presentarse como la solución al fin del mundo que ellos mismos quieren provocar, y retratarse los menos posible: si además de oírles, a algunos de los que les votan les da por escucharles, algún día pincharán el globo. Contra eso, un discurso que deje el centro al PSOE que se mueve como pez en el agua en la inanidad, y que la izquierda a su izquierda lo sea sin complejos (en medio ambiente, política de vivienda, igualdad, educación, inmigración…) podría, o no, ser la solución. Pero al menos hay que intentarlo. Unirse donde se pueda, jubilar a algunas viejas glorias, olvidarse de las cuotas o crear otro grupo de Whatsapp sin Yolanda Díaz igual no son tan malas ideas.

Y si se hace con cabeza, todavía mejor. En la Comunitat Valenciana tenemos el activo de Mónica Oltra que, le guste o no, es necesario que vuelva. Lo de su juicio infinito no es una vergüenza para ello sino un honor que, supongo, hubiera preferido no merecer. Nadie como ella ha sufrido más (y con mayor crueldad) los envites del lawfare, y nadie ha mantenido tan alta su dignidad. Que la sección cuarta de la Audiencia Provincial y de las Jons mantenga, con respiración asistida, la causa abierta contra ella, no nos puede hacer olvidar que, de momento, la única condenada es la fascista Cristina Seguí, nada menos que a quince meses de cárcel por difundir un vídeo de unas menores víctimas de abuso sexual.

En Compromís están preguntándole a los suyos qué les parece que la exvicepresidenta del Consell se presente a alcaldesa de València y, como era de esperar, la gente responde que dónde hay que firmar. También les preguntan por la portavoz de la formación en el Ayuntamiento, Papi Robles, y la gente responde que quién es.

Pero que Oltra se presente a la alcaldía del cap i casal y Joan Baldoví a la Generalitat tampoco es tan buena idea. Más inteligente sería concentrar en València a los dos mejores cabezas de cartel que tiene la izquierda: Oltra y Pilar Bernabé. Son los dos mejores currículos que tiene la izquierda sobre la mesa, dos candidatas capaces de sumar votos desde Orihuela a Benicarló. Como en el PSOE no se van a bajar del burro y no van a renunciar a Diana Morant para que aspire a la presidencia (o Pedro se enfada), a ver cómo reaccionan los valencianistas. Después de todo, el ayuntamiento está a un concejal de distancia, y Catalá se está luciendo. Es un objetivo asequible; el Palau de la Generalitat está más difícil. Si se impone la cordura, hay partido.

Pero al final, y para sorpresa de nadie, hay que ser muy optimista para no pensar que en 2027 nos vamos a tener que contentar con una victoria moral y cuatro años más de Pérez Llorca.

La Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia vetan a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, en el Consejo de Administración de la sociedad Valencia Parque Central Alta Velocidad 2003, la empresa pública que gestiona uno de los mayores proyectos de la ciudad en décadas, en la que participan las tres administraciones. El gobierno que lidera María José Catalá y la conselleria de Transportes, a cargo de Vicente Martínez Mus, que juntos suponen la mitad de los accionistas de la sociedad, se han opuesto a que la representante del PSPV forme parte del órgano a propuesta de Adif y han forzado que se suspenda la sesión, según fuentes conocedoras de la reunión. La suspensión de la sesión se ha producido antes de proceder a la votación ante lo que el ministerio considera un intento de veto sin precedentes.

Según ha podido saber elDiario.es, la reunión ha quedado suspendida sine die tras el rechazo de las dos administraciones del PP a la incorporación de la dirigente socialista, que no ha llegado a votarse. Bernabé era una propuesta del Ministerio de Transportes, a través de Adif, para sustituir a un consejero cesado. Fuentes socialistas consideran que el planteamiento de Catalá y Martínez Mus rompen el consenso y el trabajo institucional en un proyecto clave para la ciudad, en el que participan las tres administraciones.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha suspendido la Junta General de la sociedad ante el intento de veto, según aputan fuentes del ministerio que dirige Óscar Puente. El secretario de Estado de Transportes, José Antonio Santano, máxima autoridad del ministerio en esta sociedad, también ha suspendido sin fecha la convocatoria del consejo de administración, que se tenía que haber celebrado este jueves tras la Junta General, hasta que se resuelva esta “grave crisis de confianza” entre los socios. Desde Transportes recalcan que es una cuestión “gravísima e insólita en el funcionamiento de esta sociedad” y “una actitud injustificable que está generando una situación de la que solo serán responsables los que la han provocado”.

El ministerio califica la situación como una anomalía en todo el Estado. El Gobierno participa en 19 sociedades de este tipo en el conjunto del país y es la primera vez en la historia que se produce un intento de veto sobre una persona. Nunca se ha puesto en duda en forma alguna los nombramientos de consejeros a propuesta de los socios, apuntan.

La sociedad Parque Central es la encargada de desarrollar las obras que transformarán la ciudad, con un modelo en disputa. Si corredor verde o autopista urbana. Si finalmente Bernabé es nombrada consejera, será escenario de la confrontación de dos formas de entender la ciudad, una empresa pública en la que coexistirán las candidatas de PP y PSPV a las elecciones municipales de València para 2027.

La alcaldesa de València, María José Catalá, ha señalado que ella y la Generalitat habían pedido los puntos del orden del día por anticipado y que no había llegado. Se han referido a una propuesta de relevo de consejeros, sin mencionar a la delegada del Gobierno. El secretario de Estado ha “dejado sobre la mesa” los puntos, ha afirmado la dirigente popular.

La delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ha defendido este martes ante la comisión de la investigación de la dana en el Senado la labor del Gobierno en la catástrofe, tanto el 29 de octubre de 2024, día en que se produjo la riada, como en los días y semanas posteriores. Bernabé ha desmontado en tiempo real el clásico catálogo de bulos que viene agitando el PP desde aquel día para tratar de derivar en el ejecutivo central las responsabilidades de la Generalitat Valenciana, entonces dirigida por el ya dimitido Carlos Mazón.

El senador popular, el valenciano Luis Santamaría, ha arrancado echándole en cara la frase de Pedro Sánchez días después de la dana, cuando dijo “si necesitan más recursos, que los pidan”, pero Bernabé ha contextualizado la afirmación leyendo la frase completa en la que queda claro que el presidente del Gobierno se limitó a poner a disposición del Consell de Mazón todos los recursos del Estado: “El Gobierno central está listo para ayudar. Si necesita más recursos, que los pida. No hace falta priorizar unos municipios sobre otros ni jerarquizar tareas. Se prioriza cuando faltan medios. Y ese, ese no es el caso. No tiene que pasar. Por tanto, si la Comunitat Valenciana requiere más efectivos, maquinaria, financiación o asesoramiento técnico, lo que tiene que hacer es pedirlo y se le suministrará”, dijo literalmente.

Aunque no tenía nada que ver con la dana, Santamaría le ha cuestionado a continuación su currículum: “Otro de sus bulos, mi currículum está perfectamente publicado en el portal de Transparencia del Ministerio de Política Territorial, en Delegación del Gobierno y en el Ayuntamiento de València. El PSOE cometió un error cuando lo publicó, un error que se pudo detectar gracias a que en estas instituciones estaba bien publicado”.

Ya entrando al detalle en la gestión de la dana, a preguntas de Santamaría, Bernabé ha explicado que el día 29 tenía previsto acudir a una reunión con el resto de delegados del Gobierno, pero el 28 por la tarde empezó a tener información por parte de la Aemet: “Una cosa es irse a comer al Ventorro un día normal y otra el día que se están ahogando en tu pueblo”, ha dicho en referencia a Carlos Mazón, quien mantuvo su agenda y estuvo desaparecido en los peores momentos de la catástrofe. Bernabé ha recordado que “el 29 por la mañana pasadas las 7.00 horas de la mañana vi que el aviso de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) pasó a rojo y pedí que anularan el viaje”. Tras criticarle el senador del PP que no tratara de coordinar a las diferentes administraciones, la delegada del Gobierno ha insistido en que “quien tiene la responsabilidad de generar la coordinación es la Generalitat y como eso no pasaba fui yo la que llamé a la consellera, Salomé Pradas, para decirle que estábamos a su disposición y que me pidiera la Unidad Militar de Emergencias si la necesitaba”.

A continuación, el popular ha tratado de cuestionar la previsión de la Aemet para defender la famosa declaración de Mazón cuando afirmó que el temporal remitiría a las 18.00 horas al desplazarse a la Serranía de Cuenca, una información que Bernabé ha negado que le facilitaran los responsables de la agencia. Según Bernabé, en la reunión que tuvo a las 9 horas de la mañana les comentaron que el aviso rojo en principio estaba activado hasta las 18h, lo que no implicaba que no se pudiera prolongar porque iba a estar lloviendo todo el día: “Desde Aemet nos dicen que se va hacia el norte y lo siguiente que dije es que hay que mantener la precaución y la prevención porque la intensidad va a ser en la ribera y en el litoral”.

En este punto, la delegada ha recordado el contenido del audio que la Generalitat filtró manipulado y que investiga un juzgado de Llíria en el que la empleada del 112 le dice a la de la Aemet que les toca hacer el trabajo de ver cómo se va el agua hacia las cuencas aguas abajo. Un tema que ha suscitado cierta polémica puesto que en un primer momento, Bernabé ha afirmado que alguien “robó” ese audio y se lo llevó en un pendrive para manipularlo. Advertido por el presidente de la mesa, Gerardo Camps (PP), de que estaba atribuyendo un delito, Bernabé ha puntualizado: “Rompieron la custodia de las llamadas y sustrajeron la conversación entre la Aemet y el 112, se lo llevaron rompiendo la custodia que debía hacer de las llamadas por ley”.

Santamaría también ha tratado de asignarle la responsabilidad por no haber cortado la autovía A-3 que comunica Madrid con Valencia. Al respecto, Bernabé ha explicado que cuando se activa el Plan de Inundaciones los cortes de carreteras o de ferrocarriles dependen de la Generalitat, en el caso del nivel 2 de emergencias, como lo fue el día de la dana, de la consellera Pradas: “La Guardia Civil en las carreteras hizo más de 3.000 rescates. Esas carreteras donde murió gente estaba activada nivel 2 desde las 15.00 horas que es cuando la consellera debió convocar el Cecopi y dar instrucciones, pero no lo hizo. Lo convocó a las 17.00 horas. La consellera de Emergencias tenía que haber dicho que se cortara, como bien le recordó el señor Mazón al señor Ximo Puig cuando se produjo el incendio de Bejís. Ese señor Puig que convocó un Cecopi dos días antes de una dana en la Vega Baja en 2019, ese señor que salvó vidas a diferencia de otros”.

El senador del PP ha puesto el foco a renglón seguido en la Aemet afirmando que el radar de seguimiento de Cullera estaba estropeado, una afirmación que dio Javier Negre y que la Aemet desmintió en redes sociales con este mensaje: “Por favor, Javier Negre. Un radar es una herramienta de vigilancia meteorológica, no es una herramienta de predicción. La previsión habría sido la misma funcionase o no el radar, que ya hemos indicado que funcionó”.

Ante esta afirmación, Bernabé le ha recordado que tal y como han avalado la jueza de Catarroja y la Audiencia la agencia estatal dio toda la información y acertó en sus previsiones.

También salió trasquilado Santamaría cuando abordó otro de los clásicos del PP, como la paralización de las obras hidráulicas que “salvan vidas”. Sobre esta cuestión, Bernabé ha puesto de manifiesto que los expertos han avalado que lo que salva vidas es avisar a la población con tiempo y que el Gobierno de Rajoy dejó durante siete años las obras del barranco de la Saleta y del Poyo en un cajón y que el actual Gobierno tuvo que reiniciar los trámites ambientales porque caducaron.

Según Bernabé, “las obras que están pendientes para la Comunitat Valenciana las ha puesto en marcha este Gobierno y cada vez que he ido a reuniones hemos tratado estas cuestiones de las obras hidráulicas de la provincia de Valencia y de Alicante; cuando llegamos en 2018 la declaración de impacto ambiental (DIA) del barranco del Poyo estaba caducada, una DIA que firmó en 2011 Teresa Ribera. Cerraron en un cajón todas las obras, no solo la del Poyo, sino todas las demás. Tuvimos que volver a tramitar la DIA que había caducado”.

Visiblemente apurado, Santamaría ha seguido con el informe de la Guardia Civil en el que se daba alas a la teoría del apagón informativo, un documento repleto de errores descartado tanto por la jueza de Catarroja como por la Audiencia, como ha reconocido el propio Santamaría, que pese a todo lo ha puesto de manifiesto, dejándole a Bernabé la respuesta en bandeja, quien le ha recordado que ambas instancias judiciales han avalado la actuación de la Aemet y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

Bernabé ha leído uno de los autos de la magistrada en el que afirma que la teoría del apagón informativo tan solo entra en el ámbito “de la ficción”. La delegada también le ha leído uno de los primeros puntos del Plan de Inundaciones en el que se afirma la Generalitat tiene la obligación “de controlar y valorar los registros de la red del SAIH con especial atención a los umbrales de precipitación” y que desde las 16.00 horas llegaron a Emergencias de la Generalitat 10 correos electrónicos por superación de umbrales de pluviometría en la cabecera del barranco del Poyo: “Para ustedes mentir no es ilegal, pero tampoco es obligado”, ha afeado Bernabé a los senadores del PP.

Bernabé también ha destacado que la Generalitat tuvo 10 meses parada la licitación del sistema de alerta temprano (SAT) cuya tramitación inició el Botánico, junto con la creación de la Unidad Valenciana de Emergencias, pero que el Consell de Mazón no fue capaz de adjudicar el contrato hasta pocos días antes de la dana.

“Lo único que me permite dormir es que hice todo lo que pude porque me puse alerta desde el primer minuto, pero hubo una desgracia, que todo se hizo tarde y eso hizo que todo se hiciera mal. Si me hubieran pedido la UME a las 12.20 horas como le dije a la consellera y el Cecopi en marcha se hubiera actuado cinco horas antes que eran vitales. Esas cinco horas sí que hubieran salvado vidas y esa es la responsabilidad política, la penal se dirimirá en Catarroja. Una señora se fue a hacerse fotos y el máximo representante ya sabemos dónde está y aún está aforado y no ha ido a Catarroja, esa es la vergüenza que van a tener que mantener y soportar todos estos años”, ha finalizado Bernabé.

El PP ha hecho uso de su mayoría absoluta en el Senado para fijar la comparecencia de la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, el martes 27 de enero en la comisión sobre la gestión de la dana, mientras que interrogará al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, el martes 20 de enero.

Según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias, los 'populares' han reactivado este mes de enero la comisión de investigación del Senado sobre la dana y han decidido citar a responsables políticos.

Y es que el PP no había llamado por el momento a ningún político a esta comisión del Senado sobre la dana y había puesto el foco en perfiles técnicos e incluso citó a representantes de sindicatos policiales.

Ahora, el PP ha hecho uso de su mayoría absoluta para reactivar políticamente esta comisión de investigación y centrará sus interrogatorios en la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana y el presidente de la CHJ.

Un ha vist les sèries The West Wing (els EUA), City Secret (Austràlia), Baron noir (França), House of Cards (el Regne Unit i els EUA) o Borgen (Dinamarca) i està curat d’espants. Encara que siguen ficció, totes aquestes obres mestres de la televisió destapen, amb més o menys cruesa, les bambolines de la política en democràcies occidentals de diferents latituds: les bones i les males arts dels gestors públics; el compromís amb la ciutadania i les escombraries necessàries perquè el sistema funcione. O es podrisca.

A Espanya encara no hem aconseguit tindre una obra similar sobre el funcionament de la sala de màquines de La Moncloa o dels palaus de la Generalitat o de San Telmo. Una llàstima, perquè els nostres representants polítics donarien molt de joc. Però gràcies a les investigacions periodístiques i a la jutgessa de la dana anem coneixent en l’últim any la llanterneria del Govern de Carlos Mazón durant la gestió de la riuada del 29 d’octubre de 2024. La revelació de les telefonades dels diferents polítics implicats i les seues converses a través de l’aplicació de missatgeria WhatsApp donen per a una sèrie made in Spain.

Gràcies a aquests missatges entre els principals actors, aportats al procediment judicial, hem pogut conéixer el llenguatge despreocupat del ja expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, quan parla amb la seua consellera. «Collonut», li va etzibar quan Salomé Pradas l’informava de la seua faena per a combatre unes inundacions que se li van escapar de la mà. Hem pogut també escandalitzar-nos quan una vicepresidenta del mateix Govern reaccionava així en ser informada del desbordament de barrancs: «Jope, si necessites res ens ho dius». I hem pogut veure un cap de gabinet del president del Consell –ai, el cap de gabinet— menysprear la faena de la responsable d’Emergències amb el ja fatídic «de confinar, res».

Cert és que pocs resistiríem l’escrutini dels nostres missatges privats sense contextualitzar-los, però també ho és que en la nostra tasca diària no està gestionar la protecció civil de 5,3 milions de valencianes i valencians. Dels nostres representants s’espera més o, almenys, com passava en les benintencionades L’ala oest de la Casa Blanca o Borgen, que la serietat i l’interés general prevalguen per damunt de la frivolització, els interessos personals o els de partit. No ha sigut aquest el cas de la gestió de la dana, en què continuem observant, entre atònits i indignats, en quines mans va estar la Comunitat Valenciana quan va caure sobre sis de les seues comarques el pitjor temporal de pluja de tot el segle XXI.

L’últim a qui se li han vist les costures després de lliurar a la jutgessa els missatges que es va intercanviar amb Carlos Mazón és Alberto Núñez Feijóo. A petició de la magistrada de Catarroja –encara que de manera voluntària, per ser el secret de les comunicacions un dret fonamental–, el president del PP va lliurar al jutjat els missatges de WhatsApp que li va enviar el president de la Generalitat entre les 20.00 i les 23.27 del dia de la dana. Només la revelació d’aquesta primera part ja va servir per a evidenciar que, des del 30 d’octubre de 2024 fins que va dimitir el 3 de novembre de 2025, tot el PP valencià i nacional havia mentit a l’opinió pública sobre la implicació del Govern des del primer moment i sobre els recursos posats damunt la taula. «A través de Delegació, de moment, tenim el que necessitem, que ara mateix és l’UME», reconeixia Mazón a Feijóo, a qui també contava que havia parlat amb Pedro Sánchez i amb quatre ministres.

Aquesta primera bateria de missatges també va servir per a evidenciar que Feijóo no va estar informat en tot moment de l’evolució de la dana. Primer, perquè el seu interlocutor tampoc ho estava: Mazón no va arribar al Centre d’Emergències, on s’esdevenia el Cecopi, fins a les 20.28. I segon, perquè va haver de ser el líder mateix del PP qui preguntara al seu president autonòmic, a les 19.58, per la situació, alarmat per les notícies que inundaven els mitjans de comunicació. A aquestes hores ja tot estava perdut per a desenes de persones que perien ofegades per la gestió de l’Administració.

Divendres, i una altra vegada a petició de la jutgessa, el president del PP va lliurar la segona part de la seua conversa amb Mazón. I no ha sigut menys demolidora per a algú que aspira a ser president del Govern d’Espanya, una de les persones més poderoses del país. L’actitud d’Alberto Núñez Feijóo davant les informacions que li envia el president autonòmic genera inquietud i desconcert. «Porta la iniciativa de la comunicació… És la clau», contesta el líder popular a Mazón després d’explicar-li açò: «Seran desenes —de morts— segur». «Sí, sí. Vaig dient-te. Però fins que no comence el dia demà no sabem què collons ens trobarem». Abans, i amb un cap del Consell anunciant-li una nit llarga, Feijóo ja li havia dit: «Ànim. Lidera informativament com vas fer en l’incendi».

La preocupació del president del PP pel relat i la sustentació que ha donat durant mesos a les mentides de Mazón evidencien que Alberto Núñez Feijóo ni estava ni està per saber la veritat del que va passar. Només li interessava imposar la seua versió, encara que fora falsa, i limitar el mal que poguera fer la gestió de la dana del seu partit a la Comunitat Valenciana a la seua carrera cap a la Moncloa. Però aquesta vegada WhatsApp ha matat aquest conte que contava durant l’últim any.

Les sèries polítiques ens van ensenyar que hi ha dues maneres d’exercir el poder: amb consciència o amb cinisme. En els missatges d’Alberto Núñez Feijóo no hi ha rastre de la primera. No pregunta per les víctimes ni per la magnitud del desastre, sinó que pretén assegurar-se el control del relat. No actua com un dirigent davant una tragèdia, sinó com un estrateg davant una crisi d’imatge. Més prop de House of Cards que de Borgen, Feijóo va deixar clar que, fins i tot quan ja es comptaven morts, la urgència no era empatitzar, sinó salvar el seu camí a La Moncloa.

Uno ha visto las series The West Wing (EE. UU.), City Secret (Australia), Baron Noir (Francia), House of Cards (Reino Unido y EE. UU.) o Borgen (Dinamarca) y está curado de espanto. Aunque sean ficción, todas estas obras maestras de la televisión destapan, con mayor o menor crudeza, las bambalinas de la política en democracias occidentales de diferentes latitudes: las buenas y las malas artes de los gestores públicos; el compromiso con la ciudadanía y la basura necesaria para que el sistema funcione. O se pudra.

En España aún no hemos conseguido tener una obra similar sobre el funcionamiento de la sala de máquinas de la Moncloa o de los palacios de la Generalitat o de San Telmo. Una lástima, porque nuestros representantes políticos darían mucho juego. Pero gracias a las investigaciones periodísticas y a la jueza de la dana estamos conociendo en el último año la fontanería del Gobierno de Carlos Mazón durante la gestión de la riada del pasado 29 de octubre de 2024. La revelación de las llamadas telefónicas de los distintos políticos implicados y sus conversaciones a través de la aplicación de mensajería WhatsApp dan para una serie made in Spain.

Gracias a estos mensajes entre los principales actores, aportados al procedimiento judicial, hemos podido conocer el lenguaje desenfadado del ya expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, cuando habla con su consellera. «Cojonudo», le espetó cuando Salomé Pradas le informaba de su trabajo para combatir unas inundaciones que se le fueron de las manos. Hemos podido también escandalizarnos cuando una vicepresidenta del mismo Gobierno reaccionaba así al ser informada del desbordamiento de barrancos: «Jope, si necesitas algo nos dices». Y hemos podido ver a un jefe de gabinete del presidente del Consell —ay, el jefe de gabinete— desdeñar el trabajo de la responsable de Emergencias con el ya fatídico «de confinar, nada».

Cierto es que pocos resistiríamos el escrutinio de nuestros mensajes privados sin contextualizarlos, pero también lo es que en nuestra tarea diaria no está la de gestionar la protección civil de 5,3 millones de valencianas y valencianos. De nuestros representantes se espera más o, al menos, como sucedía en las bienintencionadas El ala oeste de la Casa Blanca o Borgen, que la seriedad y el interés general primen por encima de la frivolización, los intereses personales o los de partido. No ha sido este el caso de la gestión de la dana, donde seguimos observando, entre atónitos e indignados, en qué manos estuvo la Comunitat Valenciana cuando cayó sobre seis de sus comarcas el peor temporal de lluvia de todo el siglo XXI.

El último al que se le han visto las costuras tras entregar a la jueza los mensajes que se intercambió con Carlos Mazón es Alberto Núñez Feijóo. A petición de la magistrada de Catarroja —aunque de manera voluntaria, por ser el secreto de las comunicaciones un derecho fundamental—, el presidente del PP entregó al juzgado los mensajes de WhatsApp que le envió el presidente de la Generalitat entre las 20.00 y las 23.27 del día de la dana. Solo la revelación de esa primera parte ya sirvió para evidenciar que, desde el 30 de octubre de 2024 hasta su dimisión el 3 de noviembre de 2025, todo el PP valenciano y nacional había mentido a la opinión pública sobre la implicación del Gobierno desde el primer momento y sobre los recursos puestos encima de la mesa. «A través de Delegación, de momento, tenemos lo que necesitamos, que ahora mismo es la UME», reconocía Mazón a Feijóo, a quien también contaba que había hablado con Pedro Sánchez y con cuatro ministros.

Esa primera batería de mensajes también sirvió para evidenciar que Feijóo no estuvo informado en todo momento de la evolución de la dana. Primero, porque su interlocutor tampoco lo estaba: Mazón no llegó al Centro de Emergencias, donde se celebraba el Cecopi, hasta las 20.28. Y segundo, porque tuvo que ser el propio líder del PP quien preguntara a su presidente autonómico, a las 19.58, por la situación, alarmado por las noticias que inundaban los medios de comunicación. A esas horas ya todo estaba perdido para decenas de personas que perecían ahogadas por la gestión de la administración.

Este viernes, y otra vez a petición de la jueza, el presidente del PP entregó la segunda parte de su conversación con Mazón. Y no ha sido menos demoledora para alguien que aspira a ser presidente del Gobierno de España, una de las personas más poderosas del país. La actitud de Alberto Núñez Feijóo ante las informaciones que le envía el presidente autonómico genera inquietud y desconcierto. «Lleva la iniciativa de la comunicación… Es la clave», le contesta el líder popular a Mazón tras contarle este: «Van a ser decenas —de muertos— seguro». «Sí, sí. Te voy diciendo. Pero hasta que no amanezca mañana no sabemos qué cojones nos vamos a encontrar». Antes, y con un jefe del Consell anunciándole una noche larga, Feijóo ya le había dicho: «Ánimo. Lidera informativamente como hiciste en el incendio».

La preocupación del presidente del PP por el relato y el sostén que ha dado durante meses a las mentiras de Mazón evidencian que Alberto Núñez Feijóo ni estaba ni está por conocer la verdad de lo que pasó. Solo le interesaba imponer su versión, aunque fuera falsa, y limitar el daño que pudiera hacer la gestión de la dana de su partido en la Comunitat Valenciana a su carrera hacia la Moncloa. Pero esta vez WhatsApp ha matado ese cuento que venía contando durante el último año.

Las series políticas nos enseñaron que hay dos formas de ejercer el poder: con conciencia o con cinismo. En los mensajes de Alberto Núñez Feijóo no hay rastro de la primera. No pregunta por las víctimas ni por la magnitud del desastre, sino que pretende asegurarse el control del relato. No actúa como un dirigente ante una tragedia, sino como un estratega ante una crisis de imagen. Más cerca de House of Cards que de Borgen, Feijóo dejó claro que, incluso cuando ya se contaban muertos, lo urgente no era empatizar, sino salvar su camino a la Moncloa.

Quan el president del PP, Alberto Núñez Feijóo, va dir el gener de l’any passat que el president de la Generalitat, Carlos Mazón va estar “noquejat” després de la dana va haver d’aclarir que aquest cap del Consell en estat de KO per la riuada no ho estava pel desastre humanitari que s’havia produït, sinó per “ser un polític de bona fe” que no utilitza “una catàstrofe natural per a intentar créixer políticament”. Feijóo va revelar en la mateixa entrevista que Mazón havia reconegut que havia sigut un “ingenu” per no demanar l’emergència nacional i per haver-se fiat del Govern, que en una declaració d’estat d’alarma hauria assumit la gestió de la catàstrofe i el desgast polític corresponent.

La lluita pel relat sobre qui tenia la responsabilitat en la negligent gestió de la dana i en la mort de 230 persones ha sigut titànica. Des del maratonià dinar en El Ventorro entre el president de la Generalitat i la periodista Maribel Vilaplana fins a les obres d’adequació en el barranc de Poio que no es van executar des del 2012. Ha hagut de ser la titular del Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja la que posara negre sobre blanc per què van morir desenes de persones i assenyalar directament la institució que tenia les competències en protecció civil i gestió de les emergències el 29 d’octubre de 2024: la Generalitat.

Però aquesta lluita per guanyar el relat polític per part del Govern valencià i de Carlos Mazón, encara que fora mentint a l’opinió pública i manipulant les dades, no es va forjar setmanes després de la catàstrofe, sinó el mateix dia de la catàstrofe. El mateix president del PP va demanar a Carlos Mazón fins a dues vegades la mateixa vesprada i nit de la dana que “liderara” i “portara” la iniciativa comunicativa com havia fet mesos abans (febrer de 2024) en el tràgic incendi de l’edifici del barri de Campanar de València en què van morir 10 persones. En aquella ocasió, el president de la Generalitat va ser dels primers a desplaçar-se a la zona del foc.

Segons els missatges a través de l’aplicació WhatsApp que es van intercanviar Mazón i Feijóo el fatídic 29 d’octubre, la primera menció del president del PP a manar en el relat informatiu va ser a les 20.26, just quan Carlos Mazón li havia dit que la situació “anava fotent-se cada minut”. Tres hores després, quan el president de la Generalitat va dir al president del seu partit que hi hauria “desenes” d’ofegats, Feijóo va contestar: “Porta la iniciativa de la comunicació... És la clau. Els alcaldes, diputacions, coordinats i amb la gent i tu informant”.

Abans d’aquesta ordre de liderar el relat informatiu, Feijóo es va interessar per l’actuació del Govern. Primer per si l’executiu li havia telefonat, perquè li havien dit que sí. “A quina hora us han telefonat? Quin ministre tens de referència?”, va preguntar el president del PP. Cosa a què Mazón va reconéixer que havia parlat amb diversos ministres i fins i tot amb el president del Govern, Pedro Sánchez. Durant un any, tant Feijóo com Mazón van defensar que el Govern s’havia desentés de la situació i no havia posat tots els recursos al servei de la Generalitat. En la mateixa conversa, el president mateix de la Generalitat va reconéixer al president del PP que “a través de Delegació de moment tenim el que necessitem, que ara mateix és l’Ume”.

Una altra de les mentides que va mantindre Mazón i que la conversa desmunta és a quina hora sabia el president de la Generalitat que hi havia morts. A les 23.25, el president de la Generalitat ja va informar Feijóo que hi havia morts a Utiel i que podia haver-n’hi “desenes” més. En la comissió d’investigació del Congrés sobre la dana, el ja excap del Consell va assegurar que no havia tingut notícia dels morts “fins a les cinc de la matinada de l’endemà”.

La conversa íntegra entre Feijóo i Mazón el 29 d’octubre

Núñez Feijóo: 19.59: “Amic Carlos. Us envie a tots els ciutadans de la Comunitat Valenciana la meua solidaritat i ànim per a superar aquesta situació. Estic a l’ordre per al que tota l’organització i jo mateix puguem ser d’utilitat. Una forta abraçada.”

Carlos Mazón. 20.08: “Gràcies, presi”.

Mazón. 20.09: “Després t’ho conte”. “Va fotent-se cada minut”.

Mazón. 20.15: “Nit llarga al davant”.

Feijóo. 20.26: “Ànim. Lidera informativament com vas fer en l’incendi”.

Mazón. 21.44: “Et telefonava pel mòbil de Pallete”. “No podem pencar sense Telefònica”. “Ja he parlat amb ell”.

Feijóo. 21.45: “Bé”.

Mazón. 21.45: “Estem desbordats, no sabem què passa realment, però ens arriben desenes de desapareguts i no puc confirmar-los”. “Gràcies, presi”.

Feijóo. 23.21: “Diu que el Govern us ha telefonat. Espere que siga així i estiguen prestant-vos prou ajuda”.

Mazón. 23.21: “Més o menys, sí”.

Mazón. 23.22 hores: “Però han muntat un gabinet de crisi que no val per a res. Bah”.

Feijóo. 23.23: “A quina hora us han telefonat? Quin ministre tens de referència?”.

Mazón. 23.23: “Sí que he parlat amb Sánchez, Montero i els de Defensa i Interior perquè tinguen en prealerta possibles efectius per a demà”. “El problema ara és que no podem ni entrar en molts pobles amb gent en les teulades morta de por”.

Feijóo. 23.23: “Quan es creu que acaba la dana?”.

Mazón. 23.24: “Fa una hora. Però a través de Delegació de moment tenim el que necessitem, que ara mateix és l’Ume”. “A les tres de la matinada com a prompte”. “Nit eterna al davant”.

Mazón. 23.25: “No ho hem fet públic encara, però ja van apareixent morts a Utiel i n’apareixeran bastants més”. “Un puto desastre serà això, presi”.

Feijóo. 23.25: “Si creus que he d’anar-hi demà o dijous al matí, estic a l’ordre”.

Mazón. 23.26: “En seran desenes, segur”. “Sí, sí. Vaig dient-te. Però fins que no comence el dia demà no sabem quins collons ens trobarem”.

Feijóo. 23.27: “Lògic. Ànim, amic. Porta la iniciativa de la comunicació... És la clau. Els alcaldes, diputacions, coordinats i amb la gent, i tu informant”.

Cuando el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, dijo en enero del año pasado que el ya expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón estuvo “noqueado” tras la dana tuvo que aclarar que ese jefe del Consell en estado de KO por la riada no lo estaba por el desastre humanitario que se había producido, sino por “ser un político de buena fe” que no utiliza “una catástrofe natural para intentar medrar políticamente”. Feijóo reveló en esa misma entrevista que Mazón había reconocido que había sido un “ingenuo” por no pedir la emergencia nacional y por haberse fiado del Gobierno, que en una declaración de estado de alarma hubiera asumido la gestión de la catástrofe y su correspondiente desgaste político, según su opinión.

La lucha por el relato sobre quién tenía la responsabilidad en la negligente gestión de la dana y en la muerte de 230 personas ha sido titánica. Desde la maratoniana comida en El Ventorro entre el presidente de la Generalitat y la periodista Maribel Vilaplana hasta las obras de adecuación en el barranco del Poyo que no se ejecutaron desde 2012. Ha tenido que ser la titular del juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja la que ha puesto negro sobre blanco por qué fallecieron decenas de personas y señalar directamente a la institución que tenía las competencias en Protección Civil y gestión de las emergencias el 29 de octubre de 2024: la Generalitat.

Pero esa lucha por ganar el relato político por parte del Gobierno valenciano y de Carlos Mazón, aunque fuera mintiendo a la opinión pública y manipulando los datos, no se fraguó semanas después de la catástrofe, sino el mismo día. El propio presidente del PP le pidió a Mazón hasta en dos ocasiones la misma tarde y noche de la dana que “liderara” y “llevara” la iniciativa comunicativa como había hecho meses antes (febrero de 2024) en el trágico incendio del edificio del barrio de Campanar de València en el que murieron 10 personas. En aquella ocasión, el presidente de la Generalitat fue de los primeros a desplazarse a la zona del fuego.

Según los mensajes a través de la aplicación WhatsApp que se intercambiaron Mazón y Feijóo el fatídico 29 de octubre, la primera mención del presidente del PP a mandar en el relato informativo fue a las 20.26 horas, justo cuando Carlos Mazón le había dicho que la situación “se estaba jodiendo cada minuto”. Tres horas después, cuando el presidente de la Generalitat le reveló al presidente del PP que habría “decenas” de ahogados, Feijóo contestó: “Lleva la iniciativa de la comunicación... Es la clave. Los alcaldes diputaciones coordinados y con la gente y tu informando”.

Antes de esa orden de liderar el relato informativo, Feijóo se interesó por la actuación del Gobierno. Primero por si el Ejecutivo le había llamado, porque le habían dicho que sí. “A qué hora os han llamado? Q ministro tienes de referencia?”, preguntó el presidente del PP. A lo que Mazón reconoció que había hablado con varios ministros y hasta con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Durante un año, tanto Feijóo como Mazón defendieron que el Gobierno se había desentendido de la situación y no había puesto todos los recursos al servicio de la Generalitat. En la misma conversación, el propio presidente de la Generalitat le reconoció al presidente del PP que “a través de delegación de momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la ume”.

Otra de las mentiras que mantuvo Mazón y que la conversación desmonta es a qué hora sabía el presidente de la Generalitat que había fallecidos. A las 23.25 horas, el presidente de la Generalitat ya informó a Feijóo que había muertos en Utiel y que podía haber “decenas” más. En la comisión de investigación del Congreso sobre la dana el ya exjefe del Consell aseguró que no había tenido noticias de los fallecidos “hasta las cinco de la mañana del día siguiente”.

La conversación íntegra entre Feijóo y Mazón el 29 de octubre

Alberto Núñez Feijóo. 19.59 horas: “Amigo Carlos. Os mando a todos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana mi solidaridad y ánimo para superar esta situación. Estoy a la orden para lo que toda la organización y yo mismo podamos ser de utilidad. Un fuerte abrazo.”.

Carlos Mazón. 20.08 horas: “Gracias Presi”.

Mazón. 20.09 horas: “Luego te cuento”. “Se está jodiendo cada minuto”.

Mazón. 20.15 horas: “Noche larga por delante”.

Feijóo. 20.26 horas: “Ánimo. Lidera informativamente como hiciste en el incendio”.

Mazón. 21.44 horas: “Te estaba llamando para móvil de Pallete”. “No podemos currar sin telefónica”. “Ya he hablado con él”.

Feijóo. 21.45 horas: “Bien”.

Mazón. 21.45 horas: “Estamos desbordados no sabemos lo que está pasando realmente pero nos llegan decenas de desaparecidos y no puedo confirmarlos”. “Gracias Presi”.

Feijóo. 23.21 horas: “Dice. que el Gobierno os ha llamado. Espero que sea así y os estén prestando ayuda suficiente”.

Mazón. 23.21 horas: “Más o menos si”.

Mazón. 23.22 horas: “Pero han montado un gabinete de crisis que no vale para nada. Bah.”.

Feijóo. 23.23 horas: “A qué hora os han llamado? Q ministro tienes de referencia?”

Mazón. 23.23 horas: “si que he hablado con Sanchez, Montero y los de defensa e interior para que tengan en prealerta posibles efectivos para mañana”. “El problema ahora es que no podemos ni entrar en muchos pueblos con gente en los tejados muerta de miedo”.

Feijóo. 23.23 horas: “Cuándo se cree que acaba la dana?”.

Mazón. 23.24 horas: “Hace una hora. Pero a través de delegación de momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la ume”. “A las tres de la mañana como pronto”. “Noche eterna por delante”.

Mazón. 23.25 horas: “No lo hemos hecho público aún pero ya están apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer bastantes más”. “Un puto desastre va a ser esto presi”.

Feijóo. 23.25 horas: “Si crees que debo ir mañana o el jueves por la mañana estoy a la orden”.

Mazón. 23.26 horas: “van a ser decenas seguro”. “Si si. Te voy diciendo. Pero hasta que no amanezca mañana no sabemos que cojones nos vamos a encontrar”.

Feijóo. 23.27 horas: “Lógico. Ánimo amigo. Lleva la iniciativa de la comunicación... Es la clave. Los alcaldes diputaciones coordinados y con la gente y tu informando”.

El PSOE cambiará el protocolo de acoso tras la ola de casos denunciados por mujeres del partido. Los socialistas se disculpan con las víctimas y recalcan que se han tomado medidas contundentes, como apartar a los cargos cuestionados. La responsable de Igualdad del PSOE, Pilar Bernabé, ha avanzado este jueves que el partido reformulará las medidas internas para proteger a las mujeres que denuncien. “De los errores se aprende”, ha subrayado.

“Las mujeres socialistas vamos a poner sobre la mesa un debate que existe, que muchas veces se silencia, y hoy vamos a ayudar a que las mujeres levanten la voz. Vamos a mejorar el protocolo, a hacerlo infalible y a ser ejemplarizantes”, ha afirmado contundente.

“Lo que más nos preocupa son las mujeres que sufren un machismo estructural que está en todas partes. Las mujeres sufrimos el reflejo de lo que es la sociedad, igual que el PSOE, nadie puede escapar que haya acoso o machismo”, ha explicado, para añadir que la cuestión diferencial es “cómo se abordan”.

El objetivo es que “no haya ninguna mujer que no pueda tener un espacio para denunciar el acoso o acción reprochable hacia una actitud machista”.

Bernabé ha defendido en un desayuno informativo en València que ella como responsable de Igualdad, el presidente y el PSOE en conjunto “ha visto que había que corregir un protocolo” y “se asume y se corrige”. Ha puesto en valor que “el partido que tiene en marcha un protocolo para poder atender las necesidades de las mujeres es el PSOE”.

“Otra vez, Salomé Pradas vuelve a mentir sobre mi papel el #290. Y, otra vez, no hará falta que la desmienta yo: lo hizo la jefa de servicio de Emergencias en su comparecencia ante la jueza”. Con este mensaje, difundido a través de sus redes sociales, respondía la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, a las afirmaciones de la exconsellera valenciana de Emergecias durante la dana, Salomé Pradas, difundidas en el programa 'Salvados' de este domingo.

Bernabé recordaba las palabras de Inmaculada Piles, jefa de servicio en el Centro de Coordinación de Emergencias, ante la jueza de Catarroja que instruye la causa por el fallecimiento de 229 personas en la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024. Piles dijo que Bernabé informó tras el primer receso de la situación en Paiporta y aseguró que la responsable de Protección Civil de la Delegación del Gobierno le pidió a las 18:35 horas que se enviara el mensaje ES-Alert, un mensaje que se acabó mandando a las 20:11 horas.

Pero este no es el único desmentido que realiza Bernabé. La delegada del Gobierno recuerda que si la exconsellera de Carlos Mazón hubiera convocado el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Intergrado) la primera vez que ella le ofreció la UME, alrededor de las 12.20 horas, en ese momento se hubiera elevado el nivel de emergencia a 2, y “se hubiera preparado mucho mejor”.

De igual forma, recuerda que ella no era “codirectora” de la emergencias y que es algo que “se han inventado y repiten todo el tiempo PP y Vox”; “aburre ya, pero conviene siempre aclarar”, sostiene.

Soy más de Porco Rosso que de Abascal por eso de que antes cerdo que fascista. Me viene al pelo, porque así puedo disfrutar como gorrino en cochiquera cómo el ultracentro se lo está haciendo pasar al PP. Mucho me temo que dentro de unos años, no muchos, conmemoraremos el 20-N en la renombrada Plaza del Caudillo con capea y fuegos artificiales —se alegarán motivos históricos y la Ley de Concorida para justificarlo— financiados con dinero de la Generalitat. Pero, mientras llega el fin del mundo, a disfrutar.

La perspectiva para los de Abascal tampoco es halagüeña. Si les sale bien la operación van a tener que trabajar algo los próximos cuatro años, y esa es una cruz que no la van a portar con gusto. Y, más allá de la ironía, es verdad. Más allá de exabrupto de bar de carretera sobre la violencia intrafamiliar y sus fascistadas conspiranoicas contra el catecismo 20-30, lo que queda es un páramo intelectual. Vox no es un partido con cuadros y gente formada como Rassemblement national de Marine Le Pen, son los Tonetti con el brazo en alto.

Pocas veces se ha visto una metáfora más evidente de lo que es llevar los pantalones por la rodilla como cuando el otro día Feijóo le dijo a Vox que había que “mantener la estabilidad”. Es como si, en el cole, el dueño de la pelota dice que no vale punterá. Pues todos a darle con saña. Y esa pelota, ni es del jefe de la oposición, ni está en su tejado. Su único consuelo es que no puede estar en peor situación. Desde Madrid, con su mentalidad gallega, le advertía a los ultras que, de no ser así, los ciudadanos “tomarían buena nota”. Y tan buena. Lo de la Comunitat Valenciana va a disparar un poco más a Vox en las encuestas, como si no fuera ya en modo pepinón. Ese mérito hay que reconocérselo.

Feijóo tiene claro que no van a rascar ni media en una autonomía en la que Vox reina, pero no gobierna. Pero se hace el disimulado, porque tan enfadado con la realidad como para negarlo no puede estar. Desde la barrera, y desde el Barrera, tocan la flauta y el PP baila. Por supuesto que a Vox le interesa ir a elecciones —raro sería que no lo tuvieran ya decidido—, pero unas risas se querrán echar por el camino. En eso todos somos iguales. La España y la antiEspña. Cada voto que pierde el PP es uno más para ellos y, si las víctimas de la DANA se han cargado a Mazón, ahora ellos lo tienen a güevo para cargarse el Consell. Solo necesitan un soplo. Caerá como un castillo de naipes. Si pactan, a ver quién es ahora la derechita cobarde.

Cada día que pasa solo añade más miseria a los populares. Hay que dejarles que se peleen por un candidato, y que Madrid y la Comunitat se enfrenten para ver quién es el próximo inquilino del Palau de la Generalitat. Al PP, que la cosa se negocie en Madrid le viene mal; a Vox, les parece normal, así que les viene bien. Eso no pasa en el PSOE, donde a Diana Morant la paraban por la calle para rogarle que se presentara a la secretaría general. En el PSPV saben, y no dicen nada, lo que todo el mundo tiene claro: es mala candidata que podría ser una gran presidenta. ¿Un ‘teleco’ de presidenta? ¿dónde hay que firmar? La candidata natural y con más posibilidades de éxito —muchas— es Pilar Bernabé, pero Pedro locuta, causa finita. Y aspiraciones de gobernar, también. Si, tras un año de desgaste, el PSPV no tiene al PP pidiendo la hora puede que la culpa no sea de los votantes. Además, ahora que las autonómicas no van a coincidir con las locales, si Morant da un paso atrás alegando que quiere seguir de ministra, queda como una marquesa y nosotros ponemos cara de creérnoslo.

Pero volvamos a lo del PP y Vox, que da mucha risa. Si vas a negociar no empieces pidiendo clemencia. Es como saltar al campo mentalizado por meterle al otro un cero-cero. Y lo han hecho. Ahora solo falta humillarles un poquito más las próximas semanas. Presentan candidato y como en Tinder: le dices que es especial, pero lo que quieres es meter y luego puerta. Vox debería ir desgastando a cualquiera que le presenta hasta que solo les queden las cenizas de Rita Barberá. Y luego, a celebrar la gran fiesta de la democracia, que les van a sobrar cargos para nombrar. Eso crea empleo. Y amigos. De debajo de las urnas les van a salir.

Vox, en teoría, no está en el gobierno de la Generalitat, así que solo tiene que esperar a que vayan a su puerta. El PP se juega el Consell con unos vaticinios demoscópicos que dicen que, tras las elecciones, dependerán —y mucho— de la ultraderecha. Tanto que como no paren la sangría igual es al revés. ¿Y qué tienen que ofrecer que Vox no vaya a conseguir si pasa por las urnas? Más toros en À Punt y poco más. De hecho, para que el principal escollo a las negociaciones ahora son los menores no acompañados, que como todo el mundo sabe son la principal preocupación de los valencianos, que se debaten entre no salir de casa por miedo a que se la okupen o salir, y que un chaval te atraque, te viole y te venda droga de una tacada.

A nivel nacional, la onda expansiva de que el PP pierda la Generalitat va a resonar por toda esta piel de toro que, como decían Martes y 13, es España. Y confiar en las generales, aunque nadie sepa cuándo serán, es optimismo nivel pon un plato de más en la mesa por si presenta a cenar el Nani sin avisar. Y, de paso, una derrota de la izquierda en Valencia anticipa unos comicios nacionales con aires de déjà vu.

Mazón no se va, se ha ido. Lo han tirado las víctimas. Él se fue con un aplauso de los suyos, ese que a las víctimas les estuvieron negando en el Congreso. Pero le pica el culete. Si hay elecciones y deja de ser diputado autonómico, le imputarán a primera hora de la mañana. Su único escudo sería ser senador de designación autonómica, y para eso hay que echar a uno. Quedaría feo, pero Vox lo puede forzar y otro saquito de votos a costa de la derechita cobarde. Los de izquierdas nos vamos a la mierda, pero las risas no nos las quita nadie.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, se ha mostrada crítica ante la ausencia durante toda la jornada del domingo del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, quien estuvo presente en un acto del partido que terminó a las 13.00 horas.

Pese a que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) advirtió a las 12.30 horas de que durante la tarde y la madrugada se activaría el aviso rojo por lluvias torrenciales en Castellón y Valencia respectivamente y a que se convocó una reunión de coordinación de emergencias a las 16.00 horas, Mazón no interrumpió su presencia en el acto ni asistió a la mencionada reunión ni presencialmente ni telemáticamente. Tampoco realizó ninguna manifestación pública relacionada con las lluvias, más allá de retuitear los diferentes avisos y advertencias del 112 de Emergencias o de la Aemet.

Preguntada al respecto Bernabé este lunes en la SER, la delegada ha comentado que “el presidente tiene una responsabilidad ante los valencianos y las valencianas, especialmente después de lo que pasó el pasado 29 de octubre y a él le corresponde dar las explicaciones” al tiempo que ha recordado que “ayer hubo miles de personas en la calle reclamando justicia y reconociendo el dolor que supone la pérdida de 229 vidas”.

Bernabé ha puesto de manifiesto que “los políticos debemos estar a la altura y demostrar a los ciudadanos que pueden confiar en nosotros y que vamos a estar siempre alerta y pendientes”.

Sobre la ausencia de Mazón en la reunión de coordinación, la delegada ha comentado que “cada uno ejerce la responsabilidad como es y como lo considera” y ha añadido que este domingo era un día “para haber demostrado a los valencianos que las lecciones aprendidas son importantes y que el presidente de la Generalitat se pone al frente de las situaciones complicadas”.

Además, ha puesto en evidencia que el envío de los mensajes Es-Alert a los móviles de la población durante este domingo fue “una decisión que tomó la Generalitat Valenciana como administración competente como marca la ley” y lo ha contrapuesto con la tardanza de la dana del pasado año, cuando se envió 12 horas más tarde del primer aviso rojo de la Aemet.

La ausencia de Mazón este domingo generó un importante revuelo en las redes sociales con cruce de acusaciones sobre todo entre socialistas y y populares. Por ejemplo, en sus respectivos perfiles de X, la Secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, lamentó que “Mazón ha preferido quedarse en Murcia, entre aplausos y lanzando besos al aire. El president que no mereixem els valencians i valencianes (el presidente que no merecemos los valencianos y valencianas).

Un mensaje al que respondió, entre otros, el portavoz del PP en las Corts, Juan Francisco Pérez Llorca: “Rebeca, deja de manipular. A las 13 horas ha terminado ese acto, el presidente hace horas que está en la Comunitat, atento a la emergencia y en comunicación con alcaldes y diputaciones. La alerta en Valencia no empieza hasta las 4 horas de la mañana. Eres una irresponsable como todo tu partido con bulos cuando hay que arrimar el hombro”. La de Pérez Llorca es hasta ahora la única explicación sobre el paradero de Mazón desde que finalizó el acto de Murcia.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, se ha pronunciado este martes sobre las últimas novedades que rodean a la investigación judicial sobre la gestión de la dana en una entrevista en Televisión Española (RTVE) y entre otras considerado que “los valencianos no pueden confiar en un presidente de la Generalitat que manipula audios y que oculta imágenes” y que tiene “una oportunidad clarísima” de colaborar con la justicia, acudiendo a declarar como le ha ofrecido la jueza de Catarroja.

Preguntada por el momento en el que llegó el presidente del Gobierno, Carlos Mazón, al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), Bernabé ha comentado que vio al jefe del Consell en pantalla (estaba conectada telemáticamente) “una vez se había mandado el mensaje Es-Alert” y ha recordado que lo que sucedió el 29 de octubre no comenzó a las 17.00 horas con la convocatoria del Cecopi, sino “el 24 de octubre cuando se activó el plan de inundaciones”. El día 29, ha explicado, “fue larguísimo, con momentos de mucha tensión y a las 20.11 horas cuando sonó la alarma, ya eran momentos de muchísima tensión”.

Bernabé ha puesto de relieve que Mazón mintió en su comparecencia en las Corts cuando aseguró que había llegado al Cecopi “antes del envío del mensaje, sin llegar a precisar la hora aunque todos entendimos que fue antes, y no a las 20.28 horas como tuvo que reconocer después”.

Sobre la carta de Maribel Vilaplana en la que la periodista afirmó que recibió llamadas constantes y que salieron del restaurante hacia las 18.45 horas, la delegada del Gobierno ha insisitido en que se han escuchado hasta ahora “muchas versiones de lo que pasó a esas horas y lo que acredita esa carta es que no ha quedado claro qué es lo que pasó o qué estaba haciendo el presidente de la Generalitat el día más catastrófico para la Comunitat Valenciana en las horas más críticas, porque si estuvo hasta las 18.45 horas en el Ventorro, hay unas horas clave que son en las que no cogió el teléfono a su consellera de Emergencias cuando estaba la UME activada rescatando gente”.

Bernabé ha comentado que en las primeras horas nadie les informó en el Cecopi de las miles de llamadas que llegaban a Emergencias de la Generalitat de la gente pidiendo ayuda: “Fue después, a partir de las 19.00 horas cuando habíamos visto que había caído el puente de Picanya que yo insistía en que enviaran el Es-Alert a toda la provincia porque inicialmente pensaban enviarlo solo a la zona del río Magro, que la alcaldesa de Paiporta me estaba diciendo que en su pueblo se estaban ahogando. Ahí sí que dijeron que eran muchos más los que estaban diciendo algo similar. Después intuyes que a esas horas ya sabían de las miles de llamadas que se habían producido, pero a nosotros esa información en el Cecopi no nos la dieron”.

En cuanto al vídeo del Cecopi emitido por Televisión Española ha comentado en el que aparece la exconsellera y mando único de la emergencia, Salomé Pradas, dando instrucciones sobre el envío del mensaje Es-Alert a las 18.59 horas, Bernabé ha afirmado que “ya estaba escrito cuando nos comunican que se va a enviar” y ha recodado que el Cecopi estuvo desconectado con los organismos estatales de 18.00 a 19.00 horas.

Bernabé se ha mostrado también preocupada por la confianza que puedan tener los ciudadanos hacia las instituciones: “Los valencianos y las valencianas en la reconstrucción necesitan confiar en las administraciones y la Generalitat es una institución fundamental. Hoy los valencianos no pueden confiar en la Generalitat mientras tengan un presidente que hace manipulaciones de audios, esconde audios o imágenes y que reescribe un relato permanente. Y eso además de no ser confiable genera un dolor tremendo en los que necesitan pasar página y así es imposible”.

Cuestionada por el ofrecimiento de la jueza a Mazón para que declare voluntariamente como investigado, la delegada ha considerado que su comparecencia en sede judicial “contribuiría a arrojar más luz, él siempre ha dicho que va a colaborar con la justicia, ahora tiene una oportunidad clarísima para hacerlo; yo fui como testigo y a mí me resultó reparador”.

Bernabé ha destacado que el Gobierno ha abonado a los afectados “el 97% de las ayudas que han solicitado” y que es la primera vez que el ejecutivo central se hace cargo de financiar “el 100% de los costes de las obras de reparación de todos los municipios”.

Tanto la ministra de Universidades y líder del PSPV, Diana Morant, como la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, han criticado hoy la grabación del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del 29 de octubre, en plena emergencia por la dana que revelan nuevos detalles sobre la situación de caos que se apoderó en la dirección de la Emergencia que ostentaba la Generalitat Valenciana. Morant ha dicho el video es “doloroso, es indignante, pero desde el punto de vista político es totalmente inaceptable”.

Las imágenes corresponden a las 18.59 horas y en ellas se aprecia y se escucha a la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, imputada en la causa que investiga la gestión de la catástrofe, dando instrucciones sobre el contenido del mesaje Es-Alert que no se enviaría los ciudadanos hasta las 20.11 horas, cuando la mayoría de las víctimas ya habían fallecido. También se oye a Pradas pedir no llamar ella al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo.

Morant ha asegurado que esas imágenes le produjeron “dolor de estómago” y no se puede imaginar lo que están sufriendo de nuevo las familias de las 228 víctimas mortales al ver unas reuniones del Cecopi que “se eternizaban” y con falta de toma de decisiones, pues a las siete de la tarde “seguían discutiendo” qué texto ponían en una alerta que mandaron hora y cuarto después.

Por su parte, Pilar Bernabé, ha señalado que las declaraciones de Pradas en ese Cecopi muestran “la despreocupación” y la “pereza generalizada” de “todo el gobierno valenciano”. “Tal y como he venido sosteniendo desde el primer día, que llevo hablando desde hace 10 meses de lo que pasó el día 29, es que a las siete de la tarde, cuando nos conectaron de nuevo (al Cecopi), ya tenían preparado el mensaje (el ES-Alert). Esta es una realidad incontestable ahora”, ha aseverado.

“Una neglicencia criminal”

El síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, considera que el vídeo “demuestra la negligencia criminal del gobierno de Mazón y sus mentiras cuando intentan escapar de su responsabilidad”.

“Es una auténtica vergüenza escuchar a la máxima responsable de emergencias decir que no tiene ganas de hablar con el responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar”, ha afirmado el síndic de Compromís, para quien la Comunitat Valenciana tenía “el peor gobierno en el peor momento” y ha añadido que “mientras se producían estas conversaciones, Mazón continuaba en El Ventorro”.

Baldoví ha denunciado asimismo que la dirección de À Punt “eliminó el audio del vídeo en respuesta a una solicitud de documentación del grupo parlamentario Compromís, a pesar de que en otros vídeos remitidos sí que se escuchan, por ejemplo, conversaciones entre asesores de la Generalitat. Ahora entendemos por qué la dirección de À Punt impuesta por el PP y Vox censuró estos audios cuando nos envió el vídeo en una respuesta parlamentaria”, añade.

La secretaria general de los socialistas en València, Pilar Bernabé, ha anunciado miércoles que ofrecerá tres pactos en el Debate del Estado de la Ciudad para superar la “crisis social” en la que la alcaldesa María José Catalá ha sumido a València en apenas dos años de gobierno. Bernabé, que se ha reunido esta mañana con los concejales del grupo municipal, ha calificado la gestión de Catalá durante estos dos años de “fracaso”, tal y como refleja, ha dicho, el barómetro municipal, y ha ofrecido las propuestas de los socialistas en materia de vivienda, de turismo sostenible y para avanzar hacia una ciudad verde con las que recuperar la València que mira al futuro frente a las políticas del pasado del PP.

“Catalá ha convocado un debate a toda prisa y hay que explicar por qué: porque los vecinos de esta ciudad ya le han dicho que no aprueban su gestión y no les quiere escuchar. A través del barómetro, el 80% de los ciudadanos le han dicho que no creen que la ciudad de Catalá tenga futuro porque no pueden acceder a una vivienda, porque el turismo, con el PP, está convirtiendo a València en una franquicia, en un hotel sin vecinos, y porque está construyendo la ciudad de los coches. Por eso ha convocado el debate con nocturnidad y alevosía: porque no quiere que los vecinos le pongan frente al espejo”, ha detallado.

Para Bernabé, Catalá acabará su mandato en 2027 y “pasará a la historia de la ciudad por ser la única que acabará sin un legado, sin un proyecto transformador que lleve su marca”. Frente a esta crisis en la que ha embarcado Catalá a la ciudad en apenas dos años, la líder de los socialistas en València ha tendido su mano “para cambiar el rumbo y buscar fórmulas que vuelvan a posicionar a València entre las grandes ciudades del mundo, en una ciudad del futuro, habitable, que necesitamos los valencianos”.

En esta línea, ha detallado la oferta de tres pactos. El primero, de vivienda para que se aplique la ley estatal de vivienda, se declare la ciudad zona tensionada y se limite el precio del alquiler así como que se incremente hasta el 50 o el 60% las viviendas públicas en los futuros PAI. “Es imprescindible que el Ayuntamiento garantice lo más sagrado, que es el derecho a quedarse en su ciudad”, ha apuntado.

El segundo pacto incide en la necesidad de desarrollar una política turística sostenible con un acuerdo para anular todas las licencias de los apartamentos turísticos en los próximos cinco años. “De esta manera podríamos conseguir que los 10.000 apartamentos que hay hoy en València vuelvan al mercado de la vivienda y dejen de tensionarlo”, ha dicho. En este sentido, también ha pedido valentía a Catalá para aplicar una tasa turística como la que ella misma derogó con su voto en Les Corts: “Debe de dejar de agachar la cabeza ante los intereses de los de siembre. No hay nadie que esté en contra de esta tasa y nos permitiría paliar uno de los problemas más importantes que sufre esta ciudad como es la limpieza de las calles”.

El último pacto, ha incidido, es por una ciudad verde que recupere los proyectos de renaturalización que había puesto en marcha el anterior gobierno progresista de la mano de los socialistas como es el Corredor Verde. “No queremos ciudades que quitan trenes y ponen coches como pretende hacer en el bulevar Federico García Lorca, un proyecto que ya estaba y que hacía la ciudad más verde, dando respuesta a una reivindicación histórica. Ahora Catalá pretende convertir ese gran rio verde en una carretera para los coches, algo en lo que no se reconocen los vecinos”, ha dicho.

“Cuando los vecinos dejan de reconocerse en su ciudad, esa ciudad está en crisis y, por eso, València hoy, con Catalá, está en crisis. Su legado va a ser una ciudad en crisis”, ha incidido.

Debate real con los vecinos

Finalmente, la secretaria general de los socialistas ha adelantado que va a convocar un debate real con los vecinos después de la maniobra del PP para silenciarlos. “Si Catalá no quiere dejar hablar a los vecinos, el PSOE hará el debate que necesita esta ciudad. La sociedad necesita espacios de diálogo y, por eso, el Partido Socialista ya les anuncio que va a celebrar el verdadero debate que necesita esta ciudad. Convocaremos un debate del estado de la ciudad con todas las asociaciones y con todas las entidades en tiempo y forma para dialogar para hablar para que participen. La ciudad es de todos, de la ciudadanía y tiene que hablar. Lo que la alcaldesa es incapaz nosotros lo haremos”, ha finalizado.

Genocidio en Gaza

Bernabé, ha reprochado la incapacidad de María José Catalá para decir, públicamente y sin tapujos, que se está cometiendo un genocidio en Gaza. “Cada vez los vecinos y vecinas nos vemos menos representados en una ciudad que tiene una alcaldesa que es incapaz de decir la palabra genocidio para calificar lo que está pasando en Gaza porque no quiere incomodar a sus compañeros del Partido Popular. Y, para eso, es capaz de decir y justificar cualquier cosa”, ha criticado tras la reunión que ha mantenido con el Grupo Municipal Socialista para abordar el Debate del Estado de la Ciudad que se celebrará mañana en el pleno municipal.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, considera que los nuevos datos aportados por la periodista Maribel Vilaplana, que comió el 29 de octubre con el president de la Generalitat, Carlos Mazón, “vuelven a insistir en que en las horas más críticas, en las primeras horas de la tarde, cuando ya habían muertos, la despreocupación del Gobierno valenciano era generalizada”.

Bernabé se ha pronunciado así en declaraciones a los periodistas este sábado en València al ser preguntada por la carta abierta que Vilaplana remitió este viernes a los medios de comunicación, en la que la periodista asegura que durante la comida el president recibió numerosas llamadas pero no le trasladó ninguna inquietud.

“Ahora se aportan nuevos datos que vuelven a decir que todo el Gobierno valenciano, su president, su vicepresidenta, los consellers y el que pasaba por la puerta estaban totalmente despreocupados en las horas más importantes” de la dana, ha señalado.

Ha criticado asimismo el “cambio de versión” y la “mentira” como “denominador común” del president de la Generalitat y los miembros de su gobierno en estos meses, “jugando desde el primer día a ir confundiendo a los valencianos” y con ello generando “más dolor entre las víctimas”.

A su juicio, “el denominador común, el que genera toda la presión, toda la tensión y todo el dolor y el que hace que cambien las versiones según la ocasión es Carlos Mazón”.

“Las administraciones estamos trabajando juntas, estamos yendo juntos, pero aquí solo hay un elemento que es el distorsionador que se llama Carlos Mazón” y “se tiene que ir”, ha insistido.

Ha señalado asimismo que “desgraciadamente no paramos de conocer hechos que nos hacen ver que no solamente Carlos Mazón estuvo despreocupado, que había una despreocupación generalizada” y se ha referido a la vicepresidenta y consellera de Servicios Sociales, Susana Camarero, “responsable, por cierto, de las residencias, donde también hubo personas fallecidas” y que “sabemos que estuvo conectada (al Cecopi) y que luego se fue”. 

“Se ve que le pareció que no era suficientemente relevante todo lo que escuchamos desde las cinco hasta las 17:40 horas y todo lo que escuchamos los que estábamos en el Cecopi”, ha aseverado, al igual que el conseller de Infraestructuras.

“Se fueron borrando, se fueron desdibujando y parece que nada pasó”, ha lamentado Bernabé, que ha criticado que “cada uno ha ido dando una versión, hasta el propio Alberto Núñez Feijóo ha dado versiones de horas”.

Bernabé se ha referido también al funeral de Estado por los fallecidos de la dana, que el Gobierno central plantea que se celebre el 29 de octubre en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de València, en el primer aniversario de la tragedia, como han propuesto las asociaciones de las víctimas.

Ha indicado que una de las prioridades del Gobierno de España es dar respuesta a las asociaciones de víctimas y la ceremonia está dirigida a “acompañar a los familiares en los términos que ellas están pidiendo”.

“El Gobierno de España agradece la colaboración de todas las administraciones e instituciones que también se van a ver afectadas por este funeral de Estado”, entre ellas las comunidades de Castilla La Mancha y Andalucía, que tuvieron también personas fallecidas por la dana.

La voluntad, ha precisado, es hacer el funeral en la provincia de Valencia, el lugar dónde se registraron más víctimas, al tiempo que ha insistido en que las administraciones “tenemos que estar a la altura de lo que merecen los familiares de las víctimas”.

La causa de la DANA s’ha convertit en un procés per a fer punts davant les parròquies respectives. L’últim, el partit Valores, la representació lletrada dels quals exerceix Ramón Chapapría, un dels homes més pròxims a Francisco Camps en la seua lluita per desbancar Carlos Mazón de la presidència del PP de la Comunitat Valenciana. Valores torna a insistir en el que han demanat mitja dotzena d’acusacions vinculades a la dreta i l’extrema dreta i que ha sigut rebutjat de pla per la jutgessa instructora i per l’Audiència Provincial de València, la imputació de la delegada del Govern, Pilar Bernabé.

Malgrat les negatives constants a investigar Bernabé de la titular del jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja, Núria Ruiz Tobarra, i malgrat que no ha aparegut ni una sola novetat que assenyale la política socialista, Valores ha tornat a insistir-hi, aquesta vegada aprofitant l’informe de la Guàrdia Civil rebutjat per la instructora per estar esbiaixat i extralimitar-se en les seues funcions. Segons la formació política, s’ha d’imputar Bernabé per la seua participació en la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) on va arribar a demanar el “confinament” de la població, per la qual cosa “era conscient que s’enfrontaven a una emergència letal sense precedents”. És aquest sentit, la jutgessa i l’Audiència de València ja havien deixat clar que el comandament únic corresponia a la Generalitat, en concret a la que va ser en altre temps consellera d’Emergències, Salomé Pradas.

Valores insisteix també en l’“apagada informativa” que han defensat la Generalitat i el PP i que també va plasmar la Guàrdia Civil en el seu informe. El problema per a aquesta acusació popular és que la instructora va desmuntar el document i va recordar que el comandament únic tenia informació disponible al seu abast en el moment, com les telefonades al 112. També que va ser Emergències, en aquest cas a petició del Consorci Provincial de Bombers, qui va decidir retirar els bombers forestals que vigilaven el barranc de Poio i que haurien pogut donar la millor informació al segon.

L’acusació popular assessorada per Chapapría també insisteix que la delegada del Govern hauria d’haver demanat al ministre de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska, que el Govern d’Espanya assumira el comandament de la catàstrofe. Ni una paraula al fet que el president de la Generalitat, Carlos Mazón, tampoc ho va demanar ni va voler assumir el comandament únic de l’emergència. També s’encabota Valores en el fet que la delegada del Govern no va desplegar tots els mitjans de l’Estat per a actuar en l’Emergència. Un altre descuit important per part de l’acusació popular, perquè corresponia a la Generalitat sol·licitar aquests recursos, segons la Llei d’emergències i el Pla d’Inundacions.

En el seu escrit, Chapapría també aprofita per a carregar contra José Ángel Núñez, cap de l’Àrea de Climatologia de l’Aemet, a qui acusen de no avisar prou de la gravetat de la situació perquè es llançara una alerta massiva. Reiteren també la seua sol·licitud d’imputació a l’expert en meteorologia que alertava des de cinc dies abans de la DANA de l’episodi extraordinari a què s’enfrontava la Comunitat Valenciana.

La causa de la dana se ha convertido en un proceso para hacer puntos ante las respectivas parroquias. El último, el partido Valores, cuya representación letrada la ejerce Juan Chapapría, uno de los hombres más cercanos a Francisco Camps en su lucha por desbancar a Carlos Mazón de la presidencia del PP de la Comunitat Valenciana. Valores vuelve a insistir en lo que han pedido media docena de acusaciones vinculadas a la derecha y la extrema derecha y que ha sido rechazado de plano por la jueza instructora y por la Audiencia Provincial de Valencia, la imputación de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé.

Pese a las constantes negativas a investigar a Bernabé de la titular del juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, y pese a que no ha aparecido ni una sola novedad que señale a la política socialista, Valores ha vuelto a insistir, esta vez aprovechando el informe de la Guardia Civil desechado por la instructora por estar sesgado y extralimitarse en sus funciones. Según la formación política, se debe imputar a Bernabé por su participación en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) donde llegó a pedir el “confinamiento” de la población, por lo que “era consciente de que se enfrentaban a una emergencia letal sin precedentes”. Es ese sentido, la jueza y la Audiencia de Valencia ya habían dejado claro que el mando único correspondía a la Generalitat, en concreto a la otrora consellera de Emergencias, Salomé Pradas.

Valores insiste también en que el “apagón informativo” que ha defendido la Generalitat y el PP y que también plasmó la Guardia Civil en su informe. El problema para esta acusación popular es que la instructora desmontó el documento y recordó que el mando único tenía información disponible a su alcance en el momento, como las llamadas al 112. También que fue Emergencias, en este caso a petición del Consorcio Provincial de Bomberos, quienes decidieron retirar los bomberos forestales que vigilaban el barranco de Poyo y que hubieran podido dar la mejor información al segundo.

La acusación popular asesorada por Chapapría también insiste en que la delegada del Gobierno tendría que haber pedido al ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, que el Gobierno de España tomara el mando de la catástrofe. Ni una palabra a que el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, tampoco lo pidió ni quiso perder el mando único de la emergencia. También se empecina Valores en que la delegada del Gobierno no desplegó todos los medios del Estado para actuar en la Emergencia. Otro importante descuido por parte de la acusación popular, porque correspondía a la Generalitat solicitar esos recursos, según la ley de Emergencias y el Plan de Inundaciones.

En su escrito, Chapapría también aprovecha para cargar contra José Ángel Núñez, jefe del área de Climatología de Aemet, a quien acusan de no avisar lo suficiente de la gravedad de la situación para que se lanzara una alerta masiva. Reiteran también su solicitud de imputación al experto en meteorología que llevaba desde cinco días antes de la dana alertando del episodio extraordinario al que se enfrentaba la Comunitat Valenciana.