La carrera contra reloj para definir si la izquierda alternativa concurre unida en una sola lista a las elecciones generales empieza con mal pie. Este lunes, los partidos que conforman el nuevo Frente Amplio (IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar) se dijeron “preparados” y “deseosos” de concurrir a los comicios del 29 de noviembre. Pero, preguntados por la oferta de celebrar unas primarias exprés los días 14 y 15 de octubre para elegir al candidato de una eventual lista unitaria, el ministro Ernest Urtasun, en representación de las cuatro formaciones, evitó pronunciarse y aseguró que no va a iniciar “un debate a través de los medios” de comunicación.

“Aquí hay un Frente Amplio en el que están muchísimas organizaciones que vienen trabajando desde hace muchísimo tiempo, y no sobra nadie”, sostuvo Urtasun al ser preguntado por la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Podemos y por la línea roja que han establecido los morados para ello: celebrar primarias abiertas. “Si alguien quiere hacer alguna propuesta, hay una silla disponible junto a las demás organizaciones para venir a presentarla, pero no queremos hacer un debate a través de los medios”, planteó el ministro.

Eso supone que el marco en el que se mueve el nuevo Frente Amplio es muy diferente, a priori, al que plantea Podemos. Los morados apuestan por un acuerdo meramente electoral que implique una lista única para los comicios, pero sin compartir más espacios orgánicos que los imprescindibles con el resto de las formaciones. Por el contrario, el Frente Amplio, según se desprende de las palabras de Urtasun —así como de lo que plantean otras fuentes—, quiere que sea Podemos quien se una a su alianza junto a todo el resto de los partidos que la conforman. No solo los morados rechazan este formato: también organizaciones como Compromís llevan meses expresando que tan solo quieren un pacto electoral con el Frente Amplio, sin profundizar más sus lazos a nivel orgánico.

La recién rebautizada alianza, además, explicó por boca de Urtasun que el “gran acto de presentación” de la candidatura y la marca previsto para el próximo día 17 de octubre se mantiene, pero también deslizó que “en los próximos días” se irán desvelando detalles y “los siguientes pasos” a dar. Fuentes de una de las organizaciones que forman parte del Frente Amplio no descartan que la alianza dé a conocer el candidato esta misma semana, habida cuenta de lo apretado del calendario tras el anuncio de la convocatoria de las elecciones este lunes.

Aún se desconoce cuál será el nuevo líder, aunque en los últimos días ha ganado enteros el nombre de la líder de Más Madrid, Mónica García, a pesar de que el plan inicial era que se presentara para ser la candidata de su partido a las elecciones autonómicas del año que viene, para lo cual se impuso en unas primarias hace unos meses. Preguntada por esta posibilidad, García evitó este lunes confirmar o desmentir la posibilidad, pero abrió la puerta a ello. “No vamos a dejar los brazos caídos ni vamos a rehuir la responsabilidad histórica que tenemos con nuestro país”, y ella estará “donde el espacio quiera”, afirmó.

Apenas 10 días para decidir

En los próximos días, además, el Frente Amplio tendrá que decidir si entabla negociaciones para alcanzar un acuerdo con Podemos que permita que la izquierda alternativa de ámbito estatal concurra unida a las elecciones generales. El calendario, en cualquier caso, no da opción a que el debate se alargue demasiado. La ley electoral establece que las coaliciones tendrán que registrarse, como muy tarde, el viernes 16 de octubre a las 23.59 horas, lo que deja un plazo de apenas diez días a Podemos y el Frente Amplio para entenderse o, en caso contrario, para prepararse para una contienda electoral en la que pelearían por el votante a la izquierda del PSOE.

Más allá de los balones fuera echados por Urtasun, el pacto, no obstante, se perfila complicado. Los morados exigen la celebración de primarias abiertas para diseñar las listas y han propuesto que la candidata del espacio sea su número dos, Irene Montero. Pero al menos una parte de los partidos del Frente Amplio (liderada por Más Madrid) rechaza de plano la posibilidad tanto de tener a Montero como candidata como de que las listas se escojan por primarias.

El coordinador de Izquierda Unida (IU) en Castilla-La Mancha, Pedro Mellado, ya ha valorado la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre. Ha asegurado que las fuerzas políticas de confluencia a nivel autonómico van a tener un gran peso a la hora de elaborar las listas regionales de cara a las próximas elecciones generales.

“No van a ser unas listas que se hagan desde Madrid, se van a construir en las provincias”, ha defendido Mellado, que se ha mostrado a “disposición” de su organización. “Lo importante es que seamos capaces de elegir representantes y candidatos y candidatas que tengan ganas de dar esta batalla y que estén a la altura”, ha apuntado el líder de IU, que celebra que haya sido la movilización por el derecho a la vivienda la que haya propiciado este adelanto.

Según ha afirmado, el debate público ha estado “monopolizado por cuestiones identitarias y por bulos” que ha planteado la extrema derecha, y a los que “se ha sumado el Partido Popular por conveniencia”. “Está muy bien que ahora hablemos de los problemas reales y materiales de la gente. Necesitamos un Parlamento con mayoría de izquierdas que sea capaz de dar respuesta a esas necesidades de la cesta de la compra, de estabilidad en el empleo, de mejores salarios y de una vivienda accesible”.

Por ello, ha considerado que, tras tumbar el pasado viernes el Congreso los decretos de vivienda, “no queda otra posibilidad” que el adelanto electoral, pues “no era posible la convivencia de un gobierno de carácter progresista con una mayoría que estuviera controlada en el Parlamento por parte de PP, Vox y Junts”.

Pero el anuncio de este lunes de Sánchez no pilla por sorpresa. Según asegura el líder de IU, el diálogo con Movimiento Sumar, Podemos, con la Alianza Verde y con Verdes-Equo de cara a las elecciones regionales de mayo de 2027 está “bastante avanzado” y está yendo en “buenos términos”, aunque pendiente de “algunos flecos” que cada formación ha de abordar “con sus propias organizaciones”.

Espero que estemos a la altura de las circunstancias que se nos demandan, que es una candidatura unitaria

“Efectivamente, todo esto va a hacer que pongamos en pausa la cuestión autonómica y que nos centremos en la cuestión estatal. Espero que todas las fuerzas políticas que estábamos en conversaciones fructuosas aquí en Castilla-La Mancha podamos ir en un frente amplio en España y que estemos a la altura de las circunstancias que se nos demandan, que es una candidatura unitaria, revalidar el gobierno de coalición progresista y hacer que España siga siendo una excepción y frene a la derecha y a la extrema derecha ante su avance en América y en Europa”, ha reivindicado.

No obstante, y pese a reconocer que desde hace tiempo se viene trabajando en Frente Amplio, proyecto de coalición electoral española de izquierdas, se muestra “escéptico” ante la celebración de primarias, pues precisa que es una cosa “mucho más compleja” y quizá no sea “factible” poder llevarlas a cabo.

En cuanto a si el cambio de nombre de esa confluencia beneficia o perjudica a los partidos a la izquierda del PSOE, Mellado ha asegurado que lo que se pretende es que ese cambio “muestre también un cambio en la forma en la que se han organizado este tipo de espacios”.

“Venimos de un proceso en el que estuvimos dentro de Unidas Podemos, en el que Podemos tomaba las decisiones prácticamente de manera unilateral dentro de ese espacio, que no era democrático entre las organizaciones. Posteriormente, vino el espacio de Sumar, que arrastró esos mismos problemas, haciendo que una parte se confundiera con el todo. Hoy vamos a una nueva marca electoral, que no es solo una marca electoral, sino una forma de funcionar, mucho más democrática e igualitaria y con capacidad de poder incorporar a más partidos”, ha añadido.

El responsable castellanomanchego de IU considera que Frente Amplio es una “herramienta” que permite a la izquierda tener “largo recorrido” y hacer frente no solo a las citas electorales, sino crear “una organización y una militancia frente a la socialdemocracia liberal del Partido Socialista y a la extrema derecha en avance en nuestro país”.

La izquierda a la izquierda del PSOE ha dejado pasar los meses sin negociar para reconstruir puentes... y ahora tendrá que hacerlo en 10 días u olvidarse del asunto y competir partida en dos en las elecciones generales del 29 de noviembre. Tras anunciar el presidente Pedro Sánchez este lunes la convocatoria, el martes comenzará la cuenta atrás de 54 días hasta la celebración de los comicios. Y también lo hará la que marca la fecha tope para registrar las coaliciones, que será el próximo viernes 16 de octubre: si para ese día Podemos y el Frente Amplio (el nuevo nombre de Sumar) no han alcanzado un acuerdo para concurrir unidos a las urnas, tendrán que hacerlo irremediablemente por separado.

Tal y como explicó Sánchez, este lunes se celebrará un Consejo de Ministros extraordinario para aprobar el decreto de disolución de las Cortes Generales y de convocatoria de elecciones, que publicará el martes el Boletín Oficial del Estado (BOE). A partir de ahí, el calendario está tasado por la ley electoral, que establece en su artículo 44.2 que “los partidos y federaciones que establezcan un pacto de coalición para concurrir conjuntamente a una elección deben comunicarlo a la Junta competente en los diez días siguientes a la convocatoria”. En dicha comunicación debe constar ya “la denominación de la coalición, las normas por las que se rige y las personas titulares de sus órganos de dirección o coordinación”.

Eso significa que Podemos y el Frente Amplio deberían decidir una eventual alianza en apenas semana y media a partir de este martes e inscribirla, en su caso, antes del 16 de octubre. Para escoger las listas —y, por ende, el candidato de esa coalición— no habría tanta prisa, puesto que la ley establece otro plazo de diez días más para inscribirlas, es decir, hasta el próximo día 26 de octubre. No obstante, Podemos lanzó este lunes un nuevo órdago y planteó celebrar unas primarias abiertas para escoger al nuevo candidato de una lista unitaria los días 14 y 15 de octubre, el calendario justo para poder registrar la coalición un día después con ese asunto zanjado.

IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar ofrecerán una rueda de prensa este lunes a las 13.00 horas para escenificar su puesta en marcha de cara a los comicios en la que, con toda seguridad, deberán pronunciarse sobre esa oferta de Podemos de poner ya fecha a las primarias. Desde que los morados propusieron la idea hace tres semanas —sin mencionar por entonces un calendario—, la recepción en el ahora llamado Frente Amplio ha sido desigual: formaciones como IU no ven las primarias con malos ojos, pero otras como Más Madrid las rechazan de plano.

Estos cuatro partidos —junto a sus aliados externos, como Compromís o Més— mantuvieron este lunes por la mañana una reunión para analizar el nuevo escenario que se abre a raíz de la convocatoria electoral, tras haber celebrado otro encuentro el domingo. El Frente Amplio va con mucho retraso con respecto a sus propias previsiones iniciales, puesto que lo previsto al principio de la negociación era haber anunciado la marca y el candidato a las generales antes del parón veraniego. No obstante, fuentes conocedoras del contenido de la reunión del domingo confirman que en ella no se habló de candidatos.

En las últimas semanas, pese a ello, se han multiplicado las opciones para encabezar estas listas del Frente Amplio. El preferido de todos los sectores, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, insiste en descartarse de la terna. Por el contrario, la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha mostrado su disponibilidad a ser candidata solo si finalmente se alcanza un acuerdo con Podemos, Tampoco ha rechazado públicamente esta posibilidad el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, aunque su entorno asegura que no está entre sus planes encabezar las listas. Y la semana pasada se unió a la terna el nombre de la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, cuya opción volvió a cobrar fuerza.

El adelanto electoral anunciado por el presidente Pedro Sánchez para el 29 de noviembre eleva al máximo la presión sobre la dividida izquierda alternativa. Si el domingo el Frente Amplio (la nueva marca de Sumar) confirmó que el sábado 17 de octubre anunciaría a su candidato, este lunes Podemos volvió a tomar la delantera y, lejos de renunciar a su idea de celebrar primarias abiertas para conformar una candidatura unitaria, propuso públicamente que ese proceso se realice de manera exprés los días 14 y 15 de octubre, lo que deja la pelota en el tejado de IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar.

El calendario electoral aprieta a las formaciones a la izquierda del PSOE, a las que los plazos establecidos por la ley electoral obliga a decidir si se alían o van por separado a las urnas antes del viernes 16 de octubre, fecha tope para registrar coaliciones. Esa eventual alianza, no obstante, podría articularse sin necesidad de tener elegido al candidato para esa fecha, puesto que la ley da diez días más (hasta el 26 de octubre) para que las formaciones políticas inscriban sus listas para la contienda electoral. Pero, con su movimiento, Podemos apuesta por decidirlo todo en apenas diez días: tanto si los morados se presentan junto al Frente Amplio, como quién sería el candidato de esa eventual lista conjunta.

“Como no hay tiempo que perder, ofrecemos unas primarias abiertas a que pueda votar todo el mundo, los días 14 y 15 de octubre, para elegir entre todas esa candidatura de la mayoría social”, planteó este lunes la número dos de Podemos, Irene Montero, confirmada hace unas semanas como el referente de los morados de cara a las elecciones generales. El partido presentará a Montero como su candidata si finalmente concurre en solitario, o bien la hará competir en unas eventuales primarias contra el dirigente que escoja el Frente Amplio como líder de la lista de Podemos.

Hace algo más de tres semanas, Podemos ya tomó la delantera al Frente Amplio (entonces aún conocido como Sumar) al proponer públicamente unas primarias conjuntas para escoger al cabeza de lista de una lista unitaria de la izquierda alternativa. Esa oferta fue recibida de manera desigual por el resto de los partidos a la izquierda del PSOE: mientras IU aseguró que la ve con buenos ojos, formaciones como Más Madrid la rechazan de plano. No obstante, Podemos insistió la semana pasada —cuando ya se barruntaba la posibilidad de un adelanto electoral— en que, a su juicio, este método es el único que puede servir a las diferentes familias del espacio para alcanzar un acuerdo para ir unidos a las elecciones, incluso pese a lo apretado del calendario.

“Las elecciones del 29 de noviembre tienen que ser unas elecciones para que baje el precio de la vivienda y se acabe el negocio de la especulación inmobiliaria”, planteó este lunes Montero, que aseguró que los comicios deben servir “para que cambien las cosas de verdad, no para que al final todo siga igual con cualquier excusa”. “Hay mucho trabajo que hacer de aquí al 29 de noviembre, se tiene que escuchar más a toda la gente que queremos paz, que quieran que las casas sean para vivir, que quieran trabajo y tiempo para estar con sus seres queridos y que baje el coste de la vida”, insistió.

IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar ya tienen fecha para anunciar su candidato y también confirman las siglas bajo las que se presentará: Frente Amplio. Las cuatro formaciones mantuvieron este domingo una reunión telemática para acelerar los tiempos de una negociación que lleva meses de retraso con respecto al plan inicial. Y, aunque de ese encuentro no salió el nombre del nuevo líder, que aún es motivo de discusión entre los partidos, fuentes de la alianza confirman que convocarán el 17 de octubre un acto de “lanzamiento del Frente Amplio y su hoja de ruta”, en el que también se hará público quién lo capitaneará.

La fecha elegida tiene más miga de lo que parece en un primer momento. En primer lugar, porque evidencia que IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar no tienen aún claro, después de ocho meses de negociaciones, quién debe encabezar sus listas: a las opciones de Ernest Urtasun o Ada Colau se ha unido en las últimas fechas el de la ministra Mónica García, aunque ninguno de ellos se ha postulado abiertamente para asumir el cargo y todos ellos generan reticencias en una u otra de las patas de la coalición o en las vidas internas de alguno de los partidos. El preferido de todas las familias, el ministro Pablo Bustinduy, sigue descartando ser el candidato.

Pero la fecha del 17 de octubre no solo es relevante por eso. Todo el arco político se encuentra pendiente de la decisión que adopte el presidente Pedro Sánchez tras su reflexión de este fin de semana para determinar si adelanta o no las elecciones tras el fracaso de los dos decretos de vivienda el pasado viernes en el Congreso. Si Sánchez optara por un adelanto electoral para el 29 de noviembre, la primera fecha disponible, la convocatoria debería publicarse en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el martes, día 6. Y, a partir de ahí, habría 10 días para registrar las coaliciones electorales y, en el caso del Frente Amplio, para decidir si se llega a un acuerdo con Podemos para concurrir en una sola lista o no.

Dicho plazo finalizaría, en este supuesto, el día 16 de octubre. Y, si finalmente se pactara con los morados acudir en una candidatura unitaria a los comicios, la presentación del día 17 quedaría descafeinada. Previsiblemente, en ella no se anunciaría al candidato de todo el espacio, habida cuenta de que la ley da diez días más de plazo —hasta el 26 de octubre, en caso de adelanto electoral para el 29 de noviembre— para presentar las listas una vez cerradas las coaliciones y que los precedentes evidencian que las negociaciones suelen alargarse hasta el último momento.

Por el contrario, de no haber acuerdo con Podemos, al nuevo Frente Amplio el acto del 17 de octubre le serviría como puesta de largo de su marca y también de su candidato, que tendría a Irene Montero como rival en el espacio de la izquierda a la izquierda del PSOE. IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar volvieron a evitar este domingo pronunciarse sobre la oferta de primarias abiertas para elegir las listas de una candidatura unitaria, lanzada por los morados hace tres semanas: formaciones como IU no la ven con malos ojos, pero otras como Más Madrid las rechazan de plano. No obstante, si Sánchez decidiera convocar las elecciones para el 29 de noviembre, el calendario para celebrar estas primarias sería muy ajustado.

La posibilidad real de que el presidente Pedro Sánchez convoque elecciones anticipadas la semana que viene revoluciona a la izquierda alternativa. El domingo, las formaciones encuadradas en Sumar —IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar— se reunirán para intentar acelerar el calendario de elección de su candidato, que sigue siendo la principal incógnita a resolver en el espacio de cara a las elecciones generales, además de la posible confluencia con Podemos. Y diferentes fuentes de la alianza, y también de su propio entorno, confirman que en la terna de posibles líderes ha vuelto a entrar la ministra de Sanidad, Mónica García.

Hasta ahora, la figura de García se descartaba como opción para ser candidata de los partidos de Sumar a las generales porque ella misma había confirmado que volvería a la Asamblea de Madrid. El pasado julio, Más Madrid la confirmó como su candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid tras imponerse en unas primarias que también sirvieron para pacificar el partido después de varios meses de pugna con el portavoz adjunto de la formación en el parlamento autonómico, Emilio Delgado. Esas primarias sellaron el acuerdo alcanzado unos meses antes por García y Delgado, por el cual este último formaría parte de las listas al Congreso mientras la ministra volvería a encabezar la lista para las elecciones autonómicas.

No obstante, fuentes del espacio a la izquierda del PSOE confirman que, hace semanas, el nombre de García volvió a ponerse sobre la mesa como opción para desatascar el proceso de elección del candidato de Sumar, cuya conclusión ya se ha retrasado varios meses con respecto a la fecha prevista. Inicialmente, estas fuentes explican que la opción se descartó por parte de Más Madrid. Pero el brusco cambio de la situación política que ha provocado en la última semana la movilización ciudadana por el derecho a la vivienda y la acampada de la Puerta del Sol ha cambiado las tornas.

La posibilidad real de que Sánchez vaya a adelantar las elecciones —una decisión que el presidente podría tomar este fin de semana— ha hecho aflorar los nervios en un espacio político al que un adelanto electoral cogería sin candidato y sin ni siquiera haber presentado oficialmente su nueva marca. Fuentes próximas a García ya no descartan la posibilidad de que la ministra se postule como opción para liderar las listas a las generales, aunque insisten en que su “plan A” es aún ser la candidata a la Comunidad de Madrid, como fue designada en primarias. Y otras fuentes del espacio confirman que la opción de la dirigente ha cobrado fuerza en las últimas semanas.

El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, sigue siendo la alternativa favorita de todos los partidos agrupados en Sumar, pero su entorno insiste en que su decisión de no ser candidato, tomada y expresada hace ya muchos meses, es inamovible. Y, a pesar de que su intervención este viernes en el debate en el Congreso sobre los decretos de vivienda fue unánimemente aplaudida por su grupo parlamentario, y a que partidos como IU o el propio Más Madrid consideran que Bustinduy sería la opción perfecta para encabezar sus listas, el dirigente insiste en descartarse de las quinielas.

Este viernes, la propia García evitó en el programa Malas lenguas de TVE descartarse como candidata de la nueva marca de los partidos agrupados en Sumar. Preguntada expresamente por esa posibilidad, la líder de Más Madrid se limitó a afirmar que “tenemos una mesa de partidos que hemos trabajado con mucho mimo” y “será la mesa de partidos donde decidamos, entre todos, con consenso, cómo podemos presentarnos de la mejor manera posible” a las elecciones. “Es una decisión que yo le dejo a la mesa de partidos y no a iniciativas individuales”, y ese espacio será “el que tome las decisiones que tengamos que tomar”, sostuvo.

La vía Colau y la unidad con Podemos

La posibilidad de que García termine siendo la candidata de IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar a las elecciones generales ha vuelto a tomar fuerza en paralelo a los movimientos que ha realizado en las últimas semanas la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau. La exdirigente ha multiplicado sus apariciones en los medios de comunicación y que ha confirmado que se plantea participar en las próximas elecciones al Congreso siempre y cuando se plantee “frente realmente amplio” de izquierdas “para evitar que gobierne el fascismo en España”. Colau, eso sí, condiciona esa opción a que Podemos también forme parte de una candidatura unitaria para las generales, una opción que no se descarta pero que ni de lejos está asegurada.

Los morados, por su parte, lanzaron públicamente hace tres semanas su oferta para conformar una lista unitaria: la celebración de unas primarias abiertas y conjuntas para poder elegir las listas a las generales. Podemos considera que alcanzar un acuerdo entre direcciones con los partidos agrupados en Sumar es poco menos que imposible, habida cuenta de los recelos entre ellos y también de la escasez de puestos de salida a repartir y la gran cantidad de organizaciones que aspiran a ellos. Por ello, los morados creen que “las primarias son la mejor forma de que las cosas vayan bien, si no la única”, en palabras de Irene Montero en su entrevista con elDiario.es de hace unos días.

Aunque una convocatoria de elecciones anticipadas apretaría mucho los tiempos y complicaría el calendario para celebrar esas primarias, Podemos, por ahora, se mantiene en sus tesis. No obstante, lo cierto es que el de Colau es un perfil con el que los morados tendrían, a priori, mucho más fácil entenderse que con García, puesto que la exalcaldesa —y los Comuns, en general— nunca han terminado de romper los puentes con el partido liderado por Ione Belarra, mientras que la relación entre Podemos y Más Madrid es pésima y ambas formaciones son, posiblemente, las que mayores diferencias estratégicas mantienen dentro del espacio a la izquierda del PSOE.

La elección de García como candidata de Sumar a las generales, además, podría provocar la reapertura de la crisis interna en Más Madrid que se cerró con el acuerdo suscrito entre la propia líder y Emilio Delgado el pasado mayo. Una eventual candidatura de la ministra cerraría el paso a Delgado como número uno de su partido en las listas estatales, y quien fue elegida como número dos de García para la candidatura a la Asamblea de Madrid fue su mano derecha, Manuela Bergerot, por lo que tampoco parece probable que el dirigente pudiera terminar siendo de rebote el número uno de esa lista autonómica.

Ada Colau nunca cerró del todo la puerta a regresar algún día a la política institucional, pero pocas veces como ahora había dado muestras de querer dar finalmente el paso. La exalcaldesa de Barcelona ha sorprendido a Comuns y Sumar al mostrarse dispuesta a “ayudar” en las próximas elecciones generales, sin cerrar la puerta ni siquiera a acudir como candidata. Eso sí, siempre que sea una lista de izquierdas amplia y que cuente con más caras conocidas al frente. 

En declaraciones a ElDiario.es, asegura que se plantea participar en las próximas elecciones al Congreso en un “frente realmente amplio” de izquierdas “para evitar que gobierne el fascismo en España”. “Si las conversaciones entre partidos logran ser generosas y avanzar en ese sentido, por supuesto me sentiré responsable de ayudar”, afirma. 

Para contar con ella, advierte, la candidatura sí debería superar los actuales espacios políticos de la izquierda. En este sentido, la exalcaldesa condiciona su paso a que Podemos también esté dentro de la ecuación, una opción que ya estaba sobre la mesa en las negociaciones que mantienen Más Madrid, Comuns, Izquierda Unida y Movimiento Sumar.

En su propia formación, los Comuns, aún no dan por hecho nada, aunque celebran el cambio de posición de Colau, que ha pasado de desmarcarse de cualquier movimiento electoral a dejarse querer como posible nombre que desatasque el debate entre las formaciones. “Entendemos que ella quiere ver cómo se concreta el acuerdo [entre las formaciones de izquierdas] y a partir de aquí decidir. No tiene una decisión cerrada pero, si finalmente da el paso, es una grandísima noticia”, explican fuentes de los Comuns.

Desde Podemos se muestran cautos y aseguran que, en este momento, desconocen los pasos que desea dar Colau. Reconocen, sin embargo, que Irene Montero y la exalcaldesa han mantenido una línea de comunicación mientras los puentes entre Sumar y Podemos se dinamitaban, lo que a priori supondría un mejor encaje con Colau que con otros posibles nombres de la candidatura. Con todo, las conversaciones están verdes para dar por hecho una candidatura de unidad que, para la formación morada, deberían sí o sí pasar por unas primarias.

Un cambio de parecer sin descartar aún nada

Aunque insiste en que por ahora no es candidata a “nada”, la posición de Colau ha virado en los últimos meses hacia una predisposición clara a saltar a la arena política. Antes del verano, y en pleno debate sobre la vía Rufián, la exalcaldesa se mostraba tan tajante a la hora de apoyar esa opción como de descartarse para liderarla. “Yo no quiero ser candidata”, afirmaba en mayo en una entrevista en RTVE. 

Desde que dejó el acta de concejal en 2024 y se apartó de la primera línea, siempre que se lo han preguntado en público ha argumentado que solo consideraría regresar a la política institucional en un momento “excepcional” y para ser “útil” para la izquierda. De puertas adentro, cuando el partido la había sondeado para ocupar cargos y listas, incluso para dar el salto a Madrid, lo había descartado. 

Pero ahora Colau está dispuesta a ser candidata si la izquierda consigue configurar una candidatura ambiciosa y que aúne distintas “caras potentes”. La exedil barcelonesa nunca escondió su apoyo a la propuesta de Rufián de articular una candidatura más amplia de izquierdas, pero hoy esta opción parece casi descartada por el rechazo de ERC. 

La sensación más extendida en Sumar desde que Colau evitó cerrar por primera vez la puerta a ser candidata, hace semana y media, ha sido una mezcla de expectación y desconcierto. Las cuatro formaciones que se encuentran renegociando su alianza —IU, Movimiento Sumar, Comuns y Más Madrid— tantearon a la exalcaldesa de Barcelona a principios de este año, pero entonces recibieron una respuesta negativa por su parte que les hizo desistir y buscar otras opciones.

No obstante, desde junio —cuando Colau se descartó públicamente para ser candidata “a nada” en una entrevista en El País—, las formaciones encuadradas en Sumar no han encontrado un candidato que genere consenso en todas las organizaciones y, sobre todo, que quiera tomar el timón de una alianza que pasa por un momento de debilidad.

La semana pasada, quien evitó cerrar la puerta a asumir ese rol fue el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que en días posteriores ha mantenido esa ambigüedad y que, este mismo viernes, volvió a evitar descartarse, si bien fuentes de su entorno aseguran que él no va a ser el candidato de todo el espacio a la izquierda del PSOE a las generales.

En cualquier caso, el tiempo apremia y los partidos encuadrados en Sumar han prometido dar a conocer tanto el nombre de su alianza como su candidato en el mes de octubre. El propio Urtasun afirmó hace unos días que el espacio no tardará “mucho” en anunciar sus planes.

Estas formaciones tendrán que decidir también si aceptan la oferta de Podemos de participar en unas primarias abiertas para elegir al líder de una lista conjunta de toda la izquierda alternativa, una idea que permitiría volver a unir a las formaciones que se presentaron unidas en 2023. El movimiento ha sido recibido de manera desigual en Sumar: mientras IU se ha mostrado a favor de esas primarias, los Comuns son ambiguos y Más Madrid y Movimiento Sumar las rechazan.

De todas sus intervenciones recientes, la que más impacto causó entre sus propias filas, por inesperada, fue la del día del desahucio de Maricarmen en Madrid, cuando pidió a los Comuns que abandonaran el Gobierno si no se actúa contra los fondos buitre. Pocas veces como entonces se había pronunciado sobre el rumbo a seguir del partido.

Cabe recordar que desde que Colau dejó el acta de concejal a finales de 2024, se había mantenido alejada de los quehaceres diarios del partido. Aun así, no estaba desvinculada de la formación que fundó y lideró durante 10 años: desde 2025 preside Fundación Sentit Comú, el laboratorio de ideas y formación del partido. 

El calendario avanza inexorable y las encuestas son tozudas: si el bloque progresista quiere tener alguna posibilidad de mantener el Gobierno tras las próximas elecciones generales necesita que la izquierda alternativa se recomponga. Desde hace meses, los cuatro principales partidos encuadrados en Sumar (IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns) se encuentran negociando la reconfiguración de su alianza mientras Podemos, la otra gran pata del espacio, avanzaba por su propia vía. La semana pasada, no obstante, se abrió —por primera vez desde la ruptura de 2023— la puerta a que ambos caminos confluyan en uno. Y todos los actores comienzan a moverse con mayor brío, conscientes de que la fase decisiva para definir la fórmula electoral para las generales se les echa encima.

La oferta pública que lanzó Podemos el sábado de la semana pasada, la de celebrar unas primarias abiertas para elegir candidatos para una lista unitaria de la izquierda fue —casualmente o no— el pistoletazo de salida de intensos movimientos públicos en un espacio que nunca ha llegado quedar del todo paralizado, pero que avanzaba lentamente hacia la definición de su futuro electoral. El movimiento de los morados ha obligado a todos los actores que se encuadran en la alianza aún conocida como Sumar a posicionarse ante la posibilidad de organizar un proceso conjunto de elección de listas. E IU, por su parte, ha dado también un paso adelante y ha anunciado que escogerá a sus referentes en las candidaturas en los próximos días.

La sensación entre todos los actores a la izquierda del PSOE es compartida: el tiempo para aclarar cuál será la fórmula para presentarse a las generales apremia y estas son las semanas clave para ello. Pero en el camino a seguir no hay tanto consenso y ese desacuerdo lo evidenció la respuesta a la oferta de primarias de Podemos. IU recordó el martes pasado que ya propuso primarias conjuntas hace meses y se mostró favorable a crear un censo conjunto de todos los partidos de la izquierda alternativa para celebrar ese proceso, una idea que fuentes de Podemos ven aceptable. Los Comuns, por su parte, han evitado posicionarse con claridad al respecto, aunque en el seno del partido catalán la fórmula genera recelos. Por el contrario, Movimiento Sumar y, especialmente, Más Madrid se han opuesto con claridad a las primarias.

Como siempre que las organizaciones discuten sobre métodos de elección de listas, el discurso público que esgrimen es de defensa de la democracia interna, pero la realidad tiene mucho más que ver con los intereses de cada una. Podemos —que cuando lideraba Unidas Podemos siempre se opuso a este formato— considera que tiene opciones reales de ganar unas eventuales primarias conjuntas, lo cual le daría una oportunidad de oro para retomar el control del espacio posicionando a Irene Montero como la candidata de toda la izquierda alternativa. IU, por su parte, tampoco tiene miedo a unas primarias en las que considera que puede ser competitivo, habida cuenta de que es la organización federal que mayor implantación en el territorio.

Movimiento Sumar es quien más tiene que perder, puesto que cuenta con las estructuras y la militancia más débiles. Y Más Madrid, aunque es fuerte en su territorio y tiene capacidad de movilizar a sus afiliados, aspira a controlar la mayor parte de la lista de Madrid y no ve con buenos ojos la mera opción de que Montero sea la candidata de todo el espacio. Fuentes de la formación, además, argumentan que poner en marcha un proceso de primarias conjuntas tiene una complejidad técnica complicada de afrontar.

El candidato de Sumar, la gran incógnita

En cualquier caso, este proceso de primarias conjuntas no tendría lugar hasta que los cuatro partidos agrupados en Sumar elijan su propio candidato, ya sea para lanzarlo a esa competición con Montero o para que empiece a darse a conocer como sucesor de Yolanda Díaz. Fuentes de Sumar consideran que lo más probable es que el nombre de ese referente no se dé a conocer hasta el mes de octubre, pese a lo apretado del calendario. Y, a lo largo de la semana, dos nombres han sido protagonistas en las quinielas: los de la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.

Ninguno de los dos dirigentes ha expresado su deseo de ser candidato de IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y Comuns a las próximas elecciones generales. Pero, en una entrevista ofrecida el jueves a Catalunya Ràdio, Urtasun evitó cerrar la puerta a esa posibilidad al ser preguntado expresamente por ella. “Mis compañeros saben que pueden contar conmigo” y “estaré donde ellos decidan”, planteó el ministro, aunque fuentes de su equipo aseguran que no tiene intención de encabezar las listas. Colau, por su parte, afirmó el lunes en el programa Cafè d'idees de TVE que se “podría volver a plantear” su vuelta a la política institucional si en algún momento su figura es “especialmente útil”. Hoy por hoy, no obstante, “sigo diciendo que no”, sostuvo la exalcaldesa. En su mayoría, las fuentes del espacio consultadas no creen que la de Colau sea una opción real, aunque algunos dirigentes observan atentamente sus movimientos.

Por su parte, IU lanzará este domingo su propio proceso de primarias para escoger a los dirigentes que incluirá en las listas para las generales. Ese proceso, que es obligatorio según los estatutos de IU, no implica que la federación haya decidido romper y presentar listas en solitario a las generales: el coordinador federal, Antonio Maíllo, matizó el martes pasado que los nombres que sean más votados en las primarias son los que IU ofrecerá “al espacio político en el que se quiere presentar”. Pero sí que eleva la presión sobre Más Madrid, los Comuns y Movimiento Sumar, los tres socios preferentes de la federación, para acabar de una vez con los retrasos en la elección de la marca y el candidato unitarios para las próximas elecciones.

Aunque Podemos se encuentra expectante en relación con los movimientos en el tablero de Sumar y en cómo podrían afectarles, los morados han evitado pronunciarse oficialmente sobre ellos. Pero sí lo ha hecho el ex secretario general del partido, Pablo Iglesias, que cargó el jueves contra la posibilidad de que Urtasun fuera el candidato de Sumar calificándolo como “una figura de ICV que bien podría formar parte de una lista del PSC” y señalando así la dificultad de un encaje entre los morados y una lista liderada por el ministro.

Iglesias, asimismo, también lanzó un mensaje velado a IU para que presione dentro de Sumar para las primarias conjuntas argumentando que, en caso de que finalmente no haya una candidatura unitaria de la izquierda alternativa, los de Maíllo podrían incluso quedarse sin representación en el Congreso. “Con las encuestas actuales, solo dos de los cuatro partidos de Sumar tendrían asegurada la representación electoral: Más Madrid por su circunscripción (Madrid) y los Comunes por Barcelona”, planteó el exdirigente, que afirmó que “en la Comunitat Valenciana, según las encuestas, solo entraría Compromís, y en Andalucía, con tres candidaturas a la izquierda del PSOE (Adelante, IU-Sumar y Podemos), las opciones de los partidos que formaron Unidas Podemos serían escasas, lo mismo que en las naciones históricas, en Canarias, Baleares, Murcia, Asturias, Aragón, etc”.

Rufián pide entendimiento... desde la barrera

A las palabras de Iglesias contra Urtasun respondió este viernes el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que espetó en X —el antiguo Twitter— que “conviene recordar (otra vez) que la mejor manera de 'reventar a la derecha'”, una de las expresiones utilizadas con más frecuencia por el exlíder de Podemos, “es no reventar a otras izquierdas, por muchas facturas y ganas de rajar que se tengan”. “De eso tenemos todos y no interesan a nadie a no ser que busques precisamente eso: reventar”, avisó Rufián, que pidió a “quien pueda unir, que una” y a “quien no, que se aparte”.

El portavoz de ERC, no obstante, avisa como mero espectador de los movimientos en el espacio de la izquierda alternativa de ámbito estatal. Pese a ser, casi unánimemente, el perfil favorito de prácticamente todos los partidos a la izquierda del PSOE para encabezar una candidatura, ERC ha rechazado por activa y por pasiva su idea de encabezar una lista conjunta de organizaciones estatales, territoriales e independentistas. Y Rufián ha declinado romper con su formación para lanzarse a la carrera electoral al frente de la alianza que propone, una decisión que ninguno de los partidos a la izquierda del PSOE confía en que cambie a estas alturas.

Las próximas semanas se presentan claves para que el borroso futuro electoral de la izquierda alternativa comience a aclararse. Aún no hay una fecha fijada para que Sumar presente a su candidato ni su nueva marca, y tampoco para que se decida si se celebran unas primarias conjuntas con Podemos o no. Pero Urtasun, hace unos días, prometió que no tardará “mucho” en haber noticias. Mientras tanto, el tiempo sigue corriendo.