“En plena investigación del caso Koldo, que salpica al PSOE, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha responsabilizado al Gobierno de las informaciones que aparecen hoy sobre la investigación de Hacienda y la denuncia de la Fiscalía a su pareja”. Así avanzaba el Telenoticias 1 de Telemadrid sobre la investigación a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso desde 2021, por el fraude de 350.951 euros al fisco valiéndose de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla: es decir, diluyendo el caso y abordándolo como una “réplica” del caso Koldo.

El foco informativo estaba este martes 12 sobre el novio de la presidenta regional. La Fiscalía Provincial de Madrid presentó una denuncia el 5 de marzo tras recibir las conclusiones de la Agencia Tributaria de una investigación iniciada dos años antes, cuando detectó movimientos sospechosos en las empresas de González, según ha informado elDiario.es. En concreto, el informe le atribuye dos delitos de fraude fiscal en el impuesto de Sociedades por 155.000 euros en 2020 y de 195.951,41 euros en 2021, así como otro cargo de falsedad documental por presentar facturas falsas a través de empresas externas para rebajar los beneficios extraordinarios de sus sociedades.

La “aclaración” de Díaz Ayuso sobre la acusación

El asunto ha sido abordado en Telemadrid, aunque cambiando el foco de la información. El informativo dirigido y presentado por Víctor Arribas abría su sumario con el “caso Koldo”, al que dedicaba su primer minuto completo antes de introducir el fraude de González Amador. Eso sí, se centraba no en la denuncia de la Fiscalía, sino directamente en la defensa que ha realizado Ayuso tras la publicación y difusión en medios del contubernio.

“Ayuso responde a las acusaciones sobre su pareja” era el rótulo elegido para avanzar la información. Además del texto arriba recogido, se destacaba que “Díaz Ayuso aclara que la acusación no tiene nada que ver con la Comunidad de Madrid y ha dado explicaciones a los periodistas”. Acto seguido, se reproducían los totales de la líder popular, en las que se lamentaba de “llevar así cinco años”, relacionando esta acusación con otras referidas a miembros de su familia.

Una vez terminado el sumario, el Telenoticias 1 ha dedicado algo más de cuatro minutos y medio al caso, que ha servido de apertura. Eso sí, vinculando en todo momento la aparición de la información con la situación del Gobierno central de Pedro Sánchez por la investigación del caso Koldo.

Más peso a la defensa de Ayuso que a la denuncia

La entradilla de Víctor Arribas ponía el foco, una vez más, en la respuesta de la dirigente y no adelantaba las cifras ni los detalles sobre la investigación del erario público. “La presidenta de la Comunidad de Madrid ha respondido a las informaciones difundidas hoy en relación a su pareja. Isabel Díaz Ayuso culpa al gobierno de filtrar, en plena de investigación del caso Koldo a los gobiernos del PSOE, la investigación de Hacienda y la denuncia de la Fiscalía por las declaraciones tributarias de Alberto González. Díaz Ayuso afirma que se trata de una inspección fiscal que no tiene nada que ver con la Comunidad de Madrid”.

En la primera pieza dedicada al tema, sí se hacía una relación de las cantidades del presunto fraude fiscal, aunque aclarando que los hechos investigados se remontan a “cuando aún no habían comenzado su relación, según cuenta la presidenta madrileña”. De Ayuso se repetían, completas, las declaraciones que ya se habían mostrado en el sumario, en las que denunciaba el “trato que se le está dando”.

Además de poner en duda el procedimiento de las inspecciones de Hacienda, y se destacaba, tal y como la propia Ayuso había manifestado en X (antigua Twitter), que la Fiscalía Provincial de Madrid la preside “la que fuera Directora General de Justicia con Zapatero”, en alusión a Pilar Rodríguez. La locución de la pieza reiteraba que el litigio “tampoco tiene que ver con tramas como la del caso Koldo, dice Ayuso, que apunta directamente a Moncloa”, recogiendo la acusación contra Pedro Sánchez: “Quieren crear una trama donde no la hay”.

Acto seguido, Arribas daba paso a sendos totales de Más Madrid y PP sobre la noticia. Llamaba la atención el fragmento con el portavoz popular, Carlos Díaz-Pache, una declaración ante la que, al menos en plano, solo constaban dos micrófonos, ambos de Telemadrid. El político conservador lanzaba en su caso un ataque a Mónica García, como ministra de Sanidad, responsabilizándola de la investigación del fraude de las mascarillas.

Continuada comparación de este con el 'caso Koldo'

Igualmente llamativo resultó el texto que Víctor Arribas leyó justo a continuación, pues con él se seguía poniendo la responsabilidad de la investigación contra la pareja de Ayuso, o al menos la responsabilidad de que haya trascendido, en el Gobierno de Pedro Sánchez.

“El Gobierno pidió hace una semana que no se implicara a familiares ajenos a la vida pública en la crítica política. Lo decía la vicepresidenta Montero, en relaciones con las informaciones que vinculaba a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, con la trama de las mascarilla [...] Hoy ha ocurrido lo contrario”. Así, introducía un corte de Pilar Alegría, portavoz del ejecutivo, reclamando una respuesta institucional de Ayuso.

El bloque dedicado a este caso ha concluido con sendas declaraciones de Alberto Núñez Feijóo, como presidente del PP, y de José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, donde de nuevo se insinuaba que este caso “nada tiene que ver” con el cargo de Díaz Ayuso como presidenta de la Comunidad de Madrid.

Hay que decir que Ayuso y González Amador viven en una lujosa vivienda en el centro de Madrid cuyo valor de mercado ascendería a 1,19 millones de euros (según el portal Idealista), y que fue adquirida en verano de 2022 por él, cuando la Agencia Tributaria ya había abierto una inspección

Cuatro días después de haber utilizado su cuenta oficial en Twitter para retuitear y difundir un mensaje de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, la autonómica pública Telemadrid ha convertido en segunda noticia más importante de este lunes el premio que la líder del PP madrileño ha recibido en Milán, e incluso ha interrumpido su informativo para conectar en directo con su discurso.

A mediodía, en el Telenoticias 1 presentado por Víctor Arribas (tras desmantelar los informativos y cesar a todos sus presentadores), Telemadrid ya mostró el despliegue que había preparado para cubrir este premio, con Carolina Moya como reportera desplazada a Milán explicando por qué recibe el premio y calificando a quien se lo entrega, el Instituto Bruno Leoni, como un “prestigioso think tank italiano”. También recordó que habían recibido el mismo premio Mario Vargas Llosa y “el líder de la oposición venezolana Leopoldo López”.

Ya por la noche, en el Telenoticias 2 presentado por Cristina Ortega, la noticia fue considerada como la segunda más importante del día en sus titulares. Y en el momento de recogerla en el informativo, éste se detuvo para conectar en directo con Milán y así recoger el discurso de aceptación del premio de Ayuso.

La presentadora introdujo el momento explicando que se trataba de “un reconomiento a la gestión de su pandemia y al saber compatibilizar la salud con la economía, haber defendido la libertad de los ciudadanos, de los empresarios y los autónomos”.

Tras escuchar su discurso, y mientras mostraba un rótulo sobreimpresionado en el que se leía “Premio Llama de la libertad. Reconocimiento italiano a Díaz Ayuso”, el informativo introdujo un vídeo en el que repasaba varias noticias de medios internacionales que “elogiaron su trabajo durante la crisis sanitaria”, como explicó la voz en off de la periodista Carmen Calvo, y se intercalaba con declaraciones elogiosas del Presidente del Instituto Bruno Leoni, Alberto Mingardi, incidiendo en el concepto de “seguir siendo una sociedad libre”.

Tras las palabras de Mingardi, la voz en off de la periodista retomó: “Su política de cierres selectivos, tests y obligaciones cero llevó a más de uno a hablar del 'milagro de Madrid'. Isabel Díaz Ayuso ha defendido siempre que salud y economía van de la mano”, dando paso a un audio de la presidenta de la Comunidad entrevistada en esRadio. 

Para finalizar, la noticia pone de relieve el logro conseguido: “De este modo, y ante 300 empresarios y miembros de la sociedad civil italiana, la presidenta madrileña se convierte en la primera española galardonada con la Llama de la libertad”.

El PP de Ayuso asaltó el poder de Telemadrid a mediados de julio, cambiando la Ley que la regía para así garantizarse el control de la cadena pública autonómica. Lo primero que hizo fue fulminar a su cúpula encabezada por José Pablo López, y enseguida cesó también a los responsables de los informativos para replicar la época informativa más oscura de TVE con los mismos nombres y estructura.

El siguiente peldaño fue cesar a todos los presentadores de informativos y recuperar a viejos conocidos como Víctor Arribas, y una vez completados todos los cambios, las denuncias por manipulación y parcialidad en favor del gobierno regional se han sucedido día tras día, pese a las críticas de la oposición.

Mientras, la ambigua postura de Vox para refrendar el nombramiento de José Antonio Sánchez como administrador provisional ha hecho que Ayuso solicite al Consejo de Administración del ente que designe a un "administrador suplente" para tener igualmente garantizado el control de la cadena.

Rafael Hernando ha vuelto a criticar los cambios que se están realizando en RTVE desde que Rosa María Mateo tomase posesión como administradora única, poniendo fin a un bloqueo a la renovación de la Corporación que se alargaba desde hacía meses por las distintas estrategias del PP para mantener su control.

El exportavoz del Grupo Popular en el Congreso, de hecho, ni tan siquiera esperó a que el cambio en RTVE comenzase. A mediados de julio se quejó de que la cadena pública había “censurado en su informativo” la postura de su partido. Palabras que sirvieron para que, con ironía, los trabajadores de la Corporación le felicitasen porque “por fin se da cuenta de que manipulan”, y le recordasen que “seguían los mismos” directivos.

Después de que Rosa María Mateo fuese nombrada administradora única de RTVE, y haya empezado a realizar nombramientos y cambios en la Corporación, Hernando ha vuelto a la carga esta vez para denunciar “depuraciones sociatas”.

En un tuit escrito la noche de este lunes, el exportavoz del Grupo Popular denuncia que “continúan las depuraciones sociatas en los informativos de RTVE. A la de Sergio se une ahora la de Victor Arribas”.

Además, Hernando recuerda que “Cuando a Ana Pastor hace años se le ofreció cambiar de programa, la progresía montó un aquelarre contra el PP. Son los mismos q ahora callan”.

Nombrados por Gundín y señalados por parcialidad

En su mensaje, Rafael Hernando se refiere obviamente a las noticias de que Sergio Martín dejará de ser director y presentador de “Los Desayunos” de TVE (para ser sustituido por Xabier Fortes), y de que Víctor Arribas tampoco se mantendrá al frente de 'La noche en 24H'. El político del PP sale así en defensa de dos presentadores que han sido señalados por su parcialidad en pro de las ideas del por entonces Gobierno del PP.

En el caso de Sergio Martín, durante su etapa en 'La Noche en 24H' tanto los sindicatos como el Consejo de Informativos de TVE pidieron su cese por la “lamentable” entrevista a Pablo Iglesias en la que le dio la “enhorabuena” por la liberación de presos etarras. Sin embargo, la Dirección de informativos de TVE respaldó a Sergio Martín y denunció una “agresiva campaña” de Podemos en la red. El por entonces Presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, también le apoyó diciendo que la entrevista “fue impecable”, pese a haber dicho poco antes que “no la vio”. De hecho, llegó a filtrarse un audio de justo antes de empezar esa entrevista en la que Sergio Martín pedía sus tertulianos que no se pasasen mucho con él para “que no diga luego que es una encerrona”.

Pese a la polémica Gundín siguió confiando en él primero situándole al frente de la noche electoral del 2015, junto a María Casado y prescindiendo por primera vez de Ana Blanco (generando críticas por cortar los discursos de Albert Rivera y Manuela Carmena), especiales electorales en los que se ha mantenido desde entonces.

En marzo de 2016, el Consejo de Informativos volvió a denunciar en un comunicado que Sergio Martín había nombrado a un redactor jefe y un coordinador de Nacional sin la experiencia necesaria para el portal de noticias de RTVE.es, reclamando que se que restableciera la capacidad de trabajo de la redacción ante la falta de liderazgo de sus responsables.

Pese a sus polémicas, TVE aumentó su confianza en Sergio Martín poniéndole al frente de “Los Desayunos” para la temporada 2016-17, puesto que ha mantenido dos años. En ese tiempo, el programa ha dado por cierto un bulo sobre el PSOE, y tuvo un tenso rifirrafe con Gabriel Rufián, llegando a decirle que “da la sensación de que nos trata como a imbéciles”.

Víctor Arribas llegó tras sus polémicas en Telemadrid

Víctor Arribas llegó a TVE en septiembre de 2016, fichado por Gundín para dirigir y presentar “La Noche en 24 horas” en sustitución precisamente de Sergio Martín, que pasó a “Los Desayunos”. El hasta hace poco director de informativos de TVE, que ahora ha sido relevado por Begoña Alegría y a posteriori ha declarado que ese puesto “es el objeto de deseo de todos los partidos”, se puso la venda antes de la herida al presentarle, diciendo que “me sorprende que se ponga en tela de juicio la incorporación de talante y talento profesional”.

El periodista llegó a la Corporación pública tras haber estado en Telemadrid, donde se convirtió en uno de los mejor pagados de la plantilla junto a Curry Valenzuela, ganando en 2009 una suma de 94.413 euros pese a la situación crítica de la autonómica. Su incorporación a TVE se ganó la oposición del Consejo de Informativos, ya que antes había sido tertuliano del mismo programa y consideraban “difícilmente explicable con argumentos profesionales su contratación”, calificándola como “innecesaria”.

En dicho comunicado, el Consejo de Informativos recordaba que “en su responsabilidad como editor y presentador de los informativos de Telemadrid se encuentran graves vulneraciones deontológicas: En 2009 la cadena fue condenada judicialmente por ”faltar a la verdad“; y en los informativos en los que ejerció esa responsabilidad se confundió sistemáticamente información y opinión vulnerando principios deontológicos fundamentales”.

Pese a todo, Gundín y TVE mantuvieron su nombramiento e incluso confiaron en Víctor Arribas hace poco para conducir el especial de la moción de censura que otorgó el Gobierno al PSOE, emitido en simulcast en el 24H y en La 1, y que llamó la atención por el “dramatismo” de los tertulianos al analizar el “apocalipsis” de la moción, motivo por el que el Consejo de Informativos abrió una investigación a causa de la falta de pluralidad.

La equivocada comparación con Ana Pastor

En su tuit Rafael Hernando, además de salir en defensa de Sergio Martín y Víctor Arribas por sus ceses, establece una comparación con la reacción que se produjo cuando el Gobierno del PP decidió despedir a Ana Pastor al frente de “Los Desayunos”. Sin embargo, el exportavoz del PP obvia otra parte del análisis.

Cuando Ana Pastor presentaba “Los Desayunos” de TVE el programa era líder de audiencia, y se erigía como referente de la información matinal tanto por las entrevistas a políticos como por los análisis que se realizaban en su mesa, en la que aparecían representadas todas las ideologías.

Además, aunque Hernando afirma que “se le ofreció cambiar de programa”, la propia periodista negó entonces tajantemente que hubiese existido ese ofrecimiento: “Digan lo que digan... Sé que me cesan por hacer periodismo. Y no me han ofrecido nada concreto”. En un tuit, Pastor dejó claro que había sido “cesada”.

Sin embargo, desde el momento en el que Ana Pastor dejó de estar al frente del formato, éste ha ido perdiendo audiencia y dejando de ser una referencia informativa. De ser líder de su franja ha pasado a situarse como la tercera opción en esta última temporada con Sergio Martín, con un promedio de audiencia del 10.8% muy inferior a Telecinco (17.7%) y a Antena 3 (16.6%) en esa franja, y cerca de ser superado por las Autonómicas (9.4%), según datos facilitados por Barlovento Comunicación.

Además, y al igual que “La noche en 24 Horas” de Víctor Arribas, sus contenidos han sido muchas veces puestos en tela de juicio tanto por su selección y tratamiento como, sobre todo, por la parcialidad de sus tertulianos elegidos, generalmente a favor de las tesis del Gobierno del PP.

Así pues, cuando el PP decidió cesar a Ana Pastor de “Los Desayunos”, lo que hizo fue despedir a la presentadora líder de la franja matinal, con un formato que luego marcaba tendencia informativa en el resto de medios por las respuestas de los políticos. Una situación diferente a prescindir de Sergio Martín y Víctor Arribas, que no son líderes de audiencia y además acumulan críticas por la parcialidad de sus programas.

Los cambios en RTVE llegan hasta 'La noche en 24 horas'. En concreto hasta su presentador, Víctor Arribas, que ha sido relevado al frente de la tertulia política del Canal 24 horas, según ha avanzado esdiario y el propio Arribas ha venido a confirmar en un tuit, aunque sin hablar de lo ocurrido.

El periodista se ha limitado únicamente a agradecer las muestras de apoyo recibidas tras conocerse la noticia. “No puedo agradecer uno a uno los mensajes de apoyo y cariño que he visto desde ayer. Pero tenéis todos mi agradecimiento emocionado”, ha publicado en su perfil de Twitter dirigiéndose a sus seguidores.

Según el citado medio, su cese le fue comunicado directamente por Begoña Alegría, nueva directora de informativos de TVE. De esta manera se ha puesto fin a la etapa de Arribas como presentador del formato, la cual comenzó en septiembre de 2016 y que no ha estado exenta de polémicas.

Y entre esas polémicas se incluye su llegada a la cadena pública. El Consejo de Informativos rechazó “tajantemente” su fichaje al considerar que su trayectoria en anteriores medios comprometía “la imagen de independencia, objetividad y veracidad que han de tener los contenidos informativos difundidos por TVE”. Y es que la incorporación de Arribas -que antes de presentar 'La noche en 24 horas' era tertuliano en el propio programa- fue recibida con escepticismo dentro de la redacción por su marcado perfil ideológico, habiendo ejercido de contertulio en medios como 13tv y COPE, sin olvidar que fue presentador de informativos en la anterior Telemadrid, canal del que fue director general José Antonio Sánchez, presidente de RTVE hasta el pasado 22 de junio.

El 1-O y la moción de censura, sus polémicas de esta temporada

Pero las polémicas no acabaron con su aterrizaje en el 24 horas, sino que continuaron una vez tomó las riendas de su tertulia nocturna. Sin ir más lejos, esta pasada temporada el Consejo de Informativos denunció 5 casos de manipulación protagonizados por 'La noche en 24 horas' a la hora de informar sobre el 1-O en Catalunya. El primero de ellos, que Arribas resumió en 3 minutos lo ocurrido en la jornada sin mencionar el hecho de que hubo heridos. Además, habló de “pasividad” a la hora de valorar el trabajo de los Mossos. Un acusación con la que no respetaba “la presunción de inocencia en un asunto que, como él mismo señala, está bajo investigación judicial”, según el Consejo de Informativos.

A estos dos puntos hay que añadir otros tres: se entrevistó a partidos constitucionalistas pero a ninguno independendista, no hubo tertulianos que apoyaran las acciones de Puigdemont y la declaración del entonces presidente catalán no se emitió en directo -como así se anunció en un principio- sino que se recogió 22 minutos más tarde con un total de 25 segundos grabado de una pantalla instalada en la calle.

Fuera del 1 de octubre -época donde el formato se fue hasta máximos históricos de audiencia-, 'La noche en 24 horas' también fue noticia el pasado 31 de mayo. Ese día, la tertulia se emitió también en La 1 para debatir sobre la moción de censura a Mariano Rajoy, que al día siguiente desencadenó en un cambio de Gobierno con la proclamación de Pedro Sánchez como nuevo presidente.

La elección de los tertulianos esa noche careció de pluralidad, pues la mayoría de ellos desaprobaron la llegada del líder socialista a La Moncloa aupado por el apoyo de Unidos Podemos, el PNV y los independentistas catalanes. Solo Victoria Lafora, que calificó de “democráticamente impecable” el ascenso de Sánchez, se salió del tono general de la tertulia, marcado por el “dramatismo” de los analistas ante este panorama “apocalíptico” en el que, en su opinión, se iba a adentrar España con el nuevo Ejecutivo.

La 1 de TVE reaccionó este jueves al debate de la moción de censura contra el Gobierno de Rajoy, que este viernes 1 de junio ha concluido con la votación y aprobación definitiva, lo que supone el cambio del Ejecutivo en favor de Pedro Sánchez.

La cadena pública, en esta ocasión, sí que programó un especial sobre la importante jornada política, trasladando la emisión del programa “La noche en 24H”, presentado por Víctor Arribas, a la emisión en simulcast tanto en La 1 como en el Canal 24H.

Desde aproximadamente las 22:20 horas hasta poco después de la medianoche, la Corporación pública analizó la moción de censura con distintos invitados como analistas y también entrevistó en directo a políticos de diferentes partidos.

La elección de los tertulianos, sin embargo, volvió a ser criticada por su falta de pluralidad. Casi todos los analistas fueron periodistas con tesis próximas a las del Gobierno del PP, una práctica común en la Corporación pública que ya ha denunciado varias veces el Consejo de Informativos tras la purga de tertulianos críticos como el veto a Garea y Calleja. Recordemos que los propios trabajadores de RTVE siguen denunciando la manipulación cada día y visibilizándola en los viernes negros, y que esta denuncia llegó al mismo debate de moción respaldada por Pedro Sánchez.

Señalaron que el nuevo Gobierno “no interesa” a España

Manuel Cerdán (OKDiario), Victoria Prego (presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid), Antonio Arráez (Productor Ejecutivo de Globomedia), Esther Esteban (Eleconomista.es) y Paulino Guerra (director adjunto de Europa Press) fueron los analistas de la primera mesa del programa, que luego tuvo otra mesa.

Con la reportera Estela García Sainz-Rozas a las puertas del Congreso para entrevistar a los políticos que pese a las horas aún permanecían o salían del edificio, el programa fue dando paso a las distintas opiniones de sus tertulianos.

Especial La noche en 24 horas - 31/05/18

La tónica habitual en esta primera mesa fue considerar que “no conviene a los intereses de España”, definir el futuro Gobierno de Sánchez como “débil”, y opinar que “va a ser muy condicionado por los que lleva detrás, que no me gustan nada”, como dijo Prego. Como contrapunto, Esther Estaban incidió en que el PNV “ha vuelto a tener la sartén por el mango y manejar los tiempos”.

Cerdán destacó que las mociones en España según la Constitución “deben ser constructivas”, el mismo argumento que Hernando ha usado este viernes en el Congreso durante su turno de palabra. Por su parte, Paulino Guerra usó otro término acuñado por el PP como el de “gobierno Frankestein”, y se refirió a “la parte oculta” que puede haber en el acuerdo del PSOE y el PNV.

Cerdán: “Me han puesto los pelos de punta”

Durante la primera parte del programa, en distintos momentos hubo conexiones en directo con el exterior del Congreso para entrevistar a Toni Cantó (Ciudadanos), Ione Belarra (Unidos Podemos), y a Ander Gil (PSOE), mientras se desarrollaba el debate en plató.

Los contertulios alarmaron sobre distintas asuntos. Por ejemplo, Cerdán expresó que “me han puesto los pelos de punta cuando ha dicho que había que limpiar la Administración”, refiriéndose a Pablo Iglesias, mientras Guerra citó a Maquiavelo para recordar que el objetivo es “llegar al poder o mantenerse en él”.

Cerdán también manifestó que el cambio de Gobierno es “lo que menos le interesaba a España en este momento”, y reconoció que lo que más le había llamado la atención de Podemos es que siempre se referían al PP “como un partido corrupto”, pero que “no han desdeñado los votos del PdCat, que tiene todas las sedes embargadas, y que están metidos hasta las cejas en casos como el 3%, el Palau y más. ¿Cómo esos votos no están manchados de corrupción?”. El periodista también destacó que Pedro Sánchez había tratado de forma “virulenta” y “hostil” a Albert Rivera, considerando que había sido “desmedido”.

En el análisis económico, sobre todo criticaron que Pedro Sánchez haya prometido mantener los Presupuestos Generales del Estado aprobados por el Gobierno de Rajoy, considerándolo Victoria Prego “el no va más”.

Sólo Lafora lo consideró “democráticamente impecable”

Tras repasar con Pepe Hervás cómo se iba a resolver la votación de este viernes, se produjo una rotación de tertulianos pasando a fomar parte de la mesa Paco Rosell (El Mundo), Victoria Lafora, Antonio Naranjo (Semanaldigital.com), Carmen Tomás y Bieito Rubido (ABC).

El director de ABC se refirió a que el PNV “no cree en el orden constitucional y ha aparecido su verdadero rostro, que es apostar por todo aquello que pueda debilitar España”. Carmen Tomás, por su parte, incidió en la “incertidumbre” del nuevo gobierno apoyado por “22 partidos” entre los que hay “populistas, independentistas, unos quieren romper España...”, alarmando también por “la que se puede organizar” a nivel económico tras fijarse en datos de los últimos días, y ejemplificando con que a la presidenta del Santander, “que es una mujer que anda por el mundo, ya le están diciendo que qué pasa ahí, y que si eso va a seguir como está”, refiriéndose a la reforma laboral.

Para Antonio Naranjo vivimos “días muy desoladores por una razón básica que puede compartir cualquier demócrata”, lanzando luego la pregunta: “¿Qué está ocurriendo en España para que consideremos legítimo que una persona que no ha ganado las elecciones y está a 50 diputados del que las ganó se alíe con partidos que sólo quieren que él sea Presidente del Gobierno porque les va a resultar más fácil desafiar a la Constitución y al Estado de derecho. Si esta barrera no la ponemos, va a valer todo”. Victoria Lafora, al contrario, explicó que le parece “democráticamente impecable”, porque de hecho “es una figura recogida en la Constitución”.

Rosell: “Golpe de cambio de régimen o constitucional”

Rosell elevó la gravedad, al decir que “no entendemos la trascendencia del cambio que se está produciendo. Aquí asistimos a un golpe de mano para un cambio del régimen constitucional que se aprobó en el 78. Si no asumimos la gravedad del momento y si ese golpe de cambio de régimen o constitucional se va a consolidar o no, no sabemos la trascendencia”. El director de El Mundo profetizó que ahora que el PSOE ha pactado con partidos independentistas “se va a legimitar y legalizar el intento de golpe de estado en Catalunya del 1-O, se va a indultar a los acusados por los jueces, y se va a transformar la estructura territorial de España”, lamentando además que los españoles se van a encontrar ese cambio “sin comerlo ni beberlo, sin darle una vela, sin unas elecciones”.

Sólo Victoria Lafora mantuvo durante la tertulia unas tesis no conservadoras, llegando a decir abiertamente que “soy incapaz de verlo con semejante dramatismo, no creo que esta especie de apocalipsis del Estado español vaya a ocurrir en el plazo de un año”. Los otros cuatro tertulianos dieron en todo momento una visión contraria.

El invitado final de la noche, que intervino en el último tercio del programa, fue Teodoro García Egea (PP), que se encargó de cerrar las entrevistas desde las puertas del Congreso.

Ramón Espinar, diputado de la Asamblea de Madrid y Senador en las Cortes Generales por Podemos, acudió como invitado este martes a 'La Noche en 24 horas', el programa de actualidad política de TVE presentado por Víctor Arribas.

Después de tratar varios temas de actualidad tanto nacional como internacional, el presentador introdujo el tema de la retransmisión de la Santa Misa en La 2. Recordemos que Podemos pidió suprimir esta emisión, y que tras una campaña vía WhatsApp, este domingo la Misa batió su récord histórico, algo de lo que TVE incluso presumió en sus Telediarios.

Espinar reconoció que “he discutido con varios amigos y compañeros en Podemos porque no es un asunto sencillo”, para luego explicar que desde su punto de vista “un estado laico tiene dos opciones: o no retransmitir en absoluto ceremonias religiosas, o retransmitir ceremonias religiosas de todas las confesiones”.

“Retransmitir sólo, sistemáticamente, en la TV pública las ceremonias de un culto, pues parece que da cuenta de una relación de preferencia con la Iglesia Católica”, concluyó su parte crítica, para luego dar la otra cara.

Ramón Espinar explica las aristas

El político explicó que a él sólo le queda una abuela, que está “malita” en una residencia, y que aunque ya no puede ver la televisión por su avanzado alzheimer, él ve “a todos los ancianos el domingo por la mañana viendo la misa. Y si no se retransmite, me temo que no tendrán forma de verla, porque están en malas condiciones. Y hay mucha gente en nuestro país que tiene dificultades de movilidad...”, razonó.

“Es un problema complejo y que tiene muchas aristas. Sí creo que desde el poder público, para conseguir un estado aconfesional como recoge la Constitución, y laico como lo queremos muchos, la repetición sistemática de un rito religioso y la desaparición de todos los demás del espacio público y de la TV pública chirría un poco”, concluyó Espinar.

“En este país somos católicos culturales”

Víctor Arribas tomó el turno de palabra para, citando datos del CIS, exponer que el 70% de los españoles se define como católico, y sólo el 2% de otras religiones, cuestionando si este dato puede servir para hacer normas sobre qué cultos se pueden hacer retransmisiones.

Espinar le dio la razón, y fue más allá al señalar que “incluso quienes no nos definimos como católicos, en este país somos católicos culturales. Es evidente que este país tiene una relación con el catolicismo muy estrecha”.

Espinar confesó sus “dudas”

Pese a esta concesión, el político también puntualizó que “es verdad que ahí hay un problema, creo, de convivencia con una realidad en nuestro país. Y es que la España de los años 70 no tiene nada que ver con la España de 2017, incluso en términos de composición social, sociocultural, la gente que ha venido de fuera de otros países y que son españoles o conviven con nosotros en nuestro país. Y que también tienen que tener derecho al desarrollo de sus ritos y de sus creencias religiosas”.

“Quienes no somos personas religiosas y no acudimos a ningún templo a rezar, también tenemos derecho a un estado que no privilegie la relación con una religión sobre las demás”, continuó, para luego repetir que es “un tema complejo que da para una discusión larga” y reconocer que “cuando uno tiene dudas lo mejor es decirlo. No estamos en política para pontificar todo el rato. Y yo en esto tengo dudas. No tengo una opinión cerrada”.

Arribas intervino para recordarle

El programa dio paso entonces a un vídeo con las reacciones a la polémica del nuevo Presidente de la Conferencia Episcopal, el reelegido Ricardo Blázquez; y del resto de partidos políticos del Congreso.

“Es una pena cuando un debate de calado como este, que ya digo que tiene muchas aristas, quien tenga una opinión muy rotunda y muy clara al respecto, en general merece poca atención. Al menos de mi parte”, contó Espinar al retomar la palabra, tras lo que Arribas intervino para recordar: “Pablo Iglesias ha parecido que tenía una opinión muy clara. Muy clara”.

Espinar siguió, dejando claro que “por supuesto” que hay derecho a la libertad religiosa, pero poniendo el foco en que “de lo que estamos hablando no es de la libertad religiosa, sino de si la TV pública tiene que retransmitir el culto”.

La “actitud de cuñado” de Albert Rivera

Antes de acabar su intervención, incidió en que “me sigue pareciendo un tema muy complejo, con muchas aristas, y que desde luego no se puede solucionar de un plumazo con la actitud de... me vais a perdonar, con la actitud de 'cuñao' ahí recostado en el escaño que tenía Albert Rivera sentando cátedra. Yo no sentaría cátedra sobre esto”, zanjó.

*Puede ver la conversación al respecto a partir del minuto 15:00 del programa completo

El nombramiento de Víctor Arribas como nuevo presentador de 'La noche en 24 horas' lleva suscitando numerosas críticas a TVE, tanto de dentro de la Corporación como de los medios y personalidad públicas. Pablo Echenique, secretario de organización de Podemos, ha sido uno de los más críticos.

A través de un tuit, el político tilda de “hooligan” al periodista, y comparte un vídeo recopilatorio con algunas intervenciones del segundo en 13tv y Telemadrid, donde arremete con dureza contra la formación morada.

360

El Consejo de Informativos de TVE, en cumplimiento del deber que le impone la Ley 17/20061,rechaza tajantemente la contratación y nombramiento de Víctor Arribas como director de La Noche en 24 Horas. Un profesional cuya trayectoria compromete la imagen de independencia, objetividad y veracidad que han de tener los contenidos informativos difundidos por TVE.

En la trayectoria reciente de Víctor Arribas encontramos una amplia actividad como tertuliano de marcado sesgo partidista. De ser “parte” muy significada pasa, sin solución de continuidad, a ser “juez” moderando una tertulia. Existe una duda más que razonable sobre la imagen de neutralidad que debe proyectar el director y moderador de un programa de debate en la televisión pública.

El CdI considera “difícilmente explicable con argumentos profesionales su contratación”

Además, en su responsabilidad como editor y presentador de los informativos de Telemadrid se encuentran graves vulneraciones deontológicas: En 2009 la cadena fue condenada judicialmente por “faltar a la verdad”; y en los informativos en los que ejerció esa responsabilidad se confundió sistemáticamente información y opinión vulnerando principios deontológicos fundamentales (principios que ahora tendrá la obligación de respetar al estar expresamente recogidos en la Ley de la radiotelevisión pública). Fue el caso, por ejemplo, del tratamiento informativo de la denominada “teoría de la conspiración” sobre los atentados del 11-M.

Por todo lo expuesto, el Consejo de Informativos de TVE considera difícilmente explicable con argumentos profesionales su contratación en una empresa cuyas auditorías internas y externas denuncian la infrautilización de su plantilla. Una plantilla en la que se encuentran muchos profesionales con sobrada experiencia y capacidad, y sobre los que no existe ninguna duda en su trayectoria sobre su comportamiento deontológico.

Desde el CdI contemplamos con preocupación una contratación que pone en tela de juicio el acuerdo político que pretende garantizar un modelo de servicio público para RTVE basado en su independencia, calidad y neutralidad política.

Poco a poco se van concretando y confirmando en RTVE algunos de los cambios en Informativos que Vertele les adelantó el pasado 22 de julioy que arrancarán el 5 de septiembre. Sergio Martín deja el canal 24H para presentar 'Los Desayunos de TVE'. Por su parte, María Casado se convertía anoche oficialmente en la nueva cara de 'La Mañana de La 1'. La cadena pública anunciaba a la periodista y presentadora de 'Los Desayunos' como relevo de Mariló Montero al frente del magacín matinal.

Por otra parte, según avanza El Mundo y ha confirmadoVertele, Víctor Arribas 'aterrizaba' este lunes como presentador en la redacción de 'La noche en 24h', programa que conducirá en lugar de Sergio Martín y del que era habitual tertuliano. Como es habitual en la Corporación con la llegada de un fichaje externo a la casa, el encuentro del periodista y analista político con los trabajadores de Torrespaña fue frío. En su caso, la redacción le ha recibió con especial escepticismo por su marcado perfil ideológico como opinador en medios como 13tv y Cope, y vinculación con la anterior Telemadrid, canal de que fue director general José Antonio Sánchez, el actual presidente de RTVE.

Recordemos que Julio Somoano, director de Informativos de TVE entre 2012 y 2014 y actual presentador de 'El debate de La 1', también procedía de la cadena autonómica; al igual que José Gilgado, jefe de Informativos diarios de TVE. Ignacio García Mostazo, a cargo de 'Los desayunos de TVE', igualmente fue fichado de la cadena madrileña, en proceso de remodelación desde que Cristina Cifuentes relevara a Esperanza Aguirre en la Presidencia de la Comunidad.

Carmen Sastre, directora temporal del canal 24H

Víctor Arribas pasa a presentar 'La Noche en 24' desde este lunes, pero aún se desconoce quién será el nuevo/a director del canal, cargo que ostentaba Sergio Martín. Por el momento la dirección está asumida por Carmen Sastre, jefa de Contenidos de Servicios Informativos. Se espera que TVE resuelva esta incógnita y haga oficiales todos sus cambios en una rueda de prensa este jueves.

Una de las últimas hipótesis que la cadena tenía sobre la mesa para el 24H, como ya les contóVertele,es quePedro Carreño, presentador del Telediario Fin de Semana con Raquel Martínez, pasase a dirigir el canal. Pero ello conllevaría también dejar la conducción del TD de sábados y domingos, para dirigir, sin presentar, el canal de información. Es decir, Carreño dejaría de tener presencia en pantalla, algo con lo que él no estaba conforme, ya que el periodista ha manifestado su deseo de seguir presentando el TD.

Es por ello que otro nombre se sumaba a la quiniela recientemente para pilotar el canal. El de Cecilia Gómez Salcedo.Recordemos que fue subdirectora de Informativos con Julio Somoano hasta su dimisión en abril de 2013después de enviar por error un correo interno a la consejera elegida a propuesta del PP Rosario López Miralles, de la que fue asesora, en el que criticaba al Consejo de Informativos, con una lista negra de periodistas. En esas fechas, el Consejo de Informativos pidió a Somoano una “condena pública” de su subdirectora, que fue cesada y pasó a dirigir el área de Economía.

TVE confirma a María Casado como relevo de Mariló en 'La mañana de La 1'

La Corporación confirmaba a María Pasado en 'La Mañana' con una promo en Twitter lanzada pasadas las 22:30 horas. Su debut tendrá lugar el próximo lunes 5 de septiembre

360

Casado se enfrentará en su nueva etapa a Susanna Griso, que regresa a su puesto en 'Espejo Público', y a Ana Rosa Quintana, que ha vuelto a 'El programa de AR' este mismo 29 de agosto. Recordemos que Silvia Jato ha sido la encargada de conducir el programa de las mañanas de TVE durante los meses de julio y agosto, después de la despedida de Montero.

El acuerdo que han firmado PP y Ciudadanos sobre el futuro de RTVE

Todos estos cambios se confirman en plena incertidumbre sobre el futuro de RTVE, que también se decide en el posible nuevo gobierno de Mariano Rajoy, tras el acuerdo alcanzado por el Partido Popular con Albert Rivera y Ciudadanos.

Este fin de semana, como recogimos, Ferreras regresó por sorpresa de sus vacaciones para conducir un especial con el anuncio de este acuerdo. Y desde entonces es el tema central de todas las mesas políticas de los matinales.

En dicho acuerdo, que consta de 150 puntos, hay uno dedicado exclusivamente a la Corporación pública RTVE. Es el 130, y en él se indica lo siguiente:

Desde su cuenta de Twitter, el propio Consejo de Informativos de TVE ha recordado que Albert Rivera se comprometió con ellos “a recuperar una RTVE independiente y plural”, algo que apunta ese punto 130 del acuerdo con el PP.

En el pacto de acuerdo de investidura con el PP ha desaparecido esta exigencia, según informa El Diario. Ahora la iniciativa se circunscribe a que los directivos sean elegidos por motivos de “profesionalidad” y “excelencia”

Dudas y críticas por la falta de concreción

Sin embargo, aunque en ese acuerdo viene expresamente citado el nuevo modelo de RTVE, han surgido dudas y críticas por la poca concreción del proceso que se seguirá para lograrlo.

Recordemos que el PP cambió el modelo de designación del Consejo de Administración de la Corporación pública en el 2012, haciendo que solo se necesitase la mayoría absoluta del Congreso en lugar de los dos tercios que se requerían antes. De esta forma podían designar el Consejo sin contar con otros partidos.

En su rueda de prensa posterior a alcanzar ese acuerdo, Albert Rivera respondió lo siguiente al respecto, como recoge Ecoteuve:

Cerca de 112.000 euros para Curry Valenzuela, 128.900 para Agustín de Grado, 170.319 euros para Isabel Linares… los millonarios sueldos de los directivos y presentadores estrella de la cadena pública madrileña han salido a la luz tras la filtración realizada desde la web SOSTelemadrid, que se encarga de denunciar el mal uso del canal, como recoge El Plural.

Según los datos que se extraen sobre los emolumentos del 2009, Telemadrid se gastó en torno a los 2 millones de euros en ese año para pagar los certificados de todos los directivos (en total 19), eso significaría que, de media, un responsable de la cadena cobra 106.500 euros.

La cadena pública madrileña no ha querido pronunciarse al respecto al tratarse de un asunto privado. Por su parte, los responsables sindicales han recordado al mismo medio que llevan años pidiendo esos datos públicos sin éxito, aunque dicen que las cifras reflejadas en la filtración se aproximan a sus cálculos.

La directora general, Isabel Linares, cobró 170.319 € en 2009

Según los certificados de retenciones publicados por la web, fechados en marzo de 2010, quien era entonces la directoral general de Radio Televisión Madrid, Isabel Linares, cobró 170.319€ brutos durante el año 2009.

Linares fue fichada en 2007 de Sanitas Residencial, donde era presidenta ejecutiva, y a pesar de no poseer experiencia previa en el mundo audiovisual, sustituyó entonces a Manuel Soriano.

111.000 € para el presidente y 128.900 € para el director de informativos

Pero a Soriano tampoco le fue mal, ya que de director general pasó a presidente de Telemadrid. En ese cargo, durante el año 2009, cobró 111.936 euros, según su supuesto certificado de retenciones.

Eso sí, su salario anual no alcanza al de Agustín de Grado, a quien Soriano sacó de la subdirección de La Razón para ser el director de Informativos de Telemadrid. En ese cargo, que aún ostenta no sin polémica, De Grado ganó 128.900 euros en 2009.

El subdirector y ex director de TVE con Aznar, 136.000 euros

El subdirector general de Telemadrid y exdirector de TVE en la época de Aznar, Ángel Martín Vizcaíno, cobró 136.061 euros.

Otros directivos como Tomás Rafael Morales, que ejerce de Director Financiero de Telemadrid y quien debería estampar sus firmas en los certificados de retenciones, es uno de los mejor pagados en la cadena, habiendo cobrado en 2009 117.300 euros.

Pero le supera Ramón Pradera, director de Estudios y Estrategia, que cobró 123.584 euros. Así como Yolanda Ausín, directora de Antena en 2009 y que cobró 126.696 euros.

Un poco por detrás de ambos está Joaquín Escaso, director de Asesoría Jurídica, con 102.376 euros. Y a ese nivel encontramos a José Luis Samitier, director de Operaciones en la época, por lo que cobró 104.039 euros.

En radio, el director de Onda Madrid se embolsó 112.000 €

Miguel Platón Carnicero, director de Onda Madrid hasta hace un mes (ahora responsable de la web de la cadena) y famoso por su polémica actuación al frente de la Agencia EFE durante el 11-M, cuenta con dos supuestos certificados, uno por 86.014 euros y otro por 26.519 euros. Manuel Antonio Rico, presentador del programa radiofónico El Rompeolas, cobró 96.373 euros.

Curry Valenzuela y Víctor Arribas son las estrellas mejor pagadas

El apartado de estrellas no se queda atrás en lo que a salarios se refiere. Es el caso de Curry Valenzuela, expresentadora de Alto y Claro, cobró en 2009 95.173 euros a los que habría que sumar otros 16.795 euros que aparecen computados en la casilla donde suelen añadirse los rendimientos por cesión de derechos de imagen.

Victor Arribas, habitual presentador de informativos y en la actualidad conductor del programa Madrid Opina ganó en 2009 94.413 euros.

José Antonio Ovies, director adjunto de informativos y presentador, 81.346 €

También puede consultarse el supuesto certificado de José Antonio Ovies, que ha ocupado cargos de director adjunto de Informativos y presentador de programas como 7 Días, por lo que cobró 81.346 euros.