TVE ha presentado este jueves 8 de septiembre Hablando claro, el nuevo programa de La 1 con Marc Calderó y Lourdes Maldonado que llegará el próximo lunes 12 de septiembre a las 11:30 horas, a continuación de La hora de La 1.

“La idea que hemos tenido es convertir toda la franja de la mañana en un servicio público de verdad, con una programación ligada a la actualidad”, ha declarado Ana María Bordas, directora de Originales de RTVE, en la rueda de prensa celebrada en el marco del FesTVal de Vitoria 2022 a la que ha asistido verTele, y en la que también han estado presentes los presentadores y el productor Juanra Gonzalo, de Cuarzo Producciones (Grupo Banijay).

A partir del próximo lunes, la parrilla de La 1 se reestructura con el adelantamiento de La hora de La 1 a las 8:00 horas y con la incorporación de este nuevo espacio que llega para “convertir la mañana del canal en una franja muy potente”. El matinal de Silvia Intxaurrondo y Marc Sala se dedicará “a una actualidad de reflexión y análisis político, y Hablando claro se centrará en los directos y la actualidad pura y dura”, tal como ha adelantado la directiva. “Va a ser un programa muy vivo que buscará que la información esté ligada a los intereses de los ciudadanos”.

Estructura y colaboradores de 'Hablando claro'

Los encargados de trasladar esta actualidad en directo a los ciudadanos serán Calderó y Maldonado, “dos profesionales muy sólidos y solventes”, y un equipo de 14 reporteros que desde la calle contribuirán a que “los ciudadanos tengan en la ventana matinal de La 1 todo lo necesario para saber lo que pasa en España y en el mundo”.

“Nacemos con la vocación de estar muy pegados a la calle, pendientes de todo tipo de actualidad y con un despliegue de reporteros espectacular. Allí donde esté la noticia, estaremos para contársela de manera clara y directa”, ha detallado Juanra Gonzalo.

En lo que respecta a la estructura, Lourdes Maldonado abordará la actualidad diaria y las novedades políticas, siempre pendiente del ritmo que marque el directo y acompañada por un grupo de expertos, analistas y periodistas. Calderó, por su parte, ayudará a poner en contexto los datos a través de informes, testimonios y entrevistas con personas implicadas en la noticia. Se apoyará en los 24 metros de pantallas que presidirán el plató, incluyendo un gran pantallón de 14,5 metros de largo y 3 de alto.

El programa contará además con diferentes colaboradores. En la primera semana estarán en el plató Antón Losada, Ana Samboal, Fernando Garea, Verónica Fumanal, David Jiménez, Ana Pardo de Vera, José Apezarena, Pilar Velasco, Luis Arroyo, Isabel Morillo, Fernando H. Valls, Mariela Rubio, Federico Quevedo, Alejandra Clements, María José Landaburu y Ainhoa Martínez.

“El título es una declaración de intenciones”

“El título es una declaración de intenciones. Hablando claro va a ser actualidad pura y dura, llevada a la calle. Vamos a contar al espectador de qué manera la afectan las noticias que están ocurriendo, de una forma cercana y amable y con vocación de servicio público. Queremos ser útiles para los espectadores, hablar claro, sin tecnicismos y llamando a las cosas por su nombre”, ha apuntado Maldonado en la presentación.

“Cualquier cosa que ocurra a partir de las 11:30 horas la contaremos los primeros”, ha añadido su nuevo compañero, que apuesta por la cercanía y el rigor para tener una buena conexión con el espectador. “Teníamos buenas referencias el uno del otro, y creo que vamos a hacer un buen tándem. La primera impresión ha sido muy buena”, ha agregado Lourdes sobre la pareja profesional que formarán a partir del lunes.

Para hacerse un hueco en la siempre complicada franja matinal, Hablando claro se apoyará en la honestidad como factor diferencial. Así lo apunta su productor: “Salimos a por todas, a ganar, siendo los más rigurosos y muy leales con nuestros espectadores. Tenemos un equipo espectacular y creo que nuestra honestidad va a ser diferenciadora. Vamos a esforzarnos mucho en contar las cosas de una forma diferente”.

Lourdes Maldonado promete además que este nuevo programa va a tener “un ritmo trepidante, muy ágil y entretenido”, e incluso pronostica que habrá tiempo “para algún chascarrillo”, siempre y cuando la actualidad lo permita. No habrá, no obstante, ninguna sección dedicada a la información del corazón, que se ha quedado sin hueco en la parrilla semanal de La 1 después de la cancelación de la versión diaria del programa de Anne Igartiburu -que sí seguirá los fines de semana-.

“En principio no vamos a abordar temas de corazón, pero sí algo de crónica social cuando toque de manera puntual”, ha afirmado la presentadora. Algo que confirma Bordas, que sí deja la puerta abierta a abordar algún tema “cuando realmente sea noticia”.

Sobre la decisión de apostar por la información para toda la franja matinal, la directiva ha asegurado que “después de varias pruebas hemos decidido dedicar toda la franja a la actualidad y al servicio público” y ha descartado que el programa vaya a tener tono de “info-entretenimiento”, en la línea de lo anunciado por el presidente José Manuel Pérez Tornero.

“En ningún caso Hablando claro se puede considerar info-show. Es un programa de actualidad con dos profesionales serios y rigurosos, y con colaboradores serios y rigurosos. Queremos llegar al ciudadano de una forma seria, el info-show no es algo que pertenezca al espíritu y vocación de TVE que es un servicio público”, ha agregado.

Lourdes Maldonado y Marc Calderó, dos reconocidos profesionales

Los presentadores de Hablando claro son también parte activa de la redacción y elaboración del programa y, cuando la actualidad lo requiera, saldrán del plató de Prado del Rey para desarrollar coberturas especiales y acercarse al lugar de la noticia. Los dos debutan en RTVE después de una amplia experiencia profesional en medios de comunicación.

Lourdes Maldonado es licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra y especializada en Periodismo Audiovisual por la Universidad de Burdeos. Tras sus primeros pasos en Onda Cero, Agence France-Presse y la televisión local de Irún, dio el salto a los informativos de Antena 3 en 2000. Tras 17 años ligada a la cadena pasó a Telemadrid, donde presentó el Telenoticias hasta 2021.

Nacido en Barcelona, Marc Calderó inició su trayectoria en televisión en los canales locales Betevé y 8TV. Dio el salto nacional en Informativos Telecinco y Noticias Cuatro. También formó parte de Las mañanas de Cuatro, en la que ha desarrollado gran parte de su labor profesional y de 2018 a 2022 ha trabajado en Ya es mediodía, tanto de reportero como de presentador acercando la actualidad diaria a todos los hogares.

Precisamente sobre su paso de Mediaset a RTVE, que coincidió en el tiempo con la salida de Sonsoles Ónega -en su caso, rumbo a Antena 3-, ha hablado el catalán en la rueda de prensa: “Para cualquier periodista de este país, que la TV pública te diga que ha pensado en ti para llevar un proyecto adelante es un orgullo personal y una gran responsabilidad. Fue un gran honor recibir la llamada”.

“Imanol no debe volver a RTVE”. Con este contundente titular encabeza la sección sindical de UGT en RTVE su respuesta al actor Imanol Arias, que el pasado viernes agitó la actualidad televisiva con unas polémicas declaraciones sobre la Radiotelevisión pública que la productora de Cuéntame cómo pasó condenó, y por las que él mismo se acabó disculpando poco después.

Para la representación de la Unión General de Trabajadores en la Corporación, “el 'calentón verborreico', en sus propias palabras, de Imanol Arias no puede quedar en un simple ”lo siento, no volverá a pasar“, porque las falsedades vertidas sobre RTVE y todos sus trabajadores y trabajadoras son demasiado graves e injustas como para ser superadas por unas simples disculpas”.

“Para Imanol Arias ”es insoportable estar en esa cadena“, y de hecho afirma que ”no quiero volver, que me liberen ya“. Desde UGT RTVE no podemos permanecer inmunes a tanto dolor y sufrimiento por parte de quien, al parecer, no parece muy dispuesto a marcharse por su propio pie, renunciando a sus más que jugosos emolumentos por programa”, añaden con ironía desde la sección sindical.

En su comunicado, los trabajadores y trabajadoras de RTVE afirman que el actor “no debe volver bajo ningún concepto a trabajar para RTVE”, y piden que se haga “lo que haya que hacer con Cuéntame, dese el giro que haya que dar para que el sufrimiento de Imanol Arias no se alargue ni un solo segundo más”.

Desmienten los datos de Imanol y desvelan lo que cobra él

Además, desmienten las informaciones que el intérprete dio en su entrevista sobre el número de trabajadores de RTVE, que no son 9.000 sino “6.500 personas”, y sobre el presupuesto de la cadena, que es de “1.200 millones” y no de 1.700 millones. Y de hecho, hacen público lo que cobra el protagonista de Cuéntame por capítulo (47.000 euros) y por temporada de la serie (900.000 euros).

“Debe ser triste para un actor que cobra 47.000 euros por episodio 'alucinar' con este despilfarro de pasta entre tan numeroso ejercito de la vagancia, tanto que se le ”fue la olla“ y tuvo que ir a los medios para desahogarse en un exabrupto que él mismo califica ahora, tras el público enfado de su productora, de 'calentón verborreico'”, añaden.

“El daño a esta casa es inmenso, inconmensurable”

Desprendiéndose del tono irónico, afirman que “desde UGT RTVE creemos que lo que hay que cortar de raíz es la relación de RTVE con Imanol Arias” porque “el daño a esta nuestra casa es inmenso, inconmensurable”.

En el mismo texto, la sección sindical tacha a Arias de “desagradecido” y hace alusión a sus “gravísimos problemas fiscales”: “Lo que vemos es un actor que se hizo y se forjó en y gracias a esta casa, a la que se lo debe todo, y que ahora vomita un montón de basura sobre ella. Un actor con gravísimos problemas fiscales, con tremendas irregularidades en sus obligaciones con ”lo público“, y que debería ocuparse de dar explicaciones a la sociedad en lugar de arrojar estiércol sobre ella. Y vemos también a un señor demasiado bien pagado, indecentemente bien pagado por ”lo público“ y que, en su infinito desagradecimiento, se ha llevado supuestamente la pasta a donde hiciese falta con tal de eludir su coste fiscal”.

“Hágase lo que haya que hacer, pero la CRTVE no puede seguir ni un minuto más con quien falsea tanto la realidad en su perjuicio. Y tampoco con quien manifiesta tan abiertamente su rechazo a lo público, ya que espera ”no volver en mucho tiempo a nada público“. Que así sea, que se vaya YA y que no vuelva JAMÁS”, sentencian.

Los espectadores del Canal 24h de TVE fueron testigos este jueves 17 de marzo de un verdadero ejemplo de periodismo. Óscar Mijallo, profesional de la TV pública destinado en Ucrania, demostró un gran compromiso con su profesión al negarse a cortar la conexión con La noche en 24 horas pese al temor ante un inminente bombardeo ruso.

El periodista de información internacional de RTVE se encontraba en un directo con Xabier Fortes cuando empezaron a sonar las sirenas antiaéreas que alertan a la población ucraniana de los ataques para que procedan a encontrar un refugio. “Ahora mismo han vuelto a sonar, no sé si el micrófono lo capta”, comenzó diciendo el profesional.

“Mientras podemos, mantenemos esta conexión”, le dijo el presentador del programa informativo del Canal 24 horas, que no tardó en empezar a preocuparse por la seguridad de sus compañeros. “Este es el sonido que avisa a todos los civiles de que se debe bajar al refugio antiaéreo porque en un momento inminente podría empezar a caer algún tipo bombardeo ruso, quizás misiles, quizás un bombardero artillero... Es el momento en que todos tienen que salir corriendo al refugio y la verdad es que son bastante disciplinados. En cuanto empieza a sonar, dejan todo lo que están haciendo”, explicó Mijallo.

“Es nuestro trabajo y tenemos que estar pendientes”

En ese momento, Fortes invitó al equipo de RTVE en Ucrania a cortar la conexión para ponerse a salvo. “Óscar, lo vamos a dejar entonces. Están sonando las alarmas, seguramente haya alguna zona donde te puedas proteger”, dijo el periodista gallego. Sin embargo, su compañero lo descartó de inmediato: “No, no, tranquilo, tranquilo. Nosotros generalmente cuando suenan las sirenas lo que hacemos es intentar buscar dónde puede caer eso. Es nuestro trabajo y tenemos que estar pendientes si cae alguna bomba en algún lado para poder salir a grabarlo. Podemos seguir, Xabier. Tranquilo”, apuntó, mientras retomaba el hilo de la información.

Lo que sí que hicieron tanto Óscar Mijallo como sus compañeros allí presentes fue protegerse con chalecos, antes de proseguir con la conexión. “Se va a poner el equipo los chalecos, y si me lo acercan nos lo ponemos en un momento y ya está”, dijo con una tranquilidad asombrosa.

Tras los elogios y muestras de reconocimiento recibidas en las redes, el periodista ha escrito un mensaje en sus redes sociales incidiendo en la importancia de poner el foco en la información de lo que está ocurriendo en Ucrania, y no en su momento televisivo: “Gracias por el cariño y el reconocimiento, pero el ”momento chaleco“ ha enmudecido la crónica sobre la penosa situación de los civiles. Si vale para llamar la atención sobre ellos, bueno, pero el periodista no ha de ser la noticia”, ha comentado.

También se ha pronunciado Fortes, el otro protagonista del momento. En su caso, ha sido para poner en valor el trabajo de todos sus compañeros destinados en territorio ucraniano: “Enorme el trabajo de todos los equipos de RTVE. Gracias Óscar Mijallo, Miguel de la Fuente, Hugo Úbeda y Luzmila, la fixer y traductora, por informarnos desde Kiev. Ayer entendí que mi obligación, al sonar las sirenas, era despedir la conexión y que buscarán refugio, pero nadie mejor que ellos para valorar el riesgo y continuar informando. Muchísimas gracias por todo y cuidaos mucho”.

Polémica zanjada: TVE no hará cambios en la letra de SloMo para Eurovisión 2022. Así lo publica este miércoles ECD y ha podido confirmar verTele de fuentes de RTVE, que corroboran esta decisión.

Tras las críticas del PSOE en la Comisión Mixta, y la controversia generada después de que desde la Corporación se planteasen modificar el tema de Chanel si el Observatorio de Igualdad lo requería, finalmente no se impondrá ninguna variación sobre la canción que representará a España en Turín.

La canción “perpetúa estereotipos”, según el Observatorio

Todo esto, a pesar del dictamen ofrecido por el citado órgano, presidido por Concepción Cascajosa, también miembro del Consejo de Administración de RTVE a propuesta del PSOE: en una declaración elevada al resto de integrantes, y a la que ha podido acceder verTele se manifiesta que el tema elegido en el Benidorm Fest “perpetua estereotipos sexistas en la representación de mujeres y hombres”. “Particularmente estereotipos sobre la sexualización y plena disponibilidad sexual de las mujeres”.

La profesional señala como argumento las bases de la Guía de Igualdad de la Corporación: primero, partiendo del principio básico de “evitar la identificación de mujeres y hombres con determinados roles o actitudes estereotipadas tanto en ficción y programas de entretenimiento como en informativos”; y recalcando como actividad esencial la ruptura de estereotipos sexistas en la representación de mujeres y hombres.

No le corresponde al órgano ninguna decisión

Ahora bien, el motivo de que pese a este juicio la canción no cambie se da en el mismo texto de Cascajosa, que recuerda que “cualquier actuación derivada de las recomendaciones realizadas por el Observatorio de Igualdad corresponde a los órganos ejecutivos de la Corporación RTVE”. “No le corresponde al Observatorio de Igualdad, al carecer de las funciones ejecutivas necesarias, ninguna decisión sobre un eventual cambio de la letra”, indica, reiterándose que el objetivo es que “sus recomendaciones sean útiles para la adopción de cualquier medida en el marco de las obligaciones de la CRTVE en materia de igualdad y la legislación aplicable vigente”.

“A la redacción de este texto”, precisa, “no se me ha informado de que se vaya a tomar ninguna acción al respecto como resultado de las valoraciones realizadas a diferentes órganos directivos de la CRTVE”.

Cascajosa desglosa los objetivos y funciones que le corresponden a esta comisión: “El asesoramiento, la evaluación, la elaboración de informes y estudios, y la formulación de propuestas de actuación en materia de igualdad entre hombres y mujeres en el ámbito de las funciones encomendadas a la Corporación RTVE”. Así, se elevarán “propuestas de actuaciones en materia de protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer”.

A ese respecto, recalca que el Observatorio “no recibió ninguna consulta previa sobre el proceso de selección del Benidorm Fest con el fin de incorporar criterios de igualdad al mismo”. Tras una análisis, y de cara al futuro, plantea tres propuestas de actuación sobre el festival: la “recomendación de que el próximo equipo de trabajo haya una persona con formación específica en Igualdad”; la “modificación de la normativa del Benidorm Fest para incluir una mención expresa a lo señalado en el mandato-marco en materia de igualdad y potenciar la autoría femenina”; y la “implementación de un equipo de asesoría artística paritario”.

Cascajosa, que recomienda que las respuestas de directivos a las quejas formuladas a la Defensora de la Audiencia “sean acordes con la Guía de Igualdad, incluyendo las respuestas formuladas en RTVE Responde”. Algo con lo que se alude a las palabras sobre la letra de SloMo de Ignacio Elguero, miembro de la alta Dirección de RTVE, en el espacio que emite mensualmente en La 2.

Cronología de la polémica

Recordemos que la polémica sobre la letra de SloMo surgió a finales del pasado mes de febrero, cuando José Manuel Pérez Tornero se vio obligado a defender la canción de Chanel tras las críticas en la Comisión Mixta de control Parlamentario de RTVE de la diputada socialista Lidia Guinart, que dijo que el tema “remite a la prostitución”.

Apenas unos días después, el asunto se situó de nuevo en la diana después de que Ignacio Elguero se mostrase dispuesto a modificar el mensaje de la canción si fuera necesario. “Si hubiera una sugerencia por parte del Observatorio de Igualdad, no habría problema. El Observatorio de Igualdad está por encima de todo y tiene unas normas”, subrayó en RTVE Responde, tal como recogimos.

Finalmente, SloMo se mantendrá tal cual la compusieron sus autores Leroy Sánchez, Arjen Thonen, Ibere Fortes, Keith Harris y Maggie Szabo. Cabe apuntar, además, que en este tipo de cuestiones la ley protege a la obra y al autor, por lo que no hubiese sido tan sencillo que la canción hubiese podido modificarse aunque lo hubiese pedido la Comisión de RTVE.

TVE volverá a apostar esta Navidad por una de las citas favoritas de sus espectadores. Tras igualar su segunda mejor temporada histórica en audiencias, Cachitos regresará a la parrilla de La 2 por Nochevieja con uno de sus clásicos especiales.

Así lo ha anunciado el propio programa en su cuenta oficial de Twitter, donde además ha desvelado que a continuación arrancará su décima temporada en la TV pública. Previsiblemente, TVE seguirá la estrategia que tan bien le ha funcionado en los dos últimos años y enlazará el especial de Fin de Año de Cachitos de hierro y cromo con las nuevas entregas, que si nada cambia podrían emitirse entre enero y marzo de 2022.

Por ahora no han trascendido más detalles acerca de lo nuevo del espacio musical que conduce Virginia Díaz en La 2. Solo sabemos que retornará un año después de empezar a emitir una novena temporada que registró algunos de los capítulos más vistos de la historia del programa.

Cachitos aterrizó en TVE por primera vez en 2013, y desde entonces es una cita fija de cada 31 de diciembre. Su selección musical y sus rótulos irónicos triunfan en Nochevieja y mantienen buen ritmo durante la temporada regular. Tanto, que este mismo 2021 ha llegado a la meritoria cifra de 100 entregas emitidas en prime time.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

TVE estrena en la noche de este lunes 13 de septiembre MasterChef Celebrity 6, la nueva edición del formato estrella de su parrilla con Terelu Campos, Samantha Hudson y Juanma Castaño, entre otros famosos. Una temporada que volverá a dar el pistoletazo de salida con una gala inicial de cuatro horas de duración que hará trasnochar a la audiencia de la TV pública.

Al igual que ocurrió en el estreno de la quinta edición con celebrities, el debut de la sexta se emitirá entre las 22:10h y las 2:00h en La 1. Así se puede ver ya en la guía adelantada de la cadena, que pronostica de nuevo que los espectadores que tengan que irse temprano a la cama, lo harán sin conocer al primer expulsado o expulsada del nuevo casting.

Es ya sabido el compromiso de RTVE con la racionalización de horarios, que llevó a la cadena a suprimir la franja del access prime time el pasado año para adelantar sus ofertas nocturnas a las 22:10 horas. Sin embargo, MasterChef vuelve a ser una excepción en la norma -como también lo es Maestros de la costura- y las galas de la nueva temporada volverán a hacer trasnochar a todos los espectadores que quieran seguir la competición.

Tras las quejas recibidas por el trasnochador estreno de la quinta edición, TVE y Shine Iberia ya explicaron que la mayor duración de esa primera gala se debía a la presentación de todos los rostros famosos. Ahora, un año más tarde, vuelve a repetirse la historia con un formato que es un auténtico “salvavidas” para las audiencias de una cadena en mínimos históricos.

Una vez emitida la gala de estreno de la sexta edición, se espera que el resto de programas del formato vuelvan a sus tres horas habituales. Una duración que para muchos sigue siendo excesiva, pues se extiende igualmente más allá de la 1:15 de la madrugada.

Así será el estreno de 'MasterChef Celebrity 6'

David Bustamante, Victoria Abril, Verónica Forqué, Carmina Barrios, Miki Nadal, Terelu Campos, Juanma Castaño, Vanesa Romero, Iván Sánchez, Belén López, Arkano, Samantha Hudson, Tamara, Yotuel, Eduardo Navarrete y Julian Iantzi, concursantes de esta nueva promoción, ya están preparados para prender las cocinas.

En la primera prueba de esta noche, para que todos ellos se vayan conociendo y encuentren a su media naranja, el jurado preparará una speed dating (citas rápidas). Después, cada aspirante preparará un plato con los ingredientes favoritos del compañero escogido. Cayetana Guillén-Cuervo y Félix Gómez, los subcampeones de MasterChef Celebrity 1 y MasterChef Celebrity 4, asistirán al debut de los aspirantes.

Después, sobrevolarán en globo una de las ciudades con más historia de España: Segovia. Su casco antiguo, Patrimonio de la Humanidad, está repleto de tesoros monumentales de todas las épocas. El espectacular Real Alcázar se convertirá en un restaurante al aire libre donde cocinarán 150 raciones de un menú segoviano de vanguardia diseñado por el chef Óscar Velasco (dos estrellas Michelin y tres Soles Repsol).

Todo se donará a la Asociación de Caridad San Vicente de Paúl, ONG que lleva casi 50 años alimentando a quienes más lo necesitan. Sopa de judiones de La Granja y papada de cerdo ibérico de Guijuelo, o rollitos de cochinillo frito de Segovia, cebolla roja, aguacate, menta y cilantro serán dos de los platos a preparar con algunos de los mejores productos de Castilla y León, avalados por el sello Tierra de Sabor.

En el último reto, cada aspirante va a poner a disposición de otro compañero cuatro de los electrodomésticos que encontrarán en una mesa. Podrán escoger entre una gran gama de productos como un microondas, un procesador de alimentos, una pipa de ahumar profesional, una olla a presión para elementos secos, una máquina para deshidratar o un centrifugador de laboratorio.

“Vivimos en una sociedad envejecida y en este sentido ha surgido la tendencia gastronómica Golden Food, que busca desarrollar alimentos específicos para la tercera y la cuarta edad”, explican desde RTVE. “Son productos equilibrados, con sabores tradicionales, ricos en probióticos y vitaminas, y fáciles de masticar y digerir”. Prepararán alta cocina pensada para el paladar de los mayores utilizando obligatoriamente los cuatro utensilios asignados, siguiendo los consejos de la ganadora y la segunda clasificada de la primera edición de MasterChef Abuelos, Guadalupe y Aurelia.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

RTVE ha emitido un comunicado para condenar los comentarios racistas que se escucharon el pasado miércoles en Teledeporte durante la cobertura de la presentación de Eduardo Camavinga, nuevo jugador del Real Madrid.

En un momento del programa Estudio Estadio, presentado ese día por Nacho Poveda y con los tertulianos Roberto Gómez, Lorena González, Gonzalo Miró, Rubén Uría, Julián Redondo y Fernando Ramos en plató, los espectadores de la TV pública pudieron escuchar cómo una de las colaboradoras realizaba una valoración inapropiada sobre el futbolista angoleño: “Es más negro que el traje”, dijo sin saber que su micrófono estaba abierto.

El comentario se pronunció mientras se emitían imágenes de la rueda de prensa de presentación de Camavinga en las instalaciones del Real Madrid, su nuevo club.

Este viernes, tras el revuelo generado, TVE ha salido al paso de las críticas para comunicar que ha abierto un expediente informativo para tomar las acciones oportunas, al tiempo que condena unos comentarios que califican como “denigrantes”. Explican, a su vez, que la autora de la frase racista “no pertenece a la plantilla” de la cadena, y pide disculpas por la falta de respeto al futbolista angoleño y a la audiencia.

Comunicado completo de RTVE

“Radiotelevisión Española condena los comentarios escuchados el pasado miércoles en Teledeporte durante la presentación de Eduardo Camavinga como nuevo jugador del Real Madrid. Palabras que pronunció una colaboradora del programa que no pertenece a la plantilla de RTVE, y que suponen una falta de respeto y son impropias en una televisión pública.

La Corporación ha abierto un expediente informativo para tomar las acciones oportunas. RTVE pide disculpas al deportista aludido y lamenta y condena profundamente estos comentarios denigrantes“.

Lorena González pide disculpas

Horas después de conocerse la actuación de RTVE, Lorena González ha entonado el mea culpa a través de redes sociales por el “desafortunado” comentario: “Carece de maldad o desprecio hacia el deportista”, afirma la periodista, que también señala “los insultos, amenazas y el linchamiento” al que dice haberse sometido en Twitter y otras plataformas.

“Entiendo y además empatizo con el momento sensible por el que estamos pasando, aunque también creo que se radicaliza y politiza todo demasiado, y en el que admito que los medios de comunicación tenemos una responsabilidad notoria para ayudar en la lucha contra el racismo y cualquier desigualdad injusta que se comete”, escribe la profesional.

“Me hubiese gustado disculparme en el mismo lugar donde hice tal comentario, donde colaboro desde hace nueve años, pero este domingo no estaré en Estudio Estadio y no quería dejar pasar más tiempo”, añade González. “Jamás pensé que me vería envuelta en un asunto de estas características, pero asumo las consecuencias”, termina, anuncio su retirada temporal de las redes sociales.

El próximo Día del Orgullo no va ser una celebración al uso. Los habituales eventos que suelen protagonizar la fecha se han visto afectados por el coronavirus, pero eso no quiere decir que la reivindicación del 28 de junio vaya a perder fuerza. Consciente de ello, La 2 ha apostado por lanzar una programación especial dedicando este mes a la temática LGTBI+, con cine que ha reflejado la situación, luchas, problemas e inquietudes.

Más allá de títulos concretos como Heartstone. Corazones de piedra, Freeheld, un amor incondicional y Jake, la cadena pública acogerá entregas especiales dentro de programas como Versión Española, Historia de nuestro cine y Días de Cine Clásico.

Así será el Orgullo en La 2

Este sábado 6 de junio, La 2 emitirá la película Heartstone. Corazones de piedra a las 22:00h, y será la primera entrega dedicada a la temática LGTBI+. Se trata de una cinta islandesa de 2016, de Guðmundur Arnar Guðmundsson, en torno a la amistad de dos adolescentes y los sentimientos que descubren.

El sábado 13 será el turno de Freeheld, un amor incondicional, dirigida por Peter Sollet, un drama con Julianne Moore y Ellen Page, encarnan a una policía y su pareja. El siguiente sábado, día 24, programará Jake. En ella, Jim Parsons (The big bang theory) y Claire Daines interpretan a una pareja que lucha por buscar la mejor opción educativa para su hijo de 4 años cuando empieza a tener dudas sobre su identidad de género.

El ciclo se extenderá hasta el sábado 4 de julio, con Tom de Finlandia, de Dome Karukoski, biografía del dibujante con este sobrenombre y leyenda de la cultura gay del siglo XX.

Especiales en 'Versión Española' e 'Historia de nuestro cine'

Versión Española se suma a la causa el 28 de junio con el estreno de Carmen y Lola, dirigida por Arantxa Echevarría, cuenta la historia de amor de dos adolescentes gitanas. En el coloquio, estarán como invitadas la directora y Pilar Sánchez Díaz, directora de fotografía. Por primera vez desde que empezó la crisis sanitaria, el programa presentado por Cayetana Guillén Cuervo contará con presentación y coloquio. Será una emisión especial para despedirse hasta después de verano, cuando retomarán de nuevo este formato habitual.

Además, Historia de nuestro cine emitirá el viernes 26 las películas A mi madre le gustan las mujeres (2001), de Inés París y Daniela Féjerman, y Jaque a la dama (1978), de Francisco Rodríguez Fernández. La primera será presentada por Elsa Fernández-Santos, crítica cinematográfica de El País; y en el coloquio participarán: Inés París, guionista y directora de la primera película; Juan Carlos Alfeo, periodista, profesor universitario y escritor, autor del libro La representación de la cuestión gay en el cine español; y Jara Yañez, historiadora y crítica cinematográfica.

Por último, Días de Cine Clásico se une al ciclo con la emisión de Víctor o Victoria, el martes 30 de junio. Una comedia musical dirigida por Blake Edwards y protagonizada por Julie Andrews. La programación dedicada al Orgullo se completará con otros documentales y reportajes dentro de los distintos espacios de La 2.

La Comisión Mixta de Control de RTVE se volvió a constituir por fin el pasado 11 de febrero, y de hecho fue la única cuya creación contó con el apoyo unánime de todos los grupos, incluido Vox.

Se ponía con ello fin a un largo y complicado proceso electoral por las elecciones en abril y noviembre de 2019, y llegaba más de dos años y medio después de que Rosa María Mateo tomase posesión como administradora provisional única de la Corporación en julio de 2018.

Pero pese a estos avances y al tiempo transcurrido, el concurso público para la elección del nuevo Consejo de Administración de RTVE, del que saldrá también el presidente o la presidenta de la Corporación y permitirá dimitir a Rosa María Mateo, sigue paralizado y sin señales de retomarse por la inacción política.

El comité de expertos presidido por Diego Carcedo remitió en diciembre de 2018 su listado con los 20 candidatos a presidir RTVE, tras una criba de los 95 candidatos iniciales. Los nombres y valoraciones de esos 20 candidatos se hicieron llegar al Congreso, para que 10 de ellos fuesen seleccionados como miembros del Consejo de RTVE por las Cámaras por una mayoría de dos tercios. Pero esa selección nunca llegó a realizarse.

Desde ese día, y pese a la reclamación periódica y habitual de grupos como Ciudadanos o Más País, el concurso público no se ha reactivado, ni tan siquiera se ha debatido cómo o cuándo reanudarlo. Por el camino incluso ha fallecido la candidata mejor valorada por los expertos, la reconocida periodista Alicia Gómez Montano.

15 candidatos reclaman por escrito al Congreso

Por este motivo, ya a principios de febrero 15 de los candidatos apremiaron al Congreso para que se volviera a constituir la Comisión Mixta de control de RTVE y así poder retomar el concurso. A nivel político, también Más País recogió esa reclamación. Pero como decimos, y aunque la Comisión ya se ha creado y Rosa María Mateo ha comparecido ante ella varias veces, el concurso público no avanza.

Esos 15 mismos candidatos han presentado nuevas reclamaciones dirigidas a la presidenta del Congreso de los Diputados. Vertele ha tenido acceso a dos de esos documentos, fechados el 29 y el 31 de mayo y firmados por Roberto Mendés Barbudo y por María Eizaguirre Comendador, aunque la periodista nos aclara tras la publicación de esta noticia que aunque se han presentado individualmente se trata de un texto consensuado por 15 de los 19 candidatos, explicando que con los cuatro restantes aún no se ha podido contactar. En dichas reclamaciones, han vuelto a insistir para que la presidenta del Congreso inste a la Comisión Mixta de control de RTVE a reanudar cuanto antes el concurso público.

En sus textos recuerdan que ya registraron un escrito en el Congreso en los primeros días de febrero para solicitar “resolver con la mayor diligencia el proceso de selección para la designación del Consejo de Administración de la Corporación RTVE y su presidencia”.

Los candidatos añaden a continuación que el Congreso les respondió de manera afirmativa el 5 de febrero. Y por eso se permiten, dirigiéndose a Batet, “reiterarle la necesidad de cumplir lo manifestado y que, una vez que la citada Comisión Mixta lleva tiempo constituida, procede trasladarle la urgencia de la toma de decisiones que faciliten la continuación del proceso de selección”.

Por las dudas sobre si el proceso se reactivará desde el punto en el que se quedó o si será reanudado desde cero, los candidatos defienden su reanudación, al entender que “no existe impedimento alguno para continuar con el proceso ya iniciado de selección de los candidatos y candidatas al consejo y la Presidencia de la Corporación RTVE, y le reitero que es necesario llevarlo a cabo con la mayor diligencia al encontrarse la Corporación RTVE, desde hace más de dos años, sin uno de sus órganos de control esenciales, como es el Consejo de Administración, debido a los diferentes retrasos producidos en el mencionado proceso”.

Los candidatos culminan sus escritos con la solicitud de que sean admitidos y “se tenga por solicitado que se traslade esta petición a la citada Comisión” para poder cumplir con lo establecido al reanudar y concluir el concurso público del que saldrá el Consejo de Administración de RTVE, y de él el presidente o presidenta de la Corporación.

Ellos son los dos candidatos a cuyos escritos ha tenido acceso Vertele. Los perfiles de los otros 17 candidatos elegidos por el comité de expertos puede consultarlos en esta noticia.

Tanto antes como al principio de la pandemia del coronavirus la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, inició una cruzada contra la televisión pública de su propia autonomía, Telemadrid. En un principio la acusó de “no dar un servicio público necesario”, a lo que se sumó Rocío Monasterio de Vox, y la reacción de los sindicatos pidiendo el fin de “hostigamiento” y que parasen su “ofensiva vergonzosa” hizo que la líder del PP advertiera a la cadena por su presupuesto y avisara de que iba a estar “pendiente” de irregularidades. Cumplió su amenaza, y en plena pandemia Ayuso ordenó que se iniciase la auditoría de Telemadrid.

Dicha auditoría, según fuentes consultadas por Vertele, sigue en marcha. En la actualidad se sigue revisando y pidiendo información. Pero a pesar de lo que aseguran PP y Vox, lo cierto es que los madrileños sí aprueban el desempeño de su televisión autonómica pública, según se desprende de una encuesta realizada por Sigma Dos para Telemadrid en la segunda semana de mayo con una muestra de 1.269 entrevistas telefónicas.

Las conclusiones del estudio establecen que siete de cada 10 madrileños avalan la necesidad de que la Comunidad de Madrid cuente con una televisión autonómica como Telemadrid. Además, cuatro de cada diez ciudadanos han acudido a Telemadrid como fuente de información durante esta crisis sanitaria en la que su papel como medio de comunicación se valora también con una nota de 7,8 puntos sobre 10.

Como televisión pública, Telemadrid ha mejorado también su percepción entre los espectadores: un 47,6% considera que la cadena hace bien o muy bien su labor de servicio público. En paralelo, casi un 55% asegura que Telemadrid está igual o mejor que hace un año.

Un 90% de los espectadores de Telemadrid reconoce la importancia de la labor realizada por los programas informativos de la cadena desde el inicio del Estado de Alarma decretado por la crisis de la Covid-19. Valoran especialmente la profesionalidad de los comunicadores, que obtienen un sobresaliente y una nota media de 8,2 puntos, así como la confianza que estos generan (un 7,9 de media). También se destaca la cobertura realizada por la cadena (con una nota de 7,8 puntos) y la calidad de la información difundida (un 7,7). Un 58% señala además que la labor informativa de Telemadrid le ha ayudado mucho o bastante durante esta crisis sanitaria.

El estudio, en consonancia con el aumento de audiencia

Un 22,3% de los encuestados ha visto Telemadrid con más frecuencia que antes durante este periodo de confinamiento. Un dato que está en línea con el crecimiento de audiencia registrado durante los meses de marzo, abril y mayo, en los que Telemadrid ha obtenidos los mejores datos de audiencia de los últimos ocho años y obtenido sus mejores registros digitales en Telemadrid.es, con cuatro millones de usuarios.

El 56,9% de los madrileños tiene a Telemadrid entre sus principales opciones del mando a distancia. Durante el confinamiento se ha registrado también un incremento del consumo diario de la cadena. Un 24% ve Telemadrid todos o casi todos los días: son nueve puntos más de los que lo hacían con esa misma frecuencia diaria antes de que comenzase el confinamiento (un 14,9%). Otro 16,2% de los madrileños acude a Telemadrid varios días a la semana.

Otra de las principales conclusiones del estudio de Sigma Dos para Telemadrid tiene que ver con la percepción que los madrileños tienen sobre los contenidos de la autonómica. El 45,2% considera que es una cadena de buena calidad y, en los resultados, ocupa un lugar central entre las televisiones consideradas buenas. Sobre el grado de satisfacción, el 41% dice estar muy o bastante satisfecho frente al 14,2% que se manifiesta en sentido opuesto.

La encuesta de Sigma Dos para Telemadrid se realizó en la semana del 7 al 14 de mayo con una muestra de 1.269 entrevistados y un margen de error para el total de la muestra de +/- 3%. El 52% de los encuestados reside en la capital, el 39,5% en los grandes municipios de la Comunidad y el resto, en las localidades más pequeñas de Madrid. La muestra también destaca la amplia penetración de la televisión de pago y de las plataformas de contenidos en la Comunidad. El 50,5% de la muestra está suscrita a alguna operadora de televisión de pago y el 56,1% a servicios como Netflix y otras plataformas.

En las últimas semanas, una televisión pública autonómica como Canal Sur se ha situado en el epicentro de la polémica sobre el control político de los medios de comunicación. El conflicto que mantienen sus trabajadores con la dirección se ha agravado tras la presión de Vox y con el fichaje de Álvaro Zancajo como nuevo director de Informativos, y sus profesionales han explotado ante la situación convocando paros y huelgas.

El director de RTVA, Juan de Dios Mellado, ha defendido en comparecencia parlamentaria sus fichajes, tres directivos que llegan después de una década de reclamaciones de los trabajadores de la cadena pública para que se ampliase la plantilla y poder así hacer frente al trabajo.

La situación, por tanto, ya no era la mejor antes del cambio de Gobierno en Andalucía. Fuentes de los trabajadores recuerdan a Vertele que “las protestas ya se produjeron con el PSOE” bajo el lema “Recuperar la nuestra”. Sin embargo, es innegable que el cambio político ha producido una transformación en Canal Sur, que ha tomado un nuevo rumbo en el que su enfrentamiento con los trabajadores ha alcanzado su punto más álgido después de que más de 200 profesionales tengan un contrato eventual desde el verano.

Mellado, viejo conocido de la confianza de Moreno

Las elecciones andaluzas se celebraron el 2 de diciembre de 2018, y depararon un vuelco histórico al ser nombrado presidente el candidato del PP, Juan Manuel Moreno, en coalición con Ciudadanos y con los votos de Vox. Se ponían fin a casi cuatro décadas de gobierno socialista en Andalucía.

Los cambios no tardaron en llegar a la cadena pública regional, que el 10 de julio de 2019 (siete meses después de las elecciones), vio cómo Juande Mellado se convertía en el nuevo director general de la RTVA, tras una carrera en el periodismo impreso como director de La Opinión de Málaga (1999-2008) y también de Diario 16 Málaga, pero sin experiencia audiovisual.

Juan Manuel Moreno confió en alguien de su máxima confianza y que había trabajado estrechamente con él, ya que Mellado había sido director general de Comunicación Social en la Junta de Andalucía. Pese a no contar con experiencia audiovisual, el parlamento andaluz aprobó su nombramiento con una mayoría cualificada, como marca la ley andaluza, que no exige que exista un concurso público. Los votos de PP, Ciudadanos, PSOE y Vox avalaron su nombramiento.

El consenso casi absoluto que originó el nombramiento de Mellado, únicamente no apoyado por Adelante Andalucía que votó en blanco, no se ha mantenido en los seis meses que ya ha abarcado su mandato. Y el fichaje de Álvaro Zancajo y de otras dos periodistas externas como directivas ha dinamitado la tensión política y también la paciencia de los trabajadores.

Los informativos, eje de la disputa política

La reestructuración de los informativos de la cadena ha sido uno de los ejes principales de la polémica. Nada más hacerse cargo del ente, Mellado confió a un profesional de la casa como Javier Domínguez la dirección de informativos, un gesto que fue bien valorado por la plantilla. Pero Domínguez sólo ha durado en ese puesto seis meses antes de que la presión de Vox aumentase y la cadena decidiese dar un nuevo giro.

Hace apenas una semana se produjo la confirmación oficial, tras filtrarse a la prensa, del fichaje de Álvaro Zancajo como nuevo director de Informativos. Junto a él ha llegado Desirée García-Escribano, dando un paso similar al de Juande Mellado ya que de ser jefa de prensa de Ciudadanos en Andalucía ha pasado a ser nombrada directamente Directora adjunta de informativos.

Por su parte, María del Carmen Torres ha dejado de ser jefa de política en el diario El Independiente para convertirse en la nueva delegada en Madrid de CSTV, en sustitución de una histórica como Mercedes Fonseca que ocupaba ese puesto desde 1994.

Vox había incrementado sus críticas contra la RTVA hasta que el Gobierno de Moreno y la dirección de Mellado aceptaron cambiar sus informativos poniendo al frente a Álvaro Zancajo. El portavoz de Vox en Andalucía, Alejandro Hernández, había llegado a vincular su apoyo al Gobierno andaluz a la necesidad de cambios en Canal Sur, y al ver respondida su demanda celebró que “nuestras quejas vayan teniendo eco”.

Antes de esos tres nombramientos, en el mes de octubre, Javier Domínguez ya había optado por cambiar a los presentadores de sus informativos, prescindiendo de otro rostro histórico del canal como Mabel Mata, que en febrero había acusado al Gobierno de Juan Manuel Moreno de haber promovido su veto para que no presentase unos premios de la Junta.

Los cambios llegaron a detalles tan nimios como cambiar el logo de los informativos, que era gris y rojo, para modificar el color rojo por el azul.

A nivel de audiencias es todavía pronto para medir cómo han sentado estos cambios directivos. Sí puede reseñarse que los nuevos rostros de los informativos no han mejorado los datos en sus primeros cuatro meses. Las Noticias 1 promediaban un 11.7% en el primer semestre del 2019, cifra que se redujo a un 9.8% en los tres primeros meses con la nueva dirección, dato en el que se ha mantenido de octubre a enero. Las Noticias 2 en el primer semestre tenían un 9% de cuota media, y cayeron a un 7.2% de promedio en los tres primeros meses con la nueva dirección, reanimándose hasta un 9% medio de octubre a enero con los nuevos presentadores.

Más allá de los datos cuantitativos, a nivel cualitativo el Consejo Audiovisual Andaluz explica a Vertele que su informe anual de pluralismo que está siendo elaborado, por lo que todavía no disponen de datos definitivos. Sí que explica a este mismo portal que desde el cambio de dirección en Canal Sur únicamente han recibido dos quejas: una del PSOE por el tratamiento informativo del presunto enchufe de la hermana del presidente Juan Manuel Moreno, y otra de un particular desde el punto de vista ideológicamente contrario.

Este órgano, que analiza los contenidos y la publicidad que emiten las radios y televisiones para garantizar que se adaptan a la ley y respetan los derechos de la ciudadanía, también fue renovado en julio mediante un decreto firmado por el presidente Juan Manuel Moreno para nombrar a sus nuevos consejeros. Su presidencia ha pasado de Emelina Fernández a Antonio Checa Godoy.

Los contratos con las productoras, en eterna vigilancia

Otro de los focos de la polémica son los contratos alcanzados por Canal Sur con las productoras que se encargan de sus formatos. En su toma de posesión, Mellado ya incidió en ellos para anunciar que iban a trabajar de forma “radicalmente distinta”, siendo la cadena pública la que pida proyectos a las productoras y garantizando “la misma oportunidad” para todas ellas. Más tarde, denunció el reparto “desigual” que existía hasta su llegada asegurando que durante años cuatro productoras han acaparado el 70% de la contratación externa del ente público.

Lo cierto es que Canal Sur ya inició un sistema hace años para evitar que las productoras “colocasen” sus programas sin control en los despachos y proteger los derechos de la RTVA. Este “registro electrónico de programas” es el único camino por el que los distintos órganos de contratación de los programas tenían acceso a las propuestas, y está controlado por el Comité Técnico de programas y el Comité de Antena.

A su llegada al ente, Mellado ha mantenido ese sistema. También prometió que a partir del 2020 iba a colgarse en el portal de Transparencia el coste de los programas, afirmando que “no puede caer ninguna sombra sobre la gestión del dinero público”. Las licitaciones pueden consultarse en la web de la Junta de Andalucía, pero por el momento sólo aparecen las adjudicaciones “técnicas” de sonido o iluminación de los nuevos formatos, y no los contratos en sí mismos con las productoras.

Ciñéndonos a la nueva dirección, destaca que en una etapa profesional anterior a ser nombrada Directora adjunta de RTVA, Isabel Cabrera fue durante cinco años la delegada de la productora Secuoya en Andalucía. Poco después de tomar posesión la nueva dirección de la cadena pública, el magazine matinal de Canal Sur, manteniendo su misma franja y presentador (Fernando Díaz de la Guardia), cambió de nombre y productora: 'Hoy en día' fue asignado a Secuoya, y se triplicó su partida presupuestaria. Pese a la mayor inversión, su audiencia ha bajado. Mellado, en comparecencia parlamentaria, aseguró que Secuoya había presentado la mejor oferta de entre los nueve proyectos presentados por otras tantas productoras.

También resulta llamativo que las nuevas apuestas de Canal Sur estén producidas por empresas sin experiencia previa en el sector audiovisual. Del nuevo programa de entrevistas de Carlos Herrera se encargará la empresa Villasun III Empresarial, que fue creada en noviembre de 2018 y debutará con él en televisión.

De 'Escala Sur' 'Escala Sur'se encarga la empresa Blond Loyal S.L., que fue constituida el 11 de abril de 2019 como una empresa dedicada a la “educación cultural” y no como productora audiovisual. El 100% de sus acciones es propiedad de Roberto Leal, que es también el presentador del formato.

El plató en el que se graba el formato de entrevistas se alquila a 16 Escalones Producciones, empresa propiedad al 100% de Manu Sánchez. El cómico y presentador, que ya había tenido distintos programas en Canal Sur en etapas anteriores, factura a través de esta productora que fundó en el 2008 la producción de 'Tierra de talento', el talent que también conduce y que ha logrado convertirse en la única novedad positiva de Canal Sur.

Lo cierto es que es una práctica habitual que RTVA y otras televisiones públicas realizan con algunos de los rostros más importantes para la audiencia. Sin salir de Canal Sur, también el acuerdo con Juan y Medio engloba a su propia productora. Aunque en su caso, su programa sigue siendo uno de los buques insignia de Canal Sur, con un éxito innegable y una audiencia fiel que le acompaña en todos sus formatos.

La producción de 'Aguja flamenca', el nuevo talent de Canal Sur al estilo Maestros de la costura, corre a cargo de Incorpora Media, que sí tiene experiencia y trayectoria audiovisual.

Sólo una de las cuatro nuevas apuestas de prime time mejora

En el mundo de la televisión hay pocos asuntos objetivos. Y los datos de audiencia son sin duda uno de ellos. Al realizar un análisis de Canal Sur, resulta que la cadena pública andaluza ha hecho apuestas que claramente no han resultado, y han perjudicado su audiencia media. Estos son los datos de Canal Sur los últimos trece meses:

En el primer semestre del 2019 Canal Sur se situó por encima del 8% de cuota a excepción de en abril y en mayo (en el que se quedó a una décima). A partir de julio, con la nueva dirección, no ha vuelto a recuperar ese listón, situándose entre el 7.2% y el 7.9%.

La razón hay que buscarla en los cambios de programación que han resultado insatisfactorios. La nueva dirección de la RTVA decidió renovar hasta cuatro de sus prime time con nuevas apuestas que no han funcionado, salvo una excepción.

El PSOE denuncia el sesgo político de la cadena

Más allá de los datos de audiencia, las novedades también han generado repercusiones y enfrentamientos políticos. El nuevo Consejo de Administración de RTVA está compuesto por tres miembros propuestos por el PSOE, dos del PP, dos de Ciudadanos, uno de Vox y uno de Adelante Andalucía.

Los propuestos por el PSOE ya pidieron cancelar '5.C El Debate por su “falta de neutralidad y por los malos resultados obtenidos”. El mismo partido trasladó a sede parlamentaria una queja por el “tratamiento informativo sesgado” del programa, asegurando que sus tertulianos son “carentes de la más mínima pluralidad, reproduciendo a coro la posición política del Gobierno andaluz”.

El secretario de Organización del PSOE de Andalucía, Francisco Cornejo, también ha denunciado “la ausencia de información y debate acerca de los casos que pueden afectar al PP, como el presunto enchufe de la hermana del presidente, Juan Manuel Moreno, investigado por la Fiscalía; o el de cobros de sobresueldos de la caja B del PP, en el que ocupa un lugar destacado el mismo presidente”. El partido ha pedido un informe sobre el tratamiento informativo a la Oficina de Defensa de la Audiencia del Consejo Audiovisual andaluz, que como ya hemos dicho es una de las dos únicas quejas que de momento ha recibido este órgano.

Y mientras, el conflicto laboral con los trabajadores crece

Mientras Canal Sur se convierte en moneda de pago política para contentar a los socios del Gobierno del PP andaluz, los trabajadores de la cadena pública siguen reclamando una solución a sus condiciones de trabajo y reclamando una ampliación de plantilla que no se produce desde hace una década.

Los profesionales de la RTVA ya habían protestado contra el anterior gobierno autonómico del PSOE bajo el lema “Recuperar la nuestra”, pero las promesas electorales hicieron que sus reclamaciones se detuvieran a la espera de qué hacía el nuevo Gobierno. Un año después, y ante la misma situación, han reactivado sus movilizaciones.

Los fichajes de los tres directivos han colmado la paciencia de los trabajadores del ente, tanto por ser periodistas externos a la plantilla como por volverse a producir el desembarco directo desde un partido político, como ha ocurrido con la nueva directora adjunta de informativos Desirée García-Escribano.

Pero las reclamaciones van mucho más allá de este hecho puntual. Como ya recogimos, los profesionales de Canal Sur exigen a la dirección del ente un plan que garantice la viabilidad y sostenibilidad de la cadena pública, por lo que se han convocado paros parciales los días 20 de febrero en horario de tarde y 21 de febrero por la mañana, y una huelga de 24 horas para el jueves 27 de febrero, vísperas del Día de Andalucía. Los sindicatos ya advirtieron de su temor ante una reducción de plantilla del 25% en Canal Sur a base de amortizar las plazas por jubilación.

Por el momento, respecto a este conflicto laboral, Mellado ya ha prometido en una tensa sesión parlamentaria que desbloqueará la contratación de personal y que no eludirá su responsabilidad.

En el futuro de RTVA asoman también las sombras económicas. Al tomar posesión, Mellado aseguró que la televisión pública andaluza arrastra un déficit de casi 3 millones de euros “que al final de año podría alcanzar los 5 millones”. El director general no ha concretado en qué punto cerró la cadena el 2019.

Para el 2020, Canal Sur tiene un presupuesto de 157 millones de euros. Son 4,3 millones menos que en 2019, aunque en la partida de ingresos se plasma que la Junta de Andalucía aporta casi dos millones más que el año anterior, alcanzando los 140,97 millones de euros, “debido al incremento en los gastos de personal acordado por el Gobierno central para los empleados públicos”. Respecto a los gastos, en 2020 se presupuestan 32 millones de euros para aprovisionamiento (6 menos que en 2019), y 91 millones de euros para gastos de personal (2 más que en el presente ejercicio).

Santiago Abascal afronta su primera entrevista en el Telediario de TVE. El líder de Vox responde la noche de este jueves 13 de febrero a las preguntas de Carlos Franganillo en un cara a cara personal que la cadena pública ha incluido en la serie de entrevistas que ya había iniciado con Pedro Sánchez y Pablo Casado.

Pese a que el sindicato CCOO ha pedido que se anule por “suponer un blanqueo democrático impropio de un medio público”, la entrevista se llevará a cabo y el propio Abascal la ha promocionado a través de su cuenta de Twitter, emplazando a los espectadores:

Sin embargo, la postura del líder de Vox y en general de otros miembros de su partido ha sido siempre muy beligerante contra la cadena pública, a la que ha acusado de servir a los intereses del Gobierno señalando incluso a presentadores concretos y generalizando con los trabajadores de la Corporación.

“La TVE del sectario Pedro Sánchez al servicio del ultraizquierdismo y de los proetarras”

Aunque es habitual en el partido de ultraderecha el arremeter contra los medios y vetarlos, como ha demostrado también con eldiario.es o laSexta entre muchos otros, una de las polémicas más sonadas se produjo en octubre de 2019 cuando Abascal acusó a los trabajadores de “la TVE del sectario Pedro Sánchez” de estar “al servicio del ultraizquierdismo y los proetarras” y cuestionar la labor de Alazne Maturana, de la redacción de País Vasco, por su tratamiento de los incidentes en el acto de Vox en Bilbao.

Sobre el mismo caso, Ortega Smith añadió que la labor de TVE “no es periodismo, es propaganda política”. Las declaraciones de ambos generaron la respuesta del Consejo de Informativos, del expresidente del mismo órgano Alejandro Caballero, y de Xabier Fortes, para defender la labor de Maturana y en general de los profesionales de la cadena pública.

Precisamente contra el presentador de Los Desayunos, Vox ha mantenido una cruzada especial. Y pese a sus críticas y ataques, diferentes representantes han acudido en numerosas en el programa de TVE. En el matinal de Xabier Fortes, Iván Espinosa de los Monteros acusó a la cadena pública de “blanquear” a Arnaldo Otegi antes de que se realizase la entrevista, mientras el presentador aclaró que “el ente público invita a todos los representantes políticos que son legales, guste más o guste menos”, como ahora ocurre con Abascal.

Tras la misma entrevista, Rocío Monasterio elevó el tono de la reclamación del partido llegando a pedir la dimisión de Rosa María Mateo, la administradora única provisional de la Corporación, por haber “blanqueado al partido del terrorismo”.

Y pese a la aclaración de Fortes, el perfil en Twitter de Vox denunció que “la televisión pública, que intentó vetar a Vox en los debates electorales y que siempre se negó a entrevistarnos con la excusa de que aún no teníamos representación, invita esta noche al terrorista condenado Otegi para blanquearle”.

La Junta Electoral, y no TVE, decide sobre los debates

Lo cierto es que TVE tampoco “intentó vetar a Vox en los debates electorales”, sino que aplicó la condición impuesta por la Junta Electoral Central de que sólo los partidos con representación parlamentaria pueden obtener espacios electorales durante la campaña, como también aplicó con Atresmedia.

Cuando Pedro Sánchez convocó las “primeras” elecciones del 2019, en febrero, la cadena pública propuso un 'Debate a 4' sin Vox, ya que el partido no tenía esa representación parlamentaria. El partido de ultraderecha reclamó a la JEC que se le incluyera, y no sólo no le dio la razón en este caso, sino que también prohibió a Atresmedia organizar el 'Debate a 5' que habían anunciado incluyendo a Abascal, por el mismo motivo.

La situación cambió tras esas elecciones, en las que Vox obtuvo representación parlamentaria concretamente con 24 diputados. Para la “segunda” convocatoria de noviembre, y cumpliendo con los requisitos de la Junta Electoral Central, Vox sí estuvo representado con la presencia de Santiago Abascal en el único 'Debate a 5' que reunió a los candidatos, que organizó y distribuyó la Academia de TV, fue moderado por Ana Blanco y Vicente Vallés, y entre otras cadenas retransmitió TVE.

En esa misma maratón electoral de noviembre, Abascal volvió a atacar a los trabajadores de RTVE en un tuit para criticar la foto que habían escogido de él de cara a promocionar el debate, y volvió a decir que estaban al servicio del Gobierno: “Qué grandes profesionales tiene RTVE a la hora de elegir las fotos. Pero se les ha olvidado pintarme los cuernos. Sánchez parece que no ha profanado una tumba en su vida”.

Otras acusaciones contra la cadena pública

La postura de Vox siempre se ha mantenido en la crítica ideológica a TVE mientras participaba en sus programas para que sus representantes sean entrevistados. Otro ejemplo lo protagonizó Rocío Monasterio también en Los Desayunos de Xabier Fortes.

Cuando el presentador citó unas palabras de Abascal en las que decía que “hay que reformar la ley para que todos los españoles de bien puedan tener un arma en casa para defenderse”, Monasterio respondió asegurando que el periodista y la cadena pública querían malinterpretarlo: “Estamos hablando del derecho a legítima defensa en el domicilio, nada más. Todo lo demás son los mantras proges de estos medios de comunicación que la mitad de las veces mienten sobre las medidas de Vox”.

En el mismo sentido, y ese mismo día, Monasterio aseguró al hablar sobre la violencia machista que “lo que veo son manadas de magrebíes violando niñas. Y la prensa lo ha silenciado”, volviendo a apuntar a los medios de comunicación y a TVE al añadir: “Tenemos un problema con los menores magrebíes de los que la prensa no quiere hablar. Sospechosamente se oculta el origen de algunos”.

Abascal, ante su primera entrevista en TVE

Vox sigue alternando sus críticas contra los trabajadores, presentadores y responsables de la cadena pública con la presencia asidua en sus espacios para que distintos representantes sean entrevistados. Algo que es posible precisamente gracias a que TVE mantiene la obligación que resumió Fortes de “invitar a todos los representantes políticos que son legales, guste más o guste menos”.

Una vez Vox ha obtenido representación parlamentaria, el partido de ultraderecha no sólo ha sido incluido en los debates electorales como marca la Junta Electoral Central, sino que la noche de este jueves 13 de febrero su líder, Santiago Abascal, acudirá por primera vez al Telediario 2 de TVE para ser entrevistado en la cadena pública. Será en directo, con Carlos Franganillo, a partir de las 21:00 horas.

La entrevista que la noche de este jueves realizará Carlos Franganillo al líder de Vox, Santiago Abascal, en el Telediario 2 de La 1 ha generado la reacción de los sindicatos de TVE.

En la hoja informativa que Comisiones Obreras (CCOO) ha enviado a los trabajadores de la Corporación este miércoles 12 de febrero, el sindicato pide que se anule la entrevista, apoyándose en que “la presencia de Vox en el prime time es contraria a la Directiva Europea 1808/2018”.

CCOO explica que dicha directiva obliga a los servicios de comunicación audiovisual a que “debe buscarse un cuidadoso equilibrio con los derechos fundamentales aplicables y consagrados en la Carta”, y recuerda que “RTVE está obligada a proteger los derechos fundamentales de las mujeres, de los inmigrantes, de los colectivos LGTBI”. Para el sindicato, “nada de ello es compatible con la presencia de Santiago Abascal”.

CCOO defiende “la censura preventiva contra Vox”

censura preventiva contra Vox“Comisiones Obreras considera que es un hecho acreditado por quienes estudian el impacto de los mensajes de los partidos de la ultraderecha en la sociedad que ”la presencia de los líderes de Vox en las emisiones de RTVE dañan la democracia y la convivencia en España“.

El sindicato afirma literalmente que defiende “la censura preventiva contra Vox. La defendemos cuando se debe aplicar a los partidos que vienen a asaltar la convivencia democrática”.

Por ello, CCOO considera que la entrevista en el Telediario 2 a Santiago Abascal “supone un blanqueo democrático impropio de un medio público”. El sindicato llama “a la reflexión a quienes defienden que Vox es un partido más del arco parlamentario”, y pide que no se incluya la entrevista como una más de la serie iniciada con Pedro Sánchez y continuada con Pablo Casado.

El director general de la RTVA, Juande Mellado, ha defendido este miércoles durante su comparecencia parlamentaria en comisión los tres fichajes acometidos para los Servicios Informativos de Canal Sur con el argumento de que “son tres profesionales de reconocido prestigio” y ha argumentado que los 28 directivos actuales son uno menos de los que había a su llegada a los informativos.

El diputado socialista Francisco Conejo ha sostenido tras las contrataciones de Álvaro Zancajo como nuevo director de Contenidos Informativos y Transformación Digital, de Desirée García-Escribano como nueva directora adjunta de Contenidos Informativos y de Carmen Torres como nueva delegada de CSTV en Madrid, “Bendodo ha tomado el control absoluto de Canal Sur”.

Mellado ha puesto como ejemplo a RTVE

Mellado, que ha aludido a la licitación de un contrato de 14 millones de euros para contar con una nueva plataforma digital que releve a la actual, que data de 2007, según el relato del máximo directivo de la RTVA, ha sostenido que otras televisiones públicas, como TVE, han acudido al mercado para contratar a profesionales externos, como el caso del ex director de El Periódico de Cataluña, Enric Hernández, así como ha argumentado que la británica BBC ha emprendido “una reforma para afrontar su transformación digital para la próxima década”.

El parlamentario del PSOE Francisco Conejo, que ha pedido una rectificación del director general de la RTVA tras afirmar que el programa de la mañana de Canal Sur lo hacía el sobrino del subdirector general de la RTVA, Joaquín Durán, ha esgrimido que “Bendodo ha tomado el control absoluto de Canal Sur” una vez que no ha habido “acuerdo ni consenso en los nombramientos”. “Se olvidaron del consenso alcanzado en cuanto llegaron a la dirección”, ha apostillado Conejo.

El PSOE lamenta que “Telemadrid y Canal Sur están al servicio del PP”

El diputado socialista, quien ha sostenido que ha habido un recorte del 1,53% en la plantilla de Canal Sur, ha recriminado al director general de la RTVA que “han sido capaces de poner en pie de guerra” a la plantilla de Canal Sur tras el anuncio de que habrá jornadas de huelga el 20, 21 y 27 de febrero, esta última de 24 horas, y ha apuntado que la audiencia de la cadena “está por debajo del 8% por quinta semana consecutiva”.

“El modelo es FOX, no la BBC”, ha dicho Conejo para describir el modelo de televisión de Canal Sur, además de apuntar que el director general de la RTVA es “un modelo de comisario político”, así como lo ha calificado de “títere de la ultraderecha”.

Tras considerar que “Telemadrid y Canal Sur están al servicio del PP”, ha sostenido que “mientras el director general de Telemadrid soporta una campaña de acoso y derribo, usted ha preferido ser dócil que imparcial”.

Vox: “Si el cambio no llega, seremos los primeros en criticarlo”

El diputado de Vox José Ocaña ha reclamado en tono irónico la necesidad de hacer “un programa de memoria sobre los ERE” y ha sostenido que los informativos de Canal Sur han respondido “al libro de estilo del PSOE”. “Si el cambio no llega, seremos los primeros en criticarlo”, ha apuntado Ocaña sobre la actitud de Vox en relación con los cambios que aguarda en Canal Sur.

La parlamentaria del PP Ana Vanessa García ha argumentado que “no vamos a aceptar lecciones de imparcialidad, de nombramientos, de manipulación informativa”, en referencia a las críticas del PSOE, y ha sostenido que “si somos criticados a la vez por PSOE y Vox quiere decir que vamos por el buen camino”. García, que ha ironizado sobre el hecho de que “ahora está preocupado el PSOE por la dimisión del presidente del PP de Granada”, ha recordado que las manifestaciones en Granada reclamando dos hospitales diferenciados fueron “la novena noticia del informativo cuando era un tema de portada”.

Ciudadanos ha defendido a su hasta ahora jefa de prensa

La diputada de Adelante Andalucía Carmen Barranco ha preguntado por “el coste de las nuevas contrataciones” tras señalar que “ignoran la profesionalidad de la plantilla” y se ha preguntado por qué “Bendodo sí autoriza contratación de directivos, pero no otras contrataciones”. “Quieren una RTVA al servicio del Gobierno”, ha señalado la parlamentaria de Adelante.

La parlamentaria de Ciudadanos Ángela Rodríguez ha defendido la elección de Desirée García-Escribano como directora adjunto de Informativos de Canal Sur al considerar que “el hecho de haber trabajado en C's no le resta méritos” y por su propia condición de periodista ha apuntado que “uno no enseña el carnet político, sino profesional”.

En la réplica del director general de la RTVA, quien se ha preguntado si “Rafael Camacho fue un mal director general de la RTVA tras haber sido portavoz del Gobierno”, ha recordado que en 1996 diversos fichajes de Canal Sur procedieron de TVE, entre ellos, la delegada en Madrid, Amalia Sánchez Sampedro.

Sobre la huelga en la RTVA, Mellado ha declarado que “la respeta, pero no la comparto”, ha defendido la trayectoria profesional de la directora adjunta de Canal Sur para apuntar que “tenemos una oportunidad de oro para transformar la RTVA y me voy a dejar la piel”.

El Gobierno debe reactivar el concurso público de RTVE para elegir un nuevo Consejo de Administración y nombrar a un nuevo presidente/a de la Corporación. A esta petición se suman más de 170 profesionales de la comunicación y de la educación, organizaciones sociales, federaciones, sindicatos y grupos diversos que firman una declaración promovida por 40 organizaciones sociales.

Un llamamiento que ya habían hecho los propios aspirantes del concurso público, partidos políticos como Más País, el comité de expertos encargado del proceso, el Consejo de Informativos de la Corporación pública, los mismos trabajadores de RTVE e incluso su administradora provisional única, Rosa María Mateo, que ya puso su cargo a disposición de Pedro Sánchez para agilizar la renovación.

Y mientras el Presidente del Gobierno desveló su hoja de ruta para con la Corporación pública, ahora se suman a la petición de reactivar el concurso público casi medio centenar de organizaciones entre las que están la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), el colectivo Teledetodos, Ecologistas en Acción, CCOO de RTVE, o la Asociación para mujeres en el deporte profesional, entre muchas otras.

Piden “el máximo consenso” para culminar el concurso público

Los firmantes recuerdan la responsabilidad adquirida por los partidos representados en la cámara. subrayando que “los grupos políticos aprobaron por unanimidad la Ley 5/2017, de 29 de septiembre, cuya aplicación llegó a su tramo final en anteriores legislaturas con el concurso de los aspirantes y las actuaciones del Comité de Expertos, y ahora debe terminar su recorrido”. Y afirman que, de no hacerlo, representaría “un golpe de gracia a una radiotelevisión pública que lleva más de año y medio en una provisionalidad insostenible”.

En el documento se recuerda también que “el compromiso con la regeneración democrática y la cultura incluido en el acuerdo del nuevo Gobierno de coalición PSOE y Unidas Podemos tiene una asignatura pendiente en la urgente y necesaria regeneración del espacio público de comunicación audiovisual, que incluye, de entrada, la reconstrucción de los órganos democráticos de gestión de RTVE”.

Por este motivo se subraya la necesidad de culminar la elección de los miembros del Consejo de Administración de CRTVE y la posterior elección de la Presidencia. Para los firmantes esto debería lograrse “con el máximo consenso” y se juzga como “la única salida viable a la parálisis institucional que padece esta corporación pública”.

“Oportunidad única para lograr una RTVE independiente”

En resumen, estas son las medidas urgentes que los más de 170 profesionales y más de 40 asociaciones y organizaciones firmantes del comunicado ven necesarias para RTVE:

En resumen, el comunicado explica que “la culminación del concurso público mediante consenso es una oportunidad única para lograr una RTVE independiente y una reforma a fondo de la regulación de los servicios audiovisuales que garantice a todos el derecho de acceso a una información veraz y a contenidos de calidad en el nuevo ecosistema digital”.

La nueva dirección de la Radio Televisión Andaluza (RTVA), que desde junio de 2019 encabeza Juande Mellado como director general tras el cambio de Gobierno en la comunidad, sigue trabajando en un plan de reestructuración que incluiría incorporar a Álvaro Zancajo como nuevo director de informativos de Canal Sur. Y los trabajadores han reaccionado.

Tras conocer por la prensa las intenciones de la dirección, la Agrupación de Trabajadores de Canal Sur y los sindicatos se reunieron este lunes 3 de febrero con la subdirectora del ente, Isabel Cabrera. Y ésta no les confirmó el fichaje de Zancajo, pero sí que “pretende traer a alguien de fuera para dar un aire nuevo a los informativos”.

La Agrupación de Trabajadores mantiene sus reivindicaciones y sigue pidiendo a la dirección de Canal Sur que rompa la década que lleva sin efectuar contrataciones, incidiendo en que hay más de 200 profesionales con contrato eventual. Por parte de la dirección intentan aplacar los ánimos prometiendo que se van a realizar 20 contrataciones. Pero el posible fichaje de Zancajo, un periodista externo y que llegaría como directivo, es la gota que ha colmado el vaso.

Tras la reunión insatisfactoria, el Comité Intercentros de RTVA y CSRTV ha aprobado un calendario de movilizaciones que comienza este mismo miércoles, 5 de febrero, con una concentración en todos los centros de trabajo. Seguirán con paros parciales los días 20 de febrero en horario de tarde y 21 de febrero por la mañana, y una huelga de 24 horas para el jueves 27 de febrero, vísperas del Día de Andalucía. La Agrupación de Trabajadores se ha sumado a este calendario salvo a la huelga de 24 horas del jueves 27, explicando que “es un recurso que debemos guardar como última opción si la dirección no se aviene a tomar medidas y negociar todas las cuestiones pendientes”.

En su nota, el Comité Intercentros detalla las medidas que reclama a la dirección de RTVA para garantizar la viabilidad y la labor de Canal Sur:

[Actualizado] El Consejo de Administración no trata el fichaje

El Consejo de Administración de RTVA se reunía este martes 4 de febrero, horas más tarde del cara a cara de la subdirectora del ente con los trabajadores y sindicatos, y después de que Isabel Cabrera les reconociese que “pretende traer a alguien de fuera para dar un aire nuevo a los informativos”, pero sin confirmar el nombre de Álvaro Zancajo.

La cita se marcaba en rojo en el calendario porque se suponía que era cuando el Consejo iba a aprobar la contratación del periodista. Sin embargo, finalmente no ha sido uno de los puntos tratados en la reunión, por lo que de manera oficial el fichaje y nombramiento de Zancajo todavía no se ha producido. La reacción de los trabajadores y el revuelo mediático pueden haber hecho que la cadena pública aplace o retrase su decisión, afirmada por su propia subdirectora ante los representantes de sus trabajadores.

Una reunión convocada con un duro comunicado

En una nota enviada este viernes 31 de enero a todos los profesionales de la cadena pública de Andalucía, la Agrupación de Trabajadores de Canal Sur junto a los sindicatos emplazaba a los profesionales del ente a dicha reunión celebrada este mismo lunes 3 de febrero, para poner en común su postura contra el fichaje de Zancajo tras una década sin realizar contrataciones en el ente público.

En dicho comunicado explicaban que la dirección “no sabe/no contesta” al ser cuestionada por sus planes, anunciaban su intención de denunciar la contratación, y lamentaban la “desvergüenza” de la dirección por contratar a un directivo con tanta rapidez mientras muchos compañeros mantienen situaciones laborables “precarias”.

También analizaban el contexto político para denunciar la “casualidad” de que Zancajo vaya a ser contratado “en plena ofensiva de Vox contra la cadena y a sustituir a alguien de la casa, como es Javier Domínguez”, calificando como “inaceptable” el fichaje y preguntando a la dirección de la cadena: “¿Van a desplazar a un profesional de la casa 'porque no ha dado el resultado requerido' por la extrema derecha?”. Para ello, apelan al portavoz parlamentario del partido de ultraderecha, Alejandro Hernández, que afirmó: “Nos alegramos de que nuestras quejas vayan teniendo eco”.

Los trabajadores no niegan la necesidad de contrataciones, pero en la misma nota piden que sean “regladas y que empiecen por los compañeros que están en la calle sin contrato desde este verano”. De hecho, recuerdan que no firmarán con la nueva dirección hasta que tengan por su parte “un compromiso para negociar de forma seria un proceso de estabilización/consolidación de todos los compañeros que están en fraude de ley”.

Zancajo, de Antena 3 a TVE, ¿y ahora Canal Sur?

Álvaro Zancajo comenzó su carrera profesional como becario en Antena 3, cadena en la que se mantuvo hasta alcanzar la dirección de informativos de fin de semana, edición que luego también presentó. En 2014 pasó a ser director y presentador de Antena 3 Noticias 2, en sustitución de Matías Prats.

Dos años después, en 2016, ficha por RTVE bajo la presidencia de José Antonio Sánchez. Lo hace con un contrato de “alta dirección”, algo totalmente inusual dentro de la Corporación, pese a no tener experiencia en la Corporación pública ni haber trabajado nunca en ella. Es nombrado Director del Canal 24H, puesto al que luego añade las responsabilidades de coordinador de infomativos de TVE y Director de Rtve.es, además de presentar el informativo 20 horas en el Canal 24H.

Zancajo fue cesado de su puesto de director del Canal 24H tras la llegada de Begoña Alegría a la dirección de informativos, al ser nombrada Rosa María Mateo como administradora única en 2018. Fue entonces cuando se le cesó de su cargo como alto directivo y pasó a trabajar como redactor en el Informativo Territorial de Madrid.

Para evitar su cese, Zancajo se acogió a la reducción de jornada por cuidado de hijo el 25 de junio de 2018, solo tres días después de que se aprobara el Real Decreto del 22 de junio para la renovación del Consejo de RTVE tras la moción de censura contra Rajoy y que supondría la pérdida del control del PP de los nombramientos en la Corporación, y por lo tanto, su más que probable salida de la dirección del 24 horas.

De esta forma, con el blindaje que le proporcionaba estar en estas circunstancias, presentó una demanda en los tribunales por “contrato de dirección fraudulento”, un contrato que fue firmado por la anterior dirección y por el que cobraba cerca de 120.000 euros anuales. Una vez que se le concedió la reducción de jornada, pasó a cobrar algo más de 100.000 euros hasta su cese.

Zancajo denunció a RTVE para ser restituido en su puesto de directivo, y aunque el juzgado de lo social le dio la razón en primera instancia, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló luego a favor de la cadena pública, desestimando el recurso del periodista y estimando que su cese como Director del Canal 24H se ajusta a derecho. Por esa razón, la de redactor de base es la categoría profesional que Zancajo ocupa en la cadena pública, y realiza documentales para programas como Imprescindibles en La 2.

Las televisiones públicas tienen encomendada una vocación de servicio informativo y formativo a la que deben responder. Pero en los últimos años, y por distintos motivos, sus trabajadores han protestado contra sus propias empresas por cómo las injerencias políticas les impiden realizar su labor, o directamente sus condiciones de trabajo son las sacrificadas para lograrlo.

Los “viernes negros” de TVE, por el carácter nacional de la Corporación, fueron obviamente las protestas con mayor foco mediático hasta que la renovación llegó y este tipo de protesta se detuvo. Pero en toda España ha habido otros ejemplos, como el de los profesionales de la TVG gallega por la manipulación informativa o el de Andalucía Directo por sus condiciones “low cost” en Canal Sur.

En IB3 Baleares sus profesionales también sufren los costes de trabajar externalizados, lo que según cálculos del periodista especializado en economía Guillermo Gayà ha supuesto una pérdida del 28% de su capacidad adquisitiva.

Fuentes del comité de empresa explican a Vertele que la plantilla de IB3 cuenta con unos 110 profesionales internos, mientras que el número de externalizados triplica ese número, alcanzando los 350. El grupo más numeroso es el de los periodistas de informativos, y de sus 200 miembros repartidos en las distintas delegaciones de cada isla, más del 90% son externalizados de la plantilla de la cadena pública. Tan solo los jefes (el director de informativos, los editores, y algunos realizadores y productores) son empleados directos de la cadena pública. “Si un día decidiésemos parar, no hay informativo. No pueden, es imposible”, ponen de manifiesto.

Como detalla el sindicato USO, las reclamaciones de los profesionales se alargan ya años, puesto que mantienen el mismo sueldo base que tenían en 2005, y en el 2012 hubo un ERE por el que los que conservaron sus puestos aceptaron rebajarse un 4% de media sus sueldos. “La situación es insostenible”, recalca el comité de empresa refiriéndose a muchos de los empleados subcontratados que hacen posible la cadena pública.

Govern e IB3 se desmarcan, y las subcontratas taponan

Los profesionales de IB3 se encuentran en un complicado triángulo en el que nadie les presta atención ni ayuda. El primer lado es el poder político: en campaña, PSOE y Podemos prometieron internalizar a los trabajadores. Pero una vez han llegado al poder, el Govern “no está por la labor”, nos explica el comité de empresa de IB3. El partido MÉS, socio minoritario del Ejecutivo, al menos sí reclama un calendario para la internalización, pero el PSOE liderado por Francina Armengol alude a dificultades y deja su promesa como incumplida.

Aunque los partidos políticos PI y MÉS per Menorca lograron en las negociaciones con el Govern un aumento de dos millones de euros para las licitaciones en IB3, siendo la internalización una petición inicial para apoyar los presupuestos, se encuentran con el segundo lado del triángulo que les bloquea, la cadena IB3. Ésta, a pesar de que su propio director Andreu Manresa Montserrat califica el sistema de empleo como “anómalo” y reconoce que no le gusta, se lava las manos. El canal público no quiere negociar, y remite a sus trabajadores a alcanzar un nuevo acuerdo de convenio con las distintas empresas que subcontratan a los profesionales. Una vez alcancen esos acuerdos de convenio, sí promete que los próximos pliegos para las contrataciones incluirán mejoras destinadas directamente a los trabajadores.

De esta forma, el tercer lado del triángulo es el de las empresas concesionarias. Empezó siendo una única subcontrata, pero ahora hay hasta cinco. Una disgregación que favorece a las empresas, puesto que logran que las reclamaciones sean diferentes y los profesionales no estén unidos en un solo grupo. Como decimos, el más numeroso es el de informativos, subcontratados a través de la productora Liquid Media, propiedad de Mediapro. El nuevo concurso saldrá entre abril y junio, si hay suerte y no acaba prorrogándose el contra de forma técnica sin realizar un nuevo concurso, como ya ha ocurrido con otras empresas subcontratadas desde el 1 de enero de 2019.

Sus objetivos: recuperación salarial e internalización

Este lunes 20 acabó un acuerdo de mínimos que habían firmado con la empresa para simplemente recuperar una parte del IPC en sus salarios y otras pequeñas mejoras, que la subcontrata aceptó a cambio de garantizar un período de “paz social”. En realidad, un chantaje para impedirles protestar e incluso ejercer su derecho a huelga. Pero aceptaron para no perder las mejoras, mantener sus puestos y poder seguir haciendo su trabajo.

Acabado ese plazo, los periodistas se han unido y han decidido dejar de negociar con la concesionaria, considerando que “IB3 tiene que tomar cartas en el asunto”. Desde finales de diciembre han iniciado sus propios “viernes negros” para dar a conocer su situación, y aseguran que no detendrán sus protestas hasta lograr sus dos objetivos: a corto plazo, una recuperación salarial sustancial que deje de mantenerlos al nivel del 2005, y a medio plazo la internalización o subrogación dentro del ente público.

[ACTUALIZADO] El comité de empresa denuncia a IB3

Tras la publicación de esta noticia, y después de la jornada de protestas y de que se reuniese la asamblea de trabajadores de la cadena pública balear, el comité de empresa ha trasladado otra novedad a Vertele.

Los nueve miembros de este comité de empresa han interpuesto demandas individuales contra IB3 y Liquid Media por cesión ilegal de trabajadores.

El artículo 43.1 del Estatuto de los Trabajadores dice: “La contratación de trabajadores para cederlos temporalmente a otra empresa solo podrá efectuarse a través de empresas de trabajo temporal debidamente autorizadas”.

En este caso, aunque los profesionales están contratados por Liquid Media (que no es una ETT), prestan su labor para la cadena IB3, lo que les ha animado a presentar estas nueve demandas individuales contra el canal público, que podrían sentar jurisprudencia y allanar el camino del resto de sus compañeros.

El Instituto Reuters de la Universidad de Oxford ha elaborado un informe en el que expertos han radiografiado ocho teles públicas europeas. Junto a España, se analizan las cadenas de Finlandia, Alemania, República Checa, Reino Unido, Italia, Francia y Grecia para ver el impacto del consumo online de noticias sobre estas corporaciones.

Entre las principales conclusiones a las que ha llegado el estudio destaca la lucha que tienen por delante los servicios públicos para conquistar a la audiencia joven online, y también acercarse al sector de la audiencia con menos nivel educativo. Una circunstancia que lleva a estos medios a correr el riesgo de disminuir su uso y, en última instancia, volverse “irrelevantes” para una gran parte de los espectadores. Así lo señala Anne Shulz, autora del texto junto a David A. L. Levy.

El segundo responsable de la investigación alerta en esta línea que si los medios públicos “no encuentran maneras más convincentes y cautivadoras de presentar las noticias, acabarán por no poder cumplir su labor como servicio público ni justificar los fondos que reciben”.

El informe ha abordado cuestiones como la confianza depositada en la información recogida en ellos, independientemente de la ideología del espectador, además de compararla con la que gozan sus competidores privados.

Según el informe, los medios de comunicación públicos luchan para captar nuevas audiencias en el digital. La mayoría de la gente a la que alcanzan en internet, forma parte del público al que ya llegaban a través del televisor. De los ocho países consultados, solamente la BBC ha conseguido que su público online aumente en 10 puntos su audiencia.

En el resto de casos, está por debajo del 5%, incluida RTVE, que se limita a un 2%. De ahí a que el informe ilustre las necesidad de las cadenas de poner el foco en aumentar su público digital. Si la amplia mayoría de su audiencia online es previamente offline, y aquellos que solamente consultan información de forma digital apenas acceden a sus contenidos, es por lo que corren el riesgo de caer en “irrelevancia”.

El estudio ha comparado el consumo digital y analógico de los jóvenes entre 18 y 25 años de los medios públicos, con el que realizan sobre su competencia privada, Facebook y YouTube. Son estas dos últimas precisamente a las que más acceden para informase. Considerando como muestra los países examinados en el informe, Facebook es más utilizado en siete del total de ocho, y YouTube en seis.

Por el momento, sigue siendo el analógico de quien dependen los medios públicos para captar público joven, siendo la mitad o más de la mitad de la audiencia entre 18 y 24 años alcanzada únicamente por esta vía. Se desliga de la tendencia la BBC, siendo la única cadena analizada en la que la información obtenida offline en este target no es mayor que la online.

Otro aspecto abordado por el informe es la búsqueda semanal de noticias online de los menores de 25, que ha descendido en los últimos tres años, liderando la bajada RTVE y la televisión pública checa. Son los mayores de 55 quienes representan la mitad de las búsquedas semanales, oscilando entre el 42% del recogido en República Checa y el 52% de Alemania.

En todos los países recogidos en el informe, la información ofrecida por los medios públicos es en mayor medida consultada por quienes han accedido a una educación formal limitada. Teniendo en cuenta que el consumo de noticias se caracteriza por una importante desigualdad social, el dato demostraría que existe el riesgo de que los servicios públicos de noticias estén aumentando y no disminuyendo la brecha.

En Alemania, solamente el 13% del grupo de población con menor nivel de educación consulta ARD y ZDF al menos una vez a la semana, del 17% total. Una cifra que disminuye en la RAI (11% en Italia), RTVE (9%) y los servicios franceses (8%).

El informe elaborado por el Instituto Reuters ha tenido en cuenta también la ideología de la audiencia. Cuando la información dada por los medios públicos se sitúa próxima al centro, atraen de forma indistinta a gente de derechas e izquierdas. Además, en la mayor parte de países, los competidores privados alcanzan a un mayor número de espectadores de derechas.

En cuanto a la confianza, en cinco de los ocho países consultados la televisión pública genera mayor confianza que las privadas. Por otro lado, la competencia tienden a complacer en mayor medida a la audiencia populista. La única excepción en este caso es España, donde Antena 3 y laSexta se sitúan más cercanos a los no populistas que RTVE.

“Los medios públicos generan mayor confianza que sus competidores privados”, apunta Schulz, “aunque parece que tienen problemas con la confianza de la audiencia populista, ya que aunque no han dejado de usar su servicio, lo hacen con menor credulidad”.

El pasado 13 de abril, el Colexio de Xornalistas de Galicia y el Club de Prensa de Ferrol anunciaron la concesión del prestigioso Premio José Couso Liberdade de Prensa a Defende A Galega, colectivo que reúne a buena parte de los trabajadores de la TVG y la Radio Galega en su lucha contra la manipulación y por el cumplimiento de la Ley de Medios. El galardón destaca su movilización “sin precedentes en los medios públicos gallegos” como “símbolo de una pelea pacífica y tenaz” y que “debiera involucrar no solo a toda la profesión periodística, sino al conjunto de la sociedad gallega”.

Este pasado viernes, coincidiendo con el 50º viernes negro consecutivo de protesta, dos de los periodistas que denuncian haber sido expedientados por su apoyo claro a las reivindicaciones, Beatriz Moyano y Carlos Jiménez, recogieron el premio en Ferrol. Los medios públicos, como habían hecho en el momento en que se comunicó la concesión, obviaron la noticia pese a que sí se hicieron eco del galardón, tanto en el momento del anuncio como en el de la gala, en años anteriores. Defende A Galega denuncia “censura” y órdenes de la dirección para evitar difundir la noticia, incluso minutos antes de dar una información ya preparada y cuya previa sí había sido emitida.

“Uso de medios públicos para atender intereses particulares”

“El silenciamento del premio en los medios públicos es un ejemplo claro de todo lo que denunciamos. Es el mismo silenciamiento que sufren muchas informaciones que no se corresponden con la visión de la realidad que la dirección quiere trasladar”, explicaba a este diario Defende A Galega, que recuerda que “la TVG y la Radio Galega informan del Premio Couso todos los años”. “Que decidan ignorar la noticia en esta ocasión, que la censuren precisamente cuando se reconoce a sus trabajadoras y trabajadores es una señal muy significativa de algo gravísimo, del uso de medios públicos para atender intereses particulares”, aclara.

Incluso el comité de empresa de la Corporación de la Radio y Televisión de Galicia (CRTVG) exigió el “cese” de los máximos responsables de los informativos por “censurar y ocultar” la concesión del premio. Fue entonces cuando explicó que la redactora encargada de elaborar los boletines informativos dela radio pública recibió la “orden expresa” del jefe de redacción de no locutar una información ya preparada, una decisión argumentada en una “decisión corporativa”.

Reclamación como clamor que el poder público no pueda ignorar

En su discurso tras recibir el galardón, Moyano y Jiménez, en representación de Defende A Galega, recordaron que se visten de negro para “llamar la atención sobre la manipulación informativa, el desmantelamiento de los medios públicos y las dificultades crecientes para desenvolver el trabajo con criterios profesionales”.

“Solo si conseguimos movilizar a la sociedad para que exija unos medios públicos dignos podremos cambiar las cosas. Y esa es vuestra responsabilidad: que la reclamación sea un clamor que los poderes públicos no puedan ignorar”, finalizaron ante un auditorio que acabó clamando “defende a Galega”, acompañado de varios profesionales de los medios que acudieron al acto en Ferrol.

La Asamblea de Madrid acaparaba todas las miradas en la mañana de este viernes por la decisión que allí se debatía sobre el futuro de Telemadrid en su nueva etapa.

A un lado, la propuesta de Cristina Cifuentes de un modelo de televisión 'estilo Canal 9', frente al desarrollado por PSOE y Podemos, que ofrecía un modelo similar al de la BBC. Finalmente, los votos de Ciudadanos se unían a los del Partido Popular, resolviendo el futuro de la cadena.

El debate sobre Telemadrid ha coincidido con el plante de la redacción de La2Noticias a la dirección por la orden de suprimir la noticia sobre el compromiso de diversos partidos políticos al manifiesto por la independencia profesional de la Corporación.

Dos noticias que han provocado que muchas voces se alzaran en Twitter para pedir el cierre de las televisiones públicas bajo el hashtag #CerremosTVPúblicas, donde se han podido recoger opiniones tanto a favor como en contra del futuro de las cadenas financiadas con los impuestos.

Desde Vertele hemos lanzado una encuesta para conocer la opinión de los internautas al respecto del futuro de las televisiones públicas, y una amplia mayoría se mostraba pesimista. Un 33% abogaba por mantenerlas, buscando la forma de despolitizarlas, frente al 64% que optaría por cerrarlas al no encontrar solución:

A continuación recogemos un resumen del sentir de de la red:

Opiniones a favor del cierre

Opiniones en contra del cierre