Javier Tebas ha vuelto a utilizar sus redes sociales para señalar a TVE. El domingo, el presidente de LaLiga acusó a la cadena pública de “frivolizar” con la piratería, y ahora se ha dirigido a uno de sus trabajadores, el narrador Juan Carlos Rivero, después de que éste criticara en directo el precio que cuesta ver el fútbol en nuestro país.

Durante la celebración de la Eurocopa conquistada por la selección española, Rivero y sus compañeros de TVE presumieron de las grandes audiencias que había obtenido la televisión estatal entre el público joven durante la emisión del torneo. Después de escuchar algunos datos al respecto, el narrador tomó la palabra para decir lo siguiente: “Cuando se estaba diciendo que la gente joven se estaba apartando del fútbol, que no aguantaban 90 minutos [viendo un partido], empiezo a entender que lo que no aguantan es pagar mucho dinero por ver fútbol”.

Estas palabras llegaron a oídos de Tebas, que ha contestado a las mismas apuntando dos cosas. La primera, que la supuesta desafección de los jóvenes por el fútbol es algo que él lleva negando desde hace mucho tiempo. “Había algún 'ser supremo' que decía que los jóvenes ya no veían el fútbol, pero vengo diciendo desde hace años que era una fake news”, dice en este sentido el presidente de LaLiga. Con “ser supremo” probablemente se refiera a uno de sus mayores “enemigos”, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, que es conocido entre sus adeptos como “ser superior” y que presentó el proyecto Superliga alertando de un supuesto desapego de los jóvenes hacia el fútbol en favor de otras ofertas de entretenimiento.

En cuanto al segundo apunte, Tebas piensa que Rivero “debería profundizar más” sobre “por qué los jóvenes españoles no se independizan de sus familias hasta los 30,3 años, según un informe de la UE”. Por tanto, se deduce que el presidente de LaLiga no cree que ver el fútbol por televisión en España sea caro, sino que el problema es que los jóvenes de nuestro país no tienen dinero, ya sea para independizarse o para ver la Primera División.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha arremetido contra TVE por lo que a su juicio fue “frivolizar” con la piratería a través de redes sociales. A través de la red social X, el directivo del fútbol español criticó una publicación en redes sociales de La 1 en la que, en todo informal, bromeaban con la idea de ver la final de la Eurocopa por medios no legales.

“Punto de vista: estás viendo el partido de la Eurocopa en una página pirata y se corta la conexión... No te preocupes, hoy no te pasará, puedes verlo en directo y de forma gratuita a través de La 1, RNE y en nuestra plataforma, RTVE Play”, escribía la cadena horas antes del partido que enfrentó a España e Inglaterra en la noche del domingo. Aunque el objeto, parece claro, era reivindicar que la gran cita de La Roja se podía ver en abierto, la alusión a páginas piratas enervó sobre manera a Tebas.

Replicando la formulación de la publicación de la corporación, el alto cargo de la patronal del fútbol escribió: “Punto de vista: te permites frivolizar con el robo de la propiedad intelectual que pone en riesgo miles de puestos de trabajo mientras representas a una institución pública”. Tras ello, RTVE eliminó el mensaje inicial.

Tebas y su cruzada contra el consumo pirata de fútbol

Hay que recordar que en los últimos años, el presidente de la máxima competición española ha hecho de los derechos del fútbol y, en concreto, de la protección de estas licencias contra la piratería, uno de los principales ejes de su acción.

En marzo, trascendió que la justicia estaba allanando el terreno para que LaLiga pudiera demandar de forma individual a los usuarios que vean fútbol “de manera fraudulenta”. Un auto del juzgado mercantil Nº8 de Barcelona dio luz verde a las diligencias preliminares para que los operadores de telecomunicación faciliten los datos de quienes se conecten con servicios IPTV ilegales.

Cabe indicar, en lo que respecta a La 1, que su retransmisión de la final entre España e Inglaterra, que supuso la cuarta Eurocopa de la historia para los nuestros, logró acaparar la atención casi absoluta de la noche del 14 de julio en televisión. Un 78.7% de cuota de pantalla y casi 13,6 millones de espectadores siguieron el triunfo de La Roja, con un 79.1% y 14 millones para el post partido.

La semana pasada una noticia causó una gran sorpresa en los aficionados al fútbol en España. Se desveló que LaLiga será directamente la encargada de elegir a los narradores en la retransmisión de Movistar Plus+, lo que podría acabar con 20 años de retransmisiones de Carlos Martínez como “la voz” principal de la competición.

Este lunes el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha participado en un encuentro con la Asociación de Prensa Deportiva de Valladolid, en el que ha aclarado cómo se van a gestionar los equipos de narradores de la competición.

Tebas ha venido a explicar que los nuevos paquetes de derechos de LaLiga incluyen para sus compradores la posibilidad de que la propia asociación de clubes se encargue de la producción. Movistar Plus+ y DAZN se hicieron con los derechos, pero las plataformas han optado por apuestas distintas: mientras DAZN sí que personalizará sus retransmisiones con sus propios equipos de narradores y comentaristas, Movistar Plus+ ha preferido no invertir en ello y simplemente emitirá la señal que les proporcione LaLiga (sin sus propios narradores y comentaristas).

Así se extrae de las palabras del presidente de LaLiga: “Los de DAZN no los elegiremos, porque no quisieron. Movistar sí. Tenían una opción u otra, y Movistar prefirió que los eligiésemos nosotros”. Además, en concreto sobre Carlos Martínez, ha añadido: “Carlos Martínez no sé si estará o no, esto se hizo la semana pasada... No son cosas que dependan de mí”.

Javier Tebas también ha apuntado hacia dónde le gustaría que fuesen las narraciones de LaLiga: “Trabajaremos en el mundo de la locución, creo que se necesitaba algún cambio. Nos podremos equivocar, pero hemos comprobado que era necesario cambiar. Se puede mantener a algunos de siempre, pero a otros no, y luego me gustaría ver a alguna mujer hacerlo, y también a gente joven que viene pisando fuerte desde las radios”, como recoge el diario Marca.

Esta confirmación y explicación del presidente de LaLiga clarifica, como explica Relevo, que en LaLiga no estarán ni Carlos Martínez, ni Ricardo Sierra, ni Mónica Marchante, ni Maldini, ni Álvaro Benito, ni Valdano. Por citar los principales ejemplos de las retransmisiones de Movistar Plus+. El mismo medio indica que de esta manera la plataforma se ahorrará 2 millones de euros.

Javier Tebas ha hablado de la posibilidad de que las plataformas de streaming puedan saltar al campo de las retransmisiones del fútbol nacional en un momento de incertidumbre sobre los derechos. Durante su paso por El partidazo de Cope, el presidente de LaLiga ha respondido a la pregunta de si las OTT se acabarían metiendo en el negocio del fútbol, preguntado directamente por dos plataformas.

“Netflix, no. Amazon, puede”, contestó a Juanma Castaño en la medianoche del lunes 4 al martes 5, en la que se habló de la situación con los derechos, sobre la oposición a la SuperLiga y la relación con Florentino Pérez; y las consecuencias del adiós de Leo Messi a la competición española.

El nuevo concurso se podría convocar “a finales de noviembre”

En cualquier caso, la conversación sirvió para que hablara sobre la convocatoria del nuevo concurso para hacerse con los derechos del fútbol de cara a la próxima temporada, la 2022-2023. Un concurso en el que, a priori, no solo participarán los actores habituales del sector, como Mediapro y Telefónica, sino que podría contar con pujas de plataformas como Amazon o Dazn. Se esperaba un retraso con respecto a la previsión inicial, cosa que se confirma con el comentario de Tebas al respecto.

Tebas ha hablado de “finales de noviembre” como posible fecha para abrir este concurso, en el que los operadores podrán proponer cantidades para adquirir diferentes lotes. En preparación, ya se ha solicitado un informe -“no vinculante”, ha recalcado el presidente de LaLiga- a la CNMC. “Tiene dos semanas para responder”, ha puntualizado.

Los derechos televisivos de LaLiga se subastaron por última vez en el año 2018, por un período que comprendía las tres siguientes temporadas (2019-20, 2020-21 y 2021-22), y que fue adjudicado a Telefónica por 2.940 millones de euros, lo que ya supuso un 5% menos que la anterior puja. El directivo consideraba clave para el porvenir del negocio “romper la mecánica que lleva el fútbol en España, que es la norma de Telefónica, que cuando compra los derechos en exclusiva su precio está regulado”.

“Está perjudicando el crecimiento del valor del fútbol”, añadía: “Ha hecho que existan 4 millones y medio de abonados a la televisión de pago, como Vodafone o Euskaltel, que ni pagando pueden ver el fútbol”. Esto se extendía al entorno de las OTT, que se encuentran en la misma tesitura.

“Amazon no va a comprarte una competición completa jamás”

De ahí la mención de Castaño a las dos citadas plataformas. Descartada Netflix de forma tajante, Tebas explicaba: “Amazon no va a comprarte una competición completa jamás”, y negaba la posibilidad de que pudiera comprar los partidos del Real Madrid, por ejemplo. Dejó claro que de pujar, esta plataforma solo podría hacerlo por otros de los paquetes ofertados, y que su interés sería “puntual”. “Pueden ocurrir muchas variables, pero nunca se venden partidos de un equipo”, insistía.

Independientemente de lo que ocurra con el concurso, Tebas también aportó una cierta seguridad al afirmar que el aficionado no va a tener que pagar más: “Al revés. Si sale como creemos que va a salir, habrá más ventanas para ver fútbol y además a un precio inferior”, ha vaticinado. “Para ver fútbol en lo que hoy tienes ya tienes que pagar un paquete básico antes, y luego el fútbol. Creo que va a haber opciones de ver fútbol por menos dinero”, aseguraba el presidente de LaLiga.

A raíz de la polémica suscitada por el proyecto de la Superliga, Gonzo y el equipo de Salvados abordaron en su nueva entrega en laSexta las consecuencias de la transformación del fútbol, que pasaron en pocas décadas de deporte de masas a negocio multimillonario.

Para analizar en profundidad este proceso, el espacio planteó cuestiones claves como: ¿El dinero ha desvirtuado el deporte?, ¿los futbolistas son deportistas o productos?, ¿la Superliga podría acabar con el fútbol modesto? con invitados tales como Augusto César Lendoiro - ex presidente del Deportivo de La Coruña- y Joan Gaspart - ex presidente del Barça-.

Además, contó con la presencia de Borja Iglesias - jugador del Betis- con el que hablaron del deporte más actual y hasta con Javier Tebas - presidente de La Liga-. Este último no tuvo reparos en transmitir lo que pensaba sobre varios de los temas que le preguntó el presentador: desde que Florentino Pérez, impulsor de la Superliga, “está descentrado” y no dice la verdad cuando afirma que los clubes están arruinados, hasta que los futbolistas deben cobrar menos para repartir mejor los beneficios de la “industria” del fútbol.

Tebas: “El fútbol femenino me interesa como institución”

Tebas abordó otros temas polémicos, como su propia remuneración al frente de La Liga, el racismo en el fútbol o la prohibición de los patrocinios de las casas de apuestas.

Pero uno de los momentos más llamativos fue cuando confesó su desconocimiento en cuanto al fútbol femenino. En una época en la que en España despunta con cada vez más licencias y equipos, con jugadoras referentes, con títulos, Gonzo le preguntó si vio la final de la Champions femenina que ganaron las jugadoras del Barça: “No”, admitió como tampoco supo decir los nombres de quienes marcaron los goles de la victoria.

Preguntado por el futuro de ese fútbol femenino: “Me interesa como institución”, señaló, “pero evidentemente si pensamos que va a ser como el masculino, nos equivocamos”, zanjó.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

El polémico Presidente de LaLiga, Javier Tebas, fue entrevistado la noche de este martes 15 en El Partidazo de la Cadena Cope.

Durante su charla con Juanma Castaño, también presentador del televisivo El Partidazo de #Vamos en Movistar, trataron temas como la filiación política del máximo dirigente de la competición futbolística española, que mostró su simpatía por VOX: “España necesitaba una alternativa tipo Vox”, “si el partido sigue en la línea en la que va Vox, votaré a Vox”, afirmó Tebas.

A nivel mediático y televisivo, Tebas afirmó que él no podría trabajar en Mediapro porque es una empresa que gestiona derechos audiovisuales deportivos, y al ser cuestionado sobre las medidas restrictivas que desde LaLiga se imponen a los periodistas para hacer su trabajo, reconoció abiertamente que sólo se permite hacer preguntas a los periodistas que siguen la línea de pensamiento única de la institución.

“Tú sabrás lo que no debes preguntar”

“¿Los periodistas después del partido van a poder preguntar lo que quieran, o sólo lo que deje LaLiga?”, cuestionó de forma directa Castaño, a lo que Tebas respondió así: “Los que están con el micrófono de LaLiga preguntarán en la línea editorial que marca LaLiga”. Pero el presentador centró su discurso: “Yo trabajo en Movistar. Si el año que viene me mandan a hacer un partido a pie de campo, ¿tengo que hacer las preguntas que me diga LaLiga?”.

El Presidente del estamento matizó sus palabras: “No, yo no digo las preguntas. Tú sabrás lo que no debes preguntar”. Castaño insistió: “Yo creo que hay que preguntar lo que sea noticia”, y Tebas deslizó una amenaza al decir: “Bueno, como preguntes algo que no está dentro del manual...”, momento en el que el presentador intervino para cuestionarle: “¿Qué me pasa?”, y el entrevistado contestó: “Pues no volverás a salir”.

Juanma Castaño, como puede verse en el vídeo visiblemente sorprendido, exclamó que “es acojonante. Es brutal que lo diga así, con esa tranquilidad”, mientras Tebas empezaba a reírse e insistía: “Oye, si el canal está controlado por LaLiga, lo que no vamos a tener con un micrófono de LaLiga algo que que no creemos que sea lo apropiado para preguntar”.

Castaño: “No tire la piedra y esconda la mano”

Dado que Tebas volvió a desviar el tema para hablar sólo de los periodistas que ejercen su labor dentro de LaLiga, Paco González intentó centrar por segunda vez su respuesta: “Aquí la vergüenza es que el canal deje que LaLiga se apropie de él. Si yo pago a LaLiga mil millones, me vas a decir tú a mí las preguntas... Lo llevas claro”.

Tebas se defendió poniendo el ejemplo de la emisora que le acogía: “Me voy a dedicar hoy aquí en la Cope a hablar mal de Barriocanal”, dijo elevando el tono, ante lo que Castaño le interrumpió brevemente para decirle: “Hágalo. Hágalo si quiere. Lo que usted quiera. Cuando viene aquí un invitado jamás le digo de lo que puede hablar y de lo que no”.

El Presidente de LaLiga contraatacó entonces diciéndole que a la Cope había llamado un Presidente de un club importante de LaLiga para decirle que no dijese una cosa, y Castaño le pidió que dijese el nombre: “No tire la piedra y esconda la mano”. Pese a todo, Tebas no llegó a decirlo.

Las preguntas, sólo para “informar sobre el partido”

El presentador intentó por cuarta vez volver al tema: “Ha dado la vuelta a la tortilla. El caso es que si el año que viene me toca hacer un partido y le pregunto a Sergio Ramos 'qué te parecen las declaraciones que ha hecho Mourinho', o lo que sea, que no tenga que ver con el partido...”. Tebas le volvió a interrumpir: “Eso depende de las circunstancias”.

Para ejemplificar lo que decía, el dirigente puso como ejemplo si le preguntas a Sergio Ramos “qué te parece lo que hizo en El Hormiguero el otro día tu mujer”, a lo que Castaño reaccionó con indignación: “¡Hombre, vale! ¿Cómo voy a hacer eso?”. Tebas prefirió cambiar de ejemplo, dando otro más futbolístico: “O la pregunta que le hicieron un día a Griezmann: ¿Oye, cómo va tu renovación del contrato?”. El presentador intervino para preguntarle si acaso eso no era noticia, y el Presidente de la LaLiga aseguró que “del partido no”, a lo que Castaño replicó: “Pero es noticia del fútbol”.

“No, del partido no. Eso está hecho para informar sobre el partido”, insistió Tebas, mientras el presentador intentaba explicarle que “el aficionado del Atlético de Madrid que está viendo el partido, quiere saber eso”. Fue en vano, porque el Presidente de LaLiga repitió: “El que tiene que contestar eso será Griezmann en su momento, en una rueda de prensa que se le haga. Ahí Griezmann tiene que contestar sobre el partido”.

“Hay que estudiar las trampas, como en las dictaduras”

Volviendo al tema que había apuntado Paco González, Juanma Castaño reflexionó: “O sea, la televisión paga mil millones de euros, y hay que esperar que la noticia la dé en una rueda de prensa”. Tebas apostilló: “Perdona, es que eso lo ponemos cuando sale a concurso, y establecemos una línea editorial. Y se sabe lo que se tiene que preguntar, que es sobre el partido”.

Al final, para intentar encontrar a un punto de acuerdo, el presentador le planteó qué pasaría si él después de un partido se acerca a Griezmann y le dice: “Has hecho un partidazo, te mereces la renovación, ¿cómo está eso?”, ante lo que Tebas se quedó un tanto descolocado para terminar afirmando: “...No está mal”, y entre las risas del resto de tertulianos Castaño avisó: “Pues entonces hay que estudiar las trampas, como se hacía en las dictaduras, para tratar de evitar a la censura”.

El presentador prosiguió: “Tratar de controlar la información sólo determina el miedo”, pero Tebas lo negó: “No controlamos la información. Qué va. Pero es que al final os quejáis de que los jugadores no os dan entrevistas. ¿Cómo os van a dar entrevistas?, si las hacemos para que sean de tema deportivo y les preguntáis por otras cosas. Pues el jugador al final se cansa, normal”.

El colaborador de 'Zapeando' Quique Peinado mantuvo este fin de semana un intenso debate en las redes sociales con Javier Tebas, presidente de LaLiga. El motivo, unas declaraciones de éste último en 'El Transistor' de Onda Cero sobre el caso 'Zozulya'.

Durante el pasado mercado invernal, el Betis cedió a este jugador ucraniano al Rayo Vallecano, pero un sector de la afición rayista se opuso a su llegada tras conocerse su ideología ultraderechista. La presión ejercida por estos aficionados hizo que se paralizara la cesión, hasta el punto de que Zozulya sigue entrenando actualmente con el Betis.

La frase de Tebas que dio pie a la polémica

Sobre esta situación Tebas fue preguntado en la emisora de Atresmedia, haciéndose eco Peinado, reconocido simpatizante del Rayo Vallecano, de una frase pronunciada en concreto por el presidente de LaLiga: “Hoy es porque dicen que es nazi, mañana porque sea homosexual”.

Tras ese tuit, Tebas respondió con otro tachando de “falso” el titular de Peinado. “Basta ya de manipulación” manifestó el dirigente, a la vez que publicó un audio con la frase concreta de dicha entrevista.

Sin embargo, ese audio y el de la frase recogida por el televisivo no coincidían, pues mientras la primera pertenecía al minuto 41, del que Peinado sacó el titular, el de Tebas era de otro momento de su intervención. “El colmo de la manipulación es coger el corte que no es”, señaló Peinado al respecto.

Más allá de la polémica del audio, ambos se centraron en el contenido del mismo. De nuevo, discrepando sobre el mensaje que quiso lanzar Tebas y el que, según Peinado, realmente lanzó.

“No soy tu súbdito ni eres mi jefe provincial”

A partir de aquí se produjo un intercambio de tuits en el que, por ejemplo, Tebas quiso desviar la atención sobre el caso 'Zozulya' y centrarse en lo que, en su opinión, era un titular “falso” por parte de Peinado. Éste, a su vez, le dijo a Tebas que “no hablamos de lo que tú quieras, que no soy tu súbdito ni eres mi jefe provincial”.

“Decir que comparo nazis con gays es un insulto”

En dicho cruce de mensajes, Tebas interpretó que había recibido “insultos” por parte de Peinado. Éste, sin embargo, lo negó. Además, Peinado preguntó en hasta tres ocasiones si para Tebas “es igual que yo no quiera que juegue en mi equipo un gay que alguien que se haga fotos con un líder nazi”. A la tercera fue la vencida por parte del dirigente, que respondió aunque no sin antes intercambiar otros tuits sobre esta cuestión.

Telecinco varió su habitual programación vespertina de los domingos para hacer hueco al partido de la Selección Española de fútbol contra Bosnia, que acabó ganando el combinado de Vicente del Bosque por 3-1.

Tras ese encuentro, Mediaset ofreció un reportaje documental llamado 'Juegos de Poder: El fútbol' que destapaba el mundo de supuestas corruptelas, presiones, amiguismos y comisiones que apuntan a diferentes máximos mandatarios del fútbol español.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, fue el principal señalado. Telecinco mostró incluso imágenes ineditas de su juicio, confirmando como habían promocionado que el reportaje “daría que hablar”.

La cadena también dejó claro que contactaron con Javier Tebas para que diera su versión, pero que el presidente de la LFP declinó hacer cualquier tipo de aclaración.

Pese a su gran repercusión en las redes sociales, llegando a ser Trending Topic en Twitter y aún coleando hoy, el reportaje obtuvo un discreto 5.2% de cuota de pantalla.

Comisiones de Tebas justo antes de acceder a la presidencia

El reportaje mostró documentos y recogió testimonios que explicaban y demostraban que Tebas había cobrado comisiones por negociar los derechos de 30 clubes. También cómo el mismo día en que fue nombrado presidente de la LFP, Belchos Soler, presidente del G30, envió un email a todos esos clubes sindicando como debían pagar las comisiones restantes a Tebas.

Debía ser por adelantado y con fecha de ese mismo mes ya que el presidente de la LFP n o puede tener ningún tipo de relación comercial con ningún club, como recoge la web de Telecinco.

Los documentos fueron luego verificados y corroborados por algunos presidentes de clubes. Telecinco explicó que la mayoría no quiso hablar del tema, pero los del Sabadell, Xerez y Elche afirmaron que sí se realizaron esos pagos por adelantado a Javier Tebas. No saben si todos los clubes pagaron pero admiten que estaban contentos con su gestión.

La cadena explicó también que Jabier Tebas debería haber abandonado su puesto en la empresa Law Sports, puesto que es un requisito imprescindible para dirigir la LFP.

La importancia de Cardenal para el mandato de Tebas

Mediaset también puso de relevancia la importancia que tuvo el presidente del Consejo Superior del Deporte (CSD), Javier Cardenal, para que Tebas accediese a la presidencia de LaLiga.

En su buena relación también les une su “lucha” contra el presidente de la RFEF, Ángel María Villar. En su encuentro el 15 de septiembre de 2015 durante la gala de la Federación Andaluza de Fútbol, esa mala relación fue palpable.

Periodistas deportivos analizaron la figura de Tebas

El documental no solo se basó en documentos y resoluciones de la CNMC, sino también en análisis y opiniones de periodistas deportivos como Juanma Castaño y Roberto Gómez.

El primero, rostro de Mediaset y que ha protagonizado alguna que otra discusión con Tebas por las audiencias del partido en abierto, define así la situación: “Tebas ha visto grietas en el lado de Villar con el asunto FIFA y UEFA y sabe que por ahí viene otra fuente de poder importante”.

El segundo, mientras tanto, es mucho más directo y define la actual situación del fútbol español como “una guerra de asquerosos”.

*Puede ver todos los vídeos en la web de Telecinco

La 'guerra' Mediaset-Tebas viene de lejos

Cabe recordar que las relaciones entre Mediaset y Javier Tebas son más que tensas. Cuando la LFP prohibió a los medios entrar a los estadios si no firmaban un consentimiento, Mediaset se negó y llevó su protesta a pantalla con un editorial que emitieron en sus informativos deportivos.

Después de que la situación alcanzase los juzgados, tras declaraciones del presidente de la LFP diciendo que “grabar en bares es ilegal y chapucero”, una medida cautelar de la CNMC permitió a Mediaset volver a entrar a los campos de fútbol, como explicamos entonces.

La resolución fue aceptada y acatada por la LFP, e incluso produjo que su contrato de exclusividad con TVE se rompiese y tuvieran que indemnizar a la cadena pública. Pese a ello, Tebas se ha seguido manifestando contrario a la decisión, ejemplificando con otras grandes ligas europeas.

[ACTUALIZADO] Tebas se defiende y acusa a Mediaset de mentir

En una serie de tres tuits sucesivos, que mandó entre las 21:18 y las 23:26 horas del domingo tras la emisión del controvertido reportaje, Javier Tebas se ha defendido y acusado frontalmente a Mediaset de mentir.

El presidente de la LFP insinúa que lo hacen para presionar e influir en el próximo concurso del fútbol abierto en TV, y se dirige directamente a Juanma Castaño para que corrobore que él siempre que le piden dar su opinión, acepta.

El presentador de 'Deportes Cuatro' evita hablar al respecto explicando que él solo ha participado como entrevistado, y sí le reconoce que a él “siempre” le ha respondido “a pesar de nuestros enfrentamientos”.

Las últimas resoluciones favorables a las cadenas privadas, que como recogimos dan la razón a estos canales y les permiten emitir 90 segundos de cada partido, pueden hacer que TVE rompa su contrato con la Liga de Fútbol Profesional (LFP) por los resúmenes.

Recordemos que la cadena pública se hizo este verano con los derechos en exclusiva de los resúmenes de la Liga a cambio de cerca de 12 millones de euros. Pero los cambios legales hacen que las cadenas privadas puedan ofrecer extensos resúmenes de los encuentros, modificando las condiciones del acuerdo.

Por ello, todo apunta a que TVE optará por rescindir el contrato y pedir una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados, según informa El Confidencial.

La decisión de la Audiencia Nacional ayer refuerza la postura de TVE

Esta postura ya fue tratada el pasado jueves en la última reunión del consejo de administración de la cadena, en la que algunas voces ya reclamaron la rescisión del contrato y que TVE no pague por todas las jornadas en que otras cadenas privadas hayan emitido esos mismos derechos e incluso solicitar una compensación por daños y perjuicios.

En la última decisión judicial conocida ayer, la Audiencia Nacional rechazó las medidas cautelarísimas solicitadas por la LFP contra la CNMC. Ello supone un nuevo varapalo para el estamento presidido por Javier Tebas, y una nueva razón para TVE en sus exigencias.

Hoy habrá una reunión entre TVE y LFP para negociar una solución

El clima es tenso hasta el punto de que hoy mismo tendrá lugar la reunión entre representantes de TVE y el equipo de Tebas, que fue anunciada por la cadena pública la semana pasada, para buscar una solución negociada a este conflicto.

Antes de conocerse esta resolución de la Audiencia Nacional, RTVE anticipaba que se debe garantizar “a RTVE el ejercicio de los derechos cedidos en el contrato de 30 de julio de 2015 en las condiciones que dieron lugar a su suscripción o, en caso contrario, se prevean las compensaciones correspondientes”.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, ha afirmado que no teme que el concurso por los derechos audiovisuales de la Liga y la Copa del Rey hasta 2019 quede desierto porque “está prevista esa situación” en las bases del concurso.

Tebas ha aclarado que si no se adjudican los distintos paquetes, será la propia Liga la que venda directamente el canal. Además, ha añadido que por ello espera ingresar 1.000 millones de euros.

“No temo que quede desierto”

“No temo que quede desierto”, ha dicho. Así se ha expresado Tebas este miércoles, 18 de noviembre, durante una nueva edición de los Desayunos Deportivos de Europa Press, donde ha recordado que las bases incluyen dos paquetes que engloban la mayor recaudación por “el partidazo y los ocho partidos restantes”.

En este sentido, ha insistido en que La Liga está preparada “para esta circunstancia” y ha concretado que si el concurso resulta desierto, LaLiga sacará el canal y lo colocará en los operadores de telecomunicaciones que lo quieran. Además, ha apuntado que el fútbol es el “dinamizador” de la oferta convergente, es decir, el paquete que vende Internet, datos móviles y televisión de pago.

Espera ingresar 1.000 millones de euros

Tebas ha destacado que no se trata de “una venta de derechos audiovisuales al uso”, sino de un concurso, donde caben “pocas” negociaciones ya que la explotación de los derechos “se adjudicarán o no se adjudicarán” en función del requerimiento establecido en las bases del concurso.

En relación con los ingresos que espera ingresar por los derechos en el concurso, Tebas ha indicado que se estima que sean 1.000 millones de euros, 400 millones más de lo que ingresa actualmente que son un total de 600 millones. Además, ha asegurado que LaLiga tiene como “expectativa” ingresar 2.000 millones de euros en la temporada 19/20.

Ha dicho que no cree que las condiciones del concurso favorezcan a Mediapro

Como estrategia para conseguirlo, Tebas ha enfatizado que es “clave” que sea la Liga “la que se encargue de controlar el producto” y que va a haber una “reducción importante” en materia de piratería, otro “elemento clave”.

Preguntado sobre si cree que las condiciones de concurso benefician a Mediapro, Tebas ha contestado que no y ha confesado que, en los días antes a la publicación de las bases del concurso, se “han quejado todos”.

No le preocupa que Mediapro y Movistar no lleguen a un acuerdo por la Champions

Sobre si le preocupa que Mediapro y Movistar no lleguen a un acuerdo por los derechos de la Champions, Tebas sostiene que, en todo caso, le preocupa “como aficionado”, pero no como presidente de la LaLiga. Así, ha señalado que la competición “se ve en Vodafone y Orange” y ha defendido que no se puede “obligar ni a que unos vendan ni que otros compren”.

En esta línea, Tebas ha concretado que el “conflicto” de la Champions es debido a la aparición de dos nuevos operadores y ha abogado por que el “mercado sea lo más abierto posible”.

TVE quiere emitir un partido en abierto el 31 de diciembre al mediodía

Por otra parte, Tebas ha indicado que en España hay “cinco millones de abonados a la televisión de pago” y ha abogado por que en los próximos tres años esa cifra se eleve hasta los “8 o 9 millones de abonados a la televisión de pago” para poder competir con la liga inglesa.

Sobre la jornada del campeonato de liga del 31 de diciembre, el presidente de LaLiga ha señalado que Televisión Española “quiere dar el partido en abierto, un partido especial, a las doce de la mañana ese día”.

Regulación europea

Tebas se ha referido asimismo a la revisión de la directiva de servicios de comunicación audiovisual que baraja la posibilidad de introducir la portabilidad de los derechos de los usuarios de servicios de comunicación audiovisual y, en particular, la portabilidad de los derechos relacionados con las suscripciones audiovisuales, lo que les permitiría acceder a los servicios de los que se benefician en su país cuando viajan a otro país de la Unión Europea. Tebas se muestra partidario de esta medida “siempre que sea temporal”.

También en Europa, según ha apuntado, se está estudiando la posibilidad establecer una licencia transfronteriza, lo que obligaría a la LFP a vender una única licencia para toda la UE, mientras que en la actualidad se comercializa en función del país. “Eso crearía, en mi opinión y en la de los expertos un descalabro”, ha declarado, para después agregar que además pondría “en peligro” la industria y los puestos de trabajo que dependen de ella.

Agradece el Real Decreto al Gobierno

Finalmente, Tebas se ha mostrado agradecido con el Gobierno por aprobar en mayo el Real Decreto de la venta centralizada de los derechos audiovisuales. “Estamos muy agradecidos al Gobierno de España porque haya tomado esa decisión valiente, complicada, no era fácil, con muchas zancadillas, porque es necesaria tenerla para poder ir a la encrucijada que tenemos con la Premier”, ha zanjado.

La convulsa actualidad mediática que rodea a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) llevó anoche a su Presidente, Javier Tebas, a 'El partido de las 12' de la Cadena Cope.

Tebas fue entrevistado por el presentador del espacio Joseba Larrañaga y por un rostro de Mediaset, empresa con la que mantiene un enconado enfrentamiento, como Juanma Castaño. Buena parte de la charla se centró precisamente en los derechos televisivos.

“Mientras cumplan la Ley, entrarán cámaras a los estadios”

El Presidente de la LFP aclaró que la idea de los 90 segundos fue “del legislador y de la Unión Europea”, y explicó que “mientras cumplan la Ley, entrarán cámaras a los estadios, como ahora mismo”.

Cuestionado sobre si no le preocupaba que muchos espectadores no pudieran ver tantas imágenes de la Liga por esa limitación, Tebas contestó: “No vamos mal, según el aumento de los abonados a los canales de pago y a los canales que tiene la Liga”.

“Tenemos que favorecer a aquellos que pagan y nos permiten tener a las estrellas”

“Es lo que nos produce importantes ingresos para poder pagar a las estrellas que tenemos”, añadió Tebas, cuando fue repreguntado por Castaño: “Es decir, dañemos a los canales en abierto para que la gente se vaya al pago. ¿Es lo que está diciendo usted?”.

El Presidente de la LFP respondió rápidamente: “No, dañemos no. El fútbol es un espectáculo que cuesta muchísimo mantener, y tenemos que favorecer a aquellos que pagan y nos permiten tener a las estrellas”.

Confirmó que TVE se adjudicó los resúmenes con una oferta de 12 millones

A continuación, Tebas confirmó que TVE se adjudicó los resúmenes en el concurso por una oferta de 12 millones, y valoró como “una hipótesis” la idea de que habría sacado más si hubiesen vendido los resúmenes a todos los operadores.

El directivo recordó que este modelo de explotación de los resúmenes en abierto “no es un modelo que a la Liga nos guste mucho, pero es el que acordamos con Telefónica en un acuerdo general. Sacamos un concurso para tenerlos en exclusiva”.

“No es necesario poner todos los goles, sino informar de los resultados”

Castaño le planteó directamente cómo podía resumirse un día de jornada en 90 segundos, a lo que tebas puntualizó: “Una cosa es el derecho de información, y otra cosa es la explotación comercial”, para después contestar: “Se hace como hacen en Francia, Inglaterra, Portugal... No es necesario poner todos los goles, sino informar de los resultados”.

Castaño introdujo luego un importante tema sobre el concurso. El presentador de 'Deportes Cuatro' le dijo a Tebas que habría logrado más dinero si consigue “por ejemplo 4 millones de Mediaset, 4 de Atresmedia, 4 de TVE y 2 de Forta”.

El Presidente de la LFP dijo que “firmaría” ese acuerdo, pero aclaró que ni las cadenas ofrecieron eso, ni él podría negociarlo porque, por imposición de la CNMC, debe sacar a concurso público la adjudicación de esos derechos en exclusiva.

“Queremos favorecer a la TV de pago”

Pero Castaño insistió, ejemplificándole con que en el pago no son exclusivos. Tebas explicó que efectivamente Movistar tiene los derechos en exclusiva del pago y tiene la obligación de vender, pero que la Liga había considerado que era mejor vender los resúmenes en exclusiva.

Y cuando Castaño amplió que la Liga lo hacía así porque de esta forma lograba impulsar a los espectadores a abonarse al pago y que el fútbol se vea menos en abierto, por lo que es una razón económica, Tebas lo confirmó: “También, claro. Y por qué no. Es loable. Lo acabo de decir: queremos favorecer a la TV de pago”.

“Creemos que el fútbol no tiene que ir en una selva en abierto como ha ido. Y el derecho a la información tiene que ir en los telediarios”, sentenció Tebas.

¿Acuerdo BeIN Sports-Movistar+ por la Champions?: “Tengo la sensación de que no”

Cuestionado sobre si BeIN Sports y Movistar+ iban a llegar a un acuerdo por la Champions, Tebas dijo que “tengo la sensación de que no”, y repitió un argumento que ya había diho: “La gente se pasará a las plataformas que sí la tienen. Esto es la competencia”.

“No quiero que haya fútbol en abierto”

A continuación, después de que Castaño le recordase que había protestado cuando Mediaset pasó el fútbol de Cuatro a Energy, sentenció: “No quiero que haya fútbol en abierto”.

En una breve ronda de preguntas final, Tebas también señaló que le gustaría que en las tertulias deportivas en TV “le gustaría que se ¡hablase de muchos más clubes” y no solo de Madrid y Barça.

“'Los Manolos' a mí me gustan. Ahora son más creativos”

Castaño le agradeció con ironía que esta semana “haya estado tan atento viendo Los Manolos”, a lo que Tebas explicó que hay un gabinete especializado en eso, y devolvió la ironía: “El programa que hacéis a mí me gusta. Ahora son más creativos”.

Después de que el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, explicase durante su visita a ‘Estadio 1’ de TVE el conflicto con Mediaset, el grupo televisivo aclara a Vertele cómo está la situación.

Una de las argumentaciones en contra de la postura de Mediaset la esgrimió el propio Tebas recientemente. El presidente de la LFP recordó que “Atresmedia y Mediaset también acudieron al concurso, y lo perdieron. Y después de eso es cuando se han quejado”, como recogimos.

Daba a entender así que ambos grupos conocían las condiciones del concurso y sabían que, si perdían, solo dispondrían de los famosos 90 segundos por día de jornada.

Aclaran por qué protestan pese a haber concurrido al concurso

A este respecto, Mediaset nos aclara que efectivamente ellos concurrieron a esa subasta, pero dejando claro que compartirían los derechos. El grupo explica que es algo que ya hacen con otros eventos deportivos de los que poseen los derechos, como las motos o la reciente final del Eurobasket, de los que facilitan entre 3 y 5 minutos de material por ser de interés general. Fuentes de la LFP, preguntados al respecto, han declinado hacer comentarios y remiten a las declaraciones de Tebas.

Recordemos además que Mediaset ya se quejó públicamente de que RTVE “puje con dinero del contribuyente” y puso cifras al acuerdo al asegurar que la Corporación pública había ofertado “12 millones de euros el mismo día que anunció unas pérdidas de 96,1 millones”, como recogió AS.

Explican con ejemplos la dificultad de hacer información con ese límite

El mismo Manu Carreño a través de su Twitter ya puso un ejemplo de lo que suponía para ellos el límite de 90 segundos por día de jornada, desmotrando que solo con los goles consumían todo el tiempo que tienen disponible.

Mediaset se manifiesta en ese mismo sentido, y ejemplifica también con la Champions al explicar que en la jornada del pasado martes -con partidos del Real Madrid, el Atlético de Madrid y el Sevilla-, casi les fue imposible mostrar el resto de encuentros, incluyendo a los jugadores españoles que militan en otros equipos.

Así se ha movido judicialmente Mediaset para volver a los estadios

El conflicto entre Liga y Mediaset ha acabado en las vías legales y de forma cautelar ha favorecido al grupo televisivo, que ha conseguido que la CNMC ordene a la LFP dejar a sus cámaras entrar a los estadios como ya recogimos y además valoró Tebas.

Esta medida cautelar -que permitirá al menos durante los próximos 3 meses a Mediaset acceder a los estadios, hasta que haya sentencia resolutoria-, llega después de que el grupo hiciera un doble movimiento legal, dirigido a la CNMC y a un juzgado de primera instancia.

Reclamación a la CNMC y solicitud al juzgado de primera instancia

Mediaset llevó a cabo esta doble ofensiva el 9 de septiembre. Por un lado, reclamó a la CNMC y logró esa medida cautelar. Por otro, solicitó al juzgado de primera instancia número 47 de Madrid que controlase el cumplimiento de la sentencia favorable del Tribunal Supremo del año 2001.

“El Supremo reconoció que teníamos el derecho de acceso a los estadios, por formar parte del derecho a la información, un derecho fundamental reconocido en la Constitución. Y la Constitución es la Ley de Leyes, por muchas leyes que se hayan dictado con posterioridad [como el Real Decreto-Ley 5/2015]”, explicó el directivo de Mediaset Mario Rodríguez a El Mundo al respecto.

Esperan que el conflicto se resuelva definitivamente a su favor

Valorando este marco judicial, Mediaset recuerda que si el juzgado les da la razón y la Liga se niega a acatar la sentencia, estaría incurriendo en un delito de desacato, por lo que ven con esperanzas que todo se resuelva a su favor y no se quede en los 3 meses de la medida cautelar.

La Liga ya envió un burofax a Mediaset

Por el otro lado, Tebas criticó que Mediaset se estuviera saltando la prohibición de las imágenes y emitiendo goles e imágenes de partidos grabando televisores de bares, como recogimos.

A este respecto, el presidente explicó que la Liga había enviado un burofax a Mediaset para recordarles que si no cumplían con el Decreto Ley 5/2015, que modifica la Ley General de Comunicación Audiovisual 7/2010, prohibirían a sus cámaras entrar a los estadios y serían denunciados.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, acudió anoche a 'Estadio 1' en TVE para ser entrevistado por Juan Carlos Rivero y Carlota Vizmanos y respondió acerca de los derechos televisivos de la competición.

Tebas comenzó la charla recordando que “esta casa es la casa del fútbol en abierto”, esperando “que siga siéndolo tal como debe ser, y que no haya otras que se apropien de lo que real y legalmente le corresponde a esta casa”.

“Llama la atención que la CNMC pueda interpretar lo que es el derecho a la información”

Rivero se centró en lo que concierne a la pública: “Algunos operadores han conseguido acceder a los estadios, cosa que en principio podían no tener derecho. Lo han conseguido en los juzgados. Lo siguiente que pretenden es también que no haya limitación de tiempo. ¿Cuál va a ser la respuesta de la Liga para defender su producto?”.

Tebas puntualizó: “En primer lugar, no ha sido a través de los juzgados, ha sido a través de la CNMC, que llama la atención que un organismo de este tipo pueda interpretar lo que es el derecho a la información”, y luego explicó: “En segundo lugar, lo único que se les ha dicho es que no estaban en la obligación de firmar un papel para entrar. Y Mediaset en este caso ha entrado a la zona autorizada, que es lo que dice la norma, y vamos a ver qué uso hacen de esas imágenes”.

“En nuestra opinión, Mediaset pretende que suponga un derecho comercial”

“Creo que en el día de hoy ya se han excedido algo. Vamos a ver cómo va a seguir, y nosotros desde luego vamos a defender lo que corresponde a la Ley, a lo que creemos que es la interpretación del artículo 19.3, y cualquier infracción de los derechos que hemos vendido en este caso a esta casa los llevaremos a los tribunales o al organismo que corresponda para que se ejerza correctamente el derecho a la información y no suponga un derecho comercial, que es lo que en nuestra opinión pretende Mediaset”, prosiguió.

Cuestionado sobre si la Liga va a proteger los resúmenes en exclusiva de su propio campeonato, Tebas zanjó: “Sin duda. Para eso los hemos sacado a concurso, para eso se los ha adjudicado TVE. Es necesario el modelo de resúmenes en exclusiva, que es un modelo que existe en el resto de Europa”.

Rivero, a Tebas: “¿Le consta que están pirateando?”

Tebas también explicó cómo pretendía hacerlo: “Primero exigiendo a todos los medios de comunicación, en este caso a los operadores de TV, que cumplan la ley. Si no lo cumplen, no les dejaremos entrar. Y si están pirateando, iremos a los juzgados”.

En ese momento Rivero le repreguntó “¿le consta que están pirateando?”, y Tebas confirmó: “Hoy ha habido algo, tengo que verlo. Pero desde luego nosotros vamos a ser muy exigentes con el cumplimiento de la norma y de lo que creemos que es el artículo 19.3, que serán 90 segundos por competición, no por partido como parece ser que querían entender algunos. Vamos a ver mañana y pasado, que marcará nuestra estrategia final en este tema”.

Temporada que viene: “nos hemos puesto como objetivo recaudar cerca de 1.000 millones de euros”

El presidente de la LFP también avanzó sus planes para vender los derechos de la próxima temporada: “Vamos a hacer un concurso, que yo espero que esté adjudicado antes de final de año. Espero que se vea en todas las plataformas de pago”.

Cuestionado sobre las cantidades, no ocultó su pronóstico: “Nosotros nos hemos puesto como objetivo recaudar cerca de 1.000 millones de euros. En España, sin derechos internacionales. Este año hemos estado en 650 o por ahí”.

Sobre Mediapro-Movistar+ con la Champions: “La gente elige qué plataformas hay”

Sobre la Champions y el no acuerdo entre Mediapro con BeIN Sports y Telefónica con Movistar+, Tebas reconoció que “a muchos aficionados les ha cogido por sorpresa” que no hayan llegado a un entendimiento, y aclaró: “Yo digo que en 15 días se resolverá porque habrá muchos aficionados que se pasarán a otras plataformas que ya la ofrecen como Vodafone, Orange, Total Channel...”.

“Eso es la competencia. Quien tiene los derechos en exclusiva los está explotando, y la gente elige qué plataformas hay. No estoy en la cabeza de Mediapro ni de Telefónica”, concluyó al respecto.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha valorado la decisión tomada este jueves por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que suspendió de manera cautelar la prohibición de acceso a los medios sin derechos televisivos a los estadios, limitados a ofrecer sólo noventa segundos de imágenes de cada jornada de competición, y espera que Mediaset “cumpla” el artículo 19.3 de la Ley General de Comunicación Audivisual.

Este artículo reconoce que los prestadores del servicio de comunicación audiovisual pueden acceder, en la zona autorizada, a los espacios en los que se celebren acontecimientos de interés general.

“La medida cautelar tiene que entrar cumpliendo el artículo 19.3. Son 90 segundos por competición y en informativos de carácter general, espero que Mediaset lo cumpla. Lo que se haga con las imágenes ya es distinto. Puede entrar, pero lo que determina la norma son los 90 segundos, que no se pueden emitir en programas deportivos comerciales. Estoy esperanzado con que Mediaset cumpla la normativa”, ha manifestado. Tebas tras presentar en el CSD la situación económica de los clubes.

Medida cautelar contra la decisión de la Liga de prohibir la entrada a estadios a Mediaset

La CNMC acordó iniciar el procedimiento para resolver el conflicto contra la LNFP de Mediaset, que deberá resolverse en el plazo máximo de tres meses. En su resolución, recuerda a la Liga que el artículo 19.3 reconoce que los prestadores del servicio de comunicación audiovisual pueden acceder, en la zona autorizada, a los espacios en los que se celebren acontecimientos de interés general.

Tras la entrada en vigor del Real Decreto Ley 5/2015, la LNFP está exigiendo como condicionante para acceder a los estadios de fútbol a los medios de comunicación la firma de documentos para asumir determinados compromisos en relación con los resúmenes informativos (la utilización de 90 segundos de imágenes por jornada), motivo por el cual Mediaset España no ha podido acceder durante las dos primeras jornadas de fútbol de Primera y Segunda División a ningún estadio.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, ha participado esta mañana en la presentación del canal beIN Sports, en una rueda de prensa a la que ha acudido Vertele.

Cuestionado por la polémica de la adjudicación en exclusiva de los resúmenes de la Liga a TVE, Tebas ha recordado que “el límite de los 90 segundos está vigente en casi todos los países, y en todo el mundo es suficiente. Solo aquí se ha liado”.

El Presidente de la LFP también ha valorado la anunciada demanda de Mediaset: “Los juzgados están para eso, así resuelven los problemas las personas y empresas civilizadas. Yo de hecho insto a todos los que crean que hemos hecho mal a acudir a ellos. Las anteriores disputas judiciales se han resuelto a nuestro favor. Creemos que hacemos las cosas bien”.

“Atresmedia y Mediaset acudieron al concurso, lo perdieron, y después se han quejado”

Tebas ha dado también la razón al Presidente de RTVE José Ramón Díez, que la semana pasada dijo que la Corporación pública denunciaría el contrato si la Liga cede a las exigencias de las privadas: “Dicen lo que es obvio. Nosotros no vamos a cambiar”.

A este respecto, Tebas ha recordado que “Atresmedia y Mediaset también acudieron al concurso, y lo perdieron. Y después de eso es cuando se han quejado”.

“Creo que las cámaras de laSexta volverán a entrar a los campos”

Pese a la difícil situación actual, el Presidente de la LFP ha contado que “hemos hablado con Atresmedia y laSexta, y creo que sus cámaras volverán a entrar. Se les prohibió porque hicieron un uso abusivo de las imágenes”.

La situación con Mediaset es más complicada, y Tebas solo ve una solución: “Mediaset tiene que firmar el documento y entrarán en los campos. Como todas las demás cadenas y medios”.

Considera que los 90 segundos “es suficiente para estar informado”

Además, cuestionado precisamente por una periodista de Mediaset, Tebas ha opinado que para él con 90 segundos “es suficiente para estar informado”, ejemplificando en otros países: “Portugueses o franceses están igual. ¿Acaso están peor informados sus espectadores?”.

Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol, ha dado hoy su visión acerca de la decisión de Mediaset de emitir los resúmenes de Liga mediante la grabación en televisores de terceros: “Filmar en un bar los goles es bastante chapucero y además infringe la ley”, afirma en declaraciones que recoge El Mundodurante la presentación de la cobertura de Movistar+ de la temporada de Segunda División.

Las relaciones de la Liga y el grupo de Telecinco y Cuatro para solucionar la polémica de los resúmenes que posee TVE, están a día de hoy rotas, explica Tebas. “Con Mediaset no se mantiene contacto, porque han decidido que no van hablar y parece ser que van a ejercer lo que ellos llaman sus derechos”, ha respondido el directivo. Según fuentes de Mediaset, el grupo audiovisual no ha llegado a emprender medidas legales.

“Lo que hace Mediaset es como si se graba una película de estreno y se pone en otra cadena”

Para Tebas, “es absolutamente ilegal” la estrategia de Mediaset de enfocar televisores en bares con el fin de sortear la normativa y poder contar con imágenes de los partidos de Liga. “Es como si uno pone una película de un estreno de televisión, y otro la copia y la pone en otra cadena”, ha manifestado.

“Pedrerol no puede usar imágenes porque Jugones no cuenta como programa informativo”

Con Atresmedia (Antena 3 y La Sexta), sí “se mantiene contacto”, si bien la Liga insiste en que el espacio Jugones “no cuenta como programa informativo”, por lo que el espacio de Josep Pedrerol no puede hacer uso de los resúmenes según sus interpretaciones. “Yo también puedo decir que me parezco Sylvester Stallone y no es suficiente”, ha bromeado el directivo.

Liga envió dos burofax al programa de Pedrerol para que no repitiera en su programa sin limitaciones los 90 segundos de resumen permitidos por jornada. “Volveremos a requerir a las televisiones que infrinjan los acuerdos que hay”, ha advertido el presidente de la LFP.

El secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, y el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, fueron ayer entrevistados por 'El Larguero' de la Cadena SER para intentar aclarar el futuro reparto de los derechos televisivos del fútbol español.

Tras el Decreto Ley aprobado la semana pasada por el Gobierno para regular esta materia, como ya recogimos, ambos aclararon que el principal objetivo es vender los derechos por unos 1.100 millones de euros anuales, en lugar de los casi 800 que recaudan ahora.

De conseguir esa suma, aún así lejanísima de los 7.025 millones de euros por tres años de derechos de la Premier que causó un 'ataque de celos' en nuestra Liga, la idea sería realizar un reparto más equitativo entre los equipos y estamentos futbolísticos de España. Equitativo, que no igualitario.

Madrid y Barça ganarían lo mismo, y los “pequeños” aumentarían sus ingresos

Destacamos esta diferenciación entre equitativo e igualitario porque las cifras finales revelan que los dos “grandes” (Real Madrid y Barça) seguirían ganando aproximadamente lo mismo. Lo que se haría sería aumentar la parte del pastel que reciben el resto de los equipos, beneficiando a los más “pequeños”. Estas serían algunas de las cifras, y su comparación con lo actual:

1º) Real Madrid: 135 millones de euros (=)

2º) Barcelona: 130 millones de euros (+7 millones)

3º) Valencia: 61 millones de euros (+13 millones)

4º) Atlético de Madrid: 60 millones de euros (+16 millones)

5º) Sevilla: 49 millones de euros (+14 millones)

6º) Athletic Club de Bilbao: 47 millones de euros (+15 millones)

7º) Villarreal: 43 millones de euros (+13 millones)

8º) Real Sociedad: 37 millones de euros (+10 millones)

9º y 10º) Espanyol y Getafe: algo más de 30 millones de euros (recibían 28 y 25)

Unos 25 millones para la Federación, y 10 millones para la Liga

En cuanto a los estamentos, entre 25 y 35 millones de euros serían para la Real Federación Española de Fútbol (actualmente recibe 3 millones), mientras que 10 millones irían a parar a la Liga de Fútbol Profesional (LFP). Un punto importante es que los clubes de Segunda División pasarían de ingresar 2,5 millones a aproximadamente el doble, 5 millones de euros anuales.

La idea de este Decreto y reparto es “crecer todos juntos”. Tebas explicó que la mejor forma de que la Liga se desarrolle, es potenciar a todos los equipos y no solo a los “grandes”. Este incremento de los ingresos podría también salvar a muchos clubes que viven una crítica situación económica, incluso con impagos y denuncias.

Este era el reparto de derechos televisivos en la temporada 2013/2014

*Fuente y tabla: Roberto Bayón en 'La Nueva España'

El Gobierno tiene previsto aprobar durante la reunión del Consejo de Ministros de este jueves el Real Decreto sobre comercialización de derechos de emisión de fútbol que reclama la Liga de Fútbol Profesional (LFP).

La reunión del Consejo de Ministros de hoy -que se adelanta un día ante la festividad del 1 de mayo por el Día del Trabajador- comenzará a las cinco de la tarde, estará presidida por el jefe del Ejecutivo Mariano Rajoy, y contará con todos los miembros del Gabinete.

Permitirá negociar la venta y reparto de los derechos TV de forma centralizada

El Gobierno dará luz verde previsiblemente al Decreto Ley de medidas urgentes en relación con la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional, que permitiría negociar la venta y el reparto de los derechos televisivos del fútbol de forma centralizada.

La Liga de Fútbol Profesional amenazó recientemente con una huelga en el fútbol español si este Decreto Ley no se aprobada con carácter inminente, aunque finalmente el 'parón' no se llevó a cabo y quedó en un ultimátum al Gobierno.

Favorecería un reparto más equitativo del dinero entre todos los clubes de fútbol

La regulación de la comercialización de los derechos audiovisuales de la Liga BBVA y la Liga Adelante era una reclamación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y la Liga de Fútbol Profesional (LFP), que buscaban así “un modelo de venta centralizada, de reparto equitativo y de solidaridad con el fútbol aficionado de los derechos audiovisuales de las competiciones de Liga de Primera y Segunda División.

El contenido de este Decreto Ley ha supuesto un agrio enfrentamiento entre Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol, y Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol. Además, el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, acusó recientemente a la RFEF de buscar un acuerdo “con ciertas condiciones y a su gusto”.

Ha generado un enconado enfrentamiento entre RFEF, LFP y CDS

“La venta colectiva es buena y necesaria en el fútbol español, pero hay muchas maneras de conseguirlo y hay que ver si el propio fútbol está a la altura de la demanda que está realizando”, aseguró. Cardenal subrayó además que la RFEF, que trasladó su apoyo a la venta centralizada, “privadamente señalaba que solo estará de acuerdo si tiene determinadas condiciones y se hacía conforme a su gusto”.

El presidente del CSD explicó que la federación tiene “sus intereses legítimos”, lo mismo que la LFP, mientras que el organismo que dirige se centra “en los intereses generales y pensando en la población”.

La Junta Directiva de la Real Federación Española de Fútbol ha emitido una nota pública para reclamar el Decreto Ley que permita la venta centralizada de los derechos audiovisuales a partir de la temporada 2016-2017.

El organismo muestra así el respaldo “incondicional” del fútbol profesional y aficionado a la Liga de Fútbol Profesional, en su pugna por la comercialización unificada de los partidos. Esto supone una tregua en el enfrentamiento que mantenían el presidente de la RFEF, Ángel María Villar, y el de la LFP, Javier Tebas.

Comunicado íntegro de la RFEF

“La Junta Directiva de la Real Federación Española de Fútbol, con asistencia de:

Ángel María Villar (Presidente RFEF); Juan Padrón (Vicepresidente RFEF); José Luis Astiazarán (Vicepresidente RFEF); Vicente Muñoz (Vicepresidente RFEF); Juan Luis Larrea (Tesorero RFEF); Jacinto Alonso (Presidente Federación Rioja); Miguel Bestard (Presidente Federación I. Baleares); Valentín Botella (Vocal Junta Directiva); José Castro (Presidente Sevilla FC SAD); Eduardo Caturla (Presidente Comité de Entrenadores); Augusto César Lendoiro (Vocal Junta Directiva); Joan Collet (Presidente RCD Espanyol SAD); Pablo Comas-Mata (Presidente RC Recreativo SAD); Manuel Domínguez (Vocal Junta Directiva); Luis María Elustondo (Presidente Federación Vasca); Antonio Escribano (Presidente Federación C. Mancha); José Fernández Nieto (Presidente SD Ponferradina); Matilde García Duarte (Vocal Junta Directiva); Antonio García Gaona (Presidente Federación Ceuta); Eduardo Herrera (Presidente Federación Andaluza); Rafael Louzán (Presidente Federación Gallega); Manuel Llorente (Vocal Junta Directiva); Diego Martínez (Presidente Federación Melilla); Maximino Martínez (Presidente Federación Asturias); Marcelino Maté (Presidente Federación C. León); José Miguel Monge (Presidente Federación Murcia); Rafael del Amo (Presidente Federación Navarra); José Angel Peláez (Presidente Federación Cantabria); Pedro Rocha (Presidente Federación Extremadura); Luis Manuel Rubiales (Presidente AFE); Amadeo Salvo (Presidente Valencia CF SAD); Victoriano Sánchez Arminio (Presidente CTA); Antonio Suarez (Presidente Federación Las Palmas); Carlos Suárez (Presidente Real Valladolid SAD); Andreu Subies (Presidente Federación Cataluña); Vicente Temprado (Presidente Federación Madrid); Manuel Vega-Arango (Vocal Junta Directiva); Enrique Cerezo (Presidente Atlético de Madrid SAD); Fernando Roig (Presidente Villareal CF SAD); Miguel Concepción (Presidente CD Tenerife SAD); Jorge Pérez (Secretario General RFEF); José María Castillón (Administrador General RFEF); Kepa Larumbe (Director Asesoría Jurídica RFEF); y Antonio Bustillo (Director de Comunicación RFEF)

ACUERDA:

1º-. Ratificar la unidad del fútbol español, manifestada en la reunión de hoy, por todos los miembros representantes tanto del fútbol profesional como aficionado, con el apoyo incondicional de la RFEF y de la LFP, para la promulgación, con carácter urgente, de un Real Decreto Ley que regule la comercialización unificada de los derechos audiovisuales y su reparto solidario con todo el fútbol español.

2º-. Hacer público el apoyo incondicional de la LFP a las reivindicaciones del fútbol aficionado y del resto de estamentos del fútbol español.

3º-. Los miembros de la Junta Directiva, por unanimidad, han acordado el respaldo absoluto a todas las actuaciones del Presidente de la RFEF, D. Ángel Mª Villar.“