El programa La Roca se despidió de la audiencia este domingo, 28 de junio, para dar comienzo a las merecidas vacaiones de verano. Nuria Roca fue la encargada de anunciar en laSexta un parón que durará durante todo el periodo estival: “Hoy nos vamos de vacaciones, y lo hacemos a lo grande”. Asimismo, la presentadora aprovechó para lanzar un mensaje de agradecimiento a los espectadores: “También nos hemos equivocado, así que, desde aquí, pedimos disculpas”.

Durante la emisión que nos ocupa, el equipo del magacín fue compartiendo sus particulares mensajes. Los minutos finales trajeron consigo el adiós definitivo —por vacaciones— de la maestra de ceremonias: “Compañeros, muchas gracias por dejarme pasar esta tarde de domingo con todos vosotros. Ya sabéis que me encanta. Llegamos al final de la temporada. Una temporada… pues muy convulsa”.

Las tardes del fin de semana estuvieron copadas por “actualidad política y judicial”, acompañadas por un panorama internaciona de lo más “revuelto”: “Conflictos que aun no se han resuelto, como pueden ser Ucrania o Gaza. Otros conflictos que se han iniciado, como Estados Unidos con Israel o contra Irán. Ese acuerdo de paz del cual estamos pendientes y no llega…”.

Como no podía ser de otro modo, Roca hizo alusión a la tragedia humanitaria en Venezuela y al accidente ferroviario en la localidad andaluza de Adamuz: “Cada fin de semana hemos intentado contaros las noticias con el mayor rigor, rodeados del mejor equipo. Y vamos a seguir haciéndolo. También hemos querido que pasárais un buen rato. Nos hemos reído, hemos aprendido. También nos hemos equivocado, así que, desde aquí, pedimos disculpas por si hemos cometido algún que otro error”.

Mención a las audiencias y aproximación a la fecha de vuelta

La despedida en La Roca culminó con un agradecimiento por las audiencias, pero también con una aproximación sobre su fecha de regreso: “Firmamos nuestra mejor temporada. Esta es la quinta y la mejor. Todo esto lo hemos podido hacer solo gracias a vosotros, gracias por ser cada fin de semana más 'roqueros'. Volvemos en septiembre, sexta temporada. Gracias a todos por la confianza y la paciencia”.

La opinión de Juan del Val se convirtió en uno de los momentos más destacados de La Roca durante su emisión del sábado 20 de junio. Desde la tertulia de laSexta, el colaborador se pronunció abiertamente sobre la decisión del juez Juan Carlos Peinado: había citado a Begoña Gómez para que entregara su pasaporte. Calificó abiertamente de “inexplicable” la citada providencia, a la que tuvo acceso elDiario.es.

A modo de contexto, el magistrado instructor avisó a las defensas tanto de la mujer de Pedro Sánchez como de Cristina Álvarez —exasesora en Moncloa de Gómez— de que ese día se personaran para notificarles y requerirles el pasaporte expedido a su nombre. “El criterio de ponderación lógico es presumir que a mayor gravedad de la pena, más intensa puede ser la tentación de la huida”, reza el escrito.

El juez consideró incluso que su escolta policial podrían colaborar en esa circunstancia: “Lo que no cabe duda es que, esos agentes en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible, que la acusada se encuentre a disposición de la justicia”.

Con este telón de fondo, el programa de laSexta arrancó el turno de debate. Del Val hizo uso de la palabra frente al resto de colaboradores: “Nunca me gusta pronunciarme con demasiada profundidad sobre decisiones judiciales. Porque creo que, muchas veces, hablamos muy a la ligera y con falta de conocimiento”. A continuación, admitió que esta medida no solo era “controvertida”: “Me parece inexplicable”.

“Intento entender que se pueda quitar el pasaporte a Begoña Gómez, y no lo entiendo, por riesgo de fuga”, aseguró después, poniendo el foco en el señalamiento a las autoridades: “Lo de argumentar que la Policía puede ayudar a que se escape… ya es lo que me parece que este hombre, y siento mucho decirlo, está un poco fuera de sí. A mí me parece que tiene que ver con un cierto afán de protagonismo”.

Juan del Val: “Me parece muy difícil de defender”

La explicación de Juan del Val se centró después en los tiempos: “Él tarda unos días en pensarse el tomar esta decisión o no. Había otras noticias que llamaban más la atención. Y de repente ya lo saca. Sinceramente, intentando defender permanentemente a los jueces… me parece muy difícil de defender”. Queda por ver cómo avanza este procedimiento, teniendo en cuenta que el Poder Judicial ya ha puesto en marcha un expediente al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez.

Juan del Val se ha convertido en protagonista del fin de semana en televisión por su opinión sobre los exámenes de Selectividad. Una sentencia que el colaborador de La Roca ya había hecho pública en años anteriores, y que este sábado volvió a reiterar en el programa de laSexta, consciente de que iba a suscitar polémica.

“Ya lo dije el año pasado, eso suscitó muchísima polémica y la gente arremetió contra mí. Un examen que aprueba el 99% de la gente no es un examen, es una mierda”, comentó el escritor. “¿Acaso has hecho tú la PAU?”, le preguntó Nuria Roca.

“Yo no, pero da igual. En serio, ¿qué baremo es una cosa que aprueba todo el mundo?”, preguntó. “Todo el mundo no. Los jóvenes de ahora están muy preparados y por eso aprueban”, le rebatió la presentadora.

El Premio Planeta prosiguió: “¿Pero no se trata de que sea una criba? ¿Qué criba es esa?”. Una opinión a la que se unió Nacho García para arrojar luz a su argumentación: “Hay una cosa que es cierta que está diciendo Juan, y es que si todo el mundo aprueba, la nota de corte de todos los estudios sube y es más difícil todo. No se trata de que la gente apruebe o no”, expresó el conductor de Cuerpos Especiales.

Además de hablar durante un buen rato sobre la gira de Bad Bunny en España, los colaboradores de La Roca comentaron el aspecto que luce la estatua que se le ha hecho al cantante en el Museo de Cera de Madrid.

“¿Puede ser la primera estatua que se parece?”, bromeó la presentadora del programa. Nuria Roca es plenamente consciente de que en esta conocida galería de la capital hay muchas obras que poco o nada se parecen a determinadas celebrities.

Pero en este caso, el resultado se ajusta bastante a la realidad. “Igual que cuando salen mal nos reímos, cuando salen bien hay que decirlo”, añadió Nacho García.

Cinco meses ha tardado el Museo de Cera en llevar a cabo esta representación del puertoriqueño. No habrá sido fácil esculpir los característicos rasgos del artista y dibujar su amplia gama de tatuajes.

La Roca analizó este sábado parte de la actualidad de la semana, poniendo el foco en lo ocurrido con Shakira después de que se hiciese pública su victoria sobre la Hacienda española, que está obligada a devolver 55 millones de euros a la cantante, como recoge elDiario.es, procedentes de las declaraciones del IRPF y el Impuesto de Patrimonio de un ejercicio (2011) en el que no era residente fiscal en el país. Mientras comentaban la noticia, Juan del Val sorprendió al asegurar que “Hacienda extorsiona”, una idea sobre la que insistió en varios momentos del programa, apuntando a “los métodos” de la Agencia Tributaria.

El fallo de la Audiencia Nacional desmonta la interpretación del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) y la Agencia Tributaria para considerar a la artista como contribuyente en nuestro país en el año 2011. Este ejercicio fiscal se recurrió por la vía administrativa y no por la penal, una senda que siguieron los ejercicios de 2012 a 2014 y en los que la artista reconoció haber defraudado 14,5 millones de euros al fisco español. 

“Evidentemente, ella tiene que admitir, porque es que hay veces en las que tienes que admitir porque, si no admites, es imposible”, empezó reaccionando Juan del Val mientras algunos de sus compañeros recordaban que la artista “se enfrentaba a una pena de prisión”.

Juan del Val: “Hacienda va a por todo el mundo”

“Claro, al final te acobardas y ella lo decía en el comunicado. Al final es una extorsión lo que sucede cuando te presionan de esa manera, diciéndote que puedes ir a prisión. Ante eso llegas a un acuerdo” , añadió el colaborador de Nuria Roca mientras la presentadora calificaba como “interesante” el comunicado que lanzó Shakira tras conocer su triunfo.

“Ella siempre ha defendido que ella no vivía aquí, que es una extranjera. Que han ido a por ella por ser extranjera, por ser mujer y por tener tantísimo éxito”, indicó Silvia Taulés en un argumento con el que Roca se mostró en desacuerdo. “Pero es que Hacienda va a por todo el mundo”, rebatió Juan del Val, apoyando el apunte que había hecho Taulés. “Yo tengo una opinión y es que Hacienda extorsiona”, volvió a repetir, definiéndolo como algo “perverso”.

Del Val indicó entronces que opinar eso no significa “no querer pagar impuestos”: “No, por supuesto. Hay que pagar impuestos. Muchos impuestos, para tener servicios públicos buenos y el que más tenga que más pague. Eso es una cosa y otra cosa son los métodos de Hacienda. Y lo siento mucho, pero tienen que ver con la extorsión”, deslizó el marido de la presentadora.

Este domingo, Marc Giró acudió a La Roca para promocionar su próximo Cara al Show en laSexta donde recibirá a Gabriel Rufián, Pablo Alborán y Rodrigo Cuevas.

El presentador se sentó en la mesa junto a Nuria Roca y sus colaboradores, para hablar de su próxima entrega, pero también comentar algunos temas de actualidad.

Además, el catalán aprovechó para preguntar por Pablo Motos, con quien la presentadora colabora en la tertulia de El Hormiguero. Giró recordó que en su visita a Motos se lo pasó bien, aunque lamentó que no le llamara al día siguiente para agradecerle la participación. “Imagínate si lo hace con cada invitado”, defendió la valenciana y él aceptó la explicación al recordar que es un programa diario.

Al hilo de El Hormiguero, Giró aprovechó para transmitir una sensación a Roca sobre su imagen en el programa de Antena 3 y en el que conduce en laSexta: “A ti te veo más de izquierdas aquí [en La Roca] que allí [El Hormiguero], ¿cuál es la Nuria real?”.

La presentadora miró a cámara y con una sonrisa insistió: “Enfócame que estaba esperándola, así que yo he hecho esto y él ha entrado directo”. Para dirigirse a Giró: “¿Sabes lo que te pasa? Que no has visto una tertulia de El Hormiguero y opinas por los titulares. Y esto te va a traer algún que otro dolor de cabeza”.

Sin embargo, Giró negó eso tajantemente: “No podía decirlo porque estaba en la otra [cadena], pero yo veía El Hormiguero y veía la tertulia hasta el final. ¿Cual es la Nuria real?”, insistió.

A lo que Roca respondió en la línea anterior: “Si realmente vieras la tertulia hay cosas que no podrías decir, querido, cuando veas una tertulia de verdad entonces opinas. Dime algo que yo haya dicho que sea de derechas y que no sea meterme con Pedro Sánchez, que puede ser que haya cosas que haga el presidente del gobierno y no me gusten”.

Momento en el que Giró reculó: “Bueno de centro, sea eso lo que sea, pero yo nunca he dicho que fuerais de derechas. Tú aquí estás...” y la presentadora le interrumpió asegurando lo siguiente: “Estoy exactamente igual en todas partes. Tú mira las tertulias y así podrás hablar con conocimiento de causa”, zanjó.

La Roca vivió este fin de semana un anécdotico momento televisivo que pilló por sorpresa a los espectadores de laSexta. Durante una de las secciones del programa de este sábado, Nuria Roca se lanzó a cortar entre bromas la promoción que se estaba haciendo en directo de un popular programa de RTVE. Enseguida las risas se desataron entre la presentadora y sus colaboradores habituales en el espacio de Atresmedia.

Todo se desencadenó después de que La Roca se preguntase cuánto hay de cierto en esa 'regla de los 5 segundos'. Según esta teoría, se puede comer sin peligro cualquier alimento que haya caído al suelo, siempre que no esté en contacto con la superficie más de cinco segundos.

Juan del Val pidió primero la palabra para explicar que, recientemente, un grupo de científicos había desmontado esta creencia: “Efectivamente, la regla de los 5 segundos es una tontería. Según se cae, se llena de bacterias. Otra cosa distinta es hasta qué punto esto es preocupante”, empezó diciendo el escritor.

'La Roca' promociona sin querer 'Órbita Laika' de La 2

Nuria Roca dio entonces la palabra al biólogo Ricardo Moure, presente en la mesa para arrojar luz en este tema. Lo que nadie esperaba es que el colaborador hiciese mención a un programa de la competencia en el que también participa: “Yo esto lo había hecho ya hace años en Órbita Laika”, dijo en referencia al espacio de divulgación de La 2.

Enseguida, la presentadora le interrumpió para bromear con lo que acababa de decir: “Paremos máquinas. ¿Estás promocionando un programa de otra cadena?”, preguntó a su compañero, mientras Juan del Val se sumaba a la cómica 'reprimenda'. “No solamente lo ha promocionado, sino que además ha dicho 'Allí, sí, y aquí llegáis muy tarde'. En plan: esto ya lo hice yo hace no sé cuánto tiempo en el programa bueno”, dijo entre risas el marido de Roca.

“Le ha faltado decir: Si hubierais estado atentos...”, añadió la valenciana. “Es que ahora lo presento yo”, se justificó Moure tras llevarse las manos a la cabeza. Nacho García se sumaba al vacile para preguntarle a Moure si quería que a Órbita Laika le llamaran a partir de ahora “el programa de los listos”:

“Ahora me van a echar de La Sexta y de La 2”, bromeó el biólogo tras ver la que había liado en la mesa. “Que no hombre, que no”, le tranquilizó Roca antes de invitarle a retomar su explicación.

Mucho se está hablando de las palabras de Pedro Almodóvar sobre Joaquín Sabina. Hace unos días, el director manchego confesó que no le gusta el término “chica Almodóvar” porque denota cierto “desprecio” hacia las actrices con las que él trabaja, y criticó que el cantautor incluyera el concepto en una de sus canciones: “Había un poquito de mala leche debajo. Él diría que es crítica social, pero a mí no me hizo ni puñetera gracia”, declaró en el podcast La Pija y la Quinqui.

El comentario de Almodóvar se coló este sábado en la mesa de debate de La Roca (laSexta), desde la que Juan del Val se mostró sorprendido por lo mucho que ha tardado el cineasta en compartir con el público este sentimiento. Aunque admite que Almodóvar “está en su derecho de que no le hiciera gracia” que Sabina utilizara el término “chica Almodóvar” en uno de sus temas, no entiende por qué ha esperado “30 años” para decirlo. Además, recuerda que no es el artista andaluz quien acuñó ese término que, en palabras de Nuria Roca, siempre ha sido “algo positivo”.

Dicho esto, Juan del Val entró a valorar la creación artística del director de Amarga Navidad. “A Joaquín Sabina no le conozco, pero es un genio. Fin. E iba a decir que Almodóvar es un genio, pero no. Era un genio”, soltó el escritor en presencia de sus compañeros, que se sorprendieron por ese último matiz.

Ante el revuelo provocado en el plató de La Roca, el ganador del Premio Planeta hizo algunas consideraciones sobre la evolución del cineasta. “Creo que Pedro Almodóvar es probablemente el director español más importante de la historia. Creó algo que fue espectacular con un nivel de creatividad fantástica. ¿Qué le pasó? Algo que artísticamente le pasa a mucha gente cuando se empieza a tomar demasiado en serio”, argumentó.

Del Val habló en pasado para decir que “admiraba” a Almodóvar. Y lo hizo así porque ahora tiene una opinión bastante diferente: “Tiene obras maestras como Átame y Entre tinieblas, que me parece una barbaridad, pero las últimas películas me gustan un poco menos”, señaló desde la más “absoluta admiración”. Eso sí, le hizo una recomendación: “Creo que hay que tomarse menos en serio”.

Juan Carlos I pasó el Domingo de Resurrección en Sevilla, donde asistió a la tradicional corrida de toros en la Maestranza. Allí, el rey emérito fue ovacionado por gran parte de los asistentes, pero no por todos, como este fin de semana quiso dejar bien claro Juan del Val en La Roca.

“Efectivamente, hubo una cierta polémica en el sentido de que, cuando él apareció en la plaza, mucha gente, pero no todo el mundo, le aplaudió”, dijo el tertuliano y novelista, presente ese día en la plaza hispalense, para sorpresa de Valeria Vargas, compañera suya en el programa de laSexta, quien tenía entendido que la ovación al padre de Felipe VI había sido “unánime”, pues así se había vendido mediáticamente. Sin embargo, Del Val negó la mayor: “Yo, por ejemplo, no aplaudí. Y también estaba en la plaza. Por tanto, unánime no. Podría ser mayoritariamente, pero unánime no”.

Tras los aplausos de Sevilla, el emérito viajó a Francia para recibir un premio Reconciliación, su libro de memorias. Al tratar este asunto, Del Val también marcó distancias con Juan Carlos I. “Se ha premiado a un libro, no a la figura de Juan Carlos. Evidentemente, el libro tiene que ver con su figura, por lo que algo tendrá que ver, pero lo que se premia, insisto, es un libro. Eso no quiere decir que sea un aval para Juan Carlos como figura histórica para todo”, señaló el Premio Planeta antes de lamentar que “a medida que va pasando el tiempo, se van olvidando los últimos escándalos” del rey emérito.

Los espectadores de La Roca se llevaron este domingo 29 de marzo una sorpresa por la presencia de Juan del Val, que acudió al programa una tarde en la que en principio no estaba convocado. Así lo hizo saber el colaborador, que irrumpió en el plató antes de pasar por maquillaje y peluquería para anticipar a sus compañeros que les iba a acompañar a lo largo de la emisión.

“¿Cómo es que has venido en domingo?”, le preguntó Nuria Roca. Él, todavía sin microfonar, se sentó en el saloncito del corazón para dar una explicación. “He venido porque tú me dijiste que tenía que venir, ahora no te pongas a disimular. Yo dije que me venía mal”, comentó el tertuliano.

Fue entonces cuando la presentadora de La Roca en laSexta explicó que debido a las vacaciones por Semana Santa, no tenía a sus colaboradores habituales operativos y había tenido que recurrir a su pareja para cubrir bajas. “Hoy, Domingo de Ramos, no teníamos a todo el mundo disponible y Juan es el comodín”, contó Nuria Roca.

El escritor se quedó en plató comentando las últimas noticias de las celebrities, como es la retirada de Alejandra Rubio de los programas de Telecinco, para a continuación desaparecer puntualmente para prepararse. Del Val reapareció minutos después en la tertulia de actualidad hablando de la guerra.

Juan del Val ha desvelado públicamente que Vera, una historia de amor, la novela por la que ganó hace unos meses el Premio Planeta, cuenta con “un error lamentable” sobre las tradiciones de Sevilla.

Según explicó él mismo este sábado en La Roca, en su libro hay una escena que describe cómo es una noche del 'pescaíto', que es el día en que se encienden todas las luces de la Feria de Sevilla. Y es justo en esa escena donde cometió el fallo: “Por un error lamentable por mi parte yo puse a dos protagonistas vestidas de flamenca. Esto es un error porque esa noche las mujeres van vestidas casi siempre de negro y nunca de flamencas. Yo esto lo sabía, pero construí la escena y se me metió en la novela”.

“Desde ese día recibo unos 20 mensajes al día diciéndome 'me está encantando tu novela, pero en la noche del 'pescaíto' la gente no va vestida de flamenca'”, añadió el escritor, al que de nada le sirvió pedir perdón “de rodillas” ante “300 personas” cuando presentó el libro en la ciudad hispalense, pues la oleada de correciones aún no ha cesado desde la publicación del libro.

Desesperado, el tertuliano lanzó el siguiente mensaje ante las cámaras de La Roca para frenarla de una vez por todas: “Sé perfectamente que en la noche del 'pescaíto' las mujeres no van vestidas de flamencas. Fue un error, lo cometí, pedí perdón y ahí está el fallo para toda mi vida. Por favor, no me enviéis más mensajes diciéndomelo porque yo ya lo sé. De verdad que lo sé”.

El reciente hermanamiento entre España y Turquía sigue generando noticias en televisión. Este sábado, La Roca se unió a El Intermedio y también emitió rótulos en turco para agradecer el apoyo que nuestro país está recibiendo desde tierras otomanas. El programa de Nuria Roca se hico eco de las reacciones que está despertando esta inesperada unión, surgida después de que el ejército español ayudara a interceptar un misíl que se dirigía a Turquía procedente de Irán.

Esto, a nivel televisivo, provocó primero que un informativo turco nos diera las gracias en perfecto español, después que el programa de Wyoming respondiera en turco y, este sábado, que La Roca se uniera a este intercambio de mensajes entre países.

El magacín de laSexta lo hizo de dos formas diferentes. La primera, a través de los mencionados rótulos en turco, entre los que sobreimpresionó el siguiente en pantalla: “¡Viva Turquía! Amigos turcos, son maravillosos, los queremos mucho. Les agradecemos sus mensajes, así como su baklava [típico postre turco hecho con masa filo y frutos secos] y sus trasplantes de cabello”. La segunda forma fue mediante uno de los colaboradores del formato, Berni Barrachina, que dijo lo siguiente en turco: “Estamos dispuestos a cambiar paella por injertos de pelo. Aquí estamos. Os queremos, Turquía”.

Por tanto, el tema de los trasplantes de pelo está dando mucho juego dentro de este hermanamiento turco-español. De hecho, La Roca dio buena cuenta de ello con sus mensajes y con su repaso a varios memes que circulan en internet, en los cuales los españoles asocian mucho a Turquía por el tema capilar, y en el que los turcos reconocen que son famosos en dicha materia. “Que la forma que tenga Turquía de decir que nos quiere es decir 'pelo para todos' me parece precioso. Qué país tan bonito”, bromeó al respecto otro de los colaboradores del programa, Nacho García.

La Roca debatió este fin de semana qué se debe hacer para regular las fotos, imágenes y vídeos que se publican en las redes sociales. Un debate enmarcado en plena cruzada de Pedro Sánchez contra estas plataformas digitales, cuyo acceso quiere prohibir entre los menores de 16 años, y que, en lo que respecta al programa de laSexta, llevó a Juan del Val a leer las amenazas y mensajes de odio que él recibe en sus redes.

“Yo no sé si es delito que cojan la foto de niña de 15 años y la desnuden con inteligencia artificial, pero debería de serlo. Y al delincuente no es difícil pillarlo”, defendió al respecto de este asunto el tertuliano, que acto seguido pasó a leer los mensajes de odio que él mismo había recibido unos días. El primero, “ojalá te mueras, rata inmunda, paleto. ¿Alguien tiene balas de sobra?”. Y el segundo, “Eres un HDP, fascista, machista. Procura que nuestras vidas no se crucen”.

“¿Esto es un delito no es un delito? ¿Qué es esto?”, se preguntó el ganador del Premio Planeta después de leer estas “cosas bonitas”, como las definió irónicamente. A continuación, señaló que “Instagram sabe quién es este tío. Aunque se llame Margarita82, lo sabe perfectamente”, de ahí que, como dijera al principio, las personas que hacen un uso delictivo de las redes sociales no sean difíciles de pillar, sino todo lo contrario.

Mucho se está hablando –y más que se va a hablar– de las críticas que Estrella Morente ha vertido sobre Rosalía por la colaboración musical que ambas han llevado a cabo. La cantaora granaína se siente “muy disgustada” con ella porque considera que no ha respetado su trabajo como debería hacerlo.

Según Morente, lo que en un principio iba a ser un simple dueto entre ella y Rosalía, pasó a ser un trío con Silvia Pérez Cruz, y al final “no nos ha dejado cantar ni a la una ni a la otra, nos ha castigado a las dos”. La canción resultante no es de su agrado, no se siente representada: “Si dos compañeras han hecho un trabajo de varios días, hay que respetarlo. No puedes tirarlo a la basura”, dijo hace unos días en La Tarda de Catalunya Ràdio.

Las palabras de Estrella Morente fueron comentadas este sábado en La Roca, donde Nuria Roca aplaudió el talante de la andaluza. “Lo dice muy claro, pero me parece que Estrella está siendo muy elegante. Ella no lo dice cuando sale el disco, no enturbia el lanzamiento, simplemente da su opinión cuando le preguntan”, señaló la presentadora.

Sus compañeros de laSexta expresaron una opinión similar a la suya. Valeria Vegas defendió que Estrella Morente solo ha hablado del tema cuando le han preguntado por Rosalía, y Juan del Val incluso dijo estar “bastante de acuerdo” con el planteamiento de la cantante: “Si Rosalía la llama para proponerle un trabajo, ese trabajo se tiene que respetar. A un artista de la magnitud de Estrella Morente, aunque no tenga la dimensión internacional de Rosalía, hay que tenerle respeto”. El escritor cree que Rosalía no puede otorgar el papel de “corista” a un personaje con la trayectoria de Morente.

A Nuria Roca le sorprende que Rosalía y Estrella Morente no acordaran de antemano, con todo lujo de detalles, cuál sería el resultado de este colaboración que ha acabado teniendo un eco inesperado.

El cantante Miguel Bosé se convirtió en asunto de conversación en el programa La Roca. Antes de que arrancase el debate, la tertulia vespertina de laSexta recogió la noticia de la periodista Lorena Vázquez: explicó que el artista podría estar planeando una mudanza a Andorra. Como era de esperar, la conversación entre los colaboradores se asentó en plató hasta provocar la réplica de Nuria Roca: “No nos hagamos los inocentes”.

Con la posibilidad de abandonar México para trasladarse a nuestro país vecino, la colaboradora explicó en Mamarazzis que Bosé había sido visto realizando la preinscripción de sus hijos en uno de los colegios “más elitistas” de la zona. Por otro lado, también se abordó la posibilidad de que se había puesto en contacto con una agencia inmobiliaria para encontrar su nueva vivienda.

La tertulia arrancó en La Roca tras recordar la información, con Juan del Val mostrándose contundente: “Cada uno puede vivir donde le dé la gana en líneas generales. Pero no sé el motivo. Yo tampoco me aventuro a decir que va a vivir en Andorra por los impuestos”. El colaborador aprovechó para matizar que, quizás, su posible mudanza al principado está relacionada con que “le parece un sitio estupendo”: “No tengo ni idea”.

Silvia Taulés hizo uso del turno de palabra a continuación: “Está bastante de moda. Quizás porque muchos se han ido por impuestos, puede ser, pero se ha creado una comunidad de gente con mucho dinero viviendo en Andorra”. La periodista mencionó además los “restaurantes” y “colegios” que se habían abierto en los últimos años, precisamente a raíz de la decisión de algunas fortunas.

La opinión de Nuria Roca: “Cuando uno se va a Andorra es por razones concretas”

En ese momento, Nuria Roca interrumpió el análisis de su compañera con una tajante opinión: “No nos hagamos los inocentes. Cuando uno se va a Andorra es por razones concretas. Es un sitio maravilloso donde uno, si es aficionado al esquí, va a disfrutar como un loco. Pero es un sitio muy pequeñito y muy claustrofóbico”. Queda por ver cómo avanza este asunto y si, finalmente, el cantante decide mudarse al principado.

Juan del Val volvió a reivindicar su Premio Planeta 2025 en la televisión, escasos días después de lanzar una publicación con un dardo velado a Jordi Évole. El escritor aprovechó la emisión del programa La Roca para reivindicar el triunfo de Vera, una historia de amor frente a los críticos, señalando en riguroso directo desde laSexta a su compañero de cadena. Para sorpresa de los presentes, insistió en que no le parecía “un post tan polémico”: “Contesto a los que me han atacado de una manera que yo creo que es muy ofensiva”.

A modo de contexto, el colaborador se pronunció públicamente para responder a buena parte de las críticas recibidas desde que su novela fuese galardonada. El presentador de Salvados fue uno de los destinatarios de ese mensaje: apuntó a “presentadores con un chándal impostado que presumen con 'Lo de…' ser de Barrio, pero solo son ventajistas en busca del aplauso fácil”. Hizo una alusión directa al espacio Lo de Évole y a la compañía Producciones del Barrio.

La controversia volvía a rodear a Del Val por sus palabras, motivo por el que La Roca decidió incluir este asunto de conversación en su escaleta. En un primer momento, el escritor insistió en que había utilizado “el sarcasmo sobre alguna gente que criticó la novela”: “Evidentemente, tenían la necesidad de defender la literatura verdadera”. Tras reconocer que “se puede discutir si el post es conveniente o no”, aprovechó para explicar que su discurso “no tiene nada que ver con las críticas” a la novela sino contra su persona.

“Me dirijo a una persona que compara mi triunfo con el de Donald Trump, diciendo que este es el mundo que soñábamos. A mí me parece que es despectivo. Está en su derecho de decirlo y yo de contestar”, aseguró el escritor desde el plató de La Roca en referencia a la columna de opinión publicada por Jordi Évole en octubre de 2025. Conviene destacar que, en todo momento, reconoció no ser “una persona rencorosa”. Sin embargo, no pronunciarse al respecto nunca estuvo en sus planes: “Si hay una disputa, yo voy a entrar”.

El debate continuó entre los colaboradores, con Juan del Val reivindicándose una vez más: “A cualquiera de las personas a las que me dirijo, yo mañana me doy un abrazo. No hay ningún problema. Cuando tú te expones, pueden hablar de ti. Pero si hablan de ti, tú también puedes contestar. Yo contesto a los que me han atacado de una manera que yo creo que es muy ofensiva”. Antes de cerrar el tema de conversación, destacó que la publicación “tiene cierto sentido del humor”.

La opinión de Jordi Évole en octubre de 2025

Jordi Évole, en la columna de opinión antes citada y que se publicó en La Vanguardia, repasó los acontecimientos del momento que obligaban a la población a “tirar la toalla”: “Trump encuentra unos médicos negacionistas que acaban con el virus FIFA. O que, cansado de que no le den el Nobel de la Paz, pide el Balón de Oro. O el Planeta. La semana del triunfo de Trump, de María Corina Machado, de Juan del Val. El mundo que soñamos ya está aquí”.

Llegan las reuniones familiares por Navidad y, con ellas, los tan temidos debates políticos con tíos y cuñados. Un asunto sobre el que ha debatido este fin de semana La Roca de laSexta, con la contundente opinión de Juan del Val.

Tras analizar distintos estudios que afirman que el 14% de los españoles ha roto relaciones personales en el último año por desacuerdos políticos, y que el 60% reconoce evitar hablar de estos temas para no discutir, el colaborador afirmó que está totalmente a favor de este tipo de discusiones en las mesas navideñas.

“Creo que tiene que ver con pensar que el otro que opina diferente a ti es tu enemigo, y creo que no es para tanto. A mí me gusta, yo reivindico la discusión política en una cena de Nochebuena”, comenzó argumentando Del Val.

“Una cosa es la discusión y otra la polarización, que sí que es negativa”, apuntó la presentadora Nuria Roca. “Nos ponemos a discutir, intercambiamos opiniones y luego coges, brindas y ya está porque esa persona no es tu enemigo”, agregó el tertuliano de Atresmedia.

Para concluir con su intervención, Del Val zanjó: “Tenemos esta imagen de la polarización, que luego los porcentajes son del 14% y me parece que no es para tanto. Tiene que ver con un eco de las redes sociales, pero las redes no son la realidad. La gente en la calle no es como es en las redes”.

A juzgar por lo que se vio este sábado en La Roca (laSexta), Juan del Val y Nuria Roca tienen criterios muy distintos acerca de lo que es o no es noticia. Después de que la presentadora pidiera opiniones acerca de un jersey rosa que ha suscitado multitud de comentarios homófobos en Estados Unidos, el tertuliano criticó que los medios de comunicación, incluido el programa para el que trabaja, amplifiquen con su altavoz determinadas polémicas que solo se dan en las redes sociales.

“Llevo insistiendo mucho tiempo en esto: tenemos que dejar de hacer caso a las redes sociales”, exclamó al saber que tendría que opinar sobre este tema. “No es que sea noticiable porque está en las redes sociales, es que ha salido en todas partes y todo el mundo está participando en el debate”, justificó su mujer para defender el criterio periodístico del programa que conduce.

Pero a Juan del Val no le convencen estas explicaciones. De hecho, él sostiene que son los medios de comunicación quienes potencian este tipo de polémicas. “No funciona así, es al revés. Alguien dice una tontería en Instagram, y los medios de comunicación, que no tienen otra cosa mejor que hacer, se ponen a hacer titulares sobre eso y el resto nos ponemos a hablarlo”, argumentó el colaborador.

Instantes después, Juan del Val volvió a la carga contra La Roca por dar voz a un entrenador de fútbol brasileño que ha llamado “maricones” a sus propios jugadores por lucir una indumentaria rosa. “¡Estás de un exquisito!”, le espetó su mujer.

Manuela Carmena tomó asiento en plató de La Roca este domingo, 23 de noviembre, para analizar la decisión del Tribunal Supremo sobre el fiscal general del Estado. En calidad de magistrada, manifestó abiertamente su incomprensión respecto a la manera de comunicar el fallo sin que la sentencia se hubiese redactado. Su opinión se centró en señalar que un fallo “radicalmente injusto” como este “está causando mucho daño a nuestra democracia” tras dar “espaldarazo a una mentira”.

El Alto Tribunal comunicó oficialmente su decisión sobre Álvaro García Ortiz el pasado 20 de noviembre, condenándolo a dos años de inhabilitación y a pagar una multa de 7.200 euros. El fallo que nos ocupa, que incluye también una indemnización de 10.000 euros para la pareja de Isabel Díaz Ayuso, no fue unánime. Susana Polo, la magistrada ponente, y Ana Ferrer, apostaron por la absolución y quedaron en minoría.

Escasos días después, la exalcaldesa de Madrid compartió su punto de vista en laSexta: “Hay una cosa muy rara que ha hecho el Tribunal Supremo, nos ha sorprendido y preocupado. Es muy raro que, sin explicar por qué y sin redactar la sentencia, diga lo que va a hacer. No es nada habitual, y menos cuando hay una gran división de opiniones”. Carmena insistió en que la manera en la que se comunicó la decisión “es una falta de tacto”: “A mí me da pena”.

“Los jueces debemos tener una actitud prudente, siempre intentando conciliar y que la sociedad comprenda lo que hace la Justicia”, continuó explicando frente a Nuria Roca. De hecho, insistió en que le parecía “muy imprudente y poco acertado” que el Supremo confirmase cuál había sido su decisión, “pero sin decir por qué lo hace”: “Eso es muy lamentable”: “Este fallo que se nos anuncia, que no es una sentencia, está causando mucho daño a nuestra democracia”.

Carmena pone el foco en “la mentira”

Al instante, Manuela Carmena continuó explicando su punto de vista: “Yo creo que el fallo es radicalmente injusto, luego cuando veamos la fundamentación jurídica añadiremos otra calificación”. En este sentido, la sociedad debería “reflexionar mucho” por un motivo en concreto: “Se ha dado un espaldarazo a la mentira”. Amplió entonces su reflexión apuntando a la crispación: “La política está tan polarizada con grosería, con falta de atención, con insultos, con unas agresiones verbales que hacen tanto daño…”.

En ese momento, la expolítica centró su crítica en “una práctica enormemente negativa y venenosa que se está produciendo en nuestra democracia”: “Un testigo, en concreto el jefe de gabinete de la señora presidenta de la Comunidad de Madrid [Miguel Ángel Rodríguez], dice que mintió. […] Me voy a inventar que es el Ministerio Fiscal el que le ha ofrecido un acuerdo, porque ha sido sorprendido con la comisión de un delito fiscal. Y además, me voy a inventar que el Ministerio Fiscal, por razones políticas, ha decidido suspender ese acuerdo”.

Como conclusión, Manuela Carmena lanzó una petición: “Me gustaría que fuéramos capaces de superar ese enfrentamiento y nos preocupara algo que es clave: no se puede mentir en política”. “Cuando uno miente, inmediatamente surge la obligación y el derecho de esclarecer la verdad”, sentenció, añadiendo lo siguiente: “Un procedimiento en el que su inicio, la instrucción y el fallo se ha basado en algo que era absolutamente mentira, no puede dar el resultado de que el mentiroso tenga la capacidad de establecer lo que no era cierto”.

Esperanza Aguirre tomó asiento en el plató de La Roca, a punto de cumplirse un año de la trágica DANA que asoló distintos puntos de la geografía española. La presentadora quiso conocer su opinión sobre las manifestaciones que pedían la dimisión de Carlos Mazón, pero la expresidenta de la Comunidad de Madrid prefirió comenzar su respuesta cargando contra el Gobierno de España.

En primer lugar, la expolítica apuntó a que la Administración Central dejó “absolutamente abandonados” a los ciudadanos que vivían en las zonas afectadas. Incluso cargó contra Margarita Robles, ministra de Defensa, asegurando que “no mandó al Ejército hasta el quinto día”. Al instante, la propia Nuria Roca evidenció su desacuerdo con los argumentos descritos: “El máximo responsable, entiendo que el primero, es el president de la Comunitat”.

La exdirigente rebatió a la presentadora: “No, perdona, el máximo responsable según la Ley de Seguridad Nacional es el señor Sánchez, que estaba en La India”. En vano, Roca intentó hacer ver que las competencias en este ámbito las tiene el Gobierno autonómico. Citando de nuevo al mandato anterior, Aguirre recuperó el bulo que la derecha repitió como un mantra en noviembre de 2024: “El Gobierno no tiene que esperar, 'si quieren ayuda que la pidan'”, aseguró, en referencia a unas declaraciones sacadas de contexto.

Después de aludir tanto a la ministra de Defensa como al secretario de Estado de Medio Ambiente, Nuria Roca la interpeló directamente: “¿Y dónde estaba Mazón, Esperanza?”. “Estaba comiendo con una periodista como saben todos”, sentenció, aludiendo a Maribel Vilaplana. Continuó su exposición asegurando lo siguiente: “Lo primero es que deberíamos haber tenido una alerta más importante que esa”. Y lo segundo, ¿por qué no se construyó la presa de Cheste?“.

A juicio de Aguirre, la situación habría sido muy diferente “si se hubiese hecho” la presa en cuestión. Citó entonces que el registro de precipitaciones en Paiporta fue sustancialmente inferior a los elevados niveles de Utiel o Requena, argumento que dio paso a una declaración de lo más polémica: “Fue una riada. Le llaman DANA, pero fue una riada de las que se han producido en Valencia desde el siglo XIII, parece ser; de toda la vida”.

Aguirre, sobre la dimisión de Mazón: “No es lo que necesitan los vecinos”

Llegó el momento de pronunciarse sobre Carlos Mazón: “La dimisión, en ese momento y en este, porque no tiene mayoría absoluta, hubiera supuesto una negociación para ver quién iba a ser el presidente y, en mi opinión, eso no es lo que necesitan los vecinos”, sentenció Aguirre, provocando que Nuria Roca recordase que la ciudadanía lo estaba reclamando “de forma mayoritaria”. “Es posible que así sea. Lo que le quiero decir es que él dejará la presidencia si la reconstrucción falla. Pero que en este momento está tratando de ayudar”, concluyó la expolítica.