Primero, confluyen dos juicios por corrupción: uno gestado durante años y otro, tras un ágil proceso. Suele suceder cuando uno -el largo- afecta al PP y otro -el corto- al PSOE. Podría ser porque el de la Kitchen (del PP) es de gran enjundia: refiere una mafia organizada que afecta a asuntos sustanciales del Estado, y el otro -el de un hombre clave en el PSOE y sus presuntos colaboradores- es, aparentemente, un tosco pillaje inferior incluso a muchos otros detectados en el ámbito del PP. De hecho las mascarillas por las que están siendo juzgados Ábalos, Koldo y Aldama costaron 2,5 euros cada una y las mascarillas que le dieron al hermano de Ayuso una comisión de 234.000 euros salieron a 6 euros por unidad, citaba Ignacio Escolar, director de elDiario.es. El hermano de Ayuso ni fue a juicio, y ella se cargó a Pablo Casado de presidente del PP por denunciar el caso públicamente. Con la connivencia de todo el partido y de Feijóo en particular que se haría con ese cargo.

Pero igual esa confluencia no ha sido tan casual: ha servido al PP y a los medios a su servicio para ponerse ciegos de hablar de Ábalos y el PSOE. Muy útil en campañas electorales. Las terribles confesiones del inspector Morocho sobre las trabas que encontró para investigar la Kitchen apenas han sido citadas por esos mismos medios, y el PP se las ha echado a la espalda como si no existieran.

El deterioro de la democracia española avanza a una velocidad de vértigo. Hay quienes ya no aguantan más sin tener a los suyos sentados a gobernar en La Moncloa. Pero todo esto se vino viendo llegar y no se ha hecho nada por remediarlo. Quizás ahora y hasta casi parece -esto sí- casualidad.

La elección de Teresa Peramato como fiscal general del Estado ha caído en esa derecha judicial, política y mediática como una coz en el hígado. Tan felices que estaban tras haberse deshecho de Álvaro García Ortiz y llega una sustituta peor aún en sus expectativas. Por si faltara poco el defenestrado no se calla. Y a un periodista como Jordi Évole se le ocurre afrontar un programa donde informar ampliamente de lo ocurrido. De lo que todos los que quisimos ver, vimos: un proceso y un juicio escandaloso. Quien no lo recuerde, no tiene más que ver ese programa. Es el mismo que vieron las fuerzas opositoras con mando en plaza para deducir todo lo contrario. O así decirlo. Que está bien condenado alguien sin pruebas, incluso con testimonios en contrario.

Entre los momentos cumbres de ese juicio -que fueron varios- vimos mentir y confirmar ante el Tribunal Supremo que mentía a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, autor también de los emails culpando a la fiscalía de forzar el rechazo a un inexistente pacto y que terminaría acusando al fiscal general de publicar datos -conocidos por numerosas personas-. Datos de ese prohombre español que convive maritalmente con la presidenta de Madrid, libre como el viento y con pasaporte pese a los cargos que obran contra él. Más vale que vean el magnífico y muy detallado resumen de Évole y comprueben o recuerden la cantidad de sapos a tragar en cuanto pasó.

Llega Teresa Peramato a la jefatura de la fiscalía general y no le renueva el puesto a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra. Ha cumplido su tiempo reglamentario de 5 años. Y entonces sí que la arman a lo grande. Hasta han pedido que Lastra denuncie a Peramato por prevaricación. Recordemos de nuevo que, según la Constitución, la justicia emana del pueblo y es administrada por los jueces. Pero, en la práctica, se diría que emana de una especie de Olimpo donde lo de menos es “el pueblo”.  Emana también, según parece, de personas empleadas para escribir, como si fuera periodismo, en medios conservadores que saben mucho de justicia y de lo que haga falta. De todo, lo mismo te sacan una exclusiva manipulada de hace diez años que una cosa que dijo alguien a alguien alguna vez como verdad de fe. Incluso las hay, y en triste memoria de este diario, doctoradas en derecho por ósmosis.

Discurre mansamente la Kitchen por los medios, no así las mascarillas de Ábalos, Koldo y Aldama. Este último ha acusado por fin a Pedro Sánchez de ser el nº1 de esa trama corrupta. Sin pruebas, para no variar. Saltan jubilosos los opositores con mando en plaza como niños en una guardería ante un premio. ¡Pues ya está! Pero no, Peramato le dice al fiscal anticorrupción Luzón -es fiscal anticorrupción ¿saben?- que no rebaje más la pena a Aldama y mantenga los 7 años de condena. ¿Cómo habrá osado la jefa de la fiscalía, alta autoridad del Estado, cumplir con su obligación hacia los ciudadanos? Los fiscales están supeditados a sus órdenes e instrucciones, según estipula su cometido, pero de nuevo los “buenos” se alzan en pie de guerra.

El PP es acusación particular en este juicio y actúa de inmediato. Sin el menor disimulo, rebaja la petición de pena para que Aldama no entre en la cárcel. ¿Con quién estaba colaborando este delincuente nos preguntamos todos, con la Justicia o con el PP? Todos no nos lo preguntamos en verdad, pero no hace falta. Es normal que el Partido de la Gürtel y la Kitchen se desviva por cuanto ayude a la justicia a cumplir su misión, ¿verdad? Víctor de Aldama se llevó cinco millones y medio de euros en el caso de las mascarillas. El PP quiere que no pise la cárcel. La razón no es un misterio: ha acusado a Pedro Sánchez. Sin aportar pruebas. Escribe y detalla Ignacio Escolar, de nuevo.

En el mismo juicio le piden 24 años a Ábalos y 19 a Koldo. La rebaja a solo 7 años para Aldama la decidió Luzón aunque la UCO le considera el jefe de la trama, el “real”. Antes Luzón le había liberado de la prisión preventiva por otro caso, tras acusar a medio gobierno de corrupción en este. Es todo tan chirriante. Las fuerzas opositoras con mando en plaza vuelven a protestar, también amparan a este santo varón locuaz para lo que quiere con las manos vacías de contenido. Dice Escolar que queda la decisión de la famosa Sala Segunda del Tribunal Supremo, la de siempre, la que según Ignacio Cosidó del PP -exDirector General de la Policía-,  iba a controlar su partido por detrás. Si ellos deciden que Aldama salga libre, saldrá.

La batalla contra Peramato, apenas llegada al cargo, se libra con virulencia en la justicia conservadora y también en la prensa del clan: La fiscalía del terror, le llaman desde la prensa del terror. Esa que ha hecho un daño tan inmenso al periodismo que ya múltiples adeptos prefieren creer las versiones fraudulentas a saber de la realidad. La que anda revuelta, a palo limpio también, a costa de su historia, por cierto. En el trumpismo estadounidense también anda fina la cosa. Sabemos primero que a la periodista Hannah Natanson, del Washington Post, le ha invadido la casa el FBI para registrarla y confiscar sus equipos electrónicos, ordenadores y móviles por haber publicado un potente reportaje sobre el desmantelamiento del Estado con Trump y Elon Musk. Este martes le han dado el Premio Pulitzer por ese reportaje. No todo el mundo se calla.

Aquí, de nuevo son los dos pilares fundamentales para la sociedad, la justicia y la información, los que muestran señales de tal deterioro que arrastran con ellos a la democracia. A la vista de lo poco que se hace efectivo para pararlo, que siempre estamos en campaña electoral o/y esquivando flechas envenenadas, sugiero que al menos se contemple la necesidad de muchas más Peramato y Morocho en puestos clave. Y más periodistas con las manos libres, la conciencia tranquila y a salvo del miedo trabajando. Esos de los que habla el admirado Manuel Vicent cuando dice: “El éxito de un periodista no está en ser leído, sino en ser creído. La credibilidad es su único patrimonio, y su prestigio viene de ponerse al servicio del derecho del ciudadano a estar bien informado”. De todas las penas que nos acechan, tener la conciencia tranquila es todo un soporte vital.

No es el fin de la impunidad, sino un deseo ferviente, una necesidad. Sí apunta a un paso en esa dirección al que le están poniendo ya contundentes trabas. La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, ha decidido no renovar en el cargo a la Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid Almudena Lastra, al cumplirse sus cinco años de mandato, aunque ella deseaba continuar. Lastra fue la fiscal que apuntaló con su declaración, sin pruebas, la condena de García Ortiz por el filtrado del correo del novio de Ayuso que le atribuyeron. Un caso escandaloso al que pudimos asistir. como espectadores asombrados, incluso en la vista oral en el Supremo.

 El corporativismo judicial y la prensa empotrada han salido a criticar la medida en masa.  De una forma desmedida, hablando con propiedad, y que crece conforme pasan las horas. Asociaciones varias de profesionales de la justicia, y artículos de prensa de una virulencia que resulta amenazante, hablan de purga y defenestración, de mafia nada menos, sin pudor alguno por lo que han consentido a lo largo de estos años que critican y un largo trecho de los anteriores. El fiscal general, por cierto, es un cargo de libre designación de cada gobierno y ha habido de todo. Dicen que el finiquito de Lastra ha sido “por haber cumplido su obligación”, y es tal la vehemencia de su argumento que nos deja la duda de con quién la ha cumplido.

Visto lo que confirma otro caso judicial -la Kitchen del PP- son de esperar maniobras. Impactante testimonio del comisario Morocho, agente clave en esa investigación. Ha denunciado ante el juez las presiones que sufrió por parte del PP destinadas a entorpecer sus pesquisas. Dice que “fue objeto de monitorización y seguimientos, tanto en el despacho como en su vehículo, y que hasta el magistrado Pablo Ruz -el primer instructor al que quitaron el caso con un traslado- ”temía que su despacho estaba microfonado, por lo que tomaban precauciones para hablar de temas críticos“. También ha declarado que le desmantelaron el equipo del que disponía. De 11 policías, se quedó en 5. ”Había un montón de comisiones rogatorias que analizar sobre flujos de dinero. Había mucha información que vino de cuentas bancarias en el exterior, que no hubo capacidad de analizar porque no teníamos el personal“, ha declarado. A él también le tentaron con un buen puesto… fuera de España. No aceptó. Ojalá tuviera un cargo directivo este profesional tan honesto. Lo terrible es que no es la primera vez que profesionales concienzudos sufren problemas: recordemos que al heroico comisario de Vallecas le destrozaron la vida por encontrar la mochila que resolvió en buena parte la autoría del 11M. Hechos. Toda la basura que aún permanece sobre todo esto, no deja de ser más que eso: basura.

La prensa al servicio de los intereses del PP está volcada en contar, a su manera, los dos juicios que se celebran -casualmente a la vez-, el de Aldama, Koldo y Ábalos. Dan una prioridad absoluta al que vinculan al PSOE. De sus jugosos detalles daba cuenta la crónica de Íñigo Sáenz de Ugarte. Y, sí, ha sido muy notoria la diversidad de trato a los implicados en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo. En el juicio de las mascarillas se habla de todo menos de mascarillas, y se acusa sin pruebas y sin objeciones del Tribunal. En el Supremo -la Kitchen- todo lo contrario, al punto de que hay nombres y preguntas que no se admiten. En mi opinión, la diferencia entre ambos casos es la que existe entre un pillaje cutre y unas técnicas mafiosas de alto volumen.

Volviendo a Lastra, conviene recordar que fue también la Fiscal que impidió en repetidas ocasiones investigar las muertes en las residencias de Madrid durante la pandemia. Las familias de las víctimas se muestran esperanzadas con el relevo, aunque es un tema prescrito en una buena parte por el tiempo transcurrido sin tomar medidas. El cese de Lastra, sin embargo, es una noticia positiva para el funcionamiento de la justicia, por las razones descritas; un pequeño paso de los muchos que serían necesarios.

Nuestra profesión, el periodismo, también anda con serias taras y lo constatamos en el tratamiento de estas noticias y de muchas otras. Ya no hay inconveniente para algunos hasta en mentir a toda portada. Pero no son solo los bulos con intencionalidad política que tanto daño hacen, lo peor, si cabe, es la destrucción del concepto de periodismo. Estamos viendo cosas que no creeríamos, como decía el pobre replicante de Blade Runner. Intencionadamente o porque así lo creen, pretenden ya considerar periodistas a los agitadores de ultraderecha con cámara y micrófono.

Vito Quiles -el más activo de todos- está muy vinculado al PP, cobra del PP, cerró su campaña electoral en Aragón. Alguien le facilita direcciones y movimientos de quienes quiere acosar. Es lo que hace: acosar. A niveles terribles como los bulos lanzados contra el portavoz de Facua, Rubén Sánchez.  Pues resulta que lo están considerando periodista, desde el PP al español que parece ejercer de entusiasta portavoz mediático de Trump desde la Casa Blanca. Tellado y Ester Muñoz, portavoces oficiales de los populares, han llegado a decir que  “condenan la violencia… también contra el periodista”, respecto al abordaje que sufrió Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez por parte de este sujeto. No es periodista, no ejerce como tal. Y esto debió cortarse hace mucho tiempo. Nunca debió tener acreditación en el Congreso -se le dio Meritxell Batet- y no se comprende que la mantenga.

Están comparando a humoristas -y de la talla de Wyoming o Gonzo- con un agitador ultra con micrófono. Y han desvirtuado por completo, con los años, qué es un escrache. En principio fue una crítica ejercida sobre todo por la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) contra especuladores inmobiliarios, a modo de manifestación y desde luego sin violencia alguna. Por cierto, Pablo Iglesias pagó caro hablar de aquello como jarabe democrático porque llegó a sufrir el peor de los acosos hasta ahora. Su casa, con la familia dentro (Irene Montero, él y sus hijos pequeños), asediada durante meses y a diario. Siempre la manipulación y el doble rasero, la ley del embudo en un país en el que la justicia y la información sufren graves disfunciones.

En este clima de violencia politica, violencia pura y dura en realidad, cuadra que un sujeto de la calaña de Santiago Abascal, presidente de Vox, llame a Pedro Sanchez “chulo de putas” en un mitin. Pero debería tener la respuesta que exige: judicial y penal. Es mucho más que un insulto, es la deshumanizacion fascista del presidente, un cargo institucional. No puede dejarse pasar.

No es nada fácil todo esto tan esencial y urgente al mismo tiempo. El control que el periodismo ha de ejercer como Cuarto Poder sobre los otros tres (ejecutivo, legislativo y judicial) en nombre de la sociedad se ha convertido prioritariamente en un formidable aparato de propaganda a favor de la derecha, de presión también. Asimétrica: el objetivo esencial es el gobierno y exigen no criticar siquiera a la justicia. La fuerza del aparato es tal que han logrado colar entre personas proclives a dejarse desinformar incluso que ocurre al revés. Esas manadas que le salen gratis a los manipuladores -políticos y mediáticos- parecen en este momento incontrolables. Pero un país no puede funcionar con normalidad así. Hay que actuar por el bien de la sociedad en su conjunto. Ha de llegar el finde la impunidad, pero ya y de verdad.

Todo esto ha coincidido con el informe que Reporteros Sin Fronteras en su núcleo internacional publicó este mismo jueves sobre lo que llaman libertad de prensa. La puntuación media de los 180 países analizados nunca había sido tan baja en este último cuarto de siglo y en España el descenso es más marcado. Se ve amenazada “por un aumento de las acciones judiciales abusivas y el señalamiento político contra los periodistas”.

En preguntas concretas de Eldiario.es a la relatora del informe denuncia las acciones “intimidatorias” contra la prensa del “entorno de Ayuso” y del juez Peinado. Y cree que “buscan silenciar e intimidar” a los periodistas, así como generar una “pesadilla ideológica y económica” a los medios de comunicación.  Relata un “clima de 'lawfare'” contra los medios. Obviamente contra los que informan. Reporteros Sin Fronteras rebate precisamente todo lo que hace esa derecha de la que hablamos y cuenta justo al revés. Osan decir últimamente que es el gobierno el que amordaza a los medios (de derechas).

Y es significativo este párrafo que incluyo en su totalidad:

“Reporteros sin Fronteras” también sostiene que “el crecimiento de la extrema derecha y de su visibilización en redes sociales ha disparado el ciberacoso” y “los ataques a periodistas en coberturas exteriores son frecuentes”. “La formación ultraderechista Vox utiliza a agitadores para sabotear ruedas de prensa en el Parlamento y acosar a periodistas críticos incluso en su esfera privada. El hostigamiento de estos agitadores dentro y fuera de las redes, con la connivencia de políticos y medios digitales afines, se ceba especialmente con las mujeres periodistas, víctimas de una violencia digital que cada vez salta más al espacio físico”.

Vean dónde queda la defensa del PP, de Tellado y Muñoz, de ese “periodista” al que pagan para acosar.

No renovar en el puesto de fiscal Superior de Madrid a Almudena Lastra está en tan buena dirección que podríamos soñar con el principio del fin de la impunidad. No se saltan ningún precepto, puesto que su mandato había caducado. Nos da respuesta a la pregunta que nos hacemos tantas veces ¿no se puede hacer nada ante lo que está pasando? Una compensación de los desequilibrios, un alivio a la impotencia. Algo. Nada fácil, visto la revuelta por un pequeño paso. Pero claro que se puede. Queda un gran trabajo por hacer en campos fundamentales y en diversos sentidos. Cada vez es más peligrosa la marea de revancha, sin embargo. Al menos que no nos engañen con el diagnóstico. Y una vez más hay que advertir lo mucho que nos jugamos con todo esto.

Las sociedades no se rompen de golpe. Se deslizan poco a poco, palabra a palabra, insulto a insulto. Primero se tolera, luego se aplaude, después se vota. Y, cuando nos queremos dar cuenta, ya es demasiado tarde. 

Juan Torres López, Catedrático de Economía

En el timo de la estampita solo caen los lerdos sin escrúpulos, les contaba yo misma aquí hace diez años. Esos diez años -oh, casualidad- que han tardado en desempolvar en la caja de los bulos, el reservado a Pedro Sánchez en el famoso Comité del PSOE de 2016. Me llamó la atención entonces, ver las portadas de la prensa llegando ya a niveles de patetismo en su insistente defensa de un gobierno del PP. Coincidían sus titulares hasta en las palabras (esos días tocó “portazo”) para atacar y conminar al líder del PSOE, Pedro Sánchez, a facilitar el gobierno a Mariano Rajoy. Es Sánchez quien copaba titulares y primeras páginas cuando en cualquier parte del mundo la noticia hubiera sido que el presidente en funciones había perdido la investidura por mayoría absoluta.

 O sea que no era solo la maniobra clara de Felipe González y Susana Díaz y esos acólitos que ahora resurgen también para volver a salir en la foto y ayudar al objetivo. Los medios habituales ya estaban en el ajo. La culpa ya era de Pedro Sánchez, no de ningún pucherazo, pues no se dirimían aún primarias, sino de no dar el gobierno a Rajoy.

Rajoy es ese señor que se ha sentado con Cospedal, la maniobrera, y Sáenz de Santamaría, conocida como “la mano que mecía la cuna”, para asistir a un juicio de trámite que da vergüenza ajena. Y ya, hace diez años, comentaba un hecho curioso: a quienes se ocupan exclusivamente de los intereses del Poder les podía haber tocado apuntalar a una persona medianamente presentable, pero fue a Mariano Rajoy. Y él actuaba y actúa como si quisiera quitar las caretas de esa prensa y esa tibia justicia que le sustentan y se quedan con su mariano al aire.

Buena parte de todo esto ha cambiado para peor. Por alguna razón -lo digo como eufemismo- cuando gobierna otro partido diferente a la derecha, no están cómodos. Se ha extendido también ese sector de la población que no utiliza la razón para el conocimiento; que, en lugar de analizar, siente. Para quienes todo es un partido de fútbol destinado a derrotar al adversario. O una tertulia -que también han crecido mucho- donde elegir lo que deciden creer.

He encontrado este artículo, con sus contenidos que son todo un contexto, buscando “el timo de la estampita”, dado que vivimos en una evolución perniciosa del mismo modelo de estafa. En la España franquista hacía furor aquello. Los timadores eran dos: el supuesto tonto que quería vender las estampitas del sobre que se había encontrado -y que en realidad eran recortes de periódico bajo el primer billete- y el estafador de apoyo que aconsejaba a la víctima “aprovecharse” de esa persona para robarle el dinero. A cambio de una cantidad a convenir, para contentar al supuesto discapacitado, se iba a forrar. Terminaban desplumados.

Había entonces la percepción de un daño merecido, porque en la operación todos los implicados carecían de escrúpulos. Y es lo que está ocurriendo ahora. Quienes deciden “ver” un pucherazo -o cualquier otro señuelo- donde no lo hay, no son inocentes en absoluto. Como los compradores de estampitas, quieren sacar partido de alguien que ven más vulnerable -o de la diana señalada en el bulo político- sin percatarse de que también son usados, y tampoco ven para qué. Para tumbar a Sánchez en este caso ¿y qué más sigue? ¿El alzamiento de los corruptos y corruptores? ¿Qué cabe esperar de su gobierno?

Las manadas de lerdos que se han apuntado a creer patrañas, previamente adoctrinados para odiar, son un activo esencial para gente sin conciencia dedicada a la política. Así, con ese apoyo, ha llegado por dos veces Donald Trump al poder, y ahí sigue diciendo que en 78 años no ha cometido el menor crimen. Lo afirmó -frente a las evidencias- en una entrevista sobre el curioso presunto atentado que ha sufrido. En el mítico programa '60 minutes' de la CBS. Aprovechó, por cierto, la ocasión para volver a insultar a la prensa. A la que funciona. Llamó incluso sinvergüenza a la periodista por hacerle preguntas fundadas.

No sé lo que habremos cambiado desde aquel estudio de la OCDE de 2016, equivalente a un informe PISA para adultos. Aquel señalaba que los españoles (de 16 a 65 años) tenían el peor nivel educativo de los 23 países evaluados. Los últimos en matemáticas y los penúltimos en comprensión lectora, solo superados por Italia. Pero sí, hay alguno más cercano en el tiempo: diciembre de 2024 y dice que “las competencias de los adultos en comprensión lectora y capacidad de cálculo disminuyen o se estancan en la mayoría de los países de la OCDE”. España está en el grupo situado por debajo de la media, de los que menos entienden. Seguramente lo refuerza el desproporcionado auge de los contenidos en redes y el acribillado permanente de promotores de idiocia y manipulación.

Sí, la inversión en ignorancia es una de las más rentables para los corruptos. Se le ha sumado la que genera odio. ¿Se han preguntado seriamente quienes vomitan a diario los peores insultos contra el presidente del gobierno, desde el PP o su prensa adicta -ya tan numerosa- a los espontáneos, ¿qué fondo de realidad tiene? No es cierto que Pedro Sánchez esté hundiendo España como repiten cuando precisamente España brinda las cifras económicas más brillantes en mucho tiempo. Nunca llegan a los usuarios, sin duda, pero tampoco lo hicieron antes con el PP, ni ahora en sus comunidades autónomas. Es mucho más complejo el mecanismo, hay más implicados en las causas y soluciones que son parte importante del problema, y no ayuda este clima de tensión permanente, diario y a todas horas.

Mientras escribo esto, por cierto, leo a un columnista de ABC, Soto Ivars, dedicando al gobierno esta serie de fallos: corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, inoperancia, ausencia de presupuestos, invasión del poder judicial, colonización de instituciones, putes, etc... Hasta etcétera. Y se quedan tan anchos. Todos ellos. Muchos.

Es llamativo que no dirigen sus dardos, sus cuchillos, sus vómitos, contra un José María Aznar que nos metió en la Guerra de Irak y mintió como un bellaco sobre los atentados del 11M para que su partido no perdiera el poder, entre tantas otras cosas. Incluso por su actual y exitoso grito golpista “el que pueda hacer que haga”. O contra ese Rajoy que recortó los servicios públicos del Estado del Bienestar, mientras su ministro Montoro hacía lo suyo con una especie de Hacienda privada, o se creaba bajo su gobierno una policía “patriótica” para destruir pruebas de su corrupción y crearlas a sus rivales políticos. O Ayuso que, con todo lo que tiene encima, sigue recibiendo un trato de honor de la justicia, la prensa, o las víctimas del timo de la estampita madrileño. No se entiende, en lógica. Invasión del gobierno en el poder judicial y las instituciones, dice Soto Ivars. Tremendo.

La ignorancia, la irracionalidad y el odio forman un cóctel maldito. Y desemboca ya en violencia. Cuesta creer que se pueda trabajar con estos ataques sin pausa. Con tanta mentira que se tragan cientos, miles de personas. Desde ese 2016 al que volvemos, dirigidos con clara intención manipuladora, han aumentado los fascismos y no es en absoluto por casualidad. Ni inocuo en modo alguno. Trabajan en otra dimensión, incluso invisibilizando los perfiles progresistas en redes sus capos de las tecnológicas de silicon valley. Nos están quitando hasta Internet, lo han invadido “mierdificándolo”.

El mensaje cala siempre en las mismas cabezas. Muy preocupante la Prioridad nacional, sobradamente explicada. Desde hoy abraza este concepto racista y fascista el gobierno de un Aragón que fue cuna de libertades, pero tanto tiempo atrás que es otro síntoma. O el cuestionamiento que están haciendo, ya en serie, de la limpieza del voto el PP y su corte mediática. No pueden seguir impunes los bulos, los insultos y hasta las agresiones. Y quien lo “compra” es tan culpable como el que lo vende. Y así el timado tima también.

“No hace falta construir cámaras de gas ni disparar cañones para entrar en el territorio peligroso de la barbarie. Basta con aceptar que hay personas a las que se puede insultar como animales, tratar como simples números, o borrar del mapa cuando convenga”, escribe el economista Juan Torres López, uno de los compañeros de fatigas en aquellos años que pensábamos era posible cambiar algo el mundo (la economía, el periodismo, la política), esta España nuestra. “Primero se tolera, luego se aplaude, después se vota. Y, cuando nos queremos dar cuenta, ya es demasiado tarde para decir que no sabíamos hacia dónde nos llevaba todo lo que estábamos oyendo”.

Andaba aún la inefable Corina Machado enviando sus fotos por el aeropuerto de Madrid cuando un medio vinculado a la oposición venezolana soltaba una “exclusiva” de ¡hace 10 años! contra Pedro Sánchez. Tiene mucho mérito: han inventado el pucherazo sin urna para acusar al actual presidente del Gobierno español de una nueva y presunta tropelía. Lo peor es que en estos tiempos mucha gente “compra” estas artimañas políticas sin comprobar nada, ni hacerse más preguntas.

La “exclusiva” de The Objective es, en realidad, del presidente de su Consejo Editorial, Antonio Caño, obtenida cuando era director de El País. Así lo ha contado, como un logro, el que fuera su director adjunto, David Alandete, que trabaja agitando el avispero ultra contra el Gobierno de España desde la Casa Blanca. Ejerce laboralmente como una especie de portavoz de Donald Trump para varios medios de la bulosfera.

En la “exclusiva”, Susana Díaz llora en los tumultuosos días en los que entre ella y Felipe González organizaron la forma de echar a Pedro Sánchez de la Secretaría General del PSOE. Brama el PP y toda su parentela por la pobre presidenta de Andalucía y compran -sin prueba alguna, porque alguien dijo algo- que hubo pucherazo. Le han cargado tantos a Sánchez que podría montar un restaurante. ¡Es que hubo una urna! Sí, el vídeo ralentiza el momento en que dos personas trasladan una urna tras la cortina. La prueba de cargo que ofrecen. Las cosas son sensiblemente distintas. La urna no se usó. Fue un comité escandaloso, sin duda, radiado y televisado. Podíamos verlo desde nuestras casas sintiendo casi cómo salpicaba la sangre de la batalla. Se grabó. Se saca ahora. Manipulado. Lo usan, como usan todo. Contra Sánchez y las políticas que representa. 

La urna no se usó -es básica esta idea para el follón que han armado-. La imagen podría responder a que la estarían retirando al decidirse que no se emplearía. Porque la pugna entre sanchistas y críticos en ese Comité se centraba en cómo se votaría la propuesta para convocar un Congreso extraordinario y decidir si se apoyaba la investidura de Rajoy dado que no contaba con mayoría parlamentaria. Era lo que pedían Díaz y González, y García Page, entre otros. El secretario general rechazaba esa idea y se decantaba por el voto en urna y secreto para evitar condicionantes y represalias, se dijo. El clima era bélico en el PSOE. La votación se hizo a mano alzada, como querían Susana Díaz y los críticos. Sánchez perdió la votación y dimitió. Luego hizo campaña para regresar y arrasó en las primarias. Inducen a creer que son el mismo proceso. Pero no: son distintos y en distintos momentos. No eran primarias, no hubo urna, no es pucherazo ni por lo más remoto.

Recuerdo el bochorno de aquellos días. Felipe González, este señor que se sienta con Corina Machado y el PP, da el pistoletazo de salida en una entrevista en la Cadena SER para tumbar las pretensiones de Sánchez. Aterriza en Madrid una señora que dice ser la “única autoridad” del PSOE, llegan esas peleas y esos llantos de Susana Díaz, se impone su voluntad para la votación y Pedro Sánchez sale derrotado. Es 1 de octubre. El día en el que Fernando VII abolió todas las leyes progresistas del Trienio Liberal y reinstauró la Inquisición. El día que las mujeres obtuvieron el voto en 1931. Aquel en el que Franco fue proclamado Jefe del Estado, los ejércitos y las libertades tras el golpe de julio de 1936. O el día en el que se aprobó en 2004 el matrimonio homosexual. En el de 2016 supimos que en este país siguen mandando fuerzas oscuras. Y lo que es más novedoso: que se puede dar un pucherazo sin puchero, si así lo decide la oposición de las derechas políticas y mediáticas.

Por cierto, las elecciones de junio habían sufrido la dañina manipulación de la policía “patriótica” del Gobierno de Rajoy de la que él no sabe nada, dice en la complaciente sala del juicio que se desarrolla ahora tanto tiempo después. Con la valiosa ayuda de la otra cloaca, la mediática, dirigida a la yugular de Podemos fue una batalla que también ganaron al lograr cambiar el curso de las elecciones. Hace mucho que eso que llaman fiesta de la democracia tiene demasiado…. yogur caducado.

El error garrafal de Sánchez, tras abandonar la Secretaría General ese 1 de octubre, los llantos de Susana Díaz, la contrariedad de Felipe González, los gritos y acusaciones estruendosas, fue montarse en un coche para salir zumbando de aquel aquelarre a recuperar lo perdido. Sánchez tomaba una medida valiente, pero el coche estaba lleno de más trampas y tramposos. Susana Díaz perdió las siguientes elecciones andaluzas y acabó con la hegemonía del PSOE que gobernaba la comunidad desde la Transición. Moreno Bonilla ganó en minoría y fue el primer dirigente en meter a la ultraderecha en las instituciones.

Todas aquellas impunidades son el polvo que ha creado estos lodos. Porque asistir al afianzamiento de gobiernos de ultraderecha en España es hacerlo ante un paso superlativo a la degeneración de la democracia y la convivencia. Y preocupa doblemente cuando los aires internacionales intentan cambiar de rumbo. Siempre en España, la dichosa reserva de la sucia y casposa para marcar diferencias. El PP se pliega a Vox por afinidad y sobre todo porque la dignidad le importa bastante menos que hacerse con el poder. Aunque sea con ese hedor a fascismo que emanan ya Extremadura y Aragón. De momento. Es lo que los votantes han querido, eso sin duda, pero hay que revisar la concordancia de estos programas con la Constitución y con los Derechos Humanos. La irresponsable negativa de la sanidad a personas enfermas por ser emigrantes no solo es una falta total de empatía, sino una torpe forma de extender dolencias por toda la población. Qué cosas estamos oyendo y leyendo. Hasta en aceras de los semáforos. No nos faltaba en España más que los supremacismos.

Ya hemos hablado de María Guardiola, vendedora incomparable de pianos; queda pararse ahora en Aragón. En la firma de un acuerdo ominoso, tan contentos ambos partidos. Menores ilegales, dicen. La prioridad de los nacionales. Librar a Aragón de la “imposición del catalán”. Cargarse la Agenda 2030 para contaminar mejor, coto radical a las energías renovables y la intervención en el río Ebro. El Aragón que fue ya no existe. “Tal vez será posible que esa hermosa mañana, ni tú, ni yo, ni el otro la lleguemos a ver, pero habrá que forzarla para que pueda ser. Que sea como un viento que arrastre los matojos de siglos de destrozos contra la libertad”, cantaba Labordeta y cito de memoria. Esta gente tiene a veces el cuajo de cantarlo también.

Pero, como siempre, es la líder oficiosa de la ultraderecha española, Isabel Díaz Ayuso, la que va aún más allá. Ha pedido la suspensión cautelar del proceso que regula la emigración. Y el Supremo -oh, el Supremo y Ayuso una vez más- la ha admitido a trámite. Argumenta el gobierno de Madrid que pone en peligro la seguridad nacional y los servicios sociales. Si algún riesgo corre la seguridad nacional no es por los extranjeros que esperan hacer su vida aquí y a los que quieren “repatriar” para conservar la esencia de su raza indeseable. Son los ultras quienes constituyen tal riesgo para la sociedad que deberían ser deportados a las cavernas, de donde nunca han salido emocional e intelectualmente. Los servicios sociales funcionan con prioridades del gasto.

Por lo demás, Trump sigue teniendo en vilo al personal planetario y se le ha ocurrido sugerir que suspenderá a España de su pertenencia a la OTAN, según publican. No puede, pero otra vez anda perdiendo el oremus la plana mayor de la derecha política y mediática por el malvado Sánchez que incomoda a ese todopoderoso ser que ocupa la Casa Blanca. La cosa es que este jueves, The Objective lanzaba la exclusiva del pucherazo sin urna con el vídeo del exdirector de El País, y el que fuera su director adjunto atacaba a RTVE por malgastar un dineral en informar -es lo que hace ahora- en lugar de levantar hospitales o dedicar ese presupuesto a la defensa. Qué casualidad. Los afines se llevan bien en cualquier parte. Y el mundo es un pañuelo, bastante sucio ahora, bien es verdad.

Está claro que los ciudadanos decentes necesitamos defendernos y defender las instituciones democráticas. Es a ellas a las que compete más esa lucha, por contar con más medios para el éxito de la misión. No es con dinero. Ni con bombas. Con información y verdad, sí. Con justicia. Toda, la que marca el derecho y la social. Educación en valores. Penando conductas ilegales, también. Mucho. Todos sabemos cómo se tendría que estar haciendo. Pero parece que es más “entretenido” destruir personas y gobiernos hasta con pucherazos sin urna, y urnas sin alma. Más rentable para unos pocos, sin duda.

Son tantos los que mueven los hilos de nuestras vidas que han llegado al punto de enmarañarse. Lo cierto es que poco tienen que ver, aparentemente, la empresa tecnológica Palantir y la niña palestina que llora con la más sincera desesperación llamando a su madre que probablemente nunca volverá a ver. Y claro que existe una relación. Una que ya casi nadie busca, distraídos mirando lo que menos importa para ocultar el origen. Cuando todo lo trascendental avisa.

Las casualidades. Seis refinerías se han incendiado en cuatro continentes en 45 días. Desde que EEUU e Israel desataron la guerra contra Irán y Líbano. Parece un patrón, sí.

Otra “casualidad”. Otro patrón. Una investigación de la BBC es la última en confirmar los picos financieros masivos que se producen justo minutos antes de que Donald Trump haga anuncios que mueven el mercado. Hay quienes se están forrando, y tienen nombres y apellidos. Uno que empieza por la letra Te, el primero, junto a sus allegados. La administración estadounidense se enfrenta a graves acusaciones de estar lucrándose ilegalmente, dice, con información privilegiada. Al Gore, ex vicepresidente demócrata, ha dicho: “Esta es la administración más corrupta no solo en la historia de Estados Unidos, sino más corrupta de lo que jamás podría haber imaginado que un presidente podría salirse con la suya hasta el punto en que lo ha hecho”. Pues 77 millones de seres así lo decidieron.

Lo de enfrentarse a la justicia es ya otro cantar. Que nos lo cuenten también en España. No me digan que no es casualidad que se produzcan el mismo día la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez solicitada por las acusaciones populares (de ultraderecha) y el impresionante solo de La Traviata a cargo de Luis Bárcenas en el juicio de la Kitchen. Lo confirmó todo, que M.Rajoy, ¡era el presidente del Gobierno entonces! -oh, sorpresa-, que destruyó pruebas en su presencia, que pidió a su extesorero –Luis, sé fuerte- que se deshiciera del resto, cosa que cumplió.

La instrucción del caso, que se juzga después de 13 años en los que fue sufriendo demoras, la llevó García-Castellón, otro señor que se dedica a esto como Peinado. Ya se supo buena parte de la trama Kitchen que se ratifica ahora pero no inculpó a Rajoy, ni a Cospedal, que también tuvo una participación de la que existen pruebas grabadas. Todo este pestazo de un PP como mafia de gran altura, usando a miembros de la policía bajo la denominación de “policía patriótica” para más inri, se queda en nada, porque no figura en la instrucción. Dicen. En cambio la de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, parece incluir lo más granado del Código Penal y para sentarla ante un jurado, cuidadosamente elegido ¿entre los telespectadores de Telemadrid u oyentes de la COPE y lectores de La Razón? Y será antes de las elecciones anuncian los medios afines.

 A muchos ciudadanos nos parece escandaloso. Y aún salen los colegas de estos prendas en ataque corporativista a defender sus actuaciones y acusar al gobierno de unas presiones o censuras que ojalá tuvieran una pizca de verdad. Al menos y dentro de la legalidad, que hubiera alguna decisión para restablecer la confianza de los ciudadanos demócratas en la justicia.

 Y no para ahí la cosa. Otro personaje innombrable para mí por el daño profundo que ha hecho al periodismo, uno que distribuye su veneno por tertulias y un medio que se vitorea con Okeys de panfleto, al que cumplimenta el rey y la corte celestial del PP, se despliega con bulos diversos sobre pucherazos y denuncias de golpes judiciales. El Confidencial se apunta a ese “se dice” de un golpe judicial del Gobierno para librarse de las condenas penales de sus allegados. Y va Francisco Marhuenda, director de La Razón, con su Carmen Morodo de escribiente, y lo secunda y lo amplía. Y llega la Corina venezolana y desea a España que tenga MUY PRONTO elecciones, en ese festival de insensatez, desconsideración, propaganda e insufrible plasta que ha jalonado su visita a los madriles del ayusato. Y va M.Rajoy, y se fotografia con ella. Y Felipe Gónzalez, ex presidente de gobiernos del PSOE, la presenta en un acto, rendido en elogios. Casualidades.

 A todo esto, y comparado con el proceso a Begoña Gómez (24 años de cárcel le piden, insistamos), no dejo de preguntar qué pasa con Ayuso, su pareja que trabaja con Quirón (y dispone de correo corporativo de la empresa) y esos más de 1.000 millones de euros anuales que recibe Quirón desde que ella es presidenta de Madrid. Por ejemplo. Y si está encausado el novio en uno de los procesos que se prolongan y se prolongan,  es acusado de trampas, no de esto. Y tampoco nos quedamos solo ahí, siendo mucho. Este artículo de la revista Nuve está plagado de datos que responden a estas cuestiones: “Mientras el aparato judicial y mediático lanza una ofensiva feroz, sin pruebas y basada en sospechas, contra cualquier persona vinculada al entorno del presidente del Gobierno, el silencio sobre la red clientelar del Partido Popular es atronador. ¿Quién investiga a las familias y allegados de los dirigentes del PP que se han beneficiado sistemáticamente de puestos de trabajo, contratos públicos y subvenciones? La pregunta no es retórica; es una exigencia de justicia.

Casualidades. Patrones. Pobre niña palestina y todos los niños y adultos víctimas del genocidio sionista; pobres, los injustamente agraviados y engañados en cualquier parte del mundo, en España. Malditos los autores y sus cómplices. Todo esto parece una realidad asumible, de hecho se asume, pero nos falta entender lo que viene:  los planes de las mafias tecnológicas que vuelan mucho más alto, extendiendo los hilos tentáculos de su desmedido poder impune. Aún impune. Quizás, siempre impune.

Y lo que viene. Palantir, tecnológica estadounidense, IA, espía, armamento asistido por IA sin tener en cuenta los Derechos Humanos, acaba de lanzar un manifiesto aterrador. Va hacia una “República Tecnológica”, autocrática y lo explica en 22 puntos.en donde afirma que “una nueva era de disuasión basada en la IA está a punto de comenzar”. Está siendo ampliamente comentado con la habitual dispararidad de opiniones, la mayoría sensatas, sin embargo. “Palantir lamenta que el sector público aún no esté completamente desprovisto de conciencia. La política debe ser como la IA, desprovista de cualquier cosa que pueda confundirse con la empatía humana”, dice al respecto Yanis Varoufakis, ex vicepresidente griego con Syriza.

“La desigualdad actual supera con creces la de la Edad Dorada de la expansión industrial del siglo XIX. Rockefeller era rico, pero su fortuna palidece frente a la de Elon Musk, Larry Ellison o Jeff Bezos. Su influencia política bajo Donald Trump no tiene precedentes. Estos nuevos oligarcas rechazan cualquier responsabilidad social. Y no han hecho nada por su cuenta: internet y gran parte de sus innovaciones surgieron de investigación financiada con fondos públicos”, denuncia Joseph Stiglitz, el gran Nobel de Economía con fuerte compromiso social.

Las casualidades rara vez suceden en estos asuntos. Hace tan poco tiempo si lo pensamos, la sociedad era más valiente y más responsable. Nos cortaron las alas, igual que nosotros, los supervivientes de los tiempos con conciencia, tendríamos que cortar los hilos con los que manejan nuestras vidas.

Justo cuando la extrema derecha es desbancada del poder en Hungría con un gran efecto dominó, Vox decide hacer una exhibición de fuerza que el PP le compra con profesión explícita de fe ultra. Los húngaros han tenido 16 años para sufrir las políticas neofascistas y hartarse al punto de obviar cualquier otra cosa que no fuera echar a Orbán. No le van tampoco las cosas demasiado bien, precisamente, al gran motor del desasosiego actual que es Donald Trump. Y se está demostrando que el presidente estadounidense es ya un lastre para los partidos de ultraderecha europeos. Más aún, algunos medios internacionales lo califican de “tóxico”.

El contexto no favorece, pues, a Vox en absoluto. Con Orbán desaparece una poderosa fuente de financiación para ellos. Encontrarán otra, sin duda, al menos mientras las fuerzas que promocionan los fascismos lo sigan viendo rentable, pero ha de buscarse las castañas de nuevo para llenar ese capítulo esencial. Y, en estas circunstancias, Vox se lanza en plancha a demostrar quiénes son. España tuvo, retuvo y olvida su pasado rotundamente fascista. Y no está erradicado. La policía parece tolerar la violencia que empieza a desplegar Vox en las calles, con efectivos que usan armas ilegales como acaba de ocurrir en Granada en un suceso en extremo preocupante que compete al Ministerio del Interior aclarar y erradicar sin demora

No es el único hecho preocupante protagonizado por miembros de Vox. El Congreso se espanta pero no hace gran cosa cuando un diputado de ese partido -juez por más señas- se encarama a la tribuna de la presidencia para abroncar a su vicepresidente. Y, como si el PP no fuera consciente de toda esta situación, cierra pactos con Vox en las autonomías que Feijóo se apresura a aceptar porque les vale más una silla de poder que la dignidad. 

No me digan con todo lo que le hemos oído a María Guardiola en Extremadura, con todo lo que le dijeron sus entonces potenciales socios de Vox tan humillante, que salga a contar que “ha ganado la democracia” con ese pacto de gobierno lleno de cesiones. Paremos aquí un momento y veamos. En plena negociación, el líder de Vox dijo: “Guardiola fue presidenta [en 2023] porque a Vox le dio la gana. Y si hay nueva presidenta, dios dirá porque estamos en manos del altísimo, será porque le dé la gana a Vox. Ni más ni menos”. Puedo asegurar que pocas personas no preferirían poner un puesto de hortalizas a ras de calle para ganarse la vida, por poner un caso, antes que gobernar así.

Remarquemos la tragedia que se da hoy y que se presume tendrá continuidad en Aragón y Castilla y León, pendientes de pactos entre PP y Vox para gobernar. En el peor momento de la extrema derecha en mucho tiempo el Partido Popular se lanza en brazos de Vox revitalizando la ultraderecha española. Y suscribiendo sus postulados. A conciencia. Todavía me cruje el estómago cuando pienso en la frase que soltó Feijóo, presidente del PP, hace ya varios días. Acusó a Sánchez de regularizar inmigrantes “a granel”. No necesito explicar la deshumanización que conlleva hablar de las personas como productos “a granel”. Es más que una frase desafortunada, eso no se dice sin tenerlo interiorizado.

Y así, ese pacto de la vergüenza extremeño engrandece el racismo. Estipula restricciones a los emigrantes que vulneran varios artículos de la Constitución y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y propone otros que ni siquiera son competencias autonómicas. De ahí que anoten argucias, casi eufemismos, tales como “se exigirá al Gobierno” o “se instará a modificar la ley”. La de Extranjería que habría prometido modificar Feijóo a Abascal. Y ni siquiera sabemos a qué puede dedicarse una consejería de Desregulación que dan a Vox y que no existe en parte alguna de España o de Europa. Parece ser que a suprimir leyes y normas.

Es evidente, sin embargo, que, legal o ilegal, van a hacer de Extremadura primero, y luego de los demás territorios, de España entera si pueden, cotos con restricciones sanitarias, educativas y proclives a atentar contra la dignidad de las personas, incluida la infancia. Un coto a evitar.

Algunos medios de su esfera hablan de que PP y Vox “se han dado otra oportunidad”, o titulan “Sánchez amenaza con ”recurrir con toda la fuerza del Estado“ la ”prioridad nacional“ exigida por Vox en Extremadura” cuando se trata de una medida anticonstitucional. También informan de que -¡albricias!- no han tocado feminismo y políticas LGTBi. De momento.

Seguro que van a por ello, como irán a por las pensiones, una vez iniciada ya a todo trapo la campaña gerontófoba en los medios y que ellos osan llamar Gerontocracia. Pero eso lo dejamos para otro rato que bastante tenemos hoy. Un día en el que solo invada las noticias una tormenta y no el habitual diluvio universal.

El espíritu racista, clasista, de supremacismos varios, fascista en definitiva, existe, pero se entiende mal su inoportunidad política cuando la tendencia se revuelve ya contra la impronta marcada por Trump y su séquito. Estos ya le piden hasta explicaciones teológicas al Papa que le niegas el plácet a sus guerras ilegales. Debe ser esa desesperación que refleja Feijóo en cada intervención pública por no tener la presidencia del gobierno que soñó en la Moncloa.  Un gesto continuamente crispado que expulsa odio por cara poro de la cara.

No este viernes, al lado de María Corina Machado. Se mostraba pletórico ante una dirigente venezolana a la que llamó vencedora de las elecciones, a las que no se presentó. Un respiro pues para la derecha-ultra-derecha española que recibe y condecora a la opositora María Corina Machado, de visita en España para recibir esos honores de Feijóo, Abascal, Ayuso y Almeida con, lo nunca visto con líder extranjero alguno, manifestación popular el sábado y todo. Hasta le imponen esas medallas de Madrid repartidas entre afines. El fin de semana tendrá también en Barcelona a Pedro Sánchez, con Lula Da Silva y otros líderes progresistas en la Cumbre Mundial de líderes progresistas. La Nobel de la Paz que cedió su premio a Trump rechazó la invitación de Moncloa para entrevistarse con Sánchez. Dice que no es oportuno, ella ha venido a otra cosa. Habrá que ver las portadas de papel. O no. Ya no, ya vale.

Dos lecciones esenciales han brindado los comicios celebrados en Hungría a las que no se les ha dado la importancia requerida. Una, que la primera medida del presidente electo Peter Magyar ha sido pedir la dimisión de toda la cúpula judicial -toda- que, en manos de Orbán, sirvió como brazo armado de su poder, aceptando cambios antidemocráticos en la Constitución. Esta es radicalmente operativa. La otra… ilusionante y muy eficaz: los húngaros desoyeron por completo a los medios largamente manipulados por Orbán, pasaron por alto sus bulos, amenazas y siembra de temores, porque supieron por fin que les iba en ello su futuro. Dos enseñanzas impagables.

Hay que añadir, por supuesto, un par de aspectos más ya conocidos aunque quizás no lo suficiente. Los regímenes autoritarios suelen poner grandes trabas a los partidos progresistas e incluso los prohíben. Lo hemos visto en Ucrania, sin ir más lejos, o en Rusia, entre otros muchos países. Orbán también lo hizo, claro está. Para estas elecciones, en consecuencia, toda la oposición democrática admitida se unió en apoyo de Magyar en la idea de no restar votos con otras candidaturas. Algo que el PP en España ha decidido ignorar: pregonan que la izquierda no ha sacado ni un escaño, sin explicar por qué. Además, se congratulan de que haya ganado “su compañero”, dicen textualmente, después de que el PP español -el de Pablo Casado- fuera quien salvó a Orbán de la expulsión de la UE que si firmaron otros 13 partidos del PPE. Y de las medallas y abrazos que se intercambiaron Orban y Aznar.

La otra gran lección general -y también esperanzadora- es que el trumpismo no suma votos, sino que parece restarlos. La visita de JD Vance, con un ostentoso mitin incluso, rebajó los porcentajes de Orbán en las encuestas y se confirmaron en la votación. Dados los enormes traspiés que están dando el presidente estadounidense y su equipo no parece desencaminado pensar que esta senda tiene los días contados -no sin muchos más destrozos que sufrir-. La caída de Orbán se lleva ya mucho con él -hasta la generosa financiación a Vox que Magyar ya ha confirmado cortará junto a la de todo el grupo de ultraderecha- y desenmascara más aún a Trump. Su final como presidente sí que terminaría por recentrar el mundo que los fascismos han desbocado. Y él mismo lo está. Tras pelearse con el Papa León XIV, se ha lanzado a insultar con virulencia a Giorgia Meloni, quizás su principal aliada en Europa, porque ella le ha retirado el apoyo a sus tropelías y también ha defendido al Papa frente a Trump. Rocambolesco el desarrollo de esa entrevista con Il Corriere de la sera, en el que el inquilino de la Casa Blanca se desmelenó. Solo tolera la sumisión de sus aliados. Notable el apoyo explicita a Meloni y la condena a los insultos de Trump de su rival democristiano que fuera primer ministro Paolo Gentiloni. Marca la diferencia entre un demócrata y la sucia oposición a Sánchez del Partido Popular.

Lo terrible es que además en España el Partido Popular sigue mintiendo como si nada hubiera ocurrido y con el concurso de los medios que le apoyan. Dan esa imagen del agresor empecinado que, con el agua al cuello y hasta más arriba del cogote, usa las dos manos que le quedan fuera del agua para seguir insultando con sus gestos. Sí, da la sensación de que serían los viajeros del Titanic en la proa del barco, no por amor, sino por odio.

Lo básico del triunfo colectivo de Magyar está siendo, sobre todo, rescatar la justicia para la sociedad. Y el de los votantes: desoír las mentiras y amenazas de los medios. Muy valioso por cuanto nadie puede lograr para los ciudadanos lo que ellos no estén dispuestos a hacer: pensar por sí mismos, valorar lo que no les sirve, lo que tienen, lo que ganan y pierden.

La justicia española está dando muestras escandalosas con algunos procesos. Es para dedicarle mucho tiempo a la información de todos sus detalles. ElDiario.es y algunos otros pocos medios lo hacen, pero ni siquiera algunos internacionales serios tienen tiempo -signo del periodismo actual- para ahondar en los titulares que aporta esa justicia española. Ya no es tiempo de aquel Watergate que recuerda los 50 años de la película que lo contó al detalle: Todos los hombres del presidente. Ahora los watergates los hacen, desde fuera. Desde el periodismo y la justicia, si se tercia… contra los presidentes, o contra quienes entorpecen sus objetivos, periodistas que informen, por ejemplo. Preposiciones que lo cambian todo.

Paradigmático el auto de Peinado –nunca le llamo juez porque es una profesión que respeto mucho cuando se cumple con rigor- contra Begoña Gómez. Lo suelta cuando está en el viaje oficial que gira su marido, el presidente del gobierno español, en China. Y hasta Bloomberg le “compra” el titular, aunque sí incluye la respuesta del gobierno: hay motivos políticos en la acusación, dicen. Sin detenerse, por ejemplo, en las efusivas gracias que la organización ultra Hazte Oir. le da a Peinado y congratulándose de que las circunstancias hayan propiciado ese eco internacional que sin duda buscaban, un dato relevante. Imprescindibles artículos, en ElDiario.es como El caso Begoña Gómez: el robo de la nada, el negocio sin lucro, la corrupción sin botín de Ignacio Escolar. La cloaca mediática, en cambio, se desparrama junto a un PP que ha encontrado un filón promocional en X y su algoritmo.

Ahora ya conocen todos los mecanismos. El PP suelta, y sus “portavocías” mediáticas lo difunden. El Español titula: “El PP celebra la caída de Orbán: ”La UE está mejor sin quienes amordazan a jueces, periodistas e instituciones, como Sánchez“. ¡Amordazar a jueces, periodistas e instituciones como Sánchez! De dejar boquiabiertos. Cayetana Álvarez de Toledo fue más allá: calificó a Sánchez como ”el Orbán del Sur“, en la misma línea. Y más patético todavía, cuando un Feijóo, desencajado, se ha apuntado al mismo insulto: Van a por ”el Orban del Sur“ cuando son ellos los que tienen a varios en su seno.

Pedro Sánchez ha vuelto a decir, por el contrario, que “el tiempo pondrá a todo el mundo en su lugar”. Y no, el tiempo, como espera, no hace absolutamente nada: agravar los problemas y lo comprobamos una vez tras otra. En Hungría, “el tiempo” se ha prolongado 16 años, durante los cuales se deterioró al máximo el Estado de Derecho, aumentó la corrupción gubernamental y la pobreza de la sociedad. No se puede esperar que pase el tiempo de brazos cruzados.

La justicia emana del pueblo, según consagra el artículo 117.1 de la Constitución Española. Del pueblo, no solo del PP y ahora también de Vox y la ultraderecha, si nos atenemos a esas asociaciones que tan buena acogida tienen entre algunos jueces, aunque presenten sus querellas con recortes de periódicos de la bulosfera. En rigor, no parece muy lógico que el PP haya controlado la Justicia 22 de los últimos 27 años (decíamos en 2023) gracias a los bloqueos para la elección del Poder Judicial. Lo hizo Aznar, siguió Rajoy y continuaron con la treta Casado y Feijóo . Tampoco es muy airoso que el nuevo Consejo, con una presidenta progresista -se dijo-  siga mudo o solo se queje de las críticas ante lo que estamos viendo. Ausencias, exculpaciones, culpabilidades que cuesta explicar desde el punto de vista de lo que entendemos por justicia cualquiera de nosotros: esos, ciudadanos de pleno derecho, de quienes emana la justicia.  Por cierto, si Begoña Gómez se ha beneficiado, como dice Peinado, del trabajo de su marido, presidente que viene a ser como el Rey Felón Fernando VII, ¿conocen ustedes a alguien que se haya enriquecido más que el novio de Ayuso trabajando con las empresas sanitarias que ella suele beneficiar con contratos y prebendas como presidenta de Madrid?

Ha habido artículos memorables que aportan información imprescindible, como éste de Jose Manuel Romero que describe a fondo los mecanismos utilizados por la derecha judicial para blindar su cruzada contra el gobierno. Eso es una fuerte contaminación de la justicia. Contenidos de los que grandes medios podrían informar, pero no solo faltan, sino que se permiten bochornosos minutado, por ejemplo, en Telemadrid común en todos sus programas. O en los informativos de grandes cadenas. Vicente Vallés abrió su telediario de Antena 3 el jueves diciendo que por primera vez en la Historia de la humanidad la mujer de un presidente es imputada por corrupción, aunque tampoco dio ni cuantías, ni a quién, ni cómo, ni una prueba. Muy parecido a la bochornosa condena al fiscal general.

Peter Magyar y todos los demócratas húngaros tienen un gran trabajo por delante para recomponer lo dañado todos estos años con Orbán. En su país y con la Unión Europea. De momento ya le han sacado hasta un bulo que va directo a la yugular de su reputación: un libro que no existe, no se ha escrito, ni publicado. No es fácil, pero lo va a intentar. Con sus ciudadanos, los que han pensado por sí mismos para buscar la democracia perdida y su propio bienestar y han dado el primer paso. Cada uno de nosotros debe tener en mente ese objetivo. Contra las trampas y la mala gente. A veces sí se puede, si se quiere. Incluso adelantar el reloj para que el tiempo ponga todo en su lugar antes de que no haya remedio. Feijóo demostraba a mediodía de este martes que no se puede bajar ni un segundo la guardia antes seres tan deleznables como para decir tras aprovechar el auto de Peinado contra Begoña Gómez no por casualidad: “Ni en Hungría las campañas internas de un partido las financia una red de prostíbulos y las gestiona un portero de un club nocturno”.

Tampoco aquí es nada fácil el camino. Entrar en las redes, en los medios, es como cruzar campo a través una explanada por donde silban proyectiles de todo tipo. No han dado ni un día de tregua a la esperanza abierta por los húngaros. Pues habrá que negarse y salir con armadura si es el caso. Al menos, cada vez somos más los que vemos claro el fin de esta ola del desquicie ultra que envuelve el mundo, al menos a este nivel extremo y ni es descartable que caiga en picado en cualquier momento.

Si queremos evitar el contagio, es necesario que tratemos a los apestados como apestados. Si Europa no interviene contra Orbán, preparará su suicidio

Paolo Flores D’arcais (filósofo)

El domingo Hungría celebra unas elecciones generales que, por primera vez en 16 años, puede perder -según las encuestas- Viktor Orbán. La ultraderecha internacional acude en masa en su apoyo para intentar evitar la derrota de su correligionario. Hungría es un país de solo 9,5 millones de habitantes -cargado de historia en el continente, eso sí- pero por allí entró el virus de la extrema derecha que terminó envenenando Europa. Por tanto, la expulsión del poder de Orbán puede implicar un cambio notable: sería salir del problema por donde entró. Tras haber enviado a su vicepresidente JD Vance a hacer campaña en el mismo Budapest, y con la guerra al rojo vivo, Trump tiene tiempo de instar a los húngaros a «salir a votar» a Viktor Orbán. Le respalda también, el Kremlin. Todas las autocracias en pleno apogeo ya y quienes, desde España a Latinoamérica, aspiran a emularlas.

Todo tiene un principio desencadenante. Varios, quizás, que confluyen en una chispa que implica un cambio radical. Y así, en aquel año de 2010, cuando Orbán -tras una etapa previa- accede al poder en Hungría para ejercerlo con dureza en este largo tramo en cuatro mandatos consecutivos, encontramos al mundo realmente convulsionado. En una crisis que no ha cesado de evolucionar hasta hoy.

Imprescindible conocer los detalles de aquel escenario. En 2010, aún se sufre el derrumbe del edificio capitalista simbolizado con la caída de Lehman Brothers en 2008. El efecto dominó cruza el Atlántico tirando pilares del sistema que no eran tan sólidos como parecían. Había que levantarlos de nuevo, aunque fuera con trampas y así se hizo. Aquel cataclismo traía consigo las fallidas hipotecas subprime de alto riesgo, una crisis alimentaria sin precedentes debida también a la especulación y un enorme descontento social, como principales factores. No fueron ajenas tampoco, por ejemplo, las revelaciones de Wikileaks desnudando corrupciones de sus gobiernos con pruebas sólidas. En Túnez, sin ir más lejos.

¿Recuerdan, en este contexto, a Mohamed Bouzazi, aquel joven tunecino de 27 años que se quemó vivo fruto de la desesperación?  Se ganaba la vida para él y su familia como vendedor de frutas y verduras. Un mal día la policía le confiscó su carrito con extrema violencia. Su protesta pública fue prenderse fuego y las quemaduras acabaron con su vida. Esas llamas terminaron de prender una mecha que se extendió a los países vecinos. Fue la chispa que incendió una reseca pradera de despotismo, corrupción y desigualdad social que iba -y sigue yendo- desde Marruecos al golfo Pérsico. Ocurrió “cuando el nada que perder individual de Bouzazi dio paso al nada que perder colectivo de toda una población”, escribió la periodista Olga Rodríguez. Había nacido la Primavera árabe, cuyas reivindicaciones de pura lógica, prendieron también en España un 15M de 2011 y, desde aquí, en otros lugares del mundo. Una explosión de dignidad que dio lecciones de economía -humana- a muchas personas pero no de las trampas que sostienen ese entramado impune. Y quedó demostrado: no iba a dejarse vencer, sino todo lo  contrario. De entrada, nos hicieron pagar a los ciudadanos la crisis de su capitalismo de casino.

Llegó la tijera de la austeridad a Europa, y la guerra y la represión que convirtió en crudo invierno la primavera árabe, generando miles de desplazados que pasaban a ser baza para la ultraderecha. Los enemigos son quienes producen las crisis, no sus víctimas, pero hay quien no quiere entenderlo así. O se amolda. Vimos escenas terribles, campos de concentración para los huidos. Y allí estaba Orbán, el primero -entre varios, bien es verdad-, para preservar a los húngaros de los hambrientos de vida y en absoluto de los especuladores a su costa.

El sistema conoce bien los mecanismos a emplear. Los refugiados solo fueron un detonante, la excusa. Orbán impuso cambios sustanciales en la Constitución para someter la justicia a su voluntad y a los medios de comunicación, y cambió la ley electoral para propiciar sus futuros triunfos. Es lo que básicamente ha venido haciendo difícil su derrota en las urnas. Y lo básico para el éxito de cualquier autócrata: una justicia escorada, indigna de tal nombre, y unos medios a favor de la involución que en ciertos países -ya saben- solo necesitan dinero para pervertirse. En algunos, cosas de la vida, se practica de la misma forma desde fuera, para tumbar gobiernos legalmente constituidos. El fin es dar a los ciudadanos el mismo capitalismo de casino pero con menos derechos y menos servicios públicos. Y aprovecharse de ello. La sociedad lo aceptó. En España regresó el PP al gobierno del Estado, a las autonomias y ayuntamientos y a Europa, con votantes prestos a ser la misma mercancía de siempre en sus manos y las de los banqueros. ¿Recuerdan? 

Dinero hay mucho para los fascismos del siglo XXI; de cuántos lo ponen, se indaga menos. Precisamente un banco húngaro, controlado por Orbán, ha sido un grifo abierto para los partidos de ultraderecha. Se conocen varias partidas millonarias entregadas a Vox en España. Al menos, 6.5 millones de euros en las elecciones europeas. Curiosamente, la formación de Abascal amplió el crédito y lo devolvió de golpe en un solo día. El Tribunal de Cuentas multó a Vox  por recibir donaciones irregulares en los ejercicios 2018, 2019 y 2020 de diversa procedencia. La ultraderecha dedica grandes partidas también a los Think Tank para fomentar esta ideología. Parece mentira que tantos caigan en sus trampas  viendo los modos que emplean para la captación de adeptos.

Hace años que Hungría ya no está considerada una democracia plena. La UE lo vio e hizo mínimos intentos para pararle los pies. En alguna ocasión trató de expulsar a la Hungría de Orbán, y, oh, casualidad, fue el PP español, el de Pablo Casado, el que lo impidió al no suscribir la medida que sí adoptaba el PPE. En 2014, mientras se denunciaba su deriva antidemocrática, Orbán condecoraba... a José María Aznar.

Por esa fisura entraron las nuevas versiones del fascismo que ahora son tercera fuerza en la cámara. La ponzoña crece también al otro lado del atlántico sobre todo con la vuelta de Trump a la Casa Blanca. El magnate está volcado en conseguir esa América ultra a quien dominar y con la colaboración de la red X de Elon Musk hacen lo que pueden en Europa. Ya lo han intentado en varios países. Para Trump es esencial el triunfo de Orbán, para Putin también dado que recibe cuantos informes y apoyo de esa Hungría precisa. Trump, Netanyahu y Putin están acabando con la democracia y Orbán es parte importante del tinglado.

Por supuesto, a Orbán, como a Trump, incluso a los ultras españoles les gusta el lujo, mientras imponen recortes al Estado del Bienestar, fuera el grado que fuera el que tuvieran. El húngaro vive en su aldea natal en una especie de “Palacio de Versalles”, símbolo de la corrupción del régimen“, como cuenta esta excelente crónica de Javier Biosca Azcoiti. Trump está demoliendo hasta la Casa Blanca a su gusto y viste de oro cuanto le rodee. De chalets millonarios y áticos de ensueño sabe mucho también la derecha-ultra-derecha que reside en Madrid.

Mientras, propician una sociedad monolítica, de blancos, heterosexuales, con predominio de la hegemonía masculina y sin emigrantes. Se da la paradoja de que exaltan los valores de la familia tradicional y rebosan religiosidad cuando se dan entre muchos de ellos elementos que la ortodoxia consideraría pecados graves. Meten mano a las universidades libres porque no sienten grandes simpatías por la educación y la cultura, tal como son universalmente entendidas. En suma, venden una sociedad que reviva glorias nacionalistas que nunca existieron, pero se encuentran en sus ensoñaciones. Y hay gente que les compra este material defectuoso. Las normas se adaptan al gusto del mando, y así ha funcionado Orban y con esa intención anda sin duda Trump -a lo grande en este caso- y muchos otros correligionarios.

Pese al apoyo descomunal de la ultraderecha, Orbán pierde en las encuestas. Su principal adversario es Péter Magyar, de 45 años, un antiguo miembro de su partido. Magyar, que ya es parlamentario europeo, se presenta por una nueva formación creada solo en 2021 como centrista. Aunque en la UE está adscrito también al PPE, no es Orbán, no es fascismo puro en principio y conoce las debilidades del actual presidente. Se diría que, en estos tiempos, no se puede aspirar a más y ya es mucho visto lo visto.

Dado que Orbán con su partido Fidesz ha practicado una captura total del Estado, su derrota en las elecciones es más difícil, aunque los votos le den la espalda. Y, dentro y fuera, está rodeado de tramposos que querrán ayudarle en su misión de quedarse como presidente. Aun así, Orbán puede caer y arrastrar con él a sus correligionarios en Europa. Las atrocidades cometidas por Trump, su osada prepotencia, su agresividad, le están haciendo perder apoyos incluso entre sus colaboradores notables, a los que se está dedicando a insultar demostrando de qué forma ha perdido los estribos. Si también fuera expulsado del poder, esta pesadilla tomaría ya otra forma de más fácil control. Aunque Trump debe salir con su gobierno al completo, porque van todos a juego. Curioso que la visita de apoyo de Vance a Orbán le ha haya hecho bajar al candidato en las encuestas. Tampoco es fácil remendar el estropicio causado ya. Trump y Orbán, son dos diques esenciales para el problema principal: el daño terrible perpetrado a la democracia.

Quedaría en particular el genocida Netanyahu que se ha permitido amenazar a España, tras la estúpida salida de la portavoz del PP Ester Muñoz burlándose del secuestro de un militar español en Líbano que acabó incluso apaleado por el ejército israelí. Acusa Netanyahu a España de librar “una guerra diplomática” contra Israel y precisa: «No permitiré que ningún país nos libre una guerra diplomática sin pagar un precio inmediato». Amenaza clara. A su vez, Sánchez ha pedido que Europa frene a Netanyahu y suspenda el acuerdo de asociación con Israel

En la vida real el camino no puede desandarse, pero sí mostrar datos que permiten ser consciente de en qué puntos se torció para no volver a repetir tantos errores. Y hay estadios en este trecho de todos los días, a evitar, verdaderamente peligrosos.

Extraña sensación escribir sin conocer el desenlace de la amenaza que el terrorista en jefe de Estados Unidos ha fijado para las 2 de la madrugada hora española del miércoles 8 de abril. En ese momento mandará a “la Edad de Piedra”, dijo, a los “locos bastardos” iraníes si no abren el “puto Estrecho”. “Vivirán en el infierno”, sentenció. “Podemos acabar con un país entero en una noche y puede ser mañana”, se jactó sin inmutarse. Iniciaba una escalada de amenazas que no ha dejado de incrementar su violencia para culminar en un “Esta noche morirá toda una civilización. No quiero que esto ocurra, pero es probable que ocurra”. Ataques cruzados se disparan en las horas previas al ultimátum.

Desenfrenado más que de costumbre, Donald Trump se sitúa ante un micrófono y una cámara en múltiples momentos del día para decir una cosa y su contraria, extremar sus insultos y dar muestras evidentes de desvarío. De ése que afecta a los psicópatas, sin escrúpulos por definición, plenamente conscientes de cuanto dicen y hacen. Lo peor es que tiene al mando del Pentágono a un fanático de la violencia que hará lo que sea preciso y más por complacer a su jefe y permanecer en el puesto.

 Como tampoco sabemos el alcance de la venada en la que su soberbia tiene inmerso al presidente y sus sicarios, ignoramos qué botones decidirán apretar en su orgía de poder. El temor a que caigan en la tentación nuclear parece confirmarse en esa subida de tono y eso, además de ser un crimen de guerra. de lesa humanidad incluso, mandaría a la Edad de Piedra a muchas más personas que las residentes en Irán. El vicepresidente JD Vance ha confirmado esa posibilidad al llegar a Hungría para apoyar electoralmente a Orban que no es el favorito en las encuestas. La Casa Blanca le ha desmentido. La UE dice que no cree que Trump cumpla sus amenazas. La televisión israelí ha puesto un conteo con las horas que faltan para el fin del ultimátum. La población civil iraní ocupa puentes e infraestrucuras como escudos humanos. Estados Unidos comenzó esta guerra bombardeando una escuela iraní y matando a 165 niñas.

No se comprende como, a la vista de lo que está ocurriendo, nadie quite las riendas de este caos a Trump. Han expulsado a varios generales que señalaban la deriva que tomaba el gobierno. Quien lo intente desde afuera se arriesga a ser encausado y el presidente también ha metido mano previamente a la justicia. Es un momento crítico. Cuanta razón la del Nobel Paul Krugman al definir a Trump como Terrorista en jefe.

Su verborrea sufre de una incontinencia notoria, suelta todo lo que le pasa por su cabeza. Podría ser presidente de Venezuela, dice. Y hasta quedarse con el petróleo de Irán, ocupando también la jefatura del país. Se halaga a sí mismo hasta el ridículo y obliga a ese mismo patetismo a sus servidores en la administración estadounidense.

  Compareció con su esposa y un conejo de Pascua que saludaba con la mano para lanzar otro cúmulo de barbaridades delante de un auditorio donde había niños. Pasaba de acusar a Kamala Harris de ser una persona “con un coeficiente mental bajo” a las duras amenazas contra Irán, para desparramarse a la vez en una soflama religiosa y patriótica cargada de autobombo. El probable pedófilo, que manda matar y roba recursos de otros países, deviene en beato evangelista. La democracia se despeña en Estados Unidos con efecto de arrastre en gran parte del mundo y nadie para a este sujeto, germen del caos.

 No le gustó nada a Trump que se informara del derribo de un avión que volaba en el espacio aéreo de Irán y, sobre todo, la búsqueda de un piloto, herido, durante varias horas. Hegseth comparó su rescate en Pascua con la resurrección de Jesucristo. Pero Trump rechaza las noticias negativas. Así que amenaza con cárcel al periodista que publicó la búsqueda de ese segundo militar, si no revela su fuente. Lo califica de ser un “enfermo” que puso en peligro la seguridad nacional. Según el editor de The Grayzone News, los primeros informadores en dar cuenta de la noticia fueron los reporteros israelíes Amit Segal y Ariel Kahana, muy próximos a Netanyahu.  El dirigente israelí por cierto sigue asesinando y amenazando en Irán, Líbano, Gaza y donde le place sin ningún problema.

Conviene recordar que este par de autócratas que actúan sin freno, no son origen sino consecuencia de una sociedad que se ha entregado al caos por desidia o estupidez. Si nos venimos a España, pasma realmente que en esta profunda crisis que vivimos, bestial hoy mismo, siga todo como si no ocurriera nada. Sobre todo, la sucia derecha política y mediática que continúa a lo suyo en piñón fijo, fomentando, más el desconcierto.

El bando de la Kitchen -que incluye a parte de la banda- solo tiene ojos para Ábalos, Koldo y Aldama. Muy esclarecedora la columna, aquí en ElDiario.es, del abogado Carlos López-Keller, por cierto: “Como la compra de mascarillas resulta algo insulsa, comparece en juicio sepultada en una salsa hedionda emulsionada con un conjunto de corruptelas, toscas y cutres, que parecen sacadas de una película franquista de bajo presupuesto”. Y es que, según detalla: “para averiguar la verdad de lo sucedido, habría que investigar bastante más y juzgar a todos los implicados juntos; pero para condenar a Ábalos y Koldo, no es necesario. Estamos ante un juicio de objeto delineado y, en esta medida, orientado a un desenlace: la condena de esta pareja”.  Siempre igual.

Por el otro lado, el Tribunal rechaza investigar a Cospedal y al PP pese a todo lo que se sabe. Si no se les implicó en el largo proceso de 13 años, ya no toca. Además, leo, y veo incluso, a grandes miembros de la banda de La Kitchen ufanos de haber sido, todos, “los primeros en denunciar la trama”.

Es para burlarse de su desfachatez, pero la Kitchen hizo muchísimo daño. Podrían haberse operado los cambios necesarios en este país, si los ideólogos y ejecutores de la trama no hubieran cambiado con trampas el rumbo de la política, básicamente para salir limpios de sus “presuntos” delitos. Cosa que parece que algunos van a conseguir. Y estas cosas ocurren cuando se dan ciertos amaños previos en sectores esenciales de un país que ni se amilanan siquiera por la gran tormenta de caos que se cierne sobre el planeta.

 “Las presiones del poder sobre la prensa se han intensificado, pero ”no podrán con nosotros“, dice el director de El Mundo Joaquín Manso en El Confidencial. Parece ser que ”el poder“ es un gobierno que apenas rechista a bulos y ataques. Les gusta en esa zona hablar de ”el poder“ desde el Poder que daña, el de manipular en muchos casos o venerar desde una corresponsalía a quien ejerce sin trabas el de haber sembrado el caos en el mundo.

Un mundo cargado de dinamita, en las peores manos. Información, educación, ética, altura de miras, sería un camino más útil y fructífero, pero son tiempos de caos.

 “Vivir tal como si nada fuera eterno, nada más este momento -la tarde, el cielo- quizá sea la vida”, cantaba Raimon hace muchos años. Algo compatible -o no- con la imperecedera frase de Martin Luther King: “Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol”. Palabras de un estadounidense, cuerdo y decente, que jamás saldrían de la boca de Donald Trump.

El gobierno estadounidense registra una frenética actividad. No hay vacaciones de Pascua para ellos. Tampoco, bien es verdad, para las sociedades víctimas de la guerra que Trump ha desatado junto a Netanyahu que son muchas y de variada índole. Trump y sus marionetas aparecen con síntomas del síndrome “vivo sin vivir en mí”. Se diría que el presidente se pasa el día delante de una cámara lanzando invectivas, o sonriendo complacido con los ya más que empalagosos halagos que le dedica su equipo. Temen, con claridad, que al psicópata en jefe de la Casa Blanca se le crucen los cables -más- y los eche “a patadas”.

Así lo ha hecho con Pam Bondi, la fiscal general que se había desvivido por complacerle como máxima responsable de la aplicación de la ley en Estados Unidos. No ha sido suficiente. A Trump le ha molestado que no estuviera volcada en triturar a sus enemigos estadounidenses como hace el ministro de la guerra Pete Hegseth con las dianas que le señala en el mundo exterior. O el vicepresidente Vance y el secretario de Estado Marco Rubio en sus distintas parcelas. Para Bondi también ha contado, dicen, su tratamiento del caso Epstein que no ha dejado contento a nadie. Diría que a quien menos a las víctimas, pero tampoco a un Donald que sabe lo que ha hecho y teme que muchos más lo sepan.

Todos ellos han sufrido un “toque” del presidente, incluso la portavoz Karoline Leavitt, quien lejos de molestarse ha redoblado su servilismo sin complejos. Ayer mismo declaró que “uno siempre quiere ser la persona más culta de la sala, y yo intento serlo cada día. Pero Donald Trump siempre lo es. Es increíble los conocimientos que tiene de todo”. Es decir, todos se han puesto de felpudo ante el jefe, pero el jefe no está contento de cómo le van las cosas -pese a lo que diga-.

El principal síntoma de esa contrariedad que se advierte en Trump con el curso de la guerra ha sido la purga del jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Randy George. El jefe del Pentágono le ha pedido que renuncie y se jubile de inmediato. Se suma a la destitución de al menos una docena de generales más y a cómo está obstaculizando la promoción de mujeres y militares de raza negra. En ningún manual de guerra de cualquier tiempo y lugar se descabeza el ejército en plena batalla, textualmente: cambiando a su jefe máximo. La portada de The Economist era explícita mostrando esos palos de ciego trumpistas que no solo benefician a China. A Estados Unidos le perjudican y, lo que es peor: a sus víctimas.

 Pero este Viernes de Dolor el incidente de gran calado ha sido que Irán ha derribado un caza estadounidense que volaba por su espacio aéreo, y Hegseth ha montado un dispositivo especial para rescatar a los pilotos con otro avión y varios helicópteros. Por el momento, han encontrado a uno y no saben el paradero del otro. Trump había dicho que las defensas aéreas iranies estaban completamente destruídas y Hegseth que al punto de volar sobre Irán con toda tranquilidad. Las reacciones trumpistas a todo esto son impredecibles.

La guerra, la grande, por la hegemonía mundial, se libra en otros frentes más. The Guardian cuenta en detalle, en una exclusiva, que Estados Unidos ha ordenado a todas las embajadas y consulados estadounidenses en todo el mundo poner en marcha campañas coordinadas contra la hostilidad extranjera y usen X, la plataforma de Elon Musk, como una herramienta “innovadora”para contrarrestarla. El cable está firmado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y sugiere también que las embajadas y los consulados “colaboren con la Unidad de operaciones psicológicas del ejército estadounidense para abordar el problema de la desinformación rampante”. O sea para extender precisamente la desinformación a su favor. En ese cable se establece un amplio conjunto de instrucciones sobre cómo el personal de las embajadas debe contrarrestar lo que describe como esfuerzos extranjeros coordinados para socavar los intereses estadounidenses en el extranjero. 

Esto sí que funciona, es un arma poderosa que muchos no advierten como tal y se tragan a placer.  Y el mal se extiende. ABC y el entusiasta portavoz mediático para España advierten del interés trumpista por el proceso para llegar a la eutanasia sufrido por una joven española. “Noelia Castillo: la muerte que abre otro choque entre España y EE.UU”, titulan. Y dicen que Washington ha pedido a su embajada en Madrid recabar datos sobre el caso y sobre posibles «fallos sistémicos de derechos humanos». Un gobierno de asesinos choca contra la ley constitucional de un país extranjero y se lo compran tan contentos.

Les funciona y no solo al trumpismo, aquí estamos sufriendo también la escandalosa manipulación de la verdad, con los mismos sistemas mediáticos, y el continuo goteo de bulos e insultos del PP que no descansan ni en Semana Santa, repartiéndose los turnos de crispadores entre toda la plana mayor del partido.

 Por lo demás, da gusto estar hasta en Madrid cuando se encuentra semivacío. Siempre que no se le ocurra transitar por las zonas de fervores y compras. Sobre todo, las de fervores, porque muchas tiendas han cerrado, loado sea el Señor de los mercados.

Trump sigue a pie de micrófono con sus presunciones de fuerza a las que ve sus costuras, agrediendo a diestro y siniestro, alterando las bolsas de valores y los precios del gas y del petróleo cada vez que abre con esa intención su boquita de piñón naranja y volviendo a decir, otra vez, que ya solo faltan dos o tres semanas para acabar la guerra.

En la tarde semifestiva, conecto RTVE Play para ver 1936, la muy premiada obra de teatro sobre el golpe que cambiaría la historia de España y que emitió el sábado La 2 de TVE. La dejo puesta, voy y vengo por la casa, las palabras sueltas suenan a hoy. Al guerracivilismo que está en boca siempre de los golpistas, autores materiales o vocacionales. Incluyen ya insultos machistas a mujeres que destacan, como La Pasionaria. La iglesia católica comprensiva y cómplice de los sublevados.

Pasaré más tarde por la película que ve mi hijo: La cena. Me siento a verla. Tremenda. Caricatura de aquel tiempo también, del franquismo, de sus protagonistas, de sus víctimas en busca de sobrevivir en peligrosas circunstancias. Caricatura: para reír entre espantos.

El colmo es toparse por la noche con “Primera plana”, la versión de Billy Wilder protagonizada por Jack Lemmon, Walter Matthau y Susan Sarandon. La que narraba, ésta en 1974, la deriva amarillista que tomaba el periodismo estadounidense -anunciada ya mucho antes en otros filmes con el mismo argumento-. Pero, además, como todas las reediciones de esta obra -excelentes sin excepción-, mostraba la pasión por informar de los auténticos periodistas, capaces de priorizarla incluso sobre otros proyectos de vida.

El Partido Popular había anunciado, justo ese mismo día de inicio de Semana Santa, una comisión de investigación sobre RTVE, TelePedro dicen, en el Senado, la Cámara alta del Parlamento español a la que han convertido en plataforma de sus sucias políticas de oposición, gracias a la mayoría absoluta que ostentan en ella. Insistiré de nuevo en que debería ser reformado su sistema de elección. Fue creado así para el bipartidismo y prima a los dos principales partidos dejando fuera miles de votos sin representación. Y eso como muy justo no parece. Este martes han seguido su estrategia de inundar las redes y medios del mensaje que quieren transmitir.

Atrás quedaron los “viernes negros” de TVE contra la manipulación del PP, sin consecuencia alguna. Los tiempos en los que acuñamos también aquella viñeta de censura al “este dice, el otro dice” o periodismo de declaraciones.

Ahora TVE abre la ventana y cuenta si llueve o no, aunque ni siquiera en todos sus informativos. Excelente el Telediario que dirige Pepa Bueno, sesgos aún en los del fin de semana y en el 24 horas, y aportando mucha información los programas de mañana y tarde desde Silvia Intxaurrondo a Javier Ruiz y Jesús Cintora.

No hay nada que tema más un partido corrupto -y el PP lo es en su ADN- que la información rigurosa, porque es la que permite adoptar decisiones consecuentes. En su visceral incompatibilidad con el periodismo veraz -es eso-, el PP se espanta de que los telespectadores de la pública estatal tengan acceso a la información que les interesa. Algo que desde luego les está vedado en las autonómicas de Galicia -que mantiene sus propios “viernes negros”-, Andalucía, o Telemadrid: ese descomunal monumento a la manipulación y una exaltación de Ayuso que envidiaría Kim Jong Un, líder de Corea del Norte. Menos mal que su audiencia es escasa y apenas compuesta por abducidos irrecuperables. O vividores en busca de inspiración.

El problema actual vuelve a ser el escaso interés por la verdad de infinidad de personas: no les importa los hechos objetivos, solo lo que creen. Las redes les han ayudado a convencerse todavía más de su acierto en elegir de la realidad lo que les place. Han colaborado tanto en la tarea que son pasto fácil de los algoritmos con los que las plataformas expanden o censuran ciertos contenidos. Empieza a haber demandas y multas a alto nivel, pero el monstruo ha crecido ya desmesuradamente y no será nada fácil atajarlo.

Fernando Varela, experto en el estudio de la desinformación, suele aportar para Infolibre contexto y datos muy valiosos, Por ejemplo, sobre “La máquina de los ‘hechos alternativos’ o cómo PP y Vox fabrican una realidad paralela y han convertido la mentira tozuda en un método político estratégico que tiene precedentes internacionales”. Es otra de las bases del éxito de Donald Trump, sin duda.

Así que caminamos sobre un suelo que contiene grandes tramos de arenas movedizas y que la peor gente de la política, la que es capaz de aprovecharse de esa falla actual del sistema, utiliza en su provecho. De ahí que el periodismo veraz sea más necesario que nunca. Aunque embebidos de idiocia, tantos no quieran entenderlo.

Muchos pasos equivocados se han dado en la información para que Donald Trump haya vuelto a ser presidente de Estados Unidos y se haya organizado un equipo tan delirante y peligroso como tiene. No cesa él de erigirse monumentos a su gloria para disfrutarlos en vida. A unos niveles de patetismo que espantan. Lo último: la Biblioteca Presidencial Donald J. Trump a ubicar en el centro de Miami y que contiene una estatua de oro del presidente de 10 metros con el puño en alto. Trabaja en ello (y difunde) su hijo mediano, Eric Trump.

Mientras, Trump mata porque manda matar y daña la economía mundial y, junto a su gabinete, se enriquece con trampas en lo que parece una estafa apenas disimulada. Una exclusiva del Financial Times detalla cómo un corredor de bolsa del Secretario de la Guerra intentó realizar una importante inversión en grandes empresas de defensa en las semanas previas al ataque estadounidense-israelí contra Irán. De Pete Hegseth, el violento ex presentador de la Fox obsesionado con triturar personas, racista y ultracatólico. El que escupe violencia hasta cuando habla: “Tenemos un presidente que cuando envía a sus soldados a combatir les da libertad para destruir al enemigo con la mayor ferocidad posible desde el primer momento”, dice. Al punto que el Papa León XIV ha rechazado formalmente sus oraciones argumentando que tiene, dice, “las manos llenas de sangre”.

Porque, encima, esta cuadrilla de sádicos se atreven a presumir de bondades espirituales. Y la encabeza un más que probable pedófilo. Y luego está J.D. Vance, el vicepresidente. Confiesa estar obsesionado con los ovnis y asegura que los extraterrestres son demonios. Anuncia que ha escrito un libro relatando “su trayectoria en la fe”. A partir de ahí, nada puede extrañar en su gestión. Otra perla de cuidado es la jefa de la Oficina de la fe que se ha montado Trump en la Casa Blanca. Esta hasta hace exorcismos en sus ratos libres.

En fin todo esto sería casi imposible si los ciudadanos estuvieran debidamente informados y lo suficientemente formados en decencia y ética. Incluso en lo que les conviene, la pura racionalidad.

Es tanto que no se abarca. Volviendo a casa, el excelente trabajo de Pedro Águeda en elDiario.es, en varias entregas, sobre el caso Kitchen, demuestra tal grado de corrupción en el PP que en un país normal cerraría, por pura vergüenza, el grifo de los insultos del PP. Y el de José Manuel Romero sobre La derecha judicial y su cruzada contra el Gobierno es de lo mejor que he leído en mucho tiempo. Una información como para mantener en portada, dado que detalla la actividad de los vocales conservadores del CGPJ cuando perdonan el castigo a magistrados que insultan al Ejecutivo, se manifiestan contra el Legislativo o cometen excesos o errores en la instrucción de casos contra altos cargos de izquierdas. Lleno de claves y porqués que llevan implícitas las respuestas a lo que debería solucionarse.

Resulta que el periodismo, una vez que entra y empieza a correr por las venas, no suele evaporarse. Y reclama informar a los ciudadanos sobre asuntos que inciden en sus vidas y en el conjunto de la sociedad. Es terrible este momento en el que incontables víctimas evitan la verdad, la modifican o les parece algo superfluo.

Millones de personas han protestado en las calles de Estados Unidos, bajo el lema No Kings que rechaza la autocracia de Donald Trump. Los medios analizan las consecuencias… para las elecciones de medio mandato de noviembre. No habrá o no serán limpias. ¿O no lo ven venir? Las protestas crecerán y quién sabe si políticos demócratas e incluso algún republicano con honor se anime a echar a Trump de la presidencia.

Con información rigurosa y una mayor exigencia social de honestidad, Netanyahu también estaría en el pozo más negro y profundo de la historia. Su huella, como la de Trump, pervivirá mucho tiempo, pero al menos dejarían de dañar ya, se llevarían consigo a muchos de sus nefastos cómplices y a sus homólogos en distintos países, incluidos los de aquí. Y los niños palestinos de Gaza y los demás pueblos masacrados dejarían de jugar a las bombas y traslados de heridos y asesinados, como hacen ahora en una de las imágenes más significativas del sufrimiento padecido y sus consecuencias. La vida no debería ser así.

Buscar la certeza absoluta mediante la duda metódica y la razón, rechazando los sentidos por engañosos

René Descartes

Me produce hoy una cierta pereza adentrarme en las aguas procelosas de las redes y medios dedicados a un fin distinto a su razón de ser: informar, comunicarse. Son tales las turbulencias y la suciedad de esos cauces que hace falta mucha entereza para zambullirse en ese magma en busca de hechos ciertos que nos afectan. Porque en eso se resume la búsqueda: en la verdad que nos rige y condiciona. Y cuando no la sabemos, se altera toda perspectiva. Es tan esencial disponer de esa brújula que su carencia trastoca cuanto nos rodea.

Me preocupó, hace muchos años, que una querida amiga -demasiado expuesta a las influencias de los medios conservadores que frecuentaba- mantuviera con firmeza que la verdad absoluta no existe, la verdad era relativa, según ella. Estábamos ante una tendencia que se ha hecho masiva y que aprovechan las peores gentes del planeta. Cada día de la mañana a la noche nos envenenan con “versiones” de la realidad. En las pantallas partidas de los medios que enfrentan una teoría y su contraria, en las redes, y no digamos en la bulosfera. Es la sublimación del “este dice, el otro dice” para que nada contrario al pensamiento previo tenga credibilidad y se abra paso ni siquiera para una duda. “Percepción selectiva” se llamaba en sociología. Lo cierto es que esta etapa que vivimos muestra un auténtico interés de muchos ciudadanos por dejarse engañar. El desconocimiento crea inseguridad aunque no se perciba así, y desconfianza también: una mezcla que inclina a fiarse de los más inadecuados. Puede que sean estas las claves.

Este jueves se produjo en el barrio de Villaverde de Madrid una redada racista que terminó con la detención del exdiputado autonómico de Podemos y militante antiracista Serigne Mbaye en la puerta de su casa junto a otras personas que acudieron alarmadas, entre ellas un periodista de El Salto. En declaraciones a Eldiario.es Mbaye ha explicado la forma agresiva en la que fue increpado y que, para su detención, ha sido acusado de huir de una identificación policial.

El asunto entró de lleno para algunos medios en la categoría de “versiones”, no de hechos. Como esta, y las ha habido mucho peores: directamente culpabilizando a Mbaye.

De un barrio humilde de Madrid al mundo regido por los delirios trumpistas y todos sus vasallos, las versiones de la realidad nublan la conciencia de millones de personas que no reaccionan a los atropellos aunque les toquen de cerca, porque no los ven, no quieren verlos, o no les importan. Y sucede cada vez más.

Entre amenazas y patéticos autobombos, la cantidad de soflamas que suelta el cada vez más envanecido autócrata de la Casa Blanca nos sitúan en el culmen de ese negacionismo de la realidad y la inhibición ante los atropellos. Por primera vez en la historia un presidente estadounidense va a firmar billetes de curso legal, como un emperador de otro tiempo. Y, salvo la adoración que reclama de su equipo, no hay versión alternativa al peligro que este ser y sus secuaces representan para el mundo entero. Su derecho a quitar vidas y haciendas, tarea en la que tan entusiasmado está su ministro de la guerra, el ultraviolento e irracional Pete Hegseth. El que reía ante el discurso de Trump este jueves especialmente delirante. La versión que el presidente se da de sí mismo es tan impúdica como increíble: “Soy un hombre de oro. Todo es auténtico. No se puede imitar. Algún día descubrirán una pintura que parezca oro y ese hombre será el más rico del mundo. Es de 24 quilates.”

El tipo se cree el Vellocino de oro. Puede preguntar si son de la misma opinión los familiares y amigos de los muertos que tiene en su haber desde las aguas caribeñas, a las caídas en Líbano o Irán, incluso en Gaza aún, o en su propio país: en Minneapolis darían gustosos razón de sus excelencias.

Hay evidencia plena de la realidad del trumpismo y, a la vez, desdibujada en cuanto se puede: impune, desactivadora. El mismo mecanismo, sin embargo, para tantos otros hechos que nos invaden y dañan sin que la mayoría vea siquiera el origen. Porque la mentira destruye, la manipulación, la tergiversación devastan. Se convierte también en versiones de la realidad, creadas, incorporadas al universo de las creencias y de ahí al de las verdades absolutas de algunos individuos. 

Peligrosos también en esferas más reducidas quienes, con un alto concepto de sí mismos, sufren por no recibir el apoyo que merecen -la admiración, incluso- y reaccionan con una violencia que les delata, a cualquier contestación a sus errores. Cuesta distinguir la ofuscación de la mala voluntad, en estos casos, cuando se miente para dañar.

Incluyamos en estos contextos, la incansable actividad del Partido Popular en España para destruir la reputación de sus enemigos políticos. Eso son para ellos sus rivales, en la envidia y rencor que les corroen al no lograr tumbarlos de raíz por los cauces democráticos. Lo peor es que cuando la mentira -las verdades relativas- calan infectan realmente la convivencia y hasta el Estado de Derecho si se incorporan a la tarea brazos decisivos de su estructura con el mismo fin. Se diría que cuentan para ello con algunos medios y algunos miembros de la justicia,

La verdad ha ocupado históricamente las reflexiones de los filósofos. El francés René Descartes, el racionalista creador de la Teoría del Conocimiento, fue uno de los principales. Todas vienen a confirmar que la verdad absoluta existe, por supuesto, y lo que llaman relativa es fruto de una visión subjetiva. Hay, indiscutiblemente,  hechos reales, irrefutables, inmutables, comprobables, objetivos, independientes de toda opinión. Luego está cómo la perciben e interpretan algunas personas, al punto de creer cierto lo que ven sin pruebas, condicionados por la experiencia personal e incluso por la cultura y la época en la que se producen. Esa es la verdad relativa: falsa a no ser que coincida por una remota carambola.

Suponiendo que todo esto se haga de buena fe, además, porque cada vez se incorpora más la voluntad de mentir, manipular, convencer, dañar. Los humanos sensatos deberían estar muy alertas a sus nefastas influencias.

Descartes daba algunas claves de método que se resumen en cuatro:  evidencia, análisis, síntesis, revisión. Y en ese marco se impone:

-No recibir como verdadero lo que la evidencia no reconoce como tal, evitando la precipitación y los prejuicios.

-Dividir cada una de las dificultades con las que tropieza la inteligencia al investigar la verdad, en tantas partes como fuera necesario para resolverlas.

 -Buscar la certeza absoluta mediante la duda metódica y la razón, rechazando los sentidos por engañosos... si lo que se desea encontrar es la verdad, un conocimiento firme, sólido y auténtico. Es obvio recordar que los afectos, las emociones, el odio, el amor, están en otro ámbito.

Al menos, 1.039 muertos y 2.876 heridos en Líbano en tres semanas. Los ha asesinado Israel en complicidad con Estados Unidos en el curso de la guerra que han desatado contra Irán, que ya de paso cumple las ansias expansionistas de Netanyahu. Un último balance del genocidio en Gaza cifra en 75.200 los palestinos muertos en 16 meses de guerra y a otros 8.540 de manera indirecta. Tras el precario alto el fuego han seguido muriendo ciudadanos de la franja por ataques israelíes. Y las torturas. A un niño de 1 año le quemaron con cigarrillos y le clavaron un hierro para hacer “confesar” a su padre. La X de Elon Musk censuró las imágenes porque podían herir la sensibilidad. Pude verlas antes, terrible pobre niño aterrado llorando.

No tenemos tantos balances de las víctimas que Irán haya provocado en su defensa tras desencadenarse la guerra, pero las hay también. Nunca son en la misma proporción. La noche pasada han lanzado una lluvia de misiles sobre Tel Aviv. De daños en Irán tampoco sabemos mucho: que las bombas han destruido al menos 20 hospitales y centros médicos. Por cierto, informaba de ello la BBC, sin citar la autoría del ataque.

Sería interminable el balance de la sinrazón de la guerra que asola la zona en esta última campaña -ha habido más antes, claro-. De lo que sí tenemos certeza es de muertos, heridos, mutilados, desplazados; de adultos y niños, de niños a los que las bombas han dejado huérfanos. Hemos oído su llanto y su rabia, incluso su silencio al que de tanto dolor le faltan las palabras.

De la Casa Blanca a su residencia de ocio en Mar-a-Lago, Donald Trump habla sin cesar en declaraciones a menudo contradictorias. Suelen desencadenar -al margen de su evidente delirio- subidas y bajadas de las bolsas de valores en las que se forran familia y demás avisados. Se ha constatado, y es solo un ejemplo entre varios, que a una hora intempestiva como las 6,50 a.m de Nueva York se apostó una suma considerable de dinero, 800 millones de dólares y en solo un minuto, a que los precios del petróleo bajarían y la bolsa subiría. Fueron 6.000 inversores muy madrugadores. Poco después Trump hizo el anuncio de supuestos avances en las conversaciones con Irán. Y sus ganancias se dispararon. El Nobel Paul Krugman es más rotundo al afirmar que “personas cercanas a Trump están comerciando con información privilegiada basada en secretos nacionales” y que eso es una traición al Estado. Su conclusión no deja lugar a dudas: no se puede confiar en un gobierno corrupto para proteger la seguridad nacional. 

Pete Hegseth, el Secretario de Estado de la Guerra (le cambió el nombre al Departamento de Defensa) pide 200.000 millones de dólares más para seguir asesinando y destruyendo a su gusto: “Hace falta dinero para matar a los malos”, ha dicho. Los malos, él decide quiénes son, como en un juego infantil. Locutor de la cadena ultraconservadora Fox, Trump lo eligió por esa vena violenta que había demostrado. Este lunes, viendo que la guerra se le desmanda, el presidente estadounidense le culpó de haberle aconsejado que se animara a empezarla. Los miserables como Trump se descargan responsabilidades así. Claro que también se guió, según dijo, por los consejos de su yerno, de Ted Cruz, y... sin duda de Netanyahu.

Preocupante la reacción de Hegseth esforzándose por adular a Trump. Este individuo tiene a su cargo el ejército de los Estados Unidos con todo su arsenal.

Entre el cúmulo de declaraciones -de ida y vuelta a menudo- se aprecia una línea destacada. Trump ya sabe que esta guerra sin sentido le perjudica electoralmente. Por si tuviera alguna duda, una encuesta este lunes de la CBS mostraba que el 92% de los ciudadanos quieren que Estados Unidos acabe esta guerra cuanto antes. Parece que sí quiere retirarse, aunque sea con mentiras. Dice que tiene “conversaciones productivas” con Irán, algo que puede esconder cualquier cosa en su cabeza, sin embargo. Hasta se especula que pueda estar ganando tiempo para desencadenar la Operación Moisés y controlar el Estrecho de Ormuz. Vuelve a enviar un dispositivo militar de envergadura a la zona.

Se ha informado de diversos intentos de mediación externa y de negociaciones entre JD Vance y Netanyahu para un posible acuerdo que ponga fin a la guerra. El primer ministro israelí dice que se da por enterado, pero que Israel “protegerá sus intereses vitales en cualquier escenario”. Sus intereses vitales son de un lado permanecer en el cargo para que no avancen sus juicios por corrupción, y del otro y principal “el Gran Israel” que ambiciona. De momento ya está volando puentes en Líbano para aislar el sur como hizo con Gaza. Trump tiene más que afinidades ideológicas con Netanyahu: teme lo que el sionista sabe sobre él. La cosa sigue muy cruda mientras continúa la sinrazón; sangre, dolor, destrucción y muerte.

La clave empieza a ser más grave aún. Ofende a la inteligencia y hasta a las emociones primarias que alguien se atreva a decir que esto es por la libertad de los y las iraníes, o de nadie. Abundan en la zona los regímenes corruptos y terroristas. Recordarán que hay uno de ellos cuyo príncipe heredero ordenó descuartizar a un periodista. Y se avanza que a los errores mayúsculos se añade la más que fundada sospecha de que esta guerra es una gran estafa perpetrada por corruptos y con apoyo de corruptos.

Crece la alarma y se disparan las críticas en Estados Unidos, pero nadie hace nada efectivo para detener la insensata y desvergonzada guerra de su presidente. Tampoco el denigrante apoyo en Europa de gente como Mark Rutte, que sigue al frente de la OTAN, sin que se haya planteado echarlo del puesto. La derecha española no sabe qué hacer para aunar sus querencias con sus intereses y da palos de ciego -como es habitual- mostrando a la postre su complicidad. De cualquier forma, la cadena desbordada de bulos, insidias e insultos al Gobierno sigue creciendo. Hasta producir asco en las personas decentes. Estas actitudes ya pasan factura en las elecciones francesas y eslovacas y también le han tumbado una ley a Meloni en Italia. La derecha española sabrá, el apoyo judicial y mediático del que ya disponían, sigue intacto, eso sí. Y ocurren cosas que a los profanos nos parecen escandalosas.  

Hace falta tener entrañas podridas para pegar un tiro en la cabeza a cualquier niño de los 6.000 menores de 5 años que ha matado Israel. Y a los otros 14.400 mayores de esa edad. Y a todos los adultos y ancianos. Y para comprenderlo, como hacen políticos bien próximos a nosotros. Y esto solo en Gaza, iremos sabiendo más de lo que hacen ahora.

Mataron también allí al menos a 246 periodistas, herido a más de 500. Mientras, 650 viviendas de informadores han sido destruidas. El hogar, además de acoger la vida cotidiana, contiene recuerdos que también se destruyen con las paredes.

Trump despliega su Gestapo, el ICE, en los aeropuertos en aras de su concepto de la seguridad. Dice Steve Bannon que es un ensayo para las elecciones de noviembre. Tras una sentencia que le ha ganado el New York Times por sus restricciones a la prensa, Trump y el Pentagono anuncian que redoblan las cortapisas a la prensa. Hay un corresponsal de varios medios conservadores (no del periodismo) que todo lo ve bonito, sin embargo, para la prensa cuando Trump le mira y le da, a él, noticias. EE.UU. ha dejado de ser una democracia liberal por primera vez en 50 años y asiste a una de las conversiones en autocracia más rápidas de la historia, según el prestigioso Instituto V-DEM. El responsable: Donald Trump... y los 77 millones de seres que le votaron. Toda esta gente, todo este caos, es la consecuencia; no el origen, de cómo se ha dejado manejar la sociedad. La información veraz es imprescindible y cada vez más difícil que se abra camino en el ruido.

Ya es terrible coincidencia que cada vez que España y el mundo viven un momento crítico haya que bregar, aquí, también con una derecha -política y mediática- verdaderamente infame. Ahora inmersos en la hazaña delirante de Trump y Netanyahu que ha trastornado todo para desatar un caos al que no se ve salida inmediata y que ya causa daños graves. Aunque igual lo ven, precisamente, como una oportunidad para el descabello del odiado rival.

Un nuevo líder del Partido Popular lo ha vuelto a hacer. Feijóo se ha ido a Europa a poner lo que se llama “a parir” al presidente de su país, a decir en Bruselas las barbaridades que suelta aquí. Lo más suave fue que “Sánchez está alejando a España de las democracias occidentales de toda Europa”, nada menos. Feijóo cuenta con el apoyo imprescindible de Dolors Monserrat, la política que ha dedicado toda su carrera europea a trabajar por su partido y tratar de hundir al gobierno de España aunque ello implicara daños a nuestro país y su sociedad. “Sánchez es un paria en Europa, un segundo Orbán, una persona que pone frenos y obstáculos a la unidad de Europa”, se destaca ella misma de la complaciente entrevista que le hizo El Mundo.  Es una costumbre en el PP. Cuando la crisis/estafa del capitalismo en 2008 que se cebó con los países del sur de Europa, tijera en mano, Rajoy estuvo a la altura también. De la suela de los zapatos. “Europa ha cantado las cuarenta a Zapatero”, el ultimátum de la UE es “algo que no habría ocurrido” si el presidente del Gobierno “hubiera actuado a tiempo” y hubiera seguido las recomendaciones del PP. Así no hubiera tenido que ser la Unión Europea -con mayoría del Partido Popular- quien “le impusiera” el recorte de su deuda pública, pregonaba. Las recomendaciones del PP eran recortes en el “gasto” social que practicó cuando llegó al gobierno.

Lo de Pablo Casado fue patético porque se esforzó en “chivarse” al presidente de la Comisión -Juncker, entonces- de que el nuevo gobierno socialista, ya presidido por Pedro Sánchez era “un desastre”, dicho de carrerilla en un pasillo y sin advertir que le estaban grabando las cámaras.

Lo de ir contra Sánchez es desde el primer día y ha llegado, con éxito, a niveles de jauría humana con una auténtica legión de descerebrados que se han dejado llenar su materia gris con insidias. Ha sido llamativa la respuesta a la postura que el presidente español ha dado a la guerra ilegal desatada por Trump y Netanyahu que ya tiene al mundo en llamas. Los elogios s Sánchez no cesan fuera, mientras la derecha se ensaña con él dentro de España.

“La postura del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, condenando el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán lo convirtió inicialmente en una figura atípica en Europa. Ahora todos quieren sumarse a su postura”, destacaba el influyente medio estadounidense, Politico Europa, que se distribuye como periódico, radio, revista y medio digital. Entre otros muchos de todas partes y de ciudadanos particulares.

El Financial Times señalaba a España como “ejemplo a seguir” también para superar la crisis energética por el conflicto en Irán por su apuesta y “rápida implantación” de energías renovables: “Es una hazaña notable”. En tiempos de nuevos impulsos a la nuclear que abastezca el hambre sin fin de los centros de procesamiento de datos IA es ir contracorriente, desde luego.

Y, cómo será el odio prendido en una serie de personas anónimas, que se molestan en contestar a medios prestigiosos contándoles los bulos patrios de todo tipo que han engullido. La presunta corrupción de sus dos secretarios de Organización es un hecho grave, que hemos constatado, pero no está sentenciada. Tampoco los escandalosos procesos que le han abierto a su esposa y a su hermano, a pesar de la insistencia del juez que lleva más de un año buscando indicios con un llamativo empecinamiento para condenar a Begoña Gómez, sí o sí. Y sobre Sánchez no hay prueba alguna. Y esto cuando, según un estudio de La Vanguardia, el PP es responsable del 40% de la corrupción judicializada en España, por delante del 16% del PSOE y el 4% de Convergència. La mayor parte de los casos están pendientes de juicio (más de 30 del PP) y se da la curiosa circunstancia de que, cuando son del PP, se dilatan por décadas incluso hasta su prescripción, y al fiscal general lo juzgaron en un abrir y cerrar de ojos. Y sin pruebas.

Todo esto es demasiado serio, muy grave. No se trata de simpatías o antipatías, sino de lo que es justo. Y los ataques cargados de bulos a Sánchez son mafia y fascismo, para nada política. Forman parte de una cadena que en estas últimas legislaturas se lanzó primero contra Podemos, con las sucias cloacas policiales del gobierno de Rajoy, como una bomba que causó daños ciertos e incluso cambiaron el curso de las elecciones y de España. Otro caso aún sin sentencia, por cierto. Y con la colaboración de medios supuestamente informativos. Que el odio imbuido hacia Sánchez obvie todo esto es un dato sobresaliente para entender la España de hoy.

En la película 'La jauría humana' que dirigió Arthur Penn en 1966 -con actores del calibre de Marlon Brando, Robert Redford, Jane Fonda, Angie Dickinson y Robert Duvall- se constata que si estas cacerías logran ponerse en marcha es por la complicidad de otras muchas personas. Por su silencio incluso. Y cuando ocurrió con Podemos, el PSOE calló. Pero ni mucho menos funciona la venganza de nuevos silencios que no ayudan sino a los ejecutores. Por el contrario, hay que luchar juntos, todos los demócratas, honestos, responsables, por erradicar estas prácticas que van en aumento y en total impunidad.

Déjenme que les muestre el llanto de una madre judía en Israel y las críticas que suscita.

Tarde y duramente se aprende a veces que no se debió consentir ninguna cacería arbitraria: es la justicia la que debe funcionar. Hay una diferencia esencial entre denunciar hechos ciertos que sí son noticia y desacreditar cualquier acción legítima del político o gobierno al que se quiere abatir. Hay una diferencia total entre buscar responsabilidades por daños a la ciudadanía y sembrar de insidias la trayectoria del político o gobierno que se quiere aplastar. Y parece que estos conceptos no están claros, cuando todos tenemos en la mente ejemplos de lo que describo.

Porque también hay que dar dos vueltas, diez si es preciso, a los bulos que se difunden, calumnias en su verdadera definición, fruto privilegiado de nuestro tiempo. También la literatura y el cine nos han llenado de argumentos donde se ve la devastación que producen. Los tenemos en la vida real. Es extremadamente difícil recuperar el prestigio, o la dignidad que no es poco, cuando han caído sobre una persona toneladas de mierda fabricada para dañarle. Los principales surtidores son los propios políticos de la derecha y sus medios sufragados... con nuestro dinero, lo que ya es el colmo.

Hace tiempo que se tenía que haber solucionado esto porque, al no hacerlo, ha ido tan lejos que parece casi inalcanzable la solución. Durante 8 años de gobierno ha habido tiempo suficiente para haber atajado las injurias impunes, los ataques, la sinrazón, la fachosfera que no paraba de crecer y que ya se siente orgullosa de su poder. Y ya tenemos a generadores de basura tóxica que van directos al logro de sus ambiciones. Y cualquiera con dos dedos de frente deduciría que la mala gente lo es con todo el que se le ponga por delante.

No es tan frecuente en la supuesta contienda política llegar a denigrar -desacreditar, deshonrar, desprestigiar, difamar, infamar, vilipendiar, ultrajar (ay lo del galgo de Paiporta, qué soez insulto)- al rival con fines personales. Solo recuerdo haber visto a esta derecha española que he citado y a Donald Trump que no ha podido ser más cruel con su predecesor Joe Biden. Crueldad, no crítica. La deshumanización fascista cuando solo les bastaría mirarse al espejo y verse en su realidad.

Vive la humanidad un momento aciago justo cuando la sociedad se está viendo privada de uno de sus principales instrumentos: la capacidad de reflexionar, deducir y actuar, el pensamiento lógico. Y es tanto así que, probablemente, está entre las principales causas del desastre que nos asola. No tiene pies ni cabeza lo que está ocurriendo. Y que nadie se alce para pararlo con efectividad. Por el contrario, cada día que pasa se acelera el ritmo del desvarío.

 A veces basta una llamada de atención. Y esa ha sido para mí volver al pensamiento del filósofo alemán Jürgen Habermas, que acaba de fallecer a los 96 años. Fue Premio Príncipe de Asturias de las Ciencias Sociales en 2003 y ya entonces la derecha feroz española le vituperaba y se burlaba del galardón. No porque Habermas fuera de izquierda radical, sino por sus ideas; en realidad por la capacidad de pensar. Es un clásico de las cabezas obtusas. Ahora, el hijo de un nazi, eurodiputado de Vox, se ha apuntado al insulto frente a multitud de personas que lloran la muerte del gran filósofo del último siglo por su permanente reflexión sobre el mundo actual, sobre Europa en particular.

En su propuesta fundamental -la Teoría de la Acción Comunicativa-, Habermas proponía diálogo, entendimiento, búsqueda de consensos a través de argumentos sólidos y honestos. “Cuando los seres humanos hablan para entenderse -no para manipular ni para vencer- activan una forma de racionalidad distinta a la del mercado o a la de la burocracia del Estado. Una racionalidad que propone en lugar de imponer, que escucha en lugar de silenciar y que funda su legitimidad no en el poder de quien habla, sino en la fuerza del mejor argumento”, resumía la profesora y periodista Máriam Martínez-Bascuñán, en uno de los mejores artículos publicados en las necrológicas.

Si se trata de entenderse, no de vencer, estamos en el polo opuesto. De escuchar, en vez de silenciar, lo mismo. De hecho a menudo ya se silencia con gritos que tapan los sonidos. El principio de legitimidad se ha abandonado por completo. Decía que la fuerza ha de estar en el mejor argumento, no en el poder o la autoridad de quien habla. Imaginen cuando se llega al límite de darle legitimidad al discurso más absurdo, violento e irracional. Autoritario. A la mentira que se ha adueñado de la vida pública.

De hecho es otro de los postulados de Habermas: imprescindible la verdad en lo que se quiere comunicar y se quiere discutir para consensuar. Al punto de proponer la creación de una ética, una política y una teoría consensual de la verdad. Por desgracia, es ya el más flagrante de los fracasos de esta sociedad: los bulos que traga y difunde. La siembra de arenas movedizas sobre el raciocinio y la moral de cada ciudadano que se deje atrapar y lo cierto es que son incontables ahora.

 Si existiera un atisbo de esta estructura lógica y moral, Donald Trump no sería presidente de los Estados Unidos, no lo hubiera sido tras conocerle, y no se consentiría que siguiera un día más en el cargo. Ese que ha empleado incluso en organizar una guerra demencial por propio interés y el de su amigo (o lo que sea) Netanyahu: otro que no estaría al mando del expansionismo genocida de Israel en un mundo cuerdo.

Trump no solo ha desestabilizado el Orden Mundial que mal que bien existía, también la economía, principios elementales de la democracia, de los derechos humanos, de la ética, la decencia, la integridad. Ya se cuentan por miles las víctimas inocentes de este delirio salvaje, por millones los desplazados. Algo inadmisible y ahí sigue, soltando paridas cada día, borracho de egocentrismo. Con multitud de cómplices -hasta ahora- por acción o por omisión de sus deberes. Esa Europa con una tríada al mando (Von der Leyen, Kallas y Rutte), que cada vez la desdibuja más y la humilla más.

Trump es otro Hitler del que también se ocuparon las reflexiones del filósofo alemán y como fundamento de su teoría. Si con el nazismo y otros fascismos la razón había sido reducida a un instrumento, había que repensarla como capacidad de entenderse, de acción comunicativa.

En su lugar tenemos ahora la frivolidad máxima del pensamiento, la desinformación, las redes controladas por poderosos millonarios cómplices. Las que se pueblan a diario de enjambres de avispas hambrientas de daño para su insaciable odio. En España de forma lacerante. Como tantas veces ya decimos, Trump es un resultado, origen y amalgama ahora de sus correligionarios y todas sus secuelas.  Pero nuestro país añade una vieja incultura y la huella del fascismo impune.

En un mundo donde funcionaran la lógica y la ética, tampoco Isabel Díaz Ayuso -como ejemplo máximo de la indigencia moral e intelectual de la cúspide del Partido Popular en este momento- sería presidenta de una comunidad que reúne ya a 7 millones de personas. Cada día comparece presa de una especie diarrea intelectual a soltar todas las estupideces que se le ocurren. Con una abundancia extrema de mentiras entre ellas, y un grado inadmisible de insultos a quien no comparte su vida y obra de ultraderechista plena, mimada por el aparato que la sustenta. Y todo con total impunidad.

Cuando embiste a Pedro Sánchez y afirma, como hoy, que “va contra el sentido común, contra la verdad y contra la voluntad del pueblo, el daño que está causando es tremendo”, quizás habla de ella misma ante su espejo, pero sobre todo olvida conceptos fundamentales: Pedro Sánchez salió investido presidente del gobierno en 2023 con 179 votos a favor y 171 en contra. Sumó 12.600.00 de votos ciudadanos. Ayuso con 1.599.186 en Madrid -es decir, apenas un 12%- intenta equipararse a Sánchez e insulta diariamente a más de 12 millones de personas.

Nos espera -si nada lo remedia que está por ver- un futuro de derecha-ultraderecha en los gobiernos autonómicos que han celebrado elecciones. Demasiados cómplices. Mediáticos, sin duda, que empuercan una gestión que ha convertido a España en líder económico de Europa en siete años, mientras se hunde la mismísima Alemania. Queriendo volver al funesto aznarismo, también impune, y dilapidar por los bolsillos que gusten ese legado. Porque parece que conseguidos los votos autonómicos suficientes y los titulares, ahora toca seguir con “sorpresivas” -es un decir- decisiones judiciales en el trabajo que no consiguen acabar en esos mismos siete años. Porque corregir seis años de investigación y archivar el caso de corrupción contra la número 3 de Ayuso ha causado un gran impacto entre las personas decentes.

 Habermas fue un hombre que se negó a rendirse al pesimismo escribía Martínez Bascuñán y, como ella, creo que “es posible construir un orden sin soberano y una legitimidad sin espada”. Pero hay que apagar los ruidos, tirar la cadena donde se arrojen los exabruptos y mentiras políticas y mediáticas, estimular la razón. Y ver síntomas por dónde atajar los obstáculos y empujarlos a buen fin. La errática gestión de Trump no puede durar en estos términos. Y cuanto más tiempo pase va a ser peor. De momento, hay ya críticas y deserciones. Un general francés que ha sido alto cargo de la OTAN dice que unirse a los fiascos de Trump es como comprar un billete para el Titanic. Más significativo, el director del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos, Joe Kent, ha presentado su dimisión porque, dice, que no puede en conciencia apoyar esta guerra: “Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su lobby en el país”. Sin embargo, datos posteriores definen a Joe Kent de forma que aparece como un personaje controvertido.

Tiempos muy turbulentos que necesitan calma y reflexión. Y que se imponga la lógica. Lo que es altamente probable es que si cae Trump irá detrás buena parte de la ola ultraderechista mundial. No parece muy irracional y cumple la premisa de que rendirse al pesimismo es lo último.

El Partido Popular se dispone a pasar por una nueva estación del viacrucis en el que ha convertido su genial idea de ir sembrando el calendario de convocatorias electorales para culminar en las generales. En alguna de sus cabezas pensantes era una estrategia infalible para hacerse con el mayor poder posible en el Estado. Y las cosas les están saliendo tan mal como cabía prever si se está mínimamente atento a la actualidad.

Es una pésima noticia para la democracia española. La deja muy tocada el carecer —en el ámbito nacional— de una derecha sensata, con visión, inequívocamente democrática, con propuestas serias, con líderes creíbles. En su lugar aparece una especie de jaula de grillos que se turnan diariamente ante diversos atriles para darnos la vara a todos los españoles con unos discursos basados casi exclusivamente en insultar a sus oponentes. A unos niveles de verdadero alucine.

Tras usar un abecedario completo de improperios y cargar a Pedro Sánchez con todos los presuntos delitos que fija el Código Penal, y hasta el mercantil y el civil, se han lanzado a vituperar a ese Vox al que hasta ahora cortejaban, al que necesitan y con el que se sienten cómodos. A insultarles hasta el domingo de elecciones en Castilla y León, para volver el lunes a tenderles la mano y la cerviz si es preciso y conseguir algo de ellos. Y ésa es otra noticia peor que pésima: catastrófica.

El goteo es constante. Si nos atenemos a lo que suelta el PP, Sánchez es un capo mafioso que tiene su cuartel general en La Moncloa, esa residencia gubernamental que okupa ilegalmente. Le ayudan su mujer y su hermano quienes, siguiendo inclinaciones familiares, han montado un lupanar -con música clásica, eso sí- para actividades pornográficas y pederastas. El Gobierno presidido por Sánchez ha llevado a España a la ruina (aunque en rigor es la economía que más crece en Europa no es un obstáculo para que el PP diga lo que le place). Recauda impuestos para sí, no para el mantenimiento de los servicios públicos y otros intereses del Estado. Con verdadera avaricia: Hace caja con todo, dicen, que esto duele al españolito afín que no piensa en cómo funciona la sanidad pública. Es un cobarde que no se atreve a ir al Senado, a pesar de su errática osadía al oponerse a la guerra desatada contra Irán y Líbano, y si eso le ha hecho el político más valorado del momento fuera de España es porque quiere aprovechar “en España” su éxito. Sin duda “está en el lado repugnante de la historia”, siguen diciendo varios miembros del PP, no en el que asesina niñas, niños y adultos, y tiende trampas a quienes se refugian para matarlos abrasados en llamas. Y, si algunos países impropios le felicitan también, es porque son sus aliados. Así, Sánchez los tendría desde Gaza a Italia, y a la sociedad alemana abochornada por su Canciller Federal o su presidenta de la Comisión Europea.

Dolors Monserrat ha logrado que el PPE, el grupo del europarlamento del que es vicepresidenta, increpe también desde Europa al Gobierno español en pleno desfase de sus funciones. Dado que al parecer no tienen mejor trabajo en esta UE en horas bajas que insultar como el propio PP español a nuestro gobierno. El colofón lo ha puesto Miguel Tellado, ese exquisito número 2 del PP al decir: “Intento todos los días hacer oposición sin faltar al respeto a nadie”. Demos gracias, entonces, a que no vaya escupiendo a sus enemigos políticos por los pasillos, porque es casi solo lo que le falta a un tipo que agrede solo con abrir la boca. Y que se sitúa a la par -si no más- que Cuca Gamarra, la tradicional crispadora del PP. En el último día de campaña, el propio Feijóo se desparrama por los medios y redes hablando de un país que no se parece a España en el que todo va mal y que evidencia una preocupante desesperación. Todavía repite por las esquinas: yo gané las elecciones, podrido de envidia y rencor.

El PP de Feijóo en el colmo de la torpeza ha decidido lanzarse también contra Vox. Le recriminan que vote “junto a” PSOE y Podemos. No es que voten juntos, votan contra el PP. Y seguro que sus seguidores, aunque vivan de la fe en el partido, lo saben.

 No sé si tal galimatías se entiende cómo es: una delirante cadena de insultos a cuya contribución se animan los medios que subvenciona el PP con dinero público y a diario hacen jirones al presidente del gobierno con imaginativos titulares sacados del catálogo de los horrores.

 ¿Cómo puede pensar el Partido Popular que insultar a niveles de desbarre es una estrategia de éxito, un programa de gobierno para ganar elecciones?

 Y luego está ella la verdadera líder de la ultraderecha española con las siglas PP. La que más dinero público suelta a los medios y más mentiras y exabruptos dedica a la oposición. Ha entendido muy bien el espectáculo trumpista y atiza sin cuento cada vez que tiene ocasión. La inventora del exitoso “Sánchez, hijo de puta,” estrenado en el Congreso de los Diputados desde la tribuna de invitados -por mentar el presidente las mascarillas de su hermano-, la que dice que Sánchez está buscando una guerra civil en España, se queja si le llevan la contraria, mientras vive como una reina en dos pisos plagados de cuartos de baño y vestidores, viaja en Maserati por estos lares y en avión para sus frecuentes viajes promocionales al continente americano. Casi como su padrino, José María Aznar, quién tras dejar el gobierno aquel marzo de 2004 de tan amargo recuerdo, ha convertido en millonaria a su familia. Esto es destreza, al menos en usar la gestión política en beneficio propio. 

 Precisamente, Ayuso, recién llegada de Nueva York volvió a sacar el disfraz de Virgen Dolorosa que utilizó en la pandemia de los 7291 ancianos y rindió homenaje, enlutada en atuendo y rostro, a las víctimas del 11M de hace 22 años, ésas por las que nadie de su partido ha pedido perdón tras lo perpetrado por Aznar, por cómo se llegó y se desarrolló todo y por haber intentado usarlas para permanecer en el gobierno.

 Mientras, ese otro exquisito orador del marketing político, Santiago Abascal, llena plazas como Astorga o Benavente, con jubilados ansiosos de que les rebaje la pensión si llega al gobierno, y dan gusto a esos chicos y chicas de secundaria entusiasmados con el macho hispanicus, apellidado Abas Kal. “¡Lo he visto! ¡Me ha tocado!”, cuentan las crónicas que se escucha de esos muchachos al verle. Mientras, él, en lenguaje incendiario concreta que rechaza “cualquier interlocución” con un Gobierno en “estado terminal” que responde “a los intereses de un capo que se atrinchera en el búnker de La Moncloa”.  Y al PP le pone cortapisas para sus fines con otra serie de improperios. El intercambio de insultos entre el líder de Vox y del PP ha llegado a las puertas de las elecciones en Castilla y León. Así que Feijóo ha pedido el voto para su partido, como es lógico, y ha añadido que Vox “merece un castigo”.  Mientras, Mañueco ha declinado su presencia en un programa de televisión de gran éxito, como es el que presenta Silvia Intxaurrondo, por ir a la COPE y ha mandado a TVE al candidato por Palencia. Pinta mal para los torpes.

 Leo que el Viacrucis “es una manera muy fructífera de preparar el alma, día tras día, al encuentro con el Señor en la trágica y gloriosa Semana Santa” (..). “Cada una de las 14 estaciones tienen un núcleo central que es la meditación y la contemplación”.  Vamos por la tercera, a ver si con suerte alguien reflexiona a la vista de lo que ocurre alrededor.

Puede que fuera la Europa unida la primera que empezó a fallar a los ciudadanos. Lo cierto es que el penoso momento que vive la UE es más un resultado que el origen. El hecho es que los tres cargos más destacados de la Unión, Ursula von der Leyen (presidenta de la Comisión), Kaja Kallas (Alta representante para Asuntos Exteriores) y Roberta Metsola (presidenta del Parlamento europeo), las tres del PPE, han abandonado los principios fundacionales de la Unión Europea al entregarla sumisa a Donald Trump y la guerra ilegal que perpetra junto a Netanyahu.

Fue, no por esperado, menos impactante oír a Von der Leyen decir “Europa no puede confiar en el sistema basado en reglas (...) No puede ser la guardiana del viejo orden mundial que se ha ido y no volverá. Necesitamos una política exterior más realista”. Era rendirse a los Estados Unidos de Donald Trump y aceptar la ley de la fuerza que ha impuesto.

Ha causado revuelo entre algunos miembros de la UE y se minimiza un tanto su declaración -exprofeso, declaración de intenciones- porque la política exterior no entra en sus competencias, pero es que Kallas y Metsola se expresan de forma similar. Tanto para el genocidio de Gaza como en la guerra contra Irán. Firmes defensoras las tres de Israel, ese que “abre oportunidades” y “tiene derecho a defenderse”... ejecutando un genocidio contra la población de Gaza y que, adictos a los crímenes de guerra, habrían usado fósforo blanco contra viviendas libanesas habitadas, según Human Rights Watch.

De lo que sí han de sentirse responsables, al menos, es de aceptar que haya saltado por los aires “el viejo orden mundial” sin hacer nada por corregir semejante anomalía. Restablecerlo sería tan fácil como echar de la Casa Blanca a Donald Trump y eso empieza por no situar a Europa como un felpudo a los pies de tan dislocado presidente. De hecho, Von der Leyen debería dejar su puesto de inmediato. No puede ser presidenta de su órgano de gobierno cuando no respeta sus principios.

Porque la Unión Europea tiene como finalidad promover la paz y “el estricto respeto” al derecho  internacional y a la Carta de Naciones Unidas. Prohíbe los “actos de agresión”, busca resolver conflictos por “medios pacíficos”, y abstenerse de “amenazas” o “el uso de la fuerza” para garantizar la seguridad internacional.  El Tratado de Lisboa reafirmó, además, que el papel exterior de la Unión Europea “se basará en el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional”. La ley de la selva impuesta no tiene nada que ver con esto. 

Menos mal que Teresa Ribera, vicepresidenta y comisaria europea de Competencia, se ha pronunciado absolutamente en contra de lo declarado por Von der Leyen con una gran valentía. Ha sido la única entre los miembros de la Comisión. Considera “muy peligroso” cuestionar el derecho internacional y recuerda que es una base esencial de la seguridad europea. También discrepa el portugués Antonio Costa que preside el Consejo Europeo, el órgano compuesto por todos los jefes de Estado o de Gobierno de los países miembros, a quien compete precisamente fijar una postura en este punto. Considera un paso en falso el de Von der Leyen y dice que “el unilateralismo no puede ser el camino y la UE debe defender el orden internacional”.

La Comunidad Europea (CEE) viene de mucho más atrás. Nace como reacción a la gran guerra mundial que provocaron los fascismos. Para que nunca más se repitieran. Ahora la UE en concreto les tiene abierta la puerta y el paso hasta la cocina.

Quizás convenga recordar algunos antecedentes y contexto. Europa es el segundo continente más pequeño en extensión, tras Oceanía, y alberga en torno a 735.000.000 habitantes, el 11% de la población mundial. Considerada cuna de la civilización occidental, fue de hecho quien formó el “concierto internacional” al expandirse y explorar el mundo para bien y para mal. La “la vieja Europa” representó durante siglos el sueño de la tierra de los valores: tolerancia, respeto, pluralidad, educación. Los norteamericanos celebraban en Europa -en París o Venecia- su rito iniciático al mundo cosmopolita. Ni les cuento lo que fue para los demócratas españoles conseguir entrar al fin -tras reiteradas negativas a causa de la dictadura- en ese club donde, entonces, se respiraba libertad y progreso y dolía menos la caspa patria apegada a las raíces.

No hay derecho a lo que han hecho con la Europa unida. Se fue lastrando con una paquidérmica burocracia mientras se teñía de ese azul conservador que termina llamando a la ultraderecha. Cuando cayó el Muro de Berlín en 1989, componían la CEE 12 países. Pasan a ser 15 con la incorporación, en 1995, de Suecia, Austria y Finlandia. Once de aquellos gobiernos eran, entonces, socialdemócratas. Desde 1999 la mayoría de los hoy 27 países que componen la Unión Europea -con ese nombre desde el Tratado de Maastricht de 1993- tienen gobiernos conservadores y los ciudadanos votan también derecha y ultraderecha para regir todas sus instituciones.

La crisis estafa del capitalismo en 2008 fue un punto crucial en la deriva de la UE. Muy medida la decisión de ejecutar a Grecia para cortar de paso inclinaciones de gobierno progresistas en España y Portugal. Nosotros aún resistimos a pesar de incontables zancadillas locales y ahora, encima, de los poderosos sicarios del mundo -Trump y Netanyahu- que se aceptan como un nuevo orden que sustituye al anterior incluso con aplausos.   

Es el que impone la fuerza y la violencia para conseguir los objetivos, y no de país siquiera, sino de sus élites corruptas. La sumisión que algunos dirigentes, como la presidenta de la Comisión Europea o el canciller alemán, incluso el neerlandés Secretario General de la OTAN, demuestran su complicidad con el peor uso de las acciones de gobierno. Porque vivimos en comunidad y nos dotamos de organismos e instituciones para algo tan obvio como que trabajen por el bienestar y el progreso de los ciudadanos. Existen organismos de control -y si no funcionan correctamente se mejoran- para cortar y sancionar las desviaciones. Con los principios del Derecho. Pero esto de que un psicópata endiosado, convicto de varios delitos, decida bombardear países y secuestrar o matar a sus dirigentes no es ningún camino de “orden” mundial. Esto ha sido entrar en un delirio sin otro precedente próximo que el nazismo de Hitler. Aquello se zanjó con guerra y miles de muertos y de daños, para lo de ahora bastaría con echar de sus puestos a los agresores y a sus cómplices evidentes. ¿Seguro que no hay congresistas republicanos estadounidenses decentes que depongan a ese grano purulento que nos han lanzado al mundo? Sería un principio. En Europa también sobran unos cuantos cargos ostentados indignamente. Von der Leyen, la primera.

“Occidente puede correr la misma suerte de otros imperios extinguidos, dejando un vacío bajo la palabra Europa pero la Historia no admite vacíos: imparable la Vida los llena y todo ocaso ofrece una ocasión”… escribía José Luis Sampedro en Reacciona (2011) y hay que buscar esa ocasión, una salida a todo esto por la cuenta que nos trae.

Tenemos motivos para estar preocupados. De un lado, por el delirio belicista y de codicia de Donald Trump en sintonía y colaboración con el genocida Netanyahu; de otro, por la certeza de que, en España, tenemos el enemigo en casa. En esa derecha política y mediática que intensifica la suciedad de sus estrategias por si la crisis mundial les brinda la oportunidad que ansían de tumbar al gobierno.

 Ha quedado perfectamente claro lo que buscan quienes han desencadenado esta guerra. No es ni la democracia, ni liberar a las mujeres sojuzgadas de Irán, es poder y beneficio en recursos. Trump ofrece a diario muestras de una megalomanía exacerbada y no es descartable que en su delirante escalada personal pueda llegar a apretar un botón nuclear. Está borracho de vanidad. Y aun así son muchos quienes les secundan. La derecha española sin ir más lejos.

 De repente el presidente español Pedro Sánchez emerge diciendo No a la guerra, aportando las razones -incluida la experiencia de la similar en Irak que lanzó el Trío de las Azores con resultados fatales- y provoca una ola internacional de apoyo a su idea. Cambian de parecer y se unen a su postura, Francia, Gran Bretaña y hasta Italia. Alemania también, tras el vapuleo que allí ha sufrido su canciller federal precisamente por no defender a Sánchez de los ataques que Trump profirió en su presencia en la Casa Blanca. La televisión turca nos felicita en español. El discurso de Sánchez ha sido inusualmente replicado por todas partes, lo que rara vez sucede con presidentes extranjeros, como no sea un Donald Trump. Y evaluada positivamente su valentía. The Economist', 'The Washington Post, 'Der Spiegel', 'Financial Times', 'Le Soir' o 'Corriere della Sera' han publicado columnas y artículos en los que valoran el rechazo de Moncloa a los ataques ilegales de Washington en Irán.

 ¿Cómo podía tolerar tamaño éxito la sucia derecha española?  Y llega la portavoz de Trump, del Trump delincuente convicto, que asalta países en pos de su petróleo y recursos, que mata a un dirigente extranjero por primera vez en siglos, que persigue a sus propios ciudadanos en casa, que miente por sistema… y dice que España ha cambiado de opinión y apoya a Trump. Y el PP y sus medios lo creen como si fuera verdad de fe. Lo es: fe en la trampa, en la mentira como arma. Y lo peor es que hay quien les cree.

A partir de ahí estrujan y torturan los datos para que confiesen lo que ellos quieren. No distinguen entre acción defensiva y ofensiva, entre la guerra de Trump/Netanyahu y los derechos de la Unión Europea… buscan que sus seguidores no los distingan y lo mezclan y agitan todo en sus portadas deleznables. A niveles patéticos incluso, mentiras en grandes titulares con secuencia de fotos que demuestran… lo contrario de lo que están denunciando.

Días doblemente dolorosos; escandalosos. Ver aparecer por las pantallas los vómitos irracionales de Ayuso, Feijóo, Aznar -cómo se atreve Aznar, señor de las Azores y la guerra de Irak que impulsó el terrorismo yihadista-, y sus anasrosas y demás escoria mediática. Las barbaridades de la presidenta de Madrid contra Sánchez entran dentro de lo delictivo una vez más y, eso sí, ahí se quedan sin que le pasen factura. Feijóo está tan sobrepasado por la realidad que ha menguado incluso más de lo habitual.

 Frente a los aplausos internacionales a Sánchez, aquí los insultos y descalificaciones, las columnas con titular vejatorio, se han superado en desmesura y el contraste los hace verdaderamente irrelevantes.  Es un clásico español: al que destaca y saca la cabeza, se la cortan, máxime cuando es su odiado rival, el inquilino de La Moncloa. Al PP le ha venido como dios la guerra.  Y en el éxtasis previo al despertar en derrota se han erigido en feministas de pro, también para atacar a Sánchez.

El PP, de la mano de Cayetana Álvarez de Toledo, se trae al Congreso de los Diputados a la periodista y activista iraní Masih Alinejad para lanzar soflamas… contra Sánchez. Muy meritoria en su momento su actitud de rechazo al régimen de los Ayatolas y la divulgación de sus atropellos, recaló en Nueva York, donde ahora reside totalmente integrada en ese sistema, tanto que ahora parece una activista del trumpismo.  Es errar el tiro agredir al presidente del gobierno de España por su rechazo a participar en la guerra de codicia de Trump y Netanyahu y acusarle por ello apoyar al régimen iraní. La vehemencia con la que lo hizo, además, no cuela. No se puede obligar a matar por sintonía con los agresores, ni defender a quien lo hace por conveniencia política: la del PP, por cierto.

 Cayetana Álvarez de Toledo levitaba de felicidad con el éxito de la conferencia. Ni ella ni el PP se han ocupado nunca de las afganas -devueltas a los talibanes por Trump precisamente en su anterior mandato-, ni de las saudíes, o las mujeres de Yemen, República Centroafricana, Sudán o República Democrática del Congo donde la violencia sexual contra ellas es un arma de dominación local y una humillación para los rivales. Ni de las salvadoreñas si nos ponemos, que hablan español, y cuya situación ha empeorado si cabe desde la llegada al poder de Bukele. Tiene mucho trabajo el feminismo adquirido del PP si quiere hacer algo, algo más que usar hasta el dolor de las mujeres agredidas para sus fines políticos.

 Veremos por cuanto tiempo, pero el mal está triunfando -como demuestra la impunidad de la que gozan Trump y Netanyahu-. España lo sufre en la derecha que aún les supera en suciedad de métodos. Hay cambios, sin embargo. Trump está cometiendo errores graves, le falta hasta armamento por imprevisión, y en casa acaba de batir un récord de pérdida de empleos: 92.000 en febrero. La guerra es muy cara. 

Atiendan a los datos aportados por la corresponsal de TVE Almudena Ariza.

Añade ahora Trump que no puede devolver el dinero de los aranceles que cobró indebidamente según la sentencia de la Corte Suprema. Es cara la guerra, sí, y causa muchos problemas. Los países del Golfo, Arabia Saudí, Baréin, Kuwait, Omán, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, han decidido que no se lancen ataques a Teherán desde dentro de sus territorios, cosa que ha aplaudido la UE. Otro (tenue) cambio. Y se están mencionando los recelos por el costo de la guerra y que algunos de esos países (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait e incluso Catar) se están replanteando sus inversiones con Estados Unidos, si el impacto financiero se intensifica. La matanza de las niñas iraníes (más de 160) en su escuela, que podría haber perpetrado Estados Unidos como sospecha la investigación del propio ejército es de las lacras que permanecen y con razón.

La inmensamente torpe respuesta del PP a los hechos tampoco le está favoreciendo. No sé sabe bien qué guerra vende, los aliados de Trump merman su entusiasmo y la “liberación de las iraníes” a la que se aferran los populares como objetivo no cuaja por ningún lado que se la mire. Lo que es más que inaguantable es la basura mediática que intoxica el ambiente.

Siguen cayendo las bombas y la muerte en la zona, miles y miles de dólares en costo para matar, vaciar las arcas sociales y llenar los bolsillos y el ego de unos pocos. Aunque quizás algo está cambiando y sí es cierto que la actitud de España a través de su gobierno ha influido. Aguantar el tipo y que se mantenga en sí misma y sus consecuencias sería muy deseable. Aunque haya que nadar entre la morralla que suelta la oposición.

Los sueños húmedos de Donald Trump se están cumpliendo: tiene el mundo a sus pies, está destrozando la democracia y la convivencia, alterando el Orden establecido -y no precisamente para mejorarlo-, domina, controla, mata, y logra la sumisión y hasta el aplauso de mandatarios internacionales. Trump ha sido sentenciado -insistamos- como culpable de una treintena de delitos y le han suspendido el procesamiento de los peores. Le ayuda, le orienta, le ordena, el genocida Benjamín Netanyahu, procesado también. Por corrupción. En el caos que acaban de organizar bombardeando a la brava Irán, los acompaña el príncipe descuartizador, el heredero saudí Mohamed bin Salman. El que mandó ejecutar de tan salvaje forma al periodista disidente Jamal Khashoggi. No hace mucho visitó la Casa Blanca, admitió que ese cruel asesinato había sido un error y encontró comprensión en Trump: “son cosas que pasan”, le dijo el estadounidense. Si lo sabrá él.

Este trío de seres ejemplares está tras el ataque desplegado por los ejércitos de Estados Unidos e Israel contra Irán el sábado, que crece de día en día y afecta ya a otros países de la zona, de esa zona que es un polvorín per se. Han gestado un conflicto de amplio alcance y muy graves consecuencias. De todo tipo, económicas también, y para todo el mundo. Desde alzas de precios de todo a un sin fin de problemas. De momento, el cierre del espacio aéreo ya deja en tierra más de 12.000 vuelos y casi dos millones de pasajeros. Las guerras son un mal negocio... salvo para unos pocos, que son estupendos. Y las de este tipo son frente a todos, contra todos, porque todos terminamos pagando sus efectos.

Sobre las causas reales contamos con información excelente: no tienen nada que ver con el programa nuclear ni con la libertad. “Israel y EEUU buscan más hegemonía regional, control de recursos naturales, rutas para su transporte y un escenario que facilite la anexión ilegal israelí de territorios ajenos y contenga el crecimiento de China”, como analizaba aquí con detalle Olga Rodríguez. El Secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, ha dado otra explicación este lunes verdaderamente estrambótica. Dice que ha sido una respuesta preventiva al ataque que Israel iba a lanzar contra Irán. Como ellos se revolverían contra Estados Unidos, “no se podían quedar de brazos cruzados”. Por si acaso. Hay reacciones allí de verdadera indignación. Aunque no suficiente para pararles los pies.

El atroz problema que se está derivando es otro. Otro más. Puede que nunca un desastre de este calibre se haya encontrado con unos mandatarios internacionales, europeos sobre todo, que son quienes más nos afectan, tan desnortados y tan sumisos a la voluntad de Donald Trump. Algo que, dada la personalidad del sujeto y lo que anda haciendo, es ya una gran aberración por sí misma. Ni tampoco ha ocurrido algo similar previamente con una sociedad a la que han educado en la frivolidad, la ignorancia y el egoísmo con éxito en amplios sectores: una sociedad inerme ante los retos que se le presentan.

La presidenta de la Comisión Europea, la jefa de la Diplomacia, y otros cargos de la UE piden… a Irán que cesen sus ataques, que no se defienda, que trague con todo. Y lo hicieron antes de que Irán atacara una base británica en Chipre. Chipre es UE, y ostenta la presidencia de turno. El conflicto, pues, crece y cada vez son más los culpables, pero uno solo -y primer agredido- no es. Por supuesto que Irán tenía y mantiene un régimen abominable, el que Estados Unidos y el Reino Unido le prepararon desde hace décadas con el Sha para controlar el petróleo y que terminó derivando en el Régimen de los Ayatolas tras la revolución que lo derrocó. Como otros países poseedores del oro negro, la idílica Persia sufrió ampliamente el dolor de ese bien que para la sociedad se convierte en martirio. No hay inocentes en esta historia. Ni los habrá por este camino.

No solo ha sido la UE, Alemania y Francia se unen a la guerra contra Irán. A la guerra de Trump y Netanyahu. La peor gente del planeta, hoy por hoy. Nada que envidiar en maldad a los ayatolas. Starmer amainó algo su primer impulso de incorporar al Reino Unido a esa coalición y Trump, el soberbio, le ha castigado con su desprecio: ya no va a tener la misma relación preferente con él, dice, como un niño malcriado a sus casi 80 años.

Un Macron en crisis, en cambio, decide armarla más. Textualmente. Se ofrece a ampliar su potencia nuclear y la oferta a países vecinos. La Polonia del supuestamente moderado Tusk, se apunta. Macron, el presidente de la República francesa que perdió las elecciones frente a la izquierda (“extrema izquierda”, dicen a cualquier cosa) y se negó a entregarles el poder que les dieron las urnas. Sus palos de ciego continuos, con la serie de jefes de gobierno que le tumba el parlamento, culmina con esta boutade que servirá en bandeja a los franceses la ultraderecha que sus errores fomentan. Curiosamente, sin embargo, a última hora se ha desmarcado como Pedro Sánchez. Macron ha dicho que Francia “no puede aprobar las acciones militares de EE UU e Israel”

Sí, el presidente español ha destacado con su rechazo al ataque ilegal contra Irán y su petróleo, uranio y gas. Incluso prohibiendo el uso de la base de Rota para esa guerra. Un congresista republicano ha pedido incluso la expulsión de España de la OTAN para gozo de la derecha política y mediática española. Ellos están por supuesto al lado de Trump en lo que guste hacer o mandar a unos niveles que producen vergüenza ajena por su indignidad.  

Y sí, parece que el “amo” del mundo está muy enfadado con España. ¿Cómo ha osado su presidente contradecirle y no besarle los pies como tantos otros? Habla hasta de cortar toda relación comercial con nuestro país. Nadie tendrá duda de al lado de quién se han puesto los “patriotas”.

Lo peor -y no sorprende en absoluto- es que conforme avanzaban las horas, la derecha española volvia a demostrar lo que es, su extrema suciedad política. También la guerra de Trump y Netanyahu se puede aprovechar para sus fines. El PP está produciendo una cadena de improperios contrar el gobierno de su país, aceptando sin la menor crítica el desprecio y las amenazas de Trump. La portavoz del PP Cayetana Álvarez de Toledo despliega su lengua afilada y dice: “El legado de Sánchez: Una España paria. Decadente, irrelevante y marginal”. Feijóo es un punto y aparte. Primero se sitúa en la fila de felpudos de Donald Trump sin el minimo cuestionamiento del profundo daño que está haciendo al Orden Internacional, para después lanzar una soflama que culmina con estos propósitos: “España volverá a ocupar su sitio. En Europa, en la OTAN y en todas partes. Y estará siempre del lado de la libertad y frente a los tiranos”. Al lado de los tiranos ya está. Trump es un tirano.

Por si faltara poco Feijóo y todo el PP se han pasado el día prometiendo volver a la España de Aznar cuyo treinta aniversario celebran con pasión. Sí, precisamente hay una diferencia desgarradora de hoy con el “No a la guerra” que congregó a millones de españoles contra la foto de las Azores que firmó Aznar para desencadenar la invasión ilegal de Irak. Lo que se recuerda menos es que aquella foto y aquella guerra fue el despegue del terrorismo yihadista. Y que Madrid fue uno de los primeros lugares que lo sufrió salvajemente. Muertos y heridos siempre son daños colaterales que no afectan a los desencadenantes de los conflictos bélicos.

Las guerras se libran ahora más que nunca con la desinformación y la mentira -aunque siempre sean sus señas de identidad-. Y así hasta el ministro de exteriores de Israel se siente chistoso para atacar a Sánchez, entre bomba y bomba, muerte y muerte. “En enero le quitaron a Maduro, ahora le han quitado a Jameneí. ¿Qué hará ahora el pobre Sánchez?”, ha dicho, según publica El Mundo. La Media Luna Roja cifra en casi 800 personas las víctimas mortales de estos primeros días de guerra.

La escalada de insultos a Sánchez por parte de la derecha sigue creciendo. Y hay que recordar que el presidente está siendo atacado por Estados Unidos e Israel por defender el Derecho Internacional. No se ha distinguido Sánchez por ser precisamente muy radical, digan lo que digan, pero ahora su conducta está siendo ejemplar. Y merece apoyo. Ursula von der Leyen sí se ha pronunciado con gran celeridad: la UE sale en defensa de España ante la nueva amenaza de Trump: “Se garantizará que nuestros intereses estén protegidos”. Es su obligació con un país miembro pero se agradece que lo haya hecho con prontitud. Y eso que sabemos que el calentón de Trump choca con algunas legalidades comerciales que no se puede saltar. Quizás alguien se replantee seriamente lo que está ocurriendo, si tiene amplitud de miras. Y se ponga de pie en lugar de arrastarse ante el ególatra inquilino de la Casa Blanca.

Mucha gente comprende -dice- la acción de Trump y Netanyahu. Y argumentan que armarse es positivo porque así nos convertimos en un país más temible. Al parecer están de acuerdo con que el mundo se rija por la ley de la fuerza y la ley de la arbitrariedad. Ejercida por esos seres abominables a los que admiran. Y no solo la plebe -carne de cañón siempre-, políticos y periodistas al servicio del poder más tenebroso.

Estos días un docente, director de un Instituto privado de Salamanca,  Alberto J. Miranda, recordó con gran acierto el “efecto cobra” como punto de partida a un análisis muy acertado:

“En la India colonial, los británicos tenían una plaga de serpientes venenosas, así que ofrecieron recompensas por cobras muertas para reducir la plaga en Delhi. Fue bien al principio, pero inmediatamente ocurrió que la gente empezó a criar cobras para cobrar la recompensa. Cuando el gobierno colonial se dio cuenta cancelaron las recompensas, y los que estaban criando cobras las soltaron: el resultado fue que cuando acabó el programa para solucionar el problema había más serpientes que al principio. Esto, en teoría de sistemas esto se llama ”efecto cobra“, que es cuando intervienes sin entender los incentivos reales del sistema, y tu solución se convierte en tu siguiente problema”.

Lo que ayuda a la paz es el desarme y el dejar de elegir indeseables para puestos de gestión. De muchos aspectos esenciales y también de la paz precisamente. Lo tuvieron claro dirigentes internacionales con visión de futuro tras la guerra mundial y la posterior guerra fría. Los que pensaban en la ciudadanía y el progreso, no en forrarse, sentar sus reales y engrosar su ego a costa de vidas y haciendas. Millones de seres han creído, en su suprema estulticia, que son estos quienes mejor les representan. Algunos lo están pagando ya, lo grave es que sea toda la ciudadanía la que cargue son su ignorancia o su estúpida mala fe. Y lo peor de todo es que en este momento de hundimiento moral del mundo, la derecha española se está situando en cabeza de un envilecimiento desolador. Quizás habría que tomarlo todo esto más a la ligera. Trump pasará y ya veremos qué queda de su corte de clones. Lo cierto es que ninguna sociedad puede funcionar así.

Han intentado expulsar a Pedro Sánchez del Gobierno de todas las formas posibles. Ayuso inició la vía de la agresión personal para tumbarle como ser humano al llamarle “hijo de puta” en el Congreso, en frase que corean miles de seguidores de derecha-ultra-derecha, incluso hasta un candidato a diputado de Vox en Castilla y León. Está estudiado y analizado: la deshumanización es una de las principales armas del fascismo. Ha sido calificado incluso como un componente central y estratégico de esa ideología en sí. Se trata de despojar a individuos o a grupos de sus características humanas, de debilitarlas en este caso, lo que facilita su persecución e incluso su aniquilación.

Tras ser tratado como un trapo con los más burdos calificativos y motes -tan falsos e injustos como “el galgo de Paiporta” que osó llevar Feijóo al Congreso-, su portavoz Cayetana Álvarez de Toledo se ha apuntado a liderar el clan agresor utilizando la salud del presidente del Gobierno. Varios medios de la fachosfera han lanzado el bulo de que es un enfermo cardiovascular que acude de noche a los hospitales. Como si un corazón enfermo pudiera esperar turnos. Los montajes fotográficos de los pioneros de la basura mediática –que asombrosamente aún deben vivir de subvenciones– da idea de la que están organizando y ya el resto de los cárteles mediáticos se apuntan a buscar la peor foto que encuentran de Sánchez. Que sin duda ha adelgazado, pero no al extremo en el que lo remodelan gráficamente también.

Creado el bulo, Álvarez de Toledo se lanza a pedir en el Congreso la “desclasificación” del historial médico de Pedro Sánchez. El propio presidente afirma que no es un enfermo cardíaco y que incluso, si lo fuera, la sanidad pública les ayuda a estos enfermos a llevar una vida activa. Es repugnante tener que aclarar que el historial médico de todos los individuos es un asunto personal y privado, y un delito hacerlo público sin autorización del interesado o requerimiento legal motivado. El acceso indebido a esos datos conlleva sanciones graves por parte de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). En España y en muchos países democráticos es así.

El presidente de un gobierno en un Estado de Derecho no es un rey cuyas enfermedades puedan desatar procesos sucesorios. Cuenta con vicepresidentes y ministros que le sustituyen dado el caso. Y es que, por supuesto, la salud de Pedro Sánchez le importa un comino a la marquesa portavoz; da la impresión de que, de poder, le autopsiaría en vivo dado el odio que manifiesta de continuo a su persona. Entonces, su intento es debilitarlo o inhabilitarlo. Fascismo puro. Muy supremacista de nuevo porque considera conceptualmente la enfermedad como un demérito. Creo que no se puede llegar a más, es un escalón prominente en la política sucia del Partido Popular.

Ahí tienen ellos a un Eduardo Zaplana, expresidente de la Generalitat valenciana, que pasa por ser un enfermo terminal... inmortal. De éste sí se dio algún dato de salud para justificar su salida de la cárcel. Eduardo Zaplana en noviembre cumplió 2.000 días en libertad por un informe de “enfermedad terminal cercana al 100%” que le fue diagnosticada en un informe. Casi cinco años y medio.

Y no me negarán que hay algunos (y algunas) líderes aquí y en el ámbito internacional que muestran trastornos de personalidad o adicciones y eso sí es un peligro para la sociedad. De hecho, el veneno que parece correr por las venas de Álvarez de Toledo podría considerarse un riesgo de salud pública. Lo que ha logrado ha sido muchas entrevistas y referencias extendiendo el bulo.

El tema ha traspasado ya fronteras y Político, el prestigioso medio que es una biblia en el Parlamento Europeo, escribe en tono jocoso: “El primer ministro español, Pedro Sánchez, quiere que sepáis que los rumores sobre su inminente fallecimiento han sido muy exagerados”.

Días intensos estos en los que la irracionalidad escala a cotas cada vez más altas. Y en el que este país es capaz de volver a burlarse de la ciudadanía con unos secretos oficiales que no lo son y que encima se ofrecen con lagunas para que la derecha pida la vuelta a España, canonizado, de Juan Carlos de Borbón, aquel señor que huyó a Abu Dabi perseguido por sus líos de dinero que nada tenían que ver en ese momento con el 23F. Y que puede volver y vuelve cuando quiere, pero no en las condiciones “reales” que le gustaría: a la Zarzuela. No le deja su hijo, el rey.

Durante algunos años había dejado de identificarme -oh, ilusa- con un poema del poeta catalán Salvador Espriu, Assaig de càntic en el temple, que publicó en 1954, y otra vez vuelvo a leerlo. Porque no hay derecho a todo esto.

“¡Oh, qué cansado estoy

de mi cobarde, vieja, tan salvaje tierra,

y cómo me gustaría alejarme,

hacia el norte,

en donde dicen que la gente es limpia

y noble, culta, rica, libre,

despierta y feliz!

Entonces, en la congregación, los hermanos dirían,

desaprobando: “Como el pájaro que deja el nido,

así el hombre que abandona su lugar“,

mientras yo, bien lejos, me reiría

de la ley y de la antigua sabiduría

de mi árido pueblo.

Pero no he de realizar nunca mi sueño

y aquí me quedaré hasta la muerte.

Pues soy también muy cobarde y salvaje

y, además, amo

con un desesperado dolor,

a esta mi pobre,

sucia, triste, desdichada patria“.