Culpables por decisión unánime. El jurado del “caso Ardines”' se pronunciaba así el pasado miércoles acerca de los responsables del asesinato del concejal de Izquierda Unida de Llanes, Javier Ardines, que tuvo lugar el 16 de agosto de 2018 en la localidad asturiana de Belmonte de Pría. Lo hizo de manera tajante y sin fisura alguna después de tres largos días de deliberación para ratificar la versión de los hechos de la Guardia Civil.

Los culpables son Pedro Nieva, por instigador y planificador del crimen; Jesús Muguruza, como cooperador necesario e intermediario de Nieva con los sicarios Djillali Benatia y Maamar Kelii, los autores materiales del asesinato. La condena podría ascender a los 25 años de prisión a pesar de que la defensa reclama 20 años como pena mínima por este tipo de crímenes.

El de Ardines fue el asesinato de un político, una trama de celos, un proceso judicial marcado por la falta de pruebas contundentes y la deliberación más larga de un jurado popular en Asturias. A falta de la sentencia del presidente del tribunal, Francisco Javier Ruiz Iriarte, la defensa ha manifestado su intención de presentar un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

El origen de la trama se encuentra en el 8 de diciembre de 2017 y en una sospecha de infidelidad. Ese día, Pedro Nieva decide grabar una conversación entre su mujer, Nuria Blanco, y Javier Ardines, amigo de Nieva. El objetivo era corroborar que mantenían una relación extramatrimonial. Nieva “ve confirmadas sus sospechas de infidelidad”, según se cita en el escrito presentado por la Fiscalía, y así se lo hizo saber a su esposa, con la que siguió conviviendo como pareja después de este acontecimiento.

Un operativo de vigilancia

Tras la grabación, el acusado, “ante el temor de que esta tuviera algún otro encuentro sexual con el fallecido, visitó tiendas online de venta de objetos de vídeo vigilancia encubierta, micrófonos, dispositivos de vigilancia para vehículos y de seguimiento”, como aparece redactado por la Fiscalía. Además, compró test de ADN “para determinar la paternidad” de sus hijos, según se refleja en el citado escrito.

Meses más tarde, en julio de 2018, al conocer que su mujer se iría de vacaciones a Llanes y que posiblemente se volviera a encontrar con su amante, Pedro Nieva contacta con Jesús Muguruza para organizar el asesinato del edil de Izquierda Unida. Lo llevarían a cabo dos sicarios de nacionalidad argelina, Djillali Benatia y Maamar Kelii.

En la madrugada del 1 de agosto, los sicarios se desplazaron a Belmonte “con el único propósito de matar” a Javier Ardines, tendiéndole una emboscada al colocar una valla en un camino cercano a su casa. Sin embargo, el concejal esquivó el obstáculo y se alejó de la zona sin percatarse.

Sería después de las fiestas de la localidad cuando Benatia y Kelii volvieron a intentar cumplir su cometido, esta vez colocando dos vallas para bloquear el camino. La emboscada tuvo efecto en esta ocasión y el concejal salió de su vehículo. Los sicarios le rociaron con gas pimienta y le atacaron cuando trataba de escaparse. Armados con un bate de béisbol y un palo, le golpearon para después estrangularle hasta que Ardines falleció por asfixia la madrugada del 16 de agosto.

Medio año de investigación

Después de seis meses de investigación, la Guardia Civil consiguió dar con Nieva como presunto instigador del asesinato, aliado con Muguruza y los dos sicarios. La identificación del asesino de Javier Ardines resultó ser un proceso complicado ante la ausencia de pruebas de ADN en el lugar del crimen.

Los posicionamientos de los teléfonos de Benatia y Kelii o las imágenes de su vehículo en la Autovía del Cantábrico en sentido a Asturias, entre otros indicios, relacionaron a los acusados con la muerte del concejal. Sin embargo, sería la declaración de Djilali Benatia, tras su detención, la principal prueba para incriminar a los cuatro acusados. Este reconocía haber formado parte de los preparativos y la ejecución del crimen, cometido en la parroquia llanisca de Belmonte de Pría el 16 de agosto de 2018.

Vox ha vuelto a llevar el debate por la cooficialidad del asturiano a las vallas publicitarias del Principado. “Los 'adrianes' te quieren meter la llingua”. Ese es el mensaje que aparece en la última campaña lanzada por la formación de extrema derecha, liderada por Ignacio Blanco en la región. En medio de las negociaciones de la reforma del Estatuto de Autonomía, Vox Asturias continúa con su particular estrategia en contra de la oficialidad colocando grandes carteles por la región donde aparece, una vez más, el portavoz de Foro, Adrián Pumares, en esta ocasión besándose con el presidente del Principado, el socialista Adrián Barbón. El lema: “Cooficialidad No”.

Este es el segundo episodio de un plan lanzado por Vox Asturias hace poco más de un mes para tratar de dinamitar en lo posible un acuerdo entre formaciones parlamentarias para situar al asturiano como lengua oficial de la región junto al castellano. Y en el punto de mira vuelve a estar la figura del forista Adrián Pumares. 

“Es lamentable que se gaste dinero público en señalar a políticos”, expresa el portavoz de FAC al enterarse de esta nueva estrategia de Vox. En la primera, el secretario general de Foro aparecía en solitario con la boca tapada con un aspa y el mensaje: “Los progres quieren imponer a un millón de asturianos una lengua que no es la suya”.

En este caso, “además es evidente cierto tufo a homofobia”, añade Pumares ante este nuevo intento de acoso a su figura por parte de Vox, donde ahora se incorpora también al presidente del Principado como actor protagonista. El líder del partido de extrema derecha, Ignacio Blanco, defiende “hacer todo lo que esté” en sus manos “dentro de la legalidad” para “evitar que se imponga esta lengua inventada a los asturianos”. Para Blanco, esta es una estrategia de campaña “a la americana” donde lo que se pretende es “informar a la población de Asturias de lo que sucede en el parlamento”. “Esta es la decisión política más importante de toda la democracia en Asturias”, sostiene el portavoz de Vox en la Junta General sobre la reforma del Estatuto y la inclusión del asturiano como lengua oficial. 

La primera maniobra de Vox ya fue muy criticada por todas las formaciones del Parlamento asturiano y esta también va camino de serlo. En redes sociales el conflicto ya ha explotado. 

“Gracias a la campaña contra los 'Adrianes', miles de niños y niñas de Asturias van a ”descubrir“ que dos hombres se pueden meter la llingua, algo que querían censurar en los colegios implantando un pin parental”. A través de este tweet, publicado por Daniel Rodríguez, Adrián Pumares ha querido mostrar su postura al respecto afeando a la formación de extrema de derecha una actitud homófoba con este tipo de discurso político.

El motivo del acoso a Pumares

¿Por qué el acoso al portavoz de Foro? La insistencia de Vox en tratar de demonizar a Pumares, y ahora también a Barbón, se debe a que el voto del forista es clave para la aprobación de la reforma del Estatuto de Autonomía donde el plato principal es la inclusión del asturiano y gallego-asturiano como lenguas oficiales junto al castellano. 

Para su aprobación se necesita una mayoría reforzada en la Junta General, antes de ser ratificada en el Congreso y en el Senado. Esta mayoría en Asturias supone tres quintos de la Cámara. Un total de 27 diputados. A favor se sitúan los partidos de la izquierda, PSOE, Podemos e Izquierda Unida, que suman 26 diputados; y en contra, los partidos de derecha y centro derecha. 

Foro Asturias, inmerso desde hace más de un año en un enfrentamiento interno entre los partidarios de su actual líder, Carmen Moriyón, y de su fundador, Francisco Álvarez-Cascos, cuenta con dos escaños en la Junta. El casquista y diputado díscolo, Pedro Leal, se ha declarado en contra, por lo que Pumares sería el encargado de inclinar la balanza. El secretario general de Foro ya ha expresado su intención de facilitar la reforma, pero con condiciones. La principal es la eliminación en la práctica del impuesto de Sucesiones una exigencia inaceptable para las fuerzas de izquierda, que ha estancado el proceso. 

“¿Por qué tienen miedo de que se trasladen las posiciones que mantenemos aquí dentro a la calle?”, expresaba en octubre Ignacio Blanco en su intervención en la Junta sobre la primera campaña “contra Pumares” de Vox. A pesar de las críticas, la formación decidiría no solo mantener los carteles, sino colocar unos nuevos aún más polémicos. “Todos los que estamos aquí hemos decidido hacer de la política nuestra profesión”, comentaba Blanco.

En las vallas publicitarias, situadas en diferentes localizaciones estratégicas de la región, se puede observar el montaje donde aparecen los portavoces regionales del PSOE y Foro Asturias dándose un beso. Esta imagen recuerda a la de los dirigentes comunistas Leonidas Breznev y Eric Honecker, que tuvo lugar en 1979 durante la visita del presidente de la Unión Soviética a su homólogo de le República Democrática Alemana en conmemoración del 30 aniversario de la RDA. El beso de Breznev y Honecker fue un símbolo de la alianza socialista. El de Pumares y Barbón es, para Vox, el del acuerdo de la cooficialidad.

Asturias es la única comunidad autónoma en la que, en sus casi cuarenta años de autonomía, ha gobernado el PSOE durante 35 y donde además su Parlamento regional acoge a cuatro formaciones diferentes de la derecha (o centro derecha). Mucho antes de que irrumpiese Vox e incluso de la aparición de Ciudadanos, la derecha ya se había partido en Asturias, con la escisión del PP propiciada por quien fue su hombre fuerte en la región: el exministro Francisco Álvarez Cascos.

En estos momentos en el Principado gobierna desde 2019 el PSOE de Adrián Barbón, que cuenta con 20 diputados frente a los 10 del Partido Popular liderado por Teresa Mallada. Ciudadanos le sigue con cinco diputados y cuatro Podemos, mientras que Izquierda Unida, Vox y Foro Asturias, cuentan con dos escaños cada uno en la Junta General del Principado. 

Entre los obstáculos para alcanzar el poder en Asturias, los partidos conservadores sufren las consecuencias de una sucesión de guerras internas, que les persiguen prácticamente desde la Transición. La actual crisis de Ciudadanos es el último episodio.

El comunicado de Ciudadanos

“Ciudadanos está en un periodo de autodestrucción”, sostiene Xuan Cándano, fundador de la revista Atlántica. “Durante la última campaña, ya había división dentro del partido”, añade. Dos parlamentarios de la formación naranja, Laura Pérez Macho y Armando Fernández Bartolomé, presentaron esta semana un comunicado que abriría una grieta profunda en un partido que ya empezaba a resquebrajarse en 2019.

A través de su escrito, los diputados criticaban una serie de “hechos y declaraciones públicas” en Asturias vinculados con el proceso “para disolver su formación en el PP”. Un proceso dirigido por “el ex secretario de Organización de Ciudadanos, Francisco Hervías”, como reza el escrito. A su entender, la dirección nacional, encabezada por Inés Arrimadas, debía clarificar su postura y compromiso con el proyecto original del partido.

La dirección regional, liderada por Ignacio Cuesta, debía, según los firmantes del comunicado, abandonar las respuestas ambiguas ante los rumores que vinculaban su futuro al del Partido Popular. “Basta de tonterías”, sentenciaba Arrimadas en una entrevista para la COPE. “Nacho Cuesta, como la mayoría de la gente, se queda en Ciudadanos”, añadió. De esta manera, la líder de la formación trataba de apagar un incendio interno que lleva soltando chispas desde las últimas elecciones autonómicas.

Pactar con el PP o pactar con el PSOE

En la cúpula de Ciudadanos Asturias existe una división y dos corrientes enfrentadas. Por un lado, el sector que tiene como objetivo “ser el partido progresista bisagra que propone ideas transformadoras en una región en decadencia socioeconómica y demográfica”, como lo defiende la ex portavoz de la junta de Ciudadanos, Laura Pérez Macho. En castellano raso, atraer al PSOE hacia el centro y, sobre todo, “evitar que pacte con Podemos”, en palabras de la diputada. 

El otro bando, en el que se encuentra el actual líder de la formación, Ignacio Cuesta, tiene como “principal proyecto en Asturias el pacto con el PP de Canteli en Oviedo, un ala popular muy conservadora”. Así lo explica Pérez Macho, en una entrevista para elDiario.es. Para este sector del partido, el éxito electoral en el Principado iría ligado al desempeño de las concejalías en la capital y a su alianza con el PP.

De esta forma, Ignacio Cuesta y Laura Pérez simbolizan las dos caras enfrentadas de un partido cuya ruptura se encuadra en diciembre de 2019, “tras la intervención de la votación de presupuestos por parte de la Gestora de Madrid”, como explica Laura Pérez. Abstenerse o votar en contra del PSOE fue el debate interno que le costaría el cargo de portavoz parlamentaria del grupo a Laura Pérez. Tras el último comunicado, firmado junto a Armando Fernández Bartolomé, ha querido mostrar su preocupación ante las posibles consecuencias en la región de la “operación Hervías”, esa opa lanzada por quien fuera mano derecha de Albert Rivera para llevarse a cargos del partido a Ciudadanos.

Un capítulo más de las guerras intestinas que históricamente afronta la derecha asturiana y de las que se ha beneficiado, sobre todo, el partido socialista.

Desde los bancos de la izquierda observan con atención las sucesivas crisis de las distintas derechas. “Aquí, el principal problema de esta corriente es que está en una región donde tiene muy difícil gobernar”, considera Daniel Ripa, secretario general de Podemos Asturies. “En torno al 55% de los votos se mueven siempre en la rama de la izquierda. Además, la opinión pública también está muy ligada al movimiento progresista”, analiza Ripa. 

La primera escisión

En Asturias “los resultados dan lugar a un monopartidismo imperfecto”. De esta forma describía en 1983 Pedro de Silva, presidente socialista del Principado, la situación política que marcaría el futuro de la región. Dentro de las cuatro décadas de autonomía del Principado de Asturias, solo ha habido dos breves momentos en los que la derecha superó a la izquierda en las urnas.

La primera ocasión llegó en 1995 con el PP de Sergio Marqués. Su victoria sería poco más que un espejismo puesto que el enfrentamiento interno no tardaría en aparecer. En aquella ocasión con el entonces secretario general del Partido Popular y vicepresidente del gobierno de José María Aznar, Francisco Álvarez-Cascos. “Desde el inicio de la democracia en la derecha ha habido disputas internas por cuestiones personales y por caudillismo”, considera Xuan Cándano. Esta terminaría con la expulsión de Marqués del partido, para convertirse en líder de la primera escisión del PP en Asturias: URAS (Unión Renovadora Asturiana). 

Después del paréntesis de Marqués, los socialistas retomaron el gobierno del Principado con el largo mandato de Vicente Álvarez Areces, que se prolongó hasta 2011, que coincidiría en el tiempo con el de Gabino de Lorenzo (PP), alcalde de Oviedo desde 1991 hasta 2012. Es durante ese periodo de bonanza cuando se fragua el llamado “pacto del Duernu”. Hablamos de un acuerdo no escrito del bipartidismo para repartirse el gobierno de Oviedo, la ciudad más conservadora de Asturias, y el de una región mayoritariamente progresista. Hasta que, una vez más, volvió a emerger la figura de Álvarez-Cascos.

Cascos dinamita el Pacto del Duernu

“A partir del año 2011 entra todo el sistema de la derecha en erupción”, explica Daniel Ripa. En apenas tres semanas, Mariano Rajoy dejó fuera de la candidatura de Asturias a Cascos, después de meses de enfrentamiento público. Pocos días más tarde, el que fuera secretario general y vicepresidente del Gobierno dejó la militancia en el PP después de 34 años y fundó Foro Asturias Ciudadanos. Su objetivo: convertirse en la alternativa al bipartidismo en el Principado. Y lo logró

Dos semanas después del 15-M, Cascos ganó las elecciones en Asturias apelando a un regeneracionismo y regionalismo que calaría hondo en una sociedad asturiana castigada por la crisis y hastiada de los gobiernos de siempre. El “Pacto del Duernu” había saltado por los aires. “En ese momento se plantea que la derecha pueda gobernar en Asturias”, explica el secretario general de Podemos Asturies, “una cosa novedosa hasta aquel momento”.

Sin embargo, incapaz de establecer alianzas con el PP, Cascos, en menos de un año, volvió a convocar unas elecciones que perdería frente al PSOE. Ese fue el primer tropezón de la caída en picado de Cascos y de Foro Asturias. Desde entonces, “ha habido una serie de descalabros electorales continuados”, en palabras de Adrián Pumares, portavoz parlamentario de FAC. 

Lucha interna en Foro

En estos momentos, la formación se encuentra inmersa en una cruenta guerra civil entre los partidarios de Álvarez-Cascos y los de Carmen Moriyón, actual presidenta de Foro. En 2019, Moriyón decidió expulsar al fundador de Foro y llevarlo ante los tribunales por apropiación indebida y administración desleal de los fondos del partido. 

El parlamento es el escenario más visible de esta enorme brecha que divide a Foro y a sus dos diputados electos. Por un lado, se encuentra el casquista Pedro Leal, enfrentado con su propio partido y votando por libre; y por otro, Adrián Pumares, partidario de Moriyón y diputado clave para la aprobación de la reforma del estatuto de autonomía donde se incluye la cooficialidad de la lengua asturiana.

Una propuesta apoyada por todas las fuerzas de la izquierda y rechazada por todas las de la derecha, especialmente Vox que ha lanzado una campaña con vallas publicitarias y un mensaje: “Los progres quieren imponer a un millón de asturianos una lengua que no es la suya. Cooficialidad No”. Así reza la campaña promovida por Vox Asturias, donde aparece en solitario Adrián Pumares, secretario general de Foro, con la boca tapada por una “x”.

De esta manera, el partido de extrema derecha pone el foco en el portavoz de Foro que, a diferencia de Pedro Leal, está a favor de la cooficialidad, pero ya ha puesto condiciones y precio a su voto. Entre ellas, una ley de uso que requiera la aprobación de una mayoría reforzada de tres quintas partes de la Cámara y que no incluya al asturiano como lengua vehicular. También ha exigido ayudas a la natalidad y la eliminación del impuesto de Sucesiones. 

El PP, a contracorriente

Con la vuelta de la hegemonía socialista en el Principado, primero con Javier Fernández (2012-2019) y ahora con Adrián Barbón; y la del Partido Popular, con Alfredo Canteli en la alcaldía de Oviedo, todos coinciden en que la buena sintonía entre ambos indica la renovación del “Pacto del Duernu”. “Barbón habla bien de Canteli y Canteli habla bien de Barbón”, apunta Daniel Ripa. “Sigue el equilibrio en Asturias”.

Esta balanza, sin embargo “crea tensión en una derecha acostumbrada a gobernar en muchos sitios, pero no aquí”, añade Ripa. El PP de Teresa Mallada, líder la oposición en la Junta, se enfrenta al difícil reto de revertir una corriente que arrastra inherentemente hacia la izquierda en la región. El PP cuenta con ocho alcaldías de los 78 municipios que componen el Principado, uno menos que Izquierda Unida que cuenta con 9. El PSOE gobierna en 53.

“La cosa no ha cambiado mucho a lo largo de los años y eso debería ser un motivo de reflexión y de preocupación especialmente para el Partido Popular”, considera Laura Pérez Macho. “El PP no ha sido capaz de construir un proyecto alternativo sólido en sus fundamentos e identificable por los votantes que haga frente al PSOE y que permita la competencia electoral y la alternancia en el Gobierno”, concluye la diputada de Ciudadanos. “Todo lo cual es conditio sine qua non para la salud democrática y para la mejora de las instituciones”.

Ciudadanos era un polvorín en Asturias y todo ha saltado por los aires a raíz de una reunión mantenida entre el antiguo secretario de Organización, Fran Hervías, hoy a sueldo del PP y a quienes muchos consideran el cerebro de la fuga de cargos al Partido Popular, con Alvaro Queipo, número dos de los populares en la región.

Los primeros en revolverse han sido dos diputados Laura Pérez Macho y Armando Fernández Bartolomé (de los cinco que cuenta Ciudadanos en la Junta del Principado de Asturias). A través de un comunicado ambos alertan del peligro de otra opa en marcha en Asturias para desmantelar lo que queda de partido: “A lo largo de los pasados meses se vienen produciendo en Asturias hechos y declaraciones públicas que guardan una más que evidente relación con el proceso de ataque y destrucción de nuestro partido (Cs) que dirige en toda España el ex secretario de Organización, Francisco Hervías, con el patrocinio vergonzante del Partido Popular y con el apoyo -siempre al principio soterrado y luego, explícito- de quienes fueron sus mejores compañeros y amigos dentro de nuestra organización”. 

Ambos parlamentarios han invocado a la líder del partido, Inés Arrimadas, para que clarifique su compromiso con la marca y también a la dirección regional, liderada por Ignacio Cuesta, para que abandone sus respuestas ambiguas ante la supuesta operación. El episodio ha agravado una fractura dentro de Ciudadanos Asturias que lleva meses fraguándose de consecuencias imprevisibles. 

La Operación Hervías

“Cuando este proceso de socavamiento, obsceno e inmoral tiene su réplica en Asturias y asoma en los medios de comunicación; los dirigentes de Ciudadanos, muchos de ellos declarados amigos íntimos y fieles servidores de Francisco Hervías, responden con silencios calculados, con frases vagas y con manifestaciones poco claras”, señala la nota pública de los dos diputados regionales. Ambos cargan contra la falta de contundencia de diferentes cargos de la organización en el Principado ante las sospechas de una agenda oculta en el partido para integrarse en el Partido Popular. Además de al edil ovetense Ignacio Cuesta, señalan a Sergio García, secretario de organización y a Susana Fernández, portavoz parlamentaria, a quienes ven como posibles ejecutores de una ruta marcada por Francisco Hervías.

En el centro de los ataques está Ignacio Cuesta, secretario general del partido en Asturias y primer teniente de alcalde de Oviedo, donde es regidor Alfredo Canteli (PP). Cuesta respondía este fin de semana a una serie de preguntas en una entrevista para La Nueva España, sobre rumores que apuntan a su posible salida al PP. “Esto quiere decir que estamos haciéndolo bien, ¿no? Que estamos haciendo un buen trabajo, que se valora”, contestó Cuesta. “Es muy importante también en una posición política centrada, moderada, razonable y sensata, que permite vislumbrar que pueda haber alternativas a ambos lados del espectro político”, concluía el edil del ayuntamiento de Oviedo en la entrevista para La Nueva España. 

La intervención de Cuesta alimentó todavía más la tesis de una inminente fuga de cargos al PP que se ha bautizado con distintos nombres: “Operación Hervías”, “Operación Couldina”... Alusiones en todo caso a un plan del ex secretario de Organización de la formación naranja y ahora asesor de la dirección nacional del PP para finiquitar Ciudadanos en Asturias. “Las respuestas evasivas y la falta de rotundidad no son ya la reacción debida ante la inmoralidad y ante la perversión de quien tiene como principal misión destruir un partido político”, sostiene la ex portavoz de Ciudadanos en Junta, Laura Pérez Macho.

El juego de la silla en el Parlamento 

La Junta General del Principado de Asturias se convirtió este lunes durante la primera sesión del debate sobre el estado de la región, en el escenario donde la guerra civil de Ciudadanos quedaría más visible que nunca tras las intervenciones de Cuesta y la portavoz de parlamentaria, Susana Fernández. 

“Ciudadanos es mi partido, en el que estoy y seguiré estando. Fiel a mi compromiso que adquirí con nuestros votantes y afiliados. Con esa motivación y esa gran responsabilidad seguiré trabajando por el proyecto liberal en Asturias”. A través de este tuit, Ignacio Cuesta respondía al comunicado presentado por los dos diputados de Cs. Sin embargo, ese mismo día el líder de la formación en Asturias borraría su publicación. En la Junta sí afirmó que su presente y futuro político pasaba por la formación naranja y de igual manera lo manifestó la portavoz parlamentaria, Susana Fernández. “Sigo y seguiré en Ciudadanos”, afirmó la diputada. 

Cuesta, a su vez, quiso mostrar su descontento con el comunicado de Laura Pérez y Armando Fernández definiéndolo como “una muestra de deslealtad importante”. “No se han dirigido a mí ni han requerido nada en los órganos del partido”, sostiene Cuesta, “hay una evidente intención de dañar este proyecto, es muy reprobable y desleal”, cierra el secretario general de Ciudadanos en el Principado, que anunció a su vez posibles sanciones contra los dos diputados. La brecha del partido naranja quedaba escenificada en la imagen del cambio de escaños para desplazar de su lugar habitual a la ex portavoz Laura Pérez Macho y aislarla de sus compañeros.

Inés Arrimadas: “Basta ya de tonterías”

De Madrid se esperaba una respuesta y esta no tardaría en llegar. En una entrevista en Onda Cero, la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, respondió: “Nacho Cuesta ya ha dicho públicamente que basta ya de tonterías y que, como la mayoría de la gente, se queda en Ciudadanos”. De esta manera trataba de zanjar el asunto la presidenta de Ciudadanos. También quiso reiterar que, “a pesar de todo”, más del 95% de los miembros de Ciudadanos permanecen en el partido, aunque les hayan ofrecido “carguitos” para defender el “proyecto liberal”.

¿La respuesta del PP de Asturias? La presidenta, Teresa Mallada, no quiso entrar a valorar el comunicado presentado, sin embargo, sí dejó claro que “el PP está abierto a que todo aquel que quiera cambiar Asturias desde el centro derecha puede participar en nuestro proyecto”.

La división de los liberales

La crisis de Ciudadanos en el Principado se extiende por la región con réplicas en otras ciudades como Avilés, donde el grupo está dividido y esto no ha hecho más que acentuar la brecha. Los concejales José Ferrera y Carmen Pérez Soberón y el portavoz local, Javier Vidal, han aplaudido el comunicado de los dos diputados. “Nunca hemos encontrado en nuestros dirigentes autonómicos una certeza y tampoco en esta crisis”, señaló Carmen Pérez Soberón. José Ferrera ha defendido que quien quiera irse al Partido Popular que lo haga, “pero que no destruya el partido”.

En el otro bando se encuentra la concejala Sharon Calderón-Gordo. La polémica interna también motivó la reacción de tres concejales de Gijón: Rubén Pérez Carcedo, Ana Isabel Menéndez y Mara Simal mostraron su preocupación por la visita de Hervías. 

“Creemos que es nuestro deber ético y político denunciar el grave daño que se está causando a la imagen pública de nuestro partido, a su fortaleza interna como organización y a su credibilidad ante la opinión pública”. De esta manera resumen en su escrito Laura Pérez Macho y Armando Fernández Bartolomé las consecuencias de la “Operación Hervías” en Ciudadanos de Asturias. Al igual que sucede con Foro Asturias, los liberales se enfrentan ahora a una división interna que solo les puede perjudicar.

El debate por la cooficialidad del asturiano ha pasado de las calles a las vallas publicitarias. En medio de las negociaciones de la reforma del Estatuto de autonomía entre el gobierno regional del PSOE y el resto de fuerzas del parlamento del Principado de Asturias, Vox ha iniciado su particular campaña. La formación de extrema derecha ha colocado en el punto de mira a Adrián Pumares, portavoz de Foro Asturias en la Cámara regional, al que pretende presionar ante su posible apoyo a la propuesta de PSOE, Podemos e IU de hacer oficial el asturiano, un debate que lleva años latente y que divide a la sociedad asturiana. 

“Hay un partido político que, en vez de discutir los asuntos en la Junta General, ha optado por pagar con dinero público vallas con mi cara y mi boca tapada con un aspa”, expresa su indignación el diputado al ver las grandes pancartas colocadas por el partido de extrema derecha en la comunidad. “Dentro de la ley, voy a hacer todo lo que esté de mi mano para evitar que se imponga esta lengua inventada a los asturianos”, responde, por su parte, Ignacio Blanco, presidente y portavoz de Vox Asturias en la Junta General. 

“Los progres quieren imponer a un millón de asturianos una lengua que no es la suya. Cooficialidad No”. Así reza la campaña promovida por Vox Asturias, donde aparece en solitario Adrián Pumares, secretario general de Foro, con la boca tapada por una “x”. “Al final eso no es una cuestión de cooficialidad o de no cooficialidad”, comenta Pumares a elDiario.es. “Es una cuestión de respeto democrático que únicamente tiene dos objetivos. Por un lado, que yo cambie mi criterio personal, y por otro, que alguien por la calle me vea en las vallas y me diga algo”, concluye el portavoz de FAC. Cambiar de criterio en este asunto supone cambiar de voto, a favor o en contra de la cooficialidad del asturiano, y todo indica que dependerá de uno solo. 

El diputado número 27

Aunque históricamente había sido contrario a ello, el PSOE-FSA de Adrián Barbón incluía en sus estatutos un asunto que históricamente ha dividido a la sociedad del Principado: la cooficialidad del asturiano. Tras su entrada en el gobierno en julio 2019, Barbón debía cumplir su promesa, pero la pandemia sacó de la agenda política el reconocimiento a la llingua. Hasta ahora. 

La incorporación del asturiano y del gallego-asturiano, idioma diferente que se habla en la zona comprendida entre los ríos Eo y Navia, es el plato principal de la reforma del Estatuto de Autonomía de Asturias. Requiere una mayoría reforzada en la Junta General para después ser ratificada definitivamente en el Congreso y en el Senado. Esta mayoría reforzada en Asturias supone tres quintos de la Cámara, en total 27 diputados. Este límite se fijó con la aprobación del Estatuto original, en diciembre de 1981.

¿A favor? PSOE, Podemos e IU, que suman 26 diputados. ¿En contra? Partido Popular, Ciudadanos y Vox, que suman 17 escaños. Los dos que quedan pertenecen a Foro Asturias, que continúa en una guerra civil entre los partidarios de su fundador, Francisco Álvarez-Cascos, y los de la actual presidenta de la formación, Carmen Moriyón. El diputado díscolo, Pedro Leal, siempre ha manifestado su negativa a facilitar la oficialidad de asturiano, por lo que la balanza dependerá del secretario de FAC, Adrián Pumares.

De ahí la campaña de Vox que no solo ha merecido el reproche de los grupos parlamentarios partidarios del “sí”, sino también de PP, que ha tachado de “denigrante” la iniciativa, y también de Ciudadanos. “No nos parece en absoluto adecuado, no se puede atacar de forma personal a un diputado, ni a ningún ciudadano asturiano, puedes tener tu ideología o puedes no compartir el criterio, pero lo que no se puede de ninguna manera es atacar así a una persona”, ha señalado Susana Fernández, portavoz parlamentaria de Ciudadanos en unas declaraciones recogidas por Europa Press.

“Esta es la decisión política más importante de toda la democracia en Asturias”, sostiene Ignacio Blanco, presidente de Vox Asturias sobre la reforma del Estatuto y la inclusión del asturiano como lengua oficial. “Nunca nadie tuvo problemas lingüísticos en Asturias y por ello voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para evitar que se imponga este invento a todos los asturianos”, concluye el portavoz regional del partido de extrema derecha. 

“Mi criterio personal no va a cambiar”, sostiene Pumares, en referencia a la campaña de Vox al que no considera un partido democrático porque “no sigue las reglas básicas del juego de la democracia”. “Hay que garantizar que cualquier persona que quiera utilizar la llingua asturiana en Asturias lo pueda hacer y quien no la quiera utilizar que no la utilice. Sin obligaciones ni imposiciones”, explica su posición a favor de la cooficialidad del asturiano y del gallego-asturiano, si bien recuerda que la decisión no le corresponde solo a él y que no va “por libre”. “Estoy a lo que decida un partido político que, por cierto, tiene más votos que Vox en Asturias”, concluye. Blanco, sin embargo, considera que la actitud de Pumares “es una indefinición forzada para coger un protagonismo que no tiene”. “Foro no tiene ya importancia en la vida pública asturiana”, amplía.

Un modelo aún por decidir “entre todos”

A efectos prácticos, ¿en qué consistiría esta cooficialidad? El presidente del Principado, Adrián Barbón, dejó claro en la sesión de la Junta General de este miércoles que, mientras el PSOE lidere este proceso de reforma estatutaria, el asturiano no será lengua vehicular dentro del sistema educativo ni será exigible su conocimiento para “médicos y enfermeras”. “No va a ser requisito para acceder a la función pública”, aclaró el jefe del Ejecutivo autonómico, que defiende una idea de cooficialidad adaptada a la realidad sociolingüística del Principado. También insistió en que el modelo de oficialidad será una cuestión a debatir en una ley autonómica posterior “entre todos”. 

En las calles, como cada año y desde hace 34, se manifestaron el pasado sábado cerca de 30.000 personas reclamando la oficialidad del idioma en el centro de Oviedo.  Esta movilización fue convocada por la Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana, coincidiendo con este proceso de negociaciones y con la campaña de Vox. “Hacen auténticas barbaridades. Esto no lo han hecho en ningún lado, solo aquí”, explica Pumares sobre los carteles colocados con su imagen. “La primera persona que me avisó de que estaba en una valla fue mi padre. Y eso da una idea de lo que supone a nivel personal esta campaña de hostigamiento”, sentencia.

Oviedo ha vuelto a vivir unos Premios Princesa de Asturias como estaba acostumbrada a hacerlo. La pandemia provocó que el año pasado la ceremonia tuviera que celebrarse sin público y en el Hotel Reconquista, pero, en su cuadragésimo primera edición, el evento ha vuelto a tener lugar en su escenario habitual: el Teatro Campoamor.

Los reyes Felipe y Letizia, junto a la Princesa de Asturias, Leonor, y la infanta Sofía han presidido una ceremonia donde han sido galardonados el chef José Andrés, la artista Marina Abramović, la nadadora Teresa Perales, la periodista Gloria Steinem, el escritor Emmanuel Carrère, el economista Amartya Sen, la ONG Camfed y los investigadores Katalin Karikó, Drew Weissman, Philip Felgner, Uğur Şahin, Özlem Türeci, Derrick Rossi y Sarah Gilbert.

Banderas de España y banderas de la República

La lluvia no ha aplacado los ánimos de celebración de la ciudad de Oviedo, que culminaba con esta ceremonia una semana cargada de eventos culturales. En las calles, pancartas a favor de la monarquía y en contra fueron los elementos destacados entre las multitudes que se agruparon en los aledaños del Hotel Reconquista y el Teatro Campoamor. Oviedo sonaba al ritmo de las más de veinte bandas de gaitas que se repartían por toda la zona para recibir a la familia real y a los premiados a su llegada al Campoamor. En la plaza de La Escandalera tampoco faltaron los cánticos a favor de la República. “Asturies nun tien rei”, gritaban algunos asistentes mientras otros aplaudían la llegada de los monarcas y sus hijas.

Vuelta al Campoamor

El salón del Campoamor volvía a recuperar su esencia perdida con cerca del 60% de su aforo y cerca de 700 personas que recibieron con aplausos la entrada de la familia real, sentados junto al presidente del Principado, Adrián Barbón, y el de la Fundación Princesa de Asturias, Luis Fernández-Vega. Como cada año, la reina Sofía no ha querido faltar al acto al que han acudido varios ministros entre las diferentes autoridades.

Fernández-Vega inauguraba con el suyo los discursos de una ceremonia marcada por el optimismo y superación de la COVID-19. El presidente de la fundación ha q6uerido celebrar la vuelta al Teatro Campoamor “que simboliza que estamos superando los desastres de la pandemia”, en palabras del propio Fernández-Vega. Además, ha destacado el compromiso de la comunidad autónoma de Asturias con la monarquía española: “Esta ceremonia es la prueba de nuestra lealtad con la corona española, que ha sido puesta a prueba en tantas ocasiones”, añadía.

Gloria Steinem: “Vuelvo a tener esperanza”

Tras las palabras del presidente de la Fundación llegaría el turno de los galardonados. En su intervención, el escritor Emmanuel Carrère, premio Princesa de Asturias de las Letras, recordaba los atentados de París en 2015 que causaron 131 muertos. “Algunos arriesgaron la vida para proteger a desconocidos”, comentaba en referencia a las víctimas. “Este juicio sirve para explorar colectivamente estos recintos de nuestro corazón”, ha añadido en relación al proceso judicial que comenzó el pasado 8 de septiembre.

El testigo del escritor francés lo recogía la periodista y escritora Gloria Steinem, premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades. En sus palabras, destacaba los aspectos positivos de la pandemia y el confinamiento para la vida social. “Más hombres comenzaron a conocer a sus propios hijos y a descubrir lo que implicaba el cuidado de los niños a tiempo completo”, ha considerado Steinem. Eso, ha destacado, hizo que en ocasiones se liberasen “las ataduras” que crean los roles de género. “En nuestros orígenes, todos tenían que ocuparse y cuidar de los niños. El patriarcado creció cuando nos volvimos sedentarios”. Así lo ha expresado la periodista que también ha querido lamentar las consecuencias negativas del confinamiento, que trajo consigo un aumento de la violencia machista: “Esa fue una trágica lección”, añadía. Sin embargo, también ha querido cerrar su intervención con un mensaje de positividad tras la pandemia. “Vuelvo a tener esperanza”. Uno de los leitmotiv de esta edición.

En su discurso, la nadadora Teresa Perales, premio Princesa de Asturias de los Deportes, ha recalcado la capacidad del ser humano para levantarse ante las dificultades recordando su trayectoria. “Hay que decidir lo que queremos ser e ir a por ello, sin dejar que los obstáculos impidan, al menos, intentarlo”. Tras superar “miedos y vergüenzas” contaba que salió a la calle con su silla de ruedas y que hoy cuenta con 27 medallas en los juegos paraolímpicos.  

José Andrés: “Construyamos mesas más largas”

La intervención del chef asturiano José Andrés, premio Princesa de Asturias de la Concordia, era de las más esperadas y fue las más aplaudida. Un discurso contra el hambre en el mundo y contra todo tipo de discriminación. El cocinero, al frente de la ONG World Central Kitchen, ha destacado “el poder” de un plato de comida para crear unión “y no muros más altos que nos mantengan separados”. También ha recordado su recorrido en la gastronomía, desde que abrió su primer restaurante y donde aprendió que no hay que desperdiciar ni la comida, ni la vida de las personas. “La gente no quiere limosna, sino respeto”, ha recalcado. 

Huracanes, tsunamis o incendios forestales son los escenarios en los que ha trabajado el chef José Andrés junto a su ONG. También en la pandemia “proporcionando más de 60 millones de comidas”. “Plato tras plato, se pueden encontrar soluciones muy simples a grandes problemas. Esta es la forma de pensar de muchos inmigrantes”, ha reflexionado el chef, que se ha mostrado “orgulloso” de ser “inmigrante del mundo”.

Ha concluido su discurso con palabras de afecto a los damnificados por el volcán de la Palma. “Mi corazón está con ellos. No deben ser olvidados en este momento. Alimentemos al mundo de esperanza. Construyamos mesas más largas”, ha zanjado.

“La fragilidad de los valores de la democracia”

El rey Felipe VI ha protagonizado el final de una ceremonia centrada en un mensaje de esperanza. Sin embargo, el monarca ha reconocido en su discurso “la fragilidad” de los valores de la democracia, “cuyo vigor y vigencia demandan siempre una defensa firme, permanente, constante y consciente”, en palabras de Felipe VI.

También ha dejado un mensaje de denuncia. “La violencia, la discriminación, la falta de oportunidades y el retroceso todavía hacia situaciones que parecían superadas” son una muestra de que a día de hoy aún se siguen padeciendo “conflictos que ponen en peligro todo lo conseguido y cuestionan la legitimidad de principios que son irrenunciables”. De esta manera se ha pronunciado al dirigirse a la premiada Gloria Steinem.

Felipe VI ha destacado a su vez su labor y que no alberga “duda alguna” sobre la “igualdad de derechos entre seres humanos”, calificando su empeño de “imprescindible” para un mundo “en equilibrio y más justo”. Un mundo donde las vacunas, ha recalcado, lleguen a cada punto sin excepciones, como ha concluido en referencia a la pandemia. El cierre definitivo de la ceremonia, como cada edición, lo ha aportado la Real Banda de Gaitas Ciudad de Oviedo con la interpretación del himno de Asturias.

“No utiliza usted la paridad para cesar a sus cargos políticos”. La líder del PP, Teresa Mallada y el presidente del Principado, Adrián Barbón, han vuelto a protagonizar un tenso encontronazo en el que ambos se han reprochado su falta de acción a la hora de favorecer la igualdad de las mujeres. “Mientras yo me rodeo de un equipo plural, parece que usted no acaba de creer o apostar por las mujeres”, contestaba Barbón.

 “¿Qué gestiones están llevando a cabo para que los fondos europeos desplieguen toda su eficacia en Asturias?”. Lo que parecía una simple pregunta de control por parte de la portavoz del PP en la Junta General del Principado de Asturias, derivaría en un duro rifirrafe entre la líder de los populares y el de los socialistas asturianos a cuenta del feminismo. 

Tras la respuesta del presidente Adrián Barbón, llegó la réplica de Mallada que terminaría en advertencia. “Deje de una vez de darme lecciones de feminismo”. Es este un lance más de una disputa que se está volviendo habitual entre Mallada y Barbón. En este caso, la respuesta de la líder de los populares asturianos vendría por la aprobación, hace dos semanas, de la medida planteada por Podemos y PSOE por la que las escuelas de 0 a 3 años del concejo de San Martín del Rey Aurelio pasan a ser gratuitas. El objetivo: “contribuir a la conciliación de la vida familiar y laboral”, según fuentes del PSOE.

La réplica de Mallada. “Fui la primera presidenta de Nuevas Generaciones de Aller, la primera presidenta y candidata del Partido Popular en mi municipio, la primera vicesecretaria del Partido Popular de Asturias y la primera mujer presidenta de Hunosa”.

Después de detallar su currículum, María Teresa Mallada continuaba su advertencia al presidente del Principado recordándole las grandes dificultades que tuvo que pasar para poder ejercer su profesión cuando nacieron sus hijos. “Mientras usted estaba en esas manifestaciones de las que tanto nos habla, yo estaba pariendo. Dos hijos en dos años y estaba intentando conciliar mi profesión con dar de mamar a mis hijos. Y digo ”intentado“ porque fue un director general de Hunosa durante el gobierno de Zapatero el que me llevó a su despacho para decirme que, o renunciaba a las horas de lactancia que me correspondían por ley, o me echaban de la empresa”. Y, apuntaba la portavoz del PP de Asturias. “Ese es el feminismo real del Partido Socialista”.

Mallada también quiso recordar al presidente que, “el Partido Socialista, a pesar de llevar gobernando cuarenta años en Asturias, ha tenido que ser el Partido Popular el que propiciara que en la Junta General se permitiera sustituir a una trabajadora durante su baja por maternidad”, añadía Mallada. “Usted lleva dos años siendo presidente del gobierno y los únicos cargos que ha cesado, dos mujeres: consejera de educación y directora de industria. No utiliza usted la paridad para cesar a sus cargos políticos”.  Así cerraba su intervención la líder de los populares y así la iniciaba el presidente del Principado: “Acaba de acusarme nuevamente de machista”.

Después de mencionar que en estos momentos gobierna con un equipo formado por “mitad hombres y mitad mujeres”, Barbón cargó contra la portavoz del Partido Popular por no nombrar a ninguna mujer en los altos cargos de Hunosa durante su dirección además de achacarle que los principales representantes de su grupo parlamentario que la acompañan en la sala son hombres. 

“Mientras yo me rodea de un equipo plural de hombres y mujeres parece que usted no acaba de creer o apostar por las mujeres”. Y concluía su respuesta el presidente del Principado de Asturias. “Existen también mujeres profundamente machistas, que impiden el crecimiento político de otras mujeres”.

La única salida “real” por carretera de Asturias a la meseta pasa por un peaje de la AP-66, el del Huerna, cuya concesión está a punto de renovarse treinta años más. Su precio, 13,50 euros, es uno de los más elevados del territorio español, y su concesión también es de las más longevas. Por eso la indignación entre la sociedad asturiana al respecto es tan elevada como unánime y se ha trasladado al tablero político en el contexto de los Presupuestos Generales del Estado que acaba de presentar el Gobierno central.

La partida para incrementar las bonificaciones en el peaje del Huerna asciende a los 9,16 millones de euros, cuantía que parece “insuficiente” para la patronal y la mayoría de los partidos del parlamento asturiano, que respaldan que la autopista siga siendo de pago. 

“El Huerna es un lastre muy importante para todos los asturianos”, afirma Alejandro García Monjardín, presidente de la asociación de transportistas de Asturias, Cesintra. Y Podemos ha presentado una denuncia ante la Comisión Europea por supuestas irregularidades en la ampliación de la AP-66. A la espera de lo que pueda dictaminar Bruselas, el domingo 17 de octubre caducó el acuerdo con la empresa Aucalsa. Pero se prolongará hasta 2050.

“Llevamos muchos años sufriendo este peaje”

La alternativa gratuita pasa por avanzar por la carretera del puerto de Pajares (N-630), un trayecto sinuoso y empinado de asfalto inaugurado en 1833. “No podemos decir que sea una opción para vehículos cargados y de gran tonelaje”, comenta Alejandro García Monjardín, presidente de Cesintra.

Los profesionales del transporte de la región llevan años denunciando lo que consideran una discriminación que les impide competir en igualdad de condiciones con sus compañeros del resto de España. “Llevamos muchos años sufriendo este peaje”, añade Ovidio de la Roza, presidente de la patronal de transporte Asetra.

Aunque el coste de la tasa del Huerna (AP-66) asciende a 13,50 euros para los vehículos ligeros, se acerca a los 25 euros para los pesados. Esto significa que recorrer los 77 kilómetros que separan Campomanes con León cuesta 0,17 euros por kilómetro. Estas cifras sitúan a la AP-66 en el segundo lugar en el ranking de las autopistas más caras por kilómetro del territorio español. La primera es la de Guadarrama (AP-6) cuyo precio es de 13 euros por un trayecto de 69 kilómetros entre Adanero (Castilla y León) y Villalba (Madrid). En consecuencia: los asturianos son los que más pagan en peajes de España por llegar por carretera a Madrid. En total: 26,50 euros en el caso de los turismos.

Una sociedad indignada

“Al aislamiento por razones orográficas se suma el aislamiento por el coste de que tiene acceder a la meseta”, comenta Dacio Alonso, presidente de la Unión de Consumidores del Asturias. “Y a esta indignación por parte de la sociedad asturiana se suma ahora el agravio comparativo frente a otras comunidades donde los peajes sí se han eliminado”. Así analiza el representante de la Unión de Consumidores del Principado la reciente supresión de las concesiones en las autopistas de Cataluña, Aragón y Comunidad Valenciana. La del Huerna durará 75 años en total, alcanzando así el máximo legal permitido, hasta 2050. Así lo estipuló en el año 2000 el gobierno de José María Aznar y Francisco Álvarez-Cascos, cuando decidió prorrogar 29 años más el acuerdo con la empresa Aucalsa.

“No se cumplió la directiva del año 93, por la que cualquier adjudicación tiene que estar sometida a un procedimiento abierto”, explica Daniel Ripa, secretario general de Podemos Asturias. La organización ha denunciado ante la Comisión Europea y el Tribunal Supremo la ampliación de esta concesión, considerando que fue ilegal al no someterse a trámite de licitación pública. “Fue un procedimiento que se hizo a dedo”, añade Ripa. Sin embargo, la concesión del Huerna no fue la única que el gobierno de Aznar decidió prorrogar. Con la AP-9 de Galicia haría lo mismo.

AP-9 y AP-66

La Comisión Europea remitió al Gobierno de España una carta de emplazamiento hace dos semanas para informarle de que la ampliación que la concesión de la AP-9 que se hizo en Galicia vulnera las directivas comunitarias sobre contratación pública. Los casos de la AP-9 de Galicia y la AP-66 del Huerna en Asturias, son similares en ese aspecto. La entidad gallega En-Colectivo, denunció ante Bruselas el contrato de la AP-9 considerando que se benefició a la concesionaria y eludió el concurso público. Podemos Asturias ha hecho lo mismo con la autopista del Huerna. 

“Creemos que la acción que ha realizado Podemos puede ayudar a clarificar la situación, pero nosotros somos el Gobierno y tenemos que actuar con esa responsabilidad y colaborar en los términos en que avance y se analice cuál es la situación”. Así lo explica en un un comunicado el Consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial del Principado de Asturias, Alejandro Calvo. “Sabíamos que era injusta y, si además es irregular, estaríamos ante una situación que además tendrá unas responsabilidades que tendrán que determinarse en su caso”, concluye Calvo. 

Según la estimación de la formación morada del Principado, la concesionaria Aucalsa ganaría 3.200 millones de euros hasta 2050 administrando la AP-66. “Eso lo vamos a pagar nosotros y el Estado con bonificación”, añade Daniel Ripa. “Estamos convencidos que la UE en menos de un año nos va a dar la razón”.

Bonificaciones “insuficientes”

Desde el Ministerio de Transportes consideran que la ampliación del peaje de la AP-66 hasta 2050 fue legal al igual que lo fue la de la AP-9 en Galicia, aunque su aprobación fuese “cuestionable políticamente”. En estos momentos estudia la mejora de los descuentos en el peaje astur-leonés con la ampliación de la partida de 9,16 millones para “compensar esta situación injusta”, en palabras del Consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial del Principado de Asturias, Alejandro Calvo. 

“Pensamos que se puede incrementar fuertemente, entre un 50% y un 60% las bonificaciones disponibles, que ahora están por encima de los 6 millones de euros, y lo que estamos haciendo ahora es un análisis detallado de tráfico para que ese dinero sea lo más útil y la bonificación llegue a los profesionales y los usuarios recurrentes de la vía”, detalla Calvo en su comunicado. A falta de concretar las futuras cifras, las asociaciones de transportistas y de consumidores del Principado consideran que esos 9,1 millones de euros se quedarán cortos, aunque “toda rebaja es bienvenida”, apunta el presidente de Cesintra. La patronal de del transporte asturiana calcula que el descuento sería de 11% y no del 20% que sí consideran “bastante interesante para el sector”.

“El momento para parar el peaje es ahora” afirma Daniel Ripa. ¿Qué sucede si prospera la denuncia de Podemos Asturias ante la Comisión Europea? “Estamos pidiendo a la gente que, a partir de este domingo, guarde todos los tickets del peaje”, comenta el portavoz del partido en el Principado. “Puede haber un reembolso”.

Un laberinto de tiendas cerradas y pasillos vacíos; una estructura tan sumamente vanguardista que lo más difícil era orientarse en su interior y lo más fácil, que cualquier edificio del skyline de la capital asturiana haya quedado eclipsado ante esta gigantesca estructura de acero blanco. Su nombre (popular), “el centollo”; su autor: Santiago Calatrava.

El Palacio de Congresos de Oviedo es otra creación del arquitecto valenciano y también uno de los proyectos españoles más polémicos y gafados de este siglo. Lo ha sido desde su concepción, allá por 2003. Desde hace casi dos décadas una serie de infortunios y desatinos han salpicado tanto a sus promotores como al arquitecto, pasando por el gobierno municipal que lo encargó. 

En 2019 se cerraron definitivamente las puertas del centro comercial, dejando vacío un espacio de 40.000 metros cuadrados como parte central de un edificio que alberga, a su vez, un centro de convenciones, un hotel y una consejería del Gobierno autonómico. Su coste final 360 millones de euros, multiplicó por cinco el presupuesto inicial. Quien se acerca por allí encuentra ahora una galería comercial fantasma que acaba de salir a subasta en concurso de acreedores. Sus últimos dueños, la empresa RPPSE Espacio Oviedo ha decidido disolver la compañía ante la imposibilidad de asumir los nueve millones de deuda que arrastran. El precio de mercado, ahora sobrepasa los 10 millones de euros, pero el riesgo de hacerse con el Calatrava parece mucho mayor, teniendo en cuenta su historia. Aun no se ha encontrado comprador y el futuro del centro comercial pasa por las manos del fondo suizo Stoneweg y del gobierno municipal de la capital asturiana. Lo siguiente es un repaso de una rocambolesca operación que derivó en ruina.

La operación “de los Palacios”

“Se dilapidó suelo público y acabó mal, regalando estas parcelas a empresas y generando mamotretos sin gestión positiva”. Así explica Ana Taboada, concejal de Somos en el consistorio de Oviedo, la llamada “Operación de los Palacios”.

A finales del siglo XX, dos de las sagas familiares más acaudaladas del Principado, los Cosmen, propietarios de ALSA, y los Sánchez y Lago, poderosos empresarios de la construcción, crearon la promotora Jovellanos XXI. Su objetivo: levantar dos palacios (de congresos y artes) en dos parcelas públicas de Oviedo, la del Vasco y la de Buenavista. Para proyectar ambas construcciones escogieron al flamante Premio Príncipe de Asturias de las Artes en 1999, Santiago Calatrava. Todo parecía ir sobre ruedas, especialmente cuando el gobierno municipal, liderado por Gabino de Lorenzo (PP), diseñó un concurso a medida para la constructora y liberó el suelo. Ese mismo año, ya había inaugurado otro palacio de congresos y auditorio: el Príncipe Felipe. Corrían los primeros 2000, estaban de moda las grandes infraestructuras y más de moda todavía los arquitectos estrella.

Tras la construcción de un aparcamiento en el primer espacio, el del Vasco, se había planteado levantar tres rascacielos a escasos metros de la catedral. Finalmente la tentativa no prosperó y el arquitecto valenciano se desvinculó de este proyecto, hoy Bulevar de El Vasco. En el de Buenavista, sin embargo, todo iba viento en popa.

Una cúpula móvil estática 

En 2003 comienza el derribo del antiguo estadio de fútbol del Oviedo, el Carlos Tartiere, y un año más tarde, las obras para construir el Palacio de Exposiciones y Congresos de Oviedo. En el centro de la ciudad, emerge este edificio de tres plantas, de 15.600 m2 y 46 metros de altura; con una gran galería comercial (2.300 metros cuadrados), salas de reuniones y multiusos, además de un auditorio con 2.144 butacas. En las alas anexas a la estructura central se ubica el área de Servicios Administrativos del Gobierno del Principado de Asturias, el hotel Eurostars, de 150 habitaciones y un aparcamiento con 1.777 plazas. 

Su elemento diferenciador, además de su descarada presencia sobre los edificios contiguos, es la visera móvil. Se concibió como una cubierta de acero blanco, de 45 metros de altura, 32 láminas y 2.300 toneladas de peso que debía plegarse y desplegarse, cosa que nunca hizo. Por fallos de ejecución permanece estática generando, desde el comienzo, una tensa relación entre el arquitecto y la propiedad, a la que le costó este intento fallido siete millones de euros. No sería el único episodio desafortunado en la historia del Calatrava en Oviedo.

Guerra en los tribunales

En 2006, durante la construcción del complejo, una gigantesca losa que debía sostener el graderío se derrumbó desde 15 metros de altura e hirió a tres obreros. El juzgado de instrucción número 2 de Oviedo impuso al arquitecto y a la empresa promotora una multa de 3,5 millones de euros por no supervisar correctamente la obra.

El siniestro abriría un nuevo capítulo entre la promotora y Calatrava en los tribunales. Calatrava denunció a Jovellanos XXI, exigiendo el pago de 7,28 millones por los honorarios que se le debían; mientras que la empresa presentaría otra demanda pidiendo 25,8 millones al arquitecto por negligencia en la ejecución del edificio, por el derrumbe, la frustrada visera móvil y el pasotismo que le atribuía a la hora de dirigir el proyecto. Pese a todo, en 2008 se inaugura el centro comercial y en 2011 el Palacio de Congresos.

La sentencia llegó en 2014. El juzgado condenó a la propiedad a pagarle lo que exigía el artista y a Calatrava a afrontar 10,5 millones de euros por los fallos en las obras. El inicio de la guerra judicial empezaba a salirle caro al arquitecto valenciano. El precio de su obra también lo había sido: pasó de 76 millones de euros en el presupuesto inicial a los 360 millones que acabó costando.

El último episodio de esta batalla en los tribunales pondría en el tablero de juego al Ayuntamiento de Oviedo. En febrero de 2018, el Tribunal Supremo condenó al consistorio a pagar 18 millones de euros a la empresa Jovellanos XXI. La sentencia supuso un roto importante para las cuentas del gobierno municipal, en aquel momento, liderado por el socialista Wenceslao López Martínez. Que el proyecto del centro comercial Calatrava, el Modoo, fue “un fiasco” para el ayuntamiento, lo certificó el entonces alcalde. En 2019, a pesar de contar con marcas como Primark, Zara, El Corte Inglés o Burger King, la galería cerraba definitivamente sus puertas.

Se busca comprador

“Conseguimos atraer la atención de entidades y fondos con los que mantuvimos varias reuniones. Si bien, tras el estudio pormenorizado, el interés decayó en la mayor parte de los casos”. Así lo explica Carlos Caicoya, miembro del despacho Prendes & Caicoya, administrador del concurso de la propiedad del centro comercial Calatrava. “No obstante, confiamos que el centro sea reabierto contribuyendo a reactivar el barrio en el que se encuentra enclavado”, concluye el abogado en conversación con elDiario.es. El precio de mercado del centro comercial es de 10.270.000 euros, después de la tasación del despacho. 

De momento nadie quiere asumir la propiedad del centro comercial, que ha pasado por las manos de la empresa RPPSE Espacio Oviedo después de tomar en 2017 el relevo de Jovellanos XXI. A pesar sus planes iniciales para reflotar la galería como centro de ocio con salas de cine, la pandemia y la deriva natural del complejo acabarían en la disolución de la empresa. RPPSE desaparece dejando una deuda de más de cinco millones de euros al fondo de inversión suizo Stoneweg y otros dos millones largos de euros al ayuntamiento de Oviedo, por el impago del impuesto de los bienes inmuebles (IBI) de varios años. Son sus principales acreedores, pero no son los únicos. En la lista hay 27 entidades que asumen una deuda total de nueve millones de euros. 

Centro comercial, espacio de ocio o recinto ferial

Ahora, a falta de comprador, la galería comercial quedará en manos de su actual acreedor mayoritario, el fondo de inversión suizo Stoneweg. La deuda de la extinta RPPSE Espacio Oviedo, quedaría saldada con el fondo suizo, pero no con el ayuntamiento de Oviedo, ni con el resto de acreedores. ¿El futuro del “centollo”? Vuelve a estar en el aire y dependerá de Stoneweg. El fondo deberá decidir si realiza un proyecto, si busca un comprador o si llega a un acuerdo con el Ayuntamiento de Oviedo. Las opciones: volver a probar suerte como centro comercial, reformarlo como espacio de ocio o convertirlo en recinto ferial para la ciudad. Dieciocho años después de su construcción todo vuelve a estar por decidir.

“Ha costado mucho llegar hasta aquí después de casi dos años de pandemia”, resume el consejero de Salud del Principado de Asturias, Pablo Fernández Muñiz, tras conocer los últimos datos publicados por el Ministerio de Sanidad. Asturias se ha convertido en la primera región de España en volver a la “nueva normalidad”, después de más de 13 meses. La incidencia en el Principado ya está por debajo de los 20 casos por cada 100.000 habitantes, menos de la mitad de la siguiente comunidad en mejor situación y lejos también de la media nacional, de 74. De hecho, su comunidad vecina, Cantabria, supera los 100 casos de incidencia. ¿Cuál es el secreto de una autonomía en la que la pandemia se ha comportado mejor que en el resto del país? Para sus responsables sanitarios, se resume en tres claves: el alto ritmo de vacunación, la severidad en las restricciones y el Sistema 4+.

“Los datos epidemiológicos constatan mejoría, pero no debemos caer en triunfalismos, debemos ser cautos, seguir manteniendo la prudencia como hasta ahora, mirar hacia delante y monitorizar la situación continuamente”, advierte el consejero de Salud. Las cifras difundidas por el ministerio también reflejan un descenso continuado de la incidencia, que en las últimas dos semanas ha bajado un 68%.

A pesar de las buenas cifras de evolución, el consejero de Salud ha vuelto a pedir a la ciudadanía que evite caer en la euforia y ha reclamado “cautela” para avanzar con seguridad y evitar retrocesos en la gestión de la pandemia. Así lo ha transmitido Fernández Muñiz en su comparecencia en la Junta General del Principado. 

Además de los datos de incidencia, existen dos factores fundamentales para que Asturias haya alcanzado esta “nueva normalidad”. “Una presión asistencial mucho más baja de la que hay en el territorio español, además de una cobertura de vacunación con pauta completa muy alta”. Así lo considera el epidemiólogo Daniel López Acuña, ex director de Asistencia Sanitaria en Crisis de la OMS, afincado en la región asturiana. 

¿Cómo se llega hasta aquí? Repasamos las claves de la trayectoria Asturias en este último año de gestión de la pandemia.

Mantener las restricciones

“Si Asturias ha llegado a esta incidencia no es solo por vacunar, sino por mantener las restricciones mucho más tiempo que otras comunidades autónomas, sin altibajos ni regresiones de las medidas por parte de los tribunales superiores de justicia, como ocurrió en otras comunidades autónomas”, añade López Acuña. 

Actuar con “determinación y cautela” desde un punto de vista de salud pública a la hora de aplicar las restricciones es la primera de las claves que destaca el epidemiólogo. “Apenas empiezan ahora a relajarse estas medidas”, añade Acuña. “Que desaparezcan las restricciones en el plazo de un mes no parece viable”, advertía ante la Junta el consejero de Salud de Asturias. “Que puedan flexibilizarse durante este mes algunas restricciones a la nueva situación es posible, siempre de manera progresiva.”

Vacunación del 83%

La segunda, el “gran ritmo de vacunación”, como considera Fernández Muñiz. En el conjunto de España el 76,6% de la población ya ha recibido la pauta completa frente a la COVID-19 y el 79,3% una dosis, según el informe publicado ayer por el Ministerio de Sanidad. Las tasas de Asturias son más elevadas: 83,5 y 85,3%, respectivamente. “Estamos poniendo el 100% de lo que llega antes de que acabe la semana”, explicaba el consejero de Salud del Principado. “La vacunación ha ayudado a tener menor severidad, hospitalizaciones, presión asistencial y fallecimientos”, considera el epidemiólogo López Acuña.

Sistema 4+

La última clave, según el ex director de Asistencia Sanitaria en Crisis de la OMS, es la eficiencia del llamado Sistema 4+, adoptado por el gobierno del Principado. A través de este mecanismo por el que se analizan los indicadores epidemiológicos de cada municipio de la región, se aplican las medidas restrictivas de una manera localizada. “Esto permitió mantener restricciones en los concejos que superaban los umbrales sin afectar a toda la comunidad autónoma”, comenta Daniel López Acuña, quien destaca a su vez la actitud de la población asturiana de “protegerse y proteger a los demás”. “El uso de la mascarilla es mayoritario en las calles y, a pesar de que se dieron algunos botellones esporádicos, no tuvieron la afluencia de los de otros lugares como Madrid o Barcelona”. El experto en epidemias considera que el gobierno del Principado de Asturias ha sido receptivo a la hora de escuchar las recomendaciones y análisis de los técnicos y científicos. “Esto ha permitido una gestión basada en la evidencia”.

Oviedo acaba de cerrar el primer fin de semana de unas fiestas de San Mateo diferentes. Y lo ha hecho con éxito y una gran afluencia de ovetenses deseosos de poder celebrar por fin su principal festividad sin tantas restricciones como hace un año. Lo han permitido, entre otras cosas, las buenas cifras de COVID-19 en la región, con varios días seguidos por debajo de los 20 contagios. Aun así, los conciertos multitudinarios y los actos al aire libre tendrán que esperar. 

La normalidad parece más cercana en el Principado, pero si de algo no se puede hablar en esta edición de San Mateo es de normalidad. Y el coronavirus no es el protagonista. 

“Se han cargado el modelo festivo y el modelo popular”, sostiene Ana Taboada, concejala de Somos en el ayuntamiento de Oviedo, en referencia a la decisión del Gobierno municipal (PP y Cs) de establecer un nuevo sistema de adjudicación de lo que muchos consideran “la esencia de San Mateo”: los chiringuitos. 

“Hemos podido cambiar el modelo festivo democratizando las fiestas de San Mateo”, explica Covadonga Díaz, concejala de Festejos del PP, en referencia al sorteo de las cuarenta casetas repartidas por el centro de la capital asturiana en estas fiestas mateínas. 

Los tradicionales chiringuitos regentados por asociaciones sociales vinculadas a partidos políticos se han sustituido por nuevos stands establecidos por el Ayuntamiento a cargo de hosteleros. “Estaban secuestrados por unas pocas entidades”, sostiene la concejala de Festejos, mientras diversas asociaciones hablan de “falta de diversidad” y de “homogeneización”. La polémica ha pasado de las calles al Consistorio y a las redes sociales, y lo que parecía intocable ya es historia. Ha arrancado el nuevo San Mateo en Oviedo.

De Bilbao a Asturias

En 1983, el Ayuntamiento de la capital de Asturias, bajo el Gobierno del socialista Antonio Masip, decide importar uno de los distintivos de las fiestas de Bilbao. Las famosas txosnas (chozas) vascas llegarían a Oviedo como una serie de chiringuitos para animar el casco antiguo de la capital asturiana cada septiembre, a cargo de diferentes asociaciones sociales y políticas. Un San Mateo con música, ambiente, comida, bebida y, en definitiva, un producto diferente en cada parada que además se utilizaba como altavoz del mensaje de cada colectivo. 

“SOS Racismo, Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana, comités solidarios con América Latina, campañas de sensibilización, ecologistas... En once días de fiesta también tenían cabida en un espacio público diferentes entidades sociales”, explica Ana Taboada, portavoz de Somos en Oviedo. “En 24 años de Gobierno del Partido Popular, en la ciudad siempre se había respetado ese espacio diverso y plural”, concluye. 

En los últimos años, los hosteleros empezaron a contar con espacio en lugares como el Parque San Francisco. Se amplió así el radio de los chiringuitos y se creó un escenario donde ambos modelos podían convivir. Sin embargo, a pesar de casi cuatro décadas de tradición, los últimos meses se ha ido fraguando un cambio que, hasta finales de agosto, con el sorteo de las adjudicaciones, no parecía real y, desde el pasado viernes, con el inicio de las fiestas, ya lo es. 

Un nuevo modelo

¿En qué consiste el cambio? El Ayuntamiento ha repartido 40 concesiones por tres años de duración para los festejos de San Mateo, que duran 18 días. De estas, 36 están gestionadas por entidades hosteleras como el Llar de la Catedral, La Cantina de Gascona, Maype o Tierra Artur en zonas como el Campo de San Francisco, la Plaza Porlier y el parque del Truébano. Además, también se han ofertado cuatro emplazamientos en la plaza de la Catedral para colectivos sociales, que han recaído por sorteo en la asociación Luar, Asamblea Moza, el Movimiento Asturiano por la Paz y la Asociación Colibrís en Acción.

“Esa diversidad que antes había y esa posibilidad de escoger, ahora ya no la hay”, considera Marcos Álvarez, portavoz de la Asociación de Vecinos de Sograndio, una de las primeras en contar con uno de los puestos en San Mateo, desde 1983. Con este nuevo modelo, se ha quedado sin plaza. “El color de la fiesta y alegría se ha perdido un poco”, añade Álvarez.

No han sido los únicos. Establecimientos como el Rincón Cubano, ligado al Partido Comunista; La Guinda, vinculada al PSOE; el Pinón Folixa, de las asociaciones Acción en Red y la Radio Libre QK, el chiringuito de la Aparo o el de Los Estudiantes, ya no forman parte de la festividad mateína. “Los chiringuitos llevaban 38 años secuestrados por unas pocas entidades, varias de ellas vinculadas a partidos políticos de izquierda”, explica la concejala de Festejos del Ayuntamiento de Oviedo, Covadonga Díaz, en una entrevista para elDiario.es. “Era necesario romper esa dictadura abriendo las casetas a los hosteleros, que son los que pagan impuestos y crean empleo durante todo el año”.

La pluralidad de San Mateo

“El Gobierno de PP y Cs se ha cargado un modelo histórico regentado por asociaciones sin ánimo de lucro para entregarle la centralidad de las fiestas a Otea, la patronal hostelera de Asturias”. Así lo cree Álvaro Villegas, portavoz de la Plataforma Fiestes Populares, creada por varias asociaciones sociales que cuentan con seis espacios en estas fiestas y un objetivo: “garantizar la pluralidad que representa el San Mateo de toda la vida”. En palabras de Villegas. 

Según el portavoz del colectivo, no lo están teniendo fácil. “En estos tres primeros días, el Ayuntamiento ha usado la Policía Local para tratar de reprimirnos y echarnos de nuestro espacio”, comenta Villegas tras las constantes amenazas de desalojo, peticiones de identificaciones, propuestas de sanciones y advertencias, a su entender, desproporcionadas. “Nos estamos planteando acciones legales para esclarecer este uso de la fuerza pública en la ciudad de Oviedo”, concluye el portavoz de la plataforma.

Los hosteleros

La otra cara de la moneda la representa la alegría de los hosteleros. Son los grandes beneficiados de este nuevo reparto al poder extender sus locales a estos pequeños puestos de 24 m2 durante el periodo mateíno después de un año muy difícil para el sector. “Es un orgullo poder participar en las fiestas de Oviedo”, comenta Juan Carlos Martínez, director de marketing del grupo Tierra Astur, con sede en una de las casetas de la Plaza Porlier. “En cuarenta años de historia nunca habíamos participado en algo así y es ilusionante poder formar parte, que la gente se divierta y, poco a poco, volver a la normalidad”. 

En los puestos ahora aparecen los carteles de Las Tablas del Campillín, la pulpería A Feira, Doña Concha o la pizzería La Competencia, entre otros nuevos locales que contarán con su sitio en San Mateo durante tres años. “La gente tenía muchas ganas de fiesta y lo hemos visto estos días”, añade Martínez. “Nunca antes había habido tantas zonas festivas”, apunta Covadonga Díaz. Tras un inicio de un San Mateo con buena afluencia de visitantes en las casetas, los hosteleros afrontan el resto del periodo festivo con optimismo y esperando que ni la climatología pueda nublar las ganas de celebrar.

“Si en 2020 fuimos el destino preferido, este año lo hemos sido aún más”. Así lo resume a elDiario.es la viceconsejera asturiana de Turismo, Graciela Blanco. El Principado afrontaba este verano con cierta incertidumbre ante la expansión de la quinta ola en España y con la necesidad de saber si el éxito cosechado en el mismo periodo de 2020 había sido un espejismo o una tendencia para quedarse.

En julio y agosto de 2020, los alojamientos asturianos recibieron 697.526 visitantes y registraron 2.246.226 estancias, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Playas urbanas a rebosar, largas colas en sus miradores y manadas de gente descendiendo el Sella en canoa. El “boom turístico asturiano” fue un bidón de oxígeno para los hosteleros y una preocupación para un sector sanitario que había contenido la segunda ola como ninguna otra región de España. Prueba de ello fueron los veinticinco días seguidos sin registrar contagios en el mes de julio y una tasa de incidencia de cerca de 50, muy por debajo de la media nacional.

¿El resultado? Asturias se convirtió en un “espacio de excepción ante las altas tasas de COVID”, en palabras del epidemiólogo Daniel López-Acuña. “Esto hizo que la región tuviera muchos visitantes y se posicionase como destino seguro”, concluye el exdirector de Asistencia Sanitaria en Crisis de la OMS, afincado en el Principado. El “efecto llamada” del Gobierno regional fue escuchado por un turista nacional que veía en Asturias un refugio antiCOVID, condicionado además por las dificultades para viajar al extranjero. 

Naturaleza virgen, espacios abiertos donde parecía imposible que hubiera aglomeraciones, gastronomía y precios competitivos, además de una oferta en turismo rural que ya había despegado en 2019 pero que se consolidaría al año siguiente. “La dispersión que hay entre los alojamientos de Asturias permite crear esos espacios burbuja que busca la gente para tener más seguridad”, comenta Juan Carlos Menéndez, de la empresa de turismo activo Kaly Aventura, asentada en el valle del Navia. “El fenómeno 'llamada', con base a lo que ocurrió el año pasado, se ha trasladado a este año”, añade López-Acuña.

A falta de tres semanas para concluir el periodo estival, hosteleros, casas rurales, restaurantes, patronal e incluso autoridades sanitarias coinciden. “Estamos ante otro gran verano”. Repasamos las claves.

La región que mejor sale de la quinta ola

“Si Asturias está donde está es por su determinación a la hora de seguir adelante con las medidas restrictivas que, de hecho, se han prolongado 15 días más”, considera el epidemiólogo Daniel López-Acuña. El Principado es la región que sale con mayor fuerza de la quinta ola del coronavirus. “Tiene la mitad de incidencia que el conjunto del país (305), además de la menor tasa de positividad (6,14%, frente al 10,6% de la media nacional) en las pruebas diagnósticas y la menor ocupación de UCI con pacientes COVID-19 (7,38%). La media del conjunto español es del 20%”, apunta Acuña.

La Consejería de Salud confirmaba el jueves 52 nuevos casos de coronavirus detectados el día anterior, jornada en la que se produjeron doce ingresos en planta y ninguno en UCI. Además, se registraron cinco altas hospitalarias en un día más sin muertes por coronavirus. Actualmente hay 56 pacientes hospitalizados en planta con confirmación o sospecha de COVID y otras 21 personas permanecen en unidades de cuidados intensivos. La ocupación total por COVID en los hospitales asturianos es del 2,34% y la incidencia acumulada a 14 días se sitúa en 86 casos por cada 100.000 habitantes, la más baja de España.

Mientras la quinta ola pierde fuerza, el alto ritmo de vacunación no cesa. El 12 de agosto, la comunidad fue la primera en inmunizar al 70% de su población. “En Asturias se está poniendo el 100% de lo que llega antes de que acabe la semana”, comentaba al respecto Pablo Fernández Muñiz, consejero de Sanidad del Principado. “Se está vacunando a gran ritmo y se están cumpliendo los objetivos que en otros sitios no consiguen”, concluye el responsable de salud de Asturias.

“Las medidas restrictivas, sobre todo en el ocio nocturno y las interacciones sociales, han beneficiado no solo a la población asturiana, sino que han incentivado la afluencia turística e impedido que su presencia desate la incidencia”, analiza López-Acuña. El eco del fenómeno de la llamada del pasado verano se ha trasladado a este.

“Muy buen verano”

A la espera de lo que depare septiembre, desde la consejería de Turismo del Principado confirman lo que todos vaticinaban. “Está siendo un muy buen verano para el sector en Asturias”, sostiene Graciela Blanco. “Nos encontramos en niveles previos a la pandemia, parejos a los de 2019”, comenta la viceconsejera de Turismo del Principado, en referencia a los datos de ocupación hotelera de la Encuesta de Alojamientos Hoteleros del INE, referidos al mes de julio.

“Con un 3,7% menos de turistas en hoteles y apenas un 1% de bajada en estancias, Asturias ha sido en julio la comunidad que más ha progresado para recuperar los anteriores niveles turísticos”, añade Blanco, que establece una comparativa con el resto de comunidades. “La Región de Murcia presentó una bajada del 10,3% y Galicia del 10,7% en turistas. Aragón y Cantabria, en términos de estancias hoteleras, registraron descensos del 9.8% y 12.6% respectivamente”, continúa la portavoz de Turismo.

En cuanto a la tasa de ocupación por plazas hoteleras del mes de julio, el Principado se sitúa en cuarta posición con un 59,1%, superada por Islas Baleares (61,7%), Cantabria (61,5%) y Comunidad Valenciana (60,6%). El municipio asturiano de Ribadesella es el que presenta el mayor grado de ocupación por plazas (87,9%) de todo España. 

Sin embargo, los datos de pernoctaciones de los turistas residentes en España sitúan a la cabeza a Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana, que presentan unas tasas anuales de variación de las pernoctaciones del 101,0%, 101,9% y 132,7%, respectivamente, según datos recogidos por el INE.

El perfil del turista que acude al Principado es el mismo que el del verano anterior. “La demanda española ha sido nuestra gran valedora, más incluso que en 2020 y en 2019, con subidas del 21% sobre 2020 y del 7,7% sobre 2019, año de récord en datos turísticos”, explica Blanco. 

Tanto la patronal hotelera OTEA como el Principado esperan que las cifras de ocupación de agosto estén por encima de las de 2020. De esta manera “se confirma, no sólo la recuperación, sino la consolidación de Asturias como destino de naturaleza, gastronomía y bienestar”, concluye la viceconsejera de Turismo. Su punta de lanza: el turismo rural. 

Paraíso rural

Según una encuesta del portal Casasrurales.net, los alojamientos turísticos del Principado registraron un nivel de reservas para agosto del 98,5% de las plazas, la segunda mayor tras Cantabria. Desde escapadarural.com coinciden. “Sin duda Asturias se consolida como uno de los destinos rurales por excelencia”, comenta Olivia Fontela, directora de Marketing de la web de reservas. Según la encuesta sobre “Intención de consumo de turismo rural – Verano 2021”, publicada a comienzos de verano por el portal, Asturias, con un 71%, se situaría también en segundo lugar en cuanto a ocupación tras Navarra (72%) y por delante de Galicia (68%). “Todo apunta a que Asturias será una de las regiones que supere su ocupación respecto al mismo periodo de 2020, que fue del 60%”, concluye Fontela.

“El año pasado fue un 'boom', notamos mucha más demanda que antes de la pandemia”, afirma Luis Gabriel Suárez, propietario de las casas rurales La Torre y miembro del Clúster de Turismo Rural de Asturias. “Como en 2019, llegó un momento en que no podíamos abastecer la demanda. Este año está ocurriendo lo mismo, por eso se han habilitado una gran cantidad de alojamientos rurales en el Principado”, concluye. “El COVID hizo que mucha gente descubriera el turismo rural”.

Oviedo vs Gijón

Pero no todo en el Principado son campos, hórreos y casonas solariegas. Las dos grandes ciudades de Asturias están protagonizando este verano un inusual duelo por el trono urbano en la región, normalmente ocupado por Gijón.

En esta ciudad la tasa de ocupación registrada en julio se situó en el 62,6%, según datos del INE que muestran que, en Gijón, el precio medio de una habitación de hotel fue de 80,8 euros, el más alto de su historia para este mes del año. Algo que evidencia el tirón de la ciudad en esta estación del año. “Se incrementó mucho la demanda de turismo activo”, afirman desde el gobierno municipal. “Todo apunta a que agosto va a ser igual o superior al mismo mes de 2019, justo antes de la pandemia”, concluyen. 

Por su parte, Oviedo se posicionó en julio como principal destino urbano de Asturias. Un total de 47.929 turistas que pasaron 99.391 noches de hotel en territorio ovetense, con un aumento del 5% respecto al mismo periodo del verano de 2019. Gijón, en cambio, cerró el mes con 37.145 visitas y 92.282 pernoctaciones, una caída del 19% en relación a 2019. Desde la capital de Asturias destacan que la promoción de Oviedo como origen del Camino de Santiago en año Xacobeo ha sido clave.

Desde el ámbito de la restauración está siendo “un verano bueno, pero extraño”, como explica Juan Carlos Martínez, director de Marketing de las sidrerías Tierra Artur. Ante la dificultad de predecir la afluencia de gente y ante las restricciones para la hostelería y el ocio, el sector parece que va a llegar a niveles parecidos al año anterior. “La acogida sigue siendo muy buena entre la gente”, sostiene. El objetivo sigue siendo el mismo que hace un año: “Seguir recuperando en la medida posible nuestra actividad y ese espacio que el virus nos quitó”.

Dormía Oviedo su habitual siesta de verano cuando sonó el despertador del Kuivi Pop Up. La capital de Asturias acostumbra a ver pasar su periodo estival con cierta resignación, a la sombra de otros destinos más refrescantes en el Principado como Gijón, Llanes o Ribadesella, que atraen al turista y al local desde las playas del Cantábrico. “Durante mucho tiempo la ciudad ha renunciado automáticamente al verano”, comenta Carlos Baumann, promotor del Kuivi Pop Up. Hablamos de una nueva propuesta que pretende revitalizar lugares abandonados para convertirlos en “espacios para la cultura donde todos se sientan identificados”. 

Esta fórmula, con arraigo en capitales europeas como Londres, Berlín o Lisboa, se esperaba con ansia en Oviedo, donde hacía más falta que nunca para canalizar los anhelos culturales y ociosos de la ciudad y materializarlos en un punto de referencia para el talento underground del Principado. “Aquí hay muchísima gente moviéndose y pueden pasar muchas cosas”, apunta Baumann. Con esta premisa nace en julio Kuivi Pop Up.

Reconquista para la cultura

“Esto no es un festival. Es un parque urbano cultural”, aclara Baumman. “Kuivi Pop Up es una solución temporal a un problema urbanístico, social y medioambiental”. Y así lo defiende su manifiesto. En el céntrico barrio de San Lázaro, el lugar donde se ubicaba hace una década el instituto de la zona, se había convertido en un solar abandonado de 4.000 metros cuadrados repleto de escombros y matorrales donde nadie quería ni acercarse. “Decían que de aquí salían ratas”, añade el portavoz de la empresa de promoción cultural, Kuivi Visión SL., que ahora mismo desarrolla el cambio de uso temporal de esta zona hasta que se urbanice.

Mientras tanto, reciben a vecinos y foráneos que acuden por centenares a este recinto al aire libre donde la entrada es gratuita y donde los contenedores marítimos acogen puestos de restauración y moda, las luces colgando de los postes iluminan las tardes y los grafitis y murales decoran las antiguas paredes del patio. Una gran terraza es el lugar donde se come, se bebe, se charla y se ríe. Todo esto se hace en familia, con amigos, en pareja, con mascota y con niños. Las instalaciones cuentan además con una zona donde los más pequeños se divierten jugando vigilados por un cuidador y una platea formada por palets de madera donde se agrupan los amantes de la música al atardecer. 

¿El objetivo del Kuivi? “Que todos sientan suyo el espacio”, explica Pablo Fernández, encargado de la programación musical del Kuivi Pop Up. Hablamos del plato fuerte de este proyecto, pero no del único, ya que aquí tienen lugar más de un centenar de actividades gastronómicas, culturales y de ocio, desde proyecciones de cine independiente a clases grupales de zumba y talleres infantiles en horario diurno. El parque abrió sus puertas hace un mes en Oviedo y las cerrará el próximo 21 de septiembre. Sin embargo, el éxito cosechado hasta ahora indica que el Kuivi Pop Up está lejos de morir.

Más de cien conciertos en dos meses

Desde el R&B de Tito Ramírez a un vermú dominguero con Romero Martín; una sesión de Les Greques y los ritmos latinos de Ortiga, a un concierto de rap de Ácida entre un carrusel de estilos y artistas donde tienen presencia el rock, el heavy metal y el indie. “Tratamos de hacer una programación lo más transversal posible en la que cualquiera se pueda sentir identificado”, explica Pablo Fernández.

“En estos dos meses vamos a probar más de cien conciertos”, comenta Carlos Baumann. “Muchos grupos locales llevan dos años sin tocar y agradecen que reconquistemos estos lugares para la cultura. La escena musical de Asturias es muy buena y así pueden mostrar su trabajo”, concluye el promotor.

Otro de los objetivos del Kuivi es que la gente venga independientemente de la música que vaya a haber. Y lo están consiguiendo. “Está pasando mucha más gente de la que pensábamos”, apunta Baumann. Durante los 10 primeros días de apertura del parque asistieron más de 7.000 personas para disfrutar de esta oferta de ocio responsable, ya que en todo momento se respeta el aforo máximo autoimpuesto de 700 asistentes, además de los protocolos sanitarios establecidos.

La vida de barrio

“El verano en Oviedo es una época de máxima ocupación hotelera, pero siempre se ha renunciado a este tipo de oportunidades”, añade Carlos Baumann. El parque urbano cultural es el último proyecto de la empresa Kuivi Visión SL que cuenta con la colaboración de la Fundación Municipal de Cultura de Oviedo con la contratación de las bandas además del Grupo Mahou-San Miguel y algunos restaurantes locales que han querido establecer su sede en uno de los contenedores.  

Barra Brava, Conrad´s Bar, La Raposa, Goce Realfood, Esnalar y Fardel han sido las primeras casas en trasladar su propuesta gastronómica al universo Kuivi Pop Up. Como la propuesta musical, la gastronómica sigue la línea de esta iniciativa donde la diversidad es una máxima para atraer a un público que engloba todas las edades y preferencias. “Es como la vida en el barrio”, explica Pablo Fernández, “donde todos nos toleramos y respetamos, aunque nos gusten cosas distintas. Queríamos jugar a eso”. De momento, “la premisa se cumple”, como asegura Baumann. “Creemos que el relato de este proyecto tiene vigencia independiente del sitio”.

La Fiscalía pide dos años de cárcel para Francisco Álvarez-Cascos por un supuesto delito continuado de apropiación indebida. El Ministerio Público entiende que el exvicepresidente de Asturias y exlíder de Foro cargó a su partido gastos personales por valor de 5.500 euros entre 2011 y 2017.

El escrito de acusación ha sido presentado sólo un día después de que la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, Simonet Quelle, observase indicios de delito en la actuación del exdirigente político y dictara auto de pase a procedimiento abreviado, previo a la apertura de juicio oral. La defensa cuenta con un plazo de hasta diez días para solicitar el archivo de las actuaciones.

El auto de la magistrada da por hecho que Cascos se valió de “su condición de presidente y posteriormente de secretario general”, para “ostentando un absoluto control de la actividad y de las decisiones del partido” disponer “de los fondos y recursos económicos titularidad de Foro para fines ajenos a la actividad política, tratándose de gastos de carácter personal”. 

El auto desgrana las transacciones de la siguiente manera: “Gastos de procurador por asunto político previo relacionado con otro partido político y procurador por un asunto personal; un test psicotécnico; zapatos; cuatro desplazamientos a la localidad de A Coruña y gastos de hotel y alimentación; hotel de su suegro; pedidos de comida a domicilio particular y a nombre de familiares; juegos de videoconsola; cuatro billetes de tren AVE de sus hijos; cinco entradas para la 'Copa Davis', dos entradas para el Museo Thyssen y dos entradas para el Museo del Prado; cama completa, compuesta por colchón, patas y canapé y gastos de restaurante en localidades de veraneo, además de otros establecimientos de comida rápida”.

La Fiscalía señala que Foro Asturias no disponía de tesorero entre 2011 y 2017, por lo que el control de la contabilidad era más formal que de fondo en aquel momento. “El acusado era plenamente conocedor de este sistema de pagos de los justificantes que remitía y mantuvo el mismo como máximo responsable del partido e integrante de la comisión directiva (pues no en vano era el principal beneficiario del mismo)”, reza el escrito. 

“De este sistema se sirvió el acusado para cargar al partido una serie de gastos no relacionados con su actividad política, de carácter personal, propio o de sus familiares, utilizando los recursos del partido como propios. Y de este modo desvió ciertas cantidades hacia su patrimonio personal o de sus personas vinculadas”, añade.

Además de la condena a dos años de cárcel para Álvarez-Cascos, la Fiscalía reclama la compensación a Foro Asturias con el abono de estos 5.550,51 euros, además de los intereses.

Foro Asturias se plantea recurrir

La cifra que reclaman tanto la Fiscalía como el auto de la jueza dista mucho de la que le reivindicaba en un principio Foro Asturias. La formación había presentado una querella contra el exministro de Fomento por la que se elevaba esta cantidad a 400.000 euros por los supuestos gastos injustificados pasados a la formación.

Después del último movimiento de la Fiscalía, Foro valora presentar un recurso para denunciar la irregularidad de otros desembolsos que tanto el Ministerio Público como la jueza instructora han considerado que estaban justificados. “No compartimos el criterio del Ministerio Fiscal de excluir otras partidas, también relevantes, como la sede ‘fantasma’ de Madrid alquilada a una sociedad de su entonces mujer, o facturar los mítines que daba para el partido”, ha explicado Foro a través de un comunicado.

“Por lo que, si finalmente esos extremos no se incluyen en el auto de apertura de juicio oral, valoraremos la posibilidad de recurrirlo para ampliar el alcance de la acusación”, añade Foro Asturias.

Según la acusación, entre 2012 y 2019, Francisco Álvarez-Cascos cobró más de un millón de euros en sueldos, además de 230.000 euros en facturas pasadas a la formación en conceptos tan variados como zapatos de mujer, videojuegos, entradas a museos, billetes de AVE, líneas de móvil para sus hijos o estancias de hotel para familiares. A esta suma se añadían 174.000 euros del cobro del alquiler, entre 2012 y 2014, de la sede en Madrid de la que, supuestamente, Foro desconocía de su existencia.

Álvarez-Cascos: “No hay ningún misterio”

“No hay ningún misterio”. Así respondía el exministro a la denuncia de su antiguo partido. “No me siento responsable de las irregularidades”, añadía. La defensa del expresidente de Asturias, que asume el abogado Luis Tuero Fernández, considera que la lista de facturas, por la que finalmente se solicita la celebración del juicio, evidencia que no hubo gastos de lujo, pero sí admite que hubo algún error puntual en los recibos. Recuerda, a su vez, que la suma total está lejos de superar lo que el Congreso de los Diputados considera como gastos de representación.

Videojuegos, zapatos, entradas para la Copa Davis o estancias de hotel con cargo a su partido: Foro Asturias. La magistrada titular del Juzgado de instrucción número de 2 de Oviedo ve indicios de delito en el uso de los fondos de la formación por parte del expresidente del Principado entre 2011 y 2017. La cuantía: 5.550 euros.

De esta manera, la jueza daba ayer el paso previo a la apertura de juicio oral contra Francisco Álvarez-Cascos por supuesta apropiación indebida, entre los años 2011 y 2017, de las arcas de Foro para uso personal. El expresidente “ostentando presuntamente un absoluto control de la actividad y de las decisiones del partido”, se sirvió “de su cargo orgánico para disponer de los fondos y recursos económicos titularidad de Foro para fines ajenos a la actividad política, tratándose de gastos de carácter personal”. Así lo cita la magistrada, Simonet Quelle, en el auto publicado ayer.

Con este escrito, que aún no es firme, se da luz verde a que prosigan los trámites de las diligencias contra el exvicepresidente del Gobierno de José María Aznar. Tanto la Fiscalía como la acusación cuentan ahora con un plazo de diez días para presentar recurso o solicitar la apertura de juicio oral. La decisión de la jueza instructora llega cuatro días después de que la Fiscalía considerase que Álvarez-Cascos había cargado a Foro Asturias gastos personales por un importe superior a 5.500 euros.

La razón de gastos: entradas para la Copa Davis de tenis, para el museo del Prado o el Thyssen, estancias de hotel para él y su familia, un colchón y un canapé, un test psicotécnico, zapatos, pedidos de comida a domicilio, videojuegos, billetes de AVE o desplazamientos a La Coruña entre otros desembolsos cargados a Foro Asturias Ciudadanos (FAC) durante siete años.

De esta forma, la magistrada, Simonet Quelle, considera que Cascos, “presuntamente sirviéndose de su condición de presidente y posteriormente de secretario general y, de la inexistencia de un insuficiente sistema de control de gastos en el partido Foro Ciudadanos” cargó “a las cuentas del partido gastos de naturaleza personal no relacionados con su actividad política y por ende desvinculados de la actividad y del interés del partido”.

La transición energética “ha puesto a la industria asturiana contra las cuerdas”. Así lo consideran los representantes de los sindicatos de trabajadores del sector en el Principado. CCOO y UGT reactivaron la semana pasada un proceso de movilizaciones que empezaría en noviembre de 2018. Por aquel entonces el detonante fue el cierre de Alcoa (hoy Alu Ibérica) de su planta en Avilés, pero no fue el único. “Los elevados precios de la electricidad para las empresas electrointensivas (grandes consumidores energéticos) nos estaban haciendo competir en un escenario de desventaja en el marco europeo”, explica José Manuel Zapico, secretario general de Comisiones Obreras en Asturias. Esta situación, según el portavoz del sindicato, “provocaría la falta de inversión y la reconversión de una industria que, a su vez, se ha visto acelerada por el proceso de descarbonización que está llevando a cabo el gobierno de Pedro Sánchez a través del Ministerio de Transición”, considera Zapico.

El foco para los sindicatos está puesto en Moncloa, donde claman, entre otras cuestiones, por un cara a cara entre el presidente del Principado, Adrián Barbón, y el de la nación. El objetivo: crear un plan estratégico para Asturias que atienda a la singularidad de su industria. Mientras tanto, el gobierno asturiano ha presentado el borrador de la “Estrategia de la transición energética justa”, o la hoja de ruta hacia un futuro energético libre de humos, como exige la Unión Europea. Sindicatos, empresas, gobierno regional y ciudadanía comparten el mismo compromiso sostenible. Sin embargo, también comparten la misma preocupación: que Asturias se convierta en un desierto industrial.

Una transición justa

El Principado se despedirá del carbón. Pero lo hará paulatinamente. Empresas como ArcelorMittal o Asturiana de Zinc, como emblemas de la gran industria electrointensiva asturiana, aún necesitarán de las térmicas para abastecerse de energía fiable y de calidad hasta que lo puedan hacer las renovables. Ahora mismo, según el gobierno regional, este tipo de fuentes limpias solo alcanzan para cubrir el 10% de la demanda energética de la región mientras que las térmicas cubre el 75%. Es este el punto de partida hacia un ambicioso reto sostenible con dos horizontes, uno lejano y otro a la vuelta de la esquina, que aparecen en la “Estrategia de la transición energética justa” para Asturias. Este borrador ha sido elaborado por el ejecutivo autonómico en colaboración con la Fundación Asturiana de la Energía (FAEN).

“En este documento estratégico se recogen medidas y líneas de acción con una visión a 2050 de descarbonización total, pero con un hito intermedio en el 2030 que contemple la descarbonización parcial de los sectores más afectados de la economía asturiana”. Así lo explica la directora general de Energía, Minería y Reactivación de Asturias, Belarmina Díaz. De la misma manera, se planea “la integración de las energías renovables dentro de nuestro mix energético”, como apunta Díaz.

Esta hoja de ruta se encuadra dentro del mapa regional de estrategias de especialización inteligente (S3), el documento que habilita para la recepción de fondos europeos; y, a su vez, dentro del Plan Nacional de Transición Justa, que habilita para optar al Fondo de Transición Justa, que ya se está trabajando con el Gobierno de España a través del Instituto para la Transición Justa (ITJ). Desde septiembre de 2019 la Mesa Regional para la Transición Energética lleva gestando esta iniciativa.

Horizonte 2050, hito en 2030

Con esta estrategia y la aplicación de las medidas de eficiencia energética, la rehabilitación de edificios y el impulso del coche eléctrico, el Principado se marca como meta que, para 2030, la reducción del consumo de energía sea del 26%. Además, calcula que disminuirán un 68% las emisiones de CO2 y otros gases contaminantes. Para ese mismo año, según vaticina el informe, las energías renovables serán capaces de cubrir el 72% de la demanda energética regional lo que traerá consigo otra reducción: la de las facturas de la luz ya a partir de 2025.

En este contexto, Asturias ya ha dado muestras de su compromiso por un futuro más limpio. La implantación de parques eólicos por todo el territorio es la prueba más evidente y una de las más polémicas; pero también tendrá un importante papel en el suministro energético la biomasa, en aprovechamiento de los recursos forestales del Principado “de manera sostenible”, como matiza el documento. El hidrógeno verde, es una de las grandes apuestas de futuro de la UE y también lo será para Asturias, aunque aún no esté consolidado, como la implantación de la eólica off-shore.

Pero, sin duda, en el contexto de esta transición justa nacional, las grandes damnificadas son las centrales térmicas y su cierre repentino en aras de un proceso de descarbonización al que, según empresarios, sindicatos y gobierno de Asturias, aun no se ha dado una alternativa.

“Problemas de fin de mes”

“Apoyamos la lucha contra el cambio climático porque nos va la vida en ello”, considera Javier Fernández Lanero, secretario general de UGT en Asturias. “Sin embargo, además de los problemas del fin del mundo, hay que preocuparse por los problemas de fin de mes”, reivindica el portavoz de la organización.

Los sindicatos alertan que, desde hace tiempo, Asturias se encuentra en “emergencia industrial”. “Los datos son terribles”, añade Lanero. “Desde la primera década del 2000 hasta ahora se han perdido más de 800 empresas industriales y más de 15.000 puestos de trabajo en el sector, en un contexto donde Asturias tiene las tasas de actividad más bajas de España”, recalca el secretario general de UGT en Asturias.

Más cifras. La industria generaba en 1979 casi el 43% del Valor Añadido Bruto Regional, mientras que en la actualidad genera un 20% del VAB autonómico (4.243 millones de euros), según los datos de 2019 del Instituto Nacional de Estadística. En estos momentos, el sector industrial ocupa en Asturias a 55.000 trabajadores, en contraste con los 77.000 que ocupaba en 2008. Los parados procedentes del sector son casi el 18% del total de desempleados de Asturias.

Precisamente, es la destrucción de puestos de trabajo la principal preocupación de las organizaciones sindicales y de empresas del sector en el contexto de esta transición justa. “Lo único que hay cierto de la misma es el cierre de las térmicas”, considera Zapico. “Y no se genera ningún tipo de proyecto alternativo para mantener el empleo y no dejar los territorios abandonados”. Sin embargo, en la estrategia asturiana se prevé que este proceso, lejos de destruir empleo, ayudará a generar unos 6.300 puestos de trabajo hasta 2030. De momento, la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) ha mostrado su desconfianza al respecto mientras UGT y CCOO han vuelto a tomar las calles.

Urgen una reunión entre Sánchez y Barbón

“Para nosotros la transición energética de ”justa“ no tiene nada”, sentencia José Manuel Zapico, de CCOO. “Es pura propaganda y lo que hay es una reconversión más que tendrá a las organizaciones sindicales en frente”.

La semana pasada los principales sindicatos, en compañía de diferentes representantes políticos, reanudaron en Avilés un proceso de movilizaciones y diferentes concentraciones para exigir que las ministras de Industria, Reyes Maroto, y para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, cumplan los compromisos con la industria. “España no está invirtiendo en industria”, añade Zapico, que reclama tiempo para que la industria tradicional se adapte a este horizonte sostenible.

CCOO y UGT instan a su vez al Ejecutivo central a aprovechar los fondos europeos para garantizar el futuro del sector al tiempo que reclaman una reunión urgente entre Sánchez y Barbón. “Llevamos desde enero esperando ese encuentro”, añade Lanero. “Consideramos que se ha faltado el respeto a Asturias porque ni tan siquiera se nos ha recibido. Ante esta situación, no nos queda más remedio que movilizarnos”, continúa el secretario general de UGT en Asturias, quien reclama al gobierno central que se complete el plan industrial estatal con otro estratégico para Asturias que atienda a la singularidad de su industria.

Falta de respuesta

Desde FADE consideran que el reciente estatuto de las electrointensivas no recoge las reivindicaciones planteadas por las industrias de alto consumo energético. Entre ellas se incluye ArcelorMittal, el corazón económico del Principado. “Hemos pedido que a través de la Alianza por la Industria Asturiana se revise esta situación por la cual estas empresas sensibles al elevado precio de la electricidad dejen de competir en desigualdad de condiciones en el marco internacional”, explica Guillermo Ulacia, vicepresidente de la FADE. “A día de hoy no tenemos una respuesta clara y no hay medidas que garanticen la continuidad de estas empresas en nuestro territorio”.

A la espera de esa contestación desde Madrid, seguirán las movilizaciones. “No descartamos nada”, asegura Lanero, que amenaza con la convocatoria de una huelga sectorial, si fuera necesario. “Nos estamos jugando mucho y las movilizaciones van a ir de menos a más”, añade el portavoz de UGT en el Principado. “Si no se nos da una alternativa acabaremos en Madrid”. Los sindicatos instan a que se implique y manifieste toda la sociedad asturiana. La supervivencia de la industria de Asturias está en juego.

La cuarta ola nunca llegó a Asturias. La región se ha acostumbrado a una larga meseta que ni asciende hasta saturar las UCI ni permite un momento de relajación al no registrar grandes descensos de casos. “Si bien Asturias no ha tenido los repuntes que han situado a otras comunidades en situación de riesgo extremo, tampoco ha logrado descender la curva lo suficiente como para situarnos por debajo del umbral de los 25 casos por cada 100.000 habitantes”, explica el epidemiólogo Daniel López Acuña, ex director de Asistencia Sanitaria en Crisis de la OMS y residente en el Principado. “No podemos asumir esto como ”normalidad endémica“, señala.

Las últimas semanas han descendido los contagios, las muertes y la presión asistencial por el coronavirus. La cuarta ola parece haberse sorteado. El ritmo de vacunación y los datos epidemiológicos pueden invitar al optimismo y sitúan a la comunidad en el mejor escenario desde hace casi un año, mientras se intensifica la polémica en torno al fin del estado de alarma. “El estado de alarma decae y por lo tanto hay que actualizar este modelo”, explicaba la semana pasada en rueda de prensa el presidente del Principado, Adrián Barbón. 

El presidente ha decidido suavizar las medidas restrictivas y dar un poco de oxígeno a diferentes sectores, especialmente el de la hostelería, donde se amplían horarios, se permiten seis personas por mesa y la posibilidad de servir cenas. Sin embargo, el Principado lanza una advertencia: “No podemos caer en triunfalismos”, tampoco “volver a cometer los errores del verano”, según el propio Barbón.

Con la inminente apertura de fronteras, la mayor preocupación para las autoridades sanitarias pasa ahora por la avalancha de positivos de otras comunidades. “Aún hay riesgo de repunte, debemos estar atentos”, señala el consejero de Salud del Principado, Pablo Fernández Muñiz. El reto es evidente: mantener (y mejorar) los datos en este nuevo escenario que permite la movilidad entre autonomías. 

En cifras. En estos momentos la tasa de positividad en Asturias se sitúa en el 2,83% y la incidencia acumulada a 14 días en 111 casos por cada 100.000 habitantes, según informa la consejería de Sanidad del Principado. Este lunes ha confirmado 37 nuevos positivos y ningún fallecimiento por coronavirus. Tampoco se ha registrado ningún ingreso en las UCI, donde están siendo tratadas 41 personas con confirmación o sospecha de COVID-19. Su ocupación alcanza el 12,93%. Actualmente, no hay pacientes ingresados en los centros convertidos para la atención a personas con COVID, que cuentan con 120 camas habilitadas, mientras que la ocupación en planta en los hospitales asturianos es del 4,90%. 

“Vacunar, vacunar y vacunar”

“En Asturias la evolución está siendo favorable desde los indicadores de transmisión y de presión asistencial”, explica el consejero Pablo Fernández Muñiz, que ha destacado el buen ritmo de vacunación con el que cuenta el Principado. Siguiendo esta línea, Adrián Barbón ha alabado la labor de los equipos del Sespa en la campaña de vacunación al haber aplicado cerca de 500.000 dosis. “Uno de cada tres asturianos ya está vacunado y uno de cada seis ya ha recibido la doble dosis”, añadía el presidente. “La única manera de recuperar la normalidad perdida es a través de las vacunas”.

Pero no todo son celebraciones. Asturias sigue siendo la “región más vulnerable” ante la pandemia al ser la más envejecida del territorio español, como afirma el propio Barbón. El Principado cuenta con 224,58 ciudadanos mayores de 64 años por cada 100 que aún no cumplieron los 16, según el Instituto Nacional de Estadística. “Antes de la vacunación había un 94% de población susceptible en el Principado”, comenta Acuña, “el avance de la campaña no es suficiente para actuar como dique de contención ante los repuntes que pueden producirse al relajar medidas tras la finalización del estado de alarma”. Y concluye el epidemiólogo: “Aún queda por vacunar una proporción muy importante de la población y estamos lejos de la inmunidad de grupo, a la que nos acercaremos en septiembre”. Y antes de eso está el verano y una temporada turística que antes de la pandemia había sido récord en la región.

El Boletín Oficial del Principado de Asturias recoge las nuevas medidas de alivio en el control de la pandemia que entraron en vigor el viernes, además de la adecuación del sistema de riesgo 4+ ante el fin del estado de alarma. En la hostelería se alarga el horario de cierre hasta las 23.00 horas y se permiten seis personas por mesa. Desde el domingo, tras el fin del estado de alarma, el horario de clausura se amplía hasta a las 1.00 horas. De esta manera, el ejecutivo regional equipara las condiciones del interior de los locales a las del exterior, de forma que se podrán ofrecer cenas y “recuperar el ritmo económico”, según Barbón. “Sabemos que los hosteleros lo han pasado mal. Ha sido un periodo muy duro y muy difícil”, apuntaba el presidente en referencia al sector. 

En cuanto al ocio nocturno –discotecas, salas de baile, tablaos flamencos, locales con música amplificada, salas de conciertos– no habrá cambios. Permanecerá cerrado. La visita a centros culturales (museos, galerías, monumentos, yacimientos arqueológicos...) se podrá realizar en grupos de hasta 15 integrantes en interiores y 30 en exteriores, mientras que en los centros de mayores se permiten actividades de hasta un 50% de su capacidad de aforo. Los eventos multitudinarios no estarán permitidos, a expensas de que el Ministerio de Sanidad apruebe la nueva normativa; y, en los congresos, el aforo se eleva a 300 asistentes, con las medidas de seguridad requeridas.

El 4+ adaptado

“El modelo 4+, aunque de una forma mucho más lenta, ha ido dando resultados”, explicaba el presidente del Principado, Adrián Barbón. “Ahora tenemos que adaptar ese modelo. Habrá medidas que podamos adoptar nosotros y otras que necesitaremos el aval del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA)”. 

Desde mediados de enero, el ejecutivo asturiano ha desarrollado el sistema de restricciones por el cual se decreta el cierre perimetral de la totalidad de un concejo en función de sus niveles de incidencia. Ahora, el nuevo escenario obliga al Principado a replantearse este modelo, que se aplicará de manera “individualizada”, como explica el director de Salud Pública de Asturias, Rafael Cofiño. 

Salud ha simplificado los criterios para entrar en 4+, donde se tendrá en cuenta la incidencia acumulada a 14 días por cada 100.000 habitantes. Se establecen, a su vez, dos grupos de municipios según su tamaño: los de más de 10.000 habitantes y los de menos. Los primeros entrarán en 4+ después de tres días consecutivos con una incidencia superior a 325 y que vengan de, al menos, otros tres en nivel de riesgo 4, según los criterios del Ministerio de Sanidad (250 casos). En los concejos más pequeños, cada caso se estudiará de forma individualizada teniendo en cuenta factores como el número de contagios, la trazabilidad o las zonas calientes.

La principal novedad es que el cierre perimetral no se aplicará necesariamente en la totalidad del municipio para sustituirse por el cierre de los barrios o localidades donde mayor incidencia tenga la COVID-19. Además, como han informado las autoridades sanitarias, cualquier limitación de derechos fundamentales, como el de la movilidad, deberá ser avalada por el TSJA. 

“Queda un último esfuerzo”, añadía esta semana Adrián Barbón. “Han sido meses muy duros desde el 29 de febrero de 2020, con la aparición del primer caso”. Desde entonces, en Asturias han muerto 2.000 personas por coronavirus, pero “podían haber sido 15.000 si no fuera por las restricciones”, asegura el presidente. 

El nuevo escenario aparece ahora como un alivio para muchos sectores y una preocupación para el sistema de Salud de Asturias, que se ha caracterizado por su rigidez a la hora de aplicar las medidas. Los expertos lanzan una advertencia. “Tenemos que ser muy cautelosos con suavizar las medidas de control”, apunta López Acuña. “Ante el mínimo repunte debemos tener la capacidad de aplicar un freno de emergencia que permita retornar a las restricciones necesarias”. 

Una “trinchera de libertad”. Así se autodefine el Club de los Viernes y así reza su manifiesto. “Nace fruto de la preocupación por la hegemonía de las ideas socialdemócratas en el ámbito intelectual y de los medios de comunicación durante las últimas 4 décadas y por el surgimiento de nuevas formas de comunismo que, bajo apariencias inofensivas y disimuladas, suponen un serio riesgo para el progreso y la libertad en nuestra nación”.

Esta organización dio sus primeros pasos en Oviedo a finales de 2014 con el lema “somos liberales”, la aspiración de convertirse en el think tank o laboratorio de ideas de la derecha española y acabar con “ese peligro que es totalmente real, aunque algunos no lo quieran ver”, como explica Javier Jové, uno de sus padres fundadores. Hoy se encuentra fragmentado por una de esas réplicas del terremoto que ha dividido a PP y Vox.

Refugio de la extrema derecha

Además de Javier Jové, antiguo presidente del Club y miembro del Comité Ejecutivo Provincial de Vox en Asturias, entre sus promotores resuenan otros nombres ligados al partido de Santiago Abascal como Ignacio Blanco, portavoz de la formación verde en la Junta General del Principado, aunque hoy fuera del Club. Pero no todo iban a ser afiliados de Vox. También los hay del Partido Popular y de Ciudadanos, además de exiliados de todos ellos.

Porque el Club de los Viernes “es una denominación original y evocadora”. “Procede de la asociación que a finales del s. XVIII constituyó John Locke con unas ideas similares a las nuestras y, posteriormente, Benjamin Franklin también creó una”, en palabras de Jové. Si FAES es el laboratorio del PP, el Club de los Viernes sería el de Vox.

¿Su discurso? Un azote a cualquier muestra de regulación social y protección laboral, de lenguaje inclusivo, de acciones en defensa de la oficialidad del asturiano o de todo tipo de regionalismo, de la igualdad de los derechos de los transexuales y de la televisión pública entre otros muchos frentes abiertos por el Club. La difusión de ideas y estrategias de guerra cultural de extrema derecha aparecen como alegato de esta plataforma muy activa en redes sociales, donde no huye del escándalo ni de dejarse ver en diferentes concentraciones y mítines de los partidos de la derecha española.

En estos momentos, como adelanta la Voz de Asturias, el Club de los Viernes está viviendo “una pequeña guerra civil con acusaciones cruzadas de gestión opaca de sus cuentas y que se ha saldado con la destitución de su vicepresidente y una batalla de spam en los correos electrónicos”. 

Un cisma entre el PP y Vox

Ricardo Parente acaba de ser destituido como vicepresidente por decisión unánime de la junta directiva del Club de los Viernes. La razón: “Acumular una deuda con el Club y una opacidad en las cuentas”, como recoge la Voz de Asturias. Además, diferentes miembros de la asociación afirman que su comportamiento con otros socios era “extremadamente hostil e incómodo”, lo que generaría un clima insoportable para la mayoría y que llevaría incluso a algunos fundadores a distanciarse.

El problema ahora, según afirma la directiva de la asociación, es que Parente conserva las claves de las cuentas del Club y se niega a darlas. Además, estaría usando la base de datos de los socios en su propio beneficio para hacer llegar su versión de los hechos.

Parente afirma que el fondo del asunto reside en un conflicto no resuelto, que la asociación arrastra desde julio de 2019. En ese momento se produce un cisma en la cúpula del Club de los Viernes, originado por el choque de posturas entre los partidarios de Vox y los del PP. Ante la acusación de su negativa a devolver las claves y los datos de los socios, el exvicepresidente se justifica. No entregará la información en su poder hasta que no se cumplan sus condiciones como empleado. En sus propias palabras: “hasta que se me abone como todo trabajador que cese, mi contrato mercantil y se me quite como responsable ante la agencia de protección de datos”. Además, Parente recuerda la dimisión en bloque hace año y medio de la anterior directiva y señala que su presidente por aquel entonces, Daniel Rodríguez Asensio, “trabaja en el gabinete de Ayuso”. Otra clave en este conflicto que, a su juicio, no se puede pasar por alto.

La espantá del tesorero

En junio se eligió la actual directiva del Club de los Viernes, pero los problemas económicos en su seno no tardarían en llegar, según explica Ricardo Parente. “En noviembre hay irregularidades en la tesorería, el tesorero da la 'espantá' como los toreros, y yo dimito de la Junta Directiva, por ese motivo y porque mi sistema del acceso por roles de claves no es admitido. Ese sistema lo propongo ante la petición de total acceso y por la situación covid, me podía poner enfermo y quedar inoperativo”. Así lo informa la Voz de Asturias.

El anterior vicepresidente quiere dejar claro que nunca tuvo acceso a las arcas de la asociación y que no aceptó conceder el acceso “total” que la nueva directiva le exigía sobre los datos de los socios. ¿Por qué no lo hizo? Para salvaguardar su privacidad y por la gravedad de las multas en la agencia de protección de datos, si estos se usasen mal. “Yo prefiero dormir bien”, sostiene Parente al respecto.

En relación a la reclamación de la indemnización antes de entregar las claves, el anterior vicepresidente afirma que había llegado a un acuerdo con la Junta Directiva tras su expulsión, pero se incumplieron los plazos y el ingreso no le llegó. Además, “incumplen el acuerdo con otro comunicado con graves calumnias hacia mi persona”, denuncia. Parente explica que, a pesar de que no hay ningún contrato ni indemnización de por medio, sí hay una relación mercantil y la deuda de una mensualidad. El Club de los Viernes se lo debe.

La vuelta de los nombres franquistas a las calles de Oviedo ha puesto a la ciudad y al Principado en el punto de mira. “Hemos sido el hazmerreír de toda España”, afirma Manuel Martín, secretario de Memoria Histórica del PSOE en la ciudad. Más allá del Negrón se recibe con sorpresa que personajes como Federico García Lorca, Charles Darwin o Gloria Fuertes hayan sido reemplazados por Calvo Sotelo, Alférez Provisional o Comandante Vallespín. La plaza de la Gesta ha sustituido a la del Fresno, el Coronel Aranda a las Trece Rosas y la Liberación a la Libertad. Y así hasta 17 denominaciones ligadas al régimen franquista y al golpe de Estado de 1936, que vuelven a relucir en el callejero de la capital asturiana. “Es una vergüenza”, comenta Rafael Palacios, diputado de Podemos Asturies. “Casi cincuenta años de democracia para volver a encontrarnos que Oviedo recupera calles con nombres de asesinos y de lo peor del franquismo”.

El cambio de las calles se ha hecho por mandato judicial, en respuesta a un recurso presentado en 2017 por la Hermandad de Defensores de Oviedo, al que se sumó otro del Partido Popular. La sentencia consideraba que la alteración anterior de los nombres, impulsada por el tripartito (PSOE, IU y Somos), en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica (2007), no se había realizado debidamente. Por “falta de objetividad”, reza el auto. En consecuencia, el actual Consistorio, donde gobierna el PP de Alfredo Canteli en coalición con Ciudadanos e Ignacio Cuesta como primer teniente de alcalde, procedían el mes pasado a devolver a estas calles su histórica denominación.

Ante esta situación, el gobierno del Principado, presidido por Adrián Barbón (PSOE), ha dado seis meses de plazo al Ayuntamiento de Oviedo para retirar las placas con los nombres franquistas recientemente establecidos. “El compromiso del Gobierno con la memoria democrática es férreo”, afirmaba esta semana en el pleno de la Junta la consejera de Presidencia, Rita Camblor.

Porque al margen del fallo judicial, está la Ley de Memoria Democrática del Principado, aprobada en marzo de 2019, que prohíbe cualquier muestra de enaltecimiento a la dictadura en las calles de Asturias. Y en este sentido la postura del Gobierno regional es clara: “Cumplir y hacer cumplir una ley que prevé la retirada de todos los símbolos de exaltación del franquismo o de carácter antidemocrático”, como afirman fuentes del Ejecutivo. Con esta legislación como estandarte, el Principado se ha puesto manos a la obra con una batería de acciones inmediatas cuya aplicación ha sembrado la discordia entre los asientos de la Junta General.

Pedirle cuentas al alcalde

El Gobierno regional ya le había advertido al Consistorio de Oviedo durante esta batalla judicial que se ha alargado más de dos años que la norma impedía mantener símbolos de enaltecimiento de la dictadura, sin embargo, en esta ocasión, ha solicitado a la Fundación Universidad de Oviedo y, en concreto, al Área de Historia Contemporánea, la elaboración de un estudio “sobre la vinculación con el franquismo de personas cuyo nombre se ha dado a diversas calles de municipios asturianos entre las que se encuentran las 17 calles que se detallan en la sentencia”. Así lo comunicaba la consejera en respuesta a la pregunta planteada por la diputada de Izquierda Unida, Ángela Vallina.

No han sido los únicos en pedirle cuentas al alcalde del Partido Popular. La Federación Asturiana de Memoria y República (FAMYR) ha solicitado esta semana ante la Dirección General de Memoria Democrática del Principado de Asturias la apertura de un expediente sancionador contra el regidor Alfredo Canteli. La acusación: mantener el callejero franquista de la ciudad e incumplir así la Ley de Memoria Democrática de Asturias. En concreto, el artículo 48, que prohíbe toda mención pública “en enaltecimiento del golpe militar de 1936 y del franquismo”. Una infracción que podría acarrear sanciones de hasta 10.000 euros.

Jardín, museo, exhumaciones y Semana de la Memoria

Además de la advertencia al Gobierno de Canteli, el Principado ha anunciado novedades en materia de memoria histórica. Creará “un Jardín de la memoria en reconocimiento a las víctimas del golpe de Estado de 1936 y de la posterior represión franquista, así como de todas las personas que lucharon en favor de la libertad y la democracia”, según ha explicado Camblor en la Junta General.

Además, el ejecutivo regional estudia la apertura de “un museo específico sobre la Guerra Civil y la represión franquista o bien articular una o varias secciones dedicadas a esta materia en alguno de los equipamientos ya existentes”. Fuentes de la Consejería consultadas por elDiario.es afirman además que se está planteando enmarcar los actos y homenajes a quienes lucharon contra el golpe militar y la dictadura en una semana de actividades que se celebrará anualmente. Esta “Semana de la Memoria”, tendría lugar en torno al 23 de septiembre, “fecha en la que se recuerda la salida de niños y niñas de familias republicanas ante la inminencia de la toma de Asturias por el ejército golpista”.

Para completar esta batería de acciones en memoria histórica, Presidencia tiene previsto llevar a cabo un estudio preliminar de siete de las más de 400 fosas franquistas localizadas en Asturias para su exhumación este mismo año. El Fitu, en Parres; El Molín de Xilu, en Las Regueras; Gúa, en Somiedo; Alto del Palomo, en Gozón; y Vega de Rengos, Bimeda y Leitariegos en Cangas del Narcea, serán las primeras.

Para hacerlo, el Principado cuenta con 151.131 euros, por el acuerdo con el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, además de importantes avances en la recogida de ADN y una nueva aplicación informática. En ella “se está volcando toda la información de la que disponemos, que incluye la base de datos de víctimas conectándolas con los lugares con los que hayan tenido relación (fosas, campos de concentración, lugares de detención, campos nazis en el caso de las personas deportadas, etc.)”, detalla el Gobierno del Principado.

Tarde y mal: las críticas

En el parlamento asturiano no todos coinciden. “Hay cuestiones mucho más prioritarias”, sostiene Pablo Álvarez-Pire, diputado del Partido Popular, sobre la política desarrollada por la Consejería de Presidencia en esta materia. “Creemos que la sociedad asturiana tiene otras prioridades, y hay que emplear esfuerzos en otras cuestiones como el empleo, la juventud, la sanidad…”, añade en unas declaraciones para elDiario.es. “Tenemos que ser realistas, pensar en el futuro que compartimos y no estar permanentemente instalados en el rencor mirando atrás”.

Desde Vox consideran que “la Ley de Memoria Democrática en Asturias es otro paso más del gobierno socialista de dar relevancia solo a una parte de la historia, de crear frentes, de dividir a la sociedad que no está dividida por cuestiones que dejaron zanjadas nuestros abuelos”, explica su portavoz en la Junta General del Principado, Ignacio Blanco.

Pero para Podemos, todas estas medidas del ejecutivo asturiano llegan tarde. “Ya se cumplieron absolutamente todos los plazos de los compromisos que marca la ley, sin que el gobierno de Asturias hiciera nada”, considera Rafael Palacios, diputado de la formación. “Queremos que se concrete y se empiece a implementar todo lo que estipula la ley”. Y concluye: “Es un insulto a tantas personas en Asturias que siguen enterradas en cunetas y que siguen olvidadas”.

Despidos eventuales, expedientes de regulación, recortes salariales, cambio de condiciones de trabajo… “Están destruyendo una empresa pública mientras el Gobierno mira hacia otro lado”. Así lo explica Fernando González, trabajador de la empresa EBHI y uno de los cuatro estibadores que hace casi un año se encerraron en las instalaciones de la compañía para llevar a cabo una huelga de hambre que se extendería 37 días. El objetivo, como hoy: defender los derechos de los trabajadores. Desde entonces la situación no ha mejorado.

Después del fracaso de las negociaciones tras la implantación de una nueva jornada laboral, el comité de empresa de la terminal de minerales de El Musel, EBHI (European Bulk Handling Installation), había convocado una huelga indefinida que empezaría este jueves, derivada del drástico descenso de los tráficos. Sin embargo, “la empresa ha dejado claro que no va a negociar”, explica Diana De Martino, presidenta del comité. La reunión con la patronal tuvo lugar en el seno del Servicio Asturiano de Solución Extrajudicial de Conflictos (Sasec). EBHI expresó su negativa a negociar y, en consecuencia, el comité de empresa decidió paralizar la huelga el mismo día de su convocatoria. “No vamos a arrastrar a la plantilla a una huelga si la empresa ha dicho que no piensa negociar”, añade De Martino.

“Llevamos un año con esto”, expresa Fernando González, ex presidente del comité de empresa, en referencia a la frustración de una plantilla que vive inmersa en un conflicto que se extiende desde comienzos de 2020 con diversos cambios y perjuicios para los trabajadores.

Y aun parece lejos de terminar. El último capítulo, el cambio de la jornada laboral, por el que irán a juicio el próximo mes. Una vez más, por la falta de acuerdo entre el comité de empresa y la dirección de EBHI.

“Un año pésimo”

“El conflicto arranca en febrero cuando la empresa empieza a insinuar que no va a solicitar la tasa de reposición del sector público”, detalla González, militante de la Corriente Sindical de Izquierdas de Asturias (CSI).

EBHI es la sociedad que gestiona, desde 1991, la terminal de descarga de graneles (hierro y carbón) del puerto de Gijón y, desde hace varios años, la que renovaba este acuerdo. Por el cual, un trabajador con contrato fijo se jubila y otro con contrato temporal se pasa a fijo. En este caso, serían 7 empleados que se irían al paro.

La llegada de la COVID cambiaría las normas del juego. Cae la actividad, la empresa decide presentar un ERTE y confirmar lo que todos se temían: no se renovará la tasa de reposición.

“Esto va en contra de lo que defendía el Gobierno de España: las empresas no se podrían amparar en la pandemia para destruir empleo”, añade el estibador. “Somos una compañía pública y somos los primeros en hacerlo”. En el accionariado de EBHI, la Autoridad Portuaria de Gijón cuenta con el 68% del capital de la sociedad.

En mayo se empieza a aplicar este ERTE “con unas condiciones nefastas para la plantilla” y sin acuerdo por parte del comité de la empresa. Se extendería hasta el 31 de diciembre de 2021, y ahora lo hace hasta el 31 de diciembre de 2022.

Huelga de hambre

“Pasamos de un encierro en casa a un encierro en las oficinas de la terminal”, cuenta González. Nada más levantarse el confinamiento, y al tener claro que la EBHI no iba a solicitar la tasa de reposición, el 13 de mayo, Fernando González, Adrián Rey, Eduardo López y Adrián Serrano inician una huelga de hambre que se extendería durante 37 días, hasta el 18 de junio. Eran dos trabajadores fijos y dos eventuales en este acto en solidaridad por los trabajadores afectados, que estuvo acompañado de diversas manifestaciones, actos de sabotaje y revueltas como muestra de una herencia de lucha sindical que parece negarse a desaparecer en los muelles de El Musel.

“¿Por qué 37 días?” se pregunta González, “porque al día 36 terminaba el plazo de solicitud de la tasa”, continúa. “Ni la empresa, ni el gobierno de Asturias habían tomado cartas en el asunto”. La huelga ya no tenía sentido.

“Amenaza” de la empresa

Tras el anuncio del ERTE, el comité decide presentar una demanda contra la EBHI y está, en respuesta, anuncia en julio que, o la retira o “seguramente iría a un ERE de extinción de contratos”, como detalla González. Ante esta “amenaza”, la asamblea lo acepta y el comité retira la querella.

“Nos mintieron”, expresa con enfado el sindicalista de CSI, sobre la actitud de la compañía.

En noviembre, la EBHI notifica al comité que va a iniciar el periodo de consultas para la aplicación de un ERE de extinción de contratos por causas económicas, organizativas y de producción. A pesar de la retirada de la demanda, lo habían hecho.

“En principio eran 36 despidos, se consiguió que se redujese a 15”, comenta la actual presidenta del comité. “Se firmó por consenso, fue lo único que pudimos estar parcialmente de acuerdo”. Además, se negociaron indemnizaciones por valor de un millón de euros “para pagar a trabajadores que al día siguiente pasaban a edad de jubilación”, como considera González.

A finales de diciembre se firma el ERE, en enero se aplica y en febrero la EBHI vuelve a anunciar novedades: “un cambio sustancial en las condiciones laborales”, según explica González.

Hablamos de un nuevo convenio impuesto unilateralmente en el sistema de trabajo, por el que los cinco turnos que cubrían las 24 horas de descarga de barcos diaria pasan a tres; se rebaja el salario entre 200 y 300 euros; se añade un retén para cubrir el horario nocturno y se aplica una “polivalencia descendente”, por la cual un trabajador puede desempeñar (casi) cualquier función que esté por debajo de su puesto. La asamblea no lo aprueba, irán a juicio.

De momento, ¿el resultado? “Una bajada de la productividad brutal”, como consideran varias fuentes de la EBHI consultadas por elDiario.es. “Si tienes una plantilla a la que le estás dando hostias una tras otra, lo que pasa es que la productividad se desploma”. En palabras de Fernando González. Desde que se implantó esta modificación, ha habido problemas en el rendimiento de las descargas que han llevado a Arcelor a desviar barcos a otros muelles.

La vía judicial, el último camino

Ante esta situación, el comité enviaba un pre aviso de huelga que empezaría este pasado jueves, pero que también se cancelaría en el mismo día. “A la vista de que en el Sasec la empresa dejó claro que no iba a negociar sobre los motivos sobre los que se planteó la huelga y lo negó todo, no nos pareció oportuno seguir adelante con una huelga que iba a penalizar económicamente a la plantilla ni queremos que se nos relacione con los posibles problemas que en días sucesivos pueda haber en los barcos, porque siguen diciendo que la falta de eficacia en el sistema se debe a la plantilla”, justificaron en unas declaraciones recogidas por El Comercio.

Las cuestiones que motivaron la convocatoria de la huelga están aún por resolver y el camino judicial parece ahora el único posible. “Seguiremos las vías que nos ha sugerido la propia empresa, la denuncia a través de Inspección de Trabajo o la demanda por vía judicial por incumplimiento de acuerdos y protocolos de seguridad”, añaden los representantes de los trabajadores.

Por otro lado, el comité de empresa también denunció ante el Juzgado la Modificación Sustancial Colectiva que la EBHI había ejecutado “sin acuerdo” y que ha supuesto en la práctica el cambio en el sistema de trabajo para 97 trabajadores del total de 117.

“Ansiedad, depresión, nervios, bajas… la situación dentro de la plantilla es de tensión total”, comenta González. “Esto está a punto de explotar”. Dentro de este ambiente de “conflictividad y de problemas sin resolver”, como lo considera la presidenta De Martino. EBHI cumple 30 años desde su primera descarga en El Musel. Su futuro ahora, parece una incógnita.