Julio fue un mes alentador para los establecimientos hoteleros y extrahoteleros asociados a Ashotel en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, según los datos recientes del Observatorio de Competitividad Turística y Desarrollo Sostenible de la patronal hotelera. La media de ocupación alcanzó un prometedor 84,24%, lo que representa un aumento de tres puntos en comparación con julio de 2022 y un impresionante incremento de 16 puntos en relación con las reservas anticipadas a mitad de junio de este año. Este crecimiento considerable indica una clara tendencia de última hora en las reservas.

Con respecto a la provincia de Las Palmas aún se espera recuperar los datos prepandemia. En lo que va de año han experimentado un descenso del 2-3% de turistas extranjeros en la isla de Gran Canaria. En lo referente a las pernoctaciones aún se sitúan en un 11% menos que los datos prepandemia de 2019.

Según explica a este periódico José María Mañaricua, el presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT), el objetivo principal este verano es recuperar los datos anteriores a la pandemia de 2020, algo que ha sucedido en islas como Fuerteventura y Lanzarote pero que aún no se termina de lograr en Gran Canaria.

En cuanto a las islas de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, las previsiones y datos son más que positivos. Tenerife lideró el ranking con la tasa de ocupación más alta, alcanzando el 84,66%. Le siguen El Hierro con un 79,57%, La Palma con un 74,68% y La Gomera con un 71,44%. Todas las islas experimentaron un aumento en sus ocupaciones medias en comparación con julio de 2022, donde Tenerife cerró con un 81% y La Gomera con un 67%. Aunque La Palma registró una caída del 87% al 75%, estas cifras aún superan los resultados de la encuesta realizada a mitad de junio.

Es importante destacar que La Palma continúa enfrentando un desafío con un volumen significativo de plazas cerradas en la zona turística de Puerto Naos debido a los gases emanados del volcán, lo que afecta la capacidad alojativa y tiene un impacto en la operativa de importantes turoperadores europeos que trabajan con la isla. Por otro lado, en La Gomera se ha sentido el impacto de la recesión del mercado alemán, que es su principal emisor extranjero.

En lo que respecta a las diferentes zonas de Tenerife, los establecimientos del sur experimentaron una ocupación media del 86,86%, un incremento de dos puntos en comparación con julio de 2022. En el norte, la ocupación fue del 77,98%, nueve puntos más que el año anterior, y en el área metropolitana, alcanzó el 65,37%, aumentando un punto.

Estos datos positivos son un buen augurio para el sector turístico de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, que se ha beneficiado del impulso de las reservas de última hora y del crecimiento en la ocupación en varias de sus islas.

Para este mes de agosto recién iniciado, los encuestados mantienen hoy su volumen de reservas en la provincia al 82,5%. En Tenerife ese dato está ya al 82,8%, en La Palma al 77,9%, en a Gomera al 75,5% y en El Hierro al 69,3%.

Satisfacción a pesar de la inflación

Ashotel analiza estos datos con satisfacción, porque se han superado las expectativas desde principios de verano y ponen el foco en cómo han cambiado los hábitos en las reservas desde la pandemia de COVID. Son bastantes los establecimientos encuestados que comentan que el comportamiento de este verano está siendo “muy de última hora”, de modo que las reservas previas del principio del verano para meses posteriores distan notablemente de los resultados a cierre de mes. A pesar de la inflación que ha afectado mucho los costes de la operativa hotelera, las ganas de viajar se mantienen tras los años duros de 2020 y 2021, y en términos generales los turistas mantienen el gasto, aunque reduzcan un poco su estancia media.

Respecto a los principales mercados extranjeros, el alemán está algo resentido, por la recesión económica que vive el país, una circunstancia que se deja ver especialmente en La Gomera, mientras que el mercado británico experimenta un comportamiento positivo.

Por su parte, desde FETH reiteran su deseo de alcanzar los datos e ingresos anteriores a 2019, aunque insisten en que ha sido un año positivo, sobre todo en islas como Fuerteventura y Lanzarote.

Desde hace varios meses la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, popularmente conocida como ley de Bienestar Animal, se ha convertido en el foco de atención y en el epicentro de acalorados debates en la sociedad española. Envuelta en una nube de controversia, la forma en que esta ley ha sido planteada ha abierto la puerta a la posibilidad de que surjan consecuencias inesperadas y contraproducentes, alejándose así de su propósito inicial.

Esta legislación, que inicialmente pretendía ser un hito para el bienestar de los animales, ha generado una serie de interrogantes y desacuerdos incluso en el panorama científico. Las diferentes interpretaciones y enfoques de sus artículos han dividido a la opinión pública, presentando además desafíos a la hora de implementarla de manera efectiva.

En medio de este contexto lleno de incertidumbre, es necesario reflexionar sobre las implicaciones de esta ley y cómo afectará a los animales en un territorio como Canarias. Es crucial analizar detenidamente los posibles efectos colaterales y asegurarse de que los objetivos de bienestar animal se cumplan sin poner en riesgo otros aspectos importantes, como la conservación de especies autóctonas o el equilibrio de los ecosistemas.

Los científicos exigen una modificación

Ante esto, no se puede ignorar la oposición abierta de investigadores, especialistas en conservación y asociaciones conservacionistas, que incluye importantes actores a nivel nacional y a la Organización Colegial Veterinaria.

Un grupo de cinco científicos canarios, a través del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha expresado su urgencia en cambiar la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales. Según los expertos, la nueva ley no distingue entre gatos domésticos y gatos asilvestrados, lo que dificultará el control de las poblaciones de gatos asilvestrados y tendrá un grave impacto en las especies amenazadas de la fauna autóctona de las islas.

En concreto, Aurelio Martín y Juan Carlos Rando de la Universidad de La Laguna, Félix M. Medina del Cabildo de La Palma, Juan Luis Rodríguez Luengo del Gobierno de Canarias, y Manuel Nogales, investigador del CSIC en Tenerife, alertan sobre la amenaza que representan los gatos asilvestrados en el Archipiélago. Los científicos argumentan que estos felinos están involucrados en la extinción de 63 especies de vertebrados en todo el mundo, y su impacto es aún mayor en las islas.

Destacan que los gatos asilvestrados depredan sobre diversas especies autóctonas en Canarias, incluyendo aves como el pinzón azul de Gran Canaria, el pinzón vulgar canario, el mosquitero canario, la tarabilla canaria y el petirrojo tinerfeño. Además, mencionan aves marinas como el paíño europeo, el petrel de Bulwer y la pardela cenicienta, así como varias especies autóctonas de lagartos, lisas y perenquenes.

Los científicos subrayan la especial preocupación por el efecto de los gatos asilvestrados en los escasos lagartos gigantes de El Hierro, La Gomera y Tenerife, que se encuentran en peligro de extinción. En el caso de Tenerife, los gatos representan la principal amenaza para estas tres especies endémicas críticamente amenazadas.

Los firmantes de la tribuna demandan una reforma urgente de la ley de bienestar animal para implementar medidas específicas para Canarias y evitar los perjuicios a la fauna silvestre. Esta petición se produce en medio de la controversia generada por una orden de la Consejería de Transición Ecológica de Canarias, que autorizaba la caza de gatos, perros y hurones asilvestrados hasta el 29 de septiembre, fecha en que entra en vigor la nueva ley que considera a estos animales como “de compañía” y les otorga nuevas protecciones.

Caza de perros, gatos y hurones asilvestrados

Parecía un bulo, pero no. Hace menos de una semana los ciudadanos, no solo a nivel Canarias, sino nacional e incluso internacionalmente se hacían eco de esta noticia. Vía libre a la caza de perros, gatos y hurones asilvestrados. Como es lógico, esto generó la indignación de toda la sociedad. En la orden que regulaba la temporada de caza de 2023, publicada en el Boletín Oficial de Canarias (BOC), la Consejería del Transición Ecológica precisaba que, a partir de esa fecha, la caza de perros, gatos y hurones, que se catalogan como animales de compañía, estaría permitida aunque solo “como un método de captura para llevar a cabo actuaciones de control y erradicación de especies exóticas invasoras”.

Dentro de eso, también se autorizaba desde el 29 de septiembre para el control de especies “preocupantes para la región ultraperiférica de Canarias, destinadas a salvaguardar la seguridad de la fauna silvestre, en concordancia con la excepción contenida en el artículo 27.a) de la referida Ley 7/2023” de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales.

En esa excepción, la ley daba el visto bueno al sacrificio de animales de compañía “por motivos de seguridad para las personas o animales o de existencia de riesgo para la salud pública debidamente justificado por la autoridad competente”.

“Por consiguiente, hasta el 29 de septiembre de 2023, para perros, gatos y hurones, o hasta la inclusión de una especie en el listado positivo de animales de compañía, se permite la caza menor de los animales asilvestrados de conformidad con las previsiones de los periodos hábiles y mediante la utilización de las modalidades y medios de caza que prevé la presente Orden”, detallaba la Consejería de Transición Ecológica en el BOC.

Pocos días después, y ante el revuelo popular, el Gobierno de Canarias decidía dejar sin efecto la orden que permitía la caza. Así lo anunciaba el presidente en funciones de Canarias, Ángel Víctor Torres, el 6 de julio después del último Consejo de Gobierno de la legislatura.

Novedades y posibles beneficios que trae la ley

Hay que precisar que la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales también presenta una serie de disposiciones que se consideran beneficiosas para el cuidado y la protección de los animales. Algunas de estas bondades incluyen:

La ampliación de la definición de animal de compañía. Se considerará como animal de compañía a aquellos animales de producción que pierdan su fin productivo y sean inscritos en el Registro de Animales de Compañía, lo cual incluye especies como gallinas y vacas.

La introducción de las Casas de Acogida donde las familias pueden acoger temporalmente a los animales antes de ser entregados en adopción por las entidades de protección animal. También se enfocará en la protección de colonias felinas por la cual los ayuntamientos estarán obligados a implementar un Proyecto CER (Captura-Esterilización-Retorno) para proteger las colonias de gatos callejeros.

Por otro lado, se hará un control responsable de fauna urbana, lo que significa que queda prohibido matar palomas y se establece que la gestión de la fauna urbana debe realizarse mediante métodos de control responsable y no letales. Además, se contempla la creación del Consejo Estatal de Protección Animal con carácter consultivo, que colaborará en el ámbito de la protección animal. Se formarán Comités Técnicos y Científicos en colaboración con profesionales de la Veterinaria, el Derecho y la Biología para asesorar en materia de protección animal.

Por otra parte, los planes de protección civil deberán contemplar un anexo de Plan de Evacuación Animal para situaciones de contingencias y desastres. En referencia a los ayuntamientos, estarán obligados a contar con un servicio de recogida de animales ordinario, así como un servicio urgente de 24 horas con atención veterinaria.

Finalmente, se implementará la Obligatoriedad de comunicar la pérdida de animales. De esta forma, será obligatorio comunicar la pérdida, hurto o robo de un animal en un plazo de 48 horas.

Además, se prohíbe el uso de animales silvestres en espectáculos circenses.

Perros de caza

Estas medidas fueron impulsadas para “promover el bienestar y la protección de los animales”, así como fomentar una convivencia más responsable y respetuosa con el mundo animal en nuestra sociedad. Sin embargo, un ejemplo muy claro de que la ley merece una revisión es la exclusión de los perros de caza y trabajo. Mientras que las mascotas no podrán estar más de 24 horas solas ni se pueden aplicar mecanismos dañinos para educarlas, con los perros de caza no será así.

Los cazadores no tendrán que cumplir los mismos requisitos que el resto de dueños de animales con esta nueva normativa impulsada por el ministerio de Ione Belarra, y por la que los de Unidas Podemos han acabado cediendo a las exigencias del PSOE para poder aprobarla.

Mientras que los dueños de mascotas tendrán obligaciones como la identificación de sus animales o darles un cobijo, los cazadores quedarán exentos. Ni tendrán que realizar la formación obligatoria sobre la tenencia responsable de animales como el resto de dueños de mascotas, ni tampoco deberán modificar la manera de adiestrarlos.

A medida que el debate continúa y las posturas se entrelazan, es esencial encontrar soluciones que reconcilien los diferentes puntos de vista y permitan avanzar hacia un enfoque integral del bienestar animal. La búsqueda de un equilibrio entre la protección de los derechos de los animales y el cuidado de otros aspectos cruciales de nuestra sociedad y medio ambiente se convierte en un desafío completamente necesario e inaplazable del que aún parece que estamos lejos de alcanzar.

La compañía canaria de teatro musical Mandrágora Laboratorio Cultural ha hecho historia en el panorama internacional del arte escénico al ganar el Premio Feste Archimedee - Sección Europa en Italia por su obra original Revolting Children. Este galardón, otorgado anualmente a artistas destacados que han dejado una huella significativa en el panorama artístico europeo y en reconocimiento a la excelencia artística, la cultura y el talento, resalta el compromiso y la dedicación de Mandrágora por llevar el teatro musical a nuevas alturas.

Bajo la dirección de Ariadna Simó y Melodie Pérez, el elenco desarrolla escenas protagonizadas por el canto, el baile y la actuación, dando como resultado una obra inclusiva y atractiva para aquellos que tienen la oportunidad de disfrutarla.

Los actores que protagonizan este espectáculo cuentan con varios años de formación en diversas disciplinas y experiencia en el mundo de las artes. Se trata de seis alumnos que forman parte de la división profesional de Mandrágora: Kaiet Medina, Alba Egido, Samuel Vázquez, Manuela Díaz, Yolanda Pascual y Ulises Martín.

Origen de 'Revolting Children'

El proyecto surge en 2022 como resultado de la unión de las clases de teatro que imparten Simó y Pérez cada semana. En cada una de las lecciones ambas iban montando diversas coreografías independientes como parte de los ejercicios diarios. A final de curso decidieron crear desde cero una obra que lograse agrupar todo aquello que habían creado durante los meses. Así nació Revolting Children, un espectáculo protagonizado por las canciones más populares de los musicales de Broadway, con diálogos y coreografías completamente originales.

La historia sigue de cerca a seis alumnos del Colegio Mandrágora que hartos de estudiar deciden romper en pedazos todos los libros de la biblioteca, como castigo se les exige recomponerlos hasta dejarlos intactos. Durante el proceso se van encontrando con diferentes géneros: novela romántica, historia, gastronomía, terror...

Mientras los alumnos ojean los libros, interpretan números musicales. De esta forma, cada género y libro se transforma en una canción. Poco a poco cada uno va descubriendo su amor por la lectura y el aprendizaje.

Textos en italiano, nuevas coreografías y vestuarios customizados

La obra original fue escrita e interpretada en español. Sin embargo, los actores ya la han representado en inglés y este jueves se atreverán con el italiano.

Los cinco protagonistas del proyecto han tenido apenas un mes para aprender desde cero el idioma, todo un reto, pues interpretar Revolting Children en una lengua con la que ninguno de ellos había tenido contacto previo son palabras mayores.

El guion original fue traducido a italiano y corregido en varias ocasiones con la finalidad de que Mandrágora llevase a Italia una actuación que representase el duro trabajo de tantos meses.

Además, a parte de haber creado nuevas coreografías con apenas semanas o días de margen, han customizado el vestuario que llevan en escena creando uniformes de colegio con insignias de la propia escuela de teatro.

Premio Feste Archimedee - Sección Europa

El elenco, junto a las directoras del proyecto, ya ha puesto rumbo a la isla de Ortigia, en la ciudad de Siracusa y al sur de Sicilia para representar su obra y recoger el Premio Feste Archimedee - Sección Europa. Cabe destacar que cada año se otorga este galardón únicamente a un proyecto y tras disfrutar de la obra en directo los organizadores no dudaron en premiar a Mandrágora. Se trata de esta forma de la primera compañía canaria y española en recibir este reconocimiento internacional.

Las directoras explican que en un principio fue difícil creer que su trabajo estaba siendo reconocido por un festival de tal calibre. “Pensamos que no era real pero a los tres días recibimos la invitación formal para asistir al festival y a la gala de clausura en la que nos entregarán el premio”, comenta Ariadna Simó.

Mandrágora representará Revolting Children el 29 de junio a las 20:30 horas en el Cortile di Palazzo Provincia.

El éxito de Mandrágora, no solo a nivel regional, sino también internacional, es el resultado de reunir al talento canario para crear piezas con un enfoque apasionado en el desarrollo de los artistas del mañana. Con el compromiso de brindar una educación integral en teatro musical, la compañía ha cultivado el crecimiento artístico y personal de cada miembro de su elenco, permitiéndoles brillar en el escenario y alcanzar su máximo potencial.

Festival Archimedee

El Festival Archimedee concentra en sus calles desde el 29 al 2 de julio la expresión artística del cine, teatro, danza, música, literatura y arte con la capacidad de promover jóvenes talentos brillantes para dar voz a su arte.

El objetivo, como explican desde la organización, es activar, promover y valorar los mejores talentos juveniles del territorio y presentar este evento como un incubador de experiencias científicas y artísticamente relevantes, creando una fusión entre investigación y creatividad.

Así, cada año se crean secciones temáticas (teatro, arte, música, danza, literatura, ciencia) en las que se presentan obras experimentales que compiten por el reconocimiento del Premio Feste Archimedee. El galardón también se entrega a personalidades que han destacado especialmente en los ámbitos artísticos, cultural, científico y político por sus contribuciones en favor del mundo juvenil.

En esta ocasión, tal y como explican desde el festival, Mandrágora será premiada por “apostar por la cultura de la vida, la libertad y la paz”.

Finaliza la campaña electoral tras 15 días de propuestas y promesas políticas de cara al 28M. Calificada este mismo viernes como “tranquila” por el presidente del Gobierno regional, el socialista Ángel Víctor Torres, la campaña recibió dos impactos, cuanto menos, sorprendentes, cuando entraba en su recta final. El primero de ellos, la detención del número 2 de la lista del PSOE en Santa Cruz de Tenerife tras una pelea mientras visitaba un campo de fútbol en un barrio para criticar las condiciones en las que se encontraban las instalaciones. El segundo, la investigación abierta en el juzgado de La Gomera sobre la gestión del voto por correo en el Cabildo Insular.  Pese a ello, la campaña isleña ha estado alejada de la crispación política que se ha visto en otras zonas del país.

Escenario actual

Este domingo, Ángel Víctor Torres (PSOE), a quien las encuestas han venido dando como ganador de las elecciones, se juega el poder sellar un acuerdo con fuerzas progresistas para continuar la línea que ha venido desarrollando en estos años. Este mandato ha gobernado junto a la coalición electoral Sí Podemos, Nueva Canarias y la Agrupación Socialista Gomera (ASG) tras un acuerdo con el que desbancaron a Coalición Canaria, que llevaba 26 años en el poder. 

A estas elecciones Coalición Canaria llega con ansias de volver a conformar Gobierno y su candidato Fernando Clavijo dijo en abril que está dispuesto a “ocupar una Vicepresidencia o irse a su casa” para facilitar un acuerdo que permita que su partido gobierne en las islas tras los comicios. Se abre así a pactar con el PSOE si no pudiera sumar con el PP, para el que algunas encuestas han vaticinado un sorpasso a los nacionalistas el próximo domingo. 

En los debates electorales se han dibujado dos bloques diferenciados, con dos modelos similares. El progresista, con los partidos que actualmente conforman el Gobierno y que pretenden seguir ampliando el escudo social, frente al de Coalición Canaria y el PP, cuya propuesta estrella es similar: bajar impuestos. 

En cualquier escenario, cada noche electoral en las Islas los ojos están puestos en la Agrupación Socialista Gomera de Casimiro Curbelo, que por el sistema electoral canario (que busca compensar la representación de todas las islas pero que cada año es muy cuestionado) los 6.000 votos de La Gomera deciden el futuro de Canarias, pues el partido de Curbelo y los escaños que consiga pueden volver a ser la llave de un futuro Gobierno en Canarias.

Una campaña “desabrida”

El 12 de mayo, cuando comenzaba la campaña, los partidos políticos sabían ya qué temas querían poner encima de la mesa y cuáles eran aquellos que les ayudarían a obtener un mayor número de votos en las elecciones autonómicas, insulares y locales.

Entre los temas más debatidos se encuentran el modelo turístico, la ecotasa, las políticas de vivienda y el sistema sanitario de las Islas. También ha habido lugar para la emergencia climática y la conciencia sobre cómo afectará a un territorio vulnerable como Canarias.

José Adrián García Rojas, profesor de Derecho Constitucional, Ciencias Políticas y Filosofía del Derecho en la ULL, explicó a Europa Press que la campaña en las Islas ha sido “desabrida” y echa de menos los programas electorales: “No siempre es fácil encontrarlos, ni siquiera en las webs corporativas, hasta el punto de que si un ciudadano va a una sede y lo pide pueden pensar qué persona más rara que pide el programa”.

En términos parecidos se expresaba Samuel Toledano, profesor del Grado de Periodismo y Trabajo Social en la ULL, quien señalaba que “se repite la misma dinámica de las campañas”, con algunos temas que “tienen más peso”, como es el caso del turismo, “pero en el fondo es lo mismo”, con el “simbolismo” de los carteles y la creciente influencia de las redes sociales.

Sin embargo, las Islas han quedado al margen de temas muy polémicos en la campaña en el resto del país, como ETA, la ley del solo sí es sí, o la ley de vivienda y el fenómeno okupa. La mayoría de los partidos en las Islas han obviado o tocado muy poco esas teclas.

Votos por correo en La Gomera

Uno de los incidentes más graves que deja esta campaña electoral es la investigación al Cabildo de la Gomera por presuntas irregularidades en la gestión del voto por correo. El Juzgado de Instrucción de San Sebastián de La Gomera ha abierto una investigación a raíz de una denuncia presentada ante la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife que advirtió sobre una supuesta operación orquestada por la corporación insular para controlar el voto por correo en la isla que gobierna Casimiro Curbelo (Agrupación Socialista Gomera) desde hace 32 años. 

El caso comenzó a investigarse en la Fiscalía Anticorrupción, que abrió diligencias de investigación el 19 de mayo a raíz de esta denuncia por presunto fraude en el voto por correo. Estas fueron posteriormente archivadas al conocer que lo estaba investigando el juzgado de La Gomera, ya que el denunciante acudió a los dos sitios.

Esta persona había pedido que se anularan cautelarmente los votos por correo, pero el juzgado denegó esa medida y continúa investigando, sin que hasta el momento la investigación se dirija contra ninguna persona o partido en concreto.

Según la documentación aportada a la denuncia, el Cabildo gomero ha tramitado al menos una veintena de certificados digitales en los últimos meses. Después, de acuerdo con algunas fotografías incorporadas a la investigación, estos certificados fueron instalados en uno de los ordenadores de la Corporación. El fin habría sido tramitar las solicitudes de voto por correo de diferentes vecinos desde un despacho del Cabildo. En algunos casos, sin que ni siquiera los ciudadanos interesados estuvieran presentes.

El propósito de estas actuaciones, según otras fuentes consultadas por Canarias Ahora, es controlar la mayoría del voto gomero y no solo consolidar la mayoría de ASG en el Cabildo, sino también aumentar su fuerza en el Ejecutivo autonómico.

Una denuncia en Arona

Este mismo jueves, a punto de concluir la campaña, representantes de CC, del PP y de Más por Arona interpusieron una denuncia en la Policía Nacional por una presunta compra de votos en el municipio tinerfeño de Arona. Este viernes, el Juzgado de Guardia número dos del municipio ha incoado diligencias previas para esclarecer el caso y ha llamado a declarar este sábado a los denunciantes.

La acusación se basa en una conversación de un grupo de Whatsapp privado de actividades deportivas, del que forma parte un cargo de confianza del alcalde, José Julián Mena, del PSOE, según informó el PP en un comunicado.

Sin embargo, el PSOE exigió, poco después de trascender la denuncia, una rectificación y acusó a esos partidos de estar haciendo una “campaña desesperada y sucia”. Según el partido de gobierno, este periodo preelectoral se ha caracterizado por “los insultos, noticias falsas, acoso a los candidatos por parte de medios de comunicación de extrema derecha y acusaciones a familiares de dirigentes del partido”, todo ello ante “las malas previsiones electorales” para la oposición.

Pelea concejal PSOE Santa Cruz de Tenerife

Otro de los sucesos que han sacudido la campaña en las Islas, en concreto en la capital tinerfeña, fue la detención este miércoles del número dos del PSOE en la lista al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. José Ángel Martín se vio involucrado en una pelea en el barrio capitalino de El Tablero cuando visitaba las instalaciones de un campo de fútbol para denunciar el estado en el que se encuentran. Allí, según las primeras versiones de lo ocurrido, el presidente del club y su hijo intentaron impedirle el acceso y se produjo un forcejeo. Como consecuencia del mismo, el hombre de mayor edad sufrió la rotura de dos huesos de la pierna y tuvo que ser trasladado a un hospital. El concejal también presentó un parte de lesiones. Y todo a tan solo cuatro días de las elecciones.

Tras dormir en el calabozo, el concejal tomó la decisión de dimitir de todos sus cargos, tanto los que tenía en el Ayuntamiento capitalino, como el de asesor del Cabildo de Tenerife.

El Juzgado de Instrucción Número 3 de Santa Cruz de Tenerife, en funciones de guardia, le tomó declaración y acordó dejarlo en libertad provisional sin medida cautelar alguna como presunto autor de un delito de lesiones menos graves. El asunto se ha incoado como diligencias previas, es decir, como una investigación previa a la posible apertura de una causa penal. Por tanto, por el momento se descarta la realización de un posible juicio rápido, pues hay que analizar las lesiones de la víctima, solicitar pruebas periciales, etcétera. El caso puede archivarse o llegar a juicio ante un juzgado de lo penal. 

Patricia Hernández, la candidata a la Alcaldía de la capital, fue quien anunció la dimisión del concejal y condenó los hechos. “Está claro que en política hay que ser ejemplar más allá de los atenuantes o provocaciones que pudieran haber sucedido. Está claro también que el comportamiento de ayer no fue ejemplar y, por tanto, José Ángel Martín ha dimitido de todos los cargos que ocupa u ocupará cuando tome posesión de su acta de concejal y el Partido Socialista los acepta de manera coherente”, indicó Hernández.

En cualquier caso, la situación provocó reacciones del propio partido y también de Coalición Canaria. En un primer momento, el candidato de Coalición Canaria a la Presidencia de Canarias, Fernando Clavijo, y la cabeza de lista al Parlamento por Tenerife, Ana Oramas explicaron que correspondía al PSOE condenar la violencia y evaluar la supuesta agresión cometida por Martín.

Sin embargo, poco después, el alcalde de Santa Cruz de Tenerife (CC), José Manuel Bermúdez, anunciaba que la Corporación local se personará en el caso. Bermúdez indicó que “la presencia de menores y las posibles consecuencias por daños personales o materiales” le obligaron a tomar esta iniciativa, para “garantizar los intereses de esta administración pública”.

Pequeños incidentes

Pero en general, la campaña en las Islas ha dejado pocas incidencias y de escasa relevancia, como lo ocurrido en la mañana del jueves 25 de mayo, cuando carteles del PSOE en el municipio de Pájara, en Fuerteventura, de los candidatos a la Alcaldía, al Cabildo majorero y al Parlamento amanecieron pintados tras un ataque vandálico. En las pintadas les llaman “asesinos”, “basura” o les vinculan con la banda terrorista ETA.

El candidato socialista a la Alcaldía del municipio, Alejandro Jorge, lamentó este ataque: “Hay líneas que no se deben traspasar en política, este próximo domingo hay que ir a votar para que los intolerantes sepan que no tienen cabida en nuestra democracia. Hemos sufrido actos vandálicos en Pájara y Costa Calma, definitivamente hay personas que a medida que se acerca el domingo se ponen más nerviosas, esto anima a los socialistas a seguir trabajando con más ilusión y fuerza si cabe”, afirmó.

Algo similar le ocurría al PSOE de La Laguna, en Tenerife, cuya sede amaneció también vandalizada el 18 de mayo. Según indicó el partido, pintaron de negro el exterior del inmueble, sobre los carteles de su candidato a la Alcaldía (y actual regidor municipal) Luis Yeray Gutiérrez. Además de tachar la cara del candidato, se puede leer “amigo del Tito Berni”.

“Este tipo de acciones, que no suceden por primera vez, son en realidad un ataque contra los procesos democráticos”, explicó la formación. “No tiene justificación alguna que quienes supuestamente creen en la democracia lleven a cabo estos actos inaceptables”, añadió Gutiérrez. 

Días antes, los carteles electorales del partido en una céntrica avenida de la capital isleña también fueron vandalizados. En este caso fue la propia candidata a la Alcaldía, Patricia Hernández, quien compartió en sus redes sociales varias fotos de un individuo mientras arrancaba parte de los carteles colocados en la céntrica Avenida Veinticinco de julio. El hombre lucía en su ropa una bandera de España con el águila franquista. “Señor con el águila en la camiseta, ya sabemos que la democracia no le gusta mucho y mis carteles menos pero le tengo una mala noticia: Somos Más. Vuelva a la Caverna”, escribía la candidata socialista en Twitter.

El presidente del Gobierno de Canarias valora la campaña electoral

El último día de campaña el candidato del PSOE a la reelección como presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha considerado que esta ha sido “limpia y respetuosa” y ha confiado en que este domingo haya una alta participación.

Torres ha afirmado han sido 15 días “agotadores” que suponen “el culmen de cuatro años de trabajo riguroso y serio en oposición y gobierno”.

“Hoy, entregamos una realidad distinta a la que recogimos en 2019. No afirmamos que Canarias esté bien, pero sí mucho mejor que hace 4 años”, ha asegurado el candidato socialista. También ha manifestado su ilusión y la del resto de su equipo por seguir transformando, desde los gobiernos, la realidad de todas las administraciones del archipiélago.

En relación a lo que espera lograr con su candidatura ha agregado que “la Canarias del futuro será la que utilice energías limpias, proteja el planeta, cuide el medioambiente y lidere proyectos singulares”.

A pocos días de las elecciones del 28 de mayo, todos los ojos están puestos en las propuestas de los candidatos para cada uno de los ayuntamientos. En Santa Cruz de Tenerife, los partidos con actual representación han desglosado sus “promesas” electorales y han desarrollado qué medidas implementarán una vez lleguen al poder de la administración local.

Las viviendas públicas y la limpieza de la ciudad son dos elementos clave en los programas electorales debido al contexto actual en el que se encuentra Santa Cruz. Pero sin duda, los 80 barrios que conforman la capital tinerfeña, están más que nunca en el punto de mira.

PSOE: “500 viviendas públicas y baldeo diario”

La candidata a la alcaldía de Santa Cruz, Patricia Hernández, se ha comprometido a construir 500 viviendas públicas si es elegida alcaldesa.

Desde la formación explican que se trata de una importante respuesta política a “la crisis de la vivienda que atraviesa el municipio de Santa Cruz”. Para Hernández, la cesión de terrenos del Ministerio de Defensa para la construcción de vivienda supone un paso valiente para afrontar la crisis de vivienda que atraviesa España y que supone un coste muy bajo para las arcas públicas. “500 viviendas públicas en Santa Cruz después de que en 30 años solo se hayan construido 44. Y la primera piedra se puso conmigo de alcaldesa”, denuncia.

Con respecto a la limpieza de la ciudad, otro de los temas polémicos en Santa Cruz, Patricia Hernández asegura que tomará medidas inmediatas para garantizar un servicio de limpieza digno y eficiente a partir de mayo. “La falta de higiene y limpieza en nuestras calles y plazas afecta al bienestar de toda la ciudadanía. La ciudad no se puede disfrutar si no está limpia, si sus servicios de limpieza no cuentan con el personal y los medios suficientes. Santa Cruz estará limpia y hermosa como la recordamos de hace años”, promete la socialista.

Hernández ha denunciado en varias ocasiones “la situación” que padece la ciudad en materia de limpieza, por ello se compromete a garantizar un servicio constante y duradero durante todo el año, sin esperar a periodos electorales para limpiar la ciudad: “Si solo limpiamos durante los periodos electorales, nunca conseguiremos que la ciudad esté limpia”.

“En los barrios se dice con rotundidad que cuesta ver un barrendero, y que la cuba y el agua no las ven mes tras mes, año tras año. A partir de mayo transformaremos Santa Cruz en la capital limpia de Canarias que era antes. Lo excepcional será norma”, explica la candidata.

Por otro lado, propone instalar ascensores en todos los edificios de más de dos plantas para “devolverles la libertad a los ciudadanos de Santa Cruz que viven aislados en sus casas”. Esta medida será a coste cero para los habitantes. “Acabaré con la pesadilla que supone para miles de chicharreros y chicharreras subir y bajar sus escaleras”, afirma.

Coalición Canaria: “El 94% del total de fondos europeos irán destinados a los barrios”

Por su parte, el alcalde de Santa Cruz de Tenerife y candidato a la reelección, José Manuel Bermúdez, ha enfocado su candidatura en la rehabilitación de los campos deportivos municipales de los barrios. Entre las actuaciones que promete realizar se encuentran la instalación de viseras en las canchas, adecuadas a cada una de las diferentes instalaciones deportivas y equipar 15 campos con sistemas eficientes para dotar de agua caliente sanitaria mediante calentamiento por energía solar térmica, un proyecto este que ya ha salido a licitación y que cuenta con un 26% de financiación europea.

El primer campo municipal en el que se desarrollarán las actuaciones es el de Juan Santamaría, donde comenzarán con la rehabilitación del césped, cuya salida a licitación por importe de 1.745.098,98 euros y con un plazo de ejecución de 6 meses ya fue aprobada recientemente.

En la rehabilitación se contempla la reparación del vallado perimetral del campo de fútbol, que está deteriorado en la actualidad, así como la sustitución del alumbrado por tecnología LED, más eficiente y con mayor capacidad de ahorro energético, así como también se procederá a la ejecución de cuatro nuevos almacenes para guardar los balones y el material deportivo, al tiempo que se procederá al marcaje para su uso de equipos de fútbol 11 y de fútbol 8.

Además, Bermúdez aseguró durante la presentación oficial de su candidatura que el 94% del total de fondos europeos que va a recibir Santa Cruz de Tenerife durante el próximo mandato irán destinados a los barrios de la capital. “Han sido casi tres años de dedicación completa, pensando y trabajando en Santa Cruz y comprometidos en mejorar la vida de los chicharreros en todos nuestros pueblos, caseríos y barrios”, explicó. Sin embargo, no ha dado más detalles de cómo se invertirá ese dinero en los barrios ni en cuánto tiempo. Además, en referencia a la limpieza de las calles, una demanda tan repetida por todos los ciudadanos y también por otros partidos de la oposición, no se ha pronunciado.

Partido Popular: “Viviendas públicas y plazas de aparcamiento”

Por otro lado, Carlos Tarife, al frente de la candidatura a la Alcaldía por el Partido Popular, ha incluido como propuesta la creación de 1.000 plazas de aparcamiento subterráneo nuevas. Además, también promete implementar zonas de baño en Añaza, Cabo Llanos y San Andrés.

Tarife asegura que recuperará el litoral de la capital con la puesta en marcha de acciones como el Plan Especial de Las Teresitas que incluye “avances significativos en materia de limpieza, servicios públicos y privados de calidad para los usuarios”.

Carlos Tarife, a través de su perfil oficial de Twitter, denunciaba el pasado 19 de mayo la prohibición de mascotas en la nueva playa de Valleseco. Ante esta situación, prometió que si llegase a ser alcalde crearía tres puntos de baño para las mascotas dentro de un proceso con votación popular.

Dentro de sus propuestas, Tarife también ha indicado que quiere poner en valor el ocio nocturno, en concordancia con la conciencia ciudadana, para que los jóvenes no tengan que irse al norte o al sur de la isla para disfrutar. También propone peatonalizar la zona del Toscal con un Plan Especial.

Para la próxima legislatura, en lo referente a la vivienda pública, vuelve a proponer nuevos proyectos, en este caso construir o dotar de 1.500 nuevas viviendas públicas a los ciudadanos.

Ciudadanos: “Amigos de los animales y comprometidos con la limpieza”

El candidato de Ciudadanos al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Enrique Arriaga, ha propuesto construir un parque para perros en cada barrio de la capital: “Queremos más para Santa Cruz, queremos una ciudad más amiga de los animales”.

Arriaga ha explicado que “el actual albergue comarcal se está viendo desfasado” y que “no cuenta con los medios ni con los recursos suficientes para hacer frente a la gran cantidad de animales que tienen. Nosotros proponemos crear un albergue municipal que preste servicio a Santa Cruz y a todos sus animales hasta que encuentren un hogar”.

“Nuestro programa pone a las mascotas en el lugar que se merecen con medidas como crear un parque para perros equipado en cada barrio para que puedan correr en libertad o abrirles la playa de Acapulco, en Valleseco, para que puedan acompañarnos en los días de calor”, señaló el candidato.

Para Arriaga, el hecho de que puedan entrar a comercios también “creará facilidades a sus dueños, que ya no tendrán que comprar rápido e intranquilos mientras sus mascotas esperan en la puerta. Con este fin, crearemos facilidades fiscales para motivar a las empresas a abrirles sus puertas”.

Estas propuestas forman parte de un eje de medidas del plan general del partido, “se adaptan a la realidad de los chicharreros y buscan dar respuestas realistas e inmediatas a sus necesidades”. Desde Ciudadanos explican que se tratan de medidas que se verán apoyadas con otras iniciativas de carácter insular y regional. Como ejemplo de ello se encuentran otras propuestas como el apoyo económico a los dueños de los animales cofinanciando los gastos veterinarios.

La limpieza también es otra de las líneas de actuación para el partido, por ello proponen poner en marcha zafarranchos de limpieza por todo el municipio. “Cada día uno de nuestros barrios será baldeado y limpiado en profundidad, además también se lavarán y desinfectarán los contenedores y las papeleras de la zona, así como sus calles y aceras.

“Una limpieza a fondo es la única manera de recuperar la pulcritud que Santa Cruz nunca debió perder”, señala.

El candidato ha compartido varias imágenes a través de su cuenta personal de Twitter en las que señala claramente la suciedad de las calles de la capital.

Arriaga asegura que también se impulsarán “trabajos con el servicio de Parques y Jardines para la poda de árboles y palmeras, la limpieza de zonas verdes y la erradicación de especies invasoras como el rabo de gato”.

Unidas Sí Podemos: “Barrios de primera”

Por parte de la formación Unidas Sí Podemos proponen un plan de mejoras para los barrios en materia de aceras, asfaltado, jardines, limpieza, parques infantiles y espacios para mascotas.

También un plan para garantizar la accesibilidad en los barrios con laderas, edificios sin ascensores y vías públicas.

Por otro lado, buscarán implementar carriles bici-vehículos de movilidad personas y aparcamientos para residentes en el Toscal, los Gladiolos, Duggi y La Salud. Además ponen el foco en las dificultades de acceso a las zonas marítimas de baño, como en Las Teresitas, donde, “pese a la importante labor de Cruz Roja, aún es motivo de muchas quejas de personas con movilidad reducida en los servicios adaptados”. También quieren mejorar el muelle de Añaza para el uso vecinal como zona de baño en condiciones de seguridad y de mejora de todo el entorno para el ocio y disfrute del mar.

Además, la formación buscará potenciar las Bibliotecas Municipales en los barrios, con actividades planificadas en el tiempo y puesta en funcionamiento nuevamente de la biblioguagua, que acerca la lectura a los barrios más alejados: “Habilitaremos fondos para compra de nuevos ejemplares”.

En lo referente a la vivienda pública, Unidas Sí Podemos propone mejorar la coordinación entre los Servicios Sociales y Viviendas Municipales para garantizar el derecho a la vivienda de todas las personas del municipio de Santa Cruz de Tenerife.

“Elaboraremos y mantendremos un censo municipal de viviendas vacías y un estudio de incentivos para incorporarlas como oferta”, asegura la formación.

En plena campaña electoral el debate de la ecotasa vuelve a estar en el punto de mira. Los datos turísticos publicados este jueves revelan que el gasto del visitante extranjero a Canarias ha alcanzado un nuevo pico en la serie histórica con 5.353,30 millones de euros los primeros tres meses de 2023. Esto supone un 45,33% más que en el mismo período de 2022.

La recuperación turística y por ende, la económica, es cada vez más notable. De acuerdo con la Encuesta sobre el Gasto Turístico, elaborada trimestralmente por el Instituto Canario de Estadística (ISTAC), el gasto medio por turista y día se situó en el primer trimestre de 2023 en 168,52 euros.

Unos datos que vuelven a sacar a la luz la viabilidad y rentabilidad de implementar una tasa turística en las Islas. Comúnmente conocida como ecotasa, se trata de un impuesto que emplean algunos organismos públicos como fuente de financiación destinada a la promoción turística o a la preservación del medio ambiente. Durante años diferentes partidos políticos de Canarias han mostrado sus posturas al respecto, algunas de ellas, influenciadas por el contexto turístico de estos últimos cuatro años.

Contexto turístico en Canarias

En septiembre de 2022, el presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, bloqueaba la posibilidad de implantar una ecotasa en las Islas cuando fue solicitada por su socio en el Ejecutivo Sí Podemos. Torres argumentó que no se trataba del mejor momento para implementarla debido a la gran “incertidumbre” que había en el sector de cara a la campaña de invierno y con las posibilidades de una crisis energética.

Siempre aseguró que la ecotasa estaba en el “programa de gobierno”, concretamente para evaluar su estudio y el destino del dinero recaudado, pero con voluntad de hablarlo “sosegadamente”.

Por aquel entonces indicó que hasta en dos ocasiones se intentó abrir el debate pero que no había llegado a buen puerto por la quiebra del turoperador Thomas Cook y la irrupción de la pandemia.

La quiebra de Thomas Cook, en septiembre de 2019, supuso la pérdida de entre 25.000 y 30.000 turistas para Canarias. Se trataba del segundo operador más importante de las Islas, con 178 años de historia, y que entró en suspensión de pagos tras haber fracasado las negociaciones de emergencia con su principal accionista y acreedores a fin de encontrar un rescate. En el momento en el que suspendió sus servicios, la turoperadora tenía previstas unas 159 operaciones en Canarias.

La consejera de Turismo, Yaiza Castilla, señaló en su momento que a raíz de la quiebra de Thomas Cook se firmó un convenio con la Secretaría de Estado de Turismo para hacer un estudio sobre la búsqueda de financiación alternativa para lograr la sostenibilidad del turismo pero, con un presupuesto base de licitación de 100.000 euros, quedó desierto.

Por ello, la consejera explicaba que si se aprobaba la creación de una tasa turística debía ser “finalista” para que la recaudación revierta en el propio sector, poniendo como ejemplo a Lanzarote, donde se cobra por la visita a los lugares de mayor interés y ese dinero se utiliza en la conservación del destino.

El 10 de septiembre de 2022, pocos días después de las declaraciones de Torres en el pleno del Parlamento de Canarias y en respuesta a una pregunta del portavoz del grupo Mixto, Ricardo Fernández de la Puente, el presidente recordaba que en el pacto de gobierno firmado por PSOE, Podemos, Nueva Canarias y ASG, figuraba el estudio de la posible implantación de un impuesto para las estancias turísticas, y con un destino finalista.

Teniendo en cuenta el contexto turístico de los últimos cuatro años, afectado tremendamente por una pandemia, la erupción del volcán de La Palma y la guerra en Ucrania, muchos pensaban que el turismo tardaría más en recuperar sus datos prepandemia.

Cabe destacar que 2022 fue el año en el que se consolidó la recuperación del sector turístico tras la pandemia. Canarias se quedó en 2022 a solo 817.692 turistas de repetir un año preCOVID (-6,21%), a pesar de las importante restricciones con las que empezó el ejercicio en Europa debido a la extensión de la variante ómicron de la COVID-19, cifra equivalente al movimiento de un mes de temporada baja, pero el gasto turístico superó en 597,66 millones al de 2019 (+3,54%).

Propuesta de ley

De nuevo en septiembre de 2022, el grupo de Sí Podemos Canarias anunciaba que presentaría una propuesta de ley para implementar la tasa turística. Así fue, en octubre Podemos Canarias presentaba a la Mesa del Pacto de las Flores, máximo órgano de coordinación entre los partidos que actualmente integran el Gobierno de Canarias, su proposición de Ley del impuesto a las estancias turísticas con el fin de dar cumplimiento al acuerdo suscrito en 2019 para implantar en el archipiélago un instrumento capaz de “amortiguar” los efectos “más negativos” de la actividad turística de masas y “estimular prácticas de sostenibilidad” en este sector.

La propuesta legislativa de Podemos Canarias, con 19 artículos distribuidos a lo largo de cuatro títulos y dos disposiciones adicionales, proponía la cuantía de las pernoctaciones en una horquilla de entre 1 y 3 euros por noche, dependiendo del tipo de alojamiento, con destino a un Fondo de Sostenibilidad y Resiliencia cuyo fin iría a financiar proyectos orientados a la conservación medioambiental, la inserción laboral y la protección de familias vulnerables, entre otros objetivos. La propuesta no llegó a buen puerto. “Muy a nuestro pesar nos quedamos solos defendiendo la necesidad de que el turismo contribuya a fortalecer las capacidades ecológicas, sociales y culturales de las islas, que sufren una erosión innegable debida a los impactos del actual modelo turístico. La falta de valentía política sale muy cara a nuestra gente”, indicó la candidata de Unidas Sí Podemos al Parlamento por Tenerife, Laura Fuentes.

Reabierto el debate con el inicio de la campaña electoral

En los días previos al arranque de campaña, uno de los temas candentes fue la ecotasa, después de que el PSOE recogiera en su programa electoral que propondrá “un impuesto indirecto sobre las estancias de carácter finalista y sostenible, consensuado con el sector turístico”, una propuesta que defienden ahora que el turismo ha recuperado en las islas sus cifras previas a la pandemia.

Sobre la ecotasa ya Coalición Canaria también se ha mostrado en contra. Fernando Clavijo, el candidato a la Presidencia, considera que “restará competitividad y empleo” y pondrá “contra las cuerdas” al sector turístico “sobre todo cuando la Unión Europea tiene sobre la mesa la imposición de nuevos impuestos como la tasa verde o los derechos de emisión”.

Junto a Podemos, Nueva Canarias también la ha defendido en varias ocasiones sin éxito. En 2019 el partido proponía el impulso de un tributo que pagarían los visitantes por día de estancia en cualquier establecimiento turístico de las islas. El tipo de gravamen variaba según la categoría del establecimiento, entre los 0,50 euros y los 1,5 euros por día de estancia pero Coalición Canaria (CC), el Partido Popular (PP) y la Agrupación Socialista Gomera (ASG) rechazaron la propuesta.

Postura de Ashotel

La Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, Ashotel, se dirigía a los partidos con representación en el Parlamento de Canarias el pasado 10 de mayo de 2023 para pedirles que rechacen la implantación de una tasa turística. Para argumentar sus postura aseguraba que en Baleares y Cataluña, lugares donde sí está implementada, no ha servido para mejorar el espacio o las infraestructuras turísticas. “Con la recaudación prevista de 180 millones no se va a hacer nada que no se haga con los 2.700 millones de euros que ya se recaudan del sector turístico”, explicaba Jorge Marichal, presidente de la patronal hotelera de Santa Cruz de Tenerife. 

La tasa, según los expertos

El investigador en Turismo y profesor de la ULL Eduardo Parra señala que no habría que tener miedo a este tipo de impuestos y recuerda que ya hay muchos destinos que lo aplican. Sí matiza que habría que distinguir entre lo que es una tasa turística, un impuesto que se aplica al visitante y repercute sobre la parte alojativa, y la ecotasa, una recaudación para mantener los recursos naturales de ese destino y que puede repercutir sobre las buenas prácticas de sostenibilidad, eficiencia energética, economía circular… El docente sostiene que la decisión de aplicar una ecotasa o tasa turística, requiere de un estudio económico que determine hasta dónde se puede aplicar y cuál podría ser la cantidad. 

Guillermo García-Alcalde era un músico apasionado y un periodista comprometido. Su fallecimiento este lunes 15 de mayo a los 82 años ha dejado un enorme vacío en aquellos que más lo conocían. No permitió que sus variados intereses supusieran un impedimento, al contrario, aprovechó la oportunidad para formarse en cada uno de ellos y desarrollarlos a lo largo de su vida.

Nació en Asturias el 22 de octubre de 1940, en un primer momento se decantó por el Derecho, prácticamente obligado por su padre, y lo cursó en la Universidad de Oviedo. Sin embargo, no pudo dejar atrás su verdadera pasión por la música y se matriculó en el Conservatorio de la ciudad. Se convirtió así en profesor del grado profesional de piano.

Ya en 1960 comenzó a escribir críticas musicales en la prensa diaria de Oviedo pero no fue hasta 1962 cuando se le despertó el gusanillo. Casualmente, uno de sus profesores en el Conservatorio, que también hacía crítica musical en La Voz de Asturias, cayó enfermo y le ofreció una sustitución temporal en esta tarea periodística.

Este fue el momento en el que García-Alcalde se dio cuenta de otra de sus verdaderas pasiones, el periodismo. Tres años después y tras concluir sus estudios musicales, en 1965 se matriculó en Periodismo, a caballo entre la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de La Laguna, mientras seguía haciendo crítica musical en la prensa diaria ovetense.

Director de prensa más joven de España

Gracias a su entusiasmo y profesionalidad, García-Alcalde recaló en Las Palmas de Gran Canaria para incorporarse a la redacción de La Provincia en su reaparición con José Luis Martínez Albertos como director en el año 1966. Esta etapa duró tan solo dos años, lo que él no sabía es que apenas seis años después regresaría por todo lo alto. Ni más ni menos que como director del periódico. Se convirtió en el director de prensa más joven de España con tan sólo 31 años.

“Se hacía un periodismo con un voluntarismo extraordinario y con la ilusión de que estabas contribuyendo a cambiar los esquemas mentales de los lectores”, decía García-Alcalde sobre aquella novedosa experiencia.

La libertad de expresión y la búsqueda de la verdad, perseguir la objetividad y la independencia por encima de otras coyunturas, fueron los ingredientes que modelaron su pensamiento y su ideología. Eso es lo que revelan sus escritos y también las declaraciones de quienes le acompañaron en sus proyecto, marcado por la Transición y la famosa Ley Fraga.

Desde el año 1978 fue consejero delegado de Editorial Prensa Canaria, el germen de lo que hoy en día es la cadena nacional de periódicos Editorial Prensa Ibérica.

Promotor de la cultura y el talento canario

En sus cinco años de dirección del periódico, los artistas canarios y la actividad cultural de las Islas encontraron en sus páginas el espacio para su promoción que nunca habían tenido en la prensa diaria isleña.

Pero García-Alcalde ofreció al mundo cultural y artístico canario algo más que la promoción pública que necesitaba, pues convirtió además su propia casa en un lugar de encuentro de sus protagonistas, especialmente del mundo de la música, con audiciones y pequeños conciertos casi improvisados, y coloquios y debates que se convirtieron en legendarios.

Este contacto con el mundo cultural le llevó a entablar gran amistad con algunos de los grandes personajes de este ámbito en la capital grancanaria, como el compositor Juan José Falcón Sanabria, sobre cuya obra llegó a publicar un libro; el gran impulsor del Festival de Música de Canarias, Rafael Nebot; el poeta y gestor cultural Pepe Otero; o el ensayista y crítico de arte José Luis Gallardo, entre otros muchos. Muy conocida fue también su amistad con el escultor y grancanario universal Martín Chirino, al que el 23 de marzo de 2019 dedicó un emocionado adiós en la catedral de Las Palmas de Gran Canaria durante el funeral en memoria del artista fallecido unos días antes.

Hijo adoptivo de Las Palmas de Gran Canaria y de Gran Canaria

García-Alcalde fue Declarado hijo adoptivo de Las Palmas de Gran Canaria y de Gran Canaria por sendos acuerdos unánimes por parte del ayuntamiento capitalino y del Cabildo de Gran Canaria. El periodista siempre se sintió siempre un canario más.

Además fue miembro correspondiente de las Reales Academia de Bellas Artes de San Fernando de Madrid, y de la canaria de San Miguel Arcángel de Santa Cruz de Tenerife, en ambas entidades adscrito a la sección de música.

Por supuesto, su pasión melómana no podía pasar pasar por alto todo lo que estuviera relacionado con el Festival de Música de Canarias, que ayudó a promocionar y prestigió con un seguimiento crítico que en más de una ocasión le costó algún desencuentro.

Más allá de su faceta crítica, en lo musical García-Alcalde cultivó la composición a un nivel no profesional pero de gran hondura estilística. Ocho de sus obras se han estrenado en auditorios de las dos capitales canarias y de ciudades como Madrid, Oviedo y Santander.

Su gran actividad en la crítica y el ensayismo musical se extiende a numerosos periódicos, revistas y publicaciones especializadas, en los que ha publicado centenares de trabajos.

Es autor del libro Falcón Sanabria, compositor (Edirca, Las Palmas de Gran Canaria 1990) y coautor de varios libros de temática musical editados en Asturias y Canarias. Entre sus grandes obras se encuentran composiciones tan diversas que van desde ballet como acompañamientos o arreglos para festivales.

Canarias está en peligro. Una de las mayores amenazas a las que se enfrenta es el cambio climático, tan debatido y repetido por tantos, pero a la vez, tan ignorado por otros. La alimentación y los productos que metemos en el carrito de la compra influyen directamente en el ecosistema. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el sector cárnico y el consumo de sus productos emiten más gases de efecto invernadero que todo el transporte mundial junto, con un 14,5% del total de emisiones.

Las subvenciones a esta industria son cada vez mayores, lo que ha provocado una serie de reacciones a lo ancho y largo del planeta. Aquí, en Canarias, ha desatado la acción de algunos miembros de Futuro Vegetal, un colectivo que lucha por preservar la naturaleza cueste lo que cueste y que ya ha actuado en diferentes puntos del territorio español, entre los que se encuentra el Congreso de los Diputados, el Ministerio de Justicia o el Museo Nacional del Prado.

El pasado 15 de enero, tres miembros de este colectivo se encadenaron y tiraron sangre falsa en el Carrefour de Santa Cruz de Tenerife para manifestarse en contra del blanqueamiento que hacen las grandes superficies de la industria cárnica. En esta protesta demandaron al gobierno el fin de las subvenciones a la industria ganadera y el empleo de ese dinero para una “transición a un sistema agroalimentario basado en plantas que sea social y ecológicamente responsable”.

Una de las participantes asegura que si se eliminara del planeta la industria cárnica, se podría compensar la huella de carbono en los próximos 30 años, y compensaría el 68% de los gases ya emitidos en el último siglo. Así lo expresó en el último programa de Informe Trópico, dirigido y conducido por el periodista Carlos Sosa. Bajo el lema, La dieta del cambio climático, varios expertos analizaron los problemas a los que se enfrentará Canarias los próximos años si el modelo alimentario continúa siendo el mismo.

El consumo masivo, no solo de carne sino también de pescado, pone en serio riesgo la protección del ecosistema en las islas. La demanda actual, sumada a las subvenciones, no provoca otro efecto que el de una producción insostenible. Así lo afirma el primer invitado de Informe Trópico, el rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Lluís Serra: “ Las subvenciones a la industria cárnica son un error. Se podrían suprimir las ayudas y establecer una tasa medioambiental como ya está ocurriendo en otros países”.

Algas y cáctus como alimentos del futuro

Como alternativa ya se han popularizado en los últimos años las algas, que aportan en el consumo humano carbohidratos y fibras digestivas. El Banco de Algas de España (BAE), un laboratorio desarrollado por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, estudia la posibilidad de cultivo y producción de biomasas, así como las posibles aplicaciones industriales de las algas que cultivan, principalmente nativas de Canarias.

El director científico de BAE, Juan Luis Gómez Pinchetti, explica que las algas pueden aportar beneficios y nutrientes que no se encuentran en ningún otro tipo de alimento: “La espirulina es un ejemplo que, además, ha sido calificado como superalimento”.

“Hay que tener en cuenta que las algas son un nuevo alimento que podremos incorporar dentro de las propias costumbres que ya tenemos y de cómo nos alimentamos actualmente pero con la ventaja de que se obtienen de forma sostenible”, asegura Pinchetti.

Por otro lado, el cáctus también es una de las favoritas en la candidatura a alimento del futuro. Rico en vitaminas C y E, las cocinas más selectas de canarias, como la de Borja Marrero, ganador de una estrella Michelin Verde, la aprovechan a diario en sus platos. “Utilizamos un elemento de la naturaleza de una forma responsable y sostenible”, explica Marrero.

En su día a día, el chef canario recurre a la naturaleza y al entorno que tiene en la isla de Gran Canaria para ofrecer unos platos compatibles con el ecosistema. “Si respetamos los tiempos de la naturaleza es super positivo porque los estamos usando cuando están en su mejor momento, en su temporada, no estamos forzando nada”, afirma el propietario de Muxgo.

Alimentos transgénicos

Los alimentos transgénicos son aquellos que están modificados genéticamente, normalmente por bacterias. Los científicos toman el gen de un rasgo deseado de una planta o animal e insertan ese mismo gen dentro de una de sus células. De esta forma se consigue que, por ejemplo, el algodón, necesite la mitad de agua que en una situación normal.

Muchos de los productos que se consumen hoy en día son transgénicos, sobre todo la soja, el algodón y el maíz. Según Luis Alberto Enríquez, profesor de toxicología en la ULPGC, estos alimentos están introducidos por completo en la dieta de cualquier ciudadano sin que lo sepa.

Los científicos tienen ciertas dudas sobre los efectos que pueden producir en la salud. Muchos aseguran que no provocan daños graves a las personas exceptuando las posibles alergias o la alteración de la microbiota intestinal.

Por otra parte, en lo que respecta a la agricultura tradicional Enríquez explica que este modelo contribuye indudablemente a la contaminación, pero opina que alimentar a toda la población con una agricultura ecológica sería imposible, tanto por una cuestión de precio, como por la de rendimiento: “Los transgénicos irán ganando mercado, creo que será el camino”.

“En los últimos 40 años hemos perdido el 90% de poblaciones peces en Canarias”

Pablo Martín, biólogo de Tenerife, lleva años luchando por visibilizar la situación que se vive bajo los océanos. A día de hoy, afirma, se consume el pescado de manera insostenible, tanto, que en los últimos 40 años se ha perdido el 90% de poblaciones de peces en Canarias: “Aunque muchos no lo crean, los fondos marinos están vacíos”.

Como alternativa a esto, muchos científicos consideran la acuicultura (granja de peces) como solución definitiva. Nada más lejos de la realidad. Martín asegura que cambiar la pesca marina actual por la acuicultura masiva sería incluso peor. “Las consecuencias serían devastadoras. El principal impacto es el aporte de materia orgánica, que genera contaminantes como el nitrato, es decir, un exceso de nutrientes que alteraría la calidad del agua y el ecosistema”, explica el biólogo. Por otra parte, también generarían contaminación los antibióticos que se les pudiera dar a los peces.

La solución para Pablo Martín es clara. Reducir el consumo de pescado, apostar por productos sostenibles y artesanales, y pensar si es ética la creación de una granja solo para satisfacer las necesidades de los consumidores.

Un tercio de la comida que se produce se desperdicia

El derroche de comida es uno de los factores que más contribuye al cambio climático. Más de un tercio de la comida que se produce a nivel global se desperdicia, esto significa que el 10% de las emisiones de gases con efecto invernadero del planeta tienen su origen en el despilfarro alimenticio. Lo mismo pasa con el agua, pues representa un 25%.

Algunas superficies comerciales han llegado a acuerdos con ONG para evitar que toneladas de alimentos terminen en la basura.

Otro de los invitados a Informe Trópico fue Ezequiel Navío, asesor y consultor ambiental de administraciones públicas. Opina que “vivimos en una situación caótica desde el punto de vista alimentario y socioeconómico. El modelo de desarrollo que se ha usado en las ultimas décadas ha beneficiado a una serie de entidades multinacionales que buscan comprar un producto al menor precio posible”.

Además, añade: “Nos hemos acostumbrado a tener de todo cuando queremos”.

¿Cómo afecta a la crisis climática lo que comemos?

El rector de la ULPGC lo tiene muy claro: “La miel es un indicador muy importante del ecosistema cuando hay abejas las cosas funcionan, cuando hay muchos incendios o plaguicidas no hay abejas y, por lo tanto, no tenemos miel”. Esta es una forma sencilla de ilustrar el impacto que tiene el ecosistema en lo que comemos y viceversa.

Con respecto al consumo de agua, un tema tan tratado los últimos meses, hace hincapié en que no se le está dando un uso de autoabastecimiento sino de exportación. “No podemos volver a caer en el monocultivo. Cultivar de forma intensiva solo consigue desfertilizar la tierra y secarla”, explica.

Ezequiel Navío va más allá. Centra el debate del agua en el sector turístico, del que precisamente 'depende' el Archipiélago. Asegura que un turista consume de media el doble de litros diarios que un residente. “A eso hay que sumarle que más del 50% del agua que se produce, además, quemando combustibles fósiles, se pierde en las redes de distribución con la gran huella de carbono que eso supone”, reflexiona.

Venta y consumo de insectos

La venta y consumo de insectos esta autorizada en España desde el año 2018. Por su parte, Lluís Serrá cree que el potencial de este 'alimento' es muy grande porque las necesidades en su producción energética son muy bajas y se multiplican y crecen de forma rápida: “Creo que será muy útil para alimentación animal más que para los humanos. Podrá sustituir los piensos de gallinas, de peces..”.

Huella ecológica

Tal y como apunta Claudia Asensí, activista medioambiental y miembro de Ben Magec, la huella ecológica de las Islas es 27 veces el territorio, es decir, que para revertir todo se necesitarían casi 30 Canarias. “El cambio climático viene a señalar lo que no funciona y el modelo desarrollado es incompatible con una Canarias que sea soberana energéticamente, alimentariamente...”, explica Asensí.

La activista es partidaria de colaborar con el pequeño productor local, no solo como muestra de apoyo, sino también con el fin de revertir las consecuencias del cambio climático: “Si elegimos correctamente qué alimentos ingerimos y compramos estamos dándole la vuelta a la tortilla y contribuyendo con los productores locales”.

“Una manera de amar nuestra tierra es una Canarias productiva y que da de comer a su gente, que prioriza el derecho a la alimentación y a la sosteniblidad de su territorio”, reflexiona Claudia Asensí.

Graves consecuencias en las temperaturas y nivel del mar

Las proyecciones científicas hechas en diversos estudios apuntan grandes cambios de aquí a final de siglo. Concretamente se prevé que las temperaturas aumenten hasta 4 grados y que lloverá un 50% menos en determinados puntos de las Islas.

Debido a la baja humedad, el riesgo de incendios se disparará y el aumento del nivel del mar será un problema. Se estima que en 2050 casi 150 playas habrán perdido el 10% de la superficie, lo que se traduce en pérdidas de 4.500 millones de euros en un archipiélago sustentado en un turismo de sol y playa.

Todo esto desembocará en que entre 20.000 y 40.000 personas residentes en las costas tendrán que trasladarse de su residencia a otros lugares. Además, algunos emblemas del patrimonio histórico cultural de las islas desaparecerán por completo si el modelo, completamente insostenible, continúa siendo el mismo.

Canarias se ha convertido en los últimos años en uno de los destinos preferidos por las producciones audiovisuales para rodar sus películas, series, anuncios e incluso vídeos musicales. Proyectos de todo el mundo se han dado cita en las islas con el fin de aprovechar sus paisajes, su clima o sus ventajas fiscales. Entre los directores que se decantaron por el Archipiélago se encuentran Ridley Scott o Ron Howard, también actores como Angelina Jolie, Christian Bale o Matt Damon, y se han rodado películas taquilleras como Star Wars, Eternals o Fast and Furious.

La organización es clave a la hora de planear un rodaje de tales magnitudes. Los permisos y los estudios previos del lugar donde se va a rodar, también llamado localización, deben ser fundamentales para evitar dañar el ecosistema y respetar el ambiente en el que se va a trabajar. Hay que tener en cuenta que en una producción audiovisual, sea la que sea, el despliegue de personal es muy abundante y, por ello, debe de haber una colaboración para que el impacto en el medio sea el mínimo posible.

Según la localización que se vaya a elegir y la isla en la que se vaya a rodar, se necesitan una serie de permisos u otros, pues los cabildos insulares son los que determinan el uso del entorno en cada una. En el caso de los Espacios Naturales Protegidos en Canarias es obligatorio solicitar permiso al Área de Medio Ambiente y Paisaje, con una antelación mínima de 10 días laborables al inicio de las grabaciones. También debe evitarse grabar en fines de semana y festivos.

Rodajes en la costa

Para poder llevar a cabo actividades tanto profesionales como comerciales de cinematografía, televisión, video y fotografía, en el litoral y playas de Tenerife, por ejemplo, se ha de solicitar autorización. Hay que recordar que desde el 1 de enero de 2023, las autorizaciones de actividades en el dominio público marítimo terrestre son competencia del Gobierno de Canarias. 

Rodajes en el Parque Nacional del Teide

Para poder rodar en el Parque Nacional del Teide es necesario solicitar autorización a la administración del Parque con una antelación mínima de 15 días hábiles. Además, la productora deberá depositar una fianza entre 300 y 3.000 euros, que será devuelta al finalizar el periodo de grabación. 

No siempre resulta sencillo pues existen muchos factores que determinan si la producción que solicita el permiso puede comprometerse a respetar en todo momento un entorno protegido como el Teide en este caso.

Sin ir más lejos, la película Eternal, del universo Marvel, tenía en sus planes iniciales rodar en la isla de Tenerife, concretamente en el Parque Nacional del Teide. Sin embargo, debido a la prohibición del uso de drones en el espacio, Disney decidió cambiar de idea. El Cabildo trató de llegar a un acuerdo pero cuando se pusieron en contacto ya era muy tarde.

La productora estadounidense había escogido varios escenarios en Canarias para la grabación de esta película, situados en Lanzarote, Fuerteventura y Tenerife.

Permisos y restricciones

Hay que recordar que el Cabildo de Tenerife no concede autorizaciones para uso recreativo de drones en Espacios Naturales Protegidos, especialmente en áreas sensibles. Solamente se emiten en casos justificados para trabajos profesionales, y dependiendo de las localizaciones, con previa solicitud por parte de la empresa encargada de la filmación.

Recientemente ha surgido de nuevo un debate entorno a los permisos para rodar en el Parque Nacional. La consejera no adscrita en el Cabildo de Tenerife, María José Belda, ha decidido proponer que se prohíban los rodajes en el Teide porque, asegura, “no se puede garantizar el control de posibles infracciones ante la falta de agentes de medio ambiente en dicho paraje protegido”.

A pesar de que existen consecuencias y multas por no respetar el entorno mientras se desarrollan las grabaciones, la consejera presentará en la próxima comisión plenaria de Medio Natural en el Cabildo de Tenerife una moción “para que se limite por completo cualquier rodaje”.

Más de 224 millones de euros en 2022

Cabe destacar que la industria audiovisual dejó en Canarias en el año 2022 unos 224 millones de euros de inversión, un 128% más que el año anterior (98 millones), con más de 164 producciones de cine y series, sin contar publicidad, e impactó en la contratación directa de 15.300 puestos de trabajo “de perfil muy joven y de buena calidad de empleo”.

Solo Tenerife, entre películas, series, anuncios publicitarios y otro tipo de proyectos audiovisuales, cerró el año con 122 producciones y un total de 869 días de rodajes. Pese a descender en 67 el número de producciones respecto a 2021, el gasto fue mucho mayor. La isla acogió rodajes por un valor de más de 100 millones de euros.

Sin duda, una inversión notable que hace que las islas no solo se enfoquen en el turismo de sol y playa, sino en convertirse en el lugar favorito de la industria cinematográfica.

Dreamland y su “apuesta” por seguir creando cine en Canarias

El proyecto para construir una ciudad del cine en Fuerteventura se topó desde el principio con un fuerte rechazo social y político, al pretender ocupar 160.000 metros cuadrados de suelo rústico a 500 metros de las Dunas de Corralejo.

No solo generó malestar en la población general sino también en aquellos que trabajan en la industria cinematográfica. Coincidían en lo positivo de crear un proyecto así en Canarias y más concretamente en Fuerteventura debido a la gran demanda de producciones que hay, sin embargo, la ubicación a tan pocos metros de un Espacio Natural Protegido encendía todas las alarmas.

Tanto fue así que las discrepancias llegaron a lo más alto y acabaron con el gobierno del Cabildo Insular. Tras meses de incertidumbre, rechazo popular y una declaración de interés insular, la empresa promotora del proyecto, el Grupo Newport, tomaba la decisión de trasladar la construcción a Gran Canaria.

Por su parte, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, celebró la decisión y aseguró que la ciudad del cine se ubicará en una zona ''antropizada'', donde hay ya actividades humanas, pero que deberá cumplir con la legislación medioambiental y territorial. Además, afirmó que se seguirá apostando por los rodajes en las islas con esta ciudad del cine, en una localización que ''no tiene nada que ver'' con la prevista en Fuerteventura, ''al borde de un Espacio Natural Protegido“.

El pasado 13 de diciembre de 2022 el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Sergio Lloret, destituía de su equipo de gobierno a los siete consejeros de Coalición Canaria, dejándole en minoría, con solo seis apoyos de los 23 miembros del pleno, concretamente los de AMF y PP.

El motivo del cese, según el propio Lloret, vino a raíz del voto en contra por parte de CC para la compra de un suelo a la empresa Gestur en la urbanización La Cerquita, en Antigua. Sin embargo, los nacionalistas tienen claro que el verdadero motivo fueron las discrepancias respecto al proyecto Dreamland, ya que no estaban de acuerdo en declarar de interés insular a la ciudad del cine. El presidente pronunciaba estas palabras tras escuchar la negativa de sus compañeros: “Estas cuestiones no son las normales y lógicas de un grupo de gobierno, pues dar tumbos flaco favor se le hace a la población de la isla. Tampoco tengo ningún miedo a tomar las decisiones que sean correspondientes si se ve que es imposible continuar adelante”.

Dos semanas más tarde y sin pestañear destituía a los siete consejeros, entre ellos, la vicepresidenta del Cabildo de Fuerteventura, Lola García.

El 20 de diciembre, tan solo una semana después de cesar a sus compañeros de gobierno, el Partido Popular, que aún formaba parte del Cabildo, se negaba a participar en el Consejo de Gobierno de la corporación al ver que no estaba incluida en el orden del día la aprobación de los presupuestos para 2023 pero sí la compra de los terrenos en el polígono industrial La Cerquita que había quedado paralizado después de que el PP se abstuviera y Coalición Canaria votara en contra, lo que desencadenó el cese de los siete consejeros de CC.

El 22 de diciembre los cuatro consejeros del Partido Popular renunciaban a sus cargos, dejando a Lloret con un único apoyo, el de su compañero de partido Juan Nicolás Cabrera (AMF). A pesar de esta situación insólita, ambos se mantienen firmes a la hora de afirmar que no dimitirán.

De esta forma, ambos llevan el control absoluto de la institución y de todas las áreas de gestión de una isla con más de 120.000 habitantes. Ganadería, Turismo, Hacienda... y así hasta llegar a las 13 consejerías que componen el Cabildo de Fuerteventura.

Validez de los acuerdos

A raíz de esta situación tanto al Partido Popular como a Coalición Canaria le surgieron dudas jurídicas con respecto a que se pudiesen celebrar consejos de gobierno con tan sólo dos personas. Por ello, presentaron la moción que instaba a que la Secretaría General Técnica se pronunciase y aclarase la validez de los acuerdos. 

Para celebrar los consejos Lloret se basaba en un informe de la asesoría jurídica del Cabildo para insistir en que sí que es posible llevarlos a cabo. Considera que él obró conforme a la ley y basándose en el informe.

No obstante, existe otro documento de la Secretaría General del Pleno que determina que “existe un tope mínimo de miembros del Consejo de Gobierno Insular y establece que tres, es decir, el presidente y dos consejeros, es el número mínimo de asistentes para la válida celebración de sesiones, tanto en primera como en segunda convocatoria”.

Informe de anulación de acuerdos

Estas dudas llegaron el pasado mes de febrero hasta el Parlamento de Canarias y en su momento, el consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad, Julio Pérez, aseguraba que se estaba analizando la posibilidad de impugnar aquellos acuerdos que afectaran a la comunidad autónoma, en los que sí tienen competencia.

Así, la Delegación del Gobierno en Canarias emitía este lunes 21 de marzo de 2023 un informe vinculante que obliga al Cabildo de Fuerteventura a anular todas las decisiones adoptadas en Consejo de Gobierno después del 22 de diciembre, fecha en la que perdieron el quórum mínimo de tres, que obliga el Reglamento Orgánico del Cabildo de Fuerteventura (ROF).

Además, el informe da un plazo de un mes para que revoquen cuantas decisiones hayan sido adoptadas en Consejo de Gobierno a partir de esa fecha y pone de manifiesto la intención deliberada de Lloret de ignorar el artículo 42 del Reglamento Orgánico del Cabildo de Fuerteventura. Este artículo señala que, para válida celebración de las sesiones, deliberaciones y toma de acuerdos del Consejo de Gobierno Insular, se requerirá la presencia de la mayoría absoluta de sus componentes. También indica que, si no existiera quórum, se constituirá en segunda convocatoria, media hora después de la primera, siendo suficiente la presencia de la tercera parte de sus miembros y en todo caso un número no inferior a tres, incluyendo la Presidencia.

A pesar de que el texto es claro en ese aspecto, el Grupo Popular en el Cabildo ha recordado que el presidente se saltó de forma intencionada el máximo reglamento de funcionamiento de la institución amparándose para ello en un informe externo que no era vinculante. Los populares han señalado que, para articular y dar validez a la celebración de los Consejos de Gobierno, Sergio Lloret llegó incluso a amenazar al personal del Cabildo. Ante esto, el PP exigirá que se diriman todas las responsabilidades políticas necesarias ante una acción grave y continuada que ha llevado a la Institución insular a adoptar decisiones bajo un procedimiento ilegal.

Respuesta de Sergio Lloret, presidente del Cabildo de Fuerteventura

Respecto al informe emitido por la Delegación del Gobierno el presidente del Cabildo, Sergio Lloret, ha manifestado que la “única interpretación que cabe es la de los tribunales”. “Se ha actuado con tranquilidad y trasparencia y no se oculta nada”, asegura.

Lloret ha insistido en que su decisión está amparada en el fundamento jurídico y ha recordado que existen tres sentencias del Tribunal Supremo que “avalaban la toma de acuerdos con órganos similares que daban el visto bueno con dos miembros”. “Se lo aclararemos a la Delegación del Gobierno y respetamos cualquier interpretación que quiera hacerse”, ha concluido.

Anulados acuerdos en materia de dependencia y carreteras

La consejera de Coalición Canaria y portavoz de la formación nacionalista en el Cabildo majorero, Lola García, ha asegurado que el informe de la Delegación del Gobierno genera “una situación sin precedentes que pone en peligro el funcionamiento de la institución insular”.

Según Lola García, “lo peligroso aquí es que el desgobierno en minoría de Lloret ha tomado acuerdos de temas que son de máxima prioridad para Fuerteventura, como la atención de la dependencia o el contrato millonario para carreteras”. “A pesar de que le advertimos que estaba gobernando al margen de la legalidad, Lloret hizo oídos sordos sin tener en cuenta el riesgo de resultar nulos”, ha señalado.

García era la vicepresidenta del Cabildo y formaba gobierno con Sergio Lloret y el Partido Popular hasta que fue cesada junto con el resto de consejeros nacionalistas por el presidente.

El proyecto impulsado por la multinacional española Nueva Pescanova para que se cree la primera granja de pulpos del mundo en Gran Canaria continúa envuelta en una gran polémica. La BBC ha tenido acceso a documentos confidenciales en los que se detalla en profundidad las características y los objetivos de la granja. Al parecer el objetivo principal es criar alrededor de un millón de pulpos al año para ser consumidos como alimento alrededor del mundo. Los documentos exponen las condiciones inusuales en las que las criaturas, que nunca han sido criados de forma intensiva, “vivirían”. Ya son varios los científicos que catalogan de “cruel” al método propuesto para matarlos. Concretamente, se pretende acabar con su vida utilizando agua helada de hasta -3 grados.

Lo que revelan los documentos

La perspectiva de criar pulpos de forma intensiva ha provocado una avalancha de comentarios negativos y de oposición, no solo en las Islas, sino en otros lugares donde también se pretende implantar un espacio dedicado a las mismas prácticas. En Estados Unidos, los legisladores del estado de Washington ya han propuesto prohibir esta práctica incluso antes de que comience.

Y es que al parecer, para abastecer a los “mercados internacionales premium”, incluidos EE.UU., Corea del Sur y Japón, Nueva Pescanova quiere producir 3.000 toneladas de pulpo al año, lo que se traduce en un millón de ejemplares.

Los planes de la empresa española, revelados a través de los documentos, son que los pulpos, que son animales solitarios acostumbrados a la oscuridad, se mantengan en tanques con otros de la misma especie bajo una luz casi constante. Unos 10-15 pulpos viviendo en cada metro cúbico de tanque, según informa el grupo ambientalista Compassion in World Farming (CiWF).

Ya en febrero de 2022, Iris Sánchez, portavoz del partido animalista Pacma en la provincia de Las Palmas, defendió que los pulpos “son animales sintientes, inteligentes, muy creativos y solitarios” y que se les va a “condenar a vivir en un espacio reducido y limitado junto a otros individuos, con todos los daños psicológicos y físicos que les puede ocasionar”.

De esta forma, las criaturas estarían alojadas en unos 1.000 tanques comunitarios en un edificio de dos plantas en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria y para matarlos los colocarían en recipientes de agua a -3 °C.

Actualmente no existen reglas de bienestar animal que los protejan, ya que los pulpos nunca antes se habían criado comercialmente. Sin embargo, los estudios han demostrado que este método de sacrificio que utiliza “lodo de hielo” provoca una muerte lenta y estresante en los peces.

Por su parte, la Organización Mundial para la Salud Animal dice que estas prácticas “dan como resultado un bienestar deficiente de los peces” y el Aquaculture Stewardship Council (ASC), el principal esquema de certificación de productos del mar cultivados, pide que se prohíba a menos que los peces sean aturdidos de antemano. Por este motivo, algunos supermercados en Europa han dejado de vender pescado que fue sacrificado con hielo.

El profesor Peter Tse, neurólogo de la Universidad de Dartmouth, en EE.UU., afirmó a la BBC que “matarlos con hielo sería una muerte lenta” y que “sería muy cruel y no debería permitirse”. Añadiendo que son “tan inteligentes como los gatos”, sugirió que una forma más humana sería matarlos como hacen muchos pescadores: golpeándolos en la cabeza.

Nueva Pescanova propone que los animales de granja sean alimentados con alimento seco de producción industrial, procedente de “descartes y subproductos” de pescado. Además, los tanques se llenarían con agua de mar canalizada desde una bahía adyacente. Serían de diferentes tamaños para las diferentes fases de la vida de los pulpos, con la salinidad y la temperatura muy controladas.

Postura de Nueva Pescanova

En declaraciones a la BBC, la multinacional expresó: “Los niveles de bienestar requeridos para la producción de pulpo o cualquier otro animal en nuestras granjas de cultivo garantizan el correcto manejo de los animales. El sacrificio, asimismo, implica un manejo adecuado que evita cualquier dolor o sufrimiento al animal”. Sin embargo, ellos mismos han estimado en su documentación que habrá “una tasa de mortalidad del 10%-15%”.

Existen informes reflejados en la documentación que aseguran que la empresa ha logrado un nivel de “domesticación” en la especie y que no “muestra signos importantes de canibalismo o competencia por el alimento”, lo que categorizaron como un gran avance.

El proyecto de Nueva Pescanova fue publicado en el Boletín Oficial del Estado el 2 de julio de 2021, en el que se anunciaba la solicitud de la entidad a la Autoridad Portuaria de Las Palmas para la concesión de dominio público. En concreto, pedía los permisos para ocupar una superficie de 52.691 metros cuadrados de superficie, 713 m2 de subsuelo y 517 m2 de espacios sumergidos para instalar “una granja de cultivos marinos”, situada en el muelle Nelson Mandela, en la zona de servicios.

Para llevar a cabo el proyecto, Nueva Pescanova invertirá 65 millones de euros y asegura que generará unos 300 empleos, entre directos e indirectos, y producirá unas 3.000 toneladas al año, que se destinará a la exportación.

El primer anuncio público de esta iniciativa lo hizo Luis Ibarra, presidente del Autoridad Portuaria de Las Palmas, en la Feria Internacional del Mar de 2021. Los contactos entre Nueva Pescanova y la entidad empezaron “en abril de 2022”, según señala Ibarra, quien recuerda que fue la Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria (SPEGC) quien los puso en contacto. “Fue una gestión de última hora”, porque la empresa ya tenía prácticamente cerrada su localización en el Puerto de Santa Cruz de Tenerife. La mejor ubicación de la parcela en la capital grancanaria hizo que Nueva Pescanova cambiara de idea.

La multinacional española afirma que “la acuicultura es la solución para asegurar un rendimiento sostenible” y que permitirá “repoblar la especie de pulpo en el futuro”. Sin embargo, los conservacionistas creen que cultivarlos reduciría el precio, lo que podría crear nuevos mercados. También subrayó a la BBC que ha dedicado “un gran esfuerzo a promover un desempeño responsable y sostenible en toda la cadena de valor para garantizar que se adopten las mejores prácticas”.

Seres que sienten dolor y placer

Jonathan Birch, profesor asociado de la London School of Economics, dirigió una revisión de más de 300 estudios científicos que muestran que los pulpos sienten dolor y placer. El análisis de Birch hizo que sean reconocidos como “seres sintientes” en la Ley de Bienestar Animal de Reino Unido de 2022.

Birch y los coautores de la revisión creen que criar pulpos con un nivel de bienestar alto es “imposible”, además de que matar en lodo de hielo “no sería un método aceptable en un laboratorio”. “Nunca se debe mantener un gran número de pulpos juntos en estrecha proximidad. Hacer esto genera estrés, conflicto y una alta mortalidad (...) Una cifra del 10% al 15% de mortalidad no debería ser aceptable para ningún tipo de criadero”.

Reivindicaciones y posturas en contra

La célebre etóloga Jane Goodall mostraba en noviembre su descontento respecto a este proyecto: “Estas granjas no podrán ofrecer las condiciones que los pulpos necesitan y merecen, e inevitablemente causarán un nivel de sufrimiento que ahora sabemos que es inaceptable”, argumentaba. Por ello, mostró públicamente su apoyo a la campaña en la que se solicita una ley europea que prohíba la cría de pulpos en granjas marinas: “Los pulpos son asombrosamente inteligentes, capaces de resolver problemas complejos, a veces utilizando herramientas, y los científicos están estudiando ahora la relación entre su cambio de color y las emociones. Cuando me enteré de que empresas españolas planean encerrar a estas criaturas sensibles y fascinantes en ”granjas de pulpos“, me sentí profundamente angustiada. Espero que nos ayuden a evitar esta situación. Debemos actuar ahora”.

Por otra parte, Elena Lara, de CiWF, pidió a las autoridades de Islas Canarias que bloqueen la construcción de la granja, que “infligiría un sufrimiento innecesario a estas criaturas inteligentes, sensibles y fascinantes”. Además del bienestar de los pulpos, a CiWF le preocupan las aguas residuales producidas por la granja, que serían bombeadas de regreso al mar pues los pulpos producen nitrógeno y fosfatos como desechos. “El agua que entra y sale de la planta será filtrada para que no tenga impacto en el medio ambiente”, le dijo Nueva Pescanova a la BBC.

Por su parte, Reineke Hameleers, directora ejecutiva de Eurogrupro para los Animales, agregó que la Comisión Europea estaba revisando actualmente su legislación sobre bienestar animal y tenía una “oportunidad real” para “evitar un sufrimiento terrible”.

Las leyes de la Unión Europea que regulan el bienestar del “ganado” no se aplican a los invertebrados, por lo que los pulpos no están incluidos, así que no tienen protección bajo la ley desde el punto de vista del cultivo masivo. Por otro lado, la Directiva europea 2010/63/EU sobre la crianza de animales para fines científicos sí incluye a los cefalópodos. Si esta ley tiene en cuenta el bienestar y la capacidad intelectual y sintiente de los pulpos, las organizaciones no logran comprender y no encuentran razón alguna en contra de la creación de una nueva ley que se aplique a otros ámbitos de su posible crianza, como lo sería el caso del cultivo como producto alimenticio.

Todo comenzó la tarde del miércoles 13 de julio de 2022. Hugo, un joven de 16 años, se dirigió junto a sus amigos al Puertito de Güímar, en el sur de la isla de Tenerife, para disfrutar del mar. Parecía un día cualquiera, una tarde de verano en la que como muchos, buscaba refrescarse para pasar el calor propio de las fechas.

Decidió zambullirse al agua desde el muro, sin darse cuenta de que no había mucha profundidad. Ese instante fue el que su vida cambió para siempre. Tras lanzarse sufrió un fuerte golpe que afectó a su movilidad, concretamente una lesión medular C4. Esto se tradujo en una tetraplejia que afecta a las cuatro extremidades de su cuerpo.

Tras su evacuación al Hospital de La Candelaria, fue operado hasta en tres ocasiones y estuvo ingresado en la UCI. En el mes de agosto decidieron trasladarlo a la Unidad de Lesionados Medulares del Hospital Insular de Gran Canaria.

Actualmente, Hugo tiene una minusvalía del 93% que le impide tener una vida normal. Por ello, su madre Jennifer de la Rosa pedía al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife una vivienda adaptada o un piso en la planta baja que ellos mismos pudieran acondicionar.

En declaraciones realizadas al periódico Diario de Avisos, la madre explicaba que: “Ahora mismo, lo que más prisa nos corre es tener una vivienda y poder comenzar a adaptarla”. Jennifer de la Rosa tuvo que dejar su trabajo en una peluquería para trasladarse a Gran Canaria y cuidar de su hijo: “Yo tenía un trabajo y tuve que dejarlo porque desde ese momento me he tenido que quedar con Hugo. Al dejar el trabajo, como vivíamos de alquiler cinco años en un piso, le tuve que comunicar a la propietaria que tenía que abandonarlo, le expliqué la situación y mi familia pasó a vaciarlo y empaquetar todo porque no quería estar debiendo dinero a nadie. Mientras Hugo estaba en la UCI en Tenerife, liberamos la vivienda. Mi otro hijo, José, de 20 años, está viviendo en casa de un tío que lo ha recogido, está continuando sus estudios finalizando un Ciclo Superior de Formación Profesional”, explicaba al periódico.

Mientras Hugo es atendido en Gran Canaria ambos viven en un piso compartido de la Cruz Roja. Sin embargo, de la Rosa reclamaba una vivienda en Tenerife para cuando pudiesen volver.

Recaudación de fondos

Desde que ocurrió la tragedia tanto amigos como familiares han buscado la manera de recaudar fondos para hacer frente a los gastos actuales y también para la adecuación de una vivienda. La hermana de Jennifer comenzó vendiendo flores de Pascua para colaborar: “La gente de El Sobradillo y de otros lugares ha sido maravillosa y se han volcado con aportaciones, también en bares y empresas”.

Comenta además que la Seguridad Social únicamente les ha proporcionado la silla de ruedas, el resto de cosas que necesita como una cama articulada, una grúa, una bañera... deben buscarlas ellos mismos.

Sin respuesta por parte de las administraciones

Jennifer pasó meses esperando alguna respuesta por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife: “Ellos no se han puesto en contacto conmigo, me dijeron que iban a mirar mi caso pero no he vuelto a tener noticias desde octubre”. Fue entonces cuando en el mes de diciembre decidió contactar con el Diputado del Común, Rafael Yanes, con el fin de que interviniese en la tramitación de la vivienda adaptada. Rafael Yanes lamentaba la situación por la que estaba pasando la familia y aseguraba: “Desde que ocurrió el accidente, el Ayuntamiento de Güímar se ha puesto en contacto para activar alguna actuación en relación con este caso”.

Vivienda cedida para la familia de Hugo

Finalmente hoy, 8 de febrero de 2023, la Consejería de Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de la Vivienda (Icavi) y en colaboración y coordinación con la empresa pública Visocan, ha ofrecido una vivienda del parque de viviendas del Gobierno canario a Hugo.

Esta se encuentra en una promoción del barrio de Los Andenes y ha sido cedida a la familia de forma provisional hasta que se le asigne una vivienda definitiva. La casa se ubica en una primera planta con ascensor. Hasta que se muden a su residencia definitiva, recibirán una subvención para afrontar el pago del alquiler de esta casa.

El concurso de murgas adultas del Carnaval de Santa cruz de Tenerife 2023 ha estado protagonizado por las incansables denuncias ciudadanas contra los destrozos medioambientales en el archipiélago canario. Durante tres días consecutivos se pudo disfrutar en el Recinto Ferial de la capital de las tres fases del concurso en las que participaron hasta veinte murgas. Únicamente ocho fueron las que lograron colarse en la gran final, siendo la murga Trapaseros la vencedora.

Sin duda el tema estrella de las actuaciones, no solo en la final, sino también en las otras fases, ha sido la lucha de la sociedad canaria por preservar los espacios naturales, el patrimonio y la fauna. Tal es así que en las letras originales no han podido faltar sus denuncias contra los proyectos como el de Cuna del Alma, el hotel de La Tejita, Fonsalía y hasta el circuito del motor. También han aprovechado para resaltar la supuesta corrupción de varios políticos de las Islas.

Ni Muchas Ni Pocas

La murga Ni Muchas Ni Pocas aprovechó su actuación durante la tercera fase del concurso para defender Canarias con frases como: “Qué será de nuestra tierra cuando ya no quede ná”. En sus letras, las componentes se centraron en Cuna del Alma y Fonsalía, dos proyectos que “atentan contra las riquezas de Tenerife”. Denunciaban a pleno pulmón que todo esto supone “riqueza para Canarias que el pueblo nunca verá”.

Traspaseros

Por su parte, la murga Trapaseros, ganadora del concurso, cantaba durante su actuación en la tercera fase del concurso que “Canarias no se vende, aquí se ama y se defiende”. Con mucha fuerza reivindicaron a todo volumen sus pensamientos, repetían que para el pueblo ya no queda ni consuelo: “Así nos va con una tierra que especula con el suelo”. También la murga La Sonora decidió manifestar su descontento con algunos versos y carteles de Stop Cuna del Alma.

Tras Con Tras

La murga Tras Con Tras cantaba en la segunda fase del concurso: “Cuna del alma, y alma es lo que falta para gobernar”. También hicieron referencia a las especies protegidas de las islas diciendo que se “aniquilan sin más”. Expresaron sus indignación y preocupaciones ante las “compras de la costa” y la acción de los políticos: “Si su tierra no saben amar, no pueden gobernar”.

Los Tiralenguas

La murga Los Tiralenguas estuvieron acompañados durante su actuación en la primera fase por personas que se subieron al escenario con carteles reivindicativos. En ellos se podía leer: “Cabildo=intereses privados; Canarias no se vende; no más vertidos.”

Una frase que destacó mientras cantaban fue: “Reconozcan que el dinero es lo primero y que Canarias nunca fue tu prioridad”.

Zeta Zetas

La murga Zeta Zetas aprovechó su actuación en la primera fase del concurso para asegurar que nadie quiere que se realice el proyecto Cuna del Alma: “Queremos nuestras costas, nuestras playas y su fauna”. También hicieron referencia a la inacción de los políticos con la frase: “No hacen nada los que deben dar la cara”.

Triqui-Traquitos

La murga infantil Triqui-Traquitos también se unió a esta “manifestación” denunciando que con estos proyectos está rompiendo el paisaje natural. Nombraron al hotel de La Tejita, Fonsalía y Cuna del Alma. “Esto da pena, el futuro vaya dilema, a los que mandan, arreglen el tema”, es una de las frases cantadas por los concursantes.

También dejan una cosa bien clara: “Esto es ilegal fin del problema”. La murga infantil finaliza su actuación en la segunda fase diciendo: “Canarias se defiende y se ama paren ya, paren ya”

Los Bambones

La murga Los Bambones expresó durante su actuación en la final un gran descontento respecto a varios temas de actualidad en las Islas. Entre ellos, también se encontraba la lucha medioambiental. Bajo el lema “NO” realizaron una serie de reivindicaciones en diferentes ámbitos. “Tenerife es un negocio para extranjeros y el político se lleva su tajada”, es una de las frases que destacaron.

“También soy el del NO a tanto cemento, a seguir batiendo el récord de turistas y no tener con qué ganarnos el sustento explotando cada metro de esta isla”, explicaban.

Dejaron muy clara la situación actual de las islas en lo referente al turismo: “No hay un risco sin edificar, al político le da lo mismo, ellos venden Canarias al guiri que les pague más”

Agradecimientos por parte de activistas

Por su parte, activistas que se muestran en contra del proyecto en el Puertito de Adeje agradecieron a las murgas las denuncias que hicieron a través de sus canciones. “Agradecemos que nos ayuden a difundirlo. No podemos seguir con este modelo de crecimiento infinito en el que el turismo destroza nuestros paisajes, nuestro medio ambiente y nuestro patrimonio cultural”, explicaron en un vídeo difundido por el perfil oficial en Twitter de Salvar La Tejita.

Situación actual del Puerto de Fonsalía

La tramitación del puerto de Fonsalía comenzó hace 25 años. El objetivo era construir, con una inversión pública inicial de 200 millones de euros, una plataforma con cinco líneas de atraque para grandes buques, una dársena pesquera, 200 plazas de dique seco y 467 plazas de pantalán en la zona deportiva. En total, la infraestructura ocuparía más de 222.000 metros cuadrados. 

Esta costa, además de ser una de las más turísticas de Tenerife, forma parte de la franja marina Teno-Rasca. En ella se concentran unos 600 ejemplares de cetáceos, tortugas bobas, delfines y cachalotes y también se localiza el único santuario de ballenas de Europa.

Tras el lanzamiento de una campaña en contra de este puerto que consiguió recoger más de 400.000 firmas, en octubre de 2021, el Parlamento de Canarias acordó el “abandono definitivo” de la construcción del macropuerto.

Cuna del Alma

El proyecto turístico, que pretendía urbanizar más de 430.000 metros cuadrados junto a dos espacios protegidos en el sur de Tenerife, ha sido paralizado de forma cautelar gracias a las denuncias interpuestas por los grupos ecologistas que lideran las protestas contra el proyecto.

Ya son dos las órdenes que acumula este proyecto. La primera orden de paralización llegó en junio por haber destruido un yacimiento arqueológico; la segunda, a principios de noviembre por un “daño ambiental inminente” al haberse constatado la presencia de una planta protegida que no aparecía recogida en los informes ambientales de los promotores. La Consejería de Transición Ecológica abrió entonces un expediente ya que, además, se constató que el proyecto, denominado Cuna del Alma, obtuvo la licencia municipal sin haber presentado la preceptiva evaluación de impacto ambiental.

Hotel La Tejita

En Granadilla, también en el sur de Tenerife, la empresa Construcción, Promoción y Derivados del Grupo Viqueira pretendía construir un hotel de cinco estrellas junto al espacio natural protegido de la playa de La Tejita. Surgió entonces la plataforma ciudadana Salvar La Tejita. 

Entre algunas de sus acciones, la asociación recurrió el deslinde de 20 metros aprobado por la Dirección General de Costas en el litoral de esta zona donde la empresa gallega pretendía edificar este complejo de más de 800 camas. También denunció el movimiento de dunas protegidas sin permiso como parte de las obras de este hotel de lujo.

En verano de 2020, dos activistas treparon una de las grúas de La Tejita y permanecieron allí varios días para exigir el cese de la construcción. Finalmente la Agencia de Protección del Medio Natural (APMN), dependiente del Gobierno de Canarias, ordenó la paralización.

El jueves 5 de enero de 2023 el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife emitía un comunicado en el que figuraba que el área de Seguridad Ciudadana había abierto un expediente de información reservada a un funcionario del cuerpo de la Policía Local sin revelar muchos más detalles.

Este tipo de expedientes se utilizan como medida para investigar posibles hechos o irregularidades desarrolladas en el puesto de trabajo. Esto evita la apertura apresurada de expedientes disciplinarios sin un mínimo contraste de la realidad de los hechos denunciados, por lo que se trata de un paso previo. Sin embargo, en este caso hay fuentes que revelan que los hechos y pruebas consultadas muestran actuaciones que “son más que suficientes para destituirlo de sus cargos”.

Responsable del grupo de Protección a Autoridades

En 2021 un oficial de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife y responsable del Grupo de Guías Caninos fue designado también responsable del Grupo de Protección a Autoridades, es decir, los escoltas. Su trabajo consistía en aprobar las horas extraordinarias que realizaba este grupo, que ejerce protección a la concejala de Seguridad, Evelyn Alonso. Esta había solicitado la creación de un grupo de escoltas después de asegurar que había recibido unas presuntas amenazas. La denuncia que hizo la concejala quedó archivada, aún así, se tomó la decisión de proporcionarle escoltas de protección permanente que en un principio se estimaba que costaban al consistorio más de 10.000 euros al mes. Sin embargo, si se le añaden las horas extras el importe asciende hasta los 40.000 euros mensuales.

En referencia a esto, el gasto desorbitado que generaron las horas extra en 2021 dejó un desembolso público de hasta 370.000 euros entre enero y noviembre. Además de Evelyn Alonso, el alcalde de la capital, José Manuel Bermúdez, también tiene asignados escoltas. Entre los dos sumaban ese año seis agentes que cobraban complementos a modo de compensación económica. Según fuentes del Ayuntamiento las horas específicas que requiere esta función se abonan “como al resto de agentes que hacen servicios extraordinarios o específicos que requieren de un complemento en su salario”.

Los escoltas seguían un procedimiento poco controlado a la hora de solicitar la aprobación de las horas extraordinarias supuestamente realizadas. Llamaban al responsable de apuntarlas y le comunicaban un número de horas realizadas, sin que este pudiera comprobar la veracidad de lo expuesto.

Al no tener un turno fijo ni un calendario, el que las apuntaba no verificaba la información aportada por los agentes.

De la Unipol a los escoltas para Bermúdez y Evelyn Alonso

El domingo 30 de mayo de 2021, Día de Canarias, los efectivos de la Unipol prestaron su último servicio tras 17 años. Tras el desmantelamiento, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife decidió crear el cuerpo especial para la protección de los políticos.

De los 21 políticos que componen la corporación municipal, Bermúdez y Alonso son los únicos que cuentan con servicio de escoltas. Cada uno de ellos dispone de tres agentes. Cuando se tomó esta decisión, fuentes del Ayuntamiento explicaron a este periódico que “varios agentes se asignan al servicio de escoltas de la Alcaldía desde hace años y de manera voluntaria”. El sindicato CSIF criticó en su momento que se eligiera a ''unos determinados agentes'' sobre el resto para ejercer esta función, sin que hubiera ningún procedimiento selectivo de por medio. Que los escoltas sean ''de confianza de la autoridad'' supone, según el sindicato, un perjuicio sobre el resto de los agentes.

Este grupo, al igual que el cuerpo de Guías Caninos, no tenía un mando asignado que controlara la realización de las horas extraordinarias. Es en ese momento cuando el subcomisario designa a un oficial como responsable de ambos grupos, que es el agente al que se le ha abierto el expediente de información reservada.

Horas extras

El investigado tenía la “libertad” de firmar y aprobar las horas extras de sus compañeros (pues fue designado como responsable de este cargo en 2021) pero también las suyas propias. Desde ese mismo instante comenzó a apuntarse a sí mismo en los expedientes una infinidad de horas extraordinarias que afirmaba haber realizado y sin que nadie lo comprobase. Sin embargo, el total de supuestas horas realizadas deja una cifra completamente alejada de la del resto de sus compañeros y refleja jornadas imposibles de cumplir.

Existen dos maneras de hacer estas horas, puede darse cuando uno prolonga el servicio, es decir, al terminar una jornada de ocho horas realizar varias horas más por necesidad del trabajo, o por el contrario, acudir los días libres a trabajar. El responsable “empataba” las horas extras de un día con su jornada ordinaria del día siguiente, algo completamente imposible teniendo en cuenta la normativa de riesgos laborales que exige un descanso de 12 horas entre turnos.

En diciembre de 2022, el PSOE preguntó en un pleno del Ayuntamiento la relación de horas extras apuntadas por este oficial después de que el interventor municipal frenase el pago de una nómina de más de 10.000 euros solo en horas extras. Como respuesta, la Concejalía de Seguridad aportó un documento con la relación de los servicios extraordinarios. En él se pueden ver situaciones cuanto menos, llamativas.

A modo de ejemplo el 14 de junio de 2022 el agente se apuntó refuerzo de horas extras en el turno de mañana, tarde y noche, con un total de 16 horas. Al día siguiente, lo mismo, refuerzo en los tres turnos del día con un total de 13 horas extraordinarias, que además empató con más horas en la mañana el 16 de junio. Esto, en caso de ser veraz, sería ilegal pues no cumpliría con los descansos mínimos obligatorios establecidos en la ley.

Otras fechas significativas que revelan, no solo el “empate” de una jornada con otra, sino la barbaridad de horas supuestamente realizadas son el 23, 24 y 25 de junio. En el documento figuran 11 horas el primer día, 13,5 el segundo y 12 el tercero. Si se hace el cálculo total del mes de junio en el año 2022 la cifra se eleva hasta 155,5 horas extraordinarias.

Nóminas de miles de euros solo en horas extras

Tal y como trasladan a este periódico fuentes conocedoras del caso el oficial llegó a percibir 20.000 euros únicamente en horas extras. Se trataba de una nómina trimestral que recogía los meses de junio, julio y agosto, ya que rara vez son mensuales. En diciembre del año 2022 llegó la nómina que puso sobre la mesa las supuestas irregularidades desde que se le designó el cargo.

Fuentes consultadas por este periódico aseguran que lo normal es percibir a fin de año en torno a los 5.000 euros de media, dependiendo de la unidad. Hay que recordar que esta cantidad equivale a las horas extras realizadas en 12 meses.

Cada hora de la jornada ordinaria de un oficial se paga a 24 euros brutos, la extraordinaria realizada en festivos, fines de semana o nocturnas, a 47, y las realizadas entre semana, a 35 euros.

Aprobación de horas extraordinarias

Los expedientes que incluyen tanto la jornada ordinaria como la extraordinaria deben pasar por manos de la comisaria antes de ser aprobados definitivamente. Es decir, su trabajo consiste en verificar que todo lo que se plasma es correcto. Una vez revisados, se envían a Recursos Humanos para que se realicen los pagos.

Los expedientes en los que figuraba la desmesurada cantidad de horas extra que se autoapuntaba este agente pasaron por la comisaria y fueron firmados sin hacer preguntas. Por lo tanto, dentro de la libertad que tenía este mando de apuntar las horas que “quisiera”, existía un control posterior, sin embargo, no se realizó adecuadamente.

Era un Guía Canino sin perro

Lo más significativo de este caso no es únicamente el uso indebido de recursos públicos o la cantidad indecente de horas extra que se apuntó, sino que siendo Guía Canino, no tenía un perro asignado. En total, en el expediente notificó 28 horas extras en el veterinario repartidos en cinco días.

Fuentes consultadas por este periódico expresan su sorpresa y se preguntan cuál fue el perro que supuestamente llevaba al veterinario, ya que no tenía. Además, este tipo de animales no pueden ir a ningún lugar con otra persona que no sea su dueño, pues son guías instruidos de una forma concreta y con una labor servicial. Estos son propiedad de los agentes y cedidos al Ayuntamiento para el desempeño de la labor.

De esta forma, su trabajo era únicamente organizar el servicio de los Guías y apuntar las horas extra de este grupo y del grupo de Protección de Autoridades. Así, raramente debía acudir a operaciones o eventos, sin embargo, en los expedientes que él mismo rellenaba figuran una infinidad de horas extraordinarias en eventos a los que supuestamente no acudió. A esto se añade el testimonio de los compañeros, que corroboran que no estuvo presente en casi ninguna operación.

Delitos que podría haber cometido

Según fuentes conocedoras del caso, este agente podría haber cometido varios presuntos delitos relacionados con el cobro de trabajos no realizados y haber expuesto información no veraz en documentos públicos.

En el marco del expediente abierto a este agente se investiga ahora no solo su jornada laboral, sino también distintos vídeos en los que se podría comprobar que realizaba con frecuencia un uso indebido de los recursos públicos.

Orden 91

A raíz de esta situación se ha emitido una orden que obliga a los jefes de servicio a hacerse cargo de la aprobación de las horas extraordinarias realizadas por parte de los escoltas y los Guías Caninos. Sin embargo, estos siguen comunicándolas por teléfono, sin mayor prueba que su palabra. Esto no ha terminado de convencer a las organizaciones sindicales con representación en el Cuerpo de la Policía Local, ASIPAL, CCOO, CSIF y UGT, pues opinan que volvería a repetirse la misma situación: aprobar las jornadas sin tener pruebas de la realización de estas. Por ello han exigido la nulidad de esta orden (orden 91).

El PSOE exige explicaciones en el pleno

En el pleno celebrado el pasado viernes 20 de enero de 2023, Patricia Hernández, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, partido en la oposición, reclamó una vez más a la concejala de Seguridad y responsable de la Policía Local, Evelyn Alonso, el registro de horas extras de este agente. “¿Este hombre no dormía?”, preguntó la socialista tras comprobar las supuestas jornadas del oficial.

En lo referente al perro, Hernández le reclama a la concejala haber firmado las supuestas horas en el veterinario con un perro que no tiene: “Los perros de peluche no cuentan”.

Ha insistido también en la nueva Orden 91, que surgió a raíz de este caso, que les exige llamar por teléfono para comunicar la realización de sus jornadas. Con respecto a esto Evelyn Alonso ha preguntado: “¿En qué momento he afirmado que la comunicación telefónica sea fehaciente?”

Patricia Hernández le recuerda que todos los funcionarios públicos tienen un control biométrico y que en el caso de la policía se realizaba con un pase de lista, a excepción de sus escoltas, que debían llamar por teléfono al responsable asignado. En este caso, se trataba del investigado: “La cuestión es si usted sigue sosteniendo que es normal y legal que se corrobore la finalización de los turnos y en su caso de los servicios extraordinarios con una llamada de teléfono”.

Traslado de unidad

Tras la celebración del pleno el 23 de diciembre de 2022, el Ayuntamiento informó que el investigado había “renunciado”. Hasta ese entonces se encontraba prestando servicio en el operativo uno hasta el pasado 28 de diciembre. Sin embargo, mientras se realiza la investigación, el oficial aún continúa prestando servicio en otra unidad diferente. Esto significa que sigue teniendo acceso al sistema informático, algo que no sucedería si el expediente abierto fuese disciplinario.

Fernando Clavijo, expresidente del Gobierno de Canarias y actual senador por la Comunidad Autónoma, ha retirado del patio trasero de su casa en La Laguna (Tenerife) la piscina ilegal por la cual tiene abierto un expediente municipal de disciplina urbanística. Así lo ha reconocido este lunes a preguntas de Canarias Ahora durante una rueda de prensa que convocó para informar sobre la posición de su partido, Coalición Canaria, en distintos asuntos políticos. Clavijo adujo ante los periodistas que como la piscina es “desmontable” la retira cuando hace frío y la coloca cuando hace calor.

“Era una piscina desmontable, con lo cual se monta en verano y se desmonta cuando en La Laguna hace fresquito. No es que se haya retirado, sino que se desmonta porque es desmontable, y como todas las piscinas desmontables plásticas no requiere licencia”, dijo textualmente Clavijo

No es eso, sin embargo, lo que demuestran las ortofotos de la empresa pública Grafcan, documentos oficiales en los que se basan las instituciones de Canarias para vigilar la legalidad urbanística. En una fotografía aérea tomada el 22 de febrero de 2022, la piscina ilegal de 20 metros cuadrados de Clavijo luce en todo su esplendor en el patio trasero de su casa, ubicada en el casco histórico de la ciudad de La Laguna y sujeta por lo tanto a la obligación de solicitar licencia urbanística, incluso para las piscinas prefabricadas.

Otra ortofoto, en este caso tomada el 12 de abril de 2021, fecha que tampoco es veraniega, también aparece la piscina en la misma ubicación. Se trata de la primera prueba oficial que existe de esa instalación en la casa del secretario general de Coalición Canaria. Antes, ya en 2014, los rastreos aéreos habían detectado la existencia de una pérgola ilegal en el mismo patio, y en 2017, la desaparición de dos árboles de gran fuste para cuya tala existe una ordenanza específica en el casco histórico de La Laguna, ciudad Patrimonio de la Humanidad, que obliga a su trasplante y, en todo caso, a la supervisión de los expertos oficiales. Ninguna de esas acciones contó con autorización municipal, todas son ilegales e ilegalizables.

La retirada de la piscina de Clavijo se produce sin que los inspectores de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de La Laguna, ciudad de la que fue alcalde y concejal de Urbanismo, hayan podido realizar la visita oficial de rigor para concluir el expediente de disciplina urbanística abierto a esta vivienda. El expresidente del Gobierno dio largas al Ayuntamiento para finalmente negarse a permitir la entrada a los funcionarios. Ahora da este paso de remover la piscina, lo que confirma que desde que se descubrió ese elemento de ocio en su patio es consciente de que había sido sorprendido cometiendo una ilegalidad urbanística y ha optado por hacerla desaparecer.

La casa de Clavijo se encuentra afectada por el Plan de Protección del Casco Histórico de La Laguna por lo que está sujeta a una serie de limitaciones y de obligaciones. Según el catálogo de trámites de la Gerencia de Urbanismo, sus propietarios están obligados a solicitar licencia para instalar un elemento así, incluso tratándose de una piscina prefabricada, lo que implica aportar un proyecto técnico redactado al menos por un aparejador o arquitecto técnico y un croquis a escala. 

Los técnicos estiman que la piscina se construyó entre mayo de 2020 y abril de 2021, cuando ya era senador por la Comunidad Autónoma. Con respecto a la pérgola, las fotografías aéreas de la empresa pública Grafcan revelan que en 2014 ya había sido instalada junto con un toldo de aproximadamente 25 metros cuadrados sin la preceptiva licencia. En esas fechas, Clavijo era alcalde de la ciudad, hasta que a mediados de 2015 fue designado presidente del Gobierno de Canarias.

El Ayuntamiento de La Laguna no se ha pronunciado aún formalmente sobre la retirada de la piscina por parte de Clavijo, pero una fuente ha confirmado a este periódico que el expediente de disciplina urbanística continúa tramitándose.

––––––––––––––––––––––

Nota de rectificación de Fernando Clavijo Batlle

En cumplimiento de la ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, publicamos esta nota enviada por Fernando Clavijo Batlle a la redacción de elDiario.es.

"Fernando Clavijo no tiene ninguna piscina ilegal en su casa

Fernando Clavijo no ha retirado de su casa ninguna piscina ilegal, ni tampoco ha dado largas al Ayuntamiento, ni tampoco ha negado el acceso a su casa de ningún funcionario“

Los vecinos afectados por el volcán de Cumbre Vieja, en La Palma, se enfrentan a sus segundas navidades fuera de casa. Algunos pasarán estas fechas tan señaladas acogidos en hoteles, otros de alquiler y por primera vez, tras la entrega de las viviendas modulares, habrá familias que las celebren en esos contenedores de apenas 60 metros cuadrados.

Goretti, una de las afectadas por la erupción del volcán, comenta que sentimentalmente hablando se acercan unas fechas muy difíciles para ella y su familia. Su madre y sus hermanos también perdieron sus casas hace más de un año. En total, cuatro viviendas en propiedad fueron arrasadas por la lava, lo que ha llevado a su madre de 93 años y a una de sus hermanas, a vivir en las casas modulares y a la propia Goretti, a vivir de alquiler desde octubre de 2021. En la casa de acogida en la que se encontraba en un principio junto a su familia, no había espacio suficiente: “Lo más sencillo era que me trasladara yo porque no tengo animales. Me ha cambiado la vida, todo es distinto donde vivo ahora”. Con respecto a si podrá volver o no a su municipio de origen, responde que no cree que eso vaya a suceder, pues ve que avanza todo muy lento.

En shock, sin poder procesar lo ocurrido

Goretti asegura que no siente el ánimo de estas fechas. “No sé si el año pasado aún estábamos procesando todo lo ocurrido pero desde luego siento que estas navidades serán mucho peores que las anteriores”, explica. Aún no ha hecho planes para celebrar estas fechas y duda de que los haga: “No tenemos nada planeado, eso es lo terrible, no nos atrevemos porque no sabemos cómo seguir adelante”.

Ni ella ni su familia se sienten con ganas de celebrar la Navidad, pues aunque son ocasiones para estar reunidos y a pesar de que su madre por fin haya logrado tener una casa, no pueden disfrutar juntos. “La vivienda es pequeña, está sin terminar de amueblar y no podemos cocinar para todos como hacíamos antes”, dice.

Goretti tiene claro que el paso de los meses ha hecho que vea todo de otra manera: “Ahora somos más conscientes de lo que ha sucedido, estamos más sensibles y más agotados”. Es más, recuerda con cariño que salvaron de la lava las paelleras grandes y los calderos que utilizaban para las comidas familiares, pero sabe que ahora van a tener que donarlas: “No hay lugar donde guardar todo eso, no hay dónde usarlo ni un patio donde cocinar... es otra herida más”.

Sara, una estudiante de 20 años, cuenta que vivía a pocos kilómetros del volcán de Cumbre Vieja. Sorprendentemente su casa, que estaba más cerca que otras, aguantó en pie una semana. A pesar de ello, la familia sabía que esa situación idílica no duraría mucho más: “Le pedimos al alcalde que mandase un dron para poder ver cómo estaba la casa y pudimos comprobar que las de al lado ya habían sido arrasadas, ahí perdimos la esperanza”.

Explica que únicamente pudieron salvar algunos papeles importantes, pues al igual que muchos vecinos, se fueron con dos mudas de ropa apenas dos horas antes de que el volcán erupcionase.

Los primeros días los pasaron en la casa de su pareja. Más adelante, tuvieron la fortuna de que unos propietarios de viviendas vacacionales les donaron una casa en la que permanecieron desde septiembre hasta febrero. “Estamos súper agradecidos, era su negocio, estaban perdiendo dinero por ayudarnos a nosotros”, explica Sara.

En la actualidad, vive junto a su familia de alquiler en El Paso aunque afirma que ya tienen un terreno en el que empezarán su nueva vida: “Teníamos la esperanza de poder tener la estructura de la casa este mes pero se ha retrasado todo. Ya queda poco”.

Sobre las navidades cuenta que el año pasado sus padres no estaban muy animados pero que este año ya hay ilusión y esperanza: “Mi hermana y yo tenemos la responsabilidad de sacarlos adelante, de animarlos... mi padre ha cambiado mucho tras esta situación”.

Explica que es un proceso en el que cada uno lo lleva a su manera pero que intenta sacarles una sonrisa siempre que puede. “Fueron unas navidades diferentes pero intentamos recuperar los recuerdos comprando con nuestros ahorros pequeñas cositas que sabíamos que nos hacían falta”, afirma Sara.

Este año pasarán Nochebuena en Tenerife con sus abuelos y Fin de Año en La Palma, aún no tienen nada planeado pero seguramente lo celebren en la casa en la que se encuentran de alquiler: “Este año hay mucho más ánimo y saber que pronto tendremos un nuevo hogar es lo que nos hace mirar hacia adelante”.

La vivienda de Carlos, un vecino de 57 años, se encuentra en La Bombilla, uno de los territorios que un año después aún sigue en exclusión por los gases tóxicos que emite el volcán. Ningún vecino puede acceder por el momento ni a sus casas o negocios. Por ello, lleva viviendo en un hotel desde el 25 de octubre de 2021.

A pesar de que será el segundo año que celebre estas fiestas lejos de su casa, se muestra optimista. Explica que el 25 de diciembre llevará regalos a sus nietos y que disfrutará junto a su familia: “Estar unidos es lo más importante, tengo esperanza”.

Comenta además que está a la espera de recibir las llaves de una vivienda modular, ya que el Instituto Canario de la Vivienda está estudiando la situación de las familias que han sido desalojadas por las emanaciones de gases tóxicos para ofrecerles alojarse de forma provisional en las casas prefabricadas de Los Llanos de Aridane. Sin embargo, no todos los que se hospedan en el hotel han tenido tanta suerte, pues aseguran que “no hay casas para todos”.

Por su parte, Carlos afirma que ya ha entregado toda la documentación a falta de firmar el contrato, por lo que aún no sabe con certeza si pasará estas fiestas en el hotel o por el contrario, en su nueva casa temporal. Explica que realmente de lo que tiene ganas es de poder regresar a su hogar donde, en septiembre de 2021, dejó todo y se fue con lo puesto.

Otro vecino palmero, cuyo nombre prefiere no revelar, se encuentra desde septiembre de 2021 en uno de los hoteles. Su vivienda se vio afectada por la lava y la única solución que le ofrecen es permanecer a la espera de que se estudie cada caso de manera individual para ofrecerle alguna alternativa. Comenta que ya son muchos meses viviendo en una habitación de apenas 20 metros cuadrados, solo y con la permanente incertidumbre de qué pasará. Esa es una palabra repetida por todos los vecinos con los que este periódico ha tenido la oportunidad de hablar, incertidumbre. No saber cuándo volverán a sus hogares, cuándo saldrán de los hoteles o cuándo podrán tener una vida normal es lo que les agota.

“No me importa cuánta comida pongan, de lo que se trata es de la compañía”

Con respecto a las navidades, explica que el año pasado aún se encontraba en estado de shock, sin poder procesar lo que había sucedido al igual que Goretti. Pero este año no tiene muy claro cómo pasará las fiestas, pues aunque el hotel en el que se hospeda organiza una cena de Navidad, no le encuentra el sentido a acudir solo: “No me importa cuánta comida pongan, en estas celebraciones de lo que realmente se trata es de la compañía”.

Los hoteles en los que se encuentran este vecino y Carlos no admiten visitas de personas que no se hospeden en él, por ello, explica que lo que le gustaría es contar con una ayuda al alquiler: “Tras 15 meses en el hotel si me dan una ayuda podría alquilarme una casa y al menos tener la libertad que tenía en mi hogar”. Comenta que para cualquier movimiento como irse de vacaciones unos días debe notificar al hotel y al Cabildo: “Desconectar de esta terrible situación es necesario pero si quieres irte más de dos días, no te dejan”.

Lali, una vecina de Puerto Naos, se encuentra desde el año pasado sin poder acceder ni a su vivienda ni a su negocio. Los gases tóxicos del volcán han provocado que se decrete una zona de exclusión. Comenta que comenzará a trabajar como empleada en otro lugar ya que no puede reabrir otro negocio sin saber qué va a ocurrir con el que ya tiene. “Aún tengo que pagar el 10% de la Seguridad Social de los trabajadores que tengo en ERTE”, dice.

Comenta que ha tenido que mudarse ya cinco veces y que no está resultando nada fácil encontrar un sitio donde vivir. Además, en uno de los pisos en los que vivía pagaba 600 euros, de los cuales el gobierno le aportaba únicamente 465. Lali asegura que estuvo ocho meses pagando la factura del alquiler sin ayudas, hasta que un día por fin le ingresaron el dinero, por desgracia únicamente era lo correspondiente a los cuatro primeros meses: “No te los pagan cada mes, acabas pagando al casero cuando toca pero sin tener la ayuda que el gobierno te prometió”.

Respecto a las navidades cuenta que siempre le han gustado y que aunque esté la cosa como esté no piensa perder la ilusión: “Estamos cada uno en un sitio, tenemos una sensación de desarraigo total pero son fechas importantes y vamos a continuar con la tradición”.

Recogida de juguetes y entrega de ayudas a los afectados

Verónica es una trabajadora social de Cruz Roja en La Palma, cuenta que desde la organización buscan ayudar en estas fechas lo máximo posible a los vecinos. “Tenemos un campus especial de Navidad para los más pequeños, la decoración de un árbol en la zona de las Manchas e incluso la elaboración de postres y galletas”, explica.

Comenta que aún están realizando la campaña de recogida de juguetes y que han hecho entrega de unas ayudas especiales para familias vulnerables con más de tres menores a su cargo. Verónica ha sido una de las voluntarias que se ha trasladado hasta los hoteles donde se encuentran tanto los afectados por la lava del volcán como por los gases: “Aún tenemos en activo la plataforma Cruz Roja Te Escucha para aquellos que lo necesiten”.

Esta medida nació para dar respuesta a la ansiedad, la incertidumbre y a distintos tipos de problemas emocionales provocados por la catástrofe. Para ello, se habilitó una extensión directa dentro de la línea del servicio: “Al llamar al 900 107 917 y marcar el 1, las personas de La Palma serán atendidas por personal del servicio”.

Cruz Roja explica que desde que el volcán entró en erupción, las personas que han demandado el servicio de atención psicológica responden a diferentes perfiles. Entre ellas, se encuentran personas que presentan estado de shock o que se encuentran en proceso de elaboración del duelo por la pérdida de su domicilio. También aseguran que durante este año atendieron a personas con una sintomatología muy intensa, principalmente de ansiedad, estrés y miedo a causa del ruido, por la ceniza y la cercanía del volcán, las coladas de lava y la destrucción generada por estas. 

Consecuencias en la salud mental de los palmeros

Varios de los vecinos coinciden en que esta situación no solo ha acabado con las posesiones materiales sino también con la salud mental: “Los psicólogos están notando que ahora la gente necesita más apoyo, empezamos a asumir lo que ha pasado y no es fácil”.

Piden además, comprensión y empatía. No saben cómo seguir adelante ni cómo afrontar los pagos por cosas que ya no les pertenecen. En estas fechas, tienen sentimientos encontrados, algunos aún tienen esperanza y celebran las fiestas por no perder la tradición y apoyándose en la familia. Otros, por desgracia, no saben de dónde sacar la fuerza, pues su futuro, como ellos mismos dicen, es incierto.

La calle Afilarmónica Nifú Nifá, en Santa Cruz de Tenerife, ha sufrido una metamorfosis que no ha sido del todo bien acogida por sus vecinos. El ayuntamiento capitalino ha eliminado una veintena de aparcamientos e incluso una acera de la céntrica calle que tiene a su alrededor restaurantes, discotecas, un museo, una biblioteca pública y numerosas asociaciones de murgas y comparsas carnavaleras.

Estas obras comenzaron el 19 de septiembre de 2022, tres meses más tarde, la calle ya ha sido abierta al público.

El concejal de Servicios Públicos y Medioambiente, Carlos Tarife, ha anunciado la finalización de esta reforma a través de sus redes sociales. Sin embargo, las reacciones por parte de la población tinerfeña no han sido positivas.

Un usuario responde al concejal de manera clara. “¿Qué hacemos con el coche?”, dice. Recuerda que ya son varios proyectos en los que se han eliminado los aparcamientos, incrementando aún más esta problemática en la ciudad.

Otro usuario hace hincapié en la manera en la que se ha construido la nueva acera, pues opina que puede ser peligroso para los invidentes: “Los bordillos son seguridad”.

Varios vecinos han expresado su descontento por las zonas de sombra que antes dejaban los árboles sobre los vehículos y que han tildado de “tan necesarias en la ciudad”, también por el tipo de aceras; por el pequeño jardín que ven como “una mega maceta que ocupa el espacio de los aparcamientos”... pero todos coinciden en una cosa: la ciudad está llena de proyectos que buscan quitar los aparcamientos, cuando la realidad es que el número de coches aumenta cada día.

Tal y como detalla Diario de Avisos, esta calle se incluye dentro de la zona de bajas emisiones que prepara el Ayuntamiento de Santa Cruz, que reducirá la circulación de vehículos, estableciendo controles de acceso y peatonalizando diferentes calles.

Aparcamientos en la Rambla de Santa Cruz

Recientemente el ayuntamiento ha eliminado las plazas de aparcamiento ubicadas en el tramo final de la Rambla de Santa Cruz, concretamente entre la calle San Isidro y Comandancia de Marina. Esta ha sido una medida calificada por muchos ciudadanos como “positiva”, ya que permite la circulación real de dos carriles que antes resultaba imposible por los vehículos que se encontraban estacionados. Sin embargo, vuelve la misma problemática, la poca oferta de plazas de aparcamiento públicas en las calles de la capital, obligando a muchos a estacionar sus vehículos en aparcamientos privados y de pago.

Zona de Bajas Emisiones

Santa Cruz de Tenerife espera tener su Zona de Bajas Emisiones (ZBE) a finales de 2023, después de un periodo de ejecución de 22 meses (contando desde octubre de 2021). Pese a que en un primer lugar se indicó que las restricciones deberían estar en marcha el 1 de enero, los consistorios todavía no cuentan con todos los estudios y licitaciones necesarias, por lo que retrasarán esta fecha hasta diciembre de 2023.

El borrador del proyecto indica que el perímetro de la ZBE lo marcan las tres principales vías de la urbe y el eje natural del barranco de Santos. En un mapa presentado a los fondos europeos Next Generation, se ha establecido un perímetro delimitado por las calle Ni Fú Ni Fá, Ramón y Cajal, parte del puente Galcerán, plaza Weyler, Méndez Núñez hasta el Cuartel de Almeyda, parte de la Rambla, avenida de Anaga y avenida Marítima hasta el Museo de la Naturaleza y Arqueología.

Con respecto a la nueva norma, Santa Cruz explica que apostará por otro tipo de movilidad enfocado en el transporte público, la bicicleta o los vehículos de movilidad personal. Además han adquirido guaguas eléctricas y distribuirán carriles bici por toda la zona de bajas emisiones con líneas que penetrarán en el centro.

La capital es el municipio que más licitaciones ha publicado para poner en marcha la zona de restricciones y cuenta con 9,4 millones de euros de inversión provenientes de los fondos europeos.

Por el momento se desconocen las multas que regirán y las etiquetas de los vehículos que podrán entrar pero algunos ayuntamientos ya se encuentran estableciendo el mapa de calles que incluirán dentro de la Zona de Bajas Emisiones.

Señalización

Se usará una nueva señal vertical creada por la Dirección General de Tráfico, de fácil identificación y que permita a los ciudadanos saber que se aproximan o acceden a una ZBE, así como las restricciones de circulación que les afectan.

La señal informa que está prohibida la entrada a vehículo de motor, excepto aquellos vehículos que dispongan del distintivo ambiental indicado por la entidad local en la parte inferior de la señal. Además, se instalarán paneles informativos interactivos.

Sanciones

El acceso no permitido a una Zona de Bajas Emisiones constituye una infracción grave, que será sancionado con multa de 200 euros (100 euros si es caso de pronto pago, si se abona en los primeros 20 días naturales). Esta sanción no conlleva retirada de puntos del carnet de conducir.

Vehículos profesionales

Los vehículos de servicio público, como taxis y autobuses, deberían poder circular sin restricciones, así como aquellos vehículos que trasladen a personas con movilidad reducida. Un punto que va a ser importante decidir en la regulación es el grado de permeabilidad que tendrán los vehículos de reparto de mercancías sobre la ZBE.

En ciudades como Barcelona o Madrid se han establecido franjas horarias para que puedan acceder y se prohíbe el paso a los repartidores fuera de esas franjas, siempre y cuando no circulen en vehículos considerados limpios (a excepción de los que entregan medicamentos a centros sanitarios, oficinas de farmacia y centros de vacunación).

Cuando se apruebe la ordenanza municipal que regule este aspecto, quedará aclarado qué va a ocurrir con los vehículos profesionales y también con los personales en la ZBE de Santa Cruz de Tenerife.

En la tarde del miércoles los vecinos de Gran Canaria activaron sus alertas al escuchar un estruendo acompañado de sorprendentes vibraciones. Todo tipo de opiniones y teorías comenzaban a difundirse creando aún más incertidumbre sobre el suceso, ya que su origen era un misterio. Pero lo que en principio parecía un simple terremoto, resultó ser un bólido que sobrevolaba la isla en torno a las 15:45 de la tarde. Lo cierto es que esto no dejó indiferente a nadie, pero aquí viene la cuestión. ¿Qué es exactamente un bólido?, ¿un meteorito, una especie de roca?

Existen varios términos astronómicos para diferenciar a cada uno de estos fenómenos y la realidad es que es todo mucho más sencillo de lo que parece:

Meteoritos

Se considera como un meteorito a toda partícula extraterrestre que penetra en la atmósfera de la Tierra y logra sobrevivir a la fricción, de manera que llega hasta el suelo. Es decir, se trata de un fragmento de roca proveniente del espacio que aterriza en suelo terrestre y una vez ahí, se le denomina meteorito independientemente del tamaño o composición.

Mientras estos están en la atmósfera producen estrellas fugaces, que si alcanzan un gran brillo, son conocidos como bólidos. No es extraño que los bólidos se rompan en su vuelo atmosférico y caigan en forma de varios fragmentos sobre la superficie terrestre. Las observaciones de estos fenómenos permiten reconstruir las trayectorias y obtener la zona de la superficie donde han caído, lo que ayuda a su recuperación para su posterior estudio.

Los meteoritos pueden ser rocosos, metálicos, o una mezcla de ambos. Su estudio informa sobre la composición e historia de los cuerpos del sistema solar. Tal y como informan desde la Sociedad Española de Astronomía, se han recuperado más de 31.000 meteoritos de los cuales, más de 1.000, fue observado durante su caída por algún testigo.

Meteoroide

Se denomina meteoroide a cada una de las partículas pequeñas (hasta unos diez metros) que orbitan alrededor del Sol. Estas partículas están asociadas a los cometas y asteroides, pero también pueden haber sido arrancadas de satélites o planetas tras choques violentos con otros cuerpos. Cuando un cometa pasa cerca del Sol, la parte volátil del material del que está compuesto (hielo y rocas) se sublima, es decir, pasa de estado sólido a gaseoso y deja en libertad las partículas de distintos tamaños que contenía, las cuales permanecen en la misma órbita.

Estas partículas constituyen un enjambre o tubo de meteoroides que, si corta la órbita terrestre, producirá una lluvia de estrellas, como las Perseidas que cada año disfrutan tanto los canarios.

Por lo tanto, cuando estas partículas se hallan en el espacio reciben el nombre de meteoroides, si penetran en la atmósfera terrestre o de cualquier otro planeta se calientan, se vaporizan parcial o totalmente y pasarán a llamarse estrellas fugaces o, más técnicamente, meteoros. Si son lo suficientemente grandes para llegar hasta el suelo es entonces cuando pasan a llamarse meteoritos tal y como explicábamos anteriormente.

Meteoro

Un meteoro puede ser un fenómeno atmosférico aéreo, como los vientos; acuoso, como la lluvia o la nieve; luminoso, como el arco iris y eléctrico, como el rayo.

También se llama meteoro al rastro luminoso dejado en la atmósfera por cualquier cuerpo que entre en ella a gran velocidad, como es el caso de las llamadas estrellas fugaces que pueden verse sobre todo en las noches con lluvia de estrellas.

Bólidos

Desde la Sociedad Española de Astronomía aseguran que se llama bólidos a aquellos meteoros (estrellas fugaces) cuya luminosidad sea superior a la del planeta Venus y tenga un peso considerable. Estos llegan a medir como máximo 5 metros y pesan entre 0,5 y 10 toneladas. Como cualquier otro cuerpo extraterrestre, los bólidos son mucho más grandes antes de entrar en la atmósfera, pues en su recorrido van perdiendo fragmentos.

Presentan la apariencia de una esfera de fuego y no un aspecto puntual o estelar. El surco luminoso que deja a su paso por la atmósfera persiste entre 5 y 40 segundos, mientras que los otros cuerpos que se han expuesto anteriormente, apenas duran 5 segundos.

Es importante destacar que llega acompañado de fenómenos acústicos como una explosión como el que se percibió en la tarde del miércoles en Gran Canaria.

Conclusión

En definitiva, se podría concluir que se diferencian no solo en el peso sino en el momento y lugar en el que se encuentran. Por lo que, se trata de un meteoroide cuando está en el espacio, de un meteoro cuando atraviesa la atmósfera y de meteorito cuando alcanza el suelo terrestre. Y un bólido es, por tanto, un tipo de meteoro.

Se cumplen cuatro años de aquella fatídica madrugada para los vecinos de Garachico, el municipio tinerfeño que tantas veces se ha visto azotado por el mar. Eso sí, casi ninguno de los vecinos recuerda un evento meteorológico tan catastrófico como ese, en los últimos 30 años.

La noche del 17 al 18 de noviembre del año 2018, las olas causaron grandes estragos, por fortuna únicamente materiales, pero que dejaron un gasto público de más de 800.000 euros. En lo referente a daños privados se calculó que la cifra podía incluso superar esa cantidad.

Ese día la fuerza del mar obligó a la Policía Local a cortar el acceso a la avenida principal. Durante la tarde las olas chocaban contra la costa y el agua corría por las calles. Según iban pasando las horas la situación se complicaba ya que el agua arrastraba todo lo que encontraba a su paso como señales de tráfico, vallas, papeleras e incluso piedras.

Se produjeron evacuaciones debido al mar de leva que afectó a 39 personas que residían dos edificios ubicados en la avenida marítima del pueblo. Fueron olas capaces de llegar hasta un tercer piso y romper balcones. Pero esto no fue lo único que destrozaron, la entrada del mar produjo la rotura de cristales en edificios, locales comerciales, heladerías, restaurantes...

También el campo de fútbol sufrió las consecuencias del mal tiempo. A pesar de que por otros temporales se había construido un muro de hormigón específicamente para romper las olas, este no tuvo mucho efecto, pues el mar arrancó el césped artificial y afectó a los vestuarios. Además, el local de una asociación de mayores también quedó dañado.

Algunos de los vecinos pasaron la noche en el pabellón municipal, que tuvo que habilitarse para darles refugio en la noche del sábado al domingo. El agua recorrió a sus anchas las calles de Garachico cercanas a la avenida litoral e inundó locales y los pisos más bajos, aparte de ocasionar sobre todo destrozos en el mobiliario de la vía.

Proyecto Life Garachico

En octubre del año 2020 la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias presentó el proyecto Life Garachico. El objetivo era el de proteger las áreas urbanas del riesgo de inundaciones costeras y buscar una estrategia de adaptación flexible de estas áreas frente al cambio climático.

Esta iniciativa cuenta con un presupuesto de ejecución de 2.638.132 euros, financiado un 55% por la Unión Europea. Los municipios en los que anunciaron que se aplicará fueron: Garachico y el Puerto de la Cruz. Al ser una medida pionera buscan también poder replicarla en distintos sitios como en las Azores.

Las medidas que implementarán en Garachico son: bloques para evitar impactos, sistema de drenaje, asistencia en el refuerzo del mobiliario privado y eliminación de los aparcamientos. Además, para las tres localidades, el programa establece, entre otras, medidas como protocolos para el acceso y la circulación del tráfico, así como para el acceso peatonal.

En la actualidad se ha realizado un levantamiento batimétrico en la zona del pueblo que permitirá conocer en detalle el fondo de las áreas más vulnerables y avanzar así con el proyecto que logre que por fin los vecinos del municipio puedan convivir en paz con el mar.

La última semana se ha convertido en portadora de malas noticias en relación a incidentes en el mar en Canarias. Desde el 4 de noviembre hasta el día 10, se han contabilizado cinco muertes por ahogamiento en las costas isleñas. Desgraciadamente, a estos números les acompañan varios de personas en estado grave o crítico ingresados en centros hospitalarios.

En Tenerife, el mar se ha cobrado dos vidas, una de ellas la de un joven de 18 años en la playa del Ancón en la que su compañero también resulto herido de gravedad. En la misma isla, el pasado 7 de noviembre, los servicios de emergencias buscaban desde el mediodía a un joven al que arrastró una ola en la playa de Rojas, en El Sauzal. Una chica de 28 años que se encontraba en el mismo lugar fue asistida debido a que presentaba politraumatismos. En cuanto al chico, los rescatadores relataron que se encontraba también en apuros en el mar pero que lo habían perdido de vista con el oleaje. Posteriormente, el 112 informó de que habían localizado un cuerpo en la misma zona en la que se buscaba al joven.

En la isla de Gran Canaria ya son tres los fallecidos por ahogamiento en apenas seis días. El primero de ellos, en la playa del Pirata, quien a pesar de ser rescatado por los socorristas, presentaba una parada cardiorrespiratoria y murió en el lugar. El segundo fue localizado flotando en el mar en la Zona de costa Ayala a 100 metros del litoral. El tercero de los afectados fue encontrado este jueves 10 de noviembre. Los hechos se han produjeron en la playa de Patalavaca en el municipio de Mogán, lugar hasta el que se trasladaron efectivos del Cuerpo General de la Policía Canaria. Estos le practicaron las maniobras de reanimación cardiopulmonar básicas hasta la llegada de los recursos sanitarios. En el camino hacia el centro hospitalario el afectado volvió a entrar en parada cardiorrespiratoria, teniendo que desviar la ambulancia al centro de salud de Maspalomas, donde continuaron prestándole asistencia, sin embargo no obtuvieron resultado, por lo que solo pudieron confirmar el fallecimiento del hombre.

El mar deja también varios heridos

En Fuerteventura se rescató el pasado miércoles a un hombre de 34 años que se encontraba inconsciente y con signos de ahogamiento. El bañista se encontraba en parada cardiorrespiratoria pero gracias a la colaboración ciudadana y la intervención del SUC, se logró revertir esa situación y estabilizar al afectado.

Según el Informe Nacional de Ahogamientos en el mes de noviembre se contabilizan cinco fallecidos en las Canarias, mientras que en la totalidad de 2022, son ya 39.

Es común pensar que este tipo de sucesos ocurren en verano cuando muchas personas acuden a playas o piscinas a bañarse. Sin embargo, es en los meses otoñales cuando el mar está más descontrolado y cuando hay que tener más precaución.