La versión de Manuel Adorni y Marcelo Grandio sobre el vuelo en un avión privado Hondajet a Punta del Este se transformó en un callejón sin salida para ambos.

Las declaraciones de testigos de ese periplo de carnaval y los documentos incautados no hicieron más que acumular dudas sobre el vuelo, el patrimonio y la vida dispendiosa del funcionario enaltecido por los Hermanos Milei. Con diez días en el candelero por malas razones, Adorni enfrenta una imputación judicial, en principio, por enriquecimiento ilícito.

Tras algunos titubeos iniciales, Adorni y su amigo sostuvieron que cada uno pagó su parte, y redujeron el monto abonado lo máximo posible, hasta un precio inverosímil para el mercado: 3.120-3.294 dólares estadounidenses el funcionario y 693 $ el periodista acomodado en la televisión pública. En condiciones normales, un vuelo ida y vuelta a Punta del Este cotiza entre 866 y 10.400 dólares estadounidenses.

Con el corset de su propia declaración y la necesidad de achicar el monto pagado, Grandio acosó a Vanesa Tossi, la empleada de la firma Jag Executive Aviation, cuando la mujer se comunicó para emitir la factura con tres semanas de retraso, tal como declaró el viernes en la causa radicada en el juzgado federal de Ariel Lijo.

Tossi, con más precisión que su jefe, Agustín Issin, el piloto y broker que revendió el vuelo de regreso, narró el presunto amedrentamiento de Grandio para que no emitiera el comprobante una vez que el viaje se transformó en un problema para Adorni, según una fuente con acceso al expediente.

La secuencia explica el nerviosismo de Grandio descripto por Tossi.

El 9 de marzo pasado, en el editorial del programa “Odisea Argentina” en La Nación +, el periodista Carlos Pagni se preguntó si Adorni había viajado en vuelo privado a Punta del Este. La mención de Pagni se dio tras un fin de semana en que el jefe de Gabinete ocupó el centro de la escena por la inclusión su esposa, Bettina Angeletti, en la comitiva oficial que viajó a Nueva York por la Argentina Week ante inversores.

En su primera defensa fallida, cuando se dijo “deslomado” en Nueva York, Adorni explicó en el canal A24 que Angeletti había comprado su pasaje a la ciudad estadounidense por 4.633 $, se supone que en primera clase en un vuelo de línea, sin dejar claro si el monto había sido devuelto tras el traslado de su esposa en el avión oficial ARG-01. En esa entrevista, el jefe de Gabinete se negó a dar cuentas de su escapada a Punta del Este porque —dijo— se trataba de su “vida privada”.

A partir de la difusión del vuelo a Punta del Este, Issin, dueño de la comercializadora de vuelos privados Jag Executive Aviation y empleado de la firma Consultatio, se inquietó por emitir la factura del regreso del 17 de febrero por la tarde. En su declaración, el broker negó que hubiera buscado emitir la factura a raíz del revuelo generado, sino que atribuyó la demora a que estuvo de vacaciones. La factura a nombre de Grandio fue confeccionada unos días después y predatada al 9 de marzo.

El tramo de ida, del 12 de febrero, había sido facturado directamente por la operadora del vuelo, Alpha Centauri, a la productora televisiva de Grandio, Imhouse, según reconstruyó el fiscal federal Franco Picardi. 

Hasta allí, el monto de la factura por la ida, 4.187 dólares estadounidenses, era cercano a la versión de Adorni y su amigo, entre los 3.294 $ abonados por el jefe de Gabinete y los 693 de su exsocio y amigo.

Este diario informó el 11 de marzo la declaración jurada de salida de los Adorni y Grandio, desde San Fernando a Punta del Este, y todos los detalles del vuelo con matrícula LVHWA, así como el regreso con la familia del jefe de Gabinete, sin el amigo, en el cierre del Carnaval.

La presión de Grandio sobre Tossi para que no emitiera la factura se incrementó. “¿Viste lo que está pasando, vos lo filtraste?”, acusó el amigo de Adorni a la empleada del broker de vuelos. Uno de los mensajes de Grandio al celular de Tossi atacó a Pagni. Lo trató de “pseudoperiodista al que se le cayó la pauta”, un argumento similar la que utilizan Adorni y Milei para defenestrar a sus críticos.

En un raid de entrevistas disparadas por la nota de elDiarioAR, Grandio —un hombre adinerado, yerno del exdirectivo de Torneos y Competencias Luis Nofal y beneficiado por múltiples contratos con la TV Pública y Radio Nacional desde la asunción de Milei— arremetió con contradicciones sobre el precio y el pagador del vuelo.

Para Adorni y Grandio resultaba imperioso que no apareciera otra factura más allá de los US$4.830 emitida por Alpha Centauri, porque ello daría cuenta de más fondos que el jefe de Gabinete no puede explicar

Cuando el amigo de Adorni se volvió demasiado insistente y envió una carta documento desconociendo la factura del regreso, Tossi dejó de contestarle, declaró en el juzgado de Lijo. El dato de la carta documento fue aportado por la empleada y omitido el jueves por su jefe, el piloto Issin, por lo que deberá ampliar su testimonial.

Para Adorni y Grandio resultaba imperioso que no apareciera otra factura más allá de los 4.187 dólares estadounidenses registrados por Alpha Centauri, porque ello daría cuenta de más fondos que el jefe de Gabinete no puede explicar, o de un favor tampoco justificable por parte del amigo beneficiado con contratos en la TV Pública, además de contradecir la versión inicial.

Sobre el precio del viaje de regreso desde el aeropuerto de Laguna del Sauce, en Punta del Este, a San Fernando, norte del Gran Buenos Aires, hay varias lagunas. La primera factura hallada por Picardi fue emitida por Alpha Centauri a nombre de Issin por un paquete de diez vuelos con un valor de 36.626 dólares estadounidenses, uno de los cuales utilizó Adorni a su regreso. Issin, en tanto broker, trataría de revender cada tramo a un precio cercano a 4.161 $.

Según declararon Tossi y su jefe, el precio acordado con Grandio para el regreso fue de 2.600 dólares estadounidenses, en virtud de un descuento por asientos comercializados en el Hondajet en el tramo de regreso de la ida a Punta del Este, y en el de ida para buscar a los Adorni, cinco días más tarde. Ese tipo de descuentos es inusual y en cambio pudo haberse tratado de una subfacturación, bastante frecuente en el mercado de la aviación privada, dedujo una fuente del sector.

En sendas exposiciones, Issin y Tossi sostuvieron que tanto el pasaje de ida como el de regreso habían sido abonados por Grandio, lo que va en sentido contrario a lo afirmado por Adorni y su amigo en varias entrevistas.

De los 4.187 $ de la ida hay registro tanto por la factura como por la transferencia bancaria, pero en cuanto a los presuntos 2.600, el comprobante está en disputa porque Grandio lo desconoce, y además fue saldado en efectivo, según la empleada Tossi.

En la hipótesis más beneficiosa para Adorni, debería explicar cómo hizo para pagar 3.294 $ por un vuelo ocasional en febrero, monto no acorde a sus ingresos ni su patrimonio declarado. Si a eso se suma el monto de regreso, la complicación es mayor, tanto si abonó el jefe de Gabinete, como si fue un favor de alguien acomodado junto a sus hijos en la TV Pública.

El descontrol que transita Grandio se vio corroborado cuando envió mensajes a Tossi en el medio de su declaración en el edificio de Comodoro Py en la mañana del viernes, para sorpresa del juez y el fiscal.

Por ahora, Grandio y Adorni mantienen versiones unificadas, aunque tanto en Comodoro Py como en el Gobierno, fuentes estiman que podrían tomar caminos separados si sus intereses comienzan a distanciarse. Una persona con peso en el Gobierno sugiere que Adorni podría declararse desconocedor del precio de los vuelos privados y admitir que su amigo le ocultó detalles.

En la imputación por enriquecimiento ilícito, Pollicita solicitó una docena de medidas de prueba, que incluyen informes de dominio pedidos a los registros de propiedad de la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal, secuencia de viajes, el anexo reservado de la declaración jurada de Angeletti ante la Oficina Anticorrupción y datos del country Indio Cuá.

A los pasajes por más de 8.669 $ a Nueva York y Punta del Este abonados sólo en febrero, se suman elevadísimos gastos con tarjetas de crédito varios meses seguidos, al menos dos propiedades —una casa en el country Indio Cuá y un departamento en Caballito— que no figuran en la declaración jurada y otras excentricidades.

El departamento en la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito, tuvo un costo en el orden de los 225.400 $, pagados en 2025. Se agregan refacciones profundas antes de la mudanza, reveladas por el periodista Fabián Waldman en el sitio La Patriada.

Entre expensas de 780.200 $ y la cuota del colegio de 693.500 $ por cada uno de sus hijos, más las expensas en Indio Cuá y los gastos asociados a la camioneta de alta gama que adquirió, por citar los bienes que salieron a la luz en los últimos días, la sospecha generalizada que se constata en encuestas de opinión y entre sus acusadores es que el ascenso económico de Adorni en apenas dos años parece no tener fin.

En cada elección en la que participa como candidato o (novedad) armador, Axel Kicillof cosecha un resultado por encima de cualquier pronóstico. El rasgo asomó tenuemente en su primera incursión como postulante a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, en 2015, instante final de los primeros doce años kirchneristas, y se consolidó con creces en sus dos candidaturas a gobernador de la Provincia (2019 y 2023) y en las legislativas de este domingo.

Algún mérito estratégico tendrá la impronta del “centro de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires” que les endilgaban sus detractores a él y la docena de axelistas de primera línea tiempo atrás. Hay allí, en “estos pibes que no entienden nada de política”, un método racional que desacraliza la intuición, la mística, la rosca, los punteros y “el territorio”. Desacraliza, pero, como quedó evidenciado el domingo, lejos está de negar. Convive.

El método Kicillof parece plantearse un objetivo a mediano plazo y se pone en marcha. Las plazas multitudinarias e improvisadas para resistir a Mauricio Macri en sus primeros cien días de fulgor, en 2016, la mudanza de Capital a Provincia, el Clío con el que surcó la llanura, los tabiques infranqueables que demarcó en el loteo de la gobernación entre las facciones peronistas, su desobediencia a lo-que-dicen-las-encuestas, las señales de rebeldía por goteo ante los Kirchner, los puentes inesperados con rivales políticos quirúrgicamente seleccionados, el paso a paso del corredor de fondo.

Todo ello podría ser cáscara sin dos pilares fundamentales del mundo Kicillof. Primero, no roba, al menos por lo que se sabe hasta ahora. No es poco en un país con los gobiernos que tuvo y tiene Argentina. Segundo: porta ideología. El gobernador no barriletea opiniones sin cesar ni implementa políticas en función del “humor social”. Confronta, ejecuta y realza el simbolismo en cada oportunidad que tiene. Alguna vez, alguien lo señaló como marxista (es keynesiano) y descendiente de un rabino (no lo es). Quince años más tarde, Milei se encargaría de agravios macartistas más abyectos.

Todo ello podría ser cáscara sin dos pilares fundamentales del Mundo Kicillof. Primero, no roba, al menos por lo que se sabe hasta ahora. No es poco en un país con los gobiernos que tuvo y tiene Argentina. Segundo. Porta ideología.

“Peronismo de izquierda”, definió alguna vez Carlos Bianco, el funcionario más allegado al gobernador, para estupefacción de varios peronistas que “se la saben lunga”. Bianco, por caso, llegó a pronunciar la palabra “genocidio” para referirse a las atrocidades que comete Israel en Gaza, ante el silencio de casi todos sus compañeros de la ruta peronista.

Este principismo tiene una excepción, que algún día puede costarle cargo al axelismo: la política de seguridad. Sus ministros en el área, Sergio Berni y, ahora, Javier Alonso, sintonizan sin matices con el manodurismo de sus colegas derechistas Patricia Bullrich o Cristian Ritondo.

Palabras, tonos, silencios

Kicillof elige batallas, deja pasar otras. En el medio, su tendencia a la respuesta larga, antiinstagrameable; a reiterar conceptos y eludir definiciones urticantes de cara al peronismo en general y el eje Cámpora-Patria en particular; invita a sospechar que lagunea demasiado, que se “albertiza” (en referencia a Alberto Fernández) más de la cuenta. Cristina imparte definiciones, su hijo Máximo desliza, hiere. De Mayra Mendoza parten rayos y centellas. Hasta hoy, Kicillof resistió con el freno de mano puesto, más con el silencio que con la palabra.

El método alcanza a los apóstoles axelistas. No levantan la voz, escapan al exitismo como quien sigue una cábala, miden la forma en que demuestran desprecio por ciertos personajes y formas, pero desprecian con ganas. “¿Dicen que no se planta? Le bajaron a Carli (Bianco, tras la derrota peronista de 2021) y lo repuso con más poder que nunca. En 2023 querían mandarlo de candidato presidente para quedarse con la gobernación y se plantó. Después le quisieron poner al candidato a vicegobernador (Martín Insaurralde) y les avisó que se bajaba”, respondía un axelista puro meses atrás, cuando la estrategia electoral para la provincia en la que vive 37% de los argentinos se alargaba sin definiciones, los Kirchner azuzaban en público y Milei aventuraba el último clavo en el cajón.

Más cerca, tras la traumática definición de la fecha de la elección y las cabezas de lista en las ocho secciones de la provincia, la negatividad recorría todo el espectro peronista, excepto Sergio Massa, el optimista de la urna que nunca dejó de avizorar un triunfo. Máximo Kirchner y Cristina elucubraban que era mejor perder con lo propio que ganar con quienes ellos definían como indeseables. La madre y el hijo habían sentenciado que el desdoblamiento de las elecciones bonaerenses era un camino directo a la derrota, porque las derechas y sus medios harían foco en la inseguridad en el conurbano y el naufragio sería inevitable.

Los camporistas de paladar negro deslizaban además que una votación separada para la Legislatura provincial era un despropósito, porque no había gran cosa que defender de la gestión de Kicillof. La mera enunciación del argumento lograba desencajar la calma de los axelistas. No dejaban terminar la frase y comenzaban a recitar cifras de escuelas construidas y a aventurar caminos políticos separados. “Quieren perder” fue una idea que recorrió el redil de La Plata.

En un momento de mediados de año, el pesimismo se apoderó de los kicillofistas en sentido amplio, que incluye al “centro de estudiantes” de la Facultad de Ciencias Económicas, la mayoría de los intendentes peronistas de la Provincia, referentes sociales, buena parte de la izquierda peronista y figuras con peso propio, como Gabriel Katopodis, Andrés “Cuervo” Larroque, Verónica Magario, Jorge Ferraresi, Julio Alak, Roberto Baradel, Hugo Yasky y Alberto Sileoni, entre otros. Uno de los protagonistas de la elección del domingo se dejó llevar por la mala onda hace tres semanas, pero advirtió. “Esperemos. Axel rinde mucho en la última semana”.

Kicillof festejó el domingo la primera elección ganada bajo su dirección política. El escenario montado al costado del Teatro Argentino de La Plata perfiló los rostros que llevarán a cabo el clamor de la base que la conductora del acto se encargó de resaltar, instantes previos al discurso de la victoria. “Borombombón, es para Axel, la conducción”. El dispositivo ubicó a Larroque, el más rupturista de los kicillofistas, en uno de los lugares más visibles de la postal. La frialdad del mensaje de Cristina desde su prisión domiciliaria de San José 1111, la ausencia de Máximo y los lugares periféricos del eje Cámpora-Patria en el escenario dijeron el resto.

Fiel a la estrategia elegida hasta ahora, el gobernador eludió en su discurso el conflicto por venir. Reclamó por la libertad de Cristina en una forma que a La Cámpora en su conjunto le pareció insuficiente y mezquina.

La frialdad del mensaje de Cristina desde San José 1111, la ausencia de Máximo y los lugares periféricos del eje Cámpora-Patria en el escenario dijeron el resto

La era Milei llevó a Kicillof a pararse sobre un tercer pilar, además de “no robar” y el lugar ideológico, que es evitar la grosería y el insulto como forma omnipresente de enunciación. También en ello el mandatario provincial tomó distancia de algunos de sus compañeros que eligieron imitar las formas del ultra.

La victoria colocó a Kicillof en condiciones de competir por el podio sin tutelas, pero los desafíos por venir son importantes. En lo inmediato, la reversión, aunque sea parcial, del resultado hacia las elecciones de octubre es improbable, pero no imposible. Por caso, Macri recortó unos cuantos puntos en cuestión de semanas tras perder por una enorme diferencia las primarias de 2019, en condiciones económicas tan o más críticas que las que acecharán a Milei de cara a las legislativas del 26 de octubre.

Los poderosos medios que acompañaron a Milei dedican estas horas a sanar heridas y digerir un resultado para el que no estaban emocionalmente preparados, pero volverán a la carga más temprano que tarde. Tienen con qué. Por lo demás, el crédito del electorado se volvió cada vez más corto y volátil. Que en la Argentina no haya frente o partido que gane dos elecciones nacionales seguidas se está convirtiendo en ley.

Kicillof debe gobernar con escasos recursos presupuestarios una provincia que se ganó la fama de arruinar carreras presidenciales. En el camino, deberá desplazar el liderazgo dentro del peronismo de Cristina, una de las estrategas más personalistas, populares y talentosas de la democracia argentina.

Cristina demostró pragmatismo en el pasado, al punto de que eligió candidatos presidenciales que estaban lejos de su pensamiento y/o con los que tenía serias cuentas personales por saldar. Ninguno de los dos componentes parece presente en la rivalidad con Kicillof. Pese a ello, la ruptura suena inevitable, por las buenas o por las malas.

Desde hace años, la expresidenta dedica sus mayores esfuerzos a preservar la imagen de su legado y a trasladar capital político a su hijo. Ello implica construir política con el espejo retrovisor y una autoindulgencia infinita sobre la experiencia económica y los casos de presunta corrupción con los que se vincula a la familia Kirchner.

Pero la gran mayoría de la sociedad, incluso unos cuantos que se identifican kirchneristas y reclaman por la libertad o al menos un juicio justo para Cristina, ya demostró en muchas citas electorales que no quiere retornar a aquella página. Que la “década ganada” podrá estar bien, o todo lo contrario, o no significa gran cosa, pero en cualquier caso no es un proyecto útil para la Argentina de hoy.

De alguna forma, la victoria de Kicillof el domingo ratifica esa decisión.

Un elemento no previsto pasó a ocupar un lugar relevante en el segundo año de Javier Milei en la Casa Rosada.

Fue tan primaria la participación del ultra en la presunta estafa de la criptomoneda $LIBRA, que deberá afrontar la decisiva cita electoral de las legislativas de octubre con el riesgo latente de imputaciones, citaciones y quizás algo más, tanto en Argentina como en Estados Unidos.

La posibilidad de una investigación podría posarse sobre el propio Milei, pero hay un escenario más inquietante. Si el nombre de su hermana pasa a recorrer expedientes judiciales, podría tener consecuencias devastadoras.

Un primer reflejo, razonable, indicaría que las posibilidades de que avance la investigación en los tribunales federales argentinos son nulas. La instrucción quedó a cargo del fiscal Eduardo Taiano, el máximo exponente de la práctica de adormecer expedientes (están o estuvieron en su despacho las causas Nisman, Papel Prensa, Ritondo, Insaurralde y Luis Caputo, entre otras).

Taiano comparte con María Romilda Servini de Cubría, titular del juzgado federal 1, donde quedaron radicadas decenas de denuncias por el fraude con la criptomoneda $LIBRA, cierta vulnerabilidad por una multitud de razones personales y familiares, que los hacen susceptibles de condicionamientos. Servini suele hacer más ruido y manejarse con algo más de autonomía por sus variadas conexiones políticas, pero ni uno ni otra escapan a la dinámica que adquirieron los juzgados de Comodoro Py desde la década de 1990, cuando llegaron a las sillas que ocupan.

El fuero penal federal actuó en los últimos años bajo una impronta prácticamente inexorable a la hora de abordar intereses políticos. Con o sin sustento, sólo avanzan las causas que apuntan al kirchnerismo y el resto se absuelve o se queda en los cajones. Sin embargo, esta vez, protagonistas y fuentes de los tribunales muestran dudas sobre el derrotero del expediente por la criptoestafa.

Se incriminó

Un primer elemento a tener en cuenta es lo burdo de la maniobra de Milei en el atardecer de nueve días atrás. Hubo unos pocos ganadores de al menos 100 millones de dólares a costa de varios miles de apostadores en la criptorruleta rusa disparada por el presidente argentino. Esos insiders se habían ocupado en los últimos meses de sacarse selfies con el mandatario en pasillos y despachos oficiales, y de dejar marcas del acuerdo espurio alcanzado.

Segundo, la actuación en tribunales estadounidenses y en el organismo regulador del mercado de capitales de EEUU, Securities and Exchange Commission, podría presionar a sus pares de la justicia argentina, entre otras razones, para conservar la jurisdicción.

El tercer factor es de índole netamente política.

Milei y Mauricio Macri manifestaron su voluntad de llegar a un amplio acuerdo político de cara a las elecciones legislativas de octubre. La negociación promete ser enmarañada.

Macri, cuando un asunto le interesa realmente, no sabe disimular. Así, se metió de lleno en un cruce de acusaciones en el que ambos bandos se endilgan interés económico detrás de los oferentes por la Hidrovía

El presidente argentino y su entorno emitieron señales de que pretenden hacer un uso unilateral del criterio que ordenará las listas, con un desprecio no disimulado por lo que queda del PRO –Propuesta Republicana, el partido de Mauricio Macri–. La amenaza de quedar afuera activó el salto a las filas ortodoxas del oficialismo. Algunos se adelantaron (Diego Valenzuela, Florencia Arietto, el bullrichismo, por Patricia Bullrich) y otros se encontraban en plena transición cuando a Milei se le ocurrió obedecer la orden del arribista Hayden Davis, quien alardeaba de controlarlo (Diego Santilli, Guillermo Montenegro, Sabrina Ajmechet).

El inicio de las negociaciones encuentra a Macri y a Santiago Caputo en una sórdida disputa por la licitación de la Hidrovía Paraná-Paraguay, un contrato de tres décadas por 420 millones de dólares anuales, probablemente el mayor que asignará el Ejecutivo ultraderechista hasta 2027. Hay que reconocer que Macri, cuando un asunto le interesa realmente, no sabe disimular. Así, se involucró de lleno en un intercambio de acusaciones en el que ambos bandos se atribuyen un interés económico detrás de los oferentes o, dicho en términos coloquiales, sobornos.

Las terminales de los juzgados

Es en este contexto cuando la mirada vuelve sobre el expediente de $LIBRA que comenzó a rodar en los juzgados de Comodoro Py. Las terminales en ese edificio son variadas: SIDE, Grupo Clarín, Washington, facciones de la UCR y el PJ, pero, en años recientes, ninguna supo amalgamar esos intereses como el macrismo puro.

Para los objetivos del expresidente, los juzgados de primera, segunda y tercera instancia del fuero federal, más la Corte Suprema, han actuado como un reloj suizo.  

Del lado de Milei, ese hilo no está tan claro. Se yuxtaponen intereses, pero su hombre en Justicia y mentor de su defensa en $LIBRA, Mariano Cúneo Libarona, es visto como un enemigo por la mesa judicial que forjó el macrismo, vigente en las sombras.

El secretario de Justicia y virtual interventor del ministerio, Sebastián Amerio, subsana parcialmente ese déficit por su pasado en la burocracia de la Corte, pero en el “tríángulo de hierro” –Javier Milei; su hermana, Karina Milei, a quien llama “el jefe”; y el asesor Santiago Caputo, “arquitecto del triunfo”–, su nombre es atribuido a la órbita de Caputo. ¿Alcanzará para frenar embestidas contra el mundo de Karina Milei? En el Gobierno transmiten que las versiones de un cisma son erradas y que el vínculo con Amerio es fluido: “No cambió nada”.

Tanto si las negociaciones para armar un frente PRO-LLA –La Libertad Avanza, de Milei– progresan total o parcialmente, o se derrumban, los movimientos de los juzgados pueden ser decisivos.

Un texto de whatsapp que se filtra, un vivillo que se profuga, un registro de ingresos a Olivos y una citación a indagatoria a la abrepuertas Karina podrían amenizar las negociaciones electorales de la derecha y la ultraderecha

Taiano comenzó la instrucción con solicitudes de informes al Banco Central, la Comisión Nacional de Valores y Google, que pueden tardar semanas, llegar incompletos y servir de poco, pero encuadró la acusación en probables delitos graves, como estafa, cohecho, tráfico de influencias y abuso de autoridad, con Milei y los cryptobros singapurense, Julian Peh; estadounidense, Hayden Davis; y argentinos, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre los imputados.

El registro de un móvil por allá, un texto de whatsapp que se filtra por acá, alguien que se va de la lengua, un inconveniente registro de ingresos, más monederos criptos etiquetados bajo el nombre MILEI y, en un escenario límite, una citación a la mediadora Karina Milei podrían amenizar las negociaciones electorales de la derecha y la ultraderecha.

Constatar esas tensiones en los diferentes segmentos de los canales de noticias de los grupos Clarín, Nación y América, y dilucidar las amenazas que profiera Alejandro Fantino en el streaming Neura prometen un festín.

Tradición, familia y propiedad

La frenética tarde que llevó a Milei a cometer voluntaria o involuntariamente una estafa surge como corolario de una característica intrínseca de su proyecto: el solapamiento de intereses públicos y privados.

El ultra era un aspirante a la Casa Rosada y diputado nacional en 2023 cuando Karina respondía por whatsapp a peticiones de encuentros con inversores con un tarifario: 2.000 dólares por cabeza para citas individuales o con pocas personas. Una charla grupal de menos de una hora, presencial o por zoom, podía multiplicar varias veces esa cifra.

Iván Dubois, encargado junto a Karina Milei de llevar la agenda del ahora presidente y hoy miembro del Parlamento del Mercosur, pedía entre 10.000 y 20.000 dólares por orquestar un encuentro con el candidato poco antes de la elección presidencial de 2023, muy por encima de lo habitual en el mercado de los consultores financieros.

Con un requisito extra: debía ser cash, sin ningún registro de transferencias.

Los testimonios que dan cuenta de esa forma de recaudación son varios. Ni Karina Milei ni los portavoces del Gobierno atinan a confirmar o desmentir.

De todas formas, la versión queda corroborada por comentarios del entonces candidato presidencial y diputado en ejercicio en marzo de 2023, cuando alardeó de que vivía de conferencias por las que cobraba entre 10.000 y 25.000 dólares, y ello le permitía sortear su salario como legislador. “A los políticos les cuesta entender eso”, dijo entonces a TN, sin repreguntas.

El sistema mediático, político y judicial normalizó la forma de ganarse la vida de un candidato presidencial cuyas eventuales decisiones posteriores podrían disparar ganancias siderales para alguno de sus clientes que abonó 2.000 dólares por un café de media hora en la penumbra del lobby de un hotel. No se trató sólo de la anuencia del establishment, sino también de millones de votantes que se declaraban enfurecidos con “la casta”.

Nada que reprochar, ni siquiera ante el dato inquietante de que la última declaración de bienes de Javier Milei alcanzara los 125.000 dólares (seis de sus charlas más caras), y la de Karina Milei, 3.600 dólares.

Un dato de la época es la caída definitiva de la careta institucionalista de asociaciones empresariales, unas cuantas ONG, los vestigios de la UCR, el PRO en pleno, muchos jueces y fiscales y los medios tradicionales.

Ya con Macri implicaba una alta dosis de violencia ética e intelectual sostener la agenda de la “transparencia”. Con los extremistas en Casa Rosada, esas fuerzas vivas de la sociedad y una porción significativa del electorado que se declara preocupado por la República Argentina se dedican a avalar o disimular a un inadaptado que agravia a diario, sostiene posturas autoritarias y retrógradas en escenarios internacionales, acude a encuentros en los que circulan saludos nazis, celebra muertes a los cuatro vientos y hace gestos masturbatorios en público.

Si para sostener la cruzada en pie hace falta dictarle las preguntas a un periodista o comprar un senador correntino, se hace.

La mezcla de intereses se institucionalizó en tanto el 56% de los argentinos confió en los Milei para regenerar el sistema político. Primero, desembarcaron los conocidos del consultor provenientes de Corporación América, y de inmediato se sumaron ejecutivos de Techint y otros conglomerados del área de energía, medicina privada y el mercado financiero.

Federico Sturzenegger orquestó al galope la redacción de la ley Bases y el DNU 70, pilares del Ejecutivo ultra. Abogados de los estudios Bruchou & Funes de Rioja, Marval, O'Farrell y Mairal, Kesselstatt, Deppeler y otros trajinaron la ruta a la presidencia, mientras los borradores legislativos iban y venían desde despachos privados a oficiales.

Todo muy lindo, hasta el viernes 14 de febrero a las 19.01.

El río suena

Aquella práctica de cobrar el acceso al candidato-consultor Milei resonó aquella semana cuando el sitio CoinDesk reveló que Davis, el motor de $LIBRA que dice tener en sus manos 100 millones de dólares a la espera de que los Milei le digan qué hacer, escribía en diciembre pasado que tenía “controlado a ese nigga” porque había pagado a Karina, por lo que podía “hacer firmar cualquier cosa”.

Si alardeó de más, le salió bien, porque llegado el día y la hora indicadas, el presidente argentino tuiteó.

Al probable charlatán Davis se suma Charles Hoskinson, un inversor con seniority en el mundo cripto, quien narró que allegados a Milei le pidieron dinero para organizar un encuentro en Buenos Aires, en octubre pasado.

Así las cosas, el presidente argentino quedó frente al mundo ante la agria disyuntiva de asumirse como estafador o como un hombre precipitado, con pocas luces, fácil de engañar. En cualquier caso, un peligro.

El traspié de Jonatan Viale en la entrevista con Milei desató el caos.

Viale, descubierto ante el mundo como un cronista que acepta que le dicten preguntas para ayudar a un presidente bajo sospecha, sacó la metralleta. Apuntó a su excolega de la pantalla de LN+, hoy en A24, Eduardo Feinmann, quien había señalado la escena en el despacho presidencial como “una vergüenza”: Lo acusó de recibir dinero de Horacio Rodríguez Larreta en un sobre marrón en un aparcamiento, durante la pasada campaña electoral. No nombró a su excompañero, pero fue tan obvio, que Feinmann se dio por aludido y anunció que lo demandará, según deslizó su abogado Gabriel Iezzi, quien también se privó de mencionar el apellido de Viale, en un extraño juego que al parecer es lo normal en esas lides.

El Presidente quedó frente al mundo ante la agria disyuntiva de asumirse como estafador o como un hombre precipitado, con pocas luces e instrucción, fácil de engañar

Viale y Feinmann ocupan dos de los lugares más visibles del Grupo Clarín. El primero, en el prime time del canal de noticias TN, y el segundo, en la primera mañana de Radio Mitre.

Ambos espacios son tribunas aguerridas de defensa del Gobierno y ataque a los opositores. En la feroz batalla, ambos parecieron coincidir en un punto: manifestaron su deseo de que a Milei le vaya bien, e incluso ayudarlo, para que no vuelva el kirchnerismo. Cabe inferir que el objetivo de esos periodistas es el mismo del grupo que los emplea en lugares estelares.

El rostro de Clarín

Más allá de las prácticas de Viale y del ruido desatado alrededor, Clarín quedó retratado. Para empezar, en la decisión de enviar a ese cronista a hacer la entrevista a un presidente que necesitaba preguntas controladas. Luego, por admitir la publicación de la versión censurada por Santiago Caputo y descartar la original, que incluía la respuesta en la que Milei se enredó. En ello intervinieron editores y jefes periodísticos por encima de Viale. Una vez expuesta la entrevista en bruto por error involuntario o vendetta de algún empleado —de la presidencia argentina o del Grupo—, TN siguió sin difundir la grabación completa, dejó a Viale disparar estiércol a mansalva y no atinó a dar ninguna explicación.

Los reproches envenados entre colegas no se agotaron en estrellas del Grupo Clarín. Cristina Pérez, conductora en Radio Rivadavia y LN+, ubicada en la misma línea de Viale y Feinmann para combatir al kirchnerismo, dijo que “tres fuentes” le revelaron que hay una trama en el entorno de Milei que cobra para acercar empresarios.

Una vez expuesta la entrevista en crudo por error involuntario o vendetta de algún empleado —de Presidencia o del Grupo—, TN siguió sin difundir el registro completo, dejó a Viale disparar estiércol a mansalva y no atinó a dar ninguna explicación

La respuesta llegó de inmediato de boca de Fantino, militante y confidente de Milei. En un diálogo en su canal online Neura, el periodista llenó de elogios a su colega, pero deslizó que el cobro de sobornos podría ser, en realidad, de parte de Luis Petri, ministro de Defensa y esposo de Pérez. Fantino narró que ministros del gabinete creen que Petri cobró sobornos por la millonaria compra de aviones F16 a Dinamarca.

Luis Majul, conductor y programador en LN+ y radio El Observador, también afin a la línea periodística de Fantino, Pérez, Viale y Feinmann, rozó la malicia cuando, en un pase con la esposa de Petri en el canal del Grupo La Nación, sugirió que el ministro de Defensa ya estaba afuera del gabinete.

El episodio Viale brindó otra señal reveladora. Milei aparece como un loco gritón y soez que actúa por impulsos. Conforma un personaje que sorprende a algunos de quienes convivieron con él en su década larga de Corporación América.

En la entrevista, el presidente argentino y Viale mostraron una inenarrable capacidad de cinismo cuando ironizaron sobre las preguntas “dictadas” por Santiago Caputo, “malo, malísimo”, Karina Milei y Manuel Adorni.

Un minuto después, cuando Santiago Caputo en efecto pasó a dictar la pregunta y la respuesta, Milei, “el loco”, asimiló con calma la interrupción y obedeció lo indicado, porque comprendió que podría comprometerse judicialmente, como apostilló sagazmente Viale.

El entorno presidencial trasmitió luego que el presidente argentono estaba muy enfadado con su asesor Caputo. Lejos de ello, en la escena grabada, pareció sumiso.

Al final, podría no estar tan loco. 

SL/DTC

Sería razonable que una Argentina que se mira al espejo de sus cuatro décadas de democracia y se concibe como una casa común para sus 46 millones de habitantes convoque a sus dirigentes políticos, sociales, sindicales y empresariales a acordar un decálogo para los próximos años.

Es cierto que la Constitución marca una senda y que existen ámbitos de acuerdo institucional avalados por mandato popular, pero un 9 de julio en Tucumán, fecha y provincia norteña en que se declaró la independencia argentina de España, siempre es una ocasión para un acto simbólico significativo, a la vista de todos.

El pasado 1 de marzo, en el discurso anual ante la Asamblea Legislativa argentina, el presidente de la república, Javier Milei, pretendió darle alguna épica a su gestión, repleta de vulgaridades y ataques de ira en las redes sociales, y llamó a la firma de un pacto el 25 de mayo —fecha que conmemora el primer Gobierno patrio en 1810—, en Córdoba, bastión electoral de la derecha argentina.

La convocatoria incluyó a expresidentes, gobernadores, jueces, diputados, senadores y representantes sectoriales. Al final, a causa del retraso en la aprobación de la ley ómnibus ultraliberal y de pretensiones refundacionales, el acuerdo fue trasladado en el espacio y en el tiempo a San Miguel de Tucumán.

Fue en la medianoche del 8 de julio, con temperaturas gélidas que afectan al cono sur de América, porque al día siguiente (9 de julio), Argentina juega la semifinal de la Copa América, cita que podría eclipsar tan solemne celebración. Y, aunque es en julio, se sigue llamando “de Mayo”, y conserva el nombre de “pacto”, pese a que sólo acudirán los partidarios y aliados más firmes de Milei.

El pacto no escrito

Un primer punto de ese hipotético acuerdo refundacional debería fijarse en la principal carencia de una democracia que creció y se desarrolló en cuanto a derechos políticos y civiles desde el fin de la peor dictadura, en 1983, pero no logró superar lastres sociales y de desigualdad acumulados en severas crisis periódicas, la última de las cuales comenzó hace casi una década y encuentra en un Gobierno ultra una aceleración premeditada, rumbo a un deterioro socioeconómico con pocos precedentes.

El acuerdo podría empezar así: “La reducción de la desigualdad de ingresos y de las condiciones de vida de los habitantes será la directriz principal de las políticas públicas”.

El objetivo de este postulado va de suyo. Que los hijos de un empresario del transporte urbano que recibió millones de dólares en subsidios y se dedicó a formar sociedades en Miami —como el padre de los Milei— tengan similares posibilidades de educación, salud y esparcimiento que los hijos de un productor de papas, un cartonero, un científico, un inmigrante de Bolivia que trabaja en un taller textil, un obrero industrial o una maestra.

El segundo punto de un Pacto de Mayo que piense a la Argentina del futuro podría rendir tributo a un logro distintivo del país. “Las políticas de Memoria, Verdad y Justicia sobre los crímenes del terrorismo de Estado son irrenunciables. Los firmantes se comprometen a garantizar los derechos humanos en la relación de las fuerzas policiales con la sociedad y en su tarea de brindar seguridad a la población, una de las deudas de las últimas décadas”.

Un segundo Nunca Más debería extenderse a que no habrá ministros de Seguridad como la actual, Patricia Bullrich, que promuevan y celebren el gatillo fácil y la represión ilegal de la protesta. No más disparos por la espalda, ni crueldad con los adolescentes, ni balas de goma en los ojos, ni cárceles inhumanas, ni un mapuche asesinado en un bosque de Bariloche (sur) ni goce ofensivo con los familiares de las víctimas de violencia institucional.

El decálogo podría continuar con la prohibición de incurrir en experiencias lacerantes de deuda externa, el respeto irrestricto por el equilibrio fiscal, un sistema impositivo que contribuya a la equidad, la vocación por los vínculos con los países y los pueblos de América Latina, la calidad y gratuidad de la salud y la educación públicas, el desarrollo científico y tecnológico nacional, el fomento de la independencia y la deselitización del Poder Judicial y la instrumentación de prácticas de eficacia y transparencia en la administración del Estado.

Un segundo Nunca Más debería extenderse a que no habrá ministros de Seguridad que promuevan y celebren el gatillo fácil y la represión ilegal de la protesta.

Algunos de esos ejes serían toda una novedad en la historia argentina, pero otros encontrarían eco en un arco que va desde liberales y conservadores, a peronistas y radicales de centroizquierda.

Los nombres de Domingo Faustino Sarmiento, Julio Argentino Roca (liberal-conservadores del siglo XIX), Hipólito Yrigoyen (de la UCR), Juan y Eva Perón, Raúl Alfonsín (UCR), Arturo Illia (UCR) y Néstor Kirchner (peronista) podrían ser citados, con todas las polémicas que suscitan, como ejemplos a seguir en alguna de esas materias. Sería todo un gesto en favor de la unidad nacional.

La realidad es muy distinta.

La letra distópica

El Pacto de Mayo que redactó Milei y obligó a sus aliados a abrigarse bien el lunes por la noche ofrece una gramática de una Argentina odiante, improvisada e inculta.

El texto pinta de cuerpo entero a los ultras a cargo del Ejecutivo y a un cúmulo de gobernadores, a los que se suman dirigentes en su mayoría de menor valía, que no se quieren perder el tren de la historia, aunque conlleve la deshonra.

Los hermanos Milei son afectos a la simbología. No podría ser de otra manera si una de ellos fue tarotista hasta hace poco, por lo tanto, experta en símbolos. Ese plantel infinito de secretarios, subsecretarios, directores y asesores dedicados a la comunicación gubernamental buscó en Google un tipo de letra que se asemejara al del acta de la Independencia de 1816.

Salió un archivo en Twitter con tipografía tan pequeña que se tornó casi ilegible.

Superada esa dificultad visual, el texto permite saber que unos 17 de 24 gobernadores, incluidos los del PRO y la UCR, aliados de Milei, y algunos peronistas que se pasaron de bando una vez que el ultra asumió la presidencia, como el tucumano Osvaldo Jaldo, pondrán su rúbrica “bajo la mirada del Eterno”, e implorarán el éxito a “las fuerzas del cielo”, según rezan la primera y la última línea, respectivamente.

Ese plantel infinito de secretarios, subsecretarios, directores y asesores dedicados a la comunicación gubernamental buscó en Google un tipo de letra que se asemejara al del acta de la Independencia de 1816. Salió como resultado un archivo ilegible

Se puede tomar esa retórica celestial como un capricho de los Milei y atender con más detalle el contenido del pacto propuesto.

En su parte más programática, el acuerdo propone reducir el gasto público al 25% del Producto Interior Bruto (tercer punto del Acta).

Para varios de los gobernadores de provincias pobres del Norte, que dependen en más del 80% de su presupuesto anual de la coparticipación federal de impuestos y las transferencias discrecionales de la Casa Rosada, tal meta de gasto, equivalente a unos diez puntos porcentuales menos que en la actualidad, significa un suicidio económico.

Si se cumple tamaño dislate, Argentina quedaría con un Estado raquítico, a enorme distancia de los países europeos y de vecinos como Uruguay y Brasil. Así las cosas, las provincias más pobres deberán enfrentar las necesidades de la población sin asignación universal por hijo, o sin jubilaciones, o sin escuelas, o sin programas alimentarios. Habrá que elegir.

Parece más lógica la rúbrica del alcalde de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri (PRO), el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro (UCR), y el de la petrolera Neuquén, Rolando Figueroa. Ellos llaman a redistribuir la coparticipación de impuestos y “poner fin al modelo extorsivo actual” (punto 6 del acuerdo), que en su prédica ya conocida equivale a que le toque a cada distrito lo suyo, sin repartir a provincias con menos recursos.

Así, Jorge Macri podría exhibir una capital tan deslumbrante como París, hasta con más recursos, aunque siempre con metros calamitosos. Pullaro verá crecer más rascacielos en el Puerto Norte de Rosario de los exportadores de soja y otros productos menos legales, y Figueroa coronará su Neuquén saudita, para beneplácito de la industria con la que tan bien se lleva.

El gesto de Macri

Las fuerzas de cielo oficialista celebraban en las últimas horas la presencia de Mauricio Macri en la noche tucumana. El expresidente pagará el precio de suspender su gira y acaso perderse la final de la Eurocopa en Alemania, el próximo domingo.

Sin la presencia de los expresidentes Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, los jueces de la Corte, seis gobernadores (Buenos Aires, Tierra del Fuego, La Pampa, La Rioja, Santa Cruz y Formosa), varios referentes de la oposición del bloque “Déjese ayudar, presidente” que también desistieron, así como los dirigentes sindicales, una eventual ausencia del expresidente Macri habría permitido la pregunta de si no era más sencillo hacer un acto solemne en un estudio del canal de televisión La Nación + que en la medianoche del Jardín de la República, como se la conoce a Tucumán.  

La letra, la redacción, la grandilocuencia y el contenido del Pacto de Mayo entrarán pronto en el olvido. Quedará la postal del presidente, su hermana y los gobernadores emponchados todo lo posible para soportar el frío.

Y al final del acto, Milei repitió su palabra favorita en la noche de la Casa de Tucumán, “carajo”, y mientras el resto disimulaba su incomodidad ante un mandatario cada vez más grosero. 

SL/DTC

Viernes, primer atardecer del verano boreal; Puerta del Sol, kilómetro cero de España. Tras recibir la “medalla internacional” de manos de la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, Javier Milei recitó su letanía de inventos psicodélicos (déficit fiscal de 15% del PBI, Argentina está 140 en un misterioso ránking mundial, inflación heredada de 17.000%) e intentó apuntar nuevamente contra Pedro Sánchez.

El Presidente argentino proclamó el “robo” que significan la justicia social, el cobro de impuestos y la mera existencia del Estado, y denunció las “filtraciones… (vía) las porosas manos de los políticos”. “Quizás no es la del político directamente, quizás es la de un hermano, de la pareja o de quien fuera, ¿no?”, sugirió. Y agregó con una inflexión en la voz a la que suele apelar cuando cree estar diciendo alguna ironía sutil: “El que quiera entender, que entienda”.

Sin que el hablante se diera cuenta, el dardo hizo blanco no tanto en Sánchez sino en quien estaba a su lado y lo acababa de llenar de elogios, Díaz Ayuso.

Nada de lo que se impute a la familia de Sánchez cuenta con pruebas tan documentadas como las cuentas pendientes del entorno íntimo de la propia Díaz Ayuso

Milei se montó hace dos meses sobre la acusación contra la esposa de Sánchez, Begoña Gómez, puesta en la diana de un juez conservador por haber escrito junto a decenas de personas una carta de recomendación para una empresa que recibió un subsidio del Estado español. Más recientemente, la organización ultraderechista Manos Limpias sumó una denuncia por malversación contra David Azagra, hermano del presidente de Gobierno ibérico y funcionario en Badajoz, y volvió a encontrar eco en los tribunales.

Nada de lo que se impute a la familia de Sánchez cuenta con pruebas tan documentadas como las cuentas pendientes del entorno íntimo de la propia Díaz Ayuso.

En el momento más crítico de la pandemia, en 2020, con cientos de muertes de españoles a diario, Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta de Madrid, consiguió un contrato por €1,5 millones para comprar 250.000 barbijos, y se llevó €234.000 de comisión. Aunque ni la Fiscalía Europea ni la española vieron irregularidades en que el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid interviniese en la compraventa de mascarillas a la empresa de un amigo de la familia a cambio de una comisión.

Se nota que el mundo Ayuso es dado a hacer negocios con material sanitario durante las crisis sanitarias, porque Alberto González Amador, el novio, consiguió otro contrato de venta de barbijos y se llevó €2 millones de comisión. No conforme con ello, luego fraguó facturas con gastos inventados para no pagar impuestos por el lucro de su intermediación, y evadió €350.951 entre 2021 y 2022. No son versiones ni ilaciones antojadizas, sino documentos oficiales.

Díaz Ayuso es una política recortada para esta era

De allí que la pícara sugerencia de Milei “a la mano porosa de un hermano o la pareja” generó un silencio incómodo y miradas cruzadas en la antigua Casa de Correos, el edificio ubicado sobre la Puerta del Sol que oficia de sede de la presidencia de la comunidad de Madrid.

Díaz Ayuso es una política recortada para esta era.

De tuitera a azote de tibios

Años atrás, su perfil emergió entre los jóvenes dirigentes del Partido Popular (PP) por el manejo de las redes sociales de la entonces gobernante conservadora de Madrid, Esperanza Aguirre (hoy una ferviente mileista). Más precisamente, la cuenta en Twitter de su perro, Pecas. 

La titular de la comunidad de Madrid habla fuerte y claro, sin vueltas retóricas ni pretensiones intelectuales. Insulta si lo cree necesario. La batalla cotidiana contra “la izquierda”, “el socialismo” y la corrección política progresista es un pilar de su liderazgo. Lejos de esquivar la confusión con la ultraderecha, la alimenta de modo artesanal. Muerde el liderazgo de sus rivales internos del PP con estrategia passive-aggressive, pero cuando la disputa eclosiona, juega a matar o morir. Hasta ahora, mató.

La líder madrileña acredita otro rasgo de época. Vía pauta estatal o tercerizada en empresas cercanas y conexiones políticas, cuenta con un ejército en redes sociales y un amparo inagotable en el amplio arco de la prensa conservadora de España. De allí que un conglomerado batallador cuente a diario los pormenores de la carta de recomendación de Begoña Gómez, y pase por alto la afección a las comisiones por la compra de mascarillas de quienes se sientan a la mesa familiar de Díaz Ayuso.

La derecha infinita

La secuencia entre la visita de Milei a la convención de la extrema derecha organizada por Vox, el 19 de mayo pasado, y la de este fin de semana ofrece un ejemplo vivo sobre una deriva que reequilibra la política global y deja a las derechas tradicionales subsumidas en las ultras, sea por absorción o imitación.

En mayo, Milei provocó escándalo en el acto de Vox al profundizar sus ataques personales contra Pedro Sánchez. España iniciaba la campaña electoral para el Parlamento Europeo. Fue tal el impacto que provocó que un mandatario argentino apuntara al presidente del Gobierno español en un acto partidario en Madrid, que el PP tomó distancia y criticó a ambos por igual, y Díaz Ayuso canceló una cita con Milei que estaba prevista para aquel fin de semana.

Las cuentas entre una derecha llevada a posiciones duras (PP), una ultraderecha posfranquista (Vox) y una ultra-ultraderecha antisistema (Alvise) comienzan a ser alarmantes

De buenas a primeras, Milei pasó a ser objeto de debate de primer orden en la campaña. Pasaron las elecciones, la ultraderecha dio un paso al frente en toda Europa y la estrategia de Sánchez de asociar a sus rivales a “el loco de Milei” sirvió para un envión, pero no produjo todo el efecto esperado.

La novedad fue el surgimiento, con el 4% de los votos, de una formación todavía más ultra que Vox, Se Acabó la Fiesta, liderada por el tóxico de las redes Alvise Pérez. Las cuentas entre una derecha llevada a posiciones duras (PP), una ultraderecha posfranquista (Vox) y una ultra-ultraderecha antisistema (Alvise) comienzan a ser alarmantes.

Con el escenario dejado por las urnas europeas, Díaz Ayuso no iba a desaprovechar la segunda visita de Milei a Madrid en cuestión de semanas y le tendió la alfombra roja. El usufructo de esta escala del ultra argentino fue todo de Díaz Ayuso, mientras Vox la miró a distancia.

Premios que dejan las manos vacías

El viajero Presidente cruzó el océano a costa del Estado argentino para recibir premios de organizaciones extremistas y marginales en España, Alemania y República Checa.

La gira ratificó que sus pares no lo tienen en agenda. Sin visitas de jefes de Estado a Buenos Aires ni bilaterales cuando viaja, a Milei y a sus módicos anfitriones parecen darles fruto la provocación por sí misma. El líder de La Libertad Avanza despliega su fascinación adolescente por personalidades y organizaciones sin relieve, que aprovechan la oportunidad para cotizarse.

El Instituto Juan de Mariana, un sello ultra que ofrece cursos sobre “Finanzas Personales e Inversión Inmobiliaria” y el pensamiento de Murray Rothbard, ganó inusitada presencia en los medios españoles, lo que le redituará más en futuros clientes que los €150 que cobró el cubierto para presenciar el galardón al argentino.

Según informó el semanario alemán Der Spiegel, son varios los referentes de la Sociedad Hayek con vínculos con la post-nazi AFD

En Hamburgo, la ultraliberal Sociedad Hayek le otorgó a Milei la medalla Friedrich August von Hayek, Nobel 1974 y exponente de la Escuela Austríaca. El presidente de esa organización, Stefan Kooths, explicó a un canal afiliado a la cadena pública alemana ARD que, como Milei promueve un Estado mínimo, “sería absurdo considerarlo ultraderechista”. No es lo que pensaron cientos de manifestantes y organizaciones hamburguesas y alemanas que encendieron alarmas, en un contexto en que el partido post-nazi Alternativa para Alemania (AFD) se erigió en la segunda fuerza electoral del país.

Según informó el semanario alemán Der Spiegel, son varios los referentes de la Sociedad Hayek con vínculos con la AFD. Atractivo combo que llevó al canciller socialdemócrata Olaf Scholz a conceder a la visita de su par argentino el mínimo marco institucional posible.

Absorción o imitación

España vive a su modo lo que parece ser una tendencia global. Salvo excepciones, las derechas conservadoras y liberales tienen enormes dificultades para contener la avanzada del campo ultra sobre su electorado.

El PP navega el fenómeno con tensión. Primero compitió con Vox, formado en 2013 por dirigentes de línea ultracatólica y ultranacionalista escindidos de sus filas, sin decidirse a confrontar o a confraternizar. En cuanto se le presentó la oportunidad, el partido que lidera Alberto Núñez Feijóo acordó alianzas parlamentarias en comunidades autónomas y municipios, y ahora ya nadie duda de que la única oportunidad de ganar La Moncloa es en acuerdo con Vox. En todo el proceso, Díaz Ayuso atizó la deriva y enrostró la presunta tibieza de sus rivales intra PP.

Lo que la derecha española resuelve asumiendo parte de la agenda de Vox y pactando Gobiernos locales, en Francia se dio de otro modo.

Agrupación Nacional, el ex Frente Nacional fundado por Jean-Marie Le Pen y antiguos colaboracionistas del nazismo, está en camino de ocupar el lugar central de la derecha, tras un proceso de tenue moderación en manos de la hija del líder, Marine Le Pen, y el joven Jordan Bardella. A Los Republicanos, el partido que recoge la tradición gaullista y giscardista, no le alcanzó con ensayar una ofensiva xenófoba perpetrada por el hoy opacado Nicolás Sarkozy y enfrenta el riesgo de la marginalidad electoral.

De cara a los comicios legislativos del próximo domingo, por primera vez hay importantes dirigentes de Los Republicanos que proponen una alianza electoral o parlamentaria con Agrupación Nacional. Impensable en el espejo de más de dos décadas atrás, cuando Jacques Chirac, al mando del RPR, orquestó con otras formaciones de derecha, centro e izquierda un “cordón sanitario” para bloquear al negacionista Le Pen.

La tendencia se extiende por la geografía global. En Reino Unido sucede algo inédito. El histórico Partido Conservador está apenas unos puntos por delante de Reform UK, del nacionalista Nigel Farage. Nuevamente, el intento del primer ministro Rishi Sunak de deportar masivamente inmigrantes a Uganda no contuvo la furia y hoy afloran dirigentes conservadores dispuestos a pasarse al partido de Farage o propugnan la unificación de ambas formaciones.

En Brasil, la ola de Jair Bolsonaro barrió con la paleta de ofertas de la derecha dura a la centroderecha. El liderazgo de la post-fascista Giorgia Meloni —hoy en tránsito a la moderación— es nítido en la derecha italiana, mientras que, en Israel, la puja parece catalizarse entre la ultraderecha nacionalista, la ultraderecha religiosa y la ultraderecha supremacista, con la principal oposición ubicada no muy lejos de ese arco y la centroizquierda y la izquierda, en el papel de espectadores.

Otro tanto podría decirse del Partido Republicano en Estados Unidos bajo la impronta de Donald Trump o la recuperación de la faceta desembozadamente pinochetista de la derecha chilena.

Muchos paradigmas, un odio

Las vertientes extremistas mencionadas abrevan en paradigmas diversos. Las hay nacionalistas, occidentalistas, libertarias, racistas, confesionales, proteccionistas y anarcocapitalistas, pero comparten un prisma esencialmente reaccionario y antiigualitario, que se propone reinstaurar un viejo orden idealizado y pone en el blanco del odio a un segmento de la población, al que se deshumaniza.  

Sistemas de centro y liberal-conservadores reparan más en el presunto hartazgo ante políticas progresistas que en el declive de partidos y posturas de derecha tradicional, pese a la banca económica e institucional con la que cuentan

Las causas de la ola reaccionaria son profundas. Se suele poner el acento en la falencia de las centroizquierdas al responder a las demandas populares vinculadas al trabajo, la vivienda, la seguridad, la jubilación y los salarios, en contraste con el ensimismamiento en la agenda woke y las tribus progresistas: lgbti, ambientalistas, feministas, indigenistas, derechos civiles.

Curiosamente, ese análisis, enarbolado con dedo acusador, circula en sistemas mediáticos e intelectuales de centro y liberal-conservadores que reparan más en el presunto hartazgo ante políticas progresistas que en el declive de partidos y posturas de derecha tradicional, pese a la banca económica e institucional con la que cuentan.

Se omite una pregunta. ¿Por qué el núcleo opositor a la izquierda prefirió buscar en, por ejemplo, un líder que trata como “excrementos” a sus rivales, exhibe impunemente la estrategia de la crueldad y obedece a un perro muerto, antes que dar curso a una derecha normal?

La veleta

En Argentina, el tránsito a la derecha troglodita queda evidenciado en la mutación y camino a la intrascendencia del PRO ante el dominio escénico los Milei. El partido de Mauricio Macri actúa en el Congreso como el verdadero oficialismo, en un papel subsidiario de las bancadas de La Libertad Avanza, que entre tanto arribista y extravagante ya constituyen un caso perdido para la estrategia y la argumentación política.

En relación al Ejecutivo, distintas facciones del PRO tratan de ocupar asientos en estrategias más individuales que partidarias. Patricia Bullrich, acusada de “terrorista ponebombas” por los hermanos Milei, hoy se dedica a cazar “terroristas” entre quienes protestan pacíficamente y puja espacios en Inteligencia. Es la “talibán” del Gobierno ultra, como la describen libertarios originarios.

Macri y Jorge Triaca hicieron pie en el ministerio de Capital Humano, en auxilio de Sandra Pettovello, amedrentada por Santiago Caputo. Guillermo Dietrich es una carta permanente y multirrubro que supuestamente orbita en el expresidente, pero no logra hacer pie.  

Patricia Bullrich, acusada de “terrorista ponebombas” por los hermanos Milei, hoy se dedica a cazar “terroristas” entre quienes protestan pacíficamente

En Economía, Luis Caputo y Federico Sturzenegger, dos economistas en teoría adherentes al PRO, libran un pulso más fundado en sus propias personas, sus equipos y sus consultoras que en facciones del partido. Nombres como María Eugenia Vidal, Diego Santilli y Cristian Ritondo eligieron inmolarse en nombre de la causa libertaria, sin que hasta ahora quede claro el rédito de la movida.

Los gobernadores de la UCR y el PRO, y un puñado de peronistas y filoperonistas buscan cerrar la tranquera de sus distritos mientras se dejan arrastrar por el viento nacional. Hoy la veleta apunta a la extrema derecha y allí van; mañana, si gira en sentido contrario, harán lo propio.

En este punto, será interesante observar el devenir de la política.

Milei es una figura muy divisiva, cuya real popularidad es hoy una incógnita. Tiene partidarios, pero también opositores firmes. Llegada la hora de votar, una opción oficialista genuina seguramente resultará más tentadora que algunas de las copias culposas que, además, fueron despreciadas como “ratas” por el propio mandatario.

En Tucumán, por ejemplo, donde el oficialismo mileista tiene una multioferta, el PJ Vendido liderado por Osvaldo Jaldo deberá resistir el desafío de cualquier peronista con un mínimo de estructura y vocación que levante la bandera de la oposición. ¿Qué hará un ciudadano entusiasta del Gobierno ultra en Mendoza, donde el oficialismo nacional también exhibe multioferta y encuentra en el gobernador radical Alfredo Cornejo un aliado de fierro? En otro acto heroico, ¿se rebajará todavía más la UCR a ser la franquicia despreciada de LLA? 

Las alquimias de las provincias resolverán la incógnita, pero lo seguro es que la división de ese voto no conviene ni al oficialismo nacional ni a sus opositores amigables.

Mientras tanto, Milei suma millas para buscar galardones con sabor a nada. De lo importante se ocupó el FMI en su último staff report. El iceberg fue descrito con precisión.

En un tiempo, la sociedad argentina sentirá consternación al observar que muchos de sus ciudadanos apoyaron, disimularon y votaron a un Gobierno como el de Javier Milei. Es una hipótesis. El lapso que llevará asimilar este dato de la historia podrá llevar meses, años o décadas. Otra hipótesis, un tanto inespecífica.

El bochorno de este presente al que llegó la política argentina no se limita a un presidente que hace bandera de la crueldad en cada una de sus acciones, como ninguno de sus antecesores democráticos de la amplia familia de la centroderecha y la derecha.

No casualmente, además de lo que significa el apoyo recibido en las urnas, hay formas de Milei que hacen al fondo de las relaciones sociales y encuentran eco en quienes se presentan como adversarios o enemigos. La estridencia, lo soez y la violencia que el ultraderechista llevó a la jefatura de Estado aparecen como ráfagas cotidianas en emergentes opositores y en pantallas televisivas y de streaming —al menos en los papeles— antimileístas.

Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Mauricio Macri —muy distintos en sus condiciones de liderazgo personal, representatividad, construcción política y éxito en sus propios términos— tocaron partituras liberal-conservadoras y apelaron, en un tópico de los promotores del libre mercado, a un “último sacrificio” que sería redentor, antes de poner a Argentina en la senda de los “países exitosos”. Ninguno actuó con el grado de desprecio y odio que enarbola el economista de La Libertad Avanza hacia sus adversarios y hacia los millones que padecen sus medidas.

Martín Vicente, investigador sobre las derechas en el Conicet y docente de la Universidad de Mar del Plata, traza un puente entre la narrativa de Milei y el “cambio de mentalidad” que se proponía un emblema de la no democracia, José Alfredo Martínez de Hoz, algo perceptible en la coincidencia terminológica de ambos economistas.

El topo

El Ejecutivo ultraderechista expone otra característica esencial, que pesa tanto en su identidad como su ideología: la torpeza como ejercicio de Gobierno. El reconocimiento por parte de Milei de que se propone destruir al Estado “desde adentro”, “como un topo”, lleva a pensar que el conjunto de arribistas y hombres y mujeres de negocios de los que se rodeó no son producto de alguna limitación social o psicológica de los hermanos gobernantes, sino que fueron seleccionados para un objetivo premeditado.

Las partidas sociales que no se ejecutan, las obras públicas próximas a concluirse que se abandonan, los recursos humanos valiosos a los que se expulsa, los alimentos que se vencen en depósitos, los obscenos negocios que se habilitan, las muertes por medicamentos que no se entregan y los programas científicos que se atascan en correos electrónicos que quedan sin responder no obedecen sólo a que hay una tarotista que se toma su tiempo para entender de qué se trata o un abogado de un estudio privado con intenciones aviesas. Mucho más que eso, hay una decisión política de desmantelar “el colectivismo” que representa la mera existencia del Estado, más allá de la función básica de seguridad y tribunales para arbitrar conflictos. No cabe elucubrar teorías conspirativas. Hay que escuchar a Milei.

Este capítulo de individualismo enseñoreado, en el que el goce con el sufrimiento ajeno parece un componente indisociable, excede con creces a las figuras de los hermanos Milei.

Aquel violento y auspiciado tertuliano que atravesaba la pantalla televisiva tuvo capacidad para navegar y atizar una era. Cuando Milei gritaba en los estudios de América y sus vídeos volaban a la pantalla de los celulares, Agustín Laje y Nicolás Márquez emprendían una “batalla cultural” con bestsellers y concurridas conferencias, el periodismo tóxico calentaba el ambiente con pseudoinvestigaciones y barra libre para la vulgaridad, y millones de familias sentían que “el Estado presente”, “la década ganada” o “no vas a perder nada de lo que ya tenés” se habían transformado en consignas cristalizadas. Los referentes políticos conocidos, aun con sus idas y vueltas y con la dosis de desconfianza que podían haber inspirado incluso entre sus votantes, no sólo se mostraban incapaces de concretar sus promesas, sino que parecían haber dejado de hablarle a un porcentaje importante de la población.

El entretenedor

El escritor Marcelo Figueras traduce el ascenso de Milei en estos términos: “Un tipo que lee el relajamiento de la idea del Estado-Nación en beneficio de las corporaciones y que entiende que cambió el sujeto político. Que los pibes y pibas vienen con una cabeza distinta, y que presentan prioridades distintas con respecto a otras generaciones”.

El resquebrajamiento de ideas como el ascenso social a partir del trabajo, de alguna pertenencia a una comunidad transversal, fuera política o cultural, exacerba la apuesta individual por la salvación. Bajo ese prisma, el esfuerzo personalísimo “pese” y “contra” el Estado, el objetivo de “pegarla con un curro” o la mera apuesta por el juego online son ejes con los que Milei supo sintonizar, en la mirada de Figueras, entrevistador de Cristina Fernández de Kirchner en presentaciones del libro Sinceramente. Si rige la ley de la selva, que no haya privilegios para nadie, una categoría laxa en la que caben quienes reciben un subsidio, un plan social o un sueldo público.

El autor de Todos los demonios están aquí anota otra característica de Milei, que lo blinda hasta cierto punto de las consecuencias más dramáticas de las medidas de Gobierno. “Se concibe como quien tiene que entretener todo el tiempo y cambiar de personaje para estar en el centro de la escena”.

Marcelo Leiras, director del departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de San Andrés, apunta un elemento constitutivo del ascenso de Milei: “El odio a los pobres, muy extendido en todo Occidente, que se manifiesta en la puja política de manera desembozada y encontró en las redes sociales un terreno para dar aceptabilidad a esos argumentos”.

“Cierto fastidio con la ineficacia de las políticas públicas alimentó la adhesión a políticas de la crueldad, en particular con aquellas medidas con las que cierta gente no se siente directamente beneficiada”, puntualiza Leiras. El docente de San Andrés resalta un factor decisivo para el liderazgo, que es la “capacidad de nombrar la política de una manera que parezca verosímil. Ello le otorga una ventaja intepretativa sobre el presente y un marco que a cierta parte de la población le parece aceptable, como la denuncia contra la casta y el Estado que no sirve”.

La vía de La Libertad Avanza

La “batalla cultural” hizo blanco en ejes narrativos y prioridades de actores políticos preponderantes en las últimas décadas.

Vicente, de la Universidad de Mar del Plata, sitúa a La Libertad Avanza en la vía que nació con el fusionismo de las derechas en la década de 1960 y buscó consolidar un mínimo común denominador que agrupara a todas las vertientes: liberales, conservadoras, religiosas, nacionalistas, cosmopolitas, reaccionarias, etcétera. El factor de cohesión sería el derecho del individuo como medida universal, en oposición al colectivismo.

Inspirado en Murray Rothbard, el autor que le “cambió la vida”, Milei extendió la lucha contra todo colectivismo y puso en el blanco al feminismo, las minorías culturales, el indigenismo y el movimiento de derechos humanos. Esas batallas son parte de la guerra contra el Estado y el “totalitarismo progresista”, indica Vicente.

“Una disputa por los sentidos y un desafío a la convivencia social”, contra “lo políticamente correcto que se rompió”, dice Shila Vilker, directora de la consultora Trespuntozero y docente de Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

Vilker se detiene en la vigencia de la “batalla cultural” de Milei. El desafío oficial a los derechos de las minorías LGTBI, el aborto, parte de las luchas feministas y la alusión a los 30.000 desaparecidos; el señalamiento a instituciones como el INADI y “el nido de ratas” del Congreso encuentran “un terreno fértil” en un sector de la sociedad. Ello no quiere decir que sean disputas saldadas ni mucho menos, ni que ese consenso relativo, en algún punto mayoritario, se extienda a un negacionismo puro y duro sobre los crímenes de lesa humanidad, al aval a conductas discriminatorias o a un desentendimiento estatal de la violencia de género, especifica la analista.

“El mandato de Milei, y él ha dicho que lo tiene claro, no es terminar con los derechos de las minorías, sino cuestiones económicas y de seguridad, y el resto de la batalla cultural es subsidiara de esos desafíos principales”, dice Vilker. Coincide con Figueras en cuanto a la aptitud de Milei por dominar la escena y, en ese parámetro, ubica el combate de las subbatallas contra el colectivismo.

Márgenes de la motosierra

La prédica de Milei contra “la casta”, “los chorros de los políticos” y “los empobrecedores de siempre” encabeza el ajuste llevado a cabo durante su primer semestre en Casa Rosada, basado en la reducción de las jubilaciones, el congelamiento de la obra pública y la asfixia a las provincias. La recesión disparada con motosierra y un sinfín de anclajes terraplanistas sobre el porcentaje de la inflación, la pobreza, el déficit y la deuda —otro factor constitutivo que habla del presidente ultra y de la sociedad que le dio el liderazgo— no parecen haber encontrado un final. El consenso de los economistas indica que, aun si se hubiera tocado un suelo, la recuperación para una de las caídas más aceleradas que se registren será lenta.

¿En qué medida el deterioro de las condiciones materiales de la clase media y los más humildes, que votaron en un porcentaje muy significativo a Milei, podría marcar un pronto declive irreversible para el proyecto ultraderechista?

“La premisa ‘no hay plata’ y la idea del ajuste es hipertransversal, incluso en un contexto en que las condiciones materiales ya se desmoronaron”, describe Vilker. Máster en Comunicación y Cultura, la consultora agrega que el liderazgo mesiánico y el miedo a las consecuencias de que no salga bien juegan un papel relevante a la hora del “aguante” al presidente.

Vicente, que además es doctor en Ciencias Sociales por la UBA, entiende que se está “empezando a ver un desgajamiento en la popularidad de Milei” en segmentos que fueron cruciales para sostener su candidatura cuando parecía acechada. Los hombres jóvenes, pilar en el voto libertario, ven más degradado el mercado laboral y sus ámbitos de pertenencia. El otro factor al que prestar atención —para este coautor de Está entre nosotros ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir? (Siglo XXI, 2023)— es el del ingreso de las familias. Cuanto mayor espalda económica haya en el hogar para mitigar los efectos de la motosierra, mayores son las posibilidades de prolongar la adhesión ideológica y los diferentes capítulos de la “batalla cultural”.  

En un contexto de privaciones aceleradas, Leiras todavía ve margen para que el Gobierno de los Milei “utilice el Estado para hacer blanco en sectores progresistas como modo de confirmar los prejuicios de mucha gente”, aunque también ubica la existencia de frenos ya consolidados, que difícilmente serán amenazados, como la apertura social a la exhibición de los cuerpos y las relaciones entre personas del mismo sexo. “La derecha radicalizada está montada en una insuficiencia real de los últimos gobiernos y ello la habilita para plantear soluciones inexistentes y a apuntar disparatadamente contra el socialismo y el keynesianismo”, explica.

Leiras cita el antecedente de Menem entre 1989 y 1991, antes de que acertara un plan antiinflacionario como la convertibilidad. En ese lapso, el mandatario se desdijo por completo de sus promesas electorales, tuvo tres ministros de economía, recayó en varias espirales al alza de precios, despidió a miles de empleados públicos, puso a funcionarios oscuros a privatizar empresas, indultó a los represores y dio rienda suelta a la corrupción a gran escala que lo acompañaría en sus dos mandatos. Con ese trasfondo, el recordatorio permanente sobre la debacle final de Raúl Alfonsín le alcanzó para dominar el centro político y mantener niveles de popularidad aceptables.

Una oposición que actúe como oposición

En la mirada del investigador de San Andrés, el predominio de Milei o alguien de su sector podría mantenerse hasta tanto sus mayores adversarios “no demuestren que una política progresista puede resolver el problema de crecimiento que tiene la Argentina hace años, y asuman el compromiso con el orden de las cuentas públicas y la imposibilidad de vivir sin crédito y sin moneda”.

La voz de Leiras encierra una crítica al sector peronista-progresista del que es cercano. “El juicio sobre los responsables el 210% de inflación con el que terminó el Gobierno del Frente de Todos ya está dado, no hay nada que esperar de ahí”.

“Si la novedad que tiene para ofrecer el peronismo son personajes como Guillermo Moreno, con lo que representa por su paso en el INDEC y el retorno de la inflación tras los primeros años de Néstor Kirchner, evidencia una amnesia absoluta que lo lesiona como alternativa”, agrega este sociólogo de la UBA y doctor por Notre Dame (EEUU).

En su mirada, sin la asunción de demandas que marcaron la histórica derrota de 2023 y “una estrategia muy amplia, a lo Lula (Da Silva) o lo (Joseph) Biden”, la reversión de la hegemonía ultra se presenta improbable.

La amplitud, para Leiras, no es sinónimo de vaguedad o seguidismo de la agenda de los hermanos Milei, sino que debe hacer eje en “un argumento contraindividualista, y no dejar de consignar que estamos ante un presidente que no sabe nada de economía, y que hace y dice locuras”.

Vilker coincide en cuanto a la amplitud. El Lula que venció a Jair Bolsonaro por un margen ínfimo “fue un opositor duro, pero portó traje, dio señales de previsibilidad y no se recluyó en el primer PT”, pese a que había salido de la cárcel y el arco político del centro a la derecha lo había dejado solo.

“Milei es un líder global de la alt right y genera estímulos permanentemente. El estímulo, cuando se repite, comienza a anestesiar”, dice Vilker. “Un error crucial en política es creer que cualquier escena se puede eternizar”.

Javier Milei trasciende fronteras por sus exabruptos, sus propuestas disparatadas, el recorte de un tercio del poder adquisitivo de las jubilaciones en apenas un trimestre o la maquinaria propagandística liberal que elogia la reducción de la inflación desde el pico de 25% mensual generado por la devaluación implementada por el propio ultra en diciembre pasado. Son las postales del fenómeno Milei, que a algunos abochorna, a otros les causa gracia y a otros, los extremistas, les atrae como una vía para derrotar a la izquierda. 

En un fin de semana de estruendo, España pudo conocer de primera mano, sin los recortes que impone la distancia, las aptitudes y la praxis del ultraderechista que gobierna Argentina.

Para Milei, el ruido provocado en Madrid es otro episodio de lo que suele proclamar en sus redes como “FENÓMENO BARRIAL”, así, en mayúsculas, como recurso irónico para representar lo que supone una proyección internacional deslumbrante.

Un encuestador dijo alguna vez que el polemista lanzado a la carrera por la presidencia argentina era un “fenómeno barrial”, como sinónimo de endógeno, sin mayor alcance. Ello, para un ego en problemas, constituyó un “ataque sucio y despiadado” que debe ser reparado de por vida. 

Corresponde medir la dimensión de Milei en Madrid en función de la agenda desplegada. 

El congreso Europa Viva 24, organizado por el partido de ultraderecha Vox, se dio en el marco del inicio de la campaña para las elecciones al Parlamento Europeo, que tendrán lugar el próximo 9 de junio. 

Es cierto que Milei, con su histrionismo, el agravio personal a Pedro Sánchez y sus fobias anticomunistas, se apropió del escenario, eclipsando al anfitrión, Santiago Abascal, líder de Vox. Igual que a otros invitados al encuentro, como la francesa Marine Le Pen y el chileno José Antonio Kast, que son hoy jefes opositores en sus respectivos países y, por lo tanto, están un escalón más abajo que el argentino, que gobierna. 

La italiana Giorgia Meloni podría haber competido con el ultra sudamericano en la atracción del foco, pero frenó a tiempo. Su presencia en Vistalegre se daba por descontada, pero unos días antes anunció que enviaría un vídeo. La presidenta del Consiglio dei Ministri está en pleno trance para ser admitida en la gran liga de los conservadores europeos, por lo que una foto con un presidente del extremo Sur que insulta, celebra la masacre en Gaza y promueve la extinción del Estado no era lo más conveniente en las semanas previas a las elecciones europeas. Meloni compite por todo el voto conservador de Italia, no sólo por el margen de negacionistas del fascismo que representó en sus orígenes.

Meloni compite por todo el voto conservador de Italia, no sólo por el margen de negacionistas del fascismo que representó en sus orígenes

Milei atrae a la ultraderecha global por su éxito en las urnas, pero la agenda no es del todo homologable en diferentes latitudes. Vox, por caso, es ultraliberal en lo económico, pero mira con distancia el minarquismo, la reducción del Estado a la mínima expresión, que dice promover el presidente argentino.

El partido de Abascal añora un Estado vigilante, en algún grado compasivo con los “verdaderos españoles” y hostil a los inmigrantes. Milei, en cambio, repara menos en el combate a los extranjeros —de hecho, su popularidad no es menor entre inmigrantes latinoamericanos en Argentina— y, salvo en lo referente al aborto, no se muestra obsesionado como Abascal por los estandartes del integrismo católico. Para compensar su falta de interés en la lucha contra el matrimonio igualitario y la identidad de género, el líder de La Libertad Avanza regaló a Europa Viva 24 la presencia de su secretario de Culto, Francisco Sánchez, un ultramontano lefebvrista importado del PRO de Mauricio Macri. 

Fuera de los aplausos en Vistalegre y el rebote en las redes de Vox, la estancia de Milei en Madrid debe calificarse como un fracaso en sus términos. 

Se vació la agenda

Hechos. Ya en España, Milei anunció que se encontraría con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, máxima referente de la línea dura del Partido Popular (PP) y mimada por la exuberante prensa conservadora de España.

Díaz Ayuso suele apuntar a la denominada “corrección política” progresista, una estrategia que le ha dado frutos en su disputa con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo. El juego empuja al jefe de la oposición española a sobreactuar posiciones extremas que se supone no van con su naturaleza. En esa línea, Diaz Ayuso dio la bienvenida hace rato a Milei y recorrió la misma línea conceptual contra la “justicia social” como un igualitarismo artificial de la izquierda. 

Esta vez, acaso por razones similares a las de Meloni, Díaz Ayuso privó a Milei de un selfie para ser publicado bajo el rótulo “fenómeno barrial”. Tampoco hubo ocasión para una cita con Núñez Feijóo, que había sido barajada por el presidente argentino como opción.  

Pedro Sánchez es reconocido incluso por sus críticos por su habilidad para hacer esgrima en la cornisa y sacar provecho de situaciones críticas. Hay razones para intuir que el líder socialista español, al tanto de la tendencia de Milei a sobreactuar, le puso la mesa, sabedor de que Milei rompería la cristalería. 

El jefe de Gobierno español aludió a Milei en un discurso en Barcelona, el sábado, como el referente de la “internacional ultraderechista que odia todo” lo que “nosotros representamos como sociedad”. El argentino, que apaga fósforos con gasolina, dio el paso y agravió a Sánchez. Un jefe de Estado atacando en forma soez a su par del país que visita pasa toda raya de lo admisible en relaciones internacionales. Sin margen para otra cosa, Díaz Ayuso y Núñez Feijóo tomaron distancia de la hipérbole del incómodo visitante, a quien ubicaron en el mismo plano que Sánchez, el peor lugar en su imaginario.

De la foto masculina al repudio

“Fabuloso” fue el encuentro del sábado por la mañana con los hombres de grandes empresas españolas, en la narrativa de Milei. Nuevamente, un paso en falso. Antonio Garamendi, presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), rechazó “profundamente estas declaraciones fuera de tono”. Telefónica, Abertis, Santander, Naturgy, Iberia y BBVA, solícitas para la foto masculina del sábado, sumaron un repudio inédito contra un presidente argentino que se dice promercado. 

Habría que remontarse a la pelea del peronista de centroizquierda Néstor Kirchner con la CEOE en 2003, cuando el presidente peronista resistía presiones para dolarizar tarifas, o la expropiación de YPF a Repsol, en 2012, para encontrar a la nomenclatura del gran capital español en una posición unánime de crítica a un Gobierno argentino. Al fin y al cabo, la recuperación de YPF tras la ruinosa gestión de Repsol otorgó un sentido al enfrentamiento, y ni aun así llegó a los decibeles que alcanzó en esta oportunidad por las diatribas gratuitas de un ultra.

Milei cree que es un gran divulgador de ideas y presume de intelectual. La presentación de un libro editado por Planeta fue otro de los motivos del viaje a Madrid, y derivó en una publientrevista en el diario La Razón, propiedad de esa casa editorial. Otro mal paso. El sello Deusto, de Planeta, debió retirar los ejemplares ya distribuidos de El Camino Libertario por datos falsos en la solapa de la obra. Pecó Milei, por atribuirse estudios que no cursó, o la editorial, por no cuidar siquiera la minibiografía del autor, o ambos. Así las cosas, la prensa española volvió a posar su mirada en los numerosos plagios en que incurrió el mandatario argentino en su obra bibliográfica. 

La prensa española volvió a posar su mirada en los numerosos plagios en que incurrió el mandatario argentino en su obra bibliográfica

El amigo Netanyahu

La relación con Brasil, el principal socio estratégico de Argentina, no se deterioró tanto como con España o Colombia (“Gustavo Petro es un terrorista asesino”) simplemente porque Luiz Inácio Lula da Silva (“zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan derechos humanos, autócratas con las manos manchadas de sangre”) no quiso. Otro tanto ocurre con el Gobierno de China, defenestrado como “dictadura comunista”. Las relaciones diplomáticas con ambos países, principales socios comerciales, se mantiene en el plano formal, contracara de una frialdad estratégica de Pekín y Brasilia, cada uno a su modo, para abordar una agenda crucial para Buenos Aires. 

A Milei le queda Benjamin Netanyahu. 

Sería meritorio si el primer ministro israelí no tuviera petición fiscal de la Corte Penal Internacional por los presuntos crímenes de lesa humanidad que ya se cobraron la vida de 35.000 palestinos en Gaza. Es tal la desmesura de Milei sobre Gaza, negadora hasta del término “excesos”, que su postura resultó más inhumana que hasta la de Donald Trump, su admirado referente, quien se permitió pedir que “dejen de matar personas”. 

El Estado argentino gasta millas en fotos de Milei con Trump, o con Elon Musk, o en encuentros pseudoacadémicos y pseudohumanitarios con la derecha judía de Estados Unidos. En junio tiene otra cita de segundo orden en Madrid en el Instituto Juan de Mariana. Recibirá un premio que valdrá tanto como el doctorado honoris causa en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas, una universidad privada de Buenos Aires creada por Alberto Benegas Lynch hijo, “el máximo prócer de las ideas de la libertad” que propone privatizar mares y ballenas. 

En seis meses en el Gobierno, Milei no pisó ningún país latinoamericano, ni recibió a ninguna visita de relevancia, excepto el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, quien pasó horas por Buenos Aires en el marco de una gira regional. Una escala de Laura Richardson a una base de Tierra del Fuego (extremo sur) hizo que el mandatario argentino arribara casi a la medianoche a la provincia austral, ataviado con un uniforme de fajina. Esa fue una de las tres efímeras visitas a provincias realizadas por Milei desde que ejerce el cargo.

Acaso le quede grande a Milei la calificación de “fenómeno barrial” tomado en su literalidad. Es profeta en la cuadra ultra, pero apenas da vuelta a la esquina, sus vecinos de la derecha no parecen muy entusiasmados con su presencia. A Abascal, portador de una violencia distinta pero asimilable a la de Milei, le causa fascinación. ¿La persona en sí, sus ideas, o el hecho de que haya logrado la victoria que al líder de Vox le es esquiva?  

El inefable Fondo Monetario Internacional y ciertas voces de Wall Street (menos de las que parecen) dejan ver su entusiasmo por la posibilidad de ver coronada la receta maximalista en el país señalado como más díscolo, en el que tantas veces fracasó el ensayo que promueven.

Si la debacle social y económica de los primeros meses de Milei en la Casa Rosada se transforma en el sello definitivo de su Gobierno, el mundo de las finanzas será el primero en abandonar el barco, y el ultra quedará solo frente al espejo de Abascal, la solapa falsa de su libro y el premio del Juan de Mariana.

Javier Milei se transformó en un icono global de las nuevas formas de la ultraderecha, y ello dio lugar a publicaciones en múltiples latitudes, por ejemplo, en España. El camino del libertario, editado en abril en el país europeo por el sello Deusto, de la editorial Planeta, reunía parte del recorrido personal del presidente argentino y su credo económico. Más allá de sus afirmaciones polémicas, la falsedad de su contenido aparecía cuando se daba la vuelta a la portada –aparecía, porque el libro tuvo que ser retirado para reimprimirlo corregido–.

La minibiografía de la solapa comenzaba así: “Javier Milei (Buenos Aires, 1970). Es el actual presidente de Argentina. Formado como economista, se graduó en la Universidad de Buenos Aires y obtuvo su doctorado en la Universidad de California”. Pero el mandatario ni estudió en la principal universidad pública argentina ni es doctor.

La editorial distribuyó la primera edición con el texto de la solapa falso –Milei se transformó en objeto de debate en la política hispana– y publicó la misma versión en su página web, hasta que el pasado miércoles, cuando el error comenzó a circular en las redes, corrigió el currículum con la atribución de su Licenciatura en Economía en la privada Universidad de Belgrano. El perfil enmendado agregó dos posgrados en sendas casas de estudio y un doctorado honoris causa (distinción honorífica, no académica) en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (Eseade), una institución ultra fundada durante la dictadura (1976-1983) por Alberto Benegas Lynch hijo, un pintoresco economista.

La editorial no respondió a las consultas de la diaria para obtener una explicación sobre la solapa fallida. Sin embargo, publicó en su cuenta de X que la edición española de El camino del libertario “contiene datos erróneos”. Pidió “disculpas por el fallo” y anunció que retiraría esa edición de las librerías de España “para reemplazarla por una nueva, con los datos correctos”.

La pretensión de Milei, o de algún asesor que acercó los datos mendaces sobre su educación, resulta curiosa, porque el gobierno ultraderechista se embarcó recientemente en un intento de desprestigiar a las universidades públicas con denostaciones de todo tipo, desde la calidad de su formación al supuesto malgasto y el “adoctrinamiento” en sus aulas.

La ofensiva, que tiene un correlato en un inédito ahogamiento presupuestario, dio lugar el 24 de abril a una marcha de protesta de unas 500.000 personas en el centro de Buenos Aires, la mayor que se recuerde originada por una causa educativa.

Así, se dio la extraña situación de que Milei, o alguien de su entorno, pretendieron otorgarse estudios no cursados en una universidad a la que consideran una propagadora de la doctrina comunista, como si en su fuero íntimo descreyera de las difamaciones que el gobierno pregona a los cuatro vientos.

El ultraderechista se atribuye un conocimiento profundo de economía, aunque su corpus de citas se circunscribe a un puñado de liberales y anarcocapitalistas, algunos de ellos de renombre, como Milton Friedman, y otros marginales, como Murray Rothbard. La educación del mandatario transcurrió principalmente en instituciones privadas cuya valía académica es marcadamente menos reconocida dentro y fuera de Argentina que la de la Universidad de Buenos Aires.

El hogar universitario por excelencia de Milei es la Eseade, fundada en 1978 por Benegas Lynch hijo, un promotor de la escuela austríaca, frecuentador de círculos de derecha dura, a quien el presidente argentino conoció ocasionalmente y al poco tiempo pasó a considerar “el máximo prócer de las ideas de la libertad en Argentina”.

En 2022, con Milei ya en carrera presidencial, la Eseade le otorgó el doctorado honoris causa. Milei recibió el galardón ataviado con toga, esclavina, birrete y borla, una extravagancia para la tradición argentina. Entre los siete doctores honoris causa de esa institución se encuentran Mario Vargas Llosa, el propio Benegas Lynch hijo y otros referentes de la derecha.

En la pasada campaña electoral, Alberto Benegas Lynch hijo y Alberto Benegas Lynch nieto –hoy diputado– dieron que hablar cuando propusieron privatizar el mar y las ballenas.

La falsedad del pasado de Milei acompaña las denuncias de plagio en varios de sus libros, dadas a conocer por la revista Noticias y por el libro El Loco. La vida desconocida de Javier Milei y su irrupción en la política argentina (Planeta, 2023), de Juan Luis González.

La investigación de 2022 y 2023, que nunca motivó siquiera una pregunta de alguno de los periodistas que habitualmente entrevistan a Milei, detectó que el libro Pandenomics (Galerna, 2022) contenía extractos textuales de trabajos del docente de física español Antonio Guirao Piñera y de su par mexicano Salvador Uribarri. González publicó fragmentos que demuestran textos con semejanzas apenas disimuladas.

Luego surgieron más indicios que apuntan a que la copia es un rasgo habitual en la carrera de Milei. Sus columnas en el diario económico El Cronista reprodujeron, como si fueran propios, párrafos de sus economistas admirados Henry Hazlitt, Ludwig Von Mises, Friederick Hayek y Rothbard, sin el cuidado de la cita, según publicó el sitio Medium y verificó la organización Chequeado.

Otra de las copiadas en Pandenomics es Gita Gopinath, la actual subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional. Esta economista indio-estadounidense demostró no guardar rencor por el hecho de que el presidente ultraderechista argentino copiara partes de sus artículos, porque cuando coincidieron en el Foro de Davos, en enero pasado, le pidió un selfie.

“Hay que dilucidar si el error en la solapa del libro en España fue de la editorial o de Milei, o de un asesor. Pero es una persona que tiene problemas con la realidad y se maneja así por la vida”, dijo González a la diaria.

“Convirtió en una intención política la reinvención de la realidad. Como dijo [el portavoz presidencial, Manuel] Adorni, lo que el presidente diga que es la realidad es la realidad. Si dice que tiene cinco perros, tiene cinco perros [hay versiones de que tiene cuatro, pero cree que el espíritu de uno llamado Conan está vivo], si dice que el salario le gana a la inflación, le gana a la inflación [hacia fines de febrero la estadística del Ministerio de Trabajo había constatado una caída del poder adquisitivo del salario de 20,7% en términos reales en los dos primeros meses de su gobierno]; si dice que hay superávit, hay superávit; si dice que es un académico muy exitoso que ha publicado 17 libros, lo hizo, a pesar de que en varios de ellos haya sistemáticos casos de plagio, muy graves”, enumera el autor de El Loco.

“Eso habla de la ética de Milei y derriba su teoría de que, primero, es un economista que sabe, y segundo, que vino a terminar con la casta”, concluyó el biógrafo del presidente argentino.

Desde que asumió la presidencia, el economista argentino cosechó varios reconocimientos, principalmente en Estados Unidos, adonde viajó cuatro veces en seis meses. Allí es recibido como un prócer en ciertos círculos financieros y en organizaciones judías de derecha, que valoran que Milei sea acaso el único presidente del mundo que avala la ofensiva israelí en Gaza sin el más mínimo reparo, pese a la matanza de más de 14.000 niños.

El 21 de junio, el español Instituto Juan de Mariana, otro think tank ultraliberal, lo espera en Madrid con el “premio a una defensa ejemplar de las ideas de la libertad”.

Será el segundo viaje de Milei a España en un mes, porque el próximo fin de semana viaja a una convención de Vox, el partido ultraderechista que lo venera.

Texto publicado previamente en 'la diaria'

Javier Milei relató su rutina de todas las mañanas en la residencia presidencial de Olivos, suburbio norte de Buenos Aires. “En general, lo que hago es: me subo al carrito de golf no bien me levanto, me voy a ver a mis hijitos de cuatro patas, Conan, Murray, Milton, Robert y Lucas… Estoy con ellos aproximadamente una hora. Después vengo, me baño, y me pongo a trabajar”.

Andrés Oppenheimer, el entrevistador del canal estadounidense CNN en Español, le comentó que había leído “en algún lado que tenía que estar con uno por vez, porque si está con los cuatro, se pelean”. “No, cinco: Conan, Murray, Milton, Robert y Lucas”, insistió Milei en el diálogo hecho público el domingo.

El presidente argentino dilucidó una duda persistente sobre qué había sido de sus “hijitos”, a los que alguna vez llamó “nietitos”, por quienes profesa amor incondicional porque, según dice, son de los pocos seres vivos que nunca lo “traicionaron”, sólo equiparables a su hermana, Karina, y alguno más.

Desde que Milei asumió la presidencia argentina, el 10 de diciembre pasado, corrieron versiones variadas sobre los animales, desde el fallecimiento de alguno o todos, a la entrega a otro dueño. El mandatario explicó que la demora en la mudanza de los mastines ingleses a Olivos, un predio con un inmenso remanso verde, era que estaban construyendo caniles individuales.

Erguidos, los perros miden casi dos metros, por lo que una pelea entre ellos podría derivar en una carnicería. Cuando Milei vivía en un departamento en Almagro, barrio densamente poblado de Buenos Aires, los tenía en una sala, atados a ganchos en el piso con correas con una extensión suficiente como para que no llegaran a tocarse. Así los mastines pasaron la pandemia y se volvieron asociales, narró el periodista Juan Luis González en el libro El Loco (Planeta, 2023).

El espectro de Conan

El limbo en el relato de Milei es que Conan, al que se refiere como si estuviera vivo, falleció en 2017, el año en que el emporio Corporación América comenzó a auspiciar sus apariciones en el canal televisivo América. El segundo factor desconcertante es que las pocas veces que mostró a los animales, eran cuatro, y ninguno se llamaba Conan.

La muerte del perro inicial desestabilizó gravemente a Milei, lo que impulsó a su hermana a explorar ayuda. Así apareció Gustavo, un brujo anarco-capitalista con el que Milei se contactó por Twitter, y más tarde asomaría Celia Melamed, una mentalista especializada en “comunicación interespecies”, indica El Loco.

Melamed formó a Karina en esa disciplina. Sus poderes —dijo la “terapista integral” en una entrevista radial— le permitían comunicarse con mosquitos y establecer un pacto: “Si no te mato, no me piques”. Esas artes le permitieron a Milei acceder al espíritu de Conan y calmar su angustia. A partir de allí, el espectro del animal resultó decisivo para la carrera presidencial, a través de ladridos expresados desde el más allá.  

La mentalista que formó a Karina Milei dijo que sus poderes le permitían comunicarse con mosquitos y establecer un pacto: “si no te mato, no me piques”

Milei pagó 50.000 dólares a Perpetuate, una empresa de preservación genética estadounidense, para clonar a Conan. La operación implica cierta crueldad, porque muchas células y embriones son eliminados hasta llegar a un ser vivo.

Perpetuate informa en su portal de internet que produjo cinco clones de Conan, “el perro muerto” del presidente argentino. El genetista que llevó a cabo la operación, Raymond Page, confirmó a La Política Online que el animal original había fallecido “hace varios años ya”, y que los clones habían sido cuatro.

El biógrafo González estima ante elDiario.es la posibilidad de que hayan sido cinco los perros que salieron de la empresa de clonación localizada en Massachussetts y llegaron a Buenos Aires a mediados de 2018, pero que uno de ellos pudo haber muerto a poco de aterrizar.

En agosto de 2018, Milei se presentó en un estudio de televisión junto a cuatro cachorros, antes de que se convirtieran en seres intratables. En el diálogo dejó claro que Conan, con quien dijo dormir en la misma cama, era mayor. En realidad, había muerto. También fue fotografiado con los cuatro animalitos sobre un sillón por la revista Caras.

Entrevistas en penumbras

Durante la entrevista con CNN en Español, Milei caracterizó a cada uno de los cinco “hijitos”. “Murray es muy cariñoso, pero es muy territorial. Conan luce muy tranquilo, pero no lo provoque. A Milton, que es el más grandote, en dos patas mide dos metros, le gusta sólo estar con mujeres, o sea, no es ningún tonto. Robert es muy revoltoso, está todo el tiempo haciendo lío, es decir, quizás es el que más se parece a mí en la personalidad, y (además de) Conan. Lucas es un cabrón, es como que enseguida se fastidia y se satura rápido”.

Oppenheimer, veterano periodista radicado en Estados Unidos, ganador del premio Pulitzer en 1987, se privó de repreguntar e intentar dilucidar las incógnitas que despierta la relación de Milei con sus perros.

La entrevista se dio en el marco establecido por el ultraderechista argentino desde que asumió: en el despacho presidencial, casi en penumbras para los requerimientos de la televisión, en plano semipicado. Son condiciones establecidas por el presidente para disimular su papada.

Robert es muy revoltoso, está todo el tiempo haciendo lío, es decir, quizás es el que más se parece a mí en la personalidad

Javier Milei

En el gremio periodístico es vox pópuli que el equipo de Milei es el que se ocupa de grabar con sus propios equipos y que la copia final, si es necesario, es entregada con partes editadas. Ese extremo no fue confirmado por ninguno de los canales que le hicieron entrevistas.

Desde que es presidente, Milei se ha prestado a diálogos varias veces por mes con el canal hiperoficialista La Nación +, del diario homónimo, y algunas menos por TN, del Grupo Clarín, también consustanciado con la gestión del economista ultraliberal. El presidente concedió entrevistas a otros medios de Clarín, algunos ciclos de streaming, media docena de radios y medios extranjeros, con la condición de que sean de su afinidad.

Los salarios y las jubilaciones perdieron un tercio de su valor real y la inflación quebró tres records mensuales consecutivos en más de tres décadas. Los despidos computados en los ámbitos privado y estatal se cuentan de a decenas de a miles, mientras salen a la luz casos que revisten dramatismo, como cortes en la provisión de medicamentos y todo tipo de ayuda estatal. El Gobierno de Milei está desmantelando programas emblemáticos del Estado argentino, como en la energía nuclear con fines médicos. Los sistemas públicos universitario y científico viven, según sus autoridades y máximos referentes, una crisis inédita de desfinanciamiento.

Sin embargo, las entrevistas al presidente argentino no ofrecen la más mínima tensión, un aspecto relevante para una persona que, en su experiencia como panelista, era habitualmente poseído por la ira y calificaba a sus eventuales contradictores como “hijo de puta”, “sorete” y “excremento”, o amenazaba con aplastarlos.

Dada la sensibilidad demostrada por Milei sobre sus perros, preguntas a fondo sobre Conan y sus hijos podrían disparar escenas impredecibles. 

Centenares de miles de personas han salido a la calle en Argentina este domingo por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, cuando se cumplen 48 años del golpe de Estado de 1976. La jornada era especial para los sectores que participan año tras año de la conmemoración en honor a los 30.000 desaparecidos que dejó la última dictadura militar (1976-1983), ya que, por primera vez en democracia, gobiernan un presidente y una vicepresidenta que enarbolan proclamas negacionistas.

Javier Milei y Victoria Villarruel, una figura con históricos vínculos con jerarcas militares presos, no perdieron la oportunidad. Mientras la multitud comenzaba a movilizarse, en el mediodía de Argentina, desde las cuentas oficiales del Gobierno difundieron un video de 13 minutos dedicado a negar la cifra de desaparecidos, a afirmar que hubo “una guerra” con “excesos” de ambos lados y a denunciar que el histórico movimiento de derechos humanos actuó “por plata”.

La Plaza de Mayo, los mil metros que la separan del Congreso y las calles adyacentes estuvieron repletas de manifestantes con pancartas y carteles de los rostros de los desaparecidos de la dictadura, bajo las consignas centrales “Nunca Más” y “30.000 razones para defender la patria”.

Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo —no más de una decena, de muy avanzada edad, que todavía participan de estos encuentros masivos—, los hijos de desaparecidos y otros familiares y organizaciones de derechos humanos encabezaron el acto. Las identificaciones políticas correspondieron a facciones del peronismo y de la izquierda, pero, incluso más que en otras oportunidades, el dato saliente fue la multiplicidad de colectivos culturales, barriales, de diversidad sexual, feministas, sindicales, artísticas y de inmigrantes que dieron el presente. Decenas de banderas uruguayas y palestinas también se hicieron notar.

Aunque los jóvenes lideraron la avanzada de la ultraderecha que llevó a Milei y Villarruel a la Casa Rosada en diciembre pasado, la manifestación por Memoria, Verdad y Justicia contó con numerosos adolescentes, menores de 30 y familias con sus hijos pequeños. Marionetas coloridas y carteles artesanales con consignas como “no es locura, es fascismo”, “no nos callan nunca más” y “con miedo, ellas (las Madres) salieron igual” poblaron la avenida de Mayo, la más madrileña de las arterias de Buenos Aires.

Rumbo a la plaza, por la calle Hipólito Yrigoyen, Cristina Banegas, una de las máximas actrices argentinas, caminaba en soledad. “Este 24 de marzo me interpela más que nunca porque realmente la patria está en peligro. Tenemos una hermosa cultura y creo profundamente en nuestra capacidad de salir a la calle”, dijo Banegas.

Los principales responsables civiles del terrorismo de Estado continúan impunes: son el poder económico y empresarial del genocidio. Para ellos, también exigimos juicio y castigo ya

Estela de Carlotto — Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo

Palabra de Estela

La alta concurrencia a una manifestación que de por sí suele ser masiva tuvo lugar en un contexto en el que el Gobierno ultra procura hacer oficial la denominada “teoría de los dos demonios” —que postula que hubo una guerra entre bandos equiparables— y amaga con darles más poder a los militares en áreas de Inteligencia y seguridad interior.

Poco antes de las tres de la tarde, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, leyó el documento central, consensuado entre varias organizaciones de derechos humanos. “Los principales responsables civiles del terrorismo de Estado continúan impunes: son el poder económico y empresarial del genocidio. Para ellos, también exigimos juicio y castigo ya. Seguimos reclamando y preguntando dónde estás los cuerpos de los desaparecidos”, leyó la mujer, de 93 años, quien recuperó a su nieto Ignacio Montoya Carlotto en 2014.

La dirigente se refirió al presente. “Las constantes provocaciones del Gobierno de Milei y Villarruel violan todos los pactos internacionales que tienen rango internacional”. Estela también aludió al impulso que da el Gobierno ultraderechista a que los militares participen en el combate al narcotráfico en la ciudad de Rosario. “Reafirmamos que la particpación de las Fuerzas Armadas en conflictos internos es contraria a su rol y pone en riesgo los derechos humanos de todos”, advirtió.

Un segundo acto de partidos y organizaciones de izquierda tuvo lugar cuando terminaba la concentración principal. A su vez, en ciudades como Rosario, Mar del Plata, San Miguel de Tucumán y Córdoba, las marchas por la memoria también fueron muy concurridas. Desde hace décadas, cada 24 de marzo es ocasión para que cada pueblo o ciudad conmemore a sus desaparecidos.

Juicio y castigo

Desde 2006, luego de que fueran derogadas las leyes y decretos de impunidad de 1987, 1990 y 1991, los tribunales dictaron 321 sentencias por crímenes de lesa humanidad, con 1176 personas condenadas y 183 absueltas. Hay otros 79 juicios en curso o en fase de investigación, con 409 procesados y 486 imputados, según datos de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad. Sólo 661 represores permanecen detenidos, ya que la mayoría se encuentra en régimen de prisión domicilaria —por la edad avanzada o razones médicas—, o bien ya cumplieron la condena. Uno de ellos, Horacio Losito, que salió en libertad meses atrás, fue homenajeado en una unidad militar semanas atrás, con la anuencia del Gobierno de Milei.

Desde 2006, luego de que fueran derogadas las leyes y decretos de impunidad de 1987, 1990 y 1991, los tribunales dictaron 321 sentencias por crímenes de lesa humanidad, con 1176 personas condenadas y 183 absueltas

Las redes libertarias vienen agitando la idea de que podría tener lugar un indulto o una conmutación de penas para los represores, algo que fue negado por Milei y otros funcionarios.

Lucía García Itzigsohn, hija de dos desaparecidos, ha declarado a The Guardian: “Estamos muy preocupados. Más allá de nuestro posicionamiento político y de que la historia nos atraviesa personalmente, esto implica romper el pacto democrático”.

“El presidente Javier Milei y las máximas autoridades del país repiten formas de negacionismo y relativismo del terrorismo de Estado”, ha señalado en un comunicado el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), una organización de derechos humanos fundada en 1979.

Viejas versiones negacionistas

Pasado el mediodía, la Casa Rosada -sede del Poder Ejecutivo- emitió un documental corto en el que Luis Labraña, un exguerrillero de Montoneros (organización armada peronista de izquierda), afirma haber inventado el número mientras estaba exiliado en Holanda y lo califica como “un gran negocio”.

El relato oficial fue estructurado por Juan Bautista Yofre, negacionista de larga data que fue jefe de la Secretaría de Inteligencia durante el Gobierno del peronista de derecha Carlos Menem, en la década de 1990. Sobre el testimonio de Labraña, ampliamente difundido en años recientes por medios de derecha, el Gobierno de Milei denunció que los familiares y organismos “inventaron” la cifra de desaparecidos para cobrar indemnizaciones o subvenciones. Difundido el video, Milei dedicó buena parte del día a publicar tuits con el hashtag “memoria completa”, mientras que Villarruel machacó con “no fueron 30.000”.

El documental de Yofre incluyó el testimonio —también muy conocido— de una hija del capitán Humberto Viola, quien participaba de la represión en el norte argentino y fue acribillado en una acción del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP, guerrilla trotskista) en San Miguel de Tucumán (norte), en diciembre de 1974. En ese ataque, una hija pequeña de Viola también fue asesinada y otra resultó herida.

El video del Gobierno ultra no hizo referencia a los miles de desaparecidos que hubo en Tucumán en la década de 1970 ni a que, el 1 de diciembre de 1975, el Ejército hizo explotar un auto cargado con supuestos miembros del ERP, en la misma esquina en que habían sido asesinados Viola y su hija. A Maby Picón, viuda del militar, esa venganza le pareció “horrorosa”, según dijo la mujer a este cronista, en 2006.

De las palabras del propio Yofre se desprende que el documental no tiene nada novedoso, salvo el hecho de que es la primera vez que es tomado como postura oficial de un Gobierno. Este experiodista y jefe de los espías afirmó en el inicio del relato que él escribió quince libros con sus interpretaciones, varios de ellos publicados por Penguin Random House. Suele, además, escribir notas en el sitio Infobae y es entrevistado con frecuencia en los multimedios Clarín y La Nación, todos de gran audiencia. El Gobierno de Menem, del que Yofre fue uno de sus pilares, fue el que firmó los indultos que dejaron en las calles a Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y otro centenar de jerarcas de la dictadura.

No es la primera vez que Milei apela a la versión negacionista. Durante la campaña electoral, el extremista calificó en varias oportunidades a la lucha pór los derechos humanos como “un curro” y acusó a Madres y Abuelas de haber “usado la ideología para ganar plata”. La aguerrida Villarruel calificó a De Carlotto como un “personaje siniestro”.

La ofensiva sobre el “curro” de los derechos humanos, muy utilizada en su momento por el expresidente conservador Mauricio Macri, floreció cuando los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner (2003-2015) hicieron convenios con un sector de Madres de Plaza de Mayo para un programa de construcción de viviendas. El proyecto terminó en un fraude que involucró a quien era el hombre fuerte designado por Hebe de Bonafini, recientemente fallecida.

Un dato que pasa inadvertido para esa versión acusatoria sobre un movimiento tan diverso como es el de derechos humanos en Argentina es que las máximas dirigentes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo han vivido en condiciones muy similares a las que tenían cuando desaparecieron sus hijos; en muchos casos, como Carlotto y Bonafini, en sus mismas casas en la ciudad de La Plata.

Con la dictadura todavía en pie, los represores calificaban como “viejas locas” a las Madres de Plaza de Mayo y decían que los desaparecidos en realidad se pasaban una gran vida en Europa. El discurso cómplice con la represión —algo más matizado desde el histórico Juicio a las Juntas de 1985 que dejó en evidencia la maquinaria masiva de terror— ha tenido un largo recorrido en sectores de ultraderecha, familiares de represores, editoriales del diario conservador La Nación y, hasta comienzos del siglo XX, oficiales de las Fuerzas Armadas.

Con respecto a la cifra de desaparecidos, el número de 30.000 fue sostenido por los organismos de derechos humanos ya en la década de 1970. Documentos reservados de la propia dictadura y del departamento de Estado norteamericano barajaban cifras congruentes con esa estimación.

Más tarde, la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas estableció en la decada de 1980 que los desaparecidos fueron 9.089. No obstante, certificar un número concluyente, cuando fue el Estado el que se empeñó en borrar el rastro de personas y de familias enteras, no es una meta del todo factible.

En las provincias del norte, la represión dictatorial se ensañó con poblaciones rurales y andinas, con menos posibilidades de luchar por sus víctimas en sede judicial. A su vez, para ciertas familias, la militancia política y guerrillera de sus hijos no era una causa compartida y, a veces, era hasta rechazada, por lo que el reclamo judicial no siempre fue iniciado.

El contraste mayor con la causa negacionista es de los integrantes del colectivo Historias Desobedientes. Se trata de hijos de connotados represores.

Estas personas, que crecieron en hogares conducidos por torturadores que llegaban a su casa a comer cada noche, se rebelaron contra su destino y se asociaron a la causa de las víctimas de sus padres.

Entre quienes marcharon este domingo, se encuentra Analía Kalinec, autora del libro Llevaré su nombre: La hija desobediente de un genocida.

El expolicía Eduardo Kalinec cumple una condena de prisión perpetua y entabló una batalla legal para desheredar a su hija.

Los primeros 100 días de Javier Milei en el Gobierno argentino dibujan un escenario recesivo y de pérdida de poder adquisitivo de los salarios con pocos precedentes en la historia. La otra cara de esta realidad es que el ultraderechista conserva el apoyo de cerca de 50% de la población y todavía cuenta con capital político para avanzar con profundas reformas neoliberales y llevar al Estado a su mínima expresión, ya que lo considera “peor que la mafia”.

El pistoletazo de salida de Milei, a tres días de asumir la Presidencia, fue una devaluación draconiana del 54,3%, que disparó el cambio del peso desde los 379 por dólar a los 808. Como consecuencia, los precios generales subieron 71,3% entre diciembre y febrero, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos argentino.

El movimiento de pinzas de este economista formado en universidades privadas de raigambre ultraliberal fue levantar todo tipo de controles, desde acuerdos de precios de alimentos, la ley de góndolas (los expositores de los supermercados) y la regulación de abusos de posición dominante.

Las alarmas sobre cuándo se agotará la tolerancia están encendidas en el Ejecutivo. El ministro de Economía, Luis Caputo, lo puso en palabras durante un rapto de sinceridad en el Summit 2024 de la Cámara de Comercio Argentino-Estadounidense, el pasado 12 de marzo pasado.

“Imaginen a alguien que llega raspando a fin de mes. Uno le está contando que este modelo es mejor que el otro, entonces sacamos Precios Justos, sacamos la ley de Abastecimiento, la ley de Góndolas y, de repente, va al súper y ve que las cosas salen 50% más caras que en Estados Unidos, y dice ‘guau. ¿ése es el modelo?’ No puede estar bueno”, dijo Caputo. Las risas nerviosas de un auditorio en el que el ministro se sentía como en casa fueron elocuentes.

La excepción heterodoxa en un plan ultraortodoxo

“Estos primeros cien días mostraron un dogma liberal ortodoxo que se tradujo en un descenso de 40% del gasto público en términos reales. Un jubilado que cobraba 100 hace un año, hoy cobra 60”, dice a elDiario.es Haroldo Montagú, exviceministro de Economía durante el primer tramo del Gobierno de Alberto Fernández y economista jefe de la consultora Vectorial. “La ortodoxia no es total, porque el Gobierno interviene un precio: los salarios”, puntualiza Montagú.

Uno le está contando que este modelo es mejor que el otro, de repente, va al super y ve que las cosas salen 50% más que en Estados Unidos, y dice ‘guau. ¿ése es el modelo?’ No puede estar bueno

Luis Caputo — Ministro de Economía de Argentina

Con las empresas y los comercios liberados de toda atadura, Caputo autorizó subidas para la administración pública muy por debajo de la inflación, e intervino para que el sector privado hiciera lo propio, con el fin de bloquear una puja distributiva que a su vez dispare nuevas alzas de precios.

El ministro ordenó al Ministerio de Trabajo que no avale negociaciones paritarias entre empresarios y sindicatos que rubriquen alzas de salarios superiores a 16% en marzo y 9% en abril, pese a que la erosión reciente en los ingresos de los trabajadores ha sido evidente.

El Gobierno peronista de Fernández otorgó durante todo su mandato aumentos y sumas fijas para que las jubilaciones más bajas (cerca del 50% de unos seis millones de adultos mayores con pensión estatal) no perdieran poder adquisitivo frente a la inflación, que llegó a 211% en 2023. El ultraderechista quebró esa tendencia. Para los programas sociales, la política ha sido la misma, cuando no su eliminación.

El combo de 'precios en ascensor' y 'salarios por la escalera' se tradujo en una pérdida del poder adquisitivo para el sector privado registrado entre diciembre y enero de 27,1%, según el Centro Latinoamericano de Geopolítica, con base en datos oficiales del Sistema Integrado Previsional Argentino. Entre el tercio de trabajadores en negro, el descenso en sus ingresos fue mucho mayor.

A su vez, la caída se monta sobre el 20% que perdieron los salarios con el conservador Mauricio Macri (2015-2019) y el 8% con Fernández (2019-2023).

El proceso se completa con una subida de precios valuados en dólares en la cesta de la compra. Durante años, Argentina fue un país marcadamente más barato que sus vecinos Brasil, Uruguay y Chile, con excepciones puntuales en ropa y electrónica. Como el dólar se encuentra estable desde la devaluación de diciembre y los precios se dispararon, la cesta equipara a una similar de España, y a este ritmo, pronto alcanzará a la de países del norte de Europa.

“Los pilares el ajuste”

En una entrevista concedida en febrero, Milei le puso marco a su plan de Gobierno: “La motosierra y la licuadora, que son los pilares del ajuste, no se negocian. El déficit cero no se negocia”.

“El programa consiste en una licuadora para los ingresos, el gasto social y presupuestos estatales, como el de las universidades, y de motosierra para la obra pública y las transferencias a las provincias”, indica Montagú.

Durante el Gobierno de Fernández, las jubilaciones, pensiones y la asignación universal para todos los jóvenes menores de 18 años representaban 45% del presupuesto del Estado nacional argentino, y los subsidios a la energía, 8%. Las partidas de transporte, salud, asistencia social y educación tenían un peso de 6% y 4% cada uno, de acuerdo al presupuesto 2023.  

La baja en jubilaciones, subsidios y planes sociales de la magnitud implementada era más que suficiente para eliminar el 2,9% de déficit fiscal primario sobre el PIB del año pasado, el nudo del problema que lastró al Gobierno peronista de Fernández. Milei se propuso que el ahorro sea de un 5% del PIB.

Números que Milei festeja

El programa de Milei se encuentra en un momento bisagra. Los indicadores sociales son devastadores —la pobreza habría aumentado entre 10 y 15 puntos porcentuales desde diciembre—, pero el Gobierno exhibe como logros que la inflación de febrero fue de 13,2%, cuando muchos economistas, apenas ocurrida la devaluación, habían pronosticado el doble para cada uno de los meses del primer trimestre de 2024. Además, el ministro Caputo, un ultraliberal que ya ocupó un puesto en el gabinete de Macri, celebra que el Banco Central esté recuperando reservas y que hubo superávit fiscal en enero y febrero.

Si la inflación cede y las reservas se refuerzan, Milei podría tomar impulso hacia la dolarización. “Ese es su plan, pero no es sostenible ni siquiera en los términos de este Gobierno”, dice Montagú.

La inflación de febrero fue de 13,2%, cuando muchos economistas, apenas ocurrida la devaluación, habían prenunciado el doble

La incipiente recuperación de reservas en el Banco Central —otro nudo que ni los Kirchner, ni Fernández ni Macri pudieron resolver—, se hace sobre la base de postergar el pago de importaciones, mientras que el déficit fiscal fue reducido con rebajas salariales abismales y otras cuentas impagadas, como la del sistema de generación eléctrica, que llevó a las empresas a denunciar un riesgo inminente de colapso.

Para Montagú, a Caputo se le hará difícil juntar los dólares que necesita y las demandas sociales se tornarán insostenibles a este ritmo de motosierra. “Vivimos una realidad de la pandemia o de 2001 (crisis de colapso de la convertibilidad neoliberal de Menem). El control de precios vía recesión tiene un límite”, explica.

Las batallas de los hermanos Milei

La guerra que proclama el Gobierno ultraderechista es contra “la casta”, “los delincuentes que viven del Estado” y “la política”. Por ello, el presidente dedica la mayor parte de su tiempo en ganar la “batalla cultural”.

Así, el padre de cuatro perros y el espíritu de un quinto fulminó la agencia estatal de noticias Télam, cerró el Instituto Nacional contra la Discriminación, degradó al Ministerio de la Mujer y está en plena ofensiva contra los programas y sitios de memoria histórica.

El Día de la Mujer Trabajadora, 8 de Marzo, la hermana del presidente, tarotista y plenipotenciaria en el Gobierno, Karina Milei, hizo una puesta en escena para reemplazar el Salón de la Mujer de la gubernamental Casa Rosada, que albergaba retratos de escritoras, cantantes y figuras históricas de muy diversa ideología, por el Salón de los Próceres: todos hombres del siglo XIX, a excepción de uno, Carlos Menem, el presidente neoliberal peronista (1989-1999) al que Milei admira.

La batalla es cotidiana y Milei y sus aliados de los medios, concentrados en los principales grupos de comunicación, Clarín y La Nación, no ahorran golpes bajos. La cuenta de X del presidente argentino es una letrina de agravios e insultos, y un compendio de amenazas a sus rivales, por lo que él mismo escribe, pero más aún por lo que retuitea y gusta, con frecuencia, en trasnoche.

El mandatario se mete también con pilares de la identidad argentina que han desarrollado profundos lazos con el mundo y que cuentan con un grado de aceptación que trasciende fronteras ideológicas.

La agencia científica estatal (Conicet) y las universidades públicas están sufriendo un ataque presupuestario devastador. Decanos, docentes e investigadores alertan que cuentan con fondos operativos para meses o semanas, además de un gran retraso salarial de su personal, mientras laboratorios estatales denuncian la carencia de insumos para investigación básica y se interrumpen programas de cooperación académica con el exterior.

“Tememos que Argentina esté abandonando a sus científicos, estudiantes y futuros líderes de la ciencia… Argentina tiene una base científica notable sobre la cual construir”, escribieron 68 premios Nobel de Medicina, Química, Física y Economía en una nota pública el 7 de marzo.

Milei y sus funcionarios se montaron sobre una investigación de un docente con amplio recorrido para disparar la motosierra contra el Conicet: “Memoria queer e historieta anal: cuando el cómic nos abre el culo (y nos gusta)” y una ponencia sobre “El ano dilatado de Batman: apuntes para una investigación sobre archivos de odio y borramiento de las disidencias sexo-genéricas”. Esas investigaciones, tituladas con gancho como es propio de sistemas científicos en todo el mundo, habilitaron un linchamiento virtual y un hashtag de las redes ultraderechistas contra el Ñoquicet, como deformación de Conicet (ñoqui, en Argentina, es el empleado público que no trabaja).

Tememos que Argentina esté abandonando a sus científicos, estudiantes y futuros líderes de la ciencia… Argentina tiene una base científica notable sobre la cual construir

Carta firmada por 68 premios Nobel

Otro tanto ocurre con el Instituto Nacional de Cinematografía y Artes Audiovisuales. Las nuevas autoridades del organismo planean despidos masivos, el cierre de salas para cine argentino, latinoamericano y de arte en todo el país, el fin de los festivales de Mar del Plata y Ventana Sur, y el abandono de la plataforma y canal Cine Ar.

Un pecado denunciado por los trolls del Gobierno es que el INCAA subsidió con US$ 55.000 la película chilena Los Colonos, que Chile postuló a los premios Oscar y fue exhibida en Cannes.

Los Milei también circunscribe su política internacional a sus guerras simbólicas. Su único punto de contacto con el exterior parecen ser las ultraderechas de Israel y Estados Unidos. A ambos países viajó para ser homenajeado por organizaciones y políticos extremistas.

En un hecho que no registra antecedentes, el presidente argentino sólo visitó dos provincias argentinas en tres meses de mandato. Por un temporal ocurrido apenas asumió, fue a Bahía Blanca y en el verano se extendió hasta Mar del Plata, ambas ciudades de la provincia de Buenos Aires. También viajó a Corrientes para disertar en una institución ultraliberal.

Debilidad en la fortaleza

Las encuestas indican que Milei tiene imagen positiva para entre el 40% y el 55% de los argentinos, y que la desaprobación alcanza porcentajes similares.

El analista Gustavo Córdoba, de la firma Zubán & Córdoba, advierte que la aprobación desciende abruptamente cuando los ciudadanos son consultados sobre medidas concretas, como los aumentos en las tarifas, el transporte y la medicina privada, los topes a las subas salariales, la parálisis de la obra pública y otros grandes trazos de la política libertaria. El rumbo general de la economía y la percepción sobre la realidad del hogar propio arrojan números que deberían ser preocupantes para un gobernante e incompatibles con una imagen tan positiva.

En cambio, Milei gana terreno cuando la pregunta es sobre tópicos feministas, la lucha contra “la casta” y “los políticos”, la mano dura policial, la prohibición de los piquetes y la eliminación de oficinas del Estado. “Por eso es que Milei centra sus batallas en la batalla cultural como una forma de evitar que se debata sobre la economía real”, argumenta Córdoba ante elDiario.es

Otro aspecto sensible en la valoración, tanto pública como de la elite económica que lo apoya, es que el Gobierno de Milei se está demostrando inoperante para lograr avances legislativos concretos. En tres meses, sus victorias al respecto son nulas.

El ultra basó su acción de Gobierno en dos instrumentos. Un decreto de necesidad y urgencia y la ley Bases. Entre ambas, sumaban unos mil artículos que modificaban cientos de leyes, desde superfluas, como que los jueces usen toga, hasta estructurales, como privatizaciones masivas, liberalización para tomar deuda y habilitación de la ejecución de delincuentes en ocasión de robo.

Milei se está demostrando inoperante para lograr avances legislativos concretos

Tres meses más tarde, la ley Bases naufragó en la Cámara de Diputados, que se divide en un tercio de oficialistas, otro tercio algo mayor de opositores duros (peronistas e izquierda) y otro tercio de centroderechistas y partidos provinciales, con tendencia mayoritaria a colaborar con el Gobierno. Una ley tan amplia empantanó el debate. Milei les dijo “ratas” y “traidores” a los legisladores del tercio indeciso y retiró el proyecto el 7 de febrero.

Con el decreto de urgencia, que debe ser rechazado por el Senado y Diputados para ser revertido, pasa algo parecido. Varios tribunales concedieron recursos de amparo y suspendieron artículos, sobre todo los referidos a una reforma laboral ultraliberal, porque afectarían derechos constitucionales. A su vez, el Senado rechazó el decreto el 14 de marzo por amplia mayoría, y resta ver qué ocurrirá en Diputados.

“Milei sigue teniendo crédito, básicamente porque hay cierto consenso en que las medidas que vino tomando implican un sacrificio unos meses para después transformarse en algo positivo. Diría que no perdió a uno de la base electoral del 30% que lo votó en primera vuelta y muy poco del 56% que alcanzo en balotaje”, dice a elDiario.es Javier Caches, director de proyectos de la consultora Opina Argentina.

La noción que prevalece es que “los errores del kirchnerismo y el macrismo nos trajeron hasta acá y apenas pasaron tres meses desde que asumió Milei”, agrega el analista. “Hay trabajadores con sindicatos fuertes, como los docentes, que leen esa fortaleza y piensen dos veces antes de ir a un paro, aunque el ajuste sea draconiano”, dice Caches.

En particular, el director de Opina Argentina sitúa el apoyo a Milei en hombres jóvenes de entre 16 y 29 años, con amplio acceso al mundo digital, antifeministas, adversos al mundo de la cultura y de la política que perciben tradicional, que se sienten contenidos y a la vez son impulsores del desvío del eje a esos temas.

Desde la crisis de 2001, el aprendizaje de la dirigencia fue comprar paz social a través de planes de transferencia de ingresos y una vasta red de asistencia. Milei corta ese vínculo de intermediación y pierde un termómetro

Javier Caches — Analista de Opina Argentina

Todos los analistas mencionados coinciden en que Milei no tiene garantizado el aval popular por mucho tiempo. Que la reacción ante los recortes haya sido llamativamente contenida, más allá de algunas protestas sectoriales y dos manifestaciones masivas —el paro general del 24 de enero y la protesta feminista del 8 de marzo—, no significa que la respuesta ante la motosierra y la licuadora se hagan esperar mucho más, sobre todo si no aparecen resultados concretos. Aun con el índice de inflación de febrero mejor de lo esperado, el 13,2% sigue siendo más alto que cualquier mes de los Gobiernos de Fernández, Macri y Kirchner.

“Desde la crisis de 2001, el aprendizaje de la dirigencia fue comprar paz social a través de planes de transferencia de ingresos y una vasta red de asistencia en los barrios con organizaciones sociales. Milei corta ese vínculo de intermediación y pierde un termómetro”, completa Caches.

Los últimos años estuvieron marcados por trasvases electorales inesperados, aunque no hubo lugar para protestas masivas que se les fueran de las manos a los gobernantes, como en Chile, Perú y Colombia. Entre otras causas, por la vastísima red de protección social forjada en Gobiernos de los Kirchner.

Lo inadvertido de los giros en la opinión pública estuvo vinculado a la dificultad para medir los sentimientos sociales en los barrios y ciudades más pobres. A la pérdida del termómetro, se suma la novedad del desempleo.

Hacia finales de 2023, la tasa de desocupación alcanzó el 5%. Si esa tasa se duplica o triplica en poco tiempo, Milei y los suyos deberán renovar el repertorio de tuits.  

Una sucesión de asesinatos de dos taxistas, un conductor de trolebús y un empleado de una gasolinera ha marcado una escalada de violencia narco inédita en Rosario, tercera ciudad de Argentina en cantidad de habitantes. Los crímenes de esas víctimas, escogidas al azar, fueron cometidos entre el martes y el sábado pasados y ninguno de ellos tuvo por objeto el robo. Se trató de mensajes mafiosos.

A las 23:42 horas del sábado, un joven se acercó raudo a una cabina de la estación de expendio de combustible, en la zona oeste de Rosario, sacó su arma, apuntó al empleado y disparó tres veces. La víctima, Bruno Bussanich, de 25 años, murió instantes después.

“Esta guerra no es por territorio. Es contra (el gobernador Maxilimiano) Pullaro y (el ministro de Seguridad provincial Pablo) Cococcioni. Así como nosotros llegamos a 300 muertos, estando unidos vamos a matar más inocentes por año”, decía una nota arrojada por el homicida a metros del lugar. “No queremos celulares (supuestamente secuestrados en cárceles). Queremos nuestros derechos de ver a nuestros hijos y familia. Basta de seguir humillando con la familia”, completó el texto firmado por las zonas norte, sur y oeste, “unidos”. La rúbrica daría cuenta de que se trata de un reclamo de los detenidos de todos los cárteles de droga de la ciudad, envueltos en una guerra que ha causado centenares de muertes en los últimos años.

Poco antes de la medianoche del martes, un pasajero abordó un taxi. Al llegar al destino, en la zona sur de Rosario, mató al conductor y dejó una zapatilla a unos metros. Al día siguiente, a la misma hora, un pasajero —acaso el mismo— cogió otro taxi y apuntó una dirección en el norte. Al llegar, mató de un disparo al conductor y dejó una zapatilla a unos metros. Según los primeros peritajes, en ambos casos, las balas correspondían a la Policía de Santa Fe, provincia de la que Rosario es la principal ciudad. En suma, fueron cuatro los taxistas asesinados en un mes.

La secuencia delictiva siguió a las 19:00 horas del jueves. Una persona hizo la señal a un trolebús en una parada en el oeste de la ciudad. Cuando la unidad se detuvo, el falso pasajero sacó su arma y disparó al conductor, quien sobreviviría hasta la mañana del domingo. La bala también fue policial.

La ristra de asesinatos aterrorizó a la ciudad. Una sábana colgada de un puente sobre una calle dejó claro el mensaje: “Van a seguir las muertes de inocentes: taxistas, colectiveros [conductores de autobús], basureros y comerciantes”.

Pandemia de miedo

Rosario amaneció el lunes con calles desiertas, sin trolebuses, buses, ni taxis. Las gasolineras establecieron un esquema de emergencia y no hubo recogida de basuras. Tampoco abrieron sus puertas las escuelas. “Una pandemia de miedo”, dice a elDiario.es el encargado de dos comedores, una biblioteca y un club en un barrio humilde en el centro-oeste de la ciudad, cuyo nombre se preserva por seguridad.

El sábado, decenas de niños estaban jugando al fútbol en las canchas del club cuando llegó un audio anónimo de WhatsApp con la advertencia de que debían desalojar la instalación. En la ciudad de Lionel Messi, Gabriel Batistuta y Ángel Di María, “hay 200 canchas de fútbol y los sábados y domingos son un hormiguero de pibes. Cuando recibimos el audio, levantamos todo y los mandamos a su casa”, dice la misma fuente.

Rosario es, de lejos, la ciudad con más homicidios por habitante de Argentina (quintuplica la media). En 2022, el índice de muertes en Santa Fe fue de 11,3 cada 100.000 habitantes. En Rosario, la tasa llegó al doble, 22/100.000, frente a los 4,2/100.000 de Argentina, el indicador más bajo de América Latina.

El presidente argentino, Javier Milei, su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el gobernador de Santa Fe, Pullaro, venían encendiendo un tono belicista, en una competencia por la mano dura. Se supone que Bullrich y Pullaro son aliados, ya que pertenecen a la coalición conservadora Juntos por el Cambio (JxC), pero la desconfianza entre ambos lleva varios capítulos. Aunque el gobernador intentó aproximarse a Milei, las muestras de hostilidad del ultra han sido elocuentes.

Milei va a la guerra

Milei y Bullrich —rivales en las elecciones presidenciales de 2023 y hoy unidos en el barco ultraderechista— han tomado impulso para avanzar hacia dos de sus objetivos explícitos y correlacionados. Primero, establecer una “guerra contra el narcoterrorismo” y, segundo, involucrar al Ejército, lo que está prohibido por ley.

Apenas conocido el asesinato del empleado de la estación de servicio, Bullrich difundió que las Fuerzas Armadas tendrían funciones en la nueva fase de la guerra. No está claro de qué forma ni con qué alcance. Probablemente, no pase del mero anuncio o un simbolismo, porque la ley de Seguridad delimita que los militares tienen vetada su participación en asuntos internos, un consenso alcanzado en un país que tuvo decenas de miles de desaparecidos la última vez que el Ejército se involucró contra “enemigos” fronteras adentro.

Milei ha dicho que, de momento, no declarará el estadio de sitio en Rosario. “Estamos acorralando a la droga y al narcotráfico y nos encontramos ahora con la respuesta, pero no estamos dispuestos a ceder ni un milímetro. Son ellos o nosotros. Están actuando todas las fuerzas, se le está dando asistencia logística con el Ejército”, declaró este lunes el ultraderechista al canal La Nación +.

El Gobierno ha anunciado su intención de que sea aplicada la ley antiterrorista, que duplica las penas, y la reposición de efectivos de las fuerzas de seguridad federales que habían sido aparentemente retiradas en las últimas semanas. También se propone avanzar con una ley “antibandas” que replicará las legislaciones de El Salvador, Estados Unidos e Italia.

El Estado se retira

El encargado del club popular cuenta el protocolo elaborado por la escuela al que envía a sus hijos, en el barrio de Agote, la misma a la que concurrió la estrella global del rap y trap Nicki Nicole. Los padres tienen que llegar con sus niños con estricta puntualidad y no deben dispersarse ante de tiempo en la plaza ubicada enfrente, como suele ocurrir. A la salida, los adultos buscarán a los alumnos a las puertas de las aulas.

El Gobierno de Milei cortó la entrega de alimentos a los más de 34.700 comedores populares en barrios vulnerables en toda la geografía argentina. En los dos comedores que maneja la fuente consultada, el abastecimiento dado por el Gobierno de Santa Fe es por el mismo monto de dinero que en noviembre pasado, en un país en el que la inflación desde entonces se acerca a 100%. “Compramos menos de la mitad de la mercadería que comprábamos hace unos meses, y la demanda es mucho mayor”, dice.

Una interpretación generalizada entre expertos es que el narcotráfico se ha convertido en una salida económica privilegiada para los adolescentes y jóvenes de barrios pobres, frente a opciones de empleo precario o la contención en instituciones estatales o sociales.

La trama política de Santa Fe es particularmente compleja en el mapa argentino. Actualmente está gobernada por Pullaro, un centrista de la Unión Cívica Radical que se subió a la ola de Milei en la segunda vuelta presidencial de 2023 y encabeza una coalición provincial con el partido conservador PRO, de Mauricio Macri, y el centroizquierdista Partido Socialista. Tres gobernadores del Partido Socialista dirigieron Santa Fe entre 2007 y 2019. En el plano nacional, el PS no tiene mayor peso y ha sido el rostro de centroizquierda de diversas alianzas de centroderecha o derecha. A su vez, el peronismo alberga en Santa Fe a una corriente progresista y de izquierda, y otra conservadora, de la que proviene el anterior gobernador (2015-2019), Omar Perotti.

Esos liderazgos se han visto ensombrecidos por diversas opciones mediáticas ultras como en ninguna otra provincia. No en vano, Milei sacó 63% de los votos en Santa Fe en la segunda vuelta presidencial de noviembre frente al peronista Sergio Massa.

La mano policial

Los últimos gobernadores han sido testigos del avance narco, que pasó de un nivel estándar a choques y venganzas violentas por el dominio del territorio, con adolescentes y jóvenes “soldaditos” surgidos de los barrios pobres como los principales perpetradores y víctimas. La escalada llevó a disparos de amedrentamiento contra escuelas, viviendas de funcionarios y medios de comunicación en horario nocturno. Eran avisos. Con las muertes de la semana pasada, Rosario vive una realidad inédita.

Infinidad de cúpulas policiales y ministros de Seguridad han rotado durante los últimos gobiernos de Santa Fe. Altos jefes de la Policía han sido condenados por su complicidad con los narcos o debieron dejar el puesto en medio de sospechas. Ningún gobernador, incluido el actual, se privó de enaltecer a algún comisario que terminó preso o procesado.

Capos narcos de las dos principales bandas de la ciudad, Los Monos y Alvarado, fueron detenidos o se mataron entre ellos. De los condenados de ambos clanes, la mitad eran policías, remarcó Juan Monteverde, un dirigente social de izquierda que se quedó a las puertas de ganar la alcaldía de Rosario en 2023. Las autoridades políticas y judiciales dan por hecho que las bandas son dirigidas desde las cárceles. El encarcelamiento y la rivalidad de los capos de los dos principales cárteles redundó en la atomización del negocio.

Norma Acosta, allegada a Guillermo Cantero, líder de Los Monos, instaló una carpa en una plaza céntrica de Rosario junto a familiares de detenidos, en protesta por supuestas violaciones a los derechos humanos. En diálogo con Radio Rosario, Acosta denunció que las autoridades del penal de Piñero impiden a los detenidos recibir paquetes de comida, llamar a su familia y consultar a sus abogados. También expresó que los encarcelados en Piñero, segundas y terceras líneas de las bandas, fueron torturados.

Acosta negó cualquier vinculación de los Cantero o los Alvarado con las muertes de la semana pasada, “porque tienen códigos”, y apuntó a la responsabilidad a un tercer jefe narco que estaría libre y trataría de controlar el tráfico.

Intrigas en la competencia por la mano dura

Milei abundó en sugerencias de que el Partido Socialista de Santa Fe es cómplice de los narcos. “Todo lo que tocan (los socialistas), lo destruyen”, declaró. La versión coloca en una posición incómoda a Pullaro, que alberga a cargos de ese signo en su gabinete. El propio Pullaro fue ministro de Seguridad del último Gobierno socialista.

Bullrich llegó a afirmar en 2023 que, cuando era ministra de Seguridad de Macri (2015-2019), se privaba de avisar al entonces ministro provincial, Pullaro, de los operativos de las fuerzas policiales federales para que no se frustraran.

Ambos estacionaron las diferencias para la primera vuelta presidencial, pero días atrás, ante la ola aterrorizadora, la ministra retomó la acusación, informó el diario La Nación.

Del lado del gobernador argumentaron que Bullrich había retirado de Rosario a la principal fuerza de alcance nacional que maneja su ministerio, Gendarmería (policía de fronteras), para abastecer a los gigantescos operativos que monta en Buenos Aires cada vez que tiene lugar una protesta opositora.   

Rosario, a unos 300 kilómetros al norte de Buenos Aires, es cuna de vertientes culturales de enorme influencia en el país y el principal puerto cerealero del mundo por volumen. La ciudad ha sido un polo industrial, que en parte sigue siendo, pero con menor tasa de empleo. Así como hace un siglo Rosario fue una de las principales ciudades receptoras de inmigrantes europeos, en décadas recientes lo fue de paraguayos y bolivianos.

Las sucesivas crisis y la producción agrícola extensiva degradaron los barrios periféricos y consolidaron una pobreza estructural. Esas barriadas y villas de emergencia coexisten con un centro modélico en términos de su convivencia con el caudaloso río Paraná y el verde de su costanera, y zonas de opulencia hacia el norte y otras periferias. Por ejemplo, el Puerto Norte exhibe una línea de rascacielos de lujo construidos en los últimos quince años. Es vox populi que esos edificios con piscinas y vistas panorámicas tienen varias unidades deshabitadas.

Milei expresó en el pasado que, entre el Estado y la mafia, él se queda con la mafia, porque, al menos, esta tolera la competencia. Las acciones del presidente tienden a levantar toda regulación al movimiento de capitales y el fomento al establecimiento de sociedades en tiempo récord y sin mínimos resguardos sobre la identidad de sus titulares.

Bukelización en imágenes

Días atrás, Bullrich y Pullaro competían por arrogarse el mérito de una supuesta bajada de la cifra de homicidios interanual del 60% desde comienzos de año. Entre enero y febrero, 23 personas fueron asesinadas en Rosario, contra 59 un año antes.

El 6 de marzo, el gobernador y sus funcionarios publicaron en sus redes sociales fotos de una requisa en la cárcel provincial de Piñero con hileras de presos maniatados con el torso desnudo, con reminiscencias ineludibles a El Salvador de Nayib Bukele. “Cada vez la van a pasar peor”, dijo entonces el ministro de Seguridad de Santa Fe, Pablo Cococcini. La acción fue en represalia por un tiroteo narco contra dos ómnibus que trasladaban a guardias penitenciarios que no arrojó víctimas.

Milei y su ministra estrella no se quedan atrás. Vienen prometiendo para Argentina los mismos métodos que Bukele en El Salvador. Hasta el presidente salvadoreño y responsables de su Gobierno se vieron forzados a aclarar que no todos los ejemplos son trasladables.

La imagen de los presos difundida por el Gobierno de Santa Fe disparó objeciones, tanto desde una perspectiva de derechos humanos como desde la utilidad. Estrella Moreno, jefa del Servicio Público Provincial de la Defensa, advirtió que “no es el modelo que esperamos”. “No suma”, dijo el presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Rafael Gutiérrez.

Moreno presentó recursos de habeas corpus para indagar sobre las requisas, las condiciones de hacinamiento y los presuntos abusos a los familiares, según contó Rosario 12. En diez años, la tasa de detenidos en Santa Fe pasó de 135/100.000 habitantes a 291/100.000, informó Moreno.

La duda que subyace es si la reacción narco obedece a un mayor control en las cárceles o si hay un cambio circunstancial en el negocio para tomar un nuevo impulso.

En el sigilo de la madrugada de este lunes, los policías vallaron la sede de la agencia pública de noticias Télam en el centro de Buenos Aires y los más de 750 trabajadores recibieron un mail con una “dispensa laboral” de una semana. Por la mañana, el portal dejó de funcionar. Fue la ejecución fulminante de un anuncio de Javier Milei en la noche del viernes 1 de marzo, durante el discurso anual de apertura de sesiones legislativas, cuando puso en la mira a Télam, porque era “utilizada para la propaganda kirchnerista”.

Llegó así a su aparente punto final la última gran agencia de noticias de Sudamérica y la de mayor peso de América Latina, que sucede al cierre de Notimex, consumado en 2023 por decisión del presidente latinoamericano percibido como la antítesis del ultraderechista argentino, el mexicano Andrés Manuel López Obrador.

La validez del acto de Milei queda en entredicho, porque una ley de 1974 sobre las “sociedades del Estado” establece que su cierre debe ser llevado a cabo también por ley, y el partido gobernante, La Libertad Avanza, carece de mayorías en ambas cámaras del Congreso. El frustrado proyecto de ley ómnibus y el megadecreto de necesidad y urgencia lanzados por el Gobierno, que juntos intentan reemplazar o crear unas mil leyes, habían puesto a la agencia de noticias como un objetivo a cerrar, pero la vigencia de ambas normas está todavía en veremos.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, ratificó el lunes por la mañana el cese definitivo de Télam y anunció que el Gobierno argentino se tomaría esta semana para analizar la forma de llevarlo a cabo. La estrategia oficial será combatida por vía judicial y sindical por los trabajadores, que el lunes al mediodía organizaron una concurrida protesta y asamblea a las puertas de la agencia.

Las razones del ultra

“Vamos a cerrar Télam, que ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”, manifestó Milei ante los diputados y senadores el viernes, logrando el aplauso de cerca de ochenta de ellos que responden al ultraderechista La Libertad Avanza y al conservador PRO, liderado por el expresidente Mauricio Macri.

Si las instituciones llevan a cabo políticas feministas o de derechos humanos, la saña de Milei se multiplica especialmente entre sus seguidores en redes y en los medios de comunicación

Milei enarboló de esa manera su argumento central que lleva a cerrar instituciones, secretarías de Estado, empresas públicas y programas sociales. La tesis del anarcocapitalista es que el Estado es una “organización criminal” y, en particular, aquellas oficinas de dedicación cultural y simbólica, como Télam o el Instituto Nacional contra la Discriminación —cuyo cierre también anunció—, son denunciadas como “cuevas de adoctrinamiento”, de “zurdos (izquierda)”, “ladrones”, “militantes rentados”, “delincuentes” o “ñoquis”, como se llama en Argentina a los empleados públicos que no trabajan. Si las instituciones llevan a cabo políticas feministas o de derechos humanos, la saña de Milei se multiplica especialmente entre sus seguidores en redes y en los medios de comunicación.

El portavoz Adorni, un recién llegado al periodismo que se ganó su puesto por su corrosividad en Twitter, posteó: “saluden a Télam que se va”.

El lugar de Télam

Minutos después de pronunciada la frase de Milei ante la Asamblea Legislativa, Télam redactó un teletipo con pulcritud sobre su propio final. Durante el fin de semana, la agencia publicó varios textos con los argumentos del Gobierno, las reacciones, reseñas con sus grandes hitos y datos de su alcance nacional e internacional. Nada de ello es accesible hoy, porque el portal fue reemplazado por un cartel que anuncia “en reconstrucción” y el servicio de noticias cesó de emitir teletipos.

Télam fue fundada el 14 de abril de 1945 como Telenoticiosa Americana, por lo que estaba por cumplir 79 años. Su última plantilla alcanzaba a 760 trabajadores, 27 corresponsalías en Argentina y cuatro en el exterior (Chile, Brasil, Reino Unido y Roma), para un servicio originado en el texto, que en los últimos años se había ampliado a soportes audiovisuales y lenguajes digitales.

“La agencia nació con la finalidad de buscar una información plural y llegar donde otros medios no llegaban, por desinterés o por presupuesto, en un país de gran extensión. Y, básicamente, romper monopolios informativos e ideológicos. A la hegemonía de la información en la década de 1940 la tenían las agencias estadounidenses United Press International (UPI) y Associated Press (AP)”, indica a elDiario.es Alejandro Di Giacomo, jefe del servicio en castellano de la agencia italiana ANSA y presidente de la Asociación de Corresponsales Extranjeros en Argentina.

La última plantilla de Télam alcanzaba a 760 trabajadores, 27 corresponsalías en Argentina y cuatro en el exterior (Chile, Brasil, Reino Unido y Roma)

La agencia ha sido una histórica escuela de periodismo, aunque también estuvo sujeta a la utilización política por parte de presidencias democráticas y dictaduras, ya que nunca logró ser del todo un servicio público no gubernamental.

De lo que nadie duda, incluso medios que apoyan a Milei y el cierre de la agencia, es de que alberga a un cuerpo profesional notable y de que en algunas secciones clave, como Policiales, Cultura y Deportes, lleva un liderazgo informativo de marcada calidad.

Sobre todo, Télam, como la estructura informativa más grande de Argentina, abastecía de unos 500 teletipos por día a sus 803 clientes, según el registro con fuentes oficiales publicado por la periodista Irina Sternik en su newsletter Lado B.

“Me pregunto quién va a abastecer con información a esos pequeños medios del extremo norte o el extremo sur. O quién difundirá informaciones de La Quiaca (frontera con Bolivia) o Ushuaia (ciudad más austral del mundo) para que se conozcan en el resto del país”, agregó Di Giacomo.

El experimentado editor consideró que, “por supuesto, su rol y funcionamiento pueden ser perfeccionables, pero aniquilar la agencia es dañar seriamente el proceso informativo”.

Medios en retirada

Queda sólo un puñado de medios argentinos con delegaciones y corresponsalías en todo el país. El principal, Radio Nacional, con unas 60 emisoras, también está en la mira de Milei. Le siguen la radio privada Cadena Tres, de la provincia de Córdoba, y más atrás, en orden decreciente, los diarios Clarín, La Nación, los canales de noticias TN (de Clarín), C5N (del Grupo Indalo), La Nación +, América 24 y el periódico peronista de izquierda Página 12. En casi todos ellos, prima un régimen de contratación flexible de corresponsales.

Me pregunto quién difundirá informaciones de La Quiaca (frontera con Bolivia) o Ushuaia (ciudad más austral del mundo) para que se conozcan en el resto del país

Algunos de esos medios cuentan con periodistas en media docena de países, pero últimamente dejaron de reemplazar las bajas y pasaron algunos a régimen de colaboración.

La mexicana Notimex contaba 55 años y unos 300 empleados en el momento del cierre. En el resto de América Latina, hay agencias estatales o semiestatales, como Boliviana de Información (creada en 1996), la peruana Andina (1981), Venezolana de Noticias (2010) y Agéncia Brasil (1990). Ninguna tiene el despliegue, el alcance ni la incidencia de Télam. Agéncia Brasil cuenta con 70 empleados, repartidos en cuatro sedes de ese inmenso país, indica su portal institucional.

La histórica Prensa Latina, de Cuba, informa en su página web que posee delegaciones en 32 ciudades del mundo, aunque su peso ha retrocedido en gran medida con respecto a su esplendor, entre las décadas de 1960 y 1980.

La plantilla de Télam, con más de 750 profesionales, gran parte de ellos dedicados al servicio informativo y una minoría, a la administración de publicidad oficial, está numéricamente más cerca de agencias como la alemana DPA, la francesa AFP, la italiana ANSA o la española EFE. Sin embargo, las citadas brindan un servicio mundial, con delegaciones en decenas de países. El contraste con Télam es marcado.

Los usos de los Kirchner y Macri

El dato es un indicio de que la agencia no brindaba un servicio de la calidad y la cobertura esperables. Así como su solidez en ciertos aspectos informativos es indiscutida, también lo es el hecho de que acumuló capas de profesionales cuyo ingreso o promoción obedeció a criterios partidarios, no periodísticos. Una fuerte acción sindical y un estatuto con cláusulas estrictas impidieron una separación de aquellos que no trabajan, en el relato coincidente de muchos empleados que sí lo hacen.

Con los Gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner (2003-2015), Télam ganó recursos y despliegue, pero en la cobertura política y económica se inscribió en la polarización para contrarrestar a los grupos mediáticos opositores liderados por Clarín. De aquellos años —en especial, cuando la organización La Cámpora, que dirige el hijo de ambos, Máximo Kirchner, tomó la conducción— creció el estigma de que la agencia era un órgano de propaganda, por más que el servicio de base siguió vivo. En la memoria de muchos editores queda la ausencia de cobertura de malas noticias para los Kirchner y tergiversaciones absurdas en los títulos.

Macri (2015-2019) intentó llevar a cabo lo que ahora parece concretar Milei. Unos 360 periodistas recibieron un telegrama de despido en 2018, al tiempo que la conducción designaba a elegidos para una redacción paralela. La medida fue revertida por los tribunales laborales y dos tercios de los cesanteados aceptaron regresar.

Mariana García, subdirectora de elDiarioAR, con más de dos décadas en Clarín y cinco años en Télam, escribió que el presidente nombrado durante el Gobierno de Macri se proponía desplazar a EFE del liderazgo de las agencias de habla castellana, pero que la gestión alcanzó tal nivel de torpeza que, a la hora de organizar la depuración, fueron despedidos redactores y editores valiosos, y muchos de las capas geológicas con enchufe político conservaron sus privilegios.

Macri (2015-2019) intentó llevar a cabo lo que ahora parece concretar Milei. Unos 360 periodistas recibieron un telegrama de despido en 2018, al tiempo que la conducción designaba a algunos elegidos para una redacción paralela

El artífice de aquel intento de aniquilación de Télam fue el macrista Hernán Lombardi, quien estaría detrás de esta nueva ofensiva. Por lo pronto, la celebró en redes sociales. “Télam tiene que ser cerrada, nunca pudo cambiar su rol de agencia de propaganda de gobierno”, tuiteó.

La frase suena difamatoria e injusta para cientos de periodistas que están al borde de perder su empleo, pero al menos sintoniza con cables de la agencia que titulaban con las declaraciones valorativas del propio Lombardi y de sus allegados en los años que ellos estaban al mando, como si su opinión fuera muy noticiable. “Multitudinaria marcha a favor de la democracia”, llegó a titular la Télam de Lombardi sobre un acto partidario de Macri.

Según Adorni, la estimación de pérdidas para Télam en 2024 es de unos € 20 millones, cifra que Milei, un exasesor financiero y panelista televisivo, considera inaceptable.

En los últimos años, bajo la presidencia del peronista Alberto Fernández, además de comenzar a reducir su déficit, la recuperación de la cobertura fue exponencial, en todos los soportes, y también bajó el sesgo partidario en relación al de los Kirchner. No obstante, estuvo muy lejos de dar un servicio acorde a una plantilla tan numerosa.

“La conclusión es que, si está bien gestionada, (Télam) no es deficitaria y no genera un gasto para el Estado”, evaluó Sternik.

Si la ofensiva de Milei sigue su curso, no habrá posibilidad de comprobarlo. 

En el discurso de mayor relevancia institucional del año en Argentina, el ultra Javier Milei profirió ofensas y acusaciones de grueso calibre contra diputados, senadores y gobernadores que lo escuchaban. Como marca la Constitución para el 1 de marzo, el presidente argentino inauguró este viernes las sesiones ordinarias del Congreso y guardó para el tramo final de su texto una convocatoria a un pacto para establecer “diez principios de un nuevo orden económico”.

La maniobra de incluir una estrategia agraviante, a tono con su estilo habitual, y una oferta de acuerdo a gobernadores, expresidentes y jefes de los principales partidos políticos era la carta que Milei y su entorno guardaban bajo siete llaves en la semana previa. El presidente y los medios afines se habían ocupado de calentar el ambiente con anticipos de que el discurso contendría sorpresas y sería “histórico”, sin revelar indicios.

Milei dividió su discurso en tres tramos. Primero se dedicó a repetir las cifras que había disparado a repetición desde el acto de asunción, el 10 de diciembre pasado, con la presencia del rey Felipe VI y Santiago Abascal, entre otros extranjeros. El presidente argentino citó índices de inflación, pobreza, estancamiento y déficit fiscal con cifras disparatadas o arbitrarias, que cuesta dilucidar de dónde surgen.

Baile de cifras

El jefe de Estado se atajó ante quienes critican sus balances por “fantasiosos”. “Entiendo que algunos políticos suman con dificultad, salvo que se trate de la propia”, dijo mirando a la concurrencia, que incluía gran parte de los 257 diputados y 72 senadores, una decena de gobernadores, los cuatro jueces de la Corte Suprema y miembros del gabinete.

El balance del padre de cuatro perros y de un quinto fallecido al que considera vivo incluyó la celebración de la inflación, que, tras dispararse por la devaluación implementada por el economista, se encontraría supuestamente en descenso, al alcanzar 25,5% en diciembre, 20,6% en enero y probablemente 15% en febrero, cifras de las más altas del mundo, pero que él entiende como un logro porque se despegan del 15.000% anual que había previsto. También se vanaglorió de que un déficit fiscal de 17% (otro porcentaje misterioso) se transformó en superávit en enero, y de la moderada recuperación de las reservas en el Banco Central, “éxitos” que, incluso en la mirada de economistas afines, son a todas luces precarios.

'La mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos', dijo Milei a diputados y senadores

En el segundo capítulo, el del ataque, Milei puso en juego varios misiles. “De ser el país más rico del mundo (otra estadística falsa) cuando abrazamos las ideas de la libertad, (pasamos) a ser un país donde seis de cada diez argentinos son pobres (un número no comparable con los países de América Latina, que miden la pobreza de otra forma), mientras la mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos”, dijo el mandatario.

“Si eligen el camino de la confrontación se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados… Si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”, descerrajó.

Hubo más: “Vinimos a enarbolar las banderas de la libertad, con plena conciencia de que íbamos a tener que pagar los costos de la fiesta obscena que muchos de ustedes realizaron”.

Entusiasmo de los propios

Cada una de estas proclamas era celebrada con efusividad en las gradas, pobladas por jóvenes ultraderechistas, y, desde las bancas, por los 40 diputados y siete senadores de la Libertad Avanza, el partido gobernante.

La extarotista Karina Milei —plenipotenciaria en la Casa Rosada— y los ministros que provienen del emporio Corporación América y del sector más aguerrido de la alianza conservadora Juntos por el Cambio (JxC) también exhibieron gran entusiasmo. Por momentos, se prendían unos 40 diputados y seis senadores de PRO, el partido derechista de JxC fundado por el expresidente conservador Mauricio Macri.

El resto —las bancadas peronistas, de izquierda, provinciales, disidentes peronistas y de la centroderechista Unión Cívica Radical— permanecieron mayormente en silencio. Los más opositores portaban carteles que fueron ocultados de la transmisión televisiva, que se limitó a enfocar a los oficialistas. En las inmediaciones del Congreso, una nutrida concurrencia del Frente de Izquierda, sindicatos y organizaciones participaron de una protesta, pero su presencia también fue excluida de la cadena nacional.

Dosis negacionista

Uno los momentos de mayor estruendo de La Libertad Avanza fue cuando Milei dijo que los muertos por el coronavirus podrían haber sido 30.000 en lugar de 130.000, otra cifra de la que no da sustento. “Serían 30.000 de verdad”, remarcó el presidente, como forma de desprecio a la cifra de desaparecidos por la última dictadura (1976-1983). La negacionista Victoria Villarruel, vicepresidenta y presidenta del Senado, rio con satisfacción.

Milei apuntó a algunos nombres en particular, a quienes denominó los “Jinetes del fracaso”: el excandidato peronista a la presidencia Sergio Massa, el sindicalista camionero Pablo Moyano, el líder de organizaciones sociales Juan Grabois, el diputado peronista Máximo Kirchner y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “responsable de uno de los peores gobiernos de la historia”.

Una realidad social agobiante, que en apenas 82 días, hizo perder cerca de 20% del poder adquisitivo de los salarios, mientras crece el desempleo y se desmoronan barrios carenciados, interferirá en la convocatoria al pacto que propone Milei.

El tercer tramo del discurso de Milei, el de la oferta del pacto, incluyó diez principios, algunos de los cuales son cuestiones genéricas que podrían lograr consenso, como el equilibrio fiscal y la inviolabilidad de la propiedad privada, pero otras prenuncian disidencias importantes, como una drástica reducción del gasto público desde cerca de 36% al 25% del PIB, junto con una rebaja impositiva, la apertura irrestricta del comercio exterior y reformas laborales y de jubilaciones.

Milei se ocupó de iluminar la hipótesis del fracaso del pretencioso pacto que sería firmado el 25 de mayo, uno de los dos días en que se celebra la Independencia argentina, en la provincia de Córdoba. “Debo ser honesto en decirles que no tengo demasiadas esperanzas de que tomen este camino. Creo que la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos”, dijo.

Si el presidente es realmente pesimista sobre el “Pacto de Mayo”, tiene motivos de sobra. La discusión en los tres meses que quedan hasta la supuesta firma se verá agitada por proyectos de ley “anticasta” que el ultra enviará al Congreso y por una realidad social agobiante, que en apenas 82 días, hizo perder cerca de 20% del poder adquisitivo de los salarios, mientras crece el desempleo y se desmoronan instituciones y barrios carenciados.

Cientos de pacientes de enfermedades graves y familias que se alimentan en comedores populares (unos 4 millones de personas, 10% de la población argentina) vieron la asistencia interrumpida o disminuida desde diciembre, pero Milei casi no abordó la cuestión social. Por el contrario, el economista anarcolibertario eligió a los sindicatos como un blanco predilecto, a las puertas de un conflicto nacional con los docentes. Con una inflación de 70% en tres meses y perspectivas similares hasta mitad de año, el Gobierno de Milei ofrece aumentos para los presupuestos educativos, universitarios, científicos y de salud que van desde cero a un tercio de ese porcentaje.

La sombra de la jubilación privada

El presidente dijo que enviaría proyectos de leyes para restaurar los fondos de jubilación privada que reemplacen o cohabiten con el sistema solidario vigente.

Las administradoras de fondos de pensión y jubilación (AFJP) rigieron en Argentina entre 1993 y 2008 y generaron un agujero económico grave en el fisco, además una enorme disparidad en las jubilaciones, algunas de ellas de miseria. Dieciséis años atrás, la estatización reparó el sistema, universalizó los haberes para todos los mayores de 65 y otorgó las jubilaciones más altas de América Latina hasta 2015. Ahora, con tras una década de crisis, son una de las más bajas.

El paquete “anticasta” que Milei prometió enviar al Congreso incluye una reforma laboral que el ultraderechista intentó filtrar en un gigantesco decreto de necesidad y urgencia (DNU), que modificaba y anulaba unas 300 leyes, y el proyecto ómnibus, que hacía lo propio con otras 600. El DNU está en buena medida desarticulado por los tribunales y podría ser rechazado en los próximos días por el Congreso. En tanto, la ley ómnibus fracasó en el Diputados, lo que valió que Milei llamara “traidores”, “corruptos”, “lacras” y buscadores de “coimas” (sobornos) a los legisladores que eran de la oposición amigable y objetaron algunos artículos puntuales.

También formaban parte de la ley ómnibus una reforma que despenaliza las ejecuciones en “legítima defensa” o de “gatillo fácil” policial y el cierre de la agencia Télam. Ambas iniciativas serán retomadas en lo inmediato, dijo Milei en la noche del viernes.

La agencia Télam, con 78 años de existencia, más de 700 empleados, corresponsalías en todas las provincias y en un puñado de países, emitió un cable sobre su inminente desaparición. “Saluden a Telam que se va”, tuiteó el vocero presidencial Manuel Adorni.

Milei incluyó una condición para el pacto que, más que de fundación de un nuevo orden, parece de rendición. Antes del supuesto acuerdo en Córdoba, el Congreso debería aprobar la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, nombre del proyecto “ómnibus” de 600 artículos. El “nido de ratas”, como el ultra llamó al Congreso, debatió el proyecto en jornadas extenuantes, y el Gobierno lo retiró cuando una mayoría, tras haber aprobado el texto en general, rechazó algunos artículos, el 7 de febrero pasado. Ahora, tras el río de insultos proferido a lo largo del último mes, se supone que los diputados deberían ponerse de acuerdo.

Asfixia de las provincias, la carta del ultra

De todas formas, Milei abrió una hendija para volver a formar la mayoría parlamentaria que lo acompañó las primeras semanas. Su punto más fuerte es que sigue teniendo índices de aprobación de entre 40% y 56%, según las diferentes encuestadoras. Para los números de los políticos argentinos, el apoyo es alto. Los gobernadores y legisladores de la UCR y del peronismo disidente enfrentan el problema de que su electorado votó por Milei en el balotaje de noviembre. Ello lleva a situaciones absurdas como que Milei los acuse de “coimeros” y “ladrones”, en especial a políticos de la UCR, y éstos bajen el tono y se declaren dispuestos a colaborar.

Al terminar el discurso del presidente, los gobernadores de Córdoba, el peronista disidente Martín Llaryora, y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, ambos aludidos como “traidores” por Milei, se declararon dispuestos a discutir los términos del “pacto”. El expresidente Mauricio Macri —hoy uno de los aliados más firmes libertarios— mostró coincidencia plena, como varios dirigentes del PRO. Unos pocos peronistas de provincias urgidas por el bloqueo de fondos de la Casa Rosada también se plegaron.

Milei tiene una carta fundamental para forzar adhesiones. Los recortes que implementó incluyeron transferencias a las provincias, tanto las que corresponden por ley de distribución de impuestos como las “discrecionales”. Muchas de ellas quedaron en rojo y tienen dificultades para solventar servicios básicos y pagar los sueldos. El mandatario se mostró abierto a dar un “alivio” a los gobernadores si firman el Pacto de Mayo.

El grueso del peronismo, los sindicatos y la izquierda no acudirán a la cita, casi con seguridad, pero si la oposición real se circunscribe a ellos, Milei puede avanzar con sus reformas en el Congreso.

En cualquier caso, el Gobierno extremista debería desoír la exaltación de los canales televisivos de los grupos Clarín y La Nación, los dos de mayor peso del país, porque lo podrían llevar a sobreestimar su potencialidad. “Sensacional”, “impresionante”, “un discurso fundacional de un estadista como no tengo memoria”, “histórico” fueron algunas de las evaluaciones de las pantallas La Nación + y Todo Noticias no bien Milei comenzó a saludar a los suyos.  

A Pablo Riveros, estudiante de diseño gráfico, hijo de Estela Coronel, costurera, desempleada, le diagnosticaron hemoglobinuria paroxística nocturna (HPN) en el Hospital Evita de Lanús, conurbano de la ciudad de Buenos Aires, en enero de 2023. La enfermedad, de las consideradas inusuales, descompone los glóbulos rojos a gran velocidad e implica un grave deterioro de la salud en corto tiempo. En marzo de ese año, el Estado argentino comenzó a suministrarle el medicamento Soliris Eculizumab, un anticuerpo que le permite a Pablo hacer vida casi normal. Cada frasco tiene un costo de unos 7.000 euros y al paciente se le administran seis por mes, con un procedimiento similar a una quimioterapia.

Cuando el ultra Javier Milei asumió la presidencia, el 10 de diciembre pasado, encendió la motosierra. “No hay plata”, es el lema que conduce la gestión del economista. Estaba previsto que Pablo Riveros recibiera una dosis de Soliris el 18 de diciembre pasado, pero la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE) del Ministerio de Desarrollo Social dejó de funcionar. Como Pablo, cientos de pacientes no fueron atendidos, según estimaciones del sindicato de empleados del ministerio.

Estela Coronel cuenta su lucha a elDiario.es. En abril pasado, ya diagnosticada la enfermedad, su hijo sufrió una trombosis cerebral, pero luego se encaminó con la medicación. Esos avatares le impidieron a Pablo cursar normalmente el ingreso anual a la carrera de Diseño Gráfico en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Se quedó un poco atrás, pero a punto de ponerse al día.

Desde que el Estado cortó el suministro del medicamento, en diciembre pasado, Coronel comenzó a golpear puertas desesperadamente. Consiguió que el Hospital de Clínicas, dependiente de la UBA, le diera en préstamo dosis de Soliris. Envió una carta documento a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y está a la espera de la resolución de un amparo presentado ante los tribunales.

La atención de la enfermedad de su hijo provocó que Estela Coronel dejara un pequeño emprendimiento de lencería, iniciado con su expertise de costurera. Tiempos económicos difíciles en Argentina, en especial, para las familias trabajadoras que habitan en los suburbios de las grandes ciudades. Lanús es uno de los municipios más emblemáticos de ellos. La mujer, joven, vive gracias a la asistencia de sus hijos mayores mientras se dedica a luchar por el menor.

Un cuadro similar vive María Teresa Troiano, quien padece un melanoma grado 4, con metástasis y mutación en la base del pulmón. Toma Dabrafenib y Trametinib, dos tratamientos cuyo costo mensual asciende a unos 7.000 dólares. La DADSE aprobó el 27 de octubre de 2023 la entrega de los medicamentos con fecha 12 de diciembre, dos días después del inicio de la presidencia de Milei. El esposo de Troiano, Eduardo Castaño, cuenta a elDiario.es que la comercializadora medicinal Scienza Argentina prefirió pagar la multa por el no suministro, previendo que el Gobierno de la motosierra no le reconocería la factura. La precaución de la empresa tenía sustento. Milei no sólo dejó vacante el puesto de director de la DAGSE, sino que ni siquiera nombró al subsecretario de Políticas Sociales del cual dependería.

Ante el faltante, los pacientes se organizan como pueden. Castaño consiguió para su pareja algunas dosis de otras personas que dejaron de consumirlas o de familiares de fallecidos, pero la solución es precaria. La salud de su esposa se deteriora día a día, cuenta este exasesor financiero y colaborador en una radio comunitaria.

Recurso de última instancia

Los casos de Pablo Riveros y de María Teresa Troiano son demostrativos de cómo funcionaban las cosas hasta la llegada de Milei a la Casa Rosada y cómo lo hacen ahora.

Pablo, hoy de 20 años, comenzó a padecer síntomas compatibles con la leucemia en noviembre de 2022 y acudió al Evita, el principal hospital público de su localidad. La detección de la HPN fue relativamente rápida, así como el suministro de un medicamento que requiere unos 42.000 euros mensuales, monto impagable para la inmensa mayoría de los argentinos. No obstante, el monto es estimativo, porque entre la devaluación, la inflación y la falta de referencia estatal, resulta imposible saber exactamente el costo del Solaris, dice Estela Coronel.

La DADSE fue creada en 2004 como una ventanilla estatal de última instancia para el caso de que el sistema de salud no preste asistencia. Muchas veces, los pacientes que llegan a esa dependencia, que cuenta con 56 delegaciones en 23 provincias, padecen enfermedades infrecuentes, pero otras requieren medicamentos caros para enfermedades graves, prótesis o insumos para electrodependientes. La oficina también otorga ayudas directas a pacientes que no pueden afrontar tratamientos más sencillos y económicos.

El sistema de salud argentino funciona sobre tres pilares. Dos de ellos abastecen a cerca de 85% de la población: los hospitales públicos —en su gran mayoría, municipales y provinciales— y las obras sociales de los sindicatos. Trabajadores y empleadores hacen aportes a esas obras sociales, un sistema que funcionaba bien y hace años entró en crisis, con gran disparidad en la calidad de atención, según el gremio. El tercer pilar del sistema de salud son los seguros médicos privados, que tienen como clientes a los trabajadores de sueldos más altos y a familias pudientes, aunque también existen convenios para atender a afiliados a las obras sociales.

Si esos tres pilares no dan respuesta por la atipicidad del caso, mera burocracia, desidia o fraude, entra a jugar la DADSE, indica a este medio Ingrid Manfred, secretaria general del sindicato Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el Ministerio de Desarrollo Social.

Manfred describe una oficina absolutamente paralizada desde que asumió Milei. Durante días, además de carecer de autoridades, las puertas estuvieron cerradas. “No se entregan medicamentos ni elementos terapéuticos, ni siquiera un audífono, ni se aprueba ninguna intervención. No hay director, ni subsecretario, ni organigrama. No tenemos con quién hablar”, explica.

Como pauta de la cantidad de damnificados por la parálisis, la DADSE dispuso, en 2023, 22.500 entregas de medicamentos y 6.170 subsidios para insumos y medicamentos de alto costo. Por sus oficinas, en una época normal, pasan unas 200 personas por día a solicitar asistencia, que deben demostrar que no recibieron la respuesta adecuada en instancias previas, informa la sindicalista de ATE-Desarrollo Social (Capital Humano en la nomenclatura libertaria).

La mano de Pettovello

El Gobierno argentino dispuso el 5 de febrero la suspensión de los programas de la DAGSE y anunció una auditoria, ante supuestas irregularidades detectadas. “Nosotros somos empleados estatales y estamos acostumbrados a las auditorías. De ninguna manera nos vamos a oponer a eso, pero es inconcebible la interrupción de medicamentos y suministros a pacientes que los están esperando”, indica Manfred.

Florencia Braga Menéndez, directora de la organización Alianza Argentina de Pacientes, aclara que no siempre el sistema de salud y a DADSE han dado respuestas en tiempo y forma. Braga Menéndez, curadora de arte y madre de un hijo con una enfermedad poco frecuente en la vista, remarca que hay que extremar los cuidados con el lobby farmacéutico que se ve tentado de venderle al Estado tratamientos cuya dosis individual puede costar centenares de miles de dólares anuales. “Lo que menos me interesa es defender el negocio de Pfizer, pero esta situación sistémica de parálisis del organismo estatal y de falta elemental de autoridades es alarmante”, resume.

La desatención de pacientes es una réplica idéntica a lo que ocurrió con los comedores comunitarios en los que se alimentan centenares de miles de familias. Desde el 10 de diciembre, el Ministerio de Capital Humano que dirige Pettovello, una íntima amiga de Milei, cortó la entrega de alimentos. Los comedores, en una vasta red en todo el país, son manejados por organizaciones sociales, de desempleados, políticas y religiosas. En los últimos dos meses, muchos de ellos debieron cerrar sus puertas o funcionan por donaciones de vecinos. Cada tanto, el ministerio de Pettovello hace difundir alguna versión puntual de alguna irregularidad o descripciones genéricas de malversación, por ahora, sin correlación con datos concretos o pruebas judiciales. Los principales grupos mediáticos, Clarín, La Nación e Infobae, se muestran prestos a dar amplia difusión a esas narraciones.

Pettovello es una figura arquetípica del mundo Milei. Exproductora periodística, es egresada de la privada Universidad Austral, del Opus Dei. Afirmaba en su página de Linkedin ser “experta en mindfulness, crisis vitales y duelos, vínculos y pareja”. El Ministerio de Capital Humano, creado para ella, congrega carteras tradicionales como Educación, Desarrollo Social y Trabajo. La funcionaria es reconocida por su capacidad de contener psicológicamente al presidente cuando se pone tenso, pero no exhibe experiencia pública o privada en las áreas que ahora maneja. Tampoco se le conocía la voz, hasta que en una de las primeras manifestaciones contrarias al Gobierno ultraderechista, emitió un mensaje de unos pocos minutos para anunciar, con voz marcial, que se le quitarían los planes sociales a quienes participaran de la protesta.

La vacancia en puestos claves de la administración es una norma en el Gobierno libertario. Así como la DADSE y las oficinas encargadas del reparto de ayuda social no fueron ocupadas, Milei dejó muchas sillas vacías por debajo del cargo de secretario, salvo en Economía y en Seguridad, que entregó a exfuncionarios de Mauricio Macri.

En un principio, Pettovello también se iba a hacer cargo de Salud, pero a último momento, ese ministerio fue preservado. Este martes, la DADSE fue transferida desde Capital Humano a Salud.

“El traspaso se realiza con el objetivo de hacer más ágil, transparente y eficiente su funcionamiento”, indica una fuente de Salud, quien reitera la detección de “irregularidades”. En ese ministerio afirman haber hecho un seguimiento pormenorizado de los pacientes y haber dispuesto la compra de medicamentos de alto costo por 140.000 millones de pesos (unos 150 millones de euros) desde el 10 de diciembre, que fueron distribuidos en hospitales públicos.

Los números de Milei

Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, están orgullosos de la motosierra y dicen haber alcanzado un superávit fiscal en enero. En diciembre afirmaron haber heredado del Gobierno Peronista un déficit fiscal de 15% del producto interno bruto, un porcentaje que nadie sabe de dónde sale. El déficit fiscal oficial, reconocido en los papeles por el Ministerio de Economía, fue 2,9%.

El presidente y su ministro describen una situación social dramática en términos de “heroicidad” y explicitan que su objetivo de gobierno es licuar los gastos, los ingresos de los trabajadores y las jubilaciones mediante la inflación.

Según el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica (UCA), la pobreza habría escalado desde 44,7% en el tercer trimestre de 2023 a 57,4%, tras la estampida del dólar disparada por la victoria de Milei y la posterior devaluación. No obstante, tanto las cifras de la UCA como las del instituto oficial INDEC no son equiparables a las de ningún país de América Latina, que utilizan criterios de medición menos exigentes que Argentina. La UCA describe un escenario social similar al de 2002, cuando el país vivió la peor crisis socioeconómica de su historia.

De todas formas, no todo es malgasto para Pettovello. La ministra dispuso la contratación directa de textos escolares por 9.600 millones de pesos (11,2 millones de dólares). El proveedor es el Grupo Clarín.

Una masiva manifestación copó este miércoles la plaza de los Dos Congresos y se extendió por varias cuadras del centro de Buenos Aires, en el marco de la primera huelga general en Argentina contra las políticas del ultraderchista Javier Milei. La multitud completó con creces las expectativas de los organizadores, la peronista Confederación General del Trabajo y la también peronista e izquierdista Central de los Trabajadores Argentinos.

Los jefes sindicales informaron que 1,5 millones de ciudadanos participaron de manifestaciones en todo el país y 600.000 en la capital argentina. Ciudades como Córdoba, Rosario, Mar del Plata, Bahía Blanca y Bariloche también escenificaron marchas con alta concurrencia.

En Madrid, Lima, París, Montevideo, Londres, Bruselas y otras capitales hubo protestas en solidaridad, lo que da cuenta de lo internacionalmente divisivo que se ha transformado el ultra Milei, portador de una personalidad tan agresiva y de ideas de un libertarianismo tan extremo que encuentra pocos parangones.

Voceros del Gobierno evaluaron que unos 40.000 argentinos participaron de la manifestación en Buenos Aires, mientras que la Policía de la Ciudad difundió una estimación de 80.000. La plaza de los Dos Congresos se extiende a lo largo de 300 metros, por 100 de ancho. Estaba repleta, así como cuatro cuadras de la histórica Avenida de Mayo, parte de la amplia avenida 9 de Julio y otras vías adyacentes.

Escasa actividad en las ciudades

El paro se extendió desde las 12 hasta la medianoche, y las evaluaciones sobre el acatamiento fueron igualmente dispares. Un éxito para los sindicatos, imperceptible para el Gobierno. Las calles de las ciudades lucían con muy escasa actividad una vez que se desconcentraon las manifestaciones, aunque algunos comercios se mantuvieron abiertos en los barrios.

En cualquier caso, la concurrencia al acto central desafió la amenaza de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que inundó las calles de policías e impulsa medidas para, en los hechos, prohibir la protesta. Las fuerzas de seguridad pretenden que los manifestantes pidan permiso y transiten por las veredas, sin interrumpir la circulación de vehículos. Desde que asumió Milei, también asumieron por norma requisar ómnibus que trasladan a participantes de las protestas.

En el mediodía del miércoles, una multitud proveniente del suburbio sur de la ciudad de Buenos Aires fue interceptada y no pudo llegar al Congreso, porque tres formaciones policiales impidieron su paso por el puente Pueyrredón, que une a la capital argentina con el industrial municipio de Avellaneda, donde tienen sus sedes los famosos clubes Racing e Independiente.  

El argumento del desorbitado despliegue policial fue que la multitud interrumpiría el tránsito por ese puente. En los hechos, fueron los propios efectivos los que inutilizaron la vía a lo largo del día.

Los sindicatos, colectivos sociales, partidos políticos y organismos de derechos humanos se habían organizado para marchar compactos y así evitar incidentes aislados que pudieran derivar en choques con la policía y detenciones. Al cierre de esta edición, no se habían producido incidentes de relevancia.

El acto contó con dos oradores centrales, Pablo Moyano, del gremio de Camioneros, y Héctor Daer, de Sanidad, ambos cosecretarios generales de la CGT.

Daer pidió a los diputados nacionales que “no actúen agazapados en la oscuridad” y rechacen el decreto de necesidad y urgencia (DNU) y la ley “Bases”, mediante la cuales Milei pretende encarar privatizaciones masivas, liberar restricciones para tomar deuda en dólares, restringir la protesta al mínimo, eliminar políticas científicas y culturales, y una amplia gama de reformas que modifican o anulan cientos de leyes.

“Ahora les decimos que, de acuerdo al mandato popular, miren a todos ustedes a la cara, que nos miren a los ojos, que actúen en consecuencia, que no actúen en la oscuridad, agazapados, porque les dijeron que son coimeros”, dijo Daer,. Milei había acusado a los legisladores más amigables a sus políticas que demoraban el apoyo porque pretendían sobornos.

La CGT no cesará 'hasta que caigan' el DNU y la megaley, que entre ambas abarcan cerca de 900 artículos

Héctor Daer — CGT-Sanidad

El paro y la manifestación coinciden con el último tramo de la negociación en la Cámara de Diputados para aprobar la ley “Bases”. Horas antes del acto, La Libertad Avanza, el partido de Milei, que cuenta con presencia legislativa muy minoritaria, logró aprobar en tres comisiones el dictamen para tratar el proyecto en el recinto, el próximo martes. Con disidencias parciales, el PRO —del expresidente conservador Mauricio Macri—, gran parte de los representantes de la Unión Cívica Radical (UCR), peronistas de derecha y representantes de partidos provinciales firmaron en dictamen. También, en un hecho de alto impacto, negociadores de Milei lograron doblegar a tres legisladores peronistas de la provincia de Tucumán, tras haber acordado con el gobernador, Osvaldo Jaldo, que el Ejecutivo mantendrá las barreras arancelarias para el azúcar, importante fuente de empleo en el distrito del norte argentino.

La CGT no cesará “hasta que caigan” el DNU y la megaley, que entre ambas abarcan cerca de 900 artículos, dijo Daer. “Vamos a seguir la lucha hasta que lleguemos al éxito, hasta que caigan el DNU y la ley ómnibus; no vamos a dar un paso atrás, viva el pueblo argentino, viva el movimiento obrero, ¡la patria no se vende!”, enfatizó.

Los planes de Milei abarcan una flexibilización laboral clásica que reduce las indemnizaciones, extiende el período de prueba y recorta al mínimo el derecho a huelga. El desempleo no es el principal problema de Argentina, ya que llegaba en el tercer trimestre de 2023 a 5,7%; sí lo son el trabajo no registrado, que alcanza a 36% de la fuerza laboral, y la caída estrepitosa de los salarios.

El discurso de Daer procuró abarcar la multitud de derechos afectados por el DNU y la gigantesca ley: “vienen por la ciencia y no les importa regalar las empresas que son fruto de los científicos argentinos; no les importa la educación; no les importan los compañeros del empleo público ni los docentes”. Milei quiere “vender todas las empresas del Estado”, “meter a todos presos” y “privatizar el deporte”, enumeró.

El acto comenzó pasadas las 2:00 de la tarde argentinas (6:00 pm de España). El primero en tomar la palabra fue Moyano, quien también dirigió un mensaje a los legisladores peronistas disidentes o de la línea oficial que podrían darse vuelta.

“Un peronista no puede votar este DNU que va en contra de los trabajadores, en contra de los jubilados y de la soberanía nacional”, alertó Moyano. “Les pedimos a los diputados que tengan dignidad, que tengan principios, que no se ofendan si algún compañero les dice algo en los medios. Les pedimos que no traicionen a los trabajadores, que no traicionen a la doctrina del peronismo”, continuó.

El nudo del reclamo, que probablemente disparó el éxito de la convocatoria y del paro, es que los salarios se están desplomando. La devaluación de 54,3%, dispuesta por el ultraderechista nada más asumir, disparó un alza de precios muy superior a la existente, que ya era elevada. En diciembre, el registro marcó 25,5% y los pronósticos indican que el porcentaje seguirá en ese orden en enero, febrero y marzo. Los salarios y las jubilaciones marchan muy por detrás, por lo que estarían perdiendo valor a un ritmo mucho más acelerado del que padecieron durante el Gobierno del conservador Mauricio Macri (2015-2019) y la pandemia.

El peronista de centroizquierda Alberto Fernández (2019-2023) demostró no haber sido capaz de revertir esa situación. Durante su presidencia, sólo contuvo los ingresos para los jubilados que ganan la mínima y los trabajadores con empleo registrado, mientras el resto siguió cayendo a niveles similares a los de la era Macri.

La manifestación culminó con un minuto de silencio en honor a Schejne María Sara Laskier de Rus, una Madre de Plaza de Mayo de 96 años, cuyo hijo, Daniel, fue secuestrado en 1977. Sara Rus, como se la conocía, había sido prisionera de Auschwitz, donde perdió a parte de su familia, y emigró a la Argentina en 1948.

“¡Hasta siempre compañera! Seguiremos haciendo memoria para que los crímenes contra la humanidad cesen”, publicó Abuelas de Plaza de Mayo en su cuenta de la red social X.

Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, participó de la manifestación en su silla de ruedas. Su colega Taty Almeida dirigió unas palabras a la multitud: “Las locas decimos que a pesar de los bastones y las sillas de ruedas, seguimos de pie”. 

El ultraderechista Javier Milei enfrenta esta semana dos hitos que podrían proyectarlo o imponerle un drástico límite a su proyecto draconiano de consagrar una economía sin regulaciones estatales. Este miércoles, las centrales sindicales convocaron a un paro general y a una convocatoria que promete ser masiva. Casi en simultáneo, el pleno de la Cámara de Diputados podría tratar la denominada “ley ómnibus”, que abarca un sinnúmero de reformas neoliberales en todos los ámbitos de la vida pública.

La huelga general constituye una prueba de fuego para Milei, pero también para la oposición peronista y la izquierda. No hay antecedentes de una medida de fuerza de este tipo a tan poco tiempo de iniciado un Gobierno democrático, apenas 45 días desde el 10 de diciembre, pero tampoco hay registro de un presidente que haya aplicado un hachazo relámpago de esta magnitud en los ingresos de los trabajadores y haya pretendido avanzar sobre los derechos sociales, laborales y políticos mediante un proyecto de ley que solicita la virtual suplantación del Congreso por el lapso de un año.

El llamamiento a un paro fue realizado por la Confederación General del Trabajo (CGT), de identidad peronista, y las dos vertientes de la Central de Trabajadoras Argentinos, también peronistas, progresistas y de izquierda. Sindicatos y comisiones obreras trotskistas participan de la medida de fuerza y las marchas. Las columnas ingresarán en su mayoría por la más española de las arterias de Buenos Aires: la Avenida de Mayo, a menudo comparada con la Gran Vía madrileña.

La 'ley ómnibus' contempla penas efectivas de cárcel por cortar avenidas en un grupo de más de treinta personas en el marco de una manifestación para la que habría que pedir permiso. ¿A quién? Al ministerio de Bullrich.

Una atmósfera de tensión rodeaba la jornada en los días previos, con la mirada en un antecedente de diciembre de 2017. En esa ocasión, el conservador Mauricio Macri logró aprobar un cambio en la fórmula para aumentar jubilaciones que redundaría en una drástica caída del poder adquisitivo. En el marco de una manifestación de cientos de miles de personas en las inmediaciones del Congreso, un grupo de izquierda extraparlamentaria cometió desmanes, y ello desató una represión indiscriminada, con decenas de heridos y detenidos.

La ministra de Seguridad de entonces, Patricia Bullrich, ocupa la misma silla con Milei. Desde que reasumió funciones, esta experonista ultraderechizada se esmera en amedrentar a eventuales manifestantes: advierte que no tolerará que acudan padres con sus niños a las marchas, pretende cobrar a sindicatos y colectivos el costo de los operativos policiales y amenaza con cárcel a personas que se tapen el rostro o corten calles. No son meras frases al paso, sino que fueron plasmadas en un protocolo “antipiquetes” y en un capítulo de la “ley ómnibus” que contempla penas de prisión por cortar avenidas en un grupo de más de treinta personas, en el marco de una manifestación para la que habría que pedir permiso. ¿A quién? Al ministerio de Bullrich.

“El protocolo y el proyecto de ley intentan convertir el derecho constitucional a la protesta en un delito, tipificado como 'entorpecimiento al tránsito'”, dice a este medio Victoria Darraidou, coordinadora del equipo de Violencia Institucional y Seguridad Democrática del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

La ofensiva de Bullrich rige sólo para las fuerzas de seguridad federales, pero algunas policías locales, como la de la ciudad de Buenos Aires, gobernada por Jorge Macri (primo del expresidente), se plegó a ese criterio. El CELS ya hizo presentaciones ante los tribunales locales y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra estas medidas porque “imposibilitan el ejercicio a la libertad de expresión, reunión y manifestación”, indica Darraidou.

Los sindicatos y los diferentes colectivos se organizaron como nunca en democracia para que sus adherentes marchen compactos y eviten portar cualquier elemento que justifique una detención, como un porro o un elemento contundente. También recomendaron a extranjeros que no se sumen a las manifestaciones, porque podrían ser blanco especial de la policía. Organizaciones de derechos humanos se apostaron en esquinas y difundieron teléfonos de sus abogados a los que acudir en caso de detenciones. Periodistas establecieron redes y adquirieron distintivos y protecciones especiales para poder realizar su trabajo sin caer en el intento.

Argentina podría estar frente a un punto de inflexión. La manifestación callejera, de decenas de personas o cientos de miles, forma parte de la cultura política local desde siempre. Milei y sus aliados de derecha y centroderecha apuntaron contra esa marca de identidad como nadie lo había hecho en democracia, con argumentos centrados en la libertad de circular y estigmatizaciones de todo tipo (“vagos”, “choriplaneros”, “violentos”) contra los manifestantes, alimentadas por los principales grupos de medios, como Clarín, La Nación, Cadena 3 y América. En principio, habría razones para pensar que el presidente y su grupo no tendrán éxito en doblegar la vocación por la protesta de los argentinos, pero también podría ocurrir que el ultra se anote otro éxito impensado.

Histórico golpe a los ingresos

Nada más inaugurar su presidencia, Milei dispuso una devaluación del peso de 54,3%, una de las más altas de la historia. Ello disparó la inflación hasta 25,5% ese mes, el doble de la de noviembre y el triple del promedio mensual del año. Hasta marzo, economistas de diversa procedencia prevén alzas mensuales similares. Si los cálculos salen mal al presidente extremista y a su ministro de Economía, Luis Caputo, la inflación galopante podría anular la parte supuestamente positiva de la devaluación de diciembre —el reacomodamiento de precios relativos y la competitividad frente a las importaciones— y sólo quedaría la negativa.

La caída en los ingresos marida con aumentos de tarifas de gas, luz, agua y transporte que apenas comenzaron a ser implementados. Subas ya anunciadas de 500% marcarán otro sablazo en el primer cuatrimestre y otro fogonazo inflacionario.

Este golpe a los ingresos, sin precedentes cercanos, se monta sobre una década que, entre alzas y bajas del producto interior bruto, redundó en estancamiento y hartazgo de la población. En el caso de las jubilaciones, las mínimas —que recibe cerca de la mitad de los casi siete millones de pasivos— perdieron 20% en términos reales con el Gobierno de Macri —que tuvo al mencionado Caputo como uno de sus artífices económicos— y 2% con el peronista de centroizquierda Fernández. Desde que asumió Milei y hasta marzo, podrían perder otro 20% o más. El decurso de los ingresos de los trabajadores y los jubilados describe una catástrofe. En 2015, eran los más altos de América Latina; nueve años después, se ubican por debajo de la mitad de la tabla.

Este panorama marida con aumentos de tarifas de gas, luz, agua y transporte que apenas comenzaron a ser implementados. Subas ya anunciadas de 500% marcarán otro sablazo en el primer cuatrimestre y otro fogonazo inflacionario.

A todo esto, Milei, quien prometió en campaña que el ajuste lo pagaría la “casta”, en referencia a “los políticos chorros” (ladrones), juega también con la eliminación de programas sociales, la reducción de la entrega de alimentos a comedores populares y despidos masivos en el Estado y las empresas privadas que comenzaron a sentir el impacto de la recesión.

Ofelia Góngora es encargada del comedor y merendero popular Los Grillitos, en la villa de emergencia Cárcova, partido de San Martín, suburbio norte de Buenos Aires. Cuenta a eldiario.es que hasta diciembre repartían bolsas de alimentos y ofrecían una comida diaria y vaso de leche a 60 familias, unas 160 personas. Los víveres eran provistos por el Ministerio de Desarrollo Social. Cuando Milei se hizo cargo de la presidencia, esa cartera pasó a llamarse de Capital Humano y cortó el envío de alimentos. “Tuvimos que bajar de cinco comidas por semana a dos, y nos abastecemos con lo que ayudan los vecinos”, dice Góngora, cuyo comedor pertenece a la organización de izquierda Libres del Sur.

En el barrio Cárcova impactó de lleno el alza del desempleo. “Muchos trabajadores quedaron fuera del sistema laboral porque suspendieron la producción en sus fábricas o las obras de construcción, y se la rebuscan como pueden. No les queda otra que salir a cartonear (buscar cartones, papeles, plásticos y cualquier elemento vendible de la basura)”. El relato de Góngora se repite en todo el país. Sólo en Cárcova, dos comedores bajaron la persiana definitivamente. “No tenemos ninguna información, nadie nos responde”, expresa la dirigente.

Por ahora, los únicos paliativos fueron un aumento de la asignación universal por hijo que se paga por cada menor de 18 años y la extensión de un bono para los jubilados que había establecido el gobierno peronista saliente, en ambos casos, por debajo de la inflación. La proclama de los recortes es expresada hasta con crueldad por integrantes del Gobierno y los medios afines, lo que significa toda una novedad no sólo para la política argentina sino para la democracia global. Milei es un líder que maquilla poco el ajuste y con frecuencia se solaza con él.

Las caras del sindicalismo peronista

Por ahora, si bien las encuestas marcan un declive en la popularidad del autodefinido “padre” del perro fallecido Conan y sus cuatro hermanos por clonación, sigue concitando apoyo en algo menos de la mitad de la población, por debajo del 56% que lo votó el 19 de noviembre.

Tras el problemático Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, el peronismo enfrenta una profunda crisis de liderazgo. La izquierda comparte el desconcierto ante la ofensiva ultraderechista. Sobre esa incertidumbre y desazón, los jefes sindicales dieron el paso al convocar a la huelga general.

A lo largo de su historia, los sindicatos han demostrado ser la columna más estable del peronismo. Aunque mantienen diferencias entre sí y un liderazgo relativamente sólido entre sus representados, la aprobación social de los jefes sindicales es baja.

Algunos de ellos tienen vida de magnates. De hecho, varios son dueños de empresas a su nombre o de testaferros que brindan servicios a las obras sociales (cobertura médica) de los sindicatos. En general, éstos son líderes llevan décadas al mando de gremios grandes y han convivido a la perfección con Gobiernos de derecha. Cuando se reúnen, el desfile de autos de alta gama rompe la vista.

Milei es un líder que maquilla poco el ajuste y, con frecuencia, se solaza con él

Otros dirigentes de la CGT tienen menos edad, mayor compromiso progresista, más conexión con la base y margen de maniobra dentro del peronismo. Cerca de ese perfil se ubican los dirigentes de la CTA, cuyos gremios más grandes son los docentes y los empleados estatales de menores ingresos. Éstos suelen adherir a Cristina Fernández de Kirchner y a posiciones de izquierda.

A los sindicalistas los une no sólo la presión de sus representados que están viendo pulverizado el salario, sino una hipótesis de abrupto crecimiento de desempleo desde la última medición, de 5,7%. La megaley en debate tiene el complemento del decreto de necesidad y urgencia, que también agrupa cientos de artículos. Esa herramienta —por ahora congelada en los tribunales—, prácticamente elimina el derecho de huelga y de realización de asambleas y protestas en puestos de trabajo, entre muchas otras garantías laborales que intenta suprimir.

La CGT encabezó la ofensiva judicial contra ese decreto y obtuvo un amparo en un tribunal laboral. Otro tanto consiguió la CTA. Ese hecho marcó el puntapié de la principal derrota de Milei, que vio su decreto desmenuzado por una sucesión de órdenes cautelares que dejaron el decreto en veremos. 

El Gobierno ultraderechista fijó su atención en las últimas semanas en la “ley ómnibus”, titulada grandilocuentemente como Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. De los 257 diputados, 102 peronistas y 5 trotskistas definen la oposición de plano.

Negociaciones con la “oposición amigable”

La Libertad Avanza, el partido del ultra, tiene una marcada minoría en la Cámara de Diputados y el Senado (15% y 10%, respectivamente), pero cuenta con la denominada “oposición amigable” que componen un conjunto de bloques de derecha y centro. El PRO de Macri actúa con más convicción a favor de la ley ómnibus que La Libertad Avanza. Su socia hasta hace poco en la coalición Juntos por el Cambio, la tradicional Unión Cívica Radical, se divide entre un sector muy derechizado y otro de centro e incluso progresista, que podría ser el que le baje el pulgar al intento de Milei de llevarse todo por delante.

Un cuadro similar transita otro bloque conformado por emigrados de Juntos por el Cambio, peronistas disidentes y socialistas, a lo que se suma otra bancada de representantes de partidos provinciales, se supone que más afines al peronismo.

El problema para los intermedios que miran con extremo recelo a Milei es que sus bases electorales acaban de darle el impulso decisivo para que derrotara al peronista Sergio Massa en el balotaje de noviembre. Sienten que no tienen margen para ubicarse en la acera de enfrente.

La parte del león de la ley ómnibus

El proyecto de ley “Bases…” inicial incluía 664 artículos. Una curiosidad es que no se sabe exactamente quién los redactó, pero sí resulta evidente que fueron elaborados a las apuradas, con graves problemas técnicos en su factura. Varias fuentes dijeron a este medio que la autoría corrió a cargo de estudios jurídicos privados que representan a grandes empresas y al mundo financiero, extremo no admitido por altos funcionarios, pero tampoco negado. La confección a medida permite intuir musas inspiradoras.

En el marco de las negociaciones, Milei resignó aspectos tan variados como el internamiento forzoso de personas con problemas psíquicos graves, el virtual cierre de los institutos del Teatro, la Música y el Cine y las bibliotecas populares, la privatización de YPF, el cambio de sistema electoral a uno uninominal al estilo británico o estadounidense, y la pretensión de obtener facultades delegadas por los cuatro años de mandato. Por ahora, ese abanico fue dejado de lado.

El proyecto modificado fue reducido a unos 500 artículos y logró la aprobación en la madrugada de este miércoles 24 de enero en tres comisiones de la Cámara de Diputados, por lo que quedó habilitado para ser tratado en el recinto. Milei consiguió el aval de los “amigables” y logró quebrar la voluntad de un diputado peronista de la provincia de Tucumán.

La eliminación del sistema estatal de cultura, ahora matizada, motivó que artistas y escritores de todos los niveles se movilizaran en contra del proyecto, desde los más famosos y habitualmente comprometidos con causas sociales y políticas, como Mercedes Morán, Cecilia Roth, Fito Páez Claudia Piñero, Adolfo Aristarain, Guillermo Martínez y Lali Espósito, a otros con posiciones ambiguas, como Ricardo Darín.

Hay razones para inferir que, si bien la ultraderecha gobernante envió un texto inabarcable, su foco de interés real es más reducido. Allí se inscribe una rebaja abrupta hasta mínimos simbólicos del impuesto a la riqueza (bienes personales), la privatización de grandes empresas como Aguas y Saneamientos Argentinos (restatalizada en 2006 de manos de la francesa Suez y Aguas de Barcelona), Aerolíneas Argentinas (restatalizada en 2008 de manos de Marsans) y Correo Argentino (restatalizado en 2003 de manos del Grupo Macri); la venta de los activos en grandes empresas del fondo estatal de jubilaciones; el levantamiento de restricciones para iniciar un nuevo ciclo de endeudamiento externo a gran escala; la eximición de responsabilidad penal para los policías o cualquier persona que ejecute a un delincuente y la restricción al mínimo del derecho de la protesta. Por debajo del radar, decenas de artículos no menos polémicos son celebrados por nichos sectoriales.

A todo ello, la “oposición amigable” estaría cerca de dar el sí.

Darraidou pone el foco en la reforma del código penal que virtualmente habilita que la Policía o un individuo ejecute a un presunto autor de un robo, aunque esté en fuga y desarmado. El proyecto llega al extremo de prohibir que la familia del presunto delincuente asesinado inicie una querella. “Es una gravísima obstrucción al acceso a la Justicia. En nuestro seguimiento de causas en las que se registra un uso fuera de proporción de la fuerza policial, constatamos que las que avanzan y eventualmente llegan a condena son las que cuentan con el impulso de una querella. Si ésta no existe, la Justicia convalida la versión policial”, describe la abogada.

Casos recientes de alta repercusión que terminaron con severas penas de los agentes involucrados demostraron que las fuerzas de seguridad tienen por norma plantar armas falsas y modificar la escena para proteger a los autores del gatillo fácil, mientras los partes policiales son reproducidos sin objeciones por la mayoría de los medios de prensa, cuenta Darraidou.

Javier Milei tiene una pose característica en las fotografías, sean selfies al paso o institucionales. Prefiere un plano picado, con la cámara por encima del rostro, lo que lo fuerza a mirar hacia arriba, mientras aprieta y proyecta los labios. El motivo para esa postura es que no le gusta exhibir la papada.

Esta preocupación estética escaló desde que inauguró su mandato presidencial, el 10 de diciembre. Ese mismo día, cuentas oficiales de redes sociales y las propias del presidente argentino comenzaron a publicar imágenes a todas luces retocadas, en las que no aparece el hombre de 53 años que es sino un modelo de cara afilada y apariencia de 40.

En estas semanas, marcadas por una devaluación de 54% y el inicio del desmantelamiento del Estado, la búsqueda de la belleza hegemónica no fue el único aspecto que concitó la atención del mandatario. También se ocupó de desmentir la versión de que tiene pies pequeños, insinuó encuentros fogosos con su novia, reaccionó con su habitual violencia ante versiones sobre sus cuatro perros y se mostró extasiado por un diálogo con Elon Musk.

El ataque de ira por los perros tuvo por destinataria a una señal de noticias que le brinda un respaldo absoluto, La Nación +, que según varios empresarios de medios, está solventada por capitales próximos al expresidente conservador Mauricio Macri. Una periodista de ese canal informó el lunes que los cuatro mastines ingleses propiedad de Milei ya habitan dependencias de la residencia presidencial de Olivos, una quinta con un extenso parque a la que se mudó el mandatario ese mismo día.

No bien escuchó la versión, el presidente arremetió por X (Twitter): “Es escandalosa la impunidad con la que inventan y operan mentiras algunos periodistas (en especial la que emite la noticia quien hace este tipo de cosas regularmente). Ninguno de mis perros está en Olivos”. “Mentirosa serial”, espetó el mandatario a la periodista en cuestión.

Los perros son un tema problemático en la vida de Milei. En principio, por el número. Son cuatro, pero el presidente argentino dice que “sus hijitos de cuatro patas” son cinco, porque cuenta a Conan, fallecido en 2017, de cuyas células nació el resto por clonación.

Como estos animales de más de 100 kilos cada uno crecieron en un departamento en el barrio de Abasto —zona densamente poblada de Buenos Aires—, atados a ganchos adheridos al piso en una misma sala, con muy escasa movilidad, tienen problemas de sociabilidad. No pueden estar juntos porque se pelean a muerte, ni en contacto con otras personas, según narró el periodista Juan Luis González en el libro El Loco.

Así las cosas, Milei mandó adaptar una dependencia de la quinta de Olivos para sus perros. De su reacción intempestiva contra su canal favorito, se desprende que las instalaciones no estarían listas.

Fogosa relación

Un día más tarde, la novia de Milei desde la pasada campaña electoral, la actriz Fátima Flórez, publicó en Instagram una imagen con sendos pies de ambos. “Yo calzo 38 y el amigo de los Henderson?”, escribió la actriz, junto a una canción titulada “Bigfoot” (“Pie Grande”).

Fue el modo en que la pareja desmintió una versión de redes sociales de que el presidente tiene un pie tan pequeño que habría sido dificultoso conseguir botas adecuadas para una visita a la Antártida, realizada la semana pasada.

Previamente, Flórez, cuyo mayor logro como imitadora es el registro de Cristina Fernández de Kirchner, había enviado un mensaje a su novio por redes: “Sos hermoso. Te quiero dar un beso ya”. Milei respondió: “Vamooo´que me ligo un beso de la estupenda”.

Milei ya había ligado un beso de “la estupenda” días antes, cuando la visitó en un teatro en la ciudad turística de Mar del Plata, en plena temporada de verano. En esa ocasión, el ultraderechista subió al escenario y la pareja se trenzó en un beso profundo a la vista de los espectadores.

Pero la pasión tiene un límite. La actriz no vivirá en la Quinta de Olivos. Allí residirán el presidente; su hermana, Karina; y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, definida como una de sus mejores amigas.

Milei hizo alarde de su intimidad en sus tiempos de tertuliano, cuando su ascenso a la presidencia se estaba forjando sin que nadie lo intuyera. En 2018, provocó una catarata de risas y felicitaciones en el programa de sábados por la noche del ex CQC Andrés Kusnetzoff, cuando contó que practicaba sexo tántrico y le decían “vaca mala”, porque era capaz de no dar leche durante tres meses, pero mantenía erecciones de no menos de 45 minutos.

Otra cuestión que marcha viento en popa es el idilio entre Milei y Elon Musk. A tal punto, que el presidente argentino anunció reformas específicas para facilitar el desembarco de Starlink, una de las empresas del millonario, y ambos comenzaron a hablar de proyectos en torno al litio, mineral clave para la industria de la movilidad electrónica del que Argentina tiene importantes reservas.

El presidente de Argentina contó la anécdota de la llamada compartida con Musk y se mostró gratamente impactado por el hecho de que el empresario no lo hubiera hecho esperar ni requiriera de demasiados intermediarios.

El plan en marcha

Los pies, la papada, la “estupenda”, Musk y los hermanitos de Conan están lejos de ser temas importantes en la Argentina de Milei.

Por lo pronto, la devaluación de 54% del peso, dispuesta por el ultraderechista no bien asumió, disparó una inflación próxima al 25% mensual, el doble o al triple de los últimos meses del peronista Alberto Fernández, sin visos de que ceda en el corto plazo. El incremento acelerado de precios resintió múltiples actividades, entre otras, la temporada de vacaciones.

La mayor incertidumbre, no obstante, la viven las familias pobres, que ven acelerado el precio de los alimentos, mientras el gobierno desmonta una vasta red de planes sociales, subsidios y ayudas específicas forjados durante los años del peronismo en la Casa Rosada.

El Congreso comenzó el debate de una ley ómnibus que incluye 664 artículos, que van desde una reforma del sistema electoral, el uso de toga para los jueces, la liberación de límites para volver a tomar deuda en dólares, la privatización de todas las empresas estatales y la eximición de responsabilidad penal para los casos de gatillo fácil. La lista de temas involucrados es inagotable y se complementa con un decreto de necesidad y urgencia, con 366 artículos igualmente abarcantes, que también deben ser aprobados por el Congreso.

El proceso de recortes y retiro del Estado está en plena ejecución, aunque el andamiaje legal es precario. De esta manera, se dan situaciones angustiantes para pacientes de enfermedades complejas que ven reducido o postergado el acceso a medicamentos, y otro tanto ocurre con los jubilados, que los tenían gratis. Son numerosos los testimonios de quienes han perdido el empleo o de familias con algún integrante con discapacidad a las que le recortaron prestaciones educativas o terapéuticas.

El decreto de necesidad y urgencia derogó una recientemente sancionada ley de Alquileres que establecía contratos mínimos de tres años, aumentos semestrales según el índice de salarios, pagos en pesos e imposibilidad de los propietarios de dar por concluido el contrato antes de tiempo.

La norma fue promulgada por Fernández poco antes de dejar el gobierno, tras años de un limbo en el mercado inmobiliario por una puja entre los reguladores y los liberadores.

Tras la derogación vía decreto, los propietarios y las inmobiliarias están pidiendo aumentos de entre 500% y 700%, anticipos promedio de 1,5 millones de pesos (1.800 euros), con contratos de muy corto plazo, trimestrales o semestrales, y en dólares, detalló a elDiario.es Gervasio Muñoz, presidente de la Federación de Inquilinos Agrupados.

Para Muñoz, esos requisitos son impagables para la gran mayoría de los trabajadores: “Si eso sigue su curso, va a haber una crisis social enorme, ya no sólo habitacional”. El dirigente avizora desalojos violentos, tomas de tierras y juicios.

Inquilinos Agrupados realizó un pedido de cautelar ante tribunales federales, entre más de 40 recursos de amparo de personas y organizaciones que sienten que el decreto de necesidad y urgencia avasalla sus derechos.

Las reformas de impronta thatcherista y pinochetista son las que guían al presidente libertario, extremos que hasta ahora se consideraban intolerables para la sociedad argentina. Todavía no hay estadísticas que midan la magnitud de las consecuencias de las primeras medidas, ni tampoco registros que indiquen un derrumbe en su popularidad, aunque sí un temprano declive. Su vaga promesa de que el ajuste lo pagaría “la casta” y no “los argentinos de bien” podría pasarle factura en el corto plazo.

El próximo bimestre podrá arrojar alguna luz sobre el estado de situación. Si la inflación. que alcanzó 25,5% en diciembre, no cede y Milei implementa una nueva devaluación en marzo o abril, el escenario social podría acercarse al de 2001, cuando colapsó una década de economía neoliberal menos extrema que la que promueve Milei.

Con la previsible oposición del peronismo y la izquierda, Milei acusó a diputados de la centrista Unión Cívica Radical, el conservador PRO (fundado por Macri) y partidos provinciales de buscar sobornos para la aprobación del megadecreto y la megaley. De estos salió alguna queja airada, pero la mayoría expresó su voluntad de colaborar con el “cambio” que propone el ultraderechista.

“María, ¿Te vas a quedar? Así empezamos, porque el tiempo es oro. Bueno, muy bien. Bienvenido a nuestra casa”.

Estela Barnes de Carlotto, 93 años, preside una nueva reunión de la comisión directiva de Abuelas de Plaza de Mayo. Es una tarde cálida y soleada en el barrio San Cristóbal de Buenos Aires. Faltan cinco días para que Javier Milei y Victoria Villarruel, dos negacionistas de los crímenes de la dictadura, asuman la presidencia y la vicepresidencia de Argentina.

Secunda la reunión Buscarita Roa, vicepresidenta de Abuelas, chilena, de 86 años. Se reparten alrededor de una enorme mesa una docena de nietos recuperados y colaboradores, como María Santa Cruz, la secretaria administrativa, que se quedó.

Carlotto y Roa son las únicas abuelas en plena actividad en la filial Buenos Aires

Abuelas de Plaza de Mayo cuenta 133 recuperaciones de identidad de hijos de desaparecidos por la última dictadura militar (1976-1983). Las primeras, las hermanas Tatiana Ruarte Britos y Laura Jotar Britos, fueron localizadas en marzo de 1980, con 6 y 2 años de edad. El último, Daniel Santucho Navajas, el 28 de julio pasado, con 46. Se estima que unos 300 hijos de desaparecidos permanecen con su identidad robada.

Carlotto y Roa son las únicas abuelas en plena actividad en la organización. Ambas recuperaron a sus respectivos nietos mediante exámenes de ADN, con intervención judicial. Buscarita se reencontró con Claudia Victoria Poblete Hlaczik en 2000; Estela conoció a Ignacio Montoya Carlotto en 2014.

Otras, ya mayores, dan el presente en ocasiones puntuales, como Luisa Bertrans de Barahona, 94, con dos hijos desaparecidos, que vive en Zárate (norte de Buenos Aires), y la presidenta honoraria, Rosa Tarlovsky de Roisinblit, de 104. Unas diez abuelas están retiradas de la vida pública y alguna milita en otras organizaciones, como Madres de Plaza de Mayo. En su momento, dos centenares de mujeres concibieron a Abuelas como su lugar en el mundo para pelear por sus hijos y sus nietos.

Aquella Estela que dejó todo

El rostro de Estela es icónico de las cuatro décadas de democracia que Argentina acaba de cumplir. En el ya mítico departamento de la calle Virrey Ceballos, a dos cuadras del cuartel general de la Policía Federal, mientras administra la reunión del cuerpo directivo, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo brilla con un aura especial.

La agenda habitual de las reuniones de comisión directiva de los martes, a las que Estela llega desde su casa en La Plata, al sur de Buenos Aires, incluye posicionamientos políticos, denuncias por violaciones a los derechos humanos, asuntos de financiación, la cooperación internacional y los temas más delicados y confidenciales: las investigaciones para dar con otro nieto recuperado.

Hay una Estela para el altar de la historia. Aquella que, el día en que se recupera un nieto, lee frente a la prensa la historia de vida de los padres desaparecidos y la lucha de sus abuelos

Esta tarde no predomina esa mujer de voz templada que lleva centenares de entrevistas periodísticas, ni esa polemista sutil, que agredida por Victoria Villarruel —la vicepresidenta amiga de los represores— como un “personaje siniestro”, replica que va a solicitar una audiencia con Milei para seguir reclamando por los nietos que falta encontrar. Quizás, cabe inferir, los personeros de la ultraderecha que acaban de desembarcar en el Gobierno argentino tengan algo que contarle.

Tampoco prevalece la versión de Estela que ha sido venerada en auditorios de todo el mundo, ni aquélla que puso el cuerpo para enfrentarse con los policías en la Plaza de Mayo, en plena dictadura y más acá. La señora aquí presente deja ver, pero no interpreta cabalmente a ese personaje político que arbitra entre facciones del peronismo, el progresismo y la izquierda que históricamente estuvieron próximas a la organización.

Hay una Estela para el altar de la historia. Aquella que, el día en que se recupera un nieto, lee frente a la prensa la historia de vida de los padres desaparecidos y la lucha de sus abuelos. Lleva decenas de casos narrados. Pero tampoco es esa protagonista quien está sentada esta tarde junto a elDiario.es.

¿Dónde encaja esta Estela Barnes de Carlotto que reclama silencio, pide precisiones, marca los tiempos y ejerce la autoridad como si hubiera nacido con ella? “Vení, sentate que nos desordenamos”, “¿Quién quiere hablar?”, “Que hable el Tano”, “¿Qué más me querés preguntar?”

Esta directora de orquesta se mira en el espejo de esa directora de la escuela nacional 102 de Coronel Brandsen, una pequeña ciudad a la que llegaba todos los mediodías en tren, tras viajar dos horas desde La Plata. “Yo creo que nací maestra”, declaró alguna vez la esposa de Guido Carlotto y madre de cuatro hijos.

A fines de agosto de 1978, cinco días después de que los militares le entregaran el cuerpo de su hija Laura, tras 9 meses de desaparición, Estela de Carlotto abandonó el trabajo para el que había nacido y se dedicó a buscar al nieto parido en cautiverio, de cuya existencia se enteró por testimonios de supervivientes de centros clandestinos de detención. Esa maestra de “toda la vida” porque era “medio mandona” reaparece 45 años después en la reunión de la comisión directiva de Abuelas.

“Coqui, Licha, Haydée, Chicha”

Entre esa tarde de inicios de diciembre y la publicación de esta nota, han muerto tres abuelas emblemáticas para la institución: Carmen Ledda Barreiro, de la filial de la ciudad de Mar del Plata (sur), Ángela Barili de Tasca (Mar del Plata) y Rosa Rosés de Coutada, de la provincia de Corrientes (norte). Poco antes había muerto Sonia Torres, presidenta de Abuelas de la provincia de Córdoba (centro). De ellas, sólo Ángela recuperó al nieto que buscaba.

– En los últimos años ha perdido a compañeras de décadas de lucha. ¿Cómo sigue adelante?

– Yo, ahora, si cierro los ojos, en vez de ver las caritas de estos nietos, las veo a ellas.

– ¿Por ejemplo, a quiénes?

– Ay, la veo a Raquel, a Clara, a Nélida. Ayúdenme con los nombres.

Empiezan a llover nombres desde los cuatro costados y ella misma ordena la lista. “Amelia, Haydée; el apellido de Haydée, digan. ¡Vallino, claro!. Chicha, Coqui, Cooqui, Coooooquiiii. Las veo a todas acá. Delia, claro. ¿La abuela de Ayacucho como era?, vamos, ¿cómo era la del Oeste? Negrita Segarra, Licha, ¡Licha!. Estaban Gallicchio de Rosario, Reina Waisberg, Rosa, Laura. Mirá cuántas, ¿eh?”.

Dice la memoria de los presentes que el ánimo no faltaba en las reuniones de comisión directiva, incluso en momentos duros. Que por estos dos pisos del edificio de Virrey Ceballos, cuyas paredes están cubiertas por reconocimientos de todo el mundo —incluidas comunidades autónomas y ciudades españolas—, la circulación de tortas y bizcochuelos para acompañar el mate y el té fue infaltable. Que cada recuperación de un nieto fue una fiesta inolvidable.

La historia de Abuelas comenzó en encuentros clandestinos en bancos de plazas y confiterías, a partir de abril de 1977, cuando el aparato represor hacía desaparecer a decenas de disidentes cada semana.

Mujeres atormentadas por la desaparición de sus hijos y nietos se juntaban disimuladamente a tomar el té. Un boca a boca originado en algún vecino, un infidente de una oficina estatal y sobrevivientes de campos de concentración despertaron una búsqueda irrefrenable. Ya antes de que acabara la dictadura, seis años después, la lucha había recorrido el mundo. Fueron años en que el terror de Estado imponía su ley. Al regreso de los primeros viajes por Canadá, Estados Unidos y Europa, los abogados esperaban a estas mujeres en el aeropuerto de Ezeiza con el habeas corpus preparado en caso de desaparición.

Los mayores a veces apoyaban la actividad social, política o guerrillera de sus hijos, o estaban totalmente en contra, o desconocían esa militancia. La fundada presunción de que la dictadura haría desaparecer a los hombres que reclamaran por sus hijos —Guido Carlotto, por ejemplo, fue secuestrado semanas cuando buscaba a su hija— hizo que las mujeres dieran un paso al frente.

En cuestión de meses, amas de casa y trabajadoras se transformaron en estrategas capaces de lidiar con la alta jerarquía católica, generales huidizos y líderes de todo el mundo. Organizaron festivales, se enfrentaron a la Policía Montada en las plazas, comenzaron querellas judiciales que siguen vigentes, combatieron leyes de impunidad vigentes entre 1987 y 2003 e impulsaron la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos, una proeza científica que pasó a ser referencia internacional para la restitución de identidad de desaparecidos.

Contra viento y marea

La política de memoria, verdad y justicia de los gobiernos de los Kirchner (2003-2015) transformaron la gesta de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo (dos organizaciones separadas) en una lucha de Estado.

El carácter intrínsecamente conservador de los tribunales argentinos no impidió que adoptaran una jurisprudencia que los llevó a firmar penas contra más de 1.100 represores, en un puente con el histórico Juicio a las Juntas de 1985 que juzgó a jerarcas como Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, indultados en 1990 y condenados nuevamente, ya en el siglo XXI, a cadena perpetua. Varios de los represores encarcelados son apropiadores de hijos de desaparecidos.

El Gobierno del conservador Mauricio Macri, despectivo de la lucha de Abuelas, intentó pero no encontró margen para dar marcha atrás en la política de memoria histórica. Siguió el peronista de centroizquierda Alberto Fernández, quien retomó el impulso, hasta que llegó Javier Milei a la presidencia. 

Estela narra el cuadro de situación ante un liderazgo ultaderechista que los organismos de derechos humanos perciben unánimemente como peligroso: “A nosotros nos encuentra como siempre, luchando para encontrar a los nietos que faltan. Estamos a la espera de algo malo, como todos, pero tenemos el convencimiento de que vamos a seguir en la búsqueda contra viento y marea”.

Durante la campaña, Milei adscribió a la postura histórica de los defensores de los represores: que en la Argentina hubo una “guerra” en la que se cometieron “excesos”. Esa versión, demostrada como falsa con testimonios y pruebas en cientos de causas judiciales, fue la razón de ser de la vida pública de la vicepresidenta Villarruel. Durante dos décadas, esta abogada se dedicó a tejer relaciones con militares condenados y sus defensores, y a agraviar a los familiares de los desaparecidos, bajo la apariencia de un intento de reivindicación de las víctimas de las organizaciones armadas.

El campo progresista argentino se encuentra abrumado y desorientado por la irrupción del primer gobierno de ultraderecha electo por voto popular. No es el caso de Estela. La noche de la victoria de Milei frente al peronista Sergio Massa en la segunda vuelta presidencial, ella terminó consolando a dos nietas que lloraban por el resultado.

“Dormí con normalidad y me desperté fresca como una lechuga porque sabía que me iban a llamar los medios ¿Fue legal? Sí. Entonces vamos a hacer lo mismo que hicimos siempre. Reclamamos, no ofendemos. Vamos a pedirle una audiencia para que sepa quiénes somos, si es que no lo sabe, y vamos a ver la reacción del pueblo, porque están amenazando con violencia para reprimir manifestaciones. Cuidándonos, pero no aflojando. No vamos a parar”, dice.

La urgencia del tiempo

“Acá está el Tano, por ejemplo. Este es Santucho”.

Santucho, apellido icónico de las organizaciones armadas de los setenta. Apellido arrasado por la represión.

Estela se refiere al italo-argentino Miguel Santucho, hermano de Daniel, el nieto 133 que conoció a su padre y a otros dos hermanos hace unos meses.

Miguel Santucho pone el foco en el objetivo de acelerar las restituciones de identidad de los nietos que faltan. “La búsqueda es urgente, necesitamos haber encontrado a la mayor parte en no más de diez años, porque ya estamos grandes y necesitamos incluirlos en nuestras vidas y pasar tiempo con ellos”.

La abuela de Santucho, Nélida Navajas, fallecida en 2012, se ocupó tempranamente de buscar la prueba científica para probar la identidad, y así contactó a la genetista estadounidense Mary Claire King, quien desarrolló en 1980 el “índice de abuelidad” que establece la posibilidad de parentesco entre un nieto y sus abuelos. “Siempre nos enseñaron las abuelas a interpelar a la ciencia para que esa búsqueda sea cada vez más ágil. Ése es un gran desafío”, dice el Tano.

La coincidencia genética explica casi todos los reencuentros de las últimas décadas, pero al principio, los métodos eran otros. Se incorpora a la reunión Juan Pablo Moyano.

“Vení que estamos hablando de vos”, dice 'mandona' Estela Carlotto.

Los padres de Moyano pasaron por la Escuela Superior de Mecánica de la Armada, un predio del norte de la ciudad de Buenos Aires del que desaparecieron unos 5.000 disidentes durante la dictadura. Con sus padres secuestrados, un juez entregó al niño Moyano en adopción irregular. En enero de 1983, un empleado ferroviario reconoció el rostro de Moyano en una fotografía publicada por Abuelas, y Estela Carlotto y Chicha Mariani golpearon la puerta que les indicó.

“Y ahí estaba él, chiquitito, descalcito; nos recibió con una sonrisa. Fuimos corriendo a avisarle a la abuela Natividad. Enloqueció”.

Otras búsquedas

Buscarita, la vicepresidenta de Abuelas, cuenta que eran tiempos en que hacían guardia a la salida de jardines de infantes para mirar disimuladamente la fisonomía de un niño. Alguien podía haber visto llegar a un pequeño a una familia de forma inesperada o había despertado curiosidad el celo y el sigilo de unos supuestos padres.

Todo ello, bajo la insidia instaurada por los medios de comunicación cómplices de la dictadura contra padres “desalmados” que habían abandonado a sus hijitos para la aventura de la lucha armada contra los “valores de la Nación”.

– ¿Hasta qué punto un gobierno comandado por dos negacionistas del terror de Estado puede atacar la lucha para la restitución de la identidad de los que faltan?

– Hablen ¿Quién quiere hablar?

Toma la palabra Leonardo Fosatti (nieto 81), recuperado en 2005: “Las Abuelas y las Madres han transitado por momentos muy difíciles a lo largo de su trayectoria, con genocidas sueltos que se presentaban en los medios de comunicación, en muchos casos vanagloriándose de los crímenes cometidos. Y en ese sentido, nunca han bajado los brazos. Por supuesto que no es grato escuchar voces negacionistas o que reivindican la última dictadura cívico-militar. Es un desafío, pero uno de los tantos que han sabido afrontar”.

La lucha marcó la vida de las abuelas y la de nietos que se enteraron a sus cuatro, 12, 27 o 42 años que no eran la persona que pensaban, y que, en algunos casos, quienes decían ser sus padres habían sido cómplices de la desaparición de los verdaderos

Las abuelas se transformaron en bisabuelas y más también. Su lucha épica marcó sus vidas y las de nietos que se enteraron a sus cuatro, 12, 27 o 42 años que no eran la persona que pensaban y que, en algunos casos, quienes decían ser sus padres habían sido cómplices de la desaparición de los verdaderos. La profunda dimensión psicológica y sentimental de cada una de estas vivencias se extiende también a bisnietos y parejas de los nietos recuperados.

La hija de Guillermo Amarilla Molfino (nieto 98) tiene siete años. “Cuando se resolvió mi caso, mi hija no había nacido todavía. A mí me tocó crecer en un circuito de engaño permanente, pero con mi hija es distinto. Hay diálogo y conversación dentro de la casa y en la vida misma. Sabe quiénes fueron sus abuelos, sus tíos, mi historia, y me dijo que ella quiere luchar para encontrar a los que faltan. Por eso es importante la urgencia, porque construir nuestra identidad requiere tiempo”.

La hija de Amarilla Molfino alguna vez se preocupó si el “empleador” de su padre podría seguir robando bebés. La palabra “apropiador”, ajena al mundo de lo posible que conocía a su edad, le sonaba extraña.

El vínculo con los “apropiadores”

Claudia Poblete (nieta 64) recuperó su identidad a los 22 años. “En el proceso de reconstrucción y restitución, el momento en que yo me convierto en madre fue clave”, cuenta. “Comprendo, por un lado, la responsabilidad de un adulto frente a un niño y lo que significa mentirle a un niño que está construyendo su mundo todos los días de su vida”.

Su hija mayor y bisnieta de Buscarita Roa tiene ahora 15 años. “Cuando a sus siete se da cuenta de que yo había crecido con mis apropiadores, que me habían mentido, me preguntó ‘¿No se supone que, si uno quiere a alguien, no le miente?’ Las preguntas de mi hija me ayudaron a poner la responsabilidad donde estaba y cerrar ese vínculo con los apropiadores, que en muchos casos es tortuoso”.

Acaso por haber crecido en la mentira, los nietos recuperados comparten una pulsión por contarle la verdad a sus propios hijos. “No quise mentirles nunca en nada, y eso que es muy difícil no mentirle en nada a los hijos. Al principio, para ella todo había pasado en cinco minutos: mamá nació, la robaron y la abuela la encontró. Ella misma fue preguntando y poniendo en palabras quiénes eran sus abuelos, qué son las Abuelas de Plaza de Mayo y qué hizo la dictadura”.

Las preguntas de mi hija me ayudaron a poner la responsabilidad donde estaba y poder cerrar ese vínculo con los apropiadores, que en muchos casos es tortuoso

Claudia Poblete, nieta recuperada

Adriana Metz fue entregada a sus abuelos paternos, ya mayores, cuando su padre y su madre, embarazada de cinco meses, fueron secuestrados en Bahía Blanca, en diciembre de 1976. Busca a un hermano nacido en cautiverio y cuenta una anécdota. “Yo iba a la sede de Abuelas los miércoles a la tarde. Una vez, el papá de mis hijos les dijo ‘vamos a buscar a mamá que tiene la sorpresa’, y los subió al auto. La sorpresa era que habíamos adoptado un perro, pero mi hijo, después de jugar y celebrar la llegada de ese perro, me miró a la cara: ‘mamá, yo pensé que la sorpresa era otra’. Enzo tenía diez años y estaba esperanzado con encontrar a su tío”.

El acercamiento de Adriana Metz a Abuelas se dio cuando tuvo a su segundo hijo. “Los vi interactuar entre ellos y entendí lo que era un hermano”. Como a sus compañeros, el tiempo le preocupa. “Cuando encuentre a mi hermano, quiero buscar un salón de fiestas para celebrar el encuentro y no estar pensando en qué geriátrico nos vamos a encontrar”.

– Estela, un hito en su lucha y en su vida fue la recuperación de Ignacio Montoya Carlotto.

– Por supuesto, fue la gloria.

– Pensó en dar un paso al costado.

– No, no, no, no, no. ¿No me ves acá?

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo afirma que no llora en público. Hay testimonios gráficos de esa tarde del 5 de agosto de 2014 de ojos nublados por la emoción, pero la lágrima no rodó.

“Yo me voy a ir solamente por carencia de salud mental, o si no, la muerte”.

Estela tiene 93 años, 14 nietos, seis bisnietos, tres hijos y “la cuarta en el cielo”. “Es a la que tengo presente todo el tiempo, cómo sería, qué pensaría”. Alguna vez, la presidenta de Abuelas dijo que habría cambiado todo lo que vivió a partir de agosto de 1978, las relaciones que construyó, los reconocimientos, los abrazos en la calle, la persona que nació de la lucha, por que Laura permaneciera con vida.

“Tengo muchos problemas de salud, lógicamente, pero parece mentira. Cuando vengo acá, no me duele nada. Ni la rodilla, ni la espalda, ni todo lo que me duele”.

Tengo muchos problemas de salud, lógicamente, pero parece mentira. Cuando vengo acá, no me duele nada. Ni la rodilla, ni la espalda, ni todo lo que me duele

Estela de Carlotto

“Mi experiencia es importante, pero lo es más la presencia de estos jóvenes que tienen nuevas formas de dinamizar la búsqueda, con todos los instrumentos que yo no sé manejar. Ellos van a seguir”, dice.

Estela transmite a los sucesores de la organización que hay que continuar la búsqueda de los nietos “con alegría y confianza en uno mismo”. Es el mismo mensaje que les dijo a las madres de los 43 estudiantes mexicanos desaparecidos en Ayotzinapa, en 2014.

“Hemos recorrido Latinoamérica, donde en todos los países, salvo alguna excepción que no tengo presente, sufrieron dictaduras feroces con desaparecidos. A veces son aborígenes asediados que están rogándole al Gobierno que se ocupe de los cuerpos. Yo les dije: ‘Basta, no lloren. Lloren en su casa, pero cuando salgan, sean guerreros, metan miedo, porque tienen que decirle al presidente la obligación que tiene”, dice.

Cuando la presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo recuperó a Ignacio, ella tenía mas de 80 y él, algo menos de 40. Ignacio, músico y docente, se enteró de que era el nieto de una de las mujeres más conocidas de Argentina, que sus padres habían desaparecido y que las personas que lo habían criado, campesinos de Olavarría, en plena Pampa argentina, lo habían recibido de manos de un represor.

“La relación con Ignacio es excelente. Nos vemos en fechas especiales, porque vive lejos. Viene a La Plata con su esposa y su hijita, mi bisnieta. Habla más seguido con mis hijos, que manejan el celular. Yo trato de no ser muy pesada, no soy así, no ando besuqueando y agarrando. Él está muy cariñoso, me dice cosas que no me decía, como ‘te quiero mucho, abuela’. Él me va conociendo y yo lo voy conociendo a él”.

Paso a paso.

Cuando llegue el día

Adriana Metz no quiere pensar en cuando sean los nietos quienes deban hacerse cargo de la institución. “Prefiero mantenerme ingenua”.

En 2010, un joven se acercó a Abuelas con dudas sobre su identidad. Resultó ser el hijo de Abel Madariaga, el histórico secretario general de la institución. El joven, Francisco (nieto 101), falleció en 2020. Proyecta su padre: “Todos ellos me dan fuerza. Podemos pensar distinto, pero ninguno de los que estamos acá tenemos ningún tipo de dudas de que vamos a continuar”.

Belén Altamiranda Taranto (nieta 88) tuvo el privilegio de conocer a sus cuatro abuelos cuando recuperó su identidad, en 2007. Siente que está en deuda con la presidenta de la filial de Córdoba, Sonia Torres, emblema de la lucha por memoria, verdad y justicia en esa provincia asolada por la dictadura. “Cada vez que se va una de las abuelas, nos sentimos más huérfanas. Hace un tiempo empezaron a hacer esta transición de a poco”.

Pocas personas como la uruguaya María Santa Cruz conoce la historia íntima de las Abuelas de Plaza de Mayo. Llegó a Buenos Aires en 1974, escapando de la dictadura de su país, y hace 37 años que es la secretaria administrativa. “He hecho la administración, hemos buscado el dinero y organizado la casa. Una casa de dolor y alegría. Cuando me preguntás por las abuelas que no están, a mí el corazón se me estruja. Me acuerdo de todas y las quiero con toda el alma. Ellas me han querido a mí mucho”.

Estela de Carlotto se ve en la necesidad de recuperar el orden. “Éste es un chiste que hago: ‘mientras exista una abuela, manda la abuela’”. Risas.

Se acaba el recreo. Vuelve la directora de la escuela 102 de Brandsen.

“Se los digo en serio”. 

En menos de tres semanas a cargo de la presidencia argentina, el ultraderechista Javier Milei ha ordenado una abrupta devaluación del peso que disparó la inflación al 30% mensual, ha emitido un decreto de “necesidad y urgencia” que anula decenas de leyes y modifica cientos y ha enviado un polémico proyecto de ley con 664 artículos que afectan todos los planos de la vida pública, intenta desactivar el Congreso y somete el derecho a la protesta a la aprobación discrecional del Gobierno.

El proyecto de ley del Ejecutivo declara la “emergencia pública” en el país hasta finales de 2025 –prorrogable por otros dos años–, período en que se delegan al presidente amplias potestades legislativas. Incluye una reforma de la normativa electoral y facultades al Ejecutivo para privatizar decenas de empresas públicas. El rechazo a las profundas reformas y la pretensión de Milei de contar con “superpoderes” para gobernar disparó protestas espontáneas, unas treinta solicitudes judiciales de amparo y la convocatoria a una huelga general en enero.

Como muestra de un avance denunciado como autoritario por la oposición, constitucionalistas y organizaciones sociales, el proyecto de ley titulado Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos establece que quienes deseen organizar una reunión de tres o más personas en espacios públicos deberán solicitar autorización al Ministerio de Seguridad, con 48 horas de antelación y provisión de datos personales de los organizadores. El Gobierno podrá denegar el permiso a su libre criterio.

El complemento de una restricción de esas características es que los participantes de protestas que afecten al “normal” funcionamiento del transporte se enfrentarán a penas de hasta tres años y seis meses de cárcel, y sus convocantes, de hasta cinco.

La reforma que propone Milei elimina la punibilidad de la denominada “justicia por mano propia” en caso de robo, incluso en grado de tentativa. Una redacción laxa habilita el “gatillo fácil” prácticamente sin límites por parte de presuntas víctimas y de policías. Llega al extremo de prohibir que familiares de un presunto delincuente asesinado en ocasión de robo, aunque no se haya concretado, o estuviera en situación de huida, o desarmado, emprendan una querella contra quien ejecutó la “legítima defensa”.

Estas medidas, apenas un puñado entre cientos de este tipo, tiran por tierra uno de los argumentos centrales de muchos de quienes votaron al ultraderechista y de los medios de comunicación que lo apoyaron. La tesis era que Milei sostenía posiciones extremistas en su papel de tertuliano televisivo, pero luego, llegado al Gobierno, iba a dejarlas de lado. En algunos aspectos, la ofensiva del mandatario de La Libertad Avanza va más allá de lo que gritaba por televisión.

Ley gigantesca y decreto de urgencia

El correlato del ambicioso plan económico de Milei viene dado por el decreto de “necesidad y urgencia” (DNU) y el proyecto de ley ómnibus que abordan aspectos de la administración del Estado, la salud, la educación, el trabajo, la seguridad, los derechos humanos, la educación y el medio ambiente, entre otros.

La institución de los DNU faculta al Poder Ejecutivo a sancionar normas en circunstancias excepcionales que luego deben ser refrendadas por una mayoría de diputados y senadores. La trampa radica en que el DNU entra a regir cuando es firmado y, si el Congreso no lo trata o solo una de las dos cámaras lo rechaza, queda vigente.

Celeste Fernández, codirectora de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), puntualiza que todos los expresidentes “abusaron” del recurso del DNU para avanzar en asuntos que hubieran requerido la aprobación del Congreso. Cada uno de ellos emitió decenas a lo largo de sus mandatos. La particularidad de Milei es que un único decreto sustituye o anula centenares de normas, “lo que no tiene precedentes en la historia democrática y es muy grave”, califica Fernández. “Por la decisión de una única persona, modifica, por ejemplo, el Código Civil, que el Congreso debatió dos años en el marco de pluralidad que le es propio”, puntualiza la abogada.

En cuanto al proyecto de ley para la “libertad de los argentinos”, el problema aparece no en el procedimiento, sino en el contenido. “El primer punto a considerar es que pide delegación de facultades del Congreso hasta 2025, prorrogables por decisión del Poder Ejecutivo hasta 2027. El artículo 76 de la Constitución establece que la delegación legislativa está prohibida, salvo en casos de emergencia y cuestiones relativas a la administración. La emergencia debe ser delimitada en un plazo concreto y con bases específicas”, dice Fernández.

La emergencia declarada por Milei alcanza prácticamente todas las áreas de gobierno. “Desnaturaliza el espíritu constitucional. El Congreso debería cerrar por al menos dos años porque no tendría trabajo. Sería escandaloso”, señala Fernández.

El proyecto habilita la financiación privada ilimitada de partidos políticos y “pasa por encima con un camión por el derecho a la reunión establecido en la Constitución”, argumenta la cotitular de ACIJ. “Si el Congreso aprueba algo así, habrá que activar denuncias en organismos internacionales, porque no habrá mucho más que hacer acá adentro”, concluye. 

A su vez, Milei trata de incorporar modalidades y tradiciones totalmente ajenas a la cultura argentina. Habilita la educación en los hogares, sin asistir a la escuela, a partir del cuarto grado de la escuela primaria y se mete con cuestiones de indumentaria, al requerir a jueces que utilicen toga y martillo. Además, el ultraderechista pretende autorizar a las universidades nacionales, que son gratuitas, a que cobren un arancel a extranjeros sin permiso de residencia.

Ni la aprobación del DNU ni la de la gigantesca ley deberían ser factibles. La Libertad Avanza, el partido de Milei, cuenta solo con 39 de 257 diputados y siete de 72 senadores. A ellos se sumarían casi por completo los legisladores que obedecen al expresidente Macri, que suman otro tanto. La tradicional Unión Cívica Radical se divide entre los que apoyan, los que ponen reparos formales pero afirman coincidir con gran parte de lo reglado y quienes se plantan en un lugar opositor. La suerte de estas leyes se definirá entre la UCR —alguna vez progresista— y diputados de partidos provinciales, aunque a Milei le queda el recurso de dilatar su tratamiento bajo diferentes excusas.

Bloqueo judicial

La coincidencia de los juristas es prácticamente unánime en cuanto a que el DNU y varios de los artículos de la ley incumplen la Constitución, por lo que la vía para bloquearlos podrían ser los tribunales federales. El problema radica en que la influencia de Macri y otros funcionarios incorporados al gabinete de Milei es muy alta en los juzgados, lo que favorecería demoras de semanas o meses para una medida cautelar, y de años para una sentencia.

El senador Bartolomé Abdala, presidente provisional de la cámara alta, es una figura clave para la aprobación del DNU y el megaproyecto, en la medida en que el partido gubernamental tiene una marcada minoría. Aunque el avance de Milei que inutilizaría el Congreso genera reparos incluso en el terreno de la derecha, Abdala valora, en diálogo con elDiario.es, la herramienta del DNU “como totalmente legal y constitucional”.

Para el senador, tercero en la sucesión presidencial detrás de Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel, el nudo del DNU y de la delegación de facultades legislativas pasa por “la confianza en quien las solicita”. “El presidente ha demostrado ejemplaridad en el cumplimiento de la Constitución. Lo complicado hoy no es una delegación que han pedido otros presidentes en el pasado, sino la pobreza, la informalidad del mercado laboral y la inseguridad”, dice.

Privatizaciones y retiro total del Estado

¿Qué pretende Milei con todas estas medidas? En el plano económico, la liberalización que intenta llevar a cabo es total. Barre con el papel regulador del Estado desde los grandes negocios, como los hidrocarburos, los combustibles, la agricultura y la banca, a los nichos de mercado o industrias estratégicas.

Por ejemplo, el decreto de necesidad y urgencia elimina el límite al cobro de intereses punitorios para las deudas con tarjetas de crédito. En una economía que viene arrastrando una inflación superior al 45% anual desde hace seis años, cercana al 160% en 2023 y proyectada –devaluación mediante– por encima del 300% el año próximo, la deuda de los gastos corrientes es una vía habitual de supervivencia para los hogares más humildes. El Gobierno del peronista Alberto Fernández había estipulado límites estrictos para los intereses punitorios, que dejan de existir.

El plan de privatizaciones del ultra incluye la petrolera YPF, Aerolíneas Argentinas, Aguas y Saneamientos, Banco Nación, la empresa nacional de satélites, los puertos, la televisión, la agencia y las radios públicas y las centrales nucleares. Ninguna empresa estatal, según lo establecido, quedará en pie como tal.

Golpe a la cultura

Los proyectos buscan cerrar instituciones públicas con décadas de trayectoria, desde las que funcionan bien hasta las que lo hacen mal. El Gobierno extremista puso en el blanco a la cultura.

Argentina va a la vanguardia mundial de la creación teatral. Hay cientos de teatros en Buenos Aires, tanto públicos como comunitarios y comerciales. La ley para dar “libertad a los argentinos” busca cerrar el Instituto Nacional del Teatro, motor de fomento de la producción. El mismo destino aguarda al Fondo Nacional de las Artes, además del desfinanciamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales y unas 2.000 bibliotecas populares. Las instituciones promotoras de arte, cine y teatro se financian con un gravamen que surge de la propia actividad.

Si se aprueban los proyectos, también se levantaría la obligación del precio único para los libros, con lo que beneficia a las grandes editoriales como Planeta y Random House y a las grandes cadenas de librerías, una de ellas, del Grupo Clarín.

El aluvión de medidas ultraliberales que se propone llevar adelante Milei excede la ambición de antecedentes cercanos, como el del derechista Mauricio Macri (2015-2019) y el del peronista conservador Carlos Menem (1989-1999). El primero naufragó apenas zarpó y el segundo terminó en la mayor crisis de la historia argentina, en 2001. Sin embargo, las huellas precisas del plan de Milei deben buscarse en el programa de la última dictadura militar (1976-1983). Existe mucha similitud retórica entre Milei y sus funcionarios y el primer ministro de Economía de ese régimen, José Alfredo Martínez de Hoz.

Especulación y dogma

Juan Manuel Telechea, director del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala, prevé el riesgo de otro ciclo de especulación e inflación, con grandes empresas que ocupan posiciones oligopólicas prestas a aprovechar el retiro del Estado. Luis Caputo, coincidentemente, ministro de Economía con Milei y de Finanzas con Macri, comenzó su gestión con una de las mayores devaluaciones de la historia, del 54,3%, mientras instrumenta el levantamiento de una porción sustancial de los subsidios al transporte y a los servicios públicos, lo que multiplicará las tarifas en los próximos meses.

“Una devaluación de shock, superior a la esperada, es síntoma de que no consiguieron ningún tipo de financiamiento y optaron por ganar tiempo”, dice Telechea a elDiario.es.

La escalada del dólar multiplicó la inflación mensual por tres y licuó los depósitos bancarios en pesos, con la expectativa del Gobierno de que los precios comenzarán a bajar en marzo.

Consumado el primer golpe devaluatorio, Caputo frenó la depreciación del peso al 2% mensual y comenzó a ofrecer bonos en pesos a tasas mucho mayores. El atractivo generó que la brecha entre el dólar paralelo –el que se consigue en el mercado informal– y el oficial se redujera a menos del 20%.

La situación encuentra un parentesco con la que ocurrió durante el Gobierno de Macri. En 2018, cuando los inversores percibieron que el monto de la deuda y las tasas en pesos resultaban insostenibles, abandonaron sus posiciones e intentaron regresar al dólar, una dinámica que hizo colapsar el plan y derivó en el mayor préstamo de la historia del Fondo Monetario Internacional. “La diferencia es que el escenario ahora es diez veces más complicado que ocho años atrás”, cuando asumió el presidente conservador, advierte el economista.

La ausencia de financiación, una caída de la recaudación impositiva por recesión y una “memoria de inflación” tras 15 años de precios a la alza pueden llevar a “un nuevo corrimiento a la demanda de dólares y crecimiento de la brecha entre los tipos de cambio oficial y paralelo”, agrega Telechea. “El dogmatismo monetarista que pone todo el acento en la no emisión de dinero no tiene en cuenta los hábitos, la indexación de contratos, la inercia de precios y el factor cambiario que hacen que la inflación persista”.

Los nombres detrás del plan

El dato sería problemático para Milei, porque un factor central por el que fue votado en la segunda vuelta del 19 de noviembre por el 56% de los argentinos fue la promesa de acabar con la inflación que, en tiempos de campaña, con todas las presiones especulativas a cuestas, se ubicaba en torno al 10%.

Telechea pone el foco en otro dogma arquetípico del paradigma de Milei, vinculado a la desregulación total de la economía. “En todo mercado en el que hay un gran jugador o un grupo de empresas líderes, la no intervención estatal favorece a esas empresas, que aprovechan la situación para subir sus márgenes vía precios”.

A la hora de descubrir nombres, gigantes como Techint (siderurgia, petróleo, construcciones), Werthein (agro, TV de pago, construcciones), IRSA (agro, centros comerciales, propiedades, construcciones), Corporación América (aeropuertos, petróleo), Clarín (medios, telecomunicaciones), Claro, Telefónica (ambos de telecomunicaciones, internet y TV de pago), supermercados como Coto, Carrefour, Jumbo y Disco y alimenticias como Arcor, Blaquier y Molinos sacan cuentas de los beneficios relacionados con la desregulación total en mercados que dominan.

Algunas de ellas, como Techint, Corporación América, IRSA y Werthein, lograron hacer designar ejecutivos de sus filas en funciones estatales clave. Otras celebrarán el retiro del Estado en áreas sensibles como la producción de medicamentos y la industria satelital, o mercados en los que las empresas públicas lideran con alta rentabilidad, como el petróleo y la banca.

Para Telechea, la presencia del dogma reaparece en el plan de flexibilización del mercado laboral llevada al extremo. “Prevén que, al bajar el costo laboral, los empresarios contratarán más empleados. En una economía estancada, con un peso tan importante del mercado interno, ¿quién va a contratar trabajadores?”.

En el renglón de la fe neoliberal debería anotarse la intención de Milei de una reducción paulatina del impuesto a los bienes personales (riqueza) plasmada en la ley enviada al Congreso, con la creencia de que el ahorro de ese dinero por parte de los más ricos se volcará a la inversión.

A la intemperie

El rechazo al proyecto de ley no se ha hecho esperar. Además de librar una cruzada contra los planes de Milei en la Justicia, la Confederación General del Trabajo (CGT), la mayor central obrera de Argentina, ha decidido convocar huelga y una movilización al Congreso el próximo 24 de enero, un día antes de la fecha en que el Ejecutivo pretende que se vote en el Parlamento el polémico paquete de reformas.

Buena parte del 44% que no votó a Milei se siente a la intemperie. El peronismo y la izquierda quedaron golpeados por la derrota. Desgastados ante la opinión pública, el expresidente Alberto Fernández, la exvicepresidenta Fernández de Kirchner y el excandidato presidencial Sergio Massa se mantienen ausentes del debate. Del campo peronista de izquierda, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y algunos de sus colegas alzan la voz, como Ricardo Quintela, quien presentó una petición de declaración de inconstitucionalidad del DNU ante la Corte Suprema. Los bloques peronistas y del Senado, por ahora, conservan la unidad y el perfil opositor.

Ello no quiere decir que no haya reacción ni que Milei no haya comenzado a pagar un precio por la deriva de su Gobierno. El costado autoritario y un plan de recortes draconianos han demostrado ser una mala combinación para la gobernabilidad en la historia argentina.

Tres días después de la toma de posesión de Milei en la presidencia, cuando el ministro Caputo anunció la devaluación y los trazos centrales de su programa, se produjo un sonoro cacerolazo y cortes de calle que alcanzaron barrios en los que la derecha suele ganar, y marchas repentinas se multiplicaron por todo el país. Bajo el acoso policial y amenazas de arresto, organizaciones de izquierdas organizaron una primera manifestación el 20 de diciembre.

Mucho más numerosa fue la convocatoria de sindicatos peronistas en los alrededores del Palacio de Justicia de Buenos Aires una semana más tarde, cuando sus líderes presentaron un recurso de amparo contra el DNU. La manifestación, que desbordó las pretensiones de los sindicalistas –que prefieren ir despacio–, terminó con incidentes que parecieron provocados por la Policía.

El jueves, la peronista Confederación General del Trabajo, mayor central sindical, convocó a un paro nacional para el 24 de enero.

La tensión podría estallar pronto. O bien el Gobierno se las ingenia para controlar la inflación y lograr los apoyos de diputados que no estén dispuestos a ir contra la presunta corriente que demanda soluciones drásticas, o la espiral del alza de precios, la abrupta subida del desempleo y el avance autoritario del presidente ultraderechista golpearán la puerta de millones de argentinos que lo votaron.