Aunque ya no está en activo, Lucía recuerda con cierto pesimismo sus inicios como opositora al cuerpo de bomberos. “Cuando empecé a llamar a las academias para informarme todas me decían que ese año había pocas plazas y que iba a ser complicado entrar, y aún más para una mujer”, explica la mujer, de 33 años, que prefiere no dar su nombre real.

Tras un grado en Ciencias Políticas y dos másteres, Lucía se empezó a interesar más por ser bombera. “Ahora la presencia de mujeres empieza a ser algo más frecuente, por suerte, pero antes no, al menos desde mi experiencia”, detalla. Cuando ella entró a la academia había “dos o tres chicas” con las que compartía cierto desánimo, sobre todo en lo que respecta a la parte de los entrenamientos.

“Creo que ser mujer implicaba un aprendizaje en solitario. Esto puede llevar a que con el tiempo, si no ves avances y además no te sientes parte del grupo, acabes sin tener la motivación suficiente para seguir intentándolo. Y eso no significa que no seas capaz de sacar una plaza”, añade.

Uxue Loizu tiene 29 años y es bombera desde 2022 en la brigada de Tudela (Navarra). Ella destaca también la soledad que sintió durante las etapas de formación. “Me he sentido muy sola en todo el proceso, justo en mi unidad no había entrado una mujer desde hace más de 20 años y eso, sumado a la falta de referentes, hace que te sientas un poco desmotivada”, relata la joven original de Pamplona.

Adaptación de los equipos

Tanto Uxue como Lucía hacen hincapié en la necesidad de adaptar los equipos de trabajo a las mujeres. “Donde estoy somos dos mujeres, aunque cada una está en una brigada diferente. Nos dijeron que iban a hacer trajes de mujer pero no se ha conseguido, a pesar de nuestra insistencia”, detalla Uxue. La solución pasó por contratar una modista que ajustó los trajes. “Pero no es lo mismo, y muchas veces siguen teniendo defectos”, incide.

Lucía achaca también una parte importante de este pesimismo al tipo de pruebas que se exigen durante el examen físico, como el ejercicio de cuerda. “Recuerdo ver a varias chicas dejar la oposición porque no avanzaban”, explica. La joven remarca con insistencia a lo largo de la entrevista “que no se trata de adaptar las pruebas solo para mujeres” sino de que se valore y se examine también otro tipo de pruebas en las que no solo se mida cómo trabaja una persona de forma individual, sino que se combinen diferentes destrezas.

Pedí entrar en un grupo de WhatsApp y me preguntaron si estaba segura, porque por ese grupo se solían compartir contenidos pornográficos. Al final me acabé saliendo

“Una prueba física en la que se combine la rapidez, la fortaleza física, el trabajo en equipo o la capacidad para interpretar situaciones me parece que sería más completa y permitiría demostrar todo nuestro potencial”, resalta. Uxue coincide: “Creo que las pruebas actuales no miden si estás capacitado o no para ser bombera”. “Levantar 40 kilos en menos de x tiempo no responde tampoco a una situación real. Creo que es importante, pero también se tiene que tener en cuenta otro tipo de cuestiones”. La capacidad respiratoria, el hecho de tener claustrofobia o vértigo son para Loizu también aspectos a valorar. “En mi caso, mi botella de aire me dura el doble que a mi compañero. Creo que hay determinadas situaciones en las que no solo se necesita fuerza física”.

Códigos de conducta

Ambas profesionales están de acuerdo en que a pesar de que se ha avanzado bastante, siguen existiendo determinados comportamientos “que te hacen sentir fuera de lugar”. “Cosas simples como que entro en una sala y cambian de tema o hacen alguna broma y me miran a mí como para comprobar mi reacción. Quizás si estás planteándote que me va a sentar mal algo por el simple hecho de ser mujer tienes que hacértelo mirar”, lanza Uxue. Lucía describe también una situación que vivió mientras aún ejercía la profesión. “Pedí entrar en un grupo de WhatsApp y me preguntaron si estaba segura, porque por ese grupo se solían compartir contenidos pornográficos. Al final me acabé saliendo”, recuerda.

El día de las pruebas físicas una persona me recriminó que por qué yo tenía que hacer un tiempo de 1'20'' y él 1'10'

Sentir que se necesita demostrar más siendo una mujer bombera es un sentimiento común para las entrevistadas, que recuerdan situaciones incómodas también entre compañeros. “Recuerdo que el día del examen de las pruebas físicas una persona me recriminó que por qué yo tenía que hacer un tiempo de 1'20'' y él 1'10''. No entiendo la necesidad de hacer este tipo de comentarios, y más si sabes desde el primer día cuál es el reglamento y que se exige a cada uno”, remarca.

Aunque la falta de referentes femeninos y el hecho de que se trate de una profesión muy masculinizada dificultan la incorporación de mujeres a la profesión, ambas tienen una visión positiva de cara al futuro. “Cada vez hay más chicas que se apuntan a la academia y que se interesan por ser bomberas. También entre compañeros se ha normalizado la presencia de mujeres y eso también es bueno destacarlo”, sentencian.

Desde hace unos días, el caso de un joven de 16 años que se quitó la vida tras meses de interactuar con ChatGPT ha generado una gran polémica en redes sociales. Los padres de Adam Raine presentaron hace unos días una demanda contra OpenAI y su dueño, Sam Altman, por su responsabilidad en la muerte del adolescente, al supuestamente apresurarse a comercializar la versión GPT-4o a pesar de los problemas de seguridad.

Por su parte, OpenAI ha admitido fallos y ha anunciado el viernes que lanzará un control parental que permitirá a los padres supervisar el uso que sus hijos menores hacen del chatbot.

La empresa explicó en una publicación que el mes que viene ya estará disponible la posibilidad de establecer límites en el uso, desactivar la memoria del chat o recibir alertas en caso de que haya consultas o conversaciones consideradas de riesgo.

Este trágico caso de este adolescente ha puesto sobre la mesa una realidad que es necesario abordar: los límites y riesgos del acompañamiento emocional que puede ofrecer una Inteligencia Artificial, sobre todo en los más jóvenes.

“Cada vez es más frecuente ver a pacientes que acuden a consulta con un autodiagnóstico. Antes lo hacían a través de libros de autoayuda, ahora porque se lo han preguntado a ChatGPT”, explica Amaya Prado Piña, experta en Psicología Educativa.

Prado, también especializada en Psicología Clínica en Infancia y Adolescencia, pone el foco especialmente en los jóvenes y adolescentes, que son el grupo de edad más vulnerable: “No han desarrollado aún la capacidad crítica para saber y detectar que se trata de una máquina y que, por tanto, muchas respuestas están sesgadas y carecen del respaldo clínico necesario para poder ofrecer una ayuda psicológica adecuada ”, advierte.

La psicóloga señala que el principal peligro es que muchos jóvenes están acudiendo a la IA para como primera opción para pedir ayuda de cualquier tipo, sin medir que delante tienen una máquina y que no es igual resolver un problema matemático o resolver una duda con evaluar una situación anímica o afectiva.

“La palabra ‘inteligencia’ induce a pensar que las respuestas son cien por cien correctas, pero muchas veces las respuestas están bajo sesgos y no hay un profesional detrás”, añade.

Terapeuta 'inteligente'

Leyre López, científica de datos, coincide con Prado en que se trata de una herramienta cuyo funcionamiento se basa en “aprender de la información que el usuario da y que la propia IA lee”. “Por ejemplo, en función de en qué idioma le preguntes, las respuestas son diferentes. Es decir, aprende de la información a su alcance en ese idioma, por lo que en el caso de España las respuestas tienen el sesgo de lo que más se haya buscado publicado en español”, añade.

Ninguna de las expertas consultadas ve lejana la idea de que la inteligencia artificial pueda convivir de cierto modo con la terapia tradicional, aunque con límites. “Puede servir de ayuda siempre y cuando no dé un diagnóstico al paciente. Es decir, puede ser un añadido, pero nunca una sustitución del trabajo profesional”, opina Prado. Para López, la clave está en que se desarrolle “una regulación adecuada y que garantice la protección del usuario”.

La normalización del uso cotidiano de la inteligencia artificial se traduce en que esta se haya convertido en “un refugio cercano que da todas las respuestas que uno quiere oír”. Para la psicóloga, esto deriva en la generación de un falso refuerzo que puede traducirse en dependencia emocional. “Se ha convertido en un amigo virtual”, insiste.

La inmediatez es una de las ventajas que los usuarios achacan al uso de la herramienta. “Nos hemos acostumbrado tanto a usarla que la hemos incorporado en nuestra vida de forma automática. Recibir la información de manera inmediata es uno de los síntomas del uso cada vez más frecuente de estas tecnologías”, sentencia.

Los incendios que llevan asolando España a lo largo del verano no son la única consecuencia peligrosa de los efectos del cambio climático. Aunque con un impacto menor, de acuerdo con una alerta emitida por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC), se ha observado un aumento de los casos de dengue y chikungunya en Europa. El organismo advierte de que la transmisión autóctona de estas enfermedades, típicamente asociadas a regiones tropicales, crece de forma notable impulsada por factores como el calentamiento global, el incremento de las olas de calor y la intensificación de los viajes y movimientos humanos.

María Velasco, doctora en investigación y portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC), pone el foco en las facilidades de propagación de las especies que portan estas enfermedades. “Tanto el Aedes aegypti como del mosquito tigre, el Aedes albopictus, se están desplazando a zonas donde antes no eran endémicos, bien por la afluencia del turismo hacia lugares como Brasil o China, el movimiento de bienes, o por el ascenso de las temperaturas a nivel global”, explica la experta.

En declaraciones a SMC España, Jacob Lorenzo-Morales, director del Instituto Universitario de Enfermedades Tropicales y Salud Pública de Canarias, de la Universidad de La Laguna, coincide con Velasco en el papel que juega el cambio climático en el aumento de casos de dengue y chikungunya. “Las intensas olas de calor favorecen que el ciclo de vida de estos vectores (los mosquitos) se acelere, por lo que a medida que suben las temperaturas la temporada de mosquitos se alarga, propiciando la proliferación de estas especies”, subraya.

En la actualidad, el Aedes aegypti ya está establecido en Chipre y Madeira, mientras que el Aedes albopictus se extiende por Europa continental, incluida España.

¿Qué son estas enfermedades?

La chikungunya es una enfermedad viral transmitida por mosquitos, cuyos síntomas incluyen fiebre, dolor de músculos y articulaciones, y picazón. La mayoría de las personas infectadas se recuperan, pero un tercio de ellas puede desarrollar artritis crónica. En lo que respecta a esta enfermedad, Francia notificó 49 casos autóctonos entre enero y julio de 2025, mayoritariamente en el sur, e Italia dos casos en junio.

El más reciente se detectó hace un mes en Hendaya, cerca de la frontera con España. El Departamento de Salud del Gobierno Vasco pidió a los ayuntamientos de la comarca del Bidasoa reforzar medidas preventivas, sin generar alarma, dado el movimiento transfronterizo y la presencia de eventos estivales.

El dengue, también transmitido por mosquitos, presenta síntomas como fiebre, dolor de cabeza y muscular. Este año, Madeira informó casos a finales de enero; Francia notificó seis casos en cinco departamentos entre junio y julio e Italia tres casos el mes pasado. Todos estos focos siguen activos, lo que implica riesgo de transmisión local.

En 2024, España registró ocho casos en Tarragona, mientras que Francia e Italia reportaron incrementos respecto a 2023.

Mosquitos transmisores de enfermedades en España

y cómo identificarlos

Culex pipien

Cómo es

Actividad

Líneas de color beige en el abdomen y patas oscuras y uniformes

Abril a noviembre, por las noches

Vector de transmisión del virus del Nilo Occidental y de la encefalitis japonesa

Aedes albopictus

(mosquito tigre)

Cómo es

Actividad

Franja blanca en el costado y patas con bandas negras y blancas

De abril a noviembre, a primera hora de la mañana y por la tarde

Vector de malaria, virus del Chicungunya, del Nilo Occidental, zika, dengue, fiebre amarilla

Aedes aegypti

Cómo es

Actividad

Marrón oscuro con manchas blancas en el abdomen

Diurna y crepuscular, todo el año

Vector de transmisión de dengue, fiebre amarilla, chikungunya y zika

Aedes japonicus

Cómo es

Actividad

Líneas doradas, con dos de mayor longitud en el tórax

Diaria y crepuscular, de mayo a octubre

Vector de transmisión del virus del Nilo Occiental y el chikungunya

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: HTTP://WWW.MOSQUITOALERT.COM

Mosquitos transmisores de enfermedades

en España y cómo identificarlos

Culex pipien

Actividad

Cómo es

Líneas de color beige en el abdomen y patas oscuras y uniformes

Abril a noviembre, por las noches

Vector de transmisión del virus del Nilo Occidental y de la encefalitis japonesa

Aedes albopictus

(mosquito tigre)

Cómo es

Actividad

Franja blanca en el costado y patas con bandas negras y blancas

De abril a noviembre, a primera hora de la mañana y por la tarde

Vector de malaria, virus del Chicungunya, del Nilo Occidental, zika, dengue, fiebre amarilla

Aedes aegypti

Cómo es

Actividad

Marrón oscuro con manchas blancas en el abdomen

Diurna y crepuscular, todo el año

Vector de transmisión de dengue, fiebre amarilla, chikungunya y zika

Aedes japonicus

Cómo es

Actividad

Líneas doradas, con dos de mayor longitud en el tórax

Diaria y crepuscular, de mayo a octubre

Vector de transmisión del virus del Nilo Occiental y el chikungunya

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ.

FUENTE: J.L. ORDÓÑEZ. HTTP://WWW.MOSQUITOALERT.COM

El otro mosquito invasor que se ha detectado en el norte de España también es un Aedes, el japonicus, procedente de Japón, Corea, Taiwán y el sudeste de China. Pese a ser un vector de transmisión de enfermedades tropicales, la ventaja frente a sus familiares es que, mientras el tigre y el aegypti desarrollan sus ciclos de vida junto a las poblaciones, en jardines o cualquier espacio con depósitos de agua, estos no están ligados a núcleos habitados.

Virus del Nilo

El verano de 2024, las organizaciones sanitarias internacionales ya alertaban sobre la expansión en Europa de especies de mosquitos que transmiten este tipo de enfermedades. En España, el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) advertía sobre el riesgo del virus del Nilo occidental. El de 2024 fue el verano más negro del virus del Nilo, con el brote más grave en la historia de España. El balance final fue oficialmente de 158 casos y 20 fallecidos en toda España, la mayoría de ellos en Andalucía y más concretamente (con 10 muertos) en la zona sevillana del Bajo Guadalquivir.

Este virus, del género Flavivirus, se mantiene gracias a un ciclo de transmisión mosquito-ave-mosquito, y en su expansión juegan un papel fundamental las migraciones de aves. En aproximadamente el 80% de las infecciones las personas tienen pocos síntomas o ninguno. Alrededor del 19% de las personas desarrollan fiebre, cefalea, vómitos o algún sarpullido, y en torno a un 1% de personas presentan síntomas graves como encefalitis, meningitis, rigidez de cuello, confusión, convulsiones, o la muerte. Las personas más vulnerables a esta enfermedad son las mayores de 60 años y/o aquellas con problemas de salud como cáncer, diabetes, o inmunodepresión.

Medidas de prevención

Para María Velasco, una de las principales medidas de prevención es el control del vector, entre otras. “Evitar que críe y se propague es esencial, bien a través de fumigaciones o de la supervisión entomológica de la especie”, incide.

Desde organismos como el ECDC se ha publicado una guía para que las administraciones afronten los distintos niveles de riesgo, con medidas que van desde la vigilancia y control de vectores hasta la preparación de laboratorios y coordinación interinstitucional. A nivel local, el Gobierno vasco recomienda informar a la población, eliminar criaderos de mosquitos y fomentar la colaboración entre municipios y servicios de salud pública.

Asimismo, una de las herramientas para la detección de estas especies es a través de la plataforma 'Mosquito Alert', que permite a cualquier persona notificar, mediante una foto, el posible hallazgo de uno de los mosquitos estudiados, así como la de sus lugares de cría en los espacios públicos. Junto a la foto se recoge la localización de la observación y otra información necesaria para ayudar en la identificación de la especie. Con esta aplicación puede comprobarse las características físicas de cada insecto, de qué patologías son vectores de transmisión y en qué zonas de España se han visto o están asentados.

“Necesitamos que se mantenga la vigilancia activa y pasiva para el control de vectores invasores y los patógenos que transmiten”, insiste Lorenzo-Morales. Entre ellas, destacan también el control a través de aeropuertos o zonas con tránsito de viajeros que vuelven desde zonas donde la especie tiene especial relevancia.

La oleada de incendios que asolan España estos días no solo ha traído consigo destrucción medioambiental, daños materiales y personales, sino que también ha favorecido la proliferación en redes sociales de numerosos bulos y mitos climáticos que se extienden fugazmente entre usuarios. Desde la existencia de organizaciones criminales hasta la idea de que la mayoría han sido provocados por pirómanos, la mayoría de bulos se repiten cada año, a pesar de haber sido desmentidos por organizaciones como Greenpeace o WWF.

1. “Existe una trama criminal organizada detrás de los incendios”

Se suele hablar de mafias, terrorismo incendiario o tramas organizadas que provocarían fuegos de manera coordinada. Sucedió en 2017 con los incendios en el noroeste ibérico o en Galicia en 2006. De hecho, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha vuelto a hablar de terrorismo para referirse a esta ola de incendios. Sin embargo, como remarca WWF, los informes de la Fiscalía, tanto en 2006 como en 2017, descartaron la existencia de organizaciones criminales complejas dedicadas sistemáticamente a prender fuego a montes. La mayoría de los actos son resultado de elevada intencionalidad individual, negligencias, conflictos sociales y problemas vinculados al abandono rural.

2. “Quieren recalificar los terrenos quemados gracias a la reforma de la Ley de Montes”

Tras la reforma de 2015, se popularizó la creencia de que ahora se permite recalificar y construir en suelos quemados, incentivando así los fuegos por especulación urbanística. Lo cierto es que el cambio de uso forestal tras un incendio mantiene una prohibición de 30 años, salvo excepciones muy restringidas y nunca aplicadas, incide Greenpeace. Sólo un ínfimo porcentaje de incendios guarda relación con cambios de uso del suelo y no se han detectado intereses especulativos en zonas quemadas desde esa reforma.

3. “Hay que incrementar las penas para frenar los incendios”

Se afirma reiteradamente que la ley es blanda y que endurecer penas frenaría los incendios. En España, ya existen penas de hasta 20 años de prisión para los autores. El problema real radica en la escasa identificación y condena de los causantes (alrededor del 9%), más que en la ausencia de castigo. La solución, inciden los especialistas, requiere mejores recursos de investigación y justicia, no castigos más duros.

4. “Los pirómanos son los principales responsables”

Existe la percepción de que la mayoría de incendios son obra de pirómanos. Sin embargo, sólo una mínima fracción (alrededor del 10%) de los incendios tiene detrás personas que sufren piromanía. La RAE lo define como una “tendencia patológica” a la provocación de incendios. La mayoría de las veces, los incendios no son responsabilidad de individuos con problemas de salud mental, sino que se deben a causas humanas motivadas por conflictos, negligencias o uso tradicional del fuego en actividades rurales.

5. “Los incendios son intencionales, el cambio climático no tiene nada que ver”

Habitualmente se utiliza el argumento de los pirómanos para desdeñar o desmentir la influencia del cambio climático en los incendios, o directamente negar su existencia. Independientemente del origen del fuego, los científicos han documentado cómo el calentamiento global y la modificación de ciertas condiciones ambientales no solo propician sino que intensifican el poder destructivo de los incendios. Se han hecho cada vez más habituales las olas de calor, los grandes periodos de sequía y también las sequías flash, como las denominan los expertos, un episodio directamente relacionado con los fuegos de este año. Ocurre cuando un calor severo y repentino seca la vegetación y el suelo de manera inusualmente rápida, lo que crea las condiciones para que las plantas ardan con alta intensidad y con una gran velocidad de propagación.

6. “Los incendios son inevitables por el cambio climático”

La siguiente vertiente de bulos respecto del cambio climático es la idea de que no hay nada que hacer, porque los incendios no se pueden evitar. Aunque el cambio climático intensifica las condiciones de riesgo –más olas de calor, sequías, biomasa seca– no es cierto que los incendios sean inevitables ni que sean culpa exclusiva del clima. La mayoría de fuegos, hasta en un 95%, tienen causas humanas evitables. La gestión forestal, prevención, y cambio de usos del suelo pueden reducir los riesgos significativamente. Los expertos destacan la paradoja que supone que España siga gastando mucho más en extinguir los incendios que en evitar que se produzcan.

7. “Las áreas protegidas arden más que otros montes”

Otra desinformación recurrente es que proteger zonas naturales agrava los incendios por “exceso de conservación”. En realidad, menos del 14% de los incendios afectan a espacios protegidos y la mayor parte de estas áreas no presentan riesgos elevados frente al fuego. Los incendios suelen estar asociados al abandono y ausencia de gestión, no a la protección ambiental excesiva. Como recuerdan organizaciones medioambientales, el 73% de los municipios españoles tienen parte de su territorio dentro de algún tipo de área protegida, de manera que los espacios protegidos pueden verse afectados por incendios forestales que comienzan en zonas próximas y, sin embargo, no son responsables de la evolución de los grandes incendios forestales.

8. “El fuego es siempre positivo y natural”

En ocasiones se afirma que todos los incendios son un fenómeno climático natural e incluso beneficioso. Si bien hay fuegos naturales, la magnitud, frecuencia e intensidad actuales se deben a la acción humana y abandono rural. Además, los llamados incendios de sexta generación son extremos y devastadores, inviables para la recuperación natural de muchos ecosistemas.

9. “La Agenda 2030 prohíbe limpiar los montes”

En el ejercicio de buscar culpables, muchos bulos señalan a la Agenda 2030 como principal responsable. Sin embargo, ésta no prohíbe limpiar los montes ni impide la gestión forestal ya que no es una ley, es un marco regulador que establece metas generales de sostenibilidad y, por lo tanto, no regula prácticas concretas como la limpieza de los montes.

Asimismo, la Ley 43/2003 establece que limpiar los montes es una obligación legal para prevenir incendios.

10. “Solo arde el Oeste porque coincide con el mapa de las tierras raras en España”

Las conspiraciones son también un clásico en lo que respecta a la expansión de bulos y mitos climáticos. Una de las que más está triunfando es la idea de que los incendios guardan relación con los yacimientos de tierras raras y los intereses del mercado chino en la península.

Esta afirmación carece de pruebas que la sustenten y guarda más relación con la existencia de una superficie mayor de bosques y áreas naturales en dichas zonas, la propia inversión en medios de prevención y extinción de incendios, así como la despoblación y abandono de la explotación agrícola.

El miércoles 12 de agosto de 2026, durante la puesta de sol, España vivirá un acontecimiento astronómico único: el primer eclipse total de Sol visible desde la península ibérica en más de un siglo. Según datos del Instituto Geográfico Nacional (IGN), la franja de totalidad atravesará el país de oeste a este, pasando por ciudades como A Coruña, Oviedo, León, Bilbao, Zaragoza, València y Palma de Mallorca. Este fenómeno, será el primero de tres grandes eventos solares que se podrán observar en España: un eclipse total el 2 de agosto de 2027 y un eclipse anular el 26 de enero de 2028. Después, habrá que esperar hasta 2053 para volver a ver un eclipse solar total desde nuestro país.

No solo será un eclipse especialmente esperado, sino que además la península será el mejor lugar del mundo para contemplarlo junto con una pequeña región de Islandia. Tal y como apuntan desde SINC, la coincidencia con la lluvia de estrellas de las Perseidas —que alcanzará su máximo esa noche— convierte la fecha en una doble cita astronómica.

Un fenómeno breve y cerca del horizonte

El IGN detalla que España se encuentra en el tramo final de la franja de totalidad, por lo que el eclipse sucederá con el Sol muy bajo en el horizonte. Esto obliga a buscar un lugar con buena visibilidad hacia el oeste para disfrutarlo plenamente.

En la mayor parte de la mitad norte peninsular y Baleares podrá disfrutarse como total, aunque en el sur solo se verá como parcial. La duración máxima de la totalidad en territorio español será de poco más de un minuto y medio, dependiendo de la ubicación. El primer lugar donde será visible será Galicia, donde en A Coruña dará comienzo a las 19:31 y durará 76 segundos con el Sol a 12° de altura. En Burgos, será a las 19:33 horas y se podrá observar durante 104 segundos con el Sol a 8°. Por su parte, en Palma de Mallorca el máximo tendrá lugar a las 20:32, con el Sol ya a solo 2° sobre el horizonte. En ciudades como Madrid, el eclipse no será total: se verá como parcial, alcanzando su punto máximo a las 20:32.

En lo que respecta al resto del mundo, el eclipse será visible como parcial en el norte de Norteamérica, gran parte de Europa y el oeste de África. Comenzará a las 17 y 34 minutos (hora oficial en península e Illes Balears) en el mar de Bering y terminará a las 21 horas y 58 minutos en el océano Atlántico. En total, la duración total del fenómeno será dealgo menos de 4 horas y media.

La franja de totalidad atravesará el océano Ártico, el noreste de Groenlandia y el extremo oeste de Islandia, cruzará el océano Atlántico y se adentrará en la península Ibérica cruzándola de oeste a este y pasasando por numerosas capitales de provincia desde A Coruña hasta Palma, incluyendo León, Bilbao, Zaragoza y València.

Cómo observarlo de forma segura

Nunca se debe mirar el Sol directamente sin la protección adecuada, incluso durante un eclipse. La forma más segura es utilizar gafas especiales con certificación ISO 12312-2, adquiridas a vendedores verificados, o recurrir a métodos indirectos, como la cámara estenopeica propuesta por la NASA, que permite proyectar la imagen del Sol sobre una superficie sin riesgo para la vista.

El IGN dispone en su web de una sección específica con recomendaciones de seguridad y tablas horarias para cada municipio. En ella, se puede consultar los lugares con la hora de inicio y finalización del eclipse, siendo Galicia o Valencia algunas de las comunidades desde donde mejor se podrá contemplar este fenómeno.

Un eclipse solar se produce cuando la Luna se interpone entre la Tierra y el Sol, proyectando su sombra sobre nuestro planeta. Existen tres tipos: parcial, cuando sólo una parte del Sol está cubierta; anular, cuando la Luna no llega a ocultarlo por completo; y total, cuando su tamaño aparente coincide casi a la perfección con el del Sol, ocultando completamente su disco.

El eclipse del 12 de agosto de 2026 pertenece a esta última categoría. Aunque en su punto máximo global —cerca de Islandia— la totalidad durará 2 minutos y 18 segundos, en España este tiempo será menor y coincidirá con el ocaso solar, lo que dará lugar a escenas especialmente fotogénicas.

La prevalencia de lactancia materna exclusiva a los seis meses ha alcanzado el 47% en España, el valor más alto registrado hasta la fecha, según ha informado el Ministerio de Sanidad a partir de los datos de la Encuesta de Salud de España 2023. Esta cifra representa un aumento de ocho puntos porcentuales respecto a 2017 y sitúa al país cerca del objetivo del 50% fijado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que promueve activamente esta forma de alimentación exclusiva durante el primer medio año de vida de los niños y niñas.

Aunque sigue un punto por debajo de la tasa mundial, que alcanza el 48%, según las cifras de la OMS y Unicef, España ha dado un acelerón a la lactancia natural exclusiva principalmente desde 2011, cuando la cifra era del 28,5 %. En aquel año, la alimentación por preparados de fórmula era del 53,1%. Hace 30 años, la lactancia materna en exclusiva solo alcanzaba a 15,5% bebés, recoge Efe. Ahora, además del 47% de niños y niñas que solamente amamantan hay casi otro 20% (19,3%) cuya alimentación se complementa con biberones. Un 33,7% de los bebés toman leche de fórmula.

El avance coincide con la celebración de la Semana Mundial de la Lactancia Materna, que este año se centra en el lema “Invertir en la lactancia materna es invertir en el futuro”. Asimismo, el estudio ALADINO 2023 también confirma esta tendencia positiva, situando el mismo indicador en el 46,9%.

La OMS aconseja la leche materna al ser segura y limpia y contener anticuerpos que protegen a los bebés de muchas enfermedades propias de la infancia: aporta toda la energía y nutrientes necesarios en los primeros meses de vida, proporciona la mitad o más de las necesidades nutricionales durante la segunda mitad del primer año y hasta un tercio durante el segundo. Aunque es la primera opción recomendada, en algunos casos dar de mamar provoca malestar en las mujeres, físico o psicológico, y las somete, si optan por leche de fórmula o por una alimentación mixta, al escrutinio público.

Un nuevo grupo de trabajo

Con el objetivo de reforzar esta práctica, el Ministerio de Sanidad ha constituido un Grupo de Trabajo de Lactancia Materna con representación de las comunidades autónomas y la colaboración de los Ministerios de Igualdad, Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

El grupo también cuenta con la participación de la Iniciativa para la Humanización de la Asistencia al Nacimiento y la Lactancia (IHAN), con la que Sanidad ha firmado un convenio dotado con 200.000 euros para promover prácticas de atención respetuosa y apoyo a la lactancia en centros sanitarios.

Según Sanidad, la promoción de la lactancia materna está integrada en diversas políticas públicas, como la Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva y el Plan Nacional para la Reducción de la Obesidad Infantil, que busca facilitar entornos favorables y el acceso a información y apoyo para todas las mujeres.

Para continuar con la lactancia se requieren políticas de conciliación adecuadas, recuerda el Ministerio. El reciente Real Decreto-ley 9/2025, que amplía el permiso de nacimiento y cuidado a 19 semanas por progenitor (y hasta 32 semanas para familias monoparentales), aspira a reforzar también esta protección de la lactancia, según la nota enviada por el Ministerio.

España deja atrás el trimestre más mortífero en ahogamientos en medios acuáticos desde que se recogen los datos. Los registros de mayo, junio y julio, que han acumulado 209 muertes por esta causa, han superado los peores tres meses conocidos desde 2015 según detalla el Informe Nacional de Ahogamientos (INA), elaborado por la Real Federación Española de Salvamento y Socorrismo (RFESS). Solo en julio han perdido la vida 92 personas, lo que convierte este mes en el cuarto peor julio de la serie histórica.

“Nos encontramos ante un verano catastrófico”, ha lamentado Samuel Gómez Mayor, presidente de la RFESS.

El trimestre formado por mayo, junio y julio registra el peor dato comparado con cualquier otro periodo igual desde que la RFESS empezó a elaborar su estadística y las 209 muertes rebasan las de 2017 (el peor trimestre contabilizó 194 víctimas) y las de 2024 (187 ahogamientos). Ante estas cifras, las voces expertas consultadas remarcan varios elementos de fondo, entre ellos, la irrupción cada vez más temprana de las altas temperaturas, que convirtieron al pasado junio en un mes de récord. “Nos exponemos más y eso hace que aumenten los riesgos”, explica Ramsés Martín, experto en seguridad acuática, que alude a que muchos accidentes se producen por baños fuera del horario de vigilancia “porque se espera a que bajen las temperaturas para ir a la piscina o playa”.

Silvia Aranda, profesora e investigadora en el Instituto Nacional de Educación Física de Cataluña (INEFC) y portavoz de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), alerta de que se trata de un “grave problema de salud pública”. “En España tenemos mucha cultura de ocio relacionada con actividades acuáticas, especialmente en verano y esto hace que exista un elevado componente de riesgo”. Para Martín, lo “verdaderamente preocupante” es que estas cifras no se consiguen reducir. “Estamos igual que hace 10 años, nos quedamos atrás y no se está haciendo nada para mejorar los sistemas de salvamento a pesar de los datos que observamos continuamente”, añade.

Aumento de casos entre menores y jóvenes

El perfil mayoritario de las víctimas sigue siendo el de hombres adultos, especialmente mayores de 45 años, de nacionalidad española. Sin embargo, el verano de 2025 muestra un preocupante incremento de muertes entre menores de edad: 9 menores fallecieron en julio y 11 en junio, alcanzando un total de 23 en lo que va de año. Además, el grupo de 65 a 74 años ha registrado el mayor número de víctimas en julio, con 30 fallecimientos, seguido por los jóvenes de 18 a 25 años y los mayores de 75, con 9 cada uno. En 2025, el número de muertes en el grupo de 18 a 44 años asciende a 66, lo que representa el 21,85% del total.

Según explica Aranda, dependiendo del rango de edad los ahogamientos se producen de una manera u otra. “En menores de 5 años lo más común es encontrarse con casos en el que el menor se encontraba sin supervisión, la mayoría por descuidos. En el caso de los jóvenes y adolescentes estos accidentes están relacionados con conductas de riesgo como saltar desde rocas o nadar hasta las boyas”, cuenta la experta.

Ahogamientos en espacios no vigilados y falta de socorristas

La mayoría de los ahogamientos de julio han tenido lugar en playas (50 casos), seguidas por piscinas (13), ríos (10) y otros espacios acuáticos de interior (19). La Federación alerta sobre el elevado número de muertes en lugares sin vigilancia activa o sin servicio de socorrismo, como playas no urbanas, ríos, pantanos y embalses.

En 45 de los 92 incidentes de julio no había servicio de vigilancia socorrista, mientras que en 33 no se consideraba necesario por las características del entorno. Solo en 14 casos había socorristas operativos. Para Ramsén Martín, la falta de profesionales también es un problema grave. “La profesión sigue estando muchas veces relacionada con el empleo temporal y a las malas condiciones. Está muy bien prevenir a la población, pero también hay que hacer por mejorar las condiciones laborales”, agrega.

“De la misma manera que encontramos extintores y desfibriladores de uso público, debería de haber dispositivos de ayuda en zonas acuáticas. Vemos muchas personas que, en zonas sin socorrista o fuera del horario de estos, intentan ayudar, pero sin conocimientos ni preparación es un riesgo que muchas veces hace que también se ahoguen en el intento. Disponer de un equipo que te permita flotar y desplazarte hacia la persona en peligro es también muy importante para reducir el número de casos”, sentencia el experto.

En el desglose por comunidades autónomas en lo que va de año, Andalucía lidera el balance anual con 52 fallecimientos, seguida de Canarias y la Comunitat Valenciana, ambas con 39, Catalunya (36) y Galicia (34). Si se considera solo el mes de julio, la Comunitat Valenciana encabeza el número de muertes con 22, seguida de Andalucía y Catalunya (13 cada una). Únicamente Extremadura y Ceuta no han registrado víctimas por ahogamiento hasta la fecha.

La comunidad educativa y vecinos de la localidad madrileña de El Boalo se han movilizado ante la amenaza de cierre del colegio privado laico Senbazuru. El ayuntamiento, que gobiernan PP y Vox más un partido independiente, le ha suspendido la licencia porque considera que no cuenta con informes técnicos favorables, por lo que ha fijado la fecha de cierre para el día 20 de agosto.

El consistorio que lidera Sergio Sánchez Yunquera (PP) argumenta que el colegio carece de las instalaciones necesarias para el correcto desarrollo de la actividad educativa y alega que los niños “están en barracones”. Desde Senbazuru, sin embargo, aseguran que las motivaciones detrás del cierre no responden a razones urbanísticas sino por razones ideológicas. “Estamos ante un caso claro de violencia institucional y abuso de poder por encima del interés superior del menor. Se han abierto todas las vías posibles, cumplido con la totalidad de los requerimientos por parte del Ayuntamiento, pero la cronología de hechos muestra una clara incongruencia, además de arbitrariedad, dilaciones y errores por parte de la administración”, denuncian desde la Asociación de Familias de Alumnos (AFA) del colegio.

José Sánchez, director del centro, exige que se garantice la continuidad del colegio, que cumple “con toda la normativa necesaria” tras haber presentado un proyecto de adecuación de las construcciones conforme a la normativa urbanística y el Código Técnico: “Seguimos sin entender esta obstinación con querer cerrar un proyecto educativo pionero, único y reconocido a nivel internacional”. “Este Ayuntamiento, en los dos años que lleva gobernando, ha dejado caer muchos proyectos sociales del pueblo, pero no pensábamos que fuera a atentar contra una escuela y a más de 100 niños y niñas”, denuncia el director del centro.

“Sectarismo ideológico”

La comunidad educativa ha iniciado un procedimiento judicial contencioso-administrativo contra el alcalde, por entender que sus actuaciones “vulneran el interés superior del menor, el principio de proporcionalidad y razonabilidad y la seguridad jurídica”. Desde la oposición, Esteban Álvarez, diputado y portavoz de Educación del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, tacha de “sectarismo ideológico” la intención de cierre por parte del ayuntamiento de El Boalo (8.500 habitantes).

“El centro ya ha demostrado cumplir con los requisitos que se le han exigido, además de presentar informes técnicos favorables. A mi juicio, el cierre solo se entiende por el hecho de que sea un centro que no concuerda con su ideología”, afirma Álvarez. El diputado socialista añade que se trata de un “ataque” por parte de PP y Vox que se traduce en que más de 100 familias se queden sin colegio.

Senbazuru ALC es el primer y único Agile Learning Center de España. El centro forma parte de la red internacional de Agile Learning Centers y basa su propuesta “en la autodirección, las herramientas ágiles y el aprendizaje profundo de competencias como la creatividad, la ciudadanía o el pensamiento crítico”. Las clases no se dividen por edades y los alumnos son responsables de su propio recorrido educativo a través de proyectos.

En el último pleno del Ayuntamiento de El Boalo-Cerceda-Mataelpino, celebrado el 10 de julio, representantes del AFA intervinieron reclamando explicaciones sobre los motivos y el expediente que justificaría el cese de actividad, y denunciaron falta de transparencia y constantes dilaciones administrativas que, aseguran, ponen en riesgo la estabilidad y el bienestar de más de un centenar de alumnos, muchos de ellos en situación de vulnerabilidad.

La incertidumbre sobre el posible cierre también llega a los trabajadores del propio centro, ya que según afirman este constituye “una fuente de empleo directo para un número significativo de personas en nuestra zona rural”.

Con ello, las familias exigen al alcalde que garantice la continuidad del colegio más allá del 20 de agosto y solicitan abrir una mesa de diálogo para buscar una solución estable y legal. Mientras tanto, un juzgado deberá pronunciarse sobre las medidas cautelares solicitadas.

El Ministerio de Sanidad ha emitido una llamada de atención a la población y profesionales sanitarios para recordar la importancia de un uso racional y supervisado de la vitamina D. Esta advertencia se produce tras la alerta sanitaria en Baleares, donde al menos 16 personas fueron hospitalizadas por hipervitaminosis D tras consumir un suplemento alimenticio defectuoso adquirido online y sin control médico. También ha lanzado una advertencia similar la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI).

Las autoridades sanitarias recuerdan que la vitamina D, si bien es esencial para el metabolismo óseo y la regulación del calcio, solo debe suplementarse en casos de déficit confirmado o ante situaciones clínicas específicas, siempre bajo prescripción y seguimiento profesional. Sanidad insiste en que la decisión de solicitar análisis diagnósticos o recomendar suplementos debe basarse estrictamente en criterios clínicos respaldados por la evidencia científica y desaconseja tanto el cribado rutinario de la población como el uso generalizado sin indicación médica. La principal fuente de vitamina D sigue siendo la síntesis cutánea por exposición solar y no la suplementación indiscriminada.

Desde el SEMI se subraya además que los afectados por la intoxicación de Baleares no estaban siguiendo ningún tratamiento médico con vitamina D, sino que consumieron el suplemento por su cuenta, adquirido en tiendas no farmacéuticas y en dosis muy superiores a las recomendadas. Los internistas recuerdan que el tratamiento con vitamina D, prescrito por un profesional tras una valoración clínica completa y con un ajuste individualizado de la dosis, es seguro y eficaz para pacientes con osteoporosis, osteopenia o fracturas por fragilidad. El peligro, advierten, está en la automedicación y en el consumo de productos sin control ni garantías, especialmente a través de internet o comercios no regulados.

Por su parte, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) ha publicado una alerta nacional sobre el producto implicado, Advanced Vitamin X 90 cápsulas, pidiendo a los ciudadanos que no lo consuman y a los canales de distribución que lo retiren del mercado. Las autoridades sanitarias han inmovilizado el lote defectuoso y piden aumentar la vigilancia ante nuevos posibles casos.

Cuando sí está recomendada

En cuanto a la medición de niveles de vitamina D, los expertos solo la recomiendan en casos concretos: personas con síntomas compatibles con déficit, mayores institucionalizados con riesgo de caída, pacientes con enfermedades crónicas que alteran el metabolismo de la vitamina D (como insuficiencia renal o hepática grave), aquellos que toman medicamentos que interfieren en su absorción o activación y en caso de sospecha de intoxicación.

La Academia Nacional de Medicina de EEUU considera adecuados niveles de 25-OH-D entre 12 y 20 ng/ml para la mayoría de la población. Por debajo de estos valores, especialmente en personas mayores o con osteoporosis, puede estar justificada la suplementación, siempre bajo prescripción médica y con una dosis ajustada a cada caso.

Con ello, Sanidad recomienda extremar la precaución con el uso de suplementos vitamínicos y recuerda que, ante cualquier duda, la consulta debe realizarse siempre con el médico o farmacéutico e insisten en la seguridad del tratamiento médico supervisado y en los peligros de la automedicación y el consumo de productos adquiridos fuera de los canales oficiales.

Un nuevo estudio internacional ha determinado que el cambio climático provocado por la actividad humana fue responsable de unas 1.500 muertes adicionales durante la reciente ola de calor que azotó Europa a finales de junio. La investigación, liderada por científicos del Imperial College de Londres y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, es la primera en calcular el exceso de mortalidad por calor atribuible al cambio climático en un único episodio extremo.

El análisis se centró en 12 grandes ciudades europeas, entre ellas Madrid y Barcelona, durante los diez días de temperaturas extremas comprendidos entre el 23 de junio y el 2 de julio. Según los expertos, el calentamiento global, causado principalmente por la quema de combustibles fósiles y la deforestación, elevó las temperaturas de la ola de calor entre 1 y 4 grados centígrados por encima de lo que habría sido normal en un mundo sin cambio climático.

En total, los investigadores estiman que unas 2.300 personas fallecieron en esas ciudades a causa del calor extremo. De ellas, aproximadamente 1.500 muertes —el 65% del exceso de mortalidad— se atribuyen directamente al calentamiento global. En Barcelona, el estudio calcula que 286 muertes por exceso de calor fueron consecuencia del cambio climático, mientras que en Madrid la cifra asciende a 108.

La ciudad más afectada en términos absolutos fue Milán, con 317 muertes atribuibles al calor excesivo por el cambio climático, mientras que Madrid destaca en términos relativos, ya que más del 90% de las muertes vinculadas al calor en la capital española se atribuyen al calentamiento global. Por el contrario, Lisboa fue la ciudad menos afectada en proporción, con solo el 23% de las muertes por calor relacionadas directamente con el cambio climático.

El estudio también revela que más del 80% de las muertes por calor estimadas ocurrieron entre personas mayores de 65 años, lo que subraya la especial vulnerabilidad de este grupo de población ante las olas de calor intensificadas por el cambio climático.

“El cambio climático mata. Está intensificando las olas de calor y llevando al límite a las personas vulnerable”, ha afirmado uno de los profesores del Imperrial College, Garyfallo Konstantinoudi tras dar a conocer los resultados.

Inusualmente temprano

Los investigadores advierten de que la ola de calor de 2025 llegó inusualmente temprano en la temporada, lo que la hizo aún más letal, ya que la población no estaba aclimatada a temperaturas tan elevadas. Además, destacan que eventos de esta magnitud, que antes eran excepcionales, ahora pueden esperarse cada 2 a 5 años en la mayoría de las ciudades analizadas, debido al calentamiento global.

Incluso pequeños aumentos en la temperatura pueden provocar grandes repuntes de mortalidad, especialmente entre personas con problemas de salud previos. Los científicos alertan de que el impacto real del calor suele estar infravalorado, ya que muchas muertes no se notifican y los datos oficiales pueden tardar meses en publicarse. La climatóloga Friederike Otto advierte de que la única forma de evitar que las olas de calor sean aún más mortíferas es “dejar de quemar combustibles fósiles y proteger a los más vulnerables”.

Los autores insisten en la urgencia de implementar planes de acción y sistemas de alerta temprana, así como adaptar las ciudades con más espacios verdes y refugios climáticos, para proteger a la población más vulnerable ante el aumento previsto de episodios de calor extremo en las próximas décadas.

“Al ritmo al que se calienta el planeta, las olas de calor no van a desaparecer y tenemos que prepararnos para sus efectos sobre la salud pública”, concluye el investigador de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, Pierre Masselot. “Las ciudades pueden adaptarse plantando árboles, reduciendo el espacio destinado a los coches y atendiendo a los más vulnerables –insiste el científico– pero, en última instancia, la mejor manera de evitar consecuencias nefastas es reducir agresivamente las emisiones de gases de efecto invernadero”.

“Mi nieta es lesbiana y no hace esas cosas”, “y dicen que son normales”, “el circo ha llegado”, “fuera de redes sociales y chiringuitos vivirían de fregar escaleras” o “eso es porque no han conocido a un macho de verdad”, son algunos de los comentarios que se pueden leer en una de las publicaciones de Instagram de la cantante Mar Muñoz, conocida como La Mare. Su nuevo single, Bollera, en colaboración con el grupo Roba Estesa, agitó las redes el pasado 27 de junio y consiguió montones de interacciones, la mayoría buenas, pero también recibió mensajes cargados de homofobia y machismo.

“Es una canción que narra una mezcla de situaciones reales que he vivido yo por el hecho de pertenecer al colectivo. Mi intención era que el uso del término 'bollera', que para muchos es un insulto, se viera como un símbolo de empoderamiento, de algo que no nos avergüenza”, explica la artista. La propia Mar Muñoz reconoce haber sentido dudas tras ver la oleada de comentarios homófobos. “Tuve que preguntar a mi círculo más cercano '¿oye, he hecho algo mal, he ofendido a alguien?', porque no me esperaba tanta violencia, tanto odio por algo que para mí es una canción bonita, reivindicativa”, añade.

Bollera salió a la luz el pasado 27 de junio, un día antes de la celebración del Día del Orgullo y entre sus estrofas pueden leerse frases como “Y mira cómo me resbala, y mira cómo me empodera. Cuanto más me insultes, más orgullo que me da de ser bollera”. Dentro del impacto generado por la canción, una de las cuestiones que más llama la atención a la cantante es la presencia de insultos y comentarios vejatorios “incluso de gente que pertenece al colectivo”. “El mensaje que creo que se lanza es el de que puedes hacer lo que quieras, pero mientras lo hagas calladita. Como si el hecho de ser lesbiana está bien pero sin llamar la atención”, interpreta Muñoz.

Restringido para menores de 18

Desde hace unos días, los vídeos de la canción subidos a TikTok se encuentran restringidos para menores de edad. “Cuando me llegó la notificación me dio mucha rabia. Yo sé que lo que hago es bueno y por eso estoy tranquila pero en el videoclip no aparece nada raro y mucho menos contenido que tenga que estar restringido”, explica.

Para La Mare, visibilizar la polémica a raíz de los comentarios también se ha mezclado con el significado de la propia canción. “Es curioso porque las situaciones que canto se vuelven a plasmar. No quería darle tanto bombo porque me gusta que mis redes sean un espacio seguro y abierto, pero creo que en estos temas es importante visibilizarlo y dar voz porque son situaciones que siguen pasando”, concluye la cantante.

“Orgullo también con canas”, ese era el lema que podía leerse en la verja que rodea los servicios centrales del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) de Madrid, dependiente del Ministerio de Derechos Sociales. Sin embargo, desde el pasado 28 de junio y coincidiendo con la celebración del Día del Orgullo, estas pancartas ya no ondean en la verja ya que, según ha denunciado el Imserso, estas han sido robadas y vandalizadas.

Los hechos fueron grabados por las cámaras de seguridad y en las imágenes se aprecia como un hombre se acerca decididamente a la pancarta e intenta prenderle fuego hasta que un segundo aparece y comienza a arrancarla de la verja. Estas dos personas estaban acompañadas de otras cinco (tres hombres y dos mujeres más) que grabaron la agresión con sus móviles. Todas ellas se alejaron del lugar juntas y acabaron llevándose finalmente la pancarta.

El Imserso subraya que este ataque no puede considerarse un simple acto vandálico, sino que está motivado por prejuicios contra el colectivo LGTBIQ+. En su denuncia, la institución lo califica como un presunto delito de odio, al dirigirse contra un símbolo de diversidad e igualdad de derechos por orientación sexual.

La entidad pública destaca además que el suceso ha generado un clima de hostilidad y temor entre las personas LGTBIQ+ vinculadas a la institución, al percibirse como una agresión directa a su libertad, identidad y visibilidad.

Por ello, el Imserso ha solicitado a las autoridades que investiguen los hechos, identifiquen a los responsables y depuren las responsabilidades penales correspondientes.

“No es una exageración, es un número real y duele”, ha resaltado Carmen Jiménez, joven gitana recién graduada en Educación Infantil y protagonista de CERO’8, campaña que busca reivindicar la mala situación educativa del alumnado gitano en España. En palabras de Sara Giménez, directora general de la Fundación Secretariado Gitano (FSG), solo el 0,8% de estudiantes gitanos y gitanas se gradúa en la Universidad, cifra que tacha de “alarmante”. “Desde el inicio ya existe una desigualdad clara, que se manifiesta también en que más del 60% de este alumnado abandona o no consigue terminar la educación secundaria”, ha asegurado Giménez durante el acto de presentación de la campaña.

Desde FSG se ha querido reclamar a las autoridades educativas, la creación de un plan específico de orientación y refuerzo educativo del alumnado gitano, entre otras medidas. “La solución pasa por atajar el problema desde las edades más tempranas. Lo que queremos reivindicar hoy aquí es el progreso de la sociedad gitana, de sus jóvenes”, incidía la directora de la FSG.

Por su parte, como protagonista de la iniciativa, Sara ha querido recalcar que la jornada “no es solo para celebrar lo que yo he conseguido sino para visibilizar lo que muchos no han podido hacer”. “Haber conseguido graduarme y representar a ese menos del 1% de jóvenes gitanos que lo consigue representa no solo un logro personal, sino también un símbolo de esperanza y necesidad de compromiso por parte de las instituciones”, aseguraba la joven visiblemente emocionada.

Al evento, celebrado en la facultad de Turismo y Comercio de la Universidad Complutense de Madrid, también ha acudido la Ministra de Educación, Pilar Alegría, quién ha felicitado a Sara: “Que estés hoy aquí es esperanzador, especialmente para que los jóvenes gitanos cuenten con estímulos y sobre todo con el apoyo necesario para poder estudiar como lo has hecho tú”.

CERO’8

Esta campaña de sensibilización está dirigida principalmente a los poderes públicos, estatales y autonómicos, a los que se les considera “responsables de tomar las medidas para garantizar que el alumnado gitano termine sus estudios obligatorios y continúen su formación y a los que se les reclaman acciones inmediatas para que la cifra de graduados cada año, sea mayor”. Desde la Fundación Secretariado Gitano en 2023 ya se presentó un estudio que evidenciaba la desigualdad educativa que atraviesa al alumnado gitano. Desde entonces la fundación ha realizado diferentes acciones de incidencia política y de sensibilización social para poner el foco en los alarmantes datos que desvelaba el estudio y reclamar a los poderes públicos medidas capaces de revertir esta situación. El estudio revelaba que 6 de cada 10 alumnos y alumnas abandonan los estudios sin terminar la eso y, ahora con la campaña CERO´8 se reivindica que ni siquiera 1 de cada 100 se titula en la universidad.

Anualmente, la Fundación Secretariado Gitano atiende a cerca de 5.300 alumnos y alumnas en programas de educación.

Se trata de unos resultados “esperanzadores”. Así describía este nuevo ensayo clínico la presidenta de la Fundación CRIS Contra el Cáncer, Lola Manterola. El estudio, que se centra en el tratamiento del medublastoma, uno de los tumores cerebrales malignos más frecuentes en niños y adolescentes, se ha realizado a través de virus modificados genéticamente. “Este virus oncolítico está modificado para atacar selectivamente las células tumorales respetando los tejidos sanos”, ha explicado el doctor Álvaro Lassaletta, oncólogo pediátrico, durante la presentación del estudio. El proyecto está liderado por un equipo de profesionales del Hospital Niño Jesús y financiado por la Fundación.

En esta inmunoterapia, llamada AloCelyvir, han participado seis niños y niñas, de entre 5 y 18 años, que habían recibido otros tratamientos que no resultaron efectivos. “Cuatro de seis pacientes sobrevivieron más de un año tras la recaída y otros dos continúan vivos 20 y 3 meses después, respectivamente”, ha asegurado Lassaletta. Además, cinco de ellos se estabilizaron y pudieron recibir tratamientos adicionales de quimioterapia y radioterapia a los que respondieron de forma positiva. Precisamente, una de las claves de esta investigación pionera es que el tratamiento es bien tolerado y no produce efectos adversos graves en los pacientes.

Para llevar a cabo el estudio, se administró este tratamiento durante ocho semanas, periodo en el que se observó que no tuvieron efectos graves. Para el doctor Lassaletta se trata por tanto de unos resultados “muy prometedores” para los pacientes.

Para familias como la de Samuel, paciente oncológico desde 2016, esta nueva terapia supone una gran esperanza. “Gracias a la investigación Samuel puede estar aquí hoy con nosotros y por ello, solo podemos agradecer a los profesionales de la investigación”, relataba Lola, madre de Samuel.

Cada año se diagnostican alrededor de 250 casos de tumores cerebrales infantiles en España. De ellos, el medublastoma es el tumor cerebral maligno más frecuente y uno de los más agresivos. Pese a los avances de los últimos años, más de un 40% de los pacientes con este tumor sufren recaídas que suelen tener mal pronóstico, con una baja probabilidad de curación. Con ello, estos primeros resultados sugieren que AloCelyvir podría estimular el sistema inmunológico para combatir el tumor incluso después de finalizar la administración del virus. Es decir, podría estar desencadenando una respuesta inmunitaria capaz de sensibilizar el tumor para que otros tratamiento sean efectivos, lo que abre una esperanzadora vía para mejorar el tratamiento de uno de los tumores cerebrales más agresivos en la infancia y adolescencia.

El legado de Noel

El ensayo clínico con AloCelyvir ha podido ser llevado a cabo también gracias a la recaudación impulsada por Sonia González, madre de Noel, diagnosticado de medublastoma con tan solo ocho años. Aunque la terapia llegó tarde para Noel, Sonia, junto con el apoyo de CRIS Contra el Cáncer, decidió impulsar una campaña para investigar nuevas terapias contra este tumor cerebral infantil. “Tres años después de que se fuera seguimos colaborando, porque no hay nada peor para unos padres que cuando les dicen que no hay nada que hacer”, aseguraba González visiblemente emocionada. E invitaba a “aquellas familias que puedan y se sientan con fuerzas” a participar en ensayos como el de AloCelyvir: “Sé que lo que hacemos vale la pena porque hoy Samuel está aquí con nosotros y eso se traduce en esperanza”.

Hace siete meses se aprobaba por unanimidad en el Congreso de los Diputados la ya conocida como ley ELA para “mejorar la calidad de vida de las personas con esclerosis lateral amiotrófica”. A día de hoy, la incertidumbre sobre la aplicación de una norma que todavía no ha despegado, así como las ayudas directas a los pacientes, siguen rondando a enfermos y familias, que ven con desesperación como el tiempo corre en su contra.

Tiempo es precisamente lo que le falta a Miguel Ángel Camacho, diagnosticado de ELA hace cinco años. “No pedimos tanto, es una cuestión vital, especialmente para aquellos que se encuentran en fases muy avanzadas de la enfermedad”, se lamenta. Precisamente, hace unos días Sanidad anunciaba un “plan de choque” para los enfermos más graves con una subvención de 10 millones de euros. Esta inversión, destinada a financiar los cuidados continuados a los enfermos que necesitan ventilación mecánica (ya sea por traqueotomía o con una máscara) o que padecen disfagia severa, se trata, en palabras de la ministra Mónica García, de una “medida puente y extraordinaria”.

En España, cada año hay tantos nuevos diagnósticos como fallecimientos por ELA. De hecho, es la tercera enfermedad neurodegenerativa más frecuente, solo por detrás del alzhéimer y el párkinson. Según la Sociedad Española de Neurología, entre 4.000 y 4.500 personas conviven con esta patología en España, que se deriva en la degeneración progresiva de las neuronas motoras del cerebro y la médula espinal, lo que provoca la atrofia muscular hasta dejar al paciente totalmente inmóvil, sin poder comer, hablar o respirar, pero con las facultades mentales y cognitivas intactas.

Una aplicación “inmediata”

En el marco de la celebración del Día Mundial de la ELA, desde asociaciones como adELA, reclaman que la ley se aplique de inmediato. “Es imprescindible asignar a la Ley ELA una dotación presupuestaria adecuada y garantizar que las comunidades autónomas dispongan de los recursos económicos necesarios para implementar las prestaciones contempladas”, declara Pilar Fernández Aponte, vicepresidenta de adELA.

La necesidad urgente de avanzar en el desarrollo de la ley y la asignación de financiación, son las principales preocupaciones de las personas afectadas como Aníbal Martín Serrano, paciente diagnosticado hace seis años y miembro de la junta directiva de adELA, Asociación Española de Esclerosis Lateral Amiotrófica. “Medio año después no se ha hecho nada. Aunque se haya anunciado una inversión a los enfermos más graves esa ayuda se tiene que canalizar de forma inmediata”, subraya.

En este sentido, esta semana, el Ministerio de Derechos Sociales ha propuesto al de Hacienda una financiación adicional de 200 millones de euros para desplegar la ley ELA en 2025. Según explicaba el ministro Pablo Bustinduy su propuesta daría cobertura prioritaria a los pacientes con una financiación adicional, que se suma al plan de choque anunciado por la ministra de Sanidad, Mónica García, de 10 millones de euros para atender las necesidades más urgentes.

La urgencia se deriva principalmente en el coste de los tratamientos y cuidados, que suponen para las familias entre 35.000 y 115.000 euros al año, según un estudio de la Fundación Luzón. “En mi caso, no tengo tan reducida la movilidad y aún me puedo valer por mí mismo el 80% del tiempo pero al mes ya tengo unos gastos de más de 500 euros solo en fisioterapia”, explica Martín Serrano. Para el paciente, el “tiempo vuela”, especialmente para aquellos que necesitan atención las 24 horas del día. “Los afectados precisan que esas ayudas lleguen porque en muchos casos al no querer arruinar a sus familias ante los costes derivados de una atención diaria muchos optan por la eutanasia y es muy triste”, se lamenta.