“Hay un clamor en el campo, ya no nacional, sino europeo, con todo lo que está pasando con estos fraudes precisamente, que cambian los envases y los reetiquetan. En esto no se sabe si algún día saltará el sector Primario y entonces dirán ¡hasta aquí hemos llegado!, que puede ser que sí, porque todo tiene un aguante”, vaticina el vicepresidente de Agricultura Viva en Acción, el agricultor almeriense Antonio Expósito, dando a entender que el campo puede explotar en cualquier momento si continúan estas malas prácticas durante años.

Agricultores de Almería han denunciado a organizaciones como COAG y Agricultura Viva en Acción que desde hace muchos años se está produciendo en el campo un grave fraude que ataca a la producción de la huerta de Europa. Se hacen pasar por frutas y hortalizas españolas cultivos que realmente vienen de Marruecos. Después, bien en el norte de África o en España, se les cambia de envase y de etiqueta para hacer creer al consumidor que tienen la garantía de la Unión Europea, cuando en realidad proceden de terceros países donde las condiciones higiénicas y los controles de salubridad no son tan estrictos como en España.

Un reportaje de investigación de unos 30 minutos de duración, “Campos vivos, campos muertos” grabado a instancias de Agricultura Viva en Acción y al que ha tenido acceso eldiario.es/andalucia, con la intención de mostrarlo ante las autoridades europeas y españolas. El reportaje ha seguido la ruta de los camiones que transportan los productos hortofrutícolas desde el puerto de Algeciras, principalmente, hasta los puntos de venta del sur, mostrando las imágenes de la ruptura de los precintos, el escaso control en las aduanas y los vestigios del cambio de envases y etiquetas.

Por la frontera francesa entran, sin embargo, la mayoría de productos marroquíes a España, según señala el secretario provincial de Coag (Coordinadora de Agricultores y Ganaderos) en Almería, Andrés Góngora, uno de los líderes sindicales agrarios más activos en las denuncias en este sentido. Por su parte, Pascual Soler, presidente provincial de Asaja Almería (Asociación Agraria Jóvenes Agricultores), se muestra partidario de que sea la Unión Europea quien tome cartas en el asunto.

El asunto, en estudio por la Administración

Los autores del reportaje acudieron a la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía, para que su titular, la almeriense Carmen Crespo, realizara alguna declaración sobre la situación. Pero la Administración Andaluza ha declinado hacer declaraciones. Según afirmaban en una nota oficial, “los nuevos responsables quieren estudiar el asunto y ver qué opciones puede adoptar la Consejería como Administración.”

El campo acusa en el reportaje a los sucesivos gobiernos autonómicos de mirar para otro lado durante las dos últimas décadas en este asunto. En este sentido, un conocido empresario agrícola almeriense, Gabriel Barranco Hijo, afirmaba que “ha habido una inacción del gobierno socialista de la Junta de Andalucía que es increíble, pero lo más preocupante es que el reetiquetado contenga residuos y luego lleve una etiqueta española arruinando todo el trabajo que hacen los agricultores de Almería en el tema de los fitosanitarios. Eso es lo más preocupante”, mantiene este empresario buen conocedor del sector hortofrutícola.

Otra voz anónima asegura que la Junta hace “caso omiso. O dicen que todo está bien y correcto en los almacenes, o que cuando llegan con las inspecciones ya han hecho los cambiazos y que sólo puede actuar si les pillan in fraganti. Y la calidad no es la misma porque esos productos marroquíes ya llegan aquí con cuatro días de diferencia, y luego viajan a Madrid y toda Europa. Pero como todo el mundo gana dinero…”, se lamenta.

“¿Queremos campos vivos o muertos?”

Los productores del documental afirman que su objetivo es “presentar ante la opinión pública el sentimiento de abandono de los agricultores (…) poniéndose en peligro la seguridad y la salud de todos los consumidores. La causa de esta situación de peligro es una falta de control en las importaciones de terceros países y una dejación en las obligaciones que competen a nuestros políticos nacionales y europeos, que se han olvidado de unos principales pilares estratégicos de toda sociedad, y del principio de Preferencia Comunitaria. Nos encontramos hoy ante el siguiente dilema: ¿Queremos campos vivos o queremos campos y pueblos muertos?”

“Lo he oído y sé que es verdad”, confirmaba un agricultor almeriense a la espera de vender su producción legal en la subasta de uno de los muchos almacenes existentes. “Utilizan cajas en las que no pone ningún nombre, de cartón negro o marrón, vienen de Marruecos así y luego ponen producto de aquí. Lo meten en los almacenes a medianoche, allí lo arreglan y tira…y lo hacen no solo con tomates, con calabacines, con todo”.

Denuncia colectiva

Según confirmaban anónimamente los propios agricultores, alrededor del Polígono La Redonda de El Ejido, hay varios lugares donde se realiza esta práctica fraudulenta, incluso 'chambaos' destartalados donde los cambiazos se hacen sin garantías sanitarias. Aunque no es una práctica generalizada, sí va en aumento por los beneficios que da comprar a bajo precio en Marruecos y vender a tarifa de la Unión Europea. Además el productor local vende menos género. Este aumento del fraude está uniendo al sector en su denuncia.

La organización agraria Coag fue la primera que llevó el tema a los tribunales en El Ejido en 2010, pero el asunto quedó archivado. Se acusó a una gran superficie comercial de vender judías verdes de Segunda categoría procedentes de Marruecos bajo etiqueta de producto español de Primera categoría. La cadena aseguró que se trataba de un error del proveedor y que ya había sido sancionado por ello.

Ahora, recientemente, la principal organización patronal agraria almeriense, Cohexphal, la Confederación de Exportadores y Productores de Productos Hortofrutícolas, ha resuelto expulsar a aquellas empresas asociadas que realicen estas prácticas fraudulentas. La decisión se tomó en una de sus últimas juntas directivas, prueba del nivel que está alcanzando el problema.

¿Controles aduaneros?

Según datos oficiales de la Agencia Española de Administración Tributaria, España importó de Marruecos en 2018 más de 452 mil toneladas de frutas, hortalizas y legumbres. En datos provisionales, en enero de 2019, se alcanzaron más de 44.500 tm, y en febrero de este año más de 48.000. ¿Cabría preguntarse qué volumen de estas cifras habría entrado fraudulentamente en España con el etiquetado cambiado?, dicen los agricultores.

Oficialmente la Agencia Tributaria informa de que “la legislación aduanera no es la que establece los controles de etiquetado/envasado. Para las mercancías procedentes de terceros países (fuera de la UE), existe un control de calidad a la importación, competencia del SOIVRE (Secretaría de Estado de Comercio), que incluye control de etiquetado y calibres entre otras cuestiones. Una vez que las mercancía ya ha sido importada, el control de etiquetado correspondería a las comunidades autónomas”. La Agencia Tributaria asegura que las organizaciones agrarias no han trasladado su preocupación sobre la situación a su Delegación en Almería, “quizá porque son conscientes de que este tipo de controles corresponden a otros organismos, no a la Agencia Tributaria”.

Coag y Agricultura Viva denuncian que no hay controles aduaneros efectivos en los puertos fronterizos españoles y de la UE que detecten el fraude 'in situ'. Los agentes se limitarían a ver la documentación que trae cada camión, pero no inspeccionan la carga, sin comprobar las etiquetas, los envases ni el origen real de los productos. Son innumerables las imágenes desperdigadas por el campo de envases, cajas, cartones, maderas, etc., con evidentes muestras de etiquetas originales marroquíes. Incluso se baraja que desde el mismo Marruecos, donde operan varias empresas hispanas, se exporta a España ya con la etiqueta y el envasado cambiado. Según denuncia el sector, que es en este caso siempre el principal denunciante, sus pérdidas son “incontables pero muy cuantiosas”.

Otro afectado, que tampoco quiere que se sepa quién es, asegura que “antes pasaba en la comarca del Levante (Níjar), donde hace una quincena de años los agricultores le pegaron fuego a un almacén. Estaban hartos, pero ahora es en el Poniente (El Ejido), se hace muy descarado y cada vez más”. Hasta tal punto se ha incrementado el fraude, que incluso en páginas de Internet se anuncian partidas de productos marroquíes para que se compren libremente en España. ¿Habrán pasado controles sanitarios y aduaneros? ¿Declaran su entrada en la Unión Europea?

También hay, sin embargo, profesionales almerienses que niegan esta situación y la achacan a una “leyenda negra”.

Los intereses del sector de la Distribución

Según Marina Alonso, vicesecretaria de Agricultura Viva en Acción, el problema radica en las estrategias del sector de la Distribución, las grandes comercializadoras, los supermercados y las grandes superficies que fijarían los precios. Actualmente habría en Marruecos aproximadamente casi un millón de hectáreas en producción hortofrutícola, con presencia entre ellas de empresas españolas o francesas.

“Traen el producto cultivado allí, en condiciones distintas sin certificaciones ni seguridad alimentaria, con costes de producción mucho más baratos. Nosotros nacimos para defendernos, porque el sector de la Distribución utiliza estrategias para hundir nuestros productos en origen. Ellos cultivan allí, se traen los productos de allí, los venden como nuestros y además los venden antes de tiempo, con lo cual llenan los supermercados, y una vez que están llenos dicen que hay superproducción, una excusa para estar un par de semanas sin comprarnos a los productores locales, lo que hunde nuestros precios en origen y nos provoca grandes pérdidas. Nosotros tenemos unos gastos de producción, mano de obra, tratamientos fitosanitarios, garantías alimentarias, etc., que debemos cumplir. Al final vamos a comer lo que la Distribución quiera al precio que la Distribución quiera. La Unión Europea sabe que esto está pasando, pero ¿por qué deja que pase? La Interprofesional tiene mecanismos para evitar esta situación, ¿por qué no actúa?”, se pregunta.

“Si hay repetición de las elecciones generales acabará gobernando la derecha, con seguridad”, pronosticó ayer el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, durante una entrevista con público que realizó en la sede de la Agencia de Comunicación Babilonia, de Almería, ciudad a la que está ligado personalmente tras su paso como director adjunto del periódico La Voz de Almería.

Escolar se mostró contundente en sus afirmaciones, analizando el panorama actual del periodismo, de la política, de las redes sociales y especialmente de las nuevas formas de financiación de la comunicación, alrededor de la revolución de las nuevas tecnologías. Al finalizar el debate, en el que se sometió a las preguntas de los asistentes, recibió el regalo de una portada de periódico conmemorando el día del nacimiento de eldiario.es

“Es una locura la repetición de elecciones”

Analizando el panorama político español actual, Ignacio Escolar argumentó que Pedro Sánchez estaba convencido personalmente de que el PSOE podría acercarse a los 140 diputados en caso de repetirse los comicios generales en noviembre como se baraja si fracasa la investidura, Podemos se hundiría y la derecha no sumaría suficientes apoyos para formar gobierno. Pero según él, “en realidad es una locura la repetición de elecciones. Lo que va a pasar es que perderá las elecciones. Si hay elecciones acabará gobernando la derecha con seguridad”.

“El gran impedimento para el acuerdo entre Sánchez e Iglesias es la mala relación personal entre ambos. El presidente en funciones no puede con el aire de superioridad moral de Iglesias”, sentenció, quien reveló “conocer muy bien a los líderes políticos de este país”. Para él esta situación de crisis entre los grandes líderes de la política española no es un problema eminentemente español, sino de muchos otros países, “no hay más que fijarse en Trump”. Los líderes españoles son reflejo de la sociedad española, pero en este país no ha habido una buena resolución de la crisis del bipartidismo, así que el problema se agrava con el alejamiento de la sociedad de la política. “En Francia se resolvió el problema construyendo una nación, mientras que en España se construyó el nacionalcatolicismo. La Iglesia no supo haber buenos españoles y el drama nacional español sigue ahí”, dijo Ignacio Escolar.

En este sentido analizó el problema catalán, “que no es de ahora, lleva tres siglos así, pero su origen está en el siglo XIX. Hicieron creer que el pueblo cuanto más inculto era, más español, algo que es mentira, pero es la base del discurso nacionalista. Ahora el gobierno está exagerando la posibilidad de una nueva rebelión, o ‘happening’ en Catalunya, pero llegará la sentencia, habrá manifestaciones muy graves, pero nada más, aunque el problema seguirá porque casi el 50% de los catalanes se quiere ir de España”.

“El futuro será de pago”

Centrándose en el mundo de los medios de comunicación vaticinó que “todos los periódicos de calidad del mundo tendrán que ser de pago en un futuro, aunque la información tiene que ser un servicio público. Solamente la independencia financiera puede garantizar un periodismo riguroso y que no esté al servicio de intereses ocultos. De todas formas las grandes redacciones de los periódicos de Prensa escrita pueden sobrevivir con los digitales, porque hoy en día el Washington Post o el New York Times están viviendo buenas épocas, pero para tener una plantilla de un centenar de personas en Internet hay que cobrar, y hay diferentes modelos para hacerlo. Cuando yo dirigía Prensa de papel con cada ejemplar perdía dinero. El papel cada vez va a menos, con una caída del 10% anual, y caerá cuando el coste del ejemplar y la distribución sea ruinoso”, vaticinaba Escolar, que dirige hoy en día y es primer accionista de un diario que nació en 2012, en plena crisis económica, y que cuenta ya con 34.000 socios de pago y diez millones de lectores mensuales, con una redacción de un centenar de personas, y publica sus cuentas semestral y anualmente de forma detallada para toda la sociedad. Este modelo inspiró a The Guardian británico, socio hoy en día de eldiario.es.

En Internet el negocio periodístico “será más pequeño que en el papel, pero será factible”, con la aparición de múltiples soportes publicitarios, luchando contra nuevos enemigos como las falsas noticias o las patrocinadas por grandes intereses comerciales de forma subrepticia, para convencer individualmente a cada persona de las nuevas tendencias que deben interesarle. Se mandan noticias falsas -fake news-que cada persona quiere creer de antemano, o se pagan cantidades millonarias por publicar artículos patrocinados en las redes sociales.

“El Confidencial es el líder español en facturación digital ahora, ha ganado dos millones de euros y facturado 18. Se ha pasado de trasatlánticos a lanchas rápidas”, explicó Ignacio Escolar, natural de Burgos, quien resumió el problema recordando que “en Burgos hay dos periódicos de papel, propiedad de dos constructores procesados por presiones a los políticos para lograr financiación. Los constructores necesitan hacer presión política para contratar sus obras; el sector financiero es el principal editor en España porque permite un servicio de relaciones públicas al servicio de otros negocios. Pero este problema no lo tenemos nosotros, porque el 35% de nuestros ingresos son de nuestros lectores, por eso somos independientes. No somos de ningún partido. Yo no quiero héroes, sino instituciones periodísticas capaces de hacer cosas”.

Ignacio Escolar, entre muchas otras anécdotas, detalló casos como el de la ex presidenta de la Comunidad madrileña, Cifuentes; los máster de Casado o Carmen Montón, o las tesis de Casado o Sánchez. Detalló que en algunos casos la investigación llevó a cada asunto y otras veces se recibieron pistas y filtraciones. “A Casado le regalaron un máster por la cara y se libró por el Tribunal Supremo. Hay trabajos que nunca ha presentado y tiene licenciaturas milagrosas de Derecho. En el caso de Montón llamamos uno por uno a todos los alumnos y a todos los profesores y con estos datos fuimos a preguntarle a la ministra. Lo de Pedro Sánchez es dudoso llamarle plagio, pero no es comparable lo de Casado y Pedro Sánchez con lo de Cifuentes y Montón”.

En relación a las Redes Sociales, Ignacio Escolar dejó en el aire el debate sobre la ética de las mismas. “Hemos permitido que aquello que es intolerable para cualquiera, como que te insulten, se permita en las redes sociales. Los códigos de conducta sociales convencionales no valen para las redes sociales”.

“Cumplimos 2.502 días sin que se ponga una sola traviesa en la línea convencional en la provincia, porque los trabajos en El Puche forman parte del soterramiento en la capital”, ha denunciado José Carlos Tejada, portavoz de la Plataforma por el Ferrocarril de Almería, que reúne a casi doscientas organizaciones y que acaba de comenzar un nuevo período de movilizaciones exigiendo un tren digno. 2.500 días son casi siete años.

“Y hay que olvidarse de la prometida llegada del AVE en 2023. Según nuestras previsiones, la Alta Velocidad no llegará a Almería antes de 2025. Solamente la ejecución de la integración del AVE en la capital nos lleva al año 2024, y si los tramos que hay previstos entre Pulpí y Almería se ejecutan dentro de los plazos marcados, hacen falta seis o siete meses más para que un tren de alta velocidad haga las pruebas necesarias, así que con suerte Almería podrá disponer de Alta Velocidad en 2025”, sentencia el portavoz de una plataforma que lleva varios años luchando contra los sucesivos proyectos de alta velocidad que presentan los diferentes gobiernos. El que actualmente está vigente, con ciertos retoques y mejoras puntuales, es el aprobado por el ex ministro de Fomento del Partido Popular Iñigo de la Serna, quien aseguró que sería el 2023 el año de la llegada del AVE a la capital.

Pero esta plataforma, donde hay técnicos especialistas ferroviarios, no las tiene todas consigo, ni ahora ni entonces. En el fondo subyace la histórica marginación en las comunicaciones de una tierra que sigue sin abandonar su complejo de esquina, y que curiosamente a finales del siglo XIX y comienzos del XX contó con el primer tramo de tren electrificado de España para las labores de la minería entre la granadina Alquife y el puerto de Almería.

La mesa del ferrocarril exige una plataforma de doble vía para exportar los productos hortofrutícolas, con una producción de unos tres millones de toneladas al año y un ahorro estimado de unos seis céntimos por kilo en el tren frente al millar de camiones diarios que surcan las carreteras europeas desde Almería; y la piedra natural, a través del ferrocarril. Pero el proyecto previsto es de una sola vía, por lo que se anuncia un calendario de movilizaciones para hacerle saber al nuevo Gobierno -el que sea y cuando sea- que la Mesa almeriense apuesta por un proyecto que se aprobó hace siete años y costó nueve millones de euros, con doble plataforma, en un ejecutivo de Rodríguez Zapatero, con el almeriense Miranda Hita como subsecretario de Fomento. “Ese es el futuro por el que hay que apostar -demanda Tejada- Vamos a trabajar y luchar para que finalmente se recupere la plataforma de doble vía porque de cara al futuro es la solución, y el sector hortofrutícola lo necesita cuanto antes, por una cuestión de competitividad. El proyecto 'low cost' de una sola vía habrá que archivarlo”.

Solo un centenar de personas se concentraron ante la estación almeriense, hoy en día sin trenes porque se han trasladado hasta la cercana Huércal mientras se realizan las obras del soterramiento en la capital. Una escasa convocatoria porque “la mala actuación política en todos estos años ha llevado al pueblo de Almería a darle la espalda al ferrocarril. Hay un 90% de pérdida de pasajeros con Granada y del 45% con Madrid. Almería vive a espaldas del ferrocarril. Si un almeriense quiere irse a Madrid lo que tiene que hacer es cogerse un autobús que llega en seis horas o en cinco con su coche privado. Con Sevilla pasa igual. Cien personas son cien personas comprometidas. El nacimiento de la plataforma ha permitido meter en la agenda política las infraestructuras ferroviarias”, explica Tejada, para quien que Granada ya tenga AVE con Madrid no acerca nada a Almería. “Porque vamos a seguir tardando dos horas y veinte minutos en llegar a Granada y el billete único que nos han planteado significa tardar 45 minutos más de las siete horas que se tardan ahora a Madrid con un precio de 186 euros, cuando ahora en el Talgo un ida y vuelta sale por 80 euros”.

La única solución posible para la Mesa es el previsto intercambiador de ancho de vía en Granada, pero “no empiezan las obras, y sería nuestra única esperanza de que Almería tuviera una conexión con Madrid de cinco horas y media. Estamos a la espera de que haya nuevo Gobierno y al nuevo ministro de Fomento le vamos a exigir que se recupere una doble plataforma de alta velocidad, porque es incierto que sea posible con una única vía el transporte de viajeros y mercancías. Si Almería tuviera la infraestructura necesaria nuestro desarrollo económico no tendría techo, porque generamos el noveno PIB del Estado y somos la primera exportadora de Andalucía”.

¿Cree que alguna vez se encontrará el cuerpo de García Lorca?

“Yo espero que sí, pero la Junta de Andalucía anterior lo hizo muy mal. Nos prometieron hacer un tercer intento pero lo fueron demorando de una manera alevosa. Juanma Moreno dijo hace un año que había que buscar a Lorca porque es de todos, no de rojos ni azules, y tenía razón, pero veo muy difícil que desde el PP la Junta actúe. Con Vox y Juanma Moreno, no lo sé. Se tiene que conseguir, pero la familia no ayuda nada para localizarlo. Nunca han querido, nunca han ayudado nada. La familia de Lorca, que tiene el desaparecido más llorado, más amado del mundo, podía haber ayudado algo y nunca lo han hecho. ¿Por qué va a ser especialmente doloroso para la familia? Es como si estuvieran ocultando algo, siento decirlo pero es así. Este país tiene que encontrar a sus muertos y enterrarlos, como dijo el Papa”.

Ha dicho al comienzo del recital que lo pasó muy bien investigando la estancia de Federico en Almería.

“Sí, y fue muy importante en su vida. Él dijo en Nueva York que empezó a estudiar música en Almería. Cuando él tenía ocho años su maestro en Fuente Vaqueros estaba en Almería y tenía una casa donde recibía a niños del pueblo, entre ellos a Federico. El poeta estuvo aquí ocho o nueve meses mientras los Escolapios le preparaban para estudiar el Bachillerato, antes que la familia se trasladara a Granada. Pero creo que esto no se ha investigado bastante”.

Eran las primeras reflexiones de este hispanista dublinés con nacionalidad española mientras firmaba autógrafos, recibía besos y felicitaciones tras casi hora y media de recital en honor al poeta ejecutado en 1936 por las tropas franquistas, en un dramático episodio que todavía no está aclarado y del que él, sabe, posiblemente, casi todo.

Almería fue la ciudad elegida para que el recital ‘Como canta el poeta’ llegara un 5 de Junio, exactamente 121 años después del nacimiento de García Lorca, mito que da ahora nombre a la principal Rambla de la capital, que vertebra con mármol, jardines y carriles bici de Norte a Sur la ciudad, cuando hace no tantos años era un descampado que inundaban las riadas.

“No sé exactamente porqué se ha elegido Almería para el aniversario, habría que preguntárselo a Luis Santana, yo no organizo esto”, reconocía el investigador, mientras seguía siendo agasajado por el público del teatro Apolo. “Hemos llorado y hemos disfrutado mucho, ha sido una maravilla, muchas gracias, ha sido un placer señor Gibson. Mi hija me ha dicho 'quiero una foto tuya con Ian Gibson'”, le dijo un asistente, y él, paciente con el gentío repetía “ha sido un placer”, firmaba autógrafos, mientras le seguían haciendo fotos y le contaban anécdotas, chismes locales o actualidad nacional, lo que hacía que Gibson soltara sin tapujos sus ideas o las dejara entre líneas: “sobre todo en una fecha como ahora ¿no?, con el Tribunal Supremo que tenemos... Me permito decir lo que digo porque tengo la nacionalidad española. Lo digo en línea con mi pensamiento sobre esto. Soy hispanista, y si te vas del país, no es lo mismo. Trabajo aquí, no tengo mis cuentas en Suiza, no tengo nada que esconder, lo vivo día a día…”.

'Como canta un poeta' consiguió abarrotar el teatro. Como bis, el barítono Luis Santana interpretó 'Granada' mientras los aplausos arreciaban. Una mujer se abrazaba a su acompañante sin cesar de llorar. El pianista Antonio López, el cantante y Gibson habían tocado la fibra sensible del respetable con su cancionero. “Lorca fue músico y repetía que conocía más de mil canciones”, afirmó Gibson al comienzo.

Fueron 16 canciones recopiladas y armonizadas por el poeta entre los años 20 y su fusilamiento, incluida una versión en alemán, que triunfó entre el público, “al igual que se rieron en la época de Federico”, aseguró Gibson. Allí sonaron por primera vez tres piezas inéditas, como Mariana Pineda, una canción de corro de niños; Canción de Otoño en Castilla, que recopiló en Burgos, y Duérmete niñito mío, una nana gitana, además de las consagradas Zorongo, Tres Morillas, Romancero Gitano, A la muerte de Ignacio Sanchez Mejías, Canciones de Cuna, Nana (Falla), Anda Jaleo,…

Precisamente con esta famosa copla se despidieron del recital-conferencia, en el que mientras Gibson daba a conocer las claves históricas de cada tema y momento, se proyectaban imágenes de Federico ysonaba el piano de Antonio López.  Al final, el hispanista se dejó llevar y se arrancó junto a la voz de Luis Santana: “… anda jaleo, jaleo, ya se acabó el alboroto y vamos al tiroteo…”

Al igual que habían avisado al torero Sánchez Mejías de su inminente muerte, “a Lorca le avisaron que no saliera de Madrid, pero como la paloma de la canción, se abstuvo. Le fusilaron a los 38 años también cerca de un olivo. ¡Qué dolor, qué pena más honda”. Finalizó el recital y comenzó una cerrada ovación de una agradecida Almería en el 121 cumpleaños de un redivivo Federico García Lorca, cuyo genio infantil comenzó a aprender música, precisamente, en esta ciudad.

Gabriel Amat abandona la presidencia de la Diputación Provincial de Almería este 29 de diciembre, tras un Pleno Extraordinario para aprobar los Presupuestos de 2019, los más altos de la historia de dicha institución, que ascienden a más de 230 millones de euros.

El anuncio, hace unos días, no cogió a nadie por sorpresa, ya que tiempo atrás dio a conocer que se reservaría los últimos meses de su mandato para centrarse en la gestión de Roquetas de Mar, municipio del que es concejal desde 1979 y alcalde desde 1995, cargo que aspira a revalidar en los comicios locales de mayo de 2019. No obstante, Amat seguirá siendo presidente provincial del Partido Popular, cargo que ostenta desde 2004, tras dejar la presidencia de la corporación supramunicipal en manos de su hombre de confianza y actual vicepresidente, Javier Aureliano García.

En sus palabras de despedida, con un “gracias, de corazón”, defendió su balance de gestión de los casi ocho años en que ha presidido la Diputación, desde julio de 2011 a diciembre de 2018. Ha destacado lo que ha hecho de los más de 1.500 millones de euros gestionados, y ha presumido de recudir la deuda heredada del equipo de gobierno PSOE-PAL de 201 millones de euros a los 39 de la actualidad.

Sus tan eternos y vehementes contrincantes como lo es él de ellos no han tardado en valorar la decisión. El argentino Juan Pablo Yakubiuk, concejal de Izquierda Unida en Roquetas de Mar, que se convirtió en su particular azote en la época en la que simultaneó el cargo municipal con el de único Diputado Provincial de IU, califica la noticia como “un anunciado y confirmado repliegue político, ya que tiene que volver a Roquetas para salvar los muebles, donde el Partido Popular sufre una profunda crisis interna que se ha agudizado. En 2015 perdió la mayoría absoluta y tiene que poner orden en sus filas. La solución de Eloisa Carmona (teniente de alcalde) no ha funcionado y ha aparecido la figura de la tránsfuga del PSOE, Mª José López Carmona, para apoyarle en sus políticas continuistas.”

La Trama Amat y otros casos pendientes

Además Yakubiuk recuerda que en los juzgados le esperan aún varios casos, que “le inhabilitan políticamente, como la denominada Trama Amat, que en 25 causas separadas investigan un centenar de empresas en las que su gestión habría presuntamente favorecido a familiares, allegados y amigos durante varios años. El archivo de dos de las causas está recurrido. También está pendiente el caso Hispano Almería, por haber, presuntamente, favorecido a esta empresa con adjudicaciones de obras en Roquetas y la Diputación. O el caso del pago de facturas por dos millones de euros por parte de la institución provincial a medios de comunicación en concepto de publicidad institucional. Sin olvidar el caso de las palmeras con GPS, ya que se acusa a Amat de adjudicar a un familiar este contrato para localizar palmeras para inventario a través de esta tecnología”.

La alcaldía, en riesgo

Además Gabriel Amat tiene ahora un incendio en el electorado conservador del municipio, con una fuerte irrupción de Vox, que logró ser la segunda fuerza más votada tras el PP, sin haber tenido apenas presencia en la ciudad durante la campaña andaluza, logrando una parlamentaria de origen roquetero en la cámara sevillana, Luz Belinda Rodríguez. Si en 2015 el PP obtuvo en Roquetas 11.300 votos en las elecciones locales, en las recientes andaluzas solo 7.495, mientras Vox introducía 6.661 papeletas con su nombre, apenas 800 votos menos que la fuerza que preside Gabriel Amat.

La oposición a Amat, (PSOE-IU), que desde hace décadas lucha desde las instituciones para desbancar al todopoderoso líder de la derecha, ni en sueños hubiera imaginado que dejaría de ‘motu propio’ una importante cuota de su poder provincial si no fuera por obligación judicial, contempla ahora cómo la lucha de poder del voto conservador obliga a su gran rival a volver a los cuarteles de invierno.

Tampoco son amables para él las palabras de Juan Antonio Lorenzo, portavoz socialista en la Diputación, porque ha calificado de “papel mojado” el Presupuesto de 2019 y ha criticado que el estado de ejecución del Presupuesto de 2018 sea tan sólo del 21,6% a 20 de diciembre y ha dejado de invertir en los pueblos 64 millones de euros, un dinero que correspondía poner en valor durante este año y que no ha sido así “por la nefasta gestión que realiza el PP con Amat al frente”, como le ha reprochado el portavoz socialista.

Amat se ha marchado “a empujones” y ha sido, en opinión de Lorenzo, “clamorosa” su falta de liderazgo a la hora de alzar la voz “cuando año tras año se incumplían los Presupuestos Generales del Estado en la provincia durante la etapa del Gobierno de Rajoy, con retrasos humillantes para los almerienses en materia de Alta Velocidad o ninguneando a la provincia a la hora de ejecutar las infraestructuras hidráulicas que necesitamos”. 

La gestión de Gabriel Amat “se ha basado de manera exclusiva en el  marketing político”, donde “los amigos han sido premiados y los enemigos castigados”. En este sentido, el sectarismo “y el dedazo” a la hora de realizar inversiones en los municipios ha sido la tónica dominante a lo largo de su mandato, ha asegurado el portavoz socialista.

El presidente deja su puesto, además, “con una mochila cargada de incumplimientos, como es el caso de la resolución de los graves problemas que presenta Galasa (empresa de aguas del levante)  –que pierde anualmente tres millones de euros y está en bancarrota- o habiendo tomado decisiones tan vergonzantes como la de reducir el número de plazas en la residencia asistida de la tercera edad, mintiendo de manera descarada a residentes, familiares y trabajadores”, ha enumerado Juan Antonio Lorenzo.

Según el portavoz socialista, en los sucesivos presupuestos, Amat desatiende una cuestión tan “alarmante” para la provincia como es la despoblación. Lorenzo, además, ha censurado que durante todos estos años Amat “ha confundido lo que es Roquetas, de la Diputación y ha solucionado problemas de Roquetas detrayendo dinero de la Diputación, de todos los municipios en favor del suyo, al que, por otro lado, aún le esperan ”asuntos turbios“ en los juzgados, como son los casos Olula e Hispano Almería”.

Mientras tanto el presidente saliente ha defendido su gestión enumerando logros como el crecimiento del turismo a través de la marca 'Costa de Almería'; el aumento de los programas y los servicios sociales de los pueblos; la consolidación de Almería como tierra de cine, así como el impulso al Festival Internacional de Cine de Almería; la creación de la marca 'Sabores Almería'; la rehabilitación del Hospital Provincial; la mejora de la red viaria provincial con 1.200 kilómetros de carreteras; la puesta en marcha de dos grandes planes de caminos rurales con fondos propios, así como planes especiales de inversión que han supuesto miles de puestos de trabajo o la inversión de más de 30 millones para garantizar el agua en toda la provincia, siendo la Institución más inversora de Andalucía según la CEACOP (Círculo de Empresas de Construcción, Consultoría y Obra Pública), así como asumiendo  el servicio de extinción de incendios en los municipios de menos de 20.000 habitantes, convirtiéndose en la única Diputación andaluza que lo ofrece de manera gratuita, o que Almería haya pasado de tener 7 vuelos en 2011 a más de 120 vuelos semanales este verano conectando con 17 países. El crecimiento que ha experimentado el turismo nacional (42%) e internacional (290%) ha generado 15.000 empleos directos en los establecimientos hoteleros.

La Mesa del Ferrocarril almeriense ha comenzado un calendario de movilizaciones en protesta por las decisiones tomadas por el Gobierno central en relación con la llegada de la Alta Velocidad y pide amparo por escrito a la presidenta de la Junta de Andalucía. Esta plataforma cívica de unión social y de presión, que reúne a casi doscientos colectivos junto a gran parte de ayuntamientos de la provincia, con profesionales y especialistas del sector, considera que las decisiones técnicas del proyecto del AVE con Murcia se han tomado de forma unilateral desde Madrid sin contar con el apoyo del sentir local.

La Mesa se quedó “compuesta y sin novio” tras el compromiso socialista de una visita del ministro de Fomento Ábalos a la provincia que no se ha producido aún. Durante septiembre y octubre se ha esperado la reunión entre ambas partes, pero el ejecutivo ha publicado en el Boletín Oficial del Estado licitaciones de tramos sin tener en cuenta las reivindicaciones locales.

Se ha cansado de esperar y en la tarde del viernes 9 de noviembre retomaban las movilizaciones, con una concentración ante la Estación Intermodal (tren y autobús) de la capital, en protesta por el traslado provisional del servicio ferroviario a la vecina localidad de Huércal mientras duren obras del AVE en la ciudad. Una solución equivocada según la Mesa, que considera que la adecuación de la estación de Huércal tiene “un coste similar al que hubiera tenido el montaje provisional de un ‘bypass’, que es la solución habitual en otras ciudades”, en palabras del portavoz de la plataforma almeriense, José Carlos Tejada. Añadiendo además las molestias a los usuarios por los traslados en autobús a la cercana población, cuya estación llevaba una veintena de años fuera de servicio. El PSOE almeriense no ha acudido ahora a la protesta, cuando sí lo hacía antes de gobernar en Moncloa. Este es el comunicado de la Mesa:

“La Mesa se ha cansado de esperar la visita del Ministro de Fomento, el Sr. Ábalos, a la provincia que con diferencia es la más castigada de todo el Estado español. Posiblemente no tenga mucho que contar a los ciudadanos de esta provincia y lamentamos profundamente que tenga tiempo para ir de forma reiterada a aportar soluciones a Extremadura, Granada, Murcia y Sevilla y no a Almería, después de más de 4 meses desde que tomó posesión. Desde nuestra plataforma seguimos viendo un escenario muy poco claro para que las mejoras de las infraestructuras ferroviarias en nuestra tierra se hagan realidad. Sobre todo teniendo en cuenta que posiblemente no habrá presupuestos para el 2019 y eso significará que Almería seguirá en vía muerta. (...) Licitar es cierto que se licita, pero nos preguntamos que dónde están las adjudicaciones”, puntualiza el comunicado de la plataforma.

Esta primera protesta ha sido el pistoletazo de salida de un calendario de acciones que se va a llevar a cabo en los próximos meses. Así, se va a celebrar una Jornada en colaboración con la Universidad de Almería, el próximo día 15 de noviembre a las 5 de la tarde en el Paraninfo de la UAL, que va contar con varios ponentes de fuera de Almería.

El tercer aniversario de la Mesa va a tener lugar en la Puerta de Purchena el próximo día 23 de noviembre a las 19.30 horas, con un concierto reivindicativo donde habrá varías intervenciones y la entrega del Premio AVE 2018.

Además, se ha solicitado por escrito el amparo de la Presidenta de la Junta de Andalucía, para que vele por los intereses de los almerienses en materia de infraestructuras ferroviarias. “Queremos que la Junta de Andalucía abandere con rotundidad la reivindicación ferroviaria en nuestra provincia, y no descartamos la convocatoria de una macro manifestación para primeros de año”, explica Tejada, añadiendo que barajan organizar un desayuno con los cabezas de lista de los partidos que se van a presentar a las próximas elecciones al Parlamento de Andalucía.

Hace más de un lustro, en mayo de 2013, este diario publicó el artículo titulado 'Almería, complejo de esquina' sobre el déficit de infraestructuras de comunicación con el exterior de la provincia. Pasado tal periodo, el panorama ha mejorado gracias a la apertura, aunque con diez años de retraso respecto a la fecha prevista, del tramo de la autovía A-7 que conecta Almería con Málaga. La herida sigue abierta, aunque la sangre ya no mana. El modelo hortofrutícola almeriense nivela con sus exportaciones la balanza comercial andaluza y muchas voces se preguntan en la tierra del Indalo si es cierto que Almería recibe de los poderes públicos menos de lo que da. Repasamos las comunicaciones almerienses por tierra, mar y aire.

El AVE entre Almería y Murcia se la juega durante el próximo mes de septiembre en la reunión que van a mantener el ministro de Fomento, José Luis Ábalos y la Mesa del Ferrocarril, una plataforma ciudadana que une a casi 200 colectivos y asociaciones de la provincia, entre ellos 70 ayuntamientos. Comprometida ya, pero sin fecha fijada, en ella la Mesa va a exigir que se retome el proyecto del ex secretario de Estado de Infraestructuras con Zapatero, el almeriense Miranda Hita, para construir en los tramos que unen ambas provincias a través de la alta velocidad una plataforma con doble vía y no con una sola como aprobó el Gobierno de Rajoy, que se comprometió a que el AVE llegaría a la capital almeriense en 2023.

El PP ya ha pedido la reunión de la Mesa de las Infraestructuras de Almería y el diputado almeriense y portavoz nacional, Rafael Hernando, ha denunciado que “estamos hablando de 70 km y tres tramos que tenían que licitarse para el 20 de junio, fecha en la que también estaba prevista la iniciación de las obras en el soterramiento del paso a nivel de El Puche”.

“Sin embargo -ha dicho Hernando este miércoles en rueda de prensa en Almería tras el comité de dirección del PP provincial- desde el 20 de junio no hemos tenido ninguna noticia del Gobierno, la única ha sido que esos proyectos quedan paralizados y no conocemos las razones para esa parálisis, es más no existe ninguna razón técnica que avale el retraso de las licitaciones, solamente una razón política que tiene que ver con los compromisos que ha asumido el Gobierno de señor Sánchez, y los precios que tiene que pagar en otros territorios de España para obtener la presidencia del Gobierno”.

Problemas en Lorca justificaron retrasos socialistas en las licitaciones argumentando el diputado del PP almeriense Matarí como “inexplicable que todavía no se hayan iniciado unas obras vitales para la ciudad de Almería como el soterramiento del paso a nivel en El Puche que dejó adjudicado el gobierno de Mariano Rajoy”. No hay que olvidar el escollo del puerto seco de Níjar, para la carga de mercancías hortofrutícolas de Almería en su exportación al extranjero. Allí se había previsto una estación ferroviaria de transferencia de mercancía de los camiones hacia el norte de la península y el resto del continente europeo, que el PP no contempló. Otra instalación similar se quiere para Pulpí. Además no es definitivo el proyecto de soterramiento en la capital ni tampoco la conexión ferroviaria con su Puerto, obras con decenios de dudas y papeles en el aire.

El precedente de 2005

Y es que la Mesa no las tiene todas consigo y ha forzado la cita ministerial porque ha visto temores tras la entrada del nuevo gobierno socialista hasta el punto que, en la reciente Feria de la capital, la portavoz del grupo socialista en el Congreso, Adriana Lastra, tuvo que dejar claro que “el ministro vendrá para comprometerse delante de toda Almería en que se va a cumplir el calendario previsto y que en 2023 llegará el AVE. No se deben seguir generando más dudas”. Para los Juegos Mediterráneos de 2005 ya hubo sabrosas promesas ministeriales e inversiones que todavía nadie ha visto. Pocos olvidan al ministro Rodrigo Rato prometiendo la llegada del Euromed para aquel año 2005.

Hasta tal punto la Mesa no tenía claro el compromiso socialista que ya había previsto una manifestación otoñal si la cita ministerial no satisface sus demandas. Además no se construye nada en las obras del AVE de estas tierras desde 2011, tapiándose en 2014 el túnel de Sorbas, el de doble boca más largo de Andalucía -28 kilómetros- en el que se invirtió 800 millones, a los que hay que sumar 50 millones anuales en concepto de intereses.

Las demandas pasan también porque no haya traslado provisional de la estación de la capital hasta la vecina Huércal mientras duren las obras del soterramiento de las vías a su paso por la barriada de El Puche, como está previsto actualmente, siendo aquella una estación cerrada hace una veintena de años y que debe acondicionarse, realizándose los traslados en autobús entre ambas mientras tanto, con las consiguientes molestias para los pasajeros. Si el Ministerio accede a la doble vía como se proyectaba en 2011 y a que no se cierre temporalmente la estación intermodal de la capital, o se incluye el puerto de mercancías de Níjar y Pulpí, ¿habrá más retrasos?, ¿llegará el AVE en 2023 como prometió el ex ministro Iñigo de la Serna?

Con estos planteamientos las palabras del portavoz de la Mesa del Ferrocarril, José Carlos Tejada, son esclarecedoras. “Nosotros asumimos los retrasos. La fecha de 2023 se la sacó De la Serna de la chistera. Si vamos a tener AVE que sea en condiciones. Ya sería magnífico que la alta velocidad llegara a Vera en 2020, pero creemos que hasta 2025 la capital no dispondrá de AVE”.

Según los plazos actuales, en octubre próximo está previsto que los trenes sean desviados provisionalmente a la estación de Huércal y no lleguen hasta la capital, y para fin de año se espera que comiencen las obras de los dos tramos que salieron a licitación este verano, de Pulpí a Vera y el acceso a El Puche, en la capital, para los que se han presentado ofertas por parte de una treintena de empresas en cada caso. Pero todavía faltan por licitar cinco tramos más: Nonduermas-Sangonera (Murcia), Sangonera-Lorca (Murcia), Lorca (Mu)-Pulpí(Al), Los Arejos-Níjar (Al) y Níjar-Río Andarax (Al).

Sí ha salido a licitación ya una de las peticiones fundamentales de la Mesa del tren, la construcción del intercambiador de ancho de vía en Granada, que permitirá que los trenes entre Almería y Granada que viajan por la línea convencional actual de ancho ibérico circulen desde la capital de La Alhambra por ancho internacional y realicen el trayecto a Madrid por la vía del AVE. Asimismo los trenes en ancho internacional que llegan a Granada prosiguen el viaje hacia Almería por la actual vía de ancho ibérico, evitando así la necesidad de cambiar de tren. Puede ser realidad en 2019. Según datos de la Mesa, por la línea almeriense de alta velocidad circularían 18 trenes de mercancías diarios, así como seis de viajeros a Madrid y tres a Barcelona.

Histórico abandono ferroviario

Los sangrantes datos del histórico abandono de la inversión ferroviaria en Almería respecto al resto de Andalucía y España se pueden ver en la obra '150 años de ferrocarril en Andalucía', publicada en 2008 por los profesores Domingo Cuéllar y Andrés Sánchez Picón, en los que se revela que mientras en 1943 Almería tenía 1.175 viajeros en tren por habitante, en 2004 solo tenía 236, cuando Andalucía tenía 2.701 en 1943 y 3.410 en 2004, y España, 4.435 en 1943 y 11.193 en 2004. Cádiz, por ejemplo, tenía en 1943 más viajeros en tren por habitante que en España, con 4.470, mientras que en 2004 la cifra había bajado a 3.885.

En cuanto a los kilómetros de ferrocarril por cada 1.000 km2 de superficie, en 1943 había en Almería 20,3 y en 2004 la cifra era de 9,9. Sin embargo en Andalucía había en 1943, un total de 28,8 y en 2004, la cifra había bajado a 24,8. En España esta densidad se mantuvo en el mismo período de 61 años en 25,3.

En cuanto a la velocidad media del tren hasta Madrid entre 1912 y 2013, hay que decir que desde Almería era de 36,4 km/h en 1912, mientras que desde Alicante era de 35,8; desde Murcia de 38,7 y desde Granada de 39,6. Pero en 2013 desde Almería la velocidad media a Madrid era de 88,3 km/h, mientras que desde Alicante era de 208,6; desde Murcia de 110,6 y desde Granada de 130,8.

Paradójicamente el tramo férreo almeriense de las minas de Alquife fue el primero en electrificarse en una vía de línea ancha de España, en 1911, siendo su viaducto sobre la localidad de Santa Fe de Mondújar construido por el estudio de Gustave Eiffel.

Más mercancías para el Puerto

El Puerto de Almería gana fuerza en mercancías y pasajeros pero pierde visitantes a través de cruceros. En los primeros meses de 2018 ha habido un descenso del 25,47% de cruceristas respecto al mismo periodo de 2017, pasando de unos 13.000 a 10.000 pasajeros. La Autoridad Portuaria es la segunda de España, tras Bilbao, que más graneles sólidos exporta a través de sus aguas. En el mismo periodo solo Bilbao exportó más graneles sólidos que los puertos de Almería y Carboneras, un total de 1,3 millones de toneladas, lo que supone un incremento del 34,4% respecto al primer semestre del año pasado. Yeso, cemento, clinker y cenizas salen de los puertos almerienses.

El total de mercancías exportadas fue de 1,42 millones de toneladas, un 29,34% más que en los seis primeros meses de 2017, siendo Reino Unido, Costa de Marfil, Camerún, Irlanda, Ghana y Marruecos los principales destinatarios. Desde enero a junio de 2018 el movimiento de contenedores fue de 3.389, lo que supuso un incremento del 3,58% respecto a 2017, con 245.578 pasajeros, un 2,81% más que el año pasado.

Más de 370.000 pasajeros han utilizado el Puerto de Almería en los dos primeros meses de la Operación Paso del Estrecho, hasta el pasado 21 de agosto, considerando tanto las salidas -los viajeros que han embarcado en Almería en dirección al norte de África, como las entradas, los que han regresado-. Esta cifra consolida al puerto almeriense como el segundo más importante de los puertos del Estado que participan en la OPE, sólo por detrás del puerto de Algeciras. El número de vehículos que han embarcado y desembarcado en este mismo periodo en el puerto almeriense ha sido 85.400. A finales de este año, según previsiones de la Autoridad Portuaria, por el puerto de Almería habrá pasado más de un millón de pasajeros, la mayor parte de ellos en la Operación Paso del Estrecho, que finaliza el próximo 15 de septiembre.

Medio siglo de aeropuerto

En cuanto al panorama aéreo hay que destacar que especialmente en verano es incesante el aterrizaje y despegue de vuelos en el aeropuerto de Costacabana, tanto con compañías estables como con vuelos chárter. En este sentido el aumento es notable en la época estival, al ser el turismo una de las principales riquezas de la provincia. Cuando se han cumplido 50 años de sus instalaciones la mayor crítica sin embargo se centra en los excesivos precios de los pasajes respecto a otros aeropuertos.

En los seis primeros meses de 2018 ha habido un descenso del 4,5% de pasajeros respecto a 2017, el único de Andalucía en hacerlo, con un total de 564.929. El pasado mes de julio se contabilizaron 135.527 viajeros, lo que supone un descenso de apenas el 0,5% en relación al año pasado, detectándose un incremento de la ocupación en los vuelos que tienen Almería como origen o destino. Hay menos vuelos, pero con más ocupación, por lo que el almeriense se considera como uno de los más activos de la red andaluza. En el pasado año 2017 fueron más de 620.000 visitantes extranjeros los que llegaron al destino 'Costa de Almería' a través del aeropuerto.

El número de viajeros del vuelo Almería-Sevilla creció un 15,9% durante el año pasado 2017 hasta alcanzar los 33.510 usuarios, 4.603 viajeros más que en 2016, una cifra  destacable teniendo en cuenta que el número de vuelos –un total de 1.048- fue incluso algo inferior, un 1% menos que en 2016.

Este vuelo tiene carácter de obligación de servicio público desde 2009, por lo que la Junta de Andalucía asume el coste económico de esta línea que opera  Iberia Regional-Air Nostrum desde su puesta en funcionamiento, el 15 de enero de 2010, con una aeronave (CRJ200) de 50 plazas. En este sentido el ministerio de Fomento mantiene con la Junta el correspondiente convenio como obligación de servicio público.

El Gobierno andaluz reconoció que “los buenos resultados de viajeros ponen de relieve la utilidad de este vuelo y el esfuerzo económico de la Junta para su sostenimiento, una línea que contribuye a facilitar la actividad empresarial y económica de la provincia asegurando una comunicación rápida con la capital andaluza y paliando así el grave déficit que soporta Almería en sus conexiones ferroviarias”. Reconocimiento institucional andaluz, por lo tanto, del agravio comparativo que padece la provincia por tren hoy en día.

“En la desembocadura de la Rambla Belén, se produce un constante vertido de aguas residuales urbanas en la zona de la Ballena, lo que produce fuertes malos olores y una mala imagen para la ciudad de Almería. Estos hechos han sido denunciados en diversas ocasiones por diversos colectivos ciudadanos, teniendo pleno conocimiento esa Fiscalía de que, a pesar de los requerimientos oportunos realizados, el Ayuntamiento de Almería y la Junta de Andalucía no han hecho nada”. Así consta en la denuncia, a la que ha tenido acceso este diario.

También se ha remitido un muestreo de las aguas fecales con fecha de 3 de marzo de 2018 al laboratorio Enac Ensayos, donde queda constancia de la existencia de aguas residuales no tratadas, con la consideración de aguas fecales, con presencia de la bacteria ‘Escherichia coli’, si bien en bajos niveles no preocupantes para el ser humano, según los argumentos de la Junta de Andalucía.

¿Hay proyecto o no?

En este sentido, fuentes del Ayuntamiento de Almería afirman que están a la espera de que la Junta les dé el visto bueno al proyecto que presentaron a la Delegación de Medio Ambiente para construir un emisario que solucione el problema de estos vertidos, provocados por conexiones de vecinos que se depositan allí ilegalmente. Sin embargo, este departamento autonómico mantiene que ya comunicó a la administración local que debía presentar un nuevo proyecto de construcción por lo está a la espera de que lo haga.

Por lo tanto, mientras no se resuelva este problema burocrático y de comunicación entre Junta y Ayuntamiento, no se resolverá el incidente de las aguas fecales, que repercute en una zona turística de la ciudad, situada a la entrada del Puerto, a la vista de los cruceros que atracan en aguas almerienses, junto a la conocida como Fuente de los 103 Pueblos, y a la vista de la escultura de la Ballena, que ha sido designada para honrar la memoria del pequeño Gabriel Cruz.

Los denunciantes consideran que “estos hechos pueden ser constitutivos del tipo penal de delitos contra la ordenación de los recursos naturales y el medio ambiente. Estos vertidos de aguas fecales son responsabilidad directa de las administraciones competentes, en este caso el Ayuntamiento de Almería (competente en tratamiento primario y secundario de aguas residuales) y subsidiariamente la Junta de Andalucía, ya que su inactividad administrativa está permitiendo este vertido de aguas residuales en la zona urbana de la Rambla Belén en Almería”.

La situación es contraria a los objetivos medioambientales establecidos en la ley de Aguas de Andalucía  de reducir progresivamente la contaminación procedente de vertidos o usos que perjudiquen la calidad de las aguas en la fase superficial, conseguir el uso racional y respetuoso con el medio ambiente y asegurar el ciclo integral del agua. En la ley Andaluza de Aguas se establece que los ayuntamientos garantizarán la prestación de los servicios de adicción y depuración de aguas.

Según la legislación, cuando se incumpla de forma reiterada la normativa ambiental con grave riesgo para la salud de las personas y riesgo grave para el medio ambiente, la Agencia Andaluza de Agua tendrá la obligación de asumir la ordenación y gestión de los servicios de adicción y depuración y realizar los requerimientos oportunos para garantizar la vigilancia sanitaria y calidad de las aguas.

El VIII Festival de Música Antigua de Roquetas de Mar, 'Mare Musicum', de quien ya hace referencia la prestigiosa revista de música 'Scherzo', disfrutó del 9 al 15 de julio pasados de tres sonados estrenos mundiales al presentarse por primera vez en escena el nuevo repertorio del grupo 'La Grande Chapelle', con obras sacras en castellano que incluye temas compuestos por el conquense Carlos Patiño, gran maestro de la Real Capilla en el siglo XVII. 'Lauda Música', sello del grupo, editará en 2020 un disco monográfico sobre este importante compositor barroco español.

Además, se representaron obras de Juan Hidalgo, creador junto a Calderón de la Barca de las dos primeras óperas españolas, 'La púrpura de la rosa' y 'Celos aún del aire me matan'. Entre los temas estrenados del barroco Carlos Patiño se encontraban 'A vencer blancas auroras', música a cuatro voces compuesta para la entrada de la reina Mariana de Austria en Madrid en 1649 y 'Pensamiento no presumas', a cuatro voces, en honor al Santísimo Sacramento.

La importancia de su obra se basa en que asumió los cambios e innovaciones que supuso el barroco frente a sus antecesores, aunque la mayor parte se perdió en el terremoto de Lisboa de 1755 y en el incendio del Real Alcázar de Madrid de 1734, si bien se conserva otra parte de las aproximadamente 150 piezas que compuso.

Roquetas de Mar ha sido el privilegiado primer lugar del mundo en que la música de Carlos Patiño ha sonado siglos después de su composición, formando parte a partir de ahora del repertorio de 'La Grande Chapelle', prestigioso conjunto vocal e instrumental de música antigua con vocación europea que toma su nombre de la célebre real capilla musical. Está formada por destacados intérpretes de diferentes países europeos, tiene un sello discográfico propio, Lauda Música, y está dirigido por el catalán Albert Recasens, quien conversó con eldiario.es Andalucía tras un largo e histórico concierto.

¿Qué tres estrenos ha dirigido?

Este programa gira en torno a los músicos de la Real Capilla del Siglo XVII, que es nuestra Edad de Oro. Es el momento en el que en el Palacio Real están nada más y nada menos que pintores como Velázquez o Carreño de Miranda. Es la época del rey Felipe IV, un gran amante de las artes y el teatro, o de Calderón de la Barca. Incluye obras de Juan Hidalgo, Sebastián Durón o Cristóbal Galán, pero por primera vez en todo el mundo hemos incluido nuevas piezas, especialmente de Carlos Patiño, el gran maestro de la Corte en los años 1630-40, coincidiendo con la época del italiano Monteverdi. De Patiño prácticamente no se ejecuta en vivo ni se ha grabado nada y es uno de nuestros próximos proyectos. Lo de Roquetas ha sido un estreno en toda regla y un aperitivo de un gran proyecto que tenemos en torno a Patiño.

¿Puede concretar en qué consiste?

Sabéis que en este país es difícil salir adelante a un grupo como nosotros sin que exista una Ley de Mecenazgo, pero nuestro proyecto en torno a Patiño es realizar obras a ocho voces, escritas para la Real Capilla, obras muy solemnes, que suponen una época única de la Casa de Austria. Patiño tiene una obra inmensa y hay una parte de ella que ya está publicada, pero de lo que hemos escuchado en Roquetas a cuatro voces, concretamente está todavía en los archivos. Ahora lo estamos transcribiendo para convertirlo en un disco monográfico en torno a Carlos Patiño.

¿Hay alguna fecha prevista de publicación?

 Si todo va bien me gustaría que fuera en 2020. Antes tenemos pendiente de publicar un disco del Padre Antonio Soler, que será el 18 de nuestro sello Lauda Música, y en 2019 editaremos el trabajo número 19 de nuestro sello, sobre el sevillano Cristóbal de Morales. El sello Lauda Música lo fundamos en 2005, dedicado a autores de primera magnitud, y el buen camino está asegurado con la gran asistencia de hoy en el Castillo de Santa Ana de Roquetas, donde de verdad estoy emocionado…“

¿Y por qué han elegido Roquetas para presentar mundialmente este nuevo programa?

Pues por la voluntad del organizador. Cuando se nos pide algo trillado, que ya viene de gira, es muy difícil encajar algo nuevo, pero aquí enseguida me dejaron libertad para elegir el repertorio que me pareciera y se optó por algo nuevo, un estreno. Cuando el festival tiene la voluntad de llevar cosas nuevas el músico tiene que aprovecharlo, y por esto lo hemos traído hasta aquí.

¿El Mare Musicum de Roquetas ya tiene prestigio?

 Claro que sí. Me parece que la labor que están realizando es encomiable porque están viniendo grandísimos grupos. Es un festival de referencia. Tengo que recordar que un festival tan importante como el de Zamora este año ha sido su última edición y cierra. Y festivales que antes eran importantes igual están pasando apuros, y veo que el de Roquetas no para de crecer, lo que dice mucho de la voluntad, del ahínco de la organización.

¿Este tipo de festivales es deficitario? 

Claro, debe haber voluntad política de hacerlo. En la cultura no podemos hablar en términos de rentabilidad en general. El público no acude en masa a ver el cine de autor, o a las obras del siglo de oro, y no se venden grandes cantidades de libros de poesía, pero cuando hay una voluntad política… y doy un ejemplo: en Madrid se creó la Compañía Nacional de Teatro Clásico por el gran Adolfo Marsillach y al principio también costaba porque la gente se preguntaba si el público iba a ir a escuchar un Lope o ver un Alcalde de Zalamea, un Calderón o un Tirso de Molina, pero el poder público debe dar un primer paso.

Luego el público va creciendo, y si no apoyamos este tipo de acciones con financiación y poniendo todo a su disposición, siempre será la pescadilla que se muerde la cola. Entonces un festival como este necesita de apoyo público. Y vemos que vienen melómanos, el público va asistiendo y va creciendo, y de verdad que no me imaginaba esto, entre otras cosas porque soy de un pueblo de mar, Cambrils, en Tarragona, y mi padre fundó cinco festivales de música en Cataluña. Así que sé que un festival de música antigua en la costa es difícil.

La gente está en otras cosas, está con bermudas, trabaja mucha gente en la restauración, en hoteles, en negocios, hasta las diez de la noche, nos dedicamos todos al turismo, donde tengo muchos familiares. Y un concierto a las ocho de la tarde o las nueve implica un esfuerzo, y por eso para mí, ver este castillo magnífico, repleto, con el público siguiendo un concierto de casi dos horas de duración, creo que es la demostración de que es un éxito y hay que apoyarlo.

En este sentido, el nuevo equipo del Ministerio de Cultura con el almeriense José Guirao al frente, ¿le ofrece buenas expectativas?José Guirao al frente

Sin posicionarme políticamente, por la labor que le conozco en la Casa Encendida en Madrid creo que tiene un equipo preparado y parece ser que el INAEM, el instituto nacional de las artes escénicas, se va a reestructurar. Veo un equipo dispuesto a acometer retos nuevos, y hace falta que en este país haya una ley de mecenazgo. Hace falta que los conjuntos musicales podamos tener apoyos como en otros países, hay para giras o producción en exterior o en España, pero faltan subvenciones estructurales, que en España no existen, y los festivales supongo que reciben poca cantidad del ministerio. Por ejemplo en Alemania, el festival de Regensburg y otros reciben centenares de miles de euros, y es por una vocación política de decir que lo público debe tener apoyo o muere. Así que tengo confianza porque he visto pasos muy interesantes que están acometiendo“.

Sala de lactancia sí o no. Pues, tras las votaciones plenarias, el Ayuntamiento contará con una mientras la Diputación de Almería no. ¿La causa? El PP ha votado sobre la misma propuesta a favor y en contra en una y otra institución.

El Ayuntamiento de Almería ha aprobado con los votos favorables del PP, PSOE, IU y CS una moción presentada por Ciudadanos para la creación del servicio de sala de lactancia, que pueda ser utilizado para amamantar a los bebés tanto por parte de las madres trabajadoras de la institución como por parte de las ciudadanas que tengan que acudir a los edificios municipales para realizar gestiones. En este caso de la capital hace falta ahora el trámite de realización de un estudio de viabilidad para llevar a la realidad la decisión del Pleno tomada el pasado mes de Junio.

Sin embargo, el voto en contra del Partido Popular ha evitado que se tome esta misma decisión en los edificios de la Diputación Provincial. En la Diputación el Partido Popular votó en contra, argumentando la necesidad de estudios previos, que ya se solicitaban en la moción de Ciudadanos.

El grupo provincial Ciudadanos solicitó en la sesión ordinaria celebrada el pasado seis de julio en la institución provincial, que se estudiara la viabilidad de habilitar salas de lactancia tanto en el edificio central de Diputación como en sus diferentes sedes. Así lo expuso el diputado provincial, Roberto Baca. Sin embargo, no salió adelante porque el equipo de gobierno requería informes previos, precisamente lo que también solicitaba Ciudadanos. “Es curioso que en el Ayuntamiento, la misma propuesta, también presentada por Cs, haya contado con el apoyo unánime de todos los grupos municipales y que aquí no la hayan considerado oportuna”, aclara Baca.

Esta iniciativa persigue varios objetivos. Por un lado, ayudar a aquellas mujeres que quieran y puedan amamantar a sus hijos durante su jornada laboral o que requieran extraerse la leche durante su horario de trabajo. Por otro, habilitarles un espacio tranquilo, íntimo y limpio. 

El representante de Cs en la Institución Provincial dejaba claro en su intervención que “Ciudadanos no entra en la elección de cada madre, es decir, si opta por lactancia materna o artificial. No es el debate. Lo que pedimos es que existan los espacios adecuados para poder ejercer esa actividad, porque uno de los principales escollos a los que se enfrentan las mujeres cuando vuelven al trabajo es, precisamente, poder continuar con la misma. Se deben buscar todo tipo de facilidades, incluso laborales, para las madres trabajadoras de esta casa”.

En el desarrollo de la defensa, el grupo provincial de Cs exponía las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la lactancia materna, que aconseja que este método de alimentación sea exclusivo para los bebés durante los seis primeros meses de vida y que continúe hasta que la madre y el bebé lo consideren. “Aquí es donde las mujeres encuentran más dificultades. Las bajas maternales son, hasta ahora, de 16 semanas. Luego cuentan con diferentes alternativas como horas de lactancia, reducción de jornadas o excedencias, pero son insuficientes”. 

El portavoz de la formación naranja en esta administración consideró “necesario que se realice un estudio para establecer estos espacios en aquellos lugares que por volumen de trabajadores o de usuarios lo requieran. Insistimos, no es sólo para que se amamante, también para la extracción de leche, tan necesaria para evitar problemas como obstrucciones o mastitis o para continuar de una forma indirecta con la lactancia materna. Y, además, que lo puedan hacer de una forma tranquila e íntima. ¿Dónde podría una mujer extraerse la leche en estas dependencias? ¿En la biblioteca?¿En su despacho? ¿En los aseos?”, preguntó Baca.

Un error informático de la Tesorería General de la Seguridad Social provocó el año pasado que miles de trabajadores del campo almeriense tardaran hasta cuatro meses en cobrar su desempleo al acabar la campaña agrícola y dejaran a sus familias sin ingresos hasta que comenzara la nueva campaña hortofrutícola en la provincia. Entonces hubo miembros del Servicio Público de Empleo Estatal SEPE con depresiones producidas por las quejas de los trabajadores del campo indignados porque sus familias se veían sin sus prestaciones durante meses. Ante la posibilidad de un nuevo desastre similar, el campo almeriense se ha echado a la calle para denunciar la situación y mantiene que llegará en su denuncia hasta el Parlamento Andaluz y al Congreso de los Diputados.

Coreando “Tesorería General de la Seguridad Social, con tus errores mis solicitudes se quedan en tus cajones”, “en verano también comemos, también pagamos” o “hay que ser inhumano para dejar sin comer a tanto ser humano”, un millar de personas -500 según cifras oficiosas de la Policía Local- se manifestaban en la mañana del domingo por las calles de Roquetas de Mar, localidad elegida al estar a medio camino entre la capital almeriense y El Ejido, la capital de los invernaderos, así como por ostentar la alcaldía Gabriel Amat, presidente provincial del Partido Popular y de la Diputación, de quien los convocantes esperaban un guiño de mediación, dada su cercanía al Gobierno central, que no se produjo.

Hubo mayoritaria presencia de UGT y CCOO con asistencia de alcaldes, concejales y responsables políticos de PSOE e Izquierda Unida, mostrando Ciudadanos y movimientos de izquierda su apoyo a la protesta. Allí estaban, entre otros, el parlamentario andaluz y secretario provincial del PSOE de Almería, Sánchez Teruel, o el senador socialista y concejal en la capital, Pérez Navas.

80.000 trabajadores

Según los sindicatos, unos 80.000 trabajadores del campo almeriense se pueden ver afectados, a los que habría que añadir unos 25.000 del sector del manipulado así como los de la industria auxiliar, ya que cesan su actividad laboral estos días y vuelven a ser contratados en septiembre y octubre en la nueva campaña agrícola 2018/19.

El problema radica en que desde el año pasado los expedientes de los desempleados se tienen que rellenar a mano en las oficinas del paro de la provincia, uno por uno, provocando un colapso en la labor de los empleados públicos, al haberse detectado un error en el programa informático utilizado. La causa es que el programa informático utilizado por la administración reconocía como dos días trabajados los domingos, provocando que se inflasen los datos de los días realmente cotizados.

Es una situación generalizada en toda España, aunque en Almería es de una mayor consideración dado el alto volumen de trabajadores del campo que acaban una campaña al comenzar el verano y vuelven a ser contratados al finalizar los meses estivales en la nueva campaña hortofrutícola.

Retraso de cuatro meses

El error se detectó en diciembre de 2016, provocando que en 2017 miles de personas cobraran hasta con cuatro meses de retraso sus desempleos. “Hubo gente, fijos-discontinuos, que comenzaron a trabajar en la nueva campaña sin haber cobrado el paro anterior. La situación provocó que incluso hubiera depresiones entre los trabajadores de las oficinas del paro por la impotencia que les suponía ver cómo la gente se quedaba varios meses sin cobrar. Todas las quejas iban hacia ellos. Las familias no tenían ingresos.

El SEPE afirma que está “poniendo los medios para solucionar el problema y que no vuelva a suceder” –afirma Francisca Ramírez, secretaria provincial de la Federación de Industria, Construcción y Agro FICA UGT Almería- pero veremos a ver cuándo. Si no, llevaremos la protesta al Parlamento Andaluz y al Congreso de los Diputados“.

Los sindicatos reconocen que la dirección provincial del SEPE ha mostrado mucha empatía con el problema de este colectivo de miles de personas, ya que lo están sufriendo sus propios empleados en las oficinas del paro, pero han convocado la movilización ahora que finaliza la campaña para presionar a la administración y que solucione el problema, primero arreglando el programa informático que confunde cada domingo con dos días laborables y después aumentando la plantilla para que no se colapsen las oficinas del paro. “Es una situación que se conoce y se prevé porque cada año es la misma. Han tenido un año para arreglarlo y no lo han hecho. Nos tememos que este año va a haber otro colapso en las oficinas del paro. El problema viene de Madrid y se arrastra desde el 1 de diciembre de 2016”, denuncia Francisco Javier Castaño, secretario provincial de Industria de Comisiones Obreras en Almería.

Almería se ha volcado con el 'pescaito' Gabriel, un pequeño de ocho años desaparecido hace diez días cuando salía de casa de sus abuelos. Unas 8.000 personas se han concentrado en una emocionante cita en la Puerta de Purchena, el corazón de la capital, en la que han abundado las lágrimas de los presentes y los gritos de apoyo a la familia, exigiendo la sociedad que aparezca sano y salvo.

Los padres de Gabriel, Patricia Ramírez y Ángel Cruz, rotos, han agradecido las “incontables muestras de cariño” que están recibiendo desde la noticia de la desaparición de su hijo, “su pescaíto”. Precisamente el pescaíto es el símbolo que se está popularizando para conocer el caso, un dibujo que está llenando las paredes y balcones de Almería para recordar a Gabriel.

Al grito de “todos somos Gabriel” miles de gargantas coreaban “Ánimo Patricia, lo vamos a encontrar, no estáis solos”. La pareja subía al estrado preparado en el centro de la plaza, ante cientos de periodistas con cadenas de televisión y radio emitiendo en directo y equipos de unidades móviles retransmitiendo. La cobertura de la concentración ha sido enorme.

Patricia comenzaba diciendo que “no hay palabras para agradeceros”, a lo que el padre seguía afirmando que “nos dais mucha fuerza, si estamos de pie es por el apoyo que nos dáis, sale de nuestro corazón estas palabras que hemos escrito: Gabriel es un pequeño pescaíto de ocho años...”

Ambos reconocieron el impagable trabajo de profesionales y voluntarios que “han puesto su alma en rastrear cada palmo de tierra. Una situación que desgarra nuestras entrañas. Le encantaba la música”. Entonces la sociedad le pidió a la madre que rectificara, que no usara el tiempo pasado, que hablara del presente: “le encanta la música - y le llovieron los aplausos- y tiene una gran capacidad para aprenderse las letras de las canciones que le gustan. Me gustaría rescatar una estrofa de la canción de Girasoles, de Rozalén, para dedicárosla a vosotros: ”Porque el mundo está lleno de mujeres y hombres buenos, así que canto a los valientes que llevan por bandera la verdad, a quienes son capaces de sentirse y ponerse en la piel de los demás, los que no participan de las injusticias y no miran a otro lado“. Era la forma en que los padres querían agradecer las horas que la sociedad lleva apoyándoles, sin fisuras.

El padre no pudo evitar pedir un esfuerzo mayor para volver a abrazar a su hijo, porque “son ya diez días desde que despareció Gabriel, precisamente el día de su Santo. Sabemos que se está haciendo todo lo posible, pero tenemos que hacer todavía un poquito más desde los cuerpos de Seguridad, para ayudarle que vuelva con nosotros, a correr y jugar con sus amigos y a volver a vivir. Apelamos al corazón de quien lo pueda tener para rogarle que por favor se ponga en su piel y entienda que Gabriel no tiene por qué pasar por esta situación tan amarga. Estamos dispuestos a hacer lo que haga falta y esté en nuestras manos para encontrarlo”.

¡Todos con Gabriel!, ha sido el lema de la concentración, convocada por los propios padres, quienes se han despedido de la multitudinaria y emotiva cita diciendo que “esperamos que los mensajes de los pescaítos inunden España y el mundo entero y ablanden el corazón de quien o quienes lo puedan tener y que les recuerde que también fueron ellos niños o niñas inocentes como Gabriel, y lo dejen en algún sitio público, en un parque, donde él pueda pedir ayuda y volver con nosotros. Liberar a mi pescaito!!!”, han finalizado rotos pero alegres, antes de formarse una escolta policial que les ha llevado al vehículo que les esperaba para salir de la plaza.

¡Claro que sí!, ha respondido Almería cuando los padres han gritado alto “sabemos que va a volver con nosotros, sabemos que está bien y le vamos a encontrar. Hemos sentido vuestro apoyo de forma generosa. Esto ha traspasado fronteras y lo único que os pedimos es que sigáis con nosotros porque creemos que la única manera posible es sacar lo bueno de las personas con el amor que estamos dando y hay muchas personas buenas y que se ablanden los corazones de los que se lo hayan podido llevar. Todos somos Gabriel y él va a volver, muchísimas gracias”.

En la Puerta Purchena almeriense han estado todos, desde el padre de Marta del Castillo, la joven que toda España ha llorado, hasta la primera fila de la clase política, mezclados con la sociedad almeriense, unas ocho mil personas, representado a las más de 700.000 que viven en la provincia. Sigue la búsqueda, no hay datos nuevos, miles de personas, voluntarios y profesionales, buscan sin cesar. Almería se ha volcado con el pescaíto.

Sigue la oposición a los planes urbanísticos del Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería) que preside el alcalde Gabriel Amat para construir en la zona miles de viviendas, hoteles e incluso dos torres de una treintena de pisos en Las Salinas de San Rafael.

Casi una veintena de organizaciones, ecologistas, vecinales, sociales, etc., se unieron en la última ocasión a la plataforma llamada Salvemos Las Salinas que ha iniciado una serie de movilizaciones contra los proyectos del equipo de gobierno municipal.

Defienden que el paraje debe preservarse medioambientalmente por la existencia de flora y fauna peculiar, potenciar su historia reciente, al haber albergado salineras que supusieron en el siglo XX gran cantidad de empleos y salvaguardar los yacimientos arqueológicos del subsuelo, que descansan en la zona de Turaniana, con vestigios de culturas fenicias, árabes, romanas y griegas desde hace unos 3.000 años de antigüedad, que de ponerse en valor supondrían un gran valor añadido al turismo en la ciudad.

Sin embargo Salvemos Las Salinas acaba de recibir un jarro de agua fría en sus aspiraciones de paralizar la urbanización, al rechazarse la Proposición No de Ley defendida por Podemos en la comisión de Cultura del Parlamento Andaluz que propugnaba que la Cámara instara a la Junta de Andalucía a declarar Bien de Interés Cultural BIC Las Salinas, medida que evitaría la construcción en la zona. La decisión de la Cámara no es vinculante por lo que la Junta tiene la última palabra en el asunto. Los votos en contra del Partido Popular y el PSOE han frenado sus deseos, blindando en la práctica los planes de Gabriel Amat, si la Junta de Andalucía no lo evita. Votaron a favor de la propuesta, Podemos, Ciudadanos e Izquierda Unida.

La parlamentaria almeriense de Podemos, Lucía Ayala, presente en la cadena humana del pasado domingo, mostraba su malestar por el voto negativo del PSOE, partido que sin embargo siempre se ha mostrado contrario a los planes del Partido Popular. “El PSOE de Andalucía ha optado, no por proteger Las Salinas, sino por proteger al Sr. Amat y preservar su proyecto urbanístico para que pueda seguir adelante. Es por eso que pedimos al PSOE andaluz que reflexione y recapacite en el sentido del voto que ha tenido esta semana. Y a la Junta de Andalucía que actúe porque puede iniciar los trámites para proteger este espacio”, afirmaba la parlamentaria almeriense.

Según ha explicado Ayala, la protección de Las Salinas de San Rafael podría haber sido un avance significativo hacia “un modelo de turismo cultural y sostenible, acorde con el nuevo tipo de turistas que vienen a Almería, no obstante, el voto contrario en bloque de PP y PSOE vuelve a condenarnos al modelo del ladrillo, sol y playa que sólo deja temporalidad e inestabilidad laboral además de la destrucción del patrimonio natural de Almería”.

Valor etnológico e histórico

En la proposición se aludía al valor etnológico, histórico y de identidad de Las Salinas, pidiendo al gobierno andaluz que estudiara la adquisición de los terrenos para garantizar su conservación y se diera la restauración de los elementos que componen el patrimonio salinero, como los almacenes de la sal o los tramos del canal que unía las de San Rafael con las Salinas Viejas y de Cerrillos, en el paraje natural de Punta Entinas-Sabinar, ubicadas en el otro extremo del municipio lindando con El Ejido.

Por otra parte, el comité de Humedales de la consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía decidía el pasado 2 de febrero que el paraje conocido como La Ribera de la Algaida, anexo a Las Salinas, entrara a formar parte del Inventario Andaluz de Humedales, una pequeña victoria para los grupos ecologistas, que si bien no impide la construcción en esta zona sí reconoce que debe ser protegida al tratarse de un humedal de la comunidad autónoma.

Según Ecologistas en Acción de Roquetas, “es una alegría con nubes negras que la atormentan. El motivo es la insistente decisión del alcalde y su equipo de gobierno, pese a tener a todas las formaciones políticas en contra y las asociaciones de la zona movilizando a la sociedad, de ahogar el humedal construyendo en sus límites edificios de gran porte, tapando las vistas y limitando los movimientos de las especies que lo visitan. Además es más que previsible el perjuicio que le haría por el virtual incremento de la presión humana, el movimiento de tierras, el mayor consumo de un agua ya precaria en la zona y el aumento de unas aguas residuales que serían una carga imposible”.

Juan Miguel Galdeano, miembro de Salvemos las Salinas, valoraba que “es un pequeño reconocimiento de que allí hay valores naturales, porque hay quien afirma despectivamente que aquello es solo una charca. Pero los planes de construcción no son en la Ribera de la Algaida, sino alrededor, lo que significa que pueden construir alrededor de un espacio natural, lo que es una barbaridad porque la construcción se va a hacer cercando un humedal y va a ahogar a un humedal, por lo que nuestros argumentos tienen muchísima más fuerza ahora. Es una gran noticia porque hemos luchado muchas asociaciones durante muchos años para conseguirlo”.

Por su parte el ayuntamiento califica de manipulaciones a los ciudadanos los datos que la oposición al proyecto de urbanización se están ofreciendo, argumentando el equipo de gobierno que “el planteamiento del PGOU es un parque comarcal de acceso libre, una zona verde como la existente actualmente. El Ayuntamiento aclara también otra de las manipulaciones vertidas sobre la zona. El sector ZSAL01 es un sector de grandes dimensiones, más de dos millones de metros cuadrados, que va desde la Rambla de las Hortichuelas (norte de Torrequebrada) hasta el inicio de la Avenida Reino de España, y desde la Carretera de Alicún hasta la playa”.

“El único trámite que se ha llevado a cabo en los últimos meses es una innovación al PGOU para dividir este inmenso sector en cuatro unidades diferentes para que la urbanización de cada uno pueda realizarse de forma sostenible. Actualmente no existe ningún proyecto de urbanización del Z-SAL-01. Por todo ello, el Ayuntamiento lamenta la manipulación sobre este tema que ha llevado a la confusión de los ciudadanos”, dice el ayuntamiento.

Los vecinos del edificio ‘El Patio’ del barrio almeriense de Pescadería vuelven a protestar por las condiciones infrahumanas en que se ven obligados a vivir, al seguir en lamentable estado las infraestructuras del inmueble, del que en enero de 2017 tuvieron que ser desalojadas más de doscientas personas, entre ellas 86 menores, al venirse abajo el suelo del baño de un apartamento, cayendo al piso inferior una persona mientras se estaba duchando, que tuvo que ser atendida de sus heridas en el hospital.

El año pasado los vecinos tuvieron que pasar varios días alojados en diferentes lugares, hasta que los técnicos municipales les autorizaron a volver a sus casas. Protagonizaron incluso un corte de carretera como protesta. Nada ha cambiado desde entonces, y el panorama de las fachadas sigue siendo dantesco, con cornisas, techos y terrazas en un estado deplorable, en un inmueble que parece una cárcel de cuatro pisos donde pueden vivir ahora aproximadamente medio millar de personas, entre ellos casi dos centenares de niños, así como personas de la tercera edad, en el interior de un total de 106 viviendas y nueve locales.

Apoyados por la asamblea de ciudadanos 'Ahora Almería', han designado la zona como Punto Negro, colocando globos de este color en el edificio y en las inmediaciones, así como bolsas de basura y cartones negros, en señal de protesta.

La asamblea ciudadana Ahora Almería argumenta que “frente a está situación el Ayuntamiento se gastará entre 2017 y 2018 más de 800.000 euros en decorar las medianeras de edificios privados con la única finalidad de embellecer el centro. Doble vara de medir, por un lado la utilización del dinero público para decorar edificios privados y por otro, el abandono de otros vecinos que por su situación económica y por vivir en la Chanca, no se merecen ningún tipo de ayuda. La estética de las medianeras del centro frente a la falta de ética del Ayuntamiento con los vecinos más desfavorecidos. Para este ayuntamiento hay vecinos de primera y de segunda”.

“Nos han pedido seis o siete mil euros”

Gabriel Ferre lleva viviendo en El Patio más de cuarenta años, y confirma que “el alcalde nos ha pedido de principio entre seis y siete mil euros. Sin contar con ningún vecino, no ha habido ninguna Junta. Nosotros no tenemos ese dinero. No sé con qué empresa habrá hablado el alcalde, pero aquí ninguna empresa ha hecho nada, ni se ha contado con ningún vecino. Nosotros exigimos que lo mismo que se están haciendo las medianeras en el Paseo, a costa nuestra, porque lo pagamos nosotros también, que lo hagan aquí en El Patio, no pedimos nada más que eso”.

Yolanda Cruz vive en la cuarta planta y forma parte de la asociación de vecinos. Recuerda que “se han hecho muchas reuniones, todo promesas, pero nadie nos hace caso, se han recogido firmas de todos los vecinos y llevamos un año con el edificio apuntalado. Yo llevo trece años viviendo aquí y estamos españoles, marroquíes, ecuatorianos… de todos lados. Aquí no se puede estar, los niños no pueden jugar. No queremos que nos regalen nada, pero creemos que tenemos derecho a que nos arreglen esto. Es cierto que somos propietarios, pero también en el Paseo de Almería hay propietarios y lo están arreglando gratis. Somos gente necesitada, hay personas que viven con la ayuda de los 400 euros, tenemos mujeres solas con problemas y tres o cuatro hijos y están aquí… estamos luchando por nuestros derechos. Las maderas se están pudriendo y los puntales se están cayendo … y han ayudado a los bancos privados con dinero público, y a las autopistas privadas también… ¿por qué a nosotros no?”, se pregunta esta vecina.

Laila es una inmigrante magrebí que lleva casi diez años viviendo allí, con la casa en propiedad, y se lamentaba del estado ruinoso que tiene que soportar, afirmando que “todo está roto, vivo en un cuarto piso y estamos tres niños pequeños, mi marido y yo. El edificio está fatal, cuando llueve y hace viento da miedo, nadie arregla nada, estamos olvidados. Si hay un terremoto ¿qué va a pasar aquí?”, se angustia. Y la preocupación es mayor porque “si nos vamos de aquí, ¿dónde nos metemos? Nadie tiene trabajo, no hay dinero, están todos en desempleo, no hay dinero para alquilar. Tiene que ayudarnos el gobierno, o la Junta o el ayuntamiento, así no podemos estar…”

Varios vecinos son propietarios de las casas, pero también hay viviendas propiedad de los bancos, y asimismo hay quien las ocupa ilegalmente o son inmigrantes sin documentación que están enganchados ilegalmente a la red eléctrica o al agua, en un barrio con una elevada tasa de marginalidad y desempleo.

“Todo sigue igual”

Santiago García es el hombre que hace un año tuvo que ser hospitalizado al caer al piso de abajo cuando el suelo de su baño se hundió repentinamente. Ahora él denuncia que “todo sigue igual, tenemos mucho miedo, hay muchos críos, cuando llueve o hace viento tenemos un pánico enorme y nada ha cambiado desde que hace un año se hundió el piso y nos desalojaron. Pedimos que nos ayuden porque somos personas, y antes me pasó a mí, pero le puede pasar a cualquiera y algo incluso más grave. Somos personas y no podemos vivir así”, se lamenta.

Consideran un agravio comparativo que en el centro de la capital se estén dando ayudas a los propietarios para rehabilitar viviendas o incluso se estén pagando obras con fondos públicos o privados y a ellos se les exija aportar un dinero del que no disponen para poder acometer los trabajos de rehabilitación.

Denuncian que más de un año después del accidente y desalojo no se ha realizado nada para mejorar sus condiciones de vida, estando todo el inmueble apuntalado. Incuso afirman que ha vuelto a producirse la caída de una ducha al piso inferior, aunque en este caso sin que hubiera desgracias personales. Además, según afirman, recientemente un vehículo se empotró contra la pequeña entrada al patio de vecinos, teniendo que ser los bomberos los que apuntalaron la zona para evitar la caída de la fachada. Las condiciones en el interior de las casas son muy preocupantes especialmente cuando llueve, viviendo en ellas personas mayores, incluso solas, y niños y los bajos están repletos de basura.

Mustafá, marroquí, lleva más de un año viviendo allí y asegura que paga regularmente el agua y la luz, pero califica la vida en El Patio como “peligrosa. Vivo en el segundo piso, puerta 4, y a la casa de mi vecino se le cayó el otro día encima la ducha del de arriba, aunque afortunadamente no había nadie. Queremos saber quién nos puede ayudar y aconsejarnos sobre la forma de arreglar esta situación. Aquí la mayoría de las casas son de los bancos, pero también hay muchos propietarios con escrituras. Yo personalmente pago la basura, contribución, agua, todo legalmente, y muchas veces no tenemos presión de agua en las casas, y llamamos pero no nos hacen caso…”

El veterano dirigente vecinal José García Rueda, conocido popularmente como 'Pepillo el barbero', explica que “estas viviendas se hicieron en la década de 1950 para la gente de este barrio, pero una vez hechas se las adjudicaron policías, bajas graduaciones del ejército y guardias civiles… y la gente de aquí se quedó a dos velas. Eran viviendas públicas que luego se privatizaron con una maniobra un tanto extraña para que las gestionara una entidad bancaria, y con el tiempo pasaron a manos de los más humildes. Y ahora esto es una vergüenza, aquí no se puede vivir, porque nadie ha hecho nada desde que se construyeron, pero la gente no puede vivir en otro lado”, sentencia. Agentes de la Policía Nacional y Local han vigilado la protesta vecinal sin que se produjera ningún incidente.

El Ayuntamiento de Almería ha ofrecido a la Junta de Andalucía los medios técnicos necesarios para que, de modo coordinado, se estudien posibles intervenciones sobre el inmueble “con cualesquiera de las fórmulas de colaboración que se estimen pertinentes”.

El responsable municipal de Vivienda, Miguel Ángel Castellón, se ha congratulado de que, un año después de los realojos forzosos “la Junta de Andalucía haya mostrado algún interés por actuar en las viviendas de El Patio”, recordando que “la única administración pública que se hizo cargo del asunto fue el Ayuntamiento de Almería, asumiendo los costes del apuntalamiento del edificio y de los realojos de todas las personas afectadas. Hace solo unos días el consejero de Fomento, Félix López, se mostraba dispuesto a arrimar el hombro, si vecinos o el Ayuntamiento se lo pedían, incluso hablaba de la posibilidad de definir El Patio como área de rehabilitación y regeneración urbana (ARRU). Entiendo que no es necesario que nadie se lo pida y que la Junta puede actuar con las mismas competencias que lo ha hecho en otras zonas, caso de Pescadería o la Fuentecica”. Estamos totalmente abiertos a colaborar“, concluye el edil del Partido Popular.

El Ayuntamiento de Almería ha ofrecido a la Junta de Andalucía los medios técnicos necesarios para que, de modo coordinado, se estudien posibles intervenciones sobre el inmueble “con cualesquiera de las fórmulas de colaboración que se estimen pertinentes”.

El responsable municipal de Vivienda, Miguel Ángel Castellón, se ha congratulado de que, un año después de los realojos forzosos “la Junta de Andalucía haya mostrado algún interés por actuar en las viviendas de El Patio”, recordando que “la única administración pública que se hizo cargo del asunto fue el Ayuntamiento de Almería, asumiendo los costes del apuntalamiento del edificio y de los realojos de todas las personas afectadas. Hace solo unos días el consejero de Fomento, Félix López, se mostraba dispuesto a arrimar el hombro, si vecinos o el Ayuntamiento se lo pedían, incluso hablaba de la posibilidad de definir El Patio como área de rehabilitación y regeneración urbana (ARRU). Entiendo que no es necesario que nadie se lo pida y que la Junta puede actuar con las mismas competencias que lo ha hecho en otras zonas, caso de Pescadería o la Fuentecica”. Estamos totalmente abiertos a colaborar“, concluye el edil del Partido Popular.

El Ayuntamiento de Almería ha ofrecido a la Junta de Andalucía los medios técnicos necesarios para que, de modo coordinado, se estudien posibles intervenciones sobre el inmueble “con cualesquiera de las fórmulas de colaboración que se estimen pertinentes”.

El responsable municipal de Vivienda, Miguel Ángel Castellón, se ha congratulado de que, un año después de los realojos forzosos “la Junta de Andalucía haya mostrado algún interés por actuar en las viviendas de El Patio”, recordando que “la única administración pública que se hizo cargo del asunto fue el Ayuntamiento de Almería, asumiendo los costes del apuntalamiento del edificio y de los realojos de todas las personas afectadas. Hace solo unos días el consejero de Fomento, Félix López, se mostraba dispuesto a arrimar el hombro, si vecinos o el Ayuntamiento se lo pedían, incluso hablaba de la posibilidad de definir El Patio como área de rehabilitación y regeneración urbana (ARRU). Entiendo que no es necesario que nadie se lo pida y que la Junta puede actuar con las mismas competencias que lo ha hecho en otras zonas, caso de Pescadería o la Fuentecica”. Estamos totalmente abiertos a colaborar“, concluye el edil del Partido Popular.

El Ayuntamiento de Almería ha ofrecido a la Junta de Andalucía los medios técnicos necesarios para que, de modo coordinado, se estudien posibles intervenciones sobre el inmueble “con cualesquiera de las fórmulas de colaboración que se estimen pertinentes”.

El responsable municipal de Vivienda, Miguel Ángel Castellón, se ha congratulado de que, un año después de los realojos forzosos “la Junta de Andalucía haya mostrado algún interés por actuar en las viviendas de El Patio”, recordando que “la única administración pública que se hizo cargo del asunto fue el Ayuntamiento de Almería, asumiendo los costes del apuntalamiento del edificio y de los realojos de todas las personas afectadas. Hace solo unos días el consejero de Fomento, Félix López, se mostraba dispuesto a arrimar el hombro, si vecinos o el Ayuntamiento se lo pedían, incluso hablaba de la posibilidad de definir El Patio como área de rehabilitación y regeneración urbana (ARRU). Entiendo que no es necesario que nadie se lo pida y que la Junta puede actuar con las mismas competencias que lo ha hecho en otras zonas, caso de Pescadería o la Fuentecica”. Estamos totalmente abiertos a colaborar“, concluye el edil del Partido Popular.

El Ayuntamiento de Almería ha ofrecido a la Junta de Andalucía los medios técnicos necesarios para que, de modo coordinado, se estudien posibles intervenciones sobre el inmueble “con cualesquiera de las fórmulas de colaboración que se estimen pertinentes”. El responsable municipal de Vivienda, Miguel Ángel Castellón, se ha congratulado de que, un año después de los realojos forzosos “la Junta de Andalucía haya mostrado algún interés por actuar en las viviendas de El Patio”, recordando que “la única administración” que se hizo cargo del asunto fue el consistorio, asumiendo los costes del apuntalamiento del edificio y de los realojos.

Hace unos días el consejero de Fomento, Félix López, se mostraba dispuesto a arrimar el hombro, si vecinos o el Ayuntamiento de Almería se lo pedían. Incluso hablaba de la posibilidad de definir El Patio como área de rehabilitación y regeneración urbana (ARRU). “Entiendo que no es necesario que nadie se lo pida y que la Junta de Andalucía puede actuar con las mismas competencias que lo ha hecho en otras zonas. Estamos totalmente abiertos a colaborar”, ha dicho el edil.

Un informe elaborado por laboratorios privados, encargado por la plataforma ciudadana Ahora Almería, al que ha tenido acceso eldiario.es Andalucía, revela que en la desembocadura de la Rambla de Almería, en su conexión con las aguas del Puerto y junto al centenario cargadero de mineral, se han detectado vertidos de aguas fecales con la presencia de residuos de Escherichia Ecoli y Coliformes fecales. Las muestras de agua fueron recogidas el pasado 3 de enero y van a remitirse a la Fiscalía de Medio Ambiente de Almería y al Defensor del Pueblo Andaluz, así como al delegado de Medio Ambiente y al alcalde de la capital.

Según José González Marín, miembro de la plataforma Ahora Almería, la situación viene provocada por la falta de limpieza de la zona por parte del Ayuntamiento de Almería, administración responsable de la misma “al menos una vez al año”. Esto provoca además malos olores en uno de los parajes más visitados de la capital, la entrada a la ciudad a través de Málaga, en un lugar conocido popularmente como 'La ballena', al situarse allí esculpida en el suelo la figura de este animal marino, bajo la centenaria estructura de hierro del antiguo cargadero de mineral, inaugurado por Alfonso XIII en 1904 y construido siguiendo el modelo del estilo de la escuela de Gustave Eiffel, autor de la famosa torre parisina.

Denuncia González Marín que “esto son palabras mayores. Para que esta bacteria llegue hasta aquí significa que alguien cercano no está conectado a la red pública de Almería y directamente está evacuando a la Rambla. Y si no es así, que se desmienta. Tenemos cartas de petición de reunión con el delegado de Medio Ambiente y el alcalde para que se expliquen, enviadas el pasado mes de enero, y ni han contestado”. Ahora Almería llevará estos datos a la Fiscalía de Medio Ambiente y al Defensor del Pueblo Andaluz.

El pasado mes de diciembre Ahora Almería ya realizó una protesta, y en enero las brigadas municipales efectuaron una limpieza de los fangos más visibles bajo la Rambla, pero la zona de la desembocadura en el mar sigue con falta de higiene y restos de basuras. Según esta fuente “la corporación municipal más cara de Andalucía no ha dicho nada sobre este asunto. Los grupos políticos lo saben y no han hablado. Y el alcalde aún no nos ha respondido a nuestra petición de reunión.”

La plataforma ciudadana Ahora Almería formaba parte en las pasadas elecciones municipales del proceso de intento de unión de una candidatura de izquierdas formada también por Ganemos, Equo, Izquierda Unida y Podemos, que finalmente no fructificó, presentando finalmente cada grupo una lista por separado.

Más de medio millar de personas se han concentrado en la mañana del domingo en la explanada en la que finaliza el paseo marítimo de Roquetas de Mar y comienza la conocida como Puerta Verde que recorre la playa hasta Aguadulce, en una protesta contra los proyectos urbanísticos municipales del equipo de Gobierno del Partido Popular de urbanizar los antiguos terrenos de las Salinas de San Rafael y la Ribera de la Algaida. Actuaciones musicales y lectura de poemas han acompañado la cita en una soleada jornada.

La oposición municipal, formada por Ciudadanos, PSOE, IU y Tú Decides (Podemos), se ha mostrado en contra del proyecto, que está siendo apoyado por una concejal expulsada del PSOE, María José López Carmona, hoy edil no adscrita. Como ya adelantó recientemente este diario, el objetivo de la cita es conseguir que el Parlamento Andaluz inste a la Junta de Andalucía a declarar Bien de Interés Cultural BIC este paraje para evitar su urbanización, en el que se contemplan la construcción de dos torres de una veintena de plantas de altura, miles de viviendas y hoteles.

La Junta de Andalucía llevará al próximo Comité Andaluz de Humedales, que se celebrará el 1 de febrero en Málaga, la propuesta de inclusión de la Ribera de la Algaida de Roquetas de Mar en el Inventario de Humedales de la Junta de Andalucía, “conseguido gracias al esfuerzo de la Asociación Serbal y Emilio González, y sin apenas repercusión mediática para su consecución”, considera López Carmona, quien añade que “desde algunas de estas asociaciones se ha hecho un flaco favor a los espacios naturales, dedicando más tiempo a las estrategias políticas y futuros beneficios electorales de algunos partidos, que a ejercer la presión sobre las administraciones competentes para conseguir las figuras de protección necesarias, y con posterioridad, la puesta en valor de los lugares que se estime. Alabo y respeto la labor realizada hasta el momento por todas estas asociaciones y plataformas, y en este caso, comparto también las formas de hacerlo, el enfoque de la concentración, el lugar y la justificación están basadas ahora en premisas medioambientales y culturales y no políticas, lo que facilitará, sin duda, la búsqueda de consenso y el beneficio social en temas tan importantes como el urbanismo en Roquetas de Mar”.

Por su parte, el equipo de Gobierno del PP, con el alcalde Gabriel Amat a la cabeza, anunciaron públicamente que “ante las manipulaciones sobre los presuntos planes urbanísticos del equipo de gobierno el Ayuntamiento aclara que el espacio natural es íntegramente suelo no urbanizable, y así figura en el Plan General de Ordenación Urbana. Se trata de 649.000 metros, casi 65 campos de fútbol, que serán destinados a un gran parque comarcal, denominado 'Parque Comarcal de Las Salinas de San Rafael' que preserve su valor medioambiental y pueda ser disfrutado por todos los ciudadanos.Este parque se encuentra contemplado en el PGOU de Roquetas de Mar aprobado en 2009. El Ayuntamiento desmiente que el PGOU haga alusión a ninguna actuación que no sea un espacio natural”.

El Ayuntamiento desmiente igualmente que se vaya a urbanizar la Ribera de la Algaida, no se van a construir viviendas ni tampoco equipamiento ni parques urbanos. El planteamiento del PGOU es un parque comarcal de acceso libre, una zona verde como la existente actualmente, (...) El Ayuntamiento aclara también otra de las manipulaciones vertidas sobre la zona. El sector ZSAL01 es un sector de grandes dimensiones, más de dos millones de metros cuadrados, que va desde la Rambla de las Hortichuelas (norte de Torrequebrada) hasta el inicio de la Avenida Reino de España, y desde la Carretera de Alicún hasta la playa. El único trámite que se ha llevado a cabo en los últimos meses es una innovación al PGOU para dividir este inmenso sector en cuatro unidades diferentes para que la urbanización de cada uno pueda realizarse de forma sostenible. Actualmente no existe ningún proyecto de urbanización del Z-SAL-01. Por todo ello, el Ayuntamiento lamenta la manipulación sobre este tema que ha llevado a la confusión de los ciudadanos“.

La protesta contra los planes urbanísticos de Amat recogieron en 2016 casi 30.000 firmas en las calles y en la plataforma digital change.org, pero en votación en 2017 en el pleno del consistorio el equipo de gobierno desestimó todas las alegaciones presentadas, por lo que no fueron tenidas en cuenta. La concentración estaba convocada por una quincena de asociaciones:Asociación Posidonia, Sociedad para el Estudio y la Recuperación de la Biodiversidad Almeriense (Serbal), Ecologistas en Acción, Asociación de Vecinos de las Colinas de Aguadulce, Asociación La Paz, Unidos por Turaniana, Amigos de la Alcazaba de Almería, Grupo Ecologista Mediterráneo, Asociación Athenáa, Acuíferos Vivos, Asociación Sapere Aude UAL, Asociación de Educación Ambiental 'El Árbol de las Piruletas', Grupo Ecologista del Andarax, Animales en Apuros Almería y Acción por Almería.

El movimiento 'Salvemos Las Salinas', formado por varias organizaciones sociales y unos 8500 seguidores en la red facebook, va a hacer llegar al Parlamento autonómico una iniciativa para que se inste a la Junta de Andalucía a declarar Bien de Interés Cultural BIC el paraje de las Salinas de San Rafael, en Roquetas de Mar, donde hasta el pasado siglo XX se realizaron extracciones salineras con fines comerciales, siendo entonces una de las principales fuentes de empleo y riqueza de la zona. Hasta el auge de los invernaderos en la década de 1970, Las Salinas era la empresa más fuerte de una comarca escasamente desarrollada.

La medida forma parte de la dura oposición que quiere mostrar una parte de la ciudad contra el proyecto liderado por el equipo de gobierno del Partido Popular, encabezado por el alcalde Gabriel Amat, que el pasado mes de noviembre sacó adelante en un Pleno municipal, con el voto favorable de una concejal del PSOE que abandonó este grupo, la división en cuatro unidades diferentes de un inmenso proyecto de casi 650.000 m2, “para que la urbanización de cada uno pueda realizarse de forma sostenible”, según aclara una nota municipal oficial.

Toda la oposición en contra

Se da la circunstancia que entonces votaron en contra del proyecto de Amat todos los partidos de la oposición como PSOE, IU, Tú Decides (la marca de Podemos) y Ciudadanos, quienes hasta ahora habían apoyado con sus tres votos el Gobierno del PP, y cuya política parece haber cambiado tras el paso del edil Diego Clemente al madrileño Congreso de los Diputados.

A favor votaron los ediles del PP y la independiente Mª José López Carmona, a quien el PSOE acusa de ser una tránsfuga -ella se defiende argumentando que fue expulsada del partido socialista sin motivos ni explicaciones- lo que daba mayoría absoluta al proyecto de Amat. López Carmona, en sus largos años de militancia socialista y trabajo en la oposición municipal, reiteradamente se había mostrado en contra de un proyecto que, según han manifestado los grupos municipales de la oposición, destacaba por un coste, solamente de urbanización, sin contar la construcción de los edificios, de unos 200 millones de euros, la edificación de dos torres de 28 plantas de altura, más de 7.000 viviendas, varios hoteles de once plantas e incluso la invasión del subterráneo yacimiento arqueológico de Turaniana, declarado por la Junta de Andalucía como Bien de Interés Cultural, lo que le hace intocable, en el que hay restos romanos, fenicios, griegos y árabes, pero sometido a salvajes expolios y destrozos contemporáneos.

El PP no sólo niega que el proyecto afecte al subsuelo de Turaniana, sino que acaba de tachar la versión de la oposición de “manipulaciones sobre los presuntos planes urbanísticos del equipo de Gobierno para la Ribera de la Algaida. El Ayuntamiento aclara que el espacio natural es íntegramente suelo no urbanizable, y así figura en el Plan General de Ordenación Urbana. Se trata de 649.000 metros cuadrados, casi 65 campos de fútbol, que serán destinados a un gran parque comarcal, denominado 'Parque Comarcal de Las Salinas de San Rafael' que preserve su valor medioambiental y pueda ser disfrutado por todos los ciudadanos”.

La zona de la Ribera de La Algaida y Las Salinas están colindantes, por lo que el PP destaca que “el Ayuntamiento desmiente igualmente que se vaya a urbanizar la Ribera de la Algaida, no se van a construir viviendas ni tampoco equipamiento ni parques urbanos”.

'Salvemos las Salinas' se concentraba a orillas del mar un soleado 29 de diciembre, en la fiesta local de Las Moragas, junto a un histórico ejemplar de taray en las inmediaciones de la polémica zona, portando corazones verdes para mostrar su protesta y adornar sus ramas de forma navideña con pájaros y lemas ecologistas exigiendo la protección del paraje. Días antes había reunido unas trescientas personas en una concentración a través de las redes sociales.

El equipo de gobierno del PP insiste en que “este parque se encuentra contemplado en el PGOU de Roquetas de Mar aprobado en 2009. El Ayuntamiento desmiente que el PGOU haga alusión a ninguna actuación que no sea un espacio natural. El planteamiento del PGOU es un parque comarcal de acceso libre, una zona verde como la existente actualmente, debidamente organizada, al igual que se realizó con el sendero 'Puerta Verde' que es disfrutado por miles de personas a diario, un espacio de valor y belleza medioambiental en un parque comarcal singular por su ubicación y que generará sin duda grandes beneficios a todo el municipio.”

El proyecto está en fase de aprobación provisional, al enviarse a la Junta de Andalucía para que emita los informes oportunos y vuelva para su aprobación definitiva por el Pleno. El asunto va para largo ya que después el procedimiento continuará con la Reparcelación del Sector, el Proyecto de Urbanización y finalmente con el otorgamiento de las licencias de construcción.

La concejal a la que atacan los grupos de la oposición recordándole que en su época socialista rechazaba el proyecto de Amat y ahora lo defiende, argumenta que “el que conoce bien el desarrollo urbano de la zona entre Roquetas y Aguadulce, y todos los que están montando las manifestaciones lo conocen bien, saben que la Algaida no forma parte del sector por estar afectada por el deslinde de Costas y además tener previsto en la zona un parque comarcal de más de 40 hectáreas según el POTPA (Plan de Ordenación del Poniente Almeriense). Turaniana está en similares circunstancias dado que es un BIC (Bien de Interés Cultural), o sea, que también se encuentra fuera del sector. Y por último tenemos las pocas charcas que quedan de las antiguas Salinas, que ya fueron consideradas zona urbanizable por las anteriores herramientas de planeamiento, Normas Subsidiarias, PGOU 1997 y PGOU 2009, donde se establece la construcción de tres edificios de hoteles y una edificación en altura junto a la Avenida Reino de España (zona del Acuario), pero por supuesto, liberando para espacios libres la zona de servidumbre marítimo terrestre”.

López Carmona defiende al Gobierno municipal afirmando que “tanto los 200 millones de euros como las 8.000 viviendas son cifras sensacionalistas, puesto que entran dentro de la totalidad del desarrollo del proyecto para la zona, pero no de hoy para mañana, y lo de la ocupación de la Algaida y Turaniana es simplemente faltar a la verdad. Hay que trabajar por poner en valor la zona, determinar unas cuantas charcas salineras y que se queden como testigo de nuestra historia, hacer un centro de interpretación, y recuperar las partes o piezas para su muestra a todos y cada uno de nuestros vecinos, que muchos no conocen nuestra historia, y visitantes, turistas a los que se les ofrezca una oferta complementaria cultural y de naturaleza que nos hará únicos en el entorno. Apenas hay construcción en el proyecto, y la que hay está pegada a la Avenida Reino de España y Avenida de la Legión Española. (ya edificadas y urbanizadas) El paseo marítimo es el existente, no se va a construir ninguno más”.

Pese a que Salvemos Las Salinas denuncia que hay 3.500 metros cuadrados del proyecto que penetran en el subsuelo protegido de Turaniana, fuentes municipales que prefieren el anonimato han declarado a este diario que “no se toca el yacimiento de Turaniana. Sería absurdo hacerlo cuando es ilegal al ser BIC. Sería impensable, nadie lo permitiría. Se trabaja con visión por si en un futuro de 20-40 años hacen falta estos terrenos y equipamientos. Que el PGOU de 2009 permita la construcción de edificaciones en altura y hoteles no significa que se vayan a construir. Yo, personalmente, estoy a favor de defender la Ribera de La Algaida y saltaré si la tocan. Lo que están diciendo no se corresponde con la realidad, están manipulando la verdad. Se va a hacer un gran parque comarcal rodeado de un perímetro con un colchón verde de cientos de metros de espesor para evitar cualquier perjuicio medioambiental. La Ribera de la Algaida no se toca y hay gran parte de Las Salinas que tampoco se van a tocar. No cabe en cabeza humana acusar a Amat de querer hacer un Algarrobico en Roquetas. Sería una ruina urbanizar todo aquello, habría que hacer colegios, equipamientos, servicios, sería una locura impensable. No hay proyecto de urbanización, no hay nada, solo se asegura el desarrollo sostenible futuro. Que esté en el PGOU no significa que se vaya a hacer, lo tiene que aprobar la Junta de Andalucía”.

Juan Miguel Galdeano, coordinador asimismo de la asociación Unidos por Turaniana, denuncia, al igual que PSOE, IU, Cs y Tú Decides, que el proyecto supone “aislar con una pantalla de edificios, incluso dos torres de 28 pisos, de unos 100 metros de altura cada una, y bloques de pisos y hoteles, los alrededores del paraje natural de La Algaida, lo que supone asfixiarlo y condenarlo a tener todavía más residuos, mayor presión turística, demográfica y degradación del medioambiente, urbanizando sin piedad sobre las antiguas Salinas de San Rafael, de alto valor histórico, levantando sobre ellas una torre y tres hoteles. Nosotros proponemos poner en valor Turaniana, haciendo un museo como aprovechamiento turístico, acondicionar La Algaida e impedir que entre gente a hacer motocross, así como no construir sobre Las Salinas y restaurarlas”.

Dos modelos de futuro desarrollo urbanístico están enfrentados entre los roqueteros y en su ayuntamiento, con posturas cada vez más enconadas. La Junta de Andalucía, tanto Medio Ambiente como Cultura, debe emitir aún informes no vinculantes. Y en enero se prepara una concentración para pedir que Las Salinas de San Rafael sean declaradas Bien de Interés Cultural por su valor histórico, arqueológico e industrial, lo que paralizaría gran parte del proyecto de salir adelante.

Gabriel Amat, quien considera que la inmensa zona es actualmente “un criadero de mosquitos”, ha anunciado que oposiciones así, o el cerco judicial y la investigación fiscal y policial a la que se ve sometido, le convencen para presentarse una vez más a las próximas elecciones municipales.

De los siete casos tratados en Bonn, el expolio del Acuífero Aguas fue el único caso español denunciado ante al Tribunal

La cuarta sesión del Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza ha dictado y publicado sentencia contra la sobreexplotación del Acuífero Aguas y el expolio de tierras y recursos hídricos en el Río Aguas (Almería). No es una sentencia vinculante pero sí ayuda a que los temas que allí se tratan lleguen el Parlamento Europeo.

En el transcurso de dos días, 53 personas de 19 países, hablando más de 7 idiomas, presentaron casos sobre violaciones cometidas contra los derechos de la Naturaleza en Europa. De los siete casos tratados, el expolio del Acuífero Aguas fue el único caso español denunciado ante e Tribunal. El juez Cormac Cullinan, famoso abogado ambientalista, fue el encargado de supervisar dicho caso y comunicar el fallo del Tribunal.

El Tribunal consideró “que de persistir la extracción de aguas subterráneas más rápido de lo que puede reponerse y privar a las comunidades autóctonas del recurso de agua que las nutren, se violan los derechos de los sistemas ecológicos de Almería y viola los Derechos Humanos de los habitantes locales, incluidos los derechos de las generaciones futuras”.

El Tribunal también determinó que la administración responsable de la gestión del agua, las explotaciones superintensivas de olivar, las  personas involucradas en la autorización  de la sobreexplotación de los recursos, “no han cumplido con sus obligaciones en virtud de la Declaración Universal de los Derechos de la Naturaleza y garantizar que la búsqueda del bienestar humano contribuya al bienestar del Planeta, ahora y en el futuro, y deben tomar medidas inmediatas para detener la extracción de aguas subterráneas y permitir que los ecosistemas se recuperen.”

La Plataforma en Defensa del Acuífero del Río de Aguas y Acuíferos Vivos celebra la resolución del Tribunal y espera que la Junta de Andalucía y el Gobierno español tomen medidas urgentes para frenar y revertir el Ecocidio, porque, como queda reflejado en la sentencia, “el agua no tiene precio: las sociedades que sacrifican las fuentes de agua por dinero pagarán un precio terrible.”

Almería. Un desierto. Y allí, el río Aguas. Un nombre evocador para el único oasis del contintente. Pero este acuífero está en peligro. El próximo 7 de noviembre está previsto que la causa del acuífero del río Aguas llegue al Tribunal Europeo de los Derechos de la Naturaleza, ubicado en Bonn. El tribunal ha admitido a trámite la denuncia de dos organizaciones de Almería, la Plataforma en defensa del Río Aguas y Acuíferos Vivos que han acudido a Europa para denunciar la sobreexplotación del acuífero que afecta a una zona comunitaria protegida LIC (Lugar de Interés Comunitario). Si bien las decisiones de este Tribunal de la Naturaleza no son vinculantes, no es un tribunal de justicia a la manera tradicional, sus resoluciones llegan a todos los europarlamentarios y propicia que el tema se trate en el Parlamento Europeo.

Porque el acuífero está en grave riesgo. Lo acreditan datos aportados por el profesor de la Universidad de Almería J.M. Calaforra. Estima que se extrae del acuífero entre un 300% más de agua de lo que se recarga. De hecho, afirma que el único oasis de Europa puede desaparecer por sequía en apenas un lustro, como máximo. Según Jorge Blanco, miembro activista del proyecto internacional 'Sunseed Tecnología del Desierto', “la situación es crítica. Actualmente entran en el acuífero anualmente 5,6 hectómetros cúbicos (5.600 millones de litros de agua), pero se está extrayendo hasta 28 hectómetros cúbicos al año (28.000 millones de litros), lo que significa un déficit anual de 22,6 Hm3”. Y el 4 de noviembre, las plataformas y los ecologistas, han convocado una manifestación para recordar la situación del acuífero, de cuyo deterioro culpan al regadío intensivo de cientos de miles de olivos plantados en el desierto de Tabernas.

El Gobierno central ha admitido la dramática situación en una respuesta en el Congreso de los Diputados. Aún así, ha afirmado que solamente tomará medidas en el marco del período 2022-2027. Muy lejos de la urgencia reclamada por los ecologistas y las plataformas. José María Calaforra ha denunciado que “no se cumple la ley de Aguas, que dice que en circunstancias de sequía o de sobreexplotación grave de acuíferos, el gobierno mediante decretos del consejo de ministros puede tomar determinadas medidas para que el dominio hidráulico público y privado pueda ser modificado, pero aquí históricamente se han dado concesiones a todo el que levantaba la mano, se daban sin criterio. Cada vez se saca más agua y sin embargo los euros de la productividad real por kilo agrícola producido siguen descendiendo. Durante las dos, tres o cuatro últimas décadas no ha habido ninguna planificación hidrológica en Almería”, sentencia.

También la Junta de Andalucía reconoce que “se pone de manifiesto la existencia de una importante sobretitulación en la masa de agua subterránea, en el sentido de que los volúmenes de extracciones autorizados en el pasado suponen más de tres veces el volumen de agua que el vigente Plan Hidrológico 2015-2021 estima como recurso disponible. Una sobretitulación en la que encuentra soporte la puesta en regadío e intensificación de las áreas agrícolas preexistentes para los cultivos de olivar y almendro impulsados en lo que va de siglo XXI en el corredor Tabernas-Sorbas”.

Sin embargo, manifiesta que se ha desarrollado una revisión detallada de todos los títulos de aguas, otorgados en décadas pasadas por la Administración General del Estado. Según, la Consejería de Medio Ambiente, se ha puesto en marcha un programa de inspecciones extraordinario e intensivo centrado en los grandes consumidores de recursos hídricos, realizado en el segundo semestre de 2016, cuyo resultado concreto establece que se han inspeccionado 44 explotaciones agrarias en las que se han localizado e inspeccionado 242 sondeos para la extracción de aguas subterráneas. La superficie objeto de inspección ha sido de 5130 hectáreas en las que se ha comprobado que actualmente se están regando 4559 hectáreas. También ha habido sanciones y sellado de pozos“. Y añaden: ”En 2017 se han tramitado como resultado de las inspecciones y análisis técnico-jurídicos, un elevado número de expedientes sancionadores, más de quince resueltos con propuestas de sanción remitidas.

¿Soluciones?

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía asegura que a pesar de las respuestas dadas en el Congreso de los Diputados, se están impulsando todas las gestiones directas del Gobierno andaluz y todas las iniciativas políticas necesarias a nivel parlamentario, andaluz y estatal, para lograr recursos financieros por parte de la administración estatal que tiene encomendados los trabajos de la Desaladora de Carboneras y las Conducciones Venta del Pobre-Tabernas, en el Plan Hidrológico vigente, exigiendo que dicha consignación de presupuesto se realice de manera urgente, en los presupuestos de 2018, y que su tramitación se realice con todos los controles de prevención ambiental necesarios y ejecutando las medidas correctoras y compensatorias que procedan.

“Iniciativas todas ellas tendentes a lograr llevar los recurso hídricos complementarios, agua desalada y regenerada, a los agronegocios ya existentes que los necesitan para mantener su viabilidad, y que estos agronegocios puedan llegar a abandonar de manera absoluta las extracciones”, ha contestado la Junta a este diario, siendo los agronegocios en algunos casos latifundios de cientos de miles de olivos a los que se reconoce oficialmente la exigencia de paralizar sus extracciones acuíferas.

Sinn embargo, Jorge Blanco, de una de las plataformas, no está de acuerdo con la solución. Según Blanco, habría que elevar el agua hasta una altura de 400 metros, lo que supondría hacer pozos de una profundidad de 1,5 kilómetros. Además, el coste de la operación supondría más de 50 millones de euros, obra ya rechazada tanto por la mercantil pública Acuamed (Aguas de la Cuenca Mediterránea, con su cúpula directiva judicializada por presuntos casos de corrupción) como por empresas privadas.

Esta fuente, en una reciente conferencia ofrecida en la sede almeriense del sindicato CNT, mostraba un documento que recogía que “el consejero de Medio Ambiente andaluz, José Fiscal, decía que se pretende hacer llegar agua desalada al entorno del desierto de Tabernas, pero se reconoce sin embargo en la ley del plan de ordenación de los recursos del karst de yesos de Sorbas que Medio Ambiente redacta, que en el caso de los tipos de hábitats áridos resultaría muy crítica la llegada de agua desalada al entorno del desierto de Tabernas porque supondría una gran presión agrícola e incluso urbanística sobre el espacio”. Blanco resumía la contradicción afirmando que “el consejero cuando redacta las leyes se levanta con el pie derecho y cuando pretende buscar soluciones con el izquierdo”.

Medio Ambiente, por su parte, argumenta que “las plantaciones con diferente nivel de intensidad de olivos del corredor Tabernas-Sorbas a las que constantemente se alude, no se sitúan como se suele afirmar en uno de los lugares semiárido-desérticos más singulares de Europa y en ningún caso se sitúan dentro del ámbito del Paraje Natural del Karst en Yesos de Sorbas, que es donde se ubica el manantial de los Molinos del Río Aguas, y tampoco han destrozado la cobertura vegetal preexistente y en ningún caso que como consecuencia de ello pueda desaparecer uno de los paisajes más singulares de Europa y toda una agricultura tradicional ligada al medio ambiente y su sostenibilidad”.

En lo que sí parecen coincidir todas las partes, en mayor o menor medida, es en que la situación es grave para este acuífero. Ahora, será el tribunal de la naturaleza de Bonn el que abra la siguiente puerta a una posible solución que permita conservar este oasis.

El 10 de Mayo de 1981 se produjo el trágico Caso Almería, en el que tres jóvenes fueron asesinados y torturados por la Guardia Civil al ser confundidos con un comando de ETA. 36 años después, amigos y familiares han recordado a Juan Mañas, Luis Cobo y Luis Montero para que la tragedia “no quede en el olvido”. Lo hacen todos los años.

El pasado domingo un grupo de personas -entre ellas la hermana de Juan Mañas Morales, Mary Carmen, el almeriense asesinado- familiares y amigos se reunieron ante el monolito levantado en su memoria junto a un barranco de la vieja carretera de Gérgal, donde aparecieron los tres cuerpos esposados, descuartizados, calcinados y acribillados a balazos, en el interior de un Ford Fiesta abrasado.

Reiteradamente, el abogado defensor de las familias, Darío Fernández, ha manifestado que el caso debería reabrirse porque existen pruebas que así lo exigen. El letrado, de 78 años de edad, en una reciente conversación con eldiario.es/andalucia reconocía que “cuanto más tiempo pasa de aquellos hechos más me afectan. No quiero hablar del asunto ya. No sé cómo pude sacar aplomo y valor entonces para enfrentarme a aquella monstruosidad”. Fernández, que abandonó la abogacía escribiendo un polémico libro titulado 'La justicia manchada', vive actualmente en el extranjero

En este emotivo acto, Mariano Junco, del Centro Andaluz del Pueblo ‘Javier Verdejo’, denunció “el trato de favor que tuvieron los únicos tres guardias que fueron condenados por el crimen a pesar de que fueron once los que se vieron implicados. Además, los hechos fueron calificados de homicidio en vez de asesinato, al no admitirse la existencia de premeditación ni alevosía, y sí un acto propio del cumplimiento del deber… como si la tortura y el falseamiento de la escena de un crimen fuera parte de las obligaciones”.

Participaron en algún momento en aquellos hechos juzgados, pero no fueron condenados, los sargentos Rafael Cañadas Pérez, Antonio González Bueso, Juan Sánchez Cabrera, Cabo Primero Guillermo Visiedo Beltrán, los guardias Eduardo Fenoy Rodríguez, Ángel Ojeda Guerrero, Antón Pavón Merino, Juan Martínez Castro.

Según Junco los condenados vivieron a “cuerpo de rey” tras un juicio que fue “una farsa total”. La hermana de Juan Mañas, dijo allí que “el Caso Almería, como muchos otros, no puede quedar en el olvido, ni en un libro empolvado en una biblioteca. Que sirva para transmitir a las nuevas generaciones valores como la amistad, la solidaridad y la justicia. Hay que seguir luchando para reparar las heridas que aún siguen abiertas en España”.

Criticó que estos hechos se calificaran como “un trágico error, un trágico error que marcó la vida de tres familias, emprendiendo una lucha con uñas y dientes contra el Estado que siempre dio la espalda a tres víctimas y tres familias, que sólo pedían Justicia, Justicia que nunca apareció”. El entonces ministro del Interior, Rosón, fue quien calificó los hechos de “un trágico error”. Mary Carmen Mañas destacó en el acto la lucha por la “dignidad, la inocencia y la honradez de Juan Mañas (24 años), Luis Cobos (29) y Luis Montero (33)”.

Al menos, en marzo de este año 2017, Andalucía les ha reconocido como víctimas del terrorismo de Estado. La ley de Memoria histórica y democrática andaluza, aprobada en el Parlamento andaluz, declara por primera vez a los tres jóvenes asesinados como víctimas de aquella represión. Sin embargo, el Gobierno español negó por tres veces a las familias este reconocimiento pese a exigirlo.

Aquella noche

Todo comenzó cuando la Guardia Civil recibió un aviso de que habían reconocido en Alcázar de San Juan a los tres presuntos etarras cuya imagen había aparecido en los medios de comunicación por cometer un atentado contra el teniente general Valenzuela. El denunciante confundió a las víctimas asesinadas con Mazusta, Bereciartúa y Goyenechea Fradúa, y los tres fueron detenidos en una tienda de regalos de Roquetas, comenzando el calvario con la detención en Roquetas de Mar. Pese a las explicaciones de los fallecidos no se comprobó el domicilio en Pechina (Almería) de Juan Mañas, a donde se dirigían de comunión acompañado de sus dos amigos.

La familia Mañas Morales recibió años después, en 1984, una carta anónima enviada por un guardia civil de la zona. Antonio Ramos, autor de un libro sobre el caso, afirmó que “describía de forma descarnada lo que más o menos se sabía o se intuía”.

Relataba su brutal muerte en un antiguo cuartel. “Al principio le dieron una gran paliza, especialmente por el guardia C.., perdiendo el conocimiento. Entonces lo mataron con un tiro de pistola que cada uno que recibieron (sic) por separado. Posteriormente, los envolvieron (sic) en mantas (sic), penetrándolos en el Ford Fiesta, en el asiento trasero, ordenando Castillo Quero que fueran volcados en el sitio que no les viera nadie y que se les pegara fuego para que no se conocieran los malos tratos”.

El anónimo guardia civil llega incluso a relatar en su carta que los asesinos utilizaron el dinero que llevaban las víctimas en sus carteras para comprar la gasolina con la que fueron carbonizados. “En la actualidad (1984) soy guardia civil, pero no asesino”.

El 28 de julio de 1981, la Audiencia Provincial de Almería condena “por ser criminalmente responsables de tres delitos de homicidio” al teniente coronel Castillo Quero, jefe de la comandancia de Almería, al teniente Gómez Torres y al guardia Fernández Llamas, y fija una indemnización de tres millones de pesetas a las familias de las tres víctimas. En 1984 el Tribunal Supremo confirmará la sentencia de 24 años de cárcel para el primero, 15 para el segundo y 12 para el tercero. El resto de Guardia civiles no fueron condenados. Fue la primera vez que se llevó a juicio a la Guardia Civil, expulsando del Cuerpo a los condenados.

Francisco Javier, el hermano que nunca pudo celebrar su comunión, recordaba años después que “a aquellos criminales siempre los protegieron. Se les dieron hasta unas viviendas en el pueblo costero de San José. Imagínate la rabia y la impotencia de saber que esta gente sigue sin ningún tipo de condena y encima no se haya pedido ni perdón por parte del Gobierno. Los familiares, 36 años después, siguen reclamando justicia contra todos los implicados y denunciando el amparo del Estado a los asesinos.