Una vez superado con suspenso el trance de la constitución del Parlamento -sin acuerdo institucional y con bronca política- llegó la hora de la negociación de la investidura. El panorama no ha cambiado. A un lado se sitúa el PSOE, que con una mayoría incontestable pero insuficiente en las urnas (47 diputados) hace un “llamamiento a la responsabilidad” del resto de grupos para que Andalucía cuente “cuanto antes” con un gobierno “fuerte, firme y seguro”. Al otro, una oposición que no se lo va a poner nada fácil. Cuatro grupos parlamentarios con distintas reivindicaciones y unas líneas rojas que el PSOE, por ahora, no está dispuesto a asumir, como la dimisión inmediata de Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

En este clima de bloqueo retomarán desde este lunes los socialistas las conversaciones con el resto de formaciones. A día de hoy, el acuerdo para que Susana Díaz sea investida presidenta -necesita la abstención del PP o de Podemos y Ciudadanos, o el sí de Ciudadanos- parece casi imposible. Los partidos ya han dejado claro que no se van a mover ni un ápice de sus exigencias y que, de no ser atendidas, su voto será siempre en contra. El PSOE-A debería ceder en algún punto pero, en este momento, no entra dentro de su estrategia. “No es cuestión de trueques ni de cambalaches. Ese no es nuestro debate”, ha respondido este lunes en rueda de prensa el secretario de Organización socialista, Juan Cornejo, a las reiteradas preguntas sobre si su partido va a dar su brazo a torcer.

Recordemos las demandas de la oposición. En un primer momento, y en la antesala de las municipales, el PP pidió un pacto para que gobierne la lista más votada en las municipales a cambio de propiciar la investidura del PSOE, algo que los socialistas rechazaron. Después de la bronca protagonizada por ambos partidos en la constitución de la Mesa del Parlamento, los populares aseguraron que no tenían nada más que negociar con el PSOE. Cornejo ha manifestado que “los puentes entre los partidos nunca se deben romper” y ha garantizado que el diálogo volverá a abrirse “con todo el arco parlamentario”. El voto contrario de IU es, dicen desde esta formación, “inamovible”, pero no el de Podemos y Ciudadanos, con quienes el PSOE va a intensificar el diálogo. Cornejo ha admitido “discrepancias y coincidencias” con el partido de Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez y ha asegurado que con el de Albert Rivera y Juan Marín hay “amplias coincidencias”. Y ha reiterado que las propuestas que fruto del diálogo se consensúen podrán incorporarse al programa de gobierno que presentará Díaz.

Pero esto no es lo que muestran en público las dos formaciones que se estrenan en el Parlamento. Este lunes, la líder de Podemos, Teresa Rodríguez, ha vuelto a apelar a sus tres grandes bloques de exigencias para sentarse a negociar. Además de la dimisión inmediata de los expresidentes andaluces, demandan una reducción drástica de altos cargos y romper relaciones con los bancos que desahucian. Por su parte, Ciudadanos reclama un decálogo anticorrupción “asumible”, según el PSOE, excepto por la dimisión de Chaves y Griñán.

A pesar de que las posturas están todavía muy enfrentadas, Cornejo ha confiado en que hay “tiempo” para buscar los apoyos necesarios para la investidura. Para el PSOE-A sólo hay dos opciones: que algún partido apoye expresamente la investidura de Díaz o que no lo haga pero que “no obstruya”, es decir, que se abstenga. El tiempo corre en su contra. Desde la constitución del Parlamento hay 15 días para que el presidente de la Cámara haga su propuesta sobre el candidato o candidata a la investidura. A partir de ahí, no hay plazo fijado para la primera votación, que podría celebrarse entre el 4 ó 5 de mayo, después del puente festivo. La primera votación necesita mayoría absoluta para prosperar, algo descartable, y la siguiente, que saldría adelante con más síes que noes, debe producirse en 48 horas. Si en dos meses no hay acuerdo, se disolverá el Parlamento y se convocarán de nuevo elecciones en septiembre.

El elemento distorsionador son la municipales del 24 de mayo. A ningún partido de la oposición le conviene retratarse, y mucho menos con una suerte de alianza con el PSOE, antes de estos comicios. “Nosotros no vamos a ligar las municipales con las autonómicas y espero que ninguna formación lo haga”, ha advertido Cornejo. También ha avisado de que si un partido provoca que vuelvan a repetirse las autonómicas, los ciudadanos lo castigarán con “su voto enérgico”.

Sin consignas de Ferraz

El número dos del PSOE-A ha querido dejar claro que, tal y como dijo Susana Díaz en campaña, no van a aceptar consignas de Madrid ni que nadie más que ellos dirijan las negociaciones de la investidura. Cornejo ha insistido en que esa negociación se circunscribe al “ámbito andaluz” y se ha desmarcado del comentario del secretario federal de Organización, César Luena, quien sentenció que los socialistas dialogarían con todos los partidos menos con el PP.

“Nadie está pensando en blanquiverde”. La frase, de un diputado andaluz, resume gráficamente las posturas de los partidos en el arranque de la X Legislatura, un mandato que se antoja duro y hostil. Después del encontronazo protagonizado por PP y PSOE este jueves en la constitución del Parlamento (el resto de grupos observaron el “sainete” asombrados), ahora toca encarar el debate de investidura, prevista como máximo para el 29 de abril.

Pero, si la conformación de la Mesa de la Cámara dejó entrever las disputas más aguerridas entre los grupos, el camino hacia la investidura se prevé más complicado aún. Los socialistas tienen que intentar recabar apoyos contrarreloj, ya que para la elección de Susana Díaz necesitan la abstención del PP ( con Podemos no sería suficiente) o el ‘sí’ de Ciudadanos. Todas las formaciones han dejado claro que votarán ‘no’ en primera vuelta y, de momento, mantienen el rechazo en las siguientes votaciones. Hay dos meses de margen para elegir a la presidenta de la Junta. Si no sale adelante, el Parlamento se disolverá y habrá elecciones de nuevo en septiembre.

A ningún partido le interesa repetir las autonómicas pero lo que parece cada vez más claro es que ningún grupo de la oposición se va a mover del ‘no’ a Susana Díaz antes de las municipales del 24 de mayo. Hay mucho en juego. Nadie quiere mover ficha hasta entonces porque de hacerlo se retrataría ante un año cargado de citas electorales (municipales, catalanas en septiembre y generales). Si hace poco había voces en el PP-A que apostaban por pasar página al “trance” de las autonómicas (han perdido 17 diputados), ahora en el partido todos opinan que antes de los comicios locales sería “suicida” barajar si quiera una abstención. Para los populares, además, hay un antes y un después de lo sucedido este jueves en el Parlamento, tanto por el reparto de los miembros de la Mesa –el PP estudia recurrir que en virtud del Reglamento se le haya adjudicado un solo sillón- como por la persona aupada a la presidencia de la institución, Juan Pablo Durán, líder de los socialistas de Córdoba y azote de la derecha.

“El PSOE ha quemado todos los puentes. Las muestras que ha dado son claras y en nuestro espíritu ya no está negociar nada con el PSOE”, aseguran fuentes populares. El PP repite machaconamente que la “inestabilidad” que se evidencia en Andalucía es “solo culpa de la señora Susana Díaz”, por haber adelantado las elecciones. Y dirigentes populares dan por hecho que antes de las municipales “no se va a mover nada”. Sin embargo, algunos socialistas están convencidos de que el principal partido de la oposición no va a poder aguantar sobre sus hombros la “presión” de bloquear durante otro mes y medio el gobierno de Andalucía.

Podemos, partido clave con 15 escaños, tampoco tiene previsto sentarse con el PSOE de aquí a la primera vuelta de la investidura. “Si nos llaman más adelante, ya veremos, pero nosotros volveremos a presionar con nuestras medidas”, explican fuentes del partido morado. La formación de Teresa Rodríguez no piensa moverse ni un ápice de sus tres bloques de reivindicaciones: reducir drásticamente los altos cargos y personal a dedo en la Junta (limitando a dos los cargos políticos por consejería) para ahorrar 23,3 millones, romper relaciones con los bancos que desahucien y exigir la dimisión inmediata de José Antonio Griñán y Manuel Chaves. “Podemos es muy claro, no tiene aristas ni entra en el juego de PSOE y PP”, subrayan desde esta formación.

En la intensa ronda de negociaciones que abrió el PSOE con cada grupo para constituir la Mesa del Parlamento –y, de paso, tantear la predisposición hacia la investidura- no halló ningún aliado, pero sí encontró “entendimiento” con Ciudadanos. El partido de Albert Rivera, que dio la sorpresa el 22 de marzo al lograr nueve escaños, aceptó desde el principio que la presidencia del Parlamento fuera para el PSOE y no batalló por los sillones de la Mesa de la Cámara. Pero, de cara a las conversaciones para la investidura, Ciudadanos asegura que mantendrá su misma línea roja que hasta ahora: la aceptación por parte del PSOE de un decálogo anticorrupción. Medidas “asumibles” para los socialistas excepto la dimisión inmediata de los expresidentes andaluces.

IU, con cinco diputados, no será determinante en el juego de alianzas de cara a la investidura, pero tiene claro que votará ‘no’ a Díaz “cuantas veces haga falta”. “Si alguien nos llama, lo escucharemos, pero la posición es inamovible”, afirman desde la federación de izquierdas. Desde IU consideran que al PP le “viene bien” sacudir el “argumento de la inestabilidad” antes de las municipales y ven a Podemos y Ciudadanos “muy constreñidos por lo que manda Madrid o Barcelona”. IU critica, además, que el PSOE “no haya tenido cintura” en sus nombramientos en la Mesa (todos secretarios provinciales).

En este escenario de falta del consenso, organizaciones sociales, empresarios y sindicatos observan con gran preocupación el bloqueo político. Tanto UGT como CCOO, organizaciones agrarias, Cámara de Comercio o la patronal piden a todos los partidos que hagan un esfuerzo para que Andalucía tenga cuanto antes un nuevo Gobierno, algo que ya se ha demostrado que no va a ser nada fácil.

Si alguien dudaba de que la X Legislatura, con cinco grupos políticos y sin mayorías absolutas, iba a ser muy dura y complicada, después de la sesión de constitución del Parlamento lo verá claro como el agua. Tradicionalmente, esta jornada siempre ha sido un mero trámite y un día amable en el que los 109 diputados, muchos de ellos acompañados por sus familias, juran o prometen el escaño. Nada que ver con lo ocurrido este jueves. Ha habido muchísima expectación en las votaciones porque, tras semanas de negociaciones, los partidos no han sido capaces de alcanzar un acuerdo para formar la Mesa del Parlamento, el órgano de gobierno de la institución. Hasta última hora han circulado los rumores sobre posibles alianzas entre los grupos de la oposición para darle la presidencia de la Cámara a la formación minoritaria (IU), pero finalmente este cargo, el segundo más relevante de Andalucía tras la presidencia de la Junta, ha recaído en el PSOE.

El socialista Juan Pablo Durán, secretario general del partido en Córdoba, es ya el nuevo presidente del Parlamento. Ha sido elegido en segunda vuelta con los 47 votos del PSOE y su nombramiento ha sorprendido a muchos, ya que no cuenta con experiencia institucional ni es el perfil que esperaba la oposición. Tan solo el PP (con 33 diputados) ha presentado otro candidato a la presidencia: al exalcalde de Lepe Manuel Andrés González. Ni Podemos ni Ciudadanos o IU han propuesto nombres. En una legislatura tan compleja como la que este jueves ha arrancado, el PSOE ha aupado a la Mesa a tres personas de partido, a tres secretarios provinciales. Además de Durán estarán Teresa Jiménez (líder en Granada) como vicepresidenta primera y Verónica Pérez, dirigente en Sevilla y de la máxima confianza de Susana Díaz, como secretaria.

La diputada popular Esperanza Oña, exportavoz parlamentaria de Javier Arenas, se queda con la segunda vicepresidencia; la tercera recae en Juan Manuel Moreno Yagüe, abogado sevillano, de Podemos, y como secretarios entran Julio Muñoz (Ciudadanos) y José Antonio Castro (IU). Precisamente cuando tocaba tomar posesión a los secretarios, casi al final de la constitución de la Mesa, es cuando se ha armado un encontronazo que nadie dudaría en calificar de bronca. El hasta ahora portavoz del PP Carlos Rojas ha alzado la voz para interrumpir al socialista Luis Pizarro, que presidía la Mesa de Edad, y ha acusado al PSOE de cometer un acto “ilícito perseguible penalmente” y de “robo” porque, a su juicio, carece de competencias para interpretar el reparto de sillones en la Mesa. Están “desalojando al PP de esta mesa de representación”, ha argumentado Rojas mientras a Pizarro se le ha podido ver contrariado con la intervención e interrupción.

El Reglamento de la Cámara asegura presencia en la Mesa a todos los grupos parlamentarios. De hecho, como ha recordado Luis Pizarro, es el único parlamento autonómico que así lo contempla. Si cada uno se vota a sí mismo, como ha ocurrido, el PSOE se queda con tres miembros y el resto de grupos con uno cada uno. Los populares han peleado durante la negociación previa por ocupar dos puestos en la Mesa porque defienden que eso es lo que les corresponde según el resultado de las autonómicas. En un principio se barajó la posibilidad de ampliar a un vocal (con voz pero sin voto), pero Podemos vetó de plano esta opción. La única manera de que el PP tuviera dos miembros es que el PSOE le cediera uno. Como alternativa, los socialistas ofrecieron la vicepresidencia primera, pero no subieron la apuesta “a cambio de nada”. Fuentes populares aseguran que el PSOE se ha “equivocado” al mezclar durante las conversaciones entre partidos la constitución del Parlamento y la futura investidura. Desde el PSOE afirman que los populares no tenían previsto pactar y han ido a montar “lío”.

El resultado del descontento del PP ha desembocado en bronca. A los gritos de Rojas se han sumado los de Patricia del Pozo, el segundo nombre propuesto para la Mesa y de máxima confianza de Arenas, que ha exclamado: “Soy la principal afectada”. El líder del PP-A, Juan Manuel Moreno Bonilla, ha explicado minutos después que su partido recurrirá ante el Tribunal Constitucional el reparto de puestos en la Mesa del Parlamento y ha lamentado que Díaz sea “incapaz de dialogar”.

Algunos socialistas han lamentado que el PP “traía el numerito preparado de antemano”. Susana Dïaz, por su parte, ha respaldado la postura de Luis Pizarro como presidente de la Mesa de Edad porque ha hecho es “defender que IU tuviera un puesto en la mesa como defiende el reglamento que hemos votado todos”, asegura la presidenta en funciones.

Teresa Rodríguez, recién estrenada como parlamentaria, ha asegurado que “los 15 diputados de Podemos veníamos con muchas ganas a esta sesión y aún siendo la primera no nos hemos podido librar de una escena de cierta violencia dialéctica, lo que supone un signo claro de un bipartidismo decadente que se echa encima de un sillón como si fuera un trozo de carne”.

El diputado por Sevilla y candidato a la Junta de Andalucía por Ciudadanos, Juan Marín, por contra, ha querido restar importancia al incidente protagonizado en la constitución de la Mesa del Parlamento, aunque ha lamentado que no se haya llegado antes a un acuerdo por la “falta de diálogo”. Juan Marín ha dicho de la sesión que no ha visto especialmente movida, salvo en las discrepancias expresadas por el PP,

El espectáculo que se ha vivido en la Cámara, ante decenas de invitados (sindicatos, empresarios, etc), no es más que un anticipo de una legislatura que se presenta hostil. Una vez constituida la Cámara hay un máximo 15 días para que se celebre la primera sesión del debate de investidura en la que todos los partidos han dejado claro que votarán en contra de la elección de la socialista Susana Díaz. En segunda vuelta (48 horas después) Díaz necesita cosechar más síes que noes. El PSOE tendrá que intensificar el diálogo con el resto de grupos para asegurarse los apoyos suficientes pero ya se ha visto que no va a ser nada fácil. A ningún partido le interesa repetir las elecciones (si a los dos meses de la primera votación sigue enquistada la elección), pero la oposición no parece dispuesta a mover ficha antes de las municipales del 24 de mayo.

Los partidos llevan más de una semana enfrascados en una ardua negociación para conformar este jueves una Mesa del Parlamento que contente a todos. Pero, ¿por qué es tan importante la Mesa?, ¿a qué se dedica? La Mesa es el órgano rector de la Cámara, es decir, es la encargada de organizar el trabajo interno del Parlamento y del gobierno de la institución. La Mesa se reúne todas las semanas y decide la tramitación de todos los escritos que se registran en el Parlamento, ya sea por diputados, ciudadanos u órganos de extracción parlamentaria (Defensor del Pueblo, Cámara de Cuentas, Consejo Audiovisual).

La Mesa echa para atrás aquellas iniciativas con defecto de forma, fecha o firma y realiza un primer filtro de las iniciativas que luego irán a la Junta de Portavoces, donde tiene lugar una discusión más política. En una legislatura tan complicada como la que este jueves arranca, con cinco grupos políticos (dos de ellos que se estrenan, Ciudadanos y Podemos), los asuntos que pasen por la Mesa requerirán de un esfuerzo enorme de diálogo, de ahí la importancia del reparto de puestos.

En la Mesa, por ejemplo, se empiezan a negociar los temas que formarán parte del orden del día de los plenos (que lo aprueba definitivamente el presidente en Junta de Portavoces) y también distribuye las iniciativas que van a las diferentes comisiones. Todas las decisiones de la Mesa se votan, por eso los partidos buscan asegurarse la mayor presencia posible. Sus miembros no forman parte de las comisiones y suelen presentar muchas menos iniciativas que el resto de diputados. Además, la Mesa es la que toma las decisiones internas del día a día del Parlamento, como su Presupuesto anual, autoriza los gastos de la Cámara y decide, por ejemplo, el temario de las oposiciones a funcionarios del Parlamento o la fecha de los exámenes.

El puesto más importante es el del presidente de la Mesa, es decir, el presidente del Parlamento, la segunda institución por orden de relevancia en Andalucía después del presidente de la Junta. Luego hay tres vicesecretarios y tres secretarios, que, en ausencia del presidente lo sustituirán en orden correlativo. El PSOE no va a renunciar a la presidencia del Parlamento y, además, defiende que, según la aritmética, le corresponden otros dos miembros de la Mesa: la primera vicepresidencia y la primera secretaría.

El Reglamento de la Cámara garantiza que todos los grupos parlamentarios estén representados en la Mesa, pero el PP (con 33 diputados) rechaza de plano quedarse con un sólo representate como IU, por ejemplo, que tiene cinco escaños. La negociación pasa por la posibilidad de que los socialistas cedan a los populares un puesto en la Mesa, algo que el PSOE no llevaría a cabo “a cambio de nada”. También está la opción de ampliar a un miembro más (un vocal con voz pero sin voto), para lo cual habría que modificar una disposición adicional del Reglamento, pero Podemos ha vetado esta operación.

No hay que perder de vista que en la pugna por copar una mayor representación en la Mesa también ayuda que sus miembros cobran más que un diputado raso. Todos los parlamentarios tienen un sueldo mínimo de 3.800 euros mensuales brutos. El presidente del Parlamento percibe un complemento de 1.537,37 euros, los vicepresidentes, de 1.234,28 euros y los secretarios, de 928,08 euros.

A unas horas para que se constituya el Parlamento andaluz, los partidos no han conseguido superar el primer reto político de la X Legislatura, que no es otro que llegar a un acuerdo global para formar la Mesa, el órgano de gobierno de la Cámara. PSOE y PP se acusan mutuamente de bloquear un pacto institucional que los socialistas, como fuerza mayoritaria (47 diputados), han intentado cerrar la Mesa como un paso hacia una imagen de diálogo en un mandato que se antoja complicado, con cinco voces en el Parlamento. El PSOE se reunió de nuevo en la mañana de este miércoles con Izquierda Unida y con el Partido Popular y durante la tarde continuaron los contactos entre las cinco formaciones políticas con representación parlamentaria, pero las llamadas no dieron frutos. Ha sido una tarde de mensajes cruzados que reflejaban la tensión existente entre los grupos. Por la noche, las posiciones seguían enconadas aunque el diálogo continuará con toda probabilidad durante la mañana de este jueves, antes de que se constituya el Parlamento (a las 12 horas).

Pero ¿qué hace imposible el consenso? Socialistas y populares se acusan mutuamente de la falta de acuerdo. Se trata, a la postre, de la representatividad en la Mesa. El Reglamento establece que todos los grupos tienen que contar con, al menos, un sillón en la Mesa (hay siete) que tendrá que ser paritaria. Si cada grupo vota a su candidato para cada uno de los puestos (presidente, tres vicepresidentes y tres secretarios), el reparto quedaría así: el PSOE con tres y PP, Podemos, Ciudadanos e IU con un sillón cada uno. Todos los partidos se conforman con los miembros que el Reglamento de la Cámara les otorga menos el PP, que pide dos. Estas son las posiciones.

PP. Los populares defienden que les corresponden dos asientos en la Mesa y rechazan que, con 33 diputados, tengan que contar con la misma representación que, por ejemplo, IU, con cinco diputados. Podrían tenerlos si el PSOE cede un asiento, o ampliar la Mesa con uno más (posible en el reglamento) con voz pero sin voto, extremo que rechaza Podemos. En las reuniones con el PSOE han amagado con presentar informes jurídicos que avalan su tesis pero, según los socialistas, al final no lo han hecho porque su argumento “se cae por su propio peso”.Tras el encuentro, el segundo celebrado en estos días, la secretaria general del PP-A, Dolores López, ha explicado que “no se ha avanzado nada porque el PSOE continúa con el ordeno y mando y considera que el Parlamento es una prolongación de San Telmo”. Y recuerdan que es la dirigente socialista, Susana Díaz, la “culpable” de la inestabilidad en Andalucía al adelantar las elecciones.

PSOE. Una visión muy distinta ha ofrecido el secretario de Organización socialista, Juan Cornejo, quien ha explicado que el PP “se ha quedado solo y aislado” en las conversaciones sobre la Mesa porque está “enrocado” en reclamar dos miembros en la misma, algo que no están dispuestos a ceder en el PSOE “a cambio de nada”. Los socialistas, que defienden que la aritmética les otorga tres sillones en este órgano, han ofrecido al PP cederles la vicepresidencia primera para que se visualice que el PP ha sido la segunda fuerza más votada en las elecciones autonómicas. Pero los populares no se conforman con esta propuesta. Cornejo ha asegurado que todos los partidos se sienten “cómodos” con la representación que les otorga el Reglamento “menos el PP”. Fuentes socialistas están convencidas de que al partido de Juan Manuel Moreno Bonilla le interesa tácticamente fomentar la imagen de inestabilidad en el Parlamento justo antes de la cita electoral municipal. En cuanto a nombres, el PSOE ha dejado claro que, también en ese punto, va a ser “flexible” para adaptarse a las propuestas de candidatos del resto de grupos.

Podemos. La formación de Teresa Rodríguez acepta la distribución final porque, aseguran, que su negociación “no está en los sillones”, pero no es partidario de ampliar la Mesa como piden los populares. El nombre que quieren presentar para formar parte del órgano del gobierno de la Cámara es Juan I. Moreno Yagüe.

Ciudadanos aceptan la distribución final en virtud del Reglamento y del resultado de las urnas. No han trascendido los posibles nombres que integrarían la Mesa.

IU. También aceptan la distribución en función del reglamento. No obstante, consideran que el asunto de la distribución de la Mesa del Parlamento tendría que haberse negociado, no en reuniones bilaterales, si no en una reunión conjunta con todas las fuerzas políticas. La Federación de Izquierdas sí ha ofrecido un nombre, el de José Antonio Castro (que estaría dispuesto a presentar a una mujer para cumplir con la paridad).

La presidencia, una incógnita

El PSOE todavía no ha desvelado su candidato o candidata para la presidencia de la Cámara y asegura que ninguna formación le ha pedido un perfil u otro. Susana Díaz presidirá antes de la constitución del Parlamento la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE-A y luego la reunión del grupo parlamentario socialista, y todo apunta a que desvelará a los suyos la apuesta del partido para la presidencia de la institución. Hasta última hora de este miércoles circulaban rumores de posibles maniobras del PP para arrebatar al PSOE la presidencia del Parlamento. Lo único que ha reconocido el PP en público son contactos con todas las fuerzas políticas (se entiende que telefónico) porque encuentros no se han confirmado. Podemos e IU tuvieron que negar que vayan a presentar un candidato a la presidencia de la Cámara. Tampoco lo hará Ciudadanos. Aún queda un mínimo de margen para negociar la constitución de la Mesa. Si no hay consenso habrá Mesa como manda el reglamento pero con descontento. Y marcará un arranque que parece ser el preludio de una investidura y legislatura complicadas.

Era la reunión que más expectación mediática ha levantado y la que más se ha hecho esperar. PSOE y Podemos se han reunido en la mañana de este martes durante dos horas y media y ambos han salido con percepciones casi opuestas del resultado del encuentro. Los negociadores del partido morado, Sergio Pascual y Manuel Garí, han asegurado sentirse “ciertamente decepcionados” porque se han topado con un “enroque y con posiciones maximalistas” del PSOE. Los socialistas, por el contrario, aprecian “voluntad de diálogo” y no descartan “puntos de encuentro”.

“Las negociaciones son así. Nadie esperaba que en la primera sentada hubiera entendimiento”, ha explicado el portavoz socialista, Mario Jiménez. A su juicio, Podemos no ha dado un portazo definitivo al PSOE porque, de entrada, se ha sentado a negociar (en un primer momento amagaron con no hacerlo si no aceptaban sus propuestas de partida) y porque el diálogo “sigue abierto”. Ni siquiera, ha matizado Jiménez, “hemos notado ninguna posición cerrada de cara a la investidura” de Susana Díaz.

Un discurso muy diferente se ha oído de los dos miembros de Podemos (ninguno de ellos será diputado). Ambos han criticado duramente que los socialistas no hayan aceptado ninguna pata de sus tres bloques de propuestas de “sentido común y coste cero” y que no les hayan ofrecido ninguna contrapartida para avanzar en el diálogo. El partido de Teresa Rodríguez envió al PSOE un documento pormenorizado con sus reclamaciones, que son básicamente tres: la dimisión inmediata de Manuel Chaves y José Antonio Griñán por su responsabilidad política en el caso de los ERE, la reducción drástica de asesores y cargos de confianza (limitando a dos los cargos políticos en cada consejería) para ahorrar 23,3 millones y destinarlos a sanidad o educación, y romper relaciones con los bancos que desahucian.

“Eran medidas simbólicas de cambio de rumbo que se pueden llevar a cabo solo con voluntad política y hemos recibido un no por respuesta o un ‘vamos a pedir informes'”, ha lamentado Sergio Pascual, secretario de Organización nacional. Ha criticado que los socialistas, por ejemplo, no les hayan facilitado el dato exacto de los asesores o cargos a dedo que hay en la administración andaluza pese a que conocían que este aspecto era una de sus reclamaciones más importantes. Mario Jiménez ha reconocido que no tiene esa información.

Sobre la dimisión de los expresidentes andaluces, el portavoz socialista ha dejado claro que los Parlamentos están “para aprobar leyes y no para decidir sobre alguien” y, esquivando dar una respuesta nítida, ha asegurado que el PSOE no quiere hablar “de personas concretas” sino de un “marco general para garantizar la limpieza” en la vida pública.

Mesa del Parlamento

Respecto a la Mesa del Parlamento, Podemos ha aclarado que este asunto ha sido “un tema subsidiario” en la reunión mantenida este martes y ha sentenciado que su formación no va a pelear por sillones, sino que “respetará” tanto la legalidad (el Reglamento de la Cámara) como el mandato ciudadano. Eso sí, Manuel Garí, economista jubilado y persona de la máxima confianza de Teresa Rodríguez, ha manifestado que la presidencia del Parlamento “no necesariamente” tiene que estar ocupada por un socialista. Sin embargo, ha calificado de “surrealista” la hipótesis de que el PP pudiera votar al candidato de Podemos a la presidencia de la Cámara, una posibilidad que los socialistas descartan. “Ese regalo no nos lo va a hacer el PP”, ha respondido con ironía Mario Jiménez a la pregunta de un periodista. Según él, esta alianza contra natura “abriría un panorama político único en España” y afectaría a las próximas citas electorales.

Pese a las posturas enfrentadas, ambas formaciones han quedado en seguir dialogando en próximas reuniones o en los “próximos años”, como ha manifestado Manuel Garí.

Los socialistas negocian contrarreloj un gran “acuerdo institucional” con el resto de partidos para que el próximo jueves se constituya un Parlamento que represente fielmente la proporcionalidad que salió de las urnas el 22 de marzo. Las conversaciones se centran ahora en la conformación de la Mesa de la Cámara, el órgano de gobierno de la institución que organiza el trabajo interno y decide sobre las iniciativas políticas que se tramitan. La Mesa la forman siete miembros: el presidente o presidenta, que será socialista, tres vicepresidencias y tres secretarías. El Reglamento del Parlamento asegura que todos los grupos cuenten con un miembro en la Mesa e incluye la posibilidad, cambiando una Disposición Adicional, de ampliar a un vocal más que tenga voz pero no voto, una opción a la que todos los partidos están abiertos excepto Podemos. A partir de ahí empieza la negociación. El PSOE defiende que la aritmética les otorga tres puestos en la Mesa, porque la votación es nominal (cada partido propone a una persona para cada cargo) y, al ser la fuerza mayoritaria, los candidatos socialistas acapararían la presidencia, la primera vicepresidencia y la primera secretaría.

El PP, con 33 diputados, ha dejado claro que aspira a dos miembros en la Mesa. Ciudadanos asegura que la pelea por el reparto de puestos en la Cámara no es su “caballo de batalla” y Podemos, en principio, se niega a ampliar el número de representantes. El partido de Teresa Rodríguez es el único que no se sentó la semana pasada con el PSOE. Lo harán este martes por la mañana. Los socialistas han vuelto a reunirse este lunes con la delegación del PP. Un poco antes, el secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, garantizaba que su partido será, “como siempre, generoso” en la negociación de la Mesa del Parlamento pero, preguntado por si estaría dispuesto a ceder algún cargo, fue tajante: “No a cambio de nada”. Aunque el PSOE insiste en separar las conversaciones para configurar el Parlamento de la negociación de la investidura de Susana Díaz, todo está íntimamente relacionado. En este terreno, de momento, el diálogo está muy enconado. La dimisión de Manuel Chaves y José Antonio Griñán, que exigen Podemos y Ciudadanos como condición sine qua non, bloquea la negociación.

Los socialistas van a intensificar el diálogo con todas las fuerzas políticas, pero si consiguieran amarrar la abstención del PP en la segunda vuelta del debate de la investidura (todos los partidos votarán en contra en la primera vuelta), la elección de Susana Díaz no encontraría ya ningún obstáculo. La primera votación se celebrará previsiblemente el 29 de abril pero, si el PSOE no logra los apoyos suficientes, la investidura podría alargarse hasta después de las municipales, algo que beneficiaría a todas las formaciones excepto al PSOE. Si este escenario se produjera, sería una “gran irresponsabilidad”, ha advertido Cornejo. El número dos de los socialistas ha vuelto a apelar a la “responsabilidad” de todos los partidos para cumplir con el mandato de las urnas y les ha pedido que “no obstruyan” la decisión de los andaluces. “Que dejen gobernar a la lista más votada o que presenten una alternativa”, ha reiterado. Los socialistas recuerdan continuamente que la única alternativa posible a la investidura de Díaz es que se unan el PP y Podemos. “No pueden estar sumidos en una negación sin plantear alternativa”, critican.

En otro orden de cosas, Cornejo ha querido dejar claro que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, tiene “todo el apoyo” del PSOE andaluz y que no se sienten “aludidos” de los dardos que, en una entrevista televisiva, lanzó el expresidente del Gobierno Felipe González sobre la necesidad de respaldar y ser leales al actual líder socialista. Por otra parte, Cornejo no ha entrado a valorar las declaraciones de Griñán sobre que en Andalucía no hubo “un gran plan pero sí un gran fraude” en torno a los ERE.

El PSOE se ha ido con las manos casi vacías de la primera ronda de reuniones que durante la semana ha mantenido con los diferentes partidos -excepto con Podemos, que se verá el lunes o martes- para amarrar la investidura de Susana Díaz. Ninguna de las fuerzas políticas con las que los socialistas se han sentado le ha asegurado su apoyo, si no todo lo contrario; por ahora sólo cosechan “noes”. Las medidas anticorrupción y la dimisión inmediata de Manuel Chaves y José Antonio Griñán son los grandes escollos, especialmente este segundo asunto. Como es lógico, las conversaciones seguirán, matizan fuentes socialistas, pero el tiempo corre en su contra. El próximo jueves tendrá lugar la constitución de un Parlamento muy plural, con cinco grupos, donde tomarán posesión los 109 diputados (47 de PSOE, 33 de PP, 15 de Podemos, 9 de Ciudadanos y 5 de IU). Ese día se crearán los órganos de la Cámara, entre ellos la Mesa del Parlamento, un órgano clave tanto por la retribución como por la tarea que desempeña, que cuenta con siete miembros y que está siendo otro de los elementos centrales de las conversaciones entre los partidos.

Siete u ocho miembros para la Mesa del Parlamento

Aunque todos tratan de separar la negociación de la investidura -la primera votación está prevista sobre el 30 de abril- del diálogo sobre la constitución de los órganos del Parlamento, ambos asuntos han estado íntimamente relacionados. El PSOE considera que, según la aritmética, le corresponden tres miembros de la Mesa, incluido el presidente del Parlamento, un cargo muy jugoso que no está dispuesto a ceder a otras formaciones a cambio de un apoyo en la investidura. El Reglamento de la Cámara asegura una representación en la Mesa a todos los grupos políticos, es decir, si cada grupo se vota a sí mismo (hay tres votaciones para presidente, vicepresidentes y secretarios) el reparto quedaría así: tres miembros para el PSOE, y uno para cada una de las formaciones restantes.

El PSOE ya ha dejado claro que no va a pedir una ampliación de la Mesa, básicamente porque está contento con el reparto aritmético, pero busca cerrar un “gran acuerdo institucional” de todos que allane el camino de la elección de Susana Díaz. El PP sí quiere aumentar el número de miembros porque considera que le corresponden dos. Ciudadanos también está dispuesto a buscar mayor proporcionalidad siempre y cuando no implique un sobrecoste para la institución, al igual que IU, mientras que Podemos ha sido tajante a la hora de rechazar esta propuesta que, a su juicio, supondría engordar los privilegios. En cualquier caso, ampliar los miembros de la Mesa del Parlamento no es tan fácil. El próximo jueves se constituirá la Mesa con siete miembros y, a partir de ahí, si hay acuerdo entre los grupos, se podría aumentar cambiando una Disposición Adicional Transitoria del Reglamento de la Cámara, algo que se ha hecho en dos ocasiones. Eso sí, necesita el acuerdo unánime de la Junta de Portavoces y la mayoría absoluta del pleno. La ampliación se concretaría en un vocal más con voz en la Mesa pero sin voto.

Si el acuerdo para constituir una Mesa más proporcional está relativamente cerca, el consenso para que Susana Díaz sea investida presidenta se antoja, por ahora, muy complicado. Todos los partidos dan por hecho que Díaz no será elegida en la primera vuelta (por mayoría absoluta), y que habrá que ir a sucesivas votaciones (donde saldría con un recuento de más síes que noes). Se habla, incluso, de la posibilidad de alargar el proceso hasta después de las municipales del 24 de mayo, una operación que algunas de las formaciones políticas consideran beneficioso.

El escoyo de Chaves y Griñán

La dimisión de Chaves y Griñán, que exigen Ciudadanos y Podemos como condición sine qua non para empezar a negociar, está bloqueando el diálogo. Díaz ha reiterado que sólo pedirá el escaño de los expresidentes andaluces si el Supremo les imputa un delito, una decisión para la que no existe plazo, pero nunca antes. Se da por hecho que, una vez que se constituya el Parlamento, el PSOE no renovará su propuesta de enviar a Griñán al Senado y que, por tanto, el predecesor de Díaz abandonará la Cámara Alta. Pero a Ciudadanos y Podemos no les vale este gesto ni tampoco el compromiso de la máxima dirigente del PSOE andaluz; quieren que los expulsen ya.

IU es el único partido que ha dejado claro que emitirá un voto negativo en cualquier vuelta de la investidura, algo que no preocupa demasiado al PSOE ya que, con cinco diputados, los exsocios en el Gobierno andaluz son ahora, en solitario, poco decisivos en el Parlamento. Los socialistas intensificarán su negociación con los demás grupos. Hay distintas combinaciones para que Díaz sea elegida presidenta. Con la abstención del PP (33 diputados) sería suficiente, pero el partido de Juan Manuel Moreno Bonilla no se lo va a poner nada fácil. Pese a que en campaña el PP prometió dejar gobernar a la lista más votada, tras el 22-M matizaron que esto significa no presentar candidato en el debate de investidura. En su primera reunión en San Telmo con la presidenta, Moreno Bonilla pidió un pacto para que gobierne la lista más votada también en las municipales de mayo, una cita en la que el PP podría perder alguna de sus capitales más emblemáticas. El líder popular también ha metido en el debate público previo a la investidura un listado de inversiones en cada provincia que reclamará al PSOE en la negociación. Exige, además, una comisión de investigación en la Cámara para saber las conexiones entre los casos de los ERE y fondos de formación.

El encuentro con Ciudadanos fue también infructuoso. El partido de Albert Rivera demanda un decálogo anticorrupción que el PSOE considera asumible excepto en una cosa: la dimisión inmediata de Chaves y Griñán. Más complicada está resultando la interlocución con Podemos. Después de una semana de tiras y aflojas para cuadrar agendas -Teresa Rodríguez criticaba desde Twitter que no los hubieran convocado-, al final han conseguido cerrar un orden del día, una exigencia de Podemos. Esta formación envió al PSOE un documento con sus demandas más desarrolladas: además de la dimisión de los expresidentes, exigen limitar a dos los cargos políticos a dedo en cada consejería (consejero y viceconsejero) y que el resto de puestos lo ocupen funcionarios. Proponen un recorte drástico de altos cargos para lograr un ahorro de unos 23,3 millones de euros, un cálculo aproximado porque reconocen que no tienen acceso a las plantillas y sueldos en las empresas públicas, consorcios o fundaciones. Reclaman, asimismo, “vaciar” las cuentas de la Junta en los bancos que desahucian, anular los contratos con estas entidades y revisar “uno a uno” los convenios. El PSOE y Podemos se sentarán a negociar previsiblemente el lunes o el martes próximo y continuarán los encuentros con el resto de fuerzas antes y después de superar el primer reto de la X Legislatura: la constitución de un Parlamento con cinco voces.

Vaciar las cuentas que tiene la Junta en los bancos que desahucian a familias o reducir a un número casi testimonial los altos cargos políticos en la administración pública. Son algunas de las condiciones que aparecen en el documento detallado que Podemos ha remitido al PSOE, y a las demás fuerzas políticas, para sentarse a negociar la investidura de Susana Díaz. El partido de Teresa Rodríguez mantiene sus tres líneas rojas para facilitar la investidura: la dimisión de Manuel Chaves y José Antonio Griñán, romper relaciones con las entidades financieras que desalojan y reducir altos cargos en la Junta. Pero en su documento de trabajo enviado este jueves a los socialistas concreta aún más unas condiciones difícilmente asumibles por el PSOE a priori. Ambos partidos intentan cerrar un primer encuentro para este viernes.

Podemos, que cuenta con 15 escaños en el Parlamento, exige a la futura presidenta que en cada consejería solo haya dos altos cargos nombrados a dedo, el consejero y el viceconsejero, y que el resto de puestos sean ocupados por funcionarios. A su juicio, esta decisión no solo es un compromiso con la racionalización del gasto público, sino que, además, ayudaría a “prevenir la corrupción”. La formación que a nivel nacional dirige Pablo Iglesias reclama una reducción drástica de los altos cargos y de sus salarios y “privilegios” y ha calculado que podrían ahorrarse unos 23,3 millones de euros si se llevan a cabo sus propuestas. En el propio documento admiten que este cálculo es aproximado porque, lamentan, no tienen acceso al listado de asesores y personal a dedo en empresas públicas, consorcios o fundaciones. Con este ahorro, calcula Podemos, se podrían ampliar las plantillas en educación (892 maestros, 790 profesores) o sanidad (660 pediatras, 931 enfermeros o 1.298 auxiliares).

En cuanto a los bancos, este partido pide revisar “uno a uno” los contratos bancarios donde la Junta tiene sus cuentas (27 entidades) y vaciar “al máximo” las cuentas de aquellos bancos que practiquen desahucios. Además, con estas entidades, que Podemos propone hacer públicas, el Gobierno andaluz no podrá colaborar.

Por último, considera indispensable la dimisión inmediata de Chaves y Griñán por su “responsabilidad política” en el fraude de los ERE. En esta línea, el partido de Teresa Rodríguez quiere impulsar un acuerdo político para que todos los partidos asuman la responsabilidad subsidiaria de sus miembros que defrauden dinero público o hayan cometido apropiación indebida.

La Asociación de Futbolistas Españoles lanza un impactante vídeo contra la violencia machista después de las noticias relacionadas con el caso 'Rubén Castro' que dejaron más que tocada la imagen del deporte rey.

Con el lema 'Respeta a tu pareja', la campaña, protagonizada por el malagueño Antonio de la Torre, trata de concienciar de la igualdad entre hombres y mujeres.

'Respeta a tu pareja' es el nombre de la campaña que ha lanzado la Asociación de Futbolistas Españoles para tratar de concienciar a los ciudadanos ante la lacra de la violencia de género. Indirectamente, sirve también para lavar su imagen después de las noticias relacionadas con el caso 'Rubén Castro', el jugador del Betis acusado por un juez de agredir y amenazar a su exnovia. Durante un partido de fútbol posterior, aficionados del equipo sevillano profirieron gritos ofensivos hacia la víctima y en defensa del agresor. El club condenó inmediatamente estos hechos y calificó de “repugnantes” los gritos de la grada, pero la imagen del club y del fútbol en general quedó tocada.

El presidente de la AFE, Luis Rubiales, desvincula totalmente la campaña impulsada por su asociación de un intento de lavar la imagen del fútbol por episodios como los cánticos machistas en el Benito Villamarín. “Cualquier tipo de acción o acto violento o denigrante sólo puede tener una respuesta por nuestra parte: la condena firme”, asegura Rubiales. Insiste en que el fútbol “es el deporte más bonito del mundo, lleno de valores” y explica que en estos momentos los futbolistas “nos sentimos obligados a devolver a la sociedad todo lo que nos da”. Consciente de que el mundo del fútbol tiene una “imagen potente hacia los más jóvenes”, la AFE ha querido poner en marcha una serie de iniciativas con el fin de “educarlos y concienciarlos” sobre los problemas que preocupan a la sociedad. “Tenemos mucha esperanza en lograr una sociedad mejor”.

Con esta campaña, que fue presentada por el ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso, la AFE pretende lanzar un mensaje de concienciación hacia los más jóvenes contra la violencia machista. El impactante vídeo está protagonizado por el actor malagueño Antonio de la Torre, que da vida a un hombre que acaba de asesinar a su pareja. El agresor le habla al cadáver de su mujer para reprocharle que hubiera decidido estudiar, trabajar o salir con sus amigas. De fondo, un partido de fútbol en la tele. El vídeo acaba con el mensaje: 'Nadie es de tu propiedad, respeta a tu pareja'.

Poco más de una hora ha durado la reunión entre el PSOE y Ciudadanos para abordar la constitución del Parlamento, el próximo día 16, y el debate de investidura de Susana Díaz, previsto a finales de mes. De este encuentro, celebrado en el Parlamento, pueden sacarse dos conclusiones: la primera, que la dimisión inmediata de Manuel Chaves y José Antonio Griñán, exigida por Ciudadanos, sigue bloqueando la negociación y, la segunda, que el acuerdo global para la Mesa de la Cámara está más cerca. Ni Ciudadanos ni el PSOE se han movido un ápice en sus posicionamientos acerca del futuro de los expresidentes andaluces, citados a declarar en el Supremo por el caso de los ERE (Griñán ha declarado en la mañana de este jueves). El partido de Albert Rivera ha insistido en que su dimisión es una condición sine qua non para seguir hablando, una línea roja que no están dispuestos a rebajar. “Esto es lo que hemos defendido en la campaña electoral y ante los andaluces y no los vamos a traicionar”, ha sentenciado José Manuel Villegas, vicesecretario general de Ciudadanos. A este partido “no le vale” el compromiso del PSOE y de Susana Díaz, reiterado este jueves en una entrevista televisiva, de pedir el escaño de Chaves y Griñán solo si el Supremo les imputa un delito. “Para nosotros, la sombra de sospecha está ahí y el momento de pedirles el acta es este; debería haber sido ya”, ha explicado Villegas.

El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha hecho hincapié tras la reunión en la promesa de Díaz sobre el futuro de los expresidentes y ha pedido dejar actuar a la justicia. El número dos de los socialistas ha asegurado que existen “grandes coincidencias y aproximaciones” para cerrar un pacto anticorrupción con Ciudadanos ya que, según ha dicho, muchas de las medidas incluidas por C'S en el decálogo o están vigentes ya o pertenecen también al programa electoral del PSOE-A. Más optimista se ha mostrado Cornejo sobre la posibilidad de alcanzar un “acuerdo institucional” entre todas las fuerzas políticas para la Mesa de la Cámara, un gesto que, a su juicio, sería un “mensaje claro a la ciudadanía” de responsabilidad política. El PSOE considera que la aritmética le otorga tres de los siete miembros de la Mesa (el resto de grupos tendría un representante cada uno) y, aunque no va a pedir la ampliación de este órgano, sí está dispuesto a dialogar sobre ello. El PP reclama dos representantes y Podemos no quiere aumentar el número. Ciudadanos tampoco va a reclamar esta opción pero no va a vetar una ampliación, ha matizado Villegas. “El reparto no va a ser un caballo de batalla de nuestro partido”, ha manifestado al término de la reunión.

Las negociaciones de Ciudadanos están siendo capitaneadas por la dirección nacional. Es el vicesecretario general del partido, José Manuel Villegas, el que lleva el peso de las conversaciones. Junto a él, se han sentado con la delegación socialista Julio Muñoz, parlamentario por Huelva, y Manuel Buzón, delegado territorial de Ciudadanos Andalucía. Ciudadanos, que dio la sorpresa en las autonómicas al cosechar más de 350.000 votos y nueve escaños, tiene aún poca estructura orgánica en Andalucía. Su líder nacional, Albert Rivera, ha sido, junto al candidato andaluz, Juan Marín, el rostro de las elecciones del 22 de marzo. Hay otro motivo de peso para que la dirección nacional esté encabezando las negociaciones de la investidura andaluza. Ciudadanos, hasta ahora un partido cuyo único ámbito era Cataluña, tiene un enorme potencial electoral y aspira a ser decisivos en las municipales y autonómicas de mayo y en las generales. La posición que adopten en la investidura andaluza -si su voto facilita o impide la elección de Susana Díaz- va a retratarles de cara a las próximas citas electorales. En esta línea, Villegas ha reiterado este jueves que su partido no va a formar parte de ningún gobierno, ni municipal, autonómico o general, si no ha sido la lista más votada.

El PP todavía no se ha sentado a negociar con el PSOE -está previsto este miércoles- las condiciones para que Susana Díaz sea investida presidenta de la Junta, pero tiene muy claro que no va a entrar en los “cambalaches” que, a su juicio, pretenden los socialistas para asegurarse el Gobierno andaluz. Los populares no quieren trueques, pero sí van a poner sobre la mesa los problemas “que realmente interesan a los andaluces”. En esta línea, el líder del partido, Juan Manuel Moreno Bonilla, ya ha metido en el debate público previo a la investidura andaluza un listado de inversiones en cada provincia y de compromisos que iban en su programa electoral para las autonómicas.

Moreno Bonilla ha realizado estas declaraciones tras presidir el Consejo de Alcaldes del PP de Sevilla. El presidente del partido lleva toda la semana de ronda por las distintas provincias -finalizará este viernes- para reunirse con los regidores y candidatos a las municipales de mayo, una cita en la que el PP-A se lo juega todo, después del mal resultado en las autonómicas (han perdido 17 diputados). El dirigente popular ha reiterado que su formación “no va a entrar en ningún cambalache” para fijar su posición en la investidura, pero sí ha dejado claro que va a “pedir cosas importantes”, en este caso, para Sevilla. Moreno Bonilla ha enumerado algunos de sus compromisos electorales, como la consecución de las líneas 2, 3 y 4 del metro de Sevilla, la autovía del Aljarafe, acabar con todas las caracolas en los colegios o mejorar las infraestructuras sanitarias en la provincia.

De momento, la postura de los populares es de absoluto rechazo a la investidura de Susana Díaz -en campaña se comprometieron a que gobierne la lista más votada-, pero quieren escuchar de primera mano qué les propone el PSOE. Moreno Bonilla ha asegurado que Díaz “ya no sabe a qué puerta llamar” porque todos los partidos le están dando “portazo”. “No es de fiar”, ha subrayado, recordando la frase que también Antonio Maíllo (IU) ha pronunciado durante la campaña y después. Ha vuelto a reclamar a la presidenta de la Junta que “dé la cara” y que asuma la “responsabilidad” de haber generado un clima de “inestabilidad” en Andalucía al adelantar las elecciones y a no poder asegurarse los apoyos suficientes para lograr la investidura.

Municipales, el reto inminente

El encuentro con los alcaldes de Sevilla tiene especial relevancia. Varias encuestas vaticinan que el PP, que cosechó una victoria histórica en Sevilla capital en 2011 de la mano de Juan Ignacio Zoido, podría ver peligrar esa mayoría absoluta. En las pasadas autonómicas, el PSOE se impuso en votos en la capital hispalense. Sevilla es, además, una de las provincias donde el PSOE está más fuerte. “El PP va a obtener un muy buen resultado, en Sevilla y en toda Andalucía”, ha augurado Moreno Bonilla.

Izquierda Unida ha sido el primer partido en sentarse con el PSOE para negociar las condiciones de la investidura de Susana Díaz. Los exsocios del PSOE en el Gobierno ya han dejado claro que van a votar 'no' en el debate porque, a su juicio, la presidenta “no tiene credibilidad”. La reunión entre ambas fuerzas políticas fue “cordial pero sin demasiada concreción”, ha explicado el portavoz parlamentario de IU, José Antonio Castro.

“Mi impresión es que están muy preocupados y obsesionados con la investidura”, ha afirmado a este periódico el dirigente de la federación. Castro recuerda que antes de la celebración del debate de investidura, previsto para final de mes, está la constitución del Parlamento, el próximo día 16, y que antes “todos” los grupos van a tener que hacer un esfuerzo de diálogo. El portavoz de IU ha acusado al PSOE de tratar de “utilizar” los diferentes puestos de la Cámara para asegurarse la investidura de Díaz. “Nosotros les dijimos que queremos estabilidad, pero el Parlamento no es patrimonio de nadie”. “El PSOE no puede pensar que 47 diputados son más que 62”, ha manifestado.

El PP andaluz ha observado como un espectador algo molesto el cruce de reproches entre el entorno de la secretaria general del partido, Dolores de Cospedal, y del vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas, a cuenta del fracaso en las elecciones andaluzas (el PP ha perdido 17 escaños). Este enfrentamiento, que viene de lejos, entre las dos personas de confianza de Mariano Rajoy en Génova apenas ha tenido repercusión ni se ha reeditado en el PP-A. “Aquí no hay una lucha entre los de Cospedal y los de Arenas porque básicamente aquí nadie es de Cospedal y todos han sido alguna vez de Arenas”, explica muy gráficamente un dirigente del PP-A.“Más bien parece una batalla de poder por el control del partido y para posicionarse sobre una posible sucesión de Rajoy”, añade. Los populares andaluces están inmersos en su propia batalla interna que ha aflorado tímidamente tras el decepcionante resultado de las autonómicas pero que seguirá 'contenida' hasta las municipales.

El partido está dividido entre los que han aceptado sin rechistar el resultado de las autonómicas y la ausencia de autocrítica por parte de la dirección andaluza, y aquéllos que exigen cambios de calado para poder remontar. “Si Juanma no se rodea de un equipo más potente, lo vamos a tener complicado”, lamenta otro dirigente. En una formación acostumbrada a cuadrarse ante las decisiones de los jefes y a no airear sus problemas, los partidarios de dar un golpe de timón en la dirección popular e, incluso, de pedir cuentas al presidente, Juan Manuel Moreno Bonilla, eluden pronunciarse públicamente.

Pero lo tienen claro: “Esto no se sostiene ya”, apunta un peso pesado de la formación en Andalucía. Pero Moreno Bonilla, que se ha estrenado en las urnas cosechando el peor resultado para sus siglas, gozará de una breve tregua o prórroga hasta las municipales del 24 de mayo. El PP se lo juega todo en estas elecciones, de ahí que no pueda permitirse una crisis interna abierta en estos momentos. Parte de una victoria histórica en la comunidad en 2011 que ahora será muy difícil reeditar, pero si pierde alguna o algunas de sus capitales más emblemáticas (gobierna por mayoría absoluta en las ocho) y las cinco diputaciones, el hundimiento será incontestable.

Los alcaldes, “están intentando salvar sus muebles”

“El runrún de congreso extraordinario está ahí, pero nadie lo dice. Si las municipales no estuvieran a la vuelta de la esquina, el 23 de marzo, el día después de las andaluzas, muchos habríamos pedido un congreso extraordinario”, asegura un dirigente de la formación. Todos los esfuerzos del PP-A se dirigen a salvar el resultado de los comicios locales. Hay una “preocupación” extendida en las filas populares pero todos coinciden en vaticinar un mejor resultado que en las autonómicas. “La gestión de los alcaldes es el mejor aval y tienen mucha fuerza”, sostiene un alto cargo popular. El relato de un alcalde de la provincia de Sevilla es esclarecedor: “Ahora cada uno está intentando salvar sus muebles y hacerse fuerte en su territorio, pero cuando pasen las municipales otro gallo cantará”. Lo que parece claro es que los regidores van a tratar de aperecer lo menos posible junto a Moreno Bonilla o líderes nacionales durante la campaña. “No lo va a querer nadie al lado”, afirma otro alcalde.

Los populares andaluces están intentando digerir el trago electoral, pero son muchas las voces que reprochan a la dirección la nula autocrítica. “Lo peor no es el resultado, sino la estrategia que se ha seguido, que se resume en esperar sentado a que la gente se dé cuenta de que se equivocó votando a Ciudadanos o Podemos”, subraya una fuente del partido. Prácticamente nadie tomó la palabra en la junta directiva regional celebrada tras el 22 de marzo para decir alto y claro que en algo había fallado el partido. Sólo Esperanza Oña lo hizo. Hablaron Moreno Bonilla, la secretaria general, Loles López, Javier Arenas, Celia Villalobos y la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Todos alabaron la campaña del PP-A, el papel del candidato y cerraron filas con la dirección andaluza. “No reconocer nada tiene las patas muy cortas”, advierte un miembro del PP-A.

No hay consenso, sin embargo, a la hora de señalar las causas de la histórica derrota. Algunas de las fuentes consultadas por este periódico piden directamente la cabeza de Moreno Bonilla porque ha demostrado que “no funciona”. “Los tiempos en que uno perdía y seguía presentándose diez años ya han pasado”, aclara un exdirigente andaluz. Otras fuentes apuntan al daño colateral de las políticas de Rajoy. “Es verdad que Juanma no ha resultado un revulsivo, pero el problema viene de la mala comunicación del Gobierno central y de su debilidad”, sostienen. El resultado del 22 de marzo es producto, dicen, de los “dos años perdidos por culpa de Rajoy”. Se refieren a la situación de interinidad que soportó el PP andaluz tras la marcha de Arenas y la desastrosa sucesión, donde se pudo ver un nuevo capítulo del enfrentamiento entre Cospedal -que apostó por aupar a José Luis Sanz- y de Arenas -quien maniobró para colocar a Moreno Bonilla-.

Precisamente son muchos en el PP-A los que se quejan de que la sombra de Arenas en Andalucía sigue siendo muy alargada y advierten del “tutelaje” que ejerce sobre Moreno Bonilla. “Sigue mangoneando todo”, critica uno de sus detractores. Otro parlamentario dice que “nadie entiende que siga en la Cámara” y que debería “apartarse”. Una persona muy cercana a Arenas niega la mayor y asegura que el expresidente del PP andaluz está “absolutamente centrado en Madrid”, en su cargo en la dirección nacional, y que su continuidad en el Parlamento es “formal, un gesto con Almería”. “No va a tener ningún papel aquí”, niega tajante.

En este escenario, la decisión más inmediata que tiene que tomar el PP-A es fijar su postura en el debate de investidura. De momento ya han dejado claro que no van a facilitar que Susana Díaz sea presidenta en la primera votación, pero aún toca negociar. La estrategia se “hablará” con Madrid pero todos se muestran convencidos de que el partido en Andalucía tendrá “autonomía” para decidir, a pesar de que el posicionamiento pueda influir en futuros escenarios electorales.

El PSOE andaluz va a hacer valer su victoria en las pasadas elecciones autonómicas (logró 47 escaños) de cara a la ardua negociación de esta semana para cerrar acuerdos que permitan que Susana Díaz sea investida presidenta de la Junta.

La ronda de reuniones bilaterales comenzará este martes y finalizará el jueves. Aún no hay un calendario claro porque depende de las agendas de los partidos pero todo apunta a que el PSOE se verá el martes en el Parlamento con Ciudadanos y quizás IU, el miércoles con el PP (mañana los populares celebran su Junta Directiva Nacional) y el jueves con Podemos.

Después de la primera ronda infructuosa que protagonizó la presidenta Díaz con los líderes tras las elecciones, los socialistas están convencidos de que ahora existe un “marco suficiente de entendimiento” y confían en la “responsabilidad” de los grupos para “cumplir con el mandato ciudadano”, es decir, para que faciliten un gobierno socialista.

El PSOE “no descarta” el acuerdo con ninguna fuerza política, ha asegurado en rueda de prensa el número dos de los socialistas andaluces, Juan Cornejo, pero, de entrada, no está dispuesto a ceder demasiado terreno. Ni el papel de los expresidentes de la Junta, citados a declarar en el Supremo por el caso ERE, ni el reparto de cargos en el Parlamento son, a priori, negociables, ha aclarado el secretario de Organización.

Sin embargo, el PSOE tendrá que ser muy habilidoso a la hora de dialogar con las fuerzas políticas, ya que necesita obligatoriamente el respaldo de los grupos para que Susana Díaz sea investida presidenta. A pesar de que Ciudadanos y Podemos han supeditado un hipotético apoyo a la investidura de Díaz a que Manuel Chaves y José Antonio Griñán dejen inmediatamente sus escaños, los socialistas no van a moverse “ni un ápice” de su postura.

“No vamos a tener en ninguna Cámara a ningún imputado al que se le atribuyan cargos por corrupción”, ha insistido Cornejo. Hasta que el Supremo no se pronuncie, el partido no va a actuar. El número dos de los socialistas no ha aclarado si los dirigentes del partido se han puesto en contacto con Chaves y Griñán estos días. “No sé si alguien ha hablado con ellos; seguro que sí pero qué más da”. Cornejo ha reiterado que los expresidentes están deseando declarar ante la justicia y que el PSOE es el “primer interesado” en que hablen ante el Supremo.

Los socialistas están dispuestos a incorporar al discurso de investidura de Susana Díaz las propuestas de los diferentes partidos que vengan a “enriquecer o mejorar”, pero no quieren negociar los cargos en el Parlamento. Cornejo se ha mostrado tajante: la presidencia de la Cámara “no entra en la negociación” y será para el PSOE.

Tampoco van a pedir un aumento de los miembros de la Mesa del Parlamento (actualmente siete) y calculan que, según la aritmética, el PSOE ocupará tres asientos. El reglamento de la Cámara asegura un puesto en la Mesa a cada grupo parlamentario. Aun así los socialistas tendrían margen para ceder en otros puntos, como en las presidencias de las comisiones de la Cámara.