Disfrutar del mar en Canarias ya no es tan sencillo. A la sombra de las playas vírgenes de agua cristalina que copan los anuncios de las islas se esconden dos problemas crecientes que alejan a los isleños del litoral: la masificación y la contaminación fecal. Alba Domínguez tiene 27 años y es vecina de El Sauzal, un municipio rural de Tenerife. El pueblo en el que vive registró máximas de 36 grados en junio, pero encontrar en la isla un tramo de costa en el que refrescarse se ha convertido con los años en una odisea. ''Lo primero que tengo en cuenta antes de elegir la playa es que no haya avisos por contaminación y que no esté cerca de zonas que hayan estado cerradas por esto mismo'', cuenta.

Cuando era pequeña, Alba y su familia pasaban casi todo el verano en las playas de El Médano, en el sur de Tenerife. ''Ahora es una de las zonas a las que no voy a bañarme ni de broma, descartadísimo'', asevera. Precisamente, la última playa que ha cerrado en Canarias por contaminación fecal ha sido la Leocadio Machado, situada en esta localidad. El 6 de julio el Ayuntamiento restringió el baño por los altos niveles de E.coli detectados en el agua. Según los resultados de las muestras consultados por este periódico, se detectaron 800 UFC (Unidades Formadoras de Colonias) de esta bacteria por cada 100 mL (mililitros) de agua.

Esta cifra supera con mucho los parámetros establecidos por la directiva europea para calificar como excelente la calidad del agua. En aguas costeras y de transición, los niveles de Escherichia coli no deben superar las 250 UFC por cada 100 mL. El 6 de julio, en esta playa de El Médano los índices de la bacteria ni siquiera cumplían con los mínimos establecidos por Europa para que la calidad del agua pueda considerarse buena o suficiente (500 UFC/100mL). Desde el Ayuntamiento responden a esta redacción que “se desconoce” por qué se contaminó la playa, que reabrió al baño el 9 de julio.

Un problema de salud pública

La presión urbanística y turística, así como los déficits históricos en infraestructuras de saneamiento y depuración han favorecido los vertidos al mar en Canarias. ''Se trata de un problema muy grave de salud pública'', advierte el presidente de la Asociación Empresarial Canaria de Consultores Medioambientales (AECCM), Juan Rumeu. Esta asociación recibe cada mes denuncias de personas que van a la playa y acaban en urgencias con virus derivados de bacterias fecales. ''Ocurre con más frecuencia de lo que creemos'', asevera.

Además, critican que se intente eliminar la contaminación “cometiendo otra irregularidad”: desinfectando con hipocloritos que ''generan otros elementos perjudiciales para la salud'' por la reacción del cloro con la materia orgánica. AECCM ha pedido a la administración pública que explique en qué evidencias científicas se basan estos métodos de tratamiento.

ATAN (Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza) también ha alertado ya de que ''bañarse en Canarias es un riesgo sanitario''. La asociación ha exigido transparencia, con avisos inmediatos y cierres preventivos. ''Hasta que el resultado de la analítica está, pasan días. ¿Qué pasa las 72 horas antes de que una playa cierre? ¿Qué pasa con toda esa gente que se ha bañado antes?'', cuestiona Rumeu.

Las aguas residuales sin tratar o insuficientemente tratadas son, según un informe consultado por este periódico, un ''vector de transmisión de agentes patógenos y contaminantes químicos'', con un potencial impacto en la salud humana. Por ello, la AECCM ha afeado en reiteradas ocasiones a las administraciones públicas la falta de transparencia en esta materia.

El presidente de la asociación señala que no solo la E.coli y los Enterococos impactan en la población, aunque estas sean las dos bacterias que se analizan en las muestras de acuerdo con la normativa europea. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado una guía con directrices sobre la calidad del agua recreativa en la que cita diferentes virus y bacterias que pueden aparecer en aguas residuales brutas, como el Rotavirus, el Enterovirus, la Hepatitis A o la Salmonella. La exposición a estos microorganismos, tal y como recoge la OMS, puede provocar en las personas diarreas, fiebre, vómitos, enfermedades respiratorias e infecciones cutáneas, entre otras.

''Luto'' por la pérdida del mar

No poder disfrutar del mar con tranquilidad genera en la población canaria ''un sentimiento de pérdida'' y la lleva a vivir ''una especie de luto'', explica la profesora del departamento de Sociología y Antropología de la Universidad de La Laguna (ULL) Yurena González. ''El mar tiene connotaciones identitarias dentro de la memoria colectiva que se han traspasado de generación en generación. Es un espacio de desahogo, y cuando empezamos a perder todo esto se genera una sensación de frustración, malestar y rabia'', cuenta la experta.

También se transforman los hábitos y aparece, por ejemplo, la tendencia al uso de piscinas. Una vecina de Santa Cruz de Tenerife, que prefiere no dar su nombre, cuenta que ella y su familia han optado por ir a sitios con piscina privada. ''Así te garantizas aparcar y cierta tranquilidad y comodidad, sin masificaciones'', cuenta. En esta línea coincide Alba Domínguez, que baraja instalar una piscina en su casa. ''Da pena, porque vivir en una isla debería significar poder disfrutar de sus playas con tranquilidad y confianza, tenemos la ''ventaja'' de vivir rodeados de mar y tendríamos que poder aprovecharlo'', concluye.

En este punto, la docente y también miembro del Centro de Estudios Ecosociales de la ULL añade un elemento clave: los altos índices de pobreza que arrastra Canarias desde hace décadas, con más de un 30% de la población en riesgo de exclusión social. ''Esos espacios públicos de acceso gratuito nos son casi denegados, y frente a eso usamos espacios privados, donde hay que pagar para tener una piscina o agua en condiciones saludables'', incide.

El impacto de la contaminación de las aguas de baño también tiene una vertiente económica y perjudica a la economía local. Yurena González pone como ejemplo el caso de Playa Jardín (Puerto de la Cruz), una de las principales playas del norte de Tenerife que estuvo casi un año cerrada por bacterias fecales. El caso está en los tribunales y la justicia investiga a altos cargos públicos por un posible delito contra el medio ambiente.

El problema no es exclusivo de Tenerife. En Lanzarote, la principal playa de la capital estuvo cerrada seis meses por contaminación fecal. En el núcleo turístico de Playa Blanca, en el sur de la isla, otra playa cerró en junio por la misma causa. En Gran Canaria, los episodios de contaminación fecal se han enquistado en la playa de El Confital durante más de ocho años y el baño permane prohibido temporalmente, según los últimos muestreos publicados en el Sistema de Información Nacional de Aguas de Baño.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, no comparte las conclusiones de los expertos. Reconoce que la isla “tiene un problema en El Confital”, pero asegura que el resto de las playas “cumple con los parámetros sanitarios con holgura. Esa generalización nos hace un enorme daño”. Preguntado por los problemas detectados en las playas de Telde, admite que los ha habido pero que en ningún caso han afectado a la salubridad del agua de baño. Gran Canaria “no tiene los mismos problemas que Tenerife”.

La presión sobre el territorio y el cierre de playas son algunas de las razones por las que Canarias ha sido incluida este año en la Fodor 's No List, el listado de la prestigiosa guía de viajes estadounidense que recoge los destinos de viajes a ''reconsiderar''. La publicación subraya que 100 millones de litros de aguas residuales no tratadas o apenas tratadas se vierten al mar ''todos los días''.

Playas masificadas

La masificación turística de las costas también ha llevado a los residentes a renunciar a determinados enclaves. ''Muchas veces prefiero ir a la montaña en lugar de ir a una playa donde no sé si el agua está en buenas condiciones o que sé que va a estar llena'', añade Alba Domínguez. ''Hay más basura, más ruido y más presión sobre un espacio que tiene sus límites. Intento ir entre semana o buscar playas menos conocidas, aunque cada vez es más difícil encontrar sitios tranquilos por el aumento del turismo y del uso del territorio sin control'', continúa.

Por su parte, la vecina de Santa Cruz de Tenerife antes frecuentaba la playa urbana de Las Teresitas ''por cercanía y comodidad'' para ir con niños. ''Ya casi no vamos. Desde que el Ayuntamiento cambió los aparcamientos se ha vuelto insoportable ir, sobre todo, si vas a media mañana te toca un atasco importante y la playa suele estar muy llena'', apostilla.

Esta es una de las playas que ha recibido la bandera negra de Ecologistas en Acción este año por ''gestión negligente''. La asociación denuncia el ''abandono severo planificado'' que sufre Las Teresitas ''desde hace décadas'', en un escenario marcado por “vertidos incontrolados de residuos urbanos, privatización, invasión de espacios públicos y problemas de accesibilidad''.

Ecologistas en Acción también ha dado la bandera negra al macroproyecto turístico Cuna del Alma en el Puertito de Adeje, uno de los últimos rincones que quedaban sin edificar en Tenerife; a la contaminación que provocan los cruceros en islas como Lanzarote; y a Telde, por los episodios de contaminación que provocaron la muerte de peces y el cierre temporal de más de una decena de playas.

Impacto ambiental

Según el censo de vertidos actualizado por el Gobierno de Canarias, las islas cuentan con 403 puntos de vertido de tierra a mar. De ellos, 361 están en activo y 216 no tienen autorización para su funcionamiento. Tenerife es la isla con más puntos de vertidos, con 180, seguida de Gran Canaria, con 115. Esto significa que las dos islas capitalinas concentran 295 emisarios de tierra a mar (un 81,72% del total). Muchos de estos puntos afectan a aguas marinas protegidas, según ha alertado el informe SOS Costas Canarias, elaborado por la Fundación Canarina y el Observatorio de Sostenibilidad.

En el caso de Tenerife, el área más afectada es la Franja Marina Teno-Rasca, donde se encuentran 39 puntos de vertidos. En Gran Canaria, otros 39 emisarios inciden de forma directa en las aguas de la Red Natura 2000 y, en concreto, sobre la ZEC Franja Marina de Mogán. En su mayoría, según este estudio, se trata de aguas residuales urbanas y salmueras.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha condenado a España por incumplir sus obligaciones en el tratamiento de aguas residuales urbanas. La sentencia, emitida este 18 de diciembre, concluye que el Estado no ha adoptado las medidas necesarias para garantizar el correcto tratamiento de las aguas residuales en diferentes puntos del país, la mayoría en Tenerife, antes de verterse al mar.

En concreto, los doce enclaves de Tenerife a los que hace referencia el TJUE en su sentencia son Acorán, Adeje-Arona, Añaza, Candelaria-Casco, Candelaria-Punta Larga, Golf del Sur, Guía de Isora Litoral, La Esperanza-La Laguna Sur-Santa Cruz-Valles (La Laguna, El Rosario, Santa Cruz), Puerto de Santiago-Playa la Arena, San Isidro-Litoral, Sueño Azul y Valle de la Orotava.

Para revertir el problema, son necesarias ''políticas valientes'', plantea Yurena González. ''Lo que se está observando son las consecuencias más manifiestas de este modelo de desarrollo que se ha ejecutado sin planificación. Las islas son islas, son limitadas. Cuando tú creces más de lo que el espacio te da, se producen todos estos desastres, y los sufre la población local, que se queda aquí, no se va'', concluye.

El rechazo al traslado de dos orcas y 12 delfines mulares desde Francia a España llega a las calles de Madrid. Diferentes organizaciones de protección animal han convocado este martes 14 de julio dos concentraciones para exigir que estos animales no sean reubicados en diferentes zoológicos del país. Estos cetáceos llevan más de un año en los tanques de Marineland, el mayor parque marino de Europa, que puso fin a los espectáculos con cetáceos en 2025 para ajustarse a la ley de bienestar animal. La respuesta que se baraja para ellos es enviar a las dos orcas a Loro Parque, en Tenerife, y distribuir los delfines entre el Oceanogràfic de Valencia y el Selwo Marina, en Málaga.

La primera protesta tendrá lugar de 10.00 a 12.00 horas frente al Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC-CITES). En ella, las entidades pedirán al comité científico de España que mantenga firme su negativa al traslado de las dos orcas Wikie y su hijo Keijo a Loro Parque, así como al traslado al país de los doce delfines de Marineland. Desde el Ministerio para la Transición Ecológica ya explicaron a Canarias Ahora que se ha emitido un informe científico desfavorable, ''atendiendo a criterios técnicos vinculados al bienestar y la conservación de los ejemplares''.

Aun así, tanto el Ministerio de Transición Ecológica de Francia como Loro Parque insisten en que las dos orcas sean reubicadas en este zoológico de Puerto de la Cruz (Tenerife). En esta línea, desde el Ejecutivo central han recordado que Francia tiene la última palabra y que podría invocar determinadas excepciones contempladas en la normativa europea para exceptuar a este traslado de la aplicación del procedimiento administrativo que exige el informe previo favorable de España.

Durante la protesta frente al Consulado francés, una representación de las organizaciones convocantes será recibida por Olivier Delteil, alto cargo del área de Transición Ecológica del Gobierno de Francia. Durante el encuentro, han informado las entidades, se le entregará una carta en la que se exponen las razones por las que se considera que el traslado ''no debería llevarse a cabo''.

'''Las entidades convocantes queremos expresar públicamente nuestro apoyo a la decisión adoptada hasta la fecha y pepedirue no se modifique el criterio que ha impedido la autorización del traslado'', subrayan. Además, insisten en que el cese de la explotación de los cetáceos debe prevalecer sobre cualquier otro interés y sostienen que ''existen argumentos éticos, científicos y de protección animal que justifican la no realización de este traslado''.

Por otra parte, insisten en que la movilización se desarrollará de forma ''completamente pacífica'' y que su única finalidad es sensibilizar a la opinión pública y a las instituciones sobre la situación de Wikie, Keijo y los doce delfines, así como ''promover decisiones que prioricen su bienestar y protección''. ''Creemos que su futuro debe decidirse atendiendo a criterios científicos, éticos y de protección animal'', concluyen. Las protestas cuentan con el apoyo de organizaciones como Océanos de Vida Libre, Capitán Paul Watson Spain, Imagine Canarias, PRODA o España Animal Save.

Wikie y Keijo

Marineland, en la localidad francesa de Antibes, cerró sus puertas en enero de 2025, después de que la ley de bienestar animal aprobada en 2021 prohibiera los espectáculos con cetáceos y su reproducción en cautividad. Los shows con estos animales eran uno de los grandes atractivos de este parque marino, por lo que la empresa echó el cierre de su acuario. Un informe elaborado por la autoridad científica francesa puso sobre la mesa varias opciones, entre las que parecía destacar el traslado de los animales a un santuario de Canadá. Sin embargo, en mayo, el Ministerio de Transición Ecológica francés reconoció que la situación estaba congelada y que la única solución viable a corto plazo era trasladar a las orcas a Loro Parque.

''Cada día de inacción aumenta el riesgo de un escenario catastrófico que llevaría a la eutanasia de las orcas'', alertó el ministro Mathieu Lefèvre en un vídeo en el que puede observarse el estado de abandono del entorno en el que viven desde enero de 2025 estos dos animales. Loro Parque ha querido desde el principio sumar a Wikie y a Keijo a las cuatro orcas que ya permanecen en sus piscinas. Después de la publicación del ministro francés, el zoológico del magnate alemán Wolfgang Kiessling ha dicho que colaborará en el traslado de los cetáceos, pero pide el visto bueno del Gobierno de España para garantizar “la seguridad jurídica del proceso”.

Preguntado por este periódico, la cartera que dirige Sara Aagesen Muñoz respondió que “no puede afirmarse que el traslado esté autorizado por España”, ni que la ejecución del mismo dependa de nuevas actuaciones por parte de las autoridades españolas, más allá de las previstas legalmente y que ya se han realizado. ''La decisión última corresponde exclusivamente a Francia, pero dentro del marco regulatorio europeo y nacional y sobre la base de las valoraciones científicas preceptivas y su ajuste a la legalidad'', aseveran.

Organizaciones como PETA o la Fundación Franz Weber se han posicionado en contra de que Wikie y Keijo viajen a Loro Parque, donde ya conviven otras cuatro orcas. Las entidades recuerdan que en los últimos años han muerto cuatro ejemplares en Tenerife y advierten de que, de ejecutarse el traslado, las orcas estarán en otra ''prisión acuática'' donde serán ''obligadas a entretener a multitudes que pagan por verlos''.

Por su parte, Loro Parque defiende que quiere recibir a los animales por ''responsabilidad moral'' y no por intereses comerciales ni económicos, y se colocan como la ''mejor solución'' frente a la alternativa de la eutanasia planteada por Francia.

1.943 fallecidos y 10.571 heridos. Este es el balance que han dejado hasta el momento los dos terremotos que sufrió Venezuela el pasado 24 de junio. Centenares de personas aún siguen desaparecidas bajo los escombros y la ONU cifra en 5.800 millones de euros los daños materiales. Para poder brindar apoyo al país, Cruz Roja Española ha enviado a un equipo de 14 expertos en gestión de catástrofes, entre ellos, cinco especialistas de Canarias.

El equipo canario aterrizó en Venezuela el viernes 3 de julio y está integrado por Emmanuel Marrero Morales y José Francisco Allo Martín, ambos de la Asamblea Comarcal Valle de La Orotava; Paula González de la Cruz, del equipo de La Palma; Daphne Tamar Van der Velde Figueroa, de la Asamblea Local de Santa Cruz de Tenerife; y Reyes Lancha, de la Asamblea Insular de Fuerteventura.

Entre los objetivos de la ONG está dar respuesta a una de las necesidades ''prioritarias'' tras los terremotos: la atención médica de urgencia, incluida la atención de traumatismos y el apoyo psicosocial. Para ello se ha instalado en La Guaira, uno de los núcleos más afectados por los terremotos, una Clínica de Emergencia que estará operativa al menos cuatro meses y que dispensará servicios clínicos diurnos a una población de más de 30.000 personas.

Pocas horas antes de despegar rumbo a Venezuela, Emmanuel Marrero explica a este periódico que su misión durante unas cuatro semanas será la de desempeñar funciones técnicas relacionadas con el montaje, la puesta en funcionamiento y el mantenimiento de la clínica. También se encargará de los sistemas de abastecimiento de agua y saneamiento.

''Hemos encontrado un punto donde podemos coger el agua y potabilizarla. Además, tenemos a la Cruz Roja venezolana que ha hecho formación con nosotros en Cruz Roja española hace años y ya están dando agua en el punto donde nos vamos a instalar'', explica a esta redacción. En esta línea, a la hora de emplazar el hospital, subraya, es clave tener en cuenta la cercanía a las personas y también al área afectada, ''pero siempre con seguridad'', insiste.

Marrero tiene una larga trayectoria en emergencias tanto en Canarias como en España y en el resto del mundo, especialmente en Asia. Entre las últimas catástrofes en las que él y su compañero José Francisco han trabajado están los incendios forestales de Tenerife, la erupción volcánica de La Palma y la DANA de Valencia. Además, han estado en países como Brasil, Mozambique, Bangladesh, Haití o Tanzania.

Aunque las emergencias en las que ha trabajado son todas muy diferentes entre sí, Marrero señala que “lo mejor” siempre se lo han dado las personas afectadas.

Del equipo canario de Cruz Roja también forma parte Reyes Lancha, matrona y voluntaria especializada en intervenciones humanitarias internacionales, que ha trabajado en emergencias y proyectos humanitarios en Chile, Ecuador, El Salvador o Mozambique. Ella, según ha informado la ONG, desarrollará labores de atención integral en salud sexual, reproductiva, materna y neonatal. Durante su misión también se encargará de la promoción de embarazos y partos seguros, el cuidado del recién nacido y la prevención de enfermedades.

Por su parte, las enfermeras Paula González y Daphne Tamar Van der Velde estarán en la clínica asistiendo a la población afectada. González ha trabajado en emergencias como la pandemia de COVID-19, la erupción volcánica de La Palma y los incendios forestales de Tenerife. Por su parte, Tamar Van der Velde aportará su experiencia profesional en urgencias hospitalarias y atención a pacientes críticos.

Buscar a los desaparecidos

Además de asistir a los afectados, Cruz Roja Española también participará en la búsqueda de personas desaparecidas y en el restablecimiento de los contactos familiares. Con este fin, la ONG ha activado un servicio para las personas venezolanas que viven en España y que hasta ahora no han conseguido contactar con sus familiares y amigos tras los terremotos. Hasta ahora, según los datos de la entidad, se ha logrado dar respuesta a más de 2.000 personas.

El teléfono gratuito de contacto es 900 221 122. También pueden pedir ayuda a través del formulario habilitado en la página web de Cruz Roja Española. Cruz Roja Venezolana también ha habilitado un servicio de búsquedas para familias de personas desaparecidas a través del teléfono +58 422 7994880.

El Ministerio de Exteriores del Gobierno de España elevó este domingo a 35 la cifra de españoles que han muerto en los terremotos de Venezuela. Por el momento, 140 españoles siguen desaparecidos y once han sido localizados bajo los escombros.

El mundo entero está pendiente del mundial de fútbol que se celebra en América, pero a más de 8.000 kilómetros de distancia otro torneo se disputa en Canarias. En Tacoronte, un municipio rural de poco más de 20.000 habitantes, los jóvenes africanos que viven en Tenerife han organizado la Mini Copa África 2026. En el campo de El Cantillo no hay tantos focos ni cámaras como en Estados Unidos, pero sí hay unos valores y una intención clara: promover el respeto, la integración y la convivencia.

“Frente a los discursos de odio que hay por ahí y hablando de prioridades nacionales, para nosotros la prioridad nacional es el respeto a los derechos humanos”, dice Miguel Llorca, una de las personas que ha hecho posible esta competición y que coordina el Campus Sansofé, un proyecto impulsado por la Universidad de La Laguna para favorecer a través del deporte la inclusión de los jóvenes migrantes y los menores tutelados.

En la Mini Copa África participan 150 jugadores de entre 14 y 22 años, nacionales de diferentes países y distribuidos en ocho equipos: Mauritania, República Democrática del Congo, Cabo Verde, Gambia, Marruecos, Senegal, Guinea y Canarias. La idea le llegó a Modou Lamin (Gambia, 2007) a través de Instagram. “Vi que en Barcelona llevan años haciéndola y que la gente iba a ver los partidos y pensé: si en Barcelona pueden hacer este torneo, en Canarias, donde también hay bastante inmigración, también podemos”, cuenta a este periódico. Modou compartió su idea con sus compañeros Buba, Alex y Babacar y se pusieron manos a la obra.

Modou llegó a Canarias con 14 años desde Serekunda, la ciudad más poblada de Gambia. “Mi primera opción era ser futbolista”, cuenta. Sin embargo, como le pasa a muchos otros jóvenes migrantes que viajan a las islas, tuvo que priorizar encontrar otro trabajo para poder pagar el alquiler al cumplir la mayoría de edad. Ahora tiene 19 años es ayudante de cocina, pero sigue disfrutando del fútbol cada vez que sale al campo.

Para Buba (Gambia, 2007), otro de los organizadores del torneo, el fútbol es “una manera de poder integrarte, hacer amigos y conocer a la gente, sus historias, sus culturas y sus tradiciones”. Él llegó a Canarias con 14 años en 2020. “El fútbol para mí es como para un niño cualquiera que sueña con jugar, que llegará a ser profesional o no, pero que por lo menos disfruta de ello y lo pasa bien”, afirma.

Por esta razón, la Mini Copa África 2026 cuenta también con una selección llamada “Canarias”, integrada por jóvenes de Tenerife. “Nos pareció un buen gesto porque hoy estamos donde estamos gracias a las islas, que nos están apoyando”, explica Buba. El joven gambiano insiste en que para ellos, “esto va mucho más allá del fútbol”. “Se trata de unir culturas, ofrecer una imagen positiva de la comunidad africana en Tenerife y apoyar a los jóvenes recién llegados. Estamos viniendo aquí para tener una vida mejor, para ayudar, para trabajar, para ser felices”, subraya.

“Estamos haciendo esto para que la gente que piensa cosas malas sobre nosotros vea que da igual si yo soy de Gambia y tú eres de aquí y el otro es de allá. Lo importante es que todos somos iguales y que lo pasemos bien”, añade Modou.

Otro de los propósitos de esta competición es apoyar a los jóvenes talentos de las islas. Durante años, muchos de ellos no han podido jugar partidos por las dificultades impuestas por la FIFA para poder federarse. Miguel Llorca explica que, a raíz de una queja presentada ante la Diputación del Común, este problema se ha conseguido solventar, aunque matiza que los menores migrantes no acompañados deben enfrentarse a un engorroso trámite burocrático para obtener ficha.

A modo de agradecimiento, la diputada del común, Lola Padrón, fue la encargada de hacer el saque de honor en la inauguración del campeonato el pasado 29 de junio. “Canarias y África están unidas por la geografía, pero también por vínculos humanos, sociales y culturales que debemos cuidar. Iniciativas como esta ayudan a mirar a la juventud migrante no desde la distancia, sino desde la participación, el talento, el esfuerzo y la convivencia”, ha valorado Padrón.

El campeonato arrancó con un partido entre el equipo de veteranos de la Unión Deportiva (UD) Las Palmas y otro formado por menores africanos. La Fundación de la UD Las Palmas, a través del proyecto CONVIDA, es una de las entidades que ha colaborado para sacar adelante este torneo, junto al Campus Sansofé, la UD Tacoronte, la asociación Aquí Estamos Migrando, Casa África o la asociación de árbitros ATANFE. La final se disputa este 11 de julio en El Cantillo, entre las selecciones de Gambia y Senegal, pero los jugadores ya están pensando en la próxima edición, reconoce Llorca.

Entre los partidos y el trabajo, Buba y Modou intentan sacar algún hueco para seguir el Mundial. “Desde pequeño, de las selecciones de África siempre he ido con Senegal porque mi país no juega, pero del mundo occidental siempre voy con España, porque soy del Barça y mi jugador favorito de todos los tiempos es Iniesta”, ríe. Modou, su compañero de selección, quería que ganara Portugal por ser el último mundial de Cristiano.

Una de las grandes causas judiciales por corrupción que arrastraba el Ayuntamiento de Arrecife (Lanzarote) ha terminado. El 30 de junio la Audiencia Provincial de Las Palmas emitió la sentencia de la última pieza del caso Montecarlo, que investigaba irregularidades en las contrataciones públicas a la empresa Tunera Producciones S.L. por parte del ayuntamiento capitalino entre 2009 y 2012. De los once acusados, entre los que había altos cargos públicos, un empresario y técnicos municipales, solo ha sido condenado uno: el exinterventor Carlos Sáenz, que confesó durante el juicio.

El caso Montecarlo se originó tras una denuncia anónima en Fiscalía en 2012 y se dividió en seis piezas: cuatro en Arrecife, una en San Bartolomé y otra en La Oliva (Fuerteventura). Todas ellas tienen como protagonista al exinterventor. En esta última pieza, Carlos Sáenz ha sido condenado como ''cooperador necesario'' criminalmente responsable de un delito continuado de prevaricación administrativa y un delito continuado de fraude a la administración.

El fallo le impone una pena de un año de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público y el pago de las costas, pero le absuelve de los delitos de malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil. Para atenuar su condena, el tribunal ha tenido en cuenta tanto su confesión ''tardía'' como las dilaciones indebidas de la causa, cuya instrucción comenzó en 2012. Con esta, el exinterventor arrastra cinco condenas en el caso Montecarlo por irregularidades en el desempeño de sus funciones no solo en Arrecife, sino también en San Bartolomé y en La Oliva.

Por el contrario, el Tribunal ha absuelto al empresario Eduardo Ferrer, a los exconcejales Eduardo Lasso (PIL), Isabel Martinón (PNL), Lorenzo Lemaur (PP) y Víctor San Ginés (PSOE), al exasesor Blas Cedrés, y a los dos técnicos José Nieves y Miguel Ángel Leal. También ha sido absuelto el exalcalde de la capital José Montelongo, que en la actualidad es responsable de la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias de la Consejería de Sanidad.

Hechos probados

En los hechos probados de la sentencia se recoge que entre 2009 y 2012, el Ayuntamiento de Arrecife pagó a Tunera Producciones S.L., administrada por el acusado Eduardo Ferrer Santana, más de 3 millones de euros. “Infringiendo igualmente las reglas básicas de contratación administrativa y con pleno conocimiento de ello por parte del interventor municipal”, la corporación municipal abonó a la empresa múltiples facturas correspondientes, entre otros eventos, a las Fiestas de San Ginés de 2010, a un concierto de Alejandro Sanz, al Carnaval 2010 o al Festival Malpaís. Sin embargo, según la sentencia, “no consta acreditado” que el empresario “tuviera conocimiento de las irregularidades de las contrataciones y del pago de las mismas”.

En este mismo periodo, Tunera Producciones S.L. recibió del Ayuntamiento de Arrecife 93.922,50 euros de acuerdo con tres facturas “con las que se pretendía dar la apariencia de una contratación legal”, sin que se hubiera tramitado ningún expediente de contratación que lo amparara. El cobro se dio en el marco del ''Proyecto de Apoyo al desarrollo de las acciones y programas de la Concejalía de Barrios del Ayuntamiento de Arrecife para estudio y contratación del mismo''.

La primera factura se emitió el 17 de diciembre de 2010 por importe de 63.000 euros bajo el concepto “Estudio y conclusiones del Proyecto de Apoyo al desarrollo de las acciones y programas de los Centros socioculturales de Arrecife”. Fue elaborada por el acusado Miguel Ángel Leal Cedrés, técnico municipal, y el entonces alcalde, Candido Reguera, sobre el que se dictó en 2015 auto de sobreseimiento libre por fallecimiento. Fue la concejala de Hacienda, la acusada Isabel Martinón, la que ordenó el pago de la factura, pero “no consta que tuviera conocimiento de su arbitraria forma de adjudicación”.

La segunda factura data del 12 de enero de 2011 por un importe de 15.461,25 euros bajo el concepto “50% del Proyecto de apoyo y desarrollo de las acciones y programas de la Concejalía de Barrios” y fue elaborada por los acusados Miguel Ángel Leal Cedrés y Lorenzo Lemaur, concejal de Cultura. El pago también lo ordenó Martinón.

La tercera se emitió el 12 de mayo de 2011 por el mismo importe que la anterior y la conformaron los acusados Blas Cedrés Mesa, técnico municipal, y Lorenzo Lemaur. Las dos últimas facturas “se emitieron de forma fraccionada para simular su lícita adjudicación directa”.

Según los hechos probados, no consta ni que las personas que participaron en la elaboración y pago de las facturas tuvieran conocimiento de su ''arbitraria forma de contratación'', ni queda probado que los servicios a los que se refieren “no fueran efectivamente ejecutados” por Tunera Producciones S.L.

Contrataciones verbales y facturas fraccionadas

La sentencia establece que lo único que ha quedado razonablemente acreditado es la ''efectiva y continuada contratación irregular por parte del Ayuntamiento de Arrecife con la entidad mercantil Tunera Producciones S.L.''. Unas veces, reza el documento, estas contrataciones se ejecutaron de forma “directa, verbal y sin expediente de contratación alguno” para la contratación de servicios por importes superiores a los 18.000 euros que establece la ley para la adjudicación directa de servicios.

En otras ocasiones, los pagos se cristalizaron mediante el fraccionamiento de facturas totales por cantidades inferiores al límite de los 18.000 euros ''para dar una apariencia de legalidad que no se corresponde con la realidad''.

Sobre el empresario, la sentencia reconoce que puede resultar ''inicialmente sospechoso'' que un proveedor ordinario del Ayuntamiento de Arrecife por contrataciones de servicios por importes muy considerables económicamente “no tuviera conocimiento suficiente de la normativa de contratación” ni de las ''notables irregularidades'' de las adjudicaciones verbales. Sin embargo, subraya que no ha quedado probado que Ferrer tuviera conocimiento de las irregularidades.

En este punto, la sentencia destaca ''el singular contexto'' en el que se desarrollaron los hechos. ''Todo apunta a que este tipo de contrataciones irregulares y groseramente contrarias a la normativa administrativa [...] eran práctica de lo más habitual, institucionalizada y ordinaria en el Ayuntamiento de Arrecife desde tiempo atrás con otros empresarios''.

Para resumir el papel del empresario, el magistrado parafrasea la letra de una canción de Fito y Fitipaldis, Siempre estoy soñando. ''Es nuestro parecer que la imputación contra el empresario adjudicatario, y ya adelantamos que también contra los otros acusados, ''no ha perdido la razón y tampoco la ha encontrado'' para sostener esa consciencia respecto de la ilegalidad de la contratación que conduzca inexorablemente a la condena“.

Este viernes 10 de julio tiene lugar una de las fiestas tradicionales más esperadas por los vecinos y vecinas de La Laguna, el Baile de Magos de San Benito Abad. En esta cita, el pueblo se viste de gala con los trajes típicos de canarias y disfrutan de comida tradicional en mesas decoradas y bailan al ritmo de grupos folclóricos y parrandas. Sin embargo, el paso de la Selección española a cuartos de final en el Mundial de fútbol ha traído consigo una noticia que ha sembrado la polémica en el municipio.

El Ayuntamiento de La Laguna instalará tres pantallas gigantes en diferentes ubicaciones del recinto en el que se celebrará el Baile de Magos, ''para que la ciudadanía pueda seguir en directo'' el partido que a partir de las 20.00 horas disputarán España y Bélgica. En un comunicado, la concejalía de Fiestas ha informado de que la programación de actuaciones musicales, que iban a comenzar a las 21.15 horas, se ajustará ''con el objetivo de que nadie se pierda la intervención de las agrupaciones folclóricas y las parrandas que actuarán entre todos los escenarios dispuestos''.

Pablo Reyes, presidente de la Asociación de Vecinos del casco histórico de La Laguna, explica a este periódico que ellos ''lo tienen claro''. ''En principio, no nos parece adecuado instalar pantallas de fútbol. No ha lugar. Es mezclar una cosa con otra'', dice. Para la Asociación es ''desvirtuar el Baile de Magos'', por lo que Reyes propone instalar las pantallas en otra plaza o ''que cada uno lo vea en su casa'' y cuando se termine el fútbol ''el que quiera que vaya al Baile de Magos''.

''Y los que vayamos al baile de magos y no estamos en el fútbol, pues llevamos el transistor o lo vemos más tarde. Me parece que mezclar una cosa con la otra está fuera de lugar'', concluye el vecino en declaraciones a Canarias Ahora.

Una pantalla se instalará en el escenario principal, ubicado a los pies de la iglesia de La Concepción, otra se ubicará en el entorno de la plaza de La Concepción o plazoleta Pedro Zerolo (cerca del antiguo torreón de luz) y la última en la calle Marqués de Celada (en el escenario de las parrandas).

Preguntados por la polémica, desde la corporación municipal aclaran que las pantallas no tendrán sonido y que habrá varias en el trayecto hasta San Benito para la gente que quiera ver el partido. Además, subrayan que la población suele llegar a San Benito sobre las 21.30 horas y que el partido empieza a las 20.00. En esta línea, explican que las actuaciones iban a empezar a las 21.30 y que el partido termina a las 21.45, por lo que solo tendrán que aplazarse unos pocos minutos.

El alcalde de La Laguna, Luis Yeray Gutiérrez (PSOE), explicó en una nota de prensa que ''esta fórmula ya se ha desplegado en otras ocasiones históricas deportivas, como el Mundial del 2010 y la Eurocopa de 2024, que coincidió con la celebración de la Romería de San Benito Abad''. ''Lo que pretendemos es brindar la oportunidad a la población de que disfrute de este encuentro decisivo con amigos y familiares, en un entorno único como el que nos ofrece este Baile de Magos'', añade el alcalde.

Según ha informado el Ayuntamiento, el acceso al recinto se permitirá a partir de las 19.00 horas ''para que cada persona acceda a su mesa con la suficiente antelación y forme parte de esta velada única que combinará música canaria, vestimentas tradicionales y una cita deportiva que podría suponer el acceso de España a las semifinales de esta cita mundialista''.

Unidas Se Puede, que cuenta con dos concejales en el pleno del Ayuntamiento, también se ha posicionado en contra de esta decisión. ''Nos piden cuidar la vestimenta tradicional, respetar la música, la gastronomía y las costumbres del Baile de Magos porque forman parte de nuestro patrimonio, y tienen razón. Precisamente por eso resulta incomprensible que ahora el propio Ayuntamiento decida convertir uno de los actos más emblemáticos de nuestras fiestas en una pantalla para ver un partido de fútbol'', ha criticado el partido.

''La identidad cultural no puede ponerse y quitarse según convenga. Si defendemos el Baile de Magos como una expresión de nuestra cultura popular, hagámoslo con coherencia y respeto, sin desvirtuar aquello que lo hace único'', han añadido en una publicación en redes sociales.

Pérdida de identidad

Algunas vecinas y vecinos de La Laguna relacionan esta polémica con la gentrificación y la ''pérdida de identidad cultural o de barrio'' que sufre el casco histórico de la ciudad. El periodista lagunero David González subraya que ''el hartazgo que puedan pronunciar los vecinos hay que entenderlo dentro de una situación que se vive a diario, con calles abarrotadas y vecinas siendo expulsadas de sus casas y barrios de toda la vida por el encarecimiento de la vivienda, los comercios y la consiguiente ruptura del tejido vecinal''.

''Tampoco es casualidad que se plantee el debate en torno a un interés masculinizado y arraigado a la heteronorma. Por hacer un paralelismo, es como esas imágenes que muestran el ínfimo porcentaje del parque del colegio que ocupan las niñas y menores “disidentes” (que son los márgenes) y el porcentaje que ocupan los niños, que es prácticamente todo'', añade. ''¿Acaso se plantearía poner pantallas en mitad de un Baile de Magos para ver Eurovisión o RuPaul's Drag Race?'', pregunta.

Lanzarote lleva décadas siendo el punto de destino de centenares de pateras y neumáticas que parten de Marruecos y el Sáhara Occidental con personas migrantes a bordo. Sin embargo, la zódiac rescatada durante la madrugada de este 8 de julio es la primera que alcanza la isla con más de cien personas hacinadas en ella. El número de migrantes que viajaban en esta lancha de plástico, 122, ha sorprendido a los equipos de emergencia, habituados en la isla a atender embarcaciones con grupos más reducidos.

La barcaza, según ha informado el Consorcio de Seguridad y Emergencias de Lanzarote, salió hace dos días de la ciudad de Tan Tan (Marruecos) y fue rescatada por la Salvamar Al Nair cerca de la isla. Los supervivientes desembarcaron en el puerto de Arrecife en torno a la 1.15 de la madrugada y añade que algunos tuvieron que ser evacuados al presentar síntomas de deshidratación. Jose Antonio Rodríguez Verona, responsable de Primera Respuesta en Emergencia de Cruz Roja, añade que se han ejecutado cuatro traslados a centros hospitalarios de Lanzarote.

Entre los supervivientes hay nacionales de Marruecos, Guinea Conakry, Senegal, Mali, Ghana, Islas Comores, Costa de Marfil, Nigeria, Burkina Faso y Congo.

Esta misma noche, otras 28 personas han llegado por sus propios medios a Lanzarote, al desembarcar en una playa de la localidad de Arrieta, en el municipio de Haría. En esta ocasión, los migrantes atravesaron la ruta del Atlántico en una patera de madera y, según Cruz Roja, están en buen estado de salud.

La embarcación, en la que viajaban cinco menores, salió de Esauira (Marruecos) hace tres días.

Estos rescates se suman al que realizó Salvamento Marítimo el pasado domingo, cuando auxilió a 53 personas, entre ellas cinco menores de edad y tres mujer, que iban a bordo de una patera rescatada cerca de los Jameos del Agua (Haría).

Nuevo episodio de vertidos en las playas de Tenerife. El Ayuntamiento de Granadilla (Tenerife) ha decretado este martes 7 de julio el cierre temporal de la playa Leocadio Machado, en El Médano. Tal y como ha informado la corporación municipal en su cuenta de Instagram, se han detectado en el agua niveles de la bacteria E.coli superiores a los permitidos. Por eso, el baño en esta playa está prohibido por el momento y también se ha izado la bandera roja.

''Mañana miércoles se volverán a tomar muestras para realizar un contraanálisis. Desde el Ayuntamiento se toma esta medida para garantizar la seguridad de los bañistas, a la espera de los resultados de las nuevas analíticas, y en cuanto confirmen que las aguas son aptas para el baño se procederá a su reapertura'', señala el Ayuntamiento.

La contaminación de la costa de El Médano no es nueva. En verano de 2023, los vecinos colocaron en sus balcones carteles en señal de protesta en el que podían leerse ''Bienvenidos a El Miérdano“, ”No más caca al mar“, ”Por una depuradora eficiente“ o ”¡Peligro! El pueblo enferma por nadar en caca“.

La bacteria E.coli se encuentra en el estómago de los humanos y llega al océano a través de los emisarios de aguas residuales. Estas grandes tuberías conducen el agua supuestamente depurada desde las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales hasta el fondo del mar. Sin embargo, las corrientes arrastran estos flujos hasta la superficie y hacia la costa.

En la actualidad, Canarias cuenta con 403 puntos de vertidos de tierra a mar, de los cuales 361 están en activo y 216 no están autorizados para su funcionamiento, según los últimos datos actualizados por la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias.

La condena del TJUE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha condenado a España por incumplir sus obligaciones en el tratamiento de aguas residuales urbanas. La sentencia, emitida este 18 de diciembre, concluye que el Estado no ha adoptado las medidas necesarias para garantizar el correcto tratamiento de las aguas residuales en diferentes puntos del país, la mayoría en Tenerife, antes de verterse al mar.

En concreto, los doce enclaves de Tenerife a los que hace referencia el TJUE en su sentencia son Acorán, Adeje-Arona, Añaza, Candelaria-Casco, Candelaria-Punta Larga, Golf del Sur, Guía de Isora Litoral, La Esperanza-La Laguna Sur-Santa Cruz-Valles (La Laguna, El Rosario, Santa Cruz), Puerto de Santiago-Playa la Arena, San Isidro-Litoral, Sueño Azul y Valle de la Orotava.

Un abismo separa en Lanzarote a las administraciones que diseñan las políticas energéticas de quienes viven sus consecuencias. Así lo revela un estudio exhaustivo y pionero encargado por la Fundación César Manrique (FCM) sobre la implantación de la energía eólica en la isla. Este informe, elaborado por investigadores de la Universidad de Santiago de Compostela (USC), evidencia que todos los sectores de la isla están de acuerdo en tres puntos: la transición ecológica es necesaria e innegable, Lanzarote es un territorio frágil que necesita una planificación adaptada a sus particularidades, y las decisiones sobre el modelo de isla no pueden tomarse de espaldas a su gente.

El Grupo de Bioeconomía, Recursos Naturales y Economía Ecológica de la Universidad de Santiago de Compostela ha presentado este estudio en la isla, después de un año y medio de trabajo en el que se ha reunido con pescadores, agricultores, científicos, grupos ecologistas, grupos asociacionistas, con la Cámara de Comercio y con personas vinculadas a las administraciones públicas.

Esta ardua tarea les ha permitido concluir que “el modelo que ha existido hasta la fecha en Lanzarote es un modelo neoextractivista, como sucede también en el resto de Canarias y en la Península”. “Es decir, volvemos a aplicar en el ámbito renovable lo mismo que hemos aplicado en el fósil”, subraya la coordinadora del equipo redactor, Rosa María Regueiro Ferreira, en una entrevista concedida a este periódico.

El caso de Lanzarote presenta una serie de singularidades. Se trata de una isla pequeña, de 845,9 kilómetros cuadrados, y con un 41% de superficie protegida. Su dependencia alimentaria se mide en pocos días de autonomía, cuenta con un paisaje reconocido mundialmente como patrimonio y su economía se vertebra en torno al turismo y a la agricultura. Por ello, apunta la investigación, “las decisiones sobre dónde y cómo instalar renovables no son decisiones técnicas menores”, sino “estratégicas sobre el modelo de isla que se quiere ser”.

Para una transición energética justa y eficiente, el estudio propone un modelo de participación activa de la población. Esto “no significa solamente que la ciudadanía tenga derecho a hacer alegaciones”, sino que participe en todo el proceso, señala Regueiro. La profesora titular del Departamento de Economía Aplicada de la USC pone como ejemplo a Dinamarca, un país que decidió por ley que su modelo se asentara sobre una base democrática donde todos los agentes estuvieran representados y nadie se quedara fuera. “No debe olvidarse que la participación social aumenta la aceptación social, aporta valor local y fomenta la cohesión territorial”, recuerda el estudio.

La eólica terrestre

La presentación de este informe llega en un momento decisivo en la isla. El Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote han aprobado las Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR) en un trámite no exento de polémica. Los mapas publicados por la Consejería de Transición Ecológica reservan un 3,75% de la isla para plantas de energía eólica terrestre y fotovoltáica, aunque para cumplir con los objetivos energéticos solo se necesite un 0,23%. El rechazo social ante esta decisión no consensuada con la gente hizo al gobierno insular recular y pedir al Ejecutivo regional la suspensión de las ZAR.

El estudio de la FCM subraya que la delimitación de las zonas de aceleración no ha incorporado de forma específica variables como el paisaje o la participación pública, a pesar de que la transparencia y la participación ciudadana temprana son dos requisitos indispensables en la elaboración de las ZAR, tal y como recoge el Real Decreto-Ley 7/2026, de 20 de marzo por el que se aprueba el Plan Integral de Respuesta a la Crisis en Oriente Medio.

Además, el 73,67% del suelo reservado para las ZAR es de protección agraria. Ceder suelo rústico a instalaciones energéticas privadas, indica el informe, equivale a “hipotecar el futuro de la isla como territorio mínimamente autosuficiente”. “Esto incluye el suelo en barbecho, que no es suelo inútil, sino una reserva estratégica para el día en que la necesidad apriete”, añade el documento.

Damiano Volpi, técnico ambiental y miembro del equipo investigador, plantea como alternativa potenciar los parques ya existentes, siempre que se profundice y se evalúe el posible impacto ambiental de esta opción porque, tal y como subraya él, ninguna de las alternativas “tiene impacto cero”. Así, el estudio propone tomar como referencia el modelo danés y apostar por la titularidad pública de la energía renovable para así garantizar que los beneficios reviertan en la isla y no solo en empresas multinacionales.

En la actualidad, Lanzarote cuenta con 40,7 MW (Megavatios) instalados, distribuidos en cinco polígonos eólicos con un total de 24 aerogeneradores: diez en el de Los Valles, dos en Punta Grande, cuatro en Teguise I, cuatro en Arrecife y otros cuatro en San Bartolomé. En momentos puntuales, la eólica puede cubrir hasta el 35% del consumo total de electricidad de la isla.

Molinos casi tan altos como la Torre Eiffel

En el mar ya se gestan dos proyectos de energía eólica marina, la que aprovecha la energía del viento en el mar para producir electricidad. El primero se conoce como Lanzarote Este, consta de cuatro aerogeneradores y está promovido por la empresa Ocean Winds frente al pueblo de Las Caletas. El segundo ha sido bautizado como Timanfaya, está impulsado por Capital Energy e integrado por otros cuatro molinos.

La altura de estos aerogeneradores asciende a los 247 metros, solo unos 70 metros menos que la Torre Eiffel en un paisaje insular cuya cota máxima construida no supera los 25-55 metros. Según explica el investigador Torcuato Teixeira Valoira, abogado especialista en derecho pesquero, ambos proyectos se sitúan a menos de dos kilómetros de la costa dada la orografía y la profundidad de los fondos marinos de Canarias. Se trata de la distancia más corta de toda la ordenación del espacio marítimo español.

Los pescadores de la isla han trasladado al grupo investigador su preocupación por el “modelo impuesto” y su invisibilidad a la hora de tomar decisiones. En el caso de los pescadores del norte de la isla, temen que los polígonos energéticos proyectados aumenten la presión sobre la Reserva Marina de La Graciosa. “Se ha hecho una planificación sin tener datos del sector pesquero, con lo cual es un modelo ya de partida viciado”, sostiene Teixeira. Para lograr una transición energética justa, el experto insta a realizar de manera urgente estudios sobre la posible afectación de los proyectos de eólica marina sobre el fondo marino.

El problema del agua

El agua es otro factor decisivo a tener en cuenta en la planificación energética de Lanzarote, explica Rosa María Regueiro. “Muchas personas nos avisaron de que en el ámbito rural de la isla había cortes de suministro de agua y de luz. El sector agrario nos comentaba que cómo iban a ponerse al frente de una iniciativa de expansión agraria si no tienen garantizado este elemento fundamental”, traslada la investigadora.

El informe ofrece una radiografía del sistema hídrico de Lanzarote en la actualidad. El principal problema pasa por las enormes pérdidas del agua que producen las desaladoras. Más del 50% de este recurso se pierde antes de llegar a las casas por las deficiencias de la red. Asimismo, el modelo turístico refuerza la presión humana que existe sobre este recurso, al suponer el 44,5% del consumo del total, muy por encima de la agricultura (4,1%).

Por otra parte, el servicio de captación, depuración y distribución de agua consumió el 13,72% de la energía producida en Lanzarote en 2024, por debajo del consumo de los hogares (28,58%) y de los servicios de alojamiento (27,98%). En esta línea, la investigación plantea que reducir la cantidad de agua que se pierde en el camino permitiría también reducir la demanda energética “sin instalar un solo aerogenerador”.

Alternativas

“Antes de sacrificar suelo agrícola y paisaje”, concluye el estudio, “existe un orden de prioridades lógico y jurídicamente sostenible”. Por un lado, repotenciar los parques eólicos existentes y promover la instalación “sensata” de fotovoltáica sobre los techos urbanos e industriales, “aprovechando las zonas ya degradadas e impulsando comunidades energéticas locales”. En esta línea, recuerdan que la Directiva RED III establece que las ZAR deben priorizar suelos degradados frente a suelo productivo.

Por otra parte, instan a apostar por un modelo de desarrollo renovable de participación activa en la isla, de propiedad pública y que prime el respeto del territorio y la identidad de Lanzarote. “Los beneficios de explotación deberían quedarse en dicho territorio”, proponen. “Evidentemente nadie pone en duda la lucha contra el cambio climático, ni en Lanzarote ni en ningún sitio. Ahora, lo que sí hay que poner en duda es si esta lucha hay que hacerla con un modelo extractivista o con un modelo basado en el respeto a la biodiversidad, al paisaje, a los ecosistemas y a los sectores primarios que viven de la tierra y del mar”, concluye Torcuato Teixeira.

En la casa de Pedro Hernández (Tejina, 1996) se escuchaba un poco de todo. Desde Chayanne hasta AC/DC pasando por Edwin Rivera, Queen, El Eructo del Bisonte o Juanes. “Mi madre tenía fijo en el coche el disco de Me enamora, que me hables con tu boca, me enamora…”, cuenta el artista canario st. Pedro en una entrevista con Canarias Ahora. El cantante acaba de lanzar su EP Cancionero, en el que él y su equipo han transformado baladas míticas de los 2000 utilizando ritmos tropicales que resultan muy familiares para quienes han crecido en las islas. “Todo lo que yo hago va a estar marcado por Canarias. Para mí no hay una separación entre artistas y personas. Yo soy el mismo niño que iba a las verbenas con 14 años”, dice.

Son seis las canciones que conforman este EP, hecho entre Canarias y Puerto Rico y producido por Marcos Sánchez: Sin miedo a nada, A Dios le pido, Solamente tú, Me dediqué a perderte, Pero me acuerdo de ti y Aléjate de mí. ''Dentro de las canciones míticas de esa época, elegimos las que conectaban con nosotros y de las que no hubiera versiones en los estilos en los que nosotros queríamos hacerlas'', explica. ''Había canciones que me encantaban un montón, como Lo dejaría todo de Chayanne, pero ya se había hecho mucho en merengue y en salsa'', cuenta.

La carrera de st. Pedro ha estado marcada en los últimos años por múltiples hitos. Fue finalista de La Voz, participó en el Benidorm Fest con su éxito Dos extraños (Cuarteto de cuerda) y viajó a Miami para trabajar en la música. Antes de Cancionero lanzó su álbum Esta vida que elegí y ya trabaja en otro disco que prevé sacar a la luz el próximo año.

Si los niños y niñas pueden estar "pegados" desde Canarias es por el trabajo que mucha esta gente pasó con mucho sufrimiento, porque las cosas antes no eran como ahora

Sin embargo, todavía se le dibuja una amplia sonrisa en la cara cuando recuerda sus primeros conciertos en el Aguere Espacio Cultural de La Laguna. ''Claro que lo recuerdo. Es que para mí no son momentos de mi carrera, son momentos de mi vida. Yo estaba tocando siempre con mis colegas y, de hecho, sigo haciendo música exactamente con la misma gente. Me acuerdo de las cosas buenas y de las cosas malas también, que ha habido bastante de todo'', dice.

Para él, tanto en este proyecto como en los demás, sus amigos y compañeros son una pieza clave. ''Tienen más importancia que yo en mi música. De hecho, yo soy el menos talentoso de la gente con la que yo trabajo. Y me encanta decirlo porque me encanta que sea así'', insiste. ''De hecho, si pudiera darle algún consejo a los niños y niñas que están empezando es que se rodeen de sus amigos más talentosos, los escuchen y les hagan caso'', añade.

Hacer música desde Canarias

Aunque Canarias vive ahora una época dorada en la música urbana, las islas llevan décadas siendo generadoras de talento. Sin embargo, no siempre fue sencillo poder vivir de la música sin salir de las islas. st. Pedro recuerda, entre muchos otros, a José Vélez, Rosana, Pedro Guerra, Los Sabandeños, Veneno Crew o Las K-Narias, con quienes ha colaborado en la canción Culpable.

''Ellas son un amor de gente. Son una leyenda y si los niños y niñas pueden estar “pegados” desde Canarias es precisamente por el trabajo que toda esta gente pasó con mucho sufrimiento, porque las cosas antes no eran como ahora. Entonces yo siento que Las K-Narias se merecen un sitio mucho más alto en el estatus social, histórico y musical de Canarias del que se les da'', subraya. En esta línea, también aplaude proyectos más recientes como el de Quevedo: ''Somos muy afortunados de vivir en una época en la que esto está pasando''.

Sobre la imposibilidad de crear música desde las islas sin tener que salir a la Península o a otras partes del mundo, el tinerfeño considera que se trata de un discurso “atrasado en el tiempo”. ''Yo creo que soy de las últimas generaciones que no estaban todo el rato conectadas al teléfono. Yo tuve mi primer smartphone a los 18 años. Nosotros teníamos excusas para eso, pero ahora mismo hay muchísimo por construir, sobre todo porque hoy en día con Internet puedes hacer lo que tú quieras“, sostiene.

Trabajar para la gente, no para las redes

En medio de una vorágine de viralidad, de reproducciones y de listas de éxitos, el tinerfeño tiene claro que él hace música para la gente que va a verlo a sus conciertos, y no para Instagram, TikTok o Spotify. ''Soy feliz con lo que hago, mis colegas están haciendo esto conmigo, mi familia vive tranquila gracias a esto, he conocido a gente espectacular... Hay muchas cosas que agradecer más allá de ser popular o no'', afirma.

Sobre esto, el artista también reivindica el valor de los conciertos en las plazas y no solo en estadios con públicos masivos. ''A mí me parece bien que se hable de lo masivo. Y ya entra en el terreno personal de cada uno si tú eres capaz de apreciar un buen concierto, aunque sea en una plaza de un pueblo'', valora. ''Si no lo aprecias es una pena, porque te estás perdiendo cosas de la vida por el hecho de estar en el sitio y hacerte la foto en el sitio'', apunta.

Este verano el canario ofrecerá conciertos en Gran Canaria, mientras trabaja en los shows que ofrecerá cuando se publique su segundo disco. ''Ahí saldremos con todo a tocar los temas de Esta vida que elegí, de Cancionero y del disco dos. Va a ser un concierto bastante gozón'', adelanta.

Un nuevo proyecto para instalar jaulas marinas se gesta en un espacio protegido de Tenerife. El Gobierno de Canarias ha adjudicado a la empresa Socat Canarias S.L. la explotación de piscifactorías en la Zona de Interés Acuícola (ZIA) TF-5, en el litoral de Adeje. En concreto, entre la playa del Veril y la playa de Troya. Esta ZIA está solapada con la Zona de Especial Conservación (ZEC) Teno-Rasca, protegida por Europa. Entre los valores naturales por los que este enclave obtuvo este reconocimiento están el delfín mular (Tursiops truncatus), la tortuga boba (Caretta caretta) y los bancos de arena. Además, esta franja de mar alberga el único Lugar Patrimonio de las Ballenas de Europa, entre otras razones por su importante población residente de calderones tropicales. 

El proyecto de Socat prevé instalar 28 jaulas de producción en una superficie de 22.500 metros cuadrados para el cultivo de lubina, dorada y medregal. Además, se instalarán ocho jaulas auxiliares de 12 metros de diámetro destinadas a labores operativas como siembras o trasvases y no al engorde de peces. Así, se estima que la producción anual conjunta sea de 3.000 toneladas sumando las tres especies.

La Dirección General de Pesca ha recalcado que el proyecto aún no está autorizado y que deberá superar “todas las evaluaciones preceptivas” exigidas por la normativa autonómica, estatal y europea antes de que pueda adoptarse una resolución definitiva. “La resolución de febrero de 2026 se limitó a seleccionar el proyecto ganador del concurso público convocado”, añaden. 

Sobre la afección a la ZEC, desde el área afirman que “esta circunstancia no ha sido ocultada ni ignorada en ningún momento”, y sostienen que la existencia de este espacio figura expresamente en la planificación acuícola aprobada en 2018 así como en las bases reguladoras del concurso público, “que establecen la obligación de obtener los informes favorables que resulten preceptivos antes de resolver el procedimiento”. 

Socat Canarias S.L., según puede comprobarse a través de Grafcan, tenía a fecha de diciembre de 2025 la explotación de jaulas marinas frente a la costa de Arona para la producción de 162,5 toneladas de dorada y lubina. Mientras tanto, en la ZIA TF-5 tenía hasta esa fecha la concesión la empresa Cabo Pez S.L., que explotaba las piscifactorías en Adeje para producir 175 toneladas de dorada y lubina.

El Estado pide información

El Ministerio para la Transición Ecológica emitió en junio un oficio en el que afea a la Consejería de Pesca que haya tenido constancia de este proyecto a través de la información remitida por el Ayuntamiento de Adeje y no por el Ejecutivo regional. La Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina afirma en este documento que ''no se tiene constancia de solicitud alguna de informe de afección'' sobre el proyecto por parte del Gobierno canario. 

El subdirector general de Biodiversidad Terrestre y Marina, Fernando Magdaleno, recuerda al Ejecutivo autonómico en este documento “la obligación de someter a una adecuada evaluación de repercusiones aquellos planes, programas o proyectos” que puedan afectar a la ZEC Teno-Rasca. También subraya que su departamento es el órgano que debe emitir informe de afección por ser gestor del espacio afectado.

Por ello, ha solicitado toda la información relativa a las características del proyecto, la documentación ambiental incluyendo las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, así como el plan de vigilancia ambiental propuesto por el promotor. La Dirección General de Pesca ha rechazado en un comunicado que haya ocultado nada, y subraya que sí ha remitido formalmente al Ministerio un “informe detallado” sobre la situación administrativa del expediente. 

En esta línea, afirman que todavía no se ha iniciado formalmente el procedimiento de evaluación de impacto ambiental simplificada, que se desarrollará cuando termine el análisis de las alegaciones que se han presentado. Será entonces, dicen, cuando se soliciten y emitan los informes ambientales y sectoriales legalmente exigibles, “incluyendo los relativos a la Red Natura 2000”.

La acuicultura y el delfín mular

ATAN (Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza), que tuvo acceso al oficio del Ministerio a través de una solicitud de acceso a la información pública, ha señalado al Gobierno canario por “tramitar la concesión de una macropiscifactoría marina frente a las costas de Adeje sin informar en ningún momento al organismo estatal competente”. Además, ATAN ha presentado alegaciones al proyecto, sometido a información pública el 17 de marzo de 2026. 

En el documento de alegaciones, consultado por Canarias Ahora, ATAN recuerda que la interacción con la acuicultura pone en riesgo la conservación de la ZEC Teno-Rasca y apela al Estudio de las interacciones entre delfines mulares (Tursiops truncatus) y las actividades humanas en las zonas de acuicultura del SO de Tenerife, emitido en 2004. Este análisis detalla que las jaulas de acuicultura alteran el comportamiento natural de esta especie convirtiéndose en zonas de interacción con los humanos.

Los investigadores identificaron cómo los delfines mulares se acercan a estas instalaciones atraídos especialmente por aquellos peces que se escapaban de las redes, como las doradas y las lubinas. En otras ocasiones, eran los propios trabajadores los que les arrojaban pescados muertos durante las labores de despesque (extraer el pescado de las jaulas).

Esto provoca que los animales dediquen una parte importante de su tiempo a pedir comida a los humanos en lugar de cazar o socializar entre ellos. En el caso de las hembras es aún más grave, porque necesitan mucho más tiempo para cazar y poder comer todo lo que necesitan antes de parir. “Los delfines que han sido alimentados por humanos en libertad muestran comportamientos de alimentación similares a aquellos en cautividad”, dice el estudio.

ATAN añade además la afección de la acuicultura sobre hábitats protegidos como los sebadales, la contaminación orgánica, la contaminación química, el impacto visual, el escape y la introducción de especies así como el efecto de atracción-concentración de especies pelágicas y bentónicas en el entorno de las granjas de cultivos. Así, la asociación ecologista ha exigido la paralización definitiva del procedimiento y argumenta que la ZEC “es para la conservación y no para el lucro extractivista de una empresa”. El Ayuntamiento de Adeje también ha presentado alegaciones y se opone al proyecto.

La ZEC Teno-Rasca 

La ZEC Teno-Rasca alberga algunos de los valores naturales más importantes de Canarias. En ella se han identificado hasta 28 especies distintas de cetáceos entre residentes, migratorias y estacionales. Entre ellas destaca la población residente de calderón tropical, con al menos 300 ejemplares. Sin embargo, la integridad de este espacio se ha visto comprometida por diversos factores de origen humano como la contaminación acústica, el riesgo de las colisiones con barcos de alta velocidad, la saturación del avistamiento de cetáceos por parte de empresas ilegales o los vertidos de aguas residuales. 

Esta zona lleva años sometida a los efectos de la presión humana. Diferentes proyectos urbanísticos se han diseñado en torno a ella. El último ha sido Underwater Gardens, al que el Cabildo de Tenerife ha denegado el interés insular, entre otras razones, por afectar a este enclave, “uno de los espacios marítimos más importantes de Tenerife, de Canarias y del planeta”, según las propias palabras de la presidenta de la corporación insular, Rosa Dávila. Por su parte, Greenpeace también ha advertido del impacto que puede tener en la ZEC el macroproyecto turístico Cuna del Alma, que construye 420 villas de lujo en el Puertito de Adeje: “La presión antrópica es insostenible”.

El proceso de regularización extraordinaria de migrantes se ha cerrado ya en Canarias con más de 37.500 solicitudes. Por provincias, en Las Palmas se han registrado 21.807 peticiones y en Santa Cruz de Tenerife, 15.718. La secretaria de Estado de Migraciones, Pilar Cancela, ha destacado en una rueda de prensa convocada este jueves el papel de las oficinas de atención presencial, en las que se han registrado aproximadamente una de cada cuatro solicitudes. Hasta ahora, estas miles de personas no constaban en los registros oficiales, pero sí vivían y trabajaban en las islas en la clandestinidad y en condiciones indignas por su situación administrativa.

El dato de Canarias se ajusta a las estimaciones del Movimiento Regularización Ya, que cuando se aprobó la regularización extraordinaria hablaba de unas 45.000 personas que podrían beneficiarse de esta medida en las islas. El Archipiélago no está entre las comunidades autónomas con más solicitudes, ya que la mayoría se ha concentrado entre Catalunya (257.602), Madrid (202.424), la Comunitat Valenciana (167.286) y Andalucía (161.557).

En todo el territorio nacional se han registrado cerca de 1,2 millones de peticiones. De esta cifra, un 51,9% ya está en trámite, lo que concede un permiso provisional de residencia y también de trabajo. Según ha informado Cancela, un 57% de los solicitantes de la regularización son hombres y un 43%, mujeres, y un 81% de los solicitantes tiene menos de 45 años.

La diferencia por género es menor en las solicitudes de autorización para solicitantes de protección internacional que en las de arraigo extraordinario. En el caso de los menores de edad y en la franja de 45 a 54 años la distribución es paritaria, sin diferencias por tipo de autorización.

Un 67% de las personas que piden acogerse a la regularización extraordinaria procede de América Latina. Por países, las personas que han tramitado su petición son en su mayoría de Colombia (25,9%). Le siguen Marruecos (13,3%), Venezuela (11,8%), Perú (8,8%), Honduras (4,8%), Paraguay (3,8%), Argelia (3,4%), Senegal (2,9%), Pakistán (2,5%) y Argentina (2,3%).

A esta regularización extraordinaria han podido acceder las personas que llegaron a España antes del 31 de diciembre de 2025 y quienes han permanecido de manera continuada en el país como mínimo cinco meses antes de tramitar la petición.

Este proceso permite también regularizar a los hijos e hijas menores de las personas solicitantes que estén en España, quienes obtendrán un permiso de cinco años. También podían acogerse a esta medida los solicitantes de protección internacional que hayan pedido asilo antes del 31 de diciembre del año pasado. Además, podrán obtener la regularización sin renunciar al asilo.

Encuesta de empleabilidad

El Ministerio de Inclusión ha puesto en marcha una encuesta de empleabilidad para conocer la situación formativa, social, económica y laboral de las personas que participan en el procedimiento de regularización.

La encuesta es voluntaria y se envía de forma telemática a los mayores de 16 años, una vez admitida a trámite su solicitud. Esta iniciativa permite conocer el perfilado de la población regularizada (edad, género, formación, competencia lingüística, situación laboral, etc.), lo que será muy útil de cara a la implementación de próximas medidas.

Hasta el momento se han enviado 160.799 formularios y se han recibido 36.187 respuestas válidas (un 23%). El 84% de las personas que están en proceso de regularización tienen competencia lingüística plena del español y en el caso de las comunidades autónomas con lengua cooficial, conocen la lengua 40%. En cuanto al nivel formativo, el 67% tiene educación postobligatoria: 43% bachillerato o formación profesional y el 24% educación universitaria.

El vecino de Lanzarote desaparecido en La Guaira (Venezuela), Carlos Javier Murgas Hernández, fue localizado sin vida este lunes. Así lo ha confirmado a Canarias Ahora su familia, que llevaba buscándolo desde que tuvieron lugar los dos terremotos. Su esposa, Adriana Cuneo, quiere agradecer a todas las personas que se han implicado en la búsqueda de Carlos Javier y también a las que se han hecho eco de su angustia ''dando visibilidad a lo que ocurre en La Guaira''. Cuneo recuerda que Venezuela todavía necesita ayuda: ''Aún hay mucha gente pasando por este calvario allí y hay que seguir dándoles voz''.

La última vez que sus familiares tuvieron contacto con él, Carlos Javier estaba en el Edificio Breña Sol, en Carabellada (La Guaira). Esta zona, tal y como confirmaron las autoridades venezolanas, fue una de las más afectadas por la catástrofe. Entonces, su esposa contó a esta redacción que lo que se necesitaba eran equipos y maquinaria para retirar los escombros y tratar de salvar las vidas de todas las personas que pudieran estar atrapadas.

El último balance ofrecido por el presidente del Parlamento de Venezuela, Jorge Rodríguez, eleva a 1.719 el número de personas fallecidas y a 5.034 la cifra de heridos. Además, los terremotos han afectado a, al menos, 15.866 familias. Tras los temblores de magnitud 7,3 y 7,5 que provocaron la catástrofe, el país ha registrado más de 600 réplicas. La última tuvo lugar durante la mañana de este lunes y fue de 4,2. Según las autoridades venezolanas, al menos 855 edificios resultaron afectados y 189 sufrieron un ''colapso total''. Por otra parte, se han desplegado en el país 3.319 rescatistas extranjeros con 140 perros y 49 vehículos de apoyo, según Caracas.

El Gobierno de Canarias ha anunciado este martes que trabaja en un plan de actuación para los próximos tres meses que pretende responder a las necesidades básicas de los canarios, sus descendientes, y población afectada por los terremotos de Venezuela. Así, el Ejecutivo regional está analizando cuáles son las necesidades más urgentes detectadas sobre el terreno, especialmente en los estados más afectados: Miranda, Caracas y La Guaira.

Entre las necesidades más urgentes detectadas figuran agua potable y alimentos no perecederos, preferiblemente enlatados y de alto valor proteico. Asimismo, en el ámbito sanitario se ha identificado la necesidad de antiinflamatorios, analgésicos, medicación específica para enfermedades crónicas —como diabetes, tensión arterial o afecciones cardiovasculares—, mascarillas, guantes y bolsas de colostomía.

El polémico proyecto Underwater Gardens incluye camas turísticas. Así lo reveló el viernes la directora insular de Proyectos Estratégicos del Cabildo de Tenerife, Alicia Leirachá, durante su intervención en el pleno, en la que explicó las razones por las que se retirará el interés insular al proyecto previsto en Punta Blanca (Guía de Isora). Leirachá detalló los servicios que la promotora contempla en un 25% del terreno y que están desligados de la ''regeneración'' ambiental que, según la empresa, perseguía el proyecto. Entre ellos destacan un restaurante llamado Gastro Sable, un ''meditatórium'' con un vestuario, un bar, una terraza y un solárium y, por último, una zona bautizada como Zen Village.

Según explicó la directora insular de Proyectos Estratégicos, este espacio incluía una cafetería, tiendas, baños, una piscina infinita y ''alojamientos de bajo impacto, que son alojamientos turísticos''. Este tipo de instalaciones, recordó Leirachá, están completamente prohibidas en los proyectos de interés insular tanto de iniciativa pública como privada. La Ley establece que los proyectos con esta declaración deben tener por objeto ordenar y diseñar equipamientos estructurantes o de actividades industriales, energéticas, turísticas no alojativas, culturales, deportivas y sanitarias de carácter estratégico para ''atender necesidades sobrevenidas o actuaciones urgentes''. 

El Cabildo de Tenerife, en 2022 y durante el gobierno socialista de Pedro Martín, otorgó esta declaración a Underwater Gardens para paliar el cero turístico que provocó la la pandemia de coronavirus. En la documentación oficial emitida entonces, se recogía que esta iniciativa privada no aumentaba la oferta alojativa, sino que propiciaba un “cambio en los modos de producción y gestión de la oferta turística hacia un modelo de desarrollo turístico más duradero y sostenible”. 

El documento por el que el Cabildo insular hizo esta declaración subraya además que el proyecto aumentaba la rentabilidad de la actividad turística al no proponer un incremento de plazas alojativas, sino propiciar un “aumento del gasto y del ingreso medio por estancia”. 

Este periódico ha preguntado a la promotora por el número total de camas turísticas propuestas y también acerca de la fecha en la que se trasladó al Cabildo la voluntad de incluir alojamientos en la obra, ya que en la documentación aportada al inicio de los trámites tras la pandemia no figuran los alojamientos turísticos. Desde la empresa han respondido que, por el momento, no ofrecerán ninguna declaración sobre el tema. Según ha podido saber este periódico, el proyecto reservaba 1.655 metros cuadrados para la Zen Village.

El rechazo al proyecto por parte del Cabildo

El 17 de junio, el Cabildo de Tenerife anunció que retiraría la declaración de interés insular a Underwater Gardens. El pasado viernes 26 de junio, el gobierno insular dio cuenta en el pleno de las razones por las que se tomó esta decisión tras la propuesta de la Dirección Insular de Proyectos Estratégicos (DIPE), que informó desfavorablemente la aprobación del proyecto. 

Este fue presentado como un parque regenerativo en la localidad de Punta Blanca (Guía de Isora), que combinaría actividades científicas, educativas y recreativas vinculadas a la conservación y restauración de los ecosistemas marinos. La iniciativa se divide en dos partes: una en el mar (Sea Garden) y otra en tierra. La parte de tierra ocupa tanto suelo rústico común como suelo rústico de protección ambiental. En este último solo pueden llevarse a cabo proyectos de interés insular de iniciativa pública.

Así, según explicó la directora insular, el Cabildo de Tenerife solo tiene competencias sobre la ordenación del ámbito terrestre y, dentro de él, del suelo rústico común. Durante la tramitación, la corporación insular requirió al promotor la reformulación del proyecto para ajustarlo al marco legal vigente, pero manteniendo la naturaleza regenerativa que justificó su declaración inicial de interés insular. 

La parte marina ocupa 750.000 metros cuadrados y afecta a la Zona de Especial Conservación (ZEC) Teno-Rasca, hábitat de especies como la tortuga boba, el delfín mular o el calderón tropical. La parte terrestre abarcaba en el momento de la declaración de interés insular 172.000 metros cuadrados e incluía un centro de educación y conocimiento, un centro de biodiversidad, piscinas y una plaza central con puestos de comida, piscinas infantiles o cafeterías. Lo que no se conocía hasta ahora era que en un 25% del suelo se planificaba crear alojamientos turísticos. 

“Tras el análisis técnico y jurídico de la documentación presentada en 2026, los informes emitidos concluyen que persisten importantes deficiencias que impiden continuar favorablemente la tramitación”, señaló el Cabildo en una nota de prensa. El incumplimiento de la reconfiguración del proyecto, la insuficiente definición técnica de las actuaciones previstas y la falta de concreción sobre aspectos esenciales de la ordenación y gestión del parque son los principales motivos que fundamentan la propuesta de denegación. 

Otras de las causas son la ausencia de una justificación económica adecuada y la carencia de autorizaciones administrativas imprescindibles para las actuaciones de regeneración marina que constituyen “la base conceptual y funcional de la iniciativa”, que desde su aprobación arrastra un fuerte rechazo social y ambiental. Diferentes colectivos ecologistas como Salvar Punta Blanca, Greenpeace o Ecologistas en Acción han tildado a Underwater Gardens de ejemplo de greenwashing o postureo ambiental.

El Cabildo también ha destacado los numerosos requerimientos que ha hecho al promotor para completar y corregir la documentación presentada, sin que este haya cumplido. Antes de elevar una propuesta definitiva al Pleno del Cabildo, y de conformidad con la legislación administrativa vigente, se ha concedido al promotor un trámite de audiencia de quince días hábiles para que pueda presentar las alegaciones y documentación que considere oportunas. Una vez finalizado este plazo y analizadas las posibles alegaciones, el expediente continuará su tramitación para que el Pleno adopte la resolución que proceda como órgano sustantivo competente.

Gigantescas bolas de color rojo llegaron a Canarias desde el mar en los años 50. Se trataba de miles de langostas africanas amontonadas que invadieron las islas en dos ocasiones. La primera, en 1954, y la segunda, en 1958, ambas durante el franquismo. Estas plagas causaron graves estragos en el campo canario, dañando plantaciones como la del tomate o la papa. El desastre que protagonizó este insecto intentó combatirse por tierra y por aire. En el suelo, la población trataba de espantar a las langostas con hogueras y con veneno. En el aire, el Estado emprendió una fumigación masiva con avionetas. Las langostas terminaron desapareciendo, pero a la sombra de esta victoria quedó el guirre (Neophron percnopterus), una subespecie única de Canarias que estuvo a punto de extinguirse y que ahora resurge. 

El guirre está catalogado como especie en peligro crítico de extinción, pero también “es un ejemplo de cómo se puede revertir una situación negativa”, subraya Miguel Ángel Cabrera, técnico del servicio de Biodiversidad de la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias. Cabrera hace seguimiento del guirre desde hace casi 20 años, cuando en el Archipiélago quedaban unos 120 ejemplares. Ahora, se contabilizan 520. Los territorios de cría también han aumentado, pasando de 25 a final del siglo pasado a 112 en la actualidad.

El retroceso comenzó en los años 50 y terminó con la desaparición del guirre en La Palma, Tenerife y Gran Canaria. En la actualidad, la especie está en Fuerteventura, Lanzarote, Alegranza y Montaña Clara. Se trata de una población única que se mueve entre estas islas. Entre febrero y junio, durante la época reproductora, los ejemplares se dispersan entre estos territorios. Cuando llega el verano y acaba la temporada de cría, “lo normal es que los ejemplares de Lanzarote se desplacen a Fuerteventura”.

El seguimiento de la especie, los proyectos de recuperación y la constancia de los mismos han permitido que el guirre no desaparezca de Canarias y, por tanto, del mundo, ya que solo está en el Archipiélago. Estos trabajos cuentan con el apoyo de los cabildos insulares, del Gobierno regional y también de la Estación Biológica de Doñana, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que ofrece soporte científico y apoyo al proyecto. 

“Nosotros tenemos identificado prácticamente al 95% de la población. Cada individuo está identificado con su anilla y sabemos prácticamente dónde nació, con quién forma pareja y con quién no. Esto nos facilita mucho el seguimiento. No hay otra especie en Canarias con la que se haya hecho así ni con la que hayamos conseguido estos resultados tan favorables”, detalla el técnico de Biodiversidad. 

Según explica Cabrera, también influyen las condiciones de las islas, sobre todo de Fuerteventura, donde aún hay mucho ganado suelto y, por tanto, más recursos alimenticios para los guirres. “Hay que pensar que este es un buitre que se alimenta de animales muertos. Que haya más ganado suelto y animales muertos en el campo favorece que haya más guirres”, añade.

El hito de Timanfaya 

El Parque Nacional de Timanfaya ha sido escenario en los últimos años de un hito con el guirre como protagonista. Según explica el técnico del Gobierno de Canarias, hacía más de dos décadas que este animal no criaba ni nidificaba en esa zona, y a partir de 2022 lo ha vuelto hacer y, además, con éxito. La pareja de guirres volvió a nidificar en 2024 y ha conseguido reproducirse, confirmando la incipiente recuperación de la población. 

Para el experto es una gran noticia que se recupere un territorio de cría en un espacio natural tan emblemático como Timanfaya, ya que en Lanzarote la recuperación de los espacios de cría va a un ritmo “mucho menor” que en Fuerteventura. 

Las amenazas para el guirre

En La Palma, Tenerife y Gran Canaria el guirre ha desaparecido. “Todo apunta a que fue por el uso masivo de pesticidas durante las plagas ”bíblicas“ de langosta africana”, recuerda Cabrera. “Estaba en juego la supervivencia de la gente y no se andaron con chiquitas”, apostilla. A partir de entonces, empezó la pérdida de ejemplares. “La población se redujo muchísimo, se siguieron usando pesticidas y venenos que afectaron directamente a la especie”, insiste el experto. También empezaron a aparecer otras amenazas, como la mortalidad por electrocución en los tendidos eléctricos.

Los peligros para el guirre también existen en Lanzarote y en Fuerteventura. Uno de ellos son los tendidos eléctricos, en los que este animal se apoya para dormir. Según Cabrera, esta amenaza está intentando controlarse con la colaboración de las empresas titulares del sistema eléctrico.

Los parques eólicos son también “una amenaza emergente”. En 2022, el Cabildo de Fuerteventura se vio obligado a paralizar de forma cautelar un parque eólico en Puerto del Rosario después de que en cuestión de una semana se accidentaran dos guirres contra los molinos. La declaración de impacto ambiental del parque especificaba que debía detenerse en caso de producirse daños en fauna en peligro de extinción, como el guirre.

“Ahora mismo, quizás de las cosas que más nos preocupan son las molestias y los disturbios que provocan las actividades en el medio natural durante la época de cría”, advierte el técnico. Es el caso de las motos, los quads, o los safaris con buggies en el medio natural. Los guirres, cuando están nidificando, son especialmente sensibles a las molestias, y pueden abandonar el nido y perder así la descendencia. “Se está haciendo un esfuerzo cada vez mayor en señalizar las áreas donde crían y en regular el uso de los senderos. Lo que puede hacer la ciudadanía para contribuir a la recuperación del guirre es, fundamentalmente, hacer caso a estas señales”, dice.

El valor del guirre en la cultura canaria 

La conservación del guirre no solo tiene valor para la propia especie, sino también para el conjunto de la biodiversidad de Canarias y para “el desarrollo humano”, explica el experto. En concreto, esta ave, conocida popularmente también como “el buitre sabio”, tiene lazos muy fuertes con los ganaderos y ganaderas. “Antiguamente tenía un papel fundamental para eliminar los restos de animales muertos. Ahora hay complejos ambientales, pero antes los animales muertos se dejaban en el campo y los guirres ofrecían ese servicio ecosistémico, se encargaban de limpiar el campo”, cuenta. El experto lo resume con un dicho propio de las islas: “Si el guirre da la vuelta, o cabra parida o cabra muerta”, ríe. 

También “hay que considerar que es una subespecie única en el mundo”. “La subespecie que hay en Canarias solo está aquí y, además, tiene una cualidad: es sedentaria. La subespecie europea es emigrante durante el verano. Nosotros tenemos guirres durante todo el año en las islas”, celebra.

Perder a este animal también supondría perder parte de la historia de la lengua canaria y de las expresiones propias de su gente. La palabra ‘guirre’ es considerada un guanchismo, aquellos términos propios del habla de los aborígenes del Archipiélago y que sobreviven aún hoy. “Por ejemplo, aquí decimos estás flaco como un guirre o estás enguirrado, cuando alguien está encogido. Cuando algo llega a ese nivel, es que la gente tenía un contacto muy directo con ellos”, concluye Cabrera.

Una familia de Lanzarote pide ayuda para encontrar a Carlos Javier Murgas Hernández, desaparecido tras los terremotos de magnitud 7,3 y 7,5 que han golpeado Venezuela. El hombre fue localizado por última vez en el Edificio Breña Sol, detrás del McDonald's de Carabellada, en La Guaira, una de las zonas más afectadas por los temblores que hasta ahora se han cobrado 235 vidas y han dejado 4.300 heridos. ''Lo que nos interesa es que se sepa que hace falta ayuda'', dice a este periódico una de sus hijas.

Adriana Cuneo, pareja de Carlos Javier, solo pide que se active la búsqueda de desaparecidos en los edificios o estructuras colapsadas porque aún no ha llegado la ayuda. ''En estos momentos el tiempo es fundamental'', dice. ''Mi esposo estaba en el edificio Breña Sol, en el Caribe, y colapsó. No sabemos de su paradero, quizás esté entre los escombros. Lo que se necesita es que vayan a retirarlos y tratar de salvar vidas, no solo la de mi esposo, sino la de muchas personas que puedan estar atrapadas'', añade.

La familia ha publicado en redes sociales tres teléfonos de contacto para que quienes puedan tener información sobre el paradero de Carlos Javier: 0414-1254497, 0414-2329708 y 0414-1136797. ''Por favor, en la medida de lo posible, ayuden a la gente que está bajo los escombros del Breña Sol'', en la urbanización Caribe, pide la familia en sus redes sociales. Además, insisten en que se necesitan máquinas. También han pedido ayuda para localizar a Gabriel Vieira, María Goretti Andrade, Eidy Carolina De Oliveira y Francisco De Oliveira.

El ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, ha informado de que más de cien edificios colapsaron en el estado costero de La Guaira, cerca de Caracas. Carabellada y Catia La Mar son, según el ministro, los sectores más afectados. ''Se estiman que son más de 70.000 familias, háganse una idea los compañeros que viven en otros lugares las dimensiones del impacto de estos sismos aquí en La Guaira'', dijo.

Además, en La Guaira está el Aeropuerto de Maiquetía, el principal del país que sirve a Caracas, que permanece temporalmente inoperativo debido a daños derivados de los terremotos. Por su parte, la Organización Internacional para las Migraciones de la ONU estima que hasta 6,76 millones de personas podrían haberse visto afectadas por los terremotos, dos de ellas en la capital.

Finita y su marido Antonio, de El Hierro, viajaron a Venezuela el pasado 13 de junio. Este miércoles, cuando dos potentes terremotos de magnitud 7,3 y 7,5 golpearon al país dejando, por el momento, 235 fallecidos y más de 4.300 heridos, estaban volviendo a su casa en La Trinidad, a las afueras de Caracas. ''Afortunadamente, no estábamos dentro de la vivienda, porque si no, el susto hubiera sido mayor, porque se movieron las cosas y se rompieron vasos'', dice Finita en un mensaje de audio enviado a este periódico. ''Estamos a la espera. Anoche hubo varias réplicas y toda la población sí está bastante preocupada con la situación. Hoy ha sido un día difícil'', añade.

''El terremoto en esta zona se sintió muy fuerte y de manera prolongada. Los vecinos salieron a la calle y durante la noche hubo varias réplicas de baja intensidad y duración. Respecto a las zonas afectadas en la Gran Caracas, no hemos podido verlas'', señalan. Esta vecina de El Hierro asegura que nunca había sentido un terremoto de esta magnitud, pero su marido Antonio sí. Él aún recuerda el sismo de 6,7 grados que provocó en Caracas 236 muertos y 2.000 heridos en el año 1967.

Tomás Muñoz, periodista deportivo venezolano de raíces españolas, relata a este periódico que el terremoto de 1967 ''no se compara con lo de ayer''. ''Lo de ayer fue horroroso'', afirma. ''A las 18.05 de la tarde se registró el primer terremoto de escala 7,3. Duró 30 segundos, fue muy fuerte, y al culminar vino uno más fuerte aún que hizo que colapsaran muchos edificios acá en Caracas'', detalla.

Muñoz vive en un edificio de 33 pisos en El Paraíso. ''Gracias a dios mi esposa y yo estamos bien, pero varios edificios de la zona colapsaron, hay gente atrapada, gente que falleció, muchas familias atrapadas, muchos fallecidos'', lamenta, y recuerda que La Guaira es la zona del país que más ha sufrido. ''Fue algo espeluznante. Venezuela nunca ha sido una zona sísmica, sí se habían sentido temblores, pero no así. Recen por nosotros, por favor'', pide.

Según las últimas cifras ofrecidas por la presidenta, Delcy Rodríguez, el doble sismo ha producido 138 réplicas hasta el momento. Familiares venezolanos de personas que viven en Canarias han relatado que han dormido en la calle por miedo a nuevos temblores. ''Esta es la hora de salvar vidas, de rescatar gente, de atender a las personas que se encuentran bajo los escombros de todas las construcciones que se dañaron'', ha incidido Rodríguez.

También ha añadido que se han reportado 157 personas desaparecidas, más de 200 atrapadas y 2.927 familias damnificadas. El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) estimó este miércoles que los terremotos podrían dejar un saldo potencial de entre 10.000 y 100.000 fallecidos, según la evaluación preliminar de su sistema PAGER, que también anticipa importantes pérdidas económicas.

Los venezolanos en Canarias

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha informado que hay 68 españoles que aún no han sido localizados. En Canarias, miles de venezolanos permanecen en alerta y observan con preocupación las novedades de la tragedia. “Vivimos con mucha preocupación el primer terremoto y la réplica, e intentamos contactar con familiares y conocidos”, cuenta a este periódico Marcela Maspero, presidenta de la Asociación Solidaridad Venezuela. “Aún no tenemos el cálculo de pérdidas humanas, pero hay cientos de desaparecidos”, añade. 

Ella misma tiene una prima desaparecida bajo los escombros en San Bernardino (Caracas). Para ella, ahora mismo la prioridad debe ser la búsqueda y el rescate de los desaparecidos. “Medicina y alimentos también, pero ahora la ayuda más grande que necesitamos son equipos humanos para retirar los escombros”, subraya. En esta línea, sostiene que las personas que viven en Canarias y que tienen lazos con Venezuela pueden acudir a la asociación, y asegura que el Gobierno regional se ha puesto a disposición de esta y otras entidades. 

Lo mismo traslada José Antonio Pérez, vicepresidente de la Asociación Amigos Canarios Venezolanos, que está en contacto con las instituciones para poder hacer un centro de acopio y envío de ayuda humanitaria, con artículos y utensilios de primera necesidad y alimentos no perecederos. ''Es lo que podemos hacer y nuestra asociación está abierta para todo aquello que quieran ayudar, bienvenido sea'', añade.

Por su parte, el Gobierno de Canarias ha convocado a diversas reuniones con entidades isleñas en Venezuela, la Fecai y la Fecam, y los portavoces parlamentarios para tratar de coordinar un plan de acción y ayudas para los afectados por los dos terremotos que han sacudido a Venezuela.

164 fallecidos y más de 971 heridos. Este es, hasta el momento, el balance de los dos potentes terremotos que han golpeado Venezuela esta madrugada. En Canarias, miles de venezolanos permanecen en alerta y observan con preocupación las novedades de la tragedia. “Vivimos con mucha preocupación el primer terremoto y la réplica, e intentamos contactar con familiares y conocidos”, cuenta a este periódico Marcela Maspero, presidenta de la Asociación Solidaridad Venezuela. “Aún no tenemos el cálculo de pérdidas humanas, pero hay cientos de desaparecidos”, añade. 

Ella misma tiene una prima desaparecida bajo los escombros en San Bernardino (Caracas). Para ella, ahora mismo la prioridad debe ser la búsqueda y el rescate de los desaparecidos. “Medicina y alimentos también, pero ahora la ayuda más grande que necesitamos son equipos humanos para retirar los escombros”, subraya. 

En esta línea, el Gobierno de España ha anunciado el envío de 54 trabajadores de rescate a Venezuela. Se trata de una unidad especializada en ámbitos urbanos que forma parte de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y su función principal es localizar, estabilizar y extraer a víctimas atrapadas bajo estructuras colapsadas. 

“Uno de los puntos más afectados ha sido La Guaira”, indica Maspero. Allí se ubican un puerto y un aeropuerto, lo que ha dificultado también las comunicaciones con la población venezolana. “Se han visto afectadas zonas de edificios muy altos, pero también zonas humildes”, señala. 

La presidenta de la asociación insiste en que el impacto de estos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 son “consecuencia de la falta de inversión y de la irresponsabilidad” de la administración. Además, afea la tardía respuesta de los gobiernos de Venezuela y de Estados Unidos. “Solo el pueblo salva al pueblo, por eso estamos alerta y seguiremos informando de las novedades”, indica.

En esta línea, sostiene que las personas que viven en Canarias y que tienen lazos con Venezuela pueden acudir a la asociación, y asegura que el Gobierno regional se ha puesto a disposición de esta y otras entidades. 

Un ''baño de dolor en el corazón''

“Hoy amanecimos aquí en Canarias con un baño de dolor en el corazón por la tragedia que está suscitando a nuestros compatriotas venezolanos”, asegura Jose Antonio Pérez, vicepresidente de la Asociación Amigos Canarios Venezolanos. La entidad cuenta con casi 700 personas afiliadas, “no simplemente venezolanos, sino de toda Iberoamérica”, tal y como matiza su presidente. 

Pérez asegura que ya han podido comunicarse con sus familiares y que poco a poco se han restablecido las comunicaciones, “incluso Internet”. 

Asegura que por el momento “no se tiene una cifra exacta de fallecidos ni damnificados que hayan perdido sus viviendas”. Los estados que más han sufrido han sido Caracas, el estado de La Guaira, y el estado de Vargas, explica Pérez.  

Numerosos testimonios relatan historias de gente durmiendo en la calle por miedo a las réplicas y gente buscando entre los escombros de edificios desplomados a sus familiares y amigos. 

Amistades de canarios en Venezuela aseguran que “se han desplomado edificios por completo”, como en Caracas, en la zona de Chacao, Altamira, han sufrido graves daños y posibles víctimas mortales. También se han caído puentes, como en Los Andes. 

“La experiencia de un amigo que se estaba haciendo la diálisis en el hospital de Maracay, 10 minutos después de salir de la diálisis empezó el terremoto. Gracias a Dios no sucedió nada en el centro médico”, relata Pérez que hace un llamamiento a la calma: “por supuesto, lo que hay que es mantener la calma y orar mucho a Dios para que todo esto vuelva a la calma”.  

Actualmente está en contacto con las instituciones para poder hacer un centro de acopio y posteriormente hacer un envío de ayuda humanitaria, con artículos y utensilios de primera necesidad y alimentos no perecederos para poderlos enviar a Venezuela. “Es lo que podemos hacer y nuestra asociación está abierta para todo aquello que quieran ayudar, bienvenido sea”, concluye Jose Antonio Pérez, vicepresidente de la Asociación Amigos Canarios Venezolanos.

El Consulado en Canarias

En declaraciones a Canarias Ahora, la cónsul general de Venezuela en Canarias, María Elisabeth Seijo Candamio, asegura que “hasta el momento no se ha recibido ninguna llamada ni la presencia de ningún ciudadano venezolano en el Consulado buscando apoyo para ubicar a algún familiar”. La cónsul habla con serenidad del transcurso de la mañana, en la que ha estado atendiendo a medios nacionales y regionales para brindar toda la información que han puesto a disposición desde el Consulado con sede en Santa Cruz de Tenerife.

La embajada también ha difundido varios números de teléfono para cumplir estos objetivos: 915981200 para la embajada, 650817137 para el consulado en Madrid, 65015752 para el consulado en Barcelona, 639154752 para el consulado en Bilbao, 672353744 para el consulado en Vigo, 608670628 para el consulado en Canarias.

Además, llama a “mantener la calma y seguir exclusivamente los reportes de los canales oficiales” del gobierno de Caracas para “evitar la difusión de informaciones falsas o alarmistas”.

La Dirección General de Seguridad del Gobierno de Canarias aprobó el pasado 5 de mayo un protocolo de actuación contra el acoso en el entorno laboral de la Policía Autonómica. Poco más de un mes después, ha anulado esta resolución al constatar ''la necesidad de someter dicho protocolo a negociación colectiva previa'' y ''asegurar su máxima eficacia y adecuación'' a las circunstancias específicas y excepcionales del personal del Cuerpo General de la Policía Canaria. ''Lo más llamativo no es la rectificación [...] Lo verdaderamente preocupante es que nadie advirtiera antes un requisito jurídico tan elemental'', ha lamentado en un comunicado el Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (Sepca).

La propia resolución, firmada el 19 de junio por el director general de Seguridad, David del Pino Franquet, hace referencia a la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, que establece que serán objeto de negociación las materias en las que así se establezca en la normativa de prevención de riesgos laborales. También cita la Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales, que reconoce en su artículo 34,1 el derecho de los trabajadores y trabajadoras a la participación y representación en las cuestiones relacionadas con la prevención de riesgos en su trabajo.

Por su parte, la Ley Orgánica 3/2007 para la Igualdad efectiva de Mujeres y Hombres prevé que para la prevención del acoso sexual y del acoso por razón de sexo, las administraciones públicas negociarán un protocolo de actuación con la representación legal de las trabajadoras y trabajadores.

Una ''chapuza anunciada''

En esta línea, el Sepca considera ''difícil'' de comprender cómo una Dirección General con servicios jurídicos, mandos, asesores y responsables administrativos ''pudo tramitar, firmar y publicar un protocolo de esta relevancia sin percatarse de una exigencia legal tan evidente'' y tildan los hechos de ''chapuza anunciada''.

''La consecuencia es tan ridícula como preocupante'', continúan en un comunicado. Desde el sindicato afirman que durante semanas se anunció la existencia de un protocolo contra el acoso laboral y se difundió como ''una herramienta de protección para los miembros del Cuerpo General de la Policía Canaria''. ''Y ahora la propia Administración reconoce que no podía haber sido aprobado de esa manera'', critican.

El Sepca también cuestiona que la Dirección General de Seguridad cree un protocolo específico para la Policía Canaria cuando el Gobierno autonómico ya dispone de un protocolo general frente al acoso laboral. ''No estamos ante un vacío normativo. No falta regulación. No faltan procedimientos. No faltan garantías. Existe ya un protocolo único, consolidado y garantista, diseñado precisamente para asegurar la objetividad, la imparcialidad y la protección de las personas denunciantes frente a posibles presiones jerárquicas o corporativas'', subrayan.

El sindicato de empleados públicos del Archipiélago insiste en que, desde una perspectiva sindical, la preocupación ''es evidente'', y advierten de que un protocolo específico para la Policía Canaria supondría que los ''numerosos casos de acoso laboral que actualmente se tramitan a través de los mecanismos generales de la Administración'', pasarían a gestionarse dentro del propio ámbito de la Dirección General.

''Dicho de forma más clara: donde hoy existe una supervisión externa e independiente respecto de la cadena de mando policial, se pretendía sustituirla por un sistema controlado desde la propia organización afectada por las denuncias'', matizan. ''La experiencia demuestra que denunciar situaciones de acoso dentro de organizaciones fuertemente jerarquizadas ya supone un enorme coste personal y profesional para las víctimas. Pretender además que la investigación quede bajo el paraguas de la misma estructura donde se producen los hechos no contribuye precisamente a generar confianza'', continúan.

La Justicia ha vuelto a confirmar la caducidad de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del Circuito del Motor de Tenerife. En una nueva sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TJSC) ha recordado al Cabildo que si las obras de un proyecto no comienzan dentro del plazo establecido desde la aprobación de la DIA, ''el promotor deberá iniciar nuevamente el trámite de evaluación ambiental del proyecto'' para ajustarse a la ley. Así, el Tribunal subraya que ''no debe ofrecer duda que el transcurso del tiempo sin materializar el proyecto reclama una nueva evaluación'' en la que serían aplicables los nuevos conocimientos y técnicas disponibles y una normativa actualizada ''más acorde con las nuevas exigencias ambientales''.

La sentencia, emitida el 10 de junio y notificada a las partes este martes, se refiere en concreto al Proyecto de adaptación del Parque Internacional del Motor al Plan de Defensa contra Avenidas, uno de los cuatro proyectos en los que la corporación dividió la obra que se lleva a cabo en el municipio de Granadilla. De este modo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dado la razón a la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) y ha desestimado el recurso presentado por el Cabildo contra la sentencia emitida en primera instancia.

Tras esta nueva victoria en los tribunales, ATAN solicitará al TSJC la paralización cautelar de las obras y exige a la corporación insular y a su presidenta, Rosa Dávila (CC), la paralización ''inmediata e incondicional'' de cualquier actuación relacionada con el Circuito del Motor. Además, la asociación pedirá la restauración del daño causado, devolviendo el lugar a su estado anterior.

La declaración de impacto ambiental fue aprobada en 2011 con la condición de que esta caducaría si los trabajos no comenzaban a realizarse en un plazo de cinco años. ''No cabe entender que cuando la DIA se refiere al inicio de las obras pueda admitirse la mera realización de unas primeras actuaciones para, después, dejarlas paralizadas indefinidamente'', subraya esta nueva sentencia en relación con la justificación del Cabildo, que defiende que debe tenerse en cuenta la fecha del acta de replanteo, ''curiosamente pocos días antes del cumplimiento'' del plazo establecido en la DIA.

La sentencia recoge además que, aunque la copia del acta de replanteo establecía que se iniciarían las obras al día siguiente, ''esto no fue así''. ''Viene reconocido en documentos técnicos del propio Cabildo de noviembre de 2022 en el que se constata que el grado de ejecución del Proyecto del Circuito del Motor era del 0,0%'', apunta el fallo.

El documento judicial establece que el nulo grado de ejecución de las obras es lo que motivó al Cabildo de Tenerife a resolver el contrato ''por el estado de abandono de las obras'' y apunta a un informe de Gestur que dice que ''con fecha 28 de julio de 2017, el Servicio Técnico de Innovación emite informe en el que se propone el inicio del expediente de resolución contractual por causa imputable al contratista debido al evidente estado de abandono de la obra, tras varias visitas realizadas, sin que por parte del contratista se haya aplicado ninguna medida correctora para subsanar sus retrasos''.

La segunda sentencia del TSJC

La de este 10 de junio es la segunda sentencia emitida por el TSJC sobre el Circuito del Motor, un proyecto que cuenta con una inversión inicial de 51 millones de euros de dinero público. La primera fue notificada en abril, y confirmaba la nulidad de otro de los planes en los que se divide la obra: el Proyecto de Explanaciones e Instalaciones para Graderíos Desmontables. Esta concluyó que las obras no se ejecutaron de forma real ni efectiva dentro de los plazos legales.

Estos son dos de los cuatro procedimientos que se siguen en este Tribunal sobre el Circuito del Motor y que se corresponden a los recursos de apelación interpuestos por el Cabildo (contra tres sentencias desfavorables) y de ATAN (contra una sentencia desfavorable). Las sentencias que están aún pendientes de resolverse en segunda instancia se refieren al Proyecto modificado del acceso norte al Complejo Deportivo Centro Insular del Motor de Tenerife y al Proyecto modificado de la pista de velocidad en el Parque Internacional del Motor de Tenerife.