Vivimos un momento crucial en el que millones de ciudadanos están reaccionando a los abusos del poder más turbio, tras haber identificado por fin su origen. Con los espectaculares resultados de las midterms, las elecciones de Medio Mandato en Estados Unidos, como su mayor punto de inflexión hasta el momento. No hay que desestimar la reacción de quienes tanto han invertido en el cambio de régimen y modelo de Estado, pero tampoco -ni mucho menos- no atender a las claves que se están aportando. Nosotros, en esta España preelectoral, andamos en la cuerda floja sin saber de qué lado caeremos y si podremos llegar al final donde reside el control ciudadano que toma las riendas. El mundo hoy imparte lecciones que han de ser escuchadas.

Con un gobierno progresista, España ha sido dominada por la involución que busca tumbarlo por cualquier método. Es justo lo contrario de lo que está pasando fuera. Los PPVox y sus medios y promotores son precisamente el Trump derrotado. En un “agudo” análisis a bote pronto, a los que nos tiene acostumbrados, Feijóo declaró que allí había pasado lo que pasará aquí. Veremos, porque igual esta vez acierta. Los estadounidenses han desechado todo lo que PP y Vox representan. Han votado más servicios, más democracia, más pluralidad incluso. No solo han ganado los demócratas, se han decantado en muchos casos por los más progresistas. Y por la pluralidad racial y de opciones vitales.

Espectacular ha sido el mazazo propinado a las tecnológicas que dominan la Casa Blanca ahora y han perdido un dineral en su apuesta por los republicanos. Ha perdido sobre todo Elon Musk, casualmente. Quería colonizar Texas con sus empresas y han votado demócrata por primera vez en tres décadas. Impresionante la reacción contra el racismo por cierto: Texas vuelve a ser Tejas, pronunciado con jota.

Los votantes estadounidenses han derrotado también a los destructivos Centros de Datos que -sin aportar el negocio y el empleo que prometen- se llevan la energía de los pueblos donde se ubican. Y hago un primer inciso para compararlo con la estúpida ceguera en Aragón de PP y Vox en su apuesta por este craso error empresarial, tras haber traicionado -con el plácet de sus votantes, por aupuesto- el Aragón que se levantó en guerra para que no se llevara el agua Cataluña o Levante en un trasvase del Ebro. No me digan que no es paradójico.

Ellos han reaccionado tras dos años de trumpismo agudo, aquí algo similar a ese fascismo fantoche y engreído se cuela por todos los rincones poniendo en el punto de mira valores y derechos irrenunciables. Sin exagerar ni un ápice. Hay declaraciones de Abascal diciendo que harán lo mismo que Estados Unidos y Argentina, y desde luego Feijóo y su PP se plegarán a lo que mande Vox, como ya ha hecho hasta Moreno Bonilla, que iba de moderado. Y esto va desde la sanidad a la educación, el salario mínimo, ir a trabajar enfermo o las pensiones, entre otras cosas. La información, por descontado. Motosierra para TVE y manipulación general tipo Telemadrid.

Y hay más. Nos va la vida en algunas de las medidas que se proponen. Este jueves, la sin par Ayuso,desbocada, soltó en la Asamblea de Madrid y ante los aplausos de su partido: “Han muerto entre 120.000 y 150.000 personas por la gestión de la pandemia de Sánchez y ustedes me vienen con las residencias”.

Pasaba por alto una pandemia mundial que produjo 7 millones de muertos comprobados y hasta el triple en estimaciones oficiales. La Comunidad de Madrid fue la europea donde se produjo un mayor aumento de la mortalidad, avalado por numerosos estudios internacionales. Tuvimos la inmensa suerte en esta zona de que hubiera un gobierno progresista y no la hoy estrella del Partido Popular que ocasionó tanto daño con sus terrazas abiertas y sus cervecitas. Fue su despegue político desde los peores resultados que el PP había obtenido en Madrid. Y es que, en enero de 2020, fichó a su Pigmalión, Miguel Ángel Rodríguez, que la llevó a medirse directamente con el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, al que, como vemos, acusa ahora hasta de las víctimas de una pandemia mundial. Coincidió también con el jubileo de las mascarillas de familia y novios en promoción profesional de la susodicha. Pero lo grave sobre lo que llamo la atención es ese, tantos muertos “y ustedes me vienen con las residencias” en donde despliega una vez más su desalmada gerontofobia: total eran ancianos de residencias (y sin seguro médico privado), ¿verdad? 7.291, récord absoluto de víctimas de mala gestión -no accidental-.

Cada dirigente del PP actual tiene una Ayuso dentro, un Trump, un Milei, sin duda, un ultra cobarde como Bolsonaro, hasta un depredador como el presidente paraguayo que ha quebrado un banco y ha dejado sin ahorros y sin pensiones a sus ciudadanos. A la vista de ese proceso con el tal Koldo García y esos pagos sorprendentes de editoras de medios presuntamente informativos, diría más. También por las coincidencias en el tiempo que se han ido produciendo, incluida la declaración del “incontinente verbal” Feijóo cuando todo se inició y hasta convocó una manifestación contra el gobierno al leer la “información” de OkDiario. Igual, aventuro, yo qué sé, tienen un Al Capone dentro. Y sus escribas no digamos. Y los años que llevan de impunidad. Y cómo se renuevan las caras permaneciendo el espíritu. Veamos.

Parece que la idiotización programada de la sociedad mundial está fallando a sus distintos promotores en varios países. No creo que los demócratas españoles seamos más tontos y menos valientes. En el punto de mira han de estar quienes entorpecen la vida de los ciudadanos, les engañan y se aprovechan de ellos. Los que les roban lo esencial dándoles apenas otra cosa a cambio que ensoñaciones o insidias y bulos que excitan su odio.

Donald Trump, el presidente de la aún gran potencia mundial, lo primero que ha hecho tras asistir al histórico varapalo recibido en todo el país ha sido, según la BBC, firmar una orden que prohíbe a los presidentes que le sucedan cambiar el Despacho Oval decorado en su honor como un monumento a su gloria. Hasta al más lerdo de los votantes, de cualquier parte, debería darle qué pensar acerca de sus prioridades cuando se dirige a una urna. Igual así se enteran de que, en una guerra de codicia como la que vivimos, lo sensato no es ponerse en el punto de mira de los desalmados, sino detrás para desarmarlos.

Nuestro mayor problema hoy es el sustrato en el que crecen de alguna forma todos los demás. Quién nos iba a decir que la irracionalidad fascista iba a regresar, casi un siglo después de la primera vez, y aprobada entre otros por estúpidos solemnes, piezas útiles a usar a su favor por desaprensivos. La corriente más funesta de la historia -cuesta hasta llamarla ideología- con su carga de odio, autoritarismo, desigualdad, mentira. Si Hitler basó toda su estrategia en la propaganda, estos tiempos de mensajes infinitos y manipulación masiva no han podido lograr mejor aliada. “Empoderados” además por la posibilidad de entrar en las redes y denigrar hasta al Lucero del Alba (si por allí anduviese) o discutirle sus teorías al mismísimo Darwin.

Tiempos de convencer por la fuerza, por la violencia del insulto, como marca de la casa. La derecha española y sus medios afines se han especializado en esa forma de agresión para lograr el poder. Y cualquier persona honesta y razonable debería cuestionarse en primer lugar si gentuza de ese calibre puede ser fiable para ocuparse de lo fundamental en un país. Aún no han llegado al Gobierno y dándolo por hecho con notable soberbia, hablando con el “mi” posesivo del gobierno de todos, ha osado el candidato Feijóo pedir a los sindicatos que desconvoquen la huelga del día 11 porque la considera inoportuna, mientras su socio Abascal amenaza con un “tomaremos nota”.  

Aunque otros políticos han sufrido los rigores de esta sucia estrategia -Pablo Iglesias e Irene Montero, sin duda- en el caso de Pedro Sánchez se ataca salvajemente a la persona como forma de hacer caer al gobierno y según estamos viendo con el objetivo de cambiar el modelo de sociedad... hacia algo muy parecido al fascismo.

Por partes: nuestro querido colega José María Izquierdo publica un libro con los 300 insultos más feroces a Pedro Sánchez. Y son de tal calibre, por lo que constatamos y hemos ido viendo además a través del tiempo, que una imagina a sus autores, sentados en un cubil, podridos de odio, arrancando de sus vísceras lo peor que puedan decir de un ser humano. Todos ellos han sido publicados en medios de comunicación que cuentan con una dirección y jefes de las distintas secciones, además de los propietarios de la empresa en el caso de los privados. Sé que han podido leer algunas frases aquí, pero no me resisto a destacar e incluso comentar someramente algunas por su importancia en el contexto que tratamos.

“El Perro Sanxe, perro sin amo a su decir, profirió un ladrillo de indudable utilidad para los que retratan a diario a un tipo tan despreciable, inmoral e indecente como el presidente del rebaño”. Carlos Herrera, Abc.

“Los rasgos de la personalidad del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se han tratado de catalogar como los propios de una patología psicótica y narcisista y que explicarían conductas en las que no se detectan síntomas de cautela, prudencia, incluso, de pudor”. José Antonio Zarzalejos, El Confidencial.

En ambos casos se trata de gente muy quemada por revisiones de Hacienda a la que defraudaron y tuvieron que pagar con recargos y multa añadida.

“Al lado del golpe permanente que Sánchez y su ralea de indeseables están sometiendo a España, el del 23 de febrero de 1981 fue una asonada de opereta bufa”. Carlos Dávila, The Objective. Este fue un tipo que cuando ganó Zapatero las elecciones de 2004 en circunstancias que todos sabemos, mandó a negro el programa de RNE que dirigía y se fue del estudio en mitad del programa.

Uno de los más activos es Eduardo Inda, el sujeto que dirige esa cosa suya en la que se paga a abogados de delincuentes y se mandan matones a directores de medios informativos. “Sánchez, moralmente eres igual o peor que los etarras que liberas, ya solo te queda Txapote”, dice entre otros vituperios diarios. Y tampoco hay que darle más cancha de la que tiene.

“Prenderle fuego, antes de guardar el trigo en el granero y poner a Pedro y a su banda ante los jueces y, si fuera declarado culpable, en la cárcel. Sería una recompensa verle gemir, acurrucado en un extremo del banquillo como hemos visto a Begoña ante el juez Peinado, incluso llorando como Ceaucescu ante el pelotón de fusilamiento”. Jesús Cacho, Vozpópuli.

Nunca tuvo respuesta una columna de Juan Manuel de Prada en ABC, la víspera de la visita de las autoridades a Paiporta en los días de la dana, que denunciamos alarmados algunos periodistas, nuestro inolvidable Carlos Hernández por ejemplo. De Prada llamó “a ahorcar y descuartizar al gobierno, exponiendo sus despojos en la plaza pública para que sean carnaza de las moscas y las aves carroñeras”. Y sigue publicando su basura en ese medio.

“Cabe respaldar -dice un afamado periodista que tanto tiene que callar-, que, en efecto, al menos el concejal Pedro Sánchez fue ‘partícipe a título lucrativo’ de la prostitución. Y en un doble sentido: por lo que hacía su suegro y por lo que hacía su mujer”. Pedro J. Ramírez, El Español.

Tremendo -también- el primer director de El País, Juan Luis Cebrián, expulsado finalmente por contravenir en ese momento la línea editorial con sus continuos insultos. Esto lo publicó en el nuevo refugio de todos ellos, The Objective, al que llama “el Begoño que nos desgobierna: ”desde el triunfo de la democracia española en 1978, el gobernante que más ha dividido a los españoles y destruido la convivencia ciudadana es Pedro Enamorado (enamorado de sí mismo como tantos otros pendejos) (…) Sus más recientes bravatas definen su deslealtad a la convivencia ciudadana, su recurso a la violencia verbal en vez de al diálogo y a la búsqueda de soluciones para los conflictos que afligen a la ciudadanía. Ha logrado endemoniar a la sociedad promoviendo un ambiente guerracivilista propio de la peor tradición de su partido, responsable en no pequeña medida del desastre que nos condujo a una guerra cruel y fratricida“. No le falta ni el revisionismo histórico.

Lista interminable casi. De quienes, como Goebbels, el ideólogo del nazismo, saben acusar a otros de lo que son exactamente sus propias conductas. Tan textualmente de hecho que impresiona. Porque son los enamorados de sí mismos, que han logrado endemoniar y dividir a la sociedad. Tanto al menos como esa cuadrilla de políticos de la derecha-ultraderecha a quienes oímos espeluznados unas atribuciones a sus enemigos que deberían acabar en un juzgado y en una condena. Asesino, criminal... desde la ultraderecha paradójicamente. Nunca hemos entendido que no haya respondido el gobierno con contundencia a esta repugnante guerra, pero quizás si pensamos en cómo funciona la justicia lo entenderemos mejor. No es excusa, sin embargo, porque es inadmisible como concepto en un país democrático.

Este clima influye en muchos ciudadanos que se convierten así en más vulnerables. Enfado, cansancio y miedo son las sensaciones dominantes de la sociedad española, según Metroscopia, a causa de vivir en esta violencia política de la derecha, mal llamado polarización.

Nadie ha hablado en esos términos ni del Aznar de la guerra de Irak, del 11M, del Yak 42, etc. Ni del Rajoy de las cloacas policiales, la Hacienda pública “privatizando” servicios de Montoro y según se denuncia cambiando leyes del Estado a petición de sus clientes y previo cobro. Una lista sin fin. Pero da que pensar, reflexionar y obrar en consecuencia, siquiera votando. Estas cosas conviene verlas en perspectiva. Porque para postre está Feijóo, un acreditado mentiroso compulsivo sin escrúpulos, que osa decir este mismo lunes viendo la, según él, “actitud ruin” del Gobierno en la tragedia de Urda: “Dudo que sean buena gente”. Él no lo es, probadamente.

Entregar, derrotados, el gobierno a este movimiento poblado de seres deleznables, brutales, que venderían a su madre por dinero y poder, y que quieren coronar a Feijóo y Abascal como jefes o administradores de la empresa, sería un suicidio para esta sociedad. Pero, tras el accidente de los trenes en Toledo, en el mismo año que Adamuz, hasta escribidores más serios se han apuntado a ese objetivo, sin que recordemos hicieran algo similar con el de Angrois del que ya hemos hablado sobradamente. Pero es que ni siquiera es eso, un país no puede vivir con ese germen ponzoñoso que anida en las vísceras de esa derecha especialmente corrupta. 

La contundente derrota de los Republicanos de Donald Trump en las elecciones de Medio Mandato en Estados Unidos, que pierden el control del Congreso y el Senado, abre la esperanza de un cambio de signo también en otros países. En España, de momento, el problema urgente y máximo que afrontar es conseguir que esa gente tramposa al límite no llegue a hacerse con todo el poder, con más poder aún del que ya tienen bajo mano y a la vista. Nos quieren a los pies de los caballos del fascismo, de los recortes sociales que no dejan de nombrar salivando al creer que se van a hacer con ellos. Y habría de ser al revés, mejor enderezar a esos indigentes morales en el más oscuro ostracismo político.

Tenemos claro -algunos- que los accidentes son consustanciales al fluir de todo cuanto se mueve. Y que dos en un año en los ferrocarriles de Alta Velocidad españoles es, aun así, algo fuera de lo común e inadmisible. Tras los intensivos “estudios mediáticos” de cada pieza que hace posible el funcionamiento de los trenes, sabemos que, además, suelen concurrir en España factores derivados de los vicios de su organización. Algunos ancestrales. En otros países también, pero hay algo en lo que sí somos diferentes: en contener en la misma sociedad prácticamente lo mejor y lo peor de la especie humana.

Falta de personal, falta de medios, sobrecarga de trabajo... ¿Cuándo no los habrá, en mayor o menor medida, en este sistema que prima el lucro? ¿Cuándo no servirán de acusación o de excusa? Sin embargo, algunos datos sí han influido en los cambios operados en la red. Sin duda, la división de Renfe que practicó el Gobierno de Mariano Rajoy en 2013, con bastante contestación de los trabajadores que no fueron escuchados. Dividió la empresa en cuatro sociedades distintas para facilitar la entrada de capital privado, y abrir la puerta a la liberalización del transporte de viajeros. Además, desplomó la inversión pública en un 70% sobre el periodo anterior.

Los Gobiernos de Sánchez han vuelto a incrementar la dotación presupuestaria, aunque no suficiente para cubrir lo perdido, según algunas fuentes. El ministro Óscar Puente ha aportado, en cambio, como dato sobre la plantilla de controladores en concreto, que ha pasado en los últimos años de 1.008 en 2016 a 1.762 en la actualidad y que en Atocha la mañana fatídica del miércoles había 16 controladores.

Este gobierno fue el que abrió la Alta Velocidad a empresas privadas extranjeras -la del Iryo es italiana- que basan su negocio en los precios baratos. La Comisión Nacional del Mercado de Valores obligó a bajar los cánones que pagan en España estos operadores argumentando que eran los terceros más altos de la UE, solo por detrás de Francia y Reino Unido. Y los dejó en 6,74 €/tren/km, un 40% menos de lo que les cobraban. Son factores a tener en cuenta y a valorar como signos del ultraliberalismo hegemónico.

Pensemos, por un momento, cuál sería el funcionamiento de todo esto sin tantas diatribas. Pero la vida humana es tan única y preciada que una sola pérdida desgarra a sus allegados por descontado y, cuando es producto de un accidente de grandes dimensiones, a prácticamente toda la sociedad. El diagnóstico aún empeora más cuando constatamos que en esta España rige la ley del embudo. Y que las víctimas son sistemáticamente usadas por la derecha como munición si son otros quienes gobiernan. Es la más sutil que pueda existir porque la muerte de los seres queridos es una ausencia que no caduca jamás.

De nuevo una tragedia que se lleva un abultado número de vidas coincide con un proceso electoral. Se habla estos días del 11M. Los gritos que asolan medios y redes buscan no sé qué paralelismo con el choque de trenes en Toledo esta semana. No lo tiene en absoluto. Y resulta que, por casualidad, me he visto imbuida de nuevo en aquello. Estuve con la Asociación 11M de afectados del terrorismo la semana pasada. Han transcurrido ya 22 años y sigue indeleble el dolor por la ausencia de los seres queridos que perdieron aquel aciago día, pero también por la cruel mentira de Estado que perpetró el gobierno del PP, y los que ya eran medios manipuladores a su servicio para no perder las elecciones del 14 de marzo de 2004, fijadas para 4 días después. No es lo mismo, no.

A lo largo de una larga trayectoria periodística, de pisar la calle, oír, ver, hilvanar, contextualizar e informar, he visto de tal manera el dolor por “la muerte que no toca” en las familias afectadas que es como si lo reviviera cada vez, con dolor. No olvido el desgarro y la rabia con las que un padre empujó el féretro de su hijo muerto en el Yak-42. Fue en Valencia, donde no mucho tiempo después, un maquinista nos contó a Informe Semanal de TVE el mecanismo del que carecía el metro siniestrado en el que murieron 43 personas, sin que la valiosa información sirviera para otra cosa que para sancionar a ese conductor que nos lo había mostrado en imagen. He sido testigo hasta del dolor profundo que rompe, cada aniversario, a hombres curtidos al máximo en la defensa de los demás por el asesinato en emboscada, absolutamente evitable, de sus compañeros del CNI en Latifiya, al sur de Irak.

Sería prolija la lista, Lo trágico es que tiene un denominador común: cada vez que el responsable de diversas tragedias es el Partido Popular las saldan mintiendo e insultando en muchos casos a las víctimas que reclaman. Ocurrió con Pilar Manjón, la madre coraje del 11M, “aquella puta por la que perdió el PP las elecciones de 2004”, según dijo textualmente el ministro Álvarez Cascos. Está muy rota, me dicen. Terrible cómo la trataron. Siempre practica el PP idéntico modus operandi: si nos venimos al ahora mismo, veremos cómo el clan político/mediático ha masacrado a Maricarmen, la anciana que tanto se resistió a ser desahuciada de su casa de toda la vida. ¿Quién se acuerda ya de Maricarmen, verdad? La trepidante actualidad ya ha pasado página, hasta de la vivienda inasequible. Las plazas reivindicativas son sustituidas por los vándalos que van a saquear comercios, sin duda dirigidos a ese fin desestabilizador que busca réditos concretos que no es difícil deducir.

No nos faltaba más que este terrible accidente de los trenes en Urda, Toledo. Y todo servido para desmenuzar, especular, y si es posible anotarse algún tanto contra natura. La actitud carroñera de la derecha española, que ya se venía viendo desde antes del accidente, se ha exacerbado al máximo.

Qué desfachatez oír al candidato Feijóo como si no tuviera pasado exigir investigación y dimisiones por el accidente de los trenes de Toledo —que habrán de verse por supuesto— cuando él se negó a lo mismo cuatro veces en el de Angrois siendo presidente del PP gallego y de la Xunta de Galicia. Quién se acuerda ya de la entonces ministra de fomento Ana Pastor que no compareció para nada, ascendida a continuación a la presidencia del Congreso, tercera autoridad del Estado. Es hasta el momento el accidente más grave del ferrocarril en España: 80 muertos y 144 heridos. Con una curva fatídica sobradamente demostrada como muy peligrosa, por aparecer tras una larga recta. Se hizo así “para ahorrar en indemnizaciones”. El maquinista se despistó y no redujo la marcha como solía hacer porque recibió una llamada telefónica del interventor desde el mismo tren para decirle a qué vía llegaban en Santiago. No disponía el tren de un sistema de frenado alternativo automático. El maquinista, José Garzón -detenido inicialmente por la policía sin orden judicial-, fue condenado por el “homicidio” de todas las víctimas, el único supuesto autor. Allí sí se consideró error humano, pese a no ser el autor del trazado que parecía más decisivo en el caso o de los sistemas de seguridad del tren. Feijóo también respaldó con vehemencia al president Mazón, ausente en la Dana, por pasar la tarde con una periodista en El Ventorro. Y no ha osado ni toser a Ayuso y sus 7.291 ancianos muertos sin asistencia médica en las residencias a su cargo. Y ni siquiera es todo.

¿Cómo se atreven -se preguntan muchos- cuando tienen en su haber una larga y luctuosa lista de catástrofes? Pueden con eso y más. Está claro, y cada elemento, o elementa, que asciende a la cúspide se emplea más a fondo en la tarea. Véase el caso de Cayetana Álvarez de Toledo. No cabe en sí de gozo insultando.

Y ya no sirve ni el clásico “y tú más” porque fieles irreductibles creen lo que quieren creer y siempre tendrán un medio que les reafirme y, por ejemplo, llame “masacre” a un accidente por muy lamentable que sea. “El hijo de puta quiere una guerra civil” oigo en una clínica privada a una empleada con bata blanca. Y el hijo de puta que quiere esa guerra -¿esa guerra?., no es, para ella, el heredero de aquellos otros que perpetraron la anterior. Y así por todas partes, todos los días. Que exitoso ha sido el trabajo de nazificación.

Dicho todo esto queda la otra parte. España contiene también una ciudadanía que es posiblemente de las mejores del mundo. Siempre se vuelcan en ayudar lo primero. Siempre. En donar sangre, poner una cazadora sobre los hombros ateridos, llevar comida y agua… todo. Abrazar. Hay quien abraza en las crisis profundas y funciona. Siempre, lo hemos visto una y otra vez. En el 11M, sin duda; en la pandemia, también, mientras los “cayetanos” insultaban sin tino. Ahora en Toledo, como ocurrió también en Adamuz, Córdoba. Funcionan las personas y las instituciones y los servicios públicos del Estado.

En el 11M fue espectacular. Esta ciudadanía española fue alabada en todo el mundo, porque todo el mundo nos miraba, impresionados por la valentía, la sensatez y el coraje que aquí se demostraba. Siendo, como fuimos, el corazón del mundo durante aquellos días, los medios censuraron también la brutal y codiciosa mentira de Estado de Aznar y Rajoy, presidentes del partido que pretende dar lecciones y aspira a alcanzar la Moncloa por cualquier medio. La más dañina manipulación mediática era un fenómeno incipiente. Y buena parte de los ciudadanos no se dejaron engañar. Aún les duele en el PP. Eran otros tiempos, Un millón de personas salieron a la calle a preguntar y exigir responsabilidades. También es hoy otra la ciudadanía, pero seguro que aquellos también están. Deberían sentirse concernidos.  

Feijóo ha destacado precisamente esa España que ha visto estos días: “La de los voluntarios, los servicios de emergencia y todas las personas que se volcaron en ayudar”, dice. El problema es que él no forma en absoluto parte de esa España. Sino todo lo contrario: la suya es la de las zancadillas y la tijera que emplearía para diezmar esos servicios que hoy le admiran. Con su derecha-ultraderecha se haría hegemónica la España de la trampa, la amenaza y el chantaje por informar, como le ha ocurrido ya al director de elDiario.es, Ignacio Escolar, a cargo de uno de los suyos que se comporta como un capo henchido de impunidad. Esta derecha es lo peor de España. Sería una tragedia volver a caer en ella.

En el Telediario de las 21,00 de TVE, cuando muchos ciudadanos cenan, aparece Tellado y etiqueta la alianza del PP con Vox como de “centroderecha”. Un miembro de Vox apostilla que ambas formaciones “tienen que echar” a la “organización criminal” que está en el gobierno“. Y Abascal cierra la pieza diciendo que la unión de PP y Vox ”es patriótica, por España“. Durante el día habían acusado a Sánchez de organizar los ataques de vandalismo en Barcelona -el primero, Feijóo- y, por la noche ya, los de Bilbao. Ni lo ha hecho Sánchez, ni son de extrema izquierda los violentos -como dicen-. Pasadas las horas se constata que eran individuos distintos de los que se manifestaban, que iban encapuchados y que su objetivo era la destrucción y el pillaje. Y alguna cosa más, como veremos. En estas cosas rige el Cui Prodest, a quién beneficia, y es a la derecha y la mejor demostración es cómo se han apresurado a usar los disturbios a su favor. A la cúpula del PP le importa un cuerno la verdad. A los otros por descontado. Y no pasa nada.

A Abascal igual le ha traicionado el subconsciente al anunciar este martes que “van a pasar más cosas”, para después cargar de forma inadmisible contra el presidente del gobierno: “Lo que tenemos enfrente no es un gobierno, es una organización criminal. El capo de esa organización criminal está dispuesto a cualquier trampa e, incluso, a cualquier crimen”. Es un discurso claramente delictivo pero también se deja pasar.

La derecha-ultra-derecha ha hecho del insulto grueso su política electoral y la vomita de la mañana a la noche todos los días. Y la van soltando todas las voces destacadas, desde el activísimo PP de Madrid a Cuca Gamarra, con la potente incorporación de Cayetana Álvarez de Toledo, que -defenestrada varias veces en el partido- esta vez agrede con la máxima virulencia no vaya a ser la última oportunidad de medrar. En la presentación de la candidatura del PP por Madrid, en la que ocupa el número 2, le ha dicho a la querida “Isa”: “Vamos a celebrar juntas el fin de este gobierno destructivo y desquiciado”, Ayuso y Feijóo la han aplaudido por ello. Y la reina de los áticos se ha explayado después en sus delirios habituales.

Feijóo contempla el escenario de la batalla de domingo y lunes, y anuncia que va a Barcelona (a ver qué pesca). Igual a Bilbao no se atreve, no es un hombre asistido de un gran coraje. Es más de política carroñera: ir a comer de los despojos de caza que otros han dejado. Pero sí ha vuelto a meter la pata al decir en Onda Cero que él, como presidente y a diferencia de lo que hace Sánchez, mandaría a Bilbao a encargarse del asunto al ministro del Interior. ¿Le quitaría la competencia a quien la tiene, que es la Ertzaintza?

Nos tememos -con toda razón- que un triunfo de esta derecha-ultra-derecha acabe con el Estado del Bienestar pero a la vista de las tácticas tan sucias que usan, pueden también sepultar la democracia tal como la hemos conocido. La búsqueda prioritaria de lograr 3/5 de los escaños del Senado es toda una declaración de intenciones, además. Podrían con ellos cambiar la Constitución por un dudoso método de acceso. El caso es que ya están despedazando la democracia. Su campaña de tierra quemada, de insultos y bulos sin fin, es fascismo puro, con su peor componente: la deshumanización y destrucción del contrario. Lo dicen sin pudor ya, porque nadie les para, quieren echar, machacar a Pedro Sánchez. Con estas bases ¿se han preguntado sus votantes qué cabe esperar de ellos? ¿Cómo responderían a las preguntas clásicas de si les comprarían un coche de segunda mano o… sobre todo, si dejarían a su cuidado a sus propios hijos? Es lo que van a hacer si esta gente sale elegida. A sus hijos, sus padres, y todos los demás.

La precampaña es sucia al límite, es como si salpicara su mugre a través de las pantallas, y está a todas horas. Tanto que les cabe otro tópico: si al abrir el frigorífico nos encontraremos a Feijóo, a Ayuso, a Cayetana, a Abascal, a ese tal Figaredo con la idea fija de las pensiones. Ay, el sobrino del vicepresidente del PP, Rodrigo Rato, encarcelado por corrupción en ese partido incapaz de ver la viga en el ojo propio.

Sobre los augurios electorales, hemos de saber todos que buena parte de ellos son para influir en el voto. Pero, como también hay -en este caso encuestas- más o menos rigurosas, conviene aprender de experiencias ajenas. De la remontada de Lula en Brasil, sin la menor duda. La derrota de la primera vuelta mutó a éxito en la segunda. Una gran baza fue usar las redes sociales. No es el ideal, pero ante la contaminación de los medios tradicionales, al parecer, ayuda. Hay que salvar, sin embargo, los obstáculos que las tecnológicas ponen a los perfiles progresistas, a los que claramente banean. Encima, el PP tiene manga ancha en las redes y en los medios tradicionales a su servicio. Vox cada vez más en los convencionales. Hay que saber contrarrestarlos y hasta plantarles cara.

A Lula le ha ayudado un entusiasta colaborador: André Janones. Abrió un canal de WhatsApp “Ejército de Lula”, que pasó de 60.000 miembros a 10 millones. La foto de ambos en la noche electoral ilustró incluso la información del New York Times. Experto en redes, y hoy diputado, se pagó los estudios de derecho trabajando como cobrador de autobús. Se ofrece a ayudar a la izquierda en las elecciones de cualquier país. Es un hecho rotundo que la derecha y la ultraderecha cuentan con poderosas ayudas bajo mano.

A modo de ejemplo por ser muy explícito, aunque hay más, es el caso de Rupert Lowe en el Reino Unido, un político de extrema derecha radical al alza. Expulsado del partido de Nigel Farage, formó otro: Restore Britain. Elon Musk le apoya públicamente. Lowe defiende, entre otras cosas, la deportación de emigrantes, abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), potenciar la herencia cristiana en las escuelas y someter a referéndum la pena de muerte por asesinato.

Es preciso mantenerse muy bien informado. Más que nunca. elDiarioes traía este martes un artículo sobre un estudio elaborado por profesores universitarios de imprescindible lectura. De Cayetana Álvarez de Toledo al CEU pasando por HazteOír: cómo la derecha y ultraderecha pelean por la educación, titulan. Muy vinculados también a esa idea del catolicismo -en este caso- más retrógrado, andan colonizando la educación para adaptarla a su modelo.  Los investigadores han identificado a actores clave en el proyecto como PP, Vox, asociaciones de familias, organizaciones educativas privadas y think tanks confesionales. Aparecen Enrique Ossorio, Jaime Mayor Oreja, el economista Daniel Lacalle, la Asociación Católica de Propagandistas (que editan el diario digital El Debate) o la Fundación Edelvives. De un par de redes que les dan mayor alcance forman parte Martínez Almeida, Lacalle, Díaz Ayuso, Vidal-Quadras, Priego y Álvarez de Toledo, vinculados “especialmente al entorno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid”, señala el texto.

Todos estos factores son, en su conjunto, un verdadero mastodonte al que vencer, una manada de ellos. En España, aspiran a colocar como presidente del gobierno a Núñez Feijóo, ese ser inconsistente, iletrado, faltón y de ínfima calidad humana -como está demostrando-, parejo al socio decisivo: Abascal. Aunque, como un boomerang, a veces tanta suciedad tumba al agente emisor.. El PP, sobre todo, los votantes de Vox tienen pocos matices. En fin que cuesta creer que personas hechas y derechas no adviertan lo que está ocurriendo o primen manías o anhelos personales que distraigan del principal objetivo. Curiosamente, uno de cada cinco votantes del PP (el 21,8%) nunca votaría a Vox en la encuesta de Cadena SER.

En la trepidante actualidad de estos días, se va concretando la autoría de los disturbios protagonizados por encapuchados, de momento en Barcelona y Bilbao. El modus operandi para ser más precisos. Y se avisa de una oleada de saqueos en varias ciudades españolas y en otros países. Parece que una vez más, Sánchez se va a encontrar en su presidencia con un problema de envergadura, y que, lejos de obtener la mínima colaboración de los partidos de derechas, solo le brindarán zancadillas.

Estamos ante un grave peligro. El de esa derecha sucia e insolidaria, sobre todo. Los disturbios serán controlables. Y nos agobian con ruido y basura interminables. Pero lo ocurrido en Brasil, como en Serbia o en Nueva York es un ejemplo que sí se puede como tantas veces dijimos y a veces casi pudimos. 

El PP, lanzado de lleno a la campaña electoral -es de facto campaña-, ofrece una regresión histórica en derechos y libertades a cambio solo de disfrutar de todo el odio a Pedro Sánchez que es capaz de generar. No sabemos ya si el espécimen que preside Argentina vino a enseñar nuevos improperios a sus correligionarios españoles o aprender más aquí. Ayuso, tras un estruendoso abrazo provocador, estuvo de acuerdo con los insultos que Milei le había dedicado al presidente de nuestro país y el suyo. Añadió que “a la democracia española le quedan horas contadas y que ”no va a quedar nada“ -con este gobierno por supuesto-. El PP de Madrid escribió con el acrónimo de PSOE, ”parásitos, sinvergüenzas, okupas y estafadores“. La portavoz Ester Muñoz volvió a sacar la historia del presunto prostíbulo familiar en plan bastante repugnante. Les montaron unos vídeos falseando imagen y voz con IA para volver a atacar a Begoña Gómez. Y nadie salió a defender al presidente español de los insultos de Milei. Nadie. Rollán, presidente del Senado, permaneció callado mientras disparaba su virulencia el argentino. Por este camino, además, el mes largo que queda hasta el 29N se nos va a hacer insufrible.

Feijóo ha aportado mucha más concreción de sus planes en una entrevista en la Cadena Ser. Una vez más, sin embargo, ha salido muy trasquilado de ella porque realmente la pifia casi cada vez que habla. Confirma, eso sí, el retroceso histórico que piensa imprimir de corte ultraconservador... si llega a ser presidente. Eliminará el Ministerio de Igualdad, dice. Él es feminista “por haber crecido con mujeres”, argumenta para mofa general, lo que le ha llevado a soltar otra sarta de insultos a Sánchez, impropia de un candidato a la presidencia del gobierno. Escribir en X una cadena de insultos y acusaciones, retuiteada por su partido y varios colaboradores, ha reflejado desesperación. Calidad humana ínfima al coronarla con la acusación de que Sánchez ha hecho su “carrera política con el dinero de la prostitución”. Tremendo para un aspirante a presidir el gobierno.

Sigamos. Feijóo reabre también el debate sobre el derecho al aborto y a la eutanasia, coincidiendo plenamente con Vox. Está de acuerdo con censurar la cultura si, según ellos, tiene “sesgos ideológicos”, como ha hecho ya el gobierno de Castilla y León. De programas aplicados por la pareja gobernante en Andalucía, destaca prohibir la investigación sobre los errores en el cribado del cáncer de mama. O expulsar migrantes. Ya.

El Salario Mínimo lo revalorizará -dice Feijóo- si está de acuerdo la patronal. Siempre se opone, por cierto. Así que subir el Salario Medio, competencia exclusiva de los empleadores, como sugiere él, es una pura entelequia. No sabe o no quiere saber que el SMI no tributa, como no lo hacen las rentas más bajas, y ha patinado en ese punto de la entrevista también con gran eco mediático. Ha contestado, además, al Sr. Aimar, como ha llamado al periodista Aimar Bretos, sobre esa cuestión: “Las pensiones nadie las discute en España ¿por qué a usted le preocupa?” ya para rematar.

Todo el discurso de Feijóo para ganar las elecciones está basado en el relato apocalíptico que hace de la gestión del Gobierno. No se cree las cifras, no se cree la viabilidad de las pensiones, nada… Sabe más que todos los organismos internacionales que han certificado la buena marcha y la solidez de la economía española.

El FMI y la OCDE dicen en sus informes que es la economía europea más dinámica. El 2,5% de su crecimiento supone más del doble del que tiene la zona euro (1,1%). Destacan “la resiliencia del consumo interno, la fuerte creación de empleo y el impulso de las inversiones”. La Comisión Europea también certifica el momento expansivo de nuestra economía. The Economist, en sus clasificaciones anuales macroeconómicas sobre los países de la OCDE, ha llegado a colocar a España en el puesto número uno “por su rendimiento combinado en indicadores como el PIB, el empleo y la evolución del déficit pública”.

Parece ser que el Sr. Alberto, Don Núñez Feijóo, sabe más. Sabe sobre todo de lo que quieren hacer él, su partido, sus socios y patrocinadores con esa jugosa economía a aumentar en recortes a los ciudadanos.

Por supuesto que ese crecimiento y estabilidad han de volcarse mucho más en la sociedad, pero si alguien cree que un gobierno PP/Vox lo va a hacer, no pisa el suelo. Sin embargo, no parece ser ese el factor que más influya en el voto a esta derecha-ultra-derecha, sino el odio a Sánchez, fomentado con muchas insidias por la derecha y sus medios. O con las precisas incursiones del Tribunal Supremo que envía mensajes amenazadores como este hoy mismo: El Supremo pide al Gobierno la lista de 160.000 nacionalizados con la ley de nietos y advierte de su “responsabilidad penal”. ¡Advierte sobre su responsabilidad penal!

La entrevista en La Revuelta a Pedro Sánchez con David Broncano ha marcado récords de audiencia, un 33,9% de cuota, máximo histórico del programa y anual de los espacios no deportivos, con más de 4.400.000 de espectadores de media, pero las plumas destacadas de la bulosfera no han encontrado en ella nada positivo. Renuncio a repetir ni palabra de unos textos con tan poca talla y tal cantidad de prejuicios. Por cierto, Feijóo está invitado también pero no irá por miedo a quedar en ridículo, máxime después de la fallida entrevista de este viernes. Aunque, David Broncano no deja de insistir en que no es periodista. Ciertamente: hace un programa de entretenimiento, pero sí tiene curiosidad y criterio. A menudo es hasta ingenuo.

Votar a esta derecha que se propone una regresión histórica solo por el odio a Sánchez (a los rojos, a los zurdos), nos va a destrozar la vida en derechos y libertades a millones de españoles. No hay ni un argumento sólido que indique que con un gobierno PP/Vox mejorará la vida de los ciudadanos.

“Mi primer objetivo es que Sánchez se vaya del Gobierno” ha asegurado Feijóo con una rara sinceridad en él. Pues bien, “el primer objetivo de todo demócrata progresista viendo las circunstancias reales que concurren es que PP y Vox no formen Gobierno”. Informar, informarse, y votar ayuda.

“Mira que nos acechan todavía” (Federico García Lorca, 1936).

Dice Feijóo que “mantener al sanchismo fuera del Senado es un reto para el PP”. En unas elecciones democráticas, el candidato situado primero en las encuestas quiere mantener a un partido que ahora gobierna fuera del Senado. Coincide con Vox, con quien explora acuerdos, dice. La democracia es una antigualla para ambos. Lo ha dicho Feijóo en una radio amiga, la COPE, a un informador amigo, Carlos Herrera. Jiménez Losantos se ha desmelenado en el programa de Ana Rosa Quintana en Telecinco. A toda pantalla propone impunemente, una vez más, “aplastar” y “perseguir” a la izquierda tras el 29-N. ¿Hace falta tener más claro qué se dilucida en las urnas ese día?

Habrá que insistir tantas veces como podamos en que estas son las elecciones más trascendentales en este periodo de nuestras vidas. Aspiremos a que la mayor parte de la ciudadanía sepa -y de momento no es así- que se decide entre dos modelos de sociedad. Imperfecto incluso el que más la favorece, cargado de todo tipo de trampas el que aspira a mutaciones rotundas, nefastas para la mayoría, y ni siquiera lo oculta. No por completo: cuando ve riesgos con sus patinazos -por ejemplo, con las pensiones- miente y ataca. Atentos también a las injerencias exteriores y a cómo se utilizan las convulsiones en otros países, por descontento como denominador común. Es un hecho que este mundo ha sufrido una enorme degeneración y la mayoría no se dio cuenta ni de cómo se gestaba. Lo insensato es cambiar a peor, en lugar de afrontar errores lo primero.

Toda la carne en el asador, ahora e in crescendo en el poco más de un mes que queda para las elecciones. Agotados ya de tanto ruido y tanta basura para distraer de lo esencial: lo mucho que nos jugamos el 29N en España. Las redes son un enjambre de avispas hambrientas, en donde -más o menos gratis- se vierten las consignas sin filtro, que luego amplifican los medios convencionales a su gusto. Antes era al revés, por lo menos.

A pesar de las encuestas tan favorables, a la derecha-ultraderecha se les sigue notando miedo a perder. No es para menos. Pocos ciudadanos adultos y responsables elegirían por propia voluntad que mermen y comercialicen las pensiones, que precaricen la sanidad y la educación tan esenciales para la vida, o que, con una Dana tras otra, cargadas de víctimas y destrozos materiales, siga diciendo el socio del presunto gobierno, Vox, que esto es culpa del “terrorismo climático”. Terrorismo es lanzar un mensaje tan falso y convencer a imbéciles de solemnidad de que es cierto. No tengan la menor duda de que lo van a intentar. El portavoz del PP, Borja Sémper, acaba de justificar un pacto del PP con Vox que los haga más fuertes en que “tendrán que tomar decisiones históricas”, dice. ¿En la economía más adelantada hoy de la UE? Aterra pensar en qué están pensando.

La postura del PP con las pensiones, solo en estos días, es un ejemplo concluyente de lo que es este partido y lo que piensa hacer si llega a La Moncloa. Vamos ya por la tercera versión en menos de una semana.

1) Ester Muñoz dice que el sistema va a petar y que así no puede seguir.

2) Ante el revuelo causado, sale Feijóo y promete solemnemente que no lo cambiará y actualizará las pensiones con el IPC.

3) Aparece de nuevo Feijóo y suelta que tienen dudas sobre si hay un profundo agujero en el sistema de pensiones. Es, con toda claridad, una hipótesis, sin pruebas, para justificar su plan de recortar y privatizar las pensiones. En el que, sin duda, le acompaña Vox. Figaredo sigue insistiendo en el plan que tienen sobre las pensiones: “Un cambio traumático que exige sinceridad a los ciudadanos”. “En el que haya una parte de reparto y una parte de capitalización”. Ese que han tenido que ir abandonando numerosos países que lo implantaron.

Una cacicada que afecta a millones de personas, y familias también, que se apoyan en ese ingreso absolutamente legítimo que no padece otro riesgo que un gobierno de PP y Vox como debemos insistir. Hay que escuchar argumentos y razones y no distraerse tanto con los excitantes improperios de ese ser trastabillado que preside Madrid y que ya demostró cómo afrontar el “gasto” con ancianos que, en principio, gastan más que producen. Entretiene mucho, llena páginas y pantallas, pero eso no es ni política siquiera.

Cada cual juega sus cartas en esta partida en la que están sobre la mesa derechos que no pueden ser objeto de pujas y envites. Veremos si el as Ayuso les sigue funcionando con tanta basura como le rodea y las muestras que da de nerviosismo. Igual que su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez. Alto cargo político con sueldo público que amenaza una vez más al presidente del Gobierno de España haciéndole responsable hasta de las manifestaciones por la educación pública: “Te voy a decir una cosa, PerroSinAmo: lo tienes muy difícil para asustar y callar la boca a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Y me gusta la fruta”, escribe. Recordemos que el Supremo le tiene un gran aprecio a este sujeto. El pasmo llega cuando el sindicato policial Jupol pide la dimisión del delegado del Gobierno por no prever que Ayuso fuera increpada, dice que afectó a su seguridad. Varios manifestantes han visto muy afectada la suya a palos de los policías.

De los gobiernos autonómicos PP/Vox cada vez llegan referencias más preocupantes: el andaluz suspende las subvenciones a Cruz Roja, SAMU e Inserta destinadas a ofrecer pisos de acogida y un plan de inserción laboral a personas sin techo, el 80% extranjeros, que se ven abocados a volver a la calle el 20 de diciembre.

Medios subvencionados -con nuestro dinero- ayudan a esa derecha que ha perdido el norte. Veremos si el otro gran aliado -esa facción peculiar de la justicia- actúa también. En conjunto son poderosos enemigos de unos votantes que no se enteren de qué está yendo todo esto y no se preocupen seriamente por su propio futuro incluso.

Esa derecha que ya es una y extrema, se mueve sin complejos. Lo vemos en cómo confirma Feijóo negociaciones con Vox. Y en la llave que buscan para controlar el Tribunal Constitucional desde el Senado. E incuso poder cambiar la Constitución. Al gusto de la derecha extrema seria. En la COPE ha dicho que busca una mayoría de 3/5. Eso le facultaría para hacerlo. El destrozo democrático podría ser irreversible. En mucho tiempo, al menos.

El Gobierno actúa también, aunque está en minoría frente a ese bulldozer con doble motosierra que armó Aznar y que, a su llamada, hace lo que puede y más. Actúa aprobando medidas que debió acometer antes de ahora -aunque más vale tarde que nunca-. Amplía las sociales en las que sí se ha venido empleando. Pero faltaría mucho más. Y que nos explicara esa permanencia en las listas electorales de los responsables de un ejército en el que algunos de sus miembros apalean a migrantes indefensos en Ceuta, igual que policías desbocados a manifestantes por los derechos de todos. No hay comparación, sin embargo, con la amenaza de dar el poder a las derechas más sucias de Europa; no tiene color, claro. Pero debemos aspirar a soluciones reales y duraderas.

Veremos qué ocurre con esa izquierda un tanto decepcionante en líneas generales a la que el PSOE necesita para gobernar, aquí ya no hay mayorías absolutas. La larga historia de traiciones en tan corto espacio de tiempo explica lo que ahora sucede, pero no lo remedia. No quiero entrar en ese jardín lleno de espinas. Solo pediría reflexión sobre el tratamiento, despiadado y machista, que está recibiendo Irene Montero de la propia izquierda. A ver si este lado se remansa, aunque el fuego cruzado que agita medios y redes es bien potente, porque todo será poco para la batalla que nos espera.

Tiempos de huir de los gritos -si se puede, porque interpelan con tal virulencia que caemos en ellos sin darnos cuenta- y buscar argumentos profundos. Se están luciendo estos días en varios medios, al mismo tiempo y no por casualidad, sino por el convencimiento absoluto de lo mucho que nos jugamos.

Todo esto ya pasó antes, aunque cada vez la factura es más cara, como escribía aquí Enric González. Citando a Arnold J. Toynbee, filósofo de la historia, recordaba que, “al principio, la Minoría Dominante intenta mantener por la fuerza (contra la razón y el derecho) una posición de privilegio heredado que ha dejado de merecer; y entonces el Proletariado repaga la injusticia con resentimiento, el miedo con odio y la violencia con violencia”. Concluía Toynbee que “Sin embargo, todo eso acaba en actos de creación positiva”. Alude el autor a reacciones transformadoras que alumbran un tiempo nuevo, por así decirlo. Veremos. De momento ese horizonte se ve lejos, pero el 29N puede acercarlo… o alejarlo por completo para caer en una auténtica sima.

Sí están riesgo las pensiones en España. PP y Vox tienen en sus planes reducirlas vinculándolas a planes privados y lo harán si consiguen formar gobierno. El patético espectáculo ofrecido estos días de precampaña electoral con este tema confirma ese proyecto cierto. Figaredo (Vox) y Ester Muñoz (PP) declaran que el sistema es “insostenible” el uno y que va a “petar” la otra. En sus manos petarían, seguro. En el programa ultra de los extraterrestres mediáticos en Cuatro, Eduardo Inda -que asombrosamente pasa por ser periodista- aconseja a Feijóo que se calle hasta ganar las elecciones. Por favor se lo pide. Y el candidato del PP obedece y jura por sus muertos -con esa vehemencia, quiero decir- que las mantendrá, las revalorizará y cuanta haga falta… para llegar a La Moncloa. Da su palabra, esa que escribe en papel mojado.

Este tema esencial forma parte del modelo de sociedad que se está dilucidando y que incluye mucho más que la pensiones, todo lo conseguido en décadas de labrar el Estado del Bienestar. No ocurre solo en España. La Unión Europea vive la pugna entre recortes y mantener las prestaciones a la sociedad en lo que ha venido siendo un modelo redistributivo justo de los impuestos. El presidente español está allí, claramente definido en el lado progresista. Feijóo y Abascal en el de la tijera.

Hay en España casi 10 millones y medio de personas que cobran pensión, 9 y medio son de jubilación. Se dedica a esta partida 14.498 millones de euros mensuales, según datos de EpData, casi el 13% del PIB. Es de imaginar las ganas que los especuladores tienen de meterle mano a semejante bocado. Al menos, consiguiendo, tras una rebaja de la prestación pública, que se suscriban planes privados. Esos que entran en el Mercado de Valores y que han llevado a grandes pérdidas, a veces, a los particulares. El economista Juan Torres López, autor de libros sobre el tema, advierte que el sistema de pensiones privadas que propone la derecha en España arruinó a millones de chilenos. Y que, de los 30 países que privatizaron total o parcialmente sus jubilaciones entre 1981 y 2014, 18 tuvieron que revertir la reforma, entre ellos Argentina, Hungría, Polonia y Bolivia.

Las amenazas -es lo que son- a lo que llaman sostenibilidad de las pensiones, se remontan a casi medio siglo. ABC ha sido uno de los varios medios que con más insistencia ha tratado de enfrentar a jóvenes con jubilados, como si estos fueran los responsables de sus cuitas. Y en los días de la gran crisis del capitalismo, ya en 2012 tras muchos más “ajustes”, fue el FMI quién lo dijo bien claro. El Fondo Monetario Internacional pedía bajar la cuantía de las pensiones... por “el riesgo de que la gente viva más de lo esperado”. Querían ajustar el cobro de la pensión con la esperanza de vida -y se hizo, retrasando la edad de jubilación-. Pedían que las aseguradoras privadas cubrieran el riesgo de longevidad. Así de tremendo.

Vayamos sintetizando. Las pensiones españolas no están en riesgo. El magnífico artículo de Laura Olías en Eldiario.es aporta datos imprescindibles. Por ejemplo, entre otros, que “los récords de empleo (empujados en los últimos meses por la regularización extraordinaria de migrantes), han escalado la ratio de cotizantes que son ahora 2,5 por cada pensionista. Un nivel solo alcanzado a mediados de los 2000, en el boom inmobiliario”, demostrado con datos. El sistema español de pensiones ha sido avalado por Bruselas y con dos exámenes de la regla de gasto de AIReF (Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ) superados“.

Están en riesgo, insisto, si llegan al gobierno de España PP y Vox. Me ha preocupado siempre este tema, porque es el contrato social que suscribimos por el que trabajamos, cotizamos, y luego nos devuelven en pensiones de jubilación. Es lo que hemos hecho unas generaciones con otras. Los jóvenes de antaño también pagaron pensiones. Hay dinero para todo cuando se distribuye con justicia. La campaña para tumbar las pensiones, enfrentando a jóvenes con jubilados, es repugnante. A jóvenes desinformados y egoístas, me refiero. Hemos visto en la lucha por la vivienda a otros muy distintos, responsables y comprometidos.

La idea de desatender a los ya improductivos, de no gastar en ellos, tuvo un episodio aterrador en las residencias de Ayuso, cuando se les negó a los que murieron asfixiados por el Covid hasta respiradores de oxígeno. Aquello, impune, fue muy significativo. Es para tener cuidado. Mucho cuidado. Y por mucho que la justicia madrileña haya pasado de este tema, es, si me lo permiten, para abominar de quien sigue manteniendo en su puesto a esa mujer, germen permanente de violencia cada día además con sus disparatados insultos al gobierno y a todo progresismo que se cruza.

Y es imprescindible tener memoria de los hechos. Recordar -lo escribí en otras ocasiones- que Rajoy dio un tajo importante a las pensiones al desvincularlas del IPC para su revalorización anual. La subida del 0,25% suponía pérdida del poder adquisitivo. Pero Rajoy, además, se embarcó en una descabellada operación: en 2013, vació la llamada hucha de las pensiones para maquillar las cifras macroeconómicas. Compró deuda española con prácticamente todo su remanente, con el 97%, 65.000 millones de euros. El diario neoliberal Wall Street Journal publicó el 3 de enero de 2013: “España ha estado vaciando sigilosamente la mayor hucha del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del Gobierno, una operación que plantea dudas sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones”. La mayor parte de la prensa española no dijo ni palabra.

Lo grave es que no son solo las pensiones, la salud es otro manjar de lo más apetecible para la especulación, y ya saben los planes de Feijóo para trabajar enfermos y no cargar a los empresarios con ese “absentismo”, como lo llama. Sí, detrás va todo lo conseguido a través de los años. Con esfuerzo.

Quiero insistir también en que los ancianos de hoy abrieron la brecha para lograr todos esos derechos. Con sueldos precarios, pluriempleos, falta de oportunidades para las mujeres, intereses bancarios desorbitados incluso del 20% y más -pese a la leyenda de la derecha que dice lo contrario como si hubieran regalado pisos en los kioskos de la calle-.Y sin sentarse a lloriquear porque no caían los derechos del cielo. Si creen que el régimen que buscan implantar les va a dar más que ahora, que les va a dar algo siquiera, es que no pisan en el suelo. Qué inmensa falacia llamar sacrificios a lo que pide Feijóo a los ciudadanos de la economía más boyante de Europa. Se trata de hacer otra redistribución de la riqueza que no favorece al común de los ciudadanos. ¿En serio no se han dado cuenta? Pues no cuesta tanto informarse y reflexionar.

Mientras, asistimos también a otros patetismos de la campaña, con el corazón encogido y las ganas algunos de tirar la toalla. Y eso por nada del mundo. Por nosotros, nuestros hijos y todos los demás. Ni hablar de entregar a la codicia ni nuestras pensiones, ni ningún otro de nuestros derechos. Hay que comerse la rabia si es el caso y votar por encima de todo. Masivamente. Como nunca. Que no falte en la urna ni una papeleta progresista. Porque el 29N nos jugamos todo.

El rey, los reyes, en Ceuta en olor de multitudes, tras un 12 de octubre que la derecha española ha logrado pudrir a su imagen y semejanza. Nada en España es igual que Madrid, epicentro del rencor del PP. Como reflejan todos los medios, lo destacado de la fiesta -opacando el trabajo de los participantes en el desfile- fueron los insultos que ultras llegados a ese fin dedicaban al presidente legítimo del gobierno de España. Coreaban, entusiasmados, “Pedro Sánchez, hijo de puta”, mientras la autora del eslogan, Isabel Díaz Ayuso, se tambaleaba de pie en un estado compatible con una noche poco acorde con la responsabilidad de levantarse para acudir a un evento en representación de Madrid.

Tuvieron un día completo. El socio indispensable en Ceuta, precisamente, para no compartir palco con “traidores”, dijo, y Feijóo y Ayuso acudiendo a una corrida de toros, tan de su España, nada menos que del ultra Morante de la Puebla.

Lo peor del PP y Vox no son las políticas que anuncian; estas constituyen la lógica consecuencia del verdadero problema: el germen de putrefacción que albergan. Podían ser de otro modo, la ideología conservadora no lleva obligatoriamente acarreado ese grado de maldad y corrupción que atesora la derecha española. La nuestra ha sobrevivido impune a todos sus desmanes golpistas y dictatoriales sin regenerarse. Y es difícil afrontar las maniobras del clan en el que se aglutinan en la actualidad.

Un Tribunal Supremo entrando en campaña electoral para suprimir el voto a españoles nacionalizados que ya votaron con anterioridad. Medios volcados en la mentira, sin pudor, para alimentar el monstruo. Ayuso invirtiendo el dinero de nuestros impuestos en subvencionar medios afines, y de la bulosfera, para que ensalcen sus glorias y sus “atuendos fetiche” -ni siquiera faltaron en el penoso aspecto que presentó el 12 de octubre-. Una excelente serie de Infolibre detalla la arbitrariedad con la que reparte la eufemística “publicidad institucional”. Lo último: disparar la inversión en Artículo 14', 'ABC' y la web y radio de Javier Negre.

La noticia económica de este martes era que el FMI vuelve a situar a España como la gran economía que más crece en 2026, el triple que las de Francia e Italia. Da una mejora de cuatro décimas para el PIB español, hasta el 2,5%, en contraste con la fragilidad del contexto internacional.  Qué maravillosa oportunidad de… “aprovecharla” debidamente, ¿verdad? Feijóo y su incansable ejército de cargos tuiteros no paran de hablar de los sacrificios que van a infligir a la sociedad, de reconstruir este país, del esfuerzo por el gusto de hacerlo. Mientras te mandan a trabajar enfermo por medio de “Mutuas” -no por médicos de la sanidad pública-, te rebajan la pensión, suprimen cualquier freno a la especulación con la vivienda, y, como protagonicen una desgracia colectiva (los ancianos muertos sin asistencia médica en Madrid, o los muertos evitables de la Dana valenciana) suerte tendrás, de ser víctima, si encima no te insultan... etcétera, etcétera… 

¿Cómo cuela semejante timo? No pueden manifestarlo con más claridad. Por el “Sánchez, hijo de puta”. Por cierto el insulto más machista que cabe proferir. Insufrible campaña, textualmente. Electoral en su fin, es sobre todo de degradación de la política, de deshumanización del contrincante, de certificar como imbéciles a quienes se la tragan y la secundan. O corruptos, o cómplices.

Campaña disuasoria al límite. Pero nos jugamos mucho. Prácticamente todo, al caer en las garras de esa gente que va apestando la tierra, sin que su hedor atufe, según parece, a sus seguidores. Añorantes de una España que nunca funcionó para todos. El colmo son esos agresivos alevines de fascista que añoran lo que no conocieron y que van a agredir a quienes defienden los Derechos Humanos.

Este martes hemos sabido más. El alcalde Martínez Almeida ha avalado esos ataques, justificándolos porque “son los acampados quienes les provocan por el hecho de estar ocupando la plaza”, según argumenta. Un grado de irresponsabilidad inadmisible en el cargo que ocupa. Y un lugarteniente de Ayuso, Carlos Díaz-Pache, ha ido más allá todavía al decir: “el delegado del sanchismo en Madrid será responsable de todo lo que pase en la acampada de Sol”, que es tanto como encender la mecha del polvorín que andan creando. No solo se comportan como en una pelea en el barro, impropia de un partido político, es que ya han pasado a incitar la violencia. No, la culpa si sucede algo indeseable será de esta nefasta provocación. Lo suyo sería blindar más aún la plaza con policía, incluso con tanques del ejército, y que el mundo entero sepa cómo es el PP español. El corazón pútrido de esa derecha nace en Madrid, pero nadie del partido en toda España la rechaza que sepamos.

Y, cuidado, porque ya han pasado, como Partido Popular directamente, a atacar a dos mujeres que participan en tertulias por los argumentos que exponen. Ataques personales. Y a mujeres, “casualmente”. Es muy grave todo esto. Aunque evidencia su temor a no ganar las elecciones y es un punto débil a tener en cuenta.

Demasiada gente sobrevive sana de espíritu en este país, a pesar de convivir con ese germen tóxico que a menudo se exacerba en una extensa infección si un individuo como Alberto Núñez Feijóo ve truncadas sus esperanzas de gobernar España. Tras años de vivir bajo los esputos de rencor y odio de este político indigno, al que quieren colocar al mando de este país, aunque le conocen bien y algo esperarán a cambio. Los responsables, a derecha e izquierda, de que tal cosa pudiera suceder no tendrían perdón.

Elecciones con el enemigo en casa y fuera de ella, también. Con todo a favor, en principio, de Alberto Núñez Feijóo para ganarlas. Pero vemos que el candidato del PP teme los debates moderados por profesionales del periodismo que no elija él. A TVE no quiere ir: enviará a Ester Muñoz como portavoz. Sí acudirá a las cadenas que le ofrecen a él mayor confianza, no sin motivos: Telecinco y Antena 3. Teme, también, fraude en el voto por correo, según dice, aunque sabe perfectamente que el mecanismo de emisión y recuento lo impide.  Feijóo, en definitiva, teme enfrentarse a las urnas si no tiene todo atado y bien atado como patentó un famoso paisano suyo.

Vivimos sacudidos por un enorme revulsivo, puede desembocar en un cataclismo o en la renovación que se precisa, según la dirección que marquen esas elecciones. De momento, las encuestas dan más de 200 diputados a partidos capaces de perpetrar todos los desmanes imaginables. De hecho, están adelantando ya algunas de sus intenciones. El terror que manifiesta Feijóo, sin embargo, ante esta convocatoria electoral, que tanto había reclamado, apunta a cambios de trascendencia en la opinión pública.

No sería extraño. El adelanto electoral es, precisamente, consecuencia de cuanto ha suscitado el desahucio de Maricarmen, la anciana que es ya el gran símbolo de la lucha por solucionar el grave problema de la vivienda. Y de la cadena de efectos que han seguido. La movilización social sin precedentes, colmada de jóvenes valientes y muy conscientes de la realidad. El que los decretos del gobierno para paliar algunos extremos fueran abatidos en el Congreso por PP, Vox y Junts. Y la convocatoria a las urnas para el 29 de noviembre.

Y ni siquiera terminan ahí las consecuencias, porque ahora es ya una lucha por los derechos en riesgo y por la democracia, por esa España social que figura testimonialmente en la Constitución del 78. Recordemos ese artículo 1.1 que nos define como “un Estado social y democrático de Derecho”.

Algo está cambiando, las encuestas aún no han medido los últimos acontecimientos como la muerte de Maricarmen y las sucias reacciones políticas y mediáticas -o con ese destino- que se han producido. Hay gente con sensibilidad a quienes ha tenido que herir todo lo que estamos viendo. Y oyendo. La extrema brutalidad con la que fue tratada esta mujer luchadora y férrea en sus convicciones.

Gritan en las redes, insultan. En medios basura a niveles irreproducibles dado el dolor e indignación que causan, pero hay que saberlo, hay que saber lo que son: el enemigo en casa. De la sociedad, de la decencia, del periodismo por supuesto. Hasta en parlamentos democráticos como la Asamblea de Madrid lo hace la presidenta Díaz Ayuso, mientras les pega un tajo mortal a las ayudas para familias con hijos afectados de patologías graves. De 4.039 euros a 1.000 euros por cada hijo que cumpla las condiciones requeridas, pura doctrina Milei y correligionarios. Este es el futuro que quieren los que, según las encuestas, van a dar 200 diputados a PP y Vox, para que puedan incluso cambiar la Constitución, a su modo. Esas soflamas mediáticas/políticas son un eficaz instrumento para conseguirlo.

Curiosamente, gran número de países latinoamericanos están pasando a tener gobiernos de ultraderecha radical y con fuertes recortes de prestaciones sociales y derechos imprescindibles; son los gobiernos que quiere Trump. Y se deciden a veces por unos pocos votos en un último recuento. Sería ingenuo pensar que en España no operan presiones bajo mano como apuntan algunos… digamos, rumores, o indicios informados. Confirmarían lo dicho por Pedro Sánchez en la entrevista del director de elDiario.es, Ignacio Escolar. Ha admitido que “le preocupa que se produzcan injerencias extranjeras”, destacando de forma explícita que “este riesgo no proviene exclusivamente de naciones hostiles”, sino “también de actores no estatales”. El enemigo en casa, y fuera.

En esta encrucijada estamos varios países, sin duda. Los estudiantes franceses han llegado en sus protestas contra el gobierno a practicar una “toma de la Bastilla” simbólica aunque textual. Por el momento. Piden más, sufren una dura represión policial y no parecen tener intención de parar sus protestas.

Giorgia Meloni se ha mercado una polémica ley electoral en Italia que solucione sus problemas. Establecerá mayorías trucadas si no las hay por los votos. La coalición que obtenga más del 42% de los sufragios, será bonificada con 70 diputados y 35 en el caso del Senado. Es el sueño de Feijóo. Lo ha expresado varias veces y no tardará en repetirlo, salvo que le detenga el temor a que se note más el miedo que tiene a fracasar de nuevo.

Todas las cartas parecen estar en contra, pero la firmeza que se está viendo en España, en Madrid y otras ciudades, por la vivienda y por todos los demás derechos, es un elemento de tal fuerza que puede cambiar los pronósticos y los objetivos. La derecha española lo sabe, todo el clan que opera para llevarla a La Moncloa lo sabe. Y actúa. Hasta Felipe González ha comparecido como siempre que hay una encrucijada para Sánchez, acribillándolo. Haciendo lo que puede hacer, como manda su ahora amigo José María Aznar. Empiezan a moverse también, en sus direcciones de costumbre, demandas y acciones judiciales. De momento, no han entorpecido el calendario previsto.

Estas elecciones se van a celebrar sobre un volcán presto a erupcionar, podría decirse. Hay que saberlo. Y actuar en consecuencia. Mi querida Olga Rodríguez, escribiendo sobre la muerte provocada a Maricarmen, dejó una idea tan potente como esta: “Necesitamos un planeta para respirar, una vivienda para vivir y una comunidad para ser. Pero hay una deshumanización normalizada y promocionada en prime time, para que algunos que jamás podrán disponer de cinco casas piensen y voten como si tuvieran cien”. Cien casas, médicos, profesores, cien vidas…

A lo largo de la historia las mayores tragedias colectivas no se han consolidado solo por los tiranos que las perpetraban sino, sobre todo, por “el silencio de las buenas personas”, como formuló entre otros Martin Luther King. Muchos factores concurren ahora para que haya crecido, y hasta divertido, la tolerancia social a la maldad. Habrá que alertar más sobre esto. La gran noticia es que también hay personas que se rebelan con firmeza y contundencia. El enemigo está claramente en casa. El amigo también. Hay que aprender a verlos y obrar en consecuencia.

Sánchez estaba obligado a convocar elecciones ante el cúmulo de circunstancias que rodearon la derrota en el Congreso de los dos decretos sobre vivienda de su gobierno. En eso, la opinión es prácticamente unánime. Ha sido una legislatura de zancadillas y chantajes continuos. En realidad, sus dos gobiernos se han visto asediados desde el principio, cuando -nada más tomar posesión- hubo que afrontar una pandemia mundial que paralizó la actividad en todo el planeta. Y ni eso sirvió aquí para la mínima colaboración.

Coincido plenamente con José M.ª Izquierdo en la serie de obstáculos que el gobierno se ha visto obligado a afrontar y que incluyen, nada menos, que a “cientos de jueces, negras togas en su campaña decidida contra el Gobierno bien secundados por las cloacas policiales que dejaron activas Rajoy y Fernández Díaz, más esos aguerridos militares que tanto añoran los luceros del franquismo”. Y también creo que lo peor ha sido “ese PP degradado hasta la infamia por un ridículo liderazgo de Núñez Feijóo, pálida sombra del mentiroso Aznar, rebosante de Tellados, Cucas, Álvarez de Toledo o Díaz Ayuso”. Pues bien, no es solo este gobierno el que se enfrenta a esa enrevesada marabunta de trampas y presiones, es toda la sociedad. Que incluye numerosos extravíos por abducción o afinidad en diversos grados, pero también una ciudadanía cabal con derechos que perderá.

Tenemos un problema de envergadura. Con seguridad va a ser una campaña sucia hasta la náusea, llena de bulos suministrados por los cómplices mediáticos de esa derecha, de insultos y crispación al límite y de todo lo que puedan hacer todos los que sigan el mandato de Aznar. Y está lo que viene después si, pese a todo, ganan. Iñigo Sáenz de Ugarte, lo describe muy bien: Un espectáculo no apto para menores en el que “Sánchez y también Feijóo se jugarán su supervivencia. No se regirá por las reglas del marqués de Queensberry, sino por las de la Cúpula del Trueno (dos hombres entran, uno sale)”. 

No por casualidad la primera declaración de Feijóo, sabiendo ya de la convocatoria electoral, fue que él acabará con “el absentismo” laboral de las bajas por enfermedad, esa lacra que dice tenemos en este país. A cuyo fin, encargará a Mutuas y no a los médicos de la Seguridad Social la redacción de las altas laborales porque acusa a los profesionales de la Sanidad Pública de dictarlas fraudulentamente. Este ataque explícito -y tan injusto- a ese sector capital del Estado, ese desprecio de los derechos de los enfermos, abre otro escenario muy preocupante. Feijóo parece tener un compromiso con este tema y deberíamos saber a cambio de qué, aunque es fácil deducirlo. Preocúpense también de la educación, porque ya están mermando los presupuestos, con su consiguiente deterioro, a las universidades públicas para que estudien y aprueben los hijos de quienes puedan pagar las privadas.

Un miembro destacado de Vox, imprescindibles en su hipotético gobierno, el inefable Figaredo, volvió a lanzar su ataque a las pensiones. Dice que es ya un sistema “zombi” y, por tanto, abre la puerta a recortes en la prestación, y plantea el clásico modelo que llaman “mixto”: abrir el sistema público al negocio de grandes empresas privadas. Que una prestación estatal mermada, la complemente cada jubilado con una pensión privada o con sus propios ahorros. De hecho, dice Vox que el actual sistema de pensiones está muerto. No conocen cómo son los jubilados supervivientes del franquismo si piensan que se va a tragar con esto.

Para el fascismo, los menos productivos de la sociedad son sobrantes del conjunto. Algo que sabe desde hace tiempo Díaz Ayuso con su maltrato a los ancianos que culminó en su impune protocolo de la vergüenza en pandemia.

Y hablamos de fascismo, sin eufemismos, por supuesto. Vox no comparte principios fundamentales de la democracia como el respeto a algunos Derechos Humanos. Carecen de ellos ciertos colectivos como los migrantes pobres. Miembros del PP de la misma cuerda, también lo demuestran así. Ayuso, la principal. Visiblemente preocupada por si le pasan factura sus áticos y concesiones en la sanidad privada, se atreve a cuestionar el mecanismo electoral del voto correo, en realidad todo: sus declaraciones de estos días la muestran fuera de sí. Pero atacar un sistema electoral que goza de todos los controles, no es democrático.

La pareja de hecho PP/Vox, a menudo acompañada de Junts, se han opuesto sistemáticamente, además, a cuantiosas medidas sociales que sacó adelante el gobierno no sin dificultad. Desde subidas del salario mínimo que Rajoy tenía en el subsuelo -707,70 euros frente a los 1.221 euros actuales- o revalorización de las pensiones a la prórroga del Escudo social. Este incluía medidas como la moratoria antidesahucios y la prohibición de cortes de suministros básicos. Ni siquiera mantendrían los decretos de vivienda aprobados este martes de nuevo (ampliados) por el Consejo de Ministros, caso de que los convalide la Diputación Permanente del Congreso donde el voto de estas tres derechas no es necesario porque cuentan con otra mayoría.

Como ejemplo de su política “informativa” tenemos ese sonrojo hasta la vergüenza de Telemadrid y alguna de sus televisiones autonómicas -la de la Comunidad Valenciana ha vuelto a caer en el mismo pozo con el sucesor de Mazón-. Añadan los agitadores mediáticos de ultraderecha que aplauden y ya frecuentan para sus soflamas. El PP tiene alergia a la información rigurosa. Sus secuaces en algunos medios colaboran de forma ostensible e intentan acallarla. Se manejan mejor en el fango.

Sería una tragedia absoluta extender a todo el Estado un gobierno de estas características. Una involución histórica que no merece esta sociedad. Para forzarla apelan hasta a la figura de monstruo que han creado de Pedro Sánchez. Se refuerza cada día más con los insultos que le dedican: hijo de puta (Ayuso), chulo de putas (Abascal), dictador (ambos y varios más) hasta llegar a Aznar que vuelve a comparecer para asegurar que con la reelección del gobierno de Sánchez se acaba el Estado de Derecho y la monarquía. Aznar el impune de una trayectoria turbia hasta la médula y jefe del clan “el que pueda hacer que haga”.

El panorama es preocupante, si no se actúa. Ya no caben falsas equidistancias amables que, por cierto, la derecha no respeta. Un triunfo de PP/Vox nos llevaría a un recorte de derechos inasumible, destinado a favorecer a las élites privilegiadas para las que únicamente trabajan. Hay que luchar por tener un gobierno progresista, con unos objetivos claros y valientes. Podrían incluir acabar con esta tortura de la suciedad que esparce la derecha más corrupta de Europa. Y, por supuesto, con las trabas ostensibles que sí dependen de los ministerios de Interior, Defensa y Justicia.

Estamos ante un fin de ciclo. Paradójicamente, el partido con un papel más decisivo en provocarlo ha sido Junts y, justo este martes, el Tribunal Constitucional ha dejado sin efecto la orden de detención de Puigdemont, al aplicar la amnistía también a la malversación que era una cuestionable medida. El Supremo se ha visto obligado a acatarla, aunque se había venido oponiendo. El juez Llarena, concretamente, en otra paradoja. El expresident puede regresar a España tras una década desde el procés. 

Feijóo no piensa dar tregua. Sigue calificando de trampa la amnistía, aunque la avaló Europa y el Constitucional español. Feijóo quiere una justicia a su medida y hay que reconocer que a menudo el PP la encuentra. Por eso han presentado ya, hoy mismo, una denuncia en la Audiencia Nacional por supuesta financiación irregular del PSOE, siendo el presidente de un partido que sí fue hallado culpable de esa corrupción por la Caja B probada. Los atajos del PP por encima de la democracia no van a cesar en ningún momento.

Es un fin de ciclo, lo que implica que comienza otro. En el que hay que ser mucho más social, más duro contra los ataques a las libertades inherentes a un Estado de Derecho, y cumplir lo prometido. Puede ser, debe ser así, casi por la supervivencia de una España decente y democrática.

Espero, con cierta incertidumbre, que la izquierda a la izquierda del PSOE abandone de una vez los personalismos y las luchas internas para pensar en el bien de la sociedad ante este difícil trance. Es ahora o nunca. El “mejor contra Franco” nunca funcionó sin dolor para millones de personas y no nos podemos permitir un “mejor contra un gobierno fascista” para ver si a la próxima ya se arregla. La próxima es esta: el 29 de noviembre de 2026.

Una victoria pírrica es un triunfo que se consigue con un coste tan elevado y lleno de pérdidas que en la práctica equivale a una derrota. Hubo un rey de la Antigua Grecia, Pirro de Epiro, que le dio nombre. Por pura lógica -aunque no sean tiempos de andar sobrado de ella-, PP, Vox y Junts han cometido uno de los mayores errores políticos de su vida. PP y Junts sobre todo. Dado cómo se expresan Vox y sus votantes, capaces de oír a Abascal o Figaredo como si dijeran algo con sentido, cabe dudarlo pero este caso está por ver.

Hace falta una osadía, una insolencia mayúscula, para votar contra una gran parte de la sociedad que sufre el problema de la vivienda o que comparte, por humanidad y sentido de la justicia, lo que tantos otros viven. Reírse de ellos, atacarles, incluida a Maricarmen, la anciana que angustió a medio mundo en su desahucio, y a la que han despellejado ellos y algunos de sus medios como hacen quienes esconden algo fundamental. Así se ha comportado el PP en pleno, con una Ayuso fuera de sí de forma destacada, y su colega Martínez Almeida. Han hecho el ridículo ante una ciudadanía que sabe perfectamente lo que quiere, lo que necesita y no le dan. Les pasará factura con gran probabilidad.

Es cierto que el PSOE reaccionó tarde y que hoy ha sido derrotado, pero precisamente hemos visto con rotundidad en el Congreso  el escaso margen de acción que queda cuando la mayoría de los diputados no representan a la mayoría social. A la mayoría política, sí. Pero al parecer no todos obran de forma coherente con lo que quieren obtener. El circo propagandístico ha entrado de tal forma en la vida de la ciudadanía que muchos no son capaces de relacionar hechos con consecuencias. Pero lo que han hecho este 2 de octubre abrirá los ojos de una buena parte con seguridad, apenas han disimulado, ya ni se molestan. Rechazar dos decretos necesarios y nada radicales sobre vivienda cuando los necesitan miles o millones de personas les ha desnudado de cuerpo entero. A PP, Vox y Junts.

El debate, interesantísimo, con momentos de gran altura parlamentaria y hasta de emoción, iba brindando pistas continuas. ¿A quién llamó Míriam Nogueras de Junts para cambiar el voto de su formación? Lo han preguntado Gabriel Rufián y Pablo Bustinduy. ¿A Puigdemont? El rumor -o más que rumor- nos situaría ante un PP que se vale de jueces del PP -a estas alturas no vamos a ignorar que los hay- para que el ex president regrese a España sin problemas. Es el mismo Puigdemont al que mandaron reiteradamente “al paredón”, el que rompía España. Fue Sánchez quien, por lo que fuera, se trabajó la amnistía -que ha avalado la justicia europea- y sería al que traiciona Puigdemont. Alguien ha mencionado la personalidad de escorpión, que pica porque lo lleva en su naturaleza. Creo que Bustinduy.

Ahí tendríamos la causa del voto de Junts, además de su apoyo a los rentistas. Con una Míriam Nogueras de portavoz encantada porque “quiere ser Ayuso” -le ha dicho Rufián-. Tan mala y lenguaraz como ella porque eso en Madrid funciona. En realidad, es más bien Cuca Gamarra. Pero ya veremos porque no son lo mismo los catalanes de derechas que los madrileños de derechas. Y, además, si ya no le iban nada bien las encuestas a Junts, es improbable que aumente con esto su aceptación. Más probable es que se estén cavando su tumba. Qué suciedad, qué dolor, todo esto.

El PP ha aplaudido la derrota de los decretos. Qué cuajo, con lo que implicaba para tantas personas. Salvaban en efecto a los rentistas contra los ciudadanos, porque como demuestran con más frecuencia de lo que sus votantes quieren ver, la gente les importa un cuerno, solo como trampolín para sus objetivos. Se ven ya, por fin, más cerca de La Moncloa como les dicen sus muy regalados medios. Ya veremos, porque igual es todo lo contrario. Feijóo ha quedado muy lastrado en la contienda. Y como ya va anticipando todos los derechos que se piensa cargar -hasta el de estar enfermo con un mínimo de tranquilidad para curarse- cabe la posibilidad de que sus votantes se enteren. De verdad cuesta creer que no se hayan ni inmutado con el clamor de miles de jóvenes y no tan jóvenes exigiendo pues… lo que la Constitución promete como el acceso a una vivienda digna entre otros servicios básicos.

Y qué cosas dicen. Estremece oír a sus portavoces. A ese tránsfuga navarro feliz de la altura que ha escalado. Como ha sido el último de los portavoces en intervenir, ha dicho que durante toda la mañana ha estado esperando que el Gobierno ¡pidiera perdón! Lo de Vox es inenarrable, incomprensible. Es una colección de mentiras y absurdos de principio a fin. Definitorios, sin embargo. Uno ha hablado “del lenguaje de los derechos” como algo “cursi y empalagoso”.

“En Barcelona, 16.000 personas poseen 200.000 pisos en alquiler”, decía en cambio el ministro Bustunduy, defendiendo los decretos en uno de los discursos más brillantes y cargados de datos que se recuerdan en el Congreso. “Ninguno de ustedes es una persona que tiene dos semanas para buscar un piso porque no sabe adónde ir. Ninguno de ustedes tiene miedo de que le llegue una orden de desahucio… ninguno de ustedes es el que vuelve esta tarde a casa para conocer el resultado de esta votación, ninguno de ustedes es de esas personas pero, sin embargo, van a decidir por ellas. Van a decidir qué pasa con su vida”. Sí, eso es lo que ocurre y no sería extraño que muchos ciudadanos cayeran en la cuenta.

El Congreso se ha llenado este día 2 de octubre de brillantez, rabia y hasta dolor… y de las miserias de siempre por el lado de siempre. A las puertas, miles de ciudadanos defraudados porque lo que piden es justo, lo que pide todo ciudadano con conciencia. Y no van a detenerse ni aunque Ayuso les mande a sus jueces. Porque es eso lo que parece que pasa cuando se atiende con tal celeridad cualquier petición de la presidenta de Madrid. Qué rapidez en tramitar que expulsen a los acampados de “su” plaza.

Esta vez el PSOE se ha trabajado las soluciones con los decretos. Mejor uno, decíamos. Ni partidos, lo admiten. El entramado que oponen los que pueden hacer y hacen es verdaderamente férreo, pero todavía se respetan las elecciones, creo. Si Sánchez decide convocarlas hay que volcarse en evitar que ganen los tramposos, los que recortarán derechos esenciales. Esta semana ha publicado el CIS un estudio sobre el Estado del Bienestar al que no se le ha dado relevancia y la tiene. Los ciudadanos saben lo que está pasando, parece que no qué políticas lo provocan. Puede que no tarden en enterarse. La muestra es de 6.000 entrevistas cuando lo habitual son 4.000, las de los medios apenas llegan a las 600, 1.000 como mucho.

Más del 70% se queja de la desigual aplicación de la justicia. No creen que se mantengan a la larga las pensiones como ahora. Solo el 60% piensa que la sanidad, la educación públicas y el cuidado de mayores están garantizadas para todos. Y suponen que eso empeorará. Apuestan por invertir mucho más en estos sectores y en cuidado del medio ambiente. Titulares apenas de lo que es una clara conciencia de la realidad de cuanto ocurre y lo que viene por este camino. Este camino es la derecha y la ultraderecha, máxime si son tramposas, lo que es casi su definición.

Pena y rabia por lo ocurrido con la tramitación parlamentaria de algunas soluciones para los problemas de la vivienda. Es casi imposible que esto no pase factura a sus autores. Ha sido un error descomunal, aunque al ser voluntario no puede calificarse de tal, y no debe consentirse que se convierta en una costumbre. Ya manipulan las razones que han propiciado este descalabro para la ciudadanía. Pero quienes luchan, no van a rendirse.

Y si hay elecciones inmediatas, como mínimo -de entrada- es apagar los cantos de sirena manipuladores, incluso del todo si contravienen principios fundamentales de la democracia, que está ocurriendo. Muy atentos, exigentes. Hoy toca abrazar a quienes luchan por los derechos, nada cursis -lo que hay que oir-, y limpiarse de tanta mugre como nos ha caído al seguir la sesión del Congreso.

A veces España se retrata a sí misma con una claridad rotunda. Y eso está ocurriendo en este final de septiembre. Una y otra vez son las dos versiones de esta sociedad que apenas cambian en lo fundamental a través del tiempo. Ojalá no fuera así por ese pasado de violencia y dolor difícil de olvidar, pero es. Se levanta ahora en hartazgo supremo la que siempre es relegada, mientras la otra no deja de oprimir. Estamos en un momento decisivo para decidir qué España quieren quienes expresan su voluntad a través de las urnas y ven luego que las opciones elegidas no les responden como deben. Lo que está ocurriendo ahora es una enmienda seria a esa política. No lo olviden diputados y senadores.

Amanece la última semana de septiembre con la Puerta del Sol de Madrid en la que apenas caben más tiendas de campaña. Crecen, después, acampadas por otras ciudades españolas. El desahucio de Maricarmen ha sido la gota que colma el vaso. La imagen de una anciana de 87 años sacada en camilla por la policía del que fue su hogar durante más de 70 años, ha dado la vuelta al mundo. Nunca dejó de pagar el alquiler convenido, hasta que los nuevos propietarios lo subieron a una cantidad inasumible. Miles de jóvenes que viven ya en precario ven su futuro en ella. Todos sabemos de los abusos que se han cometido, desde el festín de los fondos buitre a una legislación sesgada. Todos, con conciencia. Claro que no hay derecho a lo que ocurre con la vivienda. Claro que hace mucho tiempo que tuvo que hacerse mucho más.

Todos... con conciencia. Porque comparece montada en su infinita soberbia y la acreditada impunidad de la que goza, la presidenta de Madrid. Parece que ninguno de los pisos de lujo en lo que ha venido habitando dispone de aseos adecuados para algo tan simple como lavarse el pelo siquiera en la ducha, pero la lengua sí se le suelta ligera para ser la voz de “los otros”.

¿A qué edad se deja de pagar el alquiler, dice con su historial? Todavía solivianta más al personal. Ayuso lleva a su espalda -con gran soltura, hay que reconocerlo- el piso de sus papás con Avalmadrid que terminamos por pagar todos los ciudadanos, los áticos milagrosos de un amigo en pandemia, los dos pisos del novio imputado por fraude fiscal o el fallido ático de 6.300.000 a costa del erario público. ¿Me olvido de algo?

Su maestra, Esperanza Aguirre, que con una mochila bien llena de atropellos sigue teniendo voz en los medios, se despacha en una entrevista afirmando que el tema Maricarmen es “una cortina de humo del Gobierno de Pedro Sánchez” y que “el tío no quiere la alternancia electoral”. El periodista Jesús Soria la ha oído decir también, ¡agárrense!, que “quizás se necesita un Tamayazo”. A qué nivel de tolerancia a la más corrupta desfachatez puede llegar un país para que esta señora -tras llegar a la Presidencia de Madrid por este método- presuma de ello y anime a repetirlo. Otra consecuencia de la impunidad judicial de la que goza el PP. Madrid es la comunidad donde se construyeron viviendas públicas con los impuestos de todos y muchas de ellas acabaron vendidas a fondos buitre. Así lo decidió la alcaldesa Ana Botella, señora de Aznar, en un caso también de flagrante impunidad.

Avanzado el lunes, compareció Feijóo. Dice que le dejen a él y arregla el problema de la vivienda. Junto a su pareja posee 11 propiedades inmobiliarias. Votará no a los decretos, dice. Igual que Vox.

Bullía la Puerta del Sol de Madrid cuando apareció a liarla el agitador ultra Bertrand Ndongo. Le echaron de la plaza al grito de “No queremos fascistas en nuestros barrios”. Unas horas más tarde, fue Vito Quiles, el protegido del PP, quien correría la misma suerte, a pesar de que acudió a la Puerta del Sol con fornidos guardaespaldas.

Ellos y nosotros. Nosotros y los otros. Las negociaciones de varias horas, bajo la mediación del Ayuntamiento, con la representación legal de Maricarmen y Ricardo Alonso de Urbagestión son una rectificación en toda regla: Maricarmen puede volver a su casa pagando un alquiler justo. Alonso viene proclamando su inocencia y el que dice es un complot contra su empresa -a pesar de las pruebas que obran en su contra- y termina acudiendo para contar su versión a Iker Jiménez, Susana Griso y Jiménez Losantos. Ellos con ellos.

Con tensiones previas hasta última hora entre PSOE y Sumar, se llega a acuerdos. El Gobierno aprueba, en dos decretos separados, la prohibición de desahucios hasta 2030 y la prohibición de compra especulativa de viviendas de los fondos buitre hasta 2028. Regula el alquiler de temporada y de habitaciones. Establece bonificaciones fiscales a inquilinos con ingresos inferiores a 33.000 euros anuales y a los caseros que pongan el alquiler por debajo de la media de mercado. Aquí más detalles. Y fija los alquileres indefinidos con prórroga automática de contratos, en el segundo decreto que es el que no suele salir. Es, precisamente, la causa por la que Junts no quiere dar su voto afirmativo: dice que afecta a pequeños propietarios. Pequeños… como sus propios diputados, según informaba el periodista Antonio Maestre. Tampoco gusta en el PNV. Veremos qué votan en el pleno extraordinario del viernes.

Fuertes críticas de la izquierda, Podemos sobre todo, y de algunos medios que hablan de parche temporal. El Sindicato de Inquilinas pide un único decreto con todas las medidas y espera a leer la letra pequeña para decidir sus próximos pasos, ha dicho en principio. Luego, llamado “a sostener y expandir la indignación de hoy por la vivienda hasta dar con soluciones estructurales y definitivas”. En su primera gran Asamblea de Sol han acordado iniciar una huelga general por la vivienda.

El PP, completamente desplazado por la realidad, lanza una campaña en X y medios -qué barato sale machacar con mentiras- contando sus historias sobre la política de vivienda del PSOE. No tienen autoridad moral para hacerlo con su historial y sus proyectos adelantados en las comunidades que gobiernan. La mayoría del Estado español. Almeida y Ayuso conminan al gobierno a desalojar la Puerta del Sol “antes de 48 horas”. Consideran, al parecer, que la plaza es suya. Y, no, es de los ciudadanos. Tampoco se privan de plantarnos sus saraos donde les parece. Casualmente, la Comunidad inaugura una exposición de loa al trumpismo en la Casa de Correos el día 1, al que seguirán grandes festejos, “tomando las calles”, publicitan. Recordarán que se cumple un aniversario del “faro del mundo libre” como llamó Ayuso a Estados Unidos y ella quiere ser partícipe. De momento, tal como denuncian los acampados, están haciendo sonar las campanas por la noche cada 15 minutos. Parece una puerilidad y, simplemente, es repugnante.

Había acabado el lunes con el programa de RTVE, 'La Revuelta', que llevó a los dos médicos inventores de una nueva técnica para los trasplantes que elimina el rechazo y cuya eficacia está probada durante seis años ya. Son Antonio Pérez, oncólogo, y Paco Hernández, cirujano pediátrico, ambos de Granada, que desarrollan su trabajo en el Hospital la Paz de Madrid. Lo primero que piden en la entrevista con David Broncano es financiación para investigar más y que la nueva técnica se haga extensiva a toda la sanidad pública de España. Es un hallazgo merecedor de un Nobel. El cuerpo tiende a rechazar órganos ajenos y los trasplantados han de tomar medicación inmunosupresora de por vida, que, por supuesto, la condiciona. Tienen más riesgos de infección por ello. Nada que no compense, sin embargo, a vivir y hacerlo con calidad muy aceptable. Evitar la inmunosupresión y el rechazo es un hallazgo de primera magnitud.

A las llamadas preguntas clásicas de Broncano, Antonio Pérez dijo que hay 3.000 euros en su cuenta del banco. Paco Hernández, apenas unos pocos euros, pero explicó que tiene cuatro hijos. Están casados ambos con enfermeras que también trabajan. Aclararon que para ellos el dinero no es lo más importante, lo primero es lo que se logra con su profesión. A la mayoría de nosotros nos ocurre igual, a los otros justo al contrario.

Toda esa sucesión de hechos compone un retrato rotundo de esta España: de lo que vale y de lo que no. De las necesidades reales. De cuanto merece la pena. De lo imprescindible a solucionar, de lo fútil a desechar y lo que tendría mejor lugar en la basura. No pierdan el norte los políticos y periodistas honestos y hagan lo que hay que hacer. Lo que piden los ciudadanos. Sin miedo. Por encima de todo.

La acampada por el desahucio de Mari Carmen no es el 15M. No desmerece en absoluto la iniciativa, pero conviene asentarse sobre bases ciertas en toda acción que se emprende, y es algo que también se está perdiendo. De momento, ha eclipsado la manifestación ultra de la mañana, y ha vuelto a poner el foco con rotundidad en el problema de la vivienda en España que precisa urgente solución.

Asombra que en solo 15 años desde el 15M se muestre tal desconocimiento de lo ocurrido porque esta vez ni siquiera parece la intención habitual de manipular. Pero, desde luego, aquello no vino de fallos de la socialdemocracia, como dicen, ni lo organizó Podemos -que tardó tres años en formarse- y no propició en sí mismo el triunfo absoluto del PP de Rajoy en todas las elecciones que siguieron: generales, municipales, autonómicas y al parlamento europeo.

En el 15M, solo y nada menos, cristalizó un hartazgo supremo que venía precedido de varios factores de enorme peso (no es que ahora falten ni mucho menos, pero no son exactamente los mismos). En primer lugar, la crisis del capitalismo de 2008, que nos hicieron pagar en recortes a los ciudadanos.  A “la socialdemocracia” precisamente la crujió la Troika para que se callara. Es decir, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI. A Grecia la machacaron y se ensañaron con Portugal y España. El PP contribuyó a dañar a nuestro país en su línea habitual. Rajoy se iba a Bruselas a poner las cosas peor de lo que estaban. “Europa ha cantado las cuarenta a Zapatero”, declaró de inmediato, en línea con toda la plana mayor de su partido. Desde hacía tiempo pedían menos gasto público, algo que aplicó a rajatabla cuando llegó a La Moncloa. Hasta el bueno de Obama llamó a Zapatero para que claudicara e impusiera también recortes.  Y lo hizo. Hasta reformar la Constitución, a medias con Rajoy,  para fijar como norma -y mantener el principio de “estabilidad presupuestaria”- pagar a los acreedores antes que atender las necesidades de los ciudadanos. “Su pago gozará de prioridad absoluta”, dice textualmente. Y esto ocurrió ya en agosto, con las plazas llenas. Rajoy sabía lo que firmaba, parece que sus votantes no.

Pero había mucho más. Las primaveras árabes en particular, como precedente. Allí fructificaba el escándalo, revelado con pruebas por Wikileaks, de cómo sus dictadores les habían robado mientras les mantenían en la pobreza. Las trampas reveladas influyeron en la revuelta en Túnez, el primer país en estallar. Wikileaks confirmó que la familia de Ben Ali atesoraba un 60% del PIB de todo el país. Y a ellos les habían subido un 50% el precio del pan.

El precio del pan fue decisivo en todas las revoluciones, es un clásico. También confluía en 2010/11 una crisis alimentaria, especulativa, de productos básicos como el trigo y el maíz en los mercados internacionales -donde cotizan y fluctúan-, paralela a la crisis financiera. El detonante fue en Tunez. Por el suicido de un joven de 26 años, Mohamed Bouazizi, vendedor ambulante de fruta. La policía le confiscó su carrito violentamente. Y él se inmoló prendiéndose fuego. Sus llamas terminaron de prender la mecha. Una chispa que incendió una reseca pradera de despotismo, corrupción y desigualdad social que iba -y sigue yendo- desde Marruecos al golfo Pérsico.

Otros países levantaron su indignación también a primer plano, a su manera y con sus problemas. Con el común denominador del hartazgo por el abuso del sistema sobre la sociedad. El FMI, solo o en compañía de otros -la UE desde luego-, repartía créditos y tijera.

El 15M español -también hubo un Occupy WallStreet- fue considerado el movimiento más serio y riguroso de todos. Allí, en aquellos círculos improvisados en el suelo, mucha gente aprendió nociones de economía básica para saber detectar los cuentos de los que se vale la codicia para ejercer su explotación.

Todo eso, como mínimo, es el poso del 15M. Pero imaginen al sistema ante semejante perspectiva de una ciudadanía informada y con el temple de no dejarse engañar más. Y, como si hay dos Españas, la otra, la derecha, se asustó en serio y corrió a votar al PP en todas las elecciones. Esta es la lección que hay que aprender ahora. Porque en este tiempo, en estos 15 años, han aprendido a protegerse mejor y se han extendido los bulos y con ellos la opinión que quiere disolver toda idea con fundamento. Mientras se mantenían algunos problemas y se añadían otros. La vivienda como gran negocio para la especulación.

Los lemas del 15M, sin siglas, ni partidos, iban directos a un cambio profundo: “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Votar al PP de Rajoy supuso mucha más tijera y rescatar con dinero público al sistema bancario. No creo que ni uno solo del 15M votara eso pero parece que son más los acomodaticios, los cobardes, los que van directamente a apoyar a los especuladores porque a menudo algo les toca.

Hay que solucionar el problema de la vivienda con la valentía del 15M, con sus soluciones imaginativas, y con mucha menos ingenuidad para detectar los peligros. Andaban también por las calles de Madrid en la mañana del domingo y, los que no en ese momento pero sí son iguales, se parapetan en sus cómplices y hasta sicarios mediáticos.

Nos dejó petrificados, indignados, conmovidos. La dignidad de Mari Carmen, la anciana desahuciada a los 87 años del que ha sido su hogar durante casi toda su vida. Su padre le dijo que no se rindiera nunca. Y ella, a pesar de su dolor, contagiaba su fortaleza incluso sentada en una silla de ruedas dado que las piernas ya no la sostienen. Lo cierto es que el impacto de este desahucio ha movido voluntades como nunca, aquí y fuera. Medio mundo sabe lo ocurrido con ella, lo han contado las principales cabeceras internacionales y ha protestado hasta la relatora de la ONU que había pedido proteger a la anciana española y ha censurado a la jueza que ejecutó la orden de desalojo. Ha tenido tal efecto que los dueños de Urbagestión, dos primos leoneses, se retractaban y ofrecían este viernes al Ayuntamiento de Madrid el piso de Mari Carmen para que le implemente un alquiler social. Y tras haber rechazado incluso cobrar el abusivo total que pedían, facilitado por personas que fueron a parar el desahucio. El Ayuntamiento de Madrid rechaza la oferta de Urbagestión para el piso de Maricarmen, porque dice no cumple los requisitos necesarios, pero se abre una mediación. Suena a hueca la oferta. Pero la bola ya ha salido y no va a ser fácil pararla porque contiene razones irrenunciables ya.

 Por ejemplo y no es en absoluto accesorio: un fallo grave de la operación ha sido permitir abusos como los ejecutados por la policía nacional contra los activistas que intentaban parar el desahucio, de gran violencia en algunos momentos. Hasta personas que pasaban por allí sufrieron un trato inadmisible. La delegación del Gobierno en Madrid ha abierto una investigación, dice. Aquí hay un ministro que sobra, Grande Marlaska, también por acciones impropias de la policía en Ceuta. E igualmente Margarita Robles, por las palizas de militares a migrantes en la ciudad autónoma, acreditados en los videos que ha ofrecido en primicia elDiario.es.

Frente a todo eso, y movidos por el desahucio de Maricarmen, lo llamativo -y alentador- es que hay miles de jóvenes entre quienes le han mostrado su apoyo en las calles. No todos son, ni mucho menos, alevines de fascistas como gusta destacarse. Estos comprenden el problema de la vivienda porque también lo sufren, y afortunadamente parece que han encontrado en Mari Carmen un motivo para no rendirse. La empatía y la humanidad también cuentan y es reconfortante comprobarlo.

Hay una serie de puntos básicos en el marco general de la vivienda. España apostó siempre por situarla como un producto de mercado, sujeto a especulaciones, que como un bien social. A diferencia de otros países europeos, por cierto. También por la propiedad frente al alquiler, porque “alquilar es tirar el dinero”, se decía. Hasta que se ha ido imponiendo la codicia del lucro máximo, abierto a todo tipo de inversionistas, usureros y agiotistas y ya es inaccesible tanto comprar como alquilar. Al tiempo, convertían las ciudades, sobre todo el centro, en parques temáticos para turistas expulsando a los vecinos de toda la vida. Con el beneplácito o el dejar hacer de la política.

Tarea ardua revertir semejante dislate, con tanto dinero y poder detrás. Pero se impone hacerlo. Y existen ya quienes se han propuesto conseguirlo, tanto políticos como sus votantes. Nueva York ha apostado por ello eligiendo a Zohran Mamdani. Y Berlín, esa isla en medio de la propia Alemania. Siempre fue diferente también en esto.

Miguel Ángel García, corresponsal de TVE en Berlín entonces, elaboró una excelente información en el verano de 2011 ante la fuerte demanda de vivienda que se estaba dando en la capital alemana, incluso por parte de españoles. Elena Noman, de inmobiliaria Brickberlin, declaraba: “Por el precio de una plaza de garaje en una ciudad como Madrid o Barcelona de 30.000 ó 50.000 euros, te compras un apartamento en Berlín” y “por el precio de un piso bien ubicado en una zona buena de Madrid o Barcelona, aquí te compras un edificio completo”. Lo mostraba con un ejemplo gráfico: acababa de vender una vivienda de 50 m2 a un inversor español. Esa vivienda estaba ya alquilada por 550 euros al mes, aportando una rentabilidad anual bruta del 10%.

La candidata de Die Linke, la izquierda, Elif Eralp, acaba de ganar las elecciones en Berlín con las expropiaciones de vivienda a grandes tenedores inmobiliarios como bandera, habla de propietarios de más de 3.000 viviendas, que los hay. Por supuesto con indemnizaciones. El 80% de los berlineses viven de alquiler y también han padecido un brutal aumento de sus mensualidades.

Pues bien, el canciller Merz, el gran derrotado, el que está hundiendo a la conservadora CDU a niveles no conocidos por el partido, se ha revuelto como suele hacerlo el establishment y acelera una ley para detener las pretensiones de Die Linke. Los socialdemócratas alemanes están con él. El debate está siendo duro estos días, pero Die Linke afirma que “el Gobierno federal no logrará imponer la prohibición de las expropiaciones”.

Se puede.

Y, si les parece “muy fuerte” la expropiación -que no debería para determinados casos-, se ha de implementar una legislación que al menos acabe con los abusos en los desahucios. De propietarios particulares grandes tenedores, de fondos buitre sin duda y de bancos, pero otra vez nos topamos con el trato reverencial del que gozan por parte de los políticos. No reflexionamos sobre el hecho de que, si cuesta lograr mayorías sobre vivienda, es porque una buena parte del Congreso entiende que su público electoral está con los especuladores. Y habría que ser mucho más consciente de lo que se vota, y más coherente.

 Y no digamos en las Comunidades Autónomas. Cuando Ayuso habla con desprecio del caso de Mari Carmen -a quien ni siquiera citó por su nombre-, una anciana más de quien prescindir, por cierto, es porque tiene muy claro para quién gobierna. Al parecer, muchos de sus votantes, no. Esto de 2025 lo repite cuando tiene ocasión, de hecho estuvo en una reunión de fondos buitre la víspera del desahucio de Mari Carmen con similar discurso.

Vivimos, a otros niveles, en un círculo vicioso. Si por las medidas de este Gobierno, sociales -nada radicales-, están haciendo al mandato de Aznar lo que pueden hacer quienes disponen de poder desestabilizador, y sufrimos una amenaza permanente de golpe de mano, ¿se puede ir más?

Por supuesto, y se debe. Algunos lo intentan, y ya empieza a ser un clamor en la sociedad reclamarlo. Esas calles que se siguen llenando de gente indignada por el desahucio de Mari Carmen parecen haber llegado al límite de lo soportable. Y hay más signos de hartazgo incluso a altos niveles. No es ninguna anécdota que la Asamblea general de la ONU casi se vaciara cuando iba a tomar la palabra el genocida Netanyahu.

Algo sí está ocurriendo y no sabemos si va a ser una actitud permanente de fuerza o algo que logren disolver los políticos del sistema y los esbirros mediáticos que trabajan para ellos que bien a fondo se emplean. Está por ver si es el hartazgo extremo irrenunciable o volverá a ser apaciguado. Así lo han hecho otras veces. Desde luego, dudosamente la rectificación de Urbagestión -caso de concretarse en términos efectivos que en este momento está bastante en duda- va a parar la indignación desatada, hasta que no se resuelvan los problemas existentes. Lo cierto es que afectan a muchas más personas. Hay desahucios todos los días, y dificultades para adquirir o alquilar una vivienda. Y es un tema de imprescindible y urgente solución.

Con gran dolor por su parte, partiendonos el corazón a muchos verla abandonar su hogar, el detonante ha sido esa anciana de voluntad férrea, valiente como se es cuando se tienen muchos años bien vividos, con coherencia precisamente. Ojalá vuelva en efecto a su casa, y le ayuden a limpiar el polvo mugriento que dejó su violenta expulsión. Y ojalá la política se dirija de verdad al bienestar de las personas. Ayuda el seguir en la brecha.

Se acrecienta la sensación de apocalipsis tras mucho tiempo de no hacer nada por evitarlo, aun alertando de cómo se gestaba. Fuera tenemos a un individuo que tira bolsas de basura rotuladas con los nombres de medios informativos que le disgustan, desde la Casa Blanca donde reside. Los que -dice- “hablan mal de él”. Trump, el presidente de los Estados Unidos, es responsable de grandes daños a la economía mundial como la subida de precios de los combustibles, por ejemplo, que repercute en mucho y en todas partes. Además de dar grandes pasos en la destrucción de la democracia. Aquí, el panorama es de una tensión tal que hasta los más proclives a venerar lo establecido parecen algo preocupados. Esto, en nuestro país se solventa repartiendo culpas y cargando tintas.

Es para preocuparse. El estallido de violencia ultra en Ceuta, hasta con agresiones a personas a cargo de una turba exaltada supone un hito de trascendencia. Fueron estimuladas por bulos, nada casuales, en absoluto democráticos, por varios medios de intoxicación, también llamados eufemísticamente informativos. Han crecido por esporas. Con toda impunidad. Porque su siembra de odio no tiene nada que ver con la libertad de expresión.

Lo peor es que a la bulosfera oficial se suman medios digamos normales. Programas como Espejo Público, incluso Telemadrid, también difundieron los bulos sobre la identidad de quienes terminaron asaltados en Ceuta. La desinformación termina siendo masiva. Y, cuando hace daño a personas y a la propia sociedad, ha de ser punible, cueste lo que cueste. No es libertad de expresión, insistamos, son mentiras con intención de ocasionar un perjuicio.

La actitud del PP está siendo deplorable. Evidencia una vez más su objetivo de conseguir la Moncloa a cualquier precio. Ha sido una sucesión de renuncios a sus propias palabras, de obstaculizar soluciones, de estimular la confrontación y con ella la violencia, para poner ahora una tirita (verbal) sobre las heridas abiertas y pensar que así cumplen.

Solo en eso se puede fundamentar la marcha, que secundando a Vox y a la ultraderechista Sociedad Civil Española, plantea el PP para dar un “ultimátum” al Gobierno: convocar elecciones antes del 15 de noviembre o “paralizar el país”. ¿Ultimátums en democracias? Esto es pura oclocracia: el gobierno de las turbas, claramente inspirado por lo que creen haber logrado en Ceuta, sobre todo a partir del ataque a la diputada y las ONG. Huele todo a acción premeditada y con decisivos concurrentes.

Cada vez es más siniestra la sombra de lo que se avecina con un gobierno PP/Vox (o viceversa) que tantos dan por hecho. Preocupante por cualquier lado que se mire. Existe otra vida fuera de este túnel oscuro que puede verse perturbada. Un equipo del hospital de La Paz ha descubierto una técnica que podría eliminar la inmunosupresión en pacientes trasplantados, que tanto condiciona su vida. Ante este gran avance médico, piensas que esto también se acabará en el reinado de la codicia de esta derecha española, una de las más sucias del planeta. Estas cosas son las que importan, no las pugnas de partidos, aunque el que triunfa en estas es quien condiciona todo lo demás.

Se suman las amenazas de otro cariz, sus vendettas, su desinformación que es la tónica ya de los medios a los que subvencionan o apuestan sin tapujos por esa vía de gobierno para España. Hasta exilio y cárcel. La violencia en Ceuta y ya en otros muchos lugares da pistas bien claras. Y también algunas actuaciones judiciales que se ofrecen con el mismo descaro y ante las que nadie que puede hace nada. Nadie, nada ¿lo vemos claro?

El gobierno de Sánchez actúa con una tibieza preocupante ante las amenazas que se ciernen sobre este país. Claro que su presidente está siendo acosado a unos niveles que se asemejan a los sufridos por Lula Da Silva en Brasil. Y parece bastante ingenuo -no sé si es la palabra adecuada- creer que las urnas le resarcirán de tanto atropello. Lo del juicio a su mujer, con un premeditado escarnio público ante un jurado es el sumun. Los hitos mediáticos de las resoluciones de Peinado, que demuestran la impune animadversión de este individuo en funciones de juez, al hacerlos coincidir con viajes internacionales del presidente. Y el que nadie -de quienes pueden- está dispuesto a detener este escándalo. “El juez Peinado ha llevado adelante una instrucción sesgada y ridícula contra Begoña Gómez que, más que retratarle a él, retrata al Poder Judicial que lo ha consentido”, define aquí el abogado Carlos López-Keller. Terrible retrato pues.

Dice el portavoz del PP Borja Semper que los insultos se acabarán cuando el PP trinque el poder total -me permito traducirlo a mensaje real-. Puede que ni aun así, pero es triste gracia admitir estos métodos. Porque son ejemplo de toda una trayectoria política.

En Ceuta el Gobierno lo ha hecho mal. El PP lo hubiera hecho peor y lo está haciendo como “oposición” de forma torticera. Y si alguien cree que, como Vox, se va a oponer a lo que mande el amo Trump en idilio con Marruecos e Israel es que vive en otro mundo.

Feo panorama tenemos. En donde los socios del gobierno priman a veces sus intereses electorales sobre los intereses de la sociedad, cuando con este panorama no hay mucho que esperar y como si tuviéramos todo el tiempo del mundo.

La futura alcaldesa de Berlín, hija de emigrantes turcos, promete intervenir los precios de los alquileres y socializar las viviendas de los fondos de inversión. Ése es el camino. La vivienda, y, también, liberar a la sanidad de las garras de la especulación que le imprime el PP. La lista de cuanto se debe hacer. Y no se hace.

He dejado para el final al PSOE “pata negra” que, por cierto, la está sacando estos días para posicionarse. Y para ponerla delante de Sánchez a ver si tropieza y cae del todo. Encabritados con el ministro Óscar Puente que no se calla ante nada, no se les oye ni media palabra crítica de acciones flagrantes de otras personas y partidos. Pero, sobre todo, no paro de preguntarme cuando leo lo de los Page, González, ¡hasta Corcuera sale! y sus periodistas que los tiene ¿A qué PSOE reivindican las viejas glorias del partido? ¿Al que maquilló con notable efectividad de democracia este país y dejó intactas las estructuras del franquismo? La justicia, el ejército en su momento, el poder de fuerzas empresariales que se habían forrado con el régimen se conservó tal cual estaba. La justicia conservó grandes zonas de lo que ya se llama “el marchenismo”, crecidas incluso en estas décadas, y así nos vemos.

Te decías entonces: claro, es que no se puede ir más allá dadas las circunstancias, que es la excusa que se pone siempre, siempre, para perdonar lo que no se hace.  ¿Quién lo arregla ahora? Entre zancadillas por un lado y puente de plata con todo tipo de soportes para el otro.

Hay una pregunta más, sí. Es necesario saber si la jefatura del Estado todo lo que tiene que hacer cuando la democracia se derrumba es poner cara seria ante las soberbias autoexculpaciones del Poder Judicial, de ser ese el motivo del gesto.

Es de extrema urgencia reaccionar ante lo que ataca a la democracia y debe hacerlo el gobierno en primer lugar con contundencia. Aunque algunas de las acciones más enérgicas dependan de las peculiaridades que se avistan en la justicia en algunos casos cuando rozan los temas políticos.

Algunos no tenemos tiempo de pasar otra vez por varios años de democracia “orgánica” como decía Franco. Nadie merece pasar por ese calvario salvo quienes se aprovechan de él. Al borde del precipicio, no implica caerse, ni tirarse con los ojos cerrados: cabe darse la vuelta.

El día comienza, más bien sale de la noche, con centenares de personas corriendo hacia el puerto de Ceuta donde por fin -tras mes y medio a la intemperie- tendrán cama, duchas, alimentos y lugares donde estar a la espera de que se resuelva su situación. Se han hecho mal muchas cosas. Todos, no olvidemos a quienes se han esmerado por alimentar el caos para tumbar al Gobierno. Ver correr a todos esos migrantes hacia ese alivio, de todos modos, es una lección a la que muchos deberían atender. Los ceutíes también merecen recuperar su normalidad. El PP ha visto otra cosa. Ha visto anarquía y una nueva ocasión para lograr, por fin, echar a Pedro Sánchez. Luego hemos sabido que no cabían todos en los dos campamentos habilitados y unas 2.000 personas han quedado de nuevo fuera. Había motivos para correr y llegar a tiempo.

Algunos lo han calificado de caos, otros de avalancha; lo llamativo era ver a tanta gente correr, de noche aún, en busca de un refugio habitable. Impresiona.

El día comenzaba, pues, con un cierto alivio, pero a la vez con la certeza de que los peligros para la democracia crecen sin pausa. Me refiero, con esto, a personas decentes. ¿Qué ha pasado con la suspensión judicial, aun siendo temporal, de esa medida del gobierno por la denuncia de un sindicato de la policía? ¿Esto se va a quedar así? ¿Qué ocurre en el ministerio de Marlaska? Sobre la justicia ya sabemos que el grave error en origen fue acordar con el Partido Popular este Consejo General del Poder Judicial, cuando había otras opciones. El PP se la volvió a jugar al PSOE. ¿No escucharon Sánchez y Bolaños en su niñez y más allá la fábula de la rana y el escorpión? Hay que atender a la naturaleza de los escorpiones.

El PP lo ha vuelto a hacer con Ceuta, absolutamente en todos los niveles a los que tiene acceso. En el Parlamento europeo también. Tienen mano allí gracias al PPE que preside un elemento extremadamente afín al PP español como es el alemán Manfred Weber, secundado además por Dolors Montserrat. Está muy contento Feijóo porque han conseguido el apoyo de su grupo y de la ultraderecha que aloja a Vox, apenas nadie más. Han logrado calificar como “invasión” lo ocurrido en Ceuta y han zumbado -un poco- al gobierno de España. El espectáculo cuenta.

Es eso y cada día más evidente. El espectáculo influye poderosamente en esta sociedad que cada vez parece más suspendida de la nada. Emocionalmente, porque la realidad sigue existiendo con personas que corren a poder ducharse y tumbarse en una cama. Y también con las necesidades reales de millones de ciudadanos que creen vivir en sociedad y contar con unos políticos que se cuidan de lo esencial. Lo de Ceuta ha sido un regalo para el PP y lo exprime al máximo. Lo inhumano del asunto no parece representarles un problema.

En este tipo de espectáculos, de trascendencia social, hay que distinguir los trucos y saber cuándo estamos ante una sesión única o se trata de una saga. La corrupción del PP, por ejemplo, es saga. Y lo es a todos los niveles y largamente demostrada. Ha habido muchos casos en el PSOE, pero es incomparable la magnitud.

Y, para fallos, los de la Comunidad de Ayuso como paradigma de gran parte de las demás. Lo del ático apesta. Por los millones de dinero público invertido, pero, tanto o más, por el cúmulo de mentiras desplegadas para tapar la evidencia de ese abuso, cuando hay tanto por hacer para los ciudadanos. En todos los aspectos. En la salud. Es lo primero, al ser vital. Con numerosas pruebas encima de la mesa, esta gente que preside Madrid sigue negando que en el Hospital Ramón y Cajal alteraron voluntariamente la urgencia de los diagnósticos y 57 personas vieron pospuestas sus operaciones. El PP de Madrid ha seguido su viejo manual: negar los hechos e intentar destruir al denunciante. No es la primera vez, ya conocemos la táctica y el viacrucis de quienes lo sufren.

Inmersa en esa vorágine que intenta capear con ayuda de sus colaboradores, Ayuso acude a la estrategia que mejor domina: el espectáculo precisamente. Toda España sabe ya del “bulo del culo” o el “chao pescao”, herederos del “hijo de fruta” trucado para el presidente Sánchez. Subiendo la potencia de la vulgaridad, acapara titulares, tertulias, charlas de fans y de detractores. Y distrae del dichoso ático, y del trucaje de las listas de espera que atentan directamente a la salud de los ciudadanos que ese gobierno debe cuidar.

Está comprobado que el truco funciona -ahí tienen a Donald Trump-, pero es que millones de personas participamos de él. Al emitir o tragarse esa lluvia de bengalas políticas y mediáticas que descuidan la atención de lo importante. Hasta con titulares engañosos, supuestamente irónicos, que no dan lo que ofrecen, pero hacen clicar en ellos. Participamos incluso con nuestra propia indignación ante las versiones radiadas, televisadas, escritas, comentadas, que nos desvían del camino a seguir si se quieren buscar soluciones.

Conviene recordar al menos que todo esto tiene consecuencias. En la salud, en las listas de espera reales, en las carencias consecuentes a cómo se invierte el dinero de nuestros impuestos… en la laxitud moral que se está extendiendo como mar de aceite. Y en la violencia de afines y detractores que asisten sin más desde el patio de butacas virtual.

La justicia, decíamos. Más de 25 años, ¡un cuarto de siglo!, para investigar y juzgar el Caso Tándem, con grabaciones de la vicepresidenta Cospedal maniobrando con Villarejo (de 2013 y 2014) y con conocimiento del presidente Rajoy, para destruir pruebas de corrupción del PP. Un juez, García-Castellón, pasó de largo por ellas. Imaginen estas tácticas mafiosas a diario en portadas y tertulias… durante al menos la década que se han prolongado las fases de la vista del proceso en sus numerosas piezas. Pero la llamada justicia en España tiene sus tiempos. Y sus jueces. El mismo de Tándem, por cierto, persiguió sin pruebas -según se vio en los sobreseimientos- a miembros de Podemos. La opinión social se nutre de estos espectáculos y tiene repercusiones. Como colofón, un juzgado condenó a Ione Belarra a indemnizar con 9.000 euros al juez García-Castellón por llamarle prevaricador. Argumentaron que le había causado daño moral.

Con la imagen de los migrantes corriendo hacia un refugio más humano, sigues viendo cómo Ceuta se ha convertido en un reclamo publicitario de primer nivel. Hasta mezclando el fútbol, el eterno opio del pueblo. Y te enteras de que, además de visitas de postín como Florentino Pérez, han organizado otro cisco con camisetas de apoyo a la ciudad autónoma. Las puso en marcha un tal Vicente Boluda, naviero con intereses en Marruecos -cuenta Infolibre- que “apuesta desde hace años por Feijóo, tiene a sueldo a Felipe González y posee el 7% de la COPE, la segunda cadena de radio de España”. “Todos familia”, que se dice, y el personal en la sala de butacas virtual, ni olerlo.  

Grandes son las ramificaciones de este gran show que sorbe el seso de tantas personas aquí y en buena parte del mundo. A su costa. En su perjuicio. En el de la mayoría, en realidad. Quizás podríamos al menos imaginar el verdadero espectáculo que coloque a sus directores, actores, músicos, tramoyistas, todos corriendo hacia una playa donde les aguardan como descanso camas y duchas para vivirlas en colectividad. Piensen por un momento en todos esos jueces citados, y en Marlaska, Feijóo, Weber, Ayuso (con su MAR y su Marhuenda para que nos cuente la vestimenta fetiche con la que corre), agitadores mediáticos varios, Cospedal, Rajoy, empresarios sin sombrilla, Bolaños, Felipe González, ¿por qué no? Habría que traer a Trump que está en todas partes. Pensaba incluir la maldad israelí, pero es demasiado, porque se trata de verlos correr para intentar descansar, ponerlos en el lugar de otras personas que sufren, no de sadismo.

Lo peor, si cabe, es el fin último al que nos dirigimos: la cosa parece ir de demoler la democracia y el trabajo está ya bastante avanzado. Algo habrá que hacer, creo.

Sobrecoge ver cómo imágenes actuales se superponen con otras del pasado, dotadas de la fuerza que quizás antes no tuvieron. Es lunes cuando acabo de ver un pase del documental “La voz quebrada” sobre los últimos años, meses, de Federico García Lorca. Va al Festival de San Sebastián y se estrena en octubre, procuraré comentar solo la impresión recibida -muy potente- sin destripar lo que seguro se habrá de difundir en su momento tanto como merece.

Cinco años de trabajo ha llevado el documental, rescatando plano a plano imágenes, y testimonios nuevos, sobre todo el de la última pareja de Lorca, Juan Ramírez de Lucas. Remontados, consiguen que la historia parezca recién filmada bajo un guion, para contarlo mejor, pero hay más: la labor de autor del director Manuel Menchón imprime el relato de una belleza poética que deja más desnuda la realidad de lo ocurrido, más huérfanos a los españoles de bien, estos sí, que casi un siglo después no olvidan a Lorca. No solo al poeta de las metáforas fascinantes sino a un hombre comprometido con cuanto merece la pena: la democracia, la cultura, los valores, los demás. Ese es el hombre que está retratado. Con su voz, desde luego, la que no se echó atrás hasta que la quebraron. Admirado en medio mundo que no acertó a entender cómo aquella chusma fascista le segó la voz, a él y a tantos otros. 

Y ahí están otra vez. Lo terrible es verlos aparecer de nuevo con nitidez, inequívocamente. Aquí y en buena parte del mundo con su irracionalidad, intransigencia, con sus imposiciones y violencia, creciendo entre gentes que se niegan a creer que esté pasando lo que sí está pasando. Está pasando. Están aquí de nuevo. Son los hijos y nietos del mismo fascismo. Ahora con redes, con IA, con menos cultura si cabe, con menos interés por tenerla.

Hay paralelismos estremecedores. La prensa conservadora de los años 30 también criticaba ferozmente las obras de Lorca. 'Yerma', por ejemplo. Y su afán de llevar el teatro, la cultura, por los pueblos con La Barraca. Algunas cabeceras siguen ahí, con parecidas intenciones. Eran cada vez más frecuentes los ataques ideológicos, a “socialistas, a invertidos -decían- o masones”· Con agresiones, como ya sucede ahora. Así se entiende mejor que los hijos y nietos de aquellos no quieran que voten como españoles los hijos y nietos de los que se fueron de España para salvar la vida. Trump intenta también restringir el voto. El estadounidense se dirige al que se emite por correo -aquí también sufrió el ataque de los bulos- la Corte Suprema le ha dicho que no, que es ilegal lo que quiere.

Los tiempos cambian, lo hacen algunas amenazas, pero la constante señala que los malvados triunfan cuando la sociedad se descuida. Y ahora no puede estar más distraída siguiendo cada día, a cada hora, el señuelo que se le brinda para mirar, quejarse, opinar. Quizás sea la principal diferencia con otras épocas, el mayor de los problemas: esos cerebros que logran homogeneizar y controlar al gusto de los poderosos. Hoy toca la Inteligencia Artificial. Hasta para eso les ayuda la IA, que alivia el “esfuerzo” de pensar y deducir por ellos mismos. Solo con ver el personal que la controla, sus dueños, ya es para echarse a temblar. Y al cretino mayor en el poder, al más corrupto con diferencia, Donald Trump, que no quiera la menor cortapisa. Es llamativo que revocara la Orden Ejecutiva de Biden el 20 de enero de 2025. Eliminó así todas las medidas de seguridad contra la IA en su primer día en el cargo. Ahora ofrece como explicación que basta un presidente tan inteligente como él al mando.

Y la UE. Ursula von der Leyen se examina de su gestión al frente de la Comisión Europea. Con ella ha entrado de pleno la ultraderecha en la Unión, entre otros fallos de tibieza y mala gestión. La UE está fallando. No nos faltaba más que ver cómo se esfuerzan en lavar a la ultraderecha, a la de AfD por supuesto. Mientras, el alemán con mayor cargo, Manfred Weber, presidente del PPE, anda apoyando al Partido Popular español para hacerse con el poder con la suciedad que sea precisa, que no suele ser poca.

Los retos son muchos, los peligros, y todos en la misma dirección. Porque esto no es un juego de 'me gustan' o 'no me gustan' por lo que dicen. O lo que gritan. O lo que promueven gritar. Tiene consecuencias. Las políticas del día a día que hacen trampas con servicios públicos de primera necesidad no son precisamente sociales. De ático en ático y de insulto en insulto, uno de los más grandes hospitales de Madrid, el Ramón y Cajal, ha sido descubierto alterando la gravedad de los pacientes para maquillar su lista de espera quirúrgica a espaldas de los cirujanos. Órdenes de dos responsables de gestión, siguiendo directrices de la Consejería de Sanidad en sus estándares de productividad, dicen, para cambiar informáticamente los diagnósticos. Esto parece especialmente punible, pero ya saben en toda España lo que pasa para la justicia con el PP de Madrid.

Me ha quedado grabada en ese lugar profundo donde anida lo importante, con sus interrogantes incluidos, “La voz quebrada” de García Lorca. Los pájaros, las luces, las sombras, las palabras, la tierra que siempre dijo amar y en la que le han dejado por décadas. Los rostros. Los de los fascistas ejecutores de la mayor tragedia vivida por este país.

Por eso, al toparme esta mañana con las declaraciones de una informadora a la que se rifa la bulosfera, adjunta al director de ABC ya, han terminado de encajar las impresiones. Con toda prudencia, dice, su opinión personal es que “existe una convicción profunda en el ámbito militar, en el ámbito de la justicia, en el ámbito de la fiscalía, de que este gobierno ahora mismo es un peligro democrático, es una amenaza para la democracia”. Evidentemente, debe referirse a la democracia orgánica como bautizó a su dictadura Franco, a la que añoran y desean volver. Y eso sí es un peligro. Como su “prudente” portavoz ante Losantos y esa cadena similar que ya parece sin fin. El gobierno al que fríen a lawfare, entre otros acosos, no debería seguir con su diplomático tragar y callar. Por la democracia, precisamente.

El franquismo asesinó a Lorca. No apagaron su voz, sin embargo. Tantas décadas después, Lorca vive y arrasa en 'La noche sin luna' de Juan Diego Botto y, sin duda lo hará, entre otros recuerdos, con esta voz quebrada que retrata su ser. No la apagaron. Lorca sigue vivo en cuanto fue. Pero ese consuelo, no basta. Están aquí. No se puede volver a dejarlos pasar.

Ha ocurrido el mismo día. Primero, Isabel Perelló, presidenta del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, califica como de extrema gravedad lo que llama acusar a los jueces de adoptar “decisiones por razones políticas y no jurídicas”, dice que es un ataque al Estado de Derecho y dirige sus dardos principales al gobierno. Ante el Rey, como destacan algunos medios, si eso hubiera supuesto otra cosa que un gesto de crispación notable en el jefe del Estado. Sin más.

Al mismo tiempo, el Supremo dice ver en la ‘ley de nietos’ -en vigor desde 2022- un “peligro fundado, real y serio” para  la objetividad de las elecciones. A petición de organizaciones de ultraderecha, suprime el voto a los españoles descendientes de quienes se exiliaron a causa del franquismo. Y nos enteramos de que el ponente de esa resolución, Antonio Narváez, expresó a Feijóo su deseo de que el PP llegara al Gobierno en aquel encuentro secreto de fiscales con el presidente popular en 2023.

Para rematar, la Audiencia de Madrid exonera a la ultra que insultó gravemente a Begoña Gómez, cuyo recurso rechaza. La resolución judicial afirma que llamar “Begoño” a la esposa de Pedro Sánchez o vincularla, sin ninguna prueba, con el narcotráfico en Marruecos, debe enmarcarse en el derecho a la libertad de expresión y no constituye delito de injurias. Por lo mismo, por menos en realidad, en enero fueron condenadas 10 personas en Francia que afirmaban  en redes sociales que la primera dama, Brigitte Macron, era un hombre.

Se observan cambios en la osadía con la que algunos poderosos declaran sus estrategias no precisamente ortodoxas. Días de desnudar intenciones sin el menor pudor. Desde Donald Trump a José María Aznar a, como vemos, la cúpula de la justicia en España. Y, en este contexto, es perceptible que buena parte de la ciudadanía o no se entera o no le importa. Sin duda la confusión que despliegan numerosos medios de comunicación ha logrado ya que mucha gente no sepa qué es periodismo y en qué les afecta la realidad que deben contar las noticias.  Se ven y se leen actitudes verdaderamente espeluznantes.

 Lo del Poder Judicial, con todo lo que hemos visto, no tiene un pase en absoluto. La justicia no es de inspiración divina como se consideraba antaño y aún parece pensar Isabel Perelló sino que emana del pueblo, según la Constitución española. El respeto no se exige, se gana, dicen algunos; se pierde también y están ocurriendo algunas cosas escandalosas.

Pasemos un momento al germen infeccioso de la democracia que opera en Estados Unidos, Donald Trump, quien a cara descubierta ofrece 5.000 dólares a cada adulto estadounidense si su partido gana las elecciones de medio mandato en noviembre. Suponen 1,2 billones de dólares (un millón de millones cada billón, con doce ceros). Parece que ni aun así fue exultante el homenaje que acaba de montarse en una convención republicana con aroma a secta, como cuenta Andrés Gil. Se llegó a decir allí: “Dios nos dio a Trump para salvar EEUU del pecado y de la alianza entre comunistas e islamistas”. Nadie mandó callar al público que gritaba “deberían fusilarlos”. Y Trump hizo jurar a los asistentes que acudirían a votar so pena de ir al infierno.

Claro que en Madrid hay gente parecida que escucha, complacida, los impunes y gravísimos insultos de Ayuso y su lugarteniente Rodríguez al gobierno y que aprueba cuanto hace su diosa: “¿Qué pasa, no han robado los demás? ¿Pues no va a robar ella? Se lo ha ganao y se acabó ya. Que viva la Ayuso”, dicen mujeres de esas que dan saltitos, contentas, en una encuesta de televisión.

¿Se han enterado, por cierto, los ciudadanos de lo que este jueves dijo otro de los lugartenientes de Ayuso en la Comunidad de Madrid? Resulta que tras pasar de pacientes a “clientes” -un invento del PP de Madrid en su día- ahora ya somos “stock”, simplemente. Este lo dijo, como advierto, con toda claridad.

Pero la declaración más descarnada, quizá, ha sido la de José María Aznar:

“Estos días comprobamos con el drama de Ceuta las consecuencias de habernos enajenado la amistad de aliados relevantes”, en referencia a Israel, dijo. Inmiscuyéndose en la política exterior del gobierno de nuestro país, estima -genocidios aparte-, que “España debe recuperar cuanto antes una relación normalizada con Israel. La que nunca debió de perder con un aliado estratégico, que lo es por razones de más entidad que el prejuicio o el oportunismo”, opina.

Presentaba en un acto a la máxima representante ahora de la embajada de Israel en España, la encargada de negocios, quien fue más allá al decir: “No trabajar con Israel sobre nuestra defensa tiene un precio”.

Un expresidente de gobierno, Aznar, relaciona lo ocurrido en Ceuta con habernos enajenado la amistad de Israel. La diplomática israelí a su lado dice “No trabajar con Israel sobre nuestra defensa tiene un precio”. Poco valemos por cierto los residentes en el Madrid de Ayuso convertidos ya en un triste stock para su sanidad. Mientras la justicia española pierde el respeto que debería ganarse, la Presidenta Perelló protesta ante las críticas fundadas, en lugar de intentar recomponer el -en efecto, preocupante- desprestigio de un poder clave del Estado a causa de algunas resoluciones judiciales

Trump entretanto intenta comprar votos para proseguir sus desmanes desde la Casa Blanca y forrarse él y su familia. Cargado de pecados de los que condena toda religión, la secta de votantes que le adora cree que es un enviado de dios. Y en Madrid parece que vivimos una imitación parecida en ignorancia y peligrosidad. 

Ánimo a todos que parece que esto va a más. Y especial precaución con las amebas que, en cualquier posición que ocupen, tienen una gran responsabilidad en todo esto.

Ha habido en el mundo tantas pestes como guerras y sin embargo, pestes y guerras cogen a las gentes siempre desprevenidas.

Albert Camus. La peste (1947)

Avisó. Reiteradamente, desde hace décadas. Desde que el derrumbe del Muro de Berlín engrosó el capitalismo salvaje. Desde que la euforia de la rapiña fue tan desmesurada que tumbó las altas torres de la economía mundial. Y fueron cayendo una tras otra, a partir de Lehman Brothers como detonante, poderosas entidades bancarias y empresariales de ambos lados del Atlántico. Desde que nos hicieron pagar su bancarrota a los ciudadanos en brutales recortes del Estado del Bienestar y la mayoría tragó, y los brotes de resistencia -como los que se dieron en la primavera árabe, el 15M español, el Occupy Wall Street y otros- fueron sabiamente abortados por distintos métodos. Antes, cuando la Europa roja socialdemócrata se tornó azul y luego le abrió la puerta a la ultraderecha. Tantos avisos hubo, hasta hoy mismo con las guerras buscadas y las prioridades del gasto en armamento.

“Siempre que se acerca una tormenta, hay señales”. Escribe en el New York Times, la historiadora Margaret MacMillan, exdirectora del St. Antony’s College de Oxford. Y, toda la vida, hay quienes alertan de lo que traen esas señales. Nadie como Albert Camus, en su novela (de posguerra) La peste que ella cita. “Cuando aparecen ratas muertas en las calles de la ciudad argelina de Orán y la gente enferma con una misteriosa enfermedad, el gobierno local y la mayoría de los ciudadanos ignoran las señales hasta que es demasiado tarde.

El nuevo orden mundial que, según escribe MacMillan, se acerca, está aquí ya. Se ha ido nutriendo de desinformación, bulos, exaltación de los instintos primarios -el egoísmo y el odio en particular-, de un ruido mediático ensordecedor, de redes, inteligencias artificiales. De personajes turbios y ambiciosos ascendidos a escalafones máximos de poder, sobre todo desde que Trump accedió de nuevo a la Casa Blanca. Sin duda hay entre ellos muchos más delincuentes que entre quienes emigran a otro país en busca de oportunidades. Es tan injusto y tan estúpido el racismo. Y ese nuevo desorden mundial se ha ido componiendo en sus raíces de la pérdida absoluta en la consideración social de valores como la honestidad, la verdad, la justicia y, desde luego, la empatía.

Cada vez más ignorantes

Aparecía este martes el nuevo Informe PISA. España ha registrado los peores resultados del último cuarto de siglo desde que la OCDE elabora este estudio. Los alumnos españoles se desploman en Lectura, Ciencia y Matemáticas. La capacidad de atención del alumnado de 15 años, se pierde en textos complejos y los alumnos tienen “dificultades” con textos de más de 400 palabras. 1.600 tiene este texto, háganse idea. Es una tendencia mundial que los expertos atribuyen a las pantallas. A la vista de los cambios algunos analistas comprueban que la caída es mucho mayor en el alumnado de nivel socioeconómico ALTO. Y piensan que no son solo los móviles y contenidos cortos multimedia... sino la IA que les evita pensar. Muchos escolares creen que “la escuela es una pérdida de tiempo”, dice PISA. Recordemos que, competencia de las Comunidades autónomas en su aplicación, la Ley general de Educación de Wert del PP de Rajoy, suprimió las asignaturas de Ciencias del Mundo Contemporáneo o Ciudadanía y relegó la Filosofía, instrumento de enorme valor para las deducciones lógicas.

Lo cierto es que la falta de atención también aviso. En 2019 Marta Peirano, periodista especializada en tecnología, publicó un impactante libro, El enemigo conoce el sistema, donde ya advertía: «Tenemos la capacidad de atención de un pez de colores. Mejor dicho, la teníamos, pero ya no. La capacidad del pez es de nueve segundos, mientras que en este preciso momento la del humano medio es de ocho». «nuestra paciencia es tan escasa que el cuarenta por ciento de los usuarios abandonan una página web si tarda más de tres segundos en cargar», decía. Parece que el problema ha empeorado, en los jóvenes es lo que parece desde luego. Chavales desnortados, pues, bocado para esas ratas de las que hablaba Camus. La ignorancia convierte en víctimas a quienes la abrazan y más si es voluntariamente. Y de grandes males.

Se ha abandonado lo fundamental, lo que necesitan las personas. Hasta el calentamiento global resta aire para respirar y más cuando se complica con incendios. También se avisó de esto, y los fascismos suprimen más medidas de protección: “el terrorismo climático”, dicen desde Vox al vencedor de AfD en las elecciones alemanas. Los terroristas de la salud, como el Secretario estadounidense Kennedy y muchos otros, también apuntan a vacunas y tratamientos, extendiendo enfermedades y muertes. “Hoy hay ratas muertas por todas partes”, escribía MacMillan. Y no precisamente son quienes causan ese deterioro de la sanidad y de la vida en las sociedades. Y se acepta o se vota ultraderecha en muchos casos.

La avalancha ultra

Lo ocurrido en Sajonia-Anhalt, en esa parte de la antigua RDA, siempre en Alemania, sin embargo, tiene mucho que ver con todo esto. El signo de los tiempos que intenta abocar a la confusión y el lavado de la ultraderecha ha dado mil versiones en pocas horas. Merz, un canciller nefasto de la CDU, la derecha tradicional, recortó prestaciones sociales para pagar armamentos y guerras y amenazó con más tijera. Habló hasta de instaurar el servicio militar obligatorio, si no cubre las necesidades el voluntario. Alemania dejó de ser la locomotora económica de Europa -ahora lo es España mal que les pese… a las derechas españolas-. Hasta la antaño poderosa industria del automóvil alemana hace aguas y no se les ha ocurrido otra cosa que dedicar las fábricas al armamento. Datos de una verdadera ruina de su hegemonía son el desplome de la producción de vehículos: un 40% desde 2017 cuando sacaba el mercado 5,7 millones de unidades y que ahora ya trabaja para el sector defensa el 38% de las fábricas de coches alemanas.

Dudo de que entre las explicaciones que están dando a ese voto irracional a la AfD (en una población de 2 millones de habitantes) esté la añoranza de la RDA comunista, simplemente porque han pasado 37 años y la mayoría no tendrá recuerdos vividos sino referencias. Una economía planificada en la que faltaban demasiadas cosas salvo lo más básico, eso sí, dirigida por un régimen autoritario. Y esa descripción sí puede servir para lo que haga AfD, si llega hacerlo ya. ¿Por cuánto tiempo? Hay evoluciones bien curiosas. En la antigua Alemania del Este, exhibían en 1989 en las tiendas en Alexander Platz unos obsoletos maniquíes y una ropa como en la posguerra española. En 1990, cuando la reunificación, podría decirse que rivalizaban con París en su modernidad. En 2019, treinta años después, había en la misma ubicación un Primark de ropa low-cost. Tantos años después Sajonia-Anhalt es una zona pobre del país que no ha logrado equipararse a los Landers de la parte occidental.

La avalancha ultra es tal en gran parte del mundo y tiene tanto dinero detrás para su fomento, ha embaucado a tanta gente, que la tentación principal puede ser agazaparse y dejar que pase la tormenta, traiga los daños que sean. Pero serán tantas las ratas muertas de Camus que la peste puede realmente tumbar a media humanidad. Es el inaplazable momento del ahora o nunca. Hay que parar la desinformación. Drásticamente. Será mucho peor sin duda lo que hagan los fascistas y sus crecientes asimilados, los que siempre se arriman al que creen vencedor.

Sin tregua a las formaciones políticas que contengan mandatos anticonstitucionales o contrarios a los derechos humanos. La AfD es “un peligro para la democracia” según los servicios secretos alemanes. Todas las extremas derechas lo son. Hace falta mucha energía para ilegalizarlos o controlar sus excesos. Y desde luego es inaplazable volcarse en las necesidades de los ciudadanos. elDiarioes publicó hace un par de semanas una guía antiautoritaria para derrotar a la internacional ultra. No nos engañemos, quienes no quieren oír, ni ver, no lo harán, pero hay claves y respuestas que funcionan. El 'Antiauthoritarian toolkit', publicado por el Democracy Hub, contiene diez manuales, 59 jugadas maestras y 141 consejos basados en casos reales de 30 países para derrotar a los autoritarismos. Contar las historias de la gente, no ideas abstractas. Comunicar a través de emociones. Redefinir la polarización en torno a valores, no con identidades. No limitarse a desmentir la desinformación, entre otros. Ya no estamos en la era del fact checking: cuando desmentimos, llegamos tarde.

La clave es anticiparse y desenmascarar el marco antes de que se imponga. Saber las estrategias que mejor les funcionan: la frase “flood the zone with shit (inunda la zona con mierda)”, pronunciada por el ideólogo de la extrema derecha global Steven Bannon, es una de sus principales estrategias. Saturan los medios con ellas, como podemos comprobar con las derechas españolas. Y hay que controlar cómo se financian las campañas electorales, según proponen desde Estados Unidos incluso.

Iniciativas no faltan. Está en Cataluña del Centre Delas con su kit de educación para la paz que argumenta: “Si dedicamos más recursos a servicios públicos como la sanidad o la vivienda, a cubrir las necesidades humanas básicas y proteger el medio ambiente, transicionando hacia sociedades más sostenibles y justas... ¿no estamos proporcionando una mayor seguridad a las personas?”

Tener un gobierno progresista es indispensable. Vital, en algunos casos. España no puede permitirse caer en un PP/Vox por mucho que tantos trabajen en ello cada vez con más descaro. Cuando lees: “El PP constata una fuerte reacción social por Ceuta, pero sus barones advierten: ”El beneficiado puede ser Vox“, es difícil reprimir la náusea. El beneficiado. Y cuando ves que Feijóo, en su desesperación por no llegar a La Moncloa, se apunta ¿a iniciar una guerra? Porque ¿cómo se interpreta lo que ha dicho en Antena3? ”Si tengo que aplicar el Artículo 8 de la Constitución, lo haré. Para eso está. Y el Artículo 8 de la Constitución dice que le corresponde a las Fuerzas Armadas, al Ejército de Tierra, Aire y Marina, garantizar la integridad territorial de nuestro país“.

“Deberíamos estar eligiendo a quienes toman decisiones con más cuidado que nunca, justo cuando parece que los electores tienden menos a hacerlo”, dice Margaret MacMillan. “Son nubes oscuras. Pero el fin del viejo sistema no tiene por qué significar el fin de la cooperación. Aún tenemos muchos de los componentes de un orden mundial eficaz”.

Que se puede revertir, sin duda. Que es necesario hacerlo, rotundamente. No será la primera vez que se vuelve a construir sobre lo derruido. Aunque cueste. “Al final, es el tiempo a solas en la oscuridad lo que trae las verdades a la luz”, concluía también Camus en La peste.

La invasión realmente peligrosa que sufre España -como otros países occidentales- no es de inmigrantes hambrientos de futuro sino de seres perversos, saturados de egoísmo y crueldad. Están tomando gobiernos e instituciones a menudo con los votos de personas manipuladas de diversas maneras en muchos casos. De modo que nos encontramos con un problema de envergadura, como fue la irrupción en masa de miles de emigrantes en la ciudad española de Ceuta, y con la respuesta rastrera de cuantos esperan sacar tajada del hecho, de quienes tienen como patria “la cartera”. De forma destacada, aquí, PP y Vox priorizando sus intereses a los de España que es tanto como decir de los españoles. Sin duda, esa traición a lo esencial que se dilucida como país -que no es cargarse al gobierno a toda costa- ha influido para que se disparen los ataques contra España de Donald Trump o su monigote Milei, entre otros. “Edificantes” compañías para los “golpistas” españoles.

Las derechas españolas protagonizaron el miércoles una serie de manifestaciones contra el gobierno -bajo el eufemismo de un apoyo a Ceuta, ciudad a la que todos apoyamos ya- como demostraciones de fuerza. Los medios a su servicio -que no a la información de los ciudadanos- lo corroboran sin disimulo: fue exactamente eso.

Mientras en Barcelona destacó la manifestación antirracista (Junts y Aliança Catalana, aparte), Madrid nos ofreció un auténtico aquelarre fascista al que no faltó un detalle. Incluidas agresiones reales a periodistas de medios que, como RTVE, informan, refutando los mensajes de los medios de extorsión por los que se rigen. Sus guías les ordenan ver manipulación en la televisión pública y obedecen sin criterio.

El Financial Times escribió, cuando Isabel Díaz Ayuso ganó sus segundas elecciones por mayoría absoluta en 2023, que Madrid era la única capital europea que votaba como las latinoamericanas y fue muy significativa esta observación, acrecentada con el tiempo. Porque díganme si es casualidad el silencio que acompaña al expolio que Trump acaba de firmar con el chavismo del petróleo venezolano, desde hoy y por muchos años.

En Madrid, vitorean a Ayuso en la manifestación “por Ceuta” para que se compre otro ático aunque sea a costa de robarles/robarnos la sanidad o tener a los ancianos “improductivos” entre ratas y sarna en sus residencias. No puede ser casualidad.

En Colombia andan de esta guisa.

Milei ha establecido un salario mínimo en Argentina del equivalente a 219 euros mensuales, por debajo del umbral de la pobreza y menor que el solicitado por los empresarios, en ellos confía para su futuro, sobre todo en el de la Casa Blanca. Y este tipo tiene la medalla de oro de Madrid concedida por Ayuso.

¿Hace falta un croquis para explicar lo que ocurre, cómo se afronta y lo que nos preparan con la complicidad de miles o millones de imbéciles? Porque los perversos no serían nada sin ellos, este es el problema. Tan fáciles de manipular, tan bien servidos para ello por ciertos desaprensivos en los medios.

No sé si hay tiempo de parar la avalancha contra Pedro Sánchez, tan desproporcionada e insolidaria, si se mira con cierta benevolencia, y tan sucia si se contempla en toda su crudeza. Ceuta ha sido la gran ocasión para tumbarlo, no solo del gobierno, sino -como buscan con ahínco Feijóo y Abascal- como ser humano al amenazar con juzgarlo ¡por alta traición! Un partido, el PP, que debería tener a media cúpula en la cárcel por sus diferentes delitos, vuelve a apoyarse en esa especie de Partido Judicial que tan bien le secunda. Y aterra que pueda conseguirlo, pero después de cuanto estamos viendo tampoco sería tan extraño.

Para muestra la actitud de la jueza, María Tardón, de la Audiencia Nacional, que pidió a la Policía que ocultara al gobierno el informe que solicitó a Seguridad Nacional el 3 de agosto y que acabó filtrado a la prensa afín al PP el día de las manifestaciones y víspera de la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso. Una jueza que fue concejala del PP con Álvarez del Manzano entre 1999 y 2003. Isabel Perelló, presidenta del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial ha avalado su conducta y como siempre ha protestado porque los jueces no pueden ser criticados. Los jueces de la Audiencia Nacional respaldan también a su compañera Tardón por prohibir a los policías informar a sus superiores de su trabajo sobre Ceuta.

Mientras la situación en Ceuta se enquista, y numerosos migrantes siguen acampados en las playas, las zancadillas al gobierno tampoco cesan. Las de ese clan de políticos e informadores mediáticos, con esas apostillas judiciales, son permanentes. Trump ha azuzado desde la corrupta silla en la que se asienta. Sus declaraciones catastrofistas avalan la sospecha de su implicación en lo ocurrido en Ceuta, nunca le importaron las víctimas por supuesto. Este viernes están saliendo también sus becerros para atacar al gobierno de España, Milei nada menos. Llamando ¡él! Ladrón a Pedro Sánchez y haciéndole responsable de la llegada de “hordas extranjeras”. Las derechas de aquí, cómplices.

Por si faltara poco, la UE no ha estado para nada a la altura de la situación, con un agravio comparativo que, no solo sonroja, sino muestra la clara deriva de la Unión. Porque, cuando en septiembre de 2023 llegaron 10.000 migrantes en 48 horas a Lampedusa, Von der Leyen corrió a la isla italiana y convocó una rueda de prensa con Meloni, según ha difundido la periodista, corresponsal internacional en Berlín, Ane Irazabal, con todos los datos. “La primera ministra Meloni y yo estamos hoy aquí para ofrecer una respuesta coordinada de las autoridades italianas y europeas. Quiero ser muy clara: tenemos una obligación como parte de la comunidad internacional. La hemos cumplido en el pasado y la seguiremos haciendo hoy y en el futuro”, dijo, entre otras cosas en su comparecencia. Muchos han fallado en esta crisis, la UE de Vor der Leyen, y de ese PPE en manos de Weber y Dolors Montserrat, sin duda.

Y son graves los resultados. Este “invasor” muerto tenía 17 años y faltan las palabras para calificar este titular

El fascismo avanza al galope. Llámenle con cualquiera de sus sinónimos o eufemismos y allí estará toda su carga de autoritarismo y represión. La Cámara de Representantes de los EEUU, el equivalente a nuestro Congreso, ha condenado en una resolución el “socialismo” en todas sus formas y señala a la formación de Mamdani. Cómo explicar, una vez más, que no son las dos caras de la misma moneda a quienes ni siquiera parecen entender el concepto democracia

Añadamos fanatismos varios. El vicepresidente JD Vance ha afirmado que está “haciendo toda la obra de Dios que puede” y que no le importa “si eso conduce al fin de los tiempos”, que, según él, “se avecina”. Es un mandato divino toda la rapiña y destrucción que genera la Administración trumpista. Este ser podría presidir EEUU si muere Trump que tampoco es que sea un dechado de luces. Y espanta que el Partido Republicano esté avalando esta deriva.

Cualquier persona medianamente sensata se espantaría viendo el momento que vivimos e intentaría tomar medidas o al menos posiciones. Apuestas claras. La suciedad de las derechas españolas es aval de catástrofe segura, marca propia de la degeneración que evidencia una parte de América con epicentro en la Casa Blanca. Esto sí es una invasión y muy preocupante y resulta desolador que cuente con tantos cómplices entre las víctimas que se dejan manipular. Es más que fascismo, es cuanto lleva aparejado de corrupción y maldad. Abordar sociedades, por poder y “por la pasta”, con tan malas artes sí puede calificarse de invasión.