La semana pasada apareció en una de las vallas metálicas del enorme solar de la calle Tiziano, en Tetuán, un llamativo cartel: “De Botín a Almeida. 30 años de estafa. De lucha”. Algunos vecinos saben a qué se refiere, pero muchos de los actuales habitantes del barrio lo miran con extrañeza y se preguntan qué quiere decir el enigmático mensaje. Otros, captan la referencia al PERI Tiziano-Dulcinea, una operación urbanística suspendida en el tiempo durante tres décadas cuya cicatriz más visible es el propio solar, pero que va mucho más allá.

El caso tiene su origen en la operación de regeneración urbana de una manzana contigua a Bravo Murillo y a pocos minutos andando de la zona de la Castellana que comenzó a principios de los años noventa. En su camino inacabado se cruzaron estafadores, el Ayuntamiento de Madrid, varias entidades bancarias y un conocido fondo de inversión internacional.

El caso del PERI Tiziano Dulcinea ha afectado a más de un centenar de personas –muchos perdieron sus viviendas– y agotó un tortuoso recorrido judicial el 30 de octubre de 2024 en el Juzgado de lo Mercantil número 7, lo que ha permitido reactivar la urbanización pendiente, el desenlace de los realojos no satisfechos en su momento y la actividad económica de los propietarios de los pisos y solares.

La propiedad de los activos pasó parcialmente en 2018 del Banco Santander a Blackstone. El banco español se alió con el gigante norteamericano para fundar un paraguas llamado Quasar (donde Blackstone tiene el 51% y el Banco Santander el 49%). La estructura debía servir para dar salida al ladrillo heredado del Banco Popular, al que habían comprado previamente. Dentro de esta operación, encontramos a Inversiones Inmobiliarias Canvives, que maneja los terrenos, y a Inmobiliaria Aliseda, que gestiona y comercializa los activos inmobiliarios. Estas últimas son las sociedades que se vienen comunicando –y que, según el caso, están denunciando– a las personas que viven distintas situaciones relacionadas con el desenlace de la operación.

Recientemente, se han producido algunas denuncias por usurpación y órdenes de desahucio, que han motivado la unión de algunos afectados directos del proceso con otros vecinos que viven okupando en los pisos comprados por Blackstone en una urbanización de varios pisos construida entre las calles de Teruel, Dulcinea, Jaén y Tiziano. Se trata de nuevos bloques en lucha guiados por el Sindicato de Vivienda de Tetuán.

Es a esto a lo que hacía referencia el cartel: se presentarán el próximo viernes en el solar que hay al final de la calle Teruel. En el lugar, lleno de maleza seca, tendrá lugar un coloquio en el que estarán presentes afectados, el Sindicato de Vivienda de Tetuán y también representantes de la Asociación Vecinal Cuatro Caminos-Tetuán, que jugó un papel en el realojo de una parte de los vecinos al principio del proceso.

Por el momento, algunas personas viven acusadas de okupas en casas en las que entraron con su llave y de las que tienen papeles; otras perdieron su casa y no son pocos los pisos que permanecen tapiados.

Una complicada historia de expropiación

En 1991 el Ayuntamiento de Madrid declaró la manzana comprendida entre las calles de Tiziano, Dulcinea, Jaén y Teruel, en el barrio de Cuatro Caminos, como zona de especial degradación y decidió emprender una ambiciosa operación de reforma urbanística conocida en lo sucesivo como PERI 6-7 Tiziano-Dulcinea. PERI no es otra cosa que las siglas de Plan Especial de Reforma Interna y su puesta en marcha debería haber supuesto la renovación de un ámbito de 34.966 metros cuadrados cuya consolidación lleva años a medio hacer.

El viejo barrio estaba compuesto por casas bajas o de pocas alturas. Varias, las de más de un piso, siguen en pie y dan una idea de cómo era el paisaje urbano de hace tres décadas, que hoy parece olvidado e incluía también pequeñas industrias como un taller de aluminio, una imprenta o un taller de carpintería, entre otros negocios.

Un modelo residencial habitual en el barrio era el de un edificio pequeño en cuyos distintos pisos vivían los padres y se asentaban luego los hijos con sus nuevas familias, por lo que el descalabro de la operación tocó de lleno a familias enteras

A la hora de afrontar los realojos, a los vecinos se les ofreció una doble vía. Por un lado, la expropiación forzosa. Por otro, una operación guiada por una empresa privada que era más ventajosa para ellos. Hacia 1995 se creó una junta de compensación gestionada por la compañía Courbasa, relacionada con la familia de José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones con el PSOE y actual presidente del Banco de España.

La vía de la junta de compensación era sencilla a priori: ceder sus viviendas o locales a cambio de recibir una casa de protección oficial en el nuevo barrio. Las medidas de la casa venían dadas por los metros cuadrados entregados y por el número de habitantes de los hogares. Un centenar de vecinos del barrio –la mayoría– optaron por esta vía. El Ayuntamiento también recibiría a cambio parcelas para dotaciones públicas y la empresa gestora obtendría la explotación de parte del terreno, cuya edificabilidad era notablemente superior a la original. Aparentemente, todo el mundo ganaba con la operación.

A partir de 2002 entra en escena un nombre que nunca olvidarán los vecinos afectados por el PERI, el empresario sevillano Bernardo Martín Moreno –que falleció en 2019–, cuya empresa (Somersen) absorbió Corbuasa. Esta empresa recibirá un préstamo de 77 millones de euros del Banco Pastor, cancelando otro anterior de la junta de compensación de la época con el Banco Popular. La entidad bancaria dio vía libre al préstamo en veinticuatro horas y Martín Moreno se comprometió a devolverlo en solo dos años. Lo exiguo de ambos plazos ha hecho sospechar siempre a vecinos y a la administración concursal que hubo irregularidades. Según publicaba El País en 2012, Moreno “asignó a otras promociones [el dinero] en Andalucía y a sufragar los gastos de una fundación que utilizó posteriormente para hacer negocios en Costa Rica, país del que fue cónsul honorario”.

Por otro lado, para solicitar este segundo préstamo, la empresa registró las cuotas de participación en la junta de compensación a su nombre. Como el lector habrá adivinado, el préstamo nunca fue devuelto –tampoco se construyeron todas las viviendas necesarias – y la entidad bancaria se hizo de esta manera con las aportaciones de los vecinos. Somersen, de hecho, había entrado en suspensión de pagos en 2006. Todo sucedió sin que los aportantes se enteraran de absolutamente nada de lo sucedido.

Mientras que algunos vecinos recibieron correctamente sus realojos, otros se encontraron con pisos con cargas hipotecarias que no esperaban –que abocaron a no pocos de ellos a perder la vivienda– o no llegaron a recibir los pisos. Este medio ha podido hablar con algún afectado que explica que los notarios con los que firmaron las escrituras en ningún momento mencionaron las cargas del piso, un relato que se repite entre muchos de ellos.

A partir de ese momento, comenzó una larga travesía en el desierto para los afectados del proceso ligado a los vaivenes silenciosos del mercado inmobiliario. El banco Santander adquirió en 2018 la deuda del Banco Pastor después de que este quebrara, como dijimos. A continuación, entraron en escena Blackstone, Canvives y Aliseda.

Durante la primera década de los 2000 hubo cierta unión vecinal y lucha, tanto en la calle como en los tribunales, que tuvo como protagonista a la asociación de afectados APITEDU. El Ayuntamiento de Madrid, por su parte, ha mostrado buena predisposición verbal en numerosas ocasiones. En 2006 declaró que la actuación de la junta de compensación (en la que estaba presente como vocal) había sido irregular, y recientemente se ha reunido con algunos afectados, pero estos siempre han pensado que han faltado a su deber in vigilando dentro de un proceso de regeneración urbana que al que el consistorio dio vía libre.

Tras algunos varapalos judiciales, el Tribunal Constitucional paralizó actuaciones urbanísticas y desahucios, permitiendo que fuera el Juzgado de lo Mercantil quien prosiguiera con el concurso de acreedores contra Somersen. Se estableció una nueva junta de compensación que ha seguido actuando durante todos estos años y que aún está en vigor.

Vecinos obligados a okupar sus propias casas

Los realojos derivados del PERI Tiziano-Dulcinea se llevaron a cabo para comerciantes, aportantes –propietarios– e inquilinos. Hablamos con Sara (nombre ficticio) y Juan, que en su momento obtuvieron compromisos de realojo como antiguos inquilinos firmados notarialmente y viven en los bloques de Tiziano y Jaén de la discordia.

Sara vive en el piso que se concedió a su familia siendo aún una niña. Queda con nosotros con una carpeta repleta de documentación y trata de desentrañar lo mejor posible un caso lleno de aristas. Explica que hubo durante el proceso personas que se aprovecharon de la situación, “gente que compró viviendas deshabitadas para entrar en la junta, otros que empadronaron a más gente, personas que se enteraron y no tenían nada que ver con el vecindario”.

“Después de esto, hubo una parte de familias que se quedaron sin casas, entre ellos mi familia. Se nos dijo que se iban a construir los edificios de renta libre del final de la calle Tiziano [los que ahora son noticia por convertirse en bloques en lucha] y que se nos respetarían las condiciones iniciales. Esperamos y firmamos”, dice Sara mostrando un compromiso firmado ante notario.

A continuación, sus padres fueron al banco para formalizar la hipoteca necesaria para hacer frente a los costes que conllevaba el realojo. Fue entonces, al denegárselo, cuando se enteraron de que el piso tenía una carga millonaria con la que no contaban. “Como todo eran buenas palabras por parte del Ayuntamiento, que nos decía que la situación se solucionaría, al principio esperamos”, dice Sara.

Pasaron los años y la comunidad de propietarios se puso en contacto con su familia para decirles que las viviendas deshabitadas estaban sufriendo un deterioro. “En 2015 entramos con las llaves –que ya teníamos– a vivir mi marido, mis hijos y yo. Como nosotros, otras personas hicieron lo mismo”.  Desde entonces, viven allí con los suministros dados de alta legalmente gracias a la cédula proporcionada por Urbanismo para ello. Su madre, mientras, siguió viviendo en la vieja casa de la calle de Tiziano, que sigue pendiente de ser derribada.

“En 2018 se presentó el Banco Santander, les enseñamos el compromiso de escrituras que obra en nuestro poder y no volvimos a saber nada hasta finales de 2025, cuando mi madre recibió un burofax de la nueva junta de compensación explicándole que se iban a reactivar los realojos”. Ellos pensaban que su madre iría a vivir a la casa donde están ellos, que buscarían otro hogar. Para su sorpresa, Sara recibió una notificación de la policía judicial que resultó ser una denuncia por usurpación.

A su madre se le ha informado de que no se le realojará en el piso que originalmente le correspondía sino en otro de la cercana calle de Teruel de cuarenta metros cuadrados (en lugar de los más de noventa que figuran en su compromiso de realojo). Una casa que no cumple con los estándares de accesibilidad necesarios para una persona mayor. Un piso para el que, en todo caso, no se respetan las cantidades que figuran en el documento firmado hace años, pidiendo ahora otras mucho más elevadas que son inasumibles para una pensionista de setenta y siete años.

Desde entonces, Sara entró en contacto con diferentes personas que dijeron ser mediadores nombrados por la nueva administración, con la junta de distrito y, a través de esta, con urbanismo e incluso con la inmobiliaria Aliseda. Cuenta con pesar lo que han pasado durante el proceso: “Nuestras conversaciones con asuntos sociales han sido duras, todo el rato mencionaban de la posibilidad de perder la custodia de mis hijos por nuestra situación de vulnerabilidad”. Se ha celebrado ya el juicio por usurpación, del que ha salido absuelta.

Juan nos recibe en su casa de la calle de Jaén –en la misma urbanización de lo que pronto serán bloques en lucha– junto a su mujer. Para entrar en su casa, pasamos por varias puertas cementadas por la propiedad. Estamos en el salón de su casa y, a su alrededor, hay fotos que resumen la vida de la familia, que comenzó en el barrio cuando se casaron y fueron a vivir a la calle de Tiziano, allá por los años setenta.

El caso de Juan y su familia fue similar al de los padres de Sara. También era una familia numerosa y, como no había pisos de noventa metros cuadrados –que es lo que les correspondía– les prometieron un piso en el edificio de venta libre. “Y así fue, lo que pasa es que ya coincidió en el tiempo con la estafa de Somersen en colaboración con el Banco Pastor”, explica leyendo un párrafo del documento notarial que lo acredita.

Poco después de entrar a vivir en su vivienda, les llegó una orden de desahucio. El piso tenía una hipoteca de 84 millones de pesetas que él desconocía –y que los notarios no mencionaron durante la firma, advierte su pareja–. “Fuimos desahuciados”, explica Juan levantándose a por un recorte de periódico que se hizo eco de su caso.

La administración concursal, atendiendo a la situación precaria de la familia, les realojó en un piso de la misma urbanización en la que estaba su casa original. Ahora, se pretende que abandone la vivienda de una habitación en la que vive con su mujer. A cambio, como en el caso de Sara, les proponen acceder a un piso más pequeño o a una indemnización de poco más de 80.000 euros, una cantidad fijada con arreglo a la realidad de 1994. “Hasta que no nos den nuestra vivienda no nos podemos ir de aquí”, asevera.

Tanto en el caso de Sara como el de Juan y su mujer, desde la Junta de compensación se insiste en el hecho de que las condiciones familiares han cambiado en estos años. Ellos señalan que los perjudicados por no haber podido disfrutar durante este tiempo de sus viviendas en buenas condiciones son ellos, se remiten a los compromisos firmados y recuerdan que los hijos de las familias que fueron correctamente realojadas en su día también se han casado y se han ido de casa. Un hijo de Juan, de hecho, volvió a vivir en la casa de la que fue desahuciada la familia, que permanecía vacía. También ha sido denunciado por usurpación, pero el juez desestimó en sala la vía penal, ya que entró con sus propias llaves.

El caso de Sara y Juan es solo uno de los muchos que se desprenden del intrincado caso del PERI Tiziano-Dulcinea. Una operación enquistada durante años que ha dejado en suspenso la vida de muchas personas y varado el ámbito durante décadas.

Un amplio dispositivo de emergencias se ha desplegado este lunes en el distrito madrileño de Tetuán tras la caída de una grúa en el interior de un edificio en obras situado en la calle Francisco Salas. El incidente, que ha generado una importante movilización de los servicios de emergencia, no ha dejado heridos, según han confirmado fuentes de Emergencias Madrid a este periódico.

La grúa se ha desplomado dentro del inmueble en rehabilitación, provocando daños en, al menos, dos edificios colindantes ubicados en las calles Castilla y Tenerife. Como consecuencia del impacto, parte de una vivienda situada en el edificio de la calle Tenerife se ha derrumbado, generando un importante agujero en su estructura.

Además, se han registrado daños en la terraza de otra vivienda ubicada en la calle Castilla. Los técnicos continúan evaluando el alcance exacto de las afecciones, todavía por concretar, para determinar la estabilidad de los edificios colindantes.

Hasta el lugar se han desplazado efectivos de Bomberos, Samur-Protección Civil y Policía Municipal. Los servicios de emergencia mantienen un dispositivo preventivo mientras se desarrollan las labores de inspección y aseguramiento de la zona.

Por su parte, agentes de la Policía Municipal, apoyados por drones, están peinando el entorno para concretar el nivel de afectación y descartar riesgos adicionales. La zona permanece bajo vigilancia mientras avanzan las tareas de evaluación.

Naranjo es una pequeña vía perpendicular Bravo Murillo en Tetuán. Una calle a la que el adjetivo normal le encaja como un guante. Sin embargo, hace justo hoy quince años, la ciudad supuraba cuerpos rebeldes y Naranjo, como primera sucursal importante del 15-M en los barrios, se convirtió en el centro de la ciudad.

El de Anwar y Tatiana fue el primer desahucio parado en Madrid. El punto de partida del movimiento de la vivienda tal y como se entendería a partir de ese momento y una concreción material de las horas de debate que habían tenido lugar en  las plazas durante el último mes.

Álvaro, participante del 15-M y, luego, activista del grupo de desahucios de la Asamblea Popular de Tetuán, recuerda haber escuchado hablar ya del desahucio en Sol. “En la acampada se comentaba que había un primer desahucio para intentar parar en Madrid el 15 de junio, como ya había sucedido en Barcelona y en Murcia. Hacía justo un mes del inicio de la acampada y había sensación de agotamiento, así que abrazamos con entusiasmo el salto de la protesta a la acción directa en uno de los problemas que preocupaba más a la gente en aquellos momentos”, explica.

En aquel primer desahucio, la PAH y una comisión del 15-M se ocuparon de organizar muchos de los detalles del caso. Desde la asamblea de Tetuán se encargaron de apoyar y movilizar en el barrio. La Asamblea Popular de Tetuán había nacido, como otro centenar largo más, el 28 de mayo. La Plaza de las Palomas –nombre popular de la del Canal de Isabel II, a orillas de Bravo Murillo– se llenó con centenares de vecinos curiosos y ávidos de política. Una semana después, comenzaron a conformarse distintas comisiones, entre ellas la que al principio se llamó Desahucios y Legal. Hablamos con Víctor, miembro de la incipiente comisión:

“Apenas teníamos idea de la situación, ni de cómo afrontarla. Un desconocimiento absoluto. Recuerdo que empecé a ir a la PAH justo a la vez que empezaba el 15-M. Ellos comenzaban a tener una cierta difusión por los problemas de vivienda y sobre todo por su activad en Barcelona. Allí habían parado algún desahucio y estaban haciendo ruido con la situación de las hipotecas”, explica.

Entonces, relata Víctor, la PAH se reunía semanalmente y congregaba a unas cincuenta o sesenta personas. “Al principio, eran migrantes latinoamericanos y miembros del movimiento vecinal, sobre todo”. En una de esas primeras reuniones se encontró a Anwar, que ya tenía fecha de desahucio y había acudido en busca de ayuda. Anwar y Víctor fueron juntos a la Plaza de las Palomas a presentarle el caso a su barrio. Frente a ellos, escuchaban centenares de vecinos bajo un sol de justicia.

Anwar provenía del Líbano y se había ganado la vida como panadero hasta la llegada de la crisis. Tatiana, su pareja, era de origen búlgaro y tenía formación comunista. Aunque se separarían un tiempo después, los dos se implicaron mucho, primero en la defensa de su hogar y luego en el movimiento por la vivienda. A Anwar se le vio oponiéndose a distintos desahucios en el barrio, a veces haciendo de intérprete de árabe. Tatiana se convirtió durante un tiempo en una cara visible de la PAH. Su determinación habla de una máxima fundacional de aquel movimiento de vivienda que ha heredado el actual , más ligado al inquilinato: no hay diferencia entre afectados y activistas, todos son compañeros que deben implicarse en la causa en la medida de sus posibilidades

“Como no teníamos ni idea, empezamos a hacer prácticas muy incipientes, como manifestarnos delante de un BBVA (la entidad desahuciadora), moviéndonos en círculos como en las películas americanas. No se había hecho nada de esto o por lo menos nosotros no lo conocíamos. No había aún estructuras.”, detalla Víctor. Álvaro incide en lo virginal de la situación. “Hay una pancarta de la Asamblea Popular de Tetuán que sale en las fotos. Recuerdo estar haciéndola en la Plaza de las Palomas y preguntar a los compañeros ¿dónde va la h de desahucios? Nunca lo habíamos escrito”.

Lo publicitaron a través de las recién nacidas redes del 15-M, se reunieron a hacer carteles y los colocaron a la salida del metro. “Había un gran secretismo –aunque resultó estar todo muy difundido–, no decíamos la dirección y el día del desahucio había personas a la salida del metro dirigiendo a la gente hacia la calle Naranjo. Era todo muy ingenuo”, recuerda Víctor insitiendo una vez más en el adjetivo.

El hecho es que aquel 15 de junio amaneció con cientos de personas bloqueando la calle Naranjo y las aledañas. Hasta quinientas permanecieron allí durante horas hasta que se supo que el desahucio no se iba a ejecutar. Había sucedido, en medio de la multitud y entre gritos de ¡Sí, se puede!, el primer #stopdesahucios (en aquella época todo llevaba un símbolo de hashtag por su uso en twitter). “Pensábamos que íbamos a ser unos cuantos vecinos, los habituales. Llegamos a primera hora y no se podía entrar en la calle. El momento se había convertido en un símbolo de repente”, recuerda Álvaro.

Eran tiempos en los que los ecos del 15-M desbordaban la actividad puramente activista. Una de las imágenes que se hicieron virales de aquel desahucio fue la de algunos “indignados” increpando al político de Izquierda Unida Cayo Lara. En concreto, la imagen de Ricardo cara a cara con la que era entonces la figura más visible del partido de izquierdas se reprodujo en varios periódicos y rodó por infinidad de cuentas de Twitter. “Ese día me levanté y me enteré de que iba a haber un desahucio cerca de donde vivía en esa época. Pensé, antes de ir a trabajar me voy a pasar a ver si con suerte lo paramos”, explica el protagonista de la fotografía quince años después.

Curiosamente, la imagen, que plasmaba de un vistazo el primer espíritu apartidista del movimiento, el no nos representan, tiene una intrahistoria mucho más mundana, tal y como explica Ricardo. “Le comenté algo sobre la unidad en Extremadura, le dije: Cayo, recuerda que PP y PSOE son lo mismo. Estuvimos dialogando y, de hecho, terminamos dándonos la mano”. A pesar de ello, estas y otras instantáneas de la gente increpando al político -le tiraron agua, incluso- ejemplifican bien una tensión del momento, que alcanzaba también al movimiento contra los desahucios, pues en la seminal PAH había mucha representación de la izquierda tradicional, a la que aquel día se le uniría el movimiento social asambleario.

Ricardo siguió atento a la evolución del desahucio desde el trabajo y recuerda haber recibido la noticia de su paralización con mucha alegría. Ha pasado mucho tiempo: le dio tiempo a ser padre, mudarse varias veces, pasar por distintos empleos... pero mantiene, como mucha gente involucrada, un recuerdo vívido lo de Naranjo..

Aquel día, recuerdan las personas más directamente involucradas, surgieron algunos roces propios de los nervios y la inexperiencia de las distintas organizaciones convocantes, pero se disolvieron rápidamente en la euforia de la victoria. Las imágenes de la calle Naranjo atestada de gente salieron en todos los informativos.Estábamos en pleno pico de la crisis de desahucios por hipoteca. y, a partir de entonces, empezaron a amontonarse cuerpos en los portales de muchos vecinos con órdenes de desahucio. El de Anwar y Taty supuso el aprendizaje y la puesta en marcha de una serie de métodos que se pondrían en práctica muchas veces en lo sucesivo. “A partir de ahí todo fue aprender: saber qué era un lanzamiento, una comisión judicial, cómo se podía presionar previamente o negociar con el banco. Pero primero fue ese estallido de fuerza y de voluntad”, explica Álvaro.

Como era de esperar, la maquinaria judicial no paró con aquella primera victoria. BBVA continuó en sus trece de desalojar a los habitantes de Naranjo 14 y la siguiente fecha de desahucio se programó el 29 de febrero de 2012. Parecía mentira que hubieran pasado solo ocho meses. A esas alturas el grupo de desahucios del barrio y el movimiento de vivienda habían atesorado una rica experiencia en pelear contra los bancos y hecho cayo en los juzgados. La campaña de comunicación, apelando al momento fundacional del primer desahucio, tuvo mucho recorrido. El grupo de desahucios de la asamblea subrayaba el deseo de “volver a llenar Naranjo”. La comisión de comunicación de la Asamblea Popular de Tetuán, por su parte, diseñó una web con una cuenta atrás en cuya dirección se leía “nuestra primera vez”.

Se hicieron visitas diarias a la sucursal del BBVA correspondiente, se inundaron los buzones de los directivos del banco y se organizó una rueda de prensa en la azotea de la casa. El punto álgido fue una manifestación en la que cientos de personas recorrieron la calle de Bravo Murillo desde Plaza de Castilla hasta la sucursal bancaria. La intención era atrincherarse en la vivienda para resistir el desahucio, pero llegó la llamada: se concedía la entonces reclamada dación en pago. Las cañas post mani , que habitualmente tenían lugar en el centro de la ciudad, esa tarde fueron en La Plazuela, el mismo bar junto a la Plaza de las Palomas desde el que la asamblea de barrio tiraba los cables para la megafonía.

La historia de Naranjo 14 está contada en el libro Tetuán Resiste: la lucha por la vivienda de un colectivo de barrio. En el capítulo correspondiente se puede leer: “Lo que en aquel momento celebramos como una victoria, pronto se mostró como un arma de doble filo. Aprendimos que la dación en pago no servía de nada si no iba acompañada de un alquiler asequible, garantizado e indefinido”.

La mayoría de las victorias de los movimientos populares lo son parciales. El sistema es rencoroso. Pero, hasta en esto el caso de Anwar y Tatiana sirvió como punto de partida. Aquel era el momento de la crisis hipotecaria pero la evolución del movimiento y del momento histórico pondrían encima de la mesa que el problema era más grande: la vivienda.

Localizamos a Anwar para saber qué ha sido de su vida quince años después. Confiesa que no tenía presente la efeméride –“soy muy malo recordando fechas en general”, dice– pero explica que acaba de hablar con su hija, que trabaja en Estados Unidos, y se lo ha señalado. “¿sabes que han pasado quince años, papá?”, le ha dicho.

Anwar vive hace ocho años fuera de Madrid. Un amigo con el que vivía en Tetuán le ofreció la oportunidad de irse con él a trabajar en una huerta ecológica en Perales de Tajuña e hizo las maletas. Hace tres años que se jubiló y ahora vive en el pueblo de al lado, Tielmes, con una pensión no contributiva. “Sigo echando una mano en la huerta de todas formas”, advierte.

Para Anwar, aquellos recuerdos son ambivalentes. “No fueron buenos tiempos a nivel personal”, dice. Por otro lado, su voz coge peso y sentimiento cuando recuerda el apoyo que recibieron de la gente.

“Fueron tiempos duros, que acabaron con la familia. También sucedió que cuando se consigue la dación en pago, que fue un gran éxito, te das cuenta de que empezaba lo peor. ¿Ahora qué?, me preguntaba”. Anwar pudo alojarse un año y medio en casa de un amigo, luego tuvo que vivir ocupando con otros compañeros de Tetuán y llegó a sufrir un nuevo intento desahucio, en 2019, que también congregó mucho apoyo. “A día de hoy, cuando escucho el timbre todavía me estremezco y pienso que puede ser la policía”, admite.

Ahora vive con mucha tranquilidad, “no me sobra nada, vivo con poco, pero estoy bien”. Es muy consciente del problema de la vivienda y le sale la vena de activista durante la llamada telefónica, “nadie quiere solucionar el problema, con el dinero que se prestó a los bancos se podía haber hecho”, reclama poniéndole pulsaciones a la voz momentáneamente, antes de regresar al tono tranquilo con el que habla.

Volvemos al 15 de junio de 2011. “Yo destacaría de aquel día las ganas que había. Luego, una mezcla de miedo y voluntad de solucionar el problema. Y el convencimiento de que lo podíamos lograr.”, subraya Víctor rebuscando en recuerdos que son ya también sentimiento. Las impresiones de Álvaro son coincidentes.: “fue un sentimiento de conformar una fuerza social que yo nunca he tenido de forma tan clara. Era un oleada de esperanza y de alegría”.

La nostalgia está tan de moda como mal vista. Pero es un sentimiento inevitable, que nos sacude. Quizá baste con convertirla en genealogía y mirarla desde el presente para transformarla en impulso. Han pasado tres lustros y las caras de los movimientos de vivienda se han renovado. A los chalecos verdes de la PAH se le sumaron las camisetas naranjas del Sindicato de Inquilinas. Los grupos de los barrios sobrevivieron a las asambleas del 15-M. Los cuerpos sigsiguieron apretándose nerviosos en los portales, donde aún se escuchan los mismos cánticos –“Vecina, despierta, desahucian en tu puerta”–. Hoy es lunes 15 de junio y en la calle Naranjo, en Tetuán, todo parece tranquilo, pero, como se decía hace quince años lo que pasa, no despasa.

Este viernes, 12 de junio, ha empezado a circular al mediodía en distintos grupos de whatsapp y redes sociales del distrito de Tetuán el siguiente mensaje: “Alerta en edificio de calle Lope de Haro 36. Ha llegado la propiedad y quiere echar a Manuel. Ha elegido quedarse en un piso turístico ilegal antes de quedarse en la calle. Se necesita apoyo presencial y difusión”.

Manuel, de 81 años de edad, tiene una discapacidad reconocida y grado de dependencia II. Fue desahuciado de la casa en la que vivía el pasado mes de septiembre y ayer decidió entrar en un piso turístico vacío para vivir. El anciano va de la mano de la Organización de Vivienda de Tetuán, una de los grupos de vivienda que trabaja en el distrito, que viene ayudándole desde antes de que se produjera su desahucio el 12 de diciembre.

Después de su desahucio, cayó en los habituales recursos de la agencia de SAMUR Social, que solo le proporcionaron una solución temporal. “Pasó por uno en Vallecas, donde estuvo un par de semanas, luego unos cuantos días en otro y finalmente quedó en la calle. Estuvimos buscando otros recursos pero todos nos dirigían al propio SAMUR Social, donde nos decían que estaba en lista de espera y que no le llegaría el turno en al menos un mes, cosa que no ha sucedido aún de todas formas”, explicaban hace meses desde la asamblea de vivienda que le ayuda.

En su nueva situación, se encontró con las puertas de posibles alquileres cerradas debido a su elevada edad. Su pensión mínima y el edadismo le abocaban a permanecer en la calle. “Hemos buscado durante meses, pero nadie hace contratos a personas tan mayores”, explicaban desde OVT a este medio el pasado mes de diciembre.

La única alternativa para Manuel eran hostales con habitaciones compartidas para una decena de personas en condiciones que, afirman desde la Organización de Vivienda de Tetuán, “han hecho mella en sus condiciones de salud”.

Por ello, el jueves 11 de junio decidió entrar en un piso turístico de la calle Lope de Haro, un bajo reconvertido en VUT que, según explican desde OVT, es ilegal. La situación de Manuel se ha conocido hoy y los activistas por el derecho a la vivienda han advertido a lo largo del día de que la policía había acudido al domicilio, sin embargo, como la propiedad no se ha presentado, las dotaciones policiales se han retirado a primera hora de la tarde.

Las viviendas turísticas siguen estando en el foco de la crisis habitacional de los barrios. Este mismo fin de semana amanecieron 153 viviendas turísticas con pintadas en distintos puntos de Vallecas, Carabanchel, Latina, Lavapiés, Tetuán o Ciudad Lineal. El distrito de Tetuán es uno de los que sufre una mayor presión: según datos del propio Ayuntamiento del año pasado, el cuarto que más alberga, con números muy similares a los del distrito de Chamberí.

En el caso de Manuel se unen los problemas asociados a la gentrificación, la subida de precios y los apartamentos turísticos con los problemas de acceso a la vivienda asociados a la precariedad en la tercera edad, que ha representado estos días el desahucio de Maricarmen, de 87 años.

Casi una veintena de taquillas para la recogida de paquetes pueden ser instaladas durante las próximas semanas en las calzadas de varias calles del barrio de Cuatro Caminos. Las estudia desplegar el Ayuntamiento de Madrid con la idea de “optimizar la última milla logística” de diferentes empresas privadas dedicadas a la entrega de paquetería.

El plan piloto contempla unos doce meses de ocupación del espacio público en zonas comerciales de Tetuán, junto a otros comercios locales situados en calles como Dulcinea, Hernani, Juan de Olías, Castellana, Ourense, General Perón o Ávila, entre otras. Las taquillas o lockers para la paquetería estarían en zonas cercanas a puntos de recarga y también sustituirán aparcamientos para bicicletas que, según el Ayuntamiento, tienen “baja utilización”.

Cada taquilla puede tener una altura máxima de 2,20 metros y, como mínimo, una anchura de 1,85 metros, indica el proyecto al que ha tenido acceso este periódico. Sus colores tendrán que ser aprobados por el Ayuntamiento de Madrid, aunque podrán contar con los que sean característicos de las empresas concesionarias.

El área de Movilidad, impulsora de este proyecto piloto, defiende que este tipo de almacenes pueden disminuir los desplazamientos y mejorar la Distribución Urbana de Mercancías (DUM), que supone en Madrid “el 10% de la flota de vehículos que se desplaza a diario por la ciudad, pero representa el 20% de la congestión y el 30% de la contaminación”.

Para Más Madrid, sin embargo, esta ventaja no compensa el “ataque directo” que observa contra el comercio de proximidad, por una “nueva cesión” del espacio público a grandes operadores privados de logística. En declaraciones remitidas a los medios, la concejala Sara Ladra ha advertido de que la instalación de estas taquillas en la calle es sinónimo de competir directamente con los pequeños comercios de barrio que, según ha recordado, “llevan años” como puntos de recogida y entrega de paquetes para los vecinos.

“Las tiendas de nuestros barrios llevan años recogiendo paquetes, siendo puntos de entrega y generando confianza con los vecinos. Lo que necesita el comercio de barrio es apoyo de su Ayuntamiento, no más competencia”, ha defendido Ladra. Asimismo, la edil ha criticado que el proyecto contemple la ubicación de algunas de estas taquillas en espacios actualmente destinados a “aparcabicicletas de baja utilización”, a su juicio, “un truco más” del Gobierno municipal para “quitar espacio” a la bicicleta “para dárselo” a grandes empresas de reparto de última milla.

“La respuesta a la mensajería de Última Milla ya existe, se llama el comercio de barrio. Esa charcutería, ferretería, librería que conoce todo el mundo por su nombre, que genera empleo local y mantiene vivo el tejido social del barrio. Eso es lo que hay que apoyar, no destruir”, ha insistido.

El calor está en boca de los miembros de todas las comunidades escolares. Sucedía cada año, pero luego llegaba el verano. La conversación rebrotaba con el comienzo del nuevo curso y se apagaba de nuevo a las puertas del otoño. Pero ya no. La conciencia de estar ante un problema estructural ligado al cambio climático ha anidado en la sociedad y cada vez son más frecuentes las redes de trabajo por la reconversión climática de los centros escolares que trabajan de forma permanente. Crean grupos de intercambios de experiencias, se reúnen con los concejales presidentes de sus distritos o ponen en marcha mediciones coordinadas de temperaturas en sus colegios.

El jueves pasado, las familias del CEIP Ignacio Zuloaga presentaron en el pleno mensual del distrito de Tetuán una proposición relativa a la climatización y renaturalización de su colegio. A las puertas acudieron en señal de apoyo decenas de familias, que también estuvieron bien representadas en el salón de plenos de la junta municipal de la calle de Bravo Murillo. El ajetreo infantil fue parte de la banda sonora del jueves de pleno fuera y dentro del viejo edificio de los años treinta. Que goza de aire acondicionado.

La proposición fue aprobada por unanimidad, recibiendo además comentarios positivos de todos los partidos políticos representados en la Junta. El PSOE recordó en su intervención que la Junta dispone este año de un presupuesto de 125.000 € para adaptación climática, que debería emplearse en hacer más amable climáticamente el Zuloaga y el resto de centros públicos del distrito.

La aprobación puede marcar un recorrido en el corto plazo. El AFA del CEIP Ignacio Zuloaga participa de la plataforma Aprender Sin Calor. En su seno, se han fraguado iniciativas parecidas a la del centro tetuanero, con proposiciones en sus respectivas juntas de distrito y presencia de las familias en los plenos. Así sucederá el próximo 9 de junio en Arganzuela y el día 11 en el distrito Centro.

Cabe recordar, de todas formas, que no es la primera vez que la junta municipal aprueba una proposición en sentido parecido a esta que no se ha llevado a cabo (hace dos años se aprobó por unanimidad una de Más Madrid para los centros de Tetuán con carácter de urgencia). Otras iniciativas nacidas en el seno del distrito también se han topado con pegas por parte de la administración. Ese mismo año, por ejemplo, la plataforma Tetuán Eres Educación Pública presentó a los presupuestos participativos un proyecto para la climatización de centros públicos que recabó bastantes votos, pero los técnicos municipales lo rechazaron por ser “deficiente desde el punto de vista de la relación coste-beneficio”.

Belén López, madre del centro escolar, fue la encargada de leer la petición de las familias para hacer frente a los problemas derivados de “un edificio que se ha quedado atrás frente a la realidad climática, diseñado para el clima y el uso de hace 56 años”. Solicitaban una climatización activa basada en sistemas de ventilación y climatización; la protección térmica de la fachada –“frenar el sol antes de que entre por todos los vidrios”–; la renaturalización del patio “para que deje de ser una isla de calor” y la mejora de la infraestructura hídrica con fuentes y zonas de riego. Y pidieron que se aprobara dotándolo de presupuesto y con prioridad. Como es habitual en las juntas de distrito, se aprobó trasladar la petición “al órgano competente”.

Hablamos después de la aprobación de la propuesta con la ponente, que nos explicó en nombre de las familias del centro cómo se han coordinado interna y externamente para elaborar el proyecto y la proposición.

“El CEIP Ignacio Zuloaga es un colegio pequeño situado en el barrio de Bellas Vistas.  Está muy encajonado, alrededor tiene un montón de edificios y ahora de hecho ha quedado lindando con un edificio nuevo de alquiler sostenible que se ha construido en la glorieta de Rocío Durcal. No tiene ninguna zona de respiro verde ni que haga que transpiren los patios. No tiene patio de tierra y todo el calor que pilla se lo queda. Está en un enclave urbano muy duro”, explica la madre del centro.

Añade que es un edificio que, pasado medio siglo, no está adaptado para los usos y el clima actuales. “En nuestro colegio el uso además está muy centrado en el verano porque casi todos los años se hacen dos campamentos en julio y agosto, el del AFA y otro organizado por la propia junta”.

Loa campamentos del AFA del Zuloaga son muy conocidos en todo el distrito de Tetuán. Llevan años organizándose con mucha eficacia y el enclave del centro permite que, a pesar del calor, los pequeños se acerquen al huerto del colegio y a la cercana Dehesa de la Villa. Sin embargo, advierten desde la asociación de familias, la situación con el calor es crítica. Este año será diferente. Al finalizar el debate el pasado 4 de junio, la concejala presidenta aclaró que este verano no se celebrarán campamentos en el centro debido a que se realizarán obras de acondicionamiento de este.

La idea de presentar la propuesta al pleno se desarrolló con poco tiempo, pero no les fue difícil ponerla en pie porque llevan tiempo trabajando en ella desde la comisión de Sostenibilidad e infraestructuras del AFA, en la que hay padres y madres profesionales de obras, arquitectura o sostenibilidad.

 “Mandamos la propuesta al resto de colegios del distrito y nos hemos ofrecido a ayudarles para que hagan la suya o una más general, a nivel de Tetuán”, cuenta Belén. En este sentido, los directores de los centros de Tetuán también han hecho una carta común expresando la necesidad de paliar estructuralmente los problemas climáticos de los centros del del ditrito.

Las familias se muestran contentas con el recibimiento que tuvo la proposición y su aprobación por unanimidad, aunque dicen ser conscientes de que falta la parte más complicada: conseguir que se ejecute. “Creo que todos los grupos políticos han estado de acuerdo en que las propuestas eran irrebatibles porque se sustentan en datos técnicos. No hay lugar a las respuestas políticas que se están dando estos días y que dan un poco de vergüenza”.

La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Mercedes Zarzalejo, afirmó el pasado martes durante el foro Desayunos Madrid, organizado por Europa Press,  que “cuando hace calor, hace calor”. El pasado jueves, Mariano de Paco (consejero de cultura de Ayuso) ha quitado hierro al problema durante la discusión de una proposición relativa a las temperaturas en los centros escolares en la Asamblea de Madrid. “Esta mañana, para llevar a mi hija al colegio, ¿saben lo que he hecho?: ponerle una camiseta de manga corta y un pantalón corto, como hemos hecho toda la vida”, ha dicho. Estas declaraciones han indignado a muchos alumnos y familiares, cuyos centros han llegado en los últimos días a los 30 grados centígrados.

En realidad, vienen a confirmar con un lenguaje menos burocrático lo que la Consejería de Educación acaba de señalar a través de una carta: que “los centros han de adaptar el plan general de actuación frente a olas de calor a las necesidades propias del centro”. El Ignacio Zuloaga, sin ir más lejos, ha tenido que recurrir a sus familias para avanzar en la adaptación climática de su patio. Fue la asociación de familias la que consiguió una pequeña subvención para instalar en el patio unas pequeñas carpas hechas con material reciclado.

Las familias del Zuloaga saben que han conseguido meter la semilla bajo el manto de tierra y que no pueden desentenderse del crecimiento de la planta. Para presentar la propuesta han tenido que hablar previamente con todos los grupos políticos y tienen el propósito de seguir estando muy presentes hasta que su colegio tenga la vegetación, los toldos o el agua que reclaman. “Una de las cosas que nos han explicado todos los partidos es que existen dificultades de ejecución por la separación de competencias. Sabemos que es real que hay un nivel de interpretación grande en la norma para decidir que pueden hacer algo o no y creemos que ahí entra la voluntad política. Hoy ha parecido que la tenían todos los grupos políticos. Veremos si es verdad”.

El edificio de los años treinta que ocupa el número 1 de la calle Salvia ha amanecido acordonado este viernes. Primero, llegaron un par de coches de policía y, después, decenas de policías municipales en cuatro furgones que rodearon el local de la cooperativa Ecosol y precintaron los accesos por las calles de Cactus y Azucenas.

Decenas de cooperativas, vecinos y miembros del Sindicato de Inquilnas e Inquilinos de Madrid habían quedado a las nueve de la mañana para acompañar –y tratar de impedir– el desalojo de la cooperativa de consumo agroecológico, que llevaba tres décadas en el lugar.

El desahucio llegaba después de un largo proceso de negociación y lucha de los cooperativistas por no marcharse, que comenzó cuando en 2024 el fondo Elix Rental Housing compró el edificio entero en el número 1 de la calle. Comenzó a extinguir los contratos de los inquilinos, que terminaron marchándose a cambio de pequeñas indemnizaciones tras amagar con resistir. Ecosol, que es un proyecto sin ánimo de lucro, trató de negociar sin éxito un alquiler asequible con los nuevos propietarios.

Actualmente, la nueva propiedad trabaja en la reforma del interior del edificio. Dan fe de ello el ruido de radial que competía con los cánticos de lo activistas en la calle y las miradas curiosas de los obreros desde las ventanas superiores del inmueble.

Uno de los comentarios más repetidos entre los asistentes era “¿por qué es Policía Municipal en vez de Nacional?”. El jefe del operativo le explicó al abogado del Sindicato de Inquilinas e Inquilinas y a las concejalas de Más Madrid Ester Gómez Morente y Lucía Lois, que se acercaron a hablar con él, que la iniciativa del dispositivo policial no había partido del juzgado sino de la propia unidad de policía del distrito.

El grupo municipal Más Madrid ha propuesto que se debata en el próximo pleno municipal de Tetuán una intermediaciòn con la Comunidad de Madrid para que los cooperativistas puedan acceder a un local del IVIMA en condiciones ventajosas. La Junta de Distrito ha rechazado llevarlo al pleno alegando que el asunto está fuera de sus competencias pero el grupo verde lo recurrirá, según ha podido saber este medio.

En el interior del local había seis cooperativistas y, al otro lado del cordón policial, entre 50 y 30 activistas dependiendo de las horas. El tiempo pasaba y la línea del sol –que pegaba fuerte desde temprano– se acercaba cada vez más, achicando el espacio disponible. “¡Vergúenza me daría, desahuciar a una familia!”, ¡Fuera Elix de nuestros barrios!“. La mañana transcurría entre conversaciones relajadas, explosiones de enfado y las preguntas de los vecinos acerca de la naturaleza de la aglomeración.

La intención de los presentes era poder armar una negociación in extremis cuando llegara la comisión judicial. “¡Elix culpable, Almeida responsable!”, gritaban. Alguien fue a por churros y frutas para compartir.

La comisión judicial llegó por fin y negoció con miembros del Sindicato y la cooperativa al otro lado del cordón. Pronto se vio que no había nada que hacer y a las 11.53 la policía entró en Ecosol. Al mismo tiempo, el cerrajero accionó la macabra herramienta que certificaba el fin de 27 años de ir y venir de vecinas y comida en el bajo de Salvia 1.

Poco después, salieron de dentro del local los cooperativistas que aguardaban en el interior. La policía no les dejó cruzar el precinto y se vieron obligados a dar la vuelta a la manzana para reunirse con sus compañeros. Portaban pancartas y fueron recibidos por todo el mundo con vítores. 

“Ecosol volverá, Ecosol volverá”, se escuchaba. Están en ello desde hace meses, pero el proyecto está en apuros. La crisis de inmobiliaria azota fuerte al distrito de Tetuán y es casi imposible para un proyecto sin ánimo de lucro encontrar un alquiler asequible. Pero no se rinden.

“Somos personas que acompañan desde el respeto, el cuidado y la justicia racial”. Así comienza el decálogo de cuidados antirracistas que están manejando los voluntarios de los distintos nodos de la Asamblea Antirracista por la Regularización de Madrid mientras ayudan a las personas susceptibles de optar a la regularización extraordinaria para personas migrantes en marcha. La fecha límite expira el próximo 30 de junio.

La medida, recordemos, fue anunciada como un acuerdo entre el gobierno y el grupo parlamentario de Podemos y su impulso corresponde a la plataforma Regularización Ya, que puso en pie una Iniciativa Legislativa Popular respaldada por más de 800.000 firmas.

“Nos hemos organizado por distritos para acompañar el proceso a través de más de 30 puntos de información y acompañamiento en la Comunidad de Madrid”, explican desde la propia Asamblea Antirracista por la Regularización de Madrid.

La asamblea está conformada por más de 60 colectivas migrantes y antirracistas, centros sociales, sindicatos, cooperativas, asambleas populares, organizaciones vecinales, grupos de madres y padres de familia, periodistas, abogados, negocios, redes de apoyo a personas migrantes u organizaciones no gubernamentales.

“Nos hemos encontrado con dificultades por tener que hacerla contrarreloj, dado que el 30 de junio finaliza este periodo extraordinario y que su inicio ha estado marcado por una falta de previsión que ha condicionado la puesta en marcha de algunas entidades y colectivos”, plantean. El suyo es un trabajo que, recuerdan, debería estar garantizado por las Administraciones Públicas“.

Pero el trabajo se ha llevado a cabo en equipo y de manera descentralizada. “La asamblea antirracista de Madrid pidió a activistas que se organizaran por barrios para poder ofrecer acompañamiento gratuito a todas las personas interesadas y que nadie se quedara fuera de la regularización”, explican desde el nodo de Tetuán, que ha elaborado una completísima guía de puntos de información que aparecen listados al final del texto (y cuyo mapa ilustra este artículo).

Para que se pudiera llevar a cabo el trabajo de los nodos, desde la Asamblea Antirracista de Madrid han organizado una formación sobre la regularización y elaborado una guía de acompañamiento que va perfeccionándose a medida que los voluntarios van detectando necesidades que incluir en la misma.

“Nos hemos coordinado para abrir puntos de información en horarios de tarde y fin de semana con la intención de complementar la labor de las entidades colaboradoras del barrio que abren sólo en horario laboral”, explican desde Tetuán. Allí, existen cuatro puntos de información: el CSOA La Enredadera. Espacio Bellas Vistas, Lorenzana Espacios Comunes y Circulo Tetuan (Podemos), que están en permanente comunicación.

“En los puntos, lo más importante es dar la información ordenada porque hay mucha desinformación, revisar la documentación necesaria y ordenarla de manera que cubra los requisitos de la regularización. Y, cuando se necesita algún documento o trámite extra, realizar la derivación oportuna a entidades colaboradoras amigas, al servicio jurídico de la asamblea o a traductores jurados que han ofrecido sus servicios de manera gratuita o precio muy reducido para las personas que deban traducir sus documentos. Desde los puntos de información se acompaña también en la obtención de citas para entregar el expediente, aclarar cuándo y cómo se pagan las tasas, y acerca del proceso que viene después de entregar el expediente, así como para la renovación posterior”, detallan desde el nodo del distrito.

La red es tupida porque no emerge de la nada. Varias de las organizaciones participantes han sido parte activa en la demanda por la Regularización Extraordinaria desde 2020 y militan en la regularización como parte de una agenda política más amplia.

El Real Decreto de regularización se publicó en el Boletín Oficial del Estado el pasado 16 de abril. Está dirigido a personas que se encuentran en nuestro país desde antes del 1 de enero de 2026 y puedan acreditar una permanencia ininterrumpida de al menos cinco meses en el momento de la solicitud. Seguramente, los activistas tendrían muchas cosas que decir a propósito de cómo se está desarrollando el proceso, pero priorizan una petición: “que se difundan los recursos para que nadie se quede fuera”.

Después de 27 años en el barrio, la cooperativa ecológica Ecosol se enfrenta a su primer intento de desahucio. Una frase directa porque la realidad, cuando es lacerante, no se lleva bien con los circunloquios.

El próximo viernes 29 de mayo está previsto el desalojo de su local en la calle Salvia después de un largo proceso de negociación y lucha de los cooperativistas por no marcharse, que comenzó cuando en 2024 el fondo Elix Rental Housing compró el edificio entero en el número 1 de la calle. Se espera que no sean pocos los vecinos que se acerquen ese viernes a la puerta del local a las nueve e la mañana para intentar que el desahucio de la cooperativa ecológica no se lleve a cabo.

Ecosol es una cooperativa de consumo ecológico que lleva desde 1999 reuniendo a vecinos concienciados con la producción de proximidad y ética. Después del fallecimiento de la casera del edificio en 2020, Salvia 1 se convirtió en un cromo dentro del catálogo de activos de inmobiliarias y fondos de inversión. La dueña de toda la vida se lo legó a la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, que lo vendió a Apolo Real State S.L. Luego, pasó a formar parte del catálogo de activos de Intedisa y finalmente recayó en Elix. Desde Ecosol subrayan el papel de la Iglesia Católica. “Una orden religiosa eligió lucrarse y no es un hecho puntual, hemos visto recientemente lo mismo con el desahucio de Mariano en el centro y la Venerable Orden Tercera de San Francisco de Asís”, cuentan .

Con Elix empezó la ronda de notificaciones de rescisión y no renovación de contratos a los inquilinos. Muchos de los vecinos–la mayoría llevaban décadas, con rentas modestas– comenzaron una estrategia de resistencia de la mano del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid. Salvia 1 se llenó de pancartas manufacturas por vecinos y vecinas pero la protesta se agotó pronto en este caso y los inquilinos aceptaron marcharse a cambio de exiguas cantidades de dinero. No sucedió lo mismo con la cooperativa Ecosol, que continuó adelante con la lucha por permanecer en el local en el que llevaban ya un cuarto de siglo, pese a que la nueva propiedad empezó las obras de reforma del edificio.

Decidieron seguir pagando su alquiler en el juzgado, aunque la sociedad no quisiera aceptar los pagos. Se reunieron con Elix en distintas ocasiones. “Pero nunca se avinieron a buscar una solución”, explican desde la cooperativa. Afrontaron el juicio con la nueva sociedad cuando venció el contrato y no se quiso renovar, que se celebró el pasado 17 de julio con poca suerte para los cooperativistas.

Era la primera vez que Elix llegaba a juicio, aunque ya había salido en los papeles antes por el conflicto con distintos grupos de vecinos de los bloques adquiridos por el fondo. El nombre de la sociedad también se hizo conocido por operar junto a la empresa AltamarCAM Partners, una entidad presidida por Claudio Aguirre, primo segundo de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. El conflicto urbanístico más mediático en el que se han visto envueltos es el de Tribulete 7, en Lavapiés.

“Después del juicio, presentamos una apelación ante el juzgado pero no prosperó y todo ha ido muy rápido, al parecer cuando hablamos de locales los plazos son distintos”, explican con pesar desde Ecosol.

Los pisos de Salvia 1 ya están prácticamente remodelados. Aunque los miembros de la comunidad de Ecosol no saben a ciencia cierta cuál será su destino miran a su alrededor e imaginan lo peor. “Podrían ser apartamentos turísticos, aunque no lo sabemos. O coliving, como el que hay al otro lado de Bravo Murillo. En el barrio se hacen cosas para nómadas digitales, para turistas…desde luego no será para las vecinas ni para una cooperativa con casi treinta años en el barrio como nosotros”, dicen con pesar desde Ecosol y recuerdan la resposabilidad del Ayuntamiento de Madrid al respecto.

Explican que cuando un proyecto como el suyo se ve abocado a cerrar se pierden más cosas de las que uno podría imaginar en principio. “En primer lugar, un puesto de trabajo, pues hay una persona contratada. Además, la relación comercial con pequeños agricultores como aquellos con los que trabajamos nosotros, por ejemplo en La Vera”. Desde luego, se pierde un importante nodo de vecindad.

A pesar de la complicada situación en la que llevan envueltos dos años, la cooperativa nunca ha dejado de funcionar. “La semana que viene haremos pedido”, dicen. Tampoco han dejado durante todo este tiempo de explorar alternativas, pero se han dado de bruces con la realidad inmobiliaria del barrio y la dificultad de alquilar un local. “Nosotras somos una cooperativa sin ánimo de lucro”, recuerdan. Aunque tienen alguna cámara y necesitan espacio de almacenaje para productos no perecederos, están en conversaciones con entidades del barrio para compartir espacio.

En todo caso, la próxima parada es el viernes 29 de la mano del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid. “Este fin de semana estaremos en la Fiesta de la Primavera de La Huerta de Tetuán informando a los vecinos y animándolos a venir ese día”, explican, recordando que la capacidad de lucha de los cooperativistas de Ecosol es, a estas alturas, un hecho probado.

Este domingo, 24 de mayo, la calle de bravo Murillo volverá a ser peatonal y lúdica por el l Día de la Infancia en Tetuán. Van ya 44 años, aunque en otros tiempos se llamó del niño. De 12:00 a 20:00 horas, la arteria principal del distrito se convertirá en una celebración familiar al aire libre con hinchables, actividades deportivas, juegos, teatro, pasacalles y actuaciones musicales. Hay que tener en cuenta que los cortes empezarán algo antes y también se prolongarán hasta después de la hora de finalización de la jornada.

El escenario se sitúa este año, por primera vez, en la Glorieta de Cuatro Caminos, en lugar de junto a la Junta de Distrito de Tetuán, donde había estado en las últimas ediciones.

Como todos los años, los funcionarios públicos serán los más solicitados –policías, bomberos con su espuma refrescante o camiones de la limpieza–. A las 13:00 y a las 18:00 h, la Policía Municipal de Madrid realizará exhibiciones caninas a la altura de Bravo Murillo con Marqués de Viana, mientras que los Bomberos de Madrid organizarán baños de espuma a la altura del metro Alvarado a las 13:30 y a las 17:00 h.

La compañía Títeres Sol y Tierra abrirá la programación (12:00 h), para seguir con las actuaciones de Musikids (13:00 h), La Magia Existe (15:00 h), Canta y Baila (16:00 h), JANA Escuela Internacional de Artes Escénicas (17:00 h), Circo de la Nada (18:00 h) y Kids Rock Family (18:45 h). El pasacalle Encircando recorrerá Bravo Murillo a las 17:00 h, desde la Junta Municipal de Tetuán hasta Cuatro Caminos. Además, a lo largo de toda la calle habrá juegos tradicionales, rocódromo, pista americana, hinchables y actividades deportiva

En el Centro Deportivo Municipal Triángulo de Oro se celebrará un torneo 3×3 de acceso gratuito, de 9:30 a 15:00 h, organizada por el equipo Movistar Estudiantes en colaboración con la junta municipal.

La fiesta se organizó por primera vez en 1981 como colofón de la I Semana de Participación Cultural del distrito. Aquel año los ingredientes tenían mucho de fiesta popular: charangas, carreras de sacos, de burros –que durarían algunos años más–, o concurso de disfraces. La fiesta continuó creciendo durante los siguientes años, siempre con el corte de la calle a lo largo de todo el distrito, aunque al principio solo por la tarde. Fueron añadiéndose nuevos atractivos. En 1985, por ejemplo, 20 paracaidista aterrizaron en pleno Bravo Murillo. Y desde el primer momento hicieron su aparición los bomberos con su espuma, que cada edición se convierten en uno de los mayores atractivos de la jornada. Tiempo después, fueron proliferando cada vez más puestos patrocinados por empresas, aunque nunca ha dejado de haber también espacios diseñados por entidades locales y asociaciones.

PROGRAMACIÓN:

Escenario Glorieta de Cuatro Caminos 12:00 h – Títeres Sol y Tierra 13:00 h – Musikids (Zumo Animaciones) 15:00 h – La Magia Existe 16:00 h – Canta y Baila 17:00 h – Actuación JANA (Escuela Internacional de Artes Escénicas) 18:00 h – Circo de la Nada 18:45 h – Actuación Estelar “KIDS ROCK FAMILY”

Desde la Junta Municipal de Tetuán a Cuatro Caminos 17:00 h – Pasacalles “Encircando”

Y, además: JUEGOS TRADICIONALES – BOMBEROS – ROCÓDROMO – PISTA AMERICANA – HINCHABLES – DEPORTES

13:00 h y 18:00 h – Exhibiciones Caninas de la Policía Municipal de Madrid – Bravo Murillo con Marqués de Viana

13:30 h y 17:00 h – Baño de Espuma – Bravo Murillo zona Bomberos

Esta mañana, Jostin ha sido desahuciado de su casa en el número 22 de la calle de las Azucenas. El edificio se ha convertido, a fuerza de resistencia colectiva, en un auténtico símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda en el distrito. Organizado en torno al Sindicato de Vivienda de Tetuán, este edificio de vecinos ha frenado hasta en 11 ocasiones las órdenes de lanzamiento que amenazaban con vaciar sus hogares. Esta misma semana se han paralizado temporalmente cinco desahucios de casas pertenecientes a Sareb (el “banco malo”).

El caso de Jostin se aventuraba complicado porque afrontaba hoy su tercer intento de desahucio. Era diferente al de otros pisos del mismo edificio. Aunque el piso de Jostin pasó a la Sareb, como otros de Azucenas 22, salió luego a subasta y fue adquirido por un particular, que no ha querido negociar con el Sindicato de Vivienda de Tetuán e incluso envió a una empresa de desokupación.

Los activistas denuncian que, inexplicablemente, el proceso legal que ha desembocado en el desahucio de esta mañana tenía como protagonista a la primera empresa que ejercía de casero y no a su actual propietario.

La cita de la convocatoria, a las puertas de la casa, era a las siete de la mañana. Pese a la afluencia de activistas el portal amaneció acordonado. Posteriormente, el Sindicato de Vivienda de Tetuán intentó sin éxito mediar con la comisión judicial.

Desde el sindicato señalan a Sareb por desprenderse del piso con una persona viviendo dentro. Jostin, según denuncian, podría haber sido víctima de un fraude inmobiliario junto con el resto de afectados de Azucenas 22, pues presuntamente la empresa quebrada Urboclass habría seguido cobrando los alquileres una vez los pisos pasaron al catálogo de Sareb.

El Sindicato de Vivienda de Tetuán lleva un año y medio organizándose con los vecinos de al menos siete viviendas del edificio. Ayer convocaron a distintos grupos de vivienda y a vecinos en el edificio para comenzar una nueva etapa en la que, además de evitar desahucios, intentarán negociar colectivamente alquileres sociales con Sareb.

El número 22 de la calle de las Azucenas, muy cerca de la vieja Casa del Pueblo de Tetuán, hay un bloque de ladrillo anaranjado. Su aspecto anodino, intercambiable con el de muchos otros edificios levantados en los dos miles, no hace suponer que en su interior se escenifica el drama más acuciante de nuestros días: el problema de la vivienda.

Este martes, 19 de mayo, estaba previsto el lanzamiento de cinco desahucios a manos de la Sareb (el conocido como banco malo). De momento, han sido parados gracias a las gestiones del Sindicato de Vivienda de Tetuán, que lucha de la mano de algunos vecinos del bloque para no ser desahuciados.

Desde el sindicato explican el problema del edificio. “Todos los afectados del bloque tienen pisos que originalmente pertenecían a la misma empresa inmobiliaria, Urboclass”. Esta empresa quebró, pero, según explican los activistas, siguió cobrando el alquiler a los inquilinos a pesar de no ser ya propietaria de los pisos, que pasaron a manos de Sareb. Hoy, se encuentran ya en fase de ejecución hipotencaria.

Pese a haberse parado los desahucios del martes, queda pendiente otro en el mismo edificio el día 20 de mayo –la cita es a las 7 de la mañana– porque, aunque el piso también pasó a la Sareb salió luego a subasta y fue adquirido por un particular. Justin, que es quien lo habita, se enfrenta a su tercer intento de desahucio y el Sindicato de Vivienda de Tetuán ha lanzado una convocatoria pública para que la gente acuda a su portal desde primera hora de la mañana.

Curiosamente, quien desahuciaría el día 20 no es el nuevo propietario “sino la empresa que era la anterior propietaria”, explican. Una situación de difícil comprensión para los propios activistas, que entienden es ilegal. “Hemos tratado de negociar con el nuevo propietario, pero no ha accedido y, en cambio, mandó a una empresa de desokupación. Esto llevó, incluso, a que nuestro compañero fuera detenido y retenido dos días por enfrentarse a estos matones”, explican desde el grupo de vivienda.

Pese al galimatías, desde el Sindicato de Vivienda de Tetuán consideran que Sareb también tiene responsabilidad en el intento de desahucio de su compañero “por vender la vivienda con alguien dentro, sobre todo en una situación de estafa”. Justin, según explican desde el Sindicato de Vivienda de Tetuán, se encuentra cansado pero con ánimos. “Son varios años de incertidumbre, es una situación complicada, pero esa rabia y frustración acumulada se ha ido convirtiendo en ganas por organizarse”, explican.

El Sindicato de Vivienda de Tetuán lleva entorno a un año y medio trabajando con los afectados de Azucenas 22. “Son siete pisos dentro del bloque organizados de forma constante y algún vecino más que aparece de vez en cuando”, explican desde el grupo de vivienda. Ya sea en el juzgado o en la puerta, han conseguido parar once desahucios del bloque hasta hoy.

Azucenas 22 fue una de las paradas de la manifestación que el pasado 28 de marzo recorrió el distrito de Tetuán bajo el lema “Contra el negocio de la vivienda y sus matones, organización de clase”. Convocada por el mismo Sindicato de Vivienda de Tetuán, congregó también la adhesión de gran parte del tejido ciudadano del distrito, para el que el de la vivienda es ahora mismo el tema central.

El martes 19 de marzo se producirá a las siete de la tarde un encuentro en el mismo bloque en lucha. Desde el sindicato quieren que se convierta en un punto de inflexión, “para pasar a la ofensiva. Ya hemos parado once desahucios y queremos conseguir contratos y alquileres sociales para los inquilinos de Sareb que hay en el bloque”, dicen. También recuerdan que la jornada de reivindicación forma parte de la preparación de la manifestación convocada por el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid y una decena de colectivos sociales el próximo 24 de mayo. Durante la tarde del 19, contarán con activistas de otros grupos con experiencia en tratar con la Sareb, planificarán juntos los próximos pasos y elaborarán pancartas.

Sareb, popularmente conocida como el “banco malo”, quiere decir Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria. Se trata de una entidad creada en 2012 para gestionar y vender los activos considerados problemáticos de las antiguas cajas de ahorro y sus filiales, que habían recibido ayudas públicas. Por aquel entonces, se hablaba de activos tóxicos y rescate. Aunque nació mayoritariamente participada por el sector bancario y asegurador, en 2022 el Estado, a través del FROB, tomó el control de la sociedad después de que Bruselas le obligara a asumir como propia toda su deuda.

Los desahucios de pisos propiedad de la Sareb han sido frecuentes, como también los laberintos legales relacionados con empresas quebradas que, con cierta frecuencia, han engañado a sus inquilinos antes de que sus pisos entraran a formar parte de la cartera de Sareb. Hace ya años que distintos colectivos por la vivienda crearon el llamado Plan Sareb, una campaña de dimensión estatal encaminada a conseguir regularizaciones de los contratos a través de negociaciones colectivas.

Se buscan ideas para hacer barrio alrededor de la comida. Entre el 5 y el 10 de mayo, estárá abierto el plazo para presentar proyectos a Alimentando Vínculos Tetuán, un laboratorio cultural con sede en Espacios Comunes Lorenzana, donde ya se han llevado a cabo otros laboratorios ciudadanos antes.

Alimentando Vínculos Tetuán está coordinado por Sara Benavente y Farah Reza ( miembros del colectivo The Foodie Studies) y cuenta con la colaboración de Lorenzana, el supermercado cooperativo LA OSA, Fundación Vida Sostenible y el Espacio Bellas Vistas. Es heredero de Tetuán Alimenta, una convocatoria anterior de laboratorios ciudadanos celebrada también en Lorenzana, que renace ahora bajo la coordinación de Sara y Farah, que pretenden replicarlo luego en otros lugares.

De aquel primer Tetuán Alimenta nació un formato de comidas vecinales periódicas en restaurantes del barrio que busca conectar con comunidades locales. “Alimentando Vínculos se presentó en la última de estas comidas –fue la cuarta– en el restaurante colombiano Las delicias de Judy. Sarah, que es colombiana, nos presentó los platos junto con la propia Judy”, explica Marcos García, miembro de Espacios Comunes-Lorenzana e impulsor de los laboratorios ciudadanos que allí se vienen llevando a cabo.

Como en laboratorios anteriores, la idea es que los vecinos presenten propuestas, que luego se abrirán a colaboradores. Se seleccionarán cinco, se harán equipos entre quienes quieran participar de ellos y se intentarán llevar a la práctica –al menos como semilla– en un taller de producción que tendrá lugar los días 5 y 6 de junio.

Lo proyectos pueden, luego, seguir desarrollándose, mutar o quedar en el esbozo. Las comidas en restaurantes locales a las que hacíamos mención antes, por ejemplo, salieron de Tetuán Foodie, un proyecto de periodismo gastronómico hiperlocal planteado en la edición de Tetuán Alimenta.

“Lejos de una aproximación turística o meramente culinaria, la propuesta parte de una metodología situada: comer juntos. Nos encontraremos en restaurantes gestionados por comunidades migrantes, convirtiendo la mesa en un espacio de observación, intercambio y conversación”, explica sobre esta aventura, que lleva celebrándose varios años, Farah Reza.

“Es interesante resaltar que este laboratorio forma parte de una red ibérica de laboratorios de cultura comunitaria con más de 30 en España y Portugal. La idea es irlos conectando. Este guarda mucha relación con otro sobre comunes alimentarios que se está llevando a cabo en un pueblo de Castellón, por ejemplo”, explica Marcos, poniendo en valor la capacidad que tienen proyectos muy locales de conectarse luego en ámbito mayores.

Las propuestas pueden ser individuales o colectivas y solo tienen que aunar las esferas de la comida y el desarrollo comunitario en Tetuán. No obstante, los impulsores han diseñado cinco ejes para delinear los contornos mejor:

Más información y formulario para enviar propuestas aquí.

Giro de 180 grados en el proyecto para la parcela que la empresa Torre Rioja compró en el número 40 de la calle Orense para construir allí pisos que iban a ser vendidos por hasta tres millones de euros. El Ayuntamiento de Madrid se encuentra tramitando un plan especial para cambiar este destino por el de un hotel con aparcamiento rotacional con hasta 283 plazas, distribuidas en cuatro sótanos.

El planeamiento al que ha tenido acceso Somos Madrid indica que sobre esta parcela, que en su día estuvo ocupada por una central de Telefónica, habrá cuatro sótanos destinados a un aparcamiento. 221 plazas serán de rotacón y otras 62, situadas en su primer piso, tendrían carácter dotacional del hotel que se situaría justo encima y que contará con seis plantas, según los planos del proyecto.

La empresa propietaria justifica la apertura del parking por la “falta de plazas de aparcamiento para residentes en la zona y la alta densidad de vehículos que hace muy difícil encontrar estacionamiento en los perímetros”. Una situación que achaca a la construcción del barrio, entre los años 1955 y 1960, debido a la escasa población que en esas fechas disfrutaba de vehículo propio en dichas manzanas, dedicadas a personal de la Administración del Estado.

Construir el aparcamiento costará 5,1 millones, según el estudio económico del proyecto, que se encuentra en información pública. Este mismo cálculo asegura que la facturación anual arrancará en casi 700.000 euros y rondará en una década los 800.000 euros al año, gracias a sus buenas cifras previstas de ocupación.

Esto será debido a la ubicación de este aparcamiento, “especialmente estratégica por su proximidad al estadio Santiago Bernabéu, donde periódicamente se celebran eventos deportivos, conciertos y actividades multitudinarias”.

El estudio de movilidad que acompaña el plan especial asegura que una vez estudiada la afección de la generación de tráfico, “se determina que el desarrollo de la actividad objeto de estudio en la calle Orense, 40 es totalmente compatible con el entorno en el que se sitúa”. También aseguran los promotores que en casos puntuales “el aparcamiento puede absorber parte de la demanda extraordinaria, reduciendo la presión sobre la vía pública y mejorando la movilidad general del barrio”.

Después de la organización vecinal espontánea ha llegado la organizada a través de asociaciones y colectivos vecinales. Ayer dábamos la noticia de cómo algunos vecinos de Tetuán se habían unido para arrancar carteles racistas colocados en el entorno de Bravo Murillo, uno de ellos la convocatoria de una concentración del partido de extrema derecha Democracia Nacional el 1 de mayo en la Plaza del Canal de Isabel II (conocida popularmente como Plaza de las Palomas). También de una campaña en redes que daba la vuelta a los argumentos de la extrema derecha pidiendo “prioridad vecinal” en lugar de “prioridad nacional”.

Este jueves 30 de mayo, por la mañana, diversas organizaciones del distrito han dado a conocer un comunicado conjunto motivado por “la concentración racista convocada por Democracia Nacional y autorizada por la Delegación de Gobierno”.

Las agrupaciones firmantes afirman que defienden el derecho de reunión pero explican que este “no puede amparar la promoción de mensajes que inciten a la discriminación, la hostilidad o la violencia”, citando el artículo 510 del Código Penal (relativo a los delitos de odio), entre otros argumentos legales.

Los carteles que han promocionado durante los días pasados la concentración (que actualmente no se pueden leer porque han sido arrancados) explicitaban conceptos como “deportaciones masivas”, “remigración” o “derogación de nacionalizados”. El acto se está vendiendo en redes sociales de extrema derecha también como una ocasión de unidad, pues además de Democracia Nacional, aparece firmado por más grupos como Vanguardia, Núcleo Nacional, Frontera o Aquí la voz de Europa, entre otros.

El comunicado vecinal está firmado por Asociación Vecinal Cuatro Caminos Tetuán, Asociación Vecinal y Huerto Ventilla Almenara, Asociación Cultural Espacio Bellas Vistas, Colectivo La Huerta de Tetuán, Lorenzana- Espacios Comunes, Ateneo de Tetuán, Organización de Vivienda de Tetuán, Plataforma por la Educación Pública de Tetuán y Sindicato Vivienda Tetuán.

En el texto, se insiste en que la convivencia es una de las señas de identidad del distrito:  “ Tetuán es un barrio vivo, diverso, multicultural y construido desde la convivencia. Nuestro tejido vecinal se caracteriza por trabajar de forma conjunta para cuidar el barrio, fortalecer la vida comunitaria, defender y proteger los espacios compartidos y a nuestras vecinas y vecinos”.

La Plaza de las Palomas, donde está convocada la concentración de extrema derecha, es uno de los principales espacios de sociabilidad vecinal a orillas de la calle Bravo Murillo, en donde coinciden cada día vecinos originarios de distintos continentes. Es, así mismo, el escenario habitual de las acciones de los movimientos sociales del distrito desde tiempos del 15M.

 “Un lugar de uso cotidiano por el vecindario, donde conviven familias, vecinas y vecinos, y donde juegan niños y niñas. La celebración de un acto de estas características en este espacio introduce tensión en un entorno que es, por definición, de convivencia”, en las palabras de los colectivos vecinales, que llaman la atención también sobre que la concentración está convocada a pocos metros de la mezquita y en día de rezo.

El comunicado termina haciendo referencia a que la convocatoria se lleva a cabo –y se autoriza– “en el contexto actual de los procesos de regularización de personas migrantes”, en cuyos trámites están participando activamente varios de los colectivos firmantes.

La semana pasada aparecieron en el distrito de Tetuán –en bocas de metro y paredes de Bravo Murillo– distintos carteles de contenido racista firmados por partidos y grupos políticos de extrema derecha. Entre ellos, figuraba la convocatoria de una concentración del partido Democracia Nacional para el 1º de Mayo, Día Internacional del Trabajo, en la Plaza del Canal de Isabel II a las 12.30 h.

El cartel en cuestión pide “deportaciones masivas, remigración, cierre de fronteras y derogación de nacionalizados”. Además de Democracia Nacional, aparece firmado por más grupos como Vanguardia, Núcleo Nacional, Frontera o Aquí la voz de Europa, entre otros. El mensaje se está difundiendo también a través de diferentes canales de la extrema derecha, según hemos podido comprobar.

El contenido de los carteles es difícil de distinguir a día de hoy porque rápidamente corrió la noticia por distintos grupos del barrio y algunos vecinos se organizaron para arrancarlos. Pero la respuesta vecinal no ha quedado ahí.

Desde la tarde del martes los perfiles de distintos vecinos de Tetuán están difundiendo un cartel alternativo que parodia, con humor y principios opuestos a los mensajes de odio, el mensaje de la extrema derecha.

El cartel está encabezado por el lema “prioridad vecinal”, en clara referencia a la construcción “prioridad nacional”, que ha hecho fortuna en las últimas fechas en ámbitos de la derecha y la extrema derecha. Prioridad vecinal por encima de: fondos de inversión, especuladores, políticos con intereses económicos, turistificación (Airbnb), fascistas y racistas, dicen.

A la letanía de problemas sufridos por el distrito, en opinión de los vecinos impulsores, le acompaña un segundo lema, tan contundente y claro como el primero: “Tetuán es un barrio diverso, no es un negocio”. También aparecen las frases “Tetuán se defiende” y “¡Las vecinas primero!”.

Aunque las convocatorias de Democracia Nacional y el resto de grupos que están promoviendo la concentración se refieren al nombre oficial de la Plaza del Canal de Isabel II, esta es popularmente conocida como Plaza de las Palomas y tiene una importante significación política para el barrio.

En la plaza, un espacio árido y asfaltado a pie de Bravo Murillo, acuden todas las tardes multitud de vecinos de origen migrante con sus hijos. La placita fue elegida también como centro de reunión de las asambleas de barrio del 15M en 2011 por su situación céntrica dentro del distrito y, desde entonces, ha sido el espacio más connotado políticamente para los movimientos sociales afincados en el distrito.

La Plaza de las Palomas ha sido punto de encuentro, lugar de comidas populares o reunión durante distintas jornadas de huelga; espacio central para el movimiento feminista, o para el movimiento en defensa del CSO La Enredadera ante las amenazas de desalojo, entre muchas otros causas.

Por esta razón, no es la primera vez que se produce una disputa ideológica por el espacio. Con motivo de la okupación que el grupo neonazi Hogar Social Madrid llevó a cabo en Tetuán en 2018, por ejemplo, la plaza se convirtió en punto de fricción cuando los neonazis decidieron hacer sus recogidas de alimentos “solo para españoles” en un supermercado allí ubicado.

Solo tres años después, el grupo político VOX desembarcó en la plaza para llevar a cabo un acto de campaña con Javier Ortega Smith. Durante su discurso, hizo hincapié, sobre todo, en los menas (menores extranjeros no acompañados tutelados) y la emigración ilegal, que quedaron asociados en la misma enumeración con las palabras atracos, bandas latinas y violaciones. La comunidad china, que también suele frecuentar la Plaza de las Palomas, fue nombrada a propósito del virus chino.

La presencia del partido de extrema derecha en un distrito conocido por la abundancia de vecinos de origen migrante obedecía a una estrategia clara, pues solo cinco días antes se habían presentado con gran polémica en la llamada Plaza Roja de Puente de Vallecas. Aquel día, la Plaza de las Palomas amaneció con pintadas contra el grupo de Santiago Abascal y se produjo una convocatoria vecinal para expresar su rechazo al mitin, que fue contenida por la policía con un cordón al otro lado de la calle de Bravo Murillo.

El Primero de Mayo ha tenido históricamente una presencia importante en la calle de Bravo Murillo. Desde 1979 y, durante décadas, el sindicato CNT hizo su manifestación desde Valdeacederas a Cuatro Caminos, pasando por la plaza del Canal de Isabel II (en las últimas convocatorias, la manifestación fue convocada por CNT-AIT, separada de CNT-CIT). Este año, sin embargo, no pasa por Bravo Murillo ninguna manifestación, lo que deja vía libre a la convocatoria de la extrema derecha.

Aunque la mayoría de los vecinos del distrito desconocen la convocatoria de la extrema derecha en la Plaza de las Palomas –la totalidad de los carteles pegados quedaron pronto ilegibles– algunos han decidido dejar claro que quieren solucionar los problemas de su barrio desde la “prioridad vecinal”.

La convocatoria del 1º de mayo no es la única convocada por la extrema derecha para próximas fechas. Falange ha convocado el próximo 8 de mayo una “marcha antimigratoria” que finalizará en el barrio de Lavapiés. Distintos colectivos de corte antifascista y antirracista han convocado su propia contramanifestación en la plaza de Tirso de Molina el mismo día a las 19.30 h.

Cada cierto tiempo, sin periodicidad fija, corre por las vías de comunicación del distrito de Tetuán la convocatoria de una ruta feminista por el espacio público dedicado a las mujeres (calles, placas u otros elementos nominales). Carteles en los grupos de WhatsApp que ya son familiares a muchos , que remiten a una acción vecinal y desinteresada impulsada por un grupo de vecinas vinculadas al entorno de la Huerta de Tetuán con vocación de llegar a todo el barrio.

El primer paseo tuvo lugar el 13 de noviembre de 2022 en el barrio de Berruguete. Desde entonces, han realizado siete más con cuatro recorridos diferentes por distintos barrios del distrito de Tetuán. Cada uno de estos paseos ha sido el fin de fiesta de un trabajo de investigación previo que, a día de hoy, nos ha dejado un valiosísimo acervo para conocer hasta el mínimo detalle sobre la presencia de las mujeres en la memoria del espacio público de Tetuán.

Al principio, eran Clara Morales, Flor López y Olga Berrios. Luego se quedaron Olga y Flor, con quienes hemos hablado para recapitular una experiencia que ya dura varios años y sigue creciendo. “Empezamos pensando que habría poco contenido y lo hicimos por lo que nos era más cercano. Luego, felizmente, hemos descubierto que hay bastantes mujeres de las que hablar. Tenemos contenido para hacer más rutas, por ejemplo, en el barrio de Berruguete o en Cuatro Caminos”, explica Olga.

“No somos expertas, somos vecinas con mucha curiosidad, intentando leer el barrio de otra manera. Intentamos hacerlo desde muchas perspectivas. Nosotras nos centramos en la visibilidad de las mujeres en el callejero (también en edificios o placas), pero se podrían hacer paseos hablando desde el punto de vista de la seguridad, el urbanismo o de otras cosas, A veces, durante los paseos mencionamos algunas de ellas, como las diferencias de anchos de aceras de un lado u otro de Bravo Murillo o temas de accesibilidad, que nos tocan muy de cerca a las mujeres”, cuentan.

Entre los materiales generados, llaman la atención las grabaciones que las propias Olga y Flor han hecho hablándonos de muchas de las mujeres a las que han visitado en sus paseos colectivos, que se pueden escuchar en Spotify. A veces, patearse el barrio con los cascos puestos puede significar hacerlo con atención.  

También han elaborado un completísimo mapa, en el que están documentados los puntos de los cuatro itinerarios, con imágenes y biografías de las mujeres que dan nombre a las calles del distrito. Un recurso online que incluye el enlace a la documentación que han utilizado y a los audios relacionados que nada tiene que envidiar a los proyectos financiados por las universidades que hoy en día proliferan bajo la denominación de humanidades digitales.

El trabajo de Olga y Flor es profundo. Se meten a analizar qué perfiles de mujer han sido merecedoras de conquistar el callejero hasta la fecha. Abundan las propietarias y las religiosas. Están representadas también actrices, cantantes o personajes de ficción. Hay algunas –pocas– que fueron simplemente vecinas y unas pocas a las que aún hay que localizar. Matilde Landa, La Veneno, Amalia (sin apellidos), Dulcinea, Sor Ángela de la Cruz…son muchas y muy diferentes y, a la vez, son pocas todavía.

“La principal conclusión es que hay muchas historias, pero con escasa visibilidad”. Explican que empezaron a poner nombres de mujeres a calles hace no tantos años y esto hace que muchas estén más en el extrarradio que en el centro, o que falte vinculación del nombre con el territorio. “Por ejemplo, en Tetuán tenemos nombres de calles de personajes vinculados con Galdós que tendría más sentido que estuvieran en el centro”, explican, e inciden en la necesidad de vincular nombres y contexto urbano. “Si María Moliner vivió tantos años en Tetuán tendría sentido que tuviera un espacio muy grande aquí vinculado a ella, aunque recientemente se haya abierto una escuela infantil con su nombre”.

Los paseos feministas han interesado de forma muy especial a las mujeres. “Me parece que la gente que nos estuvo escuchando tenía bastante interés, pero curiosamente la mayor parte de la gente que se apuntó –no sé si hubo algún hombre– fueron mujeres, lo que es muy significativo”, explica Flor.

La experiencia de Flor, Olga y el resto de mujeres que se les han unido para conocer con los pies la historia de sus barrios con las gafas violetas puestas es muy satisfactoria, según explican, y su esfuerzo por documentarlo todo hasta el más mínimo detalle denota la voluntad polinizadora de la empresa. “Venían mujeres de otros barrios a las rutas y nos preguntaban si vamos a hacerlo de otros distritos. Nosotras las animábamos a replicarlo ellas mismas en otros lugares”.

Durante el fin de semana del 24 al 26 de abril tendrá lugar en CSO La Enredadera la tercera edición de la Bienal anarquista de Madrid. La edición de este año está animada por el título Recuperar nuestro tiempo. Abajo el trabajo

Entre la tarde del viernes y el domingo se celebrarán en el centro social de Tetuán charlas, presentaciones de libros, comida vegana o un concierto a cargo de la Peña flamenca de Lavapiés.

Durante el evento habrá varias exposiciones y distintas editoriales pondrán puestos de libros de temática libertaria. También habrá, como en las anteriores ediciones de la Bienal Anarquista, una programación radiofónica sobre el terreno operada por distintas radios libres y programas, como Barrio Canino y Abajo el trabajo (se emitirá durante la tarde del sábado aquí).

La Bienal Anarquista Madrileña nació con el objetivo de conectar teorías y prácticas libertarias que redunden en alternativas sociales prácticas y en ella participan colectivos muy diversos del orbe anarquista madrileño.

PROGRAMACIÓN:

Viernes 24 de abril

Sábado 25 de abril

Domingo 26 de abril

B. G. (por sus iniciales, ha preferido aparecer así en el artículo) vive en un tercer piso de un moderno bloque de pisos en la calle de los Voluntarios catalanes, situada el barrio de Valdeacederas. En los últimos días ha tenido que compartir piso, muy a su pesar, con un inquilino inesperado que se ha hecho fuerte en su cocina: una rata.

Después del susto, el vecino de Tetuán decidió ponerse en contacto con el servicio que el Ayuntamiento de Madrid tiene habilitado para estos menesteres (se pueden tramitar online las incidencias relacionadas con ratas a través Departamento de Control de Vectores).

En el momento de redactar este artículo han pasado ya más de cinco días y el Ayuntamiento no se ha presentado en su casa ni se ha puesto en comunicación con él. El silencio se produce a pesar de que la Administración advierte en su página de la gravedad que puede revestir la presencia del animal:

“La presencia de ratas en interiores de viviendas, locales, etc. se considera inaceptable en términos de salud pública, prevención de daños y calidad de vida. En este tipo de entornos se aplica siempre el principio de tolerancia o umbral de plaga cero”, afirma la web del Ayuntamiento de Madrid en una página con el efusivo título “¿Ratas en casa?, ¡No gracias!, o cómo evitar su acceso a edificaciones”.

Entre tanto, el vecino se puso manos a la obra para tratar de poner remedio él mismo al problema. Por un lado, su casero contactó a las dos empresas de control de plagas que hay en las cercanías de su vivienda para comprobar que se encuentran saturadas. Por otro, él mismo se dio una vuelta por los comercios del barrio, percatándose de que en los bazares de los alrededores abundan todo tipo de productos para la eliminación de roedores. Todo parecía indicar que el suyo no era un problema aislado en la barriada.

De repente, B. G. conectó su peripecia de esos días con el resto de cosas que sucedían alrededor. Obras por todos lados, calles permanentemente levantadas y cubos rebosantes de basura. Su rata es un náufrago más de un barrio en cambio.

Valdeacederas es, desde hace algún tiempo, una de las áreas de ciudad consolidada donde se está produciendo un cambio urbano más profundo. Andar por la calle de los Voluntarios catalanes, que parte de la plaza de la Remonta (la más importante del distrito), es como caminar por una zona de guerra. A un lado y a otro se aparecen bocacalles repletas de solares, camiones con el emblema de empresas de derribos, andamios encajados en espacios minúsculos, ventanas tapiadas, solares en los que nacen amapolas de entre los azulejos de lo que fue una cocina, cables eléctricos colgados de postes que hasta hace poco se sujetaban en una fachada…

Las antiguas casas bajas encaladas en blanco y con cubierta de teja, otrora características del barrio, van cayendo y en su lugar crecen edificios con miradores, en los tonos blanco y negro que ahora llaman cebra. Los edificios austeros de los años setenta permanecen en su sitio, componiendo un desigual mosaico inmobiliario que no se estudiará en las escuelas de arquitectura.

Antonio Granero es presidente de la Asociación de Vecinos de Cuatro Caminos-Tetuán y explica que las quejas de los vecinos por las obras constantes en la barriada no son nuevas. “Se podía prever que aparecieran ratas, hay un cogollito de calles entre Voluntarios catalanes, Genciana, Ana María y otras del lado izquierdo de Capitán Blanco Aribay donde es un no parar de hacer casas”, explica.

 Granero conoce personalmente otro caso de una persona que habita un cuarto piso y tuvo ratones cuando empezó a construirse un edificio junto a su casa. “Puede ser por eso o ser una casualidad, pero desde luego estaban las obras”. Incide, de todas maneras, en que la mayoría de las quejas que han recibido como asociación tienen que ver con el polvo, el ruido o los cortes continuos e inesperados de calles.

Una de las personas que se puso en contacto con ellos fue Cristina. Es vecina de Valdeacederas desde hace más de quince años, aunque probablemente tenga que irse porque su casero, a la vista del auge del barrio, ha decidido vender.  “Siempre ha habido muchas ratas, te las encuentras por las noches donde están los contenedores de basuras. Probablemente, con tantas obras estén saliendo y subiendo a las casas”, explica.

La vecina da cuenta de otras molestias asociadas al estado constante de obras en las calles de Valdeacederas. Hay tantas que en algunos trayectos tiene que ir por la calzada porque coinciden promociones en los dos lados de la calle. Un paseo por la zona permite constatarlo. En la calle de la Guzmanía un camión de obra bloquea el camino durante rato; en la parte baja de Azucenas los cascotes de la acera levantada se amontonan en una esquina; hay bidones obstaculizando el paso en Cantueso, casetas de obra por doquier…De resultas de ello, el asfalto de Veldeacederas está constantemente agrietado.

Pero Cristina también alude al después de las obras. “Está viniendo tanta gente a vivir al barrio que el otro día iba a trabajar a la hora de siempre y éramos tantos que apenas se podía cruzar el semáforo”, explica. Valdeacederas es, como la mayoría de las calles al oeste de Bravo Murillo, heredero del urbanismo espontáneo del arrabal que fue. Las calles son estrechas y fueron pensadas para albergar casas bajas o de pocas alturas, por lo que el repentino estiramiento de su caserío obliga a repartir un espacio escaso de partida.

Sobre ello, han reparado las asociaciones vecinales últimamente. El avance del Plan Estratégico Municipal de Madrid (PEM), que sustituirá en el futuro al Plan General de Ordenación Urbana (PGOUM) de 1997, nombra distritos consolidados como Tetuán entre los que son susceptibles de aumentar su parque de viviendas. Las asociaciones del barrio han puesto de manifiesto que Tetuán es ya uno de los distritos más poblados de la ciduad. “La población crece, pero los servicios no, se quedan como están y hasta se reducen, no veas cómo están los ambulatorios de la zona”, se queja Cristina.

El borrón y cuenta nueva en las calles de Valdeacederas se está produciendo, en este caso, por las dinámicas del mercado inmobiliario y no propiciado por un plan de reforma interior planificado por la administración, como ha sucedido en otras partes de Tetuán. A Cristina le molesta también la pérdida incontrolada de patrimonio que está acarreando. “Soy esa persona que siempre está protestando porque está desapareciendo el paisaje de casitas bajas, han tirado un edificio neomudéjar o se han cargado su fachada”, dice con pesar.

La calle de los Voluntarios Catalanes desemboca en las torres Skyline del Paseo de la Dirección. La aparición de los gigantes de lujo ha marcado un antes y un después en los titulares de la prensa económica en relación con Tetuán y Valdeacederas. Un vistazo a las noticias de los dos últimos años arroja expresiones optimistas para el sector de la construcción como “el barrio que enamora a los ricos”, “barrio de moda”, “barrio estratégico”, “boom”, “explosión” …Muchas de ellas llevan cosidas, como se ve, la palabra barrio, aunque paradójicamente no faltan voces que señalan que el proceso se está llevando por delante las características de lo que solía ser la vecindad.

El precio de la vivienda en el distrito de Tetuán está en su techo histórico según la página especializada Idealista. Los 5.980 €/m2 lo sitúan en la media de la ciudad, con una subida de un + 15,8 % en el último año para compra; y en 22,9 €/m2 para alquiler (con una subida anual del 7,3%). Los precios de Valdeacederas y Ventilla-Almenara son aún más bajos que la media del distrito. Sin embargo, a diferencia que el vecino barrio de La Ventilla, la subida anual de los precios de compraventa en Valdeacederas ha sido de más de un 20%. Es el barrio al oeste de Tetuán donde más se contruye y más están subiendo los precios en compraventas. Algunas consultoras solían utilizar la densidad del mar de grúas para medir la vitalidad del sector de la construcción, especialmente antes de la última crisis inmobiliaria. Un paseo por el barrio de Valdeacederas es, actualmente, un camino jalonado de plumas metálicas sobre los tejados de sus calles.

Los distintos vecinos con los que hemos hablado para redactar este artículo insisten en la suciedad constante de las calles. B. G. señalaba el permanente estado de suciedad de los contenedores de basura que hay en la calle de los Voluntario Catalanes, junto a la plaza de la Remonta. Otros, hablan de los de la calle del Arándano. Todos inciden en la insuficiente recogida de unos contenedores que permanecen todo el día en el exterior porque muchas de las casas de la barriada no tienen cubos individuales.

Se preguntan cómo es posible que proliferen narrativas comerciales destinadas a personas de rentas altas a la vez que el barrio se encuentra tan abandonado. El pasado mes de octubre abrió sus puertas un edificio de co-living en la calle Ana María enfocado a nómadas digitales, con habitaciones que cuestan entre los 900 y los 1600 euros. Los anuncios inmobiliarios inciden, eso sí, en las conexiones del barrio con las zonas de negocios en las Cinco Torres o la Castellana, y rara vez mencionan los nombres de Valdeacederas o Tetuán. Valdeacederas empieza a compartir con el resto de barrios del distrito el catálogo de síntomas de la gentrificación,. “Están comprando todos los locales y convirtiéndolos en apartamentos turísticos, lo que es un desmadre y lleva a perder la vida de barrio, que había mucha en Valdeacederas”, lamenta Cristina.

Son los actos de la vida diaria los que, seguramente, más nos informan sobre los procesos de cambio urbano. La especulación masiva, la gentrificación o el vaciamiento por turistificación inciden en la cotidianidad porque nos dejan sin tiendas donde comprar comestibles o vecinos que nos recojan al niño de la escuela. Crean grietas en el tejido social que, a veces, dejan de ser metafóricas y ponen en peligro nuestros tobillos. Remueven la tierra bajo nuestros pies y, en el vaivén, corren peligro de verse desplazadas hasta las ratas.

El pasado 10 de marzo, a pesar de ser un día entre semana, no cabía un alma en el nuevo local de Espacio Bellas Vistas. Había más gente sentada en el suelo y de pie que repartida en las numerosas sillas que, ordenadas en un gran óvalo, rodeaban el espacio vecinal de la calle Adrián Pulido. La reunión se llamaba Tetuán ante la exclusión y se hablaba de desigualdad y apoyo mutuo, a ras de barrio. Convocaba Invisibles de Tetuán, que presentaba la quinta edición de su Radiografía social de Tetuán, y quienes hablaban eran, precisamente, protagonistas de la exclusión o actores del barrio involucrados con la lucha contra la desigualdad.

Jessica, de la Organización de Vivienda de Tetuán, explicó su caso personal, con tres desahucios a cuestas y muchas horas empleadas arrimando el hombro en la lucha contra los desahucios. Francisca, de la Despensa Solidaria de Chamberí –que hace años está radicada, en realidad, en Tetuán– compartió el modelo de grupo horizontal que mueve al colectivo, donde los propios beneficiarios de la despensa son quienes recogen los alimentos a la puerta de los supermercados. Ana, del Sindicato de Vivienda de Tetuán, ofreció una versión joven de la misma lucha contra los desahucios y Marta, representante del proyecto europeo JUST4CARE, introdujo los conceptos de pobreza y desigualdad climática.

El debate fue animado e intervinieron representantes de otros colectivos sociales en el turno de preguntas, bajo la atenta mirada de los alumnos de Integración Social del Instituto Príncipe Felipe del Barrio del Pilar, que también participaron del intercambio.

Invisibles de Tetuán, el colectivo anfitrión de la reunión, es un grupo de trabajo vecinal que nació en el contexto de las asambleas del 15M en Tetuán y viene trabajando sobre la desigualdad en el barrio desde diciembre de 2013. Su nacimiento hay que buscarlo justo después de que el Ayuntamiento de Madrid intentara precintar el local del Banco de Alimentos de la Asamblea Popular de Tetuán del 15M. Por entonces, la comida se guardaba en un espacio cedido por la Asociación Vecinal Cuatro Caminos-Tetuán en su antigua sede social, que estaba junto al Mercado de San Enrique. Haciendo gala de las habilidades ensayadas por los activistas en los grupos de vivienda –la asamblea había parado el primer desahucio de Madrid después del 15M– se improvisó un Stop Precinto.

Poco después se presentaba en sociedad Invisibles y lo hacía con una espectacular acción que pretendía hacer visible en el espacio público lo que la sociedad no quiere mirar. Las calles de Tetuán se llenaron de pósters en los que vecinos de carne y hueso, en situación de vulnerabilidad, miraban desde los muros al paseante. A las magníficas fotografías los acompañaban datos fríos y sangrantes sobre la situación social de los protagonistas. “Como yo, en Tetuán somos 8400 personas paradas, sin prestación ni renta básica”, por ejemplo.

Desde entonces, han seguido trabajando sobre la desigualdad bajo el mismo paradigma con el que nacieron: tratando como compañeros a las personas que se acercan a pedir ayuda. Desde un plano práctico, ayudando a la gente a lidiar con la burorepresión inherente a la Renta Mínima de Inserción o el Ingreso Mínimo Vital; o teórico, haciendo informes independientes, como sus radiografías de Tetuán, cuya quinta actualización se presentaba el otro día en Espacio Bellas Vistas.

La radiografía del distrito pone el foco en la desigualdad y el estado de los servicios sociales de Tetuán, desmenuzando con rigor científico cada uno de los apartados que aborda el documento: renta, pobreza, prestaciones públicas, desempleo, vivienda o salud, entre otros asuntos que describen bien la calidad de vida –o la falta de ella– del vecindario.

El documento pone asideros a la idea bien conocida de Tetuán como un distrito de distintos acentos y colores. Y de Tetuán como un espacio desigual socialmente en el que la crisis de la vivienda juega un papel importante a la hora de entender la expulsión de una parte del vecindario. “Una línea de continuidad es que hay una gran desigualdad social”, dijo en el encuentro Carlos Pereda, sociólogo de Invisibles de Tetuán.

El distrito ha crecido un 10% en las últimas dos décadas, a pesar de que haya habido momentos de bajón demográfico, como los que siguieron a la crisis de 2008. Es el sexto distrito de la ciudad con más personas nacidas fuera de España (58.936, 35,4%) y el único del norte con estas características. Las cifras son más altas en los cuatro barrios del lado oeste de Bravo Murillo y hay hasta ocho secciones censales en las que el 50% de los vecinos nacieron en el extranjero. Son muchos los vecinos migrantes que han obtenido la nacionalidad española, eso sí (un 38%), y las familias mixtas (en la que uno de sus miembros tiene nacionalidad extranjera) alcanzan a una cuarta parte de las unidades familiares de Tetuán.

La desigualdad se ceba con una parte de los vecinos nacidos en el extranjero y, así, las personas extranjeras con rentas muy bajas (menos de 5000 euros por persona) son notablemente más que las españolas. Si la renta se repartiera por igual entre las familias, éstas tendrían unos ingresos medios de 42.500 euros.

 “La renta de los hogares se distribuye en las 117 secciones electorales con gran desigualdad: mientras los dos barrios situados entre Bravo Murillo y la Castellana concentran el 100% de las secciones de renta alta y el 85% de renta media-alta, los cuatro situados a la izquierda (Almenara, Valdeacederas, Berruguete y Bellas Vistas) contienen el 100% de las secciones de renta baja”, explica el informe.

 Esto sucede en un contexto en el que vivir en Tetuán se está poniendo imposible. En los últimos tres años el alquiler ha subido un 40% y la compra un 36%. “Según el Catastro de 2024, Tetuán tenía 80.733 inmuebles de uso residencial, lo que podría ser suficiente para los 71.701 hogares contabilizados por el Padrón municipal en dicho año”, se explica en el documento. Pero no es así y el problema parece agravarse en los últimos tiempos con la proliferación de apartamentos turísticos en el distrito.

La desigualdad del distrito de Tetuán toma la forma un rompecabezas social lleno de recovecos que va más allá de la imagen de las famosas dos aceras. Una realidad compleja cuyas sombras, a veces, quedan ocultas por las medias aritméticas de unas estadísticas, deformadas por el perfil socioeconómico de los vecinos de la Castellana y la falta de foco en el territorio observado. Es aquí donde el trabajo laborioso, constante, de Invisibles de Tetuán se hace importante. Un quehacer diario en el que tratan con personas con cara, nombres y apellidos; en el que se dan de bruces con las instancias más refractarias de la administración y colaboran con los movimientos sociales de Tetuán. Una actividad que explica por qué varias decenas de personas de todas las generaciones posibles se reúnen a abordar el tema de la exclusión social.

CONSULTAR LA QUINTA EDICIÓN DE LA RADIOGRAFÍA SOCIAL DE TETUÁN: