Uno de los últimos movimientos que le quedaban al PSOE aragonés en el proceso de renovación interna que vive desde la elección de Pilar Alegría como secretaria general, y que ha supuesto la purga de prácticamente todos los nombres vinculados a su antecesor Javier Lambán, era designar quién será la persona que suceda a Mayte Pérez como senador o senadora autonómica. Y la respuesta se conocerá tan pronto como el lunes, el día anterior a que expire el plazo en el que hay que proponerlo a las Cortes de Aragón. Pese a que habría surgido el rumor de que Zaragoza capital trataría de obtener este botín, finalmente será la provincia de Teruel la que represente al partido en la Cámara alta.

El lunes, los socialistas turolenses celebrarán una Comisión Ejecutiva Provincial en la que decidirán a quién eligen dentro de una terna –en principio, ya que no se descarta al 100% que al final surjan nuevos candidatos– compuesta por Rafael Guía, alcalde de Andorra y secretario provincial; Carlos Ros, alcalde de Ariño y miembro de la Ejecutiva de Pilar Alegría, y Joaquín Noe, exalcalde de esta localidad y secretario de Organización provincial.

Así lo han apuntado a este periódico fuentes del partido, que confirman que el territorio elegido para quedarse con el puesto de senador es la provincia turolense. En algunos foros se había apuntado a la posibilidad de que fuese Zaragoza capital la que optase al cargo, con el objetivo de la dirección del partido de acallar el runrún que nunca cesa en este importante núcleo. Sin embargo, por una cuestión de equilibrios internos en el partido será finalmente Teruel. Porque, de perderlo, de los puestos de relevancia a repartir en el partido en las Cortes de Aragón –los dos miembros de la Mesa, el escaño de senador autonómico, el portavoz parlamentario y el portavoz adjunto– Teruel se habría quedado únicamente con este último, de lejos el de menor importancia.

Mayte Pérez dejará el cargo un año después

La persona elegida relevará a Mayte Pérez, quien dejará este cargo apenas un año después de su designación. La exsecretaria provincial aceptó renunciar como diputada autonómica –era la portavoz socialista– e irse a la Cámara alta para no tensionar el partido y a su entorno y para facilitar una transición tranquila. A cambio, la nueva dirección del partido se comprometió a contar con ella para los órganos socialistas y para las listas electorales, algo que por ahora no ha sucedido.

Pese a retener el puesto en el Senado, la situación interna del partido en Teruel se encuentra lejos de estar tranquila. Según ha podido constatar elDiario.es de varias fuentes, hay malestar por la “inacción” de la dirección provincial, algo que no es nuevo ya que las mismas voces surgieron durante la campaña electoral respecto del trabajo llevado a cabo con anterioridad. A esto se suma la “descompensación” que hay entre la denominada 'tierra alta' y la capital, que “está ninguneada”, según estas fuentes. Lo cierto que es la mencionada terna para el Senado proviene de una única comarca, Andorra-Sierra de Arcos, dentro del partido judicial de Alcañiz.

El nuevo carril bici y andador que conecta Huesca con el instituto Pirámide y la Escuela Politécnica Superior ha llegado, por fin, tras años de retrasos, licitaciones fallidas y un encarecimiento difícil de justificar sin levantar interrogantes. La infraestructura, largamente demandada por la comunidad educativa, debía resolver un problema evidente de seguridad en uno de los accesos más transitados por estudiantes y profesorado. Sin embargo, las críticas alrededor de su concepción han surgido de manera inmediata.

El Ayuntamiento de Huesca, gobernado por el PP, recepcionó la obra hace apenas unos días como un ejemplo de mejora de la movilidad sostenible, con una inversión de unos 375.000 euros financiada en más de un 80% por fondos europeos del Plan de Recuperación. Dos kilómetros de recorrido, 42 farolas solares y un trazado que discurre en paralelo a la carretera del cementerio hasta enlazar con la vía ciclable a Cuarte. Sobre el papel, una intervención razonable. En la práctica, un proyecto que ha multiplicado por cinco su coste inicial y que ahora está bajo sospecha por posibles deficiencias.

El origen del proyecto se remonta a diciembre de 2022, cuando el anterior gobierno municipal socialista sacó a licitación la obra por 80.000 euros. No hubo ofertas. El dato, por sí solo, ya apuntaba a un problema de planteamiento: o el presupuesto no era realista o el proyecto no resultaba atractivo para las empresas. Con la llegada del nuevo equipo de gobierno, el Ayuntamiento volvió a intentarlo un año y medio después, elevando el presupuesto a 120.000 euros. Tampoco funcionó. Ninguna empresa presentó oferta. El proyecto, tal y como estaba concebido, no salía.

La tercera licitación, en julio del año pasado, cambió radicalmente el escenario. El presupuesto se disparó hasta los 380.000 euros. Esta vez sí hubo competencia, con cuatro ofertas, y la obra fue adjudicada a la UTE Serveo Servicios-Serveo Infraestructuras por unos 375.000 euros. La infraestructura terminó costando casi cinco veces más que la idea original. El salto presupuestario no es un detalle menor. Refleja una planificación fallida desde el inicio y una corrección tardía que ha acabado pagando el erario público, aunque buena parte del dinero proceda de fondos europeos. 

El carril bici-andador responde a una reivindicación histórica. Hasta ahora, el acceso al Pirámide y a la Politécnica obligaba a estudiantes y trabajadores a compartir arcén con vehículos o a transitar por zonas poco seguras. La nueva infraestructura pretende solucionar ese déficit, combinando uso peatonal y ciclista. El Ayuntamiento defiende que la actuación ha mejorado la accesibilidad, la seguridad y la continuidad de los itinerarios. La obra incluye pavimentación, señalización, protección en zonas con desnivel, adaptación de cruces y la instalación de iluminación autónoma mediante placas solares.

Sin embargo, el proyecto no ha llegado exento de polémica. La coalición Cambiar Huesca-Izquierda Unida ha denunciado “graves irregularidades en el firme” que, a su juicio, comprometen la seguridad de los usuarios. Según su portavoz, Jesús Pérez Navasa, basta recorrer unos metros para detectar tramos en mal estado y zonas sin iluminación.

Las críticas apuntan directamente a la gestión municipal. “No se molestaron ni siquiera en pasear por él”, reprocha Pérez Navasa, en una acusación que pone en duda los controles de calidad previos a la recepción de la obra.

El Ayuntamiento ha respondido a estas denuncias con una explicación que, lejos de zanjar la polémica, añade otro elemento de controversia. El tramo más cuestionado, con grietas e irregularidades, no ha sido reparado porque, según el Consistorio, pertenece al Ministerio de Transportes. Se trata de un resto de la antigua carretera entre Huesca y Zaragoza. El Ayuntamiento solicitó permiso para utilizarlo como parte del recorrido, pero no tiene competencias para intervenir sobre el firme. Aun así, asegura que el tramo “se puede usar con total seguridad”.

Otro de los puntos de fricción es la iluminación. La oposición denuncia zonas sin farolas, mientras que el Ayuntamiento sostiene que la instalación se ha realizado precisamente donde no existía alumbrado previo. Según el consistorio, el recorrido está completamente iluminado si se tienen en cuenta las farolas ya existentes en parte del trazado.

Más allá de la disputa técnica, lo que emerge es un problema de relato. El gobierno municipal presenta la obra como una mejora integral y cerrada, mientras que la oposición la describe como un ejemplo de ejecución deficiente. Entre ambas versiones, los usuarios, estudiantes, en su mayoría, serán quienes validen en la práctica si el carril cumple su función.

El carril bici no es la única actuación prevista en la zona. El Ayuntamiento trabaja en la creación de una nueva línea de autobús urbano, la C-4, que conectará la estación intermodal con el Parque Tecnológico Walqa, pasando por el hospital, el cementerio y los centros educativos. La medida busca reforzar la conexión de un área en crecimiento, especialmente ante la futura implantación del grado de Farmacia en la Politécnica, que incrementará el número de estudiantes. Para ello, el consistorio deberá modificar el contrato con la actual concesionaria del servicio.

El concejal de Urbanismo y Movilidad, Iván Rodríguez, ha respondido con dureza a las críticas, calificándolas de “exageración paternalista” y acusando a la oposición de intentar recuperar protagonismo político. Defiende que la obra se ha recepcionado “de manera impecable” y que cumple con el proyecto licitado.

Pérez Navasa recuerda que “el problema no es la ejecución, es que el proyecto estaba mal diseñado desde el inicio y no responde a las necesidades de movilidad de Huesca”. Tampoco da validez a que el gobierno municipal otorge la responsabilidad del resultado final al Gobierno de España o a sus predecesores en el Ayuntamiento, pues “estaba planteado y aprobado entre 2021 y 2022”, cuando el consistorio ya en manos del PP solicitó financiación europea dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.

La controvertida trayectoria de José María Ruiz de Temiño, al que la oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza conoce como el “concejal en la sombra” o “concejal no electo” por su poder pese a no haber sido elegido en las urnas, se ha trasladado a la gestión de los proyectos que acapara, ahora bajo la Dirección General de Grandes Proyectos y Proyección Exterior que encabeza. Todas las grandes iniciativas que lidera su oficina han tropezado en mayor o menor medida; la última, Giesa-Distrito 7, a cuyo concurso se presentó una única empresa y lo hizo fuera de plazo, por lo que el equipo de gobierno del PP se ha visto obligado a 'rescatarla' a marchas forzadas con una adjudicación directa.

Entre 2025 y 2026, el presupuesto municipal destinado a la Dirección General de Grandes Proyectos ha pasado de 10,8 a 17 millones de euros. El aumento viene del mayor volumen de partidas para la rehabilitación de Giesa-Distrito 7 (de 7 millones de euros a más de 11 millones), pero también por el propio Parque de Atracciones (de 100.000 euros a 1 millón), entre otros proyectos. Este 'reconocimiento' inversor, sin embargo, no ha venido acompañado por resultados muy positivos.

La ciudad del cine

La última controversia tiene que ver con la conversión de una antigua factoría situada en el barrio de Las Fuentes en toda una “ciudad del cine” con cuatro platós de rodaje y otras instalaciones para atraer “grandes producciones nacionales e internacionales”, todo ello entre críticas vecinales. La inversión prevista, actualmente en ejecución, superará los 18 millones de euros: hasta ahora hay certificado ya un gasto de 13 millones en el proyecto, según consta en el registro de facturas del Ayuntamiento.

Pero semejante volumen inversor se ha topado con una bola de nieve que amenaza con ir aumentando de tamaño y que incluso puede terminar en los tribunales: la única oferta presentada para gestionar el complejo artístico, de Equipment & Film Design España (EFD Studios), llegó cinco minutos tarde, pasada la medianoche del 26 al 27 de abril. Es decir, fuera de plazo.

Sin embargo, el Gobierno del PP no dejó pasar ni un día para anunciar que impulsaría la adjudicación directa, algo contemplado en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas aunque con unas cláusulas tasadas y siempre que esté justificado. Entre críticas por la “chapuza” y el “fiasco”, el grupo municipal del PSOE anunció posibles medidas legales: “”Con el nivel de rigor demostrado por la empresa, pretende adjudicarle de forma directa por más de 30 años el edificio en el que se han invertido 20 millones de euros de los zaragozanos. No parece serio“, argumentó el concejal Horacio Royo.

El jueves, el consejero de Presidencia, Ángel Lorén, trató de justificar la decisión. Argumentó que “no es culpa de la empresa”, pese a que un informe municipal señala que no hubo errores técnicos significativos. E incidió en la grandilocuencia del proyecto: “Estamos jugando no en primera división, sino todavía más arriba”.

El Parque de Atracciones

Pero sin duda el mayor embrollo hasta ahora gestionado por la Dirección General de Grandes Proyectos ha sido la ampliación del Parque de Atracciones de Zaragoza. En este caso, los líos surgieron con el proyecto nonato: desde que trascendió que el propio Ruiz de Temiño había pasado al erario el tique de comidas con promotores de este tipo de instalaciones, antes incluso de aprobarse el pliego. Instado por el pleno municipal, el exgerente de Zaragoza Vivienda –donde ya tuvo un tumultoso paso, con denuncias por acoso incluidas– se negó a revelar con quién comió y de qué trató el encuentro, pese a estar sufragado con dinero público.

A partir de ahí, casi nada parece haber ido bien en la tramitación de este complejo, que ha concitado la oposición vecinal y duras críticas de los partidos de la oposición. Solo hubo un ofertante en el concurso público e incluso los técnicos municipales dejaron claro la escasa calidad de la propuesta remitida, que obtuvo un aprobado raspado: el Gobierno municipal afirmó primero que exigiría mejores condiciones, pero más adelante se corrigió a sí mismo y se escudó en que los pliegos eran “demasiado exigentes”. El adjudicatario fue una empresa de nuevo cuño integrada por un socio minoritario de Zaragoza –los actuales gestores del Parque de Atracciones– y otro mayoritario, la firma argentina Félix Entertainment. Pero los dos socios no llegaron a un acuerdo para la apertura de la instalación este verano, lo que desató otro caos ante la exigencia de continuidad recogida en los pliegos, con 81 empleos en el aire.

En este contexto, la exigencia de invertir 17 millones de euros en la infraestructura genera dudas.

Ciudad Inteligente del Deporte

Otro emblemático proyecto que debía impulsar la oficina de Ruiz de Temiño, la Ciudad Inteligente del Deporte, fue una de las principales promesas de Natalia Chueca como candidata a alcaldesa para las municipales de 2023 –“una apuesta sin precedentes”, “uno de mis proyectos estratégicos para Zaragoza”, proclamó la aspirante popular en campaña–. Ahora duerme el sueño de los justos.

El primer clavo en el ataúd lo apuntaló el sobrecoste del nuevo estadio de La Romareda, que llevó a Chueca a afirmar que las “prioridades” eran ahora otras. Si los presupuestos de 2025 reservaban 10,2 millones de euros en una partida plurianual de 2025 a 2028, en las cuentas de este año ya no hay rastro del proyecto. Ahora, al rescate del equipo de gobierno municipal ha acudido el Ejecutivo autonómico de Jorge Azcón, que incluyó en el frustrado proyecto de presupuestos para este año –cuya prórroga fue el motivo aducido por el PP para adelantar elecciones– dos instalaciones deportivas en el Actur, en la misma ubicación de la Ciudad del Deporte.

Empieza el goteo de nombres para el nuevo Ejecutivo de Jorge Azcón, de nuevo en coalición con Vox. No seguirá como consejero de Sanidad José Luis Bancalero, que compaginará el acta de diputado con su profesión sanitaria, mientras que el hasta ahora titular de Agricultura –una de las áreas que pasa a controlar Vox–, Javier Rincón, será número dos del presidente como secretario general. Esto provocará que su antecesor, Juan Pérez Mas, releve a su vez a Esperanza Puertas en la Dirección General de Servicios Jurídicos.

Por ahora no han trascendido oficialmente más nombres, aunque no habrá que esperar mucho ya que todos los consejeros toman posesión este lunes, 4 de mayo.

En una nota hecha pública este viernes, el Ejecutivo autonómico ha dado a conocer que el consejero de Sanidad en funciones informó el jueves al jefe del Ejecutivo de su decisión de regresar a su actividad profesional por “motivos estrictamente personales”, que compatibilizará con su cargo de diputado autonómico del PP.

Una controvertida labor

Bancalero ha sido uno de los cargos del Gobierno de Azcón que más desgaste ha experimentado y cuya gestión más críticas ha despertado. Su etapa al frente del Departamento ha estado caracterizada por la carencia de profesionales, por las huelgas –entre otras, la primera en la Atención Primaria en Aragón–, por las protestas de los trabajadores sanitarios y por las múltiples fugas en la cúpula de la Consejería. Desde 2023 en Aragón han aumentado las personas en lista de espera para operararse y los retrasos para las especialidades son también mayores. En cuanto a infraestructuras, el hasta ahora consejero 'heredó' en 2023 del anterior Gobierno los hospitales de Teruel y Alcañiz al 80% y el primero ni siquiera ha abierto sus puertas aún.

Azcón le ha trasladado pese a esto a Bancalero su agradecimiento por el trabajo desarrollado al frente de la Consejería de Sanidad desde agosto de 2023, en el que “destacan el esfuerzo por reducir las listas de espera; la mejora sustancial de las condiciones laborales del personal sanitario; la fidelización de médicos en el territorio; la puesta en marcha del nuevo modelo de urgencias en Atención Primaria en Zaragoza (DUAP) –también muy criticada por ser un ”recorte encubierto“–; o la expansión de la cirugía robótica a las tres provincias”.

Por su parte, José Luis Bancalero ha manifestado al presidente su “satisfacción y gratitud por la confianza” puesta en su persona para gestionar la Consejería y ha remarcado su voluntad de “seguir trabajando” desde su nuevo cargo político “en la defensa e impulso del proyecto” que desarrollará el próximo Ejecutivo

“Ha sido un honor y un orgullo inmensos haber sido consejero en el primer Gobierno de Jorge Azcón y haber contribuido a mejorar el estado deficiente en el que nos encontramos la Sanidad aragonesa, que tiene en la calidad de sus profesionales un activo inmejorable para seguir progresando en la atención sanitaria de los aragoneses como el servicio público imprescindible y fundamental que es”, ha dicho.

De Agricultura a la Presidencia

Por otro lado, la marcha de Javier Rincón como consejero de Agricultura, que pasará a controlar Vox, ha generado un pequeño movimiento en cadena.

Arquitecto y funcionario superior de la Administración autonómica, Rincón ha tenido un paso con luces y sombras por Agricultura, donde puso orden tras el caos de su antecesor, Ángel Samper, de Vox, pero que tuvo enfrente a gran parte del sector primario por polémicas por la gestión de las ayudas por la dermatosis nodular o por la falta de subvenciones al sector vitivinícola, entre otras.

Al reservarse la extrema derecha tres departamentos en el nuevo Ejecutivo y mantenerse el número total de consejerías en nueve, uno de los damnificados era Rincón, pero Azcón lo sitúa como secretario general en la Presidencia; es decir, técnicamente su número dos.

Y quien ocupaba este puesto, Juan Pérez Mas, regresa a la Dirección General de Servicios Jurídicos pero esta vez como máximo responsable. Su antecesora, Esperanza Puertas –que arrancó en el cargo en el último gabinete de Javier Lambán–, volverá a su puesto de letrada del Gobierno de Aragón.

Un mensaje emocionado, en el que ha lanzado agradecimientos, ha enfatizado la importancia de los servicios públicos, ha destacado el papel de Aragón en España, ha incidido en el problema de la vivienda... y en el que ha lanzado un toque a la oposición: “Es esencial para la democracia respetar el sentido de las urnas”, les ha recordado. Jorge Azcón ha tomado posesión este jueves y se convierte así en el primer dirigente del PP que repite en el cargo como presidente del Gobierno de Aragón.

En un acto cargado de solemnidad en el palacio de la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón, entre familiares, amigos, cargos institucionales y compañeros de partido, con el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, pero sin el líder del PP, Alberto Núñez-Feijóo, Azcón ha empezado su parlamento expresando el “profundo honor y con un sentido claro de la responsabilidad que implica asumir” de nuevo el cargo y ha agradecido a continuación a Vox y a su propia formación el apoyo.

“Los dos grupos, con nuestras diferencias y nuestros encuentros, vamos a trabajar con lealtad y determinación para desarrollar un programa de Gobierno único pensado para mejorar la vida de los aragoneses”, ha aludido al acuerdo con la extrema derecha.

Y en este punto ha hecho alusión a la oposición política con un mensaje directo: ha querido dar las gracias a quienes “saben respetar esa voluntad popular y a las instituciones encargadas de plasmarla”. Los aragoneses, ha recordado, siempre han presumido de su “inclinación hacia el pacto” y de “fomentar los valores democráticos”. “Y eso incluye el respeto a los resultados de los procesos electorales, que deben ser aceptados no sólo cuando avalan nuestras posiciones, sino especialmente cuando colisionan con la ideología propia”, ha incidido, sin dar lugar a dudas al significado de sus palabras.

Tampoco se ha olvidado el ya jefe del Ejecutivo del Gobierno de Pedro Sánchez. Tras mencionar la alusión estatutaria sobre la colaboración con el Estado, basada “en los principios de lealtad institucional, coordinación y ayuda mutua”, ha urgido al Gobierno central a “abordar” con “celeridad aquellas infraestructuras” necesarias para el progreso de la comunidad y a dotar los recursos públicos de “financiación suficiente”.

Por otro lado, Azcón ha querido destacar el papel actual de Aragón, que “fue entendida como una tierra despojada de oportunidades” y ahora “construye con paso firme su propio futuro”. También, ha afirmado, es una “tierra de acogida”, aunque con matices: lo es “todos aquellos que vengan a compartir ese anhelo de crecimiento desde el respeto a nuestras normas y valores”.

Ha destacado la “referencia” de las dos leyes fundamentales, la Constitución y el Estatuto de Autonomía, y de este ha puesto como ejemplo varios artículos.

Uno, el que promueve el derecho a una vivienda digna: “Esta es una de las encomiendas más importantes”, ha señalado, y se ha comprometido a “multiplicar por tres” el parque de vivienda pública en Aragón. El segundo, el que alude al pleno empleo de calidad. Y el tercero, el que habla “de fomentar la investigación, el desarrollo y la innovación científica y tecnológica”.

La Subdelegación del Gobierno en Zaragoza ha recriminado al Ayuntamiento la “falta de comunicación institucional” en torno al festival de música electrónica UN1TED, celebrado el pasado 25 de abril en la Feria de Muestras, y ha advertido de “problemas en materia de seguridad” durante su desarrollo.

En una carta remitida a la alcaldesa, Natalia Chueca, la subdelegada Noelia Herrero señala que el evento fue autorizado sin que mediara la “preceptiva comunicación institucional”, lo que “dificultó de manera evidente la adecuada planificación de los dispositivos de seguridad”.

Pese a ello, destaca que fue la propia Guardia Civil la que, “por iniciativa” propia, desplegó un amplio operativo con unidades de distintas especialidades y refuerzos de otras provincias, “lo que da muestra del importante volumen de efectivos movilizados”. Como resultado del dispositivo, se formularon 140 denuncias —136 por tenencia o consumo de drogas y 4 por armas—, se practicó una detención por delito contra la salud pública y se detectaron tres positivos en alcohol y dos en drogas en conductores, además de una denuncia por conducción temeraria.

Desde el Ayuntamiento de Zaragoza, el consejero de Presidencia, Ángel Lorén, ha lamentado lo que considera “un nuevo episodio de deslealtad institucional por parte de las Delegación del Gobierno de Pedro Sánchez en Aragón”. Lorén ha añadido que “el Ayuntamiento no fue el organizador y no le corresponde a él informar, pero que nos consta que sí lo hizo la Feria de Muestras a la Delegación del Gobierno”. Asimismo, pide respeto a la Policía Local, pues “la competencia es de la Guardia Civil”.

Más allá de estos datos, la Subdelegación subraya que se detectaron “deficiencias relevantes en las medidas de seguridad exigibles al organizador”, especialmente “en lo relativo al número insuficiente de personal de admisión y de vigilancia privada”, lo que, según advierte, “contribuyó a un entorno propicio para la comisión de conductas contrarias a la normativa vigente y a un control inadecuado del acceso de sustancias estupefacientes”. El escrito también pone el foco en la “ausencia de efectivos de la Policía Local” durante el evento.

El festival UN1TED, celebrado en formato ‘open air’ y durante más de 12 horas ininterrumpidas, reunió a miles de asistentes —con un aforo autorizado de 8.000 personas— y contó con artistas internacionales de géneros como el hardstyle y el techno, en una cita planteada como uno de los eventos de mayor proyección en la música electrónica a nivel nacional.

En este contexto, la subdelegada insiste en que “la lealtad institucional y la responsabilidad compartida en materia de seguridad ciudadana exigen un flujo de información adecuado y anticipado entre administraciones” y advierte de que su ausencia “puede repercutir directamente en la seguridad de la ciudadanía”.

Por ello, insta al Ayuntamiento a que, en futuras autorizaciones de eventos similares, “se refuercen los mecanismos de coordinación y comunicación”, situando la prioridad “en la prevención de riesgos y en la adecuada coordinación institucional”.

El Pleno de las Cortes de Aragón ha elegido este miércoles, 29 de abril de 2026, presidente del Gobierno autonómico de la XII legislatura con los 26 votos de su grupo, el PP, y 13 de Vox —una de las diputadas de Vox, Lorena García, se encuentra de baja médica—, que suman 39 diputados de un total de 67 escaños. Los restantes grupos, PSOE, CHA, Aragón-Teruel Existe e IU, han votado en contra.

La votación ha sido por llamamiento, comenzando por el diputado del PP José Luis Bancalero, y no ha deparado sorpresas, produciéndose el resultado anunciado días atrás. La presidenta de las Cortes, María Navarro, ha proclamado la investidura de Azcón, que ha recibido los aplausos de PP y Vox.

Azcón encara de esta forma su segunda legislatura de gobierno, tras ser elegido presidente por primera vez en el verano de 2023, cuando formó el primer Ejecutivo con Vox, que duró un año, siguiendo un año más el Gobierno de la XI legislatura con el PP en solitario.

El jefe del Ejecutivo convocó elecciones autonómicas el pasado mes de diciembre, después de que Vox rehusara apoyar el proyecto de ley de presupuestos. Los comicios se celebraron el 8 de febrero, a lo que ha seguido una negociación de más de dos meses que concluyó a mediados de este mes de abril con la firma de un acuerdo con Vox que recoge medidas como la prioridad nacional y la aprobación de cuatro presupuestos, de 2027 a 2030.

“Primero los aragoneses y españoles, primero quienes sostienen España y por tanto Aragón”. Con esa idea, el portavoz de Vox en las Cortes, Alejandro Nolasco, ha justificado este miércoles el voto favorable de su grupo a la investidura de Jorge Azcón, en un discurso muy centrado en la llamada “prioridad nacional”. Nolasco ha asegurado que Vox respalda la investidura “desde la convicción de que Aragón encara una nueva etapa” y ha insistido en que no están ahí “para regalar un voto ni ocupar un sillón”, sino para “cumplir el mandato de las urnas”. A su juicio, los resultados dejan claro que los aragoneses piden “más firmeza para afrontar los problemas reales” y no “anteponer intereses de partido”.

En su respuesta, Azcón hoy no ha hecho suyo el concepto de “prioridad nacional”, como sí hizo este martes en la primera jornada del debate. Hoy, en la respuesta a Nolasco, se ha limitado a destacar que “la prioridad absoluta es la democracia”. Ha defendido que la acción de gobierno debe basarse en “la separación de poderes, el Estado de derecho y la legalidad”. A su juicio, esa defensa de “la democracia, de nuestro país y de Aragón” es lo que debe “unir mucho más que separar” a ambos partidos.

El portavoz de Vox ha defendido que su formación “no vuelve más débil, vuelve más fuerte”, con “un acuerdo escrito, medidas concretas y plazos”, y ha recalcado que no se trata de “un cheque en blanco”, sino de “un compromiso real con Aragón y con España”. Buena parte de la intervención ha girado en torno al acceso a ayudas y vivienda. “No puede ser igual quien lleva toda la vida contribuyendo que quien acaba de llegar sin vínculo ni arraigo”, ha afirmado, defendiendo medidas como el control del empadronamiento o del fraude y que “los ocupas” no puedan acceder a vivienda pública. “No es discriminación, es sentido común”, ha añadido.

También ha cargado contra la izquierda, a la que ha acusado de “solo reconocer la democracia cuando los resultados son favorables”, y ha respondido a las críticas recibidas: “Cuando nos llaman fascistas, se lo están llamando a cientos de miles de aragoneses”. Durante su intervención, Nolasco ha reivindicado que Vox representa “la voz de los aragoneses”, citando a “la familia que lleva años trabajando”, “el joven que tuvo que marcharse”, “el autónomo que no sabe si podrá afrontar las cuotas” o “el agricultor y el ganadero abandonados”.

Entre las líneas del acuerdo, ha mencionado más recursos para sanidad y un plan contra las listas de espera, apoyo al sector primario frente a “imposiciones externas”, bajadas de impuestos, impulso a la natalidad y medidas contra la despoblación, con más conectividad e infraestructuras. En el punto de la natalidad, ha defendido que “no se trata de traer gente de fuera para que nos sustituya, sino también dejar que la gente de aquí pueda tener hijos como se ha hecho siempre, dándoles facilidades”.

En materia migratoria, ha apostado por una política “seria, ordenada y legal”, rechazando el reparto de menores no acompañados y pidiendo más control sobre el uso de los recursos públicos. Sobre vivienda, ha insistido en “garantizar la prioridad nacional en el acceso a la vivienda protegida, alquiler social, ayudas y prestaciones”, con la idea de que “quien más ha aportado no puede ser el último en recibir este apoyo”.

Nolasco ha cerrado su intervención dirigiéndose a Azcón: “Hoy Vox votará a favor, lo que implica votar a favor de un compromiso, único firmado entre dos partidos”. Un acuerdo, ha añadido, “con quienes están cansados de promesas y quieren resultados” y con quienes consideran que “Aragón no puede permitirse otra legislatura perdida”. “Seremos leales pero también exigentes, constructivos pero firmes, parte del Gobierno pero no dejaremos de ser Vox”, ha concluido.

Por su parte, Azcón ha defendido el pacto suscrito entre PP y Vox, destacando que incluye “117 apartados” que abordan “lo que preocupa a los aragoneses”, aunque no recojan “todas las competencias del Gobierno”, que —ha asegurado— también se ejercerán. “Cada consejero aplicará lo que establece el pacto”, ha señalado. El candidato ha puesto en valor la experiencia de gobierno de Nolasco y ha subrayado que “la experiencia mejora el gobierno”, al permitir tomar decisiones “con mayor prudencia” y “conocimiento”. En todo caso, ha advertido de que la investidura “no es el final”, sino “el comienzo”, y que ahora “empieza de verdad la carrera” de gobernar.

El portavoz de Chunta Aragonesista (CHA) en las Cortes de Aragón, Jorge Pueyo, ha considerado este miércoles que el candidato a la Presidencia de la Comunidad, Jorge Azcón, está “descompuesto y maniatado” porque tanto Vox como Génova le han “humillado”. “Vox ha puesto la ideología, Génova ha puesto los plazos y usted ha puesto la cara”, ha atacado, por lo que es un “títere” que “no merece ser presidente de los aragoneses” tras entregar “las llaves de Aragón, su dignidad y los valores a la extrema derecha” con un acuerdo “que vulnera los Derechos Humanos”.

“El problema es que usted no manda”, ha subrayado Pueyo en su intervención en el debate de investidura de Azcón, al que ha asegurado que tiene “mala cara”. “No acaba de tener esa sonrisa 'Vitaldent' a la que nos tiene acostumbrados, no acaba de saber exactamente cuál es su sitio en el futuro Gobierno de Aragón”, ha añadido. En este sentido, ha citado al presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, quien dijo que un gobierno con Vox “le quita el sueño y sería una pérdida de oportunidad para Andalucía” y ha preguntado al candidato si está de acuerdo con esa afirmación.

En todo caso, ha adelantado en referencia al Gobierno que “esto va a durar muy poquico”, únicamente hasta las elecciones generales, que será “cuando a Vox le vuelva a interesar irse de los gobiernos”.

Sobre la llamada “prioridad nacional”, el diputado aragonesista la ha tildado de “cortina de humo” para no hablar “de las cosas verdaderamente importantes”, como la “purga” a Javier Ortega Smith, el sueldo del asesor de Abascal, de su mujer, del primer ministro húngaro saliente, Viktor Orban, o de “los pies que van besando” a Estados Unidos o Israel; o de que “Mariano Rajoy está declarando en la 'Kitchen' y cómo privatizan el bachillerato o la sanidad”, en referencia al PP. Para Pueyo, “el valor de la prioridad nacional no significa nada” ya que, además, “uno dice una cosa y el otro dice otra”. Lo único que significa, ha remachado, es “una vulneración de los Derechos Humanos y del Estado social y democrático de derecho”-

Un “catálogo de ilegalidades”

En este sentido, ha aseverado que el “pacto de la vergüenza” entre PP y Vox “parece un catálogo de ilegalidades”, como la prioridad nacional, la recuperación del embalse de Biscarrués –anulado por el Tribunal Supremo en 2020–, la limpieza de cauces –que es competencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), requisitos de arraigo “extremos” que vulneran regulaciones internacionales, la reforma de la normativa del padrón –que no es competencia autonómica– o “ataques a la infancia, vulnerando también normativa internacional”, en referencia a la acogida de menores migrantes. Por todo ello, le ha dicho a Azcón que tenga “mucho cuidado” porque “la próxima visita que haga a Madrid quizá no es para ser ministro, es para dar explicaciones al Tribunal Constitucional.

Se ha dirigido a Vox afirmando que “le está tomando el pelo, le está mintiendo descaradamente a la cara” e invitándole a que “vote en contra” de la investidura para no ser “la derechita cobarde”. “Dónde está esa prioridad nacional o aragonesa cuando aprueban plantes de interés general que hacen que empresas de Estados Unidos se ahorren 130 millones de euros, pero el peluquero o el frutero, que los pague? Extraña prioridad nacional”, ha remachado.

“¿Qué prioridad nacional es dar gratis nuestra tierra, nuestra agua, nuestra electricidad a todos aquellos que lo que quieren es convertirnos en el patio trasero de Estados Unidos o en el basurero de Europa? Vender el Moncayo, vender el Maestrazgo, vender el Pirineo. ¿Dónde está la prioridad nacional cuando ahora mismo hay más madrileños comprando casas en Jaca, en Benasque o en Panticosa que panticutos, jaqueses o benasqueses? ¿Dónde está la prioridad nacional cuando vemos que están comprando bloques enteros en Los Olivos en Huesca, en El Gancho de Zaragoza o en San Julián en Teruel? ¿Cómo hablan de arraigo mientras expulsan a los aragoneses de sus casas por no aplicar la ley de vivienda?”, ha preguntado.

A ello ha sumado que los fondos de inversiones internacionales “tienen casi más tierra que los agricultores aragoneses”, antes de sostener que PP y Vox “odian Aragón, odian su patria, odian a su gente, su única patria es el dólar”.

Pueyo ha lamentado también que el acuerdo de gobierno no contiene “ni una mención a cultura”, más allá de “montar chupifestivales con Natalia Chueca”, lo que ha tildado irónicamente de “sorpresón”.

Una “disyuntiva histórica” para el PP

En la réplica, el también presidente de la formación aragonesista ha recordado al PP que “ha perdido el apoyo de Amnistía Internacional, de la izquierda, de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Aragón (Fapar), de la Iglesia, de los sindicatos y de empresarios” por unas políticas que atentan contra los “valores humanos” e incluso los “cristianos”. En este punto, ha situado a los populares ante “una disyuntiva histórica” en la que “tiene que elegir que ideología quiere”, si quiere mantener su ideología “liberal de derechas” o prefiere “caer en las garras de ideologías extranjeras” como las que propone Vox, individualistas e inspiradas en dirigentes como Donald Trump, Benjamin Netanyahu o Margaret Thatcher.

Pueyo ha defendido también, frente al ataque de Azcón, que le ha llamado “antisistema”, que CHA se ausentara el pasado 23 de abril en el acto institucional del Día de Aragón por aprovechar la previa para anunciar un pacto de gobierno “que viene a destruir”. “Yo conozco muchos votantes del Partido Popular que no están de acuerdo con este pacto de gobierno, muchos votantes más religiosos o menos que no están de acuerdo con quitarle las ayudas a Cáritas, muchos votantes del Partido Popular que se avergüenzan del acuerdo al que usted ha llegado”, ha añadido, remachando que él mismo se avergüenza ya que “la cara que traía esta mañana no era normal”.

“Le veo feliz en la oposición”

En su respuesta, Azcón ha atacado a Pueyo y a CHA de forma constante. Así ha empezado espetándole al dirigente aragonesista: “Yo a usted le veo feliz en la oposición y lo que quiero es su felicidad parlamentaria”.

El dirigente del PP ha afeado a Pueyo que le haya llamado “fascista” y ha rechazado “insultarle” de vuelta y “ponerse a su altura”. Además, le ha acusado de implantar la “CHA antisistema”, en referencia a su ausencia en los actos por el Día de Aragón en la Cámara autonómica. “Va a copiar lo peor de Podemos”, ha incidido, antes de recordar que también lo hacen “los partidos independentistas en el Día de la Constitución”. Y le ha recordado que “representa a una minoría de los aragoneses”.

Y sobre CHA ha sostenido que su “ciclo político” está vinculado con los socialistas: “Le va bien cuando al PSOE le va mal”. Y ha añadido: “El voto a CHA es el voto del fracaso y el voto muleta del PSOE. Son un voto refugio. La alfombra del PSOE, el bastón en el que se pueden apoyar”.

La portavoz del grupo parlamentario del PSOE de las Cortes de Aragón, Pilar Alegría, ha intervenido este miércoles en el pleno de investidura de Jorge Azcón (PP) como presidente del Gobierno autonómico. Ha rechazado el principio de prioridad nacional, recogido en el acuerdo PP-Vox, afirmando que el nuevo Ejecutivo se basa en “segregar entre aragoneses de primera y de segunda”, lo que es “ilegal”. “Pretenden que nos creamos que es un Gobierno que nace de la estabilidad”, pero en realidad el acuerdo es “de supervivencia política” con consecuencias “negativas” para la Comunidad Autónoma, ha aseverado Alegría.

La dirigente socialista ha criticado el anunciado recorte a ONG que ayudan a migrantes ilegales, “que llegan adonde las administraciones no llegan”, lo que ha atribuido a que PP y Vox “fabrican enemigos cuando no tienen soluciones”, proclamando que “esta es una tierra de acogida” y los aragoneses “saben lo que significa trabajar y labrarse un futuro”, tildando de “cinismo” la “discriminación por nacionalidad”. Alegría ha preguntado a Azcón si quiere centros tecnológicos sin trabajadores.

La dirigente socialista ha afirmado que para PP y Vox “lo importante eran sus intereses y el reparto de cargos”, aseverando sobre la Consejería de Desregulación que “desregular significa desmantelar, recortar”, ante lo que el PSOE estará “enfrente desde el minuto uno”. Además, “se normaliza el discurso de anti convivencia y se legitima el señalamiento” para que Azcón “se mantenga en el poder: Entre estabilidad y lío se ha quedado con el lío”. Para Alegría, Azcón pierde la autonomía “pierde desde el primer momento”, en alusión a la influencia de las direcciones nacionales de los partidos firmantes del acuerdo, también porque Vox “no cree en Aragón y defiende a pies juntillas el trasvase del Ebro”, siendo “el hermano siamés” del PP.

La portavoz del PSOE ha señalado que en la primera jornada de la sesión plenaria Vox no aplaudió, no porque fuera un discurso “aburrido, vacío y flojo”, sino porque la formación de Abascal “demostró quién manda, Nolasco y detrás Abascal”, lo que van a hacer “el tiempo que dure la legislatura: Arrastrarles e hipotecarles”, de forma que “el Gobierno no guarda la compostura ni el día de la investidura”.

Ha recordado que Azcón convocó el 15 de diciembre de 2025 elecciones anticipadas, “como buen alumno” del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, para dar “una clave nacional” y que Feijóo “se pudiera acercar a La Moncloa”, una estrategia “fallida por todos los lados”. Además, Azcón “perdió la oportunidad de comportarse como un gobernante moderado y centrado”. Ha dudado que esta legislatura dure cuatro años y ha asegurado que estará “enfrente, como líder de la oposición”, añadiendo que “con soberbia no se va a ningún lado y menos en política”, y le ha tildado de “presidente menguante”.

A su juicio, Azcón “pretende engañar a su socio”, pero Vox “está en política para devorar a su partido”, lo que “vamos a ver el tiempo que dure esta legislatura”. Ha insistido en “la parálisis selectiva” del Gobierno en funciones: “Todo parado menos para anunciarnos la privatización de la educación”, pero no para dar ayudas al sector primario, afectado por la guerra de Irán.

“Yo estoy muy orgullosa de haber sido ministra del Gobierno de España”, ha aseverado Alegría, para quien Azcón “no sería nada sin Pedro Sánchez”, recordándole que el debate en las Cortes de Aragón es sobre su investidura, emplazándole a que se preocupe por las cosas “que siguen paralizadas”.

Dialogar

El PSOE “tendió la mano” a Azcón antes para “dialogar” y acordar unos presupuestos “que hubieran representado a una gran mayoría de aragoneses”, obteniendo del presidente “el desprecio y la mofa” porque “ha preferido plegarse al mandato de Vox”. “Con este acuerdo ha perdido la Presidencia de Aragón”.

“Azcón ha preferido quedarse con el ruido, la confrontación y la división”, ha lamentado la portavoz socialista, quien ha asegurado que el PP ganó las elecciones del 8F “retrocediendo” y, además, Vox pasó de 7 a 14: “No tiene una taza, sino dos tazas y medias”, también “un mal resultado para el PSOE”, situándose en la oposición, que los socialistas asumen “con responsabilidad y humildad, antagónica a la que hace el PP cuando está en la oposición”.

Ha dicho que, en 80 días transcurridos tras las elecciones, Azcón no ha reflexionado “que había varias posibilidades”, como “abrir las puertas al consenso con otras fuerzas políticas”, por lo que es “un presidente menguante”, subrayando que el PSOE obtuvo 160.000 votos y 18 escaños, es la segunda fuerza política, criticando que Azcón no ha abierto “una puerta de diálogo” con su partido.

Alegría ha dicho que “habría acudido” a una reunión con Azcón, pero “esa llamada nunca se ha producido” y ahora se inicia el tercer año de gobierno de Azcón “con su tercer Gobierno”, abriendo las puertas a “la inestabilidad” porque “ya está amortizado, ya es un Gobierno fallido” lastrado por “la desconfianza”.

Dentro de la “legalidad vigente”

En su respuesta, Jorge Azcón ha insistido en que la prioridad nacional se aplicará conforme a “la legalidad vigente”. Se fundamentará, ha precisado, en “el arraigo real y verificable con el territorio”, de forma que “no se exige ninguna nacionalidad”, lamentando que los socialistas tildan a PP y Vox de “racistas y xenófobos”.

El pacto PP-Vox “va a ser bueno para Aragón” y va a cumplir con las condiciones de “legalidad, competencia y mínimo común denominador”, y ha prometido que ningún expediente irá al Consejo de Gobierno sin el informe favorable de los letrados de la comunidad autónoma. “Hago el mismo discurso porque ustedes hacen el mismo discurso, el discurso del miedo, diciendo a los aragoneses que se avecinan las siete plagas de Egipto”, lo que ya escuchó en su etapa de alcalde de Zaragoza, y ha restado valor a sus críticas sobre “la privatización de la sanidad, lo que defendió en la campaña electoral y ha vuelto a defender hoy”, haciendo notar que “la realidad son los hechos, no las profecías”.

Azcón ha preguntado a los socialistas si van a reflexionar sobre “el peor momento” del PSOE Aragón, que ha pasado de 23 a 18 escaños, ha recordado que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, dijo tras las elecciones autonómicas que Alegría “no ilusiona” y ha considerado que Alegría “es la portavoz de las mentiras” y durante la campaña ha mentido, comparándolo con su etapa de portavoz del Ejecutivo central: “A usted no le para nada con tal de seguir mintiendo”. También ha dicho que Alegría “tiene un serio problema de coherencia” y que no ha venido a Aragón a defender a los aragoneses ni al PSOE, sino que su “prioridad” es “defender el Gobierno de Pedro Sánchez” y “cree que ser la portavoz del PSOE en las Cortes es continuar siendo la portavoz del Gobierno de España”.

El dirigente popular ha preguntado a Alegría “qué hubiera hecho” para no convocar elecciones, echando en cara que Sánchez “se tuvo que juntar con toda la reala de independentistas con tal de aferrarse al poder”. “Usted viene una vez más a contarnos qué va a ocurrir en el futuro”, lo que ha conducido al PSOE “al peor resultado de su historia”, ha reprochado Azcón a Alegría, asegurando que “cada vez les cree menos gente”.

También ha opinado que el tiempo que Alegría permanecerá como portavoz parlamentaria del PSOE en las Cortes “es discutible” porque “no se caracteriza por acabar los trabajos, va a los sitios y a mitad le surgen otras prioridades”, recordando que en el Ayuntamiento “abandonó a los siete meses” y en la Delegación del Gobierno en Aragón estuvo solo un año. “Que siga siendo, o no, portavoz va a depender de Sánchez” porque lo seguirá siendo “mientras Pedro Sánchez siga siendo el presidente” del Gobierno de España y cuando deje el cargo habrá “un cambio muy importante en el PSOE”, preguntándose si el próximo secretario general federal “va a seguir confiando en la portavoz de Sánchez”.

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha augurado este martes “muy poco éxito” al futuro Gobierno de Aragón de coalición entre PP y Vox, al que ha recordado que “tienen que cumplir con la Constitución”, lo que incluye acoger a los menores migrantes no acompañados que le correspondan desde las zonas de contingencia migratoria –actualmente Canarias, Ceuta y Melilla–. “Hoy no es un buen día para Aragón”, ha lamentado.

“Quizás es que para ellos la prioridad nacional es ir contra la Constitución. Pues que lo digan, que van contra la Constitución”, ha afirmado Torres, en referencia a las declaraciones del portavoz autonómico de Vox, Alejandro Nolasco, de que “no va a recibir a ningún menor”. Ha emplazado también a los líderes nacionales de PP y Vox, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, a que aclaren si van a ir contra la Carta Magna.

En declaraciones a los medios de comunicación previas a un acto de homenaje a los represaliados por el franquismo en Aragón, justo en el día en que ha comenzado el debate de investidura de Jorge Azcón en las Cortes de Aragón, el ministro ha defendido que la “prioridad nacional” para el Gobierno central es “que tengamos empleo, que España siga siendo un motor económico, que sigamos apostando por las energías limpias para ser mucho más resistentes ante lo que está ocurriendo en Irán, apostar por la educación pública, la sanidad pública, el Estado del bienestar y también lo es que tengamos una inmigración regulada”.

A este respecto, el ministro ha reprochado al PP su “hipocresía” ya que regularizó a medio millón de personas entre 2000 y 2001, en un momento en el que Feijóo era presidente de Correos, criticando que ahora pongan “palos en las ruedas porque lo hace un gobierno de otro color político, cuando es necesario para el Estado del bienestar y también un gesto de absoluta justicia”.

“Prioridad nacional es defender los Derechos Humanos y no poner palos en las ruedas cuando los menores no acompañados deben estar distribuidos en el conjunto del país”, ha añadido.

“Incoherencia” de Vox

En este sentido, Torres ha subrayado que Vox salió de los gobiernos autonómicos en el verano de 2024 porque el PP aceptó la redistribución de 300 menores procedentes de las islas y que hoy regresa a ellos “cuando hay, y eso está bien hecho, miles de menores que estaban en Canarias, Ceuta y Melilla en el conjunto del país”. “Vaya incoherencia. Se van cuando eran 300, regresan cuando hay miles”, ha puntualizado.

A ello ha sumado que lo hacen “diciendo que no van a aceptar a ninguno más”, a lo que ha respondido que el Gobierno de España va a seguir defendiendo los Derechos Humanos y “dándole la respuesta digna a cualquier menor, porque todos los menores son iguales, sean de un color su tez o sea de otra, tienen las mismas ilusiones, los mismos sueños y, por tanto, deben tener también idénticas oportunidades”.

Por otro lado, el también expresidente de Canarias ha apuntado que Jorge Azcón convocó elecciones anticipadas “para depender menos del a ultraderecha y hoy depende más”. “Lamentablemente, el Partido Popular ha dejado de ser un partido de derechas para ser un partido de derecha ultra, que está absolutamente mimetizado con la ultraderecha. Son exactamente lo mismo”, ha considerado.

Torres ha reiterado también que la modificación del artículo 35 de la Ley de Extranjería para redistribuir menores migrantes desde comunidades en contingente migratoria --actualmente Canarias, Ceuta y Melilla, pero que podrán sumarse otras si se da la situación-- es “igual para todos” al incluir “una distribución objetiva” en función de la población y con un proceso “garantista” y con la participación de la Fiscalía. “Y esto va a seguir siendo así”, ha advertido.

No hay “efecto llamada”

En relación a la regularización extraordinaria de migrantes, se ha remitido a los datos que maneja el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, remarcando que en el Ejecutivo central serán “absolutamente transparentes” porque se trata de una cuestión “clave en lo humanitario y también en la estructura del Estado del bienestar”.

“No lo dice el Gobierno de España, lo dice la Iglesia, lo dice el Consejo Económico y Social, lo dice la patronal, que es preciso regularizar a esas personas que ya están en nuestro país”, ha agregado Torres, quien ha desmentido “bulos” como que exista un “efecto llamada”, dado que el proceso sólo afecta a personas que “antes de acabar el año pasado llevaban meses en nuestro país”. “¿Qué efecto de llamada es ese si es para los que ya estaban, los que ya tenían una vivienda, que vivían en un lugar determinado en diciembre del año pasado?, ha preguntado.

Ha reconocido que el proceso “tiene lógicamente sus dificultades administrativas”, al acogerse más de 140.000 personas según los últimos datos, del viernes pasado, pero que se está haciendo “con el mayor de los esfuerzos de los trabajadores públicos y de quienes están colaborando para ello”.

El ministro ha hecho extensivo el agradecimiento a las administraciones “que están ayudando”, frente a otras que “están poniendo dificultades y haciendo que haya colas cuando no son necesarias ni precisas”, en referencia, entre otros, al Ayuntamiento de Zaragoza. “Tomemos entre todos las mejores medidas para evitar esas incomodidades a las personas que piden papeles determinados o poder registrar su solicitud”, ha concluido.

Había un Jorge Azcón en el verano de 2023 y hay otro muy distinto en la primavera de 2026. Al menos, eso es lo que refleja la comparativa de su discurso de investidura en las Cortes entonces y el ofrecido este martes. Tanto en la forma como en el fondo: del idealismo, la “ilusión”, el reformismo y el diálogo a los que apeló entonces a los “agravios”, la confrontación, la complacencia y la 'prioridad nacional' que reivindica ahora. Del día a la noche. Ese “doble de Vox” que, como recordaba Nolasco, han reflejado las urnas impregna ya el tono y el mensaje del PP en Aragón.

Basta un simple hecho para ilustrar cómo ha evolucionado el discurso de Azcón: las críticas al legado heredado en 2023, cuando concluyó la etapa del socialista Javier Lambán, han sido mucho más furibundas ahora que entonces, cuando la cordialidad fue la tónica principal. Y lo mismo su posición frente al Gobierno de Pedro Sánchez: si hace tres años apenas hubo alguna referencia, y sin choques directos, su perorata actual estuvo trufada de principio a fin de ataques al Ejecutivo central, en todos los ámbitos.

El Azcón de hace menos de tres años lanzó un mensaje cargado de idealismo, dedicó agradecimientos al resto de partidos y trató de tender puentes. Dijo presentarse a la investidura “con la máxima ilusión y el mayor de los orgullos”. Presentó un proyecto “reformista y centrado, basado en los valores del humanismo liberal europeo” y situó como elemento fundamental “solucionar problemas en lugar de crear otros nuevos” –lo que contrasta con la 'prioridad nacional' de la actualidad–. Declaró defender “el diálogo y el consenso” desde una posición “alejada de cualquier dogma”. Y llamó a “llegar a grandes acuerdos”: incluso ofreció al PSOE sendos pactos en materia de sanidad y de financiación autonómica.

En su discurso del martes, sin embargo, el líder del PP aragonés levantó una muralla entre los dos partidos del futuro gobierno y la oposición y puso el énfasis en denunciar “agravios”: a la provincia de Teruel, por la financiación, por las infraestructuras o por la inmigración. Acusó a sus oponentes de falta de “honestidad”, de tratar de “engañar al ciudadano”, de “mentiras y medias verdades”

El Azcón de 2023 eludió la confrontación con su antecesor directo, e incluso señaló sin ambages que su propuesta no era “una enmienda a la totalidad. ”Abogar por hacer una política de tierra quemada supone una grave irresponsabilidad y la más negativa de las cegueras. El Ejecutivo que aspiro a presidir es consciente del legado que hereda“, dejó dicho el dirigente popular, que también admitió que debía haber ”una mínima lógica de continuidad“: ”Debemos continuar lo que debe ser continuado y debemos mejorar lo que puede ser mejorado“.

Ese tono –poco habitual en él por otro lado, ya que su discurso suele ser mucho más directo y agresivo– es ya cosa del pasado. Pese a los casi tres años transcurridos, Azcón echó el martes en cara al Ejecutivo de Lambán el “riesgo de colapso” en que dejó la sanidad, con “cifras falseadas” ante una “gestión negligente”; aseguró que se encontraron unos servicios “que apenas se sostenían”, unos “programas desactualizados y equipos sin medios” y una “desconexión absoluta e incapacidad de gestión”.

Frente a ello, según la tesis de Azcón, todo han sido logros en estos tres años, a pesar de las innumerables críticas surgidas por la gestión sanitaria y educativa, a unos niveles que ni siquiera el “colapsado” Gobierno socialista de Lambán tuvo que afrontar.

El enemigo Pedro Sánchez

También muy llamativas son las diferencias con las referencias al Gobierno central, al que ahora ataca sin contemplación. En 2023, apenas hubo alguna referencia velada: una crítica a Madrid por “maquillar” las cifras macroeconómicas ante unos datos “manifiestamente mejorables” o la “versión cicatera y pacata” del Ejecutivo de Pedro Sánchez ante las ayudas de funcionamiento en Teruel. Ni siquiera al mencionar el tradicional déficit de infraestructuras hidráulicas en Aragón hubo un ataque frontal al Gobierno central.

El martes, sin embargo, en la oposición parecía más bien situarse la coalición PSOE-Sumar. La distancia casi tres años después es sideral. Azcón habló de “incapacidad” con el apagón, de una “convivencia embarrada”, de una “estrategia deliberada y perniciosa” por “enrocarse en el poder a costa de lo que sea”, de una “anomalía democrática” al continuar sin presupuestos, de reivindicaciones sin fin y de un ministro de Cultura que apoya “la ofensiva institucional catalana e independentista” respecto de los bienes de Sijena.

En el trasfondo de esta metamorfosis se encuentra la presión de Vox, que ha doblado representación en las Cortes y que ya marca la agenda de la coalición antes incluso de regresar al Gobierno.

La defensa de Fernando Samper, expresidente de Forestalia, ha pedido al juez del caso Forestalia que tumbe gran parte de la investigación policial porque desde su punto de vista se apoyaría en un informe de Blanqueo de Capitales que ha sido retirado de la causa debido a que su contenido, como expuso el propio Sepblac, debía ser confidencial.

Este organismo había advertido de que estos documentos, incorporados a la investigación en 2024, no tenían “valor probatorio” y no podían “incorporarse a diligencias judiciales”, tal y como consta en una providencia del pasado 22 de abril de la que la defensa no tenía constancia —algo que critican al juez—. Samper sostiene que ese informe es “el origen” de gran parte de la investigación, con lo que según su tesis las diligencias ordenadas a partir de ahí deberían anularse. “El germen de todo lo expuesto es el informe de inteligencia financiera Sepblac”, recoge el escrito remitido al juzgado.

Entre las actuaciones posteriores los atestados de la Unidad Central Operativa de Medio Ambiente (UCOMA) de la Guardia Civil y otras diligencias, en total una treintena de acontecimientos procesales. “Sin el informe del Sepblac no hubiera podido existir el atestado UCOMA”, sostiene la defensa.

Las alegaciones enumeran de forma detallada las diligencias cuya nulidad se solicita. Incluyen autos de entrada y registro, oficios dirigidos a la Agencia Tributaria, la Seguridad Social o entidades bancarias, así como resoluciones posteriores y análisis de la documentación intervenida.

El escrito sostiene que todas esas actuaciones tienen una “conexión” con el informe ya eliminado y que su mantenimiento supondría un “aprovechamiento indirecto” de un documento que no puede utilizarse en el procedimiento.

La compraventa

La investigación había puesto el foco, entre otros aspectos, en la compra de la consultora ambiental Viadós —posteriormente Athmos Sostenibilidad— a tres ex altos cargos del Gobierno de Aragón, todos ellos del PAR: Alfredo Boné, Luis Marruedo y Ana Cristina Fraile. Un informe apuntaba a un posible sobreprecio en esa operación, que los implicados han rechazado.

En este contexto, Boné ha señalado, en declaraciones recogidas por 'Heraldo de Aragón', que ya ha contactado con sus abogados para dirigirse al juzgado y reclamar cómo se va a resarcir “el daño” causado a él y a su familia. También subraya que la investigación se ha ampliado a su entorno familiar, al incluir a su mujer y al marido de Fraile por su relación laboral con organismos que evaluaron proyectos de Forestalia.

El juez deberá decidir ahora si las diligencias cuestionadas pueden mantenerse o si procede su exclusión. Para ello, dará traslado al resto de partes personadas, que tendrán que fijar posición sobre las alegaciones.

A falta de que el miércoles hagan –antes de la votación– una previsible enmienda a la totalidad del discurso de Azcón, los grupos de la oposición en las Cortes ya han empezado a mostrar sus armas con una primera reacción pública. Y como se podía esperar no ha sido amable. El PSOE, Chunta Aragonesista, Teruel Existe e Izquierda Unida han cargado contra el líder del PP por sus mensajes, que para los socialistas suponen “comprar el Gobierno a precio de xenofobia” y que para los aragonesistas reflejan la constatación “de un fracaso político”.

La portavoz del PSOE, Pilar Alegría, ha criticado la 'prioridad nacional', reivindicada sin ambages por Azcón. Según la dirigente socialista, lo que ha “firmado” con Vox “se llama segregación por nacionalidad”. Y eso, ha advertido, “es ilegal y choca con el principio básico y constitucional de la igualdad y de la no discriminación”. “No estamos ante un acuerdo de gobierno sino ante un peaje político: Azcón ha decidido pagar con derechos y con convivencia para mantenerse en el poder”.

Otro punto en el que ha incidido Alegría es el de la “inestabilidad”. “Este ya es un gobierno fallido. Va a durar lo que el señor Abascal quiera que dure”, ha manifestado. Para ella, el pacto no refleja “los intereses de Aragón” sino únicamente “la agenda ideológica de la ultraderecha de Vox”. “Todo lo que arranca desde un ajuste de intereses políticos y desde el recelo y la desconfianza nada bueno puede traer a la comunidad autónoma”, ha vaticinado. Y esto se trasluce en la falta de intensidad del discurso, “poco ilusionante” desde su punto de vista. “El 'aplausómetro' ha estado flojico”, ha zanjado.

Toda la oposición ha destacado el hecho de que los diputados de Vox no hayan aplaudido a Azcón. Para el portavoz de Chunta, Jorge Pueyo, el de este martes ha sido “el discurso de un fracaso político”. “Azcón ha conseguido algo único: se ha puesto en contra en un mismo bando a la iglesia, a la empresa, a los sindicatos, a la izquierda... Y todo para abrazarse a Vox”, ha lamentado.

“Vox ha puesto la idolología, Génova la negociación y Azcón ha puesto la cara. Es un zombi político”, ha atacado Pueyo, para quien a la extrema derecha solo le interesa “marcar la agenda política” para llegar hasta la Moncloa. “No sabemos cuánto va a aguantar y a chantajear Nolasco con los presupuestos de los aragoneses”, ha continuado.

Por su parte, el portavoz de Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha dicho estar sorprendido por la “poca energía” de Azcón, algo que infiere que tiene que ver con que “ha sido un pacto cocinado desde Madrid”. “Aragón no pinta prácticamente nada, el acuerdo durará lo que quiera que dure Madrid. Auguramos un año de sorpresas y de declaraciones extemporáneas”, ha destacado Guitarte.

El dirigente turolense ha incidido en la “contradicción” de poner trabas a la inmigración cuando “Aragón la necesita”. “Nos aliamos con alguien que intenta frenarla y demonizarla. A lo mejor preocupa en barrios de Madrid pero en Aragón, en absoluto”.

Finalmente, desde Izquierda Unida, Marta Abengochea ha desdeñado un discurso “en un tono de perfil muy bajo, de persona vendida, sometida a los dictados de Vox”. Para Abengochea, constituye un “punto de inflexión” el que el PP y Vox “instalan ese discurso racista”: “Intentan institucionalizarlo para crear el clima propicio y que cuando lleguen las generales puedan meter mano a las leyes que nos sostienen y a los marcos de convivencia”, ha advertido.

Sin choque... al menos por ahora. El énfasis puesto por el aspirante a la reelección, el popular Jorge Azcón, en que la 'prioridad nacional' no tendrá en cuenta la “procedencia” de quien solicite las ayudas públicas no ha sido refutado por el portavoz de la extrema derecha en Aragón. Alejandro Nolasco ha aplaudido el discurso del presidente en funciones, que “ha comprendido que los aragoneses quieren el doble de Vox”, y ha puesto el énfasis que el polémico criterio que quieren implantar en todas las comunidades autónomas implica “prioridad”, no exclusión“.

Nolasco ha visto con buenos ojos que Azcón se haya “detenido a hablar de la prioridad nacional”. “Los recursos se asignarán de manera prioritaria no excluyente a quienes mantienen un arraigo en el territorio”, ha apuntado, al tiempo que ha instado a “luchar contra la inmigración ilegal” . “El Gobierno de Aragón se opondrá por todas las vías a cualquier mecanismo de reparto que proponga el Ejecutivo de Sánchez”, ha retado.

El portavoz de la extrema derecha ha especificado que con la 'prioridad nacional' “se aplicarán unos baremos para que quienes tengan un arraigo y una vinculación con el territorio, que no lleven aquí una semana, tengan prioridad en el acceso a los servicios públicos”. Porque, desde su punto de vista, las políticas actuales promueven la “sustitución”. “Se quiere echar a los autóctonos por gente de fuera y el objetivo de darles el voto es algo obvio”, ha señalado, apuntando a Pedro Sánchez.

El dirigente de Vox ha alabado distintas partes del discurso de Azcón. Y las que el líder popular no ha mencionado, Nolasco ha aprovechado para reivindicarlas. Entre otras, las propuestas de Vox antiinmigratorias –e incluidas en el acuerdo de gobernabilidad– de “suprimir las subvenciones, ayudas, convenios y conciertos a las ONG u otras entidades que participen en el sostenimiento de la inmigración ilegal” y la “auditoría anual por parte de la Cámara de Cuentas de todos los gastos vinculados a la inmigración masiva”.

Nolasco ha celebrado que Azcón haya hablado “de simplificación administrativa”, con una “desregulación” que va a estar “muy presente” en el nuevo gobierno. “Queremos facilitarle la vida al ciudadano”, ha argumentado. También se ha congratulado que el presidente en funciones haya aludido a los “agravios comparativos” que supuestamente genera el Gobierno central hacia comunidades como Aragón.

En cuanto a la provincia de Teruel, ha aplaudido que el líder popular haya reivindicado la aplicación de las ayudas al funcionamiento al 20% para la provincia de Teruel y el impulso del búnker de radioterapia en el Hospital de Teruel, que “supondrá que los enfermos de cáncer” en la capital turolense “no tengan que desplazarse a Zaragoza”.

Nolasco también ha mencionado otras “reivindicaciones de Vox” incluidas en la intervención de Azcón como “la bonificación al 99% del grupo 2 en el impuesto de sucesiones y donaciones, la reducción del IRPF o las bonificaciones en los impuestos de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en la compra de la primera vivienda”.

El concejal socialista Horacio Royo ha anunciado posibles medidas legales ante la decisión final de adjudicar de manera directa a una empresa la gestión del edificio Giesa como plató de cine, el proyecto Distrito 7. Lo primero que va a reclamar es la comparecencia del consejero de Presidencia, Ángel Lorén, para dar explicaciones de “este despropósito porque estamos ante un nuevo fracaso estrepitoso de este gobierno que, en este caso, cabe imputar a la alcaldesa, autora intelectual del proyecto Distrito 7, que nunca tuvo el menor sentido y que constituye un ejemplo meridiano de la desconexión de la realidad en la que vive instalada nuestra alcaldesa”.

A su juicio, plantear que uno de los proyectos estrella pase por convertir Giesa en un plató de televisión e invertir 20 millones de euros “solo responde a la paleta y acomplejada visión que la alcaldesa tiene de la ciudad, que engarza con otros fracasos como el del parque de atracciones, que ha perdido la dimensión y verdaderas fortalezas de la ciudad”.

El edil asegura que la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, vive “empeñada” en concebir la ciudad como un escenario de cartón piedra para tratar de generar una imagen artificial de la ciudad, en lugar de atender las necesidades de la ciudadanía y mejorar la vida de los barrios y sus gentes. “Se lanza a proyectos como este que acaban en rotundos fracasos porque, sencillamente, llamar a un plató ecosistema audiovisual no convierte una ocurrencia en un gran proyecto”.

Royo ha recordado que se han invertido 20 millones en el edificio, se ha ampliado el plazo hasta 71 días para que alguna empresa se presentara a gestionar el espacio de la antigua factoría de Giesa, y no duda de que se habrá llamado a todas las puertas posibles para ello. Además, se ha conformado un pliego que establece un canon que no permite al Ayuntamiento recuperar la inversión realizada. Tras todo esto, una empresa dedicada al alquiler de equipos audiovisuales trató de presentar una oferta dos minutos antes de que terminara el plazo (tras ampliarlo 71 días). “Con este nivel de rigor demostrado por la empresa, pretende adjudicarle de forma directa por más de 30 años el edificio en el que se han invertido 20 millones de euros de los zaragozanos. ¿De verdad pretende utilizar un procedimiento excepcional para adjudicar de forma directa a una empresa para regalarle este edificio? No parece serio”, ha cuestionado el edil socialista.

En su opinión, el anuncio de ayer “es la demostración de que le puede más la soberbia que el sentido común”, porque lo que debería haber hecho es abrir un período de reflexión y valorar la idoneidad de este proyecto, en el que ninguna empresa del sector audiovisual en toda España ha mostrado interés, lo que no augura nada bueno. “Esto no puede hacerse así”, ha concluido, además de recordar lo que ha pasado con el Parque de Atracciones.

“A veces he denunciado el adanismo de la alcaldesa y su gobierno, su obstinación en crear relatos orwellianos que permitan presentar la gestión como una especie de parteaguas de la historia, pero la realidad es muy diferente”, ha criticado Horacio Royo, recordando que en el pasado los zaragozanos han manifestado ver con estupor el choque de realidades con otras iniciativas de la alcaldesa.

“A estas alturas no cabe duda de que el parque de atracciones ha pasado de ser el nuevo Disney World a estar cerrado con 81 trabajadores en expediente de regulación de empleo y Giesa pasará de ser la nueva Paramount a, con un poco de suerte, un espacio de prácticas de estudiantes”, ha augurado, no sin antes cuestionar que “no puede poner la ciudad en almoneda, hipotecando la ciudad. No puede ser que durante los próximos 30 años acabe siendo un espacio privado que estará lejos de cumplir las expectativas”.

Ha recordado y puesto en valor que todos los vecinos de Las Fuentes, con entidades sociales y vecinales al frente, trabajaron duramente para elaborar una propuesta de uso en un barrio que dispone de pocas zonas decentes y que servía para regenerar la zona con un equipamiento social o cultural. “Pero la soberbia de la alcaldesa, en lugar de escuchar a los vecinos e incluso desoyendo a vocales del PP, le llevó a abanderar este proyecto que, seguramente, le susurraron al oído algunos de sus más conspicuos augures, los mismos que le convencieron de que era una buena idea la Ciudad Inteligente del Deporte, fuese lo que fuese eso, o que el parque de atracciones era un cementerio de cachivaches, los mismos que mucho me temo que, a base de convencerla de que puede volar en lomos de Fujur (el dragón blanco de «La Historia Interminable») hasta el sol, acabarán achicharrándola”, ha manifestado Horacio Royo.

“Es lógico y es justo”. El presidente en funciones de Aragón y candidato a la reelección, Jorge Azcón, ha ido más allá que María Guardiola en Extremadura y, en su discurso de investidura en las Cortes de Aragón, ha hecho suya la 'prioridad nacional' impulsada por Vox en el territorio nacional. Eso sí, ha aclarado que las ayudas no tendrán en cuenta la “procedencia” de quien las solicite. Con continuos guiños a sus socios de la extrema derecha y un sinfín referencias críticas al Gobierno central, Azcón ha descrito un Aragón idílico que ha contrapuesto con el legado que se encontró al llegar en 2023. Este miércoles será investido con el apoyo de los 40 diputados del PP y Vox.

Mientras que la presidenta extremeña no hizo ni una sola mención a la 'prioridad nacional' en sus intervenciones la semana pasada –ni en el discurso, ni en las réplicas, ni en la toma de posesión–, Azcón ha optado por reivindicar este polémico término en sus primeras palabras ante los diputados aragoneses. “Es un principio fácil de entender”, ha manifestado: “Que quienes reciban ayudas, sea cual sea su procedencia, deben acreditar de acuerdo a distintas baremaciones una vinculación legal, efectiva y beneficiosa con el territorio donde viven”. Así, ha insistido en la tesis de recibir “de forma legal y ordenada a personas de otros países que quieran venir a contribuir con su trabajo a la creación de riqueza”: “Quien venga legalmente a aportar merece y debe recibir el apoyo de nuestro sistema”.

Tras aclarar que este “enfoque” se hará “cumpliendo estrictamente la legalidad” y que “no privará a ninguna persona de una atención sanitaria y social básica”, en línea con lo afirmado en días atrás, ha pedido a “la izquierda” que deje de rasgarse las vestiduras: desde su punto de vista, “estos criterios llevan operativos desde tiempos de Felipe González”.

Un “Gobierno sólido”

Para justificar su acuerdo con la extrema derecha, Azcón ha destacado que aspira a que haya un “Gobierno sólido”, respaldado por “una amplísima mayoría” y reflejo de lo que dictaron las urnas el 8 de febrero. “Los aragoneses reclamaron con su voto un Gobierno regido por los valores, principios y propuestas electorales de la derecha”, ha incidido. Además, el pacto entre PP y Vox permitirá dar luz a una ley de presupuestos autonómicos que es “la norma más importante”. Porque la “imposibilidad de presentar unas cuentas de forma reiterada”, ha apuntado en referencia al Gobierno central, “obliga a una convocatoria electoral para que los ciudadanos expresen su voluntad al respecto”.

Esta no ha sido su única referencia al Ejecutivo de Pedro Sánchez. De hecho, su discurso –de hora y tres cuartos de duración– ha estado regado de continuos ataques: le ha acusado de “incapacidad” con el apagón, de los problemas con las huelgas sanitarias, de “embarrar la convivencia de los españoles” para enrocarse en el poder o de tener como único objetivo mantener a un presidente “rodeado de corrupción”. Y ha reivindicado carencias en materia de carreteras, de ayudas a Teruel y de infraestructuras hídricas.

Azcón ha sacado pecho de su gestión desde el verano de 2023 en materias como sanidad, servicios sociales, carreteras o el sector primario, frente a lo que ha contrapuesto una situación cercana al cataclismo cuando llegó al cargo tras el Gobierno de Javier Lambán.

Y ha incluido varias de las propuestas suscitas con Vox en el acuerdo de gobernabilidad de la semana pasada. Entre ellas, las rebajas fiscales, la construcción de 4.000 viviendas públicas, el incremento del presupuesto de Sanidad en porcentaje equivalente al incremento global del presupuesto autonómico, la gratuidad progresiva de la educación infantil de 0 a 3 años, la ampliación de los regadíos o la ampliación a 24 meses de la cuota cero para nuevos autónomos.

El Gobierno de Zaragoza se verá obligado a adjudicar de forma directa la gestión de la producción del proyecto vinculado al sector audiovisual, Distrito 7, en la antigua nave de ascensores Giesa, que llevaba 20 años abandonada en el barrio de Las Fuentes, después de que se haya declarado desierto el proceso de adjudicación por problemas tecnológicos de la única empresa que concurrió, la mexicana la Equipment & Film Design España (EFD Studios). Esta situación ha provocado duras críticas por parte de la oposición municipal.

El consejero de Presidencia del Gobierno de Zaragoza, Ángel Lorén, ha explicado que este lunes se ha celebrado una comisión de valoración en la que se ha acordado declarar desierta la adjudicación, tras “observarse problemas tecnológicos en la presentación de la documentación”: la única firma que apostó por la ciudad del cine se excedió cinco minutos de las 00.00 horas en la firma de la presentación de la oferta.

Lorén ha justificado que, como toda la documentación necesaria para la adjudicación están en el Ayuntamiento, el equipo de gobierno echará mano de la ley de Patrimonio para entregar de forma directa el concurso. El consejero ha trasladado su “satisfacción” con que Distrito 7 haya resultado atractivo para una multinacional que ha decidido apostar por Zaragoza, al igual que ha apostado por otros países en los que está presente. “Distrito 7 sigue adelante va a dinamizar un barrio, va a generar empleo mal que le pase a la izquierda gris de esta ciudad”, ha aventurado Lorén.

“Chapuza” para el PSOE

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Horacio Royo, ha criticado de “chapuza” el proyecto dedicado al sector audiovisual, localizado en la antigua fábrica de ascensores Giesa. “Es una muestra más de la incapacidad de gestión del equipo de la alcaldesa, Natalia Chueca y una más de sus chapuzas”, ha sintetizado Royo.

El PSOE, ha recordado el concejal, ya advirtió de esta situación la semana pasada, y lo sucedido este lunes “constata que es otro absoluto fracaso de la alcaldesa en uno de sus grandes proyectos estrella”.

Se suma a una “lista de fracasos repleta de ejemplos”, entre los que ha citado el Parque de Atracciones, “por el mal planteamiento y desarrollo de la alcaldesa Natalia Chueca” y demuestra que ha sido un proyecto “mal planteado y mal concebido por parte de la alcaldesa”.

Según Royo, “en lugar de escuchar a los vecinos y atender lo que venían siendo sus históricas reivindicaciones en este espacio, Chueca decidió sacarse de la manga un proyecto que nadie había pedido, que no hacía falta y que no tenía un recorrido posible. Eso hoy ha quedado claro”, ha zanjado.

El Ayuntamiento de Zaragoza se ha gastado cerca de 20 millones de euros en la rehabilitación y equipamiento del edificio de la antigua Giesa y “es hora de que la alcaldesa asuma su fracaso, su error, su responsabilidad y rectifique”, ha instado Royo, quien ha apremiado a que “lo haga de una manera clara y sin ningún tipo de matiz”. A su parecer, la alcaldesa “no puede seguir perseverando en el mismo error” y, por tanto, lo que debe hacer –a su juicio– es escuchar a los vecinos, convocar a las entidades y a la Junta Municipal del Distrito.

“Un verdadero fiasco”

Por su parte, el concejal de Zaragoza en Común (ZeC) Suso Domínguez ha tildado de “grave problema de gestión del Gobierno del PP” que la mesa de contratación haya declarado desierta la gestión.

El edil se ha preguntado “para qué sirven los procesos de licitación en este ayuntamiento, porque tan pronto sirven para adjudicar una licitación con una valoración muy deficiente, en el caso del Parque de Atracciones, o para mantener sin contrato las Zonas Jóvenes facilitando los recortes y los cierres, o para adjudicar de manera directa una concesión que se presentó fuera de plazo, como en el caso de Distrito 7”, ha expuesto. Todo ello, además, “dificultando la concurrencia competitiva en todos los casos”, ha asegurado el concejal de ZeC.

En declaraciones a los medios de comunicación, Domínguez ha comentado que en este proyecto de rehabilitación de la antigua nave de Giesa se han invertido más de 20 millones de euros que al llegar el momento “clave, el de la gestión, no hay empresas interesadas y la única que se presenta lo hace fuera de tiempo, pese a haberse ampliado el plazo”, y se anuncia que se le concederá de manera directa, según recoge la Ley de Patrimonio de la Administración pública en su artículo 137.4 .

“Un verdadero fiasco”, ha subrayado Suso Domínguez quien ha avanzado que ZeC volverá a solicitar el cese del director general de Grandes Proyectos, Ruiz de Temiño y el desmantelamiento de esta oficina que “sólo ha traído costes para las arcas municipales y fiascos como estos”.

El diputado autonómico del PSOE Pedro Polo ha denunciado este lunes la privatización “de facto” de consultas y guardias en los servicios de ginecología, anestesia y urología del Hospital 'Obispo Polanco' de Teruel después de concatenar cuatro contratos en poco más de un año que han supuesto gastar más de un millón de euros.

En una nota, ha apuntado que con la licitación actualmente en proceso se solapan dos contratos similares para los mismos servicios, precisamente cuando PP y Vox acaban de firmar un pacto de gobierno donde, ha resaltado, “no hay ni una sola línea en la que se hable de sanidad pública”.

“La prioridad de la sanidad pública no existe”, ha afirmado Pedro Polo ante los medios de comunicación a las puertas del centro sanitario de la capital, indicando que lo que siempre había sido “una cuestión excepcional” con el objetivo “de tapar algunos agujeros”, el Gobierno de Azcón lo ha convertido en una práctica “totalmente estable” que obedece “a una estrategia de privatización de la sanidad pública”.

El objetivo de las externalizaciones, que se replican en otros hospitales como Alcañiz o Barbastro es, ha afirmado el diputado en las Cortes de Aragón, “llevar dinero público a las arcas de empresas privadas”. Ha señalado, en este sentido, que los contratos “siempre se los queda la misma empresa”. “No hay competencia: en primer lugar se dio a dedo a Ribera Salud con contratos por procedimiento negociado sin publicidad, vendido como excepcional, y ahora siguen siendo para la misma empresa con un procedimiento abierto”.

Oposiciones paralizadas

Para Polo la estrategia de Jorge Azcón y el Partido Popular es “hacer pensar a la población que no hay médicos, que no hay posibilidad de cubrirlo con plazas públicas” denunciando que, sin embargo, los procesos de oposiciones y provisión de esas plazas “están completamente paralizados”.

“Mientras ponen todos los esfuerzos, aún estando en funciones, en privatizar la sanidad pública mediante contratos externos, no mueven un dedo para avanzar en los procesos selectivos y en la captación de médicos, que están totalmente paralizados”, ha reprochado Polo al Departamento de Sanidad, criticando además el “efecto perverso” de que los médicos de los contratos privados cobren mucho más que los médicos del sistema público.

“Están potenciando que nadie quiera venir a lo público”, ha dicho Polo, recordando que los contratos adjudicados y en licitación contemplan 1.750 euros al día por guardia en laborables y 2.350 en festivos mientras los médicos del sistema público las cobran a entre 300 y 400 euros. “Y encima el Gobierno de Aragón no tiene ni un solo minuto para hablar con ellos y solucionar sus problemas tanto salariales como de condiciones laborales”, ha concluido.

La reapertura de la línea ferroviaria Zaragoza-Teruel-Sagunto vuelve a aplazarse y no se producirá en la fecha previsto. La circulación, interrumpida desde febrero de 2025 por las obras de mejora de la infraestructura, no se restablecerá previsiblemente hasta el próximo otoño tras registrarse nuevas incidencias en el trazado. Teruel Existe y CHA han denunciado este “retraso intolerable” y han exigido a Adif “mayor celeridad”.

El principal contratiempo se produjo en marzo, cuando un episodio de lluvias intensas provocó un deslizamiento de tierras en un talud de unos 40 metros en la zona de Encinacorba, entre Caminreal y Cariñena. Este incidente ha obligado a activar trabajos de emergencia para reparar el punto afectado y a reforzar de forma preventiva otros dos taludes con características geotécnicas similares.

Estas actuaciones sobrevenidas prolongan el corte de la línea, que permanece sin servicio desde el 17 de febrero de 2025. Desde Adif señalan que se han movilizado todos los medios humanos y técnicos disponibles para acortar los plazos, aunque advierten de que la evolución de los trabajos dependerá en gran medida de la meteorología y de la complejidad del terreno. En paralelo, continúan avanzando las obras de electrificación.

Críticas por un “retraso intolerable”

El nuevo aplazamiento ha suscitado críticas de Teruel Existe y CHA, que consideran “inasumible” la demora acumulada en una infraestructura clave para el territorio. La línea, única conexión ferroviaria de la capital turolense, se cerró con una previsión inicial de reapertura en noviembre de 2025 tras nueve meses de obras. Posteriormente, el calendario se amplió al primer cuatrimestre de 2026 por problemas técnicos en la ampliación de gálibos en varios túneles, una previsión que tampoco se ha cumplido.

El portavoz de Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha calificado la situación de “lamentable” y ha advertido de que una actuación prevista para nueve meses podría prolongarse “más del doble, hasta veinte meses o incluso dos años”. A su juicio, este nuevo retraso “no se puede tolerar” y supone una “burla” para la provincia, además de estar provocando la pérdida de usuarios habituales del tren.

Por su parte, el diputado autonómico de CHA y alcalde de Longares, Miguel Jaime, ha calificado la situación como “muy grave para todo el territorio” y ha denunciado la falta de planificación ante problemas previsibles en un trazado complejo. Jaime ha anunciado que su formación llevará iniciativas al Congreso para exigir explicaciones al Ministerio de Transportes y a Adif, así como un calendario “claro, público y verificable” de finalización de las obras.

Asimismo, ha reclamado mayor agilidad en la resolución de los problemas detectados en Encinacorba y ha alertado de las afecciones que las obras están causando en caminos rurales, redes de abastecimiento y en la carretera ZP-3205, único acceso al municipio. “El aislamiento ferroviario que se sufre desde hace más de un año es inadmisible”, ha subrayado.

Desde Teruel Existe también han insistido en que muchas de las incidencias surgidas durante la obra deberían haberse previsto previamente, al tratarse de actuaciones ligadas a la ampliación de gálibos y adecuación de la infraestructura previas a la electrificación. Por ello, reclaman acelerar los trabajos y destinar todos los recursos necesarios para reabrir la línea “cuanto antes”.

El Grupo Parlamentario Popular ha denunciado una nueva paralización de las obras del ferrocarril Sagunto–Teruel–Zaragoza y ha atribuido el retraso a la “falta de planificación” del Gobierno central. La portavoz del PP en las Cortes de Aragón, Ana Marín, ha señalado que este nuevo contratiempo se suma a anteriores aplazamientos derivados de errores en el proyecto inicial y posteriores modificaciones. “Tres paralizaciones, tres excusas distintas y un mismo responsable: el Gobierno de España y su mala gestión”, ha afirmado, al tiempo que ha defendido que el desprendimiento del talud era una incidencia “previsible” en un tramo con zonas inestables.

Desde el PP han subrayado que la provincia de Teruel lleva más de un año sin conexión ferroviaria, con consecuencias para la ciudadanía y el tejido económico. El diputado turolense Javier Domingo ha advertido de que los continuos retrasos están afectando a la movilidad, la competitividad empresarial y el transporte de mercancías en todo el corredor. En este contexto, el grupo ha registrado una proposición no de ley en las Cortes de Aragón para exigir la finalización de las obras y un calendario “claro y fiable”, reclamando al Ejecutivo central una planificación “seria” y el despliegue de los recursos necesarios para evitar nuevos aplazamientos.