Ell director de elDiario.es, Ignacio Escolar, ha charlado de casa a casa con José Luis de Vicente, comisario, investigador cultural y divulgador de la crisis climática. Con él hemos conversado sobre el impacto actual y futuro de la crisis climática, temática sobre la que ha comisariado exposiciones y organizado diálogos entre científicos, activistas y expertos en uno de los retos más urgentes de nuestros días, cuando se suceden las informaciones que ponen de manifiesto su gravedad, como las altas temperaturas que están produciéndose en Canadá y que ya deja más de un centenar de muertos.

A este respecto, José Luis de Vicente advertía de que “la probabilidad de eventos climáticos extremos se está incrementando” y contextualizaba añadiendo que se puede situar en una escala de Sigma 4 o 5 lo ocurrido en Canadá. Esto se traduciría, según los expertos, en que lo ocurrido estos días en Canadá pasaría en el planeta “una vez cada 5.000 años”.

Preguntado sobre si un evento de estas dimensiones puede llegar a ocurrir en España, el divulgador recordaba que “nadie está seguro”. “No podemos pensar que un evento extremo de este tipo no nos puede golpear en los próximos años” y añadía que en ocasiones pecamos de “amnesia climática”, porque tendemos a olvidar otros eventos cercanos -ponía de ejemplo los incendios del pasado año en Australia- y que “el cambio climático es nuestra normalidad”.

De Vicente explicaba que el reto de las próximas tres décadas es “reducir los impactos haciendo un cambio radical en nuestros hábitos y en nuestro modelo de producción y consumo energético que generan las emisiones, mientras que nos preparamos para los efectos que ya son ineludibles” por la crisis climática.

El experto adelantaba que el borrador del próximo informe del IPCC (uno de los mayores análisis por científicos de todo el planeta sobre esta materia) señala que la vida de las dos próximas generaciones “tendrá lugar en condiciones muy diferentes a las nuestras”, es decir “que lo peor está por venir”. Y añadía que alcanzar el objetivo en 2050 de cero emisiones “obliga a darle la vuelta como un calcetín a cómo opera el mundo a todos los niveles”.

En la conversación, José Luis de Vicente abordaba que en numerosas ocasiones “nos apuntamos los unos a los otros con el dedo sin reconocer que todos tenemos una parte de culpa en esto” y que no es suficiente con señalar “a las empresas contaminantes como los únicos responsables del problema climático y a la vez la solución”. “Esas empresas se construyen sobre modelos de vida de las que somos partícipes”, añadía, y advertía de que este problema no se solventará solo desde el frente tecnológico o político, sino que requerirá “transformaciones culturales e imaginarnos a nosotros mismos con diferentes maneras de desarrollar nuestra vida”, algo que “nos genera rechazo”.

La 'siembra' de nubes y el fin de los cielos azules

El divulgador explicaba que nos cuesta también en ocasiones aceptar la escala “futuro - hoy” y proyectar las consecuencias futuras y cómo frenarlas con cambios en nuestro día a día. Es aquí donde cree que surge el impacto de la figura de la activista Greta Thunberg, porque “le pusimos una cara a esa parte hipotética de nuestro futuro”.

Sobre cómo revertir o frenar esta crisis, De Vicente señalaba que “no vamos a encontrar soluciones a un mundo nuevo mirando al pasado” y que “no podemos estar faltos de ejercicios de imaginación”, pero a la vez, advertía de algunos de los “parches” que se contemplan ante esta problemática.

"Hay que preservar una parte de esperanza: cada décima de de cada grado cuenta para las generaciones venideras"

El experto nos ha situado en un escenario casi de ciencia ficción cuando enumeraba algunos de los proyectos que existen para impactar en la naturaleza y tratar de revertir los problemas causados mediante técnicas de geoingeniería. Uno de ellos es la 'siembra' de nubes en el cielo para tratar de frenar el calentamiento global, algo que advierte que serían “formas de ganar tiempo”, pero que son “saltos mortales sin red”: “Hay científicos que advierten que podría ocurrir que no volviéramos a tener cielos azules”, señalaba.

A pesar de este panorama, el divulgador afirmaba que “hay que preservar una parte de esperanza”, porque “cada décima de cada grado cuenta para las generaciones venideras”. “En esta batalla, todo el terreno recuperado serán efectos que nos ahorraremos. No hay excusas para plantear el mayor grado de ambición posible”, afirmaba.

“La ganadería industrial a gran escala es una de las grandes plagas morales de nuestra época”

Durante la conversación, en la que han participado los socios y socias de elDiario.es con sus preguntas, se ha abordado el impacto que la forma de alimentarnos tiene sobre el clima. “La escala de producción alimentaria ganadera requiere grandes plantaciones de productos como la soja para alimentar al ganado” a la vez que se produce el “impacto de los fertilizantes” y la producción de “combustibles fósiles”. El experto ha apuntado a estos factores como “una de las grandes variables” en el desencadenamiento de la crisis climática y señalaba que “sabemos que los patrones alimentarios menos dependientes de la carne dos generaciones atrás eran suficientemente efectivos desde el punto de vista nutricional”, y esto sin entrar en las “implicaciones éticas o morales”.

"Si sumamos todas las razones, no creo que haya forma de pensar que nuestra manera de consumo de la carne es prorrogable"

En este sentido, señalaba como “una de las grandes plagas morales de nuestra época” la “ganadería industrial a gran escala como máquina de sufrimiento constante”. “Cualquier persona que tenga un perro y conozca su sistema emocional y sepa que un perro y un cerdo no son en esencia distintos, en cuanto a su relación con el mundo, puede imaginar lo que es esta gran maquinaria que ha construido la ganadería industria. Si sumamos todas las razones, no creo que haya forma de pensar que nuestra manera de consumo de la carne es prorrogable”, remachaba.

El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha conversado con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar sobre el acuerdo alcanzado este lunes sobre reforma de pensiones.

La reforma supone el primer acuerdo social en esta materia en una década y recoge cambios en varias direcciones. Por un lado, se derogan los dos elementos clave de la reforma unilateral de pensiones de 2013, se retoman las subidas anuales según el IPC para mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, se acuerda el apoyo presupuestario vía impuestos de la Seguridad Social y se pactan varias medidas de incentivos para fomentar que se amplíen las carreras laborales y se retrase la edad efectiva de jubilación. El objetivo comprometido en Bruselas es que esta primera parte de la reforma esté aprobada antes de 31 de diciembre de 2021.

El ministro ha respondido a las numerosas preguntas que le han trasladado los socios y socias de elDiario.es. Sobre la revalorización de las pensiones, Escrivá ha reconocido que “va a suponer un aumento de gasto” pero ha asegurado que existen “palancas poderosas para requilibrar el gasto”. “Podemos concluir que el sistema es sostenible y suficiente”, ha asegurado a este respecto.

El ministro ha resaltado la importancia de los mecanismos para intentar que se aumente en dos años la edad efectiva de jubilación, hasta los 67, y aproximarla así “a la edad legal”. “Estamos transitando para llegar al 2027 a los 67 años de edad de jubilación”, ha explicado, añadiendo que en estos momentos “la edad efectiva se aleja por el desconocimiento ante cómo demorar la jubilación”. El ministro ha asegurado que con este acuerdo se “reparametriza la jubilación voluntaria”, y al mismo tiempo “se crean incentivos a la jubilación demorada”.

“Tensión en el gasto” por los “baby boomers”

Escrivá explicaba que “este es el mecanismo más potente” para garantizar la “sostenibilidad del sistema” y analizaba el problema generacional que existe con la llamada generación del 'baby boom'.

“Hay como unos 20 años de tensión en el gasto de pensiones porque comienzan a jubilarse los 'baby boomers', aquellos nacidos desde finales de los 50 hasta finales de los 70. Esta generación amplia ha dejado una generación más estrecha por detrás que tiene que contribuir a la jubilación de la generación anterior”, aseguraba. Por ello, sostiene que “hay que diseñar medidas que alivien la tensión del gasto en esta coyuntura larga” porque desde el ministerio contemplan que “las generaciones más jóvenes no tienen que asumir este coste”, ya que ellas “no van a tener ese problema de sostenimiento de sus pensiones por la siguiente”. 

“Premios” al retraso en la jubilación

En cuanto a los incentivos para alargar las carreras laborales y retrasar la jubilación, el ministro ha explicado que los detalles se abordarán en una segunda fase de definición de esta reforma, pero ha avanzado que se tendrá en cuanta a la hora de “premiar la jubilación demorada”, es decir: “cuanto más larga sea tu carrera, más será el premio por jubilarte más tarde”. 

Una persona con pensión máxima y cotización larga podría recibir, por cada año que demore su jubilación, un pago de hasta 12.000 euros de una sola vez o distribuido

Sobre estos incentivos, el ministro explicaba que tendrán forma de “aumento de pensión” al retrasar la jubilación y que podrán ser “un pago de una sola vez, un pago distribuido en la vida como jubilado, o una mezcla de los dos”. Así ponía como ejemplo el caso de “una persona con pensión máxima y cotización larga” que podría recibir, “por cada año que demore su jubilación, un pago de hasta 12.000 euros de una sola vez o distribuido”. 

José Luis Escrivá ha tratado de dar respuesta a las preguntas sobre qué va a pasar con aquellos que teniendo más de 40 años cotizados ven penalizados su retiro anticipado. Así, el ministro ha apelado a la “solidaridad necesaria” en el sistema de pensiones. “Hay un porcentaje altísimo de trabajadores que cotizan por encima de 40 años, no es tan excepcional como parece. El sistema tiene un elemento de contributividad fuerte, pero 100%, sino iríamos a un sistema de capitalización individual. Dentro del sistema hay elementos de solidaridad necesaria”, explicaba, y hacía referencia a que “hay personas que tienen carreras mas largas, otras que por mala suerte han tenido carreras más cortas, gente en situaciones de discapacidad, etc. ”, por lo que ha apelado a esos elementos de “solidaridad” que “hay que tener en cuenta en cualquier diseño”.

Ante algunas de las preguntas se los socios y socias interesados en cómo les afectará la reforma de las pensiones, que está prevista que entre en vigor el 1 de enero del 2022, el ministro ha pedido “paciencia” ya que muchas de las cuestiones que quedan por detallar serán abordadas en una segunda fase. Es el caso de qué va a pasar con aquellas personas cuyos años finales de carrera profesional no sean los mejores y si se van a poder elegir unos u otros de cara a la cotización. “La situación será analizada para que el sistema sea más justo y se tengan en cuenta sus realidades laborales”, aseguraba.

Del mismo modo, ha explicado que para aquellos trabajos “especialmente penosos” que no permiten alargar por el esfuerzo físico que suponen mucho más la edad de jubilación, se están “acordando nuevos mecanismos de objetivación de estas realidades” para llegar a puntos “más razonables de los que estamos ahora”.

El presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI), Emilio Ontiveros, ha analizado en Conectados la actualidad económica de nuestro país y los signos de recuperación que se empiezan a ver tras la crisis del coronavirus.

Con Ignacio Escolar ha charlado sobre la situación del empleo, los fondos europeos de recuperación o si realmente se puede vincular la decisión de abrir los bares con mejores datos económicos y si se aprecian diferencias en este sentido entre las diferentes comunidades autónomas.

Ontiveros ha explicado que “estamos experimentando ya una intensísima recuperación” y que en esta ocasión “las economías avanzadas están haciendo de tractores”. El experto señalaba que “tenemos razones para reconciliarnos con Europa” en esta crisis, ya que ha reaccionado “con terapias y prejuicios totalmente distintos y asimilando las lecciones que dejó la anterior”.

El economista ha asegurado que en esta ocasión le preocupa “lo justo” la deuda pública, explicando que “si garantizamos un crecimiento del 2.5% en dos años y con una calidad de crecimiento suficiente” este problema pasaría a un “segundo plano” y porque además la deuda pública tiene unos “ángeles de la guardia que son los bancos centrales”.

Así mismo, se ha mostrado optimista con la recuperación de la economía española, que siendo “una de las que más sufrió en 2020, será una de las economías avanzadas que más intensamente va a recuperar su ritmo de crecimiento”.

El presidente de AFI, se ha mostrado a favor de la renta básica alertando de que “vamos a salir de esta crisis muy desiguales”, algo que ya están denunciando organismos como el FMI. “No es rentable el exceso de desigualdad, y eso lo saben los más ricos del mundo que son inteligentes y no cortoplacistas”, afirmaba. Así ahondaba en la necesidad de tener un sistema de impuestos que sirva de red a los más vulnerables y a la acción de los gobiernos.

Ontiveros ha aplaudido la llegada de los fondos europeos, mecanismo por el que España accederá a un total de 140.000 millones de euros entre 2021 y 2026, y ha señalado que “son una oportunidad para cambiar el patrón y lidiar mejor ante próximas crisis”. Además, ha señalado que, siendo “habilidoso y razonable”, se puede conseguir “otro tanto o más” incentivando “la inversión privada española y extranjera”. El experto ha cargado contra algunos políticos ya que cree que “deben transmitir la idea de que este es un país europeísta y comprometido con el crecimiento” por lo que deberían “dejar al margen confrontaciones gratuitas” sobre esta cuestiones.

No solo sol y playa

Sobre la transformación que debe afrontar España, el experto ha apuntado a que debemos “reducir la dependencia excesiva que tenemos del binomio sol y playa barato”. Ontiveros ve una ventaja en que nuestro país tenga atributos “que hacen atractiva a la industria del ocio”, pero cree que hay que darle un giro, como hacen “Francia o Italia” y “poner en valor la historia, el arte y la gastronomía” de forma que entren más visitantes “cuyo gasto medio sea superior”. “A lo mejor no se consiguen los 84 millones de entrantes que tuvimos en 2019, pero tenemos menos que se tiren desde balcones a las piscinas consumiendo alcohol barato y más de los que dejan más ingresos”, explicaba.

La falsa dicotomía: salud y economía

Sobre uno de los debates que han marcado la pandemia, Ontiveros ha señalado que “no hay evidencias de que Madrid tenga un desempeño económico mejor por las medidas tomadas”. El economista añadía que “los últimos datos no apuntan en esa dirección” - fue una de las peores en generación de empleo en abril - y que hay “comunidades que han mucho más rigurosas que Madrid” en las medidas aplicadas a la hostelería y que ahora tienen “un comportamiento económico mejor”.

Así, ha asegurado que contraponer la salud de la hostelería y la de los ciudadanos es “un falso dilema”. “Sin salud de los ciudadanos no hay salud económica, y eso es algo que estamos viendo ahora con la decisión que ha tomado el Reino Unido diciendo a los turistas que no vengan aquí porque el promedio de contagios es elevado. En este promedio juega mucho Madrid, pero también Valencia, que tiene muy buenos resultados y por eso ahora los hosteleros valencianos aplauden la gestión que han tenido”, explicaba.

Microsiervos es uno de los blogs más conocidos y veteranos en habla hispana. Cerca de cumplir 20 años, es un referente en información sobre ciencia y tecnología con artículos en tono divulgativo que responden a cuestiones siempre de actualidad: desde aviación a gadgets, pasando por juegos, astronomía e internet. Alvy y Wicho son dos de sus creadores y autores. Ahora se pasan al papel con Se suponía que esto era el futuro (Penguin Random House), un libro ilustrado por Teresa Cebrián que aborda una colección de cuestiones científicas que a día de hoy difieren un poco de cómo habían sido imaginadas.

Se suponía que esto era el futuro habla de ese mañana prometido y de dónde estamos hoy: del origen de internet, de los primeros ordenadores, del espacio, de leyendas urbanas o incluso de la pandemia y cómo nos ha ayudado la ciencia a combatirla, con explicaciones e ilustraciones fáciles de entender.

En la conversación con Ignacio Escolar, los autores han reflexionado sobre la importancia de internet en nuestros días. Echándo la vista atrás, Wicho reconocía que no se imaginaba cuando comenzó a escribir en Microsiervos “cómo serían las redes sociales” y la dimensión que han tomado, algo que para él era “impredecible”. El divulgador también ha reflexionado sobre el uso que los más jóvenes hacen de internet, las redes sociales y las tecnologías. Coautor de otro libro titulado Los nativos digitales no existen, Wicho señalaba que cuando se hace una búsqueda en internet se puede encontrar “de todo” y no siempre se tienen las herramientas para elegir cuál es el mejor resultado y el más fiable. “Tenemos también que aprender a utilizar internet. Nos creemos que a los chavales no hay que enseñarles a usar internet y es un craso error”, añadía.

En este sentido, Alvy incidía en que hay que enseñar a los chavales a “buscar, a distinguir información, a tener espíritu crítico para distinguir una cosa de la otra” y añadía que “esta es la labor de los padres para que sus hijos no se pierdan en internet”, una labor “gratificante” cuando ves que ellos “detectan” la desinformación cuando aprenden a ser críticos.

Tanto en su último libro como en el blog, Microsiervos siempre han dedicado páginas a desmontar bulos y abordar teorías de la conspiración. Con la llegada de la pandemia, gran parte de los bulos de nuestros días están relacionados con el virus y con las vacunas. A este respecto, ambos coincidían que la mejor forma de combatir la desinformación es darles acceso “a tanta información como puedas”. Álvaro Ibáñez compartía además con los socios y socias de elDiario.es un truco para conversar con los negacionistas que es “preguntarles más y dejarles hablar”. “Al final se meten en tal lío que no pueden justificar sus propias opiniones. Cuando preguntas les haces ver que no tienen respuesta sobre las cosas de las que se quejan”, ahondaba.

En la conversación con elDiario.es los autores también han tenido reflexiones acerca de sus películas y series futuristas favoritas. Desde aquellas más catastróficas como Mad Max, a otras que imaginaban un futuro más amable, como Star Trek, pasando por obras maestras como 2001, “que anticipó algunas cosas sobre lo que podía pasar con los ordenadores”. Wicho ha querido también compartir con los lectores una recomendación en forma de serie de novelas que también se ha estrenado en formato serie: The Expanse, de la que ha destacado la “consistencia” en el desarrollo de su historia.

Como conclusión, Alvy y Wicho han querido poner el valor el papel de los divulgadores y su importancia en los medios de comunicación. “Se debería dar más espacio a los divulgadores y popularizadores de la ciencia en los medios para hacer accesible lo que está pasando”, reclamaba Alvy.

Carlos Bardem (Madrid, 1963) conjuga en su vida dos grandes pasiones: el cine y la literatura. El actor y guionista acaba de publicar su último libro, El asesino inconformista (Plaza & Janés) en el que se dan cita la novela negra, la sátira política y la denuncia social. Su última novela está protagonizada por, Fortunato, un asesino a sueldo que es contratado para eliminar a una política corrupta por el temor a lo que esta pueda contar sobre sus tejemanejes cuando estaba en el poder.

Bardem explicaba en su conversación con Ignacio Escolar que “la realidad siempre supera a la ficción” y como ejemplo ponía alguno de los episodios que se han vivido con el caso Bárcenas y la operación Kitchen, como la aparición de un falso cura en casa del extesorero en busca de un pendrive. “Este libro es una rebelión contra uno de los efectos de la corrupción, que es la impunidad del poderoso, que muchas veces cree que está por encima de la ley y se mueve a veces en paralelo y otras protegidas por esta”, añadía. 

El escritor defiende la “obligación de incomodar” de la literatura y la cultura y señala que El asesino inconformista es “un grito contra la impunidad del poder”. “Si como sociedad afrontáramos lo que es la corrupción de este país, tendría que actuar de una manera más furibunda”, continuaba Bardem, apuntando como causa a esta impunidad social de la corrupción a que “no hemos sido educados en los valores democráticos” y que vivimos en un país con “tics autoritarios”. “Si a esto le unes la situación en la judicatura, hace que exista esa aceptación social ante la corrupción”, añadía, criticando que “ en este país sale barato ser corrupto: no tiene coste político y les siguen votando millones de personas”. 

Carlos Bardem ha reflexionado sobre la actualidad política en nuestro país y ante las preguntas de los socios y socias ha defendido la figura de Pablo Iglesias como “inspiradora”. “En algún momento se hará justicia histórica. Era alguien que, con sus errores, ponía una gran brillantez al servicio de unas ideas que yo comparto. Lo que ha aguantado este señor es inadmisible”, afirmaba, añadiendo que “sería un síntoma de salud de este país que haya un reconocimiento a su figura”. 

Ayuso para mí es una sociópata, y quien se ofenda por esto es que no sabe lo que significa 'sociópata'

De forma clara hablaba sobre la derecha y la extrema derecha. El actor, que participó activamente en la campaña de Iglesias como candidato a las elecciones en la Comunidad de Madrid, ha cargado contra la actual presidenta: “Ayuso para mí es una sociópata, y quien se ofenda por esto es que no sabe lo que significa 'sociópata'”.

Así, se ha mostrado sorprendido por “la mediocridad intelectual y moral de algunos políticos en este país” y ha señalado que “el periodismo tiene que rendir cuentas por su colaboracionismo con el blanqueo de la extrema derecha”.

“Yo no he pasado hambre en casa por los ovarios de mi madre”

El escritor ha respondido a aquellos que señalan a su familia por ser de izquierdas habiendo ganado mucho dinero. “Yo vivo bien, y no me quejo, pero lo que tenga o deje de tener me lo he ganado trabajando”, ha explicado Bardem que ha recordado que en su casa no empezaron teniendo una situación cómoda. “Mi madre dormía 3 horas al día para darnos de comer. Yo no he pasado hambre en casa por los ovarios de mi madre”, contaba.

A la derecha le parece muy mal que haya gente que seguimos acordándonos de personas que no han tenido la suerte de acceder a un nivel decente de vida y a unos servicios públicos de calidad

Carlos Bardem criticaba la postura de la derecha, a la que “le parece muy normal que exista el obrero de derechas, eso es hacer patria, pero le parece muy mal que haya gente que seguimos acordándonos de personas que no han tenido la suerte de acceder a un nivel decente de vida y a unos servicios públicos de calidad. Parece que si a ti te va bien en la vida, tienes que mutar a un pensamiento que defienda que al que no le vaya bien es porque es un vago que no se esfuerza”, argumentaba.

Sin querer ahondar en el tema, el actor y escritor reconocía que hay proyectos que no salieron adelante “por ser quien era” pero ha reconocido que tanto él como su hermano han tenido la suerte de poder trabajar en otros países, lo que les ha proporcionado una “cierta libertad”. “Lo que no soportan de los Bardem es que a estas alturas no nos callamos”, remachaba.

Zahara (Úbeda, 1983) acaba de lanzar un disco que ella misma califica como “sanador”. Titulado Puta, su último trabajo es un relato en el que remueve conciencias cantando y contando las vejaciones que ha sufrido como mujer.

Desde Merichane, en la que hace referencia al acoso y el bulling que sufrió siendo una niña, a Dolores, historia de “todas las mujeres que, cuando son libres, son juzgadas”, los temas de Puta hablan de la propia Zahara y de todas las demás.

La cantante ha explicado que ahora “puta” es un insulto que en cierta manera ha resignificado al ponerlo en el disco y en la banda que acompaña la caja con el lanzamiento. “Está haciendo que pierda fuerza en el día a día”, y reconoce que aunque es un insulto que “cuando viene de la agresividad, sigue afectando”, cada vez se va haciendo más fuerte. Junto a Ignacio Escolar reflexionaba sobre el machismo del lenguaje y el porqué no se pone el foco sobre el “putero”. “¿Cuando va a empezar a ponerse la atención sobre el hombre?”, se preguntaba.

Zahara ha hablado de Merichane, y de cómo de niña tenía “dos mundos”. “Mi hogar lleno de música, de felicidad, un lugar de expresión artística y de libertad... Cuando cruzaba el umbral me aterraba el mundo. En el cole pasé por varios grupos de amigos, me echaron de todos, tenía inseguridad, hablaban mal de mí y descubrí que mi mote era ”Merichane“ en alusión a la puta del pueblo. En ese momento me desarmé... ¿Por qué? Era incapaz de expresar ese odio continuo, me daba vergüenza que alguien me mirara con los ojos que yo me veía, que eran horribles”, ha relatado.

La publicación de este disco ha traído consigo un aluvión de reacciones de mujeres que se han sentido identificadas con sus canciones y que han querido verbalizar sus propias historias de abuso. “Se me ponen los pelos de punta”, explica la cantante que reconoce que le “emociona” ver cómo trasciende de su persona su relato “y se convierte en el relato de todas las demás”. “Por un lado, he vivido unos momentos preciosos de acompañamiento brutal, sobre todo de mujeres, y ahí me sucede algo muy bonito, de sentirme acompañada, de acompañarlas a ella. Lo hablaba con mi terapeuta, que hasta que no he escuchado a otras mujeres y he sentido compasión hacia ellas no he sentido compasión hacia mi misma”, ahondaba. Zahara pone el contrapunto con un sentimiento de “desolación” al ver que sigue pasando, que sigue habiendo niñas que sufren abusos, bulling o que “las mujeres siguen teniendo miedo volviendo a casa”. “Lo pienso y me desanima muchísimo”, reconoce.

Hay hombres que me han escrito contando que querían llamar a todas las mujeres de su vida para pedirles perdón

También recoge las muestras de cariño de fans y seguidores, y otros hombres que han descubierto su música con este disco. “Hay hombres que me han escrito contando que querían llamar a todas las mujeres de su vida para pedirles perdón, y algunos me han preguntado si eran ellos los que me habían hecho daño. Curiosamente, de los que me han preguntado eso, ninguno era”, explica. Zahara se ha querido proteger de “leer ciertas cosas” que sabe que solo le van a hacer daño, aunque rodeada de su equipo, ha podido atisbar el odio que desprenden algunos que afirman que “esto lo cuenta ahora para vender discos porque ya no le quedaba nada que hacer”. “Ahí, río y digo: 'claro que sí, me habéis pillado”, ironiza.

Zahara también ha hablado sobre Sansa, la canción en la que habla del maltrato psicológico que le propinó uno de sus novios y con la que quiere poner el foco en las carencias que hay en la atención a este tipo de maltrato.

“Existe miedo a que no te crean, y cuando es maltrato psicológico sientes que no hay ninguna prueba. Yo no tenía manera de denunciar lo que me estaba pasando... Acabas sin autoestima y prefieres no salir, no relacionarte, porque te controla tu pareja. Desde ahí es muy difícil construir. Yo era incapaz de crear nada porque estaba celoso de mis propias creaciones”, ha recordado, poniendo énfasis a la importancia de cuidar la salud mental y la necesidad de “prestarnos atención” en este sentido.

Me di cuenta de que soy una yonki del amor del público porque no tengo amor propio

Zahara habla con entusiasmo de su próxima gira, con la que recorrerá España presentando Puta. Acompañada de Manuel Cabezalí a los instrumentos y con Martí Perarnau cargado de “sintetizadores, un mellotron, cajas de ritmos y una mesa de DJ” la gira tendrá, como el disco, “la electrónica en el corazón”.

La cantante pasó unos meses muy duros durante el confinamiento, porque fue entonces cuando se evidenciaron “una serie de carencias” de las que no tuvo “escapatoria”. “Tenía síndrome de abstinencia por los bolos, necesitaba el cariño de los seguidores”, cuenta. “Me di cuenta de que soy una yonki del amor del público porque no tengo amor propio y he sobrevivido enlazando un concierto con otro”, reconocía.

Escucha esta entrevista en formato podcast:

David Saavedra era un joven de Pontevedra que cuando tenía 15 años emprendió un camino que le llevaría al interior del nazismo español. Consiguió salir de él y ahora, tras dos décadas dentro de la extrema derecha de este país, cuenta su historia para que otros jóvenes no comentan el mismo error.

El autor de Memorias de un exnazi (Ediciones B) ha conversado con Ignacio Escolar sobre su historia y ha narrado cómo consiguió salir tras un periodo de ruptura que califica de “atroz”.

Saavedra ha explicado cómo ese “mundo resulta atractivo para un chaval que está un poco perdido”, porque se topan con “un discurso que habla de fuerza, de poder, de honor, de grandeza...”. En su caso, la caída en esta red fue “imparable” y cuando sus padres quisieron intervenir, conscientes de su situación por la estética adoptada, ya fue tarde.

“Cuando los padres lo detectan, ya es tarde. Cuando adopté esa estética de cabeza rapada y botas militares ya estaba totalmente radicalizado”, explica.

El autor del libro narra que ha seguido en contacto con algunos miembros de la “burbuja” (como denomina al grupo del que formó parte durante dos décadas) y ha podido constatar que parte del problema de la radicalización de los jóvenes en estos grupos es “el desconocimiento absoluto a nivel histórico de los fascismos en la Europa del siglo XX”.

La disonancia cognitiva produce esa sensación violenta, de desasosiego, que vemos cuando nuestras ideas se ven comprometidas

“En el colegio no nos dieron nada del fascismo, de Hitler, del franquismo en España…”, recuerda, por eso acaba calando esa otra versión. “Estaba convencido de que había dos verdades, una oficial y una oculta. La de los medios por un lado y la oculta, la de los ”vencidos“ en la segunda guerra mundial”, narra.

David Saavedra cuenta que cuando formas parte de grupos radicales, entra el funcionamiento el mecanismo de “disonancia cognitiva” que impide que aceptes razonamientos que sean contrarios a tus convicciones. “La disonancia cognitiva produce esa sensación violenta, de desasosiego, que vemos cuando nuestras ideas se ven comprometidas”, ha afirmado explicando que la propaganda nazi funciona a “nivel emocional, y no racional”, unos mecanismos que también aplica a otros conceptos como el machismo y que explica en su canal de YouTube.

Saavedra ha recordado como él mismo estuvo a punto de usar las armas y ha advertido que aunque no cree que pueda haber ataques como “parte de un movimiento organizado en España”, es posible que pueda haber “lobos solitarios” que actúen de esta manera. “En EEUU ha habido caso de chavales muy jóvenes que se radicalizaron muy rápido. Eso es posible que pase aquí y pasará , es bastante inevitable”, ha asegurado.

“Me arrepiento de tirar 20 años de mi vida por el retrete”

Preguntado sobre cómo fue el proceso para dejar de ser nazi, Saavedra ha recordado que fue muy duro. Sin querer entrar en detalles, porque le resulta doloroso recordar la época en la que “tocó fondo” ha explicado que fue “un proceso muy largo”. “Esto no es algo que se decida por voluntad propia.. Yo no quería salir de ese mundo, ahí yo creía que era feliz. Esto no es un clic, desgraciadamente no funciona así y a mí me llevó unos cuantos años”, ha recordado.

El autor de Memorias de un exnazi explica que decidió escribir el libro porque su mente necesitaba “un objetivo” y que le salvó ser una persona “curiosa”. “Me arrepiento de tirar 20 años de mi vida por el retrete”, afirma sobre su pasado, a la vez que ve este ejemplar como una forma de hacer algo de valor con todos esos años.

Manuel Rico, director de investigación de infoLibre, acaba de publicar ¡Vergüenza! (Planeta), un libro en el que se recoge su investigación sobre la gestión de las residencias durante la pandemia y que aporta datos oficiales inéditos sobre quiénes se están enriqueciendo con el cuidado de los ancianos. El periodista ha charlado en Conectados con Ignacio Escolar sobre qué hay detrás de las concesiones en el negocio de las residencias en nuestro país.

¿Cómo fue posible el desastre en estos centros durante la primavera de 2020? ¿Por qué hubo contagios masivos? ¿Cómo se pudo negar la hospitalización de los mayores sabiendo que ello suponía una condena a muerte?

Rico ha explicado que en su libro analiza las causas que llevaron a esta trágica situación. Por un lado, errores como la falta de EPIS, responsabilidades políticas y empresariales sobre cómo son las residencias en sí, etc. Por otro, el periodista desvelaba que además “en Madrid ocurrieron otras cosas” que causaron la “masacre” en las residencias de la región.

Así ha señalado el “protocolo de no derivación hospitalaria” aprobado por el gobierno de Díaz Ayuso como la principal de estas causas, y ha señalado que no se llevaron a cabo las alternativas que tenía la Comunidad de Madrid para ayudar a estos enfermos: “medicalizar las residencias”, “derivar al hospital de Ifema” - donde según ha desgranado solo se derivaron durante las peores semanas de pandemia a 23 personas mientras fallecieron en las residencias más de 5.000-, y la no derivación de estos pacientes a hospitales privados, a no ser que los ancianos tuvieran un seguro médico.

El autor de ¡Vergüenza! ha hecho hincapié en que “las competencias en sanidad, incluidas las residencias, es de las comunidades autónomas” y aunque ha reconocido que el gobierno central “pudo hacer más” ha señalado que no hay ningún decreto que cambiara estas responsabilidades.

Sorprendido por que todavía no haya habido responsabilidades legales para los que tomaron estas decisiones en Madrid, Rico ha recordado que “todos los días, con menos pruebas” la Fiscalía toma papeles en ciertos asuntos y ha mostrado su indignación ante el hecho de que posiblemente esto tampoco tenga ningún tipo de consecuencia en las urnas el próximo 4 de mayo.

Nunca había ocurrido nada tan grave en Madrid en lo que el gobierno autonómico tuviera una responsabilidad tan directa

“Como persona no me lo explico”, ha expresado en referencia a las encuestas que vaticinan la victoria de la candidata popular. “Nunca había ocurrido nada tan grave en Madrid en lo que el gobierno autonómico tuviera una responsabilidad tan directa”, añadía, señalando que “la libertad que defiende Ayuso también incluía la de los mayores a vivir y a morir dignamente” en estos centros.

Negocio a costa de los más vulnerables

Rico también ha respondido a las preguntas de los socios y socias sobre las 'vergüenzas' que ha descubierto en torno al cuidado de los mayores y el trato que reciben. Sobre el negocio que se hace en estos centros, ha explicado que en España “hay ocho grandes grupos que están en manos de fondos o multinacionales” que gestionan las residencias, dejando claro que hay pequeños centros que atienden correctamente a los mayores. De estos grandes grupos, tres, entre ellos DomusVi, pertenecen a fondos de capital privado.

El periodista explicaba que este tipo de inversores intentan “revender con plusvalías”, y “las compras las hacen con endeudamientos muy fuertes”. Para obtener máximos beneficios, ahorran en personal o elementos como la alimentación. “Estos fondos operan así y presumen de ello. pero esto es delicado especialmente cuando se habla de mayores”, denunciaba, poniendo de ejemplo que “si los gastos de personal en una residencia están en torno al 65%, en estos fondos baja hasta el 50%”. 

El ministro de Universidades Manuel Castells (Hellín, 1942) ha vuelto a Conectados para conversar con Ignacio Escolar sobre la actualidad política, repasar los principales retos de su ministerio, analizar la situación del gobierno de coalición o la salida de Pablo Iglesias del mismo.

Sobre la candidatura de Pablo Iglesias a la presidencia de la comunidad de Madrid, Castells ha advertido que “a Ayuso hay que tomarla muy en serio”. El ministro de Universidades ha comparado a la candidata popular con el expresidente de EEUU Donald Trump. “Ayuso es al PP lo que Trump al partido republicano”, ha asegurado, añadiendo que “el PP va a pagar un precio muy alto por esta deriva a la ultra derecha”. “El PP es esencial para la estabilidad de la democracia, y Ayuso puede ganar Madrid, pero el PP de Ayuso nunca va a ganar unas elecciones nacionales”, analizaba sobre el viraje de un sector del PP.

El ministro de Universidades ha recordado que tanto el ayuntamiento de Madrid como la comunidad “han sido socialistas” y de izquierdas, y que “Madrid no es genéticamente de derechas” aunque “Ayuso quiera dar esa impresión”. “Madrid tiene una larga tradición democrática, de clase trabajadora, de progresismo de izquierda, de una intelectualidad que no se puede reconocer en las barbaridades que dice esta señora”, ha añadido. 

Madrid tiene una larga tradición democrática, de clase trabajadora, de progresismo de izquierda, de una intelectualidad que no se puede reconocer en las barbaridades que dice esta señora

Castells ha criticado la actitud de la líder del PP madrileño, asegurando que “está en situación de desobediencia institucional” y haciendo un repaso de las decisiones desafiantes que Ayuso ha tomado en la comunidad en discrepancia con el gobierno central y el resto de comunidades. Así, ha denunciado que Ayuso está “utilizando un nacionalismo madrileño antiespañol” y que esto “puede crear una confrontación civil importante en Madrid y a la vez de Madrid con el resto de España”.

Por todo esto, ha puesto en valor la decisión de Iglesias de dejar la vicepresidencia del Gobierno para enfrentarse a Ayuso en las urnas. “Lo que ha hecho Pablo Iglesias es muy valiente, porque hay que ir donde está el peligro en términos políticos y hay que tratar de parar la política de Ayuso antes de que haya más gente que crea que esta es la solución a sus problemas cuando es exactamente lo contrario”, ha explicado. “Iglesias ha vuelto a las bases para tratar de movilizar y enfrentarse al rearme de la extrema derecha en Madrid y a Ayuso, que es un peligro para la democracia”, ha insistido.

Sobre la situación en el gobierno de coalición, Castells ha negado que existan fricciones en el Consejo de Ministros. “Dije desde el principio que no habría ningún riesgo de que se rompiera la coalición y no la hay ni la habrá. Esta legislatura la acaba este Gobierno”, ha respondido tajantemente. Así ha achacado a la derecha el afán de desacreditar al gobierno, porque “no han soportado perder el poder que tenían y saben que van a tardar muchos años en recuperarlo”.

El ministro ha aplaudido a la nueva vicepresidenta Yolanda Díaz, que toma el relevo de Iglesias, y también ha ensalzado su labor como ministra de Trabajo por los acuerdos que ha logrado. Castells ha asegurado que Yolanda Díaz tiene mejor imagen que Iglesias porque este se tuvo que “desgastar” en la confrontación, por lo que tiene un aspecto más “bronco” y de “militante duro”.

La nueva ley de universidades, en septiembre

El ministro también ha respondido a cuestiones relativas a su cartera que le han trasladado los socios y socias de elDiario.es. Muchos han preguntado por la situación precaria de parte del profesorado universitario y si se va a aprobar la nueva ley anunciada por Castells.

Castells ha asegurado que desde el principio “fueron conscientes de su situación” y ha diferenciado entre “profesores asociados y falsos asociados, que fueron contratados por las universidades de esta forma porque no había otra manera por la falta de recursos y no podían trabajar a tiempo completo”.

“La nueva ley orgánica del sistema universitaria estará, el anteproyecto en el consejo de ministros, en septiembre”, ha anunciado sobre el texto que traerá cambios a este colectivo.

También ha asegurado que está tratando de resolver desde su ministerio “que no se valore lo suficientemente la docencia”. “Yo suelo decir que nos pagan por enseñar y nos promocionan por investigar”, ha afirmado en referencia a la necesidad de investigar y publicar para hacer carrera como profesor. Por eso ha asegurado que se va a poner en marcha una reforma para que se baremen no solo los sexenios de investigación, sino también sexenios de docencia y así que se “valorice y remunere la excelencia en docencia”.