Durante la mañana del miércoles, hora local, un deslizamiento de hielo y rocas provocó un torrente de barro, agua y escombros que desbordó las orillas del río Trishuli, también conocido como Bhotekoshi, que discurre entre China y Nepal. La ingente masa arrasó viviendas, carreteras, puentes y centrales eléctricas.

Las autoridades nepalíes han informado de que hay 1.300 personas desaparecidas, de diversas nacionalidades, como India, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Corea del Sur y Malasia —entre ellos cuatro españoles—. Por el momento son 359 las personas fallecidas.

Los expertos del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas, con sede en Katmandú, afirmaron que los niveles de agua del río Trishuli subieron hasta nueve metros en media hora. Según indicaron, el río Lhende Khola, un afluente del Bhotekoshi, fue el más afectado.

“El Lhende Khola se ha desbordado dos veces en 14 meses; en esta ocasión, el desbordamiento se debió a una avalancha de hielo y rocas procedente de un glaciar situado en el lado nepalí, que bloqueó el río y provocó una crecida repentina río abajo”, explicó Saswata Sanyal, especialista en reducción del riesgo de desastres del grupo de investigación climática.

¿Qué provocó las inundaciones en Nepal?

Se cree que la causa más probable de la crecida repentina fue una avalancha procedente de un glaciar.

Según los medios locales, el ministro de Asuntos Exteriores de Nepal, Shisir Khanal, explicó el mismo miércoles ante el Parlamento del país que los informes iniciales apuntaban a que las inundaciones podrían haber sido provocadas por un terremoto en la zona, que habría desencadenado un deslizamiento de tierra.

Sin embargo, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) señaló que, aunque en un principio se informó de que el suceso había sido causado por un terremoto de magnitud 4,4, análisis posteriores revelaron que “el suceso sísmico fue un colapso glaciar y un flujo de escombros que provocó los posteriores impactos catastróficos río abajo” y que “no se había producido ningún terremoto”.

El USGS señaló que el colapso glaciar se había registrado como un evento sísmico de magnitud 5,2 en la escala de Richter, y que tuvo lugar cerca de la frontera entre Nepal y China a las 8.37 de la mañana, hora local, del miércoles.

Según el profesor asociado Daniel Shugar, geomorfólogo de la Universidad de Calgary (Canadá), los análisis iniciales por satélite mostraron que un bloque de hielo de 0,2 kilómetros cuadrados “se derrumbó 1,2 kilómetros en vertical”. “Por lo que puedo ver en las imágenes de satélite de Planet Labs, la parte inferior de un glaciar se desprendió a unos 5.200 metros y se estrelló contra el fondo del valle, unos 1.200 metros más abajo”, escribió en Bluesky este experto.

Las imágenes de satélite también parecían indicar que se había derretido una gran cantidad de nieve en las 24 horas previas al desastre. “Algunos de los glaciares del valle estaban cubiertos de nieve ayer [por el martes] y hoy [miércoles] se ven en su mayor parte como hielo desnudo. Así que, en otras palabras (y aún no he visto ningún dato de las estaciones meteorológicas), probablemente hizo calor”, apunta Shugar, para quien las obras de construcción también podrían ser un factor a tener en cuenta en la catástrofe.

El profesor Andrew Mackintosh, glaciólogo de la Universidad de Monash en Melbourne (Australia), señala que no está claro si el derrumbe se limitaba al glaciar o si se trataba de “el derrumbe de toda la ladera de la montaña, que incluía parte del glaciar”.

“Cuando un glaciar de esa magnitud se derrumba, genera una gran cantidad de agua, que produce una secuencia en cadena de acontecimientos en la que el agua y los sedimentos se combinan, se acumulan y provocan la inundación”, explica.

Un grupo internacional de investigadores especializados en glaciares ha señalado que, si bien el derrumbe del glaciar “sin duda influyó”, era “poco probable que fuera la única causa”.

¿Con qué frecuencia se derrumban los glaciares? ¿Es la crisis climática un factor que contribuye a ello?

“Este tipo de grandes colapsos de glaciares son realmente impactantes”, apunta Mackintosh. “Como glaciólogo, es difícil no alarmarse ante estos fenómenos que parecen diferentes a lo que habíamos observado antes”.

Sin embargo, este expero advierte que “se han documentado tan pocos casos de este tipo que, por el momento, no podemos hacer afirmaciones muy claras sobre la relación específica entre el colapso de los glaciares y el cambio climático”. No obstante, los científicos “tienen un alto grado de confianza en la relación entre el retroceso de los glaciares y el cambio climático”.

“También sabemos que el permafrost de montaña se está degradando debido al calentamiento climático”, añade Mackintosh. Describió el permafrost —el suelo que permanece congelado durante todo el año— como una especie de “pegamento que mantiene unidas las rocas y, en ocasiones, los glaciares adyacentes en pendientes muy pronunciadas”.

El Himalaya —que se extiende por Nepal, India, China, Bután y Pakistán— se está calentando el doble de rápido que la media mundial, lo que expone a la región a un mayor riesgo de avalanchas, deslizamientos de tierra e inundaciones.

Naciones Unidas afirmó en 2023 que las montañas de Nepal habían perdido cerca de un tercio de su hielo en poco más de 30 años debido al calentamiento global. Una evaluación publicada ese año reveló que los glaciares del Hindu Kush-Himalaya desaparecieron un 65% más rápido entre 2011 y 2020 que en la década anterior.

En 2021, un glaciar del Himalaya se desprendió y provocó una crecida repentina en el estado indio de Uttarakhand, que dejó 200 personas fallecidas o desaparecidas. Investigaciones posteriores sugirieron que una avalancha de rocas y hielo glaciar de 27 metros cúbicos se transformó en “un flujo de escombros extraordinariamente grande y móvil”.

Aunque no se cree que fuera la causa del suceso de agosto de 2026, las zonas montañosas también corren el riesgo de sufrir “inundaciones por desbordamiento de lagos glaciares”.

Los lagos glaciares se forman detrás de presas naturales como consecuencia del deshielo de los glaciares y pueden provocar inundaciones catastróficas si se rompen las paredes de sus presas naturales.

El profesor asociado Adrian McCallum, glaciólogo e ingeniero polar de la Universidad de Sunshine Coast (Australia), indica que “con el calentamiento climático, los glaciares retroceden, el hielo se convierte en agua y esa agua queda atrapada”.

Ya se han atribuido más de 12.000 muertes a este tipo de inundaciones en todo el mundo. Según la ONU, Nepal cuenta con más de 2.000 lagos glaciares, de los cuales 21 se consideran potencialmente peligrosos.

Una de les 16 persones desaparegudes a bord d'una pastera que va ser localitzada la setmana passada al sud de Cabrera era un nadó, segons els testimonis dels supervivents recollits per l'ONG Alarm Phone.

L'organització, al seu compte de la xarxa social X, ha donat compte aquest dilluns dels dos naufragis registrats en aigües properes a Mallorca en els últims dies.

Ambdós, sempre d'acord amb Alarm Phone, van tenir lloc dimarts passat. Una de les embarcacions va partir de les costes d'Algèria amb 19 persones a bord i va ser localitzada 15 dies després amb només dos supervivents. Els altres 17 migrants continuen desapareguts.

La segona de les pateres hauria partit del nord d'Àfrica amb 30 persones a bord, segons l'estimació de l'ONG, que coincideix amb la de Salvament Marítim.

Va ser albirada per un vaixell mercant i va ser trobada amb 12 supervivents i dos cadàvers, d'acord amb Alarm Phone. La Delegació del Govern a les Balears, no obstant això, va elevar la xifra de rescatats fins als 19, dels quals almenys tres van haver de ser hospitalitzats.

La resta de persones continuen desaparegudes i, d'acord amb el relat dels tripulants citats per l'ONG, una és un nadó.

Salvament Marítim va desplegar un operatiu per tractar de localitzar els desapareguts per la zona del sud de Cabrera, però dimecres passat el va tancar sense haver aconseguit trobar ningú.

Des de l'organització humanitària, dedicada a documentar i avisar de naufragis al mar persones migrants, s'han mostrat “tristos i enfadats per les conseqüències devastadores del règim fronterer europeu”.

“La nostra solidaritat i els nostres pensaments van cap a aquells i aquelles que han perdut els seus éssers estimats i als supervivents que han hagut de suportar aquesta experiència traumàtica”, han manifestat.

Una de las 16 personas desaparecidas a bordo de una patera que fue localizada la semana pasada al sur de Cabrera era un bebé, según los testimonios de los supervivientes recogidos por la ONG Alarm Phone.

La organización, en su cuenta de la red social X, ha dado cuenta este lunes de los dos naufragios registrados en aguas próximas a Mallorca en los últimos días.

Ambos, siempre de acuerdo con Alarm Phone, tuvieron lugar el pasado martes. Una de las embarcaciones partió de las costas de Argelia con 19 personas a bordo y fue localizada 15 días después con solo dos supervivientes. Los otros 17 migrantes siguen desaparecidos.

La segunda de las pateras habría partido del norte de África con 30 personas a bordo, según la estimación de la ONG, que coincide con la de Salvamento Marítimo.

Fue avistada por un barco mercante y fue encontrada con 12 supervivientes y dos cadáveres, de acuerdo con Alarm Phone. La Delegación del Gobierno en Balears, no obstante, elevó la cifra de rescatados hasta los 19, de los cuales al menos tres tuvieron que ser hospitalizados.

El resto de personas siguen desaparecidas y, de acuerdo con el relato de los tripulantes citados por la ONG, una de ellas es un bebé.

Salvamento Marítimo desplegó un operativo para tratar de localizar a los desaparecidos por la zona del sur de Cabrera, pero el pasado miércoles lo cerró sin haber logrado encontrar a nadie.

Desde la organización humanitaria, dedicada a documentar y avisar de naufragios en el mar personas migrantes, se han mostrado “tristes y enfadados por las consecuencias devastadoras del régimen fronterizo europeo”.

“Nuestra solidaridad y nuestros pensamientos van a aquellos y aquellas que han perdido a sus seres queridos y a los supervivientes que han tenido que soportar esta experiencia traumática”, han manifestado.

Al menos 17 personas han muerto y 44 han resultado heridas en ataques nocturnos de Rusia contra la región de Kiev, informó este miércoles el Servicio Estatal de Emergencias ucraniano. Esta ofensiva se produce después de que el pasado martes el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, anunciara nuevas operaciones contra territorio ruso, después de la campaña de 40 días que comenzó el pasado 25 de junio y registró exitosos ataques contra centros logísticos y refinerías.

Hasta ahora, se ha informado de 44 personas heridas en el masivo ataque ruso contra Kiev y la región de Kiev. Otras 17 personas, trágicamente, murieron. Mis condolencias a sus familias y seres queridos. Fue un ataque devastador“, ha escrito en redes sociales el presidente ucraniano. Según el dirigente, Rusia lanzó en esta ofensiva 24 misiles balísticos, 4 misiles Zircon/Oniks y otros 115 drones.

“Los principales objetivos del ataque fueron instalaciones de almacenes pertenecientes a empresas civiles. También hubo ataques contra infraestructura y una estación de tren. Estas instalaciones no tenían nada que ver con la guerra: una empresa cervecera, almacenes de materiales de construcción y instalaciones logísticas civiles”, ha acusado Zelenski a Rusia.

Por último, el presidente ucraniano ha asegurado que “los interceptores de misiles balísticos podrían haber salvado las vidas de los fallecidos”, por lo que ha urgido a los aliados europeos a evitar “retrasos en el suministro” y a tener “voluntad” para proporcionar este tipo de aparatos, ya que su falta “conduce directamente a bajas horrorosas y destrucción”. “Una parte significativa de la producción de misiles balísticos de Rusia aún no está bajo sanciones. Incluso ahora. Se necesitan nuevos pasos: del G7, la Unión Europea y todos los que apoyan la protección de la vida”, ha zanjado.

Actualmente, las unidades del Servicio Estatal de Emergencias (SES) trabajan en cuatro localidades del distrito de Brovary, dos del distrito de Buchanan y una del distrito de Fastiv.

En el distrito de Brovary se han producido incendios de “gran magnitud” en almacenes de la ciudad de Brovary, y los pueblos de Velyka Dymerka, Kvitneve y Peremoga.

En el distrito de Buchanan, se está extinguiendo el incendio de un almacén en la aldea de Chayky. En la aldea de Sofiivska Borshchahivka, se apagó un incendio en las instalaciones de una empresa de logística.

Los ataques ucranianos redujeron en julio la capacidad de refinado en este país (3,6 millones de barriles diarios) a los niveles de 2002, según medios económicos.

El balance de víctimas mortales por el terremoto de magnitud 7,1 –el nivel máximo en la escala japonesa– que sacudió el martes el sur de Japón ha ascendido a 18, con más de docientos heridos, según ha confirmado este miércoles la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, mientras continúa la búsqueda de supervivientes. Es la primera vez que se registra esta intensidad desde que un terremoto golpeó la península de Noto en 2024 que dejó unos 400 muertos.

A los 13 muertos avanzados a primera hora por la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, se añaden ahora otros cinco por el derrumbe de una chimenea en la planta de Yatsushiro de Nippon Paper Industries, ha afirmado un portavoz de la prefectura de Kumamoto en una rueda de prensa.

“Han transcurrido más de 20 horas desde el desastre, pero aún hay personas esperando ayuda y es una verdadera carrera contra reloj”, ha declarado la jefa del Gobierno japonés a los medios, desde su oficina en Tokio. Takaichi ha señalado que “todos los recursos disponibles” están desplegados para tratar de rescatar a supervivientes.

La primera ministra ha informado de que además de las víctimas humanas se registraron colapsos de edificios, incendios y daños en la red vial. Además, se produjeron cortes en el suministro de electricidad y agua.

El portavoz del Gobierno nipón, Minoru Kihara, por su parte, ha subrayado las dificultades de las autoridades para presentar una cifra clara de desaparecidos, en una rueda de prensa que tuvo lugar prácticamente al mismo tiempo que la comparecencia de Yoshida.

“En este momento no estamos en condiciones de precisar con certeza cuántas personas se encuentran allí”, ha dicho Kihara, preguntado por las personas atrapadas bajo los escombros en el centro comercial.

La tragedia comenzó este martes cuando el terremoto golpeó la prefectura de Kumamoto, en el sur de Japón. En un primer balance, el epicentro del suceso se encontraba en un centro comercial derrumbado en el que al menos una persona falleció, unas 80 resultaron heridas y se temía que hasta otras 30 se encontraran atrapadas.

Entre los fallecidos se incluyen tres personas que se encontraban en un centro comercial operado por la cadena Aeon donde una explosión causada posiblemente por una fuga de gas instantes después de los temblores hizo colapsar parte del edificio.“Varias personas más permanecen atrapadas dentro”, ha precisado Takaichi.

El seísmo tuvo lugar a las 16.27 hora local (09.27 hora española), y su epicentro se ubicó a unos 10 kilómetros de profundidad bajo la prefectura de Kumamoto, ubicada en la isla japonesa de Kyushu, detalla la agencia meteorológica japonesa (JMA), que inicialmente dio una alerta por tsunami que ya ha sido retirada.

Las autoridades japonesas han desplegado a miles de efectivos para ayudar en las tareas de búsqueda y rescate, ha subrayado Takaichi, con unos 4.600 soldados de las Fuerzas de Autodefensa (Ejército), 2.000 pertenecientes a la Policía y unos 1.410 bomberos.

Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.

La cifra de víctimas mortales por la dana de Valencia del 29 de octubre de 2024 ha aumentado a 231 después de que la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja (Valencia) haya incluido a un hombre que falleció en la localidad de Benetússer de un infarto agudo de miocardio.

En un auto, del que ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la magistrada ha acordado incluir como nueva víctima a un hombre de avanzada edad que falleció el mismo día de la dana, tras sufrir un infarto agudo de miocardio en su domicilio de la localidad de Benestússer (Valencia).

Este fallecimiento se encontraba en estudio después de que la magistrada pidiese un informe forense al Instituto de Medicina Legal (IML) para determinar la relación de causalidad existente entre su fallecimiento y las circunstancias sufridas a causa de la riada.

Según recoge el auto, el informe médico forense señalaba que no podía establecer un nexo de causalidad entre el fallecimiento y las circunstancias sufridas por este hombre el 29 de octubre de 2024, aunque sí podría considerarse como “una concausa contemporánea al episodio de estrés agudo sufrido”.

El informe médico forense detalla de forma extensa la existencia de una hipertensión arterial de 9 años de evolución (de 2015 a 2024) y edad avanzada, condiciones que provocan una arteriosclerosis.

Según el relato expuesto en el auto, el fallecido se encontraba en su domicilio el día de la dana y estaba en su cama “muy asustado con lo que estaba pasando, refiriendo mareo, nervios y dolor en la boca del estómago”, por lo que estuvo dormitando hasta que dijo que tenía dolor de estómago y brazo.

Su vecina, quien estuvo vigilándole, llamó al 112 sin obtener respuesta y le administró un paracetamol, hasta que sobre las 23 horas comprobó que no respiraba y le intentó realizar una reanimación cardiopulmonar, siendo esta infructífera.

“Las circunstancias estresantes de tal magnitud como lo sucedido en la dana, que partían de un estado patológico previo, derivaron en el fallecimiento”, señala la magistrada, “por un infarto agudo de miocardio el 29 de octubre de 2024, ante la situación que estaba viviendo y que estaba viendo desde su domicilio”.

La instructora deja por tanto sin efecto el sobreseimiento acordado previamente en otras diligencias previas relativas a esta defunción para unirlas a la causa en la que se investigan presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia.

El Instituto de Salud Carlos III ha cifrado en 153 las muertes atribuidas a altas temperaturas en España durante los primeros días de julio, concretamente desde el 1 al 4 de julio de 2026, lo que supone un 59,3% menos (223 fallecimientos menos) que durante el mismo periodo de 2025.

Estas cifras apuntan a que en junio hubo en el país 937 muertes asociadas al calor de las que 30 se han producido en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. Se trata de datos recogidos en el sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo).

Los registros históricos que ha recabado el sistema MoMo han evidenciado una gran variabilidad en la mortalidad asociada al calor en el mes de junio durante el último lustro. Así, en junio de 2025 se contabilizaron 380 muertes atribuibles al exceso de temperatura en el territorio nacional, mientras que en el mismo mes de 2024 la cifra se situó en 32 fallecimientos, estimaciones que, a su vez, contrastan con los 142 decesos que se reportaron en junio de 2023.

De este modo, los datos de este año han multiplicado casi por tres las muertes registradas el año anterior y han superado ampliamente las estadísticas de los ejercicios precedentes.

Durante junio, la mayoría de muertes se produjeron en los últimos días del mes, siendo el día 25 el día con más muertes. En cuanto al perfil de los fallecidos, 366 fueron hombres y 571, mujeres. La gran mayoría tenía más de 65 años (940) y, de estos, 632 eran mayores de 85 años.

Por comunidades autónomas, se estima que en Euskadi se ha producido el mayor número de muertes (153) asociadas al calor en junio, seguida de Catalunya, con 127, Castilla y León (90), Comunidad de Madrid (93), Galicia (88), Andalucía (73), Comunitat Valenciana (62), Navarra (54), Asturias (51), Cantabria (50), Aragón (45), Castilla-La Mancha (30), La Rioja (13), Extremadura (7) y Murcia (3). En Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla el sistema no ha notificado fallecimientos por esta causa.

El organismo público ha recordado que el sistema de estimación MoMo no realiza un recuento directo de muertes clínicas o certificadas por golpe de calor, sino que ha desarrollado una aproximación estadística.

El modelo ha comparado la mortalidad diaria observada por todas las causas con la mortalidad esperada según las series históricas, y ha cruzado estas desviaciones con la evolución de las temperaturas extremas.

Mediante esta metodología, el Instituto de Salud Carlos III ha estimado el exceso de mortalidad global y ha extraído la proporción de decesos que se ha podido asociar directamente con las anomalías térmicas.

Un hombre de 52 años, que al parecer tenía alguna enfermedad psiquiátrica diagnosticada, ha fallecido por el disparo de un guardia civil que se vio obligado a actuar en defensa propia después de que se abalanzara sobre él y un compañero y le arrebatase una defensa extensible de metal, han confirmado fuentes de la Comandancia de Asturias.

Los hechos ocurrieron sobre las 15:00 horas de ayer, jueves, en la aldea de Fontaciera, en el concejo de Gijón, adonde una patrulla se había dirigido a petición del área de Salud Mental del Hospital Universitario de Cabueñes para tratar de localizar al hombre.

Pendiente de valoración psiquiátrica

La petición consistía en localizar al hombre y trasladarle al Hospital de Jove para realizarle una valoración psiquiátrica dado que el hombre no asistía a los controles médicos ni tomaba la medicación prescrita.

A su llegada, los agentes encontraron al hombre en el exterior de la vivienda y comenzaron a dialogar con él, pero reaccionó de manera violenta y se abalanzó sobre los agentes y les tiró al suelo.

Un disparo en el pecho

El hombre logró arrebatar a uno de los agentes la defensa extensible metálica para continuar con el ataque, momento en el que el agente efectuó un disparo que le impactó sobre el pecho, sin causarle la muerte instantánea.

Los guardias civiles le realizaron maniobras de reanimación cardiopulmonar hasta la llegada de los servicios médicos, que continuaron tratando de recuperarle hasta que finalmente falleció.

La Junta General del Principado ha cerrado este miércoles la investigación sobre el accidente registrado en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, en marzo de 2025 en el fallecieron cinco trabajadores con la aprobación de un dictamen respaldado por todos los grupos parlamentarios salvo el PSOE que exige depurar responsabilidades para cuatro ex consejeros y tres altos funcionarios de la administración autonómica.

En concreto, el texto pide responsabilidades políticas que deberán “conllevar ceses” para los ex consejeros de Industria del Principado Belarmina Díaz -que dimitió tras el siniestro-, Isaac Pola, Enrique Fernández -actual presidente de Hunosa- y Nieves Roqueñí -presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón- y para dos jefes de servicio y un secretario general técnico a los que menciona con nombres y apellidos.

Los fallos

El dictamen de la comisión, donde han comparecido 88 personas y que ha realizado 148 solicitudes de información, señala además que, aunque la administración minera no causara directamente el accidente, los documentos aportados y las declaraciones realizadas apuntan a que pudo incurrir en fallos de control, supervisión, inspección y coherencia autorizatoria, que favorecieron un contexto de riesgo no corregido.

El texto, aprobado con el voto en contra del PSOE y a favor de su socio en el Gobierno regional -Izquierda Unida-, señala además que la administración favoreció la existencia cierta de un contexto de riesgo la autorización, suscripción o validación de resoluciones administrativas que permitieron la continuidad de actuaciones extractivas en un contexto de cierre, restauración o limitación de la actividad minera.

Las concesiones

A esta coyuntura contribuyó además, señala el dictamen, el otorgamiento de transmisiones o concesiones sin una comprobación suficientemente rigurosa de la adecuación material de tales actos al marco jurídico ni a la situación real de la mina así como la ausencia de mecanismos extraordinarios de control, paralización, revisión o auditoría administrativa tras la aparición de antecedentes de riesgo como accidentes previos.

El voto particular de IU

Tras la aprobación del dictamen, el pleno ha rechazado con la oposición del resto de grupos parlamentarios el voto particular presentado por IU que pedía extender las responsabilidades políticas al Ayuntamiento de Degaña, y en particular a su alcalde, por su inacción con la actuación de la empresa Blue Solving que explotaba el yacimiento en su municipio.

Además, la coalición solicitaba incorporar al texto un informe de los letrados de la Cámara para depurar, eventuales incorrecciones técnico-jurídicas y reforzar la seguridad jurídica del texto después de que los servicios jurídicos de la Junta General advirtieran de la posibilidad de que el texto vulnerase la presunción de inocencia de los funcionarios a los que atribuye responsabilidades, una circunstancia por la que el parlamento asturiano ya fue reconvenido por el Tribunal Constitucional en otra comisión de investigación.

Recursos ante el Constitucional

La posibilidad de que el dictamen pueda ser objeto de recursos de amparo ante el Constitucional y el alcance de las tareas de una investigación parlamentaria ha centrado el debate plenario en el que la presidenta de la comisión y diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, que ha pedido “no ponerse medallas” con un accidente “en una mina que no debía estar funcionando”, ha asegurado que el texto asume “en gran parte” las recomendaciones de los letrados para evitar esos recursos.

Tomé ha pedido no convertir “en un enredo de izquierdas y derechas” la aprobación por amplia mayoría de un texto que, según el portavoz de IU/CA, Xabel Vegas, constata que el principal responsable “es un empresario sinvergüenza llamado Chus Mirantes” que explotaba sin permiso una mina en condiciones de seguridad propias del siglo XIX y que la administración “falló”, pero que solo señala responsabilidades políticas sin acusar a nadie “de cinco homicidios”, un ámbito que corresponde a los tribunales.

Un relato político “preconcebido”

Para el diputado socialista, René Suárez, el contenido del dictamen excede el marco constitucional de las comisiones de investigación “que no son órganos jurisdiccionales ni administrativos” como advirtieron los letrados de la Cámara y ha lamentado que, en lugar de dar una muestra de respeto y homenaje a las víctimas actuando con rigor y respetando el marco legal, se haya por construir “un relato político preconcebido”.

Por el contrario, el diputado de Vox Gonzalo Centeno ha señalado que del texto aprobado “no se deriva responsabilidad penal alguna” sino solo políticas pese a que el presidente del Principado, Adrián Barbón, -“el señor de los ocho apellidos mineros”- intente reducir todo al ámbito judicial para no asumir la gestión realizada por su administración. “Un adulto asume las consecuencias de su responsabilidad”, ha advertido.

Un submarinista ha localizado este lunes el cadáver de Iyán Fariña, vecino de Avilés, de 19 años, que fue arrastrado por las corrientes cuando se bañaba junto a unos amigos en la playa de Salinas, el pasado 25 de mayo.

Un portavoz de la Guardia Civil de la Zona/Comandancia de Asturias ha confirmado a elDiario.es Asturias que el cuerpo sin vida del joven fue hallado sumergido a la altura del espigón de la playa de San Juan de Nieva.

El buzo es uno de los especialistas que participaba en las intensas labores de búsqueda iniciadas a raíz de que se conociera la desaparición del joven. Sus amigos corrieron mejor suerte y pudieron ser rescatados por unos surfistas.

Traslado a El Musel

El cadáver de Iyán Fariña fue trasladado en un helicóptero de Salvamento Marítimo hasta el puerto de El Musel, en Gijón/Xixón, donde ha sido identificado.

El buceador dio el aviso a las 8.40 horas de hoy. Inmediatamente se ha activado la patrulla de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil de Luanco, Geas y Helimer que se trasladaron a la zona, desde donde se coordinó todo el operativo de rescate.

No hubo sorpresas y finalmente el PSOE se ha desmarcado del resto de los grupos políticos y ha votado en contra del dictamen definitivo de la comisión parlamentaria de investigación del accidente mortal registrado en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, el 31 de marzo de 2025.

Ese día, los mineros Jorge Carro, Rubén Souto Robla, Amadeo Bernabé, Iván Radio y David Álvarez perdieron la vida y otros cuatro compañeros resultaron heridos por una explosión de grisú en la explotación minera cuando extraían carbón siguiendo las instrucciones de la empresa propietaria -Blue Solving- en una actividad calificada como “clandestina” por el director general de Energía y Minería de Asturias, Javier Cueli, ya que no disponía de licencia para este uso.

La argumentación socialista

El diputado socialista Jacinto Braña ha justificado su voto en contra en el hecho de que, en su opinión, este dictamen plantea “defectos estructurales” al centrarse en la búsqueda de responsabilidades jurídicas o administrativas, y no políticas como corresponde a una comisión parlamentaria.

Braña ha explicado que el documento “no contiene una secuencia en donde se pueda determinar una decisión política que haya conducido al accidente que hemos investigado”.

La petición de ceses

El documento reprueba y reclama ceses/dimisiones de cuatro exconsejeros de Industria durante periodos de gobiernos socialistas de Javier Fernández y Adrián Barbón.

El dictamen de la Comisión de Investigación señala como responsables políticos a Enrique Fernández, actual presidente de Hunosa, Nieves Roqueñí, presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón/Xixón, y Belarmina Díaz, quien estaba al frente de Industria en el momento del siniestro y dimitió del cargo apenas 15 días después del accidente mortal. Para los tres exconsejeros, que han formado parte de una de las carteras con mayor peso en el Consejo de Gobierno del actual presidente del Ejecutivo autonómico, Adrián Barbon, piden su reprobación.

El cuarto exconsejero es Isaac Pola, quien estuvo al frente de la cartera de Industria durante la etapa del presidente del Principado Javier Fernández y posteriormente fue 'rescatado' por Adrián Barbón como viceconsejero de Industria y director general de Minas.

Los funcionarios

En este documento también se señala directamente a otros tres funcionarios: Santiago Berjano, Alberto Quirino y Gonzalo Martín Morales.

El texto definitivo considera que las siete personas -identificadas con nombres y apellidos- tienen que ver directamente “por acción u omisión con el clima de fallo sistémico que se generó”, según sostiene la presidenta de la comisión parlamentaria, Covadonga Tomé.

Las consecuencias

Con este documento, confían en que tanto Enrique Fernández como Nieves Roqueñí sean cesados de sus cargos públicos, mientras que en el caso de los funcionarios, Tomé cree que “lo ideal” sería que no volvieran a ocupar cargos de responsabilidad, al menos durante un periodo determinado.

Ningún diputado o diputada de los demás grupos políticos con representación parlamentaria dudaba de que el PSOE iba a ser el único que no iba a aceptar las conclusiones de la comisión, que además de incluir la exigencia de responsabilidades que deben concretarse en ceses y dimisiones, también aborda la concesión de ayudas a las víctimas del accidente de Zarréu de 2025 y a las del registrado en la misma explotación en 2022 que se saldó con un trabajador fallecido y otro herido.

La propuesta

A continuación reproducimos la propuesta de dictamen de la comisión de investigación, que había sido adelantada el pasado mes de abril.

El dictamen había quedado cerrado el pasado viernes y solo tenía pendiente la redacción definitiva. Una vez aprobado con el voto favorable de PP, Vox, Convocatoria por Asturias-IU y el Grupo Mixto, y el único rechazo del PSOE, ahora se abre un plazo de quince días para la presentación de votos particulares.

El último pleno

La previsión es que el dictamen sea aprobado en el último pleno de la Junta General del Principado de Asturias, ha confirmado la presidenta de la comisión, la diputada Covadonga Tomé.

Tomé ha remarcado que el objetivo de esta comisión fue el de “esclarecer los hechos” y “dirimir responsabilidades políticas y de la administración” tanto en el accidente del año pasado como el registrado en el misma mina en 2022, cuando falleció un trabajador y otro resultó herido grave, así como hacer propuestas para evitar que algo así pueda repetirse y pedir la concesión de ayudas a las familias de la víctimas.

Ayudas a las familias

El texto incorpora además la exigencia de habilitar una línea de ayudas específica para las víctimas de los accidentes registrados en la mina de Zarréu en 2022 y 2025 sin que tenga la consideración de adelanto de las indemnizaciones que pudieran corresponder a las familias de las víctimas.

La reunión de este lunes ha servido para corregir errores formales y ortográficos. Covadonga Tomé ha señalado que la toponimia fue el aspecto que más se ha debatido, ya que se dice Zarréu en asturiano, algo que chocaba con el nombre del grupo empresarial que gestionaba la explotación: Grupo Cerredo.

El trabajo de la comisión parlamentaria constituida para investigar las posibles responsabilidades políticas que pudieran existir en el accidente registrado en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, en el que fallecieron cinco mineros y otros cuatro trabajadores resultaron heridos, ha concluido este viernes con un amplio grado de consenso de todos los partidos políticos, a excepción del PSOE que se ha desmarcado del resultado.

El dictamen final mantiene la reprobación de las siete personas que con anterioridad habían sido señaladas por su responsabilidad, entre las que figuran cuatro exconsejeros de Industria del Principado y tres altos funcionarios.

Los exconsejeros socialistas

El dictamen de la Comisión de Investigación señala como responsables políticos a Enrique Fernández, actual presidente de Hunosa, Nieves Roqueñí, presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón/Xixón, y Belarmina Díaz, quien estaba al frente de Industria en el momento del siniestro y dimitió del cargo apenas 15 días después del accidente mortal. Para los tres exconsejeros, que han formado parte de una de las carteras con mayor peso en el Consejo de Gobierno del actual presidente del Ejecutivo autonómico, Adrián Barbon, piden su reprobación.

El cuarto exconsejero es Isaac Pola, quien estuvo al frente de la cartera de Industria durante la etapa del presidente del Principado Javier Fernández y posteriormente fue 'rescatado' por Adrián Barbón como viceconsejero de Industria y director general de Minas.

Los altos funcionarios

Los diputados y diputadas de los grupos con representación parlamentaria que participan en esta comisión de investigación han cuestionado la forma de actuar de otros tres altos funcionarios.

El dictamen también apunta por su presunta responsabiliad a los jefes de servicio Santiago Berjano y Alberto Quirino y al asesor jurídico Gonzalo Martín Morales, a este último se le identifica como la persona que estableció el argumentario jurídico para establecer la figura del Proyecto de Investigación Complementario (PIC) ahora en entredicho

A Santiago Berjano se le atribuye la validación de las actas de inspección sin cuestionar la metodología; a Alberto Quirino por realizar inspecciones en las que no se percató de la existencia de indicios de actividad extractiva ilegal y a Gonzalo Martín Morales como “promotor intelectual y tutelador” de los PIC, figura no regulada por la Ley de Minas.

El clima de trabajo

En el dictamen final de la comisión parlamentaria tampoco ha variado la propuesta de ayudas a las familias de los fallecidos y a los heridos graves, tanto en el accidente de 2025 como en el ocurrido en 2022, donde fallecieron otros dos mineros.

La diputada Covadonga Tomé, portavoz de Somos Asturies y presidenta de la comisión, si bien se ha mostrado muy satisfecha tanto con el clima de trabajo como con el resultado obtenido, no ha obviado los obstáculos que, según asegura, puso en el camino el PSOE con una “falta de actitud constructiva”.

El texto sale “mejorado”

En su análisis, Tomé ha explicado que “hubo días más tensos y días menos tensos, pero en general el ambiente fue proactivo, de colaboración y con verdadera intención de enriquecer el dictamen”.

Ese ambiente “proactivo” facilitó que, según la diputada, el texto saliera “mejorado” respecto al borrador inicial gracias a las incorporaciones de otros grupos parlamentarios.

Ayudas “directas e inmediatas”

Tomé ha asegurado que el tema de las ayudas económicas es “una parte fundamental del dictamen”, si bien ha contrapuesto esta posición general a la socialista, cuya propuesta genérica de apoyo a accidentes laborales a partir de 2025 “excluiría a las víctimas del accidente ocurrido en 2022, que se saldó con un fallecido y un herido”.

No obstante, tras una corrección en la redacción, estas ayudas “no tendrán carácter de adelanto sobre futuras indemnizaciones judiciales, sino que constituirán -ha señalado- una ayuda directa e inmediata”.

Las críticas a los socialistas

El dictamen ya fue aprobado en comisión con el voto en contra del PSOE, lo que ha llevado a la diputada a pensar que podrá salir adelante en el pleno “con una amplia mayoría”.

Tomé ha tildado el comportamiento del PSOE de “hostil, rayando la pataleta”.

Las reacciones de los partidos

Al término de la reunión, los representantes de los demás grupos políticos también han hecho su propia valoración.

El PSOE, por el momento, no se ha pronunciado sobre el voto particular que previsiblemente presentará al texto en el plazo de quince días que se abrirá el lunes.

Para el portavoz de IU/CA, Xabel Vegas, las posiciones “opuestas” entre su formación y el PSOE en torno al dictamen debe verse “con normalidad democrática” y sin que comprometa la estabilidad del Gobierno pese a que, a juicio del socialista René Suárez, el texto sale adelante “con correcciones sobre correcciones” y sin atender al criterio de los letrados y dejando abierta la puerta a un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC).

El caos “sistemático”

Para el diputado popular Rafael Alonso, el dictamen evidencia tanto que la comisión parlamentaria era necesaria pese a la oposición inicial del PSOE como el “caos sistémico” en la administración que posibilitó que la empresa concesionaria del yacimiento estuviera extrayendo carbón pese a carecer de autorización para ello.

El secretario general y portavoz parlamentario de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha lamentado que el PSOE “se autoexcluyera” del consenso al no participar, según ha dicho, en la búsqueda de acuerdos sobre el texto final, y ha criticado que el principal grupo de la Cámara actuase “como que esto no va con él” frente al resto de los grupos que “han estado a la altura”.

Las responsabilidades

Vox ya ha avanzado su renuncia a presentar un voto particular al darse por satisfecho con la redacción del texto pese a que finalmente no reclame responsabilidades del alcalde de Degaña, el socialista Óscar Ancares, ni del presidente del Gobierno de Asturias, Adrián Barbón.

El texto mantiene la exigencia de responsabilidades políticas tanto para los cuatro exconsejeros socialistas, que deberán sustanciarse “y no limitarse a quedar reflejadas en un papel sino conllevar ceses”, como para los tres altos funcionarios de la administración autonómica.

El cuestionamiento de los letrados

Esa mención a los empleados públicos fue cuestionada por los letrados de la Cámara y los grupos han buscado una redacción que evite el riesgo de que la Junta General vuelva a ser amonestada por el Tribunal Constitucional (TC), como ya ocurrió con la comisión que investigó al Gestor de Infraestructuras por vulnerar su derecho a la presunción de inocencia en caso de que presenten un recurso de amparo.

Los letrados de la Cámara redactarán ahora el texto final del dictamen para que el próximo lunes, a las 10 horas, se reúna de nuevo la comisión para su aprobación y posterior elevación a pleno, que lo debatirá y votará a lo largo del mes de junio.

El accidente minero de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, en el que murieron cinco trabajadores y otros cuatro resultaron heridos, el 31 de marzo de 2025, ha sido determinante a la hora de rescatar el Servicio de Seguridad Minera, suprimido en 2019 y que ha sido recuperado siete años después con la aprobación este lunes del decreto que permitirá de nuevo su puesta en marcha.

La medida, que había sido anunciada hace cinco días por el presidente del Ejecutivo autonómico asturiano, el socialista Adrián Barbón, ha obtenido el visto bueno del Consejo de Gobierno.

Del luto a la responsabilidad

El siniestro en la mina de Zarréu llenó de dolor a las familias de las víctimas, sembró de luto a Asturias y provocó un auténtico tsunami político en el Parlamento asturiano con la apertura de una comisión de investigación para determinar las responsabilidades políticas y administrativas que pudieron haber influido en el accidente, mientras de forma paralela el juzgado de Cangas del Narcea seguía adelante con la instrucción de la causa.

El procedimiento penal se seguirá contra el empresario Jesús Rodríguez Morán, 'Chus Mirantes', su mujer, Ana María Rodríguez, su hijo Adrián y el director facultativo de la explotación y responsable de seguridad en el momento del siniestro, José Antonio Fernández Casillas.

Los delitos imputados

Los cuatro investigados han sido imputados como presuntos autores de cinco delitos: homicidio por imprudencia, cuatro delitos de lesiones y un delito contra los derechos de los trabajadores.

El dictamen provisional de la comisión de investigación está levantando auténticas ampollas entre los partidos con representación parlamentaria, tras la advertencia del Letrado Mayor de la Junta General del Principado, quien ha advertido de que podría incurrir en elementos de inconstitucionalidad al citar con nombres, apellidos y cargos a las personas -tanto políticos como altos funcionarios- a los que considera que se debe reprobar e incluso cesar.

Una fusión ahora anulada

El Consejo de Gobierno se reunió este lunes y, entre otras actuaciones, aprobó el decreto que permitirá recuperar el Servicio de Seguridad Minera, con el que se da marcha atrás a la fusión de servicios realizada poco después de la formación del primer Ejecutivo autonómico de Barbón.

Esta es además una de las medidas que figura entre las recomendaciones del informe emitido por la Inspección General de Servicios tras haber analizado el funcionamiento del Servicio de Minas a raíz del accidente mortal en Zarréu.

Recomendaciones de la Inspección

Al término del Consejo de Gobierno, que en esta ocasión se celebró en el concejo de Siero, se ha anunciado la recuperación del Servicio de Seguridad Minera que se ha presentado como uno de los principales puntos del Plan Regenera, que avanzó ya en abril el presidente asturiano y del que se ha recalcado que él mismo fue quien lo encargó a raíz del accidente de Zarréu.

“El Ejecutivo no sólo hizo suyas todas las recomendaciones de la inspección, sino que las amplió con otros compromisos”, señalan desde el Gobierno asturiano.

Cambios que lleva implícitos

La recuperación del Servicio de Seguridad Minera requiere la modificación de la estructura de la Consejería de Ciencia, Industria y Empleo, de la que es titular Borja Sánchez, y también implicará cambios en la Dirección General de Energía y Minería, que quedará integrada por cuatro órganos: Servicio de Minas, Servicio de Seguridad Minera, Servicio de Gestión Energética y Servicio de Energías Renovables y Eficiencia Energética.

Entre las funciones que recaerán sobre el Servicio de Seguridad Minera figura el control de las condiciones de seguridad y salubridad en explotaciones y yacimientos, la asunción de las actuaciones administrativas de inspección y sanción y la prevención de riesgos.

Otras competencias

También estarán entre sus competencias la expedición de las certificaciones de aptitud para determinadas profesiones, la coordinación de los programas de formación y seguridad y la elaboración de los planes generales de inspección.

El Gobierno autonómico tiene previsto que en cuanto se cubra esta jefatura de servicio, se inicie la elaboración del programa de inspecciones.

El control sobre los PIC

El Plan Regenera incluye varias líneas de trabajo agrupadas en cuatro bloques: normativas, de investigación interna, de organización interna y de mejora de la coordinación interna y entre administraciones.

Su desarrollo sigue el cronograma previsto, según ha confirmado el Principado. Así, además de la recuperación del Servicio de Seguridad Minera, se están ultimando las instrucciones que elevarán el control sobre los proyectos de investigación complementaria (PIC) y la transmisión de derechos mineros.

Controles mineros “sin previo aviso”

Asimismo se han redactado los pliegos del contrato para actualizar el catastro minero. Además, está en marcha el diseño de nuevas aplicaciones para que las empresas comuniquen a la Administración sus planes de labores de manera electrónica y para que se procesen por vía digital los datos de los accidentes.

Esta medida se suma a otras actuaciones puestas en marcha desde el siniestro de Zarréu, como el refuerzo del personal del juzgado de Cangas del Narcea, la realización de controles mineros sin previo aviso o el encargo del informe de la Inspección General de Servicios.

Un trabajador de la empresa eléctrica E-Redes, de 60 años, ha fallecido este martes cuando se encontraba realizando labores de mantenimiento junto a otros operarios de la subcontrata SEMI junto al túnel de El Padrún, en el kilómetro 42 de la autovía A-66, en Oviedo.

La víctima estaba subida a la torre de alta tensión cuando se produjo la muerte. Este es el tercer accidente laboral mortal que se registra en Asturias en lo que va de año.

Activado el protocolo

El trabajador estaba dejando sin tensión la línea que nutre los túneles para realizar el mantenimiento en la red eléctrica cuando se produjo el óbito, por lo que no se descarta que pudiera haber sufrido alguna indisposición, si bien todas las hipótesis aún están abiertas.

El accidente laboral tuvo lugar sobre las diez de la mañana. El Centro Operativo de Servicios (COS) de la Guardia Civil de la Zona/ Comandancia de Asturias recibió el aviso, a través de una llamada. Tras informar a las autoridades competentes, se activó el protocolo para proceder al levantamiento del cadáver.

Corte total en sentido hacia León

Simultáneamente comenzaron las primeras retenciones de circulación como consecuencia del corte total de la autovía en sentido hacia León, según los datos facilitados a elDiario.es Asturias por un portavoz de la Guardia Civil.

Hasta la zona se desplazaron una patrulla del puesto de la Guardia Civil de Riosa, Policía Judicial de la Guardia Civil e integrantes de varias patrullas de la Agrupación de Tráfico.

Ayuda por accidentes laborales mortales

El consejero de Hacienda y portavoz del Ejecutivo asturiano, Guillermo Peláez, ha lamentado “profundamente” este accidente laboral durante su comparecencia ante los medios de comunicación asturianos en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno. Sus primeras palabras han sido para dejar constancia de que “el trabajo no le puede costar la vida a nadie”.

Este accidente se ha producido el mismo día en que Guillermo Peláez ha avanzado que el Gobierno del Principado está trabajando en una nueva línea específica de ayudas por accidentes laborales mortales que se concederán con carácter retroactivo desde 2025 y que podrían ascender a unos 70.000 ó 72.000 euros por unidad familiar.

Al menos dos personas han muerto y varias han resultado heridas en un atropello múltiple en una zona peatonal de Leipzig (este de Alemania), según Tagesschau, el informativo escrito de la cadena pública ARD, que cita fuentes policiales, y señala asimismo Reuters. En estos momentos se está llevando a cabo un gran despliegue policial en el centro de Leipzig. Aún se desconocen los motivos del suceso.

Al menos 20 personas resultaron heridas en el atropello, según el jefe de bomberos, Axel Schuh, citado por el diario local Leipziger Volkszeitung. La persona al volante ha sido detenida, según fuentes policiales citadas por el mismo diario. “Aún no sabemos exactamente cuál ha sido el motivo, ha dicho el alcalde de Leipzig, Burkhard Jung, recoge Tagesschau. El detenido es un hombre de 33 años de nacionalidad alemana, según la policía de la región.

Por su parte, la Policía de Sajonia informó en sus redes sociales de que “un turismo atropelló a varias personas en la calle Grimma y se dio a la fuga”, aunque más tarde fue detenido, por lo que ya no existe un riesgo para la población, según señala EFE.

“Por favor evitad compartir informaciones no verificadas y fotos o vídeos del lugar de los hechos. Informaos a través de las cuentas oficiales de las autoridades y usad fuentes de noticias verificadas. Las noticias falsas dificultan nuestro trabajo”, agregó la Policía.

Los hechos ocurrieron sobre las 16.15 h en una calle comercial que conecta la céntrica Plaza Augustus hacia la zona peatonal de la ciudad capital de la región de Sajonia, y se halla en las inmediaciones de la Universidad y de la Iglesia de San Nicolás.

El vehículo, un Volkswagen Taigo, enfiló la calle peatonal a una velocidad de entre 70 y 80 kilómetros por hora, según testigos presenciales citados por los medios, hasta que finalmente detuvo su trayectoria un bolardo metálico.

El consejero de Ciencia, Industria y Empleo, Borja Sánchez, ha advertido este miércoles de la existencia de “errores graves” en la propuesta de dictamen de la comisión de investigación sobre el accidente minero de Zarréu, elaborado por su presidenta, la diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, y ha abogado por eliminarlos en la redacción definitiva del texto que se apruebe.

Según Sánchez, el borrador, que atribuye responsabilidades políticas a cuatro exconsejeros de Industria del PSOE así como a tres altos funcionarios del Servicio de Minas, peca de una “redacción arbitraria” en cuestiones como la relativa a la actuación del extinto Instituto de Desarrollo Económico (IDEPA) que, ha subrayado, no ostentó competencias materiales sobre la autorización o el control de la actividad minera más allá de la evaluación técnica, económica o procedimental de los proyectos empresariales.

Los cuestionamientos del consejero

Pese a que el borrador del dictamen reconoce este extremo, ha indicado el consejero, a la vez “responsabiliza” al Idepa por su gestión en relación con la actividad minera, un error que se suma, a su juicio, al que supone señalar directamente a funcionarios del Principado por su labor en ese ámbito.

Sánchez ha recordado que la Junta General del Principado ya fue reconvenida por el Tribunal Constitucional por vulnerar el derecho a la presunción de inocencia de una funcionaria del Gestor de Infraestructuras (GITPA) en el dictamen de una comisión de investigación sobre dicho organismo.

Asumir las once recomendaciones

Para el consejero, a nivel personal y tras hacerse cargo de la competencias en materia de minería con posterioridad al accidente, su responsabilidad pasa por asumir las once recomendaciones que plantea el informe elaborado por la Inspección General de Servicios y por completar la evaluación que están realizando junto al Instituto de Transición Justo sobre la explotación de carbón que se venía realizando en Asturias y su posible colisión con la ley de cambio climático y el plan de cierre de la minería no rentable.

Sánchez se ha expresado así en su respuesta ante el pleno del parlamento asturiano a una pregunta sobre si ya ha llegado el momento de asumir responsabilidades políticas por la tragedia de Zarréu formulada por el diputado del PP Rafael Alonso, que ha advertido de que el Gobierno se ha quedado “solo y enrocado” al rechazar por el momento que tenga que haber ceses entre los cargos públicos involucrados.

PP: “Aquí no dimite nadie”

“Con todo lo que pasó y con seis fallecidos -cinco el accidente de 2025 y uno en el registrado en 2022- aquí no dimite nadie. Eso es lo que se pregunta la opinión pública”, ha subrayado Alonso tras recordarle al PSOE que su socio de gobierno, Izquierda Unida, exige también que se asuman ya responsabilidades.

Así, ha cuestionado que se pueda seguir hablado como hace el Ejecutivo de gobierno “de unidad progresista” dadas las discrepancias en su seno, a la vez que ha cuestionado si se puede calificar de “progresista” el hecho de no asumir responsabilidades políticas por parte de un gabinete que muestra su “nerviosismo” al cambiar de opinión en 48 horas sobre la posibilidad de conceder ayudas a las víctimas.

“A ustedes se les va a hacer largo porque este asunto no termina ni mañana ni pasado mañana y, mientras tanto, todos los asturianos esperamos que se haga realidad el caiga quien caiga del señor Barbóon”, ha advertido.

La exconsejera de Transición Ecológica, Industria y Desarrollo Económico Nieves Roqueñí ha rechazado este martes la existencia de un vínculo entre las causas del accidente de la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, en el que fallecieron cinco trabajadores, el 31 de marzo de 2025, y la “gestión política” en el departamento que dirigió hasta dos meses antes del siniestro.

En declaraciones a los periodistas, la actual presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón/Xixón ha recordado que el informe elaborado por la Inspección General de Servicios del Principado, que analizó el funcionamiento del Servicio de Minas, “no hace una vinculación entre el accidente y la gestión política” en la consejería.

“Son actuaciones a mejorar”, alega

Este informe establece una seria de “actuaciones a mejorar”, pero en ningún caso “hace una vinculación entre el accidente y la gestión política”, ha incidido la exconsejera.

Roqueñí se ha pronunciado así después de que el borrador del dictamen elaborado por la presidenta de la comisión parlamentaria de investigación del accidente minero y diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, haya señalado la responsabilidad de tres exconsejeros de Industria -Enrique Fernández, actual presidente de Hunosa; Nieves Roqueñí, y Belarmina Díaz, quien dimitió a los pocos días del accidente-, así como del exviceconsejero Isaac Pola, que había sido consejero en el Gobierno de Javier Fernández, y tres funcionarios.

La postura de Roqueñí coincide con la sostenida por la parte socialista del Gobierno del Principado, que considera que hasta el momento no se han establecido responsabilidades políticas por el accidente, mientras que su socio IU sí que las aprecia. 

El presidente del Gobierno de Asturias, el socialista Adrián Barbón, regresa esta semana a tierras asturianas tras culminar su viaje institucional a México, donde permaneció durante siete días al frente de una delegación comercial en busca de captación de inversiones, y uno de los primeros compromisos oficiales será acudir a sede parlamentaria mañana, miércoles, para dar explicaciones sobre las responsabilidades políticas del accidente que costó la vida a cinco mineros en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, el 31 de marzo de 2025.

Para las familias de los cinco mineros fallecidos y los cuatro trabajadores que resultaron heridos en ese accidente laboral no debe ser fácil ver cómo los políticos se “tiran los trastos” -en lenguaje coloquial-, ni que se utilice su caso como arma arrojadiza hablando de un siniestro que les ha destrozado sus vidas.

Sin unanimidad

Mientras los supervivientes de esta tragedia minera y los familiares de los fallecidos tratan de recomponer su día a día, los representantes políticos y los líderes sindicales siguen debatiendo sobre el contenido del borrador del dictamen elaborado por la Comisión de Investigación creada en la Junta General del Principado.

El contenido de este borrador fue avanzado a la prensa el pasado 21 de abril, por la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé, en su calidad de presidenta de la comisión de investigación. En el documento se exigía la reprobación y cese de cuatro exconsejeros y exconsejeras de Industria durante etapas de gobierno socialista y de tres altos funcionarios a los que se atribuye alguna responsabilidad por este accidente y aún no se sabe oficialmente si se convertirá en un documento no vinculante o tendrá algún efecto práctico.

El hecho de que Covadonga Tomé presentara públicamente las conclusiones de este dictamen, incluso antes de enviarlo a los grupos parlamentarios, ha sido afeado por el diputado y portavoz de Convocatoria por Asturies, Xabel Vegas, quien ha considerado que la diputada del Grupo Mixto incurrió en “un grave error”.

Xabel Vegas y “los errores” de Tomé

En primer lugar, entre otras razones, el diputado Vegas alude al hecho de que no lo hubiera remitido primero a la comisión para su debate, presentación de enmiendas y votos particulares, y en segundo lugar porque se diera a conocer públicamente antes en una rueda de prensa a la que acudió acompañada de Laura Tuero, de Somos Asturies, lo que, bajo su prisma, podría ser interpretado como una utilización partidista.

Tomé ha replicado a las críticas de Vegas asegurando que el borrador del dictamen se remitió “en primer lugar al Grupo Socialista y al letrado de la Cámara” antes de la rueda de prensa de presentación, y el documento quedó colgado en la carpeta de la comisión para el resto de formaciones.

Una argumentación que, según el razonamiento del portavoz de Convocatoria por Asturies, supondría que si se hizo “como deferencia” en primer lugar al Grupo Socialista se podría inferir que al resto de los grupos no se les remitió por “falta de deferencia”.

Las interpelaciones

A la falta de unanimidad entre los miembros de la coalición del gobierno progresista que integran PSOE e Izquierda Unida-Convocatoria por Asturies se suma también las discrepancias en el entorno sindical, ya que tampoco los líderes de los sindicatos CCOO y UGT tienen opiniones coincidentes sobre si el Gobierno asturiano debe forzar los ceses y asumir responsabilidades políticas y cuándo es el momento más oportuno.

La Junta General del Principado celebra este miércoles una sesión plenaria centrada en el borrador de este dictamen que recoge las principales conclusiones de la comisión de investigación y el posicionamiento del Ejecutivo autonómico sobre las responsabilidades políticas en el accidente registrado en la mina de Zarréu.

¿Mintió? ¿Se arrepintió?

“¿Por qué mintió cuando dijo que llegaría hasta el final, 'caiga quien caiga' en la investigación del accidente de la mina?”. Con esta pregunta del portavoz del PP, Álvaro Queipo, arrancará esta sesión plenaria.

Su intervención dará paso a la interpelación del diputado del Grupo Mixto Adrián Pumares, del grupo parlamentario de Foro Asturias. En su caso, quiere saber si Adrián Barbón “se arrepiente de haber desmantelado el Servicio de Seguridad Minera”.

¿Por qué puso un océano de por medio?

No serán las únicas intervenciones, ya que seguidamente la portavoz de Vox, Carolina López, ahondará en la herida con alusión al viaje de México incluida: “¿Cómo justifica que, en pleno escenario de crisis y con su gestión bajo cuestionamiento, haya optado por poner un océano de por medio en lugar de permanecer en Asturias dando explicaciones y asumiendo responsabilidades?”.

En ausencia de Barbón esta semana el portavoz de su equipo de gobierno, el consejero Guillermo Peláez, ha salido a defender la actuación del Ejecutivo regional.

En la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno, Peláez ha afirmado este lunes que el PSOE e IU son formaciones políticas distintas que pueden tener discrepancias, en este caso en torno a un borrador de un dictamen “de parte” que ha sido elaborado por la presidenta de la comisión parlamentaria de investigación y diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé.

En opinión de “la parte mayoritaria” del Gobierno, “no se ha puesto de manifiesto”, ha dicho, la existencia de responsabilidades políticas, “lo cual no quiere decir que se pueda poner de manifiesto” más adelante porque aún se sigue investigando.

Peláez ha admitido que el Servicio de Minas no funcionaba como debía, “pero de ahí a decir que ese funcionamiento anormal causó cinco muertes hay un paso muy grande, y ahora mismo con la información disponible no se puede asumir”, ha incidido.

Los “juicios de valor”, según el PSOE

Aunque Peláez ha salido públicamente para exponer el posicionamiento del Principado, la portavoz del Grupo Socialista en la Junta General, Dolores Carcedo, ya había cuestionado públicamente el borrador de dictamen de la comisión de investigación al manifestar que incorporaba “errores”, “juicios de valor” y no fijaba una “relación directa” entre los hechos examinados y las responsabilidades que se pretenden exigir.

“No podemos señalar, con lo que tenemos en este momento encima de la mesa, a personas concretas como corresponsables de este accidente”, llegó a decir Dolores Carcedo.

El posicionamiento sindical

Aunque habitualmente suelen estar bastante de acuerdo en materia de siniestros laborales los secretarios generales de CCOO y UGT en Asturias, José Manuel Zapico y Javier Fernández Lanero, respectivamente, en el caso del polémico tema del borrador del dictamen de la comisión de investigación sus posturas no coinciden.

Así, Zapico se muestra favorable a que se ejecuten responsabilidades políticas “de manera inmediata”, frente a la opinión de Fernández Lanero quien opina que hay que esperar a ver cómo avanzan los procedimientos judiciales y estima que las responsabilidades políticas “ya se asumieron” al cambiar “de arriba a abajo” la Consejería de Industria.

Las opiniones de Zapico y Lanero

El secretario general de CCOO tiene claro cuál debería ser el siguiente paso que tendría que dar el presidente Barbón. A su juicio, debería instar a los exconsejeros de Industria que él mismo nombró para el cargo y que actualmente desempeñan la presidencia de Hunosa y la Autoridad Portuaria de Gijón/Xixón, Enrique Fernández y Nieves Roqueñí, respectivamente, para que dimitan.

El secretario general de UGT considera, sin embargo, que las responsabilidades políticas ya se asumieron cuando cambió la cúpula de la Consejería de Industria y se muestra más partidario de esperar a ver qué decisión adopta finalmente la administración de justicia respecto al accidente minero y culpa directamente a la empresa por sus incumplimientos.

El documento y las reprobaciones

En eldiario.es Asturias reproducimos a continuación las principales conclusiones de este borrador de dictamen de la comisión de investigación.

Junto a Enrique Fernández y Nieves Roqueñí, el dictamen reprueba la actuación de la exconsejera Belarmina Díaz, quien estaba al frente de Industria en el momento del siniestro y dimitió del cargo apenas 15 días después del accidente mortal. Los tres exconsejeros fueron nombrados al frente de una de las carteras con mayor peso en el Consejo de Gobierno por el actual presidente del Ejecutivo autonómico, Adrián Barbón.

Cargos públicos y funcionarios

El cuarto cargo político cuestionado es Isaac Pola, quien fue consejero de Industria durante la etapa como presidente del Principado del socialista Javier Fernández y posteriormente 'rescatado' por Adrián Barbón como viceconsejero de Industria y director general de Minas.

Los tres altos funcionarios del Servicio de Minas, para quien también se solicita la reprobación en este borrador de dictamen, son los jefes de servicio Santiago Berjano y Alberto Quirino y el asesor jurídico Gonzalo Martín Morales.

A Santiago Berjano se le atribuye la validación de las actas de inspección sin cuestionar la metodología; a Alberto Quirino por realizar inspecciones en las que no se percató de la existencia de indicios de actividad extractiva ilegal y a Gonzalo Martín Morales como “promotor intelectual y tutelador” de los denominados PIC (Proyecto de Investigación Complementario, una figura no regulada por la Ley de Minas.

La mujer de 70 años que fue hallada con un disparo en la cabeza en la cama de su dormitorio, en la localidad de Columbiello, en el concejo asturiano de Lena el pasado fin de semana, continúa en estado grave ingresada en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), en Oviedo. Su marido, Félix G., de la misma edad, se encontraba muerto a su lado cuando la pareja fue localizada por un familiar al que la mujer pudo avisar momentos después de intentar acabar con su vida en lo que, según los primeros indicios, podría ser un suicidio pactado.

En un principio, la Guardia Civil de la Zona/Comandancia de Asturias ha descartado la intervención de terceras personas, así como que se trate de un caso de violencia de género.

Alertaron a un familiar

Los hechos se descubrieron sobre las 10 de la mañana del pasado sábado cuando un primo del matrimonio alertó a los servicios de emergencias de la llamada que acababa de recibir de la mujer para que se desplazara hasta el chalé familiar. Una vez dentro, este familiar halló muerto al hombre y herida muy grave a la mujer.

Agentes de la Guardia Civil, Policía Judicial y Policía Local de Lena se trasladaron hasta el domicilio donde nada se pudo hacer por salvar la vida del hombre, mientras que la mujer pudo ser estabilizada por el equipo médico de una UVI-móvil que le atendió en el mismo lugar. Ante la gravedad de su estado, acordaron su traslado al Huca, donde permanece internada.

Problemas económicos

El hombre, Félix G., era constructor y había nacido en Mieres. Su mujer, Irene G., es natural de Pola de Lena. El matrimonio residía en la localidad lenense desde hace 15 años.

Según las primeras investigaciones, el chalé del matrimonio tenía pendiente de ejecutar una orden de desahucio y, esta circunstancia, unida a los problemas de salud podrían haber sido determinantes en la decisión de la pareja.

La comisión parlamentaria creada en la Junta General del Principado de Asturias para investigar si hubo alguna negligencia política o administrativa que derivó en el accidente mortal registrado en la mina de Zarréu, en el concejo de Degaña, el pasado 31 de marzo de 2025, que costó la vida a cinco trabajadores, ha apreciado la existencia de responsabilidad en siete personas, de las que cuatro de ellas estuvieron al frente de la Consejería de Industria durante las etapas de gobierno socialista.

El dictamen de la Comisión de Investigación señala como responsables políticos a Enrique Fernández, actual presidente de Hunosa, Nieves Roqueñí, presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón/Xixón, y Belarmina Díaz, quien estaba al frente de Industria en el momento del siniestro y dimitió del cargo apenas 15 días después del accidente mortal. Para los tres exconsejeros, que han formado parte de una de las carteras con mayor peso en el Consejo de Gobierno del actual presidente del Ejecutivo autonómico, Adrián Barbon, piden su reprobación.

Otras cuatro personas cuestionadas

La presidenta de la comisión y diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, ha presentado este martes el dictamen provisional donde se apunta igualmente a la responsabilidad en la que han podido incurrir otras cuatro personas.

Se trata de Isaac Pola, quien fue consejero de Industria durante la etapa del presidente del Principado Javier Fernández y posteriormente 'rescatado' por Adrián Barbón como viceconsejero de Industria y director general de Minas y otros tres altos funcionarios del Servicio de Minas, para quien también se solicita la reprobación.

El papel de los altos funcionarios

Los diputados y diputadas de los grupos con representación parlamentaria que participan en esta comisión de investigación han cuestionado la forma de actuar de estos tres altos funcionarios: los jefes de servicio Santiago Berjano y Alberto Quirino y el asesor jurídico Gonzalo Martín Morales, a este último se le identifica como la persona que estableció el argumentario jurídico para establecer la figura del Proyecto de Investigación Complementario (PIC) ahora en entredicho.

A Santiago Berjano se le atribuye la validación de las actas de inspección sin cuestionar la metodología; a Alberto Quirino por realizar inspecciones en las que no se percató de la existencia de indicios de actividad extractiva ilegal y a Gonzalo Martín Morales como “promotor intelectual y tutelador” de los PIC, figura no regulada por la Ley de Minas.

Las actuaciones

¿En qué consistían las actuaciones que ponen en entredicho sus señorías?. A esta pregunta sigue la siguiente respuesta: los integrantes de la comisión achacan a los tres exconsejeros que no hubieran extremado el celo en las medidas de vigilancia. Así, estiman que han mantenido una estructura organizativa y de inspección “insuficiente” para el adecuado control de actividades mineras y no haber llevado a cabo una supervisión política reforzada sobre el expediente de la mina de Zarréu donde ya se había producido con anterioridad un accidente mortal.

Una de las personas que sale peor paradas en esta investigación que se ha llevado a cabo es, según el dictamen provisional, Belarmina Díaz, que con anterioridad a su cargo como consejera había estado al frente de la Dirección General de Minas entre los años 2017 y 2019.

La consejera que dimitió tras el siniestro

El mismo día del accidente, la entonces consejera se personó en la mina de Zarréu para conocer de primera mano la situación, pero apenas 15 días más tarde presentaba su dimisión en una sesión plenaria en el parlamento asturiano.

La comisión de investigación cuestiona en su dictamen que Belarmina Díaz autorizase y firmase cuatro autorizaciones a pesar de que dos de ellas eran “materialmente incompatibles entre sí” y que permitieron la continuidad de actuaciones extractivas en un contexto de cierre.

En el dictamen provisional también se la considera responsable de haber otorgado transmisiones mineras “sin que conste una comprobación suficientemente rigurosa y reforzada”, de no haber activado mecanismo extraordinarios de control y de haber contribuido “por acción u omisión” a consolidar la figura de los PIC.

“El accidente pudo haberse evitado”

La presidenta de la comisión, Covadonga Tomé, asevera que las siete personas a las que ha puesto nombre, apellidos y cargos como supuestos responsables políticos y administrativos deben ser cesados.

El borrador incide en que el accidente se podría haberse evitado porque había una “absoluta incompatibilidad” entre el proyecto de cierre de la mina que se firmó en 2019 y el posterior proyecto de restauración autorizado dos años después, con el proyecto de investigación complementaria autorizado en 2024 “que pretende utilizar de manera torticera una actividad extractiva que estaba totalmente prohibida”.

Para la presidenta de la comisión, aunque la responsabilidad primera corresponde a quienes ordenaron la extracción clandestina de carbón, también existen responsabilidades administrativas “inequívocas” porque se dieron autorizaciones sin suficientes controles, se aprobaron figuras jurídicas “sin cobertura normativa”, como los proyectos de investigación complementaria (PIC), se avisaba a las empresas de las inspecciones y además no se ejecutaba expedientes sancionadores.

Una cadena de errores

Un año después del accidente que costó la vida a los mineros Jorge Carro, Rubén Souto Robla, Amadeo Bernabé, Iván Radio y David Álvarez por una explosión de grisú, la comisión considera sin lugar a dudas que este suceso se produjo como consecuencia de una cadena de decisiones administrativas deficientes, omisiones de control y una extracción clandestina, deliberada y duradera que “se pudo y se debió detectar y prevenir”.

Además, ha avanzado que hay responsabilidades institucionales de la administración del Principado ya que en el cambio de titularidad de la mina entre Combayl y Blue Solving, sociedades del mismo entramado familiar del empresario Jesús Rodríguez Morán, conocido como 'Chus Mirantes' -actualmente imputado por vía penal- “no se exigió o verificó la solvencia técnica y económica de las empresas”.

Los incumplimientos

“La administración incumplió su función de control de acceso al dominio público minero”, lo que constituye una infracción del deber legal de diligencia, señala el borrador, en el que también advierte de que la administración no activó el proceso sancionador derivado del hecho de que Blue Solving no hubiese presentado la garantía financiera a la que estaba obligada.

Además, según recoge la agencia Efe, cuestiona el uso dado a los PIC , “figura que no tiene definición ni regulación expresa en la normativa de minas” y que se hubiese otorgado uno a la mina situada en el concejo de Degaña “en abierta incompatibilidad” con resoluciones anteriores que decretaban el cierre de la explotación.

Otras anomalías

Alude además a la existencia de incoherencias sistémicas en la gestión de autorizaciones mineras, a la existencia de deficiencias estructurales en el sistema de inspecciones, y al incumplimiento de la ordenación documental de expedientes administrativos.

Covadonga Tomé ha asegurado que la comisión recibió 1.339 ficheros que no responden a la definición de expediente administrativo y que la falta de orden, numeración y coherencia documental aportada desde el Principado dificultó “gravemente” el trabajo de los parlamentarios.

Las recomendaciones

Entre las recomendaciones que hace, a corto plazo, plantea una moratoria total sobre los PIC y la revisión de oficio de todos los que estén actualmente en vigor, iniciar un procedimiento sancionador a Blue Solving por no haber presentado la garantía financiera de 3,1 millones que se le exigía e iniciar el procedimiento para la declaración de caducidad de la concesión minera que tiene.

También requiere la reorganización y digitalización ordenada de todos los expedientes administrativos relacionados con la mina de Zarréu, recomienda que desde el Principado se anticipen las indemnizaciones a las víctimas y familiares, a cuenta de las que puedan obtener de procedimientos judiciales, y plantea que el dictamen final se remita al Ministerio Fiscal por si de él pueden derivarse responsabilidades penales.

A más largo plazo recomienda implantar un sistema de inspecciones sorpresa y planificadas, elaborar un plan de inspección anual, cruzar los datos operativos con registros portuarios y lavaderos de carbón, revisar la relación de puestos de trabajo del Servicio de Minas, mejorar la coordinación entre los agentes de Medio Natural y la Inspección Minera, desarrollar una normativa minera autonómica y mejorar la rendición de cuentas en el sector minero. 

La propuesta de dictamen

A continuación reproducimos la propuesta de dictamen de la Comisión de Investigación sobre el accidente en la mina registrado el 31 de marzo de 2025 en el que murieron cinco mineros y otros cuatro trabajadores resultaron heridos.

La propuesta de dictamen ya ha sido trasladada al resto de grupos parlamentarios, que a partir de ahora ahora podrán presentar sus aportaciones durante los próximos diez días antes de que éste sea objeto de negociación y pase a ser definitivo en el plazo aproximado de un mes.