La Comunidad de Madrid ha levantado este lunes la suspensión cautelar del Estadio de Vallecas después de analizar la segunda auditoría encargada para comprobar el estado de las instalaciones, que concluye que el recinto se encuentra ya en condiciones adecuadas para su funcionamiento ordinario, por lo que el Rayo Vallecano podrá volver próximamente a disputar sus partidos en su campo.

Según informa la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, la nueva auditoría concluye que “las instalaciones inspeccionadas se encuentran operativas y en condiciones adecuadas para su funcionamiento ordinario” y constata “una mejora material y documental muy significativa” respecto a la situación reflejada en el primer informe.

La Comunidad ha subrayado que la mayor parte de las actuaciones correctoras se han producido después de las decisiones adoptadas por la Consejería a raíz de la primera auditoría, que detectó una situación que “comprometía la seguridad y operatividad del recinto”.

El levantamiento de la suspensión abre así la puerta al regreso del conjunto franjirrojo a Vallecas, después de que haya tenido que disputar fuera de su estadio sus primeros partidos como local de la temporada.

Sigue adelante la extinción

La decisión de permitir nuevamente el uso del estadio no supone, sin embargo, el cierre del procedimiento administrativo abierto contra el Rayo Vallecano.

La Comunidad ha confirmado que seguirá adelante con el expediente de extinción de la concesión al Rayo Vallecano Sociedad Anónima Deportiva por lo que considera un “incumplimiento grave” de sus obligaciones.

El consejero del ramo, Mariano De Paco Serrano, ya había avanzado este mismo lunes que ambas cuestiones discurrían de forma independiente y que, aunque los problemas que afectaban al estadio hubieran sido subsanados, el Ejecutivo regional mantendría el procedimiento de extinción por los incumplimientos previos atribuidos al club.

“Es verdad que el club en este último tiempo ha solventado todos los problemas que tenía el estadio, pero esos problemas existían y por eso se tuvo que iniciar este procedimiento”, había señalado el consejero horas antes de conocerse la decisión definitiva.

La auditoría llegó el sábado

La segunda auditoría fue remitida el pasado sábado a las 17.41 horas a la Consejería por Instalaciones Cedial, la misma empresa encargada de elaborar el primer informe, y había sido firmada ocho minutos antes, a las 17.33 horas.

El documento ha sido remitido además al Colegio de Ingenieros. La resolución firmada este lunes por De Paco llega después de que la Dirección General de Deportes haya emitido los informes preceptivos necesarios para adoptar la decisión.

La Comunidad había insistido durante las últimas semanas en que no permitiría el regreso del equipo hasta disponer de un documento técnico definitivo que acreditara que los problemas señalados inicialmente habían sido corregidos.

Horas antes de conocerse el levantamiento de la suspensión, De Paco había señalado en una entrevista en Telemadrid que veía complicado que el Rayo pudiera regresar ya para el partido de este martes, aunque confiaba en que el siguiente encuentro como local, previsto para octubre, sí pudiera disputarse en Vallecas si la auditoría confirmaba que las deficiencias habían sido subsanadas.

Desde julio sin jugar en Vallecas

El 'exilio' del Rayo se remonta al mes de julio, cuando la Comunidad dictó una orden para iniciar la extinción de la concesión del Estadio de Vallecas y acordó como medida cautelar su suspensión inmediata después de que una primera auditoría detectara “graves” deficiencias de seguridad, salubridad y mantenimiento.

El informe recogía problemas en ámbitos como los sistemas de protección contra incendios, las instalaciones eléctricas, el alumbrado de emergencia y las condiciones higiénico-sanitarias. La Comunidad atribuyó además al Rayo incumplimientos en sus obligaciones de mantenimiento y en la aportación de documentación requerida.

La tensión aumentó cuando técnicos y operarios enviados por el Gobierno regional no pudieron acceder al estadio para iniciar las actuaciones urgentes. La Comunidad llegó a presentar una denuncia ante la Policía Nacional contra el club por impedir la entrada de su personal.

Tras varios intentos fallidos y una posterior reunión entre De Paco y el presidente del Rayo, Raúl Martín Presa, los técnicos autonómicos pudieron acceder finalmente a las instalaciones y comenzaron las comprobaciones.

El enfrentamiento continuó posteriormente con acusaciones cruzadas. El Rayo llegó a acusar a la Comunidad de mantener “oculto” durante más de siete meses el informe que motivó la suspensión, mientras que De Paco respondió calificando la postura del club como un “intento desesperado de tapar la realidad” y acusándole de actuar con “mala fe”.

Dos partidos como local en Butarque

La imposibilidad de utilizar Vallecas ha obligado ya al Rayo a disputar partidos como local en el Estadio Ontime Butarque de Leganés. El primero fue frente al Deportivo Alavés en agosto, después de que LaLiga rechazara la petición del club para aplazar el encuentro.

El Rayo volvió a ejercer como local en Butarque el pasado 5 de septiembre frente al Racing de Santander, partido que terminó con victoria franjirroja por 3-2.

Ese mismo día, cerca de 2.500 personas, según los datos de la Delegación del Gobierno recogidos por Europa Press, marcharon por Puente de Vallecas para reclamar la salida de Presa y el regreso del equipo a su estadio bajo el lema 'El Rayo es de Vallekas o no será'.

También los jugadores han trasladado públicamente su deseo de regresar. El extremo Álvaro García aseguró la pasada semana que la plantilla necesita volver “cuanto antes” a Vallecas y reconoció la dificultad que está suponiendo para el equipo y su afición disputar sus encuentros como local lejos del barrio.

El calor se resiste a irse en la Comunidad de Madrid, que arrancará la semana con temperaturas máximas de hasta 35 grados, de acuerdo con la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Unas condiciones plenamente veraniegas y anómalas para la época del año, en pleno mes de septiembre, recuerdan los especialistas. 

Para este lunes, se espera una jornada tranquila en lo meteorológico. Se impondrá la estabilidad, cielos despejados y ni rastro de precipitaciones. “Sin fenómenos significativos”, resume la Aemet. 

Las temperaturas aumentarán, apunta la agencia estatal. Respecto a las máximas, subirán en la Sierra y de forma ligera en el riesgo de la región: 36 en Alcalá de Henares; 35 en Aranjuez, Getafe y Navalcarnero; y 34 en Collado Villalba y la capital. 

En el caso de las mínimas, también subirán: 15 en Alcalá de Henares y Aranjuez; 17 en Collado Villalba; 19 en Getafe y Madrid; 20 en el caso de Navalcarnero, donde el calor no aflojará a última hora del día. 

Más calor para el martes

El calor marcará el inicio de la semana en la Comunidad de Madrid. No solo subirán las temperaturas este lunes, sino que se espera otro aumento de cara al martes. Toda la región llegará o superará los 35 grados, anticipa el organismo estatal. Los termómetros escalarán hasta los 37 grados en el caso de Alcalá de Henares y Aranjuez. 

La gestión de un dirigente político suele estar marcada por dos aspectos: sus leyes aprobadas —no solo en cantidad, también la pertinencia de las mismas y su necesidad— y la gestión pura y dura, es decir, la transformación de los recursos públicos para mejorar la vida de los vecinos. Cuando se nombra a personajes que han marcado la política madrileña, es posible que una de las cuestiones que se le venga a la cabeza a un ciudadano medio sean las corruptelas y los escándalos que han marcado sus nombres para siempre. Pero también otros hitos que caracterizaron su gestión. Puede suceder con, por ejemplo, Esperanza Aguirre, que construyó ocho hospitales. O con Alberto Ruiz-Gallardón, que llevó a cabo una ampliación del metro de la capital de más de 100 kilómetros. Pero ¿qué hay de Isabel Díaz Ayuso, al margen de polémicas? ¿Qué es lo que define su gestión después de siete años de gobierno?

Le hemos hecho esta pregunta también a todos los grupos políticos de la Asamblea de Vallecas y a expertos que resumen las legislaturas de la baronesa del PP en una oposición constante desde la capital al Gobierno de Pedro Sánchez y no tanto en labrarse un perfil de gestora pública. “El modelo de neoliberalismo puro norteamericano es claramente lo que representa a Ayuso”, resume Carmen Lumbierres, doctora en Ciencia Política.

El Hospital Zendal y los pagos a Quirón

Para Lumbierres, no solo es necesario ver cuánto dinero en los presupuestos va hacia un departamento u otro, sino también realmente cómo se ha ejecutado esa inversión. Pone como ejemplo a Esperanza Aguirre y su modelo sanitario, que, aunque es cierto que construyó ocho hospitales, también cambió el modelo en la Comunidad de Madrid e introdujo el modelo de la sanidad público-privada, modificando “un consenso sobre la sanidad pública que existía en toda España”.

Esa fórmula es la que hereda después Ayuso, muy vinculada políticamente a Aguirre desde el inicio de su carrera y que acaba asumiendo esas propuestas neoliberales. “Ella no se siente elegida para crear infraestructuras o para ampliar el Estado del bienestar porque no cree en ese modelo”, explica la politóloga, en conversación con elDiario.es. Y ejemplo de ello es el Hospital Zendal.

Cuando se inauguró en 2021 durante la pandemia, se convirtió en uno de los grandes hitos de la presidenta autonómica. A partir de entonces, ha sido regado por millones de euros de dinero público y Ayuso asegura que es el “mejor hospital de pandemias del mundo”. En la memoria de 2024, reflejaba 266 ingresos y 331 altas en la Unidad de rehabilitación Funcional y 120 “canalizaciones” a otros centros sanitarios en el centro de día especializado para el ELA. En los últimos años, el centro busca asentarse como un “centro de neuro-rehabilitación” y, a pesar de que se planteó como un centro para pandemias, no acogió a los españoles que viajaban en el crucero del hantavirus porque no estaba preparado para ello.

Para el PSOE de la capital, es la “prueba irrefutable” de que la gestión de Ayuso “es nefasta”: “La presidenta se preocupó mucho de que llevara su mismo nombre de pila [Hospital Enfermera Isabel Zendal] en un alarde absurdo de egocentrismo muy característico de su forma de desgobierno”. “Carece de servicios, de personal y de dotaciones”, critican los socialistas, que aseguran que han denunciado ante los tribunales “esa opacidad”.

El Zendal es un símbolo, según la politóloga Lumbierres, de la política de la líder regional, que es “reactiva”: “Ante un problema saca rápidamente de la manga una ocurrencia, pero no porque tuviera una planificación sobre que la Comunidad necesitaba un hospital, sino porque a medida que van sucediendo las cosas, ella intenta poner parches”. Pero más allá del simbolismo, la apariencia o la retórica, para la experta la gestión sanitaria sigue siendo una extensión de ese modelo heredado de la Aguirre de 2003, cuando repetía el mantra de que la gestión privada para los centros de salud públicos era la “más eficaz”.

Ahora, uno de los planes que destacan desde el Grupo Popular de la Asamblea de Vallecas es el conocido como “Ciudad de la Salud”, que va de la mano de la polémica Ciudad de la Justicia, cuya construcción ha vuelto a impulsar Ayuso. Cuando se presentó, la baronesa del PP dijo que era el “proyecto más importante de la legislatura” y, en la práctica, se trata de la ampliación y reforma del Hospital Universitario La Paz. Las obras acaban de empezar y se espera que se extiendan durante los próximos años.

Eso sí, la Comunidad de Madrid ha duplicado los pagos a Quirón desde que gobierna en solitario. A partir del 2021, el gigante sanitario aumentó el dinero recibido de las arcas madrileñas en cuatro centros que gestiona. En 2020, esos hospitales ingresaron 504 millones por prestar servicios, por deudas de años anteriores y por otros pagos. En 2024, ese dinero ascendía a 1.611 millones. La oposición insiste en sus críticas que se trata de un modelo que, a su juicio, erosiona la sanidad pública. “Hoy hay el doble de personas en una lista de espera sanitaria que hace siete años, se ha convertido en normal esperar dos semanas para ver al médico de familia y han dejado de funcionar las urgencias extrahospitalarias tal y como las conocíamos”, recoge el balance de Más Madrid.

Durante el Debate sobre el Estado de la Región celebrado el jueves y viernes en la Asamblea de Vallecas, la presidenta autonómica anunció un paquete de “100 medidas” que querían implantar en la Comunidad. Algunas de ellas eran nuevas y otras anunciadas anteriormente o ampliadas, como es el caso de la intención de eliminar las guardias obligatorias de 24 horas, un plan que pretende chocar contra el Ministerio de Sanidad dirigido por Mónica García. También aseguraron que querían implantar mejoras salariales para sanitarios o ampliar el programa de cribado natal.

“La región más próspera y dinámica de España”

“La gestión de Isabel Díaz Ayuso está transformando Madrid. Su modelo de libertad ha convertido a la Comunidad en la región más próspera y dinámica de España”, resume el PP de la Comunidad, que saca pecho de otra de las medallas que se ha colgado la presidenta: las bajadas de impuestos. Un informe del think tank Fedea de 2024 recogía las consecuencias de esa política fiscal, situando entonces a la capital como la región donde los más ricos destinan menos renta a pagar impuestos. Una estrategia que, en la zona más rica de España, tiene inevitablemente éxito y que bebe de ese nuevo ultra neoliberalismo que se aplica también en Estados Unidos o Argentina.

Esa gestión de libertad total en lo económico se hizo patente sobre todo durante la pandemia de la covid-19, cuando mientras el resto de España apostaba por los cierres perimetrales, Madrid decidió mantener abierta la hostelería pese al criterio de los expertos epidemiólogos, convirtiendo el tomarse una caña en prácticamente un acto de rebeldía frente al Gobierno de Pedro Sánchez.

Posiblemente por esa idiosincrasia de la capital y esas altas rentas se explican también sus mayorías absolutas. Unas características que ella aprovecha para sustentar el nacionalismo madrileño, que cada vez está más extendido, explica Lumbierres: “El sentimiento de nacionalidad es otra de las cosas que les favorece en intención de voto”. ¿Y cómo lo hace? Situando la capital en un agravio constante respecto a otros territorios como Catalunya: “¿A quién no le gusta ese nacionalismo populista de ”nosotros aportamos más y nos tratan peor?“, se pregunta la politóloga.

Ese nacionalismo se materializa también a través de la experiencia de vivir en Madrid bajo ese paraguas construido por Ayuso del neoliberalismo, el entretenimiento y el “estar de moda”. Ejemplos de ello son los macroeventos como conciertos multitudinarios, cada vez más habituales, pero también la Fórmula 1, que llega este fin de semana a la capital pese a las críticas de los vecinos y asociaciones y que se presenta como otra de las grandes apuestas del Ejecutivo autonómico de los últimos años.

“El proyecto de Ayuso”, indica la experta en política, “ha sido hacer de Madrid una ciudad de diversión y espectáculos, que no de cultura”. “Pues sí, nos gustan. Sí que somos callejeros. Somos de Madrid, nos gustan las terrazas, la alegría, la cervecilla, el vino. ¿Qué pasa?”, es una las frases de la presidenta de la anterior precampaña.

Vivir en Madrid

Al margen de los grandes proyectos y de las ocurrencias de la líder madrileña, vivir en Madrid no son solo los atascos, tomar cervezas o no encontrarse con un ex. Otro de los grandes hitos de los que saca pecho el Ejecutivo regional es su plan de vivienda que, por otro lado, es también uno de los constantes focos de críticas de la oposición y de organizaciones sindicales. En 2025, Ayuso anunció un nuevo plan a pesar de negarse a aplicar la ley estatal en una nueva pelea contra Sánchez.

Las medidas contemplaban un relajamiento de los controles de los usos del suelo y del proceso de construcción de vivienda protegida del Plan Vive. Este último proyecto, además, también nació con críticas de los inquilinos, que cargan contra el Gobierno madrileño por los precios finales que tienen que pagar, entre otros problemas. “Nadie está obligado a permanecer en su vivienda”, dijo el consejero del ramo sobre las críticas hace unos meses. “Hoy comprar una vivienda para vivir es mucho más difícil que hace siete años y alquilar se ha convertido prácticamente en pagar un impuesto feudal. Hoy las universidades públicas están peor financiadas y pierden terreno ante las privadas por no tener dinero para dar más plazas en las carreras más demandadas”, critican desde Más Madrid sobre el modelo propuesto en la capital.

Los socialistas también critican este tipo de proyectos: “Al Plan Vive renuncian los propios adjudicatarios porque las casas son tan caras como la vivienda libre, mientras pone alfombras rojas a los fondos buitres”.

Además de los planes de vivienda, la Comunidad de Madrid también presume públicamente de otro aspecto muy conectado con la vida en la capital: el metro. En la época de Alberto Ruiz-Gallardón, su gobierno construyó más de 100 kilómetros de red, uniendo cinco municipios del sur que supuso 1.700 millones de euros a las arcas públicas. A lo largo de las últimas legislaturas, Ayuso ha introducido modificaciones como la automatización de la línea 6, aunque la gran apuesta es la ampliación de la línea 11. Este proyecto ha contado con algunos problemas recientes porque su trazado afectaba a instalaciones del Ministerio de Defensa.

Ahora, entre las medidas adelantadas en el Debate de la Asamblea, Ayuso anunció también una ampliación del Metro de Madrid de la línea 10 por Alcorcón hasta Móstoles después de que su grupo lo rechazara hace seis meses, además de la intención de abrir la nueva línea Circular sin maquinistas 24 horas todos los fines de semana.

Las leyes aprobadas

¿Y qué hay de las leyes aprobadas? En el último balance del Grupo Popular, el partido aseguraba que había consolidado su “liderazgo legislativo” con 29 iniciativas aprobadas y el “96% del programa electoral ya cumplido”, pero de nuevo, esta es una visión que no comparte la oposición.

“Toda la actividad legislativa de Ayuso se ha dirigido a construir una agenda ideológica reaccionaria, como vimos con el vaciado de las leyes trans y LGTBI que fueron sus primeras leyes de esta legislatura, o a aumentar los poderes discrecionales del ejecutivo y, por lo tanto, debilitar las instituciones democráticas madrileñas. Como ha ocurrido con la reforma de Telemadrid, la Cámara de Cuentas o el Consejo de Transparencia, que han perdido independencia en favor del control de la Comunidad de Madrid”, resumen desde Más Madrid.

“Algunos ejemplos de leyes aprobadas: la de vivienda que favorece la especulación, la de concebido no nacido, que no ayuda a las familias más vulnerables. Es más importante las que ha derogado: Leyes Trans y LGTBI o la que no ha aprobado, la Ley de Igualdad”, critican desde el PSOE.

La mayoría absoluta del PP en la capital legisla con lo ideológico y lo identitario, explica Carmen Lumbierres. “Buscan el espacio de Vox, que en la Comunidad lo tiene Ayuso también hasta este momento. Legislan buscando a una parte de sus votos más fieles e intentando ampliar los votos por la derecha, demás de buscando el conflicto, ya que ella se crece en él”, argumenta a elDiario.es. Dos de los ejemplos más claros se han dado en esta última legislatura.

Por un lado, la modificación de las leyes trans y LGTBI para esquivar los recursos del Gobierno ante el Constitucional. El PP eliminó el “requisito” de contar con informes médicos para que los menores puedan recibir tratamientos hormonales y se limitó a establecer el “apoyo” de esos profesionales. Pero también una de sus últimas y más polémicas normas, la conocida como “Ley del Concebido No Nacido”, que pretendía considerar al embrión como miembro de la unidad familiar. Una norma muy influida por la estrategia antiaborto de la ultraderecha de Estados Unidos y que, con su aprobación, marcó de nuevo el paso a la política nacional del líder de su propio partido, Alberto Núñez Feijóo, que acabó anunciando una ley similar a nivel estatal.

Incluso Vox, que puede que entre en el próximo gobierno autonómico como ha ocurrido en otras regiones de España, habla de las dificultades de jóvenes que no pueden emanciparse, de las listas de espera o de familias que no pueden acceder a una vivienda, aunque lanzando proclamas xenófobas contra los inmigrantes y asegurando que “Madrid está colapsado”, sin mencionar la gestión de la presidenta más allá de la migración.

“Ayuso sabe que parte de las leyes que aprueban se las van a tumbar [el Gobierno central o los tribunales] porque choca, pero así ocupa foco durante días, espacio en los periódicos, se habla de ella. Su mayor objetivo es la supervivencia, sobrevivir a sí misma y generar un ambiente para que crezca su figura política”, asegura la politóloga, que sitúa como clave esta permanente confrontación con Sánchez para entender el balance de la presidenta madrileña a lo largo de los años.

Esto, para Lumbierres, la convierte en todo un “animal político”, la que “mejor maneja el populismo” y con un equipo a su alrededor que la ayuda en esa construcción no tanto centrada en la gestión o legislación, sino más en llamar a las emociones, en decir “yo soy una persona normal como vosotros, una madrileña más. Eso ha calado mucho”. E incluso ha hecho que cuando otros políticos, especialmente de su mismo signo, intentan imitarla, no les sale igual la jugada: “Si Feijóo intenta hacer lo que ella hace, queda en evidencia”, zanja la experta.

El calor vuelve a ser una realidad en el tiempo de la Comunidad de Madrid para este fin de semana, con máximas volviendo a superar los 30 grados y con mínimas que se acercan a los 20, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

Y es que ya desde el sábado se espera un aumento de las temperaturas en general, que será ligero en el centro de la región. Se registrarán así máximas entre los 30 y 33 grados. En cuanto a las mínimas, que estas también un ligero acenso, que hará que se pelee ya entre ellas.

Para el domingo, no se esperan grandes cambios en las temperaturas, con las máximas quedando entre los mismos valores, rebajando así las expectativas que tenía anteriormente la Aemet a lo largo de la semana, entre 31 y 33 grados, mientras las mínimas subirán de forma ligero en toda la Comunidad excepto la Sierra, con un aumento moderado.

Tiempo estable

Tanto este sábado como domingo, la Aemet ha dejado en la previsión que serán días de jornadas de cielos despejados, solo con el sábado teniendo algún intervalo de nubes altas. En el caso del viento soplará flojo variable ambos días.

Isabel Díaz Ayuso se ha visto obligada a hablar sobre el escándalo del ático en la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Región en la Asamblea de Madrid. Aunque en su intervención del jueves, la presidenta de la Comunidad intentó eludir la polémica, tras las acusaciones de la oposición no ha tenido otra que responder.

Ante las preguntas que todavía rodean la operación, la líder madrileña ha optado por repasar los inmuebles del Gobierno y los ministros así como de la oposición, ha asegurado que se siente “perseguida” y ha atacado, de nuevo, a Pedro Sánchez después de que este dijera que Madrid le había comprado “un aticazo”: “Es usted un falso, un farsante y un mentiroso”. Sánchez “ha mentido en sede parlamentaria y en todas las entrevistas que le hacen. Esa vivienda no es un aticazo para mí”, ha dicho la baronesa del PP.

La presidenta madrileña, ante las críticas de PSOE y Más Madrid, ha asegurado que es de los “pocos políticos” que “se paga sus vacaciones, todas sus vacaciones, nadie me paga un euro de mis vacaciones”, ha asegurado. La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, durante su turno este viernes había tildado a Ayuso de “corrupta”, mientras que la socialista Mar Espinar había lanzado una retahíla de preguntas en torno a la operación por la que la Comunidad de Madrid compró el ático de lujo por 6,3 millones de euros y que, según aseguraron entonces, iba a ser destinado para “reuniones” oficiales.

“Si el presidente de Madrid quisiera tener una residencia me parecería muy bien”

Sin embargo, Ayuso no ha respondido a las preguntas que todavía quedan pendientes haciendo alusión a la comparecencia del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, que hablará la semana que viene en la Asamblea de Vallecas sobre la compra. “Que lo cuente”, ha dicho Ayuso. “Tienen una semana para decir qué administración no tiene residencias con usos residenciales y el consejero tiene una semana para traer las que ustedes están utilizando con dinero público. Ustedes sí, yo no”.

“Desde luego que defiendo que la Comunidad de Madrid tenga su patrimonio, pero también defiendo que se reorienten las propiedades llegado el caso”, ha añadido en referencia a que, una vez que saltó la polémica de la operación en prensa, el Gobierno de Ayuso anunció que se vendería el ático para la reconstrucción tras los incendios. “Lo que tenemos que entender es que reconoce que el ático era para usted”, le ha lanzado después Manuela Bergerot en su turno de réplica.

Durante una de las ruedas de prensa de este verano, Miguel Ángel García Martín aseguró que el ático de Chamberí no era para uso de la presidenta de la Comunidad y añadió: “Lo que no se dice es que Madrid no tiene una residencia oficial para la presidenta, que sí la tienen muchos presidentes autonómicos y sí la tienen muchos ministros”. Ahora, Ayuso ha indicado durante su discurso que “si el presidente” de la región “quisiera tener una residencia”, le “parecería muy bien”.

Tras las réplicas, Ayuso ha reivindicado todas las respuestas dadas por su equipo al asegurar que el ático no era para ella y ha añadido: “Si yo he mentido, dimito”.

La presidenta autonómica dice sentirse “perseguida”

Después de que la oposición de izquierdas le afeara otras polémicas como su viaje a México o los negocios de su pareja, Alberto González Amador, con Quirón, la presidenta ha dicho sentirse “perseguida”. “Ustedes lo único que han hecho es una cronología de un acoso personal, han intentado desde que yo me senté por primera vez en este escaño hundir a mi familia y hundirme a mí en lo personal y no se han dedicado a otra cosa”, ha asegurado para también añadir que nunca ha “querido vivir de lo público”, a pesar de que los únicos sueldos que se le conocen a la presidenta están relacionados con lo público.

Ante las críticas de los partidos de izquierdas por otros aspectos como el piso donde vivía con su pareja y comprado por este después de que este defraudara a Hacienda, Ayuso ha preguntado “cómo viven sus jefes” y las parejas de estos: “Si el novio importa, el marido importará más. Si el novio importa, importará con quienes tienen ustedes cuentas bancarias y patrimonios compartidos”. “He vuelto, como siempre, a vivir una vez más de alquiler y como lo he hecho durante 22 años, por mis propios medios”, ha añadido, en alusión a su mudanza a una de las zonas más exclusivas de la capital.

Acusaciones de inflar los censos y ataques a la oposición

Durante la sesión de este viernes, la líder madrileña ha hecho diferentes guiños a Vox, con quien suele marcar una mayor diferencia durante los plenos de la Asamblea, sobre todo en materia de educación. La presidenta ha hecho una diferenciación entre migrantes por su origen, asegurando que le parecen mejor los sudamericanos que los que lleguen de otros lugares. Durante el Debate del Estado de la Región, Ayuso ha acusado a la oposición de mezclar “la inmigración irregular que está llegando a las costas con los hispanos”.

“Los hispanos no vienen en patera. Aquí caben. Aquí los que no caben son los delincuentes, los que quieren desguazar la economía de Madrid, aquellos que asaltan fronteras y aquellos que infunden inseguridad”, ha espetado la presidenta madrileña ante las declaraciones del partido de extrema derecha, que ha vuelto a centrar el debate en vincular inmigración y delincuencia.

El trato hacia la oposición de izquierdas, sin embargo, ha dido diferente. “Se van a ir por la puerta de atrás en las próximas elecciones y por eso inflan los censos”, ha dicho, lanzando de nuevo el bulo sobre un supuesto interés electoral de la 'ley de nietos' que dio la nacionalización a familiares de exiliados durante la Guerra Civil y la dictadura. Ayuso ha adelantado que la Comunidad presentará alegaciones ante la Junta Electoral tras la decisión del Tribunal Supremo.

No solo eso, sino que además Ayuso ha sacado el Movimiento 15M para atacar a la izquierda. “Dicen el Madrid del 15M que es el de la Puerta del Sol ocupada con esos campamentos como los de Ceuta”, ha asegurado la presidenta autonómica, que también ha dicho que en esos momentos “violaban a chicas y los agredían compañeros de su propio partido”. Y que todo acabó “como las casas okupas en las que les gusta vivir a sus votantes”, les ha dicho a PSOE y Más Madrid, “y las organizaciones que están ahí para cobrar”.

Isabel Díaz Ayuso no iba a poder esquivar el tema. Ya en la primera intervención de Más Madrid, el grupo que arrancaba este viernes la segunda jornada en el Debate sobre el Estado de la Región, la portavoz Manuela Bergerot hablaba al principio de su discurso del asunto más polémico de este verano que la presidenta y su equipo intentan zanjar, la operación por la que la Comunidad de Madrid compró un ático de lujo: “Diga dónde están los papeles de Planifica Madrid o vamos a pensar que lo están fabricando mientras hablamos”, le ha retado Bergerot. En la misma línea, la portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha comenzado su intervención tirando de ironía: “Cuando está a punto de poner la guinda al pastel con el aticazo de sus sueños, van y le pillan. No hay derecho”.

En un encendido discurso, Bergerot ha acusado a Ayuso de ser una “corrupta”: “Sí, se lo digo a la cara lo que está deseando decirle toda España. Usted es una corrupta”, le ha espetado a la presidenta regional, a quien ha pedido que enseñe el expediente de compra del ático que su gobierno compró por 6,3 millones de euros a través de la empresa pública Planifica Madrid. “Ayer presumió de rendición de cuentas y en dos horas y media de discurso ni siquiera se atrevió a mencionar el escándalo. Publique los papeles, que si no hay nada que ocultar seguro que le dan la razón. Sea valiente, desclasifique los papeles del ático”, le ha dicho la portavoz de Más Madrid en la Asamblea de Vallecas.

Incluso Vox ha hecho alusión a la polémica operación, a pesar de que rechazó convertir el debate sobre Madrid en un “debate sobre el ático”. Isabel Pérez Moñino, portavoz del partido de extrema derecha en la Asamblea ha hecho una mínima mención al tema: “¿Cómo está la vivienda en Madrid, lo sabe usted? ¿sabe cuánto ha subido el precio? ¿Sabe lo que cuesta alquilar un piso en Madrid? Yo, por lo que sea, este verano me he enterado de lo que vale un ático de lujo”, ha ironizado Pérez Moñino durante su intervención.

El encargado durante esta jornada de hablar por el PP de Madrid ha sido Alfonso Serrano, secretario general del partido en la Comunidad. Serrano ha defendido la operación por parte del Ejecutivo de Ayuso. Para ello, ha cargado contra la “comprensión lectora” de la oposición, que justo antes había cargado contra la presidenta por esa polémica adquisición. “Si no entienden que es absurdo que se le busque un piso a alguien cuando se les ha enseñado un contrato...”, se ha limitado a señalar.

Los dos partidos de la oposición de izquierdas no solo han reprochado a Ayuso el escándalo del inmueble. Los socialistas han criticado la gestión de la educación o sanidad madrileñas. Espinar ha recordado la reacción del Ejecutivo regional ante las peticiones de climatización de las aulas: “Es una conseguidora y está despedazando la sanidad y educación pública”, le ha dicho a la presidenta de Madrid.

También han recordado los incendios de la Sierra Oeste y la situación de los bomberos, un tema en el que Ayuso centró gran parte de su discurso del domingo: “Se juegan la vida a cambio de un salario mínimo para que usted los despida al final de cada verano”, le ha afeado Bergerot. “Tuvo que venir el Gobierno de España a hacerse cargo, activar a la UME, asumir la emergencia y trasladar al Ministerio del Interior el control del mando operativo. ¿Y sabe por qué? Porque sus decisiones políticas, su presupuesto, su desprecio al cuidado forestal, a los bomberos”... “le hicieron incapaz de afrontar sus propias competencias”, ha dicho Espinar.

Bergerot, al consejero: “Tire de la manta”

Bergerot ha hecho un repaso a las polémicas de Ayuso en los últimos años: los negocios con Quirón de su pareja, Alberto González Amador, sus viajes internacionales como el de México o, ahora, el ático. Y sobre este último también se ha dirigido al consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno autonómico, señalado por la propia Ayuso durante este verano después de que saltara la polémica: “Señora Ayuso, no se esconda detrás de Planifica Madrid, no se esconda detrás del consejero de Presidencia. Dé la cara. Señor consejero, no se sacrifique por su jefa. No se lo va a agradecer. Tire de la manta”, le ha dicho a Miguel Ángel García Martín.

La sombra de una posible traición por parte del equipo de la líder madrileña ha planeado sobre la Asamblea de Vallecas este viernes, con los dos partidos de la oposición de izquierdas deslizando que el caso ático saltó a la prensa desde las propias filas del PP de la capital. “Señora Ayuso, mire bien a sus diputados: los que más le aplauden son los que más hablan con la prensa”, le ha lanzado Bergerot.

Otro de los temas que ha decidido sacar tanto Espinar como Bergerot a lo largo de su intervención es el del novio de la presidenta. “Desde que usted es presidenta le hemos pagado a Quiron 3.299 millones por encima de lo presupuestado mientras su pareja hacía negocios con ellos, posiblemente cometía delitos con ellos y de paso pagaba los dos pisazos de los que disfrutaba usted hasta hace unas semanas”, ha dicho, en referencia a que González Amador puso en venta el piso en el que vivía con la presidenta justo cuando se desató la polémica del ático.

Mientras, la socialista ha realizado su particular radiografía del estado de la sanidad madrileña: “Y mientras todo esto pasa en la sanidad de todos, Alberto González Amador, el ciudadano particular, solo en los tres primeros años de su noviazgo, se embolsó 4,4 millones de euros en comisiones procedentes de los 7.000 que su gobierno lleva pagados a Quirón”, ha recordado. “En resumen”, ha dicho Espinar, “7.000 millones de euros para Quirón, 4,4 millones a los bolsillos de su novio, y más de un millón de madrileños en la lista de espera.

Las preguntas sin responder lanzadas por Espinar

La socialista ha lanzado una retahíla de preguntas sobre la polémica del inmueble: “¿Quién dio la orden de comprar el aticazo? ¿Nadie en Planifica Madrid se dio cuenta de que no se podían poner oficinas en el aticazo?”, ha preguntado. “¿Dónde está el expediente? ¿Dónde está el acta de la reunión? ¿Y el informe económico-financiero o el análisis de viabilidad? ¿Y la tasación? ¿Piensa cesar por esta incompetencia a la cúpula de Planifica Madrid? ¿Y a su consejero?”, ha continuado Espinar en la Asamblea de Vallecas, que le ha preguntado a Ayuso si ahora piensa responder a alguna de esas preguntas.

Espinar ha criticado este viernes la “constante falta de rendición de cuentas” por parte de la baronesa del PP y su Gobierno. “Ordena bloquear todas las comisiones de investigación que tienen que ver directamente con su gestión. Las de Madrid Network, Canal de Isabel II o la del caso FP son tres ejemplos claros Bloquean la fiscalización de los contratos de ese hangar que usted llama Hospital Isabel Zendal”, ha añadido.

La dirigente socialista ha acusado además a Ayuso de bloquear “las preguntas sobre su jefe de gabinete, el que le susurra al pinganillo, difunde bulos y amenaza a periodistas”, ha dicho, en alusión a Miguel Ángel Rodríguez. “No sé si lo que les pasa es que temen ir p’alante por sus fechorías, pero esque el Tribunal Constitucional ya les ha dicho que tienen que ir p’atrás en su oscurantismo, miren a ver si tienen a bien hacer un poquito de caso”, ha concluido, mencionando algunas de las últimas decisiones del Constitucional contra iniciativas del PP en la Asamblea.

Este año Madrid ha hecho doblete de eventos grandes, multitudinarios e inusuales. Primero fue la visita del Papa León XIV justo antes del verano, rompiendo con más de una década sin que un pontífice visitara la capital. Y ahora llega la guinda del pastel, de la que tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid han alardeado por su alto impacto internacional y el retorno económico esperado: el Gran Premio de Fórmula 1, en el que Ifema ya ha gastado casi 200 millones de euros en el circuito. Ambos hitos, tanto el viaje apostólico como ahora el espectáculo deportivo, tienen en común ser acontecimientos de gran calado sucedidos casi en paralelo. Y algo más: las instituciones han desplegado en ellos recursos propios, flexibilizado normativas, alterado la normalidad en las escuelas e incluso expulsado indirectamente a los vecinos de forma temporal de sus casas.

Las autoridades han defendido que este tipo de eventos “compensan” a Madrid por el beneficio económico. Pero entre sus vecinos muchos han tenido que apañárselas para salir de casa ante la llegada de miles de visitantes en sus barrios y el ruido ensordecedor, primero por las obras y ahora por las carreras. “Mi vecina lleva desde junio teletrabajando en Isla Cristina (Huelva) solo porque no quería saber nada de la Fórmula 1”, confiesa Constantino Blanco, que además de ser vecino de Hortaleza –el distrito que atraviesa el circuito, junto con el entorno de Barajas y Valdebebas– es desde hace meses el portavoz de la principal plataforma civil de residentes aliados contra las afecciones del Gran Premio. Primero intentaron pararlo en los tribunales y dar marcha atrás al plan, pero no lo consiguieron.

Aunque aún esperan a una resolución de la justicia que determine si el evento cumple o no con la legalidad (eso sí, a posteriori), muchos ya hacen las maletas para alejarse el fin de semana de un circuito que puede llegar a superar los 100 decibelios de media según las estimaciones que hacen vecinos y expertos. El límite habitual en zonas residenciales como esta es de 55 decibelios. “Que se vengan ellos a vivir aquí, a ver si creen que compensa. Nos iremos de Madrid aunque mis hijos tengan que faltar a clase”, afirma con rabia e ironía Francisco R.S, vecino de Las Cárcavas que desde el jueves se recluirá en una casa familiar en Marbella.

Que se vengan ellos a vivir aquí los que dicen que esto compensa, a ver si siguen creyendo que es así

Francisco R.S. — Vecino de Las Cárcavas (Madrid)

El barrio madrileño de Las Cárcavas es el lugar donde colindan los distritos de Hortaleza y Barajas. Es decir, el epicentro del ruido entre el 11 y el 13 de septiembre. Desde que se creó la Plataforma Stop F1 en Madrid, donde participan muchos vecinos de este y otros puntos afectados, tanto los residentes más activos contra el evento como aquellos que lo temían comenzaron a buscar alternativas desde las que huir del ruido. Cuando a finales de agosto el Tribunal de Instancia número 18 de Madrid declinó conceder las medidas cautelares para suspender el Gran Premio, que había solicitado otra plataforma ecologista, ese proceso se aceleró.

En el instituto donde estudian los dos hijos mayores de Francisco, que ni siquiera está en la zona más próxima a Ifema, no aceptan como falta justificada para el viernes una salida por la F1. En cambio, tanto para el día que arranca el circuito como este mismo jueves (cuando empiezan los cortes de tráfico) ha habido empresas o escuelas en Madrid que han excusado a sus empleados y estudiantes, permitiéndoles no acudir a las instalaciones mientras duren estas afecciones.

Unos colegios permiten faltar a clase, otros no

El Ayuntamiento de Madrid había recomendado el teletrabajo a las compañías privadas de la zona, dadas las restricciones de movilidad. En el colegio público Juan Zaragüeta, situado junto a la M-40 y a muy pocos metros del recinto, se ha enviado una circular a las familias en la que se advertía del tráfico y los atascos para acceder al centro, instando a los responsables del alumnado a “tenerlo en cuenta” por si necesitan “modificar sus horarios en función a ello”. “Por supuesto esos dos días habrá flexibilidad absoluta en las entradas y en las salidas, no teniéndose en cuenta los retrasos ni las ausencias”, notifican, abriendo ya oficialmente la puerta a no pisar el aula si se considera inaccesible.

Los vecinos del entorno más próximo, aunque no todos los afectados, podrán acreditarse con una pegatina para entrar y salir de sus casas, todas en el perímetro cortado por el plan de movilidad de Ifema. En los últimos días, se han estado repartiendo unos adhesivos especiales para reconocer a los residentes empadronados en la parte perjudicada, de forma que puedan acceder con sus vehículos a algunas áreas restringidas a otros conductores durante los tres días de competición. Sin embargo, desde la asociación de vecinos insisten en que esta excepcionalidad no llega realmente a todos los domicilios desde los que molestará el sonido de los coches, sino a los más cercanos a Ifema.

Dicen que esto dura un fin de semana, pero aquí llevamos por lo menos un año entre muros de hormigón, vallas y operarios

Eugenia — Pasará el fin de semana lejos de su casa, junto a Ifema

Eugenia –nombre ficticio– ha decidido no utilizar la acreditación pese a estar en la zona cero: prefirió casi desde el principio buscar opciones con tal de no pisar su edificio. “En casa intentamos no hablar del tema, porque dicen que esto dura un fin de semana, pero aquí llevamos por lo menos un año entre muros de hormigón, vallas y operarios. Una siente que su casa ya no es suya”, reflexiona esta vecina, que ha pedido ocultar su auténtico nombre para evitar ser reconocida. Ella también tiene un hijo pequeño que estudia en Primaria, precisamente en el colegio Juan Zaragüeta, que ha emitido recientemente una circular entre las familias para flexibilizar la asistencia a clase por las afecciones de la Fórmula 1.

El lunes, cuando comenzaron los primeros ensayos en el recinto y volvieron las alertas por el ruido, Eugenia se confesaba sorprendida de no haber recibido noticias oficiales de la escuela. Aunque al cierre de la semana sí se pronunciaron oficialmente al respecto, en ese momento la madre no había oído nada sobre si el alumnado podría o no faltar a clase. Después de hablar con una hermana que vive en Alameda de Osuna (a unos tres kilómetros de Ifema) que le aseguró que desde allí podían oírse las pruebas de la F3, decidieron salir de casa hasta el domingo.

Me voy a hacer más de 100 kilómetros para huir de mi casa por un negocio que, dicen ellos, al final va a compensar. ¿Y compensar a quién, exactamente?

Isabel — Se irá a una casa en Riaza (Segovia) para esquivar la F1

En Alameda de Osuna, al final de la línea 5 de Metro, es justamente donde antes trabajaba Isabel. Ahora tiene 69 años, celebra estar jubilada y vive algo más tranquila a “325 metros” –afirma haberlos medido expresamente para este reportaje– del recinto de congresos. Sin embargo, y a sabiendas de que la tranquilidad se acaba por unos días (y repetidas veces en los próximos 10 años, lo que dura el contrato de los organizadores con Ifema), se ha convertido en otra exiliada por la Fórmula 1. “Tengo una casita en Riaza, Segovia. No está muy lejos y yo soy muy activa, así que no me importa ir; pero si no fuera así, buscaría quedarme con un amigo o alquilar en otro sitio”, sostiene, poco antes de arremeter contra las polémicas declaraciones que pronunciaba hace unas semanas uno de los miembros del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso.

El consejero de Vivienda y Transportes, Jorge Rodrigo, instó a finales de agosto a los madrileños a que “se sacrificaran todos un poquito” para sacar, en sus palabras, “rentabilidad” por “un fin de semana”. Sus afirmaciones no han convencido a esta vecina: “Yo tengo problemas de tensión y paso revisiones médicas habituales. Me voy a hacer más de 100 kilómetros para huir de mi casa por un negocio que, dicen ellos, al final va a compensar. ¿Y compensar a quién, exactamente?”.

“No cuesta ni un euro de dinero público”. Esta ha sido la frase más repetida por el alcalde José Luis Martínez-Almeida y la presidenta Isabel Díaz Ayuso desde el anuncio del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid. Los dirigentes han querido distanciarse desde el primer minuto de la sombra de València, donde el circuito dejó un agujero estimado en más de 300 millones de euros. Para ello, uno de los principales argumentos ha sido la promoción y financiación del evento a través de Ifema. Esto es, un consorcio público-privado cuyos fondos proceden en un 62% de las administraciones madrileñas: el Ayuntamiento aporta el 31% y el Gobierno autonómico, otro porcentaje idéntico.

El gasto y la estabilidad presupuestaria de este consorcio es solo uno de los frentes económicos que desmienten las afirmaciones de Almeida y Ayuso. Las millonarias inversiones en actos y campañas promocionales o la ejecución de obras públicas como efecto colateral de la llegada de Madring también engrosan los fondos destinados al trazado.

A pocas horas de que la competición y el dispositivo de seguridad o el de movilidad arranquen, desgranar todas estas partidas ayuda a arrojar una cifra estimada del verdadero coste de la Fórmula 1 en las arcas públicas y de lo plausible o no de que el retorno económico lo compense.

La millonaria y comprometida inversión de Ifema

El gasto de Ifema en el evento es el más directo y transparente. El proyecto, que redefine el modelo de esta entidad, ha supuesto un gasto de 171,5 millones de euros solo en obras: 68,1 millones para erigir los nuevos pabellones y 103,4 en la propia construcción del circuito (ambas cifras incluyen IVA). Ambos contratos han sido adjudicados a la empresa Eiffage Construcción, en el segundo caso junto a Acciona. Este segundo y mayor compromiso incluye 22,5 millones dirigidos a distintos proyectos urbanizadores en Valdebebas (alumbrado, saneamientos, aparcamientos...); 21,9 a pavimentación y otros trabajos mayores en el propio circuito; 35,6 para instalaciones temporales de la pista (vallas, barreras o un centro médico); 12,2 para otras estructuras temporales (pit lane o terrazas vip) y 1,2 millones para seguridad y salud. A ello añade 12,1 millones de gastos generales, además de otros menores. El beneficio industrial previsto es de 5,6 millones.

Ifema destina además un millón de euros anual, 10 en la duración total del contrato del Gran Premio, en asistencia legal y abogados especializados en el ordenamiento jurídico anglosajón ante las “complejas negociaciones” de la Fórmula 1. Todos estos fondos han hecho saltar las primeras señales de alarma. No solo por los dos años de pérdidas que, según fuentes municipales, el Gran Premio causará en la sociedad que gestiona el palacio de congresos y exposiciones (por la inversión en obras y la pérdida de nichos de negocio como la organización de festivales de música). Más notorio si cabe es que, según su balance de cuentas publicado el 31 de diciembre de 2024, el consorcio público-privado calcula un posible impacto negativo a sus cuentas que se puede elevar hasta 270 millones de euros si se produjera algún incumplimiento en el contrato firmado con la organización de las carreras.

Según dicho informe, al final del periodo contratado (en el año 2036, pues el acuerdo es por diez años), la entidad garantiza que se producirían “resultados positivos”. Fuentes de Ifema preguntadas al respecto por este periódico sostienen que, de acuerdo a sus estimaciones actuales, “los ingresos derivados de la ejecución de este proyecto serán suficientes para soportar los compromisos económicos del mismo”. Unas previsiones que también se encuentran en la hemeroteca valenciana, como se ha encargado de recordar Mónica Oltra en una reciente campaña junto a Rita Maestre.

El papel de Ifema es más comprometido si cabe ante la falta de otros inversores externos, algo en lo que confiaban los promotores del evento y las administraciones más directamente implicadas. El único acuerdo cerrado es con la multinacional suiza Match Hospitality. Se ha encargado de diseñar, construir y comercializar las zonas reservadas en el paddock del Gran Premio entre 2026 y 2036 con una inversión total de 400 millones de euros. Como ya hace en otras carreras del calendario, se ocupará de generar los paquetes turísticos, organizar caterings o coordinar los accesos a zonas reservadas. Esta millonaria aportación no repercute en una compensación de otros gastos de Ifema, solo reduce el dispendio al no tener que invertir en las tareas mencionadas. Es lo que buscaban para cubrir la construcción del circuito y otras muchas inversiones de calado, en los demás casos sin éxito.

Campañas y actos promocionales

Además de la vía Ifema, el Ejecutivo de Cibeles y el de Sol han acometido gastos directos asociados a Madring. Principalmente dirigidos a campañas y actividades de patrocinio. El más reciente lo aprobó el Ayuntamiento el pasado 3 de septiembre: 1,9 millones de euros a través de la empresa municipal Madrid Destino, que validó la aportación en su último consejo de administración. La partida no estaba contemplada en el presupuesto original de la empresa pública, lo cual hizo necesaria una aportación adicional y extraordinaria.

Esta cantidad se une a otros 1,9 millones que también pone la Comunidad de Madrid dentro de la misma estrategia promocional, Destination Signage Package. El coste total asciende a cinco millones de euros completados por Ifema con 1,2 millones (que se suman a los 182,5 de otras partidas por parte del consorcio para completar los casi 183 millones de gasto). Estos desembolsos permiten a Ayuntamiento, Comunidad e Ifema obtener el derecho de asociación al Gran Premio de España, que organiza la propia Ifema.

Pero este tipo de gastos vienen de largo. De hecho, el primero a nivel cronológico de toda la lista está asociado a eventos publicitarios. Fue en julio de 2023, cuando el Gobierno de Ayuso firmó un contrato negociado sin publicidad con Red Bull para promocionar la llegada de la Fórmula 1 a Madrid. Valorado en 200.000 euros, permitió que monoplazas de la escudería corriesen por el centro de la ciudad, incluidas zonas protegidas dentro del Paisaje de la Luz. La Comunidad de Madrid fue el patrocinador único y se garantizó estar “visible” durante el acto “en todo momento”, a través de la presencia en carteles, rotulaciones de todos los elementos del circuito en torno a Cibeles o vídeos promocionales. El contrato también recogía la reclamación de 30 pases VIP para el evento para el equipo de Ayuso. El Ejecutivo regional canceló dos años más tarde una iniciativa similar en Sol, cuyo coste ascendía a 121.000 euros.

Para redondear las operaciones publicitarias cuyos números han trascendido (en casos como los trenes de Metro customizados con 8.000 vinilos de la F1 los pormenores del patrocinio no son públicos), la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior formalizó el pasado 11 de agosto un contrato por valor de 167.354 euros para promocionar productos alimenticios de Madrid durante el Gran Premio. Adjudicado sin concurrencia previa a la compañía Tragsatec, entre las acciones que contempla el contrato al que ha tenido acceso este medio está la instalación de cuatro food trucks y la preparación de 30 menús de productos con denominación de origen de la Comunidad a un precio de 221 euros cada uno.

Así, el conjunto de gastos promocionales directos conocidos hasta el momento por parte de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid supera los 4,1 millones de euros. Si se añaden los 1,2 millones de Ifema, la cantidad alcanza los 5,3 millones.

Obras cuya razón de ser es la Fórmula 1

El grueso de los trabajos del circuito y las instalaciones los asume Ifema en los 137 millones de euros para la construcción. Sin embargo, una infraestructura de este calibre suele llevar acarreadas intervenciones menores de acondicionamiento. El propio Almeida reconoció en un acto durante el arranque del curso político que el Consistorio colabora con Ifema para “reducir o mitigar las molestias de ruido” y planteó como una de las opciones la “instalación de pantallas protectoras”. Un estudio avisa de que 14.000 personas se exponen a niveles de ruido por encima del límite legal, por lo que estos elementos parecen imprescindibles. Aunque estaban previstos desde primera hora, las palabras del alcalde sugieren que su implementación será superior a la esperada y el Ayuntamiento colaborará en esas labores.

Sin embargo, hay una estructura concreta que se creará ex profeso debido al trazado y cuyo coste puede estimarse. Se trata de la pasarela de ganado que el Consistorio e Ifema construirán sobre la M-11 para poder desviar la Vereda de los Leñeros, la historia vía pecuaria desviada para erigir Madring. Después de que Más Madrid y entidades ecologistas incluyesen la posible desaparición de este camino como una de sus alegaciones al proyecto, los promotores de la Fórmula 1 diseñaron esta alternativa para evitar que la Justicia pusiera reparos al proyecto (en particular aplicando unas medidas cautelares que habrían cancelado la primera edición). El puente, que debe salvar hasta doce carriles, incorpora dos descansaderos, uno antes y otro después del paso por la M-11. También una amplia curva después de pasar por la autopista para luego discurrir en paralelo a la calle Ribera del Sena, hasta finalizar en la glorieta Juan de Borbón.

Un ingeniero de caminos consultado por Somos Madrid ofrece una horquilla de “entre 6 y 10 millones de euros” al calcular el coste de esta edificación. “Es un proyecto singular. No hay apenas precedentes, ya que para el ganado no se hacen casi pasarelas, en todo casos ecoductos. Cuando diseñé un ecoducto bastante sencillo costó 5 millones de euros, y es menos complejo a nivel estructural que esa pasarela. Eso sería el presupuesto de ejecución material, al que hay que sumarle el precio de la redacción del proyecto, en torno al 10% de la ejecución material. Por eso diría que el mínimo serían 6 millones de euros, tirando muy al optimismo, y el máximo se movería en torno a los 10”, expone este profesional que prefiere no revelar su identidad.

Dudas y opacidad ante el verdadero retorno económico

La suma de la inversión de Ifema, los gastos en patrocinios de Comunidad y Ayuntamiento y la cifra estimada para la pasarela del ganado en su horquilla más baja arrojan una gasto que ya se sitúa cerca de los 200 millones de euros. Todo ello en su perspectiva más positiva, sin asumir que las administraciones madrileñas asuman nuevos dispendios para publicidad, logística u obras. Y sin que se conozcan costes como la que ha colocado en pleno circuito la mayor bandera de España izada de la historia, un contrato que todavía no es público.

Pese a todo ello, otro gran argumento de los impulsores del proyecto es que cualquier gasto quedará compensado con el retorno económico. Después del anuncio oficial de la llegada a Madrid de la Fórmula 1, a principios de 2024, Ifema se apoyó en un informe de la consultora Deloitte para informar que la cita reportaría 8.200 empleos directos en la ciudad y una inversión anual por encima de los 450 millones de euros.

Sin embargo, el consorcio no ha publicado el origen o los datos que sustentan esos números. En una petición de transparencia a la que tuvo acceso este diario, el ente que preside José Vivente de los Mozos asegura que ofrecer acceso a esa información “podría llegar a ocasionar un perjuicio para los intereses económicos y comerciales de Ifema Madrid”, por lo que se niega a hacer públicos los pormenores del estudio. La institución mantiene oculto este informe también por sus “obligaciones de confidencialidad”, debido a los “compromisos adquiridos” con Formula One World Championship (FOWC), la entidad que ostenta los derechos de la Fórmula 1. Pese a esa opacidad, ni el Gobierno municipal ni el autonómico han hecho públicos estudios de impacto económico propios. Es más, se han apoyado en el de Ifema y Deloitte para defender el aterrizaje del evento.

Por ello, para encontrar un contraste menos halagüeño es pertinente acudir a estudios generales sobre el impacto económico de la Fómula 1. El estudio The impact of Formula 1 on regional economies in Europe, publicado en la revista económica Regional Studies por Rasmus K. Storm (jefe de investigación en el Instituto Danés para Estudios Deportivos), concluye que ser sede del campeonato no reporta un impacto económico positivo reseñable en las economías regionales. En algunos casos, incluso, llega a ser negativo. Storm no observó aumentos importables ni sostenidos en PIB per cápita, turismo o empleo. No obstante, su análisis oscila entre 1991 y 2017, período en el que los ingresos generados eran sensiblemente inferiores al crecimiento del Mundial en los últimos cinco años.

En la Comunidad de Madrid hay más de 19.000 mujeres esperando para que se les realice una mamografía y más de 9.000 que todavía no tienen siquiera una fecha asignada para esa prueba diagnóstica, un aumento respecto a años anteriores, según ha adelantado la Cadena Ser y ha confirmado elDiario.es tras la publicación de la última memoria del Sistema de Salud Madrileño, el SERMAS.

El año pasado esa cifra era algo menor: algo más de 18.000 mujeres esperaban para una primera prueba y cerca de 8.000 no tenían fecha asignada, aunque la diferencia más notable es respecto al informe de 2024 (con datos de 2023): eran unas 10.500 mujeres las que esperaban para hacerse una mamografía después de que esta fuera solicitada por el personal sanitario y 671 sin fecha, una cifra significativamente menor que las 9.000 de este último documento.

Tanto PSOE como Más Madrid han denunciado este miércoles las cifras. Óscar López, el secretario general de los socialistas madrileños, ha lamentado que haya “19.000 mujeres en Madrid en lista de espera para hacerse una mamografía, casi el doble que hace dos años” mientras Isabel Díaz Ayuso “sigue regando con dinero a Quirón”. “Este modelo de desmantelamiento de la sanidad pública pone a miles de mujeres en peligro”, ha criticado.

La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, también ha censurado este miércoles la “inquina” que la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, muestra hacia las mujeres y ha denunciado que el Gobierno que preside está siguiendo “el mismo guion” que el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, con las listas de espera para mamografías.

Desde el partido han advertido de que estas cifras podrían aumentar si, tal y como anunció el Gobierno autonómico, se amplía el programa DEPRECAM a mujeres de 45 a 75 años, según recoge Europa Press.

Sin embargo, fuentes de Sanidad niegan estas críticas y aseguran que se está adaptando el programa de cribado a “aquellas zonas y ámbitos de mayor demanda, con tramos etarios más susceptibles de ser antendidos” con una apuesta “firme y progresiva”.

El portavoz del Gobierno autonómico, Miguel Ángel García Martín, ha asegurado en rueda de prensa este miércoles que “no hay listas de espera para el cribado” de cáncer de mama y que la media de espera estaría en “39 días, menos de 15 días cuando hay signo de malignidad”.

“No tiene nada que ver con el programa Deprecam y con Cervicam. En Cervicam no hay lista de espera. En Deprecam la espera para realizarse una prueba es de 39 días a datos de agosto 2026. Estos datos están dentro de los estándares y parámetros asistenciales normales”, han apuntado fuentes de la Consejería de Sanidad a Europa Press.

“De los datos de estas 19.000 mujeres en listas de espera hay muchas de ellas que se encuentran en listas estructurales, o bien en primera en consulta o que no han acudido a la prueba deliberadamente pero que aún permanecen en el sistema”, han asegurado.

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite un recurso de inconstitucionalidad presentado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra la Ley 1/2026, de 15 de abril, por la que se habilita a la Comunidad de Madrid para ejercer la acción popular en determinados ámbitos. Esta ley, anunciada por el Gobierno de Ayuso el pasado mes de enero, buscaba perseguir judicialmente protestas como la que se organizó contra el genocidio en Israel en Madrid y que obligó a terminar la última etapa de la Vuelta Ciclista a España antes de tiempo.

En concreto, la normativa habilita a la Comunidad de Madrid para ejercer la acción popular en procesos penales por delitos de especial gravedad en tres ámbitos específicos: medio ambiente e incendios, patrimonio histórico-artístico y desórdenes públicos que afecten a espectáculo.

Según informa el TC en un comunicado, ha acordado además suspender la vigencia y aplicación de los preceptos impugnados, después de que el Gobierno invocara en su demanda el artículo 161.2 de la Constitución. La suspensión tiene efectos desde el 16 de julio de 2026, fecha en la que se interpuso el recurso, para las partes del proceso, mientras que para terceros surtirá efecto desde el día en que se publique la suspensión en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El recurso plantea que la norma madrileña podría vulnerar el artículo 149.1.6ª de la Constitución, que atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de legislación procesal. La admisión a trámite del recurso no supone un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, que deberá ser resuelto posteriormente por el Pleno del Tribunal Constitucional.

La ley madrileña regula la habilitación de la Comunidad de Madrid para ejercer la acción popular en determinados ámbitos, una cuestión cuya constitucionalidad deberá determinar ahora el Tribunal Constitucional. La admisión a trámite del recurso no supone un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión, que deberá ser resuelta por el Pleno del Tribunal Constitucional.

La Comunidad de Madrid defiende que que quiere ejercer la acusación “contra pirómanos”

El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha afirmado que la Comunidad de Madrid seguirá defendiendo su intención de ejercer la acción popular en determinados procedimientos y ha asegurado que la decisión del Tribunal Constitucional (TC) al respecto es “un puro trámite”.

El consejero ha insistido en que la Comunidad ya ejerce como acusación popular en casos de violencia contra la mujer y ahora quería hacerlo también “contra pirómanos que provocan fuegos en los bosques”, aquellos que atentan contra el patrimonio o que causan incidentes como los de La Vuelta.

“Tendrá que explicar el señor Sánchez por qué no quiere que las comunidades autónomas protejamos a las mujeres o por qué no quiere que las comunidades autónomas podamos proteger el patrimonio natural o también el patrimonio histórico-artístico que es lo que habilita esa ley. En cualquier caso la admisión a trámite es un acto de puro trámite”, ha indicado.

El tiempo da un giro radical este miércoles en la Comunidad de Madrid, con máximas que pasan de estar casi cerca de los 40 grados a quedarse por debajo de los 30 grados y mínimas que en algunos casos llegarán a los 12, además de que también se esperan lluvias, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

Así, Aemet prevé un miércoles pasado por agua en Madrid, especialmente por la mañana, con precipitaciones débiles, que serán más frecuentes en la Sierra y que remitirán por la tarde.

A su vez, los cielos comenzarán siendo nubosos y disminuyendo a intervalos nubosos y poco nuboso de noroeste a sureste a lo largo de la jornada, con posibilidad de algunas brumas o nieblas matinales dispersas en zonas altas de la Sierra.

En cuanto al viento, soplará flojo con predominio de la componente norte durante toda la jornada en la Comunidad de Madrid.

El calor no vuelve hasta el fin de semana

En cuanto a las temperaturas, se espera un descenso notable en general, con máximas que oscilarán entre los 26 y 29 grados, y con mínimas que se esperan entre los 12 y 18 grados, y que se darán especialmente al final del día.

En los próximos días, las temperaturas seguirán estables, y no volverán a subir por encima de los 30 grados hasta el viernes, con aumento durante el fin de semana, cuando volverán a alcanzar valores superiores o cercanos a los 34 grados.

Alrededor de las 17:30 de este martes un incendio se ha descontrolado en la Sierra Oeste de Madrid, a la altura de Santa María de la Alameda. Se ha decretado el confinamiento de los vecinos de La Paradilla y la urbanización La Estación por la afectación por el humo.

El servicio de emergencias de la Comunidad de Madrid ha informado de que hay un total de seis medios aéreos y 14 medios terrestres trabajando en la zona para extinguir el fuego. Además, han solicitado más medios aéreos a Castilla-La Mancha y al Gobierno central.

Este nuevo foco se ha producido a apenas 20 kilómetros de Valdemaqueda, una zona gravemente afectada por los grandes incendios de principios de verano en la Sierra Oeste y Ávila, que calcinaron alrededor de 77.000 hectáreas.

Cinco meses después de su inicio, la huelga indefinida de las educadoras infantiles en la Comunidad de Madrid continúa con una concentración permanente con pernocta en la Puerta del Sol convocada por la Plataforma Laboral de Escuelas Infantiles (PLEI) y CGT y con el objetivo conseguir mejoras en las condiciones laborales y salarios dignos para el sector del primer ciclo de infantil.

Desde este lunes y hasta las el jueves 10 de septiembre decenas de educadoras infantiles estarán instaladas en Sol, frente a la sede del gobierno madrileño, para exigir que la Consejería de Educación de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid abran mesas de negociación para la subida de salarios y una bajada de ratios en las aulas. Las educadoras aseguran que “la huelga continuará si no se cumplen estos requisitos”.

La fecha elegida para la protesta no es casual, sino que coincide con el inicio del curso escolar del primer ciclo de infantil, que estará marcado por unos servicios mínimos que condicionarán la adaptación de niños y bebés en las escuelas. Las educadoras, que llevan desde el 7 de abril en huelga indefinida, usan esta fecha para maximizar el impacto de su protesta y forzar una respuesta de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid que llevan cinco meses esperando.

La plataforma recuerda que septiembre es una etapa vital para forjar vínculos con los niños y las niñas y que, con la protesta, muchas están “renunciando” a esa posibilidad, mientras que las compañeras que continúan en las aulas lo hacen “bajo servicios mínimos”. “Deben tener en cuenta que estamos en tiempo de vinculación en el que llegan nuevas familias con nuevos niños y hay menos personal porque gran parte estamos aquí”, señala una de las educadoras instaladas en Sol, quien además incide en “que es importante seguir defendiendo esto porque no solo defendemos nuestros derechos, defendemos los derechos de la infancia y también de las familias”.

Con sillas plegables, sombrillas y abanicos para soportar el sol y las altas temperaturas, la marea amarilla mantiene intactas sus peticiones y reivindican la importancia de su profesión que consideran “imprescindible”. “Creamos unas bases que, si no están creadas, los niños no van a poder llegar a una primaria y una secundaria con dignidad y un acompañamiento respetuoso”, destacan las educadoras. “Esto es muy vocacional, pero la vocación no paga un alquiler o una hipoteca”, recuerdan.

Las trabajadoras de educación infantil llevan cinco meses esperando una respuesta de la Administración, y concretamente de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, que nunca llega. Las educadoras reclaman que no han tenido la posibilidad de sentarse a negociar con Mercedes Zarzalejo, Consejera de Educación de la Comunidad, a pesar de que, como apuntan, “anunció que lo haría”. “Cuando se enteró de que quien lo convocaba no era un partido, sino un sindicato mayoritario, se echó para atrás”, señalan.

Durante estos meses de movilización, las educadoras indican que solo han logrado que el Ministerio de Educación se comprometa a crear un real decreto para la bajada de ratios en las escuelas infantiles. No obstante, señalan que, desde la Comunidad de Madrid, los pliegos han vuelto a salir con las mismas condiciones salariales que tenían. “Mi sueldo es, ahora mismo, de 1.080 euros”, indica una de ellas, a la vez que insiste en que “no se puede ignorar un conflicto que lleva cinco meses en curso”. “Pedimos que se sienten y negocien, ya que lo que queremos es volver a las aulas”, añade.

En la Comunidad de Madrid, las ratios ordinarias son de una educadora por cada ocho bebés, por cada 14 niños de entre 1 y 2 años y por cada 20 de entre 2 y 3. En estas condiciones, las educadoras infantiles reclaman a la Comunidad de Madrid “meter la pareja educativa”. “No bajan tanto las criaturas por clase, sino que sube el número de trabajadoras en los centros”, explican. Sin embargo, ahora afrontan la vuelta a clase con muchas de las docentes en huelga y, por tanto, con servicios mínimos, lo que eleva todavía más esas ratios y empeoran las condiciones de atención para esos niños.

Las educadoras de 0 a 3 años llevan cinco meses denunciando unas condiciones precarias, que se unen a un malestar generalizado de las trabajadoras de otros sectores de educación que dará lugar a una huelga indefinida que comenzará el 14 de octubre. La huelga se extenderá a nivel nacional y afectará desde las escuelas de educación infantil hasta la Formación Profesional, unificando la lucha de los educadores infantiles con la huelga indefinida que afectará a diferentes sectores educativos.

Todavía no se sabe si el ático que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso compró en abril por 6,3 millones de euros y que ahora ha puesto en venta tras la polémica tendrá comprador. Este lunes a las 00.00 expiró el plazo de presentación de ofertas de los inmuebles de Planifica Madrid, adscrita a la Consejería de Presidencia y encargada de la operación.

Este organismo público ha comunicado, en un documento subido este lunes al portal de contratación, que la apertura de los sobres con las propuestas de los licitadores se efectuará el miércoles 16 a las 13.00 de forma telemática. Esto no quiere decir necesariamente que haya ofertas pero, si las hubiera, a partir de ahí se abriría un plazo para su estudio. Un día después de la apertura de los sobres, el jueves 17, el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, tendrá que dar explicaciones en la Asamblea de Madrid por el ático. Fuentes de la Consejería de Presidencia precisan que el procedimiento “no se retrasa sino que sigue el procedimiento establecido”.

También ha acordado la composición de la mesa de contratación que decidirá el procedimiento. El tribunal está presidido por Alicia Oliver Ramírez, Titular del Área de Gestión Patrimonial. Como vocales figuran Manuel Ayuso Romero, Técnico del Área de Gestión Patrimonial; Fernando Luis Vileya, miembro del Área Económico-Financiera; Margarita de Mendoza Macías, Letrada de Planifica Madrid; y Eva Cádiz Jiménez, designada por la Comunidad de Madrid. La secretaria de la mesa de contratación es Ainhoa Paños Larrea.

Planifica Madrid publicó este 7 de agosto el anuncio de venta del ático de lujo ubicado en el barrio de Chamberí por un precio de casi 6,7 millones de euros. El documento que subieron entonces en la web pública contaba con dos lotes: uno era el del ático de la calle General Martínez Campos y otro con otro inmueble de Gran Vía 6, que habían puesto a la venta por 11,8 millones de euros y que llevaban tiempo intentando enajenar sin éxito.

A pesar de que la operación se firmó definitivamente en abril, fue este verano cuando, después de que la polémica estallara, el Gobierno de la Comunidad de Madrid anunció que se vendería el ático. Según aseguró el consejero de Presidencia, portavoz del Ejecutivo y presidente de Planifica Madrid, Miguel Ángel García Martín, el dinero que pretendían obtener iría destinado a la reconstrucción tras los incendios de la Sierra Oeste. Con esta puesta en venta pretendían zanjar el caso. “Está en venta, chao pescao” llegó a decir Ayuso.

Sin embargo, no es tan sencillo destinar ese dinero a la reconstrucción. Habría que esperar al cierre del ejercicio de Planifica Madrid y al reparto de dividendos. Además, existen dudas sobre cuál es el dinero total de beneficio que pueda sacar la Comunidad. Más Madrid ya ha anunciado que llevará al Tribunal de Cuentas el caso. En su denuncia, el partido estima que si se suman esos 6,3 millones de euros de la compra a los impuestos y otros gastos derivados, el total se acercaría a esos casi 6,7 millones de euros de precio de venta. “De realizarse la venta por ese importe podría producirse una pérdida patrimonial”, señalaban en el documento.

En los pliegos se detalla que “en caso de no recaer adjudicación respecto del lote 1 —el de Gran Vía—, una vez transcurrido el periodo señalado anteriormente, la Oferta Pública se convertirá en Oferta Pública Permanente respecto al citado Lote con carácter indefinido mientras que no sea retirada por Planifica Madrid”. Eso quiere decir que el inmueble estará disponible para su venta mientras no haya una adjudicación, sin que se necesite que se vuelva a publicar la oferta. Esto hace alusión al caso de Gran Vía, pero no detalla qué pasaría en el caso del ático de Chamberí, por lo que no podría pasar a ser también Oferta Pública Permanente.

Este martes, la Comunidad de Madrid no se acercará a los 40 grados, pero tampoco se quedará lejos, con temperaturas máximas que experimentarán un ligero descenso, pero que todavía serán altas pudiendo llegar hasta los 38 grados en algunos puntos, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

Así, Aemet ha activado el aviso amarillo durante las horas centrales de este martes debido a las altas temperaturas, con máximas que pueden alcanzar los 34 grados en zonas bajas de la Sierra y los 36 en el valle del Tajo y sus tributarios.

Todo ello a pesar de su descenso, que será más acusado en la Sierra. En cuanto a las temperaturas mínimas, apenas tendrán cambios, solo una bajada en la Sierra, oscilando en toda la Comunidad entre los 18 y 23 grados.

Miércoles posibles lluvias, el viernes vuelve el calor

De esta forma, Aemet prevé una jornada de martes con un cielo poco nuboso o despejado al principio aumentando la nubosidad alta a lo largo de la jornada. A su vez, el viento soplará flojo variables, y tenderá a oeste y suroeste, siendo más intensos durante las horas centrales.

Para el tiempo en los próximos días, el miércoles se espera un ligero descenso de las temperaturas, con posibles lluvias débiles, y con un jueves en el que las mínimas podrían bajar de los 10 grados. El viernes, sin embargo, se espera una nueva subida de las temperaturas, con 33 y 34 para el domingo, por el momento.

No es un secreto que el grado de crispación en la Asamblea de Vallecas ha ido aumentando paulatinamente en los últimos años. Solo hace falta ver los plenos de cada jueves para darse cuenta. Los símbolos de institucionalidad han ido mermando a medida que los improperios y salidas de tono son cada vez más habituales. Ahora, tras el escándalo del ático comprado por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, se inicia uno de los cursos políticos más agitados que nunca, con las elecciones autonómicas a solo unos meses y una duda: ¿le pasará factura a la líder madrileña o revalidará otro año más su mayoría absoluta?

Con estos mimbres, los partidos de la oposición se preparan ya para meses de choque total con la líder madrileña, al menos hasta los próximos comicios de mayo. Tanto PSOE como Más Madrid e incluso Vox han avisado de que no será tan sencillo el pasar página de la adquisición del inmueble de 6,3 millones de euros de Chamberí como el equipo de Ayuso espera. Especialmente los partidos de izquierdas han adelantado que no bastará con la próxima comparecencia del consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno autonómico, Miguel Ángel García Martín. Lo que buscan es que se haga pública la información que, dos meses después de que saltara en prensa el caso, todavía falta.

Incluso el partido de extrema derecha pide abiertamente que se aclare el tema, a pesar de que existe la posibilidad de que entre en el próximo Ejecutivo regional de la mano del PP, como ha ocurrido en otras comunidades. Isabel Pérez Moñino, portavoz de Vox en la Asamblea, adelantaba este lunes en rueda de prensa que no quieren convertir el próximo Debate del Estado de la Región que se celebrará a final de esta semana en un debate sobre el tema del ático. Pero añadía: “Las respuestas sobre el ático han sido confusas e insuficientes. Hay muchas preguntas que todavía no tienen respuesta”.

Pero PSOE y Más Madrid sí llevarán al debate esta nueva polémica. El Gobierno de Madrid insiste en que ambos partidos intentan “estirar el chicle” con este tema, pero la oposición rechaza las críticas por la falta de transparencia. “Esta última pillada supone un punto de inflexión”, aseguraba este lunes Mar Espinar, portavoz del PSOE en la Asamblea. “Es la gota que colma el vaso de la paciencia de los madrileños”, decía por su parte Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid.

Fuentes del partido que dirige Mónica García esperan que este final de legislatura esté marcada por un PP “dividido dentro y muy agresivo hacia afuera”. El Partido Popular, a pesar de las declaraciones de Alberto Núñez Feijóo que reavivaron la polémica del ático este verano, se ha preocupado por mostrar apoyo público a la baronesa. “El objetivo va a ser inflamar a los suyos contra un enemigo externo y así evitar todo cuestionamiento interno en sus horas más bajas”, considera Más Madrid en declaraciones a elDiario.es, que piensan que lo que toca ahora es “conectar con esa indignación ciudadana a los malestares de la vida cotidiana y demostrar que hay alternativa a pesar del daño que hacen estos comportamientos corruptos y esta forma de gobernar a la confianza en la política”.

La próxima comparecencia de Miguel Ángel García Martín para explicar la compra del ático por parte de Planifica Madrid parece que tampoco convence. Los socialistas madrileños descartan ya de antemano que vaya a servir para aportar la información que falta: “Que este gobierno responda a algo del interés general de los madrileños es una esperanza que perdimos hace mucho tiempo”, ha criticado Espinar. “Va a tener que ser Ayuso quien dé esa información porque [el ático] fue para ella. Si no lo dice en la Asamblea, que no piense que se puede esconder detrás de ningún consejero, tendrá que dar explicaciones ante la Justicia”, añadía Bergerot.

Además, el PSOE augura recorrido judicial con la compra del ático después de que tanto el partido como Más Madrid se personarán como acusación popular en el caso que ya investiga el juzgado. “Hay indicios de prevaricación y malversación de fondos públicos. Dos delitos muy graves. Podrá intentar desviar el foco, pero incluso aunque se venda el ático, todo el proceso de adquisición ha sido oscuro y muy sospechoso. Sus mentiras son buena prueba de ello y si los jueces no van tan rápido como en otros casos, serán las urnas las que echarán” a Ayuso, aseguran fuentes socialistas.

Los puentes rotos entre Ayuso y la oposición

Mientras aumenta la presión al Gobierno autonómico, los pocos puentes que quedaban entre la oposición y Ayuso parece que ya se han terminado por destruir. La presidenta no mantendrá este año su habitual ronda de reuniones con los portavoces parlamentarios, que se producía normalmente al inicio del curso político y que ofrecía las pocas fotos de acercamiento entre la presidenta y sus rivales políticos.

El portavoz del PP de Madrid, Carlos Díaz-Pache, aseguraba este lunes que los encuentros se han decidido cancelar porque se convirtieron en “un espacio donde la oposición podía insultar a la presidenta en privado”. La última reunión de Ayuso con Mar Espinar no acabó bien y el PSOE aseguró el año pasado que se saldó de forma “abrupta” por parte del Ejecutivo autonómico después de que Espinar preguntara por la imputación de su novio, Alberto González Amador, una cuestión que fue no sentó bien al equipo de la presidenta, que la consideró de mal gusto.

Ahora a los grupos no les extraña esta decisión. “El problema de Ayuso es que ella es la primera que no sabe qué es el respeto institucional”, aseguran fuentes de los socialistas, que ejemplifican esta falta de institucionalidad con otras reuniones como el intento de boicot de Ayuso a la reunión sobre financiación autonómica de la semana pasada.

Septiembre no ha hecho más que empezar y ya se nota la presión de cara a unas elecciones autonómicas que podrían acabar con la mayoría absoluta de Isabel Díaz Ayuso. De momento, el PP echará el resto para que no sea así y ya se nota la estrategia: arropar públicamente a la líder madrileña y cambiar el foco público para volver a erigirse como oposición permanente al Gobierno de Pedro Sánchez. En este caso, por la gestión de la crisis en Ceuta.

Más Madrid ha arrancado un nuevo curso político apuntando a la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, a través de una lona desplegada en el distrito de Carabanchel. “Madrid no es un palco VIP”, recoge un cartel de grandes dimensiones que incluye la imagen de la dirigente regional y del inmueble que según su Gobierno la Comunidad de Madrid adquirió para utilizarlo como “oficina”.

Para el principal partido de la oposición, en cambio, se trata de un “aticazo” para uso personal que pasará factura a Ayuso. De hecho, la lona incluye la frase “chao, pescao” junto a la fecha de los próximos comicios autonómicos: el 23 de mayo de 2027. La líder del PP madrileño utilizó esa expresión coloquial el pasado 24 de agosto para rechazar dar más explicaciones sobre el caso: “Está en venta, chao pescao”, respondió ante las preguntas de la prensa.

La colocación del mensaje en la avenida de Nuestra Señora de la Valvanera, 73, ha sido adelantada por las próximas candidatas de Más Madrid a esas elecciones. Rita Maestre, portavoz municipal, se ha preguntado en declaraciones a la prensa desde su sede “para quién se gobierna”: “Hay áticos o palcos VIP para Ayuso, Almeida y sus amigos y desahucios o una vuelta al cole cada vez más cara para el resto de madrileños”, ha lamentado la concejala.

Maestre ha hilvanado así la campaña con la noticia adelantada por Somos Madrid: el circuito Madring promociona en la web oficial de la Fórmula 1 un piso turístico en el bloque donde una empresa quiere desalojar a una mujer de 82 años enferma de párkinson. Paquita está al corriente de pago, con mensualidades superiores a los 1.000 euros, pero la empresa Tolesanta quiere expulsarla para terminar de instalar alojamientos temporales en todo el edificio.

“Empezamos el curso político con ganas y con energía para demostrar para quién se gobierna en Nadrid. Esta ciudad no es un palco VIP, tiene que ser para quien la vive y quien la trabaja. Una ciudad más barata y más saludable”, ha zanjado la edil.

Para la ministra de Sanidad y candidata autonómica, Mónica García, “el verano ha retratado a Ayuso”. “Este va a ser su último año, marcado por el agotamiento de sus mentiras y el abandono de quienes la protegían (su partido o sus terminales mediáticas). El aticazo es el escándalo más obsceno en tres décadas de escándalos del PP madrileño. Nunca habían actuada con tanta obscenidad y con un agravante: la hemos pillado in fraganti. Es un ecándalo económico, político y moral. 6,3 millones de euros para financiar el tren de vida de Ayuso, con versiones que cambiaban cada 20 minutos”.

“Seguimos sin conocer el expediente concreto. Tampoco sabemos por qué se recurrió a una inmobiliaria especializada en viviendas de lujo, justo enfrente de la vivienda de la madre de Ayuso. Si no sabía nada ¿qué hacía visitándolo? ¿Por qué se compró como supuesta oficina un inmueble residencial?”, se pregunta García. Y añade: “Es un escándalo moral porque, mientras Ayuso va de lujo en lujo y de ático en ático, miles de madrileños no pueden acceder un alquiler por sus políticas. Jóvenes que no pueden crear proyectos de vida o deben hacer malabares para llegar a fin de mes en la región más cara de España”.

Coincidiendo con el final del verano, la Comunidad de Madrid anuncia ahora que va a invertir 1.240 millones de euros para mejorar la climatización, la eficiencia energética y la accesibilidad de cerca de 1.400 centros educativos públicos de toda la región. La iniciativa se conoce tres meses después de que, ante las quejas de la oposición por el calor en los colegios, el consejero de Cultura, Mariano de Paco, asegurara que el calor es “fuente de inspiración” para los niños y añadió: “Yo hice la EGB en Murcia y cuando hace calor, hace calor”.

Ayuso, en cambio, ha anunciado este lunes que su gobierno va a hacer “una inversión histórica” porque como lleva denunciando la izquierda desde junio cada vez los veranos son más cálidos y se están adelantando, a la vez que el otoño se retrasa. “Es una situación inédita que no habíamos vivido nunca antes en Madrid, pero por eso ahora llega el momento de actuar de manera urgente”, ha sostenido.

Las asociaciones de padres alertaron de que los centros educativos de la Comunidad de Madrid superaron los 27 grados en el mes de junio, llegando incluso a los 34,2 grados de media. Reclamaban más medidas de climatización en las aulas y ponía el foco en que no era algo “puntual ni anecdótico”, sino que se necesitaban nuevas inversiones.

El plan se desplegará conjuntamente por las Consejerías de Educación, Ciencia y Universidades, que aportará hasta 840 millones para actuar en cerca de 500 institutos públicos y Escuelas Infantiles que pertenecen a la Comunidad de Madrid (incluido Madrid capital), y Presidencia, Justicia y Administración Local, que a través de las próximas ediciones del Programa de Inversión Regional (PIR) aportará hasta 400 millones más para que 178 localidades de la región puedan realizar estas mejoras.

Lo hará en más de 800 Colegios Rurales Agrupados (CRA), colegios de Educación Infantil y Primaria (CEIP), Colegios de Educación Infantil y Primaria autorizados para impartir enseñanzas de Educación Secundaria Obligatoria (CEIPSO), Escuelas infantiles y Casas de Niños de titularidad municipal.

El objetivo es intervenir en todo el parque educativo público. Para ello, la Consejería de Educación dará continuidad a su plan de climatización, que desde 2019 ha permitido realizar más de 1.500 actuaciones en unos 1.000 edificios educativos con una inversión de 59 millones de euros y sumará este recién estrenado curso 2026/27 otras 111 actuaciones por valor de 21 millones de euros.

Con la nueva inversión, a las tareas de climatización se sumarán también obras orientadas a la sostenibilidad y eficiencia energética como la mejora de la envolvente térmica, instalación de energía fotovoltaica, sistemas de producción de agua caliente mediante energía solar, sustitución y mejora del sistema de calefacción y sustitución de luminarias por otras de mayor rendimiento.

La Comunidad de Madrid arranca la semana con un ambiente impropio de la época: máximas cercanas a los 40 grados, mínimas por encima de los 20 grados y varias zonas con avisos por altas temperaturas. Unos valores que aflojarán un poco de cara a mañana, martes, de acuerdo con la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

La situación cambiará radicalmente a partir del miércoles, cuando se espera un “descenso notable de las máximas”, según detalla el organismo estatal en su página web. Ese día, no se pasará de los 30 grados y las mínimas se desplomarán hasta los 12 o 14 grados.

Casi 40 grados

Para este lunes, la agencia estatal espera en la Comunidad de Madrid cielo nuboso o despejado con intervalos de nubosidad de evolución en la Sierra. No se descarta probable calima ligera. El viento soplará flojo y de forma variable, tendiendo a suroeste durante las horas centrales.

Las máximas tenderán a subir en la Sierra y habrá pocos cambios en el resto: 38 en Aranjuez y Alcalá de Henares; 37 en Getafe y Navalcarnero; y 36 en Collado Villalba y Madrid. Hay avisos por calor en varias zonas: Sierra de Madrid, zona Metropolitana y Henares y Sur, Vegas y Oeste.

Respecto a las mínimas, para este lunes se espera un pequeño descenso: 18 en Aranjuez; 20 en Collado Villalba; 21 en Alcalá de Henares, Madrid y Navalcarnero; y 22 en Getafe.

El verano ha estado protagonizado por tres noticias de calado muy diferente, pero que ponen de relieve algunos de los grandes problemas de este país. Los macroincendios, la “invasión” de Ceuta y el ático de Ayuso no son más que pinceladas que retratan la deficiente gestión de los montes, la relación de dependencia con Marruecos y el despropósito de los precios de la vivienda. Los dos primeros han sido ampliamente analizados en este periódico, así que me voy a centrar el drama de la vivienda en Madrid.

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso sigue sin haber dado una explicación coherente de por qué y para qué la Comunidad de Madrid compraba un ático para uso de su presidenta. Los datos son que la empresa pública Planifica Madrid compró por 6,3 millones de euros un ático de uso residencial de 481 metros cuadrados, situado en la calle General Martínez Campos, 35, en el distrito madrileño de Chamberí. La adquisición se escrituró el 14 de abril de este año, aunque no se conoció hasta que lo publicó El País el 29 de julio. La primera explicación que dio la Comunidad de Madrid fue que la compra se había realizado para que fuera utilizado por la presidenta mientras se realizaban obras en su despacho en la sede de la Comunidad, en la Puerta del Sol. Después empezaron a modificar las versiones y la propia Ayuso quiso defenderse atacando al Gobierno central porque al presidente y una buena parte de los ministros cuentan con residencia oficial. ¿Quiere esto decir que estaban tratando de levantar, de tapadillo, una residencia oficial para la presidenta de la Comunidad de Madrid?

Alrededor de esta operación hay algunos datos que permiten hilvanar una línea de puntos que llevaría a Isabel Díaz Ayuso intentando comprar un piso en su barrio de toda la vida y llegó a la conclusión de que con su sueldo y patrimonio no le alcanzaba para lo que ella quiere y cree merecer. El Portal de Transparencia dice que Díaz Ayuso tiene un sueldo bruto anual de 103.930,3 euros y que en septiembre de 2023 (cuando presentó la declaración patrimonial) contaba con un piso valorado en 140.547,31 euros que recibió en octubre de 2012 como donación y en régimen de nuda propiedad, lo que seguramente implica que no puede disponer de él, y 75.860 euros en cuentas corrientes.

El 15 de abril de este año, un día después de escriturar el ático, este periódico publicó que Ayuso estaba buscando piso en Chamberí para lo que se habría apoyado en un directivo del equipo de Presidencia de la Comunidad. Por tanto, se sabe que Ayuso buscaba piso y que lo hacía en su barrio de siempre, donde vive su madre (de hecho el ático estaba al lado) y donde vivía en esos momentos con su pareja. Es ahí donde debió darse de bruces con el crudo mercado inmobiliario de la capital de la Comunidad que preside.

Tampoco podría afrontar en solitario una hipoteca de 4,8 millones a un buen tipo de interés (2,5%), ya que implicaría una cuota mensual de 18.966 euros, si es a treinta años, o de 14.023, si la consiguiera a cincuenta años

El sueldo bruto de Ayuso supone una remuneración neta al mes de 4.650 euros si se reparte en catorce pagas, o 5.430 euros en doce. Es esa nómina la que tendría que hacer frente al pago de la cuota de la hipoteca y obviamente no da para adquirir un ático de 6,3 millones de euros. La primera barrera que se encuentra el comprador de una vivienda es que necesita en efectivo el 20% del importe de la adquisición más un 6% para el pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) y los gastos de notaría, registro y tasación. Por tanto, para una casa de seis millones de euros se necesitarían 360.000 euros para el pago del ITP y 1,2 millones para afrontar la entrada y aún quedarían 4,8 millones de hipoteca. La realidad es que Ayuso no disponía de esos 1,2 millones, según se deduce del Portal de Transparencia, y tampoco podría afrontar en solitario una hipoteca de 4,8 millones a un buen tipo de interés (2,5%), ya que implicaría una cuota mensual de 18.966 euros, si es a treinta años, o de 14.023, si la consiguiera a cincuenta años.

El salario de Ayuso, que es 3,7 veces el salario medio en España, y muy similar al de Pedro Sánchez (110.397,28 euros), y su ahorro, que quizás ya esté 100.000 euros, le permitirían adquirir una casa de unos 800.000 euros, siempre y cuando encuentre un banco que esté dispuesto a darle una hipoteca por casi el 94% del valor de la vivienda. Una casa de ese precio implica pagar 48.000 euros de ITP y cerca de tres mil euros en gastos de registro, notaria, gestoría y tasación, que se comerían la mitad de los cien mil euros ahorrados. Por tanto, le quedarían cincuenta mil para la entrada y necesitaría una hipoteca de 750.000 euros, que a un tipo del 2,5%, suponen una letra de 2.963 euros al mes durante cuarenta años o 2.473 euros si es a cincuenta años. Esto sí podría afrontarlo y encontraría banco que asuma el riesgo. Eso sí por 800.000 euros no va a encontrar nada que se parezca a lo que le habían preparado.

Estos datos retratan el problema de la vivienda en Madrid incluso para sueldos extraordinariamente buenos. Quizás por eso, la semana pasada, la Comunidad de Madrid ha aprobado nuevas ayudas para la compra de la primera vivienda, dirigidas a apoyar a los que carecen del ahorro para afrontar la entrada y elevando la edad máxima para ser beneficiario de las mismas de 35 a 50 años y subiendo el importe máximo de la transacción hasta 425.000 euros.

Son medidas parche, puesto que la raíz del problema está en la falta de oferta de viviendas, por escasez de nueva construcción y por crecimiento de la vivienda turística que captura la segunda residencia. Es necesario un plan inmediato y muy ambicioso de vivienda nueva para poder frenar a un mercado disparatado. La situación de Ayuso es mucho más fácil de solucionar: que someta a la Asamblea de Madrid la creación de una residencia oficial para la presidencia de la Comunidad, seguro que lo saca adelante. Solo faltan agallas para ir con la verdad por delante.