La investigación de la Audiencia Nacional a José Luis Rodríguez Zapatero choca con algunas de las explicaciones que el expresidente del Gobierno ha dado hasta el momento sobre su labor cómo consultor, su relación con Plus Ultra y los negocios de su amigo Julio Martínez Martínez, al que otros investigados identifican como su “lacayo”. Así lo evidencia el análisis de las casi cuatro horas de escrutinio a las que se sometió el que fuera líder del PSOE el pasado marzo en el Senado y la entrevista que concedió en Onda Cero.

Entonces, Zapatero admitió que sabía que su amigo Julio Martínez Martínez tenía “alguna relación” con Plus Ultra, aunque negó que él trabajara para la aerolínea o que hubiera influido en su rescate con dinero público. También aseguró que él no conocía a los socios de la aerolínea. E insistió en que desconocía quiénes eran los clientes de la consultora de su amigo, de cuya creación también se desvinculó. “Yo no tengo el dato de quiénes eran los clientes, no lo tengo, porque no pertenezco a esa sociedad”, dijo a preguntas del periodista Carlos Alsina. 

Los documentos del sumario que sustentan la investigación a Zapatero no incluyen, hasta ahora, ninguna prueba directa de que la supuesta influencia ejercida por el presidente derivara en la decisión de la SEPI de otorgar el rescate de 53 millones. Sin embargo, comunicaciones incautadas en 2021 por Estados Unidos al antiguo dueño de la aerolínea, Rodolfo Reyes, un ciudadano venezolano que está en busca y captura por llevarse parte del dinero del rescate a paraísos fiscales, incluyen “referencias constantes” a recurrir a Zapatero para sortear las dificultades en la tramitación de la ayuda e incluso a conversaciones o encuentros entre el expresidente del Gobierno y accionistas de Plus Ultra. 

En el inicio de la pandemia, el 30 de abril de 2020, hay un mensaje en el que el entonces presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, avisa a Reyes de que Zapatero le “va a llamar”. Poco después, Reyes confirma a un tercero esa comunicación: “Julio habló con ZP. 11 min. Le explicó todo”. En ese momento, los directivos de la aerolínea estaban intentando que diferentes bancos les consiguieran un crédito ICO. Llegaron a enviar una carta al Banco Santander en la que indicaban expresamente en su encabezado que se ponían en contacto “siguiendo instrucciones del Presidente, D. José Luis Rodríguez Zapatero”. 

Esa opción no prosperó, así que optaron por activar la vía de buscar el rescate. En julio de 2020, apenas 24 horas después de aprobarse el fondo de la SEPI, el vicepresidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, le comunicó a Rodolfo Reyes que ya se había puesto en marcha para conseguir esa ayuda: “Lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana. Ya estaban en ello (dicen)”.

Meses después, el 6 de febrero de 2021, un mes antes de que el Consejo de Ministros aprobara el préstamo público, Reyes escribió otro mensaje a Martínez Sola: “Puedes organizar una comida con el tocayo, tu y Camilo. Camilo estuvo hoy con Zp. Le dijo que todo va viento en popa”. “Lo sabía. De hecho, me pregunto el tocayo (estaba con ZP) cuanto tenía Camilio en Plus (sic)”, responde Martínez Sola. El “tocayo” al que se refieren es el citado Julio Martínez Martínez.

Además, el propio Reyes había dejado constancia de que él estaba seguro de que Zapatero estaba ayudando a Plus Ultra el 22 de julio de 2020. Ese día se escribió con un abogado que se acababa de reunir con el entonces secretario de Estado de Transportes, Pedro Saura, para plantear la situación de la compañía. El abogado le dijo: “Se notaba que nos han recibido por altas recomendaciones”. Y Reyes contestó: “Sí, bro. Nuestro pana Zapatero detrás”. 

En el Senado, Zapatero negó tajantemente que conociera al citado Camilo Ibrahim Issa, un hombre clave en la aerolínea. Y, cuando fue preguntado por Martínez Sola, afirmó: “No he tenido ninguna relación con él. Si le he saludado alguna vez… Yo saludo a miles de personas”. “O sea, que él no le ha llamado para pedir ayuda”, le preguntó la senadora de UPN Mar Caballero. “No, en absoluto, ninguna relación. Cero”, contestó el expresidente. 

También suscitan dudas los más de 900.000 euros que Plus Ultra pagó de forma directa o indirecta en cinco años a Julio Martínez Martínez. Y el hecho de que, en ese mismo periodo de tiempo, la consultora de este empresario al que otros investigados también apodaban “el banco del jefe”, abonara más de 700.000 euros a la familia del expresidente: 490.780 a Zapatero y 239.755 a Whathefav, la agencia de marketing de sus hijas. Además, la agencia recibió otros 561.440 euros de Inteligencia Prospectiva, la sociedad de los hermanos venezolanos Amaro Chacón.  

Las dos sociedades que pagaron a las hijas de Zapatero comenzaron a operar con un mes de diferencia. Ninguna de las dos tiene una actividad real, según Hacienda, la Policía y el juez. Pero entre ambas pagaron más de 800.000 euros a Whathefav entre 2020 y 2025 a pesar de que los investigadores consideran que no aportaba ningún “valor técnico especial”. 

Así, sostienen que su única función era recibir los informes de consultoría que elaboraba un tercero, “maquetarlos” y enviarlos a un listado de clientes que el propio Zapatero les había proporcionado. “Esa falta de coherencia organizativa podría no corresponder con necesidades empresariales reales y estar orientada a la canalización de pagos”, afirman los investigadores.

En el Senado, Zapatero defendió que la contratación de Whathefav fue una “propuesta” suya y que “formaba parte del acuerdo” con su amigo. Además, mantuvo que sus hijas hacían tareas de “marketing, de comunicación, de apoyo a la sociedad y también de apoyo al consultor” y que sus trabajos, en ocasiones, se materializaron en “informes orales”. También afirmó que tras dar el “visto bueno definitivo” a los informes que elaboraban un tercero y él, estos se enviaban a la empresa de sus hijas que, a su vez, se los enviaban a su amigo Julio Martínez Martínez. 

La investigación, sin embargo, ha constatado que era la agencia de las hijas la que se encargaba de enviar esos trabajos a un listado de clientes que el propio Zapatero les había proporcionado. Durante la investigación, la Policía intervino varios archivos de Excel que recogen listados con supuestos clientes que el expresidente envió a Julio Martínez Martínez. La Policía afirma que no se trata de “un simple listado”, sino que esos documentos reflejan una “planificación previa y sirven como herramienta logística”. Y que eso evidencia que era Zapatero quien establecía los “criterios de actuación”. 

Esos listados que facilita Zapatero incluyen relevantes empresarios del país y las direcciones donde se les puede contactar. Entre ellos hay clientes que tenían suscritos contratos mensuales de asesoramiento con Análisis Relevante y otros que no, a los que el expresidente habría informado a la consultoría a favor de enviarles informes. Pese a ello, Zapatero le dijo al periodista Carlos Alsina: “Yo no tengo el dato de quiénes eran los clientes, no lo tengo, porque no pertenezco a esa sociedad”. 

Entre los supuestos clientes que sí habían suscrito esos contratos la UDEF cita Inteligencia Prospectiva, la sociedad de los hermanos venezolanos. También aparecen mencionadas las sociedades Softgestor y Grupo Aldesa, que abonaron 145.200 y 127.050 euros, respectivamente, a la consultora del amigo del expresidente. En el listado figuran otros nombres vinculados a la aerolínea Plus Ultra, como los citados Julio Martínez Sola o Camilo Ibrahim Issa. Así como relevantes empresarios como Florentino Pérez (ACS), Beatriz Corredor (REE), Josu Jon Imaz (Repsol), Javier Hidalgo (Globalia), Antonio Catalán (AC-Hoteles), Víctor Madera (Quirón Salud) o directivos de la tecnológica Huawei.

La conclusión de la UDEF es que esos informes mensuales elaborados por Análisis Relevante y distribuidos por Whathefav, la empresa de las hijas de Zapatero, “se estarían remitiendo tanto a clientes que abonan notables cifras por ellos”, como a otros destinatarios de los que “se desconoce el motivo por el que reciben la información y en qué medida se realiza el pago”. Lo que evidencian los listados, en todo caso, es que Zapatero puso su agenda de contactos a disposición del empresario.

La tesis de los investigadores es precisamente que la red de contactos del expresidente habría servido para influir en la concesión de ayudas públicas. Y que al expresidente se le compensaba después con los contratos y facturas simuladas que sustentarían los ingresos poco claros recibidos tanto por él como por la agencia de marketing de sus hijas. Guiado por las provisionales, pero contundentes conclusiones de la Policía, el juez José Luis Calama llega con ello a la conclusión de que Zapatero es el presunto líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”.

La UCO ha estado en la sede del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid. No solo ha buscado información en la sede del PSOE, también la Dirección General de la Guardia Civil. Y aquí llega el gran titular: La Audiencia Nacional apunta a que el PSOE pagó a Leire Díez por sus maniobras contra fiscales y policías. El juez atribuye a Santos Cerdán un “papel superior” en el plan para “desestabilizar de forma sistemática y continuada” las causas judiciales que afectaban al partido o al Gobierno y Leire Díez era su brazo ejecutor. También sabemos que el juez Pedraz de la Audiencia Nacional imputa a Santos Cerdán, al exconsejero de Presidencia de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías y a la gerente del PSOE Ana María Fuentes Pacheco. 

¿Cómo afecta esto al PSOE en unas semanas en las que, además, se añade la imputación de Zapatero, el juicio del hermano de Pedro Sánchez y la inminente sentencia del caso Ábalos? Lo abordamos con el director adjunto de elDiario.es, José Manuel Romero.  

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Estos últimos días seguimos buceando en las carpetas y archivos del sumario del caso Zapatero… Cada día, probablemente durante muchos días, irán aflorando detalles, algunos sospechosos, otros completamente irrelevantes aunque llamativos a los que tendremos que dar el orden que merecen. Muchos de ellos giran en torno a la aerolínea que da nombre al caso: Plus Ultra. 

¿Es una compañía española o venezolana? ¿Cumplía o no los requisitos para el rescate en la pandemia? ¿Qué papel desempeña Zapatero o cuál le atribuye la UDEF en toda esta operación? Lo analizamos con el director adjunto de elDiario.es, José Manuel Romero.    

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Un exmiembro de la Marina Real británica ha regresado al Reino Unido tras liderar una operación de rescate que permitió evacuar a 30 gatos y perros que se encontraban en zonas próximas a la línea del frente en el este de Ucrania. Así lo ha revelado la BBC en una información publicada recientemente, tras entrevistar a su protagonista: Paul Farthing.

Según recoge el medio británico, Farthing recorrió un total de 13.148 kilómetros para trasladar a todos estos animales desde la ciudad de Kramatorsk, muy cerca de la línea rusa, hasta un punto seguro en Smila, localidad ubicada en la región de Cherkasy, en el centro de Ucrania.

“Lo que antes duraba ocho horas en coche, ahora es un agotador desafío logístico de 12 horas, debido a las carreteras dañadas por la maquinaria militar pesada y la congestión en los puestos de control”, recoge la asociación Nowzad en su página web. Farthing fundó esta organización hace casi 20 años para rescatar y proteger animales en zonas de guerra de manera organizada.

Las últimas tareas de rescate han formado parte de lo que la asociación ha llamado Operación Kramatorsk. Además de Farthing, la operación contó con la participación de los veterinarios Lachlan Campbell y Angela Stoop, y la gestora de subvenciones de Nowzad, Nina Ley, los cuales han trabajado conjuntamente con voluntarios locales en Kramatorsk para rescatar animales en toda la ciudad.

Ir a la guerra a rescatar animales

Pese a que la misión terminó bien, Farthing ha declarado a la BBC que abandonó Ucrania con una sensación de desesperanza. “Cuando uno va al este y ve los ataques indiscriminados con misiles y los drones, siente tristeza al ver que todo esto está sucediendo. No somos más que peones en el tablero de ajedrez y no tenemos capacidad para detener la guerra”. 

No es la primera vez que Farthing entra en un territorio en guerra para rescatar animales. En 2021, tras la retirada de las tropas británicas y estadounidenses de Afganistán, su asociación ayudó a evacuar unos 160 perros y gatos del conflicto. En esa operación, que recibió el nombre de Operación Ark, Nowzad también rescató a 67 afganos.

La dedicación de Fathing es absoluta porque, tal como ha revelado, no ven a los animales como números sino como “miembros de una familia”. “El vínculo entre estas personas y sus animales suele ser lo único que les mantiene con los pies en la tierra en medio de todo este caos. Abandonarlos nunca fue una opción”, dijo en una entrevista reciente para Vet Times.

Si otros antiguos altos cargos públicos trabajan en empresas privadas dedicadas a representar a clientes ante las administraciones para influir en decisiones políticas, como Pepe Blanco, Soraya Saénz de Santamaría o el propio Aznar. ¿Por qué Rodríguez Zapatero no hizo lo mismo si quería dedicarse a eso? ¿Por qué iba a esconderse detrás de empresas instrumentales de un amigo, cobrando una comisión encubierta con facturas falsas?  

Con Alfonso López, fundador y presidente de la consultora de relaciones institucionales, o lobby, Rud Pedersen en España, y con Javier Lillo, periodista de Tribunales de elDiario.es, nos centramos en una clave de toda esta historia: ¿Cuál es la diferencia entre el lobby que hacen otros y el delito de tráfico de influencias por el que un juez de la Audiencia Nacional investiga a Zapatero?

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

José Luis Rodríguez Zapatero ha sido imputado. Un juez quiere investigarle como presunto líder de una organización “estable y jerarquizada” para el tráfico de influencias. En concreto, para conseguir el rescate por parte del Gobierno de España de la aerolínea venezolana Plus Ultra. Zapatero es el primer ex presidente de la democracia española que ha sido imputado en nuestra historia reciente. Esto sucede, además, en un momento en el que había cobrado relevancia política.

¿Pero quién es quién en esta trama? ¿Quién es Julio Martínez? ¿A qué se dedica Zapatero desde que no es presidente? ¿Dónde está la línea entre un delito y ejercer influencia? Lo analizamos con el director adjunto de elDiario.es, Jose Manuel Romero. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El Consorcio Provincial de Bomberos de Alicante ha confirmado la muerte de uno de los compañeros más queridos de la organización. No se trata de una persona, sino de Titán, un perro adiestrado y especialista en la búsqueda de personas vivas en desastres naturales. Un can que, con su labor, ha ayudado a salvar la vida de casi un centenar de personas desaparecidas. 

“Nos ha dejado un compañero muy especial”, informaba el consorcio provincial a través de su cuenta de X (antes Twitter), remarcando que el animal deja un vacío difícil de suplir, pero con una “hoja impecable de servicios”. Según el cuerpo, este perro de raza pastor belga malinois ya tenía una edad avanzada (13 años).

El can estaba entrenado específicamente para la búsqueda de personas vivas en desastres naturales, estructuras colapsadas o espacios naturales abiertos. A su edad, había ayudado en multitud de intervenciones por toda la provincia de Alicante y por toda España. 

Los perros de búsqueda como él, además de marcar personas vivas, se utilizan para confirmar que no hay nadie vivo, lo que hace que cambie el planteamiento de la actuación en un desastre natural o colapso, aclaran. 

“Titan hizo honor a su nombre”

Además, Titán participó en misiones fuera de nuestras fronteras, catástrofes como los terremotos de Ecuador y Turquía y las inundaciones de Libia. Al final, en su hoja de servicios sumó hasta ochenta búsquedas, una aportación fundamental en muchos casos. 

En este sentido, el Grupo Internacional de Rescate Ante Catástrofes Naturales también ha lamentado el fallecimiento del can. “Destacó en su misión a Turquía donde fue clave en la localización de dos víctimas sepultadas bajo los escombros en Kirikhan”, recuerdan. “Titan hizo honor a su nombre”, añaden desde el consorcio provincial.

Titán no se separaba de Sergio Pérez, un bombero del parque de Elche y guía, con el que aseguran que tuvo una complicidad única, lo que permitió que la búsqueda de personas fuera más fácil. “Nuestro cariño a su compañero y guía, Sergio y su familia, con quienes compartió la mejor de sus vidas”, añaden desde este grupo internacional. 

El trabajo de este perro fue tan determinante que, según recoge la agencia Efe, el Consorcio de Bomberos de Alicante diseñó un pequeño peluche inspirado en el peludo. Este muñeco, que los sargentos llevan en su vehículo, se utiliza en las emergencias con niños para tratar de disminuir su estrés. 

Dos militares estadounidenses que participan en las maniobras militares “African Lion 2026” han sido dados por desaparecidos la noche de este sábado en una zona de entrenamiento de Cap Draa, en las proximidades de la ciudad de Tan-Tan, en el sur de Marruecos.

El Mando de Estados Unidos para África ha informado este domingo de que las fuerzas estadounidenses, marroquíes y otros recursos vinculados a African Lion iniciaron de inmediato operaciones coordinadas de búsqueda y rescate, incluyendo medios terrestres, aéreos y marítimos.

“Nuestra prioridad son los miembros del servicio implicados y sus familias”, dice la nota.

Por su parte, las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos (FAR) han detallado en sus redes que los militares desaparecieron este sábado a las 21.00 hora local, en una zona de acantilados, y añadieron que se han abierto investigaciones para esclarecer las circunstancias del incidente.

La actual edición de los ejercicios militares “African Lion”, el mayor entrenamiento anual en África liderado por Estados Unidos, comenzó el 20 de abril y se desarrollará hasta el 8 de mayo en varias localidades como Agadir, Tan-Tan, Benguerir, Taroudant, Tifnit y Dajla, con la participación de más de 40 países.

A Timmy se le agota el tiempo, aunque se sucedan las intentonas para liberarla. Esta ballena jorobada lleva más de dos semanas varada en la costa alemana del Báltico, una situación que se puede seguir en tiempo real a través de los medios de comunicación locales y que ha suscitado el interés de curiosos, que incluso se acercan a la zona para ver, desde la distancia, a este enorme cetáceo. 

El último intento lleva la firma de los empresarios Walter Gunz, cofundador de la cadena de distribución de electrónica de consumo MediaMarkt, y Karin Walter-Mommert, conocida en el sector de los deportes ecuestres. Una iniciativa privada en la que no participaban las autoridades públicas, según precisó el ministro de Medio Ambiente del estado federado de Mecklemburgo-Antepomerania, Till Backhaus.

En este caso, el plan consistía en elevar al animal con cojines de aire y transportarlo sobre una lona entre dos pontones hasta el mar del Norte, donde pudiera nadar libremente y salir en el atolladero donde lleva metida desde hace casi veinte días. Sin embargo, su situación sigue siendo la misma. 

Varios intentos de rescate

No es la primera vez que intentan salvar a Timmy, nombre con el que la prensa local ha bautizado a esta ballena varada de 12,35 metros de largo, 3,20 metros de ancho y 1,60 metros de alto. A estas alturas y con la repercusión mediática que ha adquirido su caso, hay pocos alemanes que desconozcan su agónica situación.

La ballena logró liberarse por primera vez por sus propios medios a finales de marzo, después de que equipos de rescate excavaron con una draga un canal en el banco de arena en el que llevaba atrapada desde hace unos días antes en la bahía de la ciudad alemana de Lübeck, en el estado federado de Schleswig-Holstein.

No obstante, el cetáceo no se adentró mar adentro. Al contrario, volvió a quedar varado en la bahía de Wismar, en Mecklemburgo-Antepomerania, donde a pesar de lograr liberarse, nunca llegó a abandonar la costa hacia aguas profundas. Finalmente, acabó encallada frente a la isla de Poel, donde algunos todavía buscan para ella una solución desesperada.

La última intentona ha venido por manos privadas y no es casualidad. Expertos y autoridades, que han monitorizado desde un inicio la situación de Timmy, creen que su salvación es imposible, pese a que el cetáceo respira de forma relativamente estable (cada 2 o 5 minutos).

“No apoyamos la operación de rescate porque, según toda la información que tenemos, esta ballena está enferma y gravemente debilitada”, declaró un portavoz de Greenpeace a la agencia de noticias alemana DPA, según recoge Associated Press. En su opinión, lo mejor es dejarla morir en paz. Una muerte triste de la que la sociedad alemana está pendiente y que los especialistas creen que es irreversible porque, aunque con ayuda, Timmy no ha podido salir del atolladero.

Un hombre de 60 años de edad ha fallecido tras caer por las escaleras del mirador del Santuario de la Virgen de la Hoz de Corduente, en Guadalajara.

Así lo han confirmado fuentes del Servicio de Atención y Coordinación de Urgencias y Emergencias 112 de Castilla-La Mancha, que informan que el accidente ha tenido lugar a las 15.02 horas de este sábado.

En el operativo movilizado han participado efectivos de la Guardia Civil, agentes forestales y bomberos, que han tenido que rescatar el cuerpo, y una UVI que tan solo ha podido certificar el fallecimiento.

No se lo pensaron. Cuando Jaime, Alba, Jorge, Alejandro, Laura, Nicolás, Alberto, Luis y Esteban se enteraron de que un joven se había caído al fondo del barranco de Mingo Andrés (en Casa de Ves, Albacete) y se estaban activando los servicios de emergencia para efectuar el rescate, ellos y ellas se presentaron allí.

Se trata de nueve jóvenes menores de 30 años de la cercana localidad de Alcalá del Júcar que en la tarde y noche del 2 de marzo se unieron a los bomberos de la Diputación de Albacete y a la Guardia Civil para colaborar en el rescate de un chaval que sufrió un accidente mientras practicaba rápel. Se precipitó desde una altura de seis metros en un paraje aislado, rocoso y de difícil acceso.

Sin embargo, la hazaña de los rescatistas voluntarios no trascendió hasta que, días después, el alcalde de Alcalá del Júcar, Juan Pascual Muñoz, realizó una publicación en redes sociales para reconocerles el mérito.

“Cuando vi las publicaciones oficiales, que hablaban únicamente de la Guardia Civil y los bomberos, me sentí en la obligación de que se supiera que también habían participado estos chavales”, narra Muñoz. “No quiero que parezca que es demérito de los bomberos. Estamos hablando de sitios desconocidos, donde no hay cobertura, que los servicios de emergencia no conocen y que, hasta que llegue el grupo especializado de rescate en montaña, pueden pasar horas y horas”.

Por eso, el alcalde asegura que esta colaboración fue clave. “Hasta tal punto que la familia del accidentado se puso en contacto conmigo para agradecerme la publicación. Porque los propios sanitarios le hicieron llegar la importancia que tuvo que los chavales bajaran tan rápido, lo localizaran y que estuvieran con él”.

No dudaron en ir: “Es nuestra zona de juego”

Y es que su ayuda no fue un apoyo cualquiera. Los nueve jóvenes que participaron son profesionales de las actividades en plena naturaleza y montaña. Pertenecen a un club de barranquismo de Alcalá del Júcar y trabajan como monitores en diversas empresas de multiaventura que operan en la localidad. Es decir, tienen gran experiencia en la práctica de deportes como el barranquismo, la espeleología o la escalada, saben utilizar el material y están habituados a cuidar de los grupos que guían.

“Tenemos que estar preparados para que, si nuestros clientes sufren algún accidente, podamos actuar. De ahí que todos conozcamos dónde hay cobertura móvil, cómo son las zonas donde puede haber posibles accidentes...”, explica Laura, una de las rescatistas voluntarias.

Por eso, añade, cuando les llegan avisos -no es el primer rescate al que acuden- de que ha habido un accidente en las zonas donde trabajan, en las que tienen “muy leído” el terreno para saber cómo actuar, no dudan en ir. “Al final es nuestra zona de juego”.

Y eso fue lo que sucedió aquel día.

“Al principio nos avisó la Guardia Civil”, apunta Alejandro, “y entre nosotros hablamos, nos organizamos y fuimos para allá”.

De esta forma, cargados con cuerdas, mosquetones y demás equipación, los jóvenes se distribuyeron para colaborar con los servicios de emergencia.

“El aviso fue a las siete. Empezamos a movilizarnos, a las ocho nos metimos en el barranco y poco antes de las nueve llegamos a la persona”, recuerda Alba, señalando lo complicado que fue acceder hasta donde estaba el joven accidentado.

Mientras unos colaboraban con los bomberos para llegar al fondo del barranco donde estaba la víctima, otros prestaban apoyo desde arriba para guiar a la ambulancia por los caminos hasta la zona de rescate. Incluso hubo otro voluntario, Blas, que consiguió poner un repetidor para que facilitar las comunicaciones entre los bomberos, ambulancia y Guardia Civil, ya que se trataba de una zona sin cobertura.

Hasta las dos de la madrugada

Sin embargo, lo escarpado de la zona complicaba aún más el poder extraer al herido con seguridad. Como el cañón acaba en el río, no era viable subir la camilla por el barranco. Había que sacarla por el agua.

“También fue porque las lesiones que tenía el chaval no permitían poner la camilla en vertical. Así que, para no agravarle las heridas, la mejor opción era bajarlo al río y evacuarle en barca en posición horizontal hasta otra zona donde pudiera llegar la ambulancia”, apunta Jaime.

De esta forma, y tras avisar el alcalde para que se detuviera momentáneamente la central hidroeléctrica por la que tenían que pasar -para evitar que esta absorbiera a la barca de rescate-, el herido fue evacuado del barranco y llegó hasta donde estaban los sanitarios. Desde allí fue trasladado al hospital y fue ingresado para recuperarse de las graves lesiones que se produjo en la caída.

Finalizaba así un rescate difícil... y largo, que se prolongó durante casi siete horas, desde las 19:00 en que se dio el aviso hasta poco antes de las dos de la madrugada, cuando la ambulancia salió rumbo al hospital.

Fue entonces cuando los nueve jóvenes fueron conscientes de lo que habían hecho y de la importancia de su papel. “Yo fui al rescate con mis compañeros pensando que, por mucho que te sepas la zona y te gusten los barrancos, a lo mejor no vas a poder ayudar demasiado con tanto profesional”, reconoce Laura. “Pero luego, al llegar a tu casa y darte cuenta de que sí, de que has servido para mucho y que has podido facilitar el rescate, me sentí afortunada de haber podido tener esa oportunidad”.

Un “orgullo” para el pueblo

Y a pesar de que en primer término los comunicados oficiales sobre el rescate no hablaran sobre su labor, en el pueblo sí se corrió la voz de la hazaña.

“Nos dicen que están agradecidos por el trabajo que hicimos”, apunta Alba, que cuenta que el primo del chico accidentado, que era quien le acompañaba en esa tarde de rápel, quiso contactar con ellos para darles las gracias. “Fue una cosa muy bonita para nosotros”.

“El padre me llamó para decirme que, si no llegamos a ir, podrían haberse agravado las lesiones e igual no lo estaría contando”, explica Alejandro, que recuerda que también le dijo que “quería venir a conocernos en cuanto su hijo estuviera más recuperado para conocernos, agradecérnoslo y darnos un abrazo”.

Tenemos la suerte de tener un grupo de gente joven súper comprometida aquí con el pueblo. Y es un orgullo

Esta actuación, sin embargo, no pilló por sorpresa al alcalde de Alcalá del Júcar, Juan Pascual Muñoz. “Es algo mucho más común de lo que parece, porque Alcalá es un pueblo en el que el voluntariado lo llevamos desde niños. Cada vez que ocurre cualquier cosa, tenemos la gran suerte de que enseguida tenemos mucha gente dispuesta para echar una mano. Y el otro día no fue más que un ejemplo de esto”.

Jorge, otro de los jóvenes rescatistas, coincide. “Aquí, de toda la vida, el pueblo siempre ha estado en cualquier cosa que ha pasado. Desde caídas de árboles, este rescate, otro rescate anterior... Al fin y al cabo, somos poquitos y nos tenemos que cuidar entre nosotros”.

Y en un momento en el que se habla tanto de despoblación rural y de falta de relevo generacional en los pueblos, el alcalde presume de su situación: “Tenemos la suerte de tener un grupo de gente joven muy comprometida con el pueblo. Y es un orgullo”.

Un varón de 39 años tuvo que ser rescatado este miércoles por la tarde enn Arnedillo. Él mismo alertó al 112 de que había sufrido una lesión en una pierna que le impedía continuar mientras realizaba la ruta de las Ermitas. En concreto, manifestó que se encontraba solo en una zona entre arbustos próximo a una ermita y un agente forestal le localizó en un era próxima a la Ermita de San Miguel.

Desde allí, trasladado por la patrulla de Guardia Civil hasta la LR-115 donde esperaron la ambulancia, que le trasladó al Hospital de Calahorra. El Centro Coordinador movilizó para la intervención a los Recursos de Emergencias del Servicio Riojano de Salud, un Agente Forestal de la Dirección General de Medio Natural y se notificó a Guardia Civil.

También este miércoles, pero ya de noche, pasadas las 21 horas, una mujer de 42 años y vecina de Plencia (Vizcaya) comunicó que se encontraba desorientada en una zona agraria entre las localidades de Anguciana y Haro.

Desde SOS RIOJA, se movilizaron Bomberos del CEIS y Recursos Sanitarios del Servicio Riojano de Salud, alertando a su vez a Guardia Civil y Policía Local de Haro. A las 22:38, los cuerpos intervinientes la encontraron en una chopera en las inmediaciones del Camino de la Culebra y, unos 100 m aguas arriba de la Presa de Arrauri, sita esta en la margen izquierda del Río Tirón, término municipal de Haro. La persona afectada fue trasladada con signos leves de hipotermia a su domicilio en la localidad de Anguciana.

Un total de 17 varones han sido rescatados de una patera que ocupaban a unas 40 millas náuticas al oeste de la isla de Alborán cuando fueron avistados por un navío en la zona, que dio aviso a Salvamento Marítimo, que se hizo cargo de su rescate y su traslado al Puerto de Motril, en la costa de Granada, donde han llegado sobre las 2.00 horas de este jueves en aparente buen estado de salud.

Así lo han apuntado a Europa Press fuentes consultadas en Salvamento Marítimo, que, a través de sus redes sociales, ha dado las gracias por su colaboración al buque BBC Lima, que dio el aviso, y NACC Indian, que también se encontraba en la zona y aportó indicaciones para la ubicación de la neumática.

El operativo se ha dirigido desde el centro de coordinación de Salvamento Marítimo en Almería, que, tras el aviso, sobre las 17.20 horas de este pasado miércoles, movilizaba a la Salvamar Gienah, cuya tripulación procedió al rescate, que estaba completo sobre las 22.30 horas, poniendo posteriormente rumbo a la dársena granadina, donde, como está estipulado en estos casos, estas personas migrantes han recibido una primera atención sanitaria antes de quedar a disposición de la Policía Nacional.

El Grupo de Rescate e Intervención en Montaña (GREIM) de la Guardia Civil ha llevado a cabo dos operaciones de auxilio durante el fin de semana en el Pirineo aragonés: el rescate de dos alpinistas en Peña Telera y la evacuación de una esquiadora de montaña lesionada en Panticosa.

La primera intervención comenzó el sábado a las 18:10, cuando se recibió un aviso en el que se comunicaba que dos alpinistas no podían continuar la actividad que realizaban en la vía Senda de los Cuervos de Peña Telera, en el término municipal de Biescas, debido a las condiciones de la nieve. Los montañeros, dos varones de 38 y 29 años, vecinos de Villava y Burlada (Navarra), respectivamente, solicitaron ayuda al verse imposibilitados para seguir la ruta.

Hasta el lugar se desplazó el GREIM de Panticosa, primero en vehículo oficial y posteriormente a pie. Tras localizar a los montañeros, los agentes los acompañaron hasta un punto donde pudieron ser evacuados por la Unidad Aérea de Huesca. Ambos fueron trasladados en helicóptero hasta la helisuperficie de Panticosa y posteriormente hasta su vehículo particular. El operativo concluyó hacia las 09:30 del domingo.

La segunda actuación tuvo lugar este domingo a las 13:30, cuando se recibió un aviso alertando de que una esquiadora de montaña había sufrido una caída mientras practicaba esta actividad en el bosque de Belio, en el término municipal de Panticosa.

En este caso se activó el GREIM de Panticosa, la Unidad Aérea de Huesca y un médico del 061. Tras sobrevolar la zona y localizar a la deportista, una mujer de 63 años y vecina de Toledo, fue evacuada en helicóptero y trasladada al Hospital San Jorge de Huesca con una lesión en la rodilla.

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la competencia para instruir la causa en la que se investiga el rescate de la aerolínea Plus Ultra en un auto en el que mantiene el secreto de las actuaciones. En su resolución, el magistrado ha reclamado las actuaciones al juzgado de Madrid que hasta ahora investigaba este procedimiento y que la pasada semana se inhibió en favor del tribunal central, informa la Audiencia Nacional.

En este caso, Calama, titular de la Plaza 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia, actúa como juez de la Plaza 2, donde se instruye la causa, al haberse abstenido el titular de esta última, el magistrado Ismael Moreno.   

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que la aerolínea Plus Ultra hizo un “uso indebido” del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno le concedió en la pandemia porque al menos parte de esos fondos fueron utilizados para blanquear dinero “ilícito” procedente de Venezuela, según consta en la querella presentada por el Ministerio Público.

Anticorrupción impulsa la causa que arrancó en un juzgado de Madrid y que llevó en diciembre a la detención del presidente, cofundador y actual dueño de Plus Ultra, Julio Martínez, y del consejero delegado, Roberto Roselli. 

El caso ha adquirido gran relevancia mediática pese al secreto de las actuaciones. El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que comparecer este lunes en el Senado por decisión del Partido Popular debido a su relación personal y laboral con uno de los detenidos en la operación por el rescate de Plus Ultra, Julio Martínez.

Zapatero admitió su labor como consultor y admitió sus trabajos para este empresario, pero ca negó cualquier tipo de cobro por gestiones con el régimen venezolano o por el préstamo de 53 millones de dinero público a Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con ese rescate. 

Tras semanas en el foco por sus negocios con uno de los empresarios detenidos en el caso Plus Ultra, el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se sometió este lunes al escrutinio de los senadores. Durante casi cuatro horas, el que fuera jefe del Ejecutivo reivindicó su labor como consultor y admitió sus trabajos para ese empresario, Julio Martínez Martínez. También negó cualquier tipo de cobro por gestiones con el régimen venezolano o por el préstamo de 53 millones de dinero público a Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con ese rescate. 

“No soy ningún lobbista. Mi trabajo vale, mi opinión y mi criterio valen y así me lo reconocen quienes me piden mis servicios de consultoría”, dijo Zapatero ante el intento del Partido Popular de caricaturizarle como “un lobbista de regímenes totalitarios”. “No he cobrado ninguna comisión de Plus Ultra, jamás”, había dicho en los primeros compases de su comparecencia, cuando negó cualquier relación con el rescate de esa compañía que, a su vez, tuvo contratado a su amigo Julio Martínez Martínez como una especie de facilitador para sus problemas en Venezuela. 

Sus explicaciones, en ocasiones acompañadas de documentos dejan, sin embargo, todavía algunos elementos inciertos. Por ejemplo, el hecho de que la cantidad que Martínez Martínez cobró de Plus Ultra es similar a la que, posteriormente, su empresa Análisis Relevante abonó a Zapatero por sus labores de consultoría. Zapatero admitió haber cobrado unos 420.000 euros brutos entre 2020 y 2025 de esa compañía, que también contrató a sus hijas para que realizaran labores de comunicación y marketing. En el mismo periodo, el empresario ingresó casi medio millón de euros de Plus Ultra por asesorías relacionadas, entre otras cuestiones, con problemas de la compañía aérea en Venezuela. Todo ello, a través de una empresa sin empleados. 

El expresidente admitió que sabía que su amigo tenía “alguna relación” con Plus Ultra, aunque negó en numerosas ocasiones que él tuviera vinculación alguna con la aerolínea. “Es una especulación, una conjetura, una hipótesis”, afirmó Zapatero, que reiteró que sus trabajos de consultoría nada tenían que ver con Plus Ultra. El expresidente también se afanó en defender esos trabajos antes los ataques del PP, que aseguró que la empresa a la que le facturaba como consultor era una sociedad fantasma y que sus informes eran “una estafa”. 

Los informes de consultoría para Análisis Relevante eran redactados de forma conjunta con Sergio Sánchez, quien fue asesor del CNI entre 2009 y 2018 y hoy ocupa un cargo directivo en Movistar+. Sánchez, que tenía el 25% de la sociedad cuando se constituyó en 2020, facturó unos 18.000 euros por esos trabajos, que ha cifrado en un total de 15.

A preguntas del senador del PP Fernando Martínez-Maíllo, Zapatero rechazó dar cifras y admitió que esos trabajos, en ocasiones, se materializaron en “informes orales” y que se nutrían de “fuentes abiertas”. “La tarea es mucho más amplia que hacer informes escritos. Es establecer perspectiva, diálogos, seminarios, webinars… Es una tarea amplia que exige un conocimiento”, trató de justificar. También defendió que la contratación de What the fav, la empresa de sus hijas, fue una “propuesta” suya y que “formaba parte del acuerdo” con su amigo. 

La parte del interrogatorio en la que se mostró visiblemente más incómodo fue justo al final de la comparecencia, cuando el senador del PP quiso llegar hasta el fondo de su relación con esa empresa. Martínez-Maíllo acusó a Zapatero de estar en la “génesis” de la creación de esa sociedad, que definió como una simple “empresa instrumental” para cobrar de la rescatada Plus Ultra: “¿Usted sabía que el único cliente de Análisis Relevante era Plus Ultra? ¿Sabía que no tenía empleados? ¿Sabía que sus dos únicos proveedores eran usted y su empresa familiar?”.

Zapatero negó que fuera una “sociedad interpuesta” y también haber participado en su creación, aunque sí admitió que le comentaron la “posibilidad” de crearla, para regocijo del senador del PP, que buscó en todo momento sembrar sospechas sobre esa compañía haciendo alusión a elementos que como la sede estaba en el domicilio de Julio Martínez Martínez o la ausencia de otros clientes o trabajadores. “Lo único que es evidente es que cuando se consolida el proyecto, cuando se registra o se acuerda por los socios, es cuando yo digo que estoy dispuesto a participar”, trató de argumentar después. 

“Mediador” en Venezuela

Durante la comparecencia, Zapatero también reivindicó su papel como “mediador” en Venezuela entre los años 2016 y 2020. Dio explicaciones pormenorizadas de los viajes realizados al país en ese período y explicó que fue llamado por la oposición al régimen de Nicolás Maduro y que siempre trabajó “pro bono”. Recordó, por ejemplo, su participación “directa o indirecta” en la liberación de más de un centenar de presos. 

Sin embargo, también admitió haber “facilitado” que el expresidente de Venezuela recibiera al empresario Javier Hidalgo, que estaba interesado en el pago de una deuda de 200 millones que el Gobierno de Caracas mantenía con la aerolínea Air Europa por la venta de billetes. El expresidente del Gobierno defendió que fue Hidalgo quien le llamó y que propició que se produjera esa reunión “a cambio de nada, para apoyar a una empresa española”. “Ni se habló de comisiones, por favor”, insistió. 

Durante la comisión también salió a colación el nombre del comisionista poliimputado Víctor de Aldama, con quien Zapatero admitió haber coincidido apenas “una hora y cuarto” en un avión contratado por el Gobierno venezolano que hacía la ruta Caracas-República Dominicana. 

“Yo estaba en Venezuela, en Miraflores, en la Presidencia, y me dijeron: ‘¿Presidente, tiene inconveniente en que le acompañe un empresario español que está aquí hasta República Dominicana?’ Y dije: ‘No, por supuesto’. Fui con él en avión, ni me acuerdo de qué hablé con él. No le he vuelto a ver, no he tenido relación ninguna con él. Cero”, dijo Zapatero sobre el empresario, un corrupto confeso que sobornó con dinero y casas de vacaciones a quienes le enriquecieron con contratos públicos: el exministro Jose Luis Ábalos y su asesor, Koldo García.

El PP no lo llevará a los tribunales

A pesar de las graves acusaciones lanzadas por los populares en el Senado, que llegaron a asegurar que Zapatero “está pringado hasta el cuello” y que “se ha convertido en un lobbista de regímenes totalitarios”, desde la dirección de la calle Génova no tienen pensado llevar a los tribunales a Zapatero por su supuesto papel en el rescate de Plus Ultra. 

“Zapatero será recordado como el expresidente del Gobierno que se valió de su condición para hacer negocios con una dictadura a costa del dinero de los españoles y para rescatar a una compañía aérea”, afirmó la vicesecretaria del PP, Carmen Fúnez. “No ha despejado ninguna de las dudas que estaban encima de la mesa y al contrario, lo que ha hecho ha sido alentarlas”, añadió. Preguntada por si piensan denunciar al expresidente, Fúnez zanjó: “Vamos a seguir por la vía política. Sobre la vía judicial no se ha tomado ninguna decisión”.

El PSOE, mientras, cierra filas con Zapatero. La dirección de los socialistas salió en defensa del expresidente inmediatamente después de acabar su comparecencia. “Talento y talante”, destacaron en un comunicado sobre su actuación en la comisión de investigación que, a su juicio, se les está “indigestando” a los populares. “Frente al ruido, serenidad. Frente al bulo, argumentos. Frente a la provocación, institucionalidad”, proseguía ese mismo comunicado. 

Pero en Ferraz dejan sin responder las preguntas sobre las lagunas en el relato del expresidente. En plena campaña electoral en Castilla y León, la consigna es clara: defender a Zapatero y arremeter contra el PP. Cuesta encontrar voces que lo cuestionen y, en todo caso, están alejadas de la dirección.

El PSOE, además, va a dejar claro su respaldo al expresidente del Gobierno y la decisión es recuperarlo para esa campaña, donde ya tiene confirmado un acto este próximo viernes. “No creo que la comisión de investigación y la comparecencia de Zapatero signifiquen ni un diputado más ni uno menos en Castilla y León. No vamos a ganar ni a perder. El que sale peor parado es Feijóo, porque se precipita”, señala un destacado dirigente, que considera que los ataques de la derecha a Zapatero se incrementaron a raíz de su involucración en la campaña de 2023: “No le perdonan que se implicara tanto”, apostilla.

En su alegato final, Zapatero defendió su honorabilidad hasta el punto de recordar que es “el único presidente del Gobierno” que no ha tenido escándalos de corrupción durante su mandato. “Hace 14 años que dejé la vida pública y toda mi trayectoria ha estado marcada por la decencia y la integridad. Son ustedes los que tienen que demostrar sus injurias y sus calumnias y no lo pueden demostrar, porque no tienen nada”, concluyó el expresidente, que otorgó a su citación en la comisión de investigación del Senado un carácter exclusivamente electoralista que solo busca, aseguró, perjudicar su figura para así dañar al Gobierno de Pedro Sánchez.

 La Guardia Civil ha localizado con vida a Manuel Duarte Sánchez, de 59 años, vecino de la alquería hurdana de Cerezal, dependiente de Nuñomoral (Cáceres), que llevaba desaparecido desde este domingo y cuyo rescate está en desarrollo actualmente.

Así lo ha confirmado el instituto armado, que ha contado entre el dispositivo de búsqueda con drones, un helicóptero, agentes de rescates en montaña y tres perros especializados.

Al dispositivo de búsqueda se incorporaron este jueves especialistas del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS) de la Guardia Civil, para inspecciones en aquellas zonas con presencia de agua, con el objetivo de descartar o localizar cualquier indicio que pueda resultar relevante para la búsqueda.

El operativo se había centrado en este jornada nuevamente en el rastreo de terreno rural abierto, zonas de monte, caminos y pistas de la zona. En este momento se están llevando a cabo las labores de rescate del hombre cuyos familiares avisaron a la Guardia Civil la noche de este martes de su desaparición.

En el operativo han participado más de una treintena de agentes de la Unidad de Seguridad Ciudadana de la Comandancia de Cáceres (USECIC), patrullas de Seguridad Ciudadana y el Equipo PEGASO de búsqueda con drones.

Posteriormente se incorporaron componentes del Grupo de Rescate e Intervención en Montaña (GREIM) de El Barco de Ávila y de Arenas de San Pedro (Ávila), que participan con dos perros especializados en la localización de personas, así como un helicóptero del Servicio Aéreo de la Guardia Civil. También un guía y su perro especializado en la búsqueda de personas (Servicio Cinológico), desplazados desde Badajoz.

Además, según informó la Consejería de Gestión y Mundo Rural, el miércoles se sumaron un helicóptero y dos unidades de bomberos forestales terrestres del Plan Infoex. 

El presidente de la aerolínea Plus Ultra defendió este miércoles en una intervención de seis minutos en la comisión del Senado que investiga el caso Koldo que “no hubo procedimiento excepcional al margen de la norma, no hubo trato de favor, ni injerencias indebidas, ni ayudas ilícitas” en el rescate de 53 millones de euros que la aerolínea recibió del Gobierno en 2021.

“Hubo un proceso reglado con controles, con informes y con condiciones muy estrictas que se han ido cumpliendo. Nadie nos ha regalado nada”, afirmó Julio Martínez Sola, que está siendo investigado en el marco de una causa bajo secreto que trata de determinar si desde la aerolínea rescatada se blanqueó dinero “ilícito” procedente de Venezuela.

Tras esa primera intervención, el empresario alegó que está siendo investigado y rechazó responder a las preguntas de los senadores. “El hecho de estar sometido a procedimiento judicial bajo secreto me obliga a acogerme al derecho a no declarar”, aseveró. Martínez Sola fue detenido el pasado diciembre, cuando los agentes de la Policía Nacional registraron su domicilio y las oficinas de la compañía.

Así, el empresario obvió las preguntas de los senadores. Entre ellas, las relacionadas con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que cobró miles de euros por trabajos de consultoría de una empresa —Análisis Relevante— que trabajó para Plus Ultra y que ha acabado salpicada en esta misma causa. Análisis Relevante está administrada por Julio Martínez Martínez, amigo del que fuera jefe del Ejecutivo.

“¿Por qué echaron mano de Zapatero (...) para que el Gobierno de España rescatase a la compañía y no lo hicieron a través de esos potentes socios de Venezuela para que fuese rescatada por el régimen de Maduro, por qué no le ayudó el Gobierno de Maduro?”, le preguntó la senadora de Vox Paloma Gómez Enríquez. “¿Ha colaborado alguna vez el señor Zapatero con Plus Ultra? ¿Ha estado en alguna reunión con ustedes?”, insistió después ante el silencio de Martínez Sola.

Durante su intervención, el senador del PP Gerardo Camps acusó a Martínez Sola de “desnaturalizar” el contenido de la comisión por su negativa a responder las preguntas. “Usted tiene derecho a no contestar a aquello que pudiera perjudicarle penalmente. Pero el control parlamentario no consiste en escuchar un relato unilateral, consiste en contrastar (...). Hay muchas cuestiones que no le incriminan, que no comprometen su defensa procesal”, afirmó.

“Uso indebido” del rescate

Anticorrupción presentó una primera denuncia en la Audiencia Nacional en octubre de 2024 por el “uso indebido” del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a Plus Ultra en la pandemia al considerar que al menos parte de esos fondos fueron utilizados para blanquear dinero “ilícito” procedente de Venezuela.

Esa denuncia no fue admitida porque los hechos eran constitutivos de un delito de blanqueo no cometido íntegramente en el extranjero, por lo que no era competente el tribunal especial. La Sala de lo Penal confirmó esta decisión y estableció que la competencia correspondía al juzgado ordinario de los lugares donde se realizaron los hechos. 

La causa, que está bajo secreto, se está tramitando ahora en el Juzgado de Instrucción 15 de Madrid. Es el mismo juzgado investigó el rescate pero acabó archivando la investigación en enero de 2023 al considerar que no aparecía “debidamente justificada la comisión de un delito”, ya que se aplicó correctamente el real decreto de medidas urgentes de apoyo a la economía y el empleo.

La Guardia Civil ha rescatado a un peregrino de 75 años en el término municipal de Riolobos (Cáceres), que estaba desorientado y que tenía dificultades para caminar después de sufrir una caída que le había provocado heridas leves.

Una patrulla de la Guardia Civil del Puesto de Torrejoncillo (Cáceres) fue enviada este lunes por la Central 062 a la zona del pantano del Boquerón, en el término municipal de Riolobos, tras recibirse aviso de la situación de este peregrino del Camino de Santiago.

Una vez en el lugar, los agentes localizaron en una de las orillas del arroyo del Boquerón del Rivero al hombre, perdido y con dificultades para caminar, ha informado este martes la Guardia Civil.

Debido al caudal del arroyo, no fue posible acceder en un primer momento hasta él, por lo que los guardias civiles cruzaron por la zona de menor profundidad, introduciéndose en el agua, uno de ellos hasta la cintura, y lograron rescatarlo y trasladarlo con seguridad a la otra orilla.

El peregrino manifestó haber sufrido una caída durante la mañana y presentana heridas leves en el ojo, la oreja y rasguños en el pecho, por lo que fue trasladado al Centro de Salud de Torrejoncillo para su valoración médica.

Posteriormente fue alojado en unos apartamentos de la localidad. 

La Unidad Militar de Emergencias (UME) rescató anoche, en el término municipal de Fuente el Fresno (Ciudad Real), a un matrimonio de avanzada edad que había quedado incomunicado en su vivienda tras el desbordamiento del arroyo del Tallar. El hombre se encontraba enfermo y ambos permanecían aislados junto a su mascota en la aldea de Cruz de Piedra, donde la vía de acceso ha quedado inundada.

El alcalde de la localidad, Abel Gonzalo, en declaraciones a Europa Press, ha explicado que el aviso se recibió en torno a las 17.30 horas, tras registrarse una fuerte avenida de agua que dejó incomunicada la aldea, situada a unos diez kilómetros del núcleo urbano.

Ante la imposibilidad de llegar hasta el domicilio por los propios medios del Ayuntamiento y de Protección Civil, y teniendo en cuenta que la UME se encontraba desplegada en El Robledo, el Ayuntamiento solicitó su intervención para poder evacuar al matrimonio.

“No se podía acceder a la vivienda, finalmente como la UME estaba en El Robledo requerimos que viniese. Gracias a ellos pudimos sacarlo”, ha señalado Gonzalo.

Aunque la vivienda no presentaba riesgo de inundación, el aislamiento y el estado de salud del hombre llevaron a tomar la decisión de evacuar a ambos por precaución. Tras el rescate, ambos fueron trasladados a una casa rural en Fuente el Fresno.

La aldea de Cruz de Piedra permanece incomunicada al encontrarse anegada la única vía de acceso. El Ayuntamiento contactó con el resto de vecinos, que decidieron permanecer en sus domicilios al no existir riesgo directo para sus viviendas.

Otro rescate en Malagón

Este rescate se suma al efectuado por la Guardia Civil en Malagón este jueves, donde una pareja de ancianos tuvo que ser evacuada tras quedar atrapada en su vivienda a causa de las inundaciones provocadas por el temporal.

Según el alcalde de Malagón, Adrián Fernández, los agentes localizaron a estas personas en un paraje donde habían quedado aisladas por la crecida del agua del río, que cercó su domicilio.

Varios agentes cruzaron la zona inundada para acceder hasta la vivienda y ofrecerles la ayuda necesaria para poder salir.

La Unidad Militar de Emergencias permanece desplegada este viernes en El Robledo y en el entorno del río Bullaque tras las inundaciones sufridas durante el miércoles y el jueves, y ante la posibilidad de nuevas crecidas derivadas de las lluvias registradas en esta jornada y del desembalse del pantano de la Torre de Abraham, que se encuentra por encima de su capacidad.

El dispositivo continúa trabajando en labores de contención y vigilancia en una zona especialmente sensible por el aumento del caudal, con el objetivo de minimizar daños en viviendas y explotaciones ganaderas próximas al cauce.

Además, este jueves efectivos de la UME también intervinieron en la localidad de Fernán Caballero, donde el desbordamiento del río Bañuelos provocó la entrada de agua en varias viviendas. Allí, los efectivos realizaron tareas de achique para retirar el agua acumulada en los inmuebles afectados.