Ecologistas En Acción de La Rioja denuncia la retirada de dos niños de cigüeña blanca en Alfaro. Una especie que recuerdan que está protegida por la Ley. La retirada, explican, “se llevó a cabo en pleno periodo de reproducción y con la existencia, de al menos dos pollos, en un de los nidos”. Asimismo, y además de la retirada, la entidad ecologista critica “la operación de eliminación masiva de arbolado urbano en el centro de la ciudad”. Retirada que consideran “desproporcionada e innecesaria y que ha acabado con multitud de árboles talados con varias décadas de edad que daban sombra junto al Paseo de la Florida que ahora ha quedado expuesto al sol y a las altas temperaturas”.

Ecologistas en Acción recuerda además que durante el periodo reproductor no se puede retirar ningún nido de una especie protegida. “Siempre hay que buscar alternativas factibles antes de llegar al extremo de retirar el nido de una especie, aún más si este tiene polluelos y se encuentra en pleno periodo de reproducción”.

Y todo ello, añaden, se realizó en menos de 24 horas. “El Ayuntamiento de Alfaro envió una solicitud a la Dirección General de Medio Natural y ese mismo día se retiró el nido con los polluelos. No se estudiaron más alternativas, pese a que era perfectamente posible haber retirado las ramas que tenían riesgo de caer o incluso podar el árbol y permitir que los polluelos pudieran seguir en el nido junto a sus padres”.

Por su parte, y preguntado por esta cuestión, desde la Consejería de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente han relatado que a consecuencia de un vendaval ocurrido la semana pasada, la rama de uno de los árboles se cayó, “con el consiguiente peligro para la seguridad de las personas”. Por esta razón, “el pasado viernes 29 de mayo, el Consistorio solicitó a la Consejería la retirada de dos nidos, uno de ellos estaba vacío y el otro ocupado con dos pollos. Los nidos estaban ubicados en los pinos del parque de la Florida que ahora están talando (porque había riesgo para la seguridad)”. Así, y con el visto bueno del agente forestal, “se decidió, por la posible afección a los dos pollos (ruidos, molestias y desprendimientos durante los trabajos de la tala), bajarlos del nido y trasladarlos a La Fombera para su cuidado”. Todo este operativo aseguran desde la Consejería que estuvo supervisado por dos agentes forestales de la zona y el traslado de los pollos se realizó a través del Grupo de Intervención en Altura (GIAR) del Gobierno de La Rioja, formado por Agentes Forestales especializados en acceder a lugares de difícil acceso.

Sin embargo, desde la entidad ecologista rechazan esta actuación. “Jamás por parte del Gobierno de La Rioja se ha autorizado tirar un nido con pollos y mucho menos hacerlo en el tiempo récord de 24 horas”. Y concluyen, “desde que Manzanos ha llegado a la Consejería, el respecto por la normativa ambiental, por la biodiversidad, y las especies protegidas, es nulo en La Rioja. Exigimos al Gobierno de La Rioja máximo respeto por las leyes, por la biodiversidad y que dejen de atacar a las especies protegidas de la fauna riojana”.

Cuando uno piensa en la migración de aves, es normal que se nos vengan a la cabeza imágenes de rutas migratorias kilométricas en la que los pájaros atraviesan océanos, huyendo del invierno y en busca de alimento y un refugio en el que pasar las épocas más duras del año. Pero no todos los desplazamientos estacionales que hacen estos animales implican recorrer miles y miles de kilómetros.

El gallo de las Rocosas (Dendragapus obscurus) es el más especial en este sentido. También conocido como urogallo azul de Norteamérica, hablamos del ave con la migración más corta del mundo; apenas 300 metros de descenso que lo hacen ostentar el Récord Guinness en la actualidad.

“Durante el invierno, habita en bosques de pinos de montaña, y cuando comienza la época de anidación en primavera, desciende apenas 300 metros hasta bosques caducifolios para alimentarse de las primeras semillas y hojas frescas”, explica la organización en la entrada de su página web dedicada a este peculiar animal.

Entre Canadá y Estados Unidos

Aunque no cruza países ni grandes distancias, este desplazamiento que hace también se considera una migración porque es estacional y se repite en el tiempo, porque el cambio de hábitat viene motivado por la necesidad según la etapa del año y su ciclo vital y, sobre todo, porque responde a la disponibilidad de alimento y a las condiciones climáticas.

Esta especie de ave galliforme habita en los bosques de las Montañas Rocosas de América del Norte, un sector de cordilleras que corre en paralelo a la costa occidental, por Canadá y Estados Unidos. Estos se mueven en distancias cortas, caminando y con vuelos cortos, y se alimentan tanto en el suelo como desde los árboles.

El macho, con un plumaje predominantemente gris oscuro, infla unos sacos cervicales de color amarillo situados a los lados del cuello durante el cortejo, uno de sus elementos más característicos. Las hembras, mucho menos llamativas y más pequeñas en tamaño, suelen tener un plumaje pardo moteado, con manchas negras, grises y color crema.

La migración más larga de un ave

En el otro lado de la migración de aves encontramos al charrán ártico (Sterna paradisaea), que tiene el récord Guinness a la migración más larga del mundo jamás registrada. Esta ave marina realiza un viaje cada año de ida y vuelta desde el Ártico hasta la Antártida, acumulando una distancia total de hasta 90.000 kilómetros. 

Salvemos los Campos denuncia que la construcción de una macroplanta fotovoltaica de Solaria afecta a aves en peligro de extinción.

El macroproyecto 'Helena Solar' plantea 10 macroplantas fotovoltaicas al Oeste de Toledo unidas por una vía de evacuación de más de 60 kilómetros. Según destacan desde Salvemos los Campos, “la destrucción de áreas críticas para la supervivencia de especies en peligro de extinción y de un paisaje cultural de gran relevancia regional como la campiña vitivinícola de la D.O. Méntrida”, son elementos nucleares del contencioso administrativo interpuesto por el colectivo.

Aseguran que la promotora ha iniciado las obras este mes de mayo, coincidiendo con el período reproductor de las especies afectadas, como el sisón o el águila imperial ibérica, algo “explícitamente prohibido” por la Declaración de Impacto Ambiental.

La alerta saltó a inicios del mes de mayo, cuando vecinos del norte de La Torre de Esteban Hambrán y Méntrida (Toledo), así como agentes forestales de la Junta de Castilla-La Mancha observaron cómo, “aún sin contar con todas las licencias oportunas para el inicio de las obras, maquinaria pesada entraba en los campos cerealistas del Sur de Méntrida” donde se proyecta una de las “mayores secciones” de placas solares del macrocomplejo 'Helena “Solar', promovido por Solaria. Se trata de una zona con ”riquísimos valores ambientales“ al ser área reproductora de dos especies ”icónicas“ en peligro de extinción: el sisón común y el águila imperial ibérica. Pero sus valores ambientales no quedan ahí, al dar cobijo también al aguilucho cenizo, al aguilucho pálido, el milano real o el buitre negro. Desde el colectivo apuntan que el lugar ”reúne las condiciones“ para ser declarada como Zona de Especial Relevancia para las Aves (ZEPA).

La planta se sitúa en un “área crítica” para superviviencia de las especies

La iniciación de las obras de este parque promovido por Solaria “es especialmente grave, no solo porque aún no cuenta con todas las licencias necesarias, como la calificación urbanística o la licencia de construcción, sino porque además la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) prohíbe explícitamente la realización de actividad alguna en la zona en el periodo reproductor de las especies afectadas, como el sisón, siendo el momento más crítico de su ciclo biológico”. Salvemos los Campos asegura que esta especie ha visto mermadas sus poblaciones “en más del 50% solo en los diez últimos años”, y los terrenos de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6 constituyen “un área crítica para su supervivencia”, como ha sido alegado por el colectivo en el procedimiento de autorización de las plantas. El sisón fue oficialmente declarado en peligro de extinción en abril de 2023, “y aún no se ha aprobado su plan de conservación, como exige la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y Biodiversidad”, exponen.

Respecto al águila imperial ibérica, la zona “es un territorio de presencia histórica de la especie”, y también “área crítica”, con numerosas nidificaciones coincidentes o en el entorno del proyecto. “Tanto es así que en el inicio de las obras ha aflorado una nidificación a escasos metros de la zona de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6, constatándose la vital importancia del mantenimiento de estos terrenos para la recuperación de su estado de conservación, igual que para otras numerosas especies con un acusado declive de sus poblaciones”, explica el colectivo ecologista.

Por otra parte, la DIA también exige la elaboración de un Programa de Vigilancia Ambiental, cuyos condicionantes se fijan en su apartado tercero. “Ante el atropello causado contra especies en peligro de extinción en época reproductora mediante el uso de maquinaria pesada, solo caben dos alternativas: o la empresa promotora no tiene Programa de Vigilancia Ambiental, pues no sabe ubicar dónde están criando las especies protegidas (ante lo que el Ministerio debería revocar de inmediato la Autorización Administrativa Previa como pide Salvemos los Campos), o por el contrario ha actuado negligentemente al iniciar obras en pleno período reproductor, ocasionando molestias y perturbaciones que provocan daños irreparables a las especies afectadas, y con las eventuales responsabilidades a que ello diera lugar”, señalan.

Daños “irreparables” a especies en peligro de extinción

Salvemos los Campos explica que han podido documentar -al igual que vecinos, técnicos forestales de la Junta de Castilla-La Mancha y expertos ornitológicos independientes-, que maquinaria pesada ha estado trabajando “en esta zona vetada para actividad alguna” al menos entre los días 4 a 18 de mayo. “Como queda acreditado por las fotografías aportadas, se trata de maquinaria que habría realizado unas 150 perforaciones en toda la zona para insertar barras de metal codificadas con la letra ”H“ y seguidas de numeración correlativa, que presuntamente delimitan las diferentes secciones de la planta fotovoltaica”, recalcan.

Sabiendo que el sisón común y otras esteparias como el aguilucho pálido y cenizo anidan en el suelo de estas llanuras cerealistas entre los meses de marzo a julio, “es difícil imaginar una actuación más nefasta para los valores ambientales de la zona antes de la posible construcción de la planta”. Apuntan que se trata de unos trabajos realizados “en el momento más crítico del año”, en una zona donde ya se documentó por parte de esta y otras asociaciones la existencia de machos reproductores de sisón, “algo de lo que también son conocedores la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio para la Transición Ecológica”.

El papel del Ministerio en este proyecto: “Muy discutido desde el inicio”

El papel jugado por el Ministerio para la Transición Ecológica “ha sido muy discutido” desde los inicios de este proyecto. Por una parte, en su papel de órgano ambiental, desde Salvemos los Campos consideran “inconcebible que se siga tramitando un proyecto que la propia DIA estima como de impacto crítico sobre especies en peligro de extinción”. El colectivo apunta que entre las muchas menciones al caso del águila imperial ibérica, “encontramos en la página 7: El impacto sobre esta especie debe considerarse crítico y de principal atención en la ejecución del proyecto”.

Por otro lado, Salvemos los Campos denuncia que “la DIA, publicada en el BOE el 2 de febrero de 2023, fue firmada por Marta Gómez Palenque, incursa en una investigación penal por autorizaciones ambientales a centrales fotovoltaicas en Cáceres promovidas por Iberdrola, y relacionada con el caso Forestalia”.

Apuntan que “otro de los atropellos medioambientales de la DIA” es la aceptación de la ubicación de una de las subestaciones del complejo, en la zona de las Loberas (Méntrida, Toledo), que se ubicaría en terreno “especialmente protegido”.

Salvemos los Campos critica “el doble rasero de la DIA, al plantear a Solaria unas limitaciones respecto a los hábitats de especies en peligro de extinción como el sisón o el águila imperial más laxas que las establecidas para otras plantas fotovoltaicas en la misma zona”.

Desde el colectivo ecologista denuncian que el Ministerio está poniendo “una infinidad de obstáculos” al contencioso administrativo interpuesto por ellos, donde han solicitao “innumerables veces” la aportación del expediente completo del proyecto por parte del Ministerio, “que de forma recurrente ha incumplido los plazos para proveer dicha información, poniendo además un sinfín de trabas que no hacen sino añadir opacidad a todo el proceso y creando una situación de clara indefensión a la asociación”.

En este contexto, Salvemos los Campos expresa que seguirá vigilante tanto en el terreno como en los tribunales para asegurar la preservación “de los riquísimos valores ambientales de la zona”, reservándose para ello el derecho a recurrir a cuantas medidas legales estime conveniente.

Este medio ha contactado con Solaria para conocer su versión, sin respuesta hasta el momento.

Las cotorras forman parte desde hace años del paisaje habitual de Barcelona. Sin embargo, detrás de sus llamativos colores verdes y de sus característicos graznidos se encuentra una realidad que preocupa a los expertos en biodiversidad. El Ayuntamiento de Barcelona las considera, como cita en su web, una especie “exótica que se ha convertido en invasora”.

Tal y como dice el Ajuntament de Barcelona en el artículo Cotorras, Bienestar Animal, “son exóticas porque han sido capaces de sobrevivir y reproducirse en áreas distintas de las originarias, y son invasoras porque se han establecido en un ecosistema en el que han provocado cambios y resultan una amenaza para la diversidad biológica autóctona”.

Las dos especies con mayor presencia en la ciudad son la cotorra ventigrís (Myiopsitta monachus), originaria de Sudamérica, y la cotorra de Kramer (Psittacula krameri), procedente del África subsahariana y de la India. Ambas han logrado adaptarse con éxito al entorno urbano barcelonés hasta convertirse en una de las aves más visibles de parques, jardines y calles.

Cómo llegaron a Barcelona

Según el Ajuntament, las cotorras que hoy sobrevuelan la ciudad son descendientes de ejemplares que fueron adquiridos como mascotas durante las décadas de 1970 y 1980. Con el paso de los años, muchos individuos escaparon o fueron liberados, iniciando poblaciones que acabaron asentándose de forma permanente.

Barcelona ofrecía condiciones favorables para su expansión. Las temperaturas suaves durante todo el año, la abundancia de agua y alimento, así como la escasez de depredadores naturales, facilitaron que estas aves encontraran un entorno idóneo para reproducirse.

Su capacidad de adaptación también ha contribuido a su éxito. Las cotorras pueden alimentarse de semillas, flores, frutos, hojas e incluso larvas de insectos, aprovechando recursos muy diversos presentes tanto en árboles como en espacios urbanos.

La preocupación principal no se encuentra únicamente en el crecimiento de la población de cotorras, sino en sus posibles efectos sobre otras especies. Al competir por espacio, alimento y zonas de nidificación, pueden afectar a aves autóctonas que tradicionalmente ocupaban esos mismos hábitats urbanos. Entre ellas aparecen especies tan comunes y representativas como el gorrión, cuya presencia en muchas ciudades europeas lleva años siendo objeto de seguimiento por parte de científicos y administraciones.

La asociación Naturzamora y el partido UPL han denunciado el deterioro ambiental de la Salina Grande de la reserva natural de las lagunas de Villafáfila, en la que han proliferaso las algas, lo que puede suponer un riesgo para las aves de la zona.

Debido a la situación, UPL ha registrado una serie de preguntas en las Cortes de Castilla y León y ha presentado un escrito de denuncia ante el Ayuntamiento de Villafáfila en el que alerta de la situación, según ha informado la formación leonesista en un comunicado.

La proliferación masiva de algas en la que es la principal laguna de la reserva de Villafáfila se ha detectado en los dos últimos años junto a un incremento de nutrientes en el agua, lo que podría afectar negativamente a distintas especies de aves protegidas y a su reproducción.

Naturzamora y UPL han apuntado a que la posible causa de esa proliferación pueda estar en el funcionamiento deficiente de la estación depuradora de aguas residuales de Villafáfila.

Han alertado de que ese hecho, junto al progresivo proceso de colmatación por sedimentos en distintas zonas del humedal, podría recudir la capacidad hidráulica de las lagunas y afectar al equilibrio ecológico en la Salina Grande.

Ante la posible relación entre estas circunstancias y el deterioro medioambiental de ese espacio natural, UPL ha reclamado en su denuncia que se realice una evaluación técnica de la situación y que, en el caso de confirmarse las deficiencias, se adopten las medidas correctoras necesarias de forma urgente.

Por otra parte, en la batería de preguntas en las Cortes autonómicas, UPL ha preguntado también por ese deterioro ambiental y ha pedido conocer si la Junta de Castilla y León es conocedora de ello y si ha realizado un análisis oficial para determinar el origen de los nitratos.

Del mismo modo, ha querido saber el estado de la depuradora de aguas residuales de Villafáfila, las inspecciones técnicas que ha realizado en ella Somacyl o la Junta de Castilla y León y si se ha producido algún vertido.

También ha preguntado por si existe algún plan de restauración de las islas construidas hace treinta años en las lagunas de Villafáfila o algún plan para mitigar la colmatación por sedimentos, además de interrogar sobre las inversiones públicas en la reserva natural de las lagunas de Villafáfila. 

Los cazadores han decidido, para influir a su favor en las regulaciones públicas, minar los trabajos científicos que no les cuadran. Y para ello están señalando reciente y públicamente a una de las investigadoras cuyas conclusiones científicas no les agradan.

La elegida es Beatriz Arroyo, la actual directora del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos (IREC), un organismo cuya titularidad comparten el CSIC, la Universidad de Castilla-La Mancha y esa comunidad autónoma. El argumento principal para descalificar su labor investigadora es que la doctora en Biología participa en el comité científico asesor de la SEO/Birdlife.

El señalamiento comenzó el pasado 22 de abril en un portal de Internet llamado Cazaflix que titulaba: “Beatriz Arroyo, directora del IREC y vinculada a SEO/Birdlife: el nombre que se repite en los principales frentes contra la caza”. En ese texto se dice que estar en el comité científico de “una de las organizaciones ecologistas más activas contra las distintas prácticas cinegéticas” cuestiona su trabajo.

Este comité externo reúne a “ornitólogos de reconocido prestigio” y funciona para el “asesoramiento” de la SEO, explica la organización. Lo cierto es que Arroyo es miembro desde 2008 como informa públicamente el IREC. La bióloga sacó su plaza de investigadora en 2013. Y ejerce de directora desde 2023.

Percibo cierta frustración porque las recomendaciones científicas ahora no les favorecen, aunque otras sí lo hacen. Yo hago ciencia para una caza sostenible. Trabajo para que haya caza también dentro de 20 años, no con criterio cortoplacista

Beatriz Arroyo — Directora del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos (IREC)

El 14 de mayo, la revista Jara y Sedal —propiedad del mismo grupo que el portal Cazaflix— publicó una noticia que decía: “Beatriz Arroyo firma un nuevo estudio que propone restringir la caza de perdiz con reclamo”. El propio texto reconoce que no se pide eliminar, sino acotar la actividad (crear un radio de seguridad de 600 metros) porque es un factor negativo para la cría de águila perdicera. Y también admite que la noticia no es la conclusión del estudio, sino que sea firmado por Arroyo, “después de que Cazaflix ya señalara su presencia en [otros] frentes”.

La publicación cazadora afirma que la novedad es que un estudio así podría servir de “base científica para restringir” este tipo de caza “con fuerte raíz cultural en España”. “No se trata de aprovechamiento cinegético —describe Jara y Sedal—, sino de una tradición transmitida durante generaciones”.

La tradición supone una modalidad que busca matar machos de perdiz durante su época de celo en enero y febrero y consiste en que el cazador coloca una jaula con un ejemplar masculino de perdiz en un claro a pocos metros de donde se oculta con el arma. Al escuchar el canto del reclamo, otros machos de perdiz acuden allí para defender su territorio. Una vez que el ejemplar silvestre llega a la jaula, el cazador le dispara desde su puesto.

Estas informaciones han servido de contenido para que directivos federativos de la caza arremetan contra Arroyo públicamente: el mismo 14 de mayo, el presidente de la Federación Andaluza de Caza, José María Mancheño, dijo que el IREC es “un ejemplo de estudios científicos orientados a perjudicar a la caza, sin más”.

Arroyo —que subraya que no quiere “entrar en polémicas que no son constructivas”— explica a elDiario.es que percibe en este señalamiento “cierta frustración porque las recomendaciones científicas ahora no les favorecen, aunque otras sí lo hacen. Yo hago ciencia para una caza sostenible. Trabajo para que haya caza también dentro de 20 años, no con criterio cortoplacista”.

En este sentido, en 2013, Arroyo firmó un paper en el que se señalaban varios beneficios que la gestión cinegética de cotos de venados deparaban a la abundancia de perdiz roja. En otros trabajos explicaba que ciertas prácticas de mantenimiento de cotos favorecían la vegetación y hábitats para especies cazables y no cazables.

En un artículo cofirmado por Miguel Delibes-Mateos y Beatriz Arroyo —que entonces ya era miembro del comité asesor de SEO/Birdlife— puede leerse: “La investigación sobre el impacto de la caza en la biodiversidad ha mostrado que esta actividad puede ser un fuerte impulsor de la biodiversidad”.

Piden la dimisión

Pero los cazadores están en desacuerdo con diversas decisiones políticas basadas en investigaciones recientes. El sector se opone a que se elimine la munición de plomo como ha recomendado la Agencia Europea de Elementos Químicos (ECHA) porque contamina con metal tóxico los ecosistemas. Se opusieron a la moratoria temporal de la caza de la tórtola, llevada a cabo por la Comisión Europea por el mal estado de la especie, pretenden recuperar la caza de pájaros cantores declarada contraria a la ley europea de aves y no quieren oír hablar de reducir la caza de codornices.

Así que, para las elecciones andaluzas, el sector cinegético elaboró una lista de peticiones que “asumen como propias aquellos partidos que apoyen y defiendan la caza”. Hablaban de retomar prácticas como la de los pájaros cantores (silvestrismo) y “defender” a los cazadores de “cualquier intento que persiga perjudicar, prohibir o restringir la caza”. Y remataban con colocar a “la ciencia como motor de decisiones”.

Una respuesta en X por parte de la cuenta oficial del IREC —en la que habló de “panfleto”— a esta propuesta de la federación de caza tras los ataques a la investigadora Arroyo ha servido para cargar contra el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page (PSOE), y pedir además al CSIC la dimisión de la directora del Instituto.

La científica, que también matiza que “todo se magnifica en las redes sociales”, resume que lo peor “es que insistan en que las recomendaciones se hacen sin base científica porque detrás de ellas hay mucha base científica, muchas horas de trabajo y un equipo internacional de expertos”.

La Red de Vencejos de Toledo, coordinada por la Facultad de Ciencias Ambientales y Bioquímica de la Universidad de Castilla-La Mancha y la Agrupación Naturalista Esparvel, ha sido reconocida con el Premio Luz Verde, en la categoría de Aire, un galardón para distinguir iniciativas destacadas en favor de la sostenibilidad, la biodiversidad y la protección del medio ambiente.

Según afirma Esparvel en nota de prensa, el reconocimiento pone en valor la trayectoria de una red ciudadana, científica y conservacionista que, en sus seis años de actividad, ha realizado más de 1.750 rescates de vencejos en la provincia de Toledo. “Gracias al compromiso de más de 170 personas voluntarias, la Red se ha consolidado como un referente en la conservación de estas aves urbanas y en el impulso de la ciencia ciudadana aplicada a la protección de la biodiversidad”, señala la agrupación naturalista.

La iniciativa cuenta actualmente con el impulso del proyecto 'Vuela tu vencejo' FCT-24-21367, desarrollado por la UCLM y financiado por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

Con este galardón, promovido por Onda Cero y WWF, la Red de Vencejos de Toledo ve reconocido un trabajo colectivo que “combina conservación de fauna silvestre, educación ambiental, voluntariado, investigación y colaboración institucional”. “La labor de la Red no solo permite atender a cientos de ejemplares cada temporada, sino también sensibilizar a la ciudadanía sobre la importancia de proteger a los vencejos, unas aves migratorias estrechamente ligadas a los entornos urbanos y especialmente vulnerables durante la época de cría”, explica Esparvel.

La Red desarrolla su actividad en colaboración con el Centro de Recuperación de Rapaces Ibéricas (CERI), el cuerpo de Agentes Medioambientales, la Consejería de Desarrollo Sostenible y la empresa Fibritel, cuya participación ha contribuido al funcionamiento y consolidación de este modelo de cooperación entre administración, universidad, entidades sociales, voluntariado y ciudadanía.

Desde la Facultad de Ciencias Ambientales y Bioquímica de la UCLM y la Agrupación Naturalista Esparvel se destaca que este premio “supone un reconocimiento al esfuerzo de todas las personas que, año tras año, participan en la atención, cuidado y recuperación de vencejos, así como a quienes colaboran en la divulgación y protección de una especie esencial para la biodiversidad urbana”.

La Diputación de Toledo ha presentado hoy la actividad 'Con el oído de un búho. Paisajes sonoros', una innovadora propuesta de inmersión acústica que permitirá al público descubrir la riqueza natural de la provincia a través de sus sonidos y que se celebrará los próximos 21 y 22 de mayo en el patio del Palacio Provincial.

Se trata de una experiencia “inédita” en la historia de la Diputación de Toledo, concebida como un recorrido sonoro por los paisajes naturales de la provincia, desde la campiña manchega hasta los humedales y los Montes de Toledo, a través de las cuatro estaciones del año y de los sonidos de su fauna y sus ecosistemas.

La propuesta, creada y dirigida por Carlos de Hita, referente nacional en el ámbito del paisaje sonoro y la grabación de los sonidos de la naturaleza, invierte el planteamiento habitual de las exposiciones audiovisuales y sitúa el sonido como elemento principal de la experiencia.

La imagen tendrá únicamente una función orientativa, mientras que será el oído el encargado de construir el paisaje en la mente del espectador.

Las sesiones se desarrollarán en el interior del patio del Palacio Provincial, en un ambiente de penumbra y silencio, con el público situado dentro de un sistema envolvente de sonido formado por seis altavoces. En el centro, un narrador irá guiando el recorrido acústico y explicando el significado de cada paisaje sonoro, creando una experiencia inmersiva de gran capacidad evocadora. La duración aproximada de cada pase será de media hora y se realizarán tres sesiones cada jornada.

El jueves 21 de mayo tendrán lugar a las 20.30, 21.15 y 22.00 horas, mientras que el viernes 22 de mayo los pases serán a las 21.00, 21.45 y 22.30 horas.

“Un regalo” para las personas ciegas

La presentación ha contado con la participación de la diputada de Medio Ambiente, Marina García; del delegado territorial de la ONCE en Castilla-La Mancha, Carlos Javier Hernández, y de Carlos de Hita, como autor de la captura de los sonidos y del montaje del espectáculo sonoro, considerado el mayor experto español en este tema.

Durante la rueda de prensa, Marina García ha destacado que esta actividad “representa perfectamente la forma en la que entendemos la educación ambiental: desde la emoción, la sensibilidad y la capacidad de conectar a las personas con su entorno natural”.

Por su parte, el delegado territorial de la ONCE en Castilla-La Mancha, Carlos Javier Hernández, ha agradecido a la Diputación de Toledo la puesta en marcha de una iniciativa que ha definido como “un regalo” para las personas ciegas, al permitirles disfrutar de una experiencia inmersiva basada en los sonidos de la naturaleza de la provincia“.

En este sentido, ha anunciado también la colaboración de la ONCE con la iniciativa mediante la puesta a disposición de antifaces para que quienes asistan puedan experimentar durante unos minutos la escucha de la naturaleza prescindiendo de la vista y “ponerse en la piel de las personas ciegas para dejarse llevar por los sonidos del paisaje”.

Finalmente, Carlos de Hita ha explicado que la propuesta nace de la capacidad del sonido para “hacer visible” el paisaje a través de la escucha. “Los búhos viven en la oscuridad y, cuando la vista no sirve de nada, el oído lo cuenta todo”, ha señalado, destacando que esta experiencia busca sumergir al público en los paisajes de la provincia desde su dimensión acústica.

Para el autor del montaje, el sonido posee “una enorme capacidad evocadora y narrativa”, permitiendo que cada persona reconstruya en su mente los paisajes a través de los recuerdos, la emoción y la imaginación.

No se resignan a que el patio de su colegio sea unan explanada de cemento. Quieren transformarlo, renovarlo y naturalizarlo. Este sigue siendo el objetivo de la comunidad educativa del CEIP Las Gaunas en Logroño porque entienden este espacio como algo más que un rectángulo de hormigón en que correr tras un balón. Los recreos en este cole de Logroño se han convertido en una experiencia pedagógica, un refugio climático y, sobre todo, un proyecto de comunidad.

Así y bajo el lema, “naturalización y transformación”, la comunidad educativa de este centro está rediseñando los espacios exteriores para responder a las necesidades cambiantes del alumnado que piden más verde, más calma y nuevas formas de jugar. Así lo entiende la directora del centro, Marina Gómez Hacha: “En Las Gaunas el patio es algo más que un patio. Es un espacio que tiene que responder a las necesidades cambiantes del alumnado. Antes los patios estaban centralizados siempre en los deportes, pero ahora los intereses van variando, son más diversos y hay que intentar dar respuesta. Y eso es lo que tratamos de hacer con el proyecto de patios, darle un aire diferente y dar cabida a esas necesidades que el alumnado nos ha mostrado”.

Y desde hace unas semanas, un mural infográfico preside el fondo del patio. Un mural que es algo más que una decoración estética y que nace de un Programa de Innovación Educativa que han realizado conjuntamente con la Consejería de Educación. Laura Zuloaga es profesora y madre: “No buscábamos algo únicamente artístico, queríamos que tuviese un valor pedagógico añadido”. Sumaron a este proyecto a la artista y psicóloga medioambiental Lourdes Berzas, Loubé para diseñar un mural sobre especies de nuestro entorno cercano.

El alumnado de primero de Primaria estaba trabajando el proyecto de los animales así que fueron los elegidos para trabajar junto a la artista. “Seleccionó tres especies de nuestro entorno: el vencejo, el mirlo y la paloma, el alumnado de primero investigó sobre estas tres especies y fueron explicando por el resto de aulas sus investigaciones para que todo el cole las conociera un poco más y pudieran votar por sus favoritos. La especie más votada por la comunidad educativa sería la que ilustrara el gran mural”. Y las más votadas fueron el vencejo y mirlo y esas son las especies que ilustran el gran mural. “La artista, junto al alumnado de primero, plasmó lo que la información y dibujos que querían que apareciera. Y el alumnado de primaria y cuarto plasmaron ese boceto se proyectó al mural del fondo del patio con el asesoramiento de Lourdes Berzas. ”Durante una semana, muy intensa, los escolares estuvieron trabajando en el mural. Muchas partes del mural han sido dibujadas por el alumnado“. Ahora solo queda la puesta en escena. ”Estamos pendiente del cielo para ver cuándo podemos hacer la presentación oficial en la que el alumnado de primero será el maestro de ceremonias y quien explique el mural infográfico“. Un trabajo que permanecerá en el patio ”porque la idea es reutilizarlo a lo largo de los cursos cuando se aborden los distintos ecosistemas y especies animales, porque a veces nos fijamos más en los koalas o los pingüinos que en lo que tenemos a nuestro alrededor“, reflexiona Zuloaga. El mural servirá ahora como recurso didáctico permanente para estudiar los ecosistemas locales sin salir del recinto escolar.

Pero el empeño de esta profesora y directora va más allá. La transformación comenzó el curso pasado. “Plantamos unas 150 plantas en los lindes y en un futuro tendremos unos laterales más verdes”. Y este año han transformado el porche del centro en espacio más agradable. “Lo hemos pintado de blanco y hemos habilitado rincones de juegos (Lego) donde el alumnado puede jugar durante el recreo”.

En otro rincón del colegio han habilitado una agradable zona de lectura bajo un magnolio. “Un rincón natural con troncos al que el profesorado sale a leer o comentar en un espacio más natural y relajado”.

La chispa de “Concéntrico” y el motor de las familias

El origen de este cambio hay que buscarlo en Concéntrico. Y es que el CEIP Las Gaunas fue uno de los lugares receptores de las obras efímeras de este festival de arquitectura. “Al tener que retirar la instalación artística por motivos de seguridad, el colegio detectó un vacío porque el alumnado ya había hecho suyo ese espacio diferente”, recuerda la directora del centro. Y es que en este centro conciben el patio como un ente vivo: “Antes los patios estaban centralizados en los deportes, pero los intereses ahora son más diversos”. Esta metamorfosis no sería posible sin la comisión de patio, la AMPA y las familias voluntarias que “muchas mañanas de fin de semana se acercan al cole a pintar y echar una mano”.

Y una vez tachado el mural, en el cuaderno aún quedan proyectos pendientes para lograr un “patio más humano”. A pesar de las limitaciones presupuestarias, la comunidad educativa seguirá tirando de creatividad y voluntad para lograr su próximo objetivo: los recursos suficientes para dotar a los más pequeños del colegio de una estructura de juegos.

Las reservas de grasa deciden buena parte del calendario de millones de aves antes incluso de levantar el vuelo. Muchas especies pasan semanas alimentándose para reunir la energía necesaria con la que atravesar mares, montañas y desiertos entre Europa y África.

Ese viaje responde a una necesidad muy concreta. El invierno europeo reduce los insectos, endurece las temperaturas y limita el alimento en amplias zonas del continente, mientras buena parte de África ofrece recursos más estables en los meses fríos. Cuando llega la primavera ocurre el movimiento contrario, ya que Europa recupera alimento abundante y largas horas de luz útiles para criar.

Las aves dependen de ese recorrido para reproducirse, descansar y encontrar refugios temporales. Si esas rutas se rompen por el calor extremo, la destrucción de humedales o la iluminación artificial, muchas especies llegan tarde a sus zonas de cría, pierden alimento durante el trayecto o dejan de completar desplazamientos que llevan siglos repitiéndose.

SEO/BirdLife sitúa España en una ruta masiva

SEO/BirdLife explica, según datos difundidos por EFE, que más de 100 especies atraviesan cada año España en sus desplazamientos entre Europa y África. Juan Carlos del Moral, coordinador del Área de Seguimiento de Avifauna de SEO/BirdLife, señaló a EFE que todas las especies migratorias que conectan ambos continentes pasan por territorio español en algún momento del año.

Entre 120 y 130 especies utilizan la península como zona de reproducción, descanso o invernada, mientras millones de aves sobrevuelan el estrecho de Gibraltar en uno de los corredores migratorios más transitados del planeta.

El aumento global de temperaturas ya está alterando recorridos históricos. La cigüeña blanca representa uno de los ejemplos más estudiados porque cada vez pasa más tiempo en España durante el invierno. Los inviernos suaves y la comida disponible reducen la necesidad de cruzar el Sáhara, algo que modifica los ciclos habituales de muchas poblaciones.

Los científicos también han detectado cambios en las fechas de salida, en los lugares de parada y en la duración de algunos trayectos. Ese cambio altera relaciones ecológicas tanto en Europa como en África y obliga a muchas especies a reajustar rutas que dependían de condiciones climáticas más estables.

El entorno de Tarifa concentra buena parte de esos movimientos por la cercanía entre continentes y por las corrientes de aire que aprovechan muchas aves planeadoras. Cigüeñas, rapaces y alimoches esperan allí las condiciones adecuadas antes de cruzar el mar. Las aves pequeñas, como los vencejos o las golondrinas, también atraviesan esa franja cada temporada, aunque utilizan estrategias distintas porque dependen menos de las corrientes térmicas. Las grandes planeadoras evitan recorrer largas distancias sobre el agua, ya que el mar dificulta el vuelo ascendente que necesitan para avanzar durante horas. Esa circunstancia convierte el Estrecho en un paso, valga la redundancia, muy estrecho para miles de ejemplares.

Juan Carlos del Moral alerta de choques con edificios

Las ciudades han añadido otro problema a esos viajes nocturnos. Muchas aves se orientan mediante referencias astronómicas y señales luminosas naturales, pero la iluminación artificial modifica esas referencias y provoca desorientación. Juan Carlos del Moral advirtió a EFE que numerosas aves terminan chocando contra edificios acristalados y grandes infraestructuras urbanas.

La mortalidad aumenta especialmente durante los vuelos nocturnos y afecta a millones de ejemplares cada temporada. SEO/BirdLife considera urgente reducir la contaminación lumínica para disminuir esas colisiones y facilitar desplazamientos más seguros.

El Programa Migra intenta entender con detalle cómo vuelan estas especies y qué obstáculos encuentran en cada etapa. La iniciativa, puesta en marcha en 2011 por SEO/BirdLife, emplea sistemas de geolocalización para seguir los movimientos de las aves marcadas. Hasta noviembre de 2025 había reunido datos de 1.501 ejemplares pertenecientes a 41 especies distintas, además de otros 181 animales marcados previamente.

Los milanos negros avanzan mientras otras aves pierden refugios

Uno de los trabajos recientes analiza el comportamiento espacial de 25 milanos negros equipados con dispositivos de seguimiento remoto. El estudio muestra que esta rapaz puede recorrer unos 4.300 kilómetros hacia África en menos de tres semanas entre julio y agosto, mientras el regreso supera los 5.000 kilómetros entre febrero y marzo.

El carricerín cejudo y el cernícalo primilla figuran entre las especies más amenazadas por la degradación ambiental y por el calentamiento global. La UICN mantiene al carricerín cejudo dentro de la categoría de especie vulnerable, una situación agravada por la pérdida de humedales y por la expansión de la agricultura intensiva.

Muchas aves dependen de esos espacios para descansar y alimentarse antes de continuar el viaje. Si esos refugios desaparecen, las rutas dejan de funcionar como una cadena continua y los desplazamientos se vuelven mucho más difíciles. Algunas especies todavía consiguen cruzar el Estrecho cada año, aunque cada temporada encuentran menos lugares donde detenerse antes de seguir camino hacia África.

El Ayuntamiento de Maranchón, en Guadalajara, ha aprobado la licencia para la construcción de la macrogranja de gallinas 'Cabezo Grande-El Morenal' en la pedanía de Turmiel, a pesar de la “reiterada oposición de sus vecinos y vecinas”, contrarios a este proyecto y a otras cuatro macrogranjas que se pretenden instalar en este término municipal. 

La Plataforma para la Defensa del Valle y Hoces del Mesa ha recogido un total de 150 firmas en contra, lo que representa la práctica totalidad de los habitantes de Turmiel.

Asimismo, tanto este colectivo como Ecologistas en Acción y numerosos particulares han presentado alegaciones y recursos contra la macrogranja, que han sido “sistemáticamente ignorados” por las administraciones implicadas y el Ayuntamiento de Maranchón. “También se han realizado concentraciones y reuniones informativas donde ha quedado clara la voluntad popular”, destacan estos colectivos. 

Según indican, esta situación pone de manifiesto una “preocupante falta de atención a la posición expresada de forma prácticamente unánime” por la población local, cuya oposición “no ha tenido reflejo efectivo en las decisiones adoptadas ni en el proceso administrativo seguido hasta el momento”.

“Resulta especialmente grave que se continúe avanzando en la autorización de estos proyectos sin incorporar de forma efectiva la voz de los vecinos en la toma de decisiones”, añaden.

“Malos olores, trasiego de vehículos y contaminación”

La macrogranja 'Cabezo Grande-El Morenal' contará con 64.000 gallinas y “perjudicará la calidad de vida” de los vecinos de Turmiel con “malos olores, trasiego de vehículos pesados y posibles contaminaciones de los acuíferos que pueden llegar a afectar al río Mesa”.

Recuerda la plataforma que el promotor, Aviagen, ha presentado otros cuatro proyectos similares en el término municipal, “sin que se hayan tomado en cuenta el efecto sinérgico y acumulativo” de las cinco macrogranjas. “Se ha recurrido a la clásica práctica de fragmentar el proyecto en cinco para facilitar la aprobación de la evaluación de impacto ambiental”, advierten.

Todo el término municipal forma parte de la Zona Especial de Conservación y Zona de Especial Protección para las Aves ‘Parameras de Maranchón, Hoz del Mesa y Aragoncillo’, integrada en la Red Natura 2000. El área constituye un enclave de “gran valor ecológico”, con hábitats esteparios, zonas de reproducción de aves rapaces (águila real, cernícalo primilla o búho real) y ecosistemas asociados a la paramera de la comarca molinera y al corredor biológico del Alto Tajo. 

“La instalación de las macrogranjas vacía de contenido esta zona protegida, ya muy castigada por numerosos parques eólicos, que además ha sido recientemente incluida en el Plan de Recuperación de la Alondra Ricotí, especie en peligro de extinción, que está tramitando la Junta de Castilla-La Mancha”. 

Estos proyectos, concluyen, son “incompatibles” con el modelo de protección de esta área, su entorno natural y el modelo tradicional de desarrollo rural. Por lo tanto, estos colectivos no descartan la adopción de medidas legales contra la aprobación del proyecto por parte del Ayuntamiento de Maranchón.

Los prismáticos terminan muchas veces colgados del cuello de personas que apenas conocen el nombre de las especies que tienen delante, pero aun así pasan horas mirando ramas, postes o tejados porque seguir el movimiento de un pájaro obliga a bajar el ritmo y fijarse en detalles que normalmente pasan desapercibidos. Mucha gente sale a parques o riberas para escuchar cantos, reconocer movimientos y seguir trayectos entre árboles, tejados o bancos de una plaza. Esa afición también tiene una parte tranquila y repetitiva que ayuda a desconectar del tráfico, del móvil y del ruido en general.

En España, además, no hace falta salir al campo para encontrar aves fáciles de identificar. Las palomas están en plazas y estaciones casi todo el año, mientras los gorriones siguen cerca de terrazas y jardines donde encuentran comida con facilidad. Las urracas aparecen en barrios con árboles altos y los mirlos buscan tierra húmeda en parques urbanos. También resultan frecuentes las cotorras argentinas, sobre todo en Madrid o Barcelona, donde construyen nidos enormes sobre las copas de los árboles.

Algunas personas terminan aprendiendo horarios y recorridos habituales de cada especie, ya que muchas repiten zonas concretas para dormir o buscar alimento. Esa costumbre de acercarse a observarlas con calma ha permitido detectar comportamientos extraños que antes apenas llamaban la atención.

Los hombres llegaron más cerca antes de provocar la huida

Un estudio publicado en la revista People and Nature descubrió que varias aves urbanas europeas permiten que los hombres se acerquen más que las mujeres antes de alejarse. Según ScienceAlert, el trabajo reunió más de 2.700 observaciones en parques y zonas verdes de Chequia, Francia, Alemania, Polonia y España. Los investigadores comprobaron que muchas aves escapaban antes cuando la persona que avanzaba hacia ellas era una mujer. La diferencia media rondó un metro.

Las pruebas incluyeron 37 especies distintas y el resultado se mantuvo en todas ellas. Los investigadores observaron gorriones, estorninos, mirlos, urracas o petirrojos, además de cuervos y pájaros carpinteros. Cada participante caminaba hacia las aves en línea recta y a velocidad normal hasta que el animal echaba a volar o se apartaba. Los hombres podían acercarse hasta unos 7,5 metros, mientras las mujeres solían quedarse cerca de los 8,5 metros antes de provocar la huida.

El equipo intentó reducir cualquier diferencia evidente entre participantes. Los hombres y las mujeres tenían una altura parecida y llevaban ropa de colores similares. También avanzaban con el mismo ritmo y mantenían la mirada fija sobre el ave. Las participantes con el pelo largo debían recogerlo y ninguna realizó las pruebas durante la menstruación. Aun así, los pájaros continuaron reaccionando de forma distinta según el sexo de la persona que se acercaba.

Yanina Benedetti planteó señales pequeñas relacionadas con olor y movimiento

Los autores creen que las aves detectan señales muy pequeñas relacionadas con la forma de caminar o con el olor corporal. Algunos estudios recientes ya habían cuestionado la vieja teoría que atribuía a las aves un olfato pobre. Ese cambio resulta importante porque abre la posibilidad de que distingan sustancias químicas emitidas por hombres y mujeres. El trabajo también plantea otra opción relacionada con la postura corporal y el movimiento de brazos o piernas durante el avance hacia el animal.

Yanina Benedetti, investigadora de la Czech University of Life Sciences Prague, explicó en People and Nature que “me sorprendió que las aves reaccionaran de forma distinta ante nosotras”. La investigadora añadió que muchos estudios sobre comportamiento animal consideran neutral a la persona que observa, aunque sus datos mostraron otra cosa en pájaros de ciudad. Benedetti también afirmó que “las aves urbanas reaccionan ante señales sutiles que las personas apenas perciben”.

Federico Morelli, biólogo de la Universidad de Turín, declaró en el estudio que “hemos identificado un fenómeno, pero todavía no sabemos por qué ocurre”. Daniel Blumstein, biólogo conservacionista de la Universidad de California en Los Ángeles, señaló en declaraciones recogidas por The Independent que “creo plenamente en los resultados, pero ahora mismo no puedo explicarlos”. Los autores creen que harán falta más pruebas separando factores como el olor, la silueta o el movimiento corporal.

Las aves detectan diferencias humanas todavía desconocidas

El hallazgo llamó la atención porque los resultados aparecieron en todas las especies estudiadas y en países distintos. El trabajo también rompió una idea bastante extendida sobre la relación histórica entre humanos y aves urbanas. Algunos investigadores pensaban que los pájaros podían mostrarse más desconfiados ante los hombres por la antigua relación con la caza, aunque ocurrió justo al revés durante las pruebas.

La investigación todavía no ofrece una respuesta definitiva y deja varias preguntas abiertas sobre la forma en que las aves reconocen a las personas dentro de una ciudad. Mientras tanto, cualquier paseo por un parque español sigue mostrando palomas, gorriones o mirlos acostumbrados a convivir con miles de personas cada día, aunque algunos parezcan calcular con mucha precisión a qué distancia quieren tenerlas.

La consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente, Noemí Manzanos, junto con el director general de Medio Natural y Paisaje, Ignacio Sáenz de Urturi, ha presentado este jueves, la sexta edición del programa de voluntariado ‘Ayúdale a volar’, una iniciativa que fomenta la participación ciudadana en el cuidado de crías de aves huérfanas que han caído del nido y que son acogidas en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de La Fombera.

Durante la presentación, Noemí Manzanos ha subrayado que “en estos cinco años, los voluntarios han demostrado que la implicación ciudadana es fundamental para la conservación de la fauna silvestre, logrando que 520 animales hayan tenido una segunda oportunidad, de los cuales casi un 80 por ciento han podido regresar a su medio natural en condiciones óptimas”.

El objetivo principal de esta iniciativa es promover la implicación ciudadana en el cuidado de crías de aves huérfanas que han caído del nido y que son acogidas en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de La Fombera. Para ello, los voluntarios se encargan de acoger en sus domicilios particulares, centros o residencias a polluelos durante un tiempo que va entre dos y cuatro semanas, los alimentan y cuidan para su vuelta al medio natural.

El programa ‘Ayúdale a volar’, que cuenta con más 400 voluntarios y 17 entidades sociales inscritas, está dirigido a particulares que quieran contribuir al cuidado de las aves de su entorno más cercano, pero también a centros asistenciales o residencias que trabajen con personas mayores, personas con diversidad funcional, colectivos en riesgo de exclusión social.

Como en cada campaña, los voluntarios de años anteriores, no tienen que volver a inscribirse en el programa, sino que continúan formando parte de la bolsa de voluntarios a los que se puede llamar de mayo a agosto.

84 voluntarios

Durante la campaña de 2025, que se prolongó de mayo a finales de agosto, acogieron animales huérfanos 84 voluntarios, entre particulares y colectivos, que ayudaron a tener una segunda oportunidad a 106 animales, en su mayoría aves. De ellos, 86, el 81 por ciento, lograron recuperarse y fueron devueltos al medio natural, un resultado muy positivo que anima a seguir adelante en la misma línea con el proyecto. La mayoría de los animales acogidos fueron crías de aves silvestres que no son especies amenazadas, rapaces ni aves de gran tamaño, tratándose especialmente de vencejos, aviones y urracas, por este orden. 

La tarea de los voluntarios consiste básicamente en alimentar a las aves entre 5 y 7 veces al día (cada 2-3 horas) el tiempo necesario hasta que el polluelo esté en condiciones para ser devuelto al medio natural, entre dos y cuatro semanas, dependiendo de la especie y de su edad. También se encargarán de la limpieza del espacio que ocupe el animal cedido, ya sea caja o transportín.

Antes de la entrega, todos los animales son supervisados por el personal del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de La Fombera, que registrará la fecha y causa de su ingreso y certificará el correcto estado sanitario de la cría.  

 Material y asesoramiento al voluntario

Los voluntarios reciben, junto con el ave/s que van a acoger, un documento oficial que les autoriza para la tenencia temporal de animales silvestres y se les hace entrega de todo el material necesario: caja/transportín, alimento, vitaminas, utensilios… así como información detallada para la alimentación y cuidado, tanto de las crías en general como de la especie en concreto que se vaya a llevar a casa. 

Además, mientras dure el acogimiento, el voluntario tendrá a su disposición un número de teléfono del programa en el que el personal del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de La Fombera podrá resolver cualquier duda que surja durante la crianza y que también podrán utilizar los participantes para informar al personal del Centro de La Fombera sobre la evolución del animal.

Conforme vaya avanzando el programa anual se organizarán diversas sueltas colectivas en las que los voluntarios tendrán oportunidad de compartir con otros participantes, y aquellas personas que quieran acudir a disfrutarlo, la emoción de ver cómo comienzan una nueva vida las aves recuperadas gracias a su ayuda. 

Para inscribirse en el programa hay que rellenar el formulario que aparece en la página web www.larioja.org/ayudaleavolar. Para cualquier duda o consulta respecto al mismo pueden llamar al teléfono 941291100 Ext. 33316/33317 o escribir un correo electrónico a ayudaleavolar@larioja.org.  

Más de la mitad se recupera

En La Rioja, el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de La Fombera es el espacio de referencia para centralizar la colaboración ciudadana en relación al hallazgo de fauna silvestre. Trabaja desde 1985 en la recogida, recuperación, rehabilitación y devolución al medio natural de fauna silvestre que se encuentra con problemas de supervivencia autónoma (polluelos y otras crías, animales heridos por disparos, electrocución, atropellos, etc.) y colabora en el seguimiento de las causas que amenazan a sus poblaciones, contando para ello con el personal, protocolos, medios materiales e instalaciones necesarias.

El pasado año 2025, el centro recibió el ingreso de 1.809 animales silvestres vivos con un índice de recuperación del 53 por ciento. Una cifra, la de ingresos, que ha experimentado un ascenso notable en los últimos años gracias a la sensibilización creciente de la población, pasando de 288 en 2010, a la cifra actual. 

Aunque el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre La Fombera (CRFS) acepta todo tipo de animales silvestres, la mayor parte de los ingresos son aves, la razón es que son fácilmente visibles por el observador y además presentan un mayor número de especies que los otros grupos. De hecho, del millar de animales ingresados el pasado año, el 82 % eran aves silvestres.  

¿Qué puedo hacer si encuentro un animal herido?

No siempre que veamos un pollito en el suelo significa que tenga problemas; cada especie tiene un comportamiento diferente y algunos individuos pueden merodear cerca del nido antes de volar perfectamente. 

Por eso, la mejor forma de ayudar, antes de cogerlo o de tocarlo, es observar al animal, ver si está herido; si tenemos dudas y creemos que puede requerir la atención de profesionales entonces llamaremos al 112. Ellos nos pedirán toda la información que podamos aportarles y valorarán si necesita ser ingresado en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre o no. En ese caso, el personal del centro pasará a recogerlo y, si comprueba que está sano y tiene posibilidades de salir adelante, se cederá a alguno de los voluntarios del programa para que continúe el tiempo que necesite con su crianza.

El centro de rescate CITES de Fieb Foundation con sede en Casarrubios del Monte (Toledo) acoge desde ahora seis ejemplares de guacamayo rojo (Ara chloropterus) procedentes de distintos centros de España.

Estas aves, que ya se encontraban bajo cuidado humano en otras instalaciones, han sido trasladadas a la sede de la Fundación para la Investigación en Etología y Biodiversidad para continuar con su proceso de rehabilitación dentro del programa que la fundación desarrolla para esta especie, según ha informado el centro.

El ingreso de estos seis nuevos ejemplares activa los protocolos que pasan, en primer lugar, por un periodo de cuarentena obligatoria, durante el cual las aves permanecen en áreas específicamente acondicionadas para el aislamiento preventivo.

En esta fase, el equipo veterinario realiza una batería completa de análisis de infecciones con el objetivo de detectar posibles patógenos que pudieran poner en riesgo la salud de los animales ya residentes en el centro. Estas instalaciones de cuarentena disponen de sistemas de climatización, protocolos de limpieza y desinfección exhaustiva, y elementos de enriquecimiento ambiental que minimizan el estrés durante el confinamiento.

Una vez superada la cuarentena y confirmado el estado sanitario de cada ejemplar, los guacamayos rojos pasarán al voladero de musculación. Se trata de un espacio diseñado específicamente para que las aves recuperen progresivamente su masa muscular y su capacidad de vuelo, aspectos que pueden verse deteriorados tras largos periodos de cautiverio en espacios reducidos. En este recinto, los ejemplares disponen de suficiente amplitud para realizar vuelos controlados, ejercitar sus alas y mejorar su condición cardiovascular, siempre bajo la supervisión del equipo técnico.

Se integrarán en el programa de rehabilitación del centro

El objetivo final es que estas seis aves, una vez rehabilitadas físicamente y estabilizadas conductualmente, puedan integrarse plenamente en el programa de rehabilitación del centro, que trabaja para devolver a los ejemplares las pautas de comportamiento propias de su especie y evaluar sus opciones de futuras repatriaciones a sus lugares de origen.

Este proyecto está financiado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, aunque el propio centro explica que “las opiniones y conclusiones no reflejan necesariamente las del Ministerio”.

Las peleas por comida o refugio no son la única forma en la que algunos animales aseguran su supervivencia, ya que también recurren a quitar recursos a otros individuos cuando encuentran una oportunidad clara. Ese tipo de conducta, que en términos humanos podría describirse como un robo, aparece en distintos grupos y cumple una función muy concreta en situaciones de presión ambiental.

Algunos peces arrebatan presas recién capturadas, ciertos insectos usan materiales ajenos para construir refugios y varias aves se llevan partes de nidos cercanos para ahorrar tiempo y energía. Este comportamiento no surge por casualidad, sino cuando los recursos escasean o el entorno obliga a acelerar procesos vitales como la reproducción. En esos casos, el perjuicio para el otro individuo puede ser inmediato, ya que pierde tiempo, energía o incluso la posibilidad de sacar adelante a su descendencia.

El análisis mide la frecuencia y relaciona casos con abundancia

Un estudio publicado en The American Naturalist documenta por primera vez el robo de material de nidos entre aves de Hawai‘i y analiza su frecuencia, causas y efectos sobre el éxito reproductivo. El trabajo, recogido por esa revista científica, se centró en observar de forma sistemática un comportamiento que hasta ahora solo se había visto de manera aislada.

Los datos permiten identificar qué especies participan, en qué situaciones ocurre y qué consecuencias tiene sobre los nidos afectados. La investigación aporta así un punto de partida para entender un tipo de interacción que no se había medido con detalle en el medio natural.

Erin Wilson Rankin, entomóloga de la University of California - Riverside, lideró el estudio junto a David Rankin, biólogo de la misma institución, con el objetivo de registrar este comportamiento en condiciones reales. El equipo siguió durante seis meses más de 200 nidos de aves que viven en las copas de los árboles.Según explicó Wilson Rankin, “las personas que trabajan sobre el terreno han visto este comportamiento durante años, pero nunca se había documentado con este nivel de detalle”. Ese seguimiento permitió pasar de observaciones puntuales a un registro continuo que detalla todos los pormenores de este hábito.

Los robos ocurren entre nidos situados a la misma altura

El análisis se centró en el llamado cleptoparasitismo de material de nido, que consiste en coger ramas, musgo u otros elementos de construcciones ajenas. En total se controlaron 216 nidos de aves paseriformes en la isla de Hawai‘i, lo que permitió medir la frecuencia del comportamiento y relacionarla con la presencia de cada especie en el entorno.

Los datos muestran que las especies más abundantes también aparecen más veces como víctimas y como responsables de estos robos, lo que indica que la probabilidad de sufrir o cometer este tipo de acción depende en gran parte de cuántos individuos hay en la zona.

Los investigadores detectaron un patrón claro en la altura de los nidos afectados, ya que la mayoría de los robos se produjeron entre estructuras situadas a niveles similares dentro de los árboles. Este resultado coincide con la hipótesis de superposición en altura, que plantea que las aves toman materiales de nidos que encuentran mientras buscan alimento. El comportamiento no requiere desplazamientos largos ni exploraciones específicas, ya que ocurre en el mismo espacio donde el animal desarrolla su actividad diaria.

Entre las especies observadas destacan el i‘iwi, el apapane y el Hawai‘i amakihi, todas ellas aves nativas del bosque hawaiano. El apapane aparece como el caso más repetido tanto en el papel de ladrón como en el de víctima, algo que se explica por su número dentro del ecosistema.

Wilson Rankin señaló que “lo fascinante es que este comportamiento también ocurre dentro de la misma especie”, y añadió que “los apapane robaban a otros apapane”. Este detalle confirma que la competencia no solo se da entre especies distintas, sino también dentro de un mismo grupo.

Parte de los casos afecta a nidos con huevos o crías

El estudio también analizó en qué condiciones se producían los robos y encontró que alrededor del 10% afectaba a nidos activos, es decir, aquellos en construcción o con huevos o crías. En estos casos, el daño tiene consecuencias más claras, ya que la pérdida de material puede debilitar la estructura o provocar que los padres abandonen el lugar. Aproximadamente un 5% de los nidos estudiados fracasó después de sufrir un robo, lo que indica que este comportamiento tiene efectos cuantificables sobre la reproducción.

La observación directa en los bosques de Hawai‘i confirmó que este tipo de interacción es más común de lo que se pensaba y que puede pasar desapercibida porque no implica enfrentamientos visibles. En muchos casos, las aves toman materiales de nidos ya abandonados, lo que reduce el conflicto directo, pero aun así mantiene la lógica de aprovechar recursos ajenos para reducir esfuerzo propio.

Además del beneficio inmediato para el individuo que roba, existen riesgos asociados a este comportamiento. Los materiales pueden transportar parásitos o enfermedades, y en otros contextos algunas especies defienden sus nidos con ataques. Aunque las aves hawaianas suelen mostrar un comportamiento tranquilo, el estudio advierte que esta interacción puede tener efectos indirectos en la salud y la estabilidad de las poblaciones.

El contexto ecológico añade presión a estas especies, ya que muchas de ellas se han visto desplazadas a zonas más altas por enfermedades transmitidas por mosquitos introducidos por humanos. Este desplazamiento concentra a los individuos en espacios más reducidos, lo que aumenta la competencia por lugares seguros y materiales adecuados para construir nidos. En ese escenario, comportamientos como el robo de material pueden aparecer con mayor frecuencia y afectar a la reproducción de varias especies al mismo tiempo.

La localidad ciudadrealeña de Almodóvar del Campo y su pedanía Tirteafuera acogerán este sábado 25 de abril la tercera Fiesta del Cernícalo Primilla, una actividad gratuita, que no requiere de inscripción y que está abierta a todos los públicos.

Se trata de un evento enfocado en la observación, educación ambiental y la vinculación de esta pequeña rapaz con el hombre, según informa la organización en nota de prensa.

Observación, suelta de aves y una gymkana

Comenzará a las nueve de la mañana en el entorno de la Iglesia de Santa Catalina de Tirteafuera con una observación interpretada y con la realización del censo de la colonia por todos los participantes.

A las 10:20 se podrá disfrutar de la suelta de aves recuperadas en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre 'El Chaparrillo', dependiente de la Junta de Castilla-La Mancha.

La última actividad en Tirteafuera será una gymkana educativa para niñas y niños con edades comprendidas entre los 5 y los 12 años de edad que dará comienzo a las 10:30.

La actividad de la mañana continuará con una charla a las 12:30 en el salón del mercado municipal de Almodóvar del Campo bajo el título 'Zepas Urbanas. Cuando los Cernícalos conviven con personas', impartida por el miembro de la Sociedad de Historia Natural de Ciudad Real, Ángel Arredondo.

La jornada vespertina será ya en el entorno de la Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción de Almodóvar del Campo, y comenzará a las 19,30 con tres actividades simultaneas: un encuentro fotográfico guiado por el fotógrafo almodovareño Jesús Monroy, la observación de ejemplares de cernícalos primilla y la realización del censo de esta especia por todos los presentes y una gymkana educativa para niñas y niños con edades comprendidas entre los 5 y los 12 años de edad.

Aliada natural para prevenir plagas en cultivos

Esta pequeña rapaz, de carácter estival en la Península Ibérica, destaca por su estrecho vínculo con el ser humano, estableciendo sus colonias de cría frecuentemente en edificios históricos, iglesias y casas de campo. Su relación con la agricultura es de mutuo beneficio aportando un control biológico, ya que su dieta se basa principalmente de grandes insectos, como saltamontes y grillos, y pequeños roedores, lo que lo convierte en un aliado natural para prevenir plagas en los cultivos.

Esta iniciativa “es clave” para proteger al cernícalo primilla, según explica la organización, ya que estas iglesias “no solo son tesoros arquitectónicos, sino refugios vitales para su reproducción”. Al ser la primera ZEPA Urbana (Zona de Especial Protección para las Aves) de la región, “el evento ayuda a que los vecinos y visitantes entiendan que conservar el patrimonio histórico y la biodiversidad pueden ir de la mano”.

Acosado por los pesticidas y atrapado a miles por su canto durante años, el jilguero, el pájaro más vistoso de España, lleva años declinando. Como son muchos parecen inagotables, pero sus poblaciones van para abajo. Salvarlos supone cuidar de lo cotidiano.

“Es ubicuo”, explica el técnico de SEO/Bird life, Luis Martínez, para explicar su popularidad mientras pasea por el parque forestal de Valdebebas en la ciudad de Madrid. Un vecino casi universal. De hecho, se trata de una de las aves más comunes y reconocibles. Tanto como para lucir numerosos nombres. Si no te suena jilguero, a lo mejor lo conoces por colorín, cardelina, sirguero, golorito o sietecolores. Son todos el mismo Carduelis carduelis. El pájaro del cardo.

Su popularidad le hace ser un ejemplo perfecto para ilustrar las amenazas que los pájaros afrontan derivadas de las actividades humanas: desde la destrucción de sus hábitats hasta la captura indiscriminada. Su defensa es la protección de lo cercano. Por eso ha sido elegido el ave del año 2026 por la SEO/Birdlife.

No dejarse engañar por los números

Esta historia se genera en un parque periurbano madrileño, pero valdría lo mismo hablar de un solar en Sevilla u otro jardín cualquiera. También cuadra en las llanuras de cultivo en Ciudad Real o campos abiertos de Castilla y León. En Canarias y en las Balears.

“No hay que esperar a que la especie esté ya en peligro de extinción para protegerla”, comenta Luis Martínez mientras prepara el telescopio para fisgar alguna pareja de jilgueros. “Lo suyo es poner medidas cuando se detecta que las poblaciones pueden estar reduciéndose”. Estos pajaritos, por su propia naturaleza, suman millones de ejemplares. A simple vista, a nadie –no interesado– puede parecerle que jilgueros (o serines, gorriones y verderones) puedan atravesar una mala racha. Parece contraintuitivo hablar de declive si puedes estimar que hay 15 millones de estos pájaros.

Sin embargo, no hay que dejarse engañar. “Tenemos el ejemplo de la paloma migratoria americana, apunta Martínez. La Ectopistes migratorius fue en su momento el ave más abundante de Norteamérica –se estima que había entre 3.000 y 5.000 millones de estas palomas–, pero, en tan solo un siglo se extinguió. Martha, el último ejemplar, murió en el zoológico de Cincinnati el 1 de septiembre de 1914.

La caza comercial masiva y la degradación de su hábitat unidas a una pobre variedad genética acabaron con una especie en 100 años cuando tenían en sus alas una historia evolutiva de decenas de miles. Estaban adaptadas a vivir en grandes bandadas, pero, cuando sus grupos se hicieron más pequeños de manera brusca, no pudieron soportarlo. Su caso ha demostrado que, incluso las poblaciones grandes y estables están en peligro por cambios ambientales repentinos.

El jilguero, según SEO, ha padecido un declive del 20% entre 2002 y 2023. No es el único. La Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA en inglés) ha advertido de que “entre 2002 y 2023, el índice de los 168 pájaros más comunes ha caído un 15% en la Unión Europea”. El desplome insiste, es mucho más acusado en las especies agrarias –como el jilguero– que llega al 42%. “Parece improbable que esta situación se revierta para 2023. Los estados miembro deben reforzar las medidas actuales y poner en marcha nuevas para asegurarse su recuperación”.

Los pájaros son mucho más que unas plumas vistosas o un canto armonioso. “Juegan un papel crucial en el funcionamiento de los ecosistemas”, explica EEA. “Proporcionan una variedad de servicios que van desde el control de plagas a la dispersión de semillas al tiempo que contribuyen al ciclo de los nutrientes”.

Una investigación publicada en 2025 en la revista Science demostró que la extinción de aves evapora roles muchas veces insustituibles en los ecosistemas. El trabajo calculó que la humanidad ha provocado hasta ahora la desaparición de unas 600 especies de aves y que, en los próximos dos siglos, las actividades humanas pueden extinguir otras 1.300 variedades en lo que supone “una devastación masiva de biodiversidad”.

Luis Martínez detalla que los jilgueros padecen la agricultura intensiva, por el uso masivo de pesticidas y fertilizantes que destruyen sus hábitats y fuentes de alimento, además de haber sido uno de los trofeos de caza favoritos de los silvestristas (los aficionados a los pájaros cantores).

Los pesticidas les dejan sin comida, pero además, la agricultura intensiva que hace que todos los campos se pongan en cultivo al mismo tiempo y no deja espacio para parcelas en barbecho donde crecen las plantas que luego generan las semillas que comen, también les afecta.

El silvestrismo, por su parte, está parado por prohibición legal desde 2019. La Comisión Europea advirtió a España de que debía parar esta variedad cinegética que atrapa pájaros indiscriminadamente en redes colocadas en sus zonas de paso. Sin embargo, los cazadores no se han resignado y reclaman recuperar su actividad sin cortapisas. Continúa además activo un mercado negro de pajaritos cantores como el jilguero que alimenta un tráfico ilegal de aves nacional e internacional.

El parque de Valdebebas por el que vuelan estos jilgueros urbanos es un conjunto variado de matorrales, lavandas, almendros, olmos o encinas, mezclados con hierbas silvestres y toda su variedad de flores y semillas. En primavera están verdísimos. Luego pasarán a marrón y amarillo.

Este paseo genera un contraste mental con las praderas verdes uniformes de césped que permanecen como el paradigma de jardín y parque ideales en las ciudades. En realidad, son un paisaje de biodiversidad más bien pobre obtenido a precio de joya: el mantenimiento y la exigencia de agua a mansalva son un alto coste.

“Hay que entender que el marrón también es un color de la naturaleza, subraya Luis Martínez. ”Y, quizá, el que permite la biodiversidad“.

La delegada provincial de Desarrollo Sostenible, Llanos Valero, ha participado en Nerpio (Albacete), junto al alcalde de la localidad, José Antonio Gómez, y otros representes municipales, en el acto de reintroducción al medio natural de un ejemplar de quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) tras su rehabilitación en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Albacete.

El ave ingresó en el citado centro en la tercera semana de enero tras detectarse, mediante el sistema de seguimiento por radiotransmisor, una anomalía en sus movimientos asociada a un traumatismo.

Tras recibir el aviso, agentes medioambientales de la zona trasladaron al ejemplar desde la serranía de Nerpio hasta las instalaciones del centro donde fue sometido al protocolo de atención de urgencia, iniciándose posteriormente el tratamiento veterinario y el proceso de rehabilitación bajo la supervisión continua del equipo veterinario del centro.

Programa de conservación

El ejemplar, identificado como Serrana, es una hembra de tres años de edad integrada en un programa de conservación de la especie y equipada con un dispositivo de seguimiento que permite el control de sus desplazamientos. Una vez constatada su recuperación, Serrana ha sido devuelta al medio natural en el término municipal de Nerpio, en el mismo entorno del que procedía.

Esta actuación se enmarca en las políticas de conservación de especies amenazadas que desarrolla el Gobierno regional, con el objetivo de favorecer la recuperación del quebrantahuesos en la provincia de Albacete, donde la especie había desaparecido décadas atrás.

Nuevos cambios en la restauración de la muralla histórica de Toledo para tener una mínima intervención en la anidación del vencejo común. Hace tan solo unas semanas la Red de Vencejos de Toledo, coordinada por la Agrupación Naturalista Esparvel, denunciaba que las obras de restauración de la muralla en el tramo de la Bajada de San Martín se producían en pleno comienzo de la campaña de cría de esta especie “protegida, cuya conservación está amparada por la legislación española y europea”, solicitando la paralización inmediata de los trabajos al considerarlo una “amenaza directa” para las colonias.

Movimiento Sumar Castilla-La Mancha señala que a través de su coordinadora, María Rodríguez, se trasladó la problemática al Ministerio de Cultura y han buscado soluciones “para adaptar el desarrollo de las obras”. De esta manera, se han modificado las fechas previstas de las actuaciones para afectar “lo mínimo” a la reproducción de esta especie “emblemática de los veranos toledanos”.

En el caso de la Bajada de San Martín, lugar donde ya se habían iniciado las obras, se ha triplicado el número de operarios “para acelerar las actuaciones”, de manera que podrán retirarse los andamios antes del mes de mayo, según señalan desde Sumar.

En otros tramos como la Puerta del Sol se han retrasado las intervenciones hasta el mes de septiembre, y en la parte meridional como la Torre del Pozo, la calle Carerras de San Sebastián o la calle Tahona serán intervenidas a partir del mes de mayo “porque en ellas no se han registrado anidamientos”.

Desde Sumar trasladan que “es posible compatibilizar la conservación del patrimonio histórico con la protección de la biodiversidad urbana” y que seguirán trabajando “para que todas las intervenciones en el Casco Histórico incorporen criterios de sostenibilidad y respeto al entorno natural”.

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación levanta desde hoy, 16 de abril, en toda España las medidas de confinamiento de aves de corral como consecuencia de la influenza aviar, que aún se mantenían en humedales y aquellos municipios considerados de mayor riesgo. La nueva medida se adopta dada la buena evolución de la situación epidemiológica de la enfermedad durante las últimas semanas.  En La Rioja, desde el pasado 1 de abril el confinamiento se mantiene en seis municipios: Alfaro, Calahorra, Hervías, Leiva, Logroño y Tormantos.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la orden ministerial. El Ministerio señala que, por precaución, se deben mantener las medidas de bioseguridad en las explotaciones avícolas para evitar el contacto con aves silvestres, así como reforzar la vigilancia pasiva, tanto en éstas como en explotaciones avícolas. En este sentido, se insta a que ante cualquier sospecha de enfermedad, sobre todo en aves domésticas, se realice la notificación pertinente a los servicios veterinarios oficiales.

España mantiene desde el pasado mes de febrero el estatus de país libre frente a Influenza Aviar otorgado por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) a efectos del comercio exterior. De esta forma, actualmente no existe ningún tipo de restricción para los movimientos de aves y sus productos para el comercio nacional e intracomunitario.

Las medidas preventivas de mitigación de riesgo frente a la influenza aviar de alta patogenicidad (IAAP) se adoptaron para todo el territorio nacional mediante la Orden APA/1288/2025, de 11 de noviembre. Entre estas, se encontraban el confinamiento de las aves en sus explotaciones, la adopción de determinadas medidas de bioseguridad y la prohibición de concentraciones de aves de corral.

La eficacia de la adopción de estas medidas se pone de manifiesto en que, desde su entrada en vigor, tan sólo se habían visto afectadas por la influenza aviar en España dos granjas de gallinas en la provincia de Lleida -en diciembre de 2025 y enero de 2026-, a pesar del alto riesgo de introducción de la enfermedad durante los últimos meses, con un elevado número de casos detectados en aves silvestres.  

La favorable evolución de la situación epidemiológica de la enfermedad en el territorio nacional ya permitió levantar parcialmente las medidas de confinamiento en todo el territorio nacional desde el 1 de abril, excepto en los municipios considerados de mayor riesgo (listados en los anexos II y III de la Orden 2442/2006, de 27 de julio).

Este virus no puede ser transmitido al ser humano a través de carne de ave cocinada, huevos o productos procesados derivados de ellos. Se recomienda, no obstante, minimizar el contacto innecesario con las aves que muestren síntomas clínicos o se hallen muertos en el campo.