“El Campo se planta en Madrid”. Es el lema de la I Edición de los ‘Desayunos del Campo’, un evento definido por sus promotores como “el nuevo foro de referencia para reflexionar sobre los desafíos y oportunidades del mundo rural en España” y que patrocina SOS Rural, un lobby agrario conocido por esparcir afirmaciones falsas sobre las energías renovables.

Según sus campañas, las placas fotovoltaicas “esterilizan el campo y aumentan el riesgo de incendios”. “Donde se planta una placa no vuelve a crecer nada en décadas”, aseguran también. El pasado mes de julio, esta organización anunció la puesta en marcha de una macrocausa judicial en toda España contra las plantas solares que, en su opinión, afectan a terrenos con alto valor de cultivo. Fuentes de la asociación señalan que no están contra las renovables, pero rechazan la expansión “desordenada” que solo busca “el máximo beneficio de las empresas”.

El evento apadrinado por SOS Rural y la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena va a contar como ponentes con el expresidente del Gobierno Felipe González, junto a otros dos históricos ex dirigentes socialistas, los expresidentes de Andalucía y Extremadura, Susana Díaz y Juan Carlos Rodríguez Ibarra, respectivamente; la ex vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y otro conocido ex político del PP, Manuel Lamela, ex consejero de Sanidad y Consumo con Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.

La cita será el próximo miércoles en el Hotel Mandarín Oriental Ritz de la capital. El programa oficial del evento señala que la apertura institucional correrá “a cargo del Excmo. Señor don Felipe González”, que recientemente ha mostrado simpatía por algunos postulados de SOS Rural.

En enero de 2024, el expresidente socialista (que hasta 2015 fue consejero de Gas Natural, la actual Naturgy, primera gasista de España) definió la energía nuclear como “la menos contaminante” de las fuentes de generación y arremetió contra la fotovoltaica y la eólica, afirmando falsamente que la normativa española no precisa quién tiene las “responsabilidades” de desmontar los parques solares cuando llegan al final de su vida útil, que estos “no son reciclables nunca”, ocupan “un terreno enorme” y acaban “con la agricultura”.

En el evento patrocinado por SOS Rural, Felipe González participará en una mesa redonda sobre “Cohesión y territorio: el reto de la España despoblada” junto a Soraya Sáenz de Santamaría. Actual consejera de Moeve (la antigua Cepsa), la exvicepresidenta lleva años vinculada al bufete Cuatrecasas, que ha logrado varias condenas contra el Reino de España en los multimillonarios arbitrajes de inversores internacionales contra los recortes que el Gobierno de Mariano Rajoy aplicó a la retribución de las renovables.

En las jornadas patrocinadas por SOS Rural se celebrará otra mesa redonda sobre “Competencia desleal de los productos agropecuarios españoles”. En ella participarán Rodríguez Ibarra, Susana Díaz y Lamela. Este último fue subsecretario de Agricultura, Pesca y Alimentación con José María Aznar.

Lamela fue contratado como lobbista en Bruselas hace una década, cuando gobernaba el PP, por la minera australiana Berkeley, que entonces pretendía abrir una mina de uranio en Salamanca y que ahora reclama a España una indemnización millonaria por prohibir la extracción de este mineral en la Ley de Cambio Climático.

Cuando Berkeley contrató a Lamela, el comisario europeo de Energía era Miguel Arias Cañete, su ex jefe en el Ministerio de Agricultura. Abogado del Estado en excedencia, como Sáez de Santamaría, Lamela fue cliente de Equipo Económico, el bufete fundado por el exministro Cristóbal Montoro que este verano ha protagonizado un escándalo de tráfico de influencias.

El programa inicial del evento de SOS Rural también anunciaba un invitado “paranormal” que participaría “directo desde el Cuarto Milenio”. El evento no va a poder contar finalmente con Iker Jiménez, conocido por sus bulos sobre la DANA de Valencia. El pasado junio el famoso presentador fue uno de los participantes más aplaudidos en una conferencia ultraliberal en Madrid que clausuró el presidente argentino, Javier Milei.

El conductor del evento de SOS Rural será el periodista deportivo de la COPE Juanma Castaño, que en septiembre vinculó las protestas contra Israel en La Vuelta ciclista con ETA. 

La moderadora de esa mesa redonda con Rodríguez Ibarra, Susana Díaz y Lamela será Natalia Corbalán, actual portavoz nacional de SOS Rural. Corbalán es también la consejera delegada de la entidad que está detrás de esta asociación, la Fundación Ingenio, financiada por los regantes del Campo de Cartagena y conocida por haber desinformado durante años sobre el Mar Menor.

Hace poco más de un año, este medio recogía una de las campañas de SOS Rural, centrada en lanzar bulos contra las renovables. Creada en 2023 en la estela del BBB (Movimiento Campesino Ciudadano) que arrastró en las elecciones provinciales de ese año en Países Bajos, SOS Rural se define como “una agrupación ciudadana apartidista, pero no apolítica, espontánea, plural e independiente”.

De ella han formado parte, además de la Fundación Ingenio, asociaciones de caza y pesca de toda España y otras como la Asociación Gallo Combatiente Español, la Asociación Internacional de Tauromaquia o la Agrupación de Peñas Taurinas, según un listado difundido en 2023.

Fundación Ingenio se creó en 2020. Tiene entre sus patronos a grandes exportadores agrícolas como Agromark o Gregal, y las dos principales cooperativas de regantes de Murcia.

En marzo de 2024, Ecologistas en Acción de la Región de Murcia concedió a la Fundación Ingenio sus Premios Atila, que “distinguen y denuncian a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente” en el territorio murciano, “por dedicar tanto esfuerzo y dinero a una campaña constante de desinformación e intentan eliminar cualquier tipo de control legal que proteja al medio ambiente y a la ciudadanía de los abusos empresariales”.

Ingenio estuvo entre los instigadores de varios bulos que se infiltraron en las protestas agrarias de principios de 2024. Entonces, Natalia Corbalán aseguraba que “nuestras ensaladas están en manos de Mohamed VI”, en referencia a las importaciones de hortalizas desde Marruecos. La realidad es que España es el segundo exportador de frutas y hortalizas de la UE, solo por detrás de Países Bajos.

En marzo de 2024, SOS Rural fichó como secretario general a Javier Poza, que llevaba 14 años trabajando en Bruselas para la Unión de Pequeños Agricultores (UPA), uno de los principales sindicatos agrarios de España, y como asesor del grupo político Renew Europe, en el que estuvo inscrito Ciudadanos. La actual portavoz adjunta de SOS Rural es Lucía Parro, concejala del PSOE en Pantoja (Toledo).

En los últimos meses, la entidad ha marcado distancias con Vox, pero no siempre fue así. SOS Rural tuvo como portavoz al agricultor y ex militar Víctor Viciedo, coronel de infantería en la reserva y presidente de la Asociación de Agricultores Independientes Valencianos.

Sin relación con la actual SOS Rural, Viciedo culpaba en agosto pasado, tras los incendios de este verano, a “las leyes verdes” de ser el “combustible perfecto” para estos eventos. Como portavoz de la organización agraria protagonizó varios actos de Vox y apareció en el programa de Iker Jiménez. En su canal de YouTube, se pregunta si “están Soros y Bill Gates detrás de las renovables en España”.

Juan Espadas ha mandado esta mañana un mensaje al móvil del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, para confirmarle que el de hoy será su último Pleno en el Parlamento andaluz, porque formalizará la renuncia a su escaño este viernes. El exsecretario general del PSOE andaluz deja la presidencia del grupo y la Cámara autonómica, en la que apenas llevaba tres años, después de ser relevado por María Jesús Montero al frente de la federación socialista más numerosa. Ahora se centrará en sus funciones como portavoz en el Senado.

La salida de Espadas del Parlamento andaluz deja la puerta abierta para la siguiente en la lista del PSOE por Sevilla, Verónica Pérez, que es la exlíder del partido en esta provincia, exdiputada y persona próxima a la expresidente andaluza, Susana Díaz. Pérez ocupa en la actualidad un puesto en el consejo de administración de la Radio Televisión pública de Andalucía (RTVA), que es incompatible con un escaño en el Parlamento. En conversación con este periódico, Pérez ha confirmado su intención de volver a ser diputada ocupando la silla que deja vacía Espadas.

El exlíder del PSOE andaluz se ha despedido de los periodistas en los pasillos de la Cámara. Esta tarde tiene previsto asistir a las votaciones de su grupo en el Pleno, y luego deberá reunirse con el presidente del Parlamento, el popular Jesús Aguirre, para firmar la renuncia de su acta de diputado, entre hoy o mañana.

En la sesión de control de este jueves, Espadas ya no ha dirigido las preguntas al presidente Moreno, siendo sustituido por la aún portavoz del grupo socialista, Ángeles Férriz. Tanto ella como el líder popular han dirigido unas palabras de elogio al exsecretario general del PSOE. Moreno ha reconocido “su perfil político” y su “talante”, y ha lamentado que su marcha deja en el aire algunos acuerdos entre PSOE y PP que habían ya negociado con el exdirigente.

Luego el propio Espadas ha matizado que Moreno hablaba “de forma genérica”, porque no hay pactos concretos que tuvieran cerrados, y tampoco está claro que la nueva dirección socialista a manos de Montero vaya a dar un volantazo a su estrategia en el Parlamento, como ha sugerido el presidente andaluz.

El que fuera alcalde de Sevilla fue empujado por el propio Pedro Sánchez para postularse a las primarias contra Susana Díaz, a la que acabó arrebatando la secretaría general por 17 puntos de ventaja. Sin embargo, bajo su mandato, los socialistas no han logrado remontar electoralmente, y han encajado cuatro derrotas en las urnas consecutivas.

Por los pasillos rojos del 41º Congreso del PSOE, celebrado en Sevilla el último fin de semana de noviembre, fluían dos debates subterráneos sobre el anfitrión, el otrora poderoso PSOE de Andalucía: uno sobre el cambio de nombres en su ejecutiva, que se sustanciará en los próximos dos meses y concluirá en el 15º Congreso regional de Armilla (Granada) del 22 al 23 de febrero.

El otro es el cambio de ciclo pendiente en una federación socialista que no ha recuperado el pulso desde que perdió el Gobierno andaluz en 2018, después de 37 años ininterrumpidos en el poder. Aunque pueda parecerlo, no son debates conectados entre sí.

De hecho, ni Juan Espadas -actual secretario general del PSOE-A- ni quienes más zarandean la corriente crítica que aspira a desbancarlo representan un proyecto de refundación del partido, como el que supuso la victoria contra pronóstico de un desconocido José Luis Rodríguez Zapatero en el 35º Congreso federal, en 2000.

De Zapatero se habló mucho en los pasillos del último cónclave socialista. El expresidente andaba por allí, desinhibido, cubriendo la ausencia física y moral de Felipe González en Sevilla, insuflando ánimos a la tropa para que no bajara la cabeza ante el “asedio judicial” de la derecha contra Pedro Sánchez. “En el PSOE, la lealtad por toda regla”, les vino a decir a los mil delegados socialistas. Pero su nombre también apareció en los corrillos donde se buscaba un diagnóstico acertado para el PSOE andaluz en el peor momento de su historia reciente.

“Zapatero fue un punto de inflexión en el PSOE. No sólo propició un salto generacional, también una refundación completa: de personas, de programas, de estrategias, incluso del modo de organizarnos. Era un desconocido que conectó con su tiempo, que protagonizó el cambio de época que sigue a una crisis como la que vivíamos entonces. Y eso todavía no lo hemos hecho nosotros en Andalucía”, se quejaba una exconsejera de José Antonio Griñán invitada al congreso federal.

Mientras se dirime el futuro inmediato del PSOE andaluz, marcado por el calendario de primarias que enfrentará a Espadas con un rival aún por definir, elDiario.es ha recogido la reflexión de una treintena de dirigentes socialistas, exconsejeros, exministros, alcaldes, concejales, secretarios y exsecretarios provinciales con una visión más panorámica, más a largo plazo. Todos creen que “el PSOE andaluz tiene un problema de fondo, que va más allá del nombre del líder que elija el próximo congreso regional”.

“Nos hace falta que entre otra generación, no sólo de edad, también de mentalidad. Hay que archivar los tomos del PSOE de Chaves y de Griñán, que son los mismos que de Susana Díaz y de Juan Espadas, y abrir una nueva etapa en el socialismo andaluz. Con gente que no aspire a seguir, sino a empezar. Con hambre, sin complejos, que vengan a comerse el mundo. En Andalucía necesitamos una generación Zapatero”, resumía un exconsejero andaluz y exdirigente socialista con varios trienios.

En el año 2000, un joven de León de 40 años se atrevió a disputarle la Secretaria General del PSOE a los herederos naturales de Felipe González, es decir, al aparato del partido. Zapatero irrumpió con energía, ilusión y un optimismo recalcitrante en un momento de bajón existencial del socialismo, y su inesperada victoria (por nueve votos) significó descolgar del poder orgánico a toda la generación de Felipe.

A todos, menos a uno: el expresidente andaluz Manuel Chaves, que fue nombrado ese año presidente del PSOE federal y terminaría siendo vicepresidente del Gobierno de Zapatero nueve años después. Algunos de los dirigentes consultados en el congreso de Sevilla creen que la supervivencia de Chaves en el organigrama del PSOE de Zapatero “dificultó” o “retrasó demasiado” un cambio de ciclo similar en el PSOE en Andalucía, donde éste llevaba gobernando diez años, y aún estaría nueve años más.

Zapatero y Chaves “pactaron/forcejearon” el relevo de este último como presidente de la Junta en 2009, cuando le sucedió otro exministro de la generación felipista, José Antonio Griñán. El nombre que se quedó en el camino -la preferida de Zapatero- fue el de la exconsejera jiennense Mar Moreno, que se habría convertido en la primera presidenta de la Junta. “Cuatro años después de la designación de Griñán, sí hubo un cambio generacional en el PSOE andaluz, pero no hubo un cambio de mentalidad, sino más de lo mismo”, sentencia un exdirigente sobre la llegada al poder de Susana Díaz.

Griñán, punto de inflexión

Griñán fue una rara avis como secretario general. “Conocía mejor los engranajes de la administración pública que los de su partido”, relata un colaborador, al recordar cómo el expresidente andaluz intentó compensar aquel desconocimiento orgánico rodeándose de jóvenes curtidos en la dureza de las Juventudes Socialistas.

Fue lo más cerca que estuvo el PSOE andaluz de un cambio de ciclo, del relevo generacional que hoy se echa en falta. Pero muchas voces consultadas creen que “llegó tarde y mal”: con el desgaste que arrastraba el socialismo tras casi tres décadas en el poder y el mazazo de la corrupción que supuso el caso ERE y las condenas a Chaves, Griñán y parte de la cúpula de sus gobiernos por delitos de prevaricación y malversación (anulados parcialmente 13 años después por el Tribunal Constitucional).

En la cantera del PSOE de Andalucía, se dice que los jóvenes aprenden “lo mejor y lo peor de la política”. Griñán colocó en la cúpula de su ejecutiva a tres prometedores cachorros -Rafael Velasco, Susana Díaz y Mario Jiménez-, que no habían conocido otra carrera profesional que la política, y que acabarían despedazándose entre sí. Los dos últimos siguen en activo -ella es senadora; él es diputado en el Parlamento andaluz- y siguen enfrentados, aunque ahora les une el proyecto común de derrocar a Espadas.

Muchos de los que hoy cuestionan el liderazgo del secretario general son los mismos que le respaldaron en las primarias contra Susana Díaz en junio de 2021, cuando el exalcalde de Sevilla se impuso con el 55% de votos de la militancia, 17 puntos por encima de la entonces secretaria general.

Espadas contó con dos puntos a su favor: el aval indisimulado de Pedro Sánchez y un amplio consenso en las direcciones provinciales del PSOE-A para expulsar a la expresidenta andaluza que perdió la Junta tras casi cuatro décadas de gobiernos socialistas.

Sánchez le había pedido a Espadas que dejara la Alcaldía de Sevilla -que ganó a un PP con mayoría absoluta- para pilotar un PSOE andaluz en la oposición sin hábito ni conocimientos ni ganas de hacer oposición. En las elecciones andaluzas de 2022 obtuvo el peor resultado de la historia, con 30 diputados, frente a los 58 del PP, que consolidó la mayoría absoluta y el liderazgo de Juan Manuel Moreno.

Espadas no ha logrado abrir del todo una etapa nueva en el partido. Creó una ejecutiva mastodóntica -de más de 60 miembros- reclutando a alcaldes y concejales, con idea de crear “un gobierno en la sombra” que fiscalizase, política a política, la gestión del Ejecutivo de Moreno.

Pero en el día a día ha ido estrechando cada vez más su círculo de confianza, “reducido a un pequeño grupo de colaboradores que no comparte las líneas maestras de su estrategia de oposición con el resto”, advierten fuentes del grupo parlamentario. Sus críticos le reprochan que tratase de extrapolar al ámbito autonómico la forma de hacer política de un ayuntamiento. “Andalucía no es un ayuntamiento ni tampoco es Sevilla”, dicen.

Lo que sí es extrapolable a las provincias es la debilidad del PSOE andaluz tras la debacle de las municipales de 2023. Hoy, cuando un secretario provincial levanta la voz para respaldar o criticar a Espadas, no se entiende que su agrupación entera represente a esa voz de forma unánime. Excepto Sevilla y Jaén, que conservaron las diputaciones provinciales, el liderazgo del resto está muy discutido internamente.

La refundación del PSOE andaluz es un debate en dos tiempos, porque la falta de pulso de la ejecutiva regional es igual o mayor en las provincias. “El partido tiene que entrar en el taller, no sólo tenemos el motor agripado, tampoco nos funcionan las luces cortas, las luces largas y los espejos retrovisores. Tenemos a cinco de ocho secretarios provinciales en Madrid, en el Congreso o en el Senado, y eso significa que no están en sus territorios con la oreja pegada al suelo”, se lamenta un dirigente en Sevilla.

La pérdida de poder institucional, de cargos públicos y de salarios que supuso el fiasco de las municipales alimenta al sector crítico, pero se trata de un sector crítico segmentado, con un común denominador resuelto a brochazos, a saber: la censura al líder regional y a su proyecto -“no se puede ganar al moderado Moreno con el moderado Espadas”-; y la sustitución inmediata por otro candidato, el que sea.

“No hay un debate de fondo en las provincias. Se usa muy a la ligera el lenguaje de la renovación del partido pero, ¿sabe alguien qué le ha pasado al PSOE desde que no tiene el poder institucional?”, se pregunta un exministro socialista.

Esta es una idea recurrente entre los consultados: se habla del PSOE andaluz como aquel rey desnudo del cuento de Andersen, cuyo traje invisible sería, en este caso, la Junta de Andalucía. “Resulta que sin el gobierno, el partido estaba desnudo, no ha sabido cómo funcionar. Las direcciones provinciales se han convertido en estructuras bunkerizadas, muchos se han ido, y los que se han quedado no están dispuestos a coger el coche por las tardes, después de su trabajo, para visitar a la militancia en las casas de pueblo del PSOE”, anota un veterano exdiputado andaluz.

A su lado, una parlamentaria le escucha: “Las casas de pueblo están cerradas”, matiza, y rememora la “desmovilización brutal” de la campaña de las elecciones europeas del pasado junio, que el PP ganó a los socialistas en Andalucía por primera vez desde 1987.

El PSOE andaluz, todavía la federación más numerosa del país, perdió casi dos militantes por día desde las últimas primarias que ganó Juan Espadas, en junio de 2021, hasta la consulta a la militancia sobre los pactos de Sánchez con los independentistas, a finales de 2023. El censo del PSOE en Andalucía en aquel referéndum era de 43.610 afiliados, cuando en las primarias dos años antes se fijó en 45.374.

Este periódico ha pedido insistentemente la actualización de esta cifra para saber cuántos militantes podrán participar en las próximas primarias, pero desde el PSOE andaluz aseguran que es la dirección federal quien maneja el número exacto y rehusa facilitarla. “Unos 40.000 militantes”, concluyen. El censo válido para el congreso federal en Sevilla era de 40.138 militantes, aunque puede variar levemente de aquí al cónclave regional de finales de febrero.

“¿Juan Espadas tira?”

La pregunta más recurrente en el 41º Congreso del PSOE fue “si Juan Espadas tira”, es decir, si era el mejor candidato que tiene el partido para plantar cara a la derecha en la comunidad más poblada de España, si puede quebrar -al segundo intento- la mayoría absoluta de Moreno en las próximas elecciones andaluzas, previstas para 2026.

Es una pregunta que trasciende el ámbito regional, porque Andalucía -con permiso de Castilla y León- abrirá el nuevo ciclo electoral en el que Pedro Sánchez se ha propuesto recuperar, con nuevos liderazgos territoriales, el poder autonómico que ahora monopoliza el PP.

“Espadas fue su peor enemigo en el congreso federal”, admite uno de sus más fieles aliados. El exalcalde de Sevilla se enredó en profundos análisis de complejas estructuras discursivas, a lo largo de 22 minutos, y cuando terminó de hablar tenía sobre sus hombros la marca escarlata de la sucesión. “Se ha inmolado”, dijo, pasmado, un miembro de su propia ejecutiva.

Salió con menos apoyos de los que entró, con Sánchez de perfil, y un coro de dirigentes críticos pidiéndole que se apartara para facilitar el relevo a un candidato con más mordiente. Pero el presidente del Gobierno no hizo señales de humo en aquel congreso a favor o en contra de Espadas, hizo lo mínimo para que los oficialistas y los críticos siguieran leyendo entre líneas.

24 días después, ya con el calendario congresual de Andalucía aprobado y el plazo de inscripción de candidaturas a las primarias a las puertas -del 7 al 10 de enero-, no hay aspirante en firme a disputarle la secretaría general a Juan Espadas.

En un despacho de Ferraz se mueve el nombre del diputado jiennense Juanfran Serrano, de 34 años, pero el PSOE de Sevilla y de Jaén se han conjurado para que el futuro secretario general del partido en Andalucía no venga impuesto por Madrid. En las últimas 24 horas, dirigentes socialistas de Jaén han movido ficha, avalando el nombre de Serrano como oponente a Espadas, siempre que no haya una alternativa de más consenso.

Esa alternativa no es un secreto, se sigue manoseando en Madrid y en todas las provincias andaluzas, y lleva el nombre de María Jesús Montero, vicepresidenta del Gobierno y vicesecretaria general del PSOE. Montero no representa un cambio generacional (tiene 58 años, la misma edad que Espadas) y tampoco es un giro copernicano respecto al socialismo histórico andaluz, porque fue consejera en los gobiernos de Chaves, Griñán y Susana Díaz.

Pero quienes promocionan su nombre aseguran que, hoy por hoy, es el “único capaz de coser al partido” y chutarle adrenalina de cara a las andaluzas de 2026. Es el diagnóstico que le ha llegado a Pedro Sánchez de históricos dirigentes del PSOE andaluz, conocedores del partido y de la política autonómica. Montero ha dicho públicamente dos cosas: que no quiere volver y que está a disposición del partido y del presidente del Gobierno.

La ministra es un puntal para Sánchez y en su agenda lleva dos de los grandes retos de esta legislatura: la negociación para reformar la financiación autonómica -con la singularidad pactada con los independentistas para Cataluña y la mayoría de gobiernos regionales del PP en contra- y los Presupuestos Generales para 2025. Mucha tela que cortar a la que añadir, ahora, el liderazgo de la federación más numerosa del PSOE.

Fuentes de la dirección federal señalan que “no es incompatible” que siga en el Gobierno y pilote la renovación en Andalucía hasta las autonómicas, que podrían solaparse con las generales en 2026. Las mismas fuentes recuerdan que María Dolores de Cospedal compatibilizó la secretaría general del PP, la presidencia de Castilla La Mancha y el Ministerio de Defensa.

Pero los recelos de Montero son de una complejidad aún mayor: en el PSOE se está barruntando, a fuego lento, el postsanchismo. La etapa que viene tras la salida de Sánchez, que hoy no se vislumbra, pero que el propio presidente convirtió en algo tangible cuando verbalizó ese escenario en sus famosos cinco días de reflexión.

Estos días de interludio navideño se está escribiendo el próximo capítulo del PSOE andaluz. Dirigentes de peso han expresado abiertamente su temor a celebrar unas primarias a cara de perro en el momento de mayor debilidad del partido en la historia reciente.

Hay movimientos en Sevilla y Jaén, las agrupaciones más sólidas, para que Espadas dé un paso al lado y propicie el cambio si logra imponerse un candidato de consenso. No parece que Juanfran Serrano concite esa armonía necesaria entre Ferraz y el socialismo andaluz y, de momento, el exalcalde de Sevilla se mantiene firme en su intención de presentarse a la reelección.

Es posible que esta incertidumbre, que no tiene precedentes en la historia de un partido con 145 años de historia, sea el dato más significativo para entender el vértigo que produce pilotar un cambio de ciclo en la federación más numerosa del PSOE, con más de 700 agrupaciones diseminadas por la comunidad más poblada de España.

La que solía ser granero de votos socialistas y apuntalar a presidentes del partido en la Moncloa. “Moreno está muy fuerte. Ha sido muy inteligente, ha absorbido el discurso y el espacio político de centro que tenía el PSOE, y nos ha dejado poco margen para recuperarlo”, se queja un secretario provincial.

La paradoja es que los socialistas andaluces han heredado hoy el discurso de lamentación que usó el PP durante casi 40 décadas en la oposición: “Aunque pasemos de 30 a 40 diputados, miramos a los lados y no tenemos a nadie con quien pactar en el centro y a nuestra izquierda para arrebatar el gobierno a Moreno”, resume este mismo dirigente.

Hacía una década que José Antonio Griñán no salía de su casa para asistir a un acto público del PSOE. El expresidente andaluz ha reaparecido este sábado en el 41 Congreso federal del partido que se celebra este fin de semana en Sevilla. Griñán ha sido arropado por los suyos, agasajado y fotografiado mil veces, hasta que se ha sentado en primera fila entre su antecesor, Manuel Chaves, y su sucesora, Susana Díaz.

La presencia de Chaves y Griñán en este cónclave, adelantada por elDiario.es, es más que un simbolismo, más que un revulsivo para el partido. El PSOE rescata, homenajea y ensalza ante los casi mil delegados socialistas a quienes lo fueron todo en el partido y en el Gobierno de Andalucía, durante 37 años ininterrumpidos en el poder.

Los últimos 14 años han sufrido un ostracismo político como consecuencia del largo proceso judicial del fraude de los ERE, que terminó con la condena de ambos en el Tribunal Supremo: el primero fue inhabilitado diez años para ostentar un cargo público por un delito de prevaricacón, el segundo, además, fue condenado a seis años de prisión por malversación.

Los expresidentes y el resto de consejeros y altos cargos de sus gobiernos condenados recurrieron al Constitución, que antes del verano anuló provisionalmente las sentencias del Supremo, y devolvió el caso a la Audiencia Provincial de Sevilla para que emita una nueva sentencia. El caso ERE no ha terminado, ahora un nuevo tribunal -compuesto por los mismos jueces y otros distintos- revisará la instrucción teniendo en cuenta las reservas planteadas por el Constitucional.

Pero en este impasse, el PSOE, los dos expresidentes andaluces y el resto de exdirigentes condenados se han sacudido la ignominia, la “gran desolación”, la vergüenza y la rabia. La exministra Magdalena Álvarez, la exconsejera Carmen Martínez Aguayo -un año en prisión- y el propio Chaves salieron en tromba, tras el fallo del tribunal de garantías, para denunciar que fueron víctimas de una “cacería política y judicial”, comandada por el PP. Chaves, además, remató el relato asegurando que hoy Juan Manuel Moreno no sería presidente de Andalucía sin ese “asedio judicial”, sin ese “lawfare”.

Por eso su reaparición en el 41 Congreso federal del PSOE en Sevilla no sirve sólo para curar heridas del pasado, porque está de plena actualidad. Porque los socialistas usan hoy el ejemplo de Chaves y Griñán para explicar los que les está pasando en los tribunales estos días, el “asedio judicial” contra el presidente del Gobierno y secretario general del partido, Pedro Sánchez, su mujer, su hermano y dirigentes de la cúpula socialista hoy salpicados por sospechas judiciales, aún por resolver.

“Quiero hacer un reconocimiento por justicia a estos compañeros: Gracias Manolo, gracias Pepe, Carmen, Magdalena, Miguel Ángel”, ha dicho el presidente del 41 Congreso y anfitrión del cónclave, Juan Espadas, poniendo en pie a los expresidentes andaluces y a todo el plenario, que les han arropado con un largo aplauso.

En 2015, siendo Susana Díaz presidenta de la Junta y líder del PSOE-A, los dos expresidentes andaluces fueron conminados a abandonar sus cargos públicos y a entregar el carné del partido –donde habían militado desde el tardofranquismo– tras ser imputados por corrupción, es decir, antes del momento procesal que establece el código ético del PSOE: la apertura de juicio oral. 

Este sábado se han sentado los tres juntos, en primera fila, en un cónclave socialista que va a coronar a Pedro Sánchez y aspira a rearmar al partido en uno de los momentos políticos más difíciles de su historia desde la reinstauración de la democracia.

El desahogo de Susana Díaz como un “te la tenía guardada” a Juan Espadas tiene desenlace: El sondeo del ‘CIS andaluz’ le da un empujoncito al actual secretario general del PSOE andaluz, pero reincide en otorgar al PP de Juan Manuel Moreno una mayoría absoluta holgada. La encuesta estacional de la Junta de Andalucía le regala un caramelito a Espadas, pero sin expectativas de que el dulzor le amargue la existencia política al presidente.

Moreno y su equipo pueden echarse una buena siesta. Nada en el horizonte les va a perturbar el sueño de renovar la mayoría absoluta en 2026; Ni el creciente descontento de los andaluces por la atención sanitaria y la dependencia, ni los cuestionados contratos a dedo. No mientras el principal partido de la oposición, el que tendría que trabajarse la alternativa, siga enfangado en disputas internas y en deshojar la margarita de Espadas sí, Espadas no.

Recuerdo a Manuel Chaves en una entrevista en los noventa cuando vino a decir que lo peor en política es cuando alguien de los tuyos “te siega la hierba debajo de los pies”. Eran los tiempos en los que los guerristas andaban con la guadaña tras sus talones. Espadas dice sentir que Susana Díaz, a quien algunos socialistas le atribuyen cierto peritaje en falce, le está segando la hierba debajo de los pies cuando parece alentar al sector crítico que busca una alternativa al secretario general para el próximo congreso regional.

Está por ver si Susana Díaz conserva influencia, aunque sus frases de ahora más parecen un desahogo siciliano. La expresidenta andaluza saca a la luz la intervención de José Luis Ábalos para que Espadas le ganase en las primarias de junio de 2021. Ábalos era entonces secretario de Organización del PSOE, un área de poder que en menor escala conoce bien Susana Díaz. Hay que creerla: “Se tiró quince días en un hotel. Llamaba a la gente para cambiarle el voto”.

“Me hierve la sangre”, dice Susana Díaz en una entrevista viral. Más le hervirá a Ábalos. Un mes después de aquellas primarias, Pedro Sánchez despojó a Ábalos de todos sus cargos en el PSOE y el Gobierno y ahora se barrunta su imputación en el ‘caso Koldo’. Díaz aprovecha esto último para desacreditar el liderazgo de Juan Espadas dando a entender que se gestionó de forma tan turbia como la trama de las mascarillas que cerca al exministro. Un desahogo cuanto menos feo.

Susana Díaz perdió el gobierno de la Junta, pero no las dos elecciones a las que se presentó (2015 y 2018). Espadas no solo no ha ganado, tuvo el peor resultado en la historia del socialismo andaluz (2021) y está lejos de reconquistar la Junta con un PP de Juan Manuel Moreno que le saca casi 15 puntos en las encuestas

La expresidenta de Andalucía cuenta con su propia mochila. En el retrovisor aún se vislumbran cercanas sus maniobras para descabalgar con éxito a Sánchez como líder del PSOE en 2016 y las de su fiasco en las famosas primarias de 2017 que dieron pie a la leyenda de resistencia del ahora presidente del Gobierno. En ambos hechos históricos Susana Díaz utilizó a su favor todo lo que pudo ofrecerle el poder de baronesa de Andalucía, al mando de la federación más numerosa del PSOE y del Gobierno de la Junta. Cuántas llamadas de teléfono a militantes, delegados y cargos… Y aún en la lejanía del mismo retrovisor están otras llamadas cuando se enfrentó a Luis Planas por el liderazgo del PSOE andaluz tras la dimisión de José Antonio Griñán en 2013.

Casi nunca fue piadosa Susana Díaz con sus rivales internos del PSOE y en dicho bagaje, y en un contexto previo al congreso federal en Sevilla y el posterior regional de Andalucía, se sitúan las críticas durísimas de dirigentes cercanos a Juan Espadas contra la expresidenta por ese feo gesto de relacionar el liderazgo de este con el Ábalos del ‘caso Koldo’. No ha dicho Ábalos como el poder entonces de Ferraz, que es lo que era. Como también se lee entre líneas el nombre de Pedro Sánchez, aunque no lo menciona. Le ha podido más sacarse la espinita que medirse ante la situación delicada que vive su partido en el Gobierno por el acoso de la oposición a Pedro Sánchez “con todos los medios y si son judiciales, también” (Miguel Tellado).

Pese a ello y a otros errores de Susana Díaz como el ninguneo al propio Pedro Sánchez como secretario general del PSOE desde su poltrona de la Junta (aún se recuerda como insólita aquella feria de Sevilla con Sánchez paseando en soledad por las casetas), el PSOE de Juan Espadas tampoco está acertando. Arrinconarla hasta hacerla desaparecer del mapa del partido en actos y campañas electorales ha abonado su encono. Le guste o no Susana Díaz ha sido presidenta de Andalucía por el PSOE. Fue una maldad sin rigor, del mismo calibre que la de ahora de Susana Díaz, las declaraciones de Espadas acusando a la expresidenta de haber dejado tirados a Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el ‘caso ERE’. Como tampoco parece entenderse que quien haya sido presidenta de la Junta por el PSOE quede excluida de un congreso federal que además se celebra en Sevilla.   

Quizás también para Espadas se trate de sacarse sus propias espinitas. Susana Díaz perdió el gobierno de la Junta, pero no las dos elecciones a las que se presentó (2015 y 2018). Espadas no solo no ha ganado, tuvo el peor resultado en la historia del socialismo andaluz (2021) y está lejos de reconquistar la Junta con un PP de Juan Manuel Moreno que le saca casi 15 puntos en las encuestas. Tampoco Espadas ha conseguido el foco que pretendía al aceptar ser el portavoz socialista en el Senado, mientras que Díaz sale cada semana en las teles como tertuliana.

Susana Díaz ha reabierto este martes la herida con Juan Espadas, su sucesor en la secretaría general del PSOE-A tras las primarias de 2021. Lo ha hecho vinculando la victoria de Espadas frente a ella con el ex secretario de organización José Luis Ábalos, ahora en el disparadero por su relación con el caso Koldo, detallada en un informe de la Guardia Civil que ya tiene el juez.

En una intervención en el programa Espejo Público de Antena 3, Susana Díaz ha asegurado que Ábalos se desplazó a Sevilla para recabar apoyos en favor de Espadas en aquellas primarias, mientras el propio exministro sembraba de dudas su labor al frente de la Junta y el partido. Ocurrió en junio de 2021. Un mes después, Pedro Sánchez lo cesó como ministro y como secretario de organización.

“No tengo rencor, por eso soy feliz. Pero aquello fue durísimo: que vinieran a decirnos que éramos un partido degenerado… Se tiró [en referencia a Ábalos] quince días en un hotel para ganarme las primarias”, ha señalado Díaz, relacionando directamente la victoria de Espadas con la presencia de Ábalos en la capital hispalense. Díaz está dolida, y no ha ahorrado expresiones para mostrarlo: “Me hierve la sangre”, “tengo un cabreo como un mono”.

“Lo sabe todo el mundo”, ha dicho en relación a la labor de Ábalos en aquellos días, asegurando que “llamaba a la gente para cambiarle el voto”. “Yo fui a aquellas primarias como el Cid campeador en lo alto del caballo, muerta”. Con un 55% de los apoyos y el respaldo de Ferraz, Espadas ganó aquellas primarias, convocadas tres años después de que los socialistas, con Susana Díaz a la cabeza, perdiesen el poder en Andalucía por primera vez en democracia, a pesar de ganar las elecciones.

La mera cercanía al exministro Ábalos, por entonces la figura con mayor peso orgánico en el partido (descontado el secretario general), es ahora mismo material tóxico. La propia Díaz ha subrayado esto en el programa de Susana Grisso, poniéndose a sí misma y al partido que lideraba como ejemplo contrapuesto a Ábalos. “Nosotros éramos un partido limpio, no teníamos ni una denuncia”, ha señalado la expresidenta andaluza, ahora senadora y participante asidua en tertulias de radio y televisión.

Fuera de la lista al Congreso Federal

La diatriba de Díaz a cuenta de la participación de Ábalos en aquel proceso llega pocos días después de que la propia expresidenta se quedara fuera de la lista de 57 delegados que el PSOE de Sevilla enviará al Congreso Federal del PSOE, que se celebrará a finales de noviembre. Díaz ha dicho que le “duele”, y que nadie le ha preguntado, a pesar de haber dirigido el PSOE-A durante ocho años y la Junta de Andalucía entre 2013 y 2018. “Tendrán que explicarlo”, ha dicho la exdirigente socialista.

Juan Espadas sí ha replicado a esta cuestión. En Jaén, el secretario general de los socialistas andaluces ha señalado que si “tanto interés” tenía su antecesora al frente de la federación socialista andaluza en ser elegida delegada podría haberlo trasladado “con tiempo suficiente” a los órganos de dirección del partido, o haber planteado una lista alternativa de delegados, llamando al secretario provincial de Sevilla, Javier Fernández. “Aquí lo que no hay son tratos ni privilegios a nadie”, ha rematado Espadas.

Este episodio se suma a otros enfrentamientos, más o menos explícitos, entre los dos últimos dirigentes del socialismo andaluz. El pasado julio, tras la revisión de las condenas a Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el Caso ERE, Espadas saldó cuentas con Díaz acusándola de ponerse de perfil en la defensa de los dos expresidentes. En un artículo en el Huffington Post, Espadas le afeó haber “dañado la imagen del PSOE” y la “honorabilidad” de sus compañeros condenados por los ERE por haber pactado con Ciudadanos un acuerdo contra la corrupción, a cambio de sus votos en la investidura de 2015. Según Espadas, aquello contribuyó a regalar el relato al PP. Aquello sentó fatal a la expresidenta, que se defendió negando las acusaciones.

Aquel episodio ocurrió en un momento en que Espadas enfrentaba un conato de rebelión interna, con la expresión de un número inusualmente alto de críticas en el comité director del PSOE-A, la federación socialista más nutrida de España, con unos 42.500 militantes. Bajo esas discrepancias Espadas entrevía la sombra de Díaz. Ahora, algunos críticos amagan nuevamente con agruparse en torno a una candidatura alternativa a Espadas de cara al Congreso regional que seguirá al Federal, en un plazo máximo de tres meses desde que termine este.

De momento, no se vislumbra cabeza visible en la plataforma 'Bases Andaluzas Socialistas'. Susana Díaz ha negado, también este martes, que ella esté maniobrando para volver, pero sí ha dado un aliento tácito a los críticos. “La gente no se resigna a perder y tiene ganas de ganar la Junta de Andalucía, de volver al gobierno”. 

Juan Espadas se va a presentar a la reelección como secretario general del PSOE de Andalucía en el próximo proceso de primarias, que se convocará tras las navidades, como paso previo al Congreso regional del partido en febrero o marzo. Es el primer mensaje que dio esta semana al reabrirse el curso político, después de que Pedro Sánchez activara el calendario orgánico al convocar el Congreso federal para el último fin de semana de noviembre en Sevilla.

Lo repitió este jueves durante la reunión que mantuvo con los ocho secretario provinciales del PSOE andaluz, que se quedaron a comer con él, y lo volvió a repetir más tarde, en el encuentro con los más de 60 miembros de la ejecutiva en la sede del partido. “Juan ha venido a decir que da el paso adelante, que tiene fuerzas y ganas, que nunca deja a la mitad un proyecto personal y colectivo, que se va a presentar pase lo que pase, y que Pedro Sánchez y él son los únicos que le han ganado unas primarias a Susana Díaz”, resume uno de los líderes provinciales.

Este último matiz es llamativo, porque Espadas está convencido de que la corriente crítica que azuza las aguas subterráneas del PSOE andaluz para montar una candidatura alternativa a la suya brotan de la mano invisible de la expresidenta andaluz y exsecretaria general del PSOE-A. Los susanistas jubilados, apartados u orillados, en efecto, han alzado la voz contra Espadas, cuestionando su estrategia de oposición al Gobierno de Juan Manuel Moreno y su falta de liderazgo. No son los únicos, pero sí los que están mínimamente organizados, confiados en que el malestar interno aglutine a otros sectores.

Ninguno de los secretarios provinciales consultados por este periódico ve en riesgo la continuidad de Espadas, “a no ser que Sánchez se guarde un plan B”. El presidente del Gobierno y líder del PSOE ha manifestado en los órganos de dirección su preocupación por la debilidad del partido en Andalucía, la comunidad más poblada, con un Gobierno de mayoría absoluta del PP y el liderazgo consolidado de Juan Manuel Moreno.

Pero lo que no vislumbran algunos de los líderes provinciales del PSOE andaluz es “una candidatura alternativa seria” que dispute la secretaría general a Espadas [se necesita un 3% de avales de una militancia que ronda los 42.000 afiliados]. Los socialistas andaluces están contentos con la decisión de Sánchez de abrir el calendario orgánico justo ahora, para que las renovaciones de equipos, estrategia y programa político estén consolidadas antes de que Moreno convoque las próximas elecciones autonómicas. En teoría tocan a mitad de 2026, pero el riesgo de un adelanto va a sobrevolar la política andaluza a partir del año que viene, en cuanto el Gobierno andaluz apruebe su Presupuesto para 2025.

Espadas es un dirigente discutido internamente, abiertamente desde el comité director del pasado julio, donde se encaró con los díscolos, retándoles a armar una candidatura rival, y propuso una conferencia política para confrontar estrategias este mismo mes de septiembre. La convocatoria anticipada del Congreso federal ha desbaratado aquel plan. En su lugar, se abrirá “un proceso participativo, no como conferencia política al uso, pero si de debate y aportaciones políticas”, explican fuentes presentes en la reunión

Ahora las diferencias entre críticos se van a dirimir en las primarias y dentro del cónclave regional. “Un congreso tiene carácter ejecutivo, una ponencia política sólo es consultiva”, advierte un dirigente, que no ve “sensato” anticipar un debate interno dos meses antes del Congreso federal.

La ejecutiva federal del PSOE se reúne el sábado para definir el cronograma orgánico y esto necesariamente tiene dos consecuencias inmediatas: una, que todo el partido se pone a trabajar, porque la logística para organizar un congreso federal, regional y ocho provinciales antes del verano de 2025 es abultada; y dos, que se activarán las primeras guerras internas en las provincias andaluzas con más peso crítico para la elección de los delegados que acudirán al Congreso federal.

Estas primeras refriegas internas servirán de termómetro para adivinar si habrá pelea por el liderazgo del PSOE andaluz, y posteriormente por los provinciales. La persona que, en cada provincia, encabezará la comitiva de los delegados que acudirán al cónclave federal de Sevilla, entre el 29 de noviembre y el 1 de diciembre, tendrá que someterse a primarias.

Algunos de los dirigentes que elevaron la voz frente a Espadas en el último comité director vaticinan listas alternativas en todas las provincias, con la salvedad, quizá, de Sevilla y Jaén, donde sus líderes conservaron las diputaciones [Javier Fernández y Francisco Reyes].

Espadas también ha reconocido este jueves, ante los suyos, que “no se han cumplido los objetivos” que se impuso. Bajo su liderazgo, el PSOE andaluz ha perdido cuatro elecciones consecutivas frente al PP. Pero ha subrayado que su proyecto y su trabajo “está a medio camino”, convencido de que su estrategia de oposición terminará por hacer mella a la imbatibilidad de Moreno.

Las propuestas, quejas o planteamientos críticos que iban a exponerse en la ponencia política que Espadas planteó para este mes de septiembre tendrán que ir ahora a la ponencia marco del cónclave que reelegirá a Sánchez, o posteriormente a la ponencia del congreso regional. Las agrupaciones locales podrán enmendar también esas ponencias, donde se recoge la hoja de ruta del partido, los compromisos y lo que probablemente será luego el 80% del programa electoral del PSOE.

En ese capítulo cobra especial importancia el espinoso debate de la financiación autonómica, cimbreado por el pacto del PSC con ERC para la soberanía fiscal de Cataluña. Espadas ha planteado ante la ejecutiva del PSOE andaluz, y previamente con los secretarios provinciales, que ese acuerdo es “una oportunidad” para resolver el “problema de infrafinanciación” de Andalucía con el actual sistema de reparto de fondos entre comunidades.

Algún líder provincial se quejó de la falta de información que han tenido respecto al acuerdo con los independentistas catalanes y del silencio de la dirección federal y de la ministra de Hacienda, la sevillana María Jesús Montero. “Los nuestros nos pedían explicarlo a nosotros, que no entendíamos nada aún”, admite un dirigente, ahora convencido de que el acuerdo “es bueno”. Todos se han conjurado para “espolear” al presidente Moreno con el debate de la financiación, obligarle a sentarse a negociar con el PSOE y definir una postura, actualizando el pacto sobre un nuevo modelo de financiación que ya firmaron en 2018 en el Parlamento andaluz.

Ese documento, que planteaba inyectar 16.000 millones más a las comunidades, 4.000 millones de estos parra Andalucía, se basaba en el principio de igualdad y solidaridad interterritorial, y en garantizar la sostenibilidad de las políticas que sostienen el Estado de bienestar en las mismas condiciones para todos los españoles, vivan donde vivan. Los socialistas andaluces creen que ese sigue siendo el punto de partida, aunque haya que “actualizar las cifras”, porque “se han quedado cortas”.

Ya lo dijo el secretario general del PSOE de Sevilla, Javier Fernández, en una entrevista con este periódico: “El PSOE andaluz no puede estar replanteándose sus liderazgos todos los días”. Pese a ello, no decrece el runrún alrededor de la figura de un Juan Espadas que, como líder de los socialistas andaluces, afronta ahora sus meses más cruciales en el cargo. El adelanto por Pedro Sánchez del Congreso Federal al próximo mes de noviembre, para celebrarlo precisamente en Sevilla, conlleva por calendario que en las primeras semanas de 2025 deben celebrarse primarias para decidir el secretario general justo antes de la celebración del consiguiente congreso regional. En esta pugna ya ha dicho Espadas que quiere estar, mientras su otrora rival, Susana Díaz, mantiene el discurso de que no está para esas batallas.

Que el Congreso Federal sea en Sevilla no es casualidad, porque Andalucía es de los territorios que más preocupa en este momento a Pedro Sánchez y el PSOE ha cerrado un ciclo en el que ha perdido todas las citas electorales. Y esto no es ninguna broma en el territorio de la federación socialista más importante de España, con más de 42.000 militantes. En 2026 tocan elecciones andaluzas, por lo que el propio Espadas ha reclamado este sábado a los suyos –en el marco de la interparlamentaria, donde están los diputados, senadores y parlamentarios andaluces– mayor implicación, que se dejen de medias tintas (“o estamos, o no estamos”) y que se marquen entre ceja y ceja ganar las próximas elecciones andaluzas, “todo debe subordinarse a eso”.

Así que Espadas ha ordenado “orientar el timón de toda la organización a ganar las próximas elecciones en Andalucía”, se presupone que con él en el puente de mando porque el mensaje que reitera es que aspira a repetir como líder del partido y como candidato. Pero a la hora de la verdad, todo está en manos de Pedro Sánchez, que fue el que en 2021 le empujó a dejar la Alcaldía de Sevilla para disputarle –y ganarle– la secretaría general a Susana Díaz. Haber hay debate en la cúpula federal, pero la falta de un reemplazo claro (aquí todos miran a María Jesús Montero, que por ahora no quiere saber nada de la historia) y el hecho de que no haya una corriente crítica estructurada en Andalucía juegan a favor del actual líder andaluz.

Está por ver además si el terremoto en el calendario orgánico del PSOE afecta a la intención de Espadas de celebrar este septiembre una conferencia política para analizar la estrategia del partido en Andalucía, un compromiso con el que respondió a las voces críticas tras la derrota en las elecciones europeas. La propuesta la puso sobre la mesa en la reunión que celebró en julio el comité director del PSOE-A, máximo órgano de decisión entre congresos, donde por primera vez escuchó reproches de calado más grueso por el rumbo del partido.

Teresa Ribera, Susana Díaz, primarias...

Todas estas cábalas podrían saltar por los aires en el improbable caso de que Sánchez reclute a Espadas para su gobierno aprovechando la remodelación que debe acometer con la marcha de Teresa Ribera a Bruselas. Hay quien en el partido baraja esta opción, que de partida parece lejos de ser una opción real y que en todo caso todavía tardará algunas semanas en concretarse, pero que si se diese le obligaría a dejar tanto la portavocía en el Senado como la dirección del partido en Andalucía.

Sea como sea, en las primeras semanas de 2025 habrá primarias, una pelea a la que no se apunta Susana Díaz, que este sábado ha sido tajante al acudir a la interparlamentaria. “Esta etapa la pasé”, ha señalado, defendiendo además que su postura en este sentido es más que conocida. Eso sí, estos días ha alzado la voz contra el pacto fiscal para Cataluña suscrito entre PSOE y ERC, apuntándose a la corriente crítica que mantienen compañeros de partido, insistiendo que “va contra lo que defienden los socialistas”.

Pese a que formalmente insiste en que no aspira a volver a mandar en el partido, en la actual ejecutiva regional están convencidos de que nunca ha perdido de vista esta aspiración, y en ese contexto se enmarcó el rifirrafe a finales de julio cuando Espadas cargó contra Díaz acusándola de no defender a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el caso ERE. Aquello evidenció que las aguas no bajan precisamente tranquilas en el PSOE andaluz, aunque nadie hasta la fecha ha dado el paso de abanderar una corriente crítica.

Así está el panorama en este arranque del curso político, que el secretario general socialista ha estrenado con una carta al presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (PP), solicitándole una reunión para abordar la postura andaluza de cara a la reforma del sistema de financiación autonómica que entiende debe seguir los pasos ya marcados por el acuerdo de 2018 en el Parlamento. En todo caso, le pide “que concrete él como presidente la propuesta que va a llevar al Consejo de Política Fiscal y Financiera”, consciente de las tensiones que esto genera en el propio PP. “No es capaz de defender ante Feijóo la propuesta del acuerdo de 2018 porque no coincide con la de Rueda en Galicia o Ayuso en Madrid”, le ha dicho este sábado a la interparlamentaria andaluza.

Y en ese foro le ha pedido a los suyos que espabilen, que “nuestro relato no puede estar dentro” de las reglas del juego que marca Moreno, “el mantra del maltrato a nuestra tierra se repite machaconamente al tiempo que llega el mayor volumen de recursos y financiación del Estado que se recuerda”. “Hay que reaccionar”, ha subrayado, porque el PP andaluz se ha enrocado ahora con la financiación catalana cuando “Andalucía debe aspirar a las mismas cotas de autogobierno que Cataluña, eso es nuestro Estatuto”.

Llamada al orden

En esta línea, ha llamado a filas para que los suyos hagan “más pedagogía” para explicar la situación de la Andalucía de Moreno y que “hablemos menos de lo que la derecha quiere que hablemos”. “No nos dejemos utilizar” cuando el PP hable de “robo o traición”, ha insistido. Y ha llamado al orden: una cosa es la crítica legítima y otra que en los socialistas “no cabe equidistancia o declaraciones que, aunque minoritarias y muy personalistas, reproducen sin más análisis los argumentos de nuestros adversarios políticos”. Un mensaje que en su literalidad bien podría aplicarse a Susana Díaz y su desmarque de la línea oficial con la financiación catalana...

“Estamos en un proyecto colectivo, no se puede estar en misa y repicando, o estamos o no estamos”, ha reiterado Espadas, que ha lanzado el mensaje de que “tenemos proyecto para Andalucía, pero para la mayoría social”, a diferencia de la senda del Gobierno del PP. “Lo único que avanza en Andalucía con Moreno es el destrozo de la sanidad pública, de la educación, de la dependencia, el descontrol en el gasto y la propaganda. Y su sueldo”.

En las últimas horas del curso político, bajo una tórrida ola de calor que tiene desiertas las calles de media Andalucía, Juan Espadas ha abierto la caja de Pandora del PSOE andaluz: ¿por qué en 10 años no defendió a los suyos del caso ERE?, ha preguntado, tras las sentencias del Tribunal Constitucional que han anulado las condenas por prevaricación y malversación a diez exdirigentes, entre ellos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

El tribunal de garantías ha desmontado la teoría de una trama política, comandada desde la “cúspide de la pirámide del Gobierno socialista”, que facilitó el fraude de 680 millones de euros. Una tesis que recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla y del Tribunal Supremo -ahora anuladas- y sobre la que cabalgó el PP durante los más de diez años del proceso judicial, sin aparente resistencia del PSOE-A.

Sobre ese supuesto mutismo de sus antecesores ha decidido poner el foco, esta semana, el secretario general del partido, que ha sacado a Susana Díaz a pelear a campo abierto. El socialismo andaluz, aún sin un calendario congresual por delante, ha entrado en fase de disputa por el liderazgo y la candidatura para las elecciones autonómicas de 2026.

“No ha sido un acto impulsivo, el objetivo era este. Susana Díaz no ha dejado de estar en la pelea interna desde que perdió las primarias y nos conviene que salga a la luz”, explican fuentes del entorno del secretario general del PSOE andaluz, mientras el partido asiste “atónito” a este giro de guion.

“Esto no va bien, Juan”

Espadas se enfrentó el jueves pasado a un número inusualmente amplio de duras críticas en la reunión a puerta cerrada del comité director del PSOE-A, máximo órgano de decisión entre congresos. “Este proyecto está agotado, debería ser leal al partido y marcharse”; “Esto no va bien, Juan”; “Este PSOE no levanta cabeza, es irreconocible”; “Aquí no hay estrategia de oposición ni de comunicación”. “No tiene sentido una pelea entre moderados [Espadas vs Juanma Moreno], tiene que existir contraste, tensión política”.

Las voces le llegaron desde varios frentes: del susanismo, mayoritariamente, pero también del sanchismo de primera hornada; de dirigentes de su equipo actual que se sienten orillados del proyecto y no comparten las tácticas del líder; y de cargos medios que le apoyaron hace tres años en las primarias frente a Díaz. “Fueron cuatro críticos individuales entre 27 intervenciones y no responden a ninguna provincia”, apuntan desde la ejecutiva regional.

El líder de la federación socialista más extensa de España -en torno a 42.500 militantes- se apoya en los ocho secretarios provinciales del PSOE, que le sirven de termómetro más fiable para calibrar las corrientes subterráneas del partido -descontentos, afinidades, etc-. Quienes asistieron al último cónclave intervinieron con un análisis “tibio”, según los críticos, o con un tono “constructivo”, según la dirección actual. Sólo uno, el secretario provincial de Cádiz, Juan Carlos Ruiz Boix, verbalizó por primera vez una posición discordante.

Hubo críticas gruesas, pero nadie llegó a solicitar la convocatoria de un congreso extraordinario o de primarias adelantadas, toda vez que el calendario orgánico del PSOE aún no tiene fecha. Depende de que Pedro Sánchez convoque el federal, y seguidamente le sucedan, en cascada, los autonómicos, provinciales y locales, pero ahora nadie sabe si esto arrancará en otoño o en 2025.

“Una escaramuza organizada”

Sea como fuera, Espadas se sintió zamarreado por quienes le imputan las cuatro derrotas electorales consecutivas en los últimos dos años -autonómicas, municipales, generales y europeas-, los 18 puntos de ventaja del PP en las encuestas y la aparente solidez del Gobierno de Juan Manuel Moreno, al que la oposición socialista “no le ha despeinado una patilla”.

“Si la situación de la sanidad pública es tan desastrosa y la gestión de Moreno es tan mala como denunciamos a diario, ¿cómo demonios el PSOE no está capitalizando todo ese descontento ciudadano y por qué no ejerce el liderazgo de una alternativa al PP después de seis años?”, le preguntó el expresidente del Parlamento andaluz, Juan Pablo Durán.

El líder socialista encajó el golpe y respondió allí mismo con dos movimientos contraofensivos: el primero fue anunciar una conferencia política para el mes de septiembre, donde poder contrastar ideas y proyectos con quienes ponen en duda su hoja de ruta.

El segundo, el más sorprendente, es fruto del convencimiento de que aquellas críticas del comité director “estaban organizadas” y formaban parte de una “escaramuza coordinada por el testamento vital que dejó Susana Díaz, que no ha aceptado aún que perdió las primarias y quiere volver a disputar el control del PSOE”.

Tres días después del comité director, Espadas redactó un artículo para el Huffington Post sobre la revisión de las condenas de los ERE por parte del Tribunal Constitucional acusando directamente a la expresidenta andaluza de haber comprado el relato del PP sobre los ERE, asumiendo una “causa general” contra el PSOE y los 23 años de gobiernos de Manuel Chaves y José Antonio Griñán, a cambio del apoyo de Ciudadanos en su investidura de 2015. “Contribuyó a dañar la imagen del PSOE y la honorabilidad” de los expresidentes, dejó escrito.

“La caja de Pandora”

El bombazo llegó el miércoles, con la publicación del artículo, y removió los cimientos del partido. A las pocas horas había tres secretarios generales del PSOE andaluz -Espadas, Susana Díaz y Rafael Escuredo- lanzándose cuchillos en público, cruzándose mensajes afilados en la red social X (antes Twitter), uno reprochando a la anterior ejecutiva haber regalado al PP “diez años de silencio”, en los que se instauró “el relato falso del robo de 680 millones de euros de los ERE” y se condenó al “ostracismo civil” a los expresidentes; otra revolviéndose contra las “tonterías” y los intentos “desesperados” de “reescribir la historia”; y un tercero demandando foco y autoridad para denunciar otro tipo de “reescritura del pasado” socialista.

En pocos minutos se abrió un escenario de guerra civil. Díaz y su entorno recordaron, con titulares de prensa, que siempre defendieron la inocencia y honorabilidad de Chaves y Griñán; que el propio Chaves negó esta semana la “leyenda política” de que su dimisión fue forzada por la expresidenta, a cambio del apoyo de Ciudadanos a su investidura en 2015; y que ella fue de las pocas que firmó la solicitud de indulto al Gobierno de Sánchez para sus antecesores.

“¿Y qué hizo Espadas en esos años? Era alcalde de Sevilla, tenía un altavoz importante, ¿acaso defendió entonces lo que defiende ahora, tras la sentencia del Constitucional?”, se pregunta un diputado díscolo. Espadas explicó en el comité director que entendía la posición que adoptó la ejecutiva de Susana Díaz en relación a los ERE, aquellos años de procesamiento judicial, pero añadió: “No fue lo más inteligente ni acertado. Lo puedo comprender y respetar pero, visto el resultado, nos equivocamos en regalar al PP un relato de causa ”universal“ contra el PSOE, sin diferenciar lo general de lo concreto, sin separar a quienes hicieron cosas deplorables de nuestros referentes políticos, que cumplieron con la ley”.

Entre los primeros, los responsables de la Consejería de Empleo, entre los segundos, los expresidentes y el departamento de Hacienda, que elaboró la Ley de Presupuestos, siempre según el relato de los socialistas.

“El foco sobre nosotros”

Estas horas de furia en el PSOE coincidieron, el miércoles por la tarde, con el último Pleno del periodo de sesiones, y los 58 diputados de la mayoría absoluta del PP contemplaban, entusiasmados, la repentina crisis interna en la que se habían enfrascado sus rivales políticos.

Una docena de dirigentes del PSOE andaluz consultados por este periódico, incluido personas de la ejecutiva y del núcleo duro de Espadas, vieron “inexplicable” el artículo del secretario general contra su predecesora. “Teníamos el foco de las sentencias nulas del Constitucional sobre el PP y su cacería política y lo hemos puesto sobre nosotros y nuestra crisis interna irresuelta”, coinciden.

Los más críticos hablan de “vergüenza ajena” por el “papelón que está dando el partido”. “Ha reventado la posición estratégica que nos había regalado el Constitucional con los ERE, después de 15 años a la contra, para estar atizando al PP en vez de atizarnos entre nosotros”.

Pero no todos lo ven así. Otros dirigentes consultados, dentro y fuera de su ejecutiva, piensan que ha dado un paso “arriesgado, pero inteligente”. “Susana Díaz es la enemiga que une. Sacarla a la luz remueve todo el partido por dentro, porque mucha gente aún no la ha perdonado, y Juan puede aprovechar eso para rearmarse ante las críticas”; “Hay muchos militantes socialistas que se están enterando ahora de que el robo de 680 millones de los ERE es una gran mentira, de que sólo hubo 70 intrusos, y están cabreados con quienes han dirigido el partido los últimos diez años sin levantar la voz”, explica una alcaldesa que estuvo en el comité director, y que oyó cómo Espadas respondió a los susanistas con este reproche y “hubo una ovación en la sala”.

Espadas defiende que tenía calculado este movimiento y la reacción “previsible” que tendría Susana Díaz al reprocharle que su “cortafuegos” con los ERE sólo la protegió a ella, pero dejó “en el dique a Chaves y Griñán”.

El líder del PSOE-A verbalizó algo que su ejecutiva -y muchos dirigentes de la vieja guardia del socialismo andaluz- llevaban años mascullando. ¿Por qué el partido lleva tantos años callado encajando, cabizbajo, la enmienda a la totalidad del PP a dos décadas de gobiernos socialistas? El artículo abre la caja de Pandora, pero abunda en un discurso que, efectivamente, ya hizo en la reunión del partido a puerta cerrada, en respuesta a sus críticos.

Cuatro derrotas electorales

Espadas ha agitado conscientemente el avispero de un partido que en los últimos dos años ha perdido prácticamente todo el poder institucional que ostentaba -el Gobierno autonómico, las diputaciones provinciales, los ayuntamientos-, muchos puestos de trabajo. Espadas conoce bien a Díaz y buscaba justo la reacción “explosiva” que tuvo la expresidenta.

Su primera reacción esa mañana fue un tuit de reproche, con una cita literaria de Leonardo Padura -“en el socialismo nunca sabes el pasado que te espera”-, escribió, acusando a Espadas, sin citarlo, de “intentar reescribirlo para quedar bien”. Cuatro horas después volvió a escribir, pero ya en un tono más visceral: “Algunos en su desesperación por buscar su sitio dicen muchas tonterías”.

Esta semana, el barómetro de la Fundación Centro de Estudios Andaluces (Centra), organismo dependiente de la Consejería de la Presidencia, daba a Moreno un índice de conocimiento del 94,2% entre los andaluces, y a Espadas un 68,6%. El círculo más estrecho del líder socialista ha valorado, entre otras cosas, que pivotar contra Susana Díaz en abierto le reportará una notoriedad pública que necesita y que aún no tiene.

“El escenario interno ahora es otro: se ha acabado la guerra fría en el PSOE andaluz, las críticas anónimas y las emboscadas a puerta cerrada. Nos conviene que Susana Díaz salga a la luz, que quien no esté de acuerdo con este proyecto dé la cara y plantee una alternativa, a ver cuántos son, a ver si están organizados y a ver qué proponen. No han digerido que perdieron las primarias de 2021 y quieren volver a pelearlas. Perfecto, hagámoslo de frente”, explican fuentes próximas al secretario general.

Los críticos: “No hay bosque, son árboles sueltos”

Espadas plantó cara en el último cónclave socialista, quiso saber quién estaba con él y si quienes están en contra él tienen “algo tangible”. Para eso ha propuesto la conferencia política de septiembre, un foro de debate para contrastar estrategias, proyectos y personas, “si hace falta”.

La dirección del PSOE andaluz resta importancia al peso de los críticos, admite que los hay, pero no los considera una corriente unitaria. “No hay bosque, hay árboles sueltos”, dicen. Estos, en cambio, dicen que “ahora mismo todos están hablando con todos” y que “se ha plantado una semilla, aún por definir, que va a derivar en una candidatura alternativa a Espadas”.

El malestar de fondo en el PSOE andaluz no es una cuestión política, no tiene que ver sólo con programas o estrategias. Son matemáticas. Los socialistas han sido desahuciados por los electores de todo el poder institucional que han ostentado, prácticamente sin interrupción, desde hace 37 años. El golpe más duro, el que alcanzó al mayor número de dirigentes, fue la derrota electoral de las municipales de mayo de 2023, que se llevó por delante decenas de alcaldías y seis de las ocho diputaciones provinciales, ahora en manos del PP.

“Mucha gente se ha quedado sin trabajo, sin cargo ni sueldo público. Espadas ha tenido que confeccionar listas electorales para cuatro comicios con malas perspectivas, sabiendo que muchos se quedarían fuera. Ha gestionado mucho descontento personal, mucho cabreo de gente que quería un puesto de salida y no lo tiene”, admite uno de los veteranos con más trienios del partido.

Esta situación es extrapolable, con mayor o menor grado, a las ocho provincias, donde también hay críticos a las direcciones. “Espadas se apoya en los ocho secretarios provinciales, pero el PSOE andaluz nunca ha sido una suma de ocho. No somos una confederación. Él tiene que tener un proyecto para una comunidad de 8,5 millones de personas”, le afea un diputado.

El desastre de las municipales

Este difícil equilibrio de poderes en las provincias tiene, según los críticos, un reflejo “tóxico” en la actividad parlamentaria. “Se dirige con mucho sectarismo, con veto, con inquina. Se potencia a los diputados afines a sus direcciones provinciales, para no perder su apoyo, y se orilla a los críticos”, explican estas fuentes. El equipo de comunicación del PSOE-A en redes sociales difunde las intervenciones de algunos parlamentarios, la de otros no. Algunos han aprendido a editar sus vídeos y lanzarlos al ciberespacio, y luego, unos y otros contrastan el número de visualizaciones que tienen.

Espadas ha encajado cuatro derrotas electorales consecutivas, pero en el comité director quiso compartir su responsabilidad con todo el partido, desde los ocho secretarios provinciales hasta la última casa del pueblo de Andalucía. “Hay alcaldes, concejales y dirigentes locales que no han hecho campaña electoral en las europeas en sus municipios y, al día siguiente, piden cuentas al líder regional”, se quejan.

Entre los críticos está José Ortiz, exalcalde de Torremolinos (Málaga), que es miembro del comité federal socialista y que viene denunciando desde hace tiempo “la falta de liderazgo social y de influencia que está teniendo el partido en las provincias de Andalucía”. O el alcalde de Fiñana (Almería), Rafael Montes, que alguna vez ha verbalizado la dimisión de Espadas.

Los susanistas defienden que las protestas a la dirección actual ya no se circunscriben sólo a la órbita de la expresidenta, que son muchos más quienes le reclaman “unir el partido”, “sumar sensibilidades”.

Pero hay dos exdirigentes susanistas que ejercieron su autoridad en el comité director: Manuel Jiménez Barrios, que fue su vicepresidente en la Junta y el cordobés Juan Pablo Durán. “Esto aún es reconducible, si entiende que no puede tener dos partidos, uno dentro y otro fuera”, advierte Jiménez Barrios. “Hace falta un congreso ya, ordinario o extraordinario. El federal tiene que solucionar la papeleta de Andalucía, al PSOE de España le interesa recuperar Andalucía, porque ahora no sumamos, somos una rémora”, machaca Durán.

Espadas cree que los críticos están “desvinculados” de la pulsión orgánica del partido, que no arrastran agrupaciones ni demasiados militantes, aunque admiten que en Cádiz se concentra el foco crítico más organizado ahora.

María Jesús Montero

Lejos de ese frente está otra voz crítica, de caracteres distintos, que representa el veterano diputado onubense Mario Jiménez, y que tomó la palabra en el comité director para verbalizar sus discrepancias con el proyecto de Espadas, con la estrategia, con el fondo y con las formas. “Quiero un PSOE de izquierdas y andalucista”, dijo, demandando un papel “más trascendente” en el debate nacional, en su posición respecto a la financiación autonómica, frente a la negociación bilateral de Sánchez con Cataluña.

Jiménez es un diputado fiero, de oratoria recia, que tiene el cometido de castigar a uno de los pesos pesados del PP y del Gobierno de Moreno, el consejero de Presidencia, Antonio Sanz. El timbre que emplea en sus intervenciones -hace meses que no sube a tribuna en un Pleno- dista mucho del registro de Espadas. El mar de fondo tiene que ver también con eso, con diputados que piden más energía, más mordiente. “Juan es un diesel, y ahora necesitamos un 4x4”, avisa una parlamentaria.

Detrás de todas estas reflexiones no ha aflorado, aún, un nombre que aglutine todas estas sensibilidades y tenga el cometido de tensionar la federación más numerosa del PSOE. Los socialistas lograron 883.000 votos en las andaluzas, con Espadas de cartel electoral, pero llegaron al 1,5 millones en las generales, que movilizó Sánchez con una pulsión más de izquierdas y un planteamiento más polarizado.

Se ronronea el nombre de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el horizonte. Ella no le quita ojo a Andalucía, pero por ahora no ha mostrado un entusiasmo revelador en público.

El cambio significativo es que Juan Espadas quiere pelear tanto fuera como dentro del PSOE para defender su posición en las andaluzas de 2026.

La revisión del caso ERE tras las sentencias del Tribunal Constitucional ha sacudido la política andaluza, en general, empoderando al PSOE andaluz, que ha pasado de la defensa al contraataque.

Pero la última derivada del nuevo escenario judicial es la reapertura del cisma interno en el socialismo andaluz, un choque en abierto entre el actual líder, Juan Espadas, y su antecesora, Susana Díaz, justo cuando un sector crítico con la ejecutiva actual empieza a movilizarse y a armar una candidatura alternativa para las elecciones de 2026.

El Constitucional ha anulado total o parcialmente las condenas por el caso ERE contra una decena de exdirigentes socialistas -incluidos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán-, inyectando oxígeno a un PSOE andaluz que llevaba 15 años sumido en una profunda desolación.

Chaves ha marcado el nuevo rumbo de la formación que ahora dirige Juan Espadas, al proclamar que los fallos del tribunal de garantías marcan “un punto de inflexión” en la política andaluza, y que son “el principio del fin del ciclo de Gobierno del PP en Andalucía”, que hoy ostenta el partido de Juan Manuel Moreno con una sólida mayoría absoluta.

En efecto, la revisión del caso ERE ha vigorizado el discurso y la acción política de los socialistas andaluces, pero también ha reabierto la crisis que se cerró en falso cuando Espadas, aupado por Pedro Sánchez, ganó las primarias a la exsecretaria general y expresidenta andaluza, Susana Díaz, en junio de 2021.

El ejemplo más palmario ha llegado de la mano del propio Espadas, que este miércoles publica en el Huffington Post un durísimo artículo donde acusa directamente a Díaz de haber “dañado la imagen del PSOE” y la “honorabilidad” de sus compañeros condenados por los ERE por haber pactado con Ciudadanos un acuerdo contra la corrupción, a cambio de sus votos en la investidura de 2015, que sirvió al PP para promocionar su “causa general” contra los 23 años de gobiernos socialistas.

La expresidenta no ha tardado en afearle en redes sociales, sin mencionarle, por “intentar reescribir su pasado”. Varias cuentas de X (antes Twitter) de apoyo a Díaz han empezado a republicar noticias de Espadas, ya como líder del PSOE-A, con una posición defensiva “blanda” mientras Chaves y Griñán estaban procesados y, luego, condenados por el Tribunal Supremo.

Las críticas de Espadas y su entorno contra Susana Díaz se habían escuchado muchas veces en privado estos últimos años, cuando les preguntaban por qué el partido estuvo tanto tiempo en silencio, durante la larga instrucción del caso ERE, sin aportar matices que distinguiesen entre quienes ejecutaron el fraude y quienes tuvieron una responsabilidad “in vigilando”.

Entre los primeros, los responsables de la Consejería de Empleo, entre los segundos, los expresidentes y el departamento de Hacienda, que elaboró la Ley de Presupuestos, siempre según el relato de los socialistas.

En el artículo, Espadas hace una relectura de aquellos días en los que Chaves y Griñán acababan de ser imputados en el caso ERE, Susana Díaz había ganado las elecciones andaluzas de 2015 con mayoría simple y buscaba los nueve votos de Ciudadanos para ser investida presidenta.

El líder del PSOE-A recuerda que, en 2019, el dirigente de Ciudadanos, Juan Marín, ya entonces vicepresidente de la Junta en el primer Gobierno de Moreno, alardeó en Twitter de haber exigido a Díaz, años atrás, que Chaves y Griñán “entregasen sus actas y respondiesen por corrupción” para firmar el acuerdo de su investidura. Y añadía: “hoy la Justicia condena 23 años de gobiernos del PSOE por robar el dinero de los parados andaluces”.

Luego, Espadas cita el discurso de investidura de Susana Díaz en el Parlamento andaluz, el 4 de mayo de 2015: “La corrupción es hoy por hoy la mayor causa de desprestigio de la política y también de las instituciones públicas. Mi Gobierno se compromete a tomar una serie de medidas en distintos ámbitos, y propongo que se enmarquen en un gran acuerdo de todos contra la corrupción. Un acuerdo que dé tranquilidad y que dé también confianza a los ciudadanos de que casos como los de los ERE o la formación, por referirme a casos andaluces, no volverán a repetirse”.

Y finalmente, termina reprochando a la expresidenta andaluza que siguiera el juego al PP, contribuyendo así al desgaste, la pérdida de credibilidad y el descrédito de su propio partido durante todos estos años: “Como desgraciadamente hemos comprobado después, los cortafuegos vestidos de acuerdos contra la corrupción que implícitamente reconocían una culpa general o que no explicaron bien lo que ahora la sentencia del TC hace de forma muy pedagógica, apoyando la legalidad de las actuaciones de los gobiernos socialistas o lo aprobado por el Parlamento y desmontando el gran relato falso, sólo contribuyó, a mi juicio, y vista la cacería del PP y sus socios de VOX que continua en la actualidad, a dañar la imagen del PSOE y la honorabilidad de las personas a las que se han vulnerado sus derechos”, concluye el artículo.

A media tarde, Díaz siguió contratacando el relato de Espadas: “Algunos en su desesperación por buscar su sitio dicen muchas tonterías”, ha escrito en la red X, junto a un vídeo con titulares de prensa (y un audio de fondo) que subrayan “el apoyo” que ha brindado a los expresidentes Chaves y Griñán a lo largo de los años, que concluye con el letrero: “Manteniendo la inocencia de Chaves y Griñán desde el principio”.

“Reescribir el pasado”

Horas después de hacerse público este artículo, Susana Díaz ha publicado en su perfil de X (antes Twitter) este mensaje: “Algunos están intentando reescribir su pasado para quedar bien”. La expresidenta andaluza fue de las pocas dirigentes socialistas en activo -es senadora por designación de esta comunidad- que firmó a favor del pedir al Gobierno de Sánchez el indulto para Chaves y Griñán tras la sentencia condenatoria que dictó el Tribunal Supremo en 2022, algo que Espadas rechazó de plano.

La semana pasada, en una entrevista en Canal Sur Televisión, Chaves volvió a reconocer su “responsabilidad política” en el caso ERE -“por eso dimití y dejé el partido”-, pero negó que hubiera “un gran fraude”, como lo definió Griñán a las puertas del Supremo, donde también subrayó que “no hubo un gran plan”. “Si hubo un gran fraude, como dijo Pepe Griñán, el Constitucional ya ha dicho que no hubo un gran fraude, no hubo trama política”, matizó Chaves.

El expresidente también aclaró una de las frases que le atribuyen las crónicas, desde hace diez años, por sus desavenencias con la expresidenta Susana Díaz: “Pepe, Susana nos ha matado. Es como si nos hubiera clavado un puñal en el corazón”, le dijo entonces, por teléfono, a Griñán, como recoge el periodista Manuel Pérez Alcázar en su libro Delfines y tiburones, sobre el ascenso de Susana Díaz.

En 2015, la entonces líder del PSOE-A pidió públicamente que todos los cargos públicos imputados por delitos de corrupción dimitiesen, antes de la apertura de juicio oral, como establece el código ético del partido. Se entendió entonces que Díaz precipitaba la salida de los expresidentes, que dimitieron meses después, y que lo hizo en respuesta a la exigencia de Ciudadanos a cambio de apoyar su investidura tras las elecciones de aquel año, en la que los socialistas lograron una mayoría simple.

“En esto hay una leyenda...a mí ni a Pepe nos obligaron a dejar el acta. Yo en esa época no hablé con la presidenta de la Junta. Lo hicimos nosotros, éramos conscientes de nuestra responsabilidad política. Nadie nos obligó. Eso de que Ciudadanos exigió nuestra renuncia... eso era una leyenda política, eso es falso”, concluyó Chaves.

Sostiene Manuel Chaves que este miércoles recibió una llamada de Pedro Sánchez para felicitarle por la decisión del Constitucional. Sostiene José Antonio Griñán que en su teléfono no hay rastro de mensaje o llamada alguna del presidente del Gobierno.

Sostiene Chaves que siempre ha sentido el calor de sus compañeros y el amparo del PSOE, aunque es conocida la frase que él mismo le dijo a Griñán el día que Susana Díaz afirmó que “todos los que estén imputados deberán dejar sus escaños” y que “todos es todos”. Los ERE estaban entonces en plena eclosión y, después de aquellas palabras de quien fue ungida por el propio Griñán presidenta de la Junta de Andalucía en contra de la opinión de muchos, ambos dejaron sus escaños en el Congreso y el Senado: “Susana nos ha matado, es como si nos hubiese clavado un cuchillo”, fueron sus palabras sobre quien ya entonces maniobraba para destronar a Pedro Sánchez del liderato socialista y pretendía así dar una lección de una pureza que nunca tuvo.

En junio de 2016, un año después y antes incluso de que se dictase auto de procesamiento, los dos ex presidentes de Andalucía comunicaron por escrito al PSOE andaluz su renuncia voluntaria a la militancia del partido que también ambos habían presidido. El desgarro fue mayúsculo, pero se adelantaron a cualquier medida discipiniaria que pudiera tomar el PSOE en aplicación de su código ético, que en el punto 5.2 establece que “cualquier cargo público u orgánico al que se le abra juicio oral por un procedimiento penal dimitirá de su cargo en el mismo momento en el que se le dé traslado del auto de apertura del mismo y solicitará la baja voluntaria”. 

Uno y otro han vivido de manera muy distinta el sufrimiento de una década de señalamiento público, las 152 sesiones que duró el juicio, la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, la ratificación del Supremo y ahora la reciente decisión del Tribunal Constitucional de anular parcialmente las condenas. Chaves mantuvo siempre su agenda social intacta, no ha dejado de asistir a actos públicos y ha mantenido contacto con sus compañeros de partido. Este jueves compareció en público para reivindicarse, denunciar que el caso de los ERE “fue una operación con ropaje judicial montada por el PP” y para ponerse “a disposición del PSOE” y volver a “trabajar para el partido”

Griñán, hoy enfermo de cáncer y refugiado en su familia, ha vivido enclaustrado, sólo ha recibido llamadas de los amigos más íntimos y ha guardado un silencio sepulcral que sólo quebró para la presentación de Cuando ya nada se espera (Galaxia Gutenberg). Aquél fue el título del libro que escribió, durante cinco años, para escudriñar el pasado, reivindicar la política y encontrar algo de alivio. 

“No es que crea en mi inocencia, es que sé de mi inocencia”, declaró entonces aunque sintiera que su vida había acabado. Quizá antes del fallo judicial, su corazón ya había dejado de latir, aunque se declarara vivo y, por tanto, “con esperanza”. Como los versos de Celaya que inspiraron el título de sus memorias:

“cuando ya nada se espera personalmente exaltante,

mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,

fieramente existiendo, ciegamente afirmando,

como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente

los vertiginosos ojos claros de la muerte,

se dicen las verdades:

las bárbaras, terribles, amorosas crueldades“.

A través de aquel ensayo sintió la necesidad de expresar a su hijo mayor el sufrimiento padecido, pero también de defender que los principios, la política y la democracia merecen la pena, a pesar de todas sus veleidades. Porque sigue siendo un hombre bueno, un hombre íntegro, un hombre honesto. Y porque sigue creyendo en la moderación y no acumula rencor, ni siquiera hacia quienes también desde el PSOE le señalaron públicamente y le abandonaron por necesidades del guión político. Su generosidad, como la de Chaves, es infinita incluso para aquellos que les enterraron en vida y hoy se lamentan en los los platós de las televisiones del dolor acumulado que ellos mismos también provocaron.

La expresidenta socialista de la Junta de Andalucía y actual senadora Susana Díaz será reconocida como Hija Predilecta de Triana, el barrio sevillano donde nació, durante la próxima Velá de Santa Ana, que se desarrollará del 20 al 26 del presente mes de julio. Así lo ha anunciado este viernes el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), en su cuenta de X, en la que llega a afirmar que de esta manera se salda la “deuda” que el barrio tenía con la que fuera presidenta andaluza algo más de cinco años.

La iniciativa es, de paso, toda una carga de profundidad contra el PSOE, con el que ahora mantiene relaciones muy tensas en el Ayuntamiento de Sevilla. De esta manera, se homenajea a una expresidenta que no mantiene relaciones ni con secretario general socialista, Pedro Sánchez, ni con su líder andaluz, Juan Espadas.

Desde el punto de vista político, es un movimiento que entronca con los continuos halagos que el PP despliega ahora al expresidente socialista Felipe González y al que fue su mano derecha, Alfonso Guerra. Curiosamente, cuando Susana Díaz accedió a la Presidencia de la Junta de Andalucía en 2013 el secretario general del PP andaluz era José Luis Sanz, que mientras estuvo en el cargo no ahorró en críticas y ataques a la política socialista.

“Con mucho cariño”

“Triana tenía una deuda con Susana Díaz que vamos a saldar en la próxima Velá”, ha expresado el alcalde, destacando que “sus méritos están más que justificados tras una vida dedicada al servicio público y al bienestar de los ciudadanos”. Por esa razón, el alcalde Sanz ha asegurado que “con mucho cariño” será nombrada Hija Predilecta, la máxima distinción que se concede a los vecinos de este popular barrio.

El propio Sanz publicó recientemente (también en X) la misma imagen compartiendo charla con la expresidenta andaluza con la que ahora ha anunciado su nombramiento. Fue en la aldea de El Rocío el pasado 18 de mayo, en plena romería. “Las diferencias políticas nunca separarán a las personas. Magnífico rato con Susana Díaz en El Rocío”, resaltó entonces.

Esta publicación no fue precisamente casual: fue su manera de responder (sin hacer mención a ello) a la imagen que sólo 15 minutos antes había publicado el portavoz socialista y exalcalde hispalense, Antonio Muñoz, acompañado en el festival Interestelar del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (PP), y su esposa. Si Muñoz alardeaba de buena relación con Moreno, del que los socialistas subrayan que no tiene sintonía política con Sanz pese a ser del mismo partido, el alcalde contraatacaba con una Susana Díaz que sigue levantando resquemores en el PSOE andaluz.

Un momento de tensión PP-PSOE

La designación de Díaz se produce, además, en un momento en el que las relaciones entre PP y PSOE son especialmente tensas en el Ayuntamiento hispalense. Si durante meses los socialistas fueron los encargados de sacar las castañas del fuego a un Sanz que no tiene mayoría, aprobándole desde las tasas fiscales hasta numerosas modificaciones presupuestarias, el ambiente se ha enrarecido tras el rechazo al presupuesto municipal, la polémica por un posible pacto del PP para que Vox entrase en el gobierno local y la presentación de una cuestión de confianza vinculada a la cuentas municipales que perdió el regidor.

Desde entonces, Sanz pone el acento en la existencia de una “pinza” entre PSOE y Vox, una posibilidad que ambos partidos de la oposición consideran poco menos que ridícula. Muestra de ello es que el próximo domingo, 7 de julio, termina el mes de plazo que había para presentar una moción de censura contra el alcalde, una puerta abierta por la pérdida de la cuestión de confianza pero que nunca ha sido una posibilidad política real.

En el plano institucional, el teniente de alcalde de Triana, Manuel Alés (PP), ha subrayado que el galardón a Susana Díaz es una forma de reconocer “a personas y entidades cuya trayectoria y labor destacada en el barrio generan el consenso de todos los trianeros y como tal merecen el reconocimiento de sus vecinos”. El gobierno local recuerda que Díaz nació en el barrio, fue teniente de alcalde de Triana “y en su larga trayectoria profesional ha hecho siempre gala de sus raíces trianeras, barrio al que continúa muy ligada formando parte muy activa además de sus vivencias y tradiciones”.

Reconocimiento junto a Carlos Alcaraz

Como Trianero del Año será reconocido el escritor y docente Julio Vera, muy conocido y querido en la comunidad educativa y que dirige en la actualidad el Colegio Salesianos de Triana. Por su parte, recibirá el título de Trianero Adoptivo el tenista Carlos Alcaraz por su vinculación familiar con el barrio de Triana. Tanto su madre como su abuela nacieron en el arrabal trianero y el deportista lleva con orgullo esta ascendencia. La misma distinción recibirá sor María Isabel Sánchez Pérez, religiosa de las Hijas de la Caridad y docente en el colegio Nuestra Señora del Rosario de la calle Pagés del Corro.

La expresidenta de la Junta de Andalucía y senadora por designación autonómica Susana Díaz ha apuntado este miércoles al secretario general del PSOE de Andalucía, Juan Espadas, como la persona que ha decidido su relevo en la Diputación Permanente del Senado a favor de otro representante del Grupo Socialista. No obstante, ha señalado que no tiene “nada que discutir” sobre su salida de ese órgano de la cámara alta que permanece activo tras su disolución por la convocatoria de elecciones generales del 23 de julio.

Así lo ha manifestado la también ex secretaria general del PSOE-A en unas declaraciones en el marco del programa de Cuatro Televisión en el que colabora, y al hilo de su relevo en la Diputación Permanente del Senado, que se materializó el pasado lunes, 29 de mayo, coincidiendo con la convocatoria de elecciones generales anticipadas.

“Ajustes de carácter organizativo”

Al respecto, desde el grupo Socialista en el Senado explicaron este pasado martes que han realizado “ajustes de carácter organizativo” para incorporar a la Diputación Permanente a los dos senadores que tiene como representantes en la Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP), de tal manera que “puedan seguir ejerciendo sus funciones ante las citas internacionales importantes que vienen en las próximas semanas”.

De esta manera, según agregaron, el grupo socialista ha optado por que sus representantes en la UIP, los senadores Ana Martínez y José Cepeda, entren en la Diputación Permanente en los puestos de dos senadores por designación autonómica, Joan Lerma y Susana Díaz, ya que, al ser de designación autonómica, ellos dos “no pierden condición de senadores en este periodo”.

Preguntada por su salida de este órgano del Senado en Cuatro TV, Susana Díaz ha respondido que “igual que me pusieron, ahora me han quitado de la Diputación Permanente”.

“Voy a estar donde quiera el PSOE”

“Imagino que habrá gente más útil que yo ahí”, ha añadido la expresidenta de la Junta, que a la pregunta de si le han dado alguna explicación ha contestado que la que le han dado es que “había que poner a otros compañeros que tenían una responsabilidad en comisiones internacionales, y que mi secretario de Andalucía” --en alusión a Juan Espadas, que también es senador por designación del Parlamento andaluz y que permanece en la Diputación Permanente-- “había decidido que era yo”.

“Y ya está, y yo no tengo más nada que discutir”, ha dicho Susana Díaz antes de agregar que ella “ni pregunto cuando me ponen en los sitios ni cuando me quitan tampoco”, y de concluir que ella “siempre” ha dicho que va a “estar donde quiera el PSOE”.

El líder del PSOE-A, Juan Espadas, se pronunció sobre esta cuestión este pasado martes en una entrevista en 7TV Andalucía, en la que consideró “correcta” la decisión de relevar a Susana Díaz de la Diputación Permanente y una cuestión “absolutamente menor”, que se debe, según abundó, a que se ha querido incluir en dicho órgano que permanece activo tras la disolución del Senado a “dos miembros que deben estar y que no son senadores autonómicos”, como sí lo es Susana Díaz.

En esa línea, Espadas explicó que los dos nuevos miembros socialistas de la Diputación Permanente “pertenecen a la Unión Interparlamentaria” y “tienen responsabilidad en el grupo en el ámbito internacional”, y su inclusión en este órgano del Senado se produce en un contexto en el que España asume en el segundo semestre del año la presidencia de la Unión Europea, y ambos socialistas “pueden tener que ejercer como senadores en reuniones en el ámbito de la UE o en la presidencia española”.

Una ola conservadora se alza sobre el mapa de Andalucía a menos de 100 días de las elecciones municipales del 28 de mayo. Las encuestas proyectan a una derecha fuerte, un PP vigorizado, un presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, inyectando energía y optimismo a sus candidatos en municipios donde jamás habían llegado. Un puñado de alcaldes socialistas andaluces ven crecer esa ola con preocupación y levantan el teléfono para pedir refuerzos en la precampaña: “Te necesitamos aquí”.

Y así es como reaparece Susana Díaz en el escenario político andaluz, dos años y medio después de difuminarse su hiperliderazgo tras la derrota en las primarias contra Juan Espadas, secretario general del PSOE–A. “Si me necesitan y me piden ayuda, voy a ayudar. Voy a batirme el cobre e iré a todos los pueblos que me llamen, porque los conozco todos y todos me conocen a mí. Ahora mismo en el PSOE no sobra nadie para arrimar el hombro”, explica a este periódico.

Susana Díaz no tiene ningún cargo orgánico en el PSOE andaluz ni en el PSOE de Sevilla, donde la nueva dirección todavía tuerce el gesto cuando escucha su nombre. Fue una transición exprés, forzosa e impulsada por la dirección federal de Pedro Sánchez. Ahora Díaz es senadora por la comunidad autónoma, pero los alcaldes que la están llamando estos días para meterla en un mitin preelectoral la siguen llamando “presidenta”. Lo fue durante cinco años y cuatro meses.

Fue la última presidenta socialista de la Junta de Andalucía, tras 37 de poder ininterrumpido del PSOE. En su despacho dentro de la sede del partido, en la calle San Vicente de Sevilla, colgaba un mapa de la región acribillado a chinchetas de colores: los pueblos que había visitado, los que había visitado más de dos veces, los que le quedaban por visitar...

“Juan Espadas lo sabe, ¿eh?”

Entonces solía decir que ella conocía “todo lo que pasaba entre Ayamonte (Huelva) y Pulpí (Almería)”, de punta a punta. Ahora asegura que ha reabierto su agenda andaluza y el calendario para apuntar actos de precampaña junto a alcaldes y candidatos socialistas “en pueblos de todas las provincias, ninguna capital”. “Todo el mundo tiene mi teléfono y me llaman de todas partes. Para mítines, comidas con militantes, actos parar el día de la mujer, actos de Semana Santa, muy variado...”.

En ese punto de su narración frena en seco y puntualiza: “Juan Espadas lo sabe, ¿eh? La dirección regional está avisada de todo, también llamo al provincial. Todo está en orden, como dios manda. Yo soy del escudo del PSOE”. Fuentes de la dirección regional confirman que Díaz está avisando de los actos en los que participa como invitada. “Como senadora por Andalucía, pero sobre todo en su condición de expresidenta de la Junta, es lógico que participe de la campaña de las municipales. En la situación actual no sobra nadie, todo el mundo aporta”. Ese “no sobra nadie” es un puente entre Díaz y Espadas, conjurados contra el avance del PP.

La expresidenta ya se puso a disposición del partido en la campaña de las elecciones andaluzas del 19 de junio, pero la nueva ejecutiva declinó el ofrecimiento porque la transición estaba reciente y las heridas abiertas. “No queríamos confundir a los andaluces ni a la propia organización. Ahora el foco lo tienen otros compañeros y no queremos distraer la atención ni del votante ni confundir respecto a un proceso de cambio dentro del PSOE”, explicó entonces el propio Espadas.

De momento, la reaparición de Susana Díaz en un mitin se vio el pasado viernes en Villanueva del Rosario, un municipio malagueño de 3.600 habitantes. De esa lista de peticiones de alcaldes que tiene pendiente para las próximas semanas, la expresidenta andaluza prefiere no adelantar nombres para “no condicionar agendas hasta que esté cerrado”. En casa tiene a un familiar con problemas de salud y sus idas y venidas a Madrid para acudir al Senado hacen que tenga “menos tiempo que disponibilidad para ayudar”.

Un debate local frente a la estrategia anti Sánchez

La vuelta de Díaz a la arena política andaluza en un año electoral tan intenso reaviva lecturas orgánicas en un partido que atraviesa un momento difícil. En España las encuestas cuestionan la figura del presidente Pedro Sánchez, el que le ganó las primarias para comandar el PSOE federal; y en Andalucía se tambalea el perfil de Juan Espadas como líder de la oposición, el que le ganó las primarias para ser cartel electoral en las autonómicas y pilotar el PSOE andaluz. La senadora insiste en aparcar ese relato a toda costa, porque tiene la mirada fija en la línea ascendente del PP en los sondeos que conoce. Algunos publicados y otros no.

En el mitin de Villanueva del Rosario fue “un torrente, la Susana Díaz de siempre”, dice uno de los militantes presentes. “Susana es un activo del partido que tiene una forma de hacer política en la calle que ahora nos viene muy bien, porque va directa a las emociones y siempre habla del orgullo de ser socialista”, advierte.

En aquel acto, Díaz dejó escrita la receta de campaña para plantar cara al PP, la que previsiblemente repetirá en sus próximos mítines: centrar la campaña en lo local, en las necesidades del pueblo, en la gestión, no dejarse arrastrar a los debates de política nacional y contra el Gobierno de Sánchez, “que es lo que intentará la derecha”, pero tener siempre clara una cosa: “la marca PSOE no hay que esconderla nunca. Jamás. El PSOE andaluz tiene un suelo firme y el sentimiento de la gente con su partido es fundamental en este momento”.

La amenaza de que el debate nacional irrumpa como un tren desbocado en la campaña de las municipales, antesala de las generales, es la preocupación principal del PSOE. “La rebaja de penas a agresores sexuales desde la entrada en vigor de la ley del solo sí es sí nos está desangrando”, admiten en la dirección regional. También lo es para los alcaldes y candidatos socialistas, que en condiciones normales hubieran afrontado esta campaña sacando pecho por la subida del salario mínimo y de las pensiones.

Ahora, sin embargo, temen que agitar las políticas de Sánchez se les vuelva en contra, que sus rivales del PP les ataquen con las más de 500 rebajas de penas de agresores sexuales –50 excarcelaciones–, con la subida de precios de la cesta de la compra, con las broncas con sus socios de Gobierno y las trincheras, cada vez más habituales, que les enfrentan a Unidas Podemos. La última, la quiebra del movimiento feminista tras la polémica Ley de Garantía Sexual y la aprobación de la ley Trans.

Susana Díaz está movilizándose de cara al 28M porque cree que la abstención de los socialistas sigue siendo el mayor peligro que afrontan, es un temor que comparte el equipo de Espadas, víctima del desánimo de su electorado el pasado 19J. La expresidenta, desde la Cámara Alta, tiene una visión panorámica de la realidad andaluza, pero habla “todos los días” con alcaldes andaluces. Estos le trasladan que “el PP tiene el viento de cara y nada le va a hacer daño”. Ni los tropiezos de Alberto Núñez Feijóo para reubicar a su partido en el debate del aborto –después de que el Tribunal Constitucional tumbara el recurso que interpusieron a la ley de plazos hace 14 años– ni las batallas culturales de Vox que salpican al PP en el Gobierno de Castilla y León.

El PSOE no puede amortizar el fantasma de la ultraderecha en los gobiernos del PP porque en las municipales puede gobernar la lista más votada en minoría, sin necesidad de pactos condicionados con otras formaciones. Hay 785 localidades en Andalucía y los populares no sólo aspiran a aprovechar la onda expansiva de su mayoría absoluta en las andaluzas para duplicar sus alcaldías –actualmente 189–, también han diseñado una estrategia casi geográfica para ganar terreno en partidos judiciales y conquistar todas las diputaciones provinciales.

La senadora del PSOE y expresidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha firmado la petición de indulto para su homólogo José Antonio Griñán, que impulsa su familia, después de que el Tribunal Supremo confirmará la condena de la Audiencia Provincial de Sevilla por malversación y prevaricación.

Díaz ha sostenido que “Pepe es un hombre honesto, honrado, hay argumentos de sobra para justificar el indulto”, mientras que hay recordado que el magistrado del Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro, “no vio delito de malversación”. La senadora socialista en representación de la Comunidad Autónoma de Andalucía ha confirmado su rúbrica a la medida de gracia con Griñán durante su participación en un programa de la cadena de televisión Cuatro.

Preguntada si había firmado el indulto, Díaz ha respondido que “sí, lo dije en su momento”, para a partir de ahí exponer los argumentos, que, a su juicio, justifican la iniciativa, aun cuando ha expresado que “tengo la confianza en el recurso en el Tribunal Constitucional”.

Tras evocar el hecho de que Barreiro desechó el delito de malversación, la senadora socialista ha apuntado que esta figura “exige que el centro directivo tenga la oportunidad de acceder a esos fondos” y colegir de ello que “Pepe no tuvo acceso a esos fondos”.

“Su familia ha recurrido a un instrumento de gracia por razones humanitarias, por edad, por su patrimonio, no se ha llevado ni un duro, hasta Feijóo ha reconocido que no era un político corrupto”, ha proseguido argumentado Susana Díaz, quien de igual forma ha esgrimido el hecho de la existencia de dos votos particulares al fallo, aprobado por tres votos a favor y dos en contra.

A esos dos votos particulares ha sumado el hecho de que Barreiro no apreciara malversación para hablar en ese caso de “un tres tres”, por lo que ha recordado que “no conocemos ni siquiera la sentencia, sólo el fallo, algo cuanto menos anómalo, que se conozca el fallo, pero no los argumentos de los magistrados para llegar a esa conclusión”.

En el programa, donde ha mantenido un debate con la delegada de Cultura y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Andrea Levy, Díaz ha insistido en que a Griñán “le imputan malversación no por ser presidente, por ser consejero de Hacienda, que no vio el juez Barreiro, él no podía disponer de los fondos”.

“No puede haber malversación cuando no tienes la gestión de los fondos”, ha reiterado la senadora del PSOE en representación de Andalucía, para recordar que el indulto “no lo ha pedido el PSOE, lo ha pedido su familia”.

Díaz ha recordado que hoy el Gobierno andaluz, como hizo ella en su momento, sigue pagando las prejubilaciones de los trabajadores incluidos en ERE. “Moreno Bonilla está pagando las prejubilaciones, que son legales, yo también, hicimos lo que marca la ley”, ha recordado la expresidenta de la Junta.

El Tribunal Supremo ha confirmado una multa de 6.480 euros para Jesús Candel, médico andaluz conocido como 'Spiriman', por insultar a Susana Díaz y el exviceconsejero de Salud andaluz, Martín Blanco, en vídeos y publicaciones en diversas redes sociales. Los jueces rechazan el recurso del facultativo y confirma su condena por sendos delitos continuados de injurias con publicidad.

Jesús Candel, médico de Granada que adquirió notoriedad al liderar las protestas contra la gestión sanitaria de la Junta de Andalucía durante el gobierno de Susana Díaz, desarrolló durante años una intensa actividad en diversos perfiles en las redes sociales en los que, entre otras cosas, protestó sobre el estado de la sanidad andaluza pero también dedicó insultos o improperios a diversas personalidades públicas.

En este caso el Tribunal Supremo entiende que los insultos que profirió contra la entonces presidenta de la Junta de Andalucía no están amparados por la libertad de expresión. “Hija de puta, sinvegüenza, cabrona, lameculos” fueron algunas de las expresiones que utilizó junto con frases como “vas a echar sangre por el culo, cabrona” o “me dan ganas de cagarme en vuestra cara”.

Eso, dice la sala de lo penal, no está amparado por su derecho a la libertad de expresión y a criticar la gestión sanitaria de la comunidad autónoma. “Ninguno de esos epítetos, en el contexto en el que fueron pronunciados puede considerarse amparados por el texto constitucional”, dice el Supremo. “Nuestro sistema de libertades no otorga protección a expresiones como las empleadas por el acusado en el contexto en el que fueron utilizadas”.

El secretario general del PSOE andaluz y candidato a la Presidencia de la Junta en las pasadas elecciones autonómicas, Juan Espadas, ha anunciado este jueves que la expresidenta andaluza, Susana Díaz, volverá a ser propuesta como senadora en representación de la comunidad en la nueva legislatura.

En una entrevista con Canal Sur Radio, ha indicado que en el cupo de tres senadores en representación por la comunidad que le corresponden al PSOE-A tras el resultado de las elecciones autonómicas, volverá a ser propuesta Susana Díaz, con quien el miércoles tuvo ocasión de hablar en la Cámara Alta.

“Mi relación personal con ella es muy buena”, ha indicado Juan Espadas, quien ha apuntado que estuvieron hablando en el Senado y analizando los resultados electorales.

Oposición “útil y constructiva”

Juan Espadas ha confirmado además que la próxima semana se celebrará la primera reunión con el nuevo grupo parlamentario socialista para definir la estructura de dirección.

Ha indicado que se propone hacer un ejercicio de oposición útil y constructiva y mucho más pegada al terreno, con la ciudadanía en la calle, para recabar reivindicaciones y llevarlas al Parlamento.

Sobre la pérdida de apoyo electoral, ha señalado que, sin duda, hay que “analizar en qué medida estamos fallando en la conexión de comunicación, de confianza o de planteamientos de propuestas con la ciudadanía, y ahí es donde hay que fajarse”.

“Cierre de filas claro”

No obstante, ha querido dejar claro que el PSOE-A tiene en estos momentos a nivel interno “una situación de mucha mayor unidad y cohesión para poder arrancar la nueva legislatura con mucha más fuerza”.

Juan Espadas ha añadido que, más allá de las lógicas críticas de carácter puntual e individuales que pueda haber por el resultado electoral, “hay un cierre de filas claro por parte de la organización en todas las provincias, muy mayoritario”.

“Con eso yo me quedo. El mejor servicio que puedo hacer por mi partido es sacarlo de esta situación compleja y prepararlo para unas buenas elecciones municipales y un ejercicio en la oposición que nos devuelva al Gobierno andaluz dentro de cuatro años”, ha agregado.

Durante la misma noche electoral del pasado domingo, aun sin el recuento definitivo de papeletas, un ex diputado socialista próximo a Susana Díaz empezó a lanzar duras críticas contra el PSOE de Juan Espadas. “La realidad es la que es. Lo que empezó como una operación ”para gobernar“, termina perdiendo 130.000 votos con respecto a 2018, y la pérdida de dos diputados. Se quiera justificar lo que se quiera: un desastre. Urge reflexionar”, escribió Carmelo Gómez, ex secretario de Acción Electoral y Programa de la anterior ejecutiva del PSOE-A, en Twitter. El armisticio del socialismo andaluz había terminado.

El ex diputado por Sevilla no esperó al escrutinio final –de hecho el PSOE terminaría perdiendo tres escaños y no dos– ni tampoco la comparecencia que hizo Espadas esa misma noche para reconocer la derrota. El cadáver político del partido que gobernó Andalucía durante 37 años aún estaba caliente cuando algunos periodistas empezaron a recibir mensajes de un sector crítico y durmiente, que siete meses atrás formaba parte del aparato de Susana Díaz. “Con la mitad del PSOE-A no se ganan unas elecciones”, advertía ya un ex miembro de la anterior ejecutiva.

A la mañana siguiente, la brecha siguió ensanchándose: “¿Quién va a asumir la responsabilidad de los peores resultados de la historia? ¿Pedro Sánchez y Juan Espadas harán autocrítica y reconocerán que han hecho fracasar al PSOE de Andalucía? Aún podemos empeorar, está en juego el gobierno de nuestros municipios en 2023”, publicaba en Twitter Jesús María Ruiz, ex diputado socialista por Córdoba y portavoz en materia de Salud. En la nueva ejecutiva de Espadas tienen “clarísimo” que ninguno de estos ex dirigentes, apartados de las listas electorales y del nuevo organigrama del partido, hubieran dado este golpe en la mesa “sin la connivencia o la orden directa de la propia Susana Díaz”. La ahora senadora por la comunidad autónoma andaluza dijo estar “muy triste por su partido y por su tierra”.

El pasado domingo, el PSOE andaluz horadó su suelo electoral, cayendo por debajo del millón de votos que había obtenido Díaz cuatro años atrás. En los últimos 14 años, desde la última mayoría absoluta de Manuel Chaves, el socialismo ha perdido en Andalucía 1,3 millones de votos, pasando del 48,4% (56 escaños) al 24,09% (30). Entre los factores no está la participación, porque la movilización del electorado el pasado domingo subió tres puntos respecto a la de 2018 (58,3%). La abstención se registró en el espacio político de las izquierdas, pero también hubo un importante trasvase de votos del PSOE al PP de Juan Manuel Moreno.

El escenario del “voto prestado” o el “voto útil” que Moreno planteó en campaña, al que fió todas sus esperanzas de alcanzar “una mayoría suficiente” que le permitiera gobernar sin la extrema derecha, y que Espadas negó tajantemente como hipótesis durante la campaña, y luego negó como realidad tras conocer el resultado. “El voto progresista que nos ha faltado se ha quedado en casa. No creo que haya habido un trasvase de votos del PSOE al PP”, aseguró en su comparecencia del 20 de junio, en la sede regional del partido, rodeado por los ocho secretarios provinciales y altos miembros de su ejecutiva.

“Sin fisuras, sin corrientes”

Sin embargo, los datos pueblo a pueblo, ciudad a ciudad, retratan ese trasvase de votos en municipios tradicionalmente ligados al PSOE –en provincias rojas como Sevilla, Jaén y Huelva–, donde gobiernan alcaldes socialistas con mayoría absoluta, que vieron cómo el PP se convertía en primera fuerza en las andaluzas con un aumento significativo de la participación. Esa imagen, que tantas veces repitió el candidato popular, de un andaluz parándole por la calle para confesarle que siempre apoyó al PSOE y ahora le votaría a él. Una escena que se dio incluso entre apoderados socialistas con el logo del partido al cuello, en el mismo colegio electoral, según asegura un miembro del Ejecutivo andaluz que hizo campaña en Jaén.

Juan Espadas había enfocado esta campaña desde dos premisas que se han demostrado inciertas o desacertadas: la primera es que el partido estaba “unido” y “sin fisuras”, que “ya no había corrientes”, que las guerras intestinas entre sanchistas y susanistas habían terminado con las primarias que le dieron la victoria a él sobre la ex presidenta de la Junta. Aquel fue un proceso de relevo precipitado por Ferraz con el argumento de que el adelanto electoral en Andalucía era inminente y había que estar preparado. Pero el adelanto se retrasó un año. Las primarias fueron el 13 de junio de 2021 y las elecciones no llegaron hasta el 19 de junio de 2022.

Tras asumir la secretaría general del PSOE andaluz, promocionado por el propio Pedro Sánchez, se enterró el susanismo, pero no la guerra. “Lo que pasó es que unos ocuparon el espacio de otros, los de abajo se pusieron arriba, pero el edificio seguía deteriorado”, admite un dirigente de la nueva dirección. Espadas creó una macro ejecutiva regional, con 60 miembros y un marcado perfil municipalista, donde los restos de la etapa anterior eran residuales. “Hay que visibilizar un cambio de etapa y de rumbo”, dijo entonces. Hizo lo mismo en los congresos provinciales, sin grandes convulsiones, pero pidiendo un paso atrás a los más afines a la ex presidenta.

Luego confeccionó unas listas electorales sin apenas integración del universo susanista, renovando el 70% de caras y manteniendo solo a los críticos con Díaz del equipo anterior: Mario Jiménez, Ángeles Férriz, María Márquez... Hizo alguna concesión en puestos muy relegados, como el de Verónica Pérez, ex secretaria general del PSOE de Sevilla y mano derecha de Díaz, que ocupó el sexto lugar de la candidatura de Sevilla. Fue el escaño número 58 para el PP, arrebatándoselo a Pérez pasadas las once de la noche. O el de Fernando López Gil, otro lugarteniente de Díaz, cuarto en la lista por Cádiz que se quedó sin representación por un puñado de votos más de los populares.

El equipo de Susana Díaz se queja de que no han contado con ellos “ni siquiera para hacer campaña”, incluido alcaldes que se la juegan en menos de un año. Ni la ex presidenta ni ninguna de sus personas de confianza ha ocupado un puesto de relevancia en los mítines centrales de la campaña, y “muy secundario en sus propias provincias”. Se suponía, o así lo hizo ver el nuevo equipo de Espadas, que la mera desaparición de Díaz del cartel electoral reconciliaría a los votos de castigo con el PSOE, y que movilizaría a una parte significativa de esos 400.000 votantes que se perdieron en las andaluzas, pero volvieron a apoyar al partido en las generales y municipales de 2019. No ha sido así.

“Unas elecciones no se ganan en seis meses”

Hay 130.000 votos menos y el nuevo equipo de campaña, como ya hiciera el anterior en 2018, escruta los microdatos para saber si ha habido una caída de brazos de dirigentes locales y cargos intermedios en los municipios más ligados al susanismo. “No me voy a quejar de ningún militante, creo que todos han pedido el voto para el PSOE. Y si alguno no lo ha hecho por cuestiones personales, en la conciencia lo lleva: ahí está la mayoría de la derecha”, dijo Espadas el lunes, cuando le preguntaron si creía que una parte del partido no había hecho suficiente esfuerzo por remontar los resultados.

El ex alcalde de Sevilla aún mantiene que “el partido está más unido hoy de lo que lo estaba” con Susana Díaz. Al menos el nuevo grupo parlamentario socialista, que pasa de 33 a 30 diputados, sí será más compacto. Espadas ha hecho un equipo muy de su estrecha confianza, muchos dicen que pensado para manejar un escenario tan hostil como el que ahora tiene por delante. Su irrupción en la escena política andaluza, tras abandonar el Consistorio, ya venía aparejada de ese análisis: “unas elecciones no se ganan en seis meses”, dijo entonces a un corrillo de periodistas en el Parlamento, y lo repitió 24 horas después del 19J. El análisis es el mismo: “Esto es una carrera de fondo”, remarcó, tras lanzar también un amargo reproche a los medios de comunicación por “hablar permanentemente del Gobierno y con la oposición desaparecida”.

Respuesta “tibia” de los alcaldes

La segunda premisa con la que partía Espadas en esta campaña era la implicación personal de Pedro Sánchez y todo su Consejo de Ministros, que se han volcado en las andaluzas. La gestión del Ejecutivo central y todas las medidas que ha adoptado para amortiguar la crisis de la pandemia primero, y la crisis de la guerra en Ucrania después, no han tenido eco por parte del PSOE andaluz hasta prácticamente la recta final del mandato, una vez que Moreno anunció el adelanto electoral. Espadas esperaba que los alcaldes socialistas, concejales y presidentes de las diputaciones provinciales remaran al unísono junto a él para movilizar a su electorado, que “hicieran campaña en las andaluzas como si fueran unas municipales adelantadas”. “Nos la jugamos todos”, advirtió a los suyos.

Ese mismo mensaje lo trasladó Ferraz en puntos claves de Andalucía, con la visita o las llamadas directas del secretario de organización de la dirección federal, Santos Cerdán. Pero la respuesta de los alcaldes ha sido “tibia”, admiten. “Los regidores no se la juegan ahora, sino en las municipales de mayo, y concurrirán defendiendo su gestión y la cercanía con sus votantes, no la marca de Espadas ni la de Sánchez”, avisa un dirigente con muchos trienios. La subida del salario mínimo a mil euros, la reforma laboral o los ERTE que han amortiguado el cierre de empresas y despidos durante la pandemia no han tenido un efecto percutor en el votante de izquierdas, ni del PSOE ni de Por Andalucía.

Al contrario, un destacado regidor de Sevilla cree que la gente responsabiliza a Sánchez de la subida del precio de la luz, de la gasolina y de la fruta, que es lo que está golpeando ahora mismo sus bolsillos. Eso y que en algunos sectores del PSOE andaluz se digieren mal las alianzas parlamentarias del presidente del Gobierno (Bildu, los independentistas catalanes, etc.), una matraca con la que el Ejecutivo de Moreno viene golpeando a diario, con mucho eco mediático en una determinada prensa. “Esto influyó en 2018, entonces con el lío de Cataluña, y sigue influyendo ahora. La situación socioeconómica de Andalucía no permite entender algunas cosas que Sánchez ha hecho para tener contentos a sus socios del norte, a los que necesita para sacar adelante las políticas del Gobierno”, aseguran.

“Jefe de la oposición”

Con todo, los zarandeos que está sufriendo ahora el equipo de Espadas vienen de muy lejos. El ex regidor de Sevilla se cuidó mucho las espaldas a la hora de conformar al equipo con el que trabajará los próximos años en el Parlamento andaluz. Espadas ya ha descartado dimitir y se presenta como “jefe de la oposición” para toda la legislatura, con el objetivo de calcar el periodo que vivió en el Ayuntamiento hispalense antes de arrebatar la Alcaldía a Juan Ignacio Zoido, que venía de una mayoría absoluta aplastante.

El primer Pleno ordinaro de la Cámara, tras su constitución el próximo 14 de julio, elegirá a los nueve senadores por designación autonómica. Al PSOE le corresponden tres nombres y está por ver si Espadas mantiene en su puesto actual a la ex presidenta Susana Díaz.

El Senado se consideró durante años un “cementerio de elefantes”. Los grandes partidos –especialmente PSOE y PP– colocaban a expresidentes autonómicos, exdirigentes orgánicos o diputados veteranos para garantizarles un puesto de representación, un generoso salario y el aforamiento –los senadores solo pueden ser procesados por el Tribunal Supremo– en los últimos años de sus vidas profesionales. Se trata, además, de una cámara de segunda lectura –la función legislativa la ostenta siempre el Congreso–, donde el trabajo es, por tanto, más reflexivo que el de la Cámara Baja.

Existe, además, una ventaja para poder realizar esos nombramientos de senadores sin la necesidad de pasar por las urnas: 57 de los 265 parlamentarios son designados por los parlamentos autonómicos, por lo que los partidos predominantes en esas cámaras regionales tienen asegurados varios puestos, que se reparten en función de la población de cada uno de los territorios.

Desde 2014, con la irrupción en la escena política española de nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos y la consecuente merma de la representación de las grandes formaciones en los distintos parlamentos, estas últimas ya no utilizan ese sistema solo para dar trabajo a sus dirigentes más veteranos. Los sucesivos líderes de PP y PSOE convierten en senadores a los compañeros de filas que no logran representación en el Congreso, a los que se quiere dar una relevancia pública o para compensar los servicios prestados en etapas pasadas de cada uno de los partidos.

El jueves, la fórmula de designación autonómica la empleó el PP de Galicia para nombrar senador, a través del Parlamento gallego, a su nuevo líder nacional, Alberto Núñez Feijóo. Él no es diputado en el Congreso y, por tanto, no puede participar en los cara a cara con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en las sesiones de control al Ejecutivo. A partir de ahora sí podrá hacerlo en las del Senado. Feijóo prometió su cargo apenas unos minutos antes de que lo jurara su mano derecha en el PP de Galicia y, ahora, en la sede de la calle Génova, Miguel Tellado, colocado también en la Cámara Alta en busca de una visibilidad estatal.

El empadronamiento de Maroto en Sotosalbos

Hasta esta semana nunca había sido empleado ese método para tratar de dar voz al líder de uno de los grandes por no tener representación en el Congreso. El ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tampoco era diputado cuando fue elegido secretario general del PSOE por segunda vez, en junio de 2017. Pero los socialistas no optaron por esta opción adoptada ahora por los populares y Sánchez ejerció de líder de la oposición durante un año, hasta la moción de censura que le ganó a Mariano Rajoy, en 2018, sin tener ningún tipo de representación parlamentaria, y por tanto, con dificultades de visibilidad al margen de las ruedas de prensa y los actos de partido.

Otro polémico caso de colocación de dirigentes en la Cámara Alta fue el del recién ratificado portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto. La treta ideada en su día por el PP de Pablo Casado para dar a uno de sus más fieles escuderos un cargo de representación fue cuestionada por el resto de los partidos. Víctima del fracaso del PP en las elecciones generales de 2019, al no conseguir ser diputado por su circunscripción, Álava, Casado buscó encaje al dirigente vasco ideando su empadronamiento en Castilla y León, en la localidad de Sotosalbos, y después hizo que la mayoría popular en las Cortes castellanas y leonesas lo eligiese senador por designación autonómica. Ha sido recientemente refrendado en el cargo por las Cortes castellanas y leonesas surgidas de las elecciones del pasado mes de febrero.

Esos movimientos dirigidos a dar cargos a compañeros de filas afines no son exclusivos de los populares. En mayo de 2019, la dirección del PSOE intentó colocar en el Senado al entonces líder del PSC y hoy ministro de Cultura, Miquel Iceta, además con la idea de que fuese presidente de la Cámara Alta, siendo designado por el Parlament de Catalunya donde Iceta ejercía de portavoz de los socialistas. Pero aunque al PSC sí le correspondía la elección de uno de los senadores por designación autonómica las fuerzas independentistas con mayoría en la cámara catalana vetaron la elección de Iceta, frustrando las pretensiones de la dirección socialista de Pedro Sánchez. El PSC recurrió la decisión del Parlament ante el Tribunal Constitucional que el mes pasado le dio la razón en parte y dictaminó que la cámara autonómica vulneró los derechos de los socialistas por el sistema de votación empleado.

Un vistazo al hemiciclo evidencia como los grandes partidos siguen utilizando el Senado para colocar a dirigentes que en el pasado estuvieron en la primera línea política o a quienes se quiere premiar por su fidelidad al partido o al líder del momento. En la bancada socialista están, entre otros, el expresidente de la Comunitat Valenciana Joan Lerma o la expresidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, que fue la rival de Sánchez en las primarias que ganó el hoy presidente del Gobierno y a la que la dirección socialista colocó en la Cámara Alta a través del parlamento andaluz tras perder las primarias del PSOE en su comunidad, en junio 2021. En busca de una proyección estatal también fue designado senador por el Parlamento de Andalucía quien ganó esa pugna a Díaz, el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Andalucía para las elecciones del próximo 19 de junio, Juan Espadas.

Arenas, Cosidó, Barreiro, Sánchez Camacho o Fabra

La bancada del PP está también llena de expresidentes autonómicos a los que las últimas direcciones han querido premiar por los servicios prestados dándoles un escaño en el Senado. Es el caso de la expresidenta de Aragón Luisa Fernanda Rudi o el madrileño Pedro Rollán –presidente interino durante unos meses tras el salto de Ángel Garrido a Ciudadanos–. Otro histórico de la Cámara Alta es Javier Arenas, el eterno aspirante del PP a la Presidencia de la Junta de Andalucía que nunca logró el apoyo suficiente para gobernar mientras dirigió a los populares andaluces, entre 2004 y 2012, pero que mantiene el escaño en el Senado por designación autonómica prácticamente de forma consecutiva desde hace 14 años.

También lleva esos mismos años en la Cámara Alta José Manuel Barreiro, al que el PP gallego designó senador por el Parlamento de Galicia en 2008 justo dos años después de haberse enfrentado con el hoy líder del partido, Feijóo, por la presidencia de los populares gallegos para suceder a Manuel Fraga. Desde 2011 y hasta la llegada de Casado a la presidencia del partido Barreiro fue el portavoz del PP en la Cámara Alta al gozar de la plena confianza de otro gallego, el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy.

Le sucedió Ignacio Cosidó, al que el exlíder del PP colocó como la cabeza visible del partido en el Senado por designación autonómica de las Cortes de Castilla y León en compensación por su apoyo en las primarias de 2018 en las que Casado resultó ganador. Aguantó hasta julio de 2019, poco después de que se conociera el polémico mensaje de WhatsApp que Cosidó envió en un grupo de senadores cuando Casado y Sánchez acordaron el reparto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se frustró precisamente por ese texto en el que se jactaba de que su partido había conseguido designar la presidencia de dicho órgano –en la persona de Manuel Marchena, que tras la filtración renunció–, algo que le permitía controlar “por detrás” la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la que se encarga de asuntos de corrupción como los que han afectado al PP.

En esta legislatura el PP también ha premiado con escaños en el Senado sin pasar por las urnas a la exlíder del partido en Catalunya Alicia Sánchez Camacho, designada por la Asamblea de Madrid, o al expresident de la Generalitat Valenciana Alberto Fabra.

La propuesta de dictamen de la comisión de investigación creada en el Parlamento andaluz en torno a la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) constata “irregularidades” en dicha entidad que “no fueron hechos puntuales”, sino “consecuencias previsibles de un descontrol institucionalizado”, del que atribuye “responsabilidades políticas”, entre otros, a los expresidentes socialistas de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Así se recoge en la propuesta de dictamen que el presidente de la comisión de investigación, Enrique Moreno (Cs), ha presentado este viernes en el Parlamento, y que será sometida a debate y votación el próximo lunes, 4 de abril, por la tarde en la comisión de investigación, paso previo a que se debata en el Pleno de la Cámara.

Enrique Moreno ha denunciado que “ha habido intentos de cerrar en falso la comisión, de obstaculizar, poner zancadillas y trabas” a la misma, pero “en ningún momento ha peligrado el objetivo” de “llegar hasta el final”, según ha remarcado, y ha defendido que su propuesta de dictamen “recoge muy bien la mayor parte del sentir que los grupos parlamentarios han trasladado en sus propuestas”.

La propuesta de dictamen recoge “un estudio muy pormenorizado de todas las irregularidades que hemos podido estudiar, evaluar y que tuvieron lugar en el seno” de la Faffe, seguido de unas conclusiones, el señalamiento de unas “responsabilidades políticas” y unas recomendaciones.

Responsabilidades políticas

En concreto, las “responsabilidades políticas” que plantea la propuesta de dictamen, consultada por Europa Press, señalan en primer lugar al ex director general de la Faffe y ex secretario general de Empleo del PSOE en Andalucía, Fernando Villén Rueda, “principal autor de las irregularidades” en la fundación, y, en segundo lugar, “a todas las personas que formaron parte del Patronato de la Faffe desde su creación hasta su extinción, todos ellos cargos políticos” y “algunos de ellos ya condenados por su gestión en otras responsabilidades de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía”.

La propuesta de dictamen nombra explícitamente en ese apartado a los exconsejeros de Empleo que fueron presidentes del Patronato de la Faffe José Antonio Viera, Antonio Fernández y Manuel Recio.

En tercer lugar, el documento atribuye responsabilidades políticas a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, porque “ha quedado patente el caos organizativo” en el que ambos “sumieron la administración de la Junta de Andalucía durante sus mandatos”.

Reproche a Susana Díaz y sus consejeros

De igual modo, la propuesta de dictamen señala responsabilidades políticas en “todos los dirigentes socialistas que consiguieron para ellos mismos, o para sus familiares y amigos, una nómina en la Faffe por su condición de responsables políticos gracias a su relación con el PSOE de Andalucía y con Fernando Villén, cuya firma estaba presente en todos los contratos”.

En último lugar, la propuesta de dictamen atribuye “una responsabilidad política de distinta naturaleza, por no haber participado de manera directa ni haber formado parte de los gobiernos socialistas que ejecutaron la gravísima irregularidad acaecida en el seno de la Faffe”, a la expresidenta de la Junta Susana Díaz y a los exconsejeros de sus gobiernos María Jesús Montero, José Sánchez Maldonado, Javier Carnero y Antonio Ramírez de Arellano, “porque el caso de la Faffe estalló durante su etapa al frente del Gobierno de la Junta, y su Ejecutivo no destacó precisamente por prestar facilidades para la investigación judicial en marcha, sino más bien por la manifiesta falta de colaboración” con la misma.

Recomendaciones y conclusiones

En su apartado de recomendaciones, la propuesta de dictamen plantea, entre otras cuestiones, “incluir de forma expresa” en la próxima reforma del Código Penal tanto “la tipificación de la obligación de declarar ante las comisiones de investigación parlamentarias” como “la obligación de colaborar en la aportación documental con las comisiones de investigación parlamentarias”.

Por su lado, la propuesta de dictamen recoge entre sus conclusiones, en primer lugar, que la Faffe “no debió existir nunca, porque las irregularidades que tuvieron lugar” en ella “no fueron puntuales”, sino que “fue una corrupción institucionalizada”, “yo diría que vomitiva”, ha apostillado Enrique Moreno, quien ha remarcado que el objeto de la comisión de investigación ha sido “analizar, conocer y evaluar todas las irregularidades que tuvieron lugar en la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo” para “evitar controles, amañar contratos, enchufar a sus allegados; es decir, corrupción institucionalizada”, según ha incidido.

A preguntas de los periodistas, no obstante, el presidente de la comisión ha señalado que en la Faffe podría “haber muchos trabajadores” que no fueran “enchufados”, si bien “las propias auditorías que encargaron los gobiernos socialistas dicen que, para contratar a todas esas personas, no se llevan a cabo los procedimientos de igualdad, mérito y capacidad”, por lo que “hay un número muy importante de personas que accedieron a trabajar en la Faffe de una manera muy que deja mucho que desear”.

Todos los trabajadores son “presuntos enchufados”

De hecho, la propuesta de dictamen sostiene que, “dada la arbitrariedad de sus contrataciones, cualquier miembro de la plantilla de la Faffe puede ser considerado presunto enchufado”.

Por otro lado, la propuesta de dictamen concluye también, entre otras cuestiones, que la Faffe “pagó incluso de forma sistemática facturas con conceptos falsos”, y “la opaca contabilidad de la tesorería” de la fundación “en cajas fuertes, con irregulares disposiciones de dinero metálico por sus responsables, era un ejercicio sistemático de trilerismo malversador”.

“La ausencia de una evaluación ordinaria efectiva de las actividades realizadas por la Faffe hizo que los principales beneficiarios no fuesen los previstos, sino los encargados de gestionar los recursos dedicados a los desempleados”, apunta otra conclusión de esta propuesta de dictamen, que también sostiene que “la acción negligente y pasividad de los responsables, no sólo políticos, de la Junta de Andalucía durante los gobiernos socialistas ha hecho que al revisar la herencia de la Faffe haya que tratar prescripciones y caducidades”.

Asimismo, el documento presentado por el presidente de la comisión señala que la Faffe “se gastó durante su existencia 10.726.755,80 euros en publicidad, propaganda y relaciones públicas”, una “cantidad exorbitante para tales conceptos en los que se imputaban las famosas tarjetas de la Faffe y de la que debieron de salir el pago de los prostíbulos a su director general, Fernando Villén”.

Fechas para la votación en pleno

El presidente de la comisión ha explicado que, si se aprueba el lunes en comisión la propuesta de dictamen, los grupos parlamentarios disponen de 15 días naturales para registrar, si lo consideran oportuno, votos particulares, que se debatirían junto a la propuesta de dictamen en el Pleno, algo que calcula que se produzca “o a finales de este mes o a principios del mes que viene”, según ha apuntado.

Al respecto de que un posible adelanto electoral interrumpiera ese calendario, Enrique Moreno ha dicho que no cree que vaya a haber una convocatoria de elecciones andaluzas “de manera inmediata”, y al respecto ha destacado que el propio presidente de la Junta, Juanma Moreno, “ha dicho en muchas ocasiones que no hay motivo en este momento para un adelanto electoral”, y ha defendido que “hay estabilidad”, así como “un gobierno fuerte, sólido, que está abordando muy bien todas las dificultades que se van planteando a nivel económico y social”.