El calendario laboral de 2026 en Ceuta y Melilla establece de manera clara las jornadas festivas oficiales que los habitantes de ambas ciudades autónomas podrán disfrutar a lo largo del año. Estas fechas combinan celebraciones de carácter nacional, conmemoraciones religiosas y festividades propias de cada territorio, proporcionando un marco que facilita la planificación de la actividad laboral, administrativa y social. La distribución de los días de descanso permite organizar con antelación los periodos de trabajo y ocio, al mismo tiempo que refleja la diversidad cultural y religiosa de estos enclaves.

Además de cumplir una función administrativa, las jornadas festivas en Ceuta y Melilla constituyen espacios de encuentro y reforzamiento de la identidad local. Mientras que algunas conmemoraciones se celebran en todo el país, otras están vinculadas a tradiciones específicas de cada ciudad, lo que evidencia la riqueza histórica y la pluralidad cultural de ambos territorios. Este conjunto de fechas proporciona a trabajadores, empresas y ciudadanos la oportunidad de planificar su año con claridad, respetando tanto los descansos obligatorios como los momentos de celebración comunitaria.

Festivos en Ceuta 2026

Este es el calendario laboral de 2026 que de Ceuta para 2026:

Festivos en Melilla 2026

Este es el calendario laboral de 2026 que de Melilla para 2026:

Alberto Núñez Feijóo se ha llevado a Melilla la habitual reunión que mantiene los lunes con su Comité de Dirección. Junto al presidente de la ciudad autónoma, Juan José Imbroda, el líder del PP ha prometido “europeizar” este territorio español situado en el norte de África. Feijóo ha arremetido contra el “bloqueo” que, ha dicho, sufre el Gobierno por la falta de apoyo parlamentario y social, mientras ha pasado de puntillas por la crisis política que tiene abierta en la Comunidad Valenciana tras la dimisión sin recambio del 'president', Carlos Mazón.

El líder del PP ha ofrecido un discurso, sin preguntas de los periodistas, que ha arrancado con un supuesto chiste sobre la condición física de Imbroda. “Es el decano de todos los presidentes autonómicos del partido”, ha dicho. “Cada día estás mejor”, ha añadido, para zanjar: “No sé lo que te da tu familia ni lo que te da tu mujer, pero lo cierto y verdad es que cada día estás mejor”.

Es el cuarto lunes consecutivo que el PP se las ingenia para no atender a los medios de comunicación de la forma habitual. Unas ausencias que comenzaron cuando se acercaba el aniversario de la dana de Valencia que se llevó 229 vidas. El homenaje a las víctimas en su primer aniversario supuso el final político de Carlos Mazón. El presidente valenciano recibió todo tipo de insultos y recibió las presiones de la dirección nacional hasta que dimitió.

Pero de momento no hay relevo para Mazón, y la negociación con Vox para encontrar a su sustituto o sustituta no parece que vaya a ser corta. Pero el jefe político del todavía presidente del PP valenciano no ha dicho una sola palabra sobre este asunto, ni ha mencionado una sola vez al partido de la extrema derecha con el que está abocado a entenderse.

Feijóo sí ha hablado, largo y tendido, de Pedro Sánchez. En su opinión, el presidente del Gobierno se aferra al poder pese a tener las manos atadas para gobernar. “La legislatura está agotada por la corrupción y por el bloqueo”, ha dicho Feijóo. “Ya no puede gobernar, solo bloquear”, ha añadido. “Sánchez no puede cambiar nada, solo puede obstruir el cambio”, ha planteado.

El líder del PP ha defendido que Sánchez es preso del inmovilismo que le provoca no tener apoyos en el Congreso ni en la calle. “No tiene respaldo parlamentario, y por eso no aprueba Presupuestos”, ha sostenido. “Y no tiene respaldo social, y no convoca elecciones”, ha añadido.

Pero Feijóo tampoco ha mencionado en una larga intervención de media hora a Junts, el partido de Carles Puigdemont que ha escenificado por dos veces la ruptura con el Gobierno de Sánchez y su “pase a la oposición”.

Un movimiento que modifica la aritmética parlamentaria y que deja al bloque que sostiene al Gobierno en minoría. O lo que es lo mismo: la oposición tiene la mayoría absoluta de la Cámara. Pero ni Junts ni el PP han abierto la puerta a una moción de censura que terminaría con el mandato de Pedro Sánchez.

Este lunes, Feijóo tampoco lo ha hecho. “Este es un Gobierno acorralado por la justicia y noqueado por el Parlamento”, ha dicho. “A este Gobierno, los jueces le paran los pies y sus socios le atan las manos”, ha proseguido, y ha zanjado: “Sus socios han dicho con claridad que no se va a aprobar ninguna ley más en esta legislatura. Por tanto, este Gobierno ya no es ni mayoría, ni progresista, ni social, ni nada. Solo hay una pérdida de tiempo y una gigantesca tomadura de pelo a nuestro país”.

El Govern balear pretén que la paralització del repartiment de menors migrants procedents de les Canàries, Ceuta i Melilla, que buscarà mitjançant un recurs dirigit al Tribunal Suprem (TS) per demanar la suspensió cautelar, sigui només efectiva a les Balears.

La presidenta de l'Executiu, Marga Prohens (PP), va anunciar aquest dijous que l'Advocacia de la Comunitat Autònoma presentarà sengles recursos pròximament, un contra el decret que estableix el procediment del repartiment i un altre contra l'ordre ministerial o el decret que dictarà el previsiblement el Consell de Ministres dimarts que ve per donar llum verda a la mesura.

Aquest divendres, la líder balear ha denunciat la “manca total d'humanitat” del Govern espanyol respecte als menors immigrants no acompanyats procedents de les Canàries, Ceuta i Melilla que seran repartits entre les comunitats autònomes, a excepció del País Basc i Catalunya, una excepció que també ha criticat. En declaracions realitzades aquest divendres a Onda Cero i recollides per EFE, Prohens ha rebutjat aquesta “imposició” i ha insistit que Balears no té capacitat per acollir més menors, ja que no disposa d'espais adequats als seus centres ni del personal suficient.

En aquesta línia, el portaveu de l'Executiu autonòmic, Antoni Costa, ha confiat que la suspensió cautelar prosperi: “Evidentment si no confiéssim que pot prosperar el recurs i la sol·licitud de cautelars no el presentaríem. L'evidència empírica, la realitat, ens empara, i el que i el que farem és posar-ho de manifest en el Suprem perquè prengui les mesures pertinents”, ha apuntat.

La intenció del Govern, ha subratllat, no és cap cas paralitzar el repartiment a tot Espanya, sinó únicament a les Balears. “El Govern l'única pretensió que té és la que ha manifestat des del minut u, que aquests menors no arribin a les Balears perquè la situació que viuran aquí no és una situació digna. No volem paralitzar cap procediment, només que s'entengui que no podem atendre aquests menors”, ha insistit.

Preguntat sobre la viabilitat jurídica d'aquesta possibilitat, Costa ha emplaçat a veure com el Govern central ordena l'inici del repartiment dels menors estrangers no acompanyats que es troben a les Canàries i Ceuta. “En funció de com el treguin, com estigui redactat, el Govern i l'Advocacia actuaran”, ha afirmat.

En qualsevol cas, ha puntualitzat el també conseller d'Economia, Hisenda i Innovació, el desig del Govern seria “no arribar a les mesures que previsiblement haurem d'arribar”.

“El que no som capaços d'entendre és per què el Govern central no entén que a les Balears els centres estan en una saturació del 1.000%. No aconseguim entendre per què no ho entén, per més que els ho hem explicat”, ha dit.

Més pressupost per als centres de menors

Costa, com ja va fer aquest dijous la presidenta del Govern, ha posat de manifest els problemes a què s'estan enfrontant els consells insulars a l'hora de trobar espais i contractar professionals per als centres de menors.

Preguntat per la possibilitat que en els propers pressupostos autonòmics, en què ja s'està treballant, l'Executiu destini més fons a les institucions insulars per fer front a l'acollida dels menors migrants, ha dit que de moment “no està previst” però que “no es pot descartar gens”.

“El Govern no es posarà de perfil en relació a la situació financera que posa de debò en risc la viabilitat dels consells, especialment del Consell de Formentera”, ha assegurat.

Prova d'això, ha defensat, és la subvenció directa de quatre milions d'euros que l'Executiu ha destinat per finançar els serveis socials de la menor de les Pitiüses, que es faran servir principalment per “atendre la situació dramàtica d'increment de pressió pressupostària derivada dels menors migrants”.

“De cara al futur veurem com van evolucionant els esdeveniments. Sembla que la pressió seguirà en màxims, la previsió és que continuï”, ha sentenciat.

El Govern espanyol: “Estem en una democràcia solidària”

Davant d'això, el ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, ha assenyalat aquest divendres que Balears ha de complir la llei, tal como ha dit en roda de premsa en ser preguntat per la petició de les Balears davant les 1.500 persones que han arribat en els darrers dies a les illes de forma irregular.

En aquest sentit, Bolaños ha explicat que la llei estableix la “solidaritat” entre territoris per repartir els menors migrants no acompanyats a través de “criteris objectius”. “I és una llei que està en vigor i, per tant, les lleis s'han de complir”, ha assegurat.

Alhora, ha exposat que les lleis “només es poden suspendre si hi ha una decisió judicial que així ho determina”, que fins ara ha apuntat que “no s'ha produït”. “I que espero que no es produeixi”, ha indicat.

“Hi ha una llei que està en vigor que el que estableix és un sistema de solidaritat, de repartiment de menors migrants al nostre país. Un sistema de solidaritat que nosaltres com a país, com Espanya, demanem a Europa i del que ens fem càrrec quan no afecta directament el nostre país, com va ser el cas dels refugiats ucraïnesos quan es va iniciar la guerra per l'agressió per Rússia, que bàsicament van entrar per la frontera polonesa”, ha recordat.

Igualment, el ministre ha dit que és “essencial” que es produeixi aquesta “solidaritat” entre territoris “perquè cap comunitat autònoma hagi d'assumir aquest sobrecost que suposa atendre en condicions de dignitat persones”.

En el cas dels menors, Bolaños ha instat a atendre'ls com el que ha exposat que és Espanya: “una democràcia consolidada i una democràcia solidària”.

Aquest dijous, Prohens es va pronunciar sobre el repartiment de menors migrants, que s'espera que s'iniciï la setmana que ve, i va criticar que el Govern “parla de números, repartiments i quotes” mentre el Govern ho fa de “menors que han de rebre una atenció digna”.

“No són números ni paquets com pretén el Govern, com si fos a ubicar-los en un magatzem. No és un tema de solidaritat ni d'humanitat, sinó de capacitat. I quan no hi ha capacitat no hi ha la dignitat ni la humanitat que mereix qualsevol vida humana”, va subratllar en roda de premsa.

Balears acull 5.000 nens menys que les Canàries

Per part seva, el Govern de les Canàries ha lamentat aquest divendres l'anunci del Govern de sol·licitar la suspensió de la interlocutòria del Tribunal Suprem, una decisió que, segons la seva opinió, suposa “un exercici d'irresponsabilitat i insolidaritat” per part d'una comunitat autònoma que “acull 5.000 nens i nenes menors menys que les Canàries”.

Així ho ha expressat en declaracions ofertes als mitjans el viceconseller del Gabinet del president de les Canàries, Octavio Caraballo, que, a més, adverteix que “no és cert” que en aquests moments Balears “sigui la principal porta d'entrada d'Europa dels fluxos migratoris procedents d'Àfrica”.

“Balears parteix d'una premissa que, a més, és falsa. (...). Les dades són incontestables. Ells han rebut 5.000 migrants el 2025, i nosaltres hem superat la barrera dels 12.000. Ells compten amb 680 menors, i nosaltres amb més de 5.500”, ha puntualitzat Caraba.

Ha continuat, així, que si bé el Govern canari “entén i comprèn” la preocupació expressada per la presidenta balear, Marga Prohens, però, matisa, si a les Canàries s'ha estat capaç d'“establir un sistema d'acollida per a 6.000 menors, ells no haurien de tenir problemes per acceptar una quota de 49”.

Principi de solidaritat

Octavio Caraballo ha defensat, així mateix, que a Espanya hi ha “un principi de solidaritat que s'ha d'aplicar sempre davant de qualsevol drama humanitari o adversitats”, de manera que aquest no es “pot aplicar a la carta, sinó que és una obligació institucional”. Per això, renunciar a acollir 49 menors és “un exercici d'irresponsabilitat” i una mostra més d'“insolidaritat” amb les Canàries.

“Emplacem la presidenta de les Balears que se sumi a la iniciativa que portem impulsant des de fa dos anys, amb el suport d'altres territoris afectats, com és el cas de Ceuta. Els ho demanem al seu moment, a través d'una carta a la qual ni tan sols ens va respondre, i ho seguirem plantejant perquè les migració és un assumpte que ens afecta a tots”, ha conclòs.

El Govern balear pretende que la paralización del reparto de menores migrantes procedentes de Canarias, Ceuta y Melilla, que buscará mediante un recurso dirigido al Tribunal Supremo (TS) para pedir medidas cautelares, sea solo efectiva en Balears.

La presidenta del Ejecutivo, Marga Prohens (PP), anunció este jueves que la Abogacía de la Comunidad Autónoma presentará sendos recursos próximamente, uno contra el decreto que establece el procedimiento del reparto y otro contra la orden ministerial o el decreto que dictará el previsiblemente el Consejo de Ministros el próximo martes para dar luz verde a la medida.

Este viernes, la líder balear ha denunciado la “falta total de humanidad” del Gobierno respecto a los menores inmigrantes no acompañados que serán repartidos entre las comunidades autónomas, a excepción del País Vasco y Cataluña, una salvedad que también ha criticado. En declaraciones realizadas este viernes a Onda Cero y recogidas por EFE, Prohens ha rechazado esta “imposición” y ha insistido en que Balears no tiene capacidad para acoger a más menores, ya que no dispone de espacios adecuados en sus centros ni del personal suficiente.

En esta línea, el portavoz del Ejecutivo autonómico, Antoni Costa, ha confiado en que la suspensión cautelar prospere: “Evidentemente si no confiáramos que puede prosperar el recurso y la solicitud de cautelares no lo presentaríamos. La evidencia empírica, la realidad, nos ampara, y lo que haremos es ponerlo de manifiesto en el Supremo para que tome las medidas pertinentes”, ha apuntado.

La intención del Govern, ha subrayado, no es un ningún caso paralizar el reparto en toda España, sino únicamente en Balears. “El Govern la única pretensión que tiene es la que ha manifestado desde el minuto uno, que estos menores no lleguen a Balears porque la situación que vivirán aquí no es una situación digna. No queremos paralizar ningún procedimiento, solo que se entienda que no podemos atender a estos menores”, ha insistido.

Preguntado acerca de la viabilidad jurídica de esta posibilidad, Costa ha emplazado a ver de qué forma el Gobierno central ordena el inicio del reparto de los menores extranjeros no acompañados que se encuentran en Canarias y Ceuta. “En función de cómo lo saquen, cómo esté redactado, el Govern y la Abogacía actuarán”, ha afirmado.

En cualquier caso, ha puntualizado el también conseller de Economía, Hacienda e Innovación, el deseo del Govern sería “no llegar a las medidas que previsiblemente vamos a tener que llegar.

“Lo que no somos capaces de entender es por qué el Gobierno no entiende que en Balears los centros están en una saturación del 1.000%. No conseguimos entender por qué no lo entiende, por mucho que se lo hemos explicado”, ha zanjado.

Más presupuesto para los centros de menores

Costa, como ya hizo este jueves la presidenta del Govern, ha puesto de manifiesto los problemas a los que se están enfrentando los consells insulares a la hora de encontrar espacios y contratar profesionales para los centros de menores.

Preguntado por la posibilidad de que en los próximos presupuestos autonómicos, en los que ya se está trabajando, el Ejecutivo destine más fondos a las instituciones insulares para hacer frente a la acogida de los menores migrantes, ha dicho que de momento “no está previsto” pero que “no se puede descartar en absoluto”.

“El Govern no se pondrá de perfil en relación a la situación financiera que pone en serio riesgo la viabilidad de los consells, especialmente del Consell de Formentera”, ha asegurado.

Prueba de ello, ha defendido, es la subvención directa de cuatro millones de euros que el Ejecutivo ha destinado para financiar los servicios sociales de la menor de las Pitiusas, que se usarán principalmente para “atender la situación dramática de incremento de presión presupuestaria derivada de los menores migrantes”.

“De cara al futuro veremos cómo van evolucionando los acontecimientos. Parece que la presión seguirá en máximos, la previsión es que continúe”, ha sentenciado.

El Gobierno: “Estamos en una democracia solidaria”

Frente a ello, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha señalado este viernes que Balears debe cumplir la ley, tal como ha manifestado en rueda de prensa al ser preguntado por la petición de Balears ante las 1.500 personas que han llegado en los últimos días a las islas de forma irregular.

En este sentido, Bolaños ha explicado que la ley establece la “solidaridad” entre territorios para repartir a los menores migrantes no acompañados a través de “criterios objetivos”. “Y es una ley que está en vigor y, por tanto, las leyes han de cumplirse”, ha asegurado.

Asimismo, ha expuesto que las leyes “solo se pueden suspender si hay una decisión judicial que así lo determina”, que hasta la fecha ha apuntado que “no se ha producido”. “Y que espero que no se produzca”, ha indicado.

“Hay una ley que está en vigor que lo que establece es un sistema de solidaridad, de reparto de menores migrantes en nuestro país. Un sistema de solidaridad que nosotros como país, como España, pedimos a Europa y del que nos hacemos cargo cuando no afecta directamente a nuestro país, como fue el caso de los refugiados ucranianos cuando se inició la guerra por la agresión de Rusia, que básicamente entraron por la frontera polaca”, ha recordado.

Igualmente, el ministro ha dicho que es “esencial” que se produzca esa “solidaridad” entre territorios “para que ninguna comunidad autónoma tenga que asumir ese sobrecoste que supone atender en condiciones de dignidad a personas”.

En el caso de los menores, Bolaños ha instado a atenderles como lo que ha expuesto que es España: “una democracia consolidada y una democracia solidaria”.

Este jueves, Prohens se pronunció sobre el reparto de menores migrantes, que se espera que se inicie la semana que viene, y criticó que el Gobierno “habla de números, repartos y cuotas” mientras el Govern lo hace de “menores que deben recibir una atención digna”.

“No son números ni paquetes como pretende el Gobierno, como si fuera a ubicarlos en un almacén. No es un tema de solidaridad ni de humanidad, sino de capacidad. Y cuando no hay capacidad no hay la dignidad ni la humanidad que merece cualquier vida humana”, subrayó en rueda de prensa.

Balears acoge a 5.000 niños menos que Canarias

Por su parte, el Gobierno de Canarias ha lamentado este viernes el anuncio del Govern de solicitar la suspensión del auto del Tribunal Supremo, una decisión que, en su opinión, supone “un ejercicio de irresponsabilidad e insolidaridad” por parte de una comunidad autónoma que “acoge a 5.000 niños y niñas menores menos que Canarias”.

Así lo ha expresado en declaraciones ofrecidas a los medios el viceconsejero del Gabinete del presidente de Canarias, Octavio Caraballo, que, además, advierte que “no es cierto” que en estos momentos Balears “sea la principal puerta de entrada de Europa de los flujos migratorios procedentes de África”.

“Balears parte de una premisa que, además, es falsa. (...). Los datos son incontestables. Ellos han recibido 5.000 migrantes en 2025, y nosotros hemos superado la barrera de los 12.000. Ellos cuentan con 680 menores, y nosotros con más de 5.500”, ha puntualizado Caraballo.

Ha continuado, así, que si bien el Gobierno canario “entiende y comprende” la preocupación expresada por la presidenta balear, Marga Prohens, pero, matiza, si en Canarias se ha sido capaz de “establecer un sistema de acogida para 6.000 menores, ellos no deberían de tener problemas para aceptar un cupo de 49”.

Principio de solidaridad

Octavio Caraballo ha defendido, asimismo, que en España existe “un principio de solidaridad que se debe aplicar siempre ante cualquier drama humanitario o adversidades”, por lo que este no se “puede aplicar a la carta, sino que es una obligación institucional”. Por ello, renunciar a acoger a 49 menores es “un ejercicio de irresponsabilidad” y una muestra más de “insolidaridad” con Canarias.

“Emplazamos a la presidenta de Balears a que se sume a la iniciativa que llevamos impulsando desde hace dos años, con el apoyo de otros territorios afectados, como es el caso de Ceuta. Se lo pedimos en su momento, a través de una carta a la que ni siquiera nos respondió, y seguiremos planteándoselo porque las migración es un asunto que nos afecta a todos”, ha concluido.

El Consell de Ministres ha aprovat aquest dimarts una distribució de 22 milions d'euros com a crèdit extraordinari destinat a les comunitats autònomes de Canàries, Balears, i a les ciutats autònomes de Ceuta i Melilla. El seu objectiu és garantir el sosteniment dels sistemes d'acolliment per a menors migrants no acompanyats.

En aquest repartiment, Balears rebrà una partida de 2 milions d'euros, que es destinaran a l'atenció immediata i la cura dels nens, nenes i adolescents migrants que arriben sense companyia d'adults. És la primera vegada que l'arxipèlag balear rep una assignació d'aquest tipus, destacant la creixent necessitat de recursos per a afrontar l'arribada de menors a l'illa.

La ministra de Joventut i Infància, Sira Rego, va subratllar el “sobreesforç” realitzat pels territoris d'arribada per a atendre i cuidar a aquests menors. Rego va destacar que aquest crèdit extraordinari busca alleujar la càrrega material i pressupostària que enfronten aquestes comunitats i ciutats autònomes.

Els diners aprovats pel Govern central serà destinat a diverses activitats, com l'acolliment immediat, l'orientació i el suport psicosocial, així com l'escolarització, la inserció sociolaboral i la inclusió social dels menors. A més, Rego va recordar que el seu Ministeri està treballant en el desenvolupament del Reial decret llei 2/2025, l'objectiu del qual és garantir un acolliment “solidari, digna i vinculant” per als menors migrants que arriben a Espanya sense acompanyants.

La pròxima Conferència Sectorial d'Infància i Adolescència, convocada per a aquest dijous, ratificarà el repartiment d'aquests fons, que busquen abordar de manera integral la migració de menors al país.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes una distribución de 22 millones de euros como crédito extraordinario destinado a las comunidades autónomas de Canarias, Balears, y a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Su objetivo es garantizar el sostenimiento de los sistemas de acogida para menores migrantes no acompañados.

En este reparto, Balears recibirá una partida de 2 millones de euros, que se destinarán a la atención inmediata y el cuidado de los niños, niñas y adolescentes migrantes que llegan sin compañía de adultos. Es la primera vez que el archipiélago balear recibe una asignación de este tipo, destacando la creciente necesidad de recursos para afrontar la llegada de menores a la isla.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, subrayó el “sobreesfuerzo” realizado por los territorios de llegada para atender y cuidar a estos menores. Rego destacó que este crédito extraordinario busca aliviar la carga material y presupuestaria que enfrentan estas comunidades y ciudades autónomas.

El dinero aprobado por el Gobierno central será destinado a diversas actividades, como la acogida inmediata, la orientación y el apoyo psicosocial, así como la escolarización, la inserción sociolaboral y la inclusión social de los menores. Además, Rego recordó que su Ministerio está trabajando en el desarrollo del Real Decreto-ley 2/2025, cuyo objetivo es garantizar una acogida “solidaria, digna y vinculante” para los menores migrantes que llegan a España sin acompañantes.

La próxima Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia, convocada para este jueves, ratificará el reparto de estos fondos, que buscan abordar de manera integral la migración de menores en el país.

El presidente de Melilla, Juan José Imbroda (PP), ha denunciado este martes que Marruecos ha cerrado la aduana comercial con España en esta plaza africana casi seis meses después de su reapertura, tras haberla clausurado unilateralmente en agosto de 2018. Fuentes del Ministerio de Exteriores replican que el cierre “temporal” cabe en el acuerdo aduanero “en momentos de especial afluencia” como el flujo de viajeros por las vacaciones de verano.

“Ya no hay aduana comercial hasta nueva orden”, anunció Imbroda en rueda de prensa tras conocerse que Marruecos frustró este martes una exportación alegando que no se permitirá el paso de mercancías por Melilla en ninguno de los dos sentidos durante la Operación Paso del Estrecho (OPE), que cuida el tránsito por España de millones de ciudadanos del norte de África residentes en la Unión Europea para ir de vacaciones a sus países de origen, a través del estrecho de Gibraltar.

Un agente de aduanas que intentaba desde hace cinco días pasar a Marruecos una tonelada de electrodomésticos confirmó a EFE que el servicio español de Aduanas le comunicó hoy martes la prohibición marroquí. En esa comunicación, según explicaron desde Aduanas al empresario español, Marruecos señala que durante la OPE, que se desarrolla desde el 15 de junio al 15 de septiembre, no se permiten importaciones ni exportaciones por la aduana comercial de Melilla.

Fuentes de Exteriores oponen: “El acuerdo con Marruecos, que está plenamente vigente, prevé que en momentos de especial afluencia como es la Operación Paso del Estrecho, que las aduanas puedan modular, incluso detener temporalmente, el paso de mercancías, para permitir el flujo de viajeros. Ambas aduanas trabajan conjuntamente para compatibilizar el paso de mercancías con la Operación Paso del Estrecho”.

El presidente de Melilla niega que este cierre sea por la OPE porque, según dijo, la aduana “puede coexistir perfectamente” con el mayor tránsito de vehículos que se registra en la frontera entre España y Marruecos durante esos tres meses.

La aerolínea Air Nostrum ha anunciado este lunes el estreno de una nueva ruta entre Melilla y el aeropuerto de Asturias, que estará operativa del 18 de julio al 31 de agosto.

El vuelo directo entre el Principado y la ciudad autónoma, el primero en la historia que conectará Asturias con Melilla, es una de las novedades que la aerolínea ha anunciado dentro del plan de refuerzo de sus operaciones durante el pico estival de este año.

Melilla incorpora además una nueva ruta a Tenerife Norte, con lo que la compañía va a batir su récord de rutas desde la ciudad autónoma, con un total de once destinos disponibles este verano.

Cuando se menciona la arquitectura modernista en España, es común que nuestra mente viaje directamente a Barcelona, la cuna del modernismo catalán y la ciudad donde se encuentran las más grandes obras de Antoni Gaudí. Sin embargo, más allá de la península, hay otra ciudad que guarda un patrimonio modernista sorprendente y, en muchos casos, desconocido: Melilla. Esta ciudad autónoma española, ubicada en el norte de África, es el segundo lugar con mayor concentración de arquitectura modernista en España, solo por detrás de la capital catalana.

¿Te sorprende? Melilla se ha convertido en una referencia del modernismo en el continente africano. A finales del siglo XIX y principios del XX, Melilla vivió un boom económico gracias al comercio con el Protectorado español en Marruecos y la actividad portuaria, que incluía la exportación de minerales procedentes de las minas del Rif.

Este crecimiento trajo consigo el ascenso de una nueva burguesía que demandaba edificaciones modernas, que reflejaran su estatus social y sus aspiraciones. Fue en este contexto de prosperidad económica que el modernismo floreció en la ciudad.

Enrique Nieto y Nieto: el arquitecto que transformó la ciudad

El principal responsable de esta transformación arquitectónica fue el arquitecto Enrique Nieto y Nieto, un catalán nacido en 1880. Nieto, que se formó en la Escuela de Arquitectura de Barcelona y fue discípulo de Lluís Domènech i Montaner, llegó a Melilla en 1909.

A lo largo de más de cuarenta años, hasta su fallecimiento en 1954, Nieto dejó una huella indeleble en la ciudad, firmando más de mil proyectos que iban desde viviendas particulares hasta edificios públicos y religiosos.

Entre sus obras más emblemáticas destaca la Casa de David J. Melul, considerada la obra maestra del modernismo floral melillense.

Situada en la Plaza de España, esta edificación destaca por sus fachadas ornamentadas con motivos florales y geométricos, una clara muestra del estilo de Nieto y su dominio de la estética modernista. La influencia de la naturaleza es palpable en cada rincón, lo que convierte esta casa en uno de los edificios más emblemáticos de la ciudad.

El Palacio de la Asamblea y la Mezquita Central de Melilla

Otro ejemplo destacado del legado de Nieto en Melilla es el Palacio de la Asamblea, también conocido como el Ayuntamiento de Melilla. Este edificio fusiona elementos modernistas con influencias neomudéjares, un estilo arquitectónico que refleja la capacidad de Nieto para adaptarse al contexto multicultural de la ciudad.

Su estructura y decoración combinan lo mejor del modernismo con las tradiciones islámicas, creando una obra única y armoniosa que sigue siendo un referente de la arquitectura melillense.

Nieto también dejó su marca en la arquitectura religiosa de la ciudad. La Mezquita Central de Melilla, construida entre 1945 y 1947, es un claro ejemplo de cómo el modernismo se integró en las construcciones religiosas de la ciudad.

Su fachada presenta arcos de herradura y decoraciones geométricas que remiten a la estética islámica, mientras que la estructura y los detalles ornamentales son típicos del modernismo. Esta mezcla de estilos hace de la Mezquita un lugar único en su género.

Más de 500 edificios modernistas en Melilla

Además de los edificios emblemáticos ya mencionados, Melilla cuenta con una impresionante cantidad de más de 500 edificios modernistas, que salpican toda la ciudad.

Muchos de estos se concentran en el Ensanche Modernista, una zona que ha sido declarada Bien de Interés Cultural debido a su enorme valor arquitectónico. Este conjunto de edificaciones ha convertido a Melilla en la segunda ciudad española con mayor patrimonio modernista, solo superada por Barcelona.

El modernismo de Melilla no solo representa una parte esencial de su historia, sino que también la coloca como la principal representante del modernismo en África. Su legado arquitectónico, que combina influencias europeas con el contexto local, hace de la ciudad una joya arquitectónica única en el continente africano.

Melilla: un destino de turismo cultural

El creciente interés por la arquitectura modernista de Melilla ha convertido a la ciudad en un destino de turismo cultural cada vez más popular. Los visitantes pueden recorrer sus calles y admirar la belleza de los edificios diseñados por Nieto, mientras descubren cómo la ciudad ha logrado fusionar tradición y modernidad en su paisaje urbano.

Además, su cercanía al Mar Mediterráneo y su contexto histórico hacen de Melilla un lugar único para los amantes de la cultura, la historia y la arquitectura.

La mujer de 86 años a la que el Registro Civil de Melilla dio por muerta erróneamente en vez de a su difunto hijo, Isabel C.M., ha llevado su caso ante el Defensor del Pueblo para quejarse de “la situación de vulnerabilidad de las personas mayores ante errores de la Administración”, según informa EFE.

Isabel acudió para certificar la defunción de su hijo, pero en su lugar la inscribieron a ella como persona fallecida y al difunto como la persona que presentaba la declaración, según denuncia. El error fue detectado por la funeraria al día siguiente.

En la queja al Defensor del Pueblo, a la que ha tenido acceso EFE, la víctima del error relata a través de uno de sus hijos, Juan José Florensa, los “enormes perjuicios” que ha sufrido al haber sido dada de baja por el cruce automático de datos de los organismos públicos.

Entre ellos, la mujer perdió el derecho del cobro de su pensión y la vigencia de su DNI y de las tarjetas sanitarias, y se le bloquearon sus cuentas bancarias. Todo ello le ha provocado “un verdadero calvario administrativo” que ha tenido que asumir la propia afectada con la contratación de un abogado, denuncia su entorno.

Su hijo lamentó al dar a conocerse el caso que, tras cometer el error, “no se encargaron de rectificar ante el resto de organismos afectados”. “Hemos tenido que ser nosotros quienes presentemos documentos como la Fe de Vida para acreditar que mi madre sigue viva”, relató, según recoge Europa Press.

“Cuando nos dimos cuenta del error, nos dirigimos a la Unidad de DNI y Pasaportes, donde nos atendieron con gran amabilidad y eficiencia para resolver el problema con urgencia”. Allí pudieron “renovar el documento sin coste alguno, dado que se trataba de un error de la administración”.

Excepte a les Balears, les Canàries, Ceuta i Melilla, Espanya s'ha sumit en el caos a les 12.30 hores d'aquest dilluns quan el subministrament elèctric, que comença a recuperar-se de mica en mica, s'ha vist interromput en pràcticament tota la Península, i ha provocat el col·lapse del transport públic i les telecomunicacions, igual que ha passat a Portugal i al sud de França.

El motiu pel qual ni els arxipèlags ni les ciutats autònomes s'han vist afectats rau que el subministrament que proporciona llum a aquestes zones procedeix de sistemes elèctrics que no s'han vist alterats per l'incident. D'acord amb la informació disponible a la pàgina web de Red Eléctrica, els sistemes no peninsulars, que donen servei a Balears ia les Canàries així com a Ceuta i Melilla, es caracteritzen per la seva mida més petita i la seva reduïda o nul·la connectivitat amb el peninsular. Aquesta darrera circumstància explicaria per què aquests territoris no han experimentat els problemes de subministrament -ja històrics- que, des de poc després de migdia, han sacsejat la Península Ibèrica.

Entre les particularitats que fan diferent la seva gestió hi ha la seva mida petita i la seva situació geogràfica aïllada; una demanda més focalitzada i amb altes variacions en poc temps, i una dificultat més gran de gestió de les tecnologies de generació renovable. Però també una menor estabilitat per la dificultat per connectar sistemes entre si i, per tant, menys opcions de resposta en cas de necessitat, tal como recull EFE. Una circumstància que, en aquest cas, n'ha beneficiat.

En el cas concret de Balears, l'arxipèlag compta amb una infraestructura energètica insularitzada basada en centrals locals i reforçada des del 2012 per la interconnexió submarina amb la península a través del cable elèctric que uneix Mallorca i València. Tot i això, com que es tracta d'un sistema independent i de menor dependència directa de la xarxa continental europea, les illes han aconseguit mantenir l'estabilitat del subministrament. El Govern balear ha asseverat, a més, que les Balears tenen prou potència elèctrica per autoabastir-se amb el subministrament de les centrals tèrmiques disponibles, després de produir-se l'apagada a la Península.

En declaracions als mitjans, el director general d'Economia Circular, Transició Energètica i Canvi Climàtic, Diego Viu, ha indicat que a l'arxipèlag s'ha gaudit de “total disponibilitat” del servei elèctric, per la qual cosa al llarg de dia s'han mantingut “excel·lents indicadors” de qualitat i disponibilitat.

Respecte a les Canàries, sis sistemes més petits conformen el seu sistema elèctric, compost per un a cada illa i la unió elèctrica de Lanzarote i Fuerteventura. A les ciutats autònomes de Ceuta i Melilla, en ser localitzacions més petites, no hi ha xarxa de transport. D'aquesta manera, cadascun dels seus sistemes és operat de manera independent des del Centre de Control de Balears en coordinació amb els distribuïdors i generadors de la zona.

Excepto en Balears, Canarias, Ceuta y Melilla, España se ha sumido en el caos a las 12.30 horas de este lunes cuando el suministro eléctrico, que comienza a recuperarse paulatinamente, se ha visto interrumpido en prácticamente toda la Península, provocando el colapso del transporte público y las telecomunicaciones, al igual que ha sucedido en Portugal y el sur de Francia. 

El motivo por el que ni los archipiélagos ni las ciudades autónomas se han visto afectados radica en que el suministro que proporciona luz a estas zonas procede de sistemas eléctricos que no se han visto alterados por el incidente. De acuerdo con la información disponible en la página web de Red Eléctrica, los sistemas no peninsulares, que dan servicio a Balears y a Canarias así como a Ceuta y Melilla, se caracterizan por su menor tamaño y su reducida o nula conectividad con el peninsular. Esta última circunstancia explicaría por qué dichos territorios no han experimentado los problemas de suministro -ya históricos- que, desde poco después de mediodía, han sacudido la Península Ibérica.

Entre las particularidades que hacen diferente su gestión están su pequeño tamaño y su situación geográfica aislada; una demanda más focalizada y con altas variaciones en poco tiempo, y una mayor dificultad de gestión de las tecnologías de generación renovable. Pero, también, una menor estabilidad por la dificultad para conectar sistemas entre sí y, por tanto, menos opciones de respuesta en caso de necesidad. Una circunstancia que, en este caso, le ha beneficiado.

En el caso concreto de Balears, el archipiélago cuenta con una infraestructura energética insularizada basada en centrales locales y reforzada desde 2012 por la interconexión submarina con la península a través del cable eléctrico que une Mallorca y València. Sin embargo, al tratarse de un sistema independiente y de menor dependencia directa de la red continental europea, las islas han logrado mantener la estabilidad de su suministro. El Govern balear ha aseverado, además, que Balears cuenta con la suficiente potencia eléctrica como para autoabastecerse con el suministro de las centrales térmicas disponibles, tras producirse el apagón en la Península.

En declaraciones a los medios, el director general de Economía Circular, Transición Energética y Cambio Climático, Diego Viu, ha indicado que en el archipiélago se ha gozado de “total disponibilidad” del servicio eléctrico, por lo que a lo largo de día se han mantenido “excelentes indicadores” de calidad y disponibilidad.

Respecto a Canarias, seis sistemas de menor tamaño conforman su sistema eléctrico, compuesto por uno en cada isla y la unión eléctrica de Lanzarote y Fuerteventura. En las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, al ser localizaciones de menor tamaño, no existe red de transporte. De esta forma, cada uno de sus sistemas es operado de forma independiente desde el Centro de Control de Balears en coordinación con los distribuidores y generadores de la zona.

“El primer paso de mercancía oficial desde 2018”. Así ha calificado el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, la reapertura de la aduana de Melilla para el paso de un camión cargado de electromésticos hacia Marruecos. En efecto, un camión con unos 600 kilos de electrodomésticos ha cruzado este miércoles la frontera terrestre en lo que supone la primera exportación tras la reapertura de la aduana comercial casi seis años y medio después de su cierre unilateral por Rabat.

“Si les puedo confirmar que hoy [por este miércoles], por primera vez desde 2018, ha habido un paso de mercancías oficial desde Melilla hasta Marruecos”, ha dicho Albares en Beirut, ha donde ha viajado para reunirse con las nuevas autoridades del país como paso previo a verse este jueves con las de Siria.

El ministro de Exterioes ha señalado que “éste es el primer paso de la primera fase para alcanzar una aduana normalizada”. Según Albares, el paso de este miércoles “es una prueba más de que la hoja de ruta y los compromisos de España y Marruecos se cumplen”.

¿Y con respecto a próximos pasos? “Este ya es un paso crucial”; ha dicho Albares, “no se trata de ninguna prueba. Eso ya ocurrió en el pasado y sencillamente se trata ya de un primer paso de mercancías oficial. Y cuando haya anuncios oficiales que hacer, los iré haciendo”.

Albares ha insistido en que “el primer paso oficial de mercancías de Melilla a Marruecos desde el año 2018 demuestra el compromiso de Marruecos con España y de España con Marruecos, en lo que es a todos los niveles el mejor momento de nuestra relación”.

“Y con respecto a Ceuta”, ha dicho, “también se cumplirá la hoja de ruta, pero permítame que vayamos anunciando las cosas según se vayan produciendo”.

Según ha confirmado a Efe Juan Francisco Pérez Quiles, propietario de la empresa exportadora, la Agencia Quiles, el vehículo ha conseguido alcanzar el puerto marroquí de Beni-Enzar en torno a la una de la tarde, dos horas después de que cruzara la frontera tras recibir el visto bueno de la aduana española.

Esta exportación se produce justo una semana después de un primer intento fallido que llevó a cabo la misma empresa y que, según informó el pasado lunes el ministro de Asuntos Exteriores se debió a “problemas técnicos” que era necesario solventar. 

Al igual que ya ocurriera el pasado 8 de enero, el camión, que iba cargado con frigoríficos y aparatos de aire acondicionado, no ha tenido ningún problema en la zona española de la frontera y ha pasado hasta la zona de seguridad de Marruecos, cuyas autoridades han revisado la mercancía y el vehículo y, esta vez sí, han dado por válida la exportación.

Posteriormente, ha salido de la zona de seguridad de la frontera escoltado por un vehículo policial para su traslado a la zona portuaria, donde los exportadores han pagado los impuestos y han quedado a la espera de obtener el documento necesario para salir del puerto, que han conseguido a última hora de la tarde.

El propietario de la Agencia Quiles ha confirmado a EFE que el camión, ya con el documento, ha podido seguir su recorrido hacia Nador (Marruecos) poco antes de las 20.00 horas.

Tal y como ha podido constatar EFE, la delegada del Gobierno en Melilla, Sabrina Moh, estaba presente en la frontera terrestre de Beni-Enzar en la mañana de este miércoles mientras se estaba produciendo este nuevo intento para exportar mercancías.

La aduana comercial de Melilla, cuyo origen se remonta a tiempos de Isabel II, llevaba cerrada desde el 1 de agosto de 2018 por decisión unilateral de Marruecos.

El 7 de abril de 2022, durante la Reunión de Alto Nivel (RAN) entre España y Marruecos celebrada en Rabat, ambos países anunciaron “la construcción de una nueva etapa en su relación bilateral”.

Ambos países firmaron entonces una declaración conjunta que recogía en su punto 3 el restablecimiento de “la plena normalización de la circulación de personas y de mercancías”, de una manera ordenada e “incluyendo los dispositivos apropiados de control aduanero y de personas a nivel terrestre y marítimo”.

Más de tres años de negociaciones no han servido para conseguir que dos pequeños camiones, uno con electrodomésticos y otro con productos de higiene, atravesaran las fronteras españolas de Ceuta y Melilla en dirección a Marruecos esta última semana. La supuesta apertura de la aduana comercial en las ciudades autónomas norteafricanas mantiene en vilo a sus habitantes, especialmente a empresarios y políticos, molestos por las hipotéticas restricciones que pueda imponer el Ejecutivo marroquí y por la “opacidad” con la que el Gobierno español está tratando la cuestión.

Por el momento, Moncloa no ha llegado a aclarar si el paso abortado de los dos vehículos hacia el país vecino respondía a la entrada en funcionamiento del tan esperado espacio de tránsito de mercancías o era simplemente una nueva prueba como las ya realizadas en años previos.

Los hechos se precipitaron a finales de la pasada semana cuando la Delegación del Gobierno en Melilla empezó a contactar con empresarios anunciándoles la inminente apertura de la aduana. Ya en esos primeros instantes comenzaron a surgir voces preocupadas –incluidas las de colectivos empresariales y la del propio presidente de esa localidad, Juan José Imbroda–, por las condiciones en las que se abriría el paso, que parece incluirán importantes limitaciones en los productos que Marruecos permitirá llegar a su suelo.

Todo desembocó en el intento de que dos furgonetas atravesaran las fronteras del Beni Enzar (Melilla) y El Tarajal (Ceuta) el miércoles. Las trabas por parte de Marruecos fueron constantes. Primero, obligando a mover las cargas a otros vehículos de tipología distinta y después frenando durante horas los transportes en sus aduanas para finalmente darles la vuelta sin llegar siquiera a revisar lo que contenían en su interior.

Lo ocurrido es un duro golpe a las pretensiones españolas y a los anhelos de quienes viven en las ciudades autónomas, que no ha encontrado prácticamente explicaciones por parte de las respectivas delegaciones del Gobierno, a pesar de que las titulares de ambas, Sabrina Moh y Cristina Pérez, estuvieron presentes durante la jornada de marras en los dos pasos fronterizos.

“Es el Ministerio de Asuntos Exteriores quien confirmará oficialmente la apertura de esa aduana comercial. Hoy (por el miércoles) ha cruzado un camión con productos de higiene personal. No podemos asegurar si mañana habrá otra expedición comercial o no. Estos asuntos se gestionan entre Madrid y Rabat”, alcanzaron a señalar fuentes de la representación del Central en Ceuta a este medio antes de que se produjera el rechazo de las mercancías en la frontera marroquí.

Exteriores habla de “cuestiones técnicas”

A partir de ahí, el único miembro del Ejecutivo nacional que se ha pronunciado al respecto ha sido el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y no así en ningún caso José Luis Albares, titular de Exteriores, de quien se esperaba una explicación detallada sobre las condiciones de la nueva aduana. “Lo que dejo claro es que el grado de cooperación y colaboración hispano-marroquí es manifiestamente importante, relevante y de la máxima lealtad y fiabilidad”, señaló el representante de Interior, quien achacó a “cuestiones técnicas que deben resolverse” el hecho de que los dos camiones fueran devueltos por el Reino Alauita.

Lo ocurrido este miércoles y la perspectiva de importantes restricciones en las aduanas de las ciudades autónomas preocupa especialmente al sector empresarial, que lleva años sufriendo los efectos de la ausencia de un canal de tránsito de productos con el país vecino. Si la pasada semana ya alzaba la voz la patronal melillense, la ceutí se ha pronunciado en las últimas horas en declaraciones a elDiario.es. “A nosotros no nos han informado de nada, nos pusimos en contacto con la Delegación y nos dijeron que cuando se produzca la apertura nos avisarían”, afea Arantxa Campos, dirigente de la Confederación Española de Empresarios (CEOE) en Ceuta.

Los empresarios entienden que la normativa que rija en los nuevos despachos de mercancías debe “ser la de cualquier otra frontera del mundo” y, en ese sentido, dicen no entender que “España esté preparando una normativa específica para la aduana de Ceuta o que Marruecos la imponga tanto en Ceuta como en Melilla”. Campos advierte de que el desarrollo de una regulación particular debe conllevar necesariamente un procedimiento en el que los empresarios puedan tomar parte “haciendo alegaciones”. A la vista de que “no se ha abierto” ninguna actuación que así lo indique, la patronal se mantiene en que la norma será igual que la que impera en el resto de aduanas.

Con todo, Campos se mantiene cautelosa y alude a la “falta de seguridad jurídica” respecto a los procedimientos que implican al país vecino. “Vemos el régimen de viajeros, cuyo uso está legislado y regulado en todas partes y que aquí en Ceuta no se aplica”, argumenta.

La “opacidad” de la que se quejan los representantes locales de la CEOE casa con el hecho de que solo dos empresarios fueran conocedores de que un camión con productos de higiene iba a tratar de cruzar a Marruecos este miércoles. Así lo han confirmado a este medio fuentes de una de las firmas, Vivera Atlántica, la que prestó el vehículo después de que el Gobierno Alauita considerara que las furgonetas en las que iba a hacerse no cumplían con los requisitos.

El PP pide “transparencia”

No solo los empresarios parecen molestos con el modo en que el Ejecutivo nacional está llevando la puesta en marcha de la aduana ceutí y la reapertura de la de Melilla. El diputado del PP Javier Celaya pidió este jueves “claridad y transparencia al PSOE sobre las negociaciones que se están llevando a cabo con Marruecos”. Habla el representante popular de “confusión total” en lo que rodea a las aduanas y considera que “la prosperidad de Ceuta no puede depender de Rabat”.

A ese mismo argumentario se ha acogido la administración local, también en manos del PP. Los consejeros Nicola Cecchi y Alejandro Ramírez se pronunciaron en los últimos días asegurando que “el futuro económico de la localidad no puede depender de la aduana comercial” y pidieron cautela hasta conocer las condiciones que tendrá el paso de productos entre países para después hacer un análisis a mayores, “escuchando a todas las voces implicadas”.

Mientras, la ciudad de Ceuta respira preocupada. Dueños de negocios locales llevan años recalcando la importancia que tendría para ellos la apertura de la aduana. En ella ven la esperanza de que la ciudad recupere el pulso que perdió cuando se frenó el caótico sistema de porteo, que alimentaba una ciudad llena de bazares y de naves en el polígono fronterizo donde se comerciaba sin mayor regulación con mercancías de todo tipo. De momento, solo les queda la espera, hasta que bien el ministro de Asuntos Exteriores u otro representante del Gobierno de España acabe de aclarar qué será de la gran promesa que a día de hoy siguen siendo las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla.

Una lancha de la Guardia Civil impidió el domingo la llegada a Melilla de una embarcación en la que viajaban cuatro migrantes pasando por encima de la misma, según una grabación que ha sido difundida a través de las redes sociales. Todo sucedió en las costas de la ciudad autónoma y, en concreto, en frente de la playa de Horcas Coloradas.

Fuentes del Ministerio del Interior consultadas por elDiario.es han explicado que, según la propia Guardia Civil, pese al suceso los cuatro migrantes resultaron ilesos y fueron “devueltos a Marruecos” el mismo domingo. Los cuatro jóvenes habían partido del país vecino con el objetivo de llegar a las costas melillenses, si bien finalmente no lo consiguieron.

En el vídeo difundido en redes sociales se ve cómo la lancha de la Guardia Civil persigue, intercepta y pasa por encima de una embarcación motora para evitar que los cuatro migrantes a bordo entren en las costas españolas. El pasado sábado fueron interceptados otros 11 migrantes después de llegar a la ciudad de Melilla, cuando ya habían embarcado en tierras españolas.

Interior descarta abrir una investigación

El Ministerio del Interior no contempla abrir una investigación interna por el abordaje realizado por una patrullera de la Guardia Civil a una zodiac con migrantes en Melilla que trataban de evitar ser interceptados, una maniobra criticada por Sumar y otras partidos como EH Bildu, que han pedido explicaciones al titular de la cartera, Fernando Grande-Marlaska.

Según explican a Europa Press fuentes de Interior, el ministro Grande-Marlaska fue informado por parte del director de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, de la actuación del pasado fin de semana de la patrullera del instituto armado, que no dejó ni fallecidos ni heridos, como informó la Delegación del Gobierno.

Desde el Ministerio del Interior señalan que los cuatro integrantes de la zodiac que fue perseguida por la Guardia Civil han sido ya devueltos a Marruecos.

Críticas de Sumar y EH Bildu

La portavoz adjunta de Sumar Aina Vidal ha criticado este martes la operación que la Guardia Civil llevó a cabo el pasado domingo en aguas de Melilla y ha tachado de “desastre humano” y de “desgracia inaceptable” que la embarcación del instituto armado pasara por encima de la lancha, por lo que ha reclamado explicaciones al “ministro competente”, en referencia al titular de Interior, Fernando Grande Marlaska.

“La desgracia que hemos visto en Melilla es del todo inaceptable, es inasumible, es un desastre humano y, como tal, esperamos sin duda las explicaciones del ministro competente”, ha explicado la portavoz adjunta de Sumar en rueda de prensa ante los medios de comunicación con motivo del comienzo del 'curso político' en el Congreso.

La dirigente de En Comú se ha mostrado “convencida” de que el ministro Marlaska “aportará toda la información que se requiere para poder estudiar” la operación llevada a cabo por la Guardia Civil ante la embarcación, en la que viajaban cuatro personas.

El diputado de EH Bildu Jon Iñarritu también ha comentado la noticia con el vídeo publicado en redes sociales de la maniobra de la patrullera de la Guardia Civil. “Nueva salvajada”, ha dicho en un comentario en X recogido por Europa Press. En este sentido, ha anunciado que pedirán la comparecencia urgente de Grande-Marlaska.

Las peticiones de explicación al ministro del Interior de los socios del Gobierno se han producido dos días después de que la Guardia Civil abortara este domingo el intento de entrada de una pequeña zodiac frente a la costa de Melilla procedente de aguas marroquíes. Al no atender la lancha a las directrices de los agentes, la embarcación del instituto armado realizó varias maniobras hasta que acabó pasando por encima de la patera.

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) ha confirmado este lunes que, pese a su primera versión, no hubo ningún fallecido en el accidente. Aun así, la ONG ha solicitado que se realice una investigación por estos hechos ya que en las imágenes difundidas en redes sociales se ve como uno de los cuatro integrantes de la embarcación afectada cayó al mar.

El 24 de febrero de 2022 estalló una nueva guerra en territorio europeo por primera vez desde la II Guerra Mundial. Ucrania fue invadida por Rusia y miles de personas huyeron del caos, el hambre y el conflicto buscando asilo en países aliados. Desde entonces, España junto al resto de naciones de su entorno han acogido a miles de personas que trataban a toda costa de escapar de la barbarie, muchos de ellos niños. En aquel momento, la posición de los partidos de la derecha fue de “apoyo incondicional”. Tanto el Partido Popular, liderado por Alberto Núñez Feijóo, que reafirmaba su “postura con la democracia” mientras advertía del peligro que significaba la “amenaza constante de Vladimir Putin”, como el partido de Santiago Abascal, Vox, que señalaba que la ayuda debía ser con “todos los medios, con toda la convicción, con toda la contundencia necesaria, con los medios económicos y militares que sean precisos”.

Tras el inicio del conflicto, las comunidades autónomas gobernadas por la derecha acogieron, como el resto, a los refugiados ucranianos. A día de hoy, España ha acogido a casi 200.000 personas distribuidas por todo el territorio nacional, en el que destaca la Comunidad Valenciana con más de 55.000 personas, Andalucía con cerca de 30.000, Madrid acercándose también a esa cifra y en la que, la presidenta Isabel Díaz Ayuso, fue premiada “por su contribución al envío de ayuda humanitaria” o Castilla y León que ronda las 4.300 protecciones temporales.

Sin embargo, en paralelo a la guerra, que sigue su curso en la actualidad, otros migrantes llaman a las puertas de las fronteras nacionales. En este caso, se trata de menores no acompañados que cruzan el mar con la intención de encontrar un futuro mejor desde países africanos. En las últimas semanas, la situación ha provocado inestabilidad y, finalmente, un cisma sin precedentes en los gobiernos autonómicos dirigidos por PP y Vox que ha significado la salida de las instituciones del partido de extrema derecha.

El reparto de menores migrantes provenientes de África y que ahora se encuentran esencialmente en el archipiélago canario es sustancialmente menor que el que aconteció el conflicto entre Rusia y Ucrania. Pese a ello y tras la solicitud de ayuda por parte de las islas para repartir el peso de la solidaridad, muchos son los que se niegan o ponen trabas para que no se llegue a producir del todo. Por parte de los populares, recalcan que “solidaridad sí, irresponsabilidad no” al alegar que sus comunidades no tienen ni las instalaciones ni los recursos suficientes para acoger a los niños. Por el lado de la formación de extrema derecha, afirman que la entrada de migrantes a causa del “efecto llamada” incrementa significativamente “la violencia e inseguridad en los barrios de todo el país”, sin aportar prueba alguna, y que confían en que “sus votantes están de acuerdo con la decisión del partido”.

No obstante y comparando los datos que reflejan ambos conflictos, el baremo es diferente entre ambos. La Comunidad de Madrid, una de las regiones en las que institucionalmente más ha mostrado su apoyo incondicional al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ya ha acogido a cerca de 30.000 refugiados europeos, sin embargo, entre 2022 y 2023, de los 64 migrantes que la capital aceptó acoger sólo cumplió con un 33% de las personas según los datos del Ministerio de Juventud e Infancia. Entre aquellos años, el Gobierno acordó con todas las comunidades el reparto de 772 menores no acompañados, pese a ello sólo se materializaron 295. Más del 60% incumplieron lo pactado.

“El problema no es solo de dinero, las comunidades también debemos de ser conscientes de cómo integrar a personas que vienen de una cultura tan diferente. No son muebles. Ahora, la ruta canaria es la más utilizada por las mafias porque saben que son la entrada al aeropuerto de Barajas”, explicaba la presidenta madrileña mientras señalaba que “ella podría acoger y tratar a los migrantes como a cualquier madrileño”, pero que a su vez se necesita “algo más que dinero”.

Aun así, la región presidida por Ayuso no es la que más ha incumplido los acuerdos para el reparto de menores migrantes. Hay cuatro comunidades de la península que, desde que hay registro, ha incumplido íntegramente lo pactado: Murcia, Cantabria, las Islas Baleares y País Vasco.

Desde el inicio de la guerra de Ucrania, no sólo se ha dado cobertura a más de 200.000 personas, sino que también se ha hecho una inversión tanto por parte nacional como por parte europea colocando a España en el quinto escalón de países que más refugiados ha acogido. Durante los dos años del conflicto, la inversión ha superado los 1.400 millones de euros cofinanciados con la Unión Europea. Por otro lado, el pasado curso el Gobierno aprobó 20 millones de euros para ayudar en los traslados de los 373 menores migrantes pactados entre el Ejecutivo y las CCAA. Finalmente estas solo acogieron a 67.

De un Gobierno a otro

Por parte de Aragón, tras los comicios del pasado año, Javier Lambán (PSOE) abandonó la presidencia y dio paso a Jorge Azcón (PP). En el último año de legislatura socialista se cumplió el acuerdo en un 90%, sin embargo en la primera popular se redujo hasta un 67%. En Extremadura se acentuó esta diferencia, al igual que en el anterior caso, tras las elecciones autonómicas de 2023, se cambió el color político. Esta vez la diferencia entre cuando gobernaban unos u otros alcanza el 100%. Es decir, cuando Guillermo Fernández Vara lideraba la Junta se acogieron a los 22 menores migrantes que le correspondía a la región, pero cuando cambiaron las tornas y presidía el partido de María Guardiola, de los 25 que debían acoger según lo pactado, ninguno puso un pie en suelo extremeño.

Lo mismo sucedió entre la Comunidad Valenciana de Ximo Puig y la de Carlos Mazón o La Rioja de Concha Andreu y la de Gonzalo Capellán que pasó de acoger al 33% de lo correspondiente en 2022 a un 0% en 2023.

El papa Francisco ha afirmado que los migrantes que trataron de acceder a Melilla el 24 de junio de 2022 saltando la valla fueron “arrinconados hacia la muerte” y ha pedido a la sociedad que no tenga “miedo a llamar masacre a estas cosas”.

El papa ha transmitido este mensaje en un vídeo grabado que ha sido emitido este lunes en Melilla en el último de los actos organizados por las asociaciones Mec de la Rue (MdLE) y Geum Dodou para conmemorar el segundo aniversario del 24-J en el paso fronterizo de Barrio Chino entre España y Marruecos en la ciudad autónoma, en el que murieron al menos 23 migrantes en su intento de sortear la frontera.

“No tengamos miedo a llamar masacre a estas cosas”

En la grabación, que dura 34 segundos, el papa Francisco reflexiona sobre el “aniversario de la masacre de Melilla” y lamenta “cuánta juventud perdida” aquel 24 de junio de 2022.

“No porque ellos fueran perdidos, (sino) porque les negaron la libertad y los arrinconaron hacia la muerte”, agrega el papa en su mensaje, donde hace un claro llamamiento: “No tengamos miedo a llamar masacre a estas cosas”. “Rezo por ustedes y los bendigo de corazón y los acompaño”, dice el papa Francisco antes de terminar el vídeo dando las gracias.

Según ha informado a EFE Javier Baeza, uno de los miembros de la asociación Coordinadora de Barrios, el vídeo fue grabado durante una visita privada en el Vaticano el pasado viernes, 21 de junio, tres días antes de este segundo aniversario del 24-J, a la que acudió junto a la abogada de la asociación, Patricia Fernández Vicens, y Helena Maleno, de Caminando Fronteras.

Baeza, párroco del centro pastoral San Carlos Borromeo, en Entrevías (Madrid), ha explicado que esta visita se produjo después de que se la solicitara él mismo durante otra recepción privada con nueve presos y sus familiares.

Por su parte, la activista Helena Maleno ha señalado en redes sociales que “el Papa Francisco muestra su compromiso con los derechos humanos de las personas migrantes” y ha dado las gracias por ser recibida “en su casa de Santa Marta”. Maleno, procesada por Marruecos por su defensa de los migrantes, agradece en sus canales a Francisco, que “sigue de cerca mi caso de criminalización porque seguimos esperando justicia y reparación”, y recalca que el Pontífice “está muy preocupado por las víctimas de las fronteras y sus familias”

Durante el encuentro abordaron el drama migratorio y lo sucedido el 24-J, sobre el que la Fiscalía de Marruecos ha dado ha conocer este lunes su archivo, al igual que ya hiciera el Ministerio Público en España a finales de 2022.

La Fiscalía marroquí ha archivado la investigación sobre la tragedia de Melilla, ocurrida el 24 de junio de 2022 , en la que murieron 23 migrantes en su intento de sortear la frontera que separa Marruecos de la ciudad autónoma. Según informaron a EFE fuentes del Ministerio Público del país magrebí, las pesquisas se han cerrado ante “la ausencia de indicios de delito” y tras constatar que hubo un “uso proporcional de la fuerza” por parte de los agentes marroquíes, una conclusión que choca con algunas de las imágenes difundidas el día de los hechos.

Es la misma conclusión a la que llegó la Fiscalía española, que también archivó la investigación tras no ver delito por parte de funcionarios españoles en dicha tragedia, que ocurrió cuando cerca de 1.700 migrantes, la mayoría sudaneses, intentaron acceder a la ciudad norteafricana española de Melilla forzando la puerta del puesto fronterizo con la ciudad marroquí de Nador.

Aquel intento costó la vida a 23 emigrantes, según las autoridades de Marruecos, y a 27 según la ONG marroquí Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), que denuncia que hay otras 70 personas desaparecidas.

“Las investigaciones han demostrado que la intervención de las fuerzas públicas fue para repeler el ataque, el peligro que existía y mantener el orden con un uso proporcional de la fuerza, pese al carácter agresivo y violento de los emigrantes, su gran número y que poseían armas blancas”, afirmaron las fuentes de la Fiscalía marroquí.

También explicaron que la investigación arroja que las lesiones que sufrieron los migrantes fueron consecuencia del “intento de atravesar a la fuerza (el puesto fronterizo) en medio de una intensa estampida y aglomeración” de personas y del “intento de escalar” dicho puesto.

“Es lo que confirmaron los testimonios de los emigrantes escuchados, y fue también corroborado por los resultados de la autopsia que se realizó a los cuerpos de los fallecidos”, subrayaron las mismas fuentes. Durante la investigación, la policía judicial y la fiscalía competente escucharon a finales de 2023 y principios de este año la versión de lo ocurrido de organizaciones de la sociedad civil de Nador, según explicaron a EFE fuentes de dichas asociaciones.

La sección de Nador de la ONG marroquí AMDH informó este fin de semana en su cuenta en Facebook sobre el entierro de algunas de las víctimas de la tragedia de Melilla a raíz de “instrucciones” de la Fiscalía. AMDH añade que esto se decidió “tras recoger muestras de ADN”, y señaló que desconoce hasta el momento el número total de los enterrados.

Tras la tragedia de Melilla, las autoridades marroquíes detuvieron a los centenares de migrantes que protagonizaron el intento de cruce. Unos fueron alejados en autobuses hacia el interior o sur del país y otros fueron procesados. La justicia marroquí condenó a 61 de ellos con penas de hasta 3 años de cárcel.

El ministro español de Interior, Fernando Grande-Marlaska, defendió este viernes que la Fiscalía General del Estado de España llevó a cabo una “amplia y exhaustiva” investigación y concluyó que no hubo “ningún tipo de responsabilidad por parte de ninguna autoridad ni ningún funcionario español”.

Por su parte, el organismo público marroquí Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) realizó un informe sobre los hechos del 24 de junio de 2022 en el que concluyó que los muertos eran 23 y que fallecieron por “caída de la valla” y “asfixia mecánica”.

La semana pasada, la ONG Border Forensics y el Centro por la Defensa de los Derechos Humanos Iridia publicaron un “contrainforme” (del que se desvinculó AMDH tras ser citada como colaboradora) que señala a los dos países vecinos como responsables de la tragedia de Melilla: a Marruecos por la “trampa” tendida a los migrantes, que desencadenó su intento de entrada, y a España por la respuesta policial en la valla “hiriendo a personas migrantes y tratándolas de forma inhumana y degradante”

Piden investigación independiente

Cuando se cumplen dos años de estas muertes, miembros de la sociedad civil y de determinados partidos políticos, como Izquierda Unida y Podemos, han solicitado una investigación independiente de los hechos. “La masacre en frontera de la Unión Europea más mortífera. Dos años después, seguimos sin saber cuántas víctimas murieron en esta masacre y dos años después seguimos sin que ninguna autoridad del Reino de Marruecos ni del Reino de España se hayan responsabilizado ni hayan dado la cara por esta masacre”, ha declarado este lunes Amanda Meyer, coportavoz de la dirección federal de IU.

Por su parte, Podemos ha enviado una carta a la presidenta de la Comisión Europea para solicitar la intervención de la Comisión Europea para “asegurar la investigación de los crímenes y la rendición de cuentas de sus responsables”, según la misiva difundida por la eurodiputada Irene Montero a través de la red social X. “Hace dos años de la masacre de Melilla y siguen sin depurarse las responsabilidades de una intervención policial violenta que le costó la vida a decenas de personas. Exigimos que la Comisión Europea actúe. Exigimos verdad, justicia y reparación”, ha tuiteado Montero.

Un grupo de personas se ha concentrado en la tarde del viernes en la plaza Mayor de Ciudad Real para exigir “verdad, justicia, reparación, y garantías de no repetición” coincidiendo con el segundo aniversario de la tragedia de Melilla en la que murieron decenas de personas intentando saltar la valla fronteriza con Marruecos.

Las organizaciones convocantes, Ciudad Real Contra el Racismo, Amnistía Internacional y Pacifistas Ciudad Real, dicen lamentar “profundamente que la Fiscalía haya archivado la investigación”.

Amnistía Internacional recuerda que, desde que se conoció el suceso, el 24 de junio de 2022, las organizaciones de derechos humanos y los colectivos antirracistas vienen reclamando una investigación independiente y exhaustiva, y que las personas responsables rindan cuentas. También piden que que se ponga fin a la práctica de las devoluciones en caliente y transparencia en los acuerdos de España con Marruecos en materia migratoria.

En su opinión, la Fiscalía General del Estado “no abordó ni realizó una investigación adecuada sobre el uso excesivo de la fuerza, la omisión del deber de socorro ni tampoco sobre el uso del material antidisturbios, por lo que ha habido una absoluta y vergonzosa impunidad”.

La acción simbólica en Ciudad Real ha querido desarrollarme como acto de recuerdo y reivindicación, entre el día internacional de las personas refugiadas que se celebra cada 20 de junio.

La organización humanitaria cree que fue “el incidente más mortífero registrado en la frontera de Melilla” y subraya que dejó, al menos, 37 personas negras muertas, 77 desaparecidas y 470 devoluciones en caliente. Denuncia que los agentes de seguridad marroquíes y españoles hicieron “un uso prolongado y excesivo de la fuerza y dejaron a personas heridas en el suelo de un recinto vallado, negándoles la asistencia médica adecuada, durante al menos 8 horas”.

Fue el 13 de diciembre, casi seis meses después del 24 de junio, cuando Amnistía Internacional publicó un informe denunciando “la falta de investigación efectiva e independiente” sobre la tragedia de Melilla cuando unas 2.000 personas trataron de acceder a Melilla por el paso fronterizo de Barrio Chino. “La investigación refleja que los hechos eran previsibles y la pérdida de vidas evitable”, sostiene la organización que asegura que unas 500 personas “fueron trasladadas en autobuses a zonas remotas del país, las despojaron de sus posesiones y las abandonaron al borde de la carretera sin atención médica. Algunas fueron trasladadas a más de 1.000 kilómetros”.

Ciudad Real Contra el Racismo, Amnistía Internacional y Pacifistas Ciudad Real han exigido que se garanticen mecanismos de transparencia y rendición de cuentas sobre los acuerdos de cooperación España-Marruecos en materia migratoria, que se ponga fin a la práctica de las expulsiones sumarias de personas a Marruecos y que se cumple con todas las garantías exigidas por el derecho y las normas internacionales y de la Unión Europea, incluido el principio de no devolución.

Entre otras cuestiones también solicitan que, en el marco de la implementación del Pacto Europeo de Migración y Asilo, España impulse procedimientos de asilo en frontera con todas las garantías que tengan en cuenta la identificación de situaciones de vulnerabilidad y que se apliquen las recomendaciones de los órganos y tratados de la ONU con respecto a la protección de los derechos humanos de las personas migrantes y refugiadas, especialmente de las personas del África subsahariana en Ceuta y Melilla.