El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, se reunió este viernes con el presidente de Cruz Roja en Canarias y coordinador de la Plataforma del Tercer Sector, Antonio Rico, en el primero de los encuentros que mantendrá a partir de este viernes con representantes de diferentes colectivos, organizaciones y autoridades en relación con la gestión de la crisis sanitaria por el coronavirus.

A través de videoconferencia, Rico le trasladó a Matos la enorme labor que la entidad está desarrollando para colaborar en esta situación complicada. “Es necesario destacar el gran esfuerzo que realizan los voluntarios para ayudar a las personas que están solas, a todas aquellas que se encuentran con especiales dificultades para salir a realizar gestiones cotidianas esenciales y, también, las labores de teleasistencia, tan importante siempre pero que cobra aún más significado en estas circunstancias”.

Gustavo Matos valora, asimismo, las muchas actividades que, al margen de las derivadas de la gestión por el coronavirus, continúa realizando Cruz Roja. En este sentido, la organización ha repartido más de 800.000 kilos de alimentos desde mediados de febrero y se atiende a más de mil personas en ese reparto a domicilio de alimentos y medicamentos.

El presidente del Parlamento le solicitó a Antonio Rico que les traslade a los trabajadores y voluntarios de Cruz Roja y del tercer sector el agradecimiento y reconocimiento de la Cámara por esa labor impagable que están llevando a cabo.

El presidente de la Asamblea de la República de Portugal, Ferro Rodrigues, recibió este martes al presidente del Parlamento de Canarias y de la Conferencia de Asambleas Legislativas Regionales de Europa (CALRE) 2020, Gustavo Matos, junto los presidentes de las asambleas de Cabo Verde, Jorge Pedro Maurício dos Santos, de Madeira, José Manuel Rodrigues, y la presidenta en Azores, Ana Luísa Pereira Luís.

En el encuentro hablaron del papel fundamental que deben jugar las regiones ultraperiféricas en la construcción del proyecto europeo y de la necesidad de defender, de manera conjunta, las particularidades de estos territorios. Matos recuerda que los Gobiernos de España y Portugal mantienen estrategias comunes, valora sus buenas relaciones y apuesta por el mantenimiento de la coordinación del trabajo entre ambos.

Gustavo Matos cedió este viernes el testigo de la presidencia de los parlamentos y asambleas autonómicos de España (Coprepa) a Blanca Martín, presidenta de la Cámara extremeña, tras prosperar por unanimidad su candidatura. La elección tuvo lugar en el marco de la asamblea anual de la Conferencia, donde se aprobó la Declaración Institucional de Mérida, según informa un comunicado.

Matos ha logrado introducir en este documento las especificidades canarias en el debate sobre reto demográfico, uno de los principales puntos con los que se comprometen los parlamentos españoles en su plan de trabajo para 2020.

“Entregamos la presidencia de Coprepa con la satisfacción del trabajo bien hecho y, también, con el orgullo por haber conseguido introducir el problema de la presión demográfica sobre el territorio, algo que merece un tratamiento específico por nuestra realidad insular”, expresó. Asimismo, agradeció el respaldo de todos los presidentes y presidentas a esta declaración.

En buenas manos

“Canarias ha presidido Coprepa en 2019 y hemos avanzado en aspectos especialmente significativos y comunes para todos los parlamentos y asambleas, como es la transparencia. Toca entregar el testigo a Extremadura, una tierra con la que, a pesar de la distancia, Canarias tiene muchas cuestiones en común y lazos que nos unen”, dijo Matos. Afirmó que Coprepa “queda en muy buenas manos” y ofreció a Martín toda la colaboración del Parlamento de Canarias y de la presidencia de CALRE para desarrollar el plan de trabajo previsto para este año.

“Tenemos la gran responsabilidad de seguir profundizando en el desafío de ser instituciones más queridas, más conocidas y mejor valoradas por la ciudadanía. Los acuerdos adoptados han ido encaminados hacia esa dirección y hemos progresado, también, en materia de criterios de transparencia en la vida parlamentaria, entre otras cuestiones de especial importancia. En un momento en que el diálogo y la adopción de acuerdos es tan importante en nuestro país, ver a los parlamentos adoptando acuerdos lanza un importante mensaje al exterior”, sostuvo.

Reto demográfico

Tras su elección, la presidenta de la Asamblea de Extremadura apostó por continuar “trabajando en la consolidación de la organización por su importancia como foro donde intercambiar experiencias” e insistió que los movimientos demográficos será uno de los principales retos en su presidencia de Coprepa.

En este sentido, Matos recordó que mientras que Extremadura ha registrado el descenso más acusado de población de toda España, Canarias se sitúa como séptima comunidad en número de habitantes y está en cabeza en materia de densidad de población, con 296 personas por kilómetro cuadrado frente a las 92 de la media nacional. “Hay que trabajar en ambos sentidos”, dijo.

Blanca Martín terminó su intervención expresando su satisfacción por poder trabajar codo con codo con Gustavo Matos durante este 2020, ella desde la presidencia de Coprepa y él desde la de CALRE. “Tiene una gran labor que hacer y establecer relaciones a nivel europeo para que los parlamentos y asambleas continuemos construyendo Europa y no destruyéndola”, subrayó horas antes de que se materialice el Brexit.

Declaración institucional

La jornada comenzó con la firma de las y los presidentes en el Libro de Honor de la Asamblea de Extremadura, acto que fue introducido por Gustavo Matos como presidente de Coprepa 2019. Tras la reunión del plenario, se presentó la Declaración Institucional de Mérida, que constituye una apuesta por promover acuerdos interterritoriales para favorecer políticas que conciban el eje crisis climática-igualdad de género-reto demográfico-insularidad como objetivo prioritario para fortalecer la cohesión entre personas y territorios.

En la sesión de trabajo celebrada este jueves y viernes en Mérida han estado presentes los presidentes y presidentas de los parlamentos y asambleas de Extremadura, Andalucía, Asturias, Murcia, Comunidad Valenciana, Aragón, Castilla La Mancha, Navarra, Baleares, Madrid, Castilla León y Canarias.

El presidente de la Conferencia de las Asambleas Legislativas Regionales de Europa (CALRE), Gustavo Matos, subrayó hoy el papel crucial de los parlamentos europeos con capacidad legislativa en la lucha contra el cambio climático. “Representan a 200 millones de habitantes y su importancia es clave”, dijo en la Cumbre del Clima COP25 que se celebra en Madrid desde este lunes hasta el próximo día 13. 

Matos intervino en el encuentro ‘No Planet B Latino Summit’, que tuvo lugar en el escenario central de la Zona Verde de la Institución Ferial de Madrid. En este espacio participó, asimismo, la secretaria general de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU), Emilia Saiz.

El presidente de CALRE, que ha sido el primero de los representantes de las instituciones canarias en intervenir en la cumbre, insistió en que el proyecto europeo pasa, de manera inevitable, por las regiones. “Lo mismo sucede con la política europea de lucha contra el cambio climático: o se hace con las regiones y administraciones locales o será aún más complicado”.

Gustavo Matos remarcó esta apuesta por contar con las regiones con capacidad de legislar y destacó que Canarias ha sido pionera en declarar la alerta climática, iniciando un proyecto regulador de cuestiones sobre esta lucha para hacerla realmente eficaz. En su intervención en la COP25 habló, asimismo, de la fragilidad medioambiental de Canarias y su dependencia del turismo, razón de más, dijo, para que el archipiélago lidere esa lucha. 

Matos recalcó que esta cumbre “es especial, porque todas las personas que estamos aquí coincidimos en que es la última oportunidad para adoptar decisiones con resultados directos y eficaces”. Pese al “tiempo que corre en contra”, dijo, “confiemos en que este encuentro sirva para ejercer presión sobre aquellos Gobiernos de países negacionistas o que se han desmarcado de los grandes acuerdos internacionales sobre el cambio climático”. 

El presidente de los parlamentos y asambleas regionales europeos, Gustavo Matos, ha afirmado este viernes en Roma que el proyecto europeo, en gran medida, “será con las regiones o no será” .

El también presidente del Parlamento de Canarias intervino en la IX Conferencia sobre Subsdiariedad Activa organizada en el Senado de Italia por la Conferencia de Presidentes de las Asambleas Legislativas de las Regiones y Provincias Autónomas en el marco del programa de eventos con el que el Comité de las Regiones conmemora su 25 aniversario.

“Vengo de uno de los territorios más alejados de la Unión Europea. Considero una oportunidad para CALRE y para su contribución a la construcción de un proyecto europeo que, por primera vez, esta conferencia la presida el presidente de una asamblea periférica de la Unión Europea”, dijo.

Matos, según una nota, consideró el valor añadido que aportará desde sus singularidades y consideró “muy potente” el proyecto europeo desde la perspectiva del avance “en tiempo récord” que ha permitido a las regiones ultraperiféricas.

“El proyecto europeo es un proyecto de convivencia y de respeto a la legalidad, y en eso las regiones tenemos un papel que jugar”, dijo Matos, quién aludió que en tiempos de “hiperconexión” que no permiten excusas para “hacerlo mal”.

Al respecto, señaló que las relaciones con las instituciones “pueden ser fluidas, directas, pero eso depende mucho de los partidos políticos”.

Aseguró que el fracaso “no es de las instituciones, sino de las formaciones políticas y lo que han representado, porque lo que no se conoce no se valora y la realidad es que existe un enorme desconocimiento de lo que hacen las instituciones, a qué se dedican”.

El presidente recordó que en las últimas elecciones europeas, celebradas el pasado 28 de abril, votó solo el 50% de la ciudadanía.

En su opinión, la escasa participación es una de las mayores amenazas al proyecto europeo y subrayó que en Unión Europea hay unos 200 millones de ciudadanos cuyos parlamentos cuentan con capacidad legislativa, algo que, a su juicio, debe verse como una oportunidad en un momento de distanciamiento de la ciudadanía respecto al proyecto europeo.

Gustavo Matos indicó que arranca ahora un proyecto piloto entre las asambleas y el Comité de las Regiones para lograr una participación más eficiente, en fase prelegislativa, en ese diálogo político con el que suavizar los rígidos procedimientos de subsidiariedad para la participación de las asambleas legislativas.

El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, ha adelantado que el presupuesto de la Cámara para el año 2020 descenderá en 469.818 euros, lo que se traduce en 2,32 puntos por debajo de las cuentas vigentes.

“Ahorraremos casi 470.000 euros en el que es el primer presupuesto de la décima legislatura, donde tenemos diez diputados más y un nuevo grupo político”, informó Gustavo Matos tras la reunión de la Mesa donde se aprobó esa partida, que será remitida al Consejo de Gobierno de Canarias.

Matos destacó la trascendencia de que los 70 diputados actuales y la creación de un nuevo grupo político no representen un mayor gasto. “El Parlamento le costará menos a la ciudadanía, gracias a un reajuste de las partidas para que en el próximo año, la Cámara solicite menos dinero de las cuentas públicas”, explicó. Añadió que con ello se da cumplimiento al compromiso de que los diez diputados más y el nuevo grupo no supongan un coste superior.

El presidente resaltó, por otra parte, la apuesta por reforzar la labor de los órganos de control y fiscalización dependientes del Parlamento. En este sentido, indicó que aumentará el presupuesto para esos órganos atendiendo a su demanda de mejora en medios materiales y humanos, con el objetivo de optimizar la importante labor de control que desarrollan.

El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, ha sido elegido este lunes, 7 de octubre, presidente de la Conferencia de las Asambleas Legislativas Regionales de Europa (CALRE) para 2020, informó la Cámara legislativa canaria por medio de un comunicado.

La elección de Gustavo Matos como presidente de la Conferencia de las Asambleas Legislativas Regionales de Europa ha tenido lugar en Bruselas durante la reunión del Comité Permanente y la Asamblea de este órgano internacional.

Gustavo Matos dijo que es un honor y un reto el cargo, y, según se indica en un comunicado, abogó porque CALRE “sea una institución que opere de manera perfectamente coordinada con el resto de la instituciones europeas”.

Defendió que la construcción europea “se haga de abajo a arriba, y en ello, los parlamentos regionales de la Unión Europea tienen un papel crucial que no es suficientemente reconocido”, se agrega en el comunicado.

Matos agregó que el Parlamento de Canarias presidirá la conferencia en torno a dos ejes básicos como son continuar profundizando en las estrategias para un desarrollo sostenible de las regiones europeas, contenido del grupo de trabajo liderado por Canarias en 2019, y potenciar los objetivos de transparencia.

El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, ha planteado este lunes la necesidad de abrir un periodo de “reflexión” para “darle la vuelta” al funcionamiento de los Plenos con el fin de garantizar su eficacia y operatividad.

En declaraciones a los periodistas tras la reunión de la Mesa y la Junta de Portavoces, ha advertido de que “con un grupo más” --tras la salida de ASG del Grupo Mixto para tener uno propio-- la actividad plenaria se va a ver incrementada y habrá que hacer un ajuste de la nueva realidad, con un total de siete grupos.

De hecho, el Pleno de la próxima semana ya se iniciará media hora antes --11.30 horas-- dado que es “largo” y cuenta con “comparecencias importantes” como una de la consejera de Economía y Conocimiento, Carolina Darias, sobre el Brexit, o varias relacionadas con el cambio climático.

Matos ha dicho que la “creatividad” de las iniciativas depende de los grupos o los diputados y ahí no interviene la Mesa --ante la habitual reiteración de temas-- pero ha planteado a las portavoces que hay que buscar propuestas para mejorar el desarrollo de las sesiones.

En esa línea ha expuesto, a modo de ejemplo, si los plenos necesitan comenzar antes, aumentar el número de días o reducir el número de iniciativas o los tiempos de intervención con el fin de que la sesión “no pierda intensidad” ni se vea “mermada” la capacidad de control al Gobierno, al tiempo que las iniciativas que se presentan de verdad “sean aprovechables”.

Matos ha comentado también que se pueden potenciar las comisiones parlamentarias para “aliviar un poco” al Pleno, destacando que “a veces tiene más repercusión” una comisión que un Pleno porque el orden del día “está cargado” y algunos temas pasan más desapercibidos. “He hecho un llamamiento para que se utilicen las comisiones de manera útil”, ha indicado.

El presidente ha afirmado que detecta “mucha predisposición” de los grupos para que la actividad parlamentaria sea “llevadera, interesante y no se atasque”, aparte de que “sea interesante” y sirva para la finalidad que es.

El coste del nuevo grupo parlamentario aún se desconoce

Sobre la creación de nuevos grupos parlamentarios tras la modificación del reglamento para poder hacerlo con solo tres diputados, ha apuntado que se ha encargado un estudio a los servicios económicos de la Cámara para conocer el alcance real de la medida aprobada en el último Pleno y ver “cómo encaja” en el presupuesto de este ejercicio.

No obstante, ha advertido de que a partir de 2020 hay que “afrontar” las nuevas realidades del Parlamento y “quizás” se necesite un incremento presupuestario, no solo por el coste de diputados y grupos sino para mantener el “día a día” o acometer la compra y mantenimiento de nuevos servicios de informática.

El presidente del Parlamento canario, Gustavo Matos (PSOE), ha declarado este lunes como testigo ante la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 2 de La Laguna, María Celia Blanco, que dirige la instrucción del llamado caso Grúas.

Matos ha explicado que, aunque según la Ley de Enjuiciamiento Criminal podía declarar en su despacho oficial o en sede parlamentaria, quería “normalizar” la comparecencia de cargos públicos y la colaboración con la administración de Justicia.

En el caso Grúas se investigan posibles delitos de prevaricación en la gestión del servicio de grúas en el municipio tinerfeño de La Laguna, cuando Gustavo Matos era concejal socialista. Por este caso están imputados el presidente del Gobierno de Canarias en funciones, Fernando Clavijo, y el exalcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, ambos de CC.

“Creo que, sobre todo los que hemos sido llamados como testigos, cuanto menos hablemos en los medios y más en el juzgado, vamos a ayudar a que se lleve con eficacia la instrucción”, ha subrayado Gustavo Matos, quien ha puntualizado que ha acudido a los juzgados con los medios normales de un ciudadano “normal” y “por la puerta que corresponde”. Cuando Fernando Clavijo, esta vez en calidad de imputado, declaró ante la jueza llegó a su cita una hora y 45 minutos antes de la cito, con lo que logró entrar al edificio sin ser visto.

El caso Grúas, denunciado ante los juzgados por los grupos municipales de Unidas se puede y Por Tenerife-Nueva Canarias en 2017, está relacionado con la concesión de un préstamo a la empresa concesionaria del servicio de grúas municipal cuando era alcalde de La Laguna el actual presidente del Gobierno de Canarias en funciones, Fernando Clavijo.

El consejero delegado de Muvisa, Juan Ignacio Viciana, ha señalado hoy también en declaraciones ante la jueza por el mismo caso que tras presentar una moción para rescatar el servicio de grúas en 2011, Fernando Clavijo le llamó porque la consideraba “un error”.

Viciana, concejal en el Ayuntamiento de La Laguna aquel año, ha asegurado que Clavijo le señaló que los entonces nuevos propietarios de Auto Grúas Poli no habían tenido tiempo de mejorar su situación.

También ha declarado que se reunió con los trabajadores propietarios de Auto Grúas Poli, quienes le pidieron igualmente que retirase la moción porque acababan de hacerse cargo de la empresa y necesitaban tiempo para enderezar una coyuntura económica “muy complicada”.

El consejero de Muvisa retiró la moción del rescate del servicio “de buena fe, por deferencia”, pero avisó de que volvería a presentarla si, según ha dicho, seguían incumpliendo el pliego de condiciones del contrato (como impagos a los trabajadores, entre otras cuestiones).

Finalmente, volvió a presentar la solicitud del rescate del servicio en noviembre de 2013, pero “el voto del Gobierno” en el pleno del ayuntamiento impidió que prosperara, “mientras la oposición seguía insistiendo en que el rescate era necesario”, ha añadido.

“Pocos meses después vendría la intervención del servicio y de la empresa”, ha concluido Viciana.

El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos (PSOE), declarará este lunes en calidad de testigo en el caso Grúas, en el que se investigan posibles delitos de prevaricación en la gestión del servicio de grúas en el municipio tinerfeño de La Laguna y por el que están imputados el presidente en funciones del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, y el exalcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, ambos de Coalición Canaria.

El caso Grúas, denunciado ante los juzgados por los grupos municipales de Unidas se puede y Por Tenerife-Nueva Canarias en 2017, está relacionado con la concesión de un préstamo a la empresa concesionaria del servicio de grúas municipal cuando Fernando Clavijo formaba parte del Ayuntamiento de la ciudad.

El servicio de grúas municipal fue privatizado en 2003 y contó con la oposición, entre otros, del concejal del grupo Socialista Gustavo Matos, que en aquel momento advirtió de que era un riesgo para el servicio municipal de grúas que el adjudicatario adoptara la forma jurídica de sociedad limitada porque podría vender las participaciones y la concesionaria cambiaría de manos “por la puerta de atrás”.

Gustavo Matos pidió en 2005 que el asunto se dejara sobre la mesa porque tampoco se sabía con qué capital social ni con qué recursos se había creado la sociedad concesionaria. El entonces concejal de Seguridad del Ayuntamiento de La Laguna y en la actualidad presidente del Gobierno canario en funciones, Fernando Clavijo, rechazó retrasar el acuerdo del pleno municipal para ampliar los informes , como pedían los socialistas, y puso su palabra como garantía de que las dudas de Gustavo Matos eran infundadas.

En 2017 Gustavo Matos compareció en la comisión de estudios sobre la gestión del servicio municipal de grúas se creó en el Ayuntamiento de La Laguna, y entonces declaró que el proceso “olía mal desde el principio”.

Este lunes, el actual presidente del Parlamento canario declarará como testigo ante el Juzgado de Instrucción número 2 de La Laguna, donde también prestó declaración, esta vez como imputado, el propio Clavijo el pasado mes de abril.

En este caso figuran en calidad de investigados, además de Fernando Clavijo, el que ha sido alcalde de La Laguna hasta el pasado mes, José Alberto Díaz, y el exconcejal Antonio Pérez Godiño.

En un informe presentado el 19 de marzo de este año la Fiscalía Anticorrupción apuntó que había “indicios” de que Fernando Clavijo pudo cometer delitos de prevaricación mientras fue alcalde de La Laguna en algunas de las decisiones que tomó sobre la grúa municipal.

En ese informe, la fiscal delegada de Anticorrupción en Santa Cruz de Tenerife, María Farnés Martínez-Frigola, advierte a la titular del Juzgado número 2 de La Laguna de que aprecia en el expediente delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias.

El portavoz de CC-PNC en el Parlamento de Canarias, José Miguel Barragán, anunció hoy que su grupo no decidirá el sentido del voto sobre la investidura del socialista Ángel Víctor Torres hasta haber escuchado el discurso en el que exponga su programa de gobierno.

“Como hemos gobernado, sabemos de la responsabilidad de no decir no a los gobiernos antes del discurso de investidura, así que mantenemos nuestra reserva hasta el día del acto de investidura. En ese momento valoraremos el sentido de nuestro voto”, dijo Barragán tras reunirse con el presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, en su ronda de consultas con los grupos políticos antes de proponer formalmente al candidato.

Barragán admitió que lo natural será votar en contra, pero insistió en que por cortesía van a oír primero su discurso de investidura antes de tomar una decisión. 

La alcaldesa de Santa Cruz de Tenerife, Patricia Hernández, recibió este lunes al presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos (ambos del PSOE), en su primera visita oficial a las casas consistoriales capitalinas. En la cita también estuvieron presentes la primera teniente de alcaldesa, Matilde Zambudio (Cs), y la concejala responsable del IMAS, Marta Arocha.

Patricia Hernández acompañó al presidente del Parlamento en un breve recorrido por la Casa de los Dragos, donde le mostró las diferentes salas que conforman la Alcaldía, así como el salón de plenos, que maravilló a Gustavo Matos hasta el punto de interesarse por su año de construcción, así como por la autoría de sus frescos y vidrieras.

Ya en el despacho de la alcaldesa, ambos dirigentes departieron sobre la necesidad de acercar ambas instituciones a la ciudadanía. En este punto coincidieron en el reto que supone la futura ampliación de la sede del Parlamento, que está prevista que se realice en un inmueble también ubicado en la céntrica calle Teobaldo Power y para la que resultará imprescindible la colaboración entre ambas instituciones.

Patricia Hernández confirmó que ya se han abierto vías de colaboración entre el Ayuntamiento capitalino y la Cámara regional para sacar adelante dicho proyecto antes de que finalice la legislatura actual.

La dirección del PSOE en Tenerife, que lidera como secretario general Pedro Martín, ha salido este lunes al paso para rechazar las “filtraciones de datos no oficiales” aparecidos en medios de comunicación sobre “supuestos resultados de las asambleas locales a la hora de proponer nombres para formar las listas de los próximos comicios al Parlamento de Canarias”. Los registros difundidos, se indica en una nota de prensa de ese partido, “carecen de oficialidad y lo único que provocan es confusión, y con ella la falta de transparencia que el PSOE de Tenerife no desea ni contempla”. 

Esta crítica de la dirección socialista en Tenerife se produce después de que Gustavo Matos (afín al secretario general del PSOE en Canarias, Ángel Víctor Torres), actual diputado por esa isla en el Parlamento de Canarias, se haya autoproclamado ganador en unas falsas primarias para encabezar la lista por Tenerife a la Cámara regional en las elecciones del 26 de mayo próximo.

En las últimas semanas, prosigue el comunicado, la militancia se ha reunido en sus respectivas asambleas locales para proponer nombres de cara a las elecciones, tanto del 28 de abril como del 26 de mayo. “Excepto en la elección de candidaturas a las alcaldías de municipios de menos de 20.000 habitantes, no existe en esta ocasión un proceso de primarias, puesto que ya se realizaron a finales de 2018”, se afirma en la misma nota.

La dirección del PSOE añade que “el proceso vivido en las últimas semanas es el de elaboración de listas, cuya aprobación corresponde a distintos órganos del partido, dependiendo de la institución. Para que estos órganos puedan tener el mejor criterio posible, se establece que las asambleas locales puedan proponer sus preferencias a las direcciones del partido”, explica el partido en la nota.

El PSOE de Tenerife aclara que “no existe un procedimiento de comunicación de los resultados de las asambleas, como sí ocurre con las primarias. Por este motivo, las agrupaciones elevan sus propuestas de distintas formas (por preferencia de nombres, por votaciones con número de votos, por porcentajes de apoyo que no incluyen el número de militantes que han participado...)”. Este proceso, se añade, “da un resultado que no es homogéneo, aunque permite conocer tendencias, pero no concluir de forma exacta los resultados de todas las personas propuestas, como sí ocurre en los procesos de primarias”.

“Aunque se considera que este procedimiento es válido para que los órganos competentes puedan valorar los distintos perfiles propuestos y así puedan tomar las decisiones con mayor nivel de criterio, en ningún caso permite sustentar informaciones en las que se comparen propuestas de diferentes agrupaciones decididas por un procedimiento distinto”, se aclara en el comunicado del PSOE en Tenerife.

La Ejecutiva insular del PSOE de Tenerife, en su legítimo derecho, “elevó su criterio sobre la configuración de las diferentes listas destinado exclusivamente a los órganos superiores, criterio que no fue trasladado ni a las agrupaciones locales ni a los medios de comunicación”, se afirma en el comunicado.

El diputado autonómico del PSOE Gustavo Matos se ha impuesto con claridad en las primarias socialistas llevadas a cabo en las agrupaciones locales de Tenerife para liderar la lista al Parlamento de Canarias por esa isla. Matos ha obtenido 529 votos, por delante de sus compañeras Nira Fierro (468), Yolanda Mendoza (371), Patricia Hernández (359) y Teresa Cruz (349). También alcanzó un triunfo holgado en el área metropolitana tinerfeña, con 333 de esos 529 votos.

La victoria del candidato afín al actual secretario general del partido, Ángel Víctor Torres, abre un nuevo panorama entre los socialistas tinerfeños, con la opción más que probable de que Gustavo Matos decida pugnar por el liderazgo del PSOE en la isla, frente a la Ejecutiva insular que ahora lidera Pedro Martín.

Matos se ha impuesto con contundencia a la que fuera vicepresidenta del Gobierno canario Patricia Hernández y aspirante a la secretaría general del partido, principal valedora de la actual correlación de fuerzas entre los socialistas tinerfeños, que en su Congreso insular se decantaron por la candidatura de Pedro Martín. La decisión de la militancia, con su voto directo, también ha dado más apoyos a candidatas del grupo afín a Ángel Víctor Torres, como son Nira Fierro o Yolanda Mendoza, que a la actual secretaria general del PSOE en la ciudad de Santa Cruz y candidata a alcaldesa.

Matos ha barrido en su agrupación, la de La Laguna (254 votos), ha quedado tercero en Santa Cruz (58), por detrás de Patricia Hernández (118) y Teresa Cruz (78), y ha estado casi a la par en Puerto de la Cruz (61) con Nira Fierro (63) y Yolanda Mendoza (57). En Arona quien se ha impuesto con rotundidad es Yolanda Mendoza (66) frente a 40 votos de Patricia Hernández, y en Adeje Teresa Cruz (56) ganó a Patricia Hernández (52). Aún quedan pendientes algunos datos de agrupaciones que suman escasos votos, sin que se vaya a producir una variación significativa.

Estas nuevas primarias socialistas, con consultas abiertas a la militancia en todas las agrupaciones locales, no son vinculantes como las que se celebran para decidir quiénes son candidatos a la presidencia del Gobierno de España o de las distintas comunidades autónomas, a las presidencias de los cabildos o a las alcaldías de los municipios de más de 50.000 habitantes. La última palabra para la confección de las listas las tiene la Ejecutiva federal, previa propuesta formal de las regionales.

Aun así, el resultado de estas primarias augura que Gustavo Matos puede liderar la plancha socialista al Parlamento de Canarias por la isla de Tenerife, dado que en el PSOE la mayoría de propuestas que se están produciendo en otras islas es que para la lista regional que encabezará Ángel Víctor Torres figure de número dos Patricia Hernández, su rival en las últimas primarias a la secretaría general del partido.

Abogado, exjefe de la oposición socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, ex director general de Comercio en el Gobierno canario y ahora diputado por la isla de Tenerife, Gustavo Matos admite que le gustaría optar a revalidar su actual escaño en el Parlamento regional, porque augura “un potente cambio político en Canarias” tras las próximas elecciones.

Matos no se cree la predilección expresada por el líder del PP canario, Asier Antona, por un pacto con el PSOE en la próxima legislatura y además opina que sería difícil por las diferencias programáticas. Del caso Grúas, afea a CC por su intento de “incendiar las instituciones de la Justicia para hacer creer a la opinión pública que se trata de un complot político, cuando no es así”. 

De su municipio, La Laguna, afirma que, si por él fuera, CC ya estaría fuera del gobierno local, pero ya no ve moción de censura por la proximidad de las elecciones. Confiesa que, cuando en 2011 fue candidato a alcalde en Aguere y luego renunció al acta de concejal para irse al Gobierno canario como director general, lo hizo “por las presiones” que el PSOE recibió de CC y por que le pidieron esa renuncia dirigentes regionales y federales de su partido.

Sobre el ascenso de la ultraderecha en España, ve “alucinante la cantidad de fascistas que hay en España”, y defiende que el Código Penal castigue la apología del franquismo, igual que ya lo hace con la del terrorismo.

El líder del PP canario, Asier Antona, ha dicho que apoya de forma decidida un pacto con el PSOE en la próxima legislatura para sacar del poder a CC.

La realidad es que el PP lleva apoyando a CC desde que echó al PSOE del Gobierno. Esa es una ocurrencia de Asier Antona porque en los grandes temas del Parlamento canario, desde que CC rompió el pacto de gobierno con el PSOE, CC siempre ha pactado con el PP, como ha ocurrido con la Ley del Suelo o los presupuestos autonómicos. El PP aquí tiene un discurso en un momento dado y luego otro. A nadie se le escapa que es un socio estable del PP. El resto, pues son titulares para redes sociales y medios. Así que no me lo creo. Y si Antona quiere un acercamiento con el PSOE lo veo muy difícil porque sus políticas son totalmente distintas de las nuestras en fiscalidad, vivienda...

CC, con sus 18 diputados y el 17% de los votos en las elecciones de 2015, resiste con el 100% del poder en el Gobierno canario tras romper el pacto con el PSOE hace dos años exactamente. ¿Cómo se explica?

Porque hay un pacto parlamentario no escrito con el PP y con la ASG. El PP es corresponsable de todo lo que hace Clavijo; es una estrategia cínica porque mantienen un discurso como si fueran la oposición, pero están gobernando juntos realmente. A Clavijo no le gusta nada el Gobierno de Pedro Sánchez. Esta CC de Clavijo se siente más a gusto con la derecha, y por eso está siendo más duro con el PSOE que lo que fue con el PP cuando gobernaba en España, a pesar de los recortes que hizo Rajoy a Canarias.

¿Con Paulino Rivero no era así?

No, con él era una CC más progresista, y aquel gobierno entre CC y PSOE fue bueno en un momento muy difícil por la crisis, y fue un ejecutivo que giró a la izquierda en Canarias por primera vez en 20 años. Es obvio que ahora CC y PP están navegando juntos con la vista puesta en el próximo año, en las elecciones. Espero que el PSOE con su resultado electoral evite un gobierno de derechas en Canarias.

¿Espera grandes cambios en el arco parlamentario autonómico con el nuevo sistema electoral que se va aplicar en Canarias?

Va a ser un sistema más justo. Mi impresión es que habrá un cambio político muy potente en 2019. Hay una tendencia en las encuestas que dice que CC, PP y ASG ya no sumarán mayoría absoluta y esto abrirá alternativas con otros pactos. Estamos ante el último presidente de CC.

¿Y en ese pacto CC-PP que usted cree que se intenta para 2019, estará Casimiro Curbelo y su ASG?

Creo que no, pues Casimiro se considera una persona de izquierdas y estoy seguro de que no va a impedir un gobierno progresista en Canarias. Aunque el PSOE no necesita a Casimiro para ganar en Canarias. Tras las próximas elecciones, la ASG ya no será tan imprescindible como en la actual.

Con el caso Grúas, Clavijo se expone a que sea imputado a pocos meses de las elecciones, como pasó con el caso Corredor en 2014...

Fui el primero que advirtió, en 2005, sobre el riesgo de situaciones de irregularidad en el servicio de grúas del Ayuntamiento de La Laguna, cuando el concesionario, que era una persona física, traspasó la concesión a una persona jurídica. Está recogido en una acta de un pleno municipal. Y se ha comprobado que tenía razón, como con el caso Alcampo, donde luego hubo condenados penalmente.

Es usted abogado. ¿Qué le parece las críticas de CC y Clavijo a la actuación de la Fiscalía del TSJC en este asunto y la devolución del caso al juzgado lagunero por la pérdida del aforamiento de Clavijo tras entrar en vigor el nuevo Estatuto de Autonomía?

En este asunto a CC no le ha temblado el pulso para incendiar las instituciones de la Justicia con tal de salvar al soldado Clavijo. El presidente tiene todo el derecho a defenderse en plenitud como cualquier otro ciudadano en los tribunales, pero ha emprendido la estrategia de deslegitimar a la Justicia para que parezca que esto es una especie de complot político contra él. Y no lo es.

Alega Clavijo en su defensa una y otra vez que esta causa penal es una denuncia política contra él.

Todo lo que ha habido aquí son decisiones judiciales. Esto no es un proceso político, por más que la denuncia la hayan presentado partidos políticos. La Audiencia Provincial y la Fiscalía del juzgado de instrucción han visto indicios de actividades delictivas. Pero CC y Clavijo han dado una imagen muy irresponsable, pues han estado revolviendo todo para que no lo juzgue el mismo juzgado que juzgue al concejal Antonio Pérez Godiño y al alcalde José Alberto Díaz. Han trasladado la idea de que tendrá privilegios si lo juzga el TSJC porque le será más favorable.

Pero llama la atención que hubiera un informe previo, no tenido en cuenta por el fiscal jefe, de su segundo en el TSJC que proponía que no se le imputara...

Los tribunales toman decisiones conforme a lo que consideran ajustado a derecho. Lo de ese informe y los tiempos en la Justicia es nadar a la desesperada porque eso es normal en el día a día judicial con cualquier ciudadano. CC da a entender que aquí ha habido algo especial, y no es así.

Si Clavijo es imputado, ¿pasará algo en el Parlamento?

Si ese momento llega, creo que todos los grupos deberemos tomar una decisión. Y Clavijo deberá volver a comparecer si eso ocurre, ya que cuando no estaba imputado él mismo abrió la puerta del caso Grúas al Parlamento.

La firma el Convenio de Carreteras entre Canarias y el Estado se vuelve a retrasar y en CC han montado en cólera por eso contra el PSOE.

Ese convenio se va a firmar. Se debió haber firmado antes, pero el PP no dejó hechos los deberes, y ahora el Gobierno socialista lo está intentando arreglar. Me gustaría enfatizar que, si a CC le preocuparan tanto las carreteras y el asfalto como la pobreza, ya esta no existiría en Canarias; sin embargo, estamos a la cola de España y de la UE. Y si pusiera CC el mismo empeño y la misma prioridad en su agenda política que demuestra con las carreteras en la sanidad y la educación públicas, tampoco estaríamos a la cola. Por supuesto que las obras de carreteras son importantes, y hay que acabar proyectos que están sin terminar, pero los caos circulatorios que hay en Tenerife son responsabilidad de CC. Cuando ese convenio se firme y el dinero esté disponible, nos encontraremos con que no hay proyectos redactados para que el Gobierno canario puede adjudicar las ejecuciones.

Usted es un destacado miembro del PSOE de La Laguna, donde llegó a ser candidato a la alcaldía. ¿Qué le parece la decisión de su partido de abandonar, a última hora del mandato, el Gobierno municipal que mantenía con CC, pero sin buscar una moción de censura?

Estamos a pocos meses de las elecciones, y los que desean que haya un cambio en La Laguna sin CC tienen que entender que no puede haber alternativa sin el PSOE. Debió producirse una moción de censura antes, pero no se hizo. Ya es tarde. Había hasta no hace mucho una comisión gestora y hay concejales no adscritos que complican sumar la mayoría. Y una censura no es un fin en sí mismo sino un medio. Ya estamos más cerca de que los ciudadanos sean los que decidan en las urnas.

A partir de las próximas elecciones, ¿qué debe hacer el PSOE para su municipio?

Yo soy partidario de abrir una nueva etapa en La Laguna sin CC. Y eso no lo deberían complicar los demás con ataques permanentes al PSOE, pues no han tendido un solo puente. Así es complicado crear un caldo de cultivo y un ambiente propicio para que en 2019 podamos ponernos de acuerdo en la izquierda. Nos deberían tratar con más respeto.

Usted se fue de La Laguna al Gobierno canario que presidía Paulino Rivero (CC) para no pactar con Clavijo.

Me fui por presiones de CC y porque ATI lo puso sobre la mesa. José Miguel Pérez me pidió que dejara el Ayuntamiento de La Laguna porque se lo pidió CC. Hubo incluso una reunión en Ferraz, en la que me llamaron porque me estaba retrasando en tomar la decisión. Me citaron en un despacho Antonio Hernando y Gaspar Zarrías, y me pidieron que me fuera de La Laguna para facilitar el acuerdo de gobierno regional. Y lo hice. Ahora lo curioso es que algunos que defendieron ese pacto con CC en La Laguna para no poner en riesgo el Gobierno regional con el PSOE luego se hayan convertido en los principales detractores de CC.

Sobre su futuro político inmediato: ¿le gustaría repetir como parlamentario?

Sí. Esta es mi primera legislatura en el Parlamento canario, y la próxima es de cambio, por lo que me gustaría contribuir desde el PSOE a pilotar ese cambio. Pero dependerá de mi partido. La lista regional, bajo la filosofía del PSOE, la encabezará el candidato a la presidencia del Gobierno canario, así que queda por decidir la lista por la circunscripción insular.

¿Qué le parece que la alcaldesa de Güímar, del PP, llamara dictador a Pedro Sánchez y quiera llevarse el monumento a Franco de Santa Cruz a su pueblo?

Creo que su aspiración es ser tertuliana de Sálvame, y se ha convertido en un personaje que le gusta estar en los medios y no por su gestión. Pero Güímar no se merece tenerla de alcaldesa y no merece ser noticia por sus ocurrencias descabelladas. Y además, viendo como frivoliza cierta parte de la derecha con el tema de la dictadura franquista, nos lleva a la reflexión de que ya no se puede retrasar más sacar los restos de un dictador fascista, de un genocida y de un golpista de un sitio público donde se le rinde culto, y esto si se quiere que la democracia española tenga el mismo nivel de madurez que las democracias con las que nos queremos comparar.

La derecha se queja de que se está reinterpretando el pasado por la izquierda.

Ha llegado el momento de analizar con objetividad el pasado, y una parte de la derecha tiene problemas en aceptar que Franco fue un dictador y un asesino. Qué bueno hubiera sido para España si en lugar de un gobierno del PSOE a Franco lo hubiera sacado del Valle de los Caídos un gobierno de derechas. Es irresponsable que una alcaldesa entre en el juego populista y peligroso de tratar de deslegitimar a un Gobierno que toma decisiones legítimas en democracia. A mí me preocupa que en mi país le derecha más moderada se tire al libreto de la ultraderecha, y una parte de la derecha española siga sin asumir que Franco dio un golpe de Estado contra un gobierno democrático. No se puede poner al mismo nivel a los golpistas que a las autoridades democráticas.

¿Se es muy tolerante en España con las apologías de la dictadura?

La democracia es un sistema político cuya fortaleza es al mismo tiempo su propia debilidad, porque en ella caben los fascistas, pero los demócratas no en una dictadura. Pero creo que hay que cuidar la democracia incluso desde el punto de vista penal. Si está penada la exaltación del terrorismo, cosa que me parece brillante y un éxito para proteger la democracia, lo mismo debe hacerse con la exaltación de la dictadura. Porque estamos viendo la cantidad de fascistas que sigue habiendo en este país, algo alucinante. Se debe estudiar que se castigue desde el punto de vista penal con mayor contundencia la exaltación del régimen franquista, para proteger el sistema democrático.

El PP, Cs y Vox consideran que la Ley de Memoria Histórica y exhumar los restos de Franco es reabrir heridas ya cerradas.

Pero si ellos creen eso significa que a la derecha no le gusta que saquen a Franco del Valle de los Caídos, y esa es una lectura perversa, porque esto le debería parecer bien a todo el mundo, incluso a la derecha. No me veo a la derecha alemana pidiendo que haya un mausoleo de Hitler.

Sin embargo, acaba de aprobarse en el Parlamento canario la Ley de Memoria Histórica autonómica que sí ha apoyado el PP, y de la que se ha desmarcado Podemos. Curioso.

Me parece un éxito el consenso que se ha logrado en esta ley canaria, y un éxito que el PP la haya apoyado. Pienso que Podemos tenía que haber hecho un esfuerzo por votar a favor para que saliera por unanimidad, aunque no le resultara del todo satisfactoria, porque en una ley de este tipo todos nos dejamos por el camino algunas cuestiones en pro del acuerdo. Hoy vemos como cuando la izquierda se divide y no se moviliza, la ultraderecha y la derecha terminan haciendo equipo

Es una ley que hace un reconocimiento a las víctimas canarias del franquismo.

En efecto. Y en este punto yo quisiera hacer mención a los canarios republicanos represaliados que acabaron en campos de concentración nazis, de los que a veces nos olvidamos. Convendría aprovechar la aprobación de esta ley para rescatar un poco su memoria, pues su historia es desconocida.

¿Qué le preocupa a usted más de las recientes elecciones en Andalucía: el hundimiento del PSOE en votos o el ascenso inesperado de Vox?

Vox es el ala dura del PP, pero sin maquillaje. Lo apoyan exvotantes del ala ultra del PP que se han quitado el maquillaje y han encontrado un partido que se ha ido cocinando con el conflicto territorial con Cataluña. Obviamente, me preocupa este ascenso de Vox pero no creo que haya una radicalización de la sociedad, sino que ya estaban radicalizados pero votaban al PP. Yo no digo que tengamos que menospreciar este fenómeno, pero me preocupa más que los votantes de izquierda en Andalucía se hayan quedado en casa. La izquierda se ha desmovilizado porque fueron unas elecciones con muy baja participación, y eso beneficia a partidos pequeños.

¿Tiene alguna responsabilidad en esos malos resultados Pedro Sánchez?

No creo que haya que buscarla en el Gobierno de España, sino en otro sitio, pues es un ejecutivo marcadamente progresista, más a la portuguesa, por lo que echarle la culpa de lo ocurrido en el PSOE de Andalucía no tiene ningún sentido.

El presidente del PP canario, Asier Antona, ha venido a decir que él no cuenta con Vox, porque lo tacha de extrema derecha y lo equipara a Podemos.

Si eso que dice el PP es cierto, que no quiere el apoyo de Vox, la prueba de fuego será lo que ocurra en Andalucía: si finalmente el PP es investido con votos de Vox obviamente no habrá dicho la verdad en Canarias. 

¿La irrupción de Vox en el Parlamento andaluz con tanta fuerza cree que podría ocurrir en Canarias?

Veremos qué continuidad pueda tener el fenómeno de Vox. No creo que en Canarias puedan encontrar tanto espacio en la derecha para crecer como en Andalucía, porque aquí tenemos en ese lado del espectro ideológico a PP, Ciudadanos y Coalición, que ya están jugando a lo mismo.

¿Mete a todos esos partidos, incluyendo a  CC, en el mismo saco que Vox?

En la derecha sí, claro, y además desde las pasadas elecciones generales CC se muestra con unos mimbres cercanos a la ultraderecha, un discurso populista respecto a asuntos como el de los menores inmigrantes (a raíz de lo ocurrido en Lanzarote), en que ha hecho un discurso xenófobo; y también en el asunto territorial... Yo no veo ahora a Fernando Clavijo diferenciarse mucho de los líderes de otros partidos de derechas, por ejemplo, cuestionando todos la legitimidad de Pedro Sánchez para estar en la Moncloa.

El pleno del Parlamento de Canarias, con los votos de CC, PP y ASG, ha rechazado este miércoles una iniciativa del PSOE, apoyada por Podemos y NC, para pedir al Banco Europeo de Inversiones (BEI) que retire la financiación comprometida de 125 millones de euros para la introducción del gas en las Islas.

En la iniciativa, defendida por el diputado Gustavo Matos (PSOE), se pedía al BEI que en cambio facilite líneas de financiación que propicien la penetración de las energías renovables.

Matos reconoció el cambio de posición de su partido sobre la implantación del gas en las Islas, ya que tradicionalmente lo defendía, y explicó que los socialistas tienen derecho a cambiar porque también los tiempos han cambiado.

La financiación del BEI a la empresa Redexis, anteriormente en manos del fondo de inversiones americano Goldman Sachs, y que ha sido recientemente adquirida por fondos de inversión europeos y chinos, para introducir el gas canalizado en Canarias alcanza los 125 millones de euros.

La operación está apoyada por el Gobierno de Canarias, si bien se oponen, entre otras instituciones, el Cabildo de Gran Canaria y los municipios de Las Palmas de Gran Canaria y La Laguna, así como organizaciones ecologistas.

El diputado Matos argumentó que la financiación del BEI a Redexis contradice los objetivos de la Unión Europea de reducción de emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera y solo sirve para financiar “los negocietes” de los fondos de inversión.

“El BEI tendrá que explicar si apuesta por las políticas públicas medioambientales de la UE o es un banco que financia a fondos buitre”, subrayó.

Matos dijo que nadie ha pedido la introducción del gas ciudad, rechazado por los municipios afectados y por la sociedad canaria, que “tiene derecho a decidir su futuro energético” y apuesta por las energías renovables.

Esas energías limpias permiten al Archipiélago reducir la dependencia energética del exterior, ser menos vulnerable económicamente y alcanzar la máxima cuota de soberanía energética posible, dijo.

“Nos sorprende el interés que han mostrado algunos por defender este crédito del BEI como si en Canarias no existiesen proyectos financiables en dirección opuesta”, indicó Matos.

José Miguel Ruano, portavoz de CC-PNC, justificó el rechazo a la propuesta porque de aprobarse el Parlamento de Canarias haría “el ridículo”, al decirle al BEI que no financie las políticas que promueve la Unión Europea para sustentar la sustitución de los productos derivados del petróleo.

“Lo que proponemos es tener un debate sobre la estrategia energética, sobre cuál es la energía de respaldo para la implantación de las energías renovables”, dijo Ruano, y señaló que el BEI financia instalaciones energéticas en toda España, algunas de ellas de energías renovables.

José Tomás Estalella, del PP, señaló que si el BEI financia el gas es porque la UE entiende que es fundamental ese tipo de inversiones y sostuvo que su partido defiende “la máxima penetración de energías renovables, con el gas como energía de respaldo”, porque no es factible un 100% de energías limpias.

Manuel Marrero, de Podemos, pidió a CC, PP y ASG que “salgan de la era del fuego” porque “el viento sopla a favor de las renovables”, y añadió que los defensores del gas no tienen suerte, tanto por los pronunciamientos recientes de los tribunales como por la oposición creciente a la introducción de esta energía fósil por parte de la sociedad y de las instituciones insulares y locales.

Luis Campos, de NC, afirmó que el BEI contraviene los principios de la UE de lucha contra el cambio climático al financiar la instalación del gas con millones de euros de fondos públicos, un proyecto que no tiene demanda social y que puede convertirse en “un pelotazo”.

Jesús Ramón Ramos Chinea, de ASG, dijo que su partido defiende las energías renovables y no cree que el gas sea una panacea, pero reduce en parte “el coste medioambiental” actual.

El diputado regional del grupo Socialista Gustavo Matos propondrá al Parlamento que inste a los gobiernos central y canario a que promuevan ante la Comisión Europea la retirada de la financiación para proyectos gasísticos en Canarias autorizadas por el Banco Europeo de Inversiones.

Gustavo Matos, que presentará esta propuesta en el pleno de la Cámara regional previsto para la próxima semana, también solicitará que la financiación se destine a proyectos que propicien la penetración de las energías renovables en Canarias, indica el PSC.

Asimismo, Matos preguntará al Gobierno, una vez más, por la situación de la estrategia energética para el Archipiélago y exigirá que “saque del cajón, de una vez por todas”, el borrador de la planificación, “porque no es admisible que se pase una legislatura entera viviendo de las rentas de acuerdos anteriores”.

Gustavo Matos lamenta el empeño del Gobierno de Canarias en introducir “a toda costa y en contra de todos” el gas ciudad.

“El Gobierno de Canarias se ha convertido en un lobby del gas en las Islas”, insiste Matos, quien expresa su perplejidad ante el hecho de que el Gobierno de Clavijo “haya estado engrasando el crédito del BEI a las empresas que quieren meter el gas ciudad en las Islas”.

“El objetivo irrenunciable que Canarias debe marcarse como meta en materia energética es alcanzar el máximo nivel de autosuficiencia y la producción de energía con fuentes limpias y renovables en el plazo más breve posible”, afirma el parlamentario del PSOE, quien recuerda que en las Islas son abundantes las fuentes de energías renovables, como el viento, el sol, el calor o la energía mareomotriz, “que representan una oportunidad para Canarias a la hora de definir su modelo energético para el futuro”.

Gustavo Matos considera desacertada la decisión del Banco Europeo de Inversiones de financiar mediante préstamos o créditos acciones y proyectos de inversores que resulten un freno para la penetración de las renovables y la profundización en un modelo de mayor autosuficiencia energética.

“Por este motivo, y en consonancia con las políticas energéticas de la propia Unión Europea, parece más acertado que el esfuerzo de financiación se centre en proyectos relacionados con energías renovables y no con energías fósiles como es el gas ciudad”, insiste.

El diputado regional del grupo Socialista Gustavo Matos ha acusado este viernes al Gobierno de Canarias de actuar “como un lobby” en favor de la introducción del gas en el Archipiélago, lo que le ha llevado a cometer “tropelías” como el decreto que ha sido anulado parcialmente por el TSJC.

Gustavo Matos señala que ha registrado una solicitud de comparecencia en el Parlamento regional del consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento, Pedro Ortega, tras conocer que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TJSC) ha declarado la nulidad de la mayor parte del decreto aprobado por el Ejecutivo para facilitar la entrada del gas en Canarias.

El portavoz adjunto y responsable socialista del área en la Cámara, Gustavo Matos, subraya que el consejero debe comparecer y explicar las razones que le llevaron, “con las prisas con las que lo hizo”, a aprobar el decreto que facilita la entrada del gas en las Islas y exponer el alcance de la sentencia que ahora tira por tierra el documento.

“El Gobierno quiso correr para abrirle la puerta al gas en las Islas y ahora debe explicar el varapalo judicial que le ha dado el TSJC”, insiste el portavoz adjunto.

Añade que este fallo “da la razón a los que decíamos que la introducción del gas en el Archipiélago era un disparate ambiental al cargarse los criterios utilizados por el Gobierno de Canarias, que premiaban los proyectos con más kilómetros de instalaciones”.

Gustavo Matos señala que el PSOE teme ahora las consecuencias de los efectos de la sentencia sobre posibles derechos afectados “que, como siempre, pueden terminar pagando los ciudadanos a través del presupuesto público”.

El parlamentario del PSOE pide además al Gobierno canario que consensúe el modelo energético y aproveche el varapalo judicial para replantear la entrada del gas en las Islas.

La Comisión Permanente del PSOE de Canarias designó este lunes por la noche al diputado regional Gustavo Matos portavoz adjunto de los socialistas en el Parlamento de Canarias. La decisión ha sido trasladada este martes al grupo por el secretario general del partido en las Islas, Ángel Víctor Torres, que también ocupa la Presidencia del Grupo Parlamentario Socialista.

Aunque su nombre llegó a sonar con fuerza como posible candidato a liderar el PSOE canario, Matos apoyó finalmente a Torres en la campaña de primarias celebradas en julio, en las que el vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria compitió con la diputada Patricia Hernández y el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar.

Matos, que en la pasada legislatura asumió el cargo de director general de Comercio y Consumo, pertenece desde septiembre a la Comisón Ejecutiva Regional del PSOE canario, donde ocupa la Secretaría de Estudios y Programa dentro del área de Acción Electoral y Finanzas.

El Congreso Regional celebrado en septiembre por los socialistas se cerró sin despejar las dudas sobre el grupo parlamentario, que desde el principio de la actual legislatura estaba presidido por Patricia Hernández con Ignacio Álvaro Lavandera como portavoz.

Fue en octubre cuando Ángel Víctor Torres anunció una remodelación que se saldó con sorpresa, puesto que el propio secretario general asumió la Presidencia a pesar de que no es diputado regional. Para el puesto de portavoz nombró a la líder socialista de Lanzarote, Dolores Corujo. La designación de Gustavo Matos como portavoz adjunto cierra ahora la reestructuración.