És mig matí i el sol cau a plom sobre el barri palmesà de Son Cladera. Amb prou feines hi ha moviment als carrers, només el murmuri que arriba des d'una petita plaça on, assegudes a la terrassa d'un bar de tota la vida, conversen diverses dones. Des de fa dues setmanes, aquest és el seu punt de trobada habitual. L'anterior el van perdre el passat 2 de juliol, quan una comissió judicial, acompanyada per agents de la Policia Nacional, va executar el desallotjament de La Cala, el local on, durant més de tres dècades, van ballar, jugar al bingo, celebrar dinars populars i, sobretot, van trobar companyia. Allà on, fins fa dues setmanes, els veïns entraven i sortien constantment, avui només hi queda una persiana abaixada. “Han llevat la diversió a molta gent”, lamenta Fidela, una de les antigues usuàries.

A Son Cladera, un barri de 7.500 habitants sorgit a mitjan anys seixanta arran de l'expansió urbana de Palma, la ferida del desallotjament continua ben oberta. El que va començar com un litigi entre l'associació de gent gran i la propietat de l'immoble ha acabat convertint-se en el reflex d'un malestar més profund: el d'un veïnat que veu desaparèixer progressivament els espais que articulaven la vida comunitària i altres serveis bàsics, com les sucursals bancàries. “A més del casal, ens han llevat els dos bancs que teníem. Ara depenem dels nostres familiars per poder anar a treure doblers”, explica Fidela.

Fidela Pedregal feia dècades que estava vinculada al casal, que comptava amb més de 300 usuaris. Hi anava dues vegades per setmana “per això del cap” -en referència als tallers de memòria- i compartia les tardes amb altres veïns entre activitats, festes i partides de bingo. Asseguda a la terrassa del bar Màlaga, on cada matí es reuneix amb Josefa, Leonor i altres veïnes que també freqüentaven La Cala, lamenta que el tancament ha deixat moltes persones grans del barri “sense cap lloc on anar-hi”. Considera que, d'un dia per l'altre, ha desaparegut un espai que durant anys havia servit per combatre la soledat i mantenir activa la gent gran. “Ens han abandonat”, conclou.

A més del casal, ens han pres els dos bancs que teníem. Ara depenem dels nostres familiars per poder anar a treure diners

Fidela — Usuària de La Cala i veïna de Son Cladera

El passat 2 de juliol, mentre desenes d'usuaris participaven en un taller de memòria, la comitiva judicial i els efectius policials van irrompre a l'edifici per executar el llançament. En qüestió de minuts, les activitats van quedar interrompudes i els assistents van haver d'abandonar el local entre el desconcert i la incertesa. Els cartells de balls, excursions i tallers que encara pengen a les finestres són l'únic vestigi de la intensa activitat que durant dècades va acollir el casal, avui convertit en el símbol d'una realitat que va més enllà d'aquest cas i que planteja interrogants sobre el futur dels espais comunitaris per a la gent gran i la vulnerabilitat de nombroses associacions que desenvolupen la seva tasca social en immobles de titularitat privada.

L'origen del conflicte es remunta al deute acumulat per l'anterior junta directiva amb la Fundació Sa Nostra, propietària de l'immoble des del 2020. Després de diversos impagaments del lloguer, la Fundació va iniciar un procediment judicial per recuperar la possessió del local. El 2024, ambdues parts van assolir un acord que va permetre suspendre un primer llançament i va donar marge a la nova junta gestora per intentar regularitzar la situació econòmica. A canvi, l'associació assumia una sèrie d'obligacions, entre les quals el pagament d'un lloguer de 2.200 euros mensuals, una quantitat destinada a cobrir tant la renda ordinària com l'amortització progressiva del deute acumulat, que rondava els 30.000 euros. El pacte va ser avalat per l'assemblea de socis, tot i que una part dels associats s'hi va oposar en considerar que deixava l'entitat en una situació de vulnerabilitat davant la propietat. Finalment, però, el desnonament es va acabar executant.

elDiario.es s'ha posat en contacte amb la Fundació Sa Nostra per conèixer, entre altres qüestions, quines comunicacions va mantenir amb l'associació gestora en relació amb la data del desallotjament, quins incompliments concrets van motivar finalment l'execució del llançament, si es van plantejar alternatives per evitar-lo un cop iniciat el procediment judicial i quin ús preveu donar a l'immoble a partir d'ara. Tanmateix, no ha obtingut resposta fins al moment de la publicació d'aquest reportatge.

“Només queden els metges i tres farmàcies”

Al costat de Fidela seu Josefa, que confessa que troba a faltar la rutina que durant anys va marcar les seves tardes. Anava al casal per jugar al bingo, comprar loteria i compartir unes hores amb els seus veïns, tot i que reconeix que evitava tornar sola a casa quan es feia fosc perquè el trajecte li feia por. No va presenciar el desallotjament, ja que es va produir al matí, però ha reconstruït el que va passar a partir dels relats dels seus antics companys i dels vídeos que van circular ràpidament pel barri.

“Hi havia persones que van haver de sortir de pressa amb el tacataca i els cotxets. Va ser una falta de respecte. Diuen que arreglaran la situació, però no ho sé. M'han dit que ja han comprat el local per fer-hi pisos”, afirma. Per a ella, el tancament del casal és un episodi més del progressiu abandonament que, al seu parer, pateix Son Cladera. “L'únic que ens queda són els metges i tres farmàcies”, lamenta, convençuda que les persones grans són les principals perjudicades.

“M'han mort”, afirma en la mateixa línia Isabel, a punt de fer 90 anys. Al portal de casa seva, a pocs metres del casal, descriu el tancament com un dur cop a la seva rutina. Recorda les tardes de bingo, els tallers de memòria i les converses que, fins fa tot just unes setmanes, omplien el local. Hi participava en les activitats de memòria i hi passava les tardes jugant al bingo abans de tornar a casa.

Asseguda al costat de Fidela i Josefa, Leonor explica que estava vinculada al casal des de pràcticament els seus inicis. Recorda que l'associació va començar en un local més petit abans de traslladar-se a l'edifici del qual ara ha estat desallotjada. “Era molt gran: tenia un menjador enorme, una cuina enorme i un pati molt gran”, rememora. Cada diumenge s'hi organitzaven dinars, s'hi celebraven festes i actes com la darrera missa rociera. “Els dissabtes feien pa i bunyols. Ens donava la vida”, recorda amb nostàlgia, resumint en una sola frase la intensa activitat social que durant dècades va acollir el casal.

Els dissabtes feien pa i bunyols. Ens donava la vida

Leonor — Usuària de La Cala i veïna de Son Cladera

L'Ana també troba a faltar la rutina que havia construït al voltant de La Cala. Hi jugava al bingo, llegia la premsa i, sobretot, hi trobava un espai on conversar amb les seves amigues. Ara confia que l'associació aconsegueixi un nou local on reprendre les activitats. “Tant de bo en trobin un altre. És una pena el que ha passat”, lamenta. Al seu parer, el tancament del casal se suma a la desaparició d'altres serveis essencials a Son Cladera, com les oficines bancàries, una circumstància que, assegura, ha incrementat la dependència de moltes persones grans. “Ara depenen d'algú que els dugui a algun lloc o que els faci les gestions”, resumeix.

Tant de bo trobin un altre local. És una pena el que ha passat

Ana — Usuària de La Cala i veïna de Son Cladera

“Els barris no interessen”

En un banc de la mateixa plaça, en José i en Salvador xerren amb altres veïns. En José lamenta que el tancament ha perjudicat persones grans com un dels seus familiars, que assistia amb freqüència als tallers de memòria i que, després del desnonament, ara depèn que les seves filles l'acompanyin a un altre centre. “Tot sol no hi pot anar”, explica, convençut que el desnonament ha complicat la vida quotidiana de molts usuaris que trobaven a La Cala un espai proper i accessible.

En Salvador, per la seva banda, sosté que el problema reflecteix l'abandonament que, al seu parer, pateix Son Cladera. Lamenta la desaparició de serveis al barri, critica la manca de presència policial i retreu a les administracions que no hagin trobat una solució abans del desnonament. “Els barris no interessen”, afirma. També defensa que l'associació havia aconseguit sanejar la seva situació econòmica i considera que les persones grans han acabat pagant les conseqüències d'un conflicte que, segons ell, s'hauria pogut resoldre d'una altra manera.

La junta gestora: “Seguirem lluitant”

La presidenta de la junta gestora de La Cala, Yusmelis Coronado, assegura que l'associació no dona la batalla per perduda. “Continuarem lluitant”, afirma en declaracions a elDiario.es, convençuda que encara hi ha opcions per recuperar el casal. Sosté, fins i tot, que el cas podria establir un precedent per a altres entitats. Coronado confia que el tancament no sigui definitiu, ja que, després del llançament, van rebre una comunicació del jutjat en què se'ls informava que revisaria la documentació del procediment i que els havia concedit un termini d'entre quatre i deu dies hàbils per fer-ho.

Tot i això, lamenta que la resolució s'estigui endarrerint a causa del període de vacances. “Ens ho prendrem com unes vacances i esperarem, perquè continuarem lluitant”, assenyala, tot i que reconeix que l'espera “es fa eterna” per a uns usuaris que fa setmanes que no poden accedir al local.

En aquest sentit, lamenta que qui més està patint les conseqüències del tancament són les persones grans. “Ara no saben on anar”, afirma. Explica que moltes hi acudien cada tarda per refugiar-se de la calor, compartir unes hores de companyia i participar en tallers o activitats lúdiques. “Els han pres això”, lamenta. Al seu parer, el tancament del local s'afegeix a la desaparició d'altres serveis bàsics del barri, com les sucursals bancàries, una situació que, assegura, deixa molts veïns d'edat avançada en una posició de més dependència. “Els han deixat abandonats”, conclou.

En els darrers anys s'han succeït les protestes, les concentracions i les crides per evitar el desnonament de La Cala. Després de conèixer la demanda de desnonament, l'Associació de Veïns de Son Cladera es va bolcar en la defensa del casal i va començar a organitzar mobilitzacions i campanyes de suport per intentar aturar-ne el tancament. “Avui són ells els qui fan fora; però demà tots serem grans i ens agradaria mantenir els nostres espais de convivència amb seguretat jurídica i una política social humanitària, sabent que es respecten els drets i les obligacions de tothom”, expressava l'entitat en un missatge difós a Facebook l'abril de 2024.

La presidenta de la gestora de La Cala, Yusmelis Coronado, lamenta que els qui més estan patint les conseqüències del tancament són els més grans: "Ara no saben on anar". Explica que molts acudien cada tarda al casal per escapar de la calor, compartir unes hores de companyia i participar en tallers o activitats lúdiques

Després del desallotjament del casal, diversos socis i veïns de Son Cladera han fet públiques cartes obertes en què qüestionen tant l'actuació de la Fundació Sa Nostra com la gestió de l'advocat de l'associació. Un dels socis, Juan Sánchez, retreu a la Fundació que trenqués amb el model de cessió gratuïta del local, vigent durant tres dècades, després d'assumir-ne la gestió el 2020 i d'imposar un contracte de lloguer a l'associació. Segons explica, el deute es va generar durant el mandat de l'anterior junta directiva, que va deixar de pagar les rendes, i va ser la posterior junta gestora la que va assumir el compromís de sanejar la situació econòmica i garantir la continuïtat de l'activitat del casal.

Sánchez defensa que, durant els dos últims anys, l'associació ha abonat pràcticament tot el deute acumulat després de duplicar la quota mensual que pagava a la Fundació. Per això, considera que el desallotjament no respon a un impagament, sinó a la voluntat de recuperar l'immoble. A la carta també acusa la Fundació Sa Nostra d'haver aprofitat el contracte signat amb la junta gestora per recuperar el local i deixar “al carrer” més de 250 persones grans, una actuació que considera incompatible amb els fins socials que proclama l'entitat i que, al seu parer, contradiu l'esperit dels seus propis estatuts.

D'altra banda, assegura que la voluntat majoritària de l'assemblea era esgotar totes les vies per continuar al local, inclosa la possibilitat de resistir-se al llançament si calia. En referència a l'advocat de la junta gestora, li retreu no haver informat els socis de la data prevista per a l'execució del desnonament. “Si hagués avisat del que faria el jutge, quan el jutge es va presentar al local l'hauria trobat ple de gent negant-se a sortir”, escriu.

Coronado, tanmateix, rebutja aquestes crítiques i assegura que el desallotjament va agafar per sorpresa fins i tot la mateixa entitat, ja que la comunicació judicial va arribar amb molt poc marge. Segons explica, el lletrat va rebre la notificació la tarda anterior i, quan van voler reaccionar, la comissió judicial ja s'havia presentat al casal a primera hora del matí. “No va donar temps a res. No entenem que actuïn d'aquesta manera”, lamenta. La presidenta de la junta gestora insisteix que la prioritat de l'entitat sempre ha estat defensar els interessos dels usuaris i assegura que continuaran lluitant per recuperar el local.

Possible cessió municipal

Per la seva banda, consultades per aquest diari, fonts de l'Ajuntament de Palma expliquen que el Consistori va posar, en el seu moment, el Casal de Barri de Son Cladera a disposició dels responsables de La Cala, però que l'entitat va rebutjar la proposta. L'Ajuntament recorda que el seu paper consisteix a cedir espais municipals perquè s'hi puguin desenvolupar activitats.

Coronado, tanmateix, retreu que el que es va posar sobre la taula va ser únicament una sala insuficient per desenvolupar l'activitat habitual de La Cala. “No era adequada per al que nosaltres fem”, sosté. Assegura que tècnics municipals van arribar a estudiar la possibilitat d'ampliar aquest espai, però van concloure que no era viable. La presidenta de la junta gestora recorda que el casal acollia activitats diàries i reunia un nombre d'usuaris molt superior al que podia assumir aquell equipament.

Desallotjament “inhumà” i “antidemocràtic”

La Unió d'Associacions de Mallorca (UAM) també s'ha sumat a les crítiques pel desallotjament del casal de La Cala. En un comunicat públic signat pel seu president, Pere Felip Buades, l'entitat assegura que no pot quedar-se “amb els braços plegats” davant el “tancament inadequat i infame” del local, “màxim tenint en compte que La Cala és l'associació de persones grans que més activitats duu a terme” i que aplega el nombre més gran de socis i sòcies de les Illes Balears. Tot i assegurar que respecta la resolució judicial que ha permès executar el llançament, afirma que no la comparteix i la qualifica d'“inhumana”, “anticristiana”, “antidemocràtica”, “immoral”, “caciquil” i “il·legal”.

Així mateix, l'organització ha reptat públicament la Fundació Sa Nostra a mantenir un debat públic “quan vulgui i on vulgui, amb la finalitat d'exposar lliurement i democràticament els respectius punts de vista”. En la mateixa nota, adverteix que, si l'entitat declina participar-hi, interpretarà aquesta decisió com una manca de voluntat d'oferir explicacions públiques sobre el cas.

La UAM assenyala, a més, que aquest assumpte serà abordat en el ple municipal d'aquest mes de juliol i sosté que tots els grups polítics tenen el deure de posicionar-se en defensa de l'associació. “Aquí no valdran les abstencions”, afirma en un altre comunicat, en què considera que no donar suport a La Cala equivaldria a girar l'esquena a una entitat que defineix com a “modèlica” i un “referent” del moviment associatiu de les Illes Balears.

Manca de mobilització social

Mentrestant, Stop Desnonaments Mallorca ha carregat durament contra el desallotjament del casal de persones grans de Son Cladera, que qualifica de “brutal”, i responsabilitza la propietària de l'immoble del que ha passat. La plataforma recorda que durant els darrers anys ha donat suport a les reivindicacions de l'associació per conservar el local, difonent les convocatòries i participant, en la mesura de les seves possibilitats, en les mobilitzacions organitzades en defensa del casal. Tot i això, el col·lectiu també marca distàncies amb la gestió de l'actual direcció de l'associació. Al seu parer, tant la majoria de la junta directiva com l'assemblea de socis que va donar suport a l'acord subscrit el 2024 amb la Fundació Sa Nostra “es van equivocar”.

L'organització lamenta que, en la reunió en què es va aprovar aquell acord, prevalgués el criteri de l'advocat per damunt del d'altres socis que, tot i no ser juristes, comptaven, segons sosté el col·lectiu, amb assessorament jurídic i amb l'experiència acumulada després d'anys de lluita veïnal. Al seu entendre, la direcció també es va equivocar en no tornar a convocar els socis per valorar l'evolució del conflicte i en optar per transmetre un missatge de tranquil·litat mentre el procediment judicial continuava avançant. Així mateix, sosté que la manca d'informació prèvia sobre la data del llançament va impedir organitzar una mobilització veïnal que, segons defensa, hauria pogut intentar evitar el desallotjament.

En aquest context, el col·lectiu defensa que l'estratègia per recuperar el casal s'ha de basar en la mobilització social i en la col·laboració entre entitats, i aposta per obrir una nova etapa sustentada en la unitat del barri. Amb aquest objectiu, ha demanat la convocatòria d'una reunió pública entre la junta de l'associació de persones grans, Stop Desnonaments SONKLA, l'Associació de Veïns de Son Cladera i qualsevol altre col·lectiu o veí que vulgui sumar-se a la defensa del casal.

“Esperem que, pel bé de l'associació, del casal i de les persones grans, la junta rectifiqui i passi a confiar en la mobilització del barri i en les aliances amb altres col·lectius que volem donar suport a la recuperació del local i a la defensa d'un barri digne”, subratlla. La plataforma reivindica la necessitat que les decisions puguin ser debatudes i qüestionades dins els moviments veïnals i socials i reitera la seva disposició a continuar donant suport a la recuperació d'un espai que considera fonamental per a la vida comunitària de Son Cladera.

Més enllà de la batalla judicial, Josefa, Ana, Isabel, Leonor i la resta d'usuaris del casal comparteixen una mateixa reivindicació: recuperar un espai que consideren imprescindible per mantenir viva la convivència a Son Cladera. Per a ells, La Cala no era només un casal de persones grans; era el lloc on omplien les tardes, feien amistats i continuaven sentint-se part d'un barri que avui, diuen, és una mica més pobre que fa dues setmanes. “Jo ja vaig cap als noranta anys i això era l'únic que tenia per sortir de casa”, conclou Isabel.

Es media mañana y el sol cae a plomo sobre la barriada palmesana de Son Cladera. Apenas hay movimiento en las calles, solo el murmullo que llega desde una pequeña plaza donde, sentadas en la terraza de un bar de toda la vida, conversan varias mujeres. Desde hace dos semanas es su punto de encuentro habitual. El anterior lo perdieron el pasado 2 de julio, cuando una comisión judicial y varios agentes de la Policía Nacional ejecutaron el desalojo de La Cala, el local en el que, durante más de tres décadas, bailaron, jugaron al bingo, celebraron comidas populares y, sobre todo, encontraron compañía. Allí donde, hasta hace dos semanas, los vecinos entraban y salían, hoy solo queda una persiana bajada. “Han quitado la diversión de mucha gente”, lamenta Fidela, una de las antiguas usuarias.

En Son Cladera, un barrio de 7.500 habitantes surgido a mediados de los sesenta al calor de la expansión urbana de Palma, la herida del desalojo aún continúa abierta. Y es que lo que comenzó como un litigio entre la asociación de mayores y la propiedad del inmueble ha acabado convirtiéndose en la máxima expresión de un malestar más profundo: el de un vecindario que llora la desaparición progresiva de los espacios que articulaban su vida comunitaria y la pérdida de otros servicios básicos como las sucursales bancarias. “Además del casal, nos han quitado los dos bancos que teníamos. Ahora dependemos de nuestros familiares para poder ir a sacar dinero”, prosigue Fidela.

Fidela Pedregal llevaba décadas vinculada al casal, que contaba con más de 300 usuarios. Allí acudía dos veces por semana “para lo de la cabeza” -en alusión a los talleres de memoria- y compartía las tardes con otros vecinos entre actividades, fiestas y partidas de bingo. Sentada en la terraza del bar Málaga, donde cada mañana se reúne con Josefa, Leonor y otras vecinas que también frecuentaban La Cala, lamenta que el cierre ha dejado a muchas personas mayores del barrio “sin sitio a donde ir”, recriminando que un espacio que durante años sirvió para combatir la soledad y mantener activa a la gente mayor haya desaparecido de un día para otro. “Nos han abandonado”, abunda.

Además del casal, nos han quitado los dos bancos que teníamos. Ahora dependemos de nuestros familiares para poder ir a sacar dinero

Fidela — Usuaria de La Cala y vecina de Son Cladera

El pasado 2 de julio, mientras decenas de usuarios participaban en un taller de memoria, la comitiva judicial y los efectivos policiales irrumpieron en el edificio para ejecutar el lanzamiento. En cuestión de minutos, las actividades quedaron interrumpidas y los asistentes tuvieron que abandonar el local entre el desconcierto y la incertidumbre. Los carteles de bailes, excursiones y talleres que aún cuelgan de las ventanas son el único vestigio de la intensa actividad que durante décadas acogió el casal, reconvertido en el símbolo de una realidad que va más allá del caso y que plantea interrogantes en torno al futuro de los espacios comunitarios para las personas mayores y sobre la vulnerabilidad de numerosas asociaciones que desarrollan su labor social en inmuebles de titularidad privada.

En cuestión de minutos, las actividades quedaron interrumpidas y los asistentes tuvieron que abandonar el local entre el desconcierto y la incertidumbre

El origen del conflicto se remonta a la deuda acumulada por la anterior junta directiva con la Fundació Sa Nostra, propietaria del inmueble desde 2020. Tras varios impagos del alquiler, la Fundació inició un procedimiento judicial para recuperar el local. En 2024, ambas partes alcanzaron un acuerdo que permitió suspender un primer intento de desalojo y dio margen a la nueva junta gestora para intentar regularizar la situación económica. A cambio, la asociación asumía una serie de obligaciones, entre ellas el pago de un arrendamiento de 2.200 euros al mes, una cantidad destinada a cubrir tanto la renta corriente como la amortización progresiva de la deuda acumulada, que rondaba los 30.000. El pacto fue respaldado por la asamblea de socios, pero una parte de los asociados se opuso al considerar que dejaba a la entidad en una posición de vulnerabilidad frente a la propiedad. El desahucio, finalmente, acabó por llegar.

elDiario.es se ha puesto en contacto con la Fundació Sa Nostra para conocer, entre otras cuestiones, qué comunicaciones mantuvo con la asociación gestora respecto a la fecha del desalojo, qué incumplimientos concretos motivaron finalmente la ejecución del mismo, si existieron propuestas o alternativas para evitarlo una vez iniciado el procedimiento judicial y qué uso tiene previsto dar al inmueble a partir de ahora, pero no ha obtenido respuesta hasta el momento de la publicación de este reportaje.

“Solo quedan los médicos y tres farmacias”

Al lado de Fidela está sentada Josefa, quien confiesa que echa de menos la rutina que durante años marcó sus tardes. Acudía al casal para jugar al bingo, comprar la lotería y compartir unas horas con sus vecinos, aunque reconoce que evitaba volver sola de noche porque el camino hasta su casa le daba miedo. No presenció el desalojo, ya que se produjo por la mañana, pero ha escuchado a sus antiguos compañeros narrar lo sucedido, plasmado además en varios vídeos que corrieron como la pólvora.

“Había personas que tuvieron que salir deprisa con el tacataca y los carritos. Fue una falta de respeto. Dicen que recompondrán la situación, pero no lo sé. Me han dicho que ya han comprado el local para hacer pisos”, prosigue. Para ella, el cierre del casal es un capítulo más del progresivo abandono que, a su juicio, sufre Son Cladera. “Lo único que nos queda son los médicos y tres farmacias”, denuncia, convencida de que las personas mayores son las principales perjudicadas.

“A mí me han matado”, afirma en la misma línea Isabel, a punto de cumplir 90 años. En el portal de su casa, próximo al casal, describe el cierre como un duro golpe a su día a día mientras recuerda las tardes de bingo, los talleres de memoria y las conversaciones que hasta hace apenas unas semanas llenaban el local. Allí participaba en las actividades de memoria y pasaba ratos jugando al bingo antes de regresar a casa.

Sentada junto a Fidela y Josefa, Leonor explica que llevaba vinculada al casal desde prácticamente sus orígenes. Recuerda que el club comenzó en un local más pequeño hasta trasladarse al edificio del que ahora ha sido desalojado. “Era muy grande: tenía un comedor muy grande, una cocina muy grande, un patio grande”, rememora. Allí se celebraban comidas dominicales, fiestas y actos como la última misa rociera. “Los sábados hacían pan y bollitos. Nos daba la vida”, recuerda, resumiendo con nostalgia la intensa actividad social que albergabael edificio.

Los sábados hacían pan y bollitos. Nos daba la vida

Leonor — Usuaria de La Cala y vecina de Son Cladera

Ana también echa de menos la rutina que había construido alrededor de La Cala. Allí jugaba al bingo, leía la prensa y, sobre todo, encontraba un lugar donde conversar con sus amigas. Ahora confía en que la asociación consiga un nuevo espacio para retomar las actividades. “Ojalá encuentren otro local. Es una pena lo que ha pasado”, lamenta. A su juicio, el cierre del casal se suma a la desaparición de otros servicios esenciales en Son Cladera, como las oficinas bancarias, una circunstancia que, advierte, ha aumentado la dependencia de muchas personas mayores. “Ahora dependen ya de alguien que les lleve a algún sitio o que les haga las gestiones”, resume.

Ojalá encuentren otro local. Es una pena lo que ha pasado

Ana — Usuaria de La Cala y vecina de Son Cladera

“Los barrios no interesan”

En un banco de la misma plaza, José y Domingo charlan con otros vecinos. José lamenta que el cierre ha perjudicado a personas mayores como uno de sus familiares, que asistía con frecuencia a los talleres de memoria y que, tras el desalojo, depende ahora de que sus hijas lo lleven a otro centro. “Solo no puede ir”, explica, convencido de que el desalojo ha complicado la vida cotidiana de muchos usuarios que encontraban en La Cala un espacio cercano y accesible.

Salvador, por su parte, sostiene que el problema refleja el abandono que, a su juicio, sufre Son Cladera. Lamenta la desaparición de servicios en el barrio, critica la falta de presencia policial y reprocha a las administraciones no haber encontrado una solución antes del desalojo. “Los barrios no interesan”, afirma Salvador, quien también defiende que la asociación había conseguido sanear su situación económica y considera que las personas mayores han terminado pagando las consecuencias de un conflicto que, entiende, podría haberse resuelto de otra manera.

La junta gestora: “Seguiremos luchando”

La presidenta de la junta gestora de La Cala, Yusmelis Coronado, asegura que la asociación no da la batalla por perdida. “Seguiremos luchando”, afirma en declaraciones a elDiario.es, convencida de que todavía existen opciones para recuperar el casal. Sostiene, incluso, que el caso puede sentar un precedente para otras entidades. Coronado confía en que el cierre no sea definitivo dado que, tras el lanzamiento, recibieron la comunicación de que el Juzgado revisaría la documentación del procedimiento y que éste les ha otorgado un plazo de entre cuatro y diez días hábiles para hacerlo.

Sin embargo, lamenta que la resolución se esté demorando por el periodo vacacional. “Lo tomaremos como unas vacaciones y a esperar, porque seguiremos luchando”, señala, aunque reconoce que la espera “se hace una eternidad” para unos usuarios que llevan semanas sin poder acceder al local.

En este sentido, lamenta que quienes más están sufriendo las consecuencias del cierre son las personas mayores. “Ahora no saben dónde ir”, afirma. Explica que muchas acudían cada tarde al casal para escapar del calor, compartir unas horas de compañía y participar en talleres o actividades lúdicas. “Les han cortado esto”, lamenta. A su juicio, el cierre del local se suma a la desaparición de otros servicios básicos del barrio, como las comentadas sucursales bancarias, una situación que, asegura, deja a muchos vecinos de edad avanzada en una posición de mayor dependencia. “Los han dejado abandonados”, concluye.

En los últimos años se han sucedido las protestas, las concentraciones y los llamamientos contra el desalojo de La Cala. Tras conocer la demanda de desahucio, la Asciación de Vecinos de Son Cladera se volcó en la defensa del casal y comenzó a organizar movilizaciones y campañas de apoyo para tratar de frenar el cierre. “Hoy son ellos a quienes echan a la calle; pero mañana todos seremos mayores y nos gustaría mantener nuestros espacios de convivencia con seguridad jurídica y política social humanitaria, sabiendo que se respetan los derechos y obligaciones de todos”, expresaba en un mensaje difundido en Facebook en abril de 2024.

La presidenta de la gestora de La Cala, Yusmelis Coronado, lamenta que quienes más están sufriendo las consecuencias del cierre son los mayores: "Ahora no saben dónde ir". Explica que muchos acudían cada tarde al casal para escapar del calor, compartir unas horas de compañía y participar en talleres o actividades lúdicas

Tras el desalojo del casal, varios socios y vecinos de Son Cladera han hecho públicas cartas abiertas en las que cuestionan tanto la actuación de la Fundació Sa Nostra como la gestión del abogado de la asociación. Uno de los socios, Juan Sánchez, critica que la Fundació rompiese con el modelo de cesión gratuita del local que había estado vigente durante tres décadas tras asumir la gestión del inmueble en 2020 e imponer un alquiler a la asociación. Como relata, la deuda se originó durante la etapa de la anterior junta directiva, que dejó de abonar las rentas, y fue la posterior junta gestora la que asumió el compromiso de sanear la situación económica y mantener la actividad del casal.

Sánchez defiende que, durante los dos últimos años, la asociación ha abonado prácticamente toda la deuda acumulada al duplicar la cuota mensual que pagaba a la Fundación, por lo que considera que el desalojo no responde a un impago, sino al interés de recuperar el inmueble. En la carta acusa además a la Fundació Sa Nostra de haber aprovechado el contrato firmado con la junta gestora para hacerse con el local y dejar “en la calle” a más de 250 personas mayores, una actuación que considera incompatible con los fines sociales que proclama la entidad y que, a su juicio, contradice el espíritu de sus propios estatutos.

Por otro lado, asegura que la voluntad mayoritaria de la asamblea era agotar todas las vías para permanecer en el local, incluida la posibilidad de resistir al lanzamiento si fuera necesario. Dirigiéndose al abogado de la gestora, le reprocha no haber informado a los socios de la fecha prevista para la ejecución del desahucio. “Si hubiera avisado de lo que haría el juez, cuando el juez se presentó en el local se lo habría encontrado lleno de gente negándose a salir”, escribe.

Coronado, sin embargo, rechaza las críticas y asegura que el desalojo cogió por sorpresa incluso a la propia entidad, alegando que la comunicación judicial llegó con muy escaso margen. Según afirma, el letrado recibió la notificación la tarde anterior y, para cuando quisieron reaccionar, la comisión judicial ya se había presentado en el casal a primera hora de la mañana. “No dio tiempo a nada. No entendemos que actúen de esa manera”, lamenta. La máxima responsable de la gestora incide en que la prioridad de ésta siempre ha sido defender los intereses de los usuarios, por lo que, asevera, continuarán luchando para recuperar el local.

Posible cesión municipal

Por su parte, consultadas por este diario, fuentes del Ayuntamiento de Palma explican que el Consistorio, en su momento, puso a disposición de los responsables de La Cala el Casal de Barri de Son Cladera, pero que la propuesta fue rechazada por la entidad. El Ayuntamiento recuerda que su papel consiste en ceder espacios municipales para el desarrollo de actividades.

Coronado recrimina, sin embargo, que lo que se puso sobre la mesa fue únicamente una sala insuficiente para desarrollar la actividad habitual de La Cala. “No era adecuada para lo que nosotros hacemos”, sostiene. Asegura que técnicos municipales llegaron a estudiar la posibilidad de ampliar ese espacio, pero concluyeron que no era viable. La presidenta de la gestora recuerda que el casal acogía actividades diarias y reunía a un número de usuarios muy superior al que permitiría ese emplazamiento.

Desalojo “inhumano” y “antidemocrático”

La Unión de Asociaciones de Mallorca (UAM) también se ha sumado a las críticas por el desalojo del casal de La Cala. En un comunicado público firmado por su presidente, Pere Felip Buades, la entidad asegura que no puede quedarse “con los brazos cruzados” ante el “inadecuado e infame” cierre del local, “máxime teniendo en cuenta que La Cala es la asociación de gent gran [personas mayores en catalán] que más actividades viene realizando” y que aglutina al mayor número de socios y socias de Balears. Aunque asegura respetar la resolución judicial que ha permitido ejecutar el lanzamiento, señala que no la comparte y la califica de “inhumana”, “anticristiana”, “antidemocrática”, “inmoral”, “caciquil” e “ilegal”.

Asimismo, la organización ha retado públicamente a la Fundació Sa Nostra a mantener un debate público “cuando quiera y donde quiera, con el fin de exponer libre y democráticamente los consiguientes puntos de vista por ambas partes”. En la misma nota, advierte de que, si la entidad declina participar en ese debate, interpretará esa decisión como una falta de voluntad para dar explicaciones públicas sobre el caso.

La UAM señala además que este asunto será abordado en el pleno municipal de este mes de julio y sostiene que todos los grupos políticos tienen la obligación de posicionarse en defensa de la asociación. “Aquí no valdrán las abstenciones”, afirma en otro comunicado, en el que considera que no apoyar a La Cala equivaldría a dar la espalda a una entidad que define como “modélica” y un “referente” para el movimiento asociativo de Balears.

Falta de movilización social

Mientras tanto, Stop Desahucios ha cargado duramente contra el desalojo del casal de personas mayores de Son Cladera, que califica de “brutal”, y responsabiliza a la entidad propietaria del inmueble. La plataforma recuerda que durante los últimos años ha respaldado las reivindicaciones de la asociación para conservar el local, difundiendo convocatorias y participando, en la medida de sus posibilidades, en las movilizaciones convocadas en defensa del casal. No obstante, el colectivo también marca distancias con la gestión de la actual dirección de la asociación. En su opinión, tanto la mayoría de la junta directiva como la asamblea de socios que respaldó el acuerdo suscrito en 2024 con la Fundació Sa Nostra “se equivocaron”.

La organización lamenta que, en la reunión en la que se aprobó aquel el acuerdo, prevaleciera el criterio del abogado frente al de otros socios que, pese a no ser juristas, contaban -asevera- con asesoramiento legal y con la experiencia acumulada de años de lucha vecinal. A su juicio, la dirección también erró al no volver a convocar a los socios para valorar la evolución del conflicto y al optar por transmitir un mensaje de tranquilidad mientras avanzaba el procedimiento judicial. Asimismo, sostiene que la falta de información previa sobre la fecha del lanzamiento impidió organizar una movilización vecinal que, en su opinión, podría haber tratado de evitar el desalojo.

En este contexto, el colectivo defiende que la estrategia para recuperar el casal debe basarse en la movilización social y en la colaboración entre entidades, por lo que propone abrir una nueva etapa basada en la unidad del barrio. Para ello, ha solicitado la celebración de una reunión pública entre la junta de la asociación de personas mayores, Stop Desahucios SONKLA (su rama en Son Cladera), la asociación de vecinos y cualquier otro colectivo o vecino que quiera sumarse a la defensa del casal.

“Esperemos que por el bien de la asociación, del casal, de los mayores, la junta rectifique y pase a confiar en la movilización del barrio y alianzas con otros colectivos que queremos apoyar la recuperación del local y la defensa de un barrio digno”, subraya. La plataforma reivindica la necesidad de que las decisiones puedan ser debatidas y cuestionadas dentro de los movimientos vecinales y sociales y reitera su disposición a seguir apoyando la preservación un espacio que considera fundamental para la vida comunitaria de Son Cladera.

Más allá de la batalla judicial, Josefa, Ana, Isabel, Leonor y el resto de usuarios del casal comparten una misma reivindicación: recuperar un lugar que consideran imprescindible para mantener viva la convivencia en Son Cladera. Para ellos, La Cala no era solo un casal de personas mayores: era el espacio donde llenaban las tardes, hacían amistades y seguían sintiéndose parte de un barrio que hoy, dicen, es un poco más pobre que hace dos semanas. “Yo ya voy para noventa años y esto era lo único que tenía para salir de casa”, concluye Isabel.

“Necesitamos saber cómo están nuestras casas”. La frase se repite una y otra vez entre los vecinos de Orés, Luesia y Asín que montan guardia frente al puesto de mando instalado en Farasdués. Helicópteros, hidroaviones y naves FOCA les sobrevuelan en un baile aéreo con una ruta fija, de las balsas y piscinas a las llamas, del pantano de San Bartolomé hasta el flanco izquierdo del perímetro del incendio, el que más preocupa.

Han pasado más de veinticuatro horas desde que estos vecinos y vecinas fueron desalojados y todavía no saben cuándo podrán regresar a pueblos. El humo del incendio y las llamas han sacado de sus casas a la vecindad de Así, Orés, Luesia, Malpica de Arba y Uncastillo mientras tienen en vilo a Sádaba y Biota. Las llamas han calcinado ya más de 5.000 hectáreas y la cifra no deja de subir. De ellas, una parte importante pertenecen del término municipal de Orés, pero sin duda es Asín el pueblo que se ha llevado la peor parte hasta ahora, porque el fuego ha llegado al corazón del municipio, a sus calles y sus viviendas. Aun así, los servicios de extinción explican que ha logrado salvarse en gran parte del casco urbano.

Casas en las que viven personas, jóvenes y sobre todo muchos mayores que ahora comparten su incertidumbre en un banco a la sombra en Farasdués o en las distintas ubicaciones puestas en marcha por el Ayuntamiento de Ejea en la localidad. Entre los más de sesenta vecinos que han pasado la primera noche en el polideportivo de Ejea las historias circulan en un escenario improvisado de sillas y mesas entre los que los medios de comunicación les hacen preguntas y algunos familiares y amigos les visitan. La previsión es que muchos de ellos vuelvan a dormir allí mientras continúe restringido el acceso a sus viviendas.

Jesús, Josefina y José, están entre los vecinos evacuados de más edad. Anoche fueron trasladados por Cruz Roja a la residencia Villa de Ejea para que pudieran descansar, y estar más cómodos y mejor atendidos. Josefina, vecina de Luesia, a sus 90 años cuenta que ha vivido ya muchas cosas y que por eso está tranquila y, sobre todo, agradecida: “Me han tratado como si estuviera en un hotel. A los tres nos dieron una muda limpia, pijama y esta mañana hasta hemos estado con la fisioterapeuta”, cuenta agradecida. Aun así, este jueves ha preferido regresar al polideportivo para pasar el día junto a su familia y el resto de vecinos. “Me habían preparado la comida allí, pero prefiero estar aquí con los míos. Pero ya les he dicho que esta noche me esperen para cenar y dormir en la residencia”, explica.

Y de los más mayores a los más pequeños. Isaac, de nueve años, y Atenea, de seis, corretean junto a otros niños entre las 80 camas instaladas en el polideportivo de Ejea. Ellos aportan las risas, el juego y la inocencia en un entorno improvisado en el que contrastan con las conversaciones y miradas de preocupación que los adultos mantienen al otro lado de la cortina, donde se ha habilitado la zona de comedor.

Los dos pequeños han pasado la noche en el pabellón junto a su madre, María Luisa, de 31 años. Son de Murcia, pero hace dos años se instalaron en Luesia con un proyecto de vida en el medio rural. Van al colegio de la localidad, junto otra decena de niños, mientras el padre trabaja en una fábrica de Ejea de los Caballeros y la madre en la residencia de personas mayores de Luesia.

La evacuación les obligó a marcharse prácticamente con lo puesto. Pese a ello, aseguran que han pasado la noche con tranquilidad. Pudieron ducharse y recibieron un kit de higiene, además de la cena y el desayuno facilitados por el dispositivo de emergencia que han puesto en marcha desde Cruz Roja en colaboración con el Ayuntamiento de Ejea y los servicios sociales de la comarca de Cinco Villas. Mientras los niños siguen jugando ajenos a la magnitud de lo ocurrido, los adultos esperan la hora de la comida pendientes del teléfono y de las noticias que llegan desde Luesia, donde algunos vecinos siguen colaborando con los equipos de extinción.

El marido y el hijo mayor de Marimar son dos los muchos vecinos que decidieron quedarse en el primer punto de evacuación, Luesia, para ayudar a los equipos de extinción a ubicarse y reconocer en terreno para atacar al fuego. Ella, sin embargo, fue evacuada junto a su hija Carla, de 16 años.

La familia tiene una empresa de construcción y vive de forma permanente en Orés. Esta misma mañana la nave donde guardaban herramientas, maquinaria y vehículos ha sido alcanzada por las llamas. “Se han ido una hora a descansar y, cuando han vuelto, el fuego se había reactivado y se había quemado todo: el material y los vehículos que había dentro”, lamenta Marimar que espera con incertidumbre la llamada de su marido que, ahora intenta regresar a Orés con su hijo para salvar una segunda nave. Por el momento siguen sin autorización para acceder.

Marimar abandonó Orés por una pista forestal cuando la carretera ya estaba cortada. “Esperé para llevarme conmigo a tres vecinos: dos hombres mayores y una señora con esclerosis múltiple que no podía subir al autobús”, recuerda. Horas antes, el pueblo ya se había organizado para ayudar a quienes iban a pasar la noche fuera de casa. “El panadero de Orés tiene el horno en Farasdués, nos trajo el pan que pudo y entre las vecinas preparamos unos sesenta bocadillos con todo lo que teníamos en casa porque, en un principio, pensábamos que nos trasladaban a Luesia”, explica.

La evacuación se hizo puerta por puerta. Así lo cuentan Carla y Carla, dos amigas que comparten nombre y ahora también una experiencia que aseguran “les ha marcado”. Su iniciativa ha sido clave para que todos sus vecinos están a salvo. Juntas fueron avisando a las personas de mayor edad y a quienes viven solos y no utilizan teléfono móvil: “Les avisamos uno por uno y les ayudamos a salir de sus casas para que nadie se quedara dentro del pueblo”, recuerdan. Son ellas quienes grabaron el vídeo que muestra la salida de Orés con las llamas a escasos metros de la carretera que ha circulado durante las últimas horas por las redes sociales.

Carla, la hija de Marimar, y la hermana de su amiga iban a hacerse cargo este verano de las piscinas municipales. Hoy los helicópteros cargan allí agua para combatir el incendio. Y en un escenario de desolación y pérdida, el fuego también deja historias de fraternidad porque “ahora no somos pueblo, somos familia” dice una de las vecinas más jóvenes de Orés que junto a Carla y otros amigos ya piensan en cómo recuperar el césped de las piscinas, muy dañado por el operativo, para que el pueblo vuelva a tener cuanto antes un lugar donde reunirse lo que queda de este difícil verano.

La incertidumbre por volver a Asín

Algunos de esos vecinos tuvieron la “suerte” de poder refugiarse en otra vivienda cuando llegó la orden de evacuación. Es el caso de Eduardo y Juan Carlos, que se trasladaron a Zaragoza y evitaron pasar la noche en el polideportivo. Ambos pasan prácticamente todo el verano, además de puentes, fines de semana y otras fechas señaladas, en la localidad cincovillesa.

Ahora, sin embargo, la preocupación es la misma que la del resto de desalojados. “Necesitamos saber cómo están nuestras casas, si hay algún madero que todavía se está quemando y nosotros podemos hacer algo para terminar de apagarlo antes de que se propague a otras partes de las casas o del pueblo”, explica Juan Carlos, que junto a Eduardo espera frente al puesto de mando de la Unidad Militar de Emergencias (UME) noticias sobre cuándo podrán acceder.

Aunque el casco urbano logró salvarse en gran parte tras una noche crítica en la que las llamas llegaron a entrar en el pueblo, prácticamente todo el término municipal —los campos, los montes y el entorno de Asín— ha quedado calcinado. El incendio ha afectado además a una decena de viviendas: en la mayoría de los casos los daños se concentran en graneros, corrales y otras construcciones anexas, pero en tres de ellas el fuego llegó a entrar en el interior. Pese a ello, el municipio mantiene el suministro eléctrico.

Alfonso tiene 31 años y es el alguacil de Asín. Llegó al pueblo hace apenas seis meses en busca de una oportunidad para desarrollar su proyecto de vida y de pensamiento en el medio rural, y este martes vivió con incertidumbre la evacuación del municipio. “Nunca había vivido una situación así”, asegura. Cree, sin embargo, que lo ocurrido debe servir como una llamada de atención para tomar más en serio tanto el cambio climático como la forma que tenemos de mantener el entorno rural porque “esta pérdida”, asegura “nos debe hacer reflexionar como sociedad”.

Maribel, de 70 años, asiente a las palabras del alguacil. Ella vive en Zaragoza, aunque pasa los fines de semana y los veranos en Asín. Ayer estaba en el pueblo. Su vivienda no se encuentra entre las afectadas, pero recuerda “como si fuera ahora” el incendio que hace quince años arrasó cerca de 14.000 hectáreas en la comarca de las Cinco Villas. “En aquel momento Asín también pudo haberse quemado, pero no lo hizo por la rápida actuación de los vecinos y vecinas, que son quienes primero saben por dónde tienen que atacar al fuego en el pueblo”, recuerda. En esta ocasión “no han podido hacerlo”, lamenta, y reconoce que el municipio ha sido el que peor parte se ha llevado.

Algunas viviendas se han salvado “de milagro”. Es el caso de Esperanza Trujillo, que vive en Barcelona, pero también pasa largas temporadas en el municipio. Su vivienda, que está situada en el centro del pueblo, ha logrado salvarse. “Es de ladrillo y está pegada a una casa que sí se ha quemado. Parece que nosotros hemos tenido más suerte”, explica. Aun así, tampoco ha podido comprobar personalmente en qué estado ha quedado tras el paso de las llamas.

Sin embargo, hay quienes no saben nada, y no solo de sus posesiones materiales, sino de sus animales. Otros dos vecinos, que prefieren mantener el anonimato, tienen un corral junto a la residencia de personas mayores, una de las construcciones a las que llegaron las llamas. Durante toda la mañana han intentado acceder al pueblo para comprobar si sus perros se encuentran bien, pero sin éxito. “Nos dicen que la carretera está cortada y que está prohibido el paso, incluso para los ganaderos que tienen que subir a echar de comer a sus animales”, lamentan. Padre e hijo, el primero ya de avanzada edad, terminan subiéndose al coche para regresar a Ejea sin haber podido entrar en Asín.

Y en este escenario de incertidumbre, las nuevas tecnologías despiertan dudas y miedos. Durante la tarde de este miércoles un vídeo en el que se ve cómo las llamas entran en el núcleo urbano de la población de Asín circuló por redes sociales. Una de las vecinas asegura que han preguntado entre la gente del pueblo y que nadie reconoce haberlo grabado. “En aquel momento fue desolador ver esas imágenes, nos habían evacuado y no sabíamos absolutamente nada, así que llamé al 112 para ver si me podían dar algo de información, allí me aseguraron que el vídeo podía estar creado con inteligencia artificial, pero ahora ya sabemos que eran imágenes reales” explica a Maribel en presencia de sus vecinos.

Las pérdidas que deja el fuego

En Orés, el fuego ha arrasado aproximadamente la mitad del término municipal, aunque en este caso no ha afectado a viviendas. Jesús, de 74 años, sigue en activo y ha perdido seis hectáreas de almendros, muchos de ellos muy antiguos. “Eso ya no se recupera; servirá para leña, si alguien la quiere”, dice mientras baja la mirada. Conoce bien el tiempo que necesita este cultivo para volver a ser rentable y asume que, a su edad, difícilmente podrá recuperar la explotación.

La noche dejó además “momentos muy complejos” en Asín. El consejero de Hacienda e Interior, Roberto Bermúdez de Castro, explicó que efectivos del operativo INFOAR, de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y de los Bomberos de la Diputación de Zaragoza llegaron a verse cercados por las llamas y tuvieron que retirarse con rapidez. Algunos de los vehículos sufrieron daños debido a la elevada carga térmica del incendio.

El jefe de intervención del Servicio de Extinción de Incendios de la Diputación de Zaragoza, Fernando Pérez, ha reconocido que se vivieron momentos de “gran incertidumbre” y “tensión”. “Ha habido varios daños materiales, pero ningún daño humano que lamentar gracias a que todos los efectivos que estaban trabajando en ese momento decidieron evacuar rápidamente el municipio”, asegura.

Mientras los equipos de extinción apuran sus fuerzas, voluntarios de Cruz Roja y vecinos que se han acercado a ayudar en Ejea acogen a los que han tenido que dejar sus casas, sus explotaciones ganaderas, a sus animales de compañía y a una parte importante de su vida dentro de un pueblo del que han salido sin saber cuándo volverán. Cuerpos y fuerzas de seguridad -policía local, nacional, guardia civil, APN, bomberos, etcétera- en un incendio que afecta a una zona rural no solo son profesionales, son personas afectadas; son vecinos, amigos, familiares e incluso personas que han coincidido en varios incendios, y esa relación lo cambia todo.

Ahora, mientras todos miran al cielo, pendientes de cada cambio en el viento, de los grados de temperatura y de la humedad, los trabajos de los profesionales se centran en contener el avance del frente hacia Uncastillo, Sádaba y Biota, los puntos que más preocupan al operativo en una emergencia que todavía tardará días en darse por controlada.

“Alejandro tenía razón. El tejido vecinal también. Y vamos a seguir hasta que se depuren responsabilidades, se repare el daño causado y se garantice que ninguna persona mayor vuelva a ser tratada de esta manera”. Con esta contundencia cierra su escrito la Asociación Vecinal La Chispera, remitido a los medios a los pocos minutos de que trascendiera una noticia por la que llevan meses luchando: este hombre de 81 años podrá permanecer en su apartamento municipal para mayores del residencial San Francisco, en el número 1 de la céntrica calle del Jerte. “Le he ganado al santísimo señor alcalde. Me puedo quedar aquí hasta que me muera”, ha festejado el propio Alejandro en un vídeo colgado en las redes sociales de la agrupación vecinal.

La noticia saltaba el pasado lunes. La Sección de lo Contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid deniega al Ayuntamiento de Madrid, liderado por José Luis Martínez-Almeida, la autorización para desalojar temporalmente a uno de los últimos residentes de estos pisos cuya titularidad ostenta el Consistorio. Según la resolución, que es recurrible y por tanto todavía no firme, el Gobierno de Cibeles no ha justificado con informes técnicos que las obras de rehabilitación en el inmueble exijan vaciarlo por completo. Pese a ello, el Ejecutivo de Almeida ha expulsado ya a 59 de los 61 residentes en el edificio.

La corporación local se apoyaba en una nota interna de la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio, fechada el 21 de abril de 2025, según la cual “el inicio de las obras contempladas en el proyecto no puede tener lugar si el edificio no se encuentra completamente libre de ocupantes”. Para el juez, por contra, esta afirmación “no se encuentra suficientemente justificada”: “No consta en el expediente administrativo ni en la documentación disponible o facilitada que exista un informe de naturaleza técnica”. Esto es, un estudio donde se expliquen las razones por las que resulta “imperativa” la necesidad de desocupar por completo la construcción.

“El auto deja claro que una medida de este tipo no puede concederse de forma automática, sino que exige justificar su necesidad, su procedencia y su proporcionalidad. Una información que el Ayuntamiento no ha aportado”, sostienen desde La Chispera. “La resolución subraya que ni en el escrito de solicitud ni en la documentación aportada por la Administración consta el hecho de que el residente se opusiera a abandonar su residencia, cuando se le intentó desalojar en junio de 2025. Esta omisión de información, afirma el juez, vuelve la solicitud improcedente”, añaden desde esta entidad vecinal, que opera en la zona del distrito Centro popularmente conocida como La Latina.

Pese al revés de los tribunales, Almeida ha insistido este martes en que “hay problemas técnicos que afectan a la estructura y la estabilidad del inmueble”. Recalca que “hay otros dos autos anteriores de jueces que sí nos han dado la razón y han permitido que los vecinos se pudieran ir”. Ocurrió tras las denuncias de algunos de los 59 residentes que ya abandonaron sus apartamentos. Para el regidor, “la persona que quiere ocupar el piso debe saber que es necesario para garantizar la seguridad que se puedan ejecutar las obras, que le vamos a dar una alternativa como a la mayoría de vecinos y que va a poder volver sin incremento de renta”. “No lo hacemos por capricho”, ha dicho el alcalde, antes de adelantar que están “estudiando” un posible recurso “si se dan las condiciones”.

Dos años de batalla legal

“Estamos ante una decisión que frena una actuación municipal mal planteada y que desautoriza un nuevo intento de avanzar por la vía de la imposición”, denuncian, después de una gran movilización que comenzó en 2024. Las primeras notificaciones de desalojo llegaron en junio de aquel año. En ellas se les comunicaba que serían reubicados transitoriamente en otras residencias de la Comunidad de Madrid. Dos años después, solo Alejandro Ibáñez y otra persona permanecen en el lugar. Desde La Chispera sostienen que la mudanza forzosa tendría duras consecuencias sociosanitarias para la vida de ambos.

Víctor Palomo, abogado del Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES) que ha gestionado la defensa de Alejandro, cuestiona las actuaciones ejecutadas por el equipo de Almeida: “Se podría alegar que el ayuntamiento no ha seguido el procedimiento, que no se han hecho las cosas como se deberían de hacer y, por tanto, podemos decir que aquí ha habido unos intereses políticos. No estaba bien justificado”.

“Por eso esta resolución es tan importante. Porque confirma que resistir tiene sentido. Porque demuestra que había razones humanas, sociales y jurídicas para oponerse. Y porque lanza un mensaje político de fondo: el Ayuntamiento no puede actuar como si todo estuviera ya decidido mientras exige obediencia a quienes llevan dos años sufriendo las consecuencias de una operación opaca y lesiva”, expone La Chispera en su comunicado.

La resolución lanza un mensaje político de fondo: el Ayuntamiento no puede actuar como si todo estuviera ya decidido mientras exige obediencia a quienes llevan dos años sufriendo las consecuencias de una operación opaca y lesiva

Creen que la resolución, emitida el pasado 2 de julio, “tiene que marcar un punto de inflexión”: “El Ayuntamiento de Madrid debe abandonar de inmediato la estrategia de presión, desgaste y hechos consumados con la que ha gestionado este conflicto. No basta con encadenar decisiones administrativas y tratar después de imponerlas por la fuerza. Cuando lo que está en juego es la vivienda, la dignidad y la cida de personas mayores, la obligación institucional es extremar las garantías, la transparencia y el cuidado. Y eso es exactamente lo que no ha ocurrido en los Apartamentos San Francisco”.

Se ha sumado a las críticas y a la congratulación por la decisión judicial Rita Maestre, portavoz de Más Madrid en Cibeles: “Almeida se empeñó en echar a los mayores para acometer obras en los apartamentos de San Francisco, en vez de hacerlas por fases y ofrecer alternativas como propusimos. La victoria judicial de Alejandro, de la mano de la asociación vecinal La Chispera, debe marcar el regreso de todos los vecinos”, ha publicado en Blue Sky.

“Dos años lleva Almeida anteponiendo cualquier cosa al bienestar de las personas mayores. Dos años negándose a arreglar los apartamentos plantas para no tener que sacarles de sus hogares. Constantemente se hacen obras en inmuebles residenciales, en hospitales y en edificios municipales. No por eso se desaloja el edificio entero. La victoria de Alejandro debe marcar el regreso de todos. Y Almeida tiene que habilitarles las casas de manera urgente, permitir su vuelta a los apartamentos y hacer lo que tenía que haber hecho hace dos años: ejecutar las obras por fases”, ha incidido este lunes la concejala en declaraciones a los medios de comunicación.

Ana Lima, concejala del PSOE, ha asegurado asimismo que el auto “deja en evidencia” al Gobierno de Almeida, al que ha reprochado que se sacara de sus viviendas a personas mayores “cuando no había un informe técnico que lo avalara”. “Ni había riesgo de ruina inminente, ni había riesgo de demolición, ni tampoco había un informe técnico que avalara que no se podían hacer las obras con las personas dentro. Y, sin embargo, solo con una nota interna se decidió arrancarles de sus hogares”, ha manifestado. Lima ha acusado al alcalde de actuar con la “máxima dureza” hacia los vecinos y ha afirmado que las personas afectadas fueron trasladadas a residencias sin que se estudiaran otras alternativas adecuadas a sus circunstancias. “Esto no es una buena gestión, es opacidad, insensibilidad e irresponsabilidad política”, ha aseverado la socialista en declaraciones a la prensa.

Ni La Chispera ni el propio Alejandro van a quedarse aquí, como subrayan en el comunicado: “La lucha vecinal no termina con este auto. Tanto los residentes que permanecen en la residencia como aquellos que ya fueron desplazados siguen peleando para poder recuperar su vida cotidiana en el barrio. Desde la asociación seguiremos exigiendo transparencia a la administración, y señalando la responsabilidad política del Ayuntamiento. También seguiremos pidiendo el comienzo inmediato de las obras, con el objetivo de que los residentes puedan volver lo antes posible y recuperar su vida y su autonomía”.

Revés judicial para el Consistorio madrileño. Un juez ha denegado al Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida la autorización para desalojar temporalmente a uno de los últimos residentes de los apartamentos para mayores San Francisco al considerar que no ha justificado con informes técnicos que las obras de rehabilitación exijan vaciar por completo el edificio.

El auto concluye que el Consistorio no ha aportado una acreditación técnica suficiente que demuestre que las actuaciones exigen que el edificio quede completamente vacío y advierte de que una autorización de entrada en un domicilio no puede concederse como “un mero automatismo formal”. La resolución, fechada el 2 de julio de 2026 y susceptible de recurso de apelación, precisa que en el procedimiento “no se discute el derecho de ocupación o de residencia del demandado”, sino “su suspensión o baja temporal” durante catorce meses, el periodo previsto para la ejecución de las obras.

La petición del Ayuntamiento se enmarca en el proyecto de subsanación de patologías del edificio de apartamentos para mayores, situado en el número 1 de la calle Jerte, que ya ha expulsado a 59 de los 61 vecinos que vivían allí. La documentación aportada describe un inmueble “en un estado muy envejecido” y con “patologías estructurales”, como la carbonatación de los hormigones y la corrosión de las armaduras.

El expediente también alude a “grandes problemas” en los sistemas de climatización y ventilación, humedades en distintos espacios, filtraciones en la cubierta y acabados “muy deteriorados por el uso”. Además, el Consistorio considera necesario adaptar el inmueble, “en la medida de lo posible”, a la normativa de seguridad contra incendios, especialmente en materia de evacuación, “debido al grado de vulnerabilidad de sus ocupantes”.

El principal argumento aportado por el Ayuntamiento para justificar el desalojo figura en una nota interna de la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio, fechada el 21 de abril de 2025. En ese documento se sostiene que “el inicio de las obras contempladas en el proyecto no puede tener lugar si el edificio no se encuentra completamente libre de ocupantes”.

El juzgado considera, sin embargo, que esta afirmación “no se encuentra suficientemente justificada”. “No consta en el expediente administrativo ni en la documentación disponible o facilitada que exista un informe de naturaleza técnica” en el que se expliquen las razones por las que resulta “imperativa” la necesidad de vaciar por completo el inmueble, señala el auto.

El magistrado destaca además que “no nos encontramos ante un supuesto de demolición o de ruina inminente”, situaciones que, según indica, justificarían “indudablemente un desalojo”. La resolución tampoco considera acreditado que las obras sean incompatibles con la presencia del residente en el edificio. En este sentido, sostiene que no ha quedado descartada la posibilidad de compatibilizar la rehabilitación con la permanencia del afectado en su domicilio.

“No consta informe de naturaleza pericial o técnica que detalle los riesgos asociados a la presencia de un residente en el inmueble o se determine la imposibilidad manifiesta de ejecución de las obras a menos que el mismo se encuentre completamente libre de ocupantes”, afirma. Para el juzgado, el Ayuntamiento debería haber aportado “al menos un principio de prueba más sólido y evidente que la mera referencia al contenido de una nota interna”. “Por lo tanto, la suspensión temporal del derecho de residencia carece de acreditación técnica suficiente”, concluye el magistrado.

Ante esta resolución, fuentes municipales apuntan que los servicios jurídicos del Ayuntamiento “están estudiando el auto y decidiendo sobre una posible apelación”.

Solo quedan dos vecinos en los apartamentos

La resolución afecta a uno de los dos residentes que continuan en los apartamentos después de que la Policía Municipal ejecutara el desalojo de otros dos ocupantes, respecto del cual el Ayuntamiento sí había obtenido autorización judicial.

“Dos juzgados ya han emitido dos autos que han permitido al Ayuntamiento la entrada en domicilio de dos de los cuatro usuarios de los apartamentos que se negaban a abandonar el edificio, que presenta importantes deficiencias que podrían poner en riesgo su seguridad. Ambos usuarios ya han sido realojados en una residencia municipal hasta que se acometan las obras necesarias”, inciden las mismas fuentes a Europa Press.

La situación se remonta a 2024, cuando el Ayuntamiento comunicó a los 61 usuarios del equipamiento público asistencial que debían abandonar temporalmente el inmueble para acometer una reforma integral. La mayoría aceptó las alternativas habitacionales ofrecidas, mientras que cuatro personas se negaron a salir y el Consistorio inició la vía judicial en junio de 2025.

El Ayuntamiento cifró entonces una inversión de 3,8 millones de euros en estas obras para paliar patologías estructurales, humedades y otras deficiencias. Del mismo modo, también se aseguró que los residentes podrían regresar al mismo apartamento y con las mismas condiciones económicas cuando concluyeran los trabajos.

“Las obras deberían haberse iniciado en octubre de 2024 y podrían haber terminado ya, pero todavía no han podido ejecutarse por la negativa de cuatro personas a abandonar el edificio. Y es que los técnicos municipales establecieron que la rehabilitación debe realizarse libre de ocupantes por la propia seguridad de los usuarios”, recuerdan las mismas fuentes.

La oposición pide responsabilidades a Almeida

La concejala del PSOE en el Ayuntamiento Ana Lima ha asegurado que el auto judicial “deja en evidencia” al Gobierno de José Luis Martínez-Almeida, al que ha reprochado que se sacara de sus viviendas a personas mayores “cuando no había un informe técnico que lo avalara”.

“Ni había riesgo de ruina inminente, ni había riesgo de demolición, ni tampoco había un informe técnico que avalara que no se podían hacer las obras con las personas dentro. Y, sin embargo, solo con una nota interna se decidió arrancarles de sus hogares”, ha manifestado.

Lima ha acusado al alcalde de actuar con la “máxima dureza” hacia los vecinos y ha afirmado que las personas afectadas, en su mayoría autónomas según la edil, fueron trasladadas a residencias sin que se estudiaran otras alternativas adecuadas a sus circunstancias. “Esto no es una buena gestión, es opacidad, insensibilidad e irresponsabilidad política”, ha aseverado la socialista en declaraciones remitidas a la prensa.

La edil ha reclamado explicaciones sobre quién adoptó las decisiones y por qué se actuó sin contar, a su juicio, con un informe que las respaldara. “¿Había otros intereses? Desde luego, no se empieza expulsando a las personas mayores y luego se busca un argumento”, ha señalado, para concluir que “hay que pedir responsabilidades”.

Los vecinos desalojados por el socavón de la L9 no podrán volver a sus casas, como mínimo, hasta el viernes de la semana que viene. Así lo ha anunciado el director general de Infraestructuras de Movilidad de la Generalitat, Ramon Ramírez, quien ha explicado que, aunque todas las comprobaciones muestran una reducción de los movimientos del terreno y la evolución es positiva, se ha decidido revisar el estado del subsuelo bajo cada edificio, tal y como han recomendado los expertos.

Esta decisión obligará a prolongar el desalojo, que inicialmente se había previsto que finalizara este sábado. Este jueves comenzaron a desplazarse equipos a la zona para iniciar estas comprobaciones. Ramírez ha señalado que el próximo viernes se volverá a evaluar la situación.

El socavón se produjo el martes y, desde entonces, se ha llevado a cabo un control “exhaustivo” de los movimientos del terreno. “La evolución es muy positiva, los movimientos se están reduciendo dentro de los márgenes previstos”, ha afirmado Ramírez, quien ha asegurado que están “muy tranquilos”. Aun así, ha detallado que los expertos han recomendado comprobar el estado del terreno situado bajo los edificios. Esto hará que los vecinos tengan que regresar más tarde a sus viviendas. Ese regreso podría producirse a partir del viernes de la próxima semana, aunque Ramírez ha precisado que ese día se realizará una nueva evaluación y se tomará una decisión definitiva.

El director ha asegurado que el terreno sobre el que se están ejecutando las obras de la L9 estaba “muy estudiado” y que no se han encontrado “ninguna sorpresa” al respecto. Con todo, ha señalado que será necesario “investigar las causas del accidente”, aunque ha añadido que la principal preocupación en este momento es resolver la situación. Ha insistido en que se analizará con detalle lo sucedido y que se modificarán los protocolos que sean necesarios para evitar que un incidente similar vuelva a producirse.

Ramírez no ha querido especular sobre las causas del accidente, aunque sí ha asegurado que “el avance actual de la tuneladora no está relacionado con el socavón” y que este se ha producido “en la parte del túnel ya ejecutada”. También ha querido dejar claro que la tuneladora “no se ha detenido en ningún momento” y que sigue avanzando “a la velocidad mínima” por debajo de las viviendas. La previsión es que llegue a la calle Rubinstein este mismo mes.

Por su parte, el teniente de alcalde de Seguridad, Albert Batlle, ha explicado que el Ayuntamiento de Barcelona está acompañando a los vecinos afectados mediante distintos dispositivos y servicios activados. Así, ha indicado que los Bomberos de Barcelona han acompañado a los afectados para que pudieran recoger sus pertenencias. Batlle ha expresado la “plena disposición” del consistorio para atender cualquier cuestión que quiera plantear el vecindario y ha recordado que también permanece activado el Centro de Urgencias y Emergencias Sociales de Barcelona (CUESB). Además de atender a los vecinos, ha explicado que Barcelona Activa está ofreciendo asesoramiento técnico a los locales comerciales de la zona.

Preguntado por si los vecinos necesitarán alojamiento debido a la prolongación del periodo durante el que no podrán regresar a sus domicilios, Batlle ha respondido que se irán adoptando las decisiones necesarias con el objetivo de ofrecer la “máxima cobertura y el máximo acompañamiento” a los afectados. En este sentido, ha asegurado que mantienen un contacto “permanente” con el sector hotelero para ir ajustando las necesidades. No obstante, ha reconocido que, hasta el momento, han sido “pocas” las personas que han requerido este servicio.

Antonio ha pasado “una de las peores noches” de su vida. Es uno de los 93 vecinos de Sant Gervasi que han tenido que ser desalojados de sus hogares tras el socavón provocado por la tuneladora encargada de las obras de la nueva estación del Putxet de la L9 del metro de Barcelona.

Antonio no es su verdadero nombre. Este vecino de 63 años ha querido usar un pseudónimo para no alterar a su familia, con la que no tiene buena relación. Por eso, mientras muchas de las personas que se encontraban en su misma situación decidieron irse a casa de familiares, él se encontró que no tenía dónde ir y acabó alojado en un hotel.

“La solución ha sido echarnos sin previo aviso cuando nosotros ya llevábamos tiempo alertando de que algo no iba bien”, explica. Él es una de las personas que empezaron a ver aparecer grietas y “cosas raras” en sus casas semanas antes del agujero que apareció en los baños de la pizzería Verona y que ha puesto en alerta a los vecinos, al Ayuntamiento y la Generalitat.

“El lunes por la noche vi que se movía un poco el pladur del techo, pero no le di demasiada importancia y me fui a ver si España metía algún gol”, relata a elDiario.es Domingo Díez, propietario del restaurante. A la mañana siguiente, al abrir el local, vio luz saliendo de la puerta del baño. “Pensaba que me había dejado el interruptor encendido y, al entrar, vi el tremendo agujero”, sigue.

Este miércoles por la mañana ha vuelto al restaurante para ver cómo había quedado la reparación provisional del agujero, que ha sido rellenado con hormigón, y a recoger algo de dinero que, con las prisas, no pudo llevarse. Pero la visita ha sido rápida: “Al entrar, he visto que había grietas nuevas y claro, los bomberos con los que he entrado se han asustado y me han hecho salir”, relata.

Son muchos los vecinos que se pasan por delante del Verona para saludar a Domingo o para intentar averiguar cuándo podrán volver a casa. Sandra es una de las personas desalojadas y se pasea por el barrio con una maleta verde a cuestas, donde lleva todo lo que pudo sacar de su piso el martes. “Yo ni me enteré. Estaba trabajando y una amiga me llamó para decirme lo que había pasado. Al poco rato, llamaron los mossos a la puerta para decirme que me tenía que ir”.

Lo cuenta muy tranquila y con una sonrisa permanente en la cara. Intenta mantenerse positiva, aunque se confiesa preocupada por su casa. “Claro que sufro; es un edificio antiguo y es imposible no pensar en lo del Carmel”. Se refiere al socavón de 35 metros de profundidad y 20 de diámetro que se abrió el 27 de enero de 2005 por las obras de prolongación de la L5 del metro.

Los fantasmas de este hundimiento resuenan en el barrio desde mucho antes de se originara el agujero en el baño del Verona. “Llevo tiempo viendo grietas en las paredes que antes no estaban. No le di más importancia hasta que noté una en una encimera de madera. Y también vi que las puertas de algunos muebles habían dejado de encajar. Ahí me preocupé un poco”, confiesa Sandra.

Ante estas afectaciones, algunos vecinos acudieron al consejo del barrio de Sant Gervasi-La Bonanova el pasado 18 de junio para pedir explicaciones y mostrar su preocupación por las grietas aparecidas en algunas viviendas, así como para notificar que había aceras “hundidas” en el barrio. Desde el consistorio se confirmó que las incidencias tenían que ver con la tuneladora del metro y quisieron tranquilizar a los vecinos explicando que los técnicos visitaban la zona diversas veces al día para comprobar el estado de las fincas y su evolución.

Lo confirma Sandra, que explica que ella misma pudo ver a esos operarios tomar medidas tanto de día como de noche. Así lo establece el protocolo, que dicta que se deben registrar las posibles alteraciones estructurales en momentos de cambio térmico, tal como explica la directora de Proyectos de la Dirección General de Infraestructuras de Movilidad del Govern, Begoña Castiblanque. Preguntada, pues, por las quejas de los vecinos y las grietas aparecidas previamente al socavón, ha asegurado que “no hubo demasiados” avisos y que las afectaciones estructurales no fueron “una cosa masiva”.

Las administraciones insisten en tranquilizar a los vecinos y reiteran que las primeras evaluaciones han sido “satisfactorias” y que ven “muy probable” que los vecinos puedan volver el sábado. En esta línea, no se esperan más afectaciones debido a que la tuneladora ya ha superado la zona de transición geológica sobre la que se sitúan los edificios afectados. Castiblanque ha explicado que la máquina ha pasado de una zona de granito a una de pizarra y eso, según apunta, debería asegurar una mayor estabilidad.

La odisea de buscar un hotel en Barcelona

El Ayuntamiento y los bomberos han instalado una carpa cerca del Verona para informar a los vecinos de las posibilidades que tienen, así como para ofrecer asistencia psicológica a quienes la necesiten. “Yo no quiero un terapeuta, quiero volver a mi casa”, se lamenta Antonio, que afea al consistorio que no haya puesto más facilidades a las personas afectadas.

“El Ayuntamiento sólo nos ofrecía un albergue municipal, con habitaciones de literas, cocina y baños compartidos”, se lamenta este hombre. “Ni de coña me metía ahí”, zanja. Del casi centenar de personas afectadas, sólo una ha aceptado esta solución.

El resto de alternativas propuestas por el consistorio eran ir a casa de algún conocido o bien alojarse en un hotel y tramitar con el seguro el reembolso del coste. “Me puse a buscar habitaciones y ya te puedes imaginar. Miré en cinco hoteles hasta que encontré uno con hueco. Y no te voy ni a decir el precio...”, sostiene Antonio, que espera que la situación se resuelva pronto porque, al tener que avanzar el dinero, asegura que no podrá “aguantar mucho tiempo”.

Esta conversación de Antonio con elDiario.es se dio poco antes de las 12 de la mañana del miércoles, momento en el que el consistorio había citado a los vecinos afectados para actualizarles sobre la situación y anunciarles que no podrán volver a sus casas, como mínimo, hasta el sábado.

El director general de Infraestructuras de Movilidad del Govern, Ramon Ramírez, ha explicado que antes de autorizar cualquier retorno, los técnicos necesitan tres días para comprobar la “estabilización del terreno” tras la inyección de hormigón que han realizado en el socavón. Desde la Generalitat se muestran confiados en que la evaluación será positiva y todas las personas afectadas podrán volver a la normalidad pronto.

Sandra es de las vecinas que confía en la palabra de las administraciones y mantiene la esperanza de poder volver a su casa el sábado. Otros no lo tienen tan claro y sospechan que la cosa puede ir para largo. “Si no vieron nada antes de que se hiciera este gran agujero, ¿por qué tendría que ser diferente ahora? ¿Quién me asegura que mi casa no será la siguiente?”, se lamenta Antonio.

Por su parte, Domingo, el dueño de la pizzería donde empezó todo, se muestra resignado. Él puede ir a dormir a su casa, pero es su negocio el que está en juego. De momento espera que el seguro se haga cargo de las pérdidas que va a tener, pero ruega al Ayuntamiento que la solución sea rápida. “Seguro que nos dejan volver pronto. Eso siempre que no se olviden de nosotros”, remacha.

“Es una injusticia lo que han hecho con ellos. Les han desahuciado aunque ya lo paralizaron varias veces y saldaron lo que debían”. A la portavoz de la familia desalojada el pasado 23 de junio de su vivienda en la calle Sombrerería, en Lavapiés, le cuesta tanto encontar una explicación a lo ocurrido como contener la emoción que le genera. Un matrimonio, la octogenaria madre de la mujer y dos menores de 7 y 11 años fueron forzados a abandonar su piso, propiedad de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid (EMVS). Esto es, un organismo público dependiente del Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida.

La entidad se parapeta en una deuda de apenas 3.129 euros que derivó en un proceso judicial resuelto hace ya tres años. De hecho, este diario ha podido constar que la familia saldó esa cantidad mediante varios pagos fraccionados a lo largo de 2025. La documentación acredita que tampoco hay irregularidades en la subrogación de la propiedad, al menos en el caso de la anciana desahuciada. Después de la muerte de su marido, el cambio de titularidad quedó aprobado en junio de 2022 por la directora de Servicios Sociales y Atención Ciudadana del Consistorio.

Según sostiene la portavoz familiar, fue de hecho la muerte del patriarca lo que derivó en esa deuda inicial: “Intentaron pagar los recibos y cambiar de titular, per les exigían que se hiciera con cita. Coincidió con la pandemia, cuando era muy difícil lograrlas, y todo se complicó mucho sin ser culpa de ellos. Se juntó esa deuda de más de 3.000 euros y, en vez de negociarlo, ya les denunciaron para echarles”. Cuenta que, después del primer intento, el matrimonio removió cielo y tierra para conseguir el dinero que saldase la deuda, además de cumplir con las mensualidades vigentes. Lo consiguieron, pero a EMVS no le ha bastado para detener el procedimiento. Otra fuente próxima al caso va más allá y afirma que “no les dejaron pagar” y que “les trataron como okupas sin serlo”.

La situación más delicada es la de la anciana, que depende de un respirador constante debido a sus problemas de salud. Por el momento se aloja con otra de sus hijas, debido a la limitada movilidad de la que dispone por la bombona de oxígeno y a que “se niega a irse sola a una residencia después de pasar toda la vida con sus hijos”. El resto de la familia se ha mudado por el momento a casa de otra allegada, ya que “no se ha sabido nada de un alojamiento alternativo de emergencia”. La portavoz alerta también de la situación de la madre de familia: “Está muy mal. Casi no come, ha perdido bastantes kilos y atraviesa una depresión”.

Además de volver a la que todavía consideran su casa, ahora luchan por conseguir que se les devuelva el dinero abonado en 2025 si no se les permite regresar. No saben sí lo lograrán: “Se nos escapa. Es un proceso muy complicado”. Aunque agradecen la labor de los abogados de oficio, lamentan que en el momento del desalojo se encontraban fuera de España y desde que se produjo apenas han podido abordar los nuevos escenarios que se les presentan. “Han pagado 10.000 euros desde 2023. Ese dinero no tendría que haberse cobrado”, critican fuentes profesionales próximas al caso.

EMVS acelera los desahucios y recrudece sus formas ante la caída del escudo social

El desahucio culminado el día 23 estuvo precedido por un intento previo el pasado 11 de diciembre que ya hacía presagiar este drástico escenario. Han incidido factores como “la no generación de una comunidad de vecinos en lucha”. Observa otros procesos similares en marcha dentro de un bloque del que Ana Botella ya intentó desprenderse en 2013 (cuando puso la alfombra roja a la llegada de Blackstone a Madrid): “No quieren hablar, aunque el próximo les puede tocar a ellos”.

Critica el acelerón en el número de desahucios en viviendas de EMVS con la caída del escudo social que protegía los desahucios a familias especialmente vulnerables. A ello hay que sumar la “falta de mediación” en los últimos intentos de expulsión de estos afectados. Una “irregularidad”, dice, como el hecho de haber desalojado a la anciana octogenaria: “El resto de la familia no aparece en el contrato, pero lo de la señora no tiene sentido”. Apostilla de hecho que cuando se ejecutó el lanzamiento quedaba pendiente de resolución un segundo recurso de revisión de su expediente, después de que un juzgado rechazase el primero.

Desde EMVS trasladan a este diario que no ofrecen datos concretos sobre procedimientos específicos en marcha, pero recuerdan que “las viviendas son públicas, un bien de todos los madrileños y están sujetas a una normativa y un reglamento por cuyo cumplimiento EMVS Madrid tiene la obligación legal de velar”. Aseguran que la compañía municipal “solo inicia procedimientos judiciales ante incumplimientos contractuales; por generar problemas de convivencia o por ocupaciones ilegales, tanto forzadas como no forzadas; cesiones ilegales; subarriendos o impagos reiterados durante muchos años sin voluntad de atender a planes de pago, y con deudas acumuladas de miles de euros”.

En esas circunstancias, argumentan, “los servicios jurídicos de EMVS Madrid cumplen con su deber de interponer demandas de desahucio para proteger los derechos de los solicitantes inscritos, que esperan la adjudicación de una vivienda, así como proteger el patrimonio municipal”. Respecto de la subrogación, apostillan, “solo se produce cuando se cumplen los requisitos legales y contractuales que le son de aplicación”. En este caso, a excepción de los problemas de convivencia que según otras fuentes anónimas cercanas sí se han generado desde el entorno de los desahuciados, la documentación descarta los demás argumentos aportados por la entidad. Es así a tenor de la voluntad por cumplir con los planes de pago y oa regularización del cambio de titularidad.

“Todo esto responde a una especulación desmesurada de una EMVS que ha perdido el norte, que pasa por alto las vulnerabilidades y contribuye a la gentrificación. Han externalizado el equipo de trabajadores sociales y jurídicos que va a los barrios, mermando el número de profesionales a pie de calle que pueden evitar estos desastres”, expone una conocedora del caso que prefiere conservar su anonimato.

“En vez de expulsar a las familias, lo que hay que hacer es regularizar su situación mediante planes de pagos o ayudándoles a cumplimentar la documentación que necesitan y a ordenar las carpetas que manejan”, opina. Desde EMVS, ante las preguntas de Somos Lavapiés, no confirman si a la familia desahuciada se le concedió plan de pago alguno.

Lucía Lois, concejala de Más Madrid, considera en declaraciones a este periódico que Almeida “ha convertido la EMVS en un casero insensible y deshumanizado que pone a las familias más vulnerables en la calle”. “Día sí, día también, lo que debería ser un instrumento de política pública para garantizar que la gente tenga una vivienda digna se dedica a poner de patitas en la calle a quien más la necesita”, denuncia. Cree que ya “no es una anécdota”, sino que “el alcalde lo ha convertido en una tendencia estructural, ya que EMVS ha pasado de tres desahucios en 2023 a 60 hace un año y a 60 hasta el pasado abril”.

Clama especialmente contra “el detalle” en algunos de estos desalojos, porque “Almeida está echando a la calle a gente por cantidades ridículas, incluso por menos de 300 euros”. “Uno de cada cinco procedimientos está por debajo de 5.000 euros. El PP está utilizando el desahucio como una herramienta normalizada de gestión, incluso en situaciones perfectamente abordables con políticas sociales. Hablamos de gente que está intentando encauzar su situación, que quiere pagar y regularizar sus situaciones y se encuentran con un muro que ni les escucha. Es una política despreciable, Almeida blinda a rentas más altas, utilizando el suelo público para hacer viviendas para ricos, mientras pega un portazo y desahucia a la gente más vulnerable de sus casas”, concluye.

Paradójicamente, el mismo día en que esta familia se vio forzada a abandonar su casa de EMVS, la entidad llevó a cabo el primer sorteo de sus nuevas promociones para “ingresos medios”. Esto es, por encima de 68.000 euros anuales. 52 viviendas que dan una idea del nuevo modelo pretendido por la compañía pública y de la gente que deja atrás.

La jueza que autorizó el mayor desalojo de la historia de España y avaló después que el Ayuntamiento de Badalona dejara en la calle a centenares de migrantes “normalizó la situación de sinhogarismo, discriminación y desprotección” en la que quedaron los desahuciados del antiguo instituto B-9.

Así lo sostiene el grupo de migrantes representado por la abogada Marta Llonch en su recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) contra la decisión de la jueza Meritxell Quella de respaldar la actuación del consistorio encabezado por Xavier García Albiol (PP).

La magistrada avaló la polémica actuación del consistorio pese a que el desalojo del B-9 provocó una gran crisis social. La Generalitat y las entidades sociales tuvieron que buscar alojamientos de emergencia para los migrantes ante la inacción del Ayuntamiento de Badalona, lo que no evitó que varias personas tuvieran que dormir durante días debajo de un puente en pleno temporal de viento y lluvias.

El recurso, al que ha tenido acceso elDiario.es, denuncia que los razonamientos “arbitrarios” de la magistrada vulneraron la tutela judicial efectiva de los migrantes. Además, afea a la jueza su “falta de perspectiva antirracista y antidiscriminatoria”, al obviar “la intimidación y el miedo” que sufren las personas migrantes en situación administrativa irregular, como muchos de los antiguos habitantes del B-9.

Los migrantes piden al alto tribunal catalán que revoque el carpetazo que la jueza dio al caso y que declare que el desalojo del B-9 se ejecutó con vulneración de sus derechos fundamentales.

Una de las contradicciones que los migrantes encuentran en la actuación judicial versa sobre la falta de protocolo para atender a las personas sin hogar admitida por el Ayuntamiento de Badalona durante el procedimiento.

Cuando, en diciembre de 2025, la jueza autorizó el desalojo del B-9, lo hizo a condición de que el consistorio prestara “atención social” a los migrantes desalojados. Sin embargo, una vez ejecutado el lanzamiento, el Ayuntamiento admitió algo que no había comunicado en su petición: que no disponía de protocolo para atender a personas sin hogar.

Pese a ello, la jueza dio por buenos los informes municipales que sostienen que los servicios sociales “aplicaron una serie de intervenciones y medidas dirigidas a prestar asistencia a las personas que quedaron desprovistas de solución habitacional”.

“No se puede declarar cumplida una condición consistente en seguir un protocolo y, al mismo tiempo, reconocer que el protocolo no existe”, razona el recurso de los migrantes, que reprochan a la magistrada que diera el visto bueno a una actuación municipal “improvisada, insuficiente y parcial”.

Los migrantes destacan que en la resolución final de la jueza que avaló la inacción del consistorio “no se identifican las medidas asistenciales ni en qué consistió la atención debida”.

También resalta la defensa de los migrantes que la magistrada respaldó las cifras de 127 atendidas por los servicios sociales de Badalona que resultan “contradictorias” con los informes de los Mossos d'Esquadra sobre el desalojo, que indican que los trabajadores municipales solo atendieron a 50 ocupantes del instituto.

“El juzgado tendría que haber valorado si las personas desalojadas recibieron información comprensible, si pudieron expresar su voluntad sin presiones, si existían alternativas habitacionales reales inmediatas y si su rechazo se debió a la falta de una respuesta residencial concreta”, argumenta la letrada Llonch.

Los migrantes también reprochan en su recurso que la magistrada “no realizó una valoración de la posible afectación al derecho a la igualdad de trato y no discriminación” que supuso el desalojo y la desatención municipal posterior. En suma, a juicio de los migrantes, la magistrada “no tuvo en cuenta la perspectiva antirracista y antidiscriminatoria del Derecho”.

Un incendio en una nave abandonada en la localidad toledana de Cedillo del Condado ha obligado a desalojar varias viviendas cercanas.

Según informa el Servicio de Emergencias 112 de Castilla-La Mancha, el fuego se ha iniciado este miércoles a las 17:19 horas en una nave abandonada situada en el conocido como Camino del Prado, que une el municipio con Yuncos. Las llamas se han extendido al recinto de una nave agrícola aledaña.

Pasadas las 21 horas Protección Civil informaba de que el incendio ha quedado extinguido y todas las personas han regresado a sus domicilios. No se ha ofrecido información sobre el número de viviendas desalojadas ni de las personas afectadas.

En el operativo movilizado han participado una ambulancia de soporte en preventivo, bomberos de Illescas, Policía Local, Guardia Civil y bomberos de la Comunidad de Madrid, que aportan una bomba y una cuba. Por su parte, Infocam ha comunicado que ha apoyado en este incendio con dos medios y seis personas.

Los Mossos d'Esquadra han ejecutado cuatro desalojos más en los bloques de la Rambla, en la Mina, en el marco del macrodesalojo de 58 pisos públicos. La operación de este lunes se suma a la expulsión de tres familias el jueves pasado. Aunque de estas, dos han vuelto a ocupar sus hogares a pesar de los dispositivos policiales que se asentaron en el barrio para evitarlo.

.Las viviendas, conocidas como los Bloques de la Rambla, son pisos públicos que cayeron en el olvido de las administraciones y que llevan ocupadas 10 años, pero que ahora el Consorcio de La Mina quiere recuperar para destinarlos a vecinos realojados del bloque Venus, que en principio debería ser derribado en 2028 como parte fundamental de la transformar urbanística el barrio.

Samira, una de las vecinas que fue expulsada el jueves y que ha regresado a su casa. Explica que la “desesperación” les lleva a volver a ocupar y alertan de que harán lo mismo con los desalojos que vendrán. “Vamos a por todas. Cada día que nos expulsen, volveremos a abrir los pisos al día siguiente”, sostiene.

Antonio, por su parte, es uno de los que ha sido desalojados este lunes. El viernes le reconocieron la situación de vulnerabilidad, pero no ha llegado a tiempo para pedir un aplazamiento. Las trabas burocráticas, aseguran los vecinos, no hace más que subir “la tensión” que se vive en el barrio, aunque muchos ya han asumido que se ha iniciado un “bucle” de desalojos y ocupaciones que, dicen, no acabará pronto.

Desde el Sindicat de l'Habitatge entienden que la “frustración” lleva a los vecinos a “luchar” por la que consideran su casa, pese a ser conscientes de que incurren en un delito. Marta López, portavoz, lamenta que se esté dando una “solución policial a un problema social” y alerta de las consecuencias de orden público que esto puede acarrear a un barrio como la Mina, ya con problemas estructurales de este tipo.

Aparte de los cuatro pisos de este lunes y de los tres del pasado jueves, están previstos más desalojos el 25 y 29 de junio, y el 3 y 13 de julio. Desde el inicio del conflicto, el Consorcio de la Mina ha asegurado que en la mayoría de casos no se trata de familias vulnerables a las que poder ofrecer una alternativa: “No son casos en seguimiento”. Quienes sí lo sean, se ha insistido, recibirán la respuesta adecuada de acuerdo con los protocolos establecidos.

Pero la verdad es que diversas de las familias expulsadas tienen menores a cargo y carecen de alternativa habitacional. También denuncian que desde hace años las familias reclaman regularizar su situación y acceder a contratos de alquiler adaptados a su renta. “Exigimos que se estudien los casos familia por familia para garantizar una solución real”, reclaman.

El colectivo defiende que existen “alternativas” viables, como la movilización de viviendas vacías, la ampliación del parque público o, directamente, la regularización de la situación de las familias de los bloques: “No faltan herramientas, sino voluntad política”.

Nuevo aplazamiento del desalojo de Maricarmen, la mujer de 87 años que lleva años viviendo un calvario ante la presión de la inmobiliaria Urbagestión para que abandone la que ha sido su casa durante siete décadas. El tercer intento de deshucio, previsto para el miércoles 24 de junio en su casa del madrileño distrito de Retiro, ha quedado paralizado y ahora se ha fijado para el 23 de septiembre.

La presión social y logros como que la ONU haya exigido suspender el procedimiento o proporcionar una alternativa a Maricarmen han podido influir en una nueva prórroga que para el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid es insuficiente. De hecho, la entidad apunta que el juzgado número 90 de Madrid “desoye la petición del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU que pedía la suspensión del desahucio hasta que las administraciones públicas demostraran que están buscando una alternativa habitacional a Maricarmen, alegando que dichas administraciones han tenido tiempo suficiente para encontrar esta alternativa”.

O lo que es lo mismo, explican, “la judicatura diciendo a los ejecutivos del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, y al Gobierno Central que en estos meses de aplazamientos del desahucio de Maricarmen no han hecho nada para solucionar el problema”.

El Sindicato relata que el juzgado no atiende las pretensiones de la resolución de Naciones de Unidas, pero sí estima el recurso de la abogada de Maricarmen, Beatriz Duro, alegando que el segundo aplazamiento no se atenía a la ley. En concreto el artículo 704de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) que establece que si el inmueble a desalojar es la vivienda habitual del ejecutado, el juzgado otorgará un plazo de un mes para el desalojo. Al haberse dado un plazo menor al mes para el nuevo desahucio, el juzgado estima que a Maricarmen se le concede un nuevo mes y una nueva fecha de desahucio.

Desde el Sindicato de Inquilinas entregaron un dossier el pasado octubre al Ministerio de Vivienda del Gobierno de España dando varias soluciones al conflicto de Maricarmen, como la compra de la vivienda o la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos para incluir contratos indefinidos, similares a las rentas antiguas. A su vez, se ha instado tanto a la Comunidad de Madrid como al Ayuntamiento a través de servicios sociales a que busquen una alternativa habitacional. Ni el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ni el de José Luis Martínez-Almeida les han contestado.

Informan además de que los actos de apoyo a Maricarmen se trasladan de la próxima semana al 22 de septiembre, en la víspera de la nueva fecha de lanzamiento. “Hace tiempo que este conflicto no va solo de Maricarmen. Va de la dignidad humana frente a la avaricia, del apoyo vecinal frente a un sistema que antepone la especulación a la vida. Maricarmen somos todas y cada vez somos más personas las que tenemos claro que una empresa no puede hacer lo quequiera con una vida. Por eso Almeida, Ayuso y Pedro Sánchez tienen que mover ficha o les espera un septiembre donde va a llover a cántaros”, sentencian.

Este martes una comitiva judicial ha paralizado hasta nuevo aviso el desalojo de una mujer y sus dos hijos de 18 y 22 años en Elorrio (Bizkaia). Por el momento no han salido a la luz las razones de la paralización del desalojo, que estaba previsto para las 10.00 horas. Se trata de una familia que reside en un piso de alquiler social de Alokabide, la agencia pública de alquier social de Euskadi, desde el año 2009 y que cuenta con varios informes que acreditan vulnerabilidad y violencia de género. Sin embargo, al cumplir la mayoría de edad el menor de los hijos, el rango de vulnerabilidad ha cambiado y debido a la falta del pago de “varios meses” del alquiler, desde Alokabide, que informan que la deuda asciente a “años sin pagar” han comenzado el procedimiento de desalojo.

“Las instituciones públicas han afirmado que no existe una alternativa habitacional disponible para la mujer y sus hijos. Durante los últimos meses, la afectada intentó en repetidas ocasiones alcanzar un acuerdo con Alokabide para establecer una fórmula que permitiera afrontar la deuda acumulada. Sin embargo, llegó a la víspera del desahucio sin haber recibido una respuesta efectiva por parte de la entidad pública”, explican desde el Sindicato Socialista de Vivienda de Durangaldea.

Desde el sindicato detallan a este periódico que “la ejecución no ha sido anulada, sino aplazada, quedando ahora pendiente de que se fije una nueva fecha”. “Estamos a la espera de que el abogado de la familia reciba la notificación de la suspensión del lanzamiento con los motivos, y expliquen cuál va a ser el camino a partir de ahora. Decimos que se ha aplazado porque hasta ver cuál es la actitud de Alokabide y sentarnos a negociar no podemos concluir que no vaya a volver a reactivarse el procedimiento. Este tipo de desalojos suelen darse en silencio, pero cuando hay una denuncia pública y el caso puede ser mediático porque haya resistencia o genere un rechazo grande ahí es donde se movilizan los recursos. Creemos que la presión pública y el apoyo de la gente que se ha acercado han hecho que se aplace”, reconocen tras participar en una concentración frente a la vivienda, a la que decenas de personas se han unido con el objetivo de paralizar el desahucio.

Sobre una alternativa de vivienda para la familia explican que “hasta el día mismo del desahucio a la familia no se le había ofrecido nada”. “Desde los servicios sociales de la Mancomunidad de Durangaldea les habían dicho que de momento no había nada que se le pudiera ofrecer. Desde el Gobierno vasco aún menos, ni siquiera se han puesto en contacto con ella. La suspensión de hoy evita temporalmente que esta familia quede en la calle, pero la amenaza sigue vigente mientras no exista una solución estable que garantice su derecho a la vivienda.”, aclaran.

Desde el Departamento de Vivienda del Gobierno vasco explican a este periódico que Alokabide “solo actúa cuando una persona inquilina del parque público de alquiler no paga porque se niega a pagar y hay mala fe”. Según defienden, en el caso de Elorrio, se trata de una familia que cuenta con ingresos y que pagan un alquiler menor del 30% de sus ingresos, que no llega a los 100 euros, y que acumulan una deuda que asciende a lo equivalente a una década sin pagar. “Cuando hay ya una situación de deuda acumulada de una magnitud sustancial, la primera acción no es vía judicial, sino servicios sociales. Nuestros equipos de acompañamiento social acuden a hablar con la familia y establecemos una serie de compromisos de pago que se van adecuando a las realidades financieras de esa unidad convivencial, para que poco a poco podamos ir devolviendo la deuda adquirida. Cuando una familia o una persona inquilina, tras haber acumulado una deuda importante tras varios acuerdos de pago con Alokabide para saldar esa deuda en un plazo X de tiempo que se incumplen de manera reiterada,se pone el caso a disposición de los servicios sociales del Ayuntamiento o de la Diputación. En este caso en concreto, se han establecido varios acuerdos de pago en los últimos años que se han ignorado de manera reiterada. Nosotros somos una administración que nos lo tomamos en serio y velamos para que las personas inscritas en Etxebide tengan acceso a una vivienda, lo que no podemos permitir es que alguien se niegue a abonar la renta”, reconocen desde el Departamento, que consideran que “ahora le corresponde a los servicios sociales del municipio o de la Diputación ofrecerles una alternativa de vivienda”, en el caso de que finalmente se produzca el desahucio.

Desde el sindicato insisten en que la familia, al no pagar el alquiler, no lo hace “por mala fe”. “Han pagado la renta cuando han podido, uno de cada dos meses más o menos desde que viven allí. Una cuarta parte de la deuda es el pago de la renta, a esa renta hay que sumarle los gastos de comunidad y de suministros básicos. Hay meses que todos esos gastos han llegado a sumar 300 euros. Si no los ha pagado no ha sido por mala fe, sino por incapacidad debido a su situación económica y vital”, defienden desde el Sindicato Socialista de Vivienda.

La Policia Local de Palma i la Policia Nacional han iniciat aquest dimecres a les 12.00 hores el desallotjament forçós de l'antiga presó de la ciutat, donant compliment a l'acte dictat pel jutjat, que va autoritzar l'execució de l'actuació davant el greu risc existent per a la seguretat dels qui romanen al recinte. Unes 80 persones malviuen a l'antiga presó, que des de fa més de vint anys funciona com a refugi precari de centenars de persones expulsades del mercat de l'habitatge.

Segons ha informat l'Ajuntament de Palma, el dispositiu, coordinat conjuntament per tots dos cossos policials, tal com es va establir en la Junta Local de Seguretat extraordinària de la setmana passada, es preveu que es prolongui al llarg de la jornada. Durant tota l'execució del desallotjament romandran en el lloc els serveis socials municipals i la presència d'una ambulància del 061.

Segons el cens realitzat a l'inici del procediment, a l'interior dels mòduls de l'antiga presó residien 206 persones, si bé al llarg d'aquests mesos la xifra s'ha anat reduint progressivament fins a situar-se actualment entorn de 70 o 80. Així mateix, en coordinació amb l'Institut Mallorquí d'Assumptes Socials (IMAS), 45 han estat derivades a centres d'acolliment temporal i a programes d'inserció social i laboral.

La resolució fonamenta el desallotjament en els informes elaborats per la Policia Local, els bombers i les autoritats sanitàries, que alerten d'un “risc real, greu i actual” per a la vida i la integritat física dels residents a causa de la deterioració de l'immoble. L'acte judicial adverteix de les deficients condicions de salubritat, les dificultats per a una eventual evacuació i l'elevat risc d'incendi existent en l'edifici.

Una vegada executat el desallotjament, la Policia Local mantindrà en l'entorn un dispositiu permanent de vigilància les 24 hores del dia per a garantir la seguretat i evitar noves ocupacions i, posteriorment, l'Ajuntament procedirà al tapiat del recinte.

La vella presó, símbol de la crisi residencial

L'antiga presó de Palma va ser inaugurada en 1968 i va funcionar com a presó provincial fins a 1999, quan els interns van ser traslladats a l'actual centre penitenciari, als afores de la ciutat. Després de la seva clausura, el recinte va quedar abandonat entre promeses polítiques de reconversió que mai van arribar a materialitzar-se. Amb el pas dels anys, les cel·les buides, els patis interiors i les dependències en ruïnes van ser ocupats progressivament per persones sense alternativa residencial que, en els últims temps, han sobreviscut entre enderrocs, munts d'escombraries i murs esquerdats que a penes aconsegueixen contenir el fred i la humitat de l'exterior.

Com si d'un termòmetre extrem de la fractura residencial de Palma es tractés, entre els murs de l'immoble han conviscut perfils molt distints: treballadors de la construcció i de l'hostaleria, jubilats amb pensions insuficients, persones migrants en situació irregular o dones víctimes de violència, als qui en els últims anys s'han sumat joves abocats a trobar solucions alternatives per a protegir la seva integritat física i mental.

Molts compartien i comparteixen una mateixa trajectòria: habitacions cada vegada més cares, ocupacions precàries, desnonaments silenciosos i la impossibilitat d'accedir fins i tot al lloguer més bàsic en una ciutat on la pressió immobiliària no ha deixat d'augmentar i en la qual fins i tot els qui treballen han deixat de poder permetre's un habitatge.

La Policía Local de Palma y la Policía Nacional han iniciado este miércoles a las 12.00 horas el desalojo forzoso de la antigua prisión de la ciudad, dando cumplimiento al auto dictado por el juzgado, que autorizó la ejecución de la actuación ante el grave riesgo existente para la seguridad de los que permanecen en el recinto. Unas 80 personas malviven en la antigua cárcel, que desde hace más de veinte años funciona como refugio precario de centenares de personas expulsadas del mercado de la vivienda.

Según ha informado el Ayuntamiento de Palma, el dispositivo, coordinado conjuntamente por ambos cuerpos policiales, tal y como se estableció en la Junta Local de Seguridad extraordinaria de la pasada semana, se prevé que se prolongue a lo largo de la jornada. Durante toda la ejecución del desalojo permanecerán en el lugar los servicios sociales municipales y la presencia de una ambulancia del 061.

Según el censo realizado al inicio del procedimiento, en el interior de los módulos de la antigua prisión residían 206 personas, si bien a lo largo de estos meses la cifra se ha ido reduciendo progresivamente hasta situarse actualmente en torno a 70 u 80. Asimismo, en coordinación con el Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS), 45 han sido derivadas a centros de acogida temporal y a programas de inserción social y laboral.

La resolución fundamenta el desalojo en los informes elaborados por la Policía Local, los bomberos y las autoridades sanitarias, que alertan de un “riesgo real, grave y actual” para la vida y la integridad física de los residentes debido al deterioro del inmueble. El auto judicial advierte de las deficientes condiciones de salubridad, las dificultades para una eventual evacuación y el elevado riesgo de incendio existente en el edificio.

Una vez ejecutado el desalojo, la Policía Local mantendrá en el entorno un dispositivo permanente de vigilancia las 24 horas del día para garantizar la seguridad y evitar nuevas ocupaciones y, posteriormente, el Ayuntamiento procederá al tapiado del recinto.

La vieja cárcel, símbolo de la crisis habitacional

La antigua cárcel de Palma fue inaugurada en 1968 y funcionó como prisión provincial hasta 1999, cuando los internos fueron trasladados al actual centro penitenciario, en las afueras de la ciudad. Tras su clausura, el recinto quedó abandonado entre promesas políticas de reconversión que nunca llegaron a materializarse. Con el paso de los años, las celdas vacías, los patios interiores y las dependencias en ruinas fueron ocupados progresivamente por personas sin alternativa habitacional que, en los últimos tiempos, han sobrevivido entre escombros, montones de basura y muros agrietados que apenas logran contener el frío y la humedad del exterior.

Como si de un termómetro extremo de la fractura habitacional de Palma se tratara, entre los muros del inmueble han convivido perfiles muy distintos: trabajadores de la construcción y de la hostelería, jubilados con pensiones insuficientes, personas migrantes en situación irregular o mujeres víctimas de violencia, a quienes en los últimos años se han sumado jóvenes abocados a encontrar soluciones alternativas para proteger su integridad física y mental.

Muchos compartían y comparten una misma trayectoria: habitaciones cada vez más caras, empleos precarios, desahucios silenciosos y la imposibilidad de acceder incluso al alquiler más básico en una ciudad donde la presión inmobiliaria no ha dejado de aumentar y en la que incluso quienes trabajan han dejado de poder permitirse una vivienda.

Carpetazo y archivo. La jueza que autorizó el mayor desalojo de la historia de España ha avalado que el Ayuntamiento de Badalona, que encabeza Xavier García Albiol (PP), dejara en la calle a decenas de migrantes, al valorar que el consistorio sí les prestó “la atención debida”.

Así lo afirma la magistrada Meritxell Quella en un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, en el que da por finalizado el procedimiento en el que autorizó la petición del consistorio badalonés para desalojar, antes de Navidades, a los centenares de migrantes que ocupaban y malvivían en el instituto municipal abandonado B-9.

La magistrada sigue la línea que ya había mostrado en anteriores resoluciones. La jueza ha respaldado la polémica actuación del consistorio pese a que el desalojo del B-9 provocó un problema social de gran magnitud. La Generalitat y las entidades sociales tuvieron que buscar alojamientos de emergencia para los migrantes ante la inacción del Ayuntamiento de Badalona, lo que no evitó que varias personas tuvieran que dormir durante días debajo de un puente en pleno temporal de viento y lluvias.

Cuando decidió avalar el desahucio, la jueza, en contra de lo reclamado por la Fiscalía y las abogadas de los migrantes, rechazó obligar al Ayuntamiento de Badalona a proporcionar un techo alternativo a los desalojados. La magistrada se limitó a indicar, sin más precisiones, que el consistorio debía prestar “atención social” a los casi 400 migrantes.

Pasados seis meses, la jueza respalda la actuación del Ayuntamiento de Badalona en el desalojo, al dar por buenos los informes municipales que sostienen que los servicios sociales “aplicaron una serie de intervenciones y medidas dirigidas a prestar asistencia a las personas que quedaron desprovistas de solución habitacional”.

La jueza ha hecho caso omiso a las peticiones del Ministerio Público y de las letradas Marta Llonch y Mireia Salazar para indagar en las vulneraciones de derechos fundamentales de los desalojados producidas por la, a su juicio, insuficiente atención municipal.

En marzo, tal y como adelantó este diario, la jueza ya salvó a Albiol de explicar por qué no abrió para los migrantes desalojados el albergue municipal para personas sin hogar clausurado en 2024.

Tras pedir al consistorio varios documentos y con los migrantes ya en la calle, el Ayuntamiento de Badalona admitió a la jueza que carece de protocolos para personas sin hogar. El consistorio alegó que la ley no le obliga, y agregó que sí disponía de una “metodología de intervención” para las personas sin hogar (que ocupaba medio folio).

Los informes municipales que relataban la actuación de servicios sociales durante el desalojo mostraba, a criterio de la Fiscalía, que el Ayuntamiento de Albiol incumplió sus obligaciones legales con los desalojados al no prestar “ningún tipo de actuación de soporte o ayuda efectiva”.

Por el contrario, en su resolución final sobre el caso, la jueza concluye que el consistorio “se atuvo al mandato literal” para desalojar el B-9, por lo que, concluye, Badalona “ha dado cumplimiento” a su mandato.

La magistrada sí considera “incontestable” que la asistencia a los migrantes por parte del Ayuntamiento de Badalona “pudo ser acometida de otra forma o con otras directrices”, pero lo ve irrelevante para su causa, que limita al desalojo del B-9.

“El juicio de oportunidad del dispositivo para atender una desocupación masiva debe permanecer fuera del procedimiento”, zanja la magistrada.

La falta de un protocolo de atención a personas sin hogar, insiste la jueza, “no supuso ningún obstáculo para ofrecer las medidas asistenciales necesarias a las personas que aceptaron los recursos”. Todas las actuaciones del consistorio hacia los migrantes se basaron “en la voluntariedad” de los desalojados, ahonda la magistrada.

Al margen del caso de lo contencioso-administrativo ahora cerrado, la Fiscalía abrió en diciembre una investigación tras una denuncia penal contra Albiol a cargo del eurodiputado de los Comuns, Jaume Asens.

El Gobierno de La Rioja desactiva la situación operativa de nivel 1 en la urbanización Torresolano de Nalda según el Plan Territorial de Protección Civil de la Comunidad Autónoma de La Rioja (PLATERCAR). Esto significa que, a partir de ahora, la dirección de la emergencia pasa a ser competencia del Ayuntamiento de Nalda. .

El pasado 4 de mayo se activó el nivel 1 por el riesgo de viviendas por desprendimiento de un muro en esta urbanización. De hecho, diez personas fueron desalojadas de sus viviendas por el derrumbe de un muro en la madrugada de ese lunes que provocó además hundimientos de tierra en la zona.

Desde entonces, 90 familias,120 personas, de la urbanización Torresolano en el municipio riojano de Nalda continúan en vilo. Rioja2 conversó con Renato Vitale, una de esas familias que solo quiere vivir tranquilo en su casa. “Hasta ahora este lugar era un paraíso y se ha convertido en un infierno”. Y es que el colapso de un muro en esta zona residencial ha acrecentado la intranquilidad y el miedo del vecindario que desde hace años está denunciando y advirtiendo lo que finalmente ha ocurrido en esta urbanización ubicada a dos kilómetros del municipio riojano, al otro lado de la carretera de Soria. Por eso no consideran lo ocurrido a principios de mes un accidente, sino la conclusión inevitable de una negligencia prolongada. “No es un problema nuevo; es un problema conocido que lleva años sin resolver”. Y es que durante años, el vecindario ha documentado la evolución de las grietas en el muro de contención. “Hemos acudido al Ayuntamiento de Nalda, hemos hablado con los bomberos... y todas las respuestas que hemos recibido eran tranquilizadoras, pero ha quedado demostrado que no se corresponden con la realidad”.

La situación de esta urbanización es compleja. Y la realidad actual es que el vecindario paga puntualmente sus impuestos de una urbanización que ha sido recepcionada parcialmente por el Ayuntamiento de Nalda y eso se nota en la los servicios que reciben.  El mismo Ayuntamiento que a partir de ahora asume la dirección de emergencias.

Durante todo este tiempo han estado actuando en dicha urbanización los bomberos del Ayuntamiento de Logroño, Guardia Civil, alcaldesa y corporación municipal del Ayuntamiento de Nalda, Arquitecto municipal, Técnicos de Protección Civil del Gobierno de La Rioja, la ERIE Psicosocial del Gobierno de La Rioja, personal de la Dirección General de Infraestructuras, los recursos de emergencias del Servicio Riojano de Salud, Cruz Roja Española, Técnico de Gas Natural e Iberdrola y miembros de empresas privadas de ingeniería.

Antonio es de los últimos vecinos que quedan en el sector VI de la Cañada Real Galiana, donde más abundan las infraviviendas. Esta vía pecuaria entre los municipios de Madrid, Rivas y Coslada se hizo famosa por ser el principal asentamiento irregular de Europa, con chabolas o construcciones improvisadas a lo largo de sus 14 kilómetros de recorrido. Con el tiempo y la implementación de un pacto regional para coordinar a las administraciones implicadas y vaciar el poblado, se orquestó el realojo de estas familias a viviendas públicas o destinadas al alquiler social. Para optar a ellas, uno de los requisitos es la antigüedad: hay que estar empadronados desde, al menos, el 31 de diciembre de 2011. Y Antonio, que interrumpió su estancia por un trabajo en Guadalajara, se ha quedado fuera del cupo.

“Mi familia y yo llevamos meses durmiendo en una furgoneta porque en la casa hay bichos y ratas”, asegura él, que por teléfono relata su periplo legal con la Comunidad de Madrid para poder optar a los realojos. En su caso, defiende que ha cumplido el tiempo de empadronamiento mínimo exigido. Solo que en dos periodos separados: uno antes de mudarse a Castilla-La Mancha y otro, justo después. “Hubo que irse porque me salió trabajo, y entonces tuve que empadronarme a mí y a mis hijos o no podría escolarizarlos”, señala. Ahora se dedica a la chatarra y, aunque lleva “toda la vida” en Madrid, antes de Cañada pasó por barrios como Pan Bendito o un antiguo poblado chabolista en Vicálvaro, Los Focos. A través de una abogada de oficio, solicitó el realojo aportando informes médicos o expedientes de los Servicios Sociales.

El 29 de abril de 2022, Antonio solicitó el realojo a la Comunidad de Madrid, que mantiene un convenio de colaboración con el Ayuntamiento y gestiona la Agencia de Vivienda Social, de carácter regional. Su petición fue denegada y se le notificó en marzo de 2023, argumentando que su caso incumplía el requisito de antigüedad en el padrón de habitantes y, por lo tanto, no podía acreditar un largo período en Cañada Real. Volvió a intentarlo un año más tarde, después de interponer un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 19 de Madrid, que dictaminó a su favor y avaló el realojo. Sin embargo, el Gobierno autonómico puso en marcha a su equipo legal y apeló la sentencia ante el TSJM, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Este último órgano terminó revocando el fallo del contencioso y aceptó la tesis del Ejecutivo, que aduce que la anterior sentencia prioriza la situación de “emergencia social” de la familia sobre un requisito sellado por acuerdo.

“Mi hijo tiene una discapacidad del 72%, no se ha casado y vive con nosotros”, afirma Antonio, que insiste en haber acreditado legalmente el estado de salud de su familiar. Este periódico ha podido comprobar documentos médicos que acreditan tanto la situación dependencia crónica de este hijo, de 40 años, acreditada con carácter crónico el año 2000 por la Consejería de Bienestar Social de Castilla-La Mancha, donde residía la familia entonces. En 2024, la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales otorgó a la mujer de Antonio, Teresa, otro grado de discapacidad del 78% (esta vez por razones físicas), que puede variar en revisiones posteriores.

“Tengo diabetes y solo puedo medicarme con pastillas, porque para mantener la insulina necesito electricidad y un frigorífico donde enfriarla”, relata ella. Antonio, que también muestra achaques físicos y exhibe sus informes médicos por problemas de corazón, muestra su incredulidad al no poder adherirse a las ayudas de la administración pese a su estado.

Tres pensiones no contributivas y un hijo con discapacidad

En concreto, el Pacto Regional por la Cañada Real —suscrito en 2017 por el Estado, la Comunidad de Madrid, los ayuntamientos de la capital, Coslada y Rivas o los grupos con representación en la Asamblea— dispone en su anexo 6, que hace referencia a las condiciones para solicitar un traslado, la obligatoriedad de “acreditar” esta antigüedad, sin mencionar directamente el padrón de habitantes. Aun así, el decreto de marzo de 2018 aprobado en Consejo de Gobierno para regular las adjudicaciones vinculadas al realojo de poblados chabolistas sí que exige, en su artículo 18, presentar un certificado o volante de empadronamiento de todos los componentes de la unidad familiar donde la antigüedad de residencia.

Que esta pueda ser o no interrumpida, de momento, deberá dirimirse en un tercer recurso, esta vez de casación y presentado por la abogada de oficio de Antonio. Él y su mujer son mayores, describen problemas físicos habituales o por deterioro y alegan que, en total y junto con el hijo a su cargo, sobreviven con tres pensiones no contributivas de unos 600 euros para cada miembro del matrimonio y otros 500, aproximadamente, que recibe el vástago por su condición de salud mental, según las estimaciones del vecino. “Si con ese dinero nos metiéramos los tres a pagar un alquiler, se nos iría todo en los primeros días y no tendríamos para comer”, denuncia, reconociendo escasas opciones de integrarse en el mercado si finalmente se le deniega el realojo.

Precisamente en el sector VI, donde aún residen pese a que con los años este ha ido vaciándose, la empresa adjudicataria del servicio municipal de apoyo a la intervención con familias (SAIF) —que acompañan a los residentes y tratan de paliar su exclusión— y depende de los Sociales de Villa de Vallecas es Aebia, empresa de intervención social perteneciente a Urbaser. Esta última compañía de gestión medioambiental, especializada en limpieza urbana y tratamiento de residuos, tiene de copropietarios al fondo buitre Blackstone y EQT, otra sociedad sueca.

Entre los planes que se dibujan para el futuro de los terrenos que hoy abarca la Cañada Real, está la limpieza y el acondicionamiento del suelo con vistas a iniciar “rehabilitación edificatoria” y de “reurbanización” si estas se estiman oportunas, tal y como se aventuró en 2024 con la presentación del protocolo para el Plan Extraordinario de Realojos, a la que acudieron el delegado del Gobierno u otros representantes autonómicos y locales. Las administraciones anunciaron un presupuesto de 330 millones de euros para un plan que se ejecutará en diez años, por lo que deberá concluirse en 2034.

En el desglose, el Estado y la Comunidad de Madrid aportan 110 millones cada uno mientras que el resto se distribuye entre el Ayuntamiento de la capital (al que corresponde un monto mayor) y los otros dos firmantes. De darse una futura reurbanización del terreno, para fondos como Blackstone —que controla, junto con Brookfield, buena parte del mercado inmobiliario en Madrid— se abren nuevos escenarios a los que ampliar su negocio. Para el caso de Antonio, en la sentencia del TSJM del pasado 5 de diciembre, que responde al recurso de la Comunidad de Madrid para evitar incluirles entre los realojados, uno de los argumentos esgrimidos por los servicios jurídicos de la administración es que “se aplica otra disposición que absolutamente tiene que ver con la cuestión debatida”, refiriéndose al hecho de primar la vulnerabilidad sobre la antigüedad.

En el escrito, al que ha tenido acceso Somos Madrid, se recuerda que existen sentencias previas que “confirman la necesidad de cumplir los requisitos objetivos”, los cuales “no concurren” en este supuesto. A la espera de una sentencia definitiva, Antonio teme por su futuro y muestra su inquietud por la repercusión “negativa” que pueda tener la difusión del caso. “Solo quiero que no me echen y que nada más nos perjudique. Tenemos derecho a estar aquí, a tener una vida”, sentencia.

La estación de autobuses de Badajoz dejó de ser anoche un refugio precario para convertirse en el escenario de una intervención policial. En torno a las 23:00 horas, la Policía Nacional procedió al desalojo de 17 personas migrantes que pernoctaban en las dársenas del recinto, ya que el resto de instalaciones se cierran por la noche y no pueden ser usadas.

Sin embargo, en delegado del Gobierno, José Luis Quintana, ha aclarado que estas personas “se fueron voluntariamente” después de que la Policía Nacional las identificara.

Según han confirmado colectivos sociales que siguen de cerca la situación, el desalojo se llevó a cabo sin que mediara ningún incidente previo. Los afectados utilizaban las dársenas de la estación como última opción ante la falta de plazas en albergues y centros de emergencia, una carencia estructural que la ciudad arrastra desde hace meses.

“No han dado problemas”

La respuesta de la sociedad civil no se ha hecho esperar. La Asociación Ciudadana de Badajoz de Apoyo a Personas Migrantes (Acibapem) ha exigido explicaciones urgentes a la Delegación del Gobierno. Desde el colectivo consideran “incomprensible” que se fuerce la salida de estas personas cuando muchas de ellas se encuentran en pleno proceso de regulación administrativa. “La Delegación tiene que dar una respuesta. No ha habido ningún problema con estas personas que están viviendo allí”, denuncia Pedro Carrasco, miembro de Acibapem. “El sistema actual no tiene capacidad de alojamiento y lo que se ha hecho es, sencillamente, dejar a gente que no tiene dónde dormir en la calle lloviendo. Así que entre todas las instituciones deberían encontrar una solución para estas pocas personas en situación de calle”.

Lo ocurrido en Badajoz no es un hecho aislado. En el último año, diversas capitales han optado por la vía policial para gestionar la presencia de personas sin hogar en infraestructuras de transporte, a menudo priorizando la “imagen” de las instalaciones sobre el auxilio social.

“No ha habido orden de ningún tipo”

José Luis Quintana ha desmentido que la Delegación del Gobierno hubiera dado orden para el desalojo de las personas sin hogar y ha explicado que el vigilante jurado de la estación de autobuses, espacio sobre el que tiene competencia la Junta de Extremadura, llamó a la Policía Nacional para informar de que una serie de personas querían pernoctar allí. Tras este aviso, acudió al lugar una patrulla policial que “simplemente las identificó” y, posteriormente, estas personas abandonaron “voluntariamente” el recinto.

Por lo tanto, según Quintana, no había “ninguna orden de ningún tipo, ni de desalojos ni de nada” y ha atribuido las consideraciones al respecto como “conclusiones retorcidas”.

Además, ha recordado que las competencias que el Gobierno central tiene al respecto son las de facilitar alojamiento a las personas que están en trámite de pedir asilo. 

En la Avenida Pocholo, justo en el punto en que desemboca en la Plaza Paquita, esperan Yoaline, Anto, Masha y Mantis, cuatro jóvenes habitantes de la Farga Beiby, una antigua colonia textil situada en el corazón de Catalunya y que hoy alberga la mayor comunidad trans de España. Son unas 50 personas, pero se apresuran a matizar que no sólo son trans. “Somos un grupo migrante, neurodivergente, queer... Y hasta hay familias evangelistas”, explica Mantis.

La Farga Beiby es un conjunto de cuatro edificios de la colonia originalmente bautizada como la Farga de Bebié, que acogía a los trabajadores de la fábrica de Los Suizos, inaugurada en 1899 y que cerró en 2008. Tras casi dos décadas de abandono, hace dos años y medio que un grupo de jóvenes arribó a este pequeño pueblo para hacer de él su hogar. Las fachadas, que estaban a medio comer por la vegetación, ahora lucen pintadas a favor de la diversidad sexual y contra la propiedad privada, mientras las voces de Taylor Swift o Karol G salen de unos altavoces que amenizan la tarde.

Las hay que salen a tejer al pequeño porche de su casa; otras simplemente se fuman un cigarro mientras comparten un Monster. También hay quien va o viene del río para hacer la colada y algún otro hace el tonto con un descapotable rojo en miniatura. Este pueblo se ha convertido en un “espacio seguro” para colectivos que se sienten perseguidos, juzgados y expulsados.

“Somos una familia, una rara, pero familia. Y, si nos echan, no tenemos adónde ir”, dice Anto. Y no lo dice por decir, porque sobre la Farga pesa la sombra del desahucio. Por ahora tienen un desalojo autorizado por el juez pendiente de ejecutarse y un proceso judicial abierto y que afecta al edificio en el que vive casi la mitad de los habitantes de la comunidad, entre ellos cerca de una decena de menores.

“Todas venimos de historias complicadas. Que nos expulsen significa no sólo perder la casa, sino las redes que hemos construido”, explica Anto, que carga en su mochila con la violencia familiar. De origen rumano, sus padres renegaron de ella cuando supieron que era no binaria y pansexual. Masha también llegó a la Farga para refugiarse; llego huyendo de su Rusia natal, donde era activista contra el gobierno de Putin y tuvo que ir hasta donde no la encontraran.

“Todos buscamos una familia y nuestra única regla es no juzgar a nadie; ni su pasado, su cuerpo, profesión o adicciones”, añade Yoaline, un joven ecuatoriano ‘transmasc’ que compagina su carrera como cantante con su trabajo como paramédico. De hecho, tan diversa es esta comunidad, que hasta conviven con tres familias evangélicas que llegaron a la Farga tras sendos desahucios.

Son una quincena de personas, migrantes en su totalidad, que fueron derivadas a la Farga Beiby por el responsable de la comunidad evangélica de Ripoll. Los ecos de este grupo ocupa habían llegado a la ciudad y, en vista de que diversos fieles estaban a punto de quedarse en la calle, el predicador fue a pedirles ayuda. “Somos fácilmente identificables y nos encontró rápido”, bromea Yoaline, haciendo referencia a la particular estética del grupo, que tienen predilección por los colores chillones, el animal print, el brilli-brilli y las ristras de piercings.

A pesar de que al principio del proyecto la idea era ser una comunidad íntegramente queer, no dudaron en acoger a las familias. “¿Cómo íbamos a dejar a criaturas en la calle?”, se pregunta Anto. Ahora son una decena los menores que viven en la Farga. Cuatro son hijos de Danis, una madre soltera colombiana que llegó a la Farga hace siete meses. “Hace ocho años que llegué a España y es el primer sitio en el que me siento en familia”, dice esta mujer que vive en La Internada, el edificio que la propiedad quiere desalojar y que, además de vivienda, funciona como Centro Social en el que se imparten talleres de catalán, lengua de signos o pole dance.

Reside en una de las habitaciones más grandes del barrio, al lado de la cual los jóvenes han habilitado un parque de juegos. Han conseguido peluches, tiendas de campaña y hasta un tatami de goma eva. “Son nuestres niñes. ¡Qué menos!”, presume Yoaline mientras carga a una de las criaturas en brazos. “Sería muy triste si esto sólo fuera una comunidad de gente joven trans; habría sido muy poco anarquista por nuestra parte sólo pensar en nosotros”, añade.

La sombra del desahucio

La propiedad recae en Edmundo Bebié S.L., empresa que creó la fábrica ‘Los Suizos’, llamada así por el origen de la familia que instaló esta planta textil que funcionaba con la energía del Ter. El conjunto ocupa 488,3 hectáreas, la mayor parte de las cuales es bosque. En lo referente a las edificaciones, cuenta con siete masías, aparte de las fincas que conformaban la colonia, de 18 edificios a ambos lados del río. La comunidad de la Farga Beiby ha ocupado cuatro de ellos, en el barrio del Solell.

Un año después de que la fábrica cerrara, la empresa se quiso adherir al Plan Urbanístico del Parque Patrimonial del Río Ter con un proyecto para “incrementar el número de viviendas, rejuvenecer la población y mantener la estructura urbana”, pero nunca llegó a llevarse a cabo. “Es justo lo que estamos haciendo”, precisa Yoaline, que explica que han ofrecido a la propiedad pactar un usufructo para habitar el barrio a cambio de adecentarlo. Pero lamentan que la propiedad no ha respondido y, por el contrario, ha optado por la vía judicial.

Hasta el momento, ha habido dos procesos penales: uno quedó archivado, entendiendo el juez que los ocupantes actúan “en precario” y desestimando la urgencia de expulsarlos, dado que la propiedad, que es gran tenedora, no estaba haciendo uso de la finca ni de los edificios desde hacía dos décadas. El segundo proceso sí tuvo recorrido y se decretó el desahucio con fecha y hora acordadas, pero -inexplicablemente- los Mossos nunca llegaron a aparecer.

Además, actualmente hay un proceso civil abierto para La Internada, llamado así porque antaño funcionó como orfanato para niñas que, de mayores, iban a trabajar en la fábrica. Hoy alberga a unas 20 personas, la mitad de las cuales menores de edad, que corren el riesgo de quedarse en la calle.

La propiedad sostiene que la finca se ha “ocupado de forma clandestina por personas de identidad completamente desconocida”, pero las habitantes de la Farga están empadronadas y sostienen que se han identificado ante la policía en diversas ocasiones. Además, según consta en la demanda -a la que ha tenido acceso elDiario.es-, los denunciantes alertan del “riesgo evidente para la seguridad y el orden público” que suponen para el entorno.

Pero a excepción de cuatro casas de vecinos a unos cinco minutos en coche, la Farga está totalmente aislada. Sita sobre la frontera entre las provincias de Girona y Barcelona, está rodeada de bosque, flanqueada por el río Ter y a unos 10km de Ripoll, el núcleo de población más cercano. “Nos quieren joder porque nos odian”, esa es la explicación de Yoaline, que afea a la propiedad que quiera expulsar a niños y niñas de unas fincas que llevaban años en desuso.

Ahora la Farga está gestionando certificados de vulnerabilidad para intentar evitar la expulsión e Incluso ha abierto un crowdfunding para sufragar los gastos legales, así como la regularización de las personas migrantes y las reparaciones que necesita el espacio y de las que la propiedad no se ha hecho cargo. Este medio ha intentado ponerse en contacto sin éxito y por diversas vías con la empresa; por su parte, el abogado de Edmundo Bebié S.L. ha rechazado hacer declaraciones.

La propiedad sostiene también que el barrio supone una molestia para los vecinos, pero ellas aseguran que no han tenido quejas; al contrario. Explican que diversas familias que habitaban en la colonia, hace 20 años, han vuelto para ver cómo están las que fueron sus casas a día de hoy. “Vienen muchos domingos mientras dan un paseo. Nos dan las gracias por mantener el espacio y no dejar que muera”, explica Yoaline. Los únicos problemas que han tenido han sido aislados y en forma, de hecho, de ataques tránsfobos: en una ocasión, un grupo de adolescentes les tiró piedras a las ventanas de madrugada, profiriendo insultos LGTBIfóbicos, y en otra, un hombre apareció con una hacha lamentando que aquello se hubiera convertido en “Sodoma y Gomorra”. Ahora, esos son los nombres con los que han bautizado a dos de los edificios de la Farga.

Sin agua, luz ni techos

Aunque quienes habitan la Farga estén haciendo lo posible para quedarse, reconocen que su vida no es fácil. “Que nadie idealice esto. Las relaciones son muy intensas porque somos gente que viene de historias durísimas, pero es que además las condiciones no son buenas”, cuenta Anto mientras enseña su casa. Ella vive en Sodoma, que es el edificio que está peor. Los techos están cayéndose, lo que provoca goteras, humedades, y corrientes de aire. “Nos llueve encima”, resume Anto mientras muestra su cuarto, una estancia pensada hasta el milímetro con una estética kitsch en la que predominan el rosa y el leopardo. La delicadeza de la cama con dosel contrasta con el agujero en el techo que deja expuestas unas tejas que también se están deshaciendo. “Me levanto con los ojos rojos del polvo”, reconoce.

Si bien la Internada tiene unas condiciones más decentes, el resto de edificios están en un estado tan precario que algunas personas han tenido que irse por problemas de salud. “Aguantar el invierno es muy duro”, expone Yoaline, que es el manitas del grupo. Aunque con los techos no se ha atrevido, sí es el responsable de un sistema de tuberías casero que llevaba el agua de un pozo hasta las estancias.

Funcionó hasta que la propiedad tapió dicho pozo. Una decisión que tomó semanas después de cortar también la luz. Desde entonces, solucionan lo segundo con placas solares que, aunque pueden no llegar a ser suficientes en invierno, durante los meses de más sol permiten ciertos caprichos como alguna partida a la Wii que compró Yoaline y que comparte con la comunidad.

El problema real está, además de en los techos, en el sistema de agua. Sin acceso al pozo, sólo les queda ir a Ripoll a llenar garrafas en las fuentes para el agua potable. Y para el resto tienen el río, donde van a hacer la colada y a recolectar agua para el aseo o la limpieza. Su intención es idear un sistema para bombear agua del Ter hasta las casas y para ello cuentan con la ayuda de un ingeniero suizo, Michael, que acabó de casualidad en una de las fiestas que organizan para recaudar fondos y quedó prendado de la comunidad. Tanto, que pidió a su universidad financiación para convertir la causa de Farga en su proyecto de final de máster y ahora hace meses que vive allí, estudiando el terreno y las posibilidades de devolver el agua corriente a sus habitantes.

“Sólo intentamos dar vida a unas casas que estaban abandonadas. Y es una vida muy bonita”, explica Anto, sentada en un banco de la Plaza Paquita. Allí ha citado a diversas vecinas para hacer la fotografía que encabeza este texto. Mientras aguarda, reconoce que han cometido fallos, pero que la comunidad es fuerte. “Lo hemos pasado muy mal, hemos perdido a amigues y cada día es un reto. Pero vale la pena”, añade Yoaline.

Estas palabras fueron pronunciadas justo una semana antes de que una de las personas que acudieron al llamado para salir en la fotografía falleciera. Las vecinas de la Farga recibieron la noticia con dolor, pero se han unido para sobrellevarlo y deciden quedarse con el recuerdo de la lucha compartida. “Un besito desde la Farga, hasta el cielo”, es el recordatorio que han pedido que aparezca en las últimas líneas de este reportaje, en homenaje a su compañera.