El ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán ha utilizado este miércoles la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre la derivada foral del 'caso Koldo' para acusar a UPN de corrupción. Cerdán, pese a que ha iniciado su intervención diciendo que se iba a acoger a su derecho a no declarar por estar implicado en una causa judicial, ha lanzado una batería de acusaciones al portavoz regionalista Javier Esparza. “Usted entró de concejal en Aoiz en 1995 de la mano de su padrino a cambio de que le hicieran un campo de fútbol. Eso es prevaricación, creo yo”, le ha espetado Cerdán a Esparza.

Durante su comparecencia, el exdirigente socialista ha vuelto a negar ser socio de Servinabar 2000, la empresa que la UCO sitúa en el centro de la presunta trama del cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de obra pública tras haber encontrado en el domicilio privado del empresario Antxon Alonso un documento por el que Cerdán adquiría el 45% de las participaciones de la mercantil. Santos Cerdán también ha negado haber efectuado pagos con la tarjeta de Servinabar, si bien sí que ha reconocido que compartió piso con Alonso en Madrid durante un año y medio y que “parte” de los muebles los pagó la empresa.

Al igual que hizo en el Senado, Cerdán ha cuestionado la veracidad de los audios que le incriminan que fueron incautados al exasesor Koldo García y ha negado la validez del documento por el que según la UCO se convirtió en accionista de Servinabar 2000. “No hay ninguna prueba de que Servinabar sea mi empresa, no se pagó por acciones ni se llevó al notario ni a Registro Mercantil”. También ha negado haber realizado gestiones en favor de empresas en adjudicaciones de obra pública. “No va a encontrar ninguna gestión de Santos Cerdán en ninguna de esas obras, y menos en Belate, que aquí no hablé con nadie”.

El ex secretario de Organización ha vuelto a aludir a teorías sobre el origen de la investigación contra él, que ha situado en sus negociaciones con EH Bildu y Junts para la investidura de Pedro Sánchez. “Había una orden por parte de unas supuestas policías para ir contra mí. El objetivo era Santos Cerdán”, ha afirmado.

“Es una venganza de UPN por sacarlos del Gobierno”

Pero el grueso de su declaración lo ha centrado en acusar a UPN de corrupción. Así ha recordado que a Antxon Alonso se lo “presentó” un alcalde regionalista “en torno al año 2004” en el marco de un proyecto urbanístico en Milagro, localidad de la que es originario Cerdán y en la que fue concejal. “Yo me opuse a ese proyecto”, ha apostillado.

Del portavoz regionalista, Javier Esparza, ha asegurado que trató de “interferir” en las puntuaciones de la mesa de adjudicación de la ampliación del Canal de Navarra cuando Esparza era consejero de Desarrollo Rural y Medioambiente del Gobierno de Yolanda Barcina. También le ha reprochado que “entró de concejal en Aoiz en 1995 de la mano de su padrino a cambio de que le hicieran un campo de fútbol”.

Según Cerdán, la comisión del Parlamento navarro que analiza las obras adjudicadas por el Gobierno foral a la UTE de Acciona y Servinabar 2000 “no investiga los túneles de Belate (la mayor obra adjudicada a la UTE por el Ejecutivo foral)”, sino “una venganza política” de UPN y de Javier Esparza, de quien ha dicho: “Es un muerto político como yo”.

Cerdán ha cerrado el interrogatorio de UPN incidiendo en que el “fondo” de la comisión navarra es que a UPN le “molesta” que el PSOE lograra la presidencia de Navarra con la abstención de EH Bildu. “Estoy orgulloso de haber dialogado entre diferentes para sacarle también a usted del Gobierno”, ha concluido.

“Me reservo la opinión sobre Pedro Sánchez”

Al ser preguntado por su relación con antiguos compañeros de partido, el exdirigente socialista ha asegurado que “no está solo” y que tiene “muchos amigos socialistas” que le muestran su apoyo. Ha explicado que no ha vuelto a hablar con la presidenta navarra, María Chivite, y sobre Pedro Sánchez ha apuntado: “Me reservo mi opinión”.

Santos Cerdán ha asegurado que acudió a reuniones entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra en las que se hablaba de obras públicas como diputado por Navarra, a lo que Esparza ha señalado que era “como meter un zorro en el gallinero”. En ese punto, Cerdán ha pedido ser tratado con “respeto”.

“Hay un diputado con influencia en el Gobierno de España, sí, tenía influencia, consigue subvenciones para Navarra, para los vecinos de esta comunidad, y me siento orgulloso de haberlo hecho y traer 40 millones para esa obra -el túnel de Belate- y otros tantos para la Nacional-121-A, que afortunadamente se han evitado muchos accidentes de tráfico y alguna muerte”, ha afirmado Cerdán.

El exdirigente socialista ha reconocido que participó en las reuniones del PSN con “representantes de la izquierda abertzale” para la moción de censura a UPN en el Ayuntamiento de Pamplona en diciembre de 2023 y darle la Alcaldía a Joseba Asiton (EH Bildu). Con todo, ha negado que negociase con Arnaldo Otegi las investiduras de María Chivite en 2019 y 2023, aunque sí ha admitido que mantuvo “muchas reuniones” con él para negociar el Gobierno de España.

También ha hablado reuniones que tuvo con representantes de UPN como Javier Esparza u Óscar Arizcuren, quien recibió pagos de Servinabar por valor de 70.000 euros. Cerdán ha enmarcado esos encuentros en conversaciones “sobre la situación política de Navarra” y ha mencionado reuniones previas a la conformación del Gobierno progresista de Chivite en 2019 en las que, según Cerdán, Esparza le ofreció hacer un gobierno de coalición entre regionalistas y socialistas que no fructificó.

También negociaron la reforma laboral y, en ese contexto, Santos Cerdán ha contado que Esparza le llamó “llorando” por la “traición” que sufrió de los dos diputados regionalistas, Sergio Sayas y Carlos García Adanero, que se saltaron la disciplina de voto y votaron en contra de la reforma laboral. Finalmente, los dos dieron el salto al PP.

El exconsejero de Cohesión Territorial y presidente del PSN, Bernardo Ciriza, ha defendido este martes en la comisión del Parlamento de Navarra que investiga las obras adjudicadas a la UTE de Acciona y Servinabar 2000, la presencia de Santos Cerdán en “algunas” reuniones del Gobierno de Navarra con el Ministerio de Fomento pese a que no era un cargo de ninguno de los dos Ejecutivos.

“Ocupaba un puesto de referencia en el PSOE como diputado y como secretario de Organización”, ha señalado Ciriza para justificar la presencia de Cerdán en las reuniones en las que se habló de la “urgencia” de duplicar los túneles de Belate en la carretera N-121-A. Esas obras fueron adjudicadas posteriormente a la UTE de Acciona, Osés y Servinabar 2000, la empresa de Antxon Alonso y, según la Guardia Civil también de Santos Cerdán.

Sobre las reuniones, el que fuera consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra entre 2019 y 2023, ha asegurado que Cerdán tenía una actuación “normal” y “discreta” y ha afirmado que “nunca” hablaron de empresas. También ha señalado que era una práctica “habitual” y que otroes diputados también han acudido a reuniones con el Ministerio, sin saber concretar quiénes. “Fuimos a hablar de financiación, a pedir ayuda al Ministerio porque nosotros solos no podíamos acometer la obra”, ha solemnizado Ciriza, que ha apuntado que en ningún caso sospechó de la participación de Cerdán en la mercantil investigada por el Tribunal Supremo.

Preguntado por el portavoz de UPN, Javier Esparza, por su relación con Santos Cerdán, ha explicado que lo conoció en el año 2011 y que tenía una relación “cordial” con él, pero ha negado que fuese él quien le introdujera en el Gobierno foral. “Fui en las listas al Parlamento de Navarra a petición de María Chivite y es ella la que me nombra consejero”, ha apuntado para añadir que Cerdán “nunca” le habló de liderar la consejería.

También ha negado que hablara con el ex secretario de Organización del PSOE sobre los asuntos a tratar en las reuniones con Fomento. “No preparábamos nada con él antes de las reuniones, yo preparaba las reuniones con mi equipo y a Cerdán le contaba lo mismo que a otros partidos sobre las necesidades que teníamos en infraestructuras como el TAV, la N-121-A o la AP-15”, ha añadido.

Sobre la mesa de contratación de las obras para el desdoblamiento del túnel de Belate, ha afirmado que él no la quiso “controlar” con nombramientos como el del exdirector general de Obras Públicas Pedro López Vera. Según ha precisado esa propuesta, que constaba en un correo electrónico enviado por el propio director general, era “de trabajo”, y buscaba que la mesa fuera “lo más plural y transparente”. “Estábamos buscando lo mismo que ahora, mejorar los procesos de adjudicación”, ha expuesto. “Cuando se hizo esa propuesta, ha apuntado, ”no había ni proyecto de los túneles“, ha apostillado. ”En el momento que nos dijeron que no se podía, pues se quitó“.

Ciriza también ha justificado la “necesidad” de prorrogar el contrato del director de Nuevas Infraestructuras del Gobierno foral y que ejerció como presidente de la mesa, Jesús Polo, a pesar de que estaba en edad de jubilación por las “dificultades” para cubrir las plazas de dirección.

El portavoz de UPN en el Parlamento de Navarra, Javier Esparza, ha acusado a la presidenta de Navarra, María Chivite, de liderar un “Gobierno fake” y le ha vuelto a exigir que dimita y convoque elecciones. En respuesta al discurso de la líder el Ejecutivo foral, le ha reprochado que no mencionase al exsecretario de organización del PSOE y amigo personal de la presidenta, Santos Cerdán. “Eso la incrimina, la delata”, le ha afeado. También se ha dirigido a sus socios de Gobierno, a quienes se ha referido como “cómplices” y “abogados defensores” del PSOE.

Durante su intervención, limitada por el reglamento de la Cámara foral a 30 minutos, el portavoz del principal partido de la oposición ha lamentado que Chivite no haya hecho “autocrítica” y haya centrado su discurso en la “propaganda alejada de la realidad”. “Deje de hablar de una Navarra que solo existe en su cabeza y sea realista”.

Ha centrado el grueso de su intervención en la adjudicación de la obra del túnel de Belate por 62,8 millones de euros a la unión temporal de empresas (UTE) de Acciona, Osés y Servinabar 2000, esta última la empresa de Antxon Alonso y que la UCO sitúa en el epicentro de la presunta trama de corrupción que investiga el Tribunal Supremo tras encontrar en el domicilio del empresario vasco un documento privado del 2016 por el que le vendió a Santos Cerdán el 45% de las participaciones de la mercantil. “¿Recuerda que Santos Cerdán está en la cárcel? ¿Recuerda los delitos que se le imputan?”, ha cuestionado para afirmar que Cerdán “ha sido la mano que ha mecido la cuna de la política navarra desde 2015 y la española desde 2019, y era también la mano que mecía, presuntamente, las mordidas y las adjudicaciones de obra pública”.

“La clave aquí es que las empresas de la UTE, dos de ellas, están siendo investigadas a nivel nacional por mordidas en obra pública, y la clave aquí, señora Chivite es que no puede explicar cómo, en este contexto, y con esta manera de actuar que según parece tenía Santos Cerdán y la trama corrupta que se está investigando, le ha adjudicado 76 millones de euros a su jefe, amigo y mentor, Santos Cerdán”.

Por ello ha pedido a la presidenta que, si tiene “un mínimo de decencia política, de dignidad democrática o de ética personal”, dimita y convoque elecciones, cuestión que ha añadido, debería haber hecho “el día siguiente” a la entrada en prisión preventiva de Santos Cerdán.

Al margen de sus acusaciones por la presunta trama de corrupción, el portavoz de UPN ha afirmado que el Gobierno navarro también es “fake” en otros ámbitos, como la atención a personas vulnerables, el empleo, la vivienda o la Sanidad.

El presidente de la mesa de contratación de las obras de desdoblamiento de los túneles de Belate, Jesús Polo, ha negado este martes en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, que la adjudicación de las obras a la UTE de Acciona, Osés y Servinabar 2000 estuviera amañada. “En absoluto”, ha solemnizado cuando ha sido preguntado por si desde el Departamento de Cohesión Territorial se dieron órdenes para hacer un reparto de obras públicas a empresas.

Jesús Polo, ingeniero de profesión, tenía 73 años cuando presidió la mesa que finalmente adjudicó por 62, 8 millones de euros a la UTE en la que estaba la mercantil propiedad de Antxon Alonso, a quien se le halló un documento que mostraba la participación también del ahora encarcelado exdirigente del PSOE Santos Cerdán. Pese a estar en edad de jubilación, ha explicado que el consejero Bernardo Ciriza le propuso seguir trabajando porque no había nadie “con un currículum” como el suyo para estar al frente del servicio de Nuevas Infraestructuras del Gobierno foral, lo que posteriormente le llevó a presidir la mesa. “Yo acepté porque me gusta mucho trabajar”.

Esta obra no aparece citada en el informe de la UCO de la Guardia Civil por el que el Tribunal Supremo investiga a Santos Cerdán, José Luis Ábalos y Koldo García, pero ha estado envuelta en polémica desde el comienzo después de que tres miembros de la mesa se opusieran a su adjudicación alegando indicios de arbitrariedad. El secretario de la mesa, un alto funcionario del Gobierno de Navarra, llegó a decir en el Senado que sobre la obra “existía el nubarrón de que podía estar dada de antemano”. El presidente de la mesa, Jesús Polo, ha asegurado que no conocía de nada ni a Santos Cerdán ni a Antxon Alonso y que nadie del Gobierno de Navarra le dijo lo que tenía que votar. Tan solo, ha precisado, se le avisó de la “urgencia” de adjudicar la obra por la advertencia “de Bruselas” de que el túnel incumplía la normativa europea.

Preguntado por el portavoz de UPN Javier Esparza, el presidente de la mesa ha negado que él emitiera su voto conociendo la puntuación del resto de miembros de la mesa, como así denunciaron en secretario y el interventor de la misma en sus votos particulares. Según ha detallado, él emitió su voto el 15 de mayo del 2023, cuando únicamente habían votado dos jefes de sección, que lo habían hecho el 11 de mayo, cuatro días antes.

Sobre el secretario de la mesa, Lorenzo Serena, ha señalado que tenía una relación “relativamente buena hasta Belate”. Según ha añadido, Serena “creó un mal clima de trabajo” y le “acosó”. “Fue a por mí de una manera tremenda”, ha apostillado. El secretario de la mesa y el letrado emitieron votos particulares oponiéndose a la adjudicación alegando diferentes irregularidades. Preguntado por ello ha explicado que le pareció que los dos “decían falsedades” en sus votos y que por ello no hizo caso a sus advertencias.

Los socios de Chivite en el Gobierno de Navarra, Geroa Bai (Socialverdes y PNV) y Contigo/Zurekin (Podemos, IU y otros), y su socio presupuestario, EH Bildu, han elevado el tono por las últimas noticias del escándalo Cerdán por su vinculación a la empresa Servinabar y que ya han provocado la salida del 'número dos' de Chivite en el Partido Socialista Navarro. Con todo, por el momento descartan retirar su apoyo a los socialistas y garantizan la continuidad del Ejecutivo de coalición.

La parlamentaria del PSN Ainhoa Unzu mantuvo este mismo jueves en el Parlamento foral una reunión con los representantes de los dos socios del Gobierno foral, Pbblo Azona de Geroa Bai y Carlos Guzmán de Contigo/Zurekin para evitar que surjan fracturas en la coalición que pongan en peligro la legislatura. Ambos descartan por el momento romper el Gobierno.

Con todo, Geroa Bai y Contigo/Zurekin estudian ya, junto con EH Bildu, el socio externo estudian ya la posibilidad de registrar la solicitud de creación de una comisión de investigación en el Parlamento de todos los contratos que el Gobierno navarro adjudicó a las empresas que aparecen en el informe de la UCO relacionadas con la presunta trama de corrupción de Santos Cerdrán, Koldo García y José Luis Ábalos, es decir, Acciona y Servinabar. También plantean declarar hábiles los meses de julio y agosto para adelantar los trámites de la posible creación de la comisión, que no se celebraría hasta septiembre.

UPN registró la semana pasada una petición para investigar la adjudicación de las obras de duplicación de los túneles de Belate, el contrato más controvertido de los siete que el Ejecutivo foral ha adjudicado a Servinabar, empresa de la que Cerdán posee el 45% del accionariado, dentro de una UTE con Acciona. Los socios de Chivite reslatan ahora la necesidad de ampliar esa investigación a todos los contratos adjudicados a Servinabar, que ha recibido siete adjudicaciones de áreas controladas por tres partidos diferentes, PSN, Geroa Bai y Contigo/Zurekin.

“Parece bastante claro que el objeto de esa comisión de investigación podría ser ampliado para dar más transparencia al conjunto de las investigaciones que se están produciendo”, ha apuntado Pablo Azcona, de Geroa Bai. “Vamos a ser muy exigentes porque ante la corrupción, tolerancia cero”, ha añadido la portavoz de EH Bildu, Laura Aznal, mismo mensaje que han trasladado desde Contigo/Zurekin. “No vamos a ser cómplices ni por activa ni por pasiva de ninguna trama de corrupción”, ha aseverado Carlos Guzmán.

La oposición pide la dimisión de Chivite

En el otro lado del tablero, UPN, PP y Vox han exigido la dimisión de la presidenta Chivite y han acusado a los socios del Ejecutivo de ser “cómplices” de la presunta trama de Santos Cerdán por mantener su apoyo a la socialista Chivite. “Chivite está contaminada. Contaminada por Cerdán y por Alzórriz. Contaminada por una adjudicación inexplicable. Contaminada por Servinabar. Contaminada porque las dos personas más poderosas dentro del Partido Socialista de Navarra han caído. Han caído sus dos pilares”, ha apuntado el portavoz regionalista, Javier Esparza.

Es amiga de Cerdán y Alzórriz pero no sabe nada. No es creíble. La vinculación del socialismo navarro con una de las empresas que están siendo cuestionadas en esta trama de corrupción a nivel nacional es evidente“, ha apostillado Esparza.

El PP, por su parte, ha señalado a los socios del Gobierno navarro y les ha dicho que tienen dos opciones, “estar de lado de la presunta corrupción que lidera el Partido Socialista de Navarra o trabajar y exigir la dimisión inmediata y el cese del Gobierno, y elecciones anticipadas en la Comunidad Foral de Navarra”. Según Javier García, su presidente y portavoz en Navarra, “mantener el Gobierno un minuto más, un segundo más, es ser cómplices de la presunta corrupción que está en el propio Partido Socialista”.

Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha pedido revisar la ley navarra de reconocimiento a víctimas de la violencia policial y de grupos de extrema derecha después de que varios miembros de EH Bildu se hayan acogido a ella para ser reconocidos tras haber sido víctimas de torturas. El Ejecutivo foral reconoció la semana pasada a 21 nuevas víctimas, entre ellas el eurodiputado de la coalición abertzale, Pernando Barrena. Anteriormente, en febrero, se reconoció al miembro de Sortu Eneko Compains, que denunció torturas por parte de la Guardia Civil.

“Con el paso del tiempo me da la sensación de que van a ser catalogadas, en este sentido y por esta ley, más víctimas de la izquierda abertzale que las víctimas reales que ha sufrido el terrorismo de ETA. Es un disparate y es un sinsentido. Y es intolerable. Y, desde luego, nosotros no nos vamos a callar y pedimos esa revisión al Gobierno de Navarra”, ha señalado el portavoz parlamentario de UPN, Javier Esparza.

Esparza ha considerado “mezquina la utilización que está haciendo EH Bildu de las resoluciones de la ley foral de reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política”. “La izquierda abertzale lleva tiempo empeñada en construir un relato falso, en el que ellos se sitúan como víctimas, y desde UPN eso no lo vamos a tolerar. No puede ser que quien jaleó, quien aplaudió e incluso quien participó en una organización terrorista como ETA se convierta en víctima cuando en realidad estaba con los verdugos”, ha afirmado.

El portavoz de UPN ha sostenido que “el Gobierno de Navarra debería revisar esa ley para que EH Bildu, para que la izquierda abertzale, no pueda aprovecharse de esta manera de ello, para que no se hiera de nuevo la memoria de las víctimas del terrorismo, para que no se pueda manipular la historia real de lo que ocurrió”. “Aquí, en Navarra y en España, había una organización terrorista apoyada por Herri Batasuna, por la izquierda abertzale, defendida por ellos, jaleada por ellos, aplaudida por ellos y sostenida por ellos, por los que hoy se sitúan en EH Bildu, que se dedicó, cuando había una democracia en este país, cuando todos teníamos libertades, a recortar esas libertades, a atentar contra la democracia y a asesinar a todo aquel que pensara diferente a ellos”, ha señalado.

Javier Esparza ha considerado que “quien tiene que determinar si alguien fue torturado o no es un juez, no una comisión, porque si no ocurre lo que, desgraciadamente, hemos visto que está ocurriendo”. “La comisión puede reconocer como víctima a una persona a la que los tribunales le han negado ese reconocimiento de víctima o viceversa. No tiene ningún sentido. Lo que se decide depende de quienes formen esa comisión. Esa comisión está constituida por personas que han sido elegidas por partidos políticos. Es evidente que esa comisión está ideologizada. Es algo evidente y es perverso que el Gobierno de Navarra permita que ocurra esto”, ha señalado.

Desde EH Bildu, por su parte, han indicado que el caso de Barrena y otras víctimas reconocidas por haber sufrido torturas “no es más que la punta del iceberg, ya que son miles las personas torturadas sistemáticamente en Hego Euskal Herria desde el año 1960”. “Según los informes que están elaborando el Gobierno de Gasteiz y el Gobierno de Navarra, son unas 6.000 personas las que han sido torturadas en Hego Euskal Herria en este periodo, unas 5.000 en la Comunidad Autónoma del País Vasco y en torno a mil en Navarra”, ha señalado el parlamentario de EH Bildu Mikel Zabaleta.

Zabaleta ha añadido que “a pesar de los intentos negacionistas de algunos de esta realidad y de estas víctimas, que ahora ya se están reconociendo oficialmente, consideramos que el reconocimiento y la reparación de todas las víctimas es necesario para que este pueblo siga avanzando en la convivencia democrática”. Además, ha destacado “la labor profesional de la Comisión de Reconocimiento y Reparación” de Navarra para el reconocimiento de estas personas.

UPN ha presentado en el Parlamento de Navarra dos iniciativas legislativas para vetar por ley que personas condenadas por terrorismo puedan dar clases a menores de edad. Lo ha hecho tras conocerse hace unos días que un expreso de ETA que no fue inhabilitado por la Justicia para la docencia es profesor en un instituto de Tudela. La tramitación de las dos iniciativas en la Cámara foral ha sido suspendida a la espera de que los servicios jurídicos del Parlamento y el Consejo de Navarra elaboren sendos informes jurídicos para saber si es legal o choca con el derecho a la reinserción recogido en la Constitución.

El partido regionalista ha presentado estas dos iniciativas después de que el consejero de Educación, Carlos Gimeno, señalara que no se puede inhabilitar a este expreso de ETA porque ya cumplió su condena de cárcel y no pesa sobre él ninguna sentencia que le impida ejercer la docencia. “Aunque me desagrade, aunque me inquiete, aunque me preocupe, aunque no sea de mi agrado, tengo que cumplir la ley”, reconocía hace unos días Carlos Gimeno.

Con sus iniciativas legislativas UPN propone, por un lado, la modificación del decreto foral del Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra para exigir, a aquellos trabajadores con contacto habitual con personas menores de edad, que no tengan condena por sentencia firme por cualquier delito de terrorismo o de organización o grupo terrorista. “Estamos a favor de la reinserción de los terroristas, y que trabajen, pero que lo hagan formando a chavales porque no creemos que sean un modelo a seguir”, ha señalado el portavoz parlamentario de UPN, Javier Esparza, quien ha afeado al PSN por “hacer el trabajo a EH Bildu defendiendo los derechos de los terroristas”.

En segundo lugar, UPN pide modificar la ley foral de subvenciones para incluir la prohibición de ser beneficiario de ayudas a condenados por estos delitos o a entidades que les contraten o subcontraten para proyectos o actividades dirigidas que conlleven un trato repetido, directo y regular con menores de edad.

Los socios del Gobierno cuestionan su legalidad

Los socios del Gobierno foral (PSN, Geroa Bai y Contigo/Zurekin) y EH Bildu han pedido a los servicios jurídicos del Parlamento y al Consejo de Navarra que elabore informes jurídicos sobre la legalidad de las iniciativas presentadas por UPN al considerar que pueden ir en contra del derecho a la reinsercción.

“Se establece una sanción que implica la restricción de derechos por conductas por la que ya han sido condenados y han cumplido una sanción penal. Esto podría vulnerar el artículo 25.1 de la Constitución, que reconoce el derecho fundamenta a la reinserción social”, ha apuntado el portavoz socialista, Raón Alzórriz. “Nos produce rechazo social y asco que haya exetarras que puedan estar dando clases a niños y niñas, pero creemos que la ley está por encima de todo”, ha añadido.

“Pueden colisionar con derechos fundamentales que se recogen en la Constitución, y con legislación básica de la ley estatal de subvenciones”, ha indicado la portavoz de EH Bildu, Laura Aznal. Desde Geroa Bai, por su parte, Pablo Azcona, ha defendido que “la reinserción es una de las patas fundamentales del sistema penitenciario”.

Javier Esparza, portavoz de UPN, ha sido el encargado de estrenar el turno de réplica a la presidenta María Chivite en el debate del Estado de la Comunidad que se está celebrando este jueves en el Parlamento de Navarra. El líder de la oposición, que este año ha dejado la presidencia del partido regionalista, ahora en manos de la exalcaldesa de Pamplona Cristina Ibarrola, ha acusado a la presidenta de ser una “negacionista” de los problemas de Navarra y la ha emplazado a alejarse de los “radicales” de EH Bildu.

Esparza, quien ha comenzado su intervención recordando que él ganó “con holgura” todas las elecciones en las que se enfrentó a Chivite, ha criticado a la presidenta de exagerar y no reconocer la realidad. “Nunca se equivoca, su Gobierno vive en un estado de perfección total, toma decisiones impecables y nunca, en ninguna circunstancia, comete un error. Navarra es el paraíso, un lugar donde siempre luce el sol y sólo vemos alguna nube cuando la malvada oposición se encarga de inventar algún bulo para romper la paz y la armonía de nuestra tierra”, ha ironizado el portavoz de los regionalistas.

Ha asegurado que el Gobierno de coalición de PSN, Geroa Bai y Contigo/Zurekin ha “deteriorado” el prestigio de Navarra en los últimos años y “ha echado por tierra el buen nombre de Navarra”. Además, ha reprochado a Chivite que responsabilice a UPN de los males de la comunidad foral cuando hace diez años que abandonaron el Palacio de Navarra.

Esparza ha defendido que “es necesario hacer políticas moderadas” que coloquen a Navarra en mejor posición que otras comunidades. “Pretender que Navarra recupere su imagen de la mano de EH Bildu seguramente no es buena idea”, ha aseverado.

En este contexto, ha trasladado algunas cuestiones que para UPN “deberían ser el camino a recorrer si de verdad quieren intentar enderezar el rumbo perdido y recuperar la imagen de Navarra”. Así, ha planteado “salarios dignos para los jóvenes y más facilidades de acceso a una vivienda”; eliminar la brecha salarial entre hombres y mujeres; que en todos los centros y en todas localidades navarras haya posibilidad de elegir inglés como modelo educativo; 0-3 gratuito y universal “de verdad”; y mejorar la sanidad.

Así, el protavoz de UPN ha tendido la mano a Chivite para alcanzar acuerdos que lleven a Navarra a “volver a ser una tierra envidiada”. Para ello, le ha pedido que se aleje de “los radicales” de EH Bildu y haga “políticas sensatas”. “Supongo que no hará ni caso, usted verá, pero va a pasar a la historia por ser la presidenta que devaluó la marca navarra, la imagen de Navarra, hasta límites insospechados”, ha concluido.

El portavoz de UPN en el Parlamento de Navarra, Javier Esparza, ha calificado de “torpeza política” la defensa que la presidenta de Navarra, María Chivite, realizó de manera conjunta con el lehendakari, Imanol Pradales, de los sistemas de financiación forales (el Convenio Económico Navarro y el Concierto Económico de las diputaciones vascas) en un artículo de opinión. Esparza considera que son dos modelos de financiación distintos y que “no se pueden igualar”.

Al término de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra, el portavoz de UPN, ha señalado en primer lugar que Chivite “llega tarde”. “Yo el otro día le reproché a María Chivite que no había salido a defender el régimen foral ni el Convenio Económico y que además llegue de la mano del lehendakari creo que traslada un mensaje que también es equívoco, porque el Convenio navarro y el Concierto vasco no son lo mismo y no se pueden igualar”, ha sostenido.

En ese sentido, ha asegurado que quien iguala ambos modelos “está haciendo un flaco favor al régimen foral de Navarra”. Y ha añadido: “Que quien lo iguale sea la presidenta del Gobierno de Navarra me parece una torpeza política, porque es verdad que tenemos cosas en común, es verdad que la crítica a nivel nacional a veces viene conjunta, pero lo cierto es que no somos lo mismo”. “El Concierto vasco es una cosa y el Convenio navarro es otra. El Concierto vasco es una carta otorgada. Y el Convenio navarro nace de un pacto, nace de nuestra propia historia. Navarra se puede defender sola y se debe defender sola. Y a mí me hubiera gustado que María Chivite hubiera defendido desde el primer momento en que se empieza a poner en cuestión”, ha señalado.

El portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, ha considerado que el Convenio Económico “no está en peligro” y ha indicado que lo que han hecho Chivite y Pradales es “una defensa de la Constitución, de los derechos que nos reconocen el conjunto de los españoles mediante esa Constitución”. “Es una explicación al conjunto de España de que somos solidarios, de que tenemos un Convenio que nos genera derechos, pero también obligaciones, y que lo vamos a defender”, ha resaltado, para incidir en “la explicación que se le da al resto de ciudadanos españoles de que Navarra es una tierra solidaria y una tierra que defiende la Constitución española, donde está el reconocimiento a este derecho”.

En un artículo titulado 'Responsabilidad, solidaridad y riesgo en la financiación de nuestro Autogobierno' publicado en el Grupo Noticias, el lehendakari y la presidenta de Navarra defendieron los sistemas forales de financiación ante las “críticas partidistas” recibidas por la negociación para el modelo de financiación de Catalunya. Chivite y Pradales consideraron que sus sistemas son “solidarios” con el Estado y el resto de comunidades autónomas y aseguraron que tienen cabida en el modelo de Estado y recuerdan que conllevan “un riesgo unilateral” para Euskadi y Navarra.

El portavoz de UPN en el Parlamento de Navarra y expresidente de los regionalistas, Javier Esparza, ha explicado este lunes que su partido retiró el vídeo que habían subido a la red social X en el que se veía al coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con una pistola, en el momento en el que les advirtieron de que se trataba de un montaje. Con todo, Esparza, ha asegurado que a Otegi “le pega más una pistola que una paloma de la paz”.

El portavoz de UPN ha señalado que “relataba lo que es una realidad” y ha criticado que “se está haciendo en la figura de Otegi un intento de victimizarlo, un intento demagógico de una cuestión que tiene que estar en los términos en los que tiene que estar, que se quiere sacar de contexto”.

Esparza ha señalado que  “Otegi es un terrorista de ETA, que estuvo sentenciado, que estuvo en la cárcel y que hoy sigue defendiendo a todos sus compañeros de la ETA que siguen en las cárceles para sacarlos cuanto antes, sin pedir perdón y sin haberse arrepentido absolutamente de nada,” y por ello ha defendido el mensaje que se transmitía en el vídeo. “No era necesario el montaje”, ha apostillado.

En el post borrado tras la polémica generada, UPN lanzaba una crítica al PSN por sus acuerdos con EH Bildu. En el vídeo se incluía una sucesión de imágenes del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, negociando con la coalición abertzale los Presupuestos Generales y de la presidenta de Navarra, María Chivite, en una reunión con Joseba Asiron, a quien los socialistas dieron la Alcaldía de Pamplona merced a una moción de censura a UPN. Las imágenes iban acompañadas del siguiente texto: “Os llamaron a la puerta, quedasteis a cenar y poco a poco, con el tiempo, os acabasteis por enamorar. Habéis vendido a Navarra por un sillón”.

La concejala de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona María Echávarri ha anunciado a través de un comunicado que ha presentado su dimisión como edil en el Consistorio por no encontrar “la manera adecuada de seguir contribuyendo al partido, a mis compañeros y a mejorar la vida de los pamplonenes”. Su baja se suma a la lista de dimisiones que han ido produciendo en los últimos meses en el partido regionalista desde que Cristina Ibarrola tomó el relevo de Javier Esparza al frente de la formación en un congreso en el que solo se presentó su candidatura.

La exalcaldesa de Pamplona se presentó a las primarias de UPN en una lista conjunta con el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, con el afán de unir a un partido en horas bajas tras más de dos legislaturas lejos del Palacio de Navarra (sede del Gobierno foral) y tras una crisis interna provocada por la expulsión de Sergio Sayas y Carlos García Adanero por haberse saltado las directrices del partido y haber votado en contra de la reforma laboral. Sin embargo, fueron varias las voces críticas dentro de UPN durante el proceso de primarias y, desde que Ibarrola se puso al frente de la formación son varias las dimisiones que han producido, entre ellas algunas importantes como la de los parlamentarios Iñaki Iriarte o María Jesús Valdemoros.

La última ha llegado en el Ayuntamiento de Pamplona, donde Ibarrola es ahora líder de la oposición al Gobierno municipal de Jose Asiron tras la moción de censura que PSN y EH Bildu pactaron para desalojarla del Consistorio. María Echávarri, que fue teniente de alcalde y concejala delegada de Servicios Generales en el Ayuntamiento de Pamplona durante el Gobierno de Enrique Maya y que llevaba cinco años en el Consistorio, ha anunciado su dimisión. Entre los motivos de su cese, señala que su situación “ha cambiado dentro del partido y del grupo municipal” y que no encuentra “la manera adecuada de seguir contribuyendo al partido, a mis compañeros y a mejorar la vida de los pamplonenes”.

Según ha explicado en un comunicado, “tras un período de reflexión personal en las últimos meses”, ha llegado a la conclusión de que su etapa y su labor en el Ayuntamiento de Pamplona “deben llegar a su fin”. “Considero que lo más sensato y coherente es dar un paso a un lado y ceder mi puesto a otras personas que puedan llevar a cabo ese trabajo de servicio público”, ha detallado.

Echávarri ha apuntado que ha sido a Cristina Ibarrola a quien primero trasladó su decisión de dejar el grupo municipal y ha asegurado que sigue “creyendo” en UPN, partido que ha enfatizado, es “un partido clave para Navarra, que ha demostrado su capacidad para impulsar el desarrollo de nuestra tierra siempre que ha tenido responsabilidades de gobierno”. “Espero y deseo que encuentre el camino adecuado para seguir contribuyendo a la sociedad, como lo ha hecho durante décadas en momentos cruciales para el desarrollo de Navarra y Pamplona. Como rezaba el lema de nuestro último Congreso, con Honestidad y Valentía, confío en que la actual dirección sepa guiar a UPN hacia el lugar que le corresponde, con consenso y unidad”, ha continuado.

Según ha explicado, la exconcejala dará el salto al sector privado y seguirá a disposición del partido “siempre” que se lo soliciten. “Mantendré mi lealtad a UPN, como he hecho durante el tiempo en que tuve la responsabilidad de representar a los ciudadanos, tanto en mi ciudad natal, Estella, como en mi ciudad de acogida, Pamplona”, ha finalizado.

El parlamentario de UPN Iñaki Iriarte ha presentado este viernes la renuncia a su escaño en el Legislativo navarro por motivos “personales, laborales y de salud”, según ha confirmado la formación regionalista en un comunicado enviado a los medios de comunicación. Del ala más foralista y euskaldún de UPN, Iriarte se ha desmarcado en varias ocasiones de la posición de su partido en cuestiones como el veto a Israel o para pedir perdón a las víctimas de la violencia policial.

En la nota de prensa, UPN agradece la “gran labor y encomiable dedicación” llevada a cabo por Iriarte. Los regionalistas han destacado su “ejemplar trayectoria política y parlamentaria todos estos años, en los que se ha caracterizado por ejercer una incansable defensa de la convivencia pacífica, los derechos humanos, la libertad y la democracia”. “Sin olvidar su compromiso con la defensa de la identidad de Navarra como Comunidad foral, propia y diferenciada frente a los postulados del independentismo vasco”, han añadido. Desde UPN le han transmitido sus “mejores deseos desde el punto de vista personal y profesional”.

Doctor en Sociología y profesor en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), a Iriarte era habitual verle escucharle hablar en euskera durante sus intervenciones en el Parlamento de Navarra, lengua que no utilizan ninguno del resto de representantes regionalistas. En su perfil de la red social X se define como “vasco, navarro y español” y en varias ocasiones no dudó en desmarcarse de la posición de su para compartir postura con los socios del Gobierno de la socialista María Chivite (PSN, Geroa Bai y Contigo/Zurekin) y EH Bildu. Así, el pasado mes de mayo votó a favor de una moción que pedía la exclusión de Israel de los Juegos Olímpicos, posición contraria a la de su partido.

Anteriormente, en 2021, Iriarte protagonizó una intervención en la Cámara foral en la que, de nuevo en euskera, pidió perdón a las familias de víctimas de la violencia policial, lamentando que UPN durante los últimos 40 años no lo haya hecho “todo bien” para facilitar la convivencia en Navarra. 

A diferencia de lo ocurrido en las elecciones generales y las forales y municipales del 2023, en los próximos comicios al Parlamento Europeo del 9 de junio, la derecha en Navarra tan solo estará representada por dos formaciones: PP y Vox. UPN, que rompió relaciones con el PP tras la traición de los diputados tránsfugas Sergio Sayas y Carlos García Adanero y la extinción de la coalición Navarra Suma, en la que también estaba integrada Ciudadanos, ha decidido no presentarse a los comicios, abriendo la puerta a la expansión de formación de Alberto Núñez Feijóo en la comunidad foral, un territorio en el que apenas contaba con un espacio propio, pero en el que, tras haber sido la fuerza más votada en las generales del 23 de julio del año pasado, poco a poco busca consolidarse como la referencia de la derecha aprovechando las horas bajas de la formación regionalista. En el inicio de la campaña, el PP ha pedido a los votantes de UPN que “junten esfuerzos” con ellos para “cambiar el futuro de Navarra”.

Que UPN no se presente a las elecciones europeas no es una novedad. Nunca lo ha hecho en solitario, por ser unos comicios con circunscripción única, y la única vez que obtuvo representación fue en las elecciones de 2004, dentro de la lista del Partido Popular, con quienes los regionalistas concurrían en todas las elecciones hasta el año 2008, cuando se rompió el acuerdo tras el apoyo de UPN en el Congreso a los presupuestos de Zapatero. Pero sí que lo es en el actual contexto político navarro, el PP viene de ser el partido más votado en las últimas elecciones y, por primera vez, amenaza la hegemonía de UPN en el espacio de la derecha navarra.

De hecho, UPN trató de acercar posturas en el último momento ofreciéndole un pacto a la dirección del PP para integrar a un miembro regionalista en su lista a cambio de hacer campaña por el PP, cuestión que Núñez Feijóo rechazó. El Partido Popular quiere aprovechar estos comicios para consolidarse como la referencia de la derecha en Navarra, aprovechando las horas bajas que atraviesan los regionalistas.

Y es que a pesar de que UPN sigue siendo el principal partido de Navarra, el más votado en las elecciones forales y municipales, la realidad es que los resultados apenas se han traducido en representación en las instituciones. Llevan fuera del Gobierno de Navarra desde 2015 con Yolanda Barcina y más recientemente han perdido el Ayuntamiento de la capital, Pamplona, merced a la moción de censura pactada entre EH Bildu y PSN. A ello se le añade la crisis interna abierta tras la expulsión de Sayas y Adanero, que además de su salto al PP, provocó un importante número de bajas de afiliados, muchos de los cuales acompañaron a los diputados tránsfugas al Partido Popular.

Hace unas semanas, en el congreso del partido regionalista Esparza dio un paso al lado y la exalcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola, se hizo con la presidencia de UPN en una candidatura conjunta con el que es el principal cargo institucional de los regionalistas, el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, en busca de recuperar la unidad dentro del partido, pero por el momento no han dado ningún paso en este sentido, más allá de repartirse los puestos de la nueva ejecutiva.

Es a la nueva presidenta regionalista a quien le toca decidir la postura de UPN en las elecciones europeas, si pedir el voto para el PP o dará libertad de voto a su afiliación, pero por el momento, y a falta de dos semanas para los comicios, todavía no ha habido pronunciamiento. Tan solo unas declaraciones de Javier Esparza en las que aseguró que el resultado del PP dependerá de lo que se movilice el electorado de UPN. “El resultado del PP va a depender de lo que se mueva o no se mueva el votante de UPN. Esto tiene que quedar claro para que nadie se apropie de un resultado que no le corresponde, eso sería hacer trampas en el solitario”, señaló. “Solo en el Partido Popular se puede encontrar un partido foral, español y europeo”, le ha rebatido el líder del PP navarro, Javier García. 

EH Bildu se ha desmarcado de una declaración institucional contra el asesinato del concejal de UPN Tomás Caballero a manos de ETA el 6 de mayo de 1998, efeméride de la que este lunes se cumplen 26 años, por el uso de la palabra “condena”. El texto, en el que se condenaba “todos los atentados” de la banda terrorista y, “en especial” el de Tomás Caballero, no ha salido adelante por la abstención de la coalición abertzale a pesar del apoyo del resto de grupos.

“Hemos vuelto a constatar dónde está EH Bildu, son incapaces de condenar el asesinato de Tomás Caballero”, ha lamentado Javier Esparza, portavoz de UPN, partido que ha presentado la declaración. Esparza ha acusado al PSN de “blanquear” y “normalizar” a la coalición abertzale por haber pactado con EH Bildu cinco presupuestos en Navarra y, más recientemente, haber pactado una moción de censura en Pamplona para desalojar a los regionalistas del Ayuntamiento y aupar a Joseba Asiron a la alcaldía. “No se puede normalizar a una formación política como EH Bildu que, 26 años después, es incapaz de asumir y de llamar a las cosas por su nombre, de llamar al terrorismo terrorismo y, desde luego, de condenarlo, condenar el asesinato”, ha aseverado el portavoz de UPN. 

Desde EH Bildu no han querido entrar a dar explicaciones sobre el motivo de su abstención y su portavoz Laura Aznal se ha limitado a señalar que en el Ayuntamiento de Pamplona, ante una declaración similar, los concejales de su formación leyeron su propio texto, y ha reiterado el “compromiso” de EH Bildu en favor de la paz y reparación “de todas las víctimas”. “Vamos a seguir trabajando por la verdad, justicia y reparación de todas las víctimas, expresando nuestro reconocimiento a todas ellas, también a las víctimas de ETA y también, cómo no, a Tomás Caballero”, ha apuntado. 

Por parte del PSN, su portavoz Ramón Alzórriz ha calificado de “error ético y político” la posición de EH Bildu. “Esto es lo que decimos cuando decimos que les falta un recorrido ético. No se puede avanzar si no avanzamos todos y no damos pasos. Hemos reconocido pasos de la izquierda abertzale pero casos como el de hoy bloquean cualquier tipo de avance en el sentido de gobernar juntos”, ha explicado el portavoz de los socialistas, quien ha defendido sus acuerdos con la izquierda abertzale porque “sirven para mejorar la vida de los ciudadanos”.

El resto de grupos, Geroa Bai, PP, Contigo/Zurekin y Vox han lamentado la abstención de EH Bildu que ha impedido la aprobación de la declaración institucional y han mostrado su condena al asesinato del concejal regionalista en 1998.

La exalcaldesa de Pamplona Cristina Ibarrola se ha hecho este domingo con la presidencia de UPN, el principal partido de Navarra, pero que lleva desde 2015 sin gobernar en la comunidad foral. Con el 81% de los votos de la afiliación, y siendo la suya la única candidatura, Ibarrola liderará la formación regionalista de la mano de Alejandro Toquero, alcalde de Tudela y principal cargo institucional de UPN.

La nueva presidenta de UPN ha celebrado el comienzo “de una nueva etapa” al frente del partido con la que buscan “recuperar” la alcaldía de Pamplona que perdieron merced a una moción de censura pactada entre el PSN y EH Bildu para devolver a Joseba Asiron al frente del consistorio. Pero también aspiran a “recuperar” el Gobierno de Navarra, del que salieron en 2015 y al que no han regresado pese a haber ganado las elecciones en 2019 y 2023. “No vamos a renunciar a ser el freno del nacionalismo y no vamos a renunciar a gobernar Navarra”, ha solemnizado Cristina Ibarrola.

Todavía se desconoce quién será el candidato de UPN a la presidencia de Navarra en las próximas elecciones forales de 2027. Tanto Ibarrola como Toquero, quienes aspiraban a liderar el partido regionalista tras el anuncio de Esparza de su salida, han querido aparcar de momento ese debate para centrarse en una candidatura “de unidad” que no dividiera a la afiliación.

La de Cristina Ibarrola ha sido la única candidatura que se ha presentado al congreso de UPN tras alcanzar un acuerdo con el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, que será vicepresidente del partido. Cristina Sota, exalcaldesa de Tafalla, asumirá la secretaría general; y Mario Fabo, exalcalde de Marcilla, será el secretario de Organización.

En su despedida, Javier Esparza, quien seguirá siendo el portavoz parlamentario y el líder de la oposición al Gobierno de Chivite (ni Ibarrola ni Toquero son parlamentarios) ha asegurado que se marcha de la presidencia “con la conciencia muy tranquila” y seguro de que el partido “tiene mucho futuro” para volver a liderar las instituciones de la comunidad foral.

El presidente de UPN, Javier Esparza, ha anunciado este martes en una comisión parlamentaria que su partido llevará ante la Fiscalía Anticorrupción la adjudicación de las obras del proyecto de desdoblamiento del túnel de Belate, que se realizan para aumentar la seguridad de la carretera N-121-A que une a la comunidad foral con Francia a través de Irún. El líder de los regionalistas ha criticado la falta de transparencia en el proceso de adjudicación de las obras y ha llegado a insinuar que la presidenta María Chivite favoreció a unos empresarios con los que había tenido una comida. Chivite ha defendido que la adjudicación de estos trabajos ha sido “la más transparente” que ha realizado el Ejecutivo foral.

El Departamento de Cohesión territorial que dirige Óscar Chivite, familiar de la presidenta, sacó a licitación pública la adjudicación de las obras para adaptar este túnel a la normativa europea del año 2004 que obliga a todos los túneles de más de 500 metros a contar con un segundo tubo para reducir el riesgo de accidentes. El concurso, al que se presentaron siete empresas, lo ganó una Unión Temporal de Empresas (UTE) conformada por Acciona, Excavaciones Fermín Osés y Servinabar, a quien se adjudicó las obras por un importe cercano a los 63 millones de euros. Sin embargo, de los ocho vocales de la mesa de contratación, tres votaron en contra y aseguraron que el proceso estuvo “viciado” porque, según apuntaron en un informe, el presidente de la mesa conocía los puntos de sus compañeros antes de poner los suyos. “Cualquiera puede comprobar en el cuadro de votos que está adjunto al informe de intervención que las puntuaciones otorgadas por el presidente de la mesa son homogéneas en muchas ocasiones con las de sus compañeros; no existe disparidad en los votos”, ha asegurado María Chivite al respecto.

El líder de la oposición, el presidente de UPN, Javier Esparza, sin embargo, ha criticado al Ejecutivo de Chivite de falta de “transparencia”. “Nunca antes un funcionario público, un secretario de la mesa de contratación, había enviado una carta al Parlamento para aclarar la comparecencia de un consejero, diciendo que se nos mintió y que se nos ocultó información. Es gravísimo, y lo dice un funcionario público, no lo dice ningún partido político”, ha aseverado.

Esparza, que ha anunciado que llevará el caso a la Fiscalía Anticorrpución, ha insinuado que Chivite favoreció a los empresarios de la UTE adjudicataria de las obras, con los que en 2020 mantuvo una comida. “¿En aquella comida se habló o no de esta obra? ¿Ha tenido otras comidas con el señor Antxon Alonso? ¿Lo conoce o no lo conoce? ¿Quién le invitó a reunirse con el señor Alonso y por qué? ¿No le habrá sugerido las reuniones con Acciona o con el señor Alonso el señor Cerdán?”, ha cuestionado el líder regionalista.

“En 11 años de gobiernos de UPN no se movió un dedo en la ejecución de estas obras”

La presidenta Chivite ha afeado las insinuaciones de Esparza, a quién ha retado a que la lleve a los tribunales. “Si está insinuando que en aquella comida adjudiqué las obras de los túneles, si eso es lo que está usted insinuando, señor Esparza, aclárelo, y si tiene una acusación que hacer, vaya a los juzgados y acúseme”.

Chivite también ha reprochado a Esparza y a UPN que durante sus 11 años en el Gobierno “no movieran ni un dedo” en la ejecución de las obras de adaptación a la normativa europea, que fijó un plazo de 15 años para el desdoblamiento de los túneles. “Fue ignorado por los gobiernos de UPN que durante más de 11 años estuvieron al frente de esta comunidad”, ha aseverado.

“Cuando llegamos al Gobierno en agosto de 2020 nos dimos cuenta de que el periodo de adaptación había caducado y de que la Comisión Europea nos había abierto un procedimiento de sanción por incumplir una normativa que tenían que haber cumplido los Gobiernos de UPN”, ha añadido.

Según ha explicado, las obras se prolongarán durante los próximos siete años. “Ojalá no haya complicaciones porque los siguiente que va a hacer la Unión Europea es obligarnos a cerrar el tráfico por los actuales túneles y sancionarnos con una multa”, ha lamentado. También ha apostillado que a finales de abril el Gobierno navarro ha sido citado en Bruselas para explicar “cara a cara por qué se está incumpliendo la normativa”.

La dirección del PP ha rechazado integrar a miembros de UPN en su lista electoral de las elecciones europeas que se celebrarán el próximo mes de junio. Tras haber roto su acuerdo político y presentarse por separado a las elecciones forales, municipales y generales celebradas en 2023, el presidente de los regionalistas, Javier Esparza, trasladó la semana pasada al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, su intención de alcanzar un acuerdo para que miembros de UPN se incluyan en la lista del PP, “como se ha hecho en otras ocasiones”, pero el líder del PP descartó esa posibilidad, según ha confirmado este lunes Javier Esparza.

“Parece que al PP todo lo que venga de UPN ahora le parece mal”, ha lamentado el presidente de los regionalistas, quien ha calificado de “error” la negativa de Feijóo a alcanzar un acuerdo para las europeas.

Esparza ha negado haberse ofrecido al presidente del PP para ser él mismo quien figure en la lista del Partido Popular a las elecciones europeas después de que el próximo 28 de abril vaya a dejar de ser el líder de UPN en el congreso que la formación regionalista celebrará para nombrar a la exalcaldesa de Pamplona Cristina Ibarrola como nueva líder. Así lo dejó entrever el presidente del PP en Navarra, Javier García, quien se mostró “sorprendido” por “las ambiciones personales de algunos cargos de UPN”, pero Esparza no ha tardado en desmentirlo. “No hablamos de nombres. Ya lo he dicho públicamente, voy a dejar de ser presidente de UPN, pero me he comprometido con este partido y voy a seguir ejerciendo mi actividad parlamentaria. Que se quede tranquilo el señor García que me voy a quedar aquí haciendo oposición con él”, ha aseverado.

El presidente de UPN ha señalado que será el consejo político de su partido el que deba tomar una decisión sobre los comicios europeos de conformarse la negativa del PP. En 2009, tras la ruptura entre UPN y PP de 2008, los regionalistas no se presentaron a las europeas que no se celebraron aquel año y dieron libertad de voto a su afiliación.

El presidente del PP en Navarra, Javier García, ha defendido la decisión tomada por su partido señalando que “nada ha cambiado” en los últimos meses tras la ruptura con UPN. “El PP, desde la ruptura con UPN, siempre ha ido en solitario a las elecciones europeas, básicamente porque son unas elecciones nacionales con circunscripción única y más allá de la posible colaboración que pudiera existir en un futuro con UPN”, ha defendido.

En el fondo de la negativa del PP a un acuerdo con UPN se encuentra su ambición por hacerse con el espacio de la derecha en Navarra, capitalizado durante décadas por el partido regionalista. Así lo ha confirmado García, que ha asegurado que el PP aspira a ser “el partido referente” de la derecha en la comunidad foral. “Quieren serlo pero no lo son, así lo ha decidido la ciudadanía navarra”, le ha respondido Javier Esparza.

La dirección de Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha reculado y ha retirado finalmente su propuesta de incluir en la renovación de los estatutos del partido que no sea necesario votar en el congreso en caso de que solo se haya presentado una candidatura, como parece que ocurrirá en el próximo cónclave que los regionalistas celebrarán el 28 de abril y del que saldrá elegida como nueva presidenta la exalcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola, tras haber llegado a un acuerdo con el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, para presentarse en una lista conjunta.

Había sido la dirección actual, encabezada por Javier Esparza, quien había propuesto esta medida pero finalmente ha rectificado “por seguridad jurídica”, según apunta 'Diario de Navarra'. La medida había generado dudas y el rechazo por parte de algunos militantes y cargos importantes del partido, que habían anunciado que presentarían una enmienda a los estatutos para modificar esa cuestión.

De esta forma, las bases de UPN podrán votar a la lista encabezada por Cristina Ibarrola y en la que también figura Alejandro Toquero, aunque sea la única que se presente. Los dos alcanzaron un acuerdo para concurrir en el congreso para evitar una división interna en uno de los momentos más delicados de UPN en los últimos años. En 2020 la candidatura del tránsfuga Sergio Sayas, que se enfrentó a Esparza, concitó más del 40% del apoyo de las bases.

El 28 de abril Cristina Ibarrola, quien dejó la alcaldía de Pamplona en diciembre tras una moción de censura pactada entre EH Bildu y el PSN para desalojar a la derecha del principal ayuntamiento de Navarra, será nombrada nueva presidenta de UPN y el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, será su vicepresidente. Hasta el 12 de abril continúa abierto el plazo para presentar candidaturas, si bien se prevé que la de Ibarrola y Toquero sea la única que se presente.

Cristina Ibarrola, exalcaldesa de Pamplona y portavoz de UPN en el Ayuntamiento de la capital navarra y el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, han defendido este miércoles un “proyecto fuerte y cohesionado” para UPN tras acordar una candidatura conjunta de cara al congreso del partido. “Es fruto de un sentir bastante generalizado dentro de los afiliados del partido, dentro de simpatizantes, dentro de votantes, que nos estaban pidiendo a ambos un esfuerzo por una integración y una candidatura común, pero sobre todo de un proyecto común”, ha indicado Ibarrola en declaraciones a los medios de comunicación. Según ha añadido, dentro de esta candidatura conjunta también estarán presentes Cristina Sota como secretaria general y Mario Fabo como secretario de Organización, tal y como recoge Europa Press.

Ibarrola ha querido trasladar su “máximo respeto a todos los órganos del partido”. “Frente a todo lo que se ha especulado y hablado en las últimas semanas, nosotros nos hemos mantenido en un trabajo interno y en conversaciones internas sin desmentir nada de muchas afirmaciones que no se ajustaban exactamente a la realidad”, ha indicado. “Tenemos que reconocer el máximo respeto a los órganos del partido en todo. Primero, en una elección de cargos: esto no ha sido ningún reparto de cargos en ningún momento, primero porque no ha sido nuestra voluntad, porque estamos hablando de proyecto y de futuro y porque no tenemos tampoco ni siquiera la capacidad. Somos muy respetuosos y los cargos mejores para liderar los ayuntamientos y el Gobierno de Navarra lo elegirán, como siempre, los órganos del partido, los afiliados, el consejo político que se forme, la ejecutiva que se forme”, ha apuntado.

Por su parte, Toquero ha señalado que se ha hecho “un ejercicio de responsabilidad, un ejercicio de unión, de cohesión”. “Hemos hecho un ejercicio de unir la familia, la gran familia de UPN, con las distintas sensibilidades”, ha subrayado. Ha añadido Toquero: “Llevamos semanas, si no meses, trabajando en el presente de UPN pero sobre todo también en el futuro, en hacer un futuro UPN fuerte, unido, cohesionado, donde todo el mundo se sienta representado y al final demos el ejemplo claro de para qué nació UPN, que es dar servicio a Navarra”. “Lo que queremos es trabajar en un proyecto unido, en un proyecto fuerte, cohesionado. Yo siempre he dicho que UPN necesitaba unión, que UPN necesitaba cohesión, y que necesitaba unir. Creo que hemos dado un ejemplo a mucha gente, de que hoy empieza algo importante, y es la unión de UPN para trabajar de cara al futuro, a ese futuro del 2027, donde, por supuesto, recuperemos el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno Navarra por el bien de todos los navarros y las navarras”, ha manifestado.

No “nombres”, sino “proyecto”

En respuesta a los medios de comunicación sobre el contenido concreto del acuerdo alcanzado, Ibarrola ha señalado que “no es una cuestión de una firma de cuatro cosas, sino que es un proyecto abierto” en el que coinciden “en gran medida”. “No estamos hablando de nombres. De momento hemos consolidado un equipo de cuatro personas que vayamos a liderar este proyecto. Estamos hablando, como digo, de ideas, de propuestas, y hemos empezado a hablar alguna cosa de nombres pero todavía no está nada definido y queda todavía mucho por recorrer”, ha afirmado. Ha añadido Ibarrola: “No me hubiera planteado nunca dar este paso para presidir el partido si hubiera seguido como alcaldesa de Pamplona. Nunca me hubiera pasado por mi cabeza, porque es absolutamente incompatible, yo estaba dedicada al Ayuntamiento de Pamplona de la mañana a la noche”.

Tras subrayar que se ve como una buena candidata a alcaldesa “si hubiera elecciones dentro de seis meses”, ha remarcado que no van a ser ni ella ni Toquero quienes decidan: “Van a ser los afiliados y los órganos del partido los que decidan, y desde luego si dentro de tres años hay un mejor candidato para el Ayuntamiento de Pamplona, yo seré la primera que apoyaré a un mejor candidato”. “Yo sí que he dicho que el presidente del partido no tiene por qué ser el candidato al Gobierno de Navarra y que, a nivel personal, me gustaría recuperar el Ayuntamiento de Pamplona”, ha añadido.

En cuanto a “alianzas y pactos” con otros grupos, Ibarrola ha manifestado que UPN es “un partido muy democrático, que toma las decisiones internamente con los órganos del partido y de forma muy participada, y que será el contexto político que sea en cada momento y los órganos del partido los que decidan en cada momento” con quién va y con quién no. “No son decisiones que vayamos a tomar en ningún caso nosotros de forma particular”, ha dicho. También ha remarcado que “cualquier afiliado se puede presentar” y que, a la vuelta de Semana Santa, se empezará a hablar con los afiliados, con los comités locales, con los grupos municipales de UPN para explicarles el proyecto y recabar sus impresiones.

La exalcaldesa de Pamplona Cristina Ibarrola y el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, trabajan en una candidatura conjunta para reemplazar a Javier Esparza al frente de UPN en el próximo congreso que el partido celebrará el 28 de abril, y al que el actual líder regionalista ya ha anunciado que no se presentará. Ibarrola y Toquero, que han confirmado que están negociando una lista “de unidad”, tratan de evitar una división interna en uno de los momentos más delicados de UPN en los últimos años.

Hasta la fecha, la de Ibarrola es la única candidatura que se ha presentado, si bien desde el primer momento anunció que trataría de cerrar un acuerdo con el que, para muchos dentro del partido debería optar a liderar UPN, el principal cargo institucional de los regionalistas, Alejandro Toquero. “Estamos buscando un proceso de unidad, pero todavía no hay acuerdo”, apuntaba esta misma semana la exalcaldesa de Pamplona. “Estamos en fase de negociaciones, pero nunca he negado que soy partidario de un consenso, de una unidad, para hacer un UPN fuerte”, aseguraba por su parte el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero.

Pese a que algunas voces internas apuntaban a un liderazgo de Ibarrola con dos vicepresidencias, la intención de ambos pasa por mantener la actual estructura orgánica del partido y que Cristina Ibarrola ocupe la presidencia de UPN, mientras que Toquero será el único vicepresidente. Con una lista conjunta Ibarrola y Toquero buscan evitar la división interna que quedó reflejada en el último congreso de partido, en 2020, cuando la candidatura del tránsfuga Sergio Sayas, que se enfrentó a Esparza, concitó más del 40% del apoyo de las bases.

En la negociación se está dejando de lado quién sería el candidato regionalista a las próximas elecciones forales de 2027. Cristina Ibarrola ya ha manifestado su voluntad de presentarse de nuevo a la alcaldía de Pamplona de la que fue desalojada en diciembre de 2023 con una moción de censura pactada entre PSN y EH Bildu para investir a Joseba Asiron, mientras que Toquero todavía no se ha manifestado al respecto. El último Gobierno de Navarra presidido por UPN fue el de Yolanda Barcina, que finalizó en 2015.

De haber una única lista que se presente al congreso -el plazo para presentar finaliza el 12 de abril- la actual dirección del partido ha propuesto en los nuevos estatutos, que serán debatidos en una reunión del consejo político el 6 de abril, que no sea necesario que la militancia vote. Esta decisión ha generado dudas entre algunos militantes, que ya han anunciado que presentarán una enmienda a los estatutos para modificar esa cuestión.