EH Bildu ha dado comienzo al nuevo curso político este lunes en Pamplona, “la vieja capital de Nafarroa y Euskal Herria”, como la ha definido Arnaldo Otegi. El secretario general de la coalición abertzale ha reconocido que el 2027 estará marcado por los procesos electorales que, según ha alertado, podrían situar a la extrema derecha “gobernando en Madrid y en París”. Para evitarlo, ha insistido en que la prioridad de EH Bildu seguirá siendo “detener” al “bloque reaccionario” que en Madrid representan “Abascal y 'FeiVox'”.

“Los siete territorios pueden estar a no mucho tardar, en manos de gobiernos absolutamente reaccionarios. Por lo tanto, la primera prioridad es detener el avance del bloque reaccionario en el Estado español y en el Estado francés”, ha insistido Otegi, que ha apostado porque el bloque progresista “siga siendo mayoritario”.

El secretario general de EH Bildu ha asegurado que la formación que él lidera tiene una “singularidad” y es la de “fijar prioridades” y “no poner por delante el interés del partido al del país”. Por ello, ha insistido que harán lo que esté en su mano para que Feijóo no llegue a La Moncloa o Le Pen a la presidencia de la República francesa. También tratarán de evitar que UPN recupere la presidencia de Navarra tras 8 años de gobierno de la socialista María Chivite, cuyas dos investiduras fueron facilitadas por EH Bildu, que es a su vez socio presupuestario. “Si es por nosotros, UPN no va a gobernar”, ha aseverado.

Pese a que algunas encuestas sitúan ya a EH Bildu como segunda fuerza en Navarra, superando al PSN y solo por detrás de UPN, Otegi ha incidido en que “estar o no en el Gobierno” no es algo que les interese “en demasía” en estos momentos. “Lo que se juega la sociedad navarra es si hay continuidad de un gobierno progresista, que a nosotros nos gustaría que sea mucho más progresista y mucho más euskaldun y que hiciera políticas mucho más avanzadas en el terreno fiscal o de la vivienda, pero lo que está en juego aquí es si vuelve la derecha reaccionaria de Navarra o si se mantiene el bloque progresista”, ha afirmado.

“Hasta ahora hemos tenido unas fórmulas que se pueden repetir o no, ya veremos, pero la prioridad es que el bloque sume y nosotros vamos a contribuir a ese bloque, creo que con algún escaño más, ese es nuestro interés de partido”.

Sobre los casos de corrupción que salpican al PSOE, el líder de EH Bildu ha asegurado que está “a favor” de que se investiguen, pero ha señalado que además de presunta corrupción, también “hay casos de 'lawfare' claros”. “Por lo tanto, aquí lo que hay es un diseño no para hacer saltar el Gobierno de Sánchez, sino para obstruir una posible salida en términos democráticos a lo que no se hizo en el año 78. Esa es la batalla principal. Si se dieran casos de financiación de partido irregular evidentemente eso habría que sustanciarlo en términos políticos, pero si la alternativa a la corrupción del PSOE es la corrupción del PP ¿cuál es la salida? La independencia nacional de Euskal Herria”, ha apuntado.

Por último Otegi ha defendido la necesidad de las próximas elecciones sirvan para profundizar en el autogobierno. “El país tiene que dar un salto en materia de capacidades de decisión sobre todas las materias que afectan a la vida de los ciudadanos y ciudadanas que viven y trabajan en este país”. Para ello, ha considerado que debe haber “acuerdos entre diferentes” sobre tres cosas que ha considerado “básicas”. “Somos una nación, necesitamos herramientas con garantías para hacer políticas públicas diferentes, y el futuro de los vascos y las vascas tiene que depender de la voluntad democrática de los vascos y las vascas, en un proceso gradual, en un proceso acordado, en un proceso como se quiera definir”.

Air Nostrum, la aerolínea franquiciada de Iberia para vuelos regionales, inaugurará el próximo domingo 25 de octubre la ruta entre Pamplona y Barcelona.

Con el apoyo de la Comunidad Foral de Navarra a través de un acuerdo de promoción, la compañía pondrá a disposición de los pasajeros este enlace que contará con tres frecuencias semanales (martes, viernes y domingos) operadas con reactores CRJ1000 con capacidad para 100 pasajeros, según ha informado Air Nostrum en una nota.

La nueva ruta se estrenará el 25 de octubre con el vuelo que saldrá de Barcelona a las 9.15 horas y aterrizará en Noáin a las 10.15 horas. A las 10.45 partirá desde Pamplona el avión que llegará a Barcelona a las 11.50. Los martes y los viernes los horarios son los mismos.

Air Nostrum ha destacado que desde el aeropuerto de Barcelona los pasajeros navarros podrán enlazar con 16 destinos nacionales y 34 internacionales gracias al acuerdo de código compartido que Air Nostrum ha suscrito con Vueling.

El director comercial de Air Nostrum, Juan Corral, ha declarado que es “una satisfacción recuperar la ruta Pamplona-Barcelona con el apoyo del Gobierno de Navarra”. “Estamos convencidos de que el alto volumen de conexiones que podemos ofrecer a nuestros pasajeros vía El Prat gracias al acuerdo de código compartido que hemos cerrado con Vueling contribuirá a poner el aeropuerto de Noáin en el mapa aéreo internacional”, ha señalado.

Air Nostrum ya operó la ruta Pamplona-Barcelona entre 1997 y 2012 y también entre 2022 y 2023, llegando a transportar 95.000 pasajeros al año con una operación de cuatro frecuencias semanales.

El rector de la Universidad de Oviedo, Ignacio Villaverde, ha planteado la necesidad de incrementar la inversión en la educación superior en Europea para evitar la dependencia del conocimiento frente a potencias como Estados Unidos o China.

Villaverde ha realizado estas declaraciones durante su intervención en los VIII Cursos Europeos de Verano en la que ha abordado los principales desafíos de la universidad actual con el título 'En defensa de la Universidad del siglo XXI'. Estos cursos se desarrollan en Pamplona, organizados por Equipo Europa y la Fundación Diario de Navarra.

¿Cómo sería el mundo sin universidades?

Villaverde ha defendido en Pamplona el papel de las universidades europeas como una institución esencial para el progreso económico y social y ha reivindicado su capacidad para garantizar la movilidad socioeconómica, la excelencia y el conocimiento como bien común.

“Si Europa no invierte en sus universidades, el conocimiento dejará de ser un bien común y habrá que comprarlo a EEUU o a China”, ha dicho.

El rector ha comenzado su intervención a partir de una pregunta: ¿cómo sería el mundo si no existieran las universidades? En su opinión, la respuesta evidencia hasta qué punto estas instituciones resultan imprescindibles para formar, investigar y generar conocimiento. “Volveríamos a inventarlas”, ha señalado.

El impacto del sistema universitario

Villaverde ha puesto como ejemplo el cambio de estrategia de China y su apuesta por las universidades como motor de progreso y ha subrayado que lo más importante de las instituciones de enseñanza superior no es su condición indiscutible como agentes de competitividad económica de Europa, como han puesto de manifiesto los recientes Informe Draghi y Letta, sino ser el reservorio de los valores y la cultura europeas de libertad, igualdad, solidaridad, sostenibilidad y equidad, y los espacios de construcción de la ciudadanía europea demócrata, comprometida y responsable.

En este contexto, el máximo responsable de la Universidad de Oviedo ha destacado la dimensión y el impacto del sistema universitario. Según los datos manejados en su intervención, existen más de 26.000 instituciones universitarias en el mundo, mientras que España cuenta con 96 universidades, 50 públicas y 46 privadas.

La contribución económica

Villaverde ha puesto también el foco en la contribución socioeconómica del sistema universitario público español. La actividad directa e indirecta del Sistema de Universidades Públicas Españolas (SUPE) genera, según los datos expuestos, más de 23.700 millones de euros, equivalentes al 2,2% del PIB nacional, y explica el 2,4% de toda la población ocupada, unos 439.000 puestos de trabajo a tiempo completo.

El rector ha subrayado, asimismo, que por cada 100 euros que las administraciones públicas transfieren a las universidades, estas devuelven a la sociedad 293 euros de contribución al PIB y 505 euros en facturación total a la economía. Frente a esta aportación, ha señalado que el gasto público en educación superior representa actualmente el 0,75% del PIB español, por debajo del esfuerzo inversor medio de la Unión Europea, situado en el 0,91%.

“El conocimiento es un bien común”

Durante su intervención, Villaverde ha analizado también los diferentes modelos universitarios y ha defendido para España un sistema que combine conocimiento y formación profesional, financiación pública y autonomía. “El conocimiento es un bien común” y “somos un servicio público” han sido dos de las ideas centrales de su planteamiento. A su juicio las universidades europeas del siglo XXI deben ser universidades glocales, consorciadas y focalizados.

Ha defendido además un modelo federalizado de universidades europeas como sistema de cooperación consorciada. “Sumando recursos seremos capaces de ofrecer más oportunidades a nuestro estudiantado y personal académico y administrativo, lo que contribuirá de forma decisiva a reforzar la ciudadanía europea”, ha dicho. En este sentido, ha situado entre sus principales retos la necesidad de compatibilizar calidad y excelencia con universalidad, así como los intereses corporativos con los fines sociales. Para afrontar esta complejidad, Villaverde ha reclamado confianza, paciencia e inversión, junto con una gestión eficaz y profesionalizada. A su juicio, las universidades no son meras administraciones públicas y necesitan reforzar y profesionalizar sus estructuras de gestión para responder adecuadamente a sus desafíos.

Las tres funciones esenciales

En la parte final de su intervención, el rector ha centrado su defensa en el sistema público universitario, que, a su juicio, es el que garantiza de manera más clara tres funciones esenciales: la movilidad socioeconómica, la excelencia y la calidad, y el conocimiento entendido como un bien común.

La intervención de Ignacio Villaverde se ha enmarcado en la primera jornada de los VIII Cursos Europeos de Verano, que se celebran en Pamplona y que reúnen durante esta semana a representantes de las instituciones europeas, responsables políticos, académicos y expertos para abordar algunos de los principales retos de Europa.

Situado en pleno Casco Viejo de Pamplona, el Palacio marqués de Rozalejo fue promovido en realidad por el general vizcaíno Luis de Guendica y Mendieta en 1736, si bien nunca residió en el inmueble. No fue hasta comienzos del siglo XIX cuando pasó a manos de Policarpo Daoiz y Sala, hijo del marqués de Rozalejo, de donde ha tomado su nombre el palacio. En el siglo XIX se convirtió en un edificio de viviendas en alquiler hasta que a finales del siglo siguiente quedó en desuso. En 2005 el Gobierno de Navarra, presidido por Miguel Sanz, lo adquirió.

Desde entonces fue okupado en varias ocasiones, la más duradera en 2017 cuando se convirtió en sede del gaztetxe Maravillas, en honor a Maravillas Lamberto, una niña que fue violada y asesinada por unos falangistas en la Guerra Civil. Desalojado finalmente en 2019, el Gobierno de Navarra ha invertido más de 9 millones de euros en rehabilitarlo para ser la sede de la Dirección General de Memoria y Convivencia y del Instituto Navarro de Memoria. El edificio también acogerá exposiciones para ser “símbolo de la convivencia en la paz”, según ha destacado la presidenta de Navarra, María Chivite.

“La historia, nuestra historia, debe ser conocida, con sus hechos y consecuencias, para que los y las jóvenes valoren la democracia, los avances y la importancia de vivir en sociedades como la nuestra”, ha insistido la presidenta en la inauguración del nuevo espacio. También ha mostrado su preocupación por las últimas encuestas de ‘Calidad de la democracia’ del CIS, que muestran que “no para de crecer el porcentaje de jóvenes que considera que, en algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático”.

Como respuesta, ha incidido la presidenta en que “las políticas de memoria son imprescindibles, y deben empezar por la educación”. Ha añadido también que, “sin conocimiento de la historia, sin una memoria histórica viva, la ultraderecha negacionista y sus cómplices avanzarán a un abismo peligroso de menos libertad, menos bienestar, de retroceso, de una sociedad con más brechas y en la que solo unos pocos saldrán ganando”.

Chivite ha recordado que Navarra “ha sufrido guerras, dictadura, represión, violencia terrorista y distintas violencias de motivación política” para destacar la importancia de crear un espacio de memoria.

En la misma línea, consejera de Memoria y Convivencia, Acción Exterior y Euskera, Ana Ollo, ha destacado que el nuevo espacio “recupera el pasado por justicia y reparación, pero, sobre todo, como la mejor receta para un futuro en paz y convivencia”.

La rehabilitación del inmueble para convertirlo en sede del Instituto Navarro de la Memoria se inició en el año 2022 tras haber estado okupado. Las obras han costado 9,2 millones de euros y, además de oficinas, el edificio cuenta con un espacio para exposiciones. De hecho, se ha inaugurado con dos, una (‘La memoria de los objetos’), centrada en objetos encontrados en las excavaciones y prospecciones de fosas de asesinados del franquismo, y otra (‘Caminos a la Escuela’), que recoge el trabajo de 18 periodistas gráficos de Sipa Press que viajaron por el mundo para capturar las diferentes formas mediante las que los niños y niñas se trasladan hacia sus escuelas.

Okupado por el gaztetxe Maravillas durante años

Algunos testimonios aseguran que durante la Guerra Civil se encontraba un refugio antiaéreo bajo el Palacio del marqués de Rozalejo, donde los vecinos de la plaza de Navarrería y sus alrededores se agolpaban cuando sonaban las sirenas que avisaban de un bombardeo inminente. Precisamente, es durante este periodo cuando ocurrió uno de los episodios más crueles de la historia contemporánea en Navarra y que daría nombre al gaztetxe que se ubicaría en el inmueble desde septiembre de 2017.

Muy poco antes, a finales de agosto de 2017, el colectivo denominado Asamblea del gaztetxe Maravillas avisaba que optaba por “la insumisión y la desobediencia para conquistar un gaztetxe para el barrio”, sin especificar cuál sería el lugar elegido. Tan solo cuatro días después okuparon el Palacio del Marqués de Rozalejo, que pasaba a convertirse en el gaztetxe Maravillas' recordando que en 2007 el inmueble ya había sido utilizado con un fin similar.

'Maravillas' fue el nombre elegido en honor a Maravillas Lamberto, una niña de 14 años originaria del municipio navarro de Larraga víctima del bando nacionalista en la Guerra Civil. La joven, detenida junto a su padre en agosto 1936, fue violada en repetidas ocasiones antes de ser fusilada en un bosque para posteriormente ser echada desnuda a los perros. Convertida en símbolo de la barbarie y la represión, la propia hermana de Maravillas, Josefina Lamberto, tuvo un papel activo en el gaztetxe, tal y como trasmitían los integrantes de la “asamblea”, que ya al final de la okupación le agradecieron haber trasmitido “valor y coraje”. Además de mantener viva la memoria de Maravillas.

La okupación del Palacio del Marqués de Rozalejo de la calle Navarrería supuso la continuación histórica del Euskal Jai, el edificio ubicado también en el casco antiguo pamplonés que se convirtió en referencia del movimiento antisistema. Fue desalojado y derribado en 2004 tras una década de actividad, marcando el mandato de la alcaldesa Yolanda Barcina, de UPN. El partido regionalista también gobernaría la comunidad foral desde 1996 hasta 2015, año en el que Uxue Barkos, de Geroa Bai, alcanzaría la presidencia de Navarra, un acontecimiento que sería determinante para aquellos que mantenían en la memoria el antiguo emplazamiento.

“En mayo de 2015 Iruñea vivió uno de los acontecimientos más importantes de los últimos años de su historia reciente”, relataban en un comunicado. “Se consiguió desalojar a la derecha [...] para intentar desarrollar políticas que caminaran en otra dirección”, despertando “una enorme ilusión entra la mayoría de vecinos de Iruñea”, especialmente entre “las personas que después tomaríamos parte en la iniciativa del Gaztetxe de Alde Zaharra”, por lo que se comenzó un proceso para “volver a llenar Iruñerria de Gaztetxes”, narraban. Sin embargo, tras la okupación en diciembre de “un edificio abandonado propiedad del Gobierno de Navarra para transformarlo en un gaztetxe abierto a todo el pueblo”, mientras mantenían, según ellos mismos, “un diálogo con las instituciones”, se inició un proceso de desalojo por la situación precaria del edificio.

La frustración del colectivo, que buscaba la “autogestión”, hace que finalmente en septiembre de 2017, después de haber mantenido negociaciones infructuosas con las instituciones, tal y como narraron, okupasen el inmueble de Navarrería. El gaztetxe Maravillas se convirtió entonces en una piedra para el Gobierno de Navarra, propietario del inmueble. El lugar, donde se realizaban proyectos de cine, comedor social, euskaltegi y otras actividades al “margen del capitalismo”, vivía bajo la amenaza de desalojo constante. Situación que se agrava en mayo de 2018 al judicializarse la okupación.

En agosto de 2018 la asamblea del gaztetxe Maravillas pedía a los vecinos “defender este espacio con uñas y dientes” con su asistencia “día a día” al edificio. “Maravillas forma parte ya de nuestro barrio y nuestros corazones”, expresaban. En ese mismo comunicado, leído en español y euskera frente a la fachada, también pedían al Gobierno de Navarra la paralización del “proceso de desalojo” y la retirada de las denuncias “contra las personas imputadas” por participar en los disturbios.

Y es que el gaztetxe Maravillas se convirtió en una fuente inagotable de enfrentamientos entre los socios del Gobierno de Uxue Barkos. EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra se opusieron a las actuciones policiales y criticaron la gestión de Geroa Bai.

Así, ese mismo mes se produjo el desalojo con fuertes disturbios que se saldaron con identificaciones y detenciones, aunque el apoyo y los intentos de volver a entrar en el inmueble se prologaron casi hasta la pandemia. En 2019, durante el juicio por la primera entrada al edificio, los 22 jóvenes imputados por un delito leve de usurpación de inmueble, que se enfrentaban colectivamente a multas que en total superaban los 100.000 euros, fueron absueltos por el Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona.

El Ejecutivo de Uxue Barkos decidió que el edificio acogiera la sede del Instituto de la Memoria, un plan que continuó el Gobierno de Chivite con su llegada a la presidencia en 2019.

En la mañana de este jueves el humo del incendio declarado el lunes en las Peñas Riglos, Huesca, ha encapotado Pamplona, alarmando a la población ante el riesgo de incendio forestal “muy alto” o “extremo” en toda Navarra. Aunque incendio forestal de Huesca “está siendo atendido”, ha dejado una noche “muy complicada” en los lugares afectados y continúa avanzando en algunos puntos como el Paisaje Protegido de San Juan de la Peña y Monte Oroel, incluidos sus dos monasterios. No hay riesgo de que alcance a la comunidad foral, pues el viento dirige las llamas hacia el este.

Con las primeras llamadas por el humo y el olor a quemado que se puede percibir en Pamplona, que el miércoles por la noche por la noche ya se apreciaba en algunos municipios del Valle de Egüés, 122 SOS Navarra ha enviado un mensaje a la población aclarando la situación, tal y como han confirmado fuentes de la consejería de Interior de Navarra.

“Por favor no llame al 112 si notan olor a humo y que llamen únicamente en caso de ver un incendio”, pues el humo que se percibe en Pamplona “proviene del incendio declarado el lunes en Peñas de Riglos, Huesca, que ya está siendo atendido”, se lee en el comunicado del 112 navarro. Mismo mensaje que enviaron este mismo martes a los habitantes de la zona de Sangüesa, población equidistante a la capital navarra y el foco del incendio (50 kilómetros de cada punto), por las llamadas de alerta de la población.

A pesar de que los restos del incendio oscense se pueden percibir a casi 100 kilómetros hacia el oeste, desde la consejería dirigida por Inmaculada Jurío aseguran que el fuego “no va hacia Navarra”, sino que “el viento de momento” lo dirige hacia la dirección contraria.

El Departamento de Salud del Gobierno de Navarra reforzará consultorios de referencia en los 20 puntos oficiales de la red de observación del eclipse con personal de medicina y enfermería, en horario de 15 a 22 horas ante la previsión de una gran influencia de personas. Según han informado desde el Gobierno foral en una nota, el dispositivo sanitario que se habilitará el 12 de agosto, día del eclipse de sol total que podrá contemplarse en parte de Navarra, estará formado por un total de 28 profesionales de Osasunbidea (10 de medicina, 10 de enfermería, 6 TES, 1 TCAE y 1 celador).

En el área de Pamplona, el consultorio con refuerzo por la tarde será el de Marcilla; en el área Estella-Lizarra, los consultorios de Cárcar y Lerín; y en el área Tudela, los de Ribaforada, Castejón, Arguedas y Fitero. En el resto de los puntos de observación están los equipos de servicios de urgencias rurales en actividad ordinaria. Además, en el hospital Reina Sofía de Tudela se potenciarán las urgencias con un equipo más de medicina y enfermería, TCAE y celador, desde las 20 horas hasta las 8 horas del día siguiente, informa Europa Press.

Asimismo, el horario de la segunda ambulancia de soporte vital avanzado, que habitualmente está operativa 12 horas durante el día, se ampliará a 24 horas, de 21 a 9 horas. También el hospital universitario de Navarra, en lo que se refiere a la actividad asistencial, ha reforzado el personal de enfermería de Oftalmología para un posible incremento en la demanda de pruebas OCT (Tomografía de Coherencia Óptica) en los tres días posteriores al eclipse.

Por su parte, como recomendación/indicación del Servicio de Emergencias, Prevención y Protección Civil y del Departamento de Salud, los ayuntamientos también han contratado ambulancias de soporte vital básico, avanzado y puesto sanitario con personal técnico de emergencias sanitarias (TES), socorristas, médicos y enfermeros, y en algunos casos también se unirán voluntarios del pueblo. Esta medida asegura una primera atención sanitaria en caso necesario.

Según explica el subdirector de las Urgencias en Navarra, Clint Jean Louis Fernández, “es importante este refuerzo en los consultorios de referencia de los 20 puntos oficiales de la red de observación para las primeras atenciones a la ciudadanía y de este modo evitar saturar la red ordinaria de urgencias”. Asimismo, la Subdirección de Urgencias de Navarra ha solicitado el dispositivo de Incidentes de Múltiples Víctimas (IMV) y una ambulancia de soporte vital avanzado por encima de la red ordinaria urgente, que se ubicarán en el consultorio de Marcilla, una zona céntrica entre las 20 poblaciones oficiales. Estos dispositivos, que funcionarán entre las 17 y las 23 horas, los va a proporcionar la empresa pública de transporte sanitario Bidean.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha colgado en su cuenta de Instagram cinco fotografías suyas en el inicio de las fiestas de San Fermín de Pamplona, de hace justamente un mes, para 'celebrar' las de La Blanca de Vitoria, en marcha desde este martes, y la inminente Semana Grande de Donostia, que arrancará este sábado. “Cada fiesta tiene su propia identidad, pero todas comparten lo mismo: las ganas de encontrarnos, disfrutar del ambiente y seguir creando recuerdos”, ha planteado Pradales.

El lehendakari acudió a Pamplona el 6 de julio y estuvo en el Ayuntamiento y en otros actos de San Fermín. Sin embargo, no participó en el chupinazo de Vitoria y no está previsto que lo haga en el 'cañonazo' con el que se abrirán las fiestas de Donostia. En el primer caso, no ha acudido en ninguna de las tres ediciones desde que llegó a Ajuria Enea en el verano de 2024. En la bajada de Celedón, el Ejecutivo estuvo representado por los consejeros Nerea Melgosa, Javier Hurtado y Amaia Barredo.

En su mensaje de Instagram sobre las fiestas, Pradales ha escrito que “hace un mes” tuvo la oportunidad de “vivir y disfrutar” los Sanfermines. “Estos días en Vitoria, pronto en Donostia, después en Bilbao y, claro, pueblos de toda Euskadi se sumergirán en sus fiestas”, ha señalado el lehendakari.

“El aparcamiento se hizo en medio de grandes tensiones políticas, que impidieron abordar el mismo libre de presiones. La consecuencia fue que el patrimonio histórico (el aparcamiento de la plaza del Castillo) se convirtió en parte de la disputa”. Francisco Javier Zubiaur, jefe de la Sección de Museos, Bienes Muebles y Arqueología de la Institución Príncipe de Viana hasta su dimisión en 2002 por sus discrepancias con el Gobierno de Navarra a raíz del proyecto, recuerda con claridad los criterios que llevaron a que el aparcamiento subterráneo del “cuarto de estar” de Pamplona siguiera adelante, pese a que los hallazgos tenían “una importancia que no se podía imaginar” y que se debían “proteger”. 25 años después, Zubiaur afirma rotundamente que el desenlace estuvo condicionado por razones políticas: “el aparcamiento debía hacerse y se hizo”.

La madrugada del 23 de julio de 200, las excavadoras entraron en la plaza del Castillo y comenzaron la tala de los 74 árboles que poblaban el espacio más céntrico de Pamplona. Ya entonces la construcción de un aparcamiento subterráneo en el lugar generó recelo entre los vecinos, convirtiéndose en el proyecto urbanístico más polémico de la capital navarra. Sin embargo, con el hallazgo de numerosos restos arqueológicos, la situación escaló a un conflicto político y arqueológico que sacudió internamente a la Intitución Príncipe de Viana y al Gobierno de Navarra. Las obras del parking finalizaron tres años después, el triple del plazo imaginado, tras haber pasado el caso por los tribunales y desmantelar el yacimiento arqueológico en el que, en palabras de Zubiaur, jefe del órgano directamente implicado en la protección del patrimonio arqueológico navarro, se plasmaba “una secuencia perfecta del pasado de la ciudad en unos pocos metros cuadrados”.

El anunció del proyecto llegó en 2000, cuando la recién elegida alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, informó sobre la intención de construir un parking en el corazón de Pamplona. Era un aparcamiento de 802 plazas distribuidas en tres plantas —que finalmente serían 939 repartidas en cuatro alturas—. Al ser preguntada por el tema en una entrevista realizada dos décadas después, Barcina defendió la obra, y la peatonalización posterior, en la necesidad de revitalizar el centro de la ciudad y eliminar los “coches en superficie”.

Entre 1960 y 1980 este proceso de peatonalización del Casco Viejo se estuvo planteando, aunque sin mucho éxito. No fue hasta mediados de la década de 1990, de la mano del arquitecto Fernando Redón, cuando se elaboró un proyecto básico de reurbanización y un plan urbanístico para “lo Viejo”. Se pretendía la coexistencia del peatón y el automóvil que, poco después, supuso que estos últimos tuvieran que desplazarse hacia otros espacios. Antes del mandato de Barcina, se construyeron dos parkings subterráneos: el de la plaza de San Francisco (1996) y el del Rincón de la Aduana (1998), bajo la alcaldía de Javier Chourraut (CDN, escisión de UPN). En esta reurbanización del Casco Antiguo y “las intervenciones arqueológicas asociadas a los aparcamientos” intervino también Gabinete TRAMA, tal y como han declarado ellos mismos.

A comienzos del 2001 se aprobó con los apoyos de UPN, CDN y PSN la construcción del aparcamiento subterráneo en la plaza del Castillo. La noticia no gustó a una buena parte de los vecinos del Casco Viejo en un ambiente ya tenso y en el que ETA todavía tenía una presencia activa. La propuesta se llegó a calificar por la Sociedad Conservacionista Gurelur como “el proyecto destructivo de Barcina”, que junto con la Asociación de Vecinos del Casco Viejo se manifestaron en desacuerdo con la tala de árboles de la plaza. También se opuso al proyecto Izquierda Unida, que, aparte de criticar la propuesta, demandó un debate social con implicación de la ciudadanía. De igual modo hizo la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Plaza del Castillo, creada para solicitar un referéndum para los vecinos y que logró presentar 25.000 firmas —un 10% de la población pamplonesa entonces—, aunque el Ayuntamiento no dejó que el asunto continuase.

La situación se volvió más complicada la madrugada del 23 de julio de 2001, momento en el que se comienzan las obras y se proceden a talar los 54 plataneros y 20 acacias que habitaban la plaza. Desde ese mismo día comienzan las protestas e incidentes, con disturbios callejeros. Según las instituciones, estas movilizaciones estaban fomentadas por la 'kale borroka' y “determinados sectores políticos”. Algunos de los alborotadores y manifestantes fueron denunciados ante los juzgados. Las causas se resolvieron años después con indemnizaciones al consistorio pamplonés y o absoluciones.

Política sobre la arqueología

El aparcamiento, que tenía como plazo de finalización el 6 de julio de 2002, se dilató notablemente por los hallazgos arqueológicos. Los descubrimientos fueron el centro del debate y agitaron a las propias intituciones. En los 10.000 metros cuadrados de excavación se resumían dos mil años de historia de la ciudad. Una comisión de expertos que visitó Pamplona para analizar los restos encontrados y asesorar a la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Plaza del Castillo afirmó que “a Pamplona le había tocado la lotería”.

Según explica el Gabinete TRAMA 25 años después, empresa a la que el Gobierno de Navarra encargó “realizar la intervención arqueológica preventiva vinculada a las obras de la Plaza del Castillo”, tal y como explica María García-Barberena Unzu, actual directora de la empresa e hija de la directora durante las polémicas obras, “ya se habían efectuado sondeos en 1998 y nuevos estudios y actuaciones entre 2000 y 2001, en los que se advirtió del elevado potencial arqueológico de la Plaza del Castillo” y su trabajo debía ser el mismo que realizaron en otras intervenciones del Casco Antiguo. Aunque nadie se esperaba que los hallazgos fueran de tal magnitud.

“En términos coloquiales era como una 'pera en dulce' que se nos regalaba para una musealización de categoría internacional, cuyo aprovechamiento cultural hubiera producido beneficios económicos incluso”, afirma Zubiaur un cuarto de siglo después.

La excavación permitió “identificar estructuras desde época contemporánea a época romana”, y anteriores, además de gran cantidad de “restos de cultura material”, tal y como se refleja en el resumen preliminar de la memoria elaborada por Gabinete TRAMA, compuesta en su totalidad por un extenso inventario de 20 tomos, y a la que ha tenido acceso este periódico. Entre los hallazgos más importantes figuran una necrópolis islámica con 170 enterramientos, datada en entre el siglo VIII y IX y el complejo termal romano. De esta época medieval también se encontraron restos del Convento de Santiago y una necrópolis con 60 enterramientos, de los siglos XI al XVI; parte del barrio de Çurriburbu (Zurriburbu) y de la muralla, y otros materiales de trabajos artesanos de zapatería y alfarería medievales. Entre las estructuras contemporáneas figuran restos del Teatro Principal, pavimento de la fuente de la Abundancia, conducciones de agua de finales siglo XVIII y restos del convento de la Carmelitas descalzas datado entre el año 1600 y 1836.

Además, el hallazgo de “los materiales cerámicos alcanzan la cifra aproximada de 700.000 fragmentos”, que se sumaban a los 3.638 “correspondientes a distintos materiales” como hueso, cuero, monedas, bronce y otros metales.

Sin embargo, la Institución Príncipe de Viana, encargada de la protección del patrimonio navarro y cuyo visto bueno era indispensable por haberse elegido como emplazamiento un lugar de Bien de Interés Cultural, no frenó el proyecto. En octubre de 2001, Juan Ramón Corpas, director del organismo, argumentó que “el mal estado de conservación de los restos romanos y su escasa calidad contrastada” permitía la entrada de pequeña maquinaria pesada en el yacimiento. Esta valoración contradecía el criterio de Zubiaur, que afirma que desde el comienzo se podía apreciar “con claridad la importancia de lo que salía a la luz”, lo que le llevó a “defender la idea de la musealización del yacimiento” o “si por razones presupuestarias no era posible abordarla entonces, tapar los vestigios encontrados siguiendo técnicas apropiadas”.

Del mismo modo, la propia empresa de arqueología encargada de la intervención, que, tal y como se refleja en la extensa memoria de más de 300 páginas dedicada a la intervención arqueológica de la plaza del Castillo, a la que ha tenido acceso este medio, documentó el hallazgo de un complejo termal romano de gran entidad y elaboró fichas específicas sobre la necrópolis islámica, “que superaba el centenar de sepulturas”. Asimismo, la relevancia de los descubrimientos quedó reflejada en las investigaciones de las que nacieron varios estudios monográficos y publicaciones científicas específicas.

García-Barberena declara que la empresa arqueológica no tuvo “ningún margen de decisión sobre el destino de los restos arqueológicos”, dependiendo únicamente de la Institución de Príncipe de Viana y, por tanto, del Gobierno de Navarra, versión que corrobora Zubiaur “al cien por cien”. De hecho, tal y como se hizo público y sigue manteniendo, “Gabinete TRAMA defendió en sus informes la conservación de las termas romanas y manifestó expresamente su desacuerdo con la decisión adoptada por la Institución Príncipe de Viana de autorizar su desmontaje”.

“Las excavaciones se hicieron al ritmo lento característico sin que por ello se parasen las obras, lo que a todas luces se fue definiendo como un preaviso de lo que acabaría por llegar: el desmontado de los vestigios”, afirma Zubiaur, que lo recuerda como “una forma de presión” para incomodarlo por su cargo y ser conocedor del “deseo manifiesto del Gobierno de Navarra en colaborar con el Ayuntamiento”, ambos gobernados por UPN. Al fin y al cabo, la oposición municipal, compuesta el frente nacionalista vasco de Eusko Herritarrok (EH) y Batzarre, que no les encajaba el proyecto en su visión de sostenibilidad y contando con el apoyo de los vecinos contrarios a la obra. Por otra parte, los promotores contaban con el respaldo de la Asociación de Comerciantes del Casco Antiguo. Además, durante estas fechas, el 14 de julio de 2001, ETA asesinó a Jose Javier Múgica, concejal de UPN en Leitza. “Nadie comprendió que el Patrimonio Histórico es de todos y el pasado al que se refiere motivo de orgullo, y algo que debía unirnos se convirtió en materia de confrontación”, analiza Zubiaur.

La denuncia de la Iniciativa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio llegó al Parlamento de Navarra y a los tribunales. En febrero de 2002, el juez pidió una prueba pericial, encargada a la Sociedad de Ciencias Aranzadi que fue demoledora. El informe presentado en el juzgado denunciaba “un expolio” arqueológico, afirmando que se había perdido “un 25% del depósito arqueológico inicial de gran valor” y denunciando la “utilización abusiva de procedimientos mecánicos” y maquinaria pesada en el yacimiento. Además, los técnicos de la empresa arqueológica requeridos por el juez denunciaron un maltrato personal sufrido durante las visitas y la ocultación de información, señalando a la empresa arqueológica que había ejecutado las intervenciones. Por ello, la denuncia, a demanda de la plataforma vecinal opuesta al proyecto, se amplió en abril de 2002 al Gabinete TRAMA, al director del área de Obras del Ayuntamiento de Pamplona, Ignacio Balsa, y al jefe de la obra, Javier Castrillo.

Por su parte, la empresa que dirigía Mercedes Unzu afirma un cuarto de siglo después que “la intervención de Aranzadi estuvo claramente condicionada por ese contexto [de contestación política y social] y partió de unas conclusiones prácticamente predeterminadas”. La Sociedad Aranzadi “mostró graves deficiencias en su trabajo”, argumenta García-Barberena, que se apoya en que “una valoración arqueológica realizada en buena medida desde una verja, con tan escaso trabajo directo y sin estudiar la documentación disponible, difícilmente puede considerarse una pericial científica rigurosa”. Ante las “gravísimas acusaciones” de la Sociedad Aranzadi, Gabinete TRAMA emitió su propio informe contrapericial que abordó “punto por punto” la entregada ante el juez.

25 años después la hija de la que era directora de la empresa y dirigió la intervención declara que “las diligencias judiciales no fueron lo más grave”, pues el procedimiento fue sobreseído. “Francamente, el nivel de tensión política y social alcanzó dimensiones absolutamente desproporcionadas”, expresa García-Barberena a día de hoy, y añade que la situación “dio lugar a situaciones profundamente injustas y dolorosas”, como “insultos, amenazas constantes, lanzamiento de piedras desde el exterior de las obras e incluso intentos de dañar vehículos”. “Algunos integrantes del equipo llegaron a recibir amenazas de muerte, cuenta”. Los arqueólogos, que “no representaban a ningún partido ni defendían el proyecto político de nadie”, fueron “señalados, insultados y amenazados simplemente por cumplir con su trabajo”, pues no dependía de ellos ninguna decisión sobre el tratamiento o destino de los restos. “Eso fue la parte más dura de todo aquel proceso”, recuerda.

Respecto a los restos arqueológicos que posteriormente aparecieron en al escombrera de Beriain, uno de los asuntos que más polvareda levantó, Gabinete TRAMA defiende que se trataban de “un número muy reducido de fragmentos cerámicos, algunos de ellos de cronología moderna y ninguno de carácter excepcional”. “Cualquier profesional que haya excavado sabe que, al mover semejante volumen de tierra [como supuso la obra de la plaza del Castillo], puede pasar ocasionalmente a la terrera algún fragmento residual. Yo misma he visitado excavaciones desarrolladas por Aranzadi, como las de Zaldua, y he encontrado algún fragmento cerámico en la terrera, como sucede en prácticamente todas las excavaciones”, afirma García-Barberena.

En contra de lo expresado por el Gabinete TRAMA y algunos de los propios técnicos de la Institución Príncipe de Viana, el organismo dirigido por Corpas y dependiente del Gobierno de Navarra autorizó el desmontado de las estructuras del yacimiento. El único motivo, “liberar el solar” para que se “permitiese la construcción del aparcamiento, supeditando la protección del Patrimonio a una obra de tal naturaleza”, afirma Zubiaur, motivo por el que presentó su dimisión ante el Presidente del Gobierno Miguel Sanz (UPN).

Las presiones hacia el jefe de Arqueología del propio gobierno de Navarra llegaron a tal punto que afirma haber sido “puenteado” en las decisiones y que se le acusó de “abertzalismo”. “[La marginación fue tal] que la directora de Gabinete Trama fue amonestada por carta del Director General por haberme explicado en particular in situ la marcha de las excavaciones”, narra Zubiaur. Un cuarto de siglo después, lo que más le duele fueron los “silencios de personas relevantes, entidades e instituciones”.

Desmantelación de los restos

Por su parte, al equipo de arqueólogos del Gabinete TRAMA “se les planteó un verdadero conflicto ético”. “No compartían el desmontaje y tampoco aprobaban que se acometiera sin una pauta de actuación detallada que garantizase su adecuado control arqueológico”, cuenta García-Barberena. La situación empujó a los integrantes de la excavación a adoptar “una suerte de objeción de conciencia profesional”, de forma que centraron el trabajo en otros sectores y mantuvieron los servicios mínimos en las termas. Tal y como figura en la carta que los técnicos arqueólogos enviaron al Gobierno de Navarra el 29 de mayo de 2002, este último trabajo en las termas por parte de la empresa tenía como “único fin” recoger “el mayor número de datos posible” antes de su desmontaje.

El único vestigio arqueológico cuya conservación e integración en el proyecto vino impuesta por la legislación fue el tramo de muralla medieval, de algo más de cien metros de longitud, perteneciente al castillo de Fernando el Católico. Fruto de la persistencia de “un arqueólogo” de la Institución Príncipe de Viana que no estaba de acuerdo con que se “orillara en la información” a Zubiaur, según cuenta él mismo.

En cambio, el resto de los hallazgos, entre ellos el mayor complejo termal romano descubierto en el norte de España, una excepcional necrópolis islámica con más de un centenar de tumbas orientadas hacia La Meca y la trama urbana del antiguo barrio medieval de Zurriburbu, fue exhaustivamente documentado, desmontado en su totalidad y posteriormente almacenado. Esta decisión se adoptó pese a la oposición expresa de los arqueólogos del Gabinete TRAMA, responsables de las excavaciones, así como de varios catedráticos especializados en Arqueología.

La plaza se abrió el 5 de junio de 2004, aunque sin acto de inauguración, ya que el Parlamento de Navarra había prohibido oficialmente este tipo de celebraciones durante el periodo electoral. Ese mismo día, un periódico local dejaba constancia en una crónica del primer vehículo en acceder al parking. Un Seat Ibiza de un residente del segundo Ensanche. El conductor, “un ecuatoriano de 45 años”, llegaba al recién inaugurado aparcamiento por casualidad y junto a “su mujer y su cuñada que iban a hacer compras”. “Para su sorpresa, fue recibido por la alcaldesa” Barcina en la entrada, que frente a los medios de comunicación aprovechó para anunciar “una fiesta para después de los comicios europeos”.

La presentación de la nueva plaza a la sociedad se hizo el 27 de junio de 2004, según los periodistas asistentes, con fuegos artificiales, música y geranios rojos. La plataforma que promovió el referéndum sobre las obras, sin embargo, afirmaba que no había “nada que celebrar”.

En la actualidad, los restos aparecidos en las excavaciones arqueológicas de la Plaza del Castillo se custodian en los Fondos de Arqueología del Gobierno de Navarra, donde “están a disposición de la ciudadanía, mediante una petición razonada”, afirman desde el Departamento de Cultura, Deporte y Turismo. Por otra parte, “material constructivo que recibió entonces la consideración como de carente valor arqueológico, fue expurgado mediante entierro en lugares controlados de la ciudad”. Según artículos de prensa local, algunos de estos restos “carentes de valor arqueológico” se llevaron al barrio de Lezkairu y se depositaron en una ladera que luego se convirtió en un jardín.

A pesar de la petición expresa de este medio, la Institución Príncipe de Viana no ha querido valorar “actuaciones y decisiones tomadas o ejecutadas hace 25 años”. García-Barberena, a pesar de todo, hace un balance positivo de la excavación. “Consideramos que fue una de las intervenciones arqueológicas urbanas mejor documentadas de Navarra”, lo que dio “lugar a numerosas publicaciones científicas y a trabajos de investigación de gran alcance” por la “extraordinaria cantidad y variedad de restos” encontrados, afirma 25 años después. Respecto a cómo se gestionaría un hallazgo así en la actualidad, no tiene dudas. “Si una situación semejante se planteara hoy, la Administración no adoptaría la misma decisión y las termas se conservarían”.

Sin embargo, Zubiaur no conserva tales esperanzas a futuro. “Llegué a la conclusión de que el patrimonio histórico estorba siempre que existen intereses”, sintetiza de su experiencia.

Navarra está viviendo el año más cálido de su historia desde que hay registros. En lo que va de 2026, según los datos de Aemet, la temperatura máxima media es de 25,3 grados y se están encadenando los récords de calor.

Las máximas se sitúan 3,7 grados por encima de la media del período de referencia (1981-2010), la tercera provincia más acalorada este 2026 por detras de Girona (más de 4,1 grados) y Álava ( más de 3,9 grados). Esta última semana de julio se han llegado a registrar temperaturas en Pamplona de 40,5 grados, más de 12,3 grados por encima de la media histórica de este mes. La temperatura máxima de julio en 2025 fue de 27 grados y en 2024 el mes cerró en 29,3 grados.

El primer trimestre del año la temperatura en Navarra se ha mantenido en valores medios respecto a las temperaturas máximas registradas. El alza de temperaturas comenzó en abril, que cerró con la media de temperatura máxima de 22 grados, cuando la media histórica de abril es de 16,7 grados. En mayo las temperaturas máximas también fueron superiores a la media histórica registrada, siendo de 22,7 y 20,8 grados, respectivamente.

La primera ola de calor del año, que llegó la última semana de junio, marcó records históricos en Navarra ese mes. La estación situada en el aeropuerto de Noain registró el día 22 una temperatura máxima de 41,6 grados, superando el anterior récord absoluto de la estación en un mes de junio, que databa del 29 de junio de 2019 con 41,3 grados. Ese mismo día, la localidad navarra que alcanzó la temperatura más elevada en la comunidad foral fue Irurita (Valle del Baztán), con 42,4 grados al mediodía.

El pasado 29 de julio, la estación meteorológica del Gobierno de Navarra del centro de Pamplona (ubicada en el Baluarte de Labrit), marcó los 40,4 grados, la temperatura máxima más alta registrada en la capital navarra en un mes de julio. Ese mismo día, el termómetro en las Bardenas marcaba los 42,6 grados. En Tudela se llegó a las 40,5 grados.

Las altas temperaturas llevan instaladas en la comunidad foral desde comienzos de mes y pillaron desprevenidos a los pamploneses en plenos Sanfermines. El 6 de julio de 2026 se alcanzaron los 39,3 grados y el 7 de julio fue el más caluroso desde que hay datos estadísticos con 41,4 grados de temperatura máxima. La temperatura máxima media durante las fiestas fue de 39,2 grados, cuando la media en Pamplona en el mes de julio según la Aemet es de 27,7 grados. Este 2026 han sido los Sanfermines más calurosos de la historia.

La falta de lluvias y las altas temperaturas han tenido consecuencias directas en las reservas de agua. En la semana del 27 de julio, los embalses bajaron un 4,51% respecto a la anterior y almacenan 602 hm³, el 59,08% de su capacidad. En solo un mes han pasado del 76% al 59%, una caída de 17 puntos porcentuales. Además, el nivel actual es inferior al de hace un año (68,3%) y a la media de la última década para estas fechas (64,1%).

La sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado a la mitad, de 15 años a 7 y medio, la condena efectiva al profesor de Zizur condenado por grabar a 42 mujeres en baños y probadores. La reducción de la pena, de 180 a 90 años en la suma de todos los delitos (en la que luego se aplica “el triple de la mayor”, en este caso 2 años y seis meses), se justifica por la apreciación “de una atenuante analógica simple de trastorno mental”. En la sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

La investigación comenzó por la denuncia de una de las vecinas del condenado en octubre de 2023, que se percató que una cámara colgada de la fachada de su vivienda la estaba grabando. Tras la denuncia, el titular de la plaza 4 de la sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pamplona autorizó el 19 de octubre de 2023 la entrada y registro en el domicilio del encausado, encontrando el resto de materiales. Tal y como figura en el relato judicial, “el acusado se aprovechó de su condición de docente y, usando los datos personales de las menores, se apoderó de sus claves de acceso de correos y redes sociales como Instagram o Snapchat, con lo que accedía a todo tipo de archivos y fotos privadas de alumnas que luego se guardaba”.

Por ello, el condenado fue considerado autor, en total, de una cuarentena de “delitos contra la intimidad, delitos continuados contra la intimidad, delitos de posesión de pornografía infantil y delitos de elaboración de pornografía infantil”. Sin apreciarse las atenuantes de “trastorno mental, dilaciones indebidas y confesión”.

En su sentencia, el Tribunal Superior de Justicia ha estimado parcialmente el recurso presentado por la defensa contra el fallo de la Audiencia, que descartó la circunstancia atenuante de trastorno mental porque el inculpado mintió a los psiquiatras que le trataron. En la última resolución emitida, sin embargo, se considera que la falta de veracidad o la ocultación de ciertos datos a los facultativos no invalida per se los informes y las periciales psiquiátricas, pues la eventual distorsión del relato del paciente es un elemento expresamente contemplado en psiquiatría forense, sin que ello determine automáticamente la pérdida de valor del dictamen.

Igualmente, agrega, se admiten las revelaciones progresivas de situaciones especialmente traumáticas o que producen culpa o vergüenza. En todo caso, los psiquiatras en general y los psiquiatras forenses en particular están técnicamente capacitados para detectar inconsistencias y lagunas, valorar signos objetivos de exploración y contrastar el relato del paciente con indicadores clínicos independientes.

“En este sentido, convenimos con la defensa del recurrente cuando defiende que la mera afirmación de que el condenado no dijo la verdad a los peritos no constituye, por sí sola, una base suficiente para rechazar las conclusiones periciales sin una motivación técnica reforzada”, precisan los magistrados. En este sentido, el Tribunal acoge la tesis del médico forense, según la cual el procesado presenta de un trastorno del control de los impulsos en la esfera sexual, centrado en la actividad de observar la vida de los demás, sobre la base de una personalidad con tendencias obsesivas, que le afecta de forma leve-moderada a sus capacidades intelectivas y volitivas.

La Sala reitera que, “a partir de la valoración conjunta de los informes periciales, no es posible negar que el acusado presenta un trastorno mental que afecta de forma moderada a sus capacidades intelectivas y volitivas respecto a los hechos enjuiciados. Se trata de la apreciación técnica y la observación clínica de dos especialistas independientes, cuya coincidencia diagnóstica refuerza la solidez del nexo causal entre la patología descrita y las conductas delictivas desarrolladas por el acusado”.

A “la apreciación de una atenuante analógica simple de trastorno mental” se le suma “la atenuante de reparación del daño que ya se tuvo en cuenta en la sentencia de la Audiencia”, ya que con anterioridad al juicio, celebrado en marzo, “el inculpado había consignado 273.000 euros para reparar a las denunciantes”, tal y como refleja la sentencia. “El diagnóstico de alteración psíquica”, que ha tenido en cuenta el Tribunal, se refelja en el informe elaborado por del Instituto Navarro de Medicina Legal y “fue corroborado por los psiquiatras que tratan al encausado”.

Natalia Huarte es de Pamplona. Se fue muy pronto a Madrid a estudiar teatro. De eso hace 16 años. Ahora, con 36, está en plenitud. Bajo las murallas del castillo de Olite (Navarra) demostró el momento de libertad y sabiduría escénica que ha conquistado. Lo hizo con su nueva obra, Leonora, un monólogo escrito y dirigido por Alberto Conejero sobre la pintora inglesa Leonora Carrington. Una hora de despliegue actoral, de dominio escénico, de cuerpo y palabra que el público del festival agradeció a quien ya es su actriz preferida.

Huarte está contenta, se le nota en los ojos, en la mirada. La actriz que lo hizo todo en teatro lleva dos años más quieta, comenzando carrera en cine, afianzando su presencia en las series (Legado, Innato, Querer) y apostando por este proyecto que ha levantado junto a Conejero. La actriz joven que era todo talento y técnica, perfecta en el decir, recta en el estar, ha ido asalvajándose, chupando de cada director y cada proyecto, dejándose, permitiéndose.

Leonora Carrington fue una inglesa de buena familia, de padre autoritario, rebelde desde pequeña, que conoció la Francia intelectual de los años treinta, que mantuvo un romance con Max Ernst, que huyó a España y fue víctima de una violación grupal por unos oficiales requetés, que escapó de este país y se afincó en un México fructífero donde su arte, alucinado, surreal y enigmático, floreció como nunca. Esta obra sobre ella abrirá en septiembre la temporada de Teatro de la Abadía de Madrid. Después le seguirá una larga gira por España. De aquí a mayo del año que viene ya tiene cerradas veinte plazas, Londres entre ellas. Antes, este mismo primero de agosto, la obra aterriza en Palma de Mallorca, con una versión site-specific para el museo Cran Prunera.

¿Cómo nació Leonora?

Alberto Conejero me llamó para una lectura dramatizada del texto. No nos conocíamos, y en esos cuatro días de ensayo pasó algo, nos enamoramos un poco. Y luego, cuando Alberto decidió dirigirlo, me llamó. Es un proyecto que ahora va muy bien, hay funciones, la gente la aprecia, pero al principio era todo un poco kamikaze.

¿Y ese flechazo con Conejero?

Son cosas que pasan en la vida, te encuentras con alguien en un determinado momento y conectas. Funcionó porque nos empezamos a reír mucho. De Alberto tenía una imagen de hombre serio que sabe mucho. Yo iba un poco cagada, pero ya el primer día vi que tenía el mismo humor que yo. Nos pusimos a proponer, cada uno desde su bagaje. Lo que ha sido precioso es la mirada horizontal que ha tenido todo el rato como director. Hay un momento en tu vida que te apetece eso: encontrarte con alguien que va a sacar de ti muchas cosas, pero que te va a dejar hacer.

Leonora Carrington es un personajazo con una fuerza sobrehumana, ¿cómo ha sido la relación con ella?

Al principio del proyecto le pregunté a Alberto si debía investigar sobre ella. Decidimos que no, incluso su libro Memorias de abajo lo he leído a posteriori, un libro terrible, con mucho dolor. Sin embargo, yo me centré en el texto de Alberto, que no está tan ahí, que es más luminoso. Trabajé lo que me pasaba a mí con el texto, más que con la figura de Leonora. Decidí llevar mi ropa en escena, Conejero decidió quitar toda escenografía, no hacer proyecciones de sus cuadros. Las imágenes ya están en el texto. No quisimos imitarla o llevar su imagen a escena, sino, como dice el texto, pintar un lienzo cada noche con la palabra y el cuerpo. Esa idea, quiero creer, le gustaría a Leonora.

Trabajé lo que me pasaba a mí con el texto, más que con la figura de Leonora Carrington. Decidí llevar mi ropa en escena. Conejero decidió quitar toda escenografía y no hacer proyecciones de sus cuadros

Han pasado muchas cosas desde que, recién salida de la escuela, ingresó en la compañía joven de la Compañía Nacional de Teatro Clásico (CNTC) en 2013. Después de una larga estancia en la compañía, trabajó con Alfredo Sanzol y, tras la pandemia, la locura. Directores muy diferentes no dejaron de llamarla. Le planteo un juego: hablemos de su evolución a través de los montajes que ha realizado. De la época en la CNTC, ¿con qué obra, por las razones que sea, se queda?

Con El perro del hortelano dirigido por Helena Pimenta, sin duda. Ahí noté que algo cambiaba en mi forma de hacer. Interpretaba a Marcela, un personaje más grande que además hacía con la compañía principal de la CNTC, con un reparto de gente mayor que yo, con mucha más experiencia. Los protagonistas eran Marta Poveda y Raúl Castejón. Me acuerdo que dije: “Aquí tienes que ser valiente o, si no, desapareces”. Yo siempre había sido muy obediente. Yo me atreví y Pimenta me lo permitió. Había días que me decía “¿pero qué haces?”, y yo le respondía, “cosas” [ríe]. Luego volví a ser obediente, dio un paso para atrás…

¿Qué pasó?

Llevaba muchos años en la compañía. Tenía ganas de salir, de probar otras cosas, enfrentarme a llamar a puertas, a hacer pruebas, a crecer… Y justo en Olite me apunté a un taller con Alfredo Sanzol y Andrés Lima. Conocí a Sanzol, trabajé mucho las improvisaciones, hablé en escena incluso con acento navarro, fue superintenso. Y justo después me llamó para montar La valentía. Me cagué, me asusté. Le decía a Sanzol que yo no podía, que no sabía hacerlo. Veía el reparto con Natalia Huarte, con Inma Cuevas, con Francesco Carril… Y me volví obediente de nuevo. Francesco me imponía mucho, por ejemplo, me daba miedo tenerle al lado. No me creía capaz de ser graciosa. Sí, me cagué. Tengo que reconocerlo. Fue un montaje que sentí que me hacía pequeña. Pero Alfredo, que es maravilloso, me decía que no y luego me llamó para El bar que se tragó a todos los españoles.

¿El bar que se tragó a todos los españoles es el montaje que destacaría de su siguiente etapa, tras la CNTC y antes de la pandemia?

Sin duda. Fue un montaje muy especial, la hacíamos todavía con restricciones. No había cervezas ni conversaciones con el público. No sabíamos nada de lo que pasaba. Íbamos al teatro, la hacíamos y nos teníamos que volver a casa corriendo. Fue más tarde que fuimos viendo lo que había supuesto en el público. La gente estaba con ganas de ir al teatro y la obra creo que daba ganas de vivir… Creo que le vino muy bien, paradójicamente, ese comienzo de casa-función-casa. Los actores hicimos un grupo muy fuerte, concentrado todo en el trabajo. Fue hermoso.

Tras este montaje comienzan tres años de frenesí absoluto, de un montaje tras otro con directores tan buenos como distintos: Iñaki Rekarte, Josep María Flotats, Marta Pazos, Lucia Carballal, Laila Ripoll y Luz Arcas con quien le dieron el Premio Max a la mejor interpretación femenina por Psicosis 4:48. Me imagino que imposible elegir uno, pero ¿qué momento personal elige?

Es verdad que es difícil, fue una época que pude llevar a cabo porque estaba muy centrada, era un montaje tras otro, me llamaban y me querían, no sabía bien por qué, no sé qué veían, pero me monté en la ola. Tengo una conversación muy guardada con Lucía Carballal en la segunda semana de ensayos de Los pálidos. Lucía me sentó en una cafetería y me dijo: “Me encanta todo. Te he llamado porque quiero trabajar contigo, pero sé que hay un lugar más, hay algo más”. No fue muy específica, pero a la vez sí. Ella sabía que la iba a entender y se atrevió, porque podría no haber tenido esa conversación conmigo. Y me dijo: “Atrévete a ese sitio. Vamos a hacerlo juntas. No se trata del resultado, no sé a dónde va y no empieza hoy ni acaba mañana”.

¿Cómo es ese lugar?

Un lugar donde sabes menos, más incómodo de habitar. Y dije, “qué cabrona, ese viaje lo voy a hacer contigo”. Lucía abrió una puerta muy importante para mí, no siempre lo hago, a veces vuelvo a lo que ya sé, a sitios más conocidos, pero cuando me atrevo a recordar aquella conversación me aventuro a ir a ese sitio donde sé que se me puede ir la función a la mierda o puede brillar. Y a veces se va un poco a la mierda y otras veces brilla. Pero Lucía fue la que me llevó ahí. Y para mí ese momento es vital, cambió mucho mi forma de trabajar.

Esa lucha entre la obediencia y el rebelarse, entre el control y el dejarse ir está muy presente en su evolución, ¿no?

Hay gente que empieza desde un sitio más caótico e intuitivo, y luego con los años va apareciendo la parte más técnica y eso ayuda a ordenar. Mi camino creo que es justo lo contrario: sentir que tengo que llegar a la perfección, que tengo que hacerlo bien. Desde pequeña, con mi uniforme en el colegio de monjas de Pamplona, con mi pelito y buenas notas. El asunto es que no sé para quién tenía que hacerlo todo bien, quién me estaba mirando todo el rato juzgándome. Esa es la pregunta que tengo ahora, pero “¿para quién querías hacerlo bien?”. Ahora estoy en un momento de mandarlo a tomar por culo y poder equivocarse, de no tener palabras para todo, de perderse.

Tras esos tres años de frenesí paró un poco, ¿fue voluntario?

Sí, lo fue. La acumulación produce cansancio, no podía seguir con ese ritmo. Hablé con mi manager y decidimos parar. También me apetecía hacer más audiovisual, ya hacía series (Amar es para siempre, Innato o Por cien millones), pero quería hacer más cine.

No sé para quién tenía que hacerlo todo bien, quién me estaba mirando todo el rato juzgándome. Ahora estoy en un momento de mandarlo a tomar por culo y poder equivocarse, de no tener palabras para todo, de perderse

Ahora va a estrenar Pájaro que agoniza de Diego Llorente e inicia el rodaje de Perseidas con Ignacio Lasierra. En teatro, de repente, o poco a poco, se fue revelando la gran luz y fuerza, la mezcla de técnica y fragilidad, que tiene como actriz. ¿Está por llegar que eso pase en el celuloide?

Ojalá. Pero estoy comenzando, aprendiendo lo que es un rodaje. En el cine no tienes el mismo control de lo que haces que en teatro. En cine haces una escena que no sabes cómo se registra, con qué plano, cómo se montará luego. Haces una escena y te olvidas, nunca más la volverás a hacer. Y al día siguiente llega otra. Es muy distinto. Estoy aprendiendo. Ahora me apetece comenzar a desobedecer frente a la cámara, atreverme a aparecer… Pero para eso hay que trabajar y aprender. Cuando veo a Vicky Luengo o a Susana Abaitua, flipo con cómo se atreven, aprendo mucho. Tengo referentes de mi generación y eso es muy grande. Creo que estamos ante un gran momento de actrices.

El tema de la obediencia que comenta, ¿tiene que ver un poco con el síndrome del impostor? ¿Cree que es algo más habitual para las mujeres que para los hombres?

Sí, creo que nos ha ocurrido más. Pero egoístamente no me lo quiero contar así. Yo soy una persona que a veces me hablo mal. Y no quiero hacerlo más. Si los hombres llevan años sin ningún problema yo también lo voy a aprender y no estar siempre afirmando que no soy impostora, que no le estoy quitando un lugar a nadie. Esa sensación de ser obediente porque alguien me va a decir que lo hago mal, que no vales, es una mirada dura y bastante masculina. Estamos en un momento, y por eso hablo de referentes de mi generación, donde sí podemos conquistar el espacio que nos toca.

¿A qué se refiere?

Ya no solo hablo de los trabajos de Luengo, Abaitua, Stéphanie Magnin o Loreto Mauleón, que me encantan, sino del paso que han dado al frente. Me encanta verlas en entrevistas, me flipa cómo van a los sitios, desde dónde hablan, desde dónde reflexionan sobre la amistad entre nosotras, de dónde nos colocamos cada vez que vemos a una colega subir un escalón más que tú. Nos estamos atreviendo a hablar desde nuestro propio lenguaje y eso es honesto y valiente. Para mí, ese lenguaje es nuevo y lo estamos haciendo entre todas. Creo que se nos va a quitar el síndrome de impostoras ya.

Y ahora, después de Leonora, ¿tiene ya un nuevo proyecto en teatro?

Hasta el verano que viene estaré centrada en esta obra y entre medias haré los rodajes. Quería comprometerme con este proyecto independiente, hacer posible que tenga gira y no dejarme llevar por este tiempo de tanta incertidumbre, tanta prisa y tanto miedo.

Un agente de la Policía Municipal de Pamplona ha sido condenado a dos multas y con la retirada del carné de conducir durante un año por robar una furgoneta de patrulla mientras estaba ebrio el primer día de Sanfermines. Además, en el vehículo también se encontraban cuatro menores de edad “sin los debidos sistemas de retención infantil”, uno de ellos “encima” del propio procesado.

El agente de la Policía Municipal estaba fuera de servicio cuando, sobre las 16:30 del día 6 de julio en Pamplona, “acudió a dependencias policiales donde cogió las llaves del vehículo oficial”, una furgoneta Mercedes-Benz Vito, “y lo condujo saliendo del garaje de dichas dependencias” por Cuesta de la Reina, calle en la que se encuentran las bocas de garaje de la comisaría, según recoge la sentencia.

Tan solo ocho minutos después, tal y como recoge el relato judicial, el condenado volvió al mismo garaje e intentando aparcar el vehículo lo chocó contra “una columna con la parte trasera”, aunque no produjo “daños aparentes al mismo”.

“Todo ello tras haber ingerido sustancias alcohólicas en cantidad suficiente como para quedar incapacitado física y psíquicamente para conducir, con grave riesgo para la circulación”. Además de llevar en el vehículo a cuatro menores “sin los debidos sistemas de retención infantil”, uno de ellos “de muy corta edad” sentado “encima” del agente fuera de servicio, se plasma.

Escasos minutos después, “fue requerido por agentes de la Policía Municipal de Pamplona”, que le realizaron la prueba de alcoholemia al condenado al ser “patente su incapacidad para conducir” por sus síntomas físicos a simple vista, como su aliento con olor a alcohol a “notoria distancia, ojos brillantes” y un “habla pastosa y repetitiva”. La prueba del etilómetro, realizada a las 16:42, dio un resultado de 0,79 miligramos de alcohol por litro de aire aspirado. Más del triple del límite legal permitido. Media hora más tarde, el resultado fue de 0,74.

La sentencia se dictó en conformidad entre las partes y el acusado reconoció todos los hechos descritos. Por ello, se le ha condenado a dos multas de 6 meses con una cuota diaria de 8 euros, la retirada del permiso de conducir durante 12 meses y el pago de las costas del procedimiento judicial por un delito contra la seguridad vial y un delito de hurto de uso de vehículo policial.

La implantación, mantenimiento, gestión y operación del servicio de bicicletas públicas en Pamplona y los municipios de la comarca queda a cargo de la empresa NextBike España S.L.U., tal y como se aprobó en la Junta de Gobierno de Pamplona este lunes. Tras casi medio año sin servicio por problemas con la anterior empresa gestora, Ride On, la nueva empresa adjudicataria se irá implantando escalonadamente a partir de los próximos meses.

Pamplona será la primera localidad en contar con el servicio, mediante la instalación de 50 bases y la puesta a disposición de la ciudadanía de 500 bicicletas, que estarán en marcha a principios de 2027, según ha informado el Ayuntamiento. Posteriormente, se prevé que de manera escalonada a las localidades aledañas a la capital navarra que lo solicitaron.

En la adjudicación del contrato a esta empresa, el Consistorio ha valorado no solo la elevada solvencia técnica y operativa de la propuesta técnica de NextBike, sino también su condición como operador y fabricante con amplia experiencia internacional, ha detallado. A su juicio, la propuesta resulta especialmente sólida en cuanto a logística, mantenimiento, atención multicanal a las personas usuarias y, sobre todo, a su capacidad de escalada para dar servicio a otros municipios de la Comarca de Pamplona.

Un total de seis empresas presentaron sus propuestas para hacerse con el acuerdo marco que regirá todas las ampliaciones posteriores. De todas ellas, NextBike España S.L.U. ha logrado la mayor puntuación en el baremo que regía la adjudicación con 97,45 puntos sobre 100. La empresa forma parte de la multinacional alemana del mismo nombre, con más de 20 años de experiencia en la movilidad sostenible y presencia en más de 400 municipios de 21 países. Su parque tecnológico supera las 125.000 bicicletas en operación.

En España, donde desembarcaron en 2018, ofrecen su servicio en 36 municipios, con más de 7.000 bicicletas, tanto eléctricas como mecánicas. Entre otros, se encarga de la implementación, el mantenimiento y la gestión de Bizkaibizi, el servicio público de bicicletas de Bizkaia, que actualmente cuenta con 850 bicicletas eléctricas y 179 estaciones. Pero también está presente en el área metropolitana de Barcelona, dando servicio a 15 municipios con 2.600 bicicletas.

Según la propuesta planteada por la empresa, las características técnicas de la bicicleta propuesta la convierten en una bicicleta eléctrica de pedaleo asistido diseñada para uso urbano intensivo. Contará con un motor central de 250 W, batería de 540 Wh, cambio Shimano Nexus, candado inteligente, alarma acústica, posicionamiento GNSS. Además, dispondrá de pantalla, porta móviles, cesta y cuadro de paso bajo para una mayor accesibilidad. La batería tiene una autonomía de 80 km.

En cuanto a la arquitectura de las estaciones, NextBike ha presentado un modelo de estaciones modulares, reubicables, escalables, con anclajes inteligentes, recarga eléctrica e integración urbana. Además, presenta la posibilidad de integrar en el servicio mejoras tecnológicas como el overflow, free-floating y estaciones efímeras. “La propuesta resulta especialmente interesante por su capacidad de adaptación a distintos vehículos y modos de operación y crecimiento progresivo”, ha indicado el Ayuntamiento.

Con el objetivo de dar servicio a través del primer contrato derivado del acuerdo marco, la empresa contará con un equipo integrado por 13 personas, que podrá ir aumentando en función de la ampliación del servicio con más bases y bicicletas tanto en Pamplona como en el resto de municipios adheridos a la iniciativa. En este sentido, se compromete a mantener, durante toda la duración del contrato, las bicicletas acordadas, así como el sistema de acceso y las estaciones, además de realizar el mantenimiento preventivo y correctivo del sistema.

Pamplona, primer contrato derivado

NextBike Epaña S.L.U. será la única integrante del acuerdo marco para la implantación, mantenimiento, gestión y operación del servicio de bicicletas públicas, dadas las características técnicas de este contrato, que exige que todas las bicicletas habilitadas compartan el mismo sistema de anclaje y gestión. Una vez establecido quién será la empresa suministradora del servicio, se procederá a adjudicar los distintos contratos derivados, en distintas ventanas temporales, de aquí a 2028.

El primero será el que vuelva a traer el servicio a Pamplona, a través de 50 bases y 500 bicicletas, para lo que el Ayuntamiento de Pamplona prevé una inversión de 8,5 millones para los diez próximos años. Tras esta adjudicación, prevista para mediados de agosto, se prevé un periodo de implantación del servicio en la capital será de siete meses: la previsión es que el servicio esté plenamente operativo en Pamplona a principios de 2027.

Dentro del acuerdo marco, se prevé adjudicar también los contratos derivados para el resto de ayuntamientos, a través de tres 'ventanas de oportunidad' previstas para finales de este mismo año, para 2027 y para 2028. En la primera 'ventana', cuya adjudicación se ha fijado en noviembre, una quincena de ayuntamientos ya ha confirmado su interés para concurrir con un pedido conjunto de 40 bases y 400 bicicletas. Respecto a las otras dos 'ventanas', las de 2027 y 2028, están diseñadas para que nuevos ayuntamientos se sumen al servicio o para que los que ya estuvieran inscritos en él puedan ampliar su servicio con nuevas bases y bicicletas.

Al segundo contrato previsto, que permitirá la ampliación del servicio a 15 ayuntamientos de la comarca, con 40 bases repartidas en los principales puntos de estas localidades, se le ha asignado un valor nominal de 5.624.998,18 euros. Por su parte, la inversión en 2027 de cara al tercer contrato derivado asciende a 4.938.349,18 euros. Y, de cara al cuarto contrato, que se ejecutaría en 2028, se prevé invertir 4.722.065,64 euros. En conjunto, todos ellos suponen un desembolso de 23,75 millones de euros.

La jueza mantiene en prisión al investigado por la violación de una mujer semiinconsciente ocurrida durante la madrugada del día 10 en Pamplona y considera, además, que la agresión sexual se produjo con violencia. El joven, que sostuvo en su declaración que las relaciones fueron consentidas, ingresó en prisión el día 14. Una medida que la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Pamplona ha ratificado después de que el informe forense reflejara que existe “poca duda de la falta de consentimiento consciente”.

En la resolución judicial, que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial, la magistrada destaca la gravedad de los hechos objeto de investigación, pues la agresión sexual (violación) en un portal de la calle Estafeta se llevó a cabo no solo sin consentimiento, sino con violencia física.

Según el examen forense citado en el auto de prisión dictado el día 14, la víctima arrojó a las 8.10 horas una tasa de alcoholemia de 2,21 g/l, “con evidencia asimismo de restos de cocaína en orina”. Aunque para la magistrada lo más destacable del dictamen médico está las lesiones que la denunciante presentaba, “difícilmente encuadradles en unas relaciones libres y voluntarias, como ”erosiones en rodillas, hematoma en rodilla, hematomas en ambos brazos, en concreto en antebrazos, todas lesiones con margen de dos horas anteriores a la exploración de la forense“.

En el auto, la jueza también añade que en las imágenes del portal se ve cómo el investigado coge a la víctima del antebrazo izquierdo para llevarla, una acción que no es compatible con el pretendido consentimiento alegado.

Pendientes aún de practicarse otras diligencias que podrían aportar más claridad a los indicios ya existentes, que la jueza considera “claros y evidentes” de que no hubo una relación consentida, sino que el presunto agresor se aprovechó de la vulnerabilidad química de la víctima y “utilizó la violencia física”, la magistrada ratifica el ingreso en prisión del investigado. Entre esas pruebas figuran las declaraciones de los amigos que acompañaban a la víctima, la localización de los testigos que entraron en el portal y que pudieron presenciar parte de los hechos, así como los informes psicológicos y los resultados de los análisis de ADN.

La magistrada se apoya en esta decisión en que las penas que podrían recaer en este procedimiento son muy altas y graves, la protección de la víctima y evitar la alteración de pruebas, así como para asegurar la presencia del mismo a disposición del tribunal durante la tramitación de la causa.

Un hombre de 47 años y natural de Pamplona ha sido condenado a dos años de prisión por dos intentos de agresiones sexuales a una menor. La joven, de 15 años, fue acorralada en una de las puertas de acceso de la Ciudadela de Pamplona, donde el condenado intentó tocarle los pechos y las nalgas. La víctima consiguió zafarse y huir, impidiendo las agresiones sexuales.

A consecuencia de la agresión sexual, la menor presenta secuelas, como ansiedad fóbica y ciertos pensamientos recurrentes relacionados con los hechos, según consta en la sentencia. El inculpado, se describe, “presenta un diagnóstico de esquizofrenia paranoide y trastorno por consumo de tóxicos, que al tiempo de los hechos limitaron sus facultades volitivas e intelectivas de forma leve”.

Según recoge la sentencia, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra en conformidad tras un acuerdo entre la fiscalía y la defensa, los hechos son constitutivos de un delito de agresión sexual a menor de 16 años. Se ha tenido en cuenta el atenuante de trastorno mental, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN).

El procesado no podrá comunicarse ni acercarse a la víctima a menos de 200 metros durante cinco años y deberá cumplir una medida de libertad vigilada, a ejecutar con posterioridad a la pena privativa de libertad, de otros cinco años. En concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar a la menor con 2.000 euros por el daño moral ocasionado.

Un grupo de militares que se encontraba en la terraza de un establecimiento fue agredido por varios encapuchados armados con barras y porras extensibles. Los hechos ocurrieron el pasado 19 de julio hacia las nueve y cuarto de la noche en el barrio pamplonés de Berriozar, mientras se disputaba la final del Mundial de Fútbol que dio a España su segunda estrella.

Mientras el grupo de personas veía el partido, irrumpieron “a la voz de tres” un grupo de diez personas encapuchadas que se dirigieron expresamente a la mesa en la que se encontraba el grupo de militares y, esgrimiendo barras y porras extensibles, comenzaron a agredirles.

Tras los golpes, hay tres militares heridos, uno de ellos con una herida abierta en la cabeza y varias costillas rotas. También consta una mujer con fractura nasal. En total hay media docena de personas con heridas de diversa consideración, algunas de las cuales fueron atendidas en el lugar mientras otras precisaron de su traslado a un centro sanitario.

Al parecer, el establecimiento hostelero suele estar frecuentado por militares del cercano acuartelamiento de Aizoain, que anoche también se habían reunido para seguir juntos el partido de fútbol, en una terraza en la que había más clientes. Además de los heridos los agresores causaron diversos daños en la cristalera y en el mobiliario del local.

Algunos testigos de la agresión han publicado que una de las personas que se encontraba en la terraza vestía una camiseta de Núcleo Nacional, partido violento de ultra derecha. El denominado “Movimiento Socialista de Euskal Herria”, ha difundido también esta versión, afirmando que “el hombre llevaba una camiseta nazi” y calificando el Mundial como un escenario usado “para celebrar la identidad española y difundir consignas fascistas con total impunidad”.

No hay detenidos por el momento ya que los agresores huyeron del lugar, mientras que algunos de los agredidos han presentado denuncias, en principio ante otros cuerpos policiales, aunque todo apunta a que, al tratarse de un delito contra efectivos militares, será la policía judicial de la Guardia Civil la que se encargue de la investigación.

Carlos García Adanero repetirá como candidato del PP a la Alcaldía de Pamplona en 2027 tras haber sido designado por el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. Adanero, que llegó al PP tras haber sido expulsado de UPN junto con su compañero Sergio Sayas (que también dio el salto al PP) por mentir e ir en contra de la decisión tomada por la dirección de su antiguo partido al votar en contra de la reforma laboral, ya fue candidato en 2023, recién llegado al PP. Además de concejal en Pamplona, Adanero es también diputado en el Congreso.

Tras conocer su designación, García Adanero, ha agradecido la “confianza depositada” en él por el presidente del Partido Popular. “Es un reto muy importante, que afronto con una enorme ilusión y con el compromiso de seguir trabajando desde el primer día por todos los pamploneses”, ha indicado en una nota García Adanero, actualmente concejal en el Ayuntamiento de la capital navarra y diputado en el Congreso.

El candidato del PP ha defendido que Pamplona “necesita un cambio que permita afrontar los principales problemas de la ciudad y recuperar el liderazgo de su Ayuntamiento”. “La vivienda será una prioridad absoluta, al igual que mejorar la seguridad de nuestros barrios. Son dos de las principales preocupaciones de los pamploneses y el próximo Ayuntamiento tiene que estar centrado en resolver sus problemas reales”, ha afirmado.

García Adanero ha asegurado, además, que “el principal objetivo político será poner fin al gobierno de EH Bildu en la capital navarra”. “El objetivo número uno es echar a Bildu de la Alcaldía de Pamplona para que la ciudad vuelva a tener la dignidad que nunca debió perder tras el acuerdo entre Pedro Sánchez y Bildu. Queremos devolver la libertad y la dignidad a Pamplona y construir una ciudad pensada para los vecinos”, ha destacado.

Adanero ha mostrado su “convencimiento de que existe una mayoría de pamploneses que desea un cambio en el Ayuntamiento y ha apelado a sumar esfuerzos para hacerlo posible”. “Voy a trabajar para ganarme la confianza de todos aquellos que quieren una Pamplona mejor, una ciudad más segura, con más oportunidades, donde sea más fácil acceder a una vivienda y donde el Ayuntamiento vuelva a estar al servicio de los vecinos”, ha señalado.

Las fiestas de San Fermín 2026 se cerraron con el caudal medio registrado más alto de los últimos diez años, superando en Pamplona un 24% el consumo de agua de 2025 y un 22% en la Comarca. La ola de calor y, en consecuencia, el aumento de la demanda para regadío y consumo doméstico, han sido las principales causas de este aumento, según ha informado la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona.

Los caudales medios de Pamplona y de la Comarca se han situado en los 675 litros/segundo y 1.502 litros/segundo respectivamente. Los mayores caudales en el Casco Antiguo coincidieron con los primeros días de fiesta, registrándose el mayor consumo el lunes 6 de julio y martes día 7, (ambos 56,2 l/s). Los valores fueron descendiendo paulatinamente, hasta el sábado 11 que experimentaron un pequeño repunte en el consumo.

El momento con más consumo en el Casco Viejo fue el día 7 de julio a las 7 horas, con un caudal de 89,4 l/s, coincidiendo con la carga de los camiones de baldeo. En Pamplona, por su parte, el momento de más consumo se dio el día 8 a las dos de la mañana, con 1.117,5 l/s; mientras que en el resto de la Comarca el momento álgido fue el día 10, a las 7.30 horas, con 2.170 l/s.

Aumento del 6% en la recogida de residuos

El servicio especial de recogida de residuos y limpieza de San Fermín se ha desarrollado con normalidad y sin incidencias, incrementando en un 6% los residuos recogidos, según ha añadido la MCP.

Los 1.336.020 kg de residuos del presente año contrastan con los 1.262.020 kg de 2025. De la cifra total, 642.780 kg corresponden a la recogida de vidrio (11% más que en el año pasado), 364.640 kg a la recogida de residuos en contenedores (0,45 % menos que en 2025), y 328.600 kg a la limpieza viaria realizada por el servicio de limpieza del Ayuntamiento de Pamplona (3,82% más que en los anteriores Sanfermines).

Durante estos Sanfermines la recogida de residuos en el entorno festivo se hizo, por noveno año, mediante contenedores de recogida selectiva para poder depositar separadamente las diferentes fracciones (vidrio, materia orgánica, resto, papel-cartón y envases).

La reposición de los buzones de recogida neumática en el Casco Antiguo se realizará entre el jueves 16 y el martes 21 de julio. Sin embargo, con motivo de las obras de reurbanización del Paseo de Sarasate, la reposición de los buzones de la calle Ciudadela, plaza de San Nicolás y plaza del Castillo (junto al acceso a la calle San Nicolás) se realizará previsiblemente a mediados de agosto.

El servicio del Transporte Urbano Comarcal ha registrado 1.989.860 viajes durante los nueve días de los Sanfermines, lo que supone un aumento del 26,5% respecto al mismo periodo del año pasado y es la segunda cifra más alta de la historia, apenas 27.000 viajeros inferior al resultado al récord del año 2024.

Según la Mancomunidad, los resultados del año pasado estuvieron condicionados por la celebración de la huelga de la empresa prestataria del TUC.

En los resultados del TUC, ha añadido, influye mucho que los Sanfermines coincidan con uno o dos fines de semana. Así, si se comparan los datos de 2026 con los de 2015 -que tuvo la misma configuración en cuanto a días de la semana, descartando el año 2020 en que se suspendieron las fiestas por la pandemia-, el aumento ha sido del 17%.

La jornada en la que se registró un mayor número de viajes fue el lunes día 6 con 260.635. Este resultado es la segunda cifra diaria más alta de la historia, por detrás de los 274.655 viajeros del día 6 de julio de 2024 que coincidió en sábado. Las siguientes jornadas con más viajes durante los Sanfermines del presente año fueron el sábado 11 con 239.532 y el martes 7 con 236.649.

El 19 de julio se podrá ver a España disputar la final del Mundial de fútbol masculino en el centro de Pamplona. El Ayuntamiento, gobernado por EH Bildu, instalará cuatro pantallas gigantes en torno al kiosco de la Plaza del Castillo, donde se retransmitirá el partido que disputará la selección de Luis de la Fuente contra el ganador del partido entre Inglaterra y Argentina. Eso sí, la coalición del alcalde Joseba Asiron ha dejado claro que está claramente en contra.

En un comunicado, EH Bildu alega que se instalan porque así lo quiere una mayoría del pleno, la conformada por UPN y PP y sus socios Contigo/Zurekin y PSN. “No es la selección que nos representa a los vascos, ni la bandera, ni el himno, ni el equipo de fútbol”, han manifestado. Y añaden: “El Estado español nos niega el derecho a jugar con nuestra propia selección”.

Se da la circunstancia de que EH Bildu convocó este pasado martes, coincidiendo con la semifinal que disputaron España y Francia, una movilización a favor de la oficialidad de la selección vasca. “Los vascos no somos franceses. Tampoco españoles. Somos vascos. Y estamos muy orgullosos”, señaló en un vídeo el dirigente de EH Bildu Arkaitz Rodríguez.

La decisión de colocar pantallas para la final llega tras la polémica surgida el pasado día 14 de julio, cuando la aelección española disputó las semifinales del Mundial contra Francia. Para ese partido, UPN y PSN también habían solicitado al alcalde, Joseba Asiron, que instalase pantallas. El primer edil lo rechazó amparándose en un informe de la Junta de Protección Civil que lo “desaconsejó” por razones de seguridad. El 14 de julio fue el día que finalizaron los Sanfermines y coincidió además con el fiesta nacional de Francia, lo que hizo que muchos turistas de ese país se acercaran a Pamplona a disfrutar del último día de fiestas.

“El día 19 no estamos en San Fermín ni esperamos grandes aglomeraciones de personas venidas de fuera y, por lo tanto, no hay ningún problema para colocar la pantalla, tal y como dijimos desde el principio que haríamos, y para colocarla en el centro”. “Ese fue el compromiso”, ha asegurado Asiron.

La ubicación de las pantallas será en la plaza del Castillo alrededor del kiosco, que permitirá ver el juego desde cualquier punto del lugar, como ya ocurrió en la final de la Copa del Rey de 2023, que enfrentó a Osasuna contra el Real Madrid. El partido dará comienzo a las 21.00 horas, “si bien la conexión televisiva arrancará al menos media hora antes”. “Ante la previsión de una gran afluencia, se reforzarán las medidas de seguridad y sanitarias en la zona”, informa el Ayuntamiento.

También se instaló en Pamplona, gobernada de igual manera por EH Bildu, una pantalla gigante en la final de la Eurocopa de 2024, disputada el 14 de julio entre España e Inglaterra, coincidiendo con el final de los Sanfermines. El anuncio llegó pocas horas después de que el coordinador general del partido abertzale, Arnaldo Otegi, dijera en la previa del España-Francia de semifinales que las dos selecciones representan a Estados que le “niegan” la posibilidad de participar a la vasca.

Al rededor de 1,5 millones de personas han participado en las actividades organizadas por el Ayuntamiento de Pamplona estos Sanfermines, siendo ejemplo en palabras de Joseba Asiron, alcalde de la ciudad, de “unas fiestas para todas las personas”, y de “convivencia de quienes las vive desde siempre y quienes llegaban por primera vez” y “maneras muy diferentes de disfrutar la fiesta”. Las fiestas, marcadas por el calor, obligaron al “Ayuntamiento a adaptar algunos actos, especialmente en algunas horas centrales del día”. Sin embargo, “a pesar de las altas temperaturas” y que “este año las fiestas solo han contado con un fin de semana, siendo además el 6 de julio lunes”, “la asistencia se ha mantenido de manera muy importante”, ha afirmado.

El balance de San Fermín 2026, presentado por el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron; la concejala delegada de Cultura, Fiestas y Deporte, Maider Beloki; el concejal delegado de Seguridad y Convivencia Ciudadana, Endika Alonso; y la concejala delegada de Igualdad, Acción Comunitaria, Barrios y Diversidad Cultural, Zaloa Basabe, también ha expuesto otros datos significativos. Según el informe, se han registrado un total de 1.091 denuncias, un 16,4% menos que el año pasado. Casi la mitad de ellas, “el delito estrella”, (un 49,58%) corresponden a hurtos.

Se han contabilizado además 28 denuncias por agresiones sexuales “de los cuales 25 son por tocamientos”, “2 de ellos de alta intensidad y una agresión sexual”, ha explicado Basabe. De estos delitos, “ha habido un total de 21 detenidos” que la concejala espera “que vayan en aumento”. En este sentido, ha querido “destacar el compromiso de la ciudadanía de Iruña por generar espacios de ocio seguros y de rechazos a cualquier agresión sexista”. “Si se ha podido llegar a un índice tan alto de detenciones por tocamientos en un entorno como San Fermín ha sido gracias a la colaboración ciudadana, que cuando ha presentado una agresión o un tocamiento no ha mirado para otro lado. Lo ha señalado y ha contribuido también en la detención del agresor”, ha asegurado. Así pues, ha atribuido este trabajo al “movimiento feminista” por “la labor que desempeña a lo largo del año” de “sensibilización y de denuncia social”.

Por otra parte, Alonso ha querido mostrar prudencia en los datos del aumento de “denuncias y detenidos por agresiones”, ya que no corresponden “en ningún caso de peleas multitudinarias”, sino de “pequeñas broncas que son resueltas de manera inmediata por la policía”.

Los eventos con más afluencia han sido los fuegos artificiales, al que han acudido al rededor de 385.000 personas, y la Comparsa de Gigantes y Cabezudos, con 152.000 personas. El martes 14 de julio, “la despedida de la Comparsa congregó a 2.000 personas en la Plaza Consistorial”. Las actividades infantiles y familiares, con la novedad del chupinazo 'txiki', ha alcanzado a lo largo de las fiestas casi los 300.000 participantes.

Respecto a los conciertos y verbenas, por el que pasaron más de 371.800 personas, el más multitudinario fue la actuación de Ojete Calor, que reunió a 20.000 asistentes, seguido de Marlena (18.000). A lo largo de esta semana festiva, la plaza del Castillo ha sido el principal escenario musical de las fiestas, alcanzando en conjunto 170.000 asistencias. Por su parte, según los datos, 169.950 personas participaron en la música folklórica. Un conjunto de cifras que Beloki valora como muestra del “gran proyecto” que supone la cultura para las fiestas.

7.143 atenciones sanitarias durante las fiestas

En el plano sanitario, estos Sanfermines se realizaron 7.143 atenciones, un dato similar al del año pasado, en el que se atendieron a 70 personas más. En el caso de las atenciones propias de las fiestas, este año se han registrado 487 atenciones, solo 16 menos que en 2025. Entre las atenciones propias de las fiestas, las más numerosas han sido las agresiones (147); traumatismos y heridas (118); heridos de los encierros (71), intoxicaciones etílicas (47), intoxicaciones por drogas (16), agresiones químicas (2) y agresiones sexuales (4), entre otras.

Por centros, en el servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Navarra se han llevado a cabo 4.174 atenciones, un 2.3% menos que en 2025. De ellas, 328 han sido propias de las fiestas: 245 de las fiestas, 60 de los encierros y 23 de los festejos taurinos.