En este nuevo episodio del podcast Kelugares trazamos la ruta perfecta para que no te pierdas nada de Varsovia. Desde la torre comunista que Stalin le regaló a Polonia -sí, has leído bien- hasta sus famosos bares de leche. ¿Sabías que en Varsovia también puedes pasear sobre el tejado de la biblioteca universitaria más bonita del mundo? ¿O que la ciudad está en el top de los destinos más solicitados entre los estudiantes erasmus españoles? Por algo será. Más allá de su ambiente nocturno y de los más de 700 tipos de vodka que aguardan en el museo que se dedica a este destilado, claro. Pero Varsovia no es sólo esto, la capital de Polonia representa una dura historia de destrucción por los nazis y reconstrucción por sus vecinos. De levantarse tras las heridas que dejó la II Guerra Mundial y reconstruir un casco histórico tal cual era antes de que llegaran las bombas. La UNESCO lo reconoció Patrimonio de la Humanidad en 1980. En Kelugares te contamos todo aderezado con un poco de cultura pop. Porque preparar un viaje no está reñido con el entretenimiento. Suscríbete al podcast aquí: Spotify, Ivoox, Youtube y no tomes nota, te dejamos por escrito los consejos prácticos: 

Qué ver en el casco histórico

La Plaza del Castillo es el mejor lugar para empezar a descubrir el casco histórico de Varsovia. Presidida por el imponente Castillo Real de Varsovia y la famosa Columna de Segismundo, este espacio ha sido durante siglos uno de los grandes símbolos de la ciudad. Siempre animada, con músicos callejeros, terrazas y visitantes llegados de todo el mundo, la plaza ofrece una primera imagen inolvidable de la capital polaca. Es también el punto donde la Ciudad Vieja y la Ruta Real se encuentran, convirtiéndola en una parada imprescindible para comprender la historia de Varsovia.

Pocas imágenes representan mejor Varsovia que la Plaza del Mercado de la Ciudad Vieja. Rodeada de coloridas casas reconstruidas tras la Segunda Guerra Mundial, esta plaza parece sacada de un cuento. En su centro se encuentra la famosa Sirena de Varsovia, protectora legendaria de la ciudad y uno de sus símbolos más queridos. Aunque hoy las antiguas casas albergan restaurantes, cafeterías y pequeñas tiendas, el lugar conserva el encanto de cuando era el corazón comercial de la ciudad. Sentarse aquí unos minutos y contemplar el ambiente es una de las experiencias más agradables del casco histórico.

A pocos pasos de la Ciudad Vieja aparece el Barrio Nuevo, una zona mucho más tranquila que suele pasar desapercibida para muchos viajeros. A pesar de su nombre, sus orígenes se remontan a la Edad Media. Sus calles menos concurridas permiten descubrir una Varsovia más relajada, lejos de las zonas más turísticas. Aquí encontrarás iglesias históricas, plazas apacibles y rincones con mucho encanto que invitan a pasear sin prisas. Es el lugar perfecto para quienes disfrutan explorando los detalles que otros pasan por alto.

La Barbacana es uno de los rincones más fotogénicos de todo el casco histórico. Esta fortificación defensiva de ladrillo rojo formaba parte de las antiguas murallas que protegían Varsovia y conecta la Ciudad Vieja con el Barrio Nuevo. Aunque la estructura original sufrió graves daños durante la guerra, fue reconstruida siguiendo fielmente los planos históricos. Caminar junto a sus murallas permite imaginar cómo era la ciudad medieval y ofrece una perspectiva diferente de uno de los conjuntos históricos más impresionantes de Polonia. 

Si eres un friki de Chopin 

El Museo Fryderyk Chopin es el mejor lugar para descubrir su vida y obra a través de objetos personales, manuscritos y exposiciones interactivas. El Monumento a Chopin del Parque Łazienki es uno de los iconos de Varsovia y escenario de conciertos gratuitos al aire libre. La Iglesia de la Santa Cruz alberga el corazón de Chopin. En el casco histórico y en la Ruta Real encontrarás los Bancos Musicales de Chopin, que reproducen algunas de sus composiciones más famosas. El Palacio Kazimierz fue la residencia de la familia Chopin durante su infancia. La Ruta Real de Varsovia supone un agradable paseo por las calles que recorrió Chopin y donde se encuentran varios lugares vinculados a su vida.

La Ruta Real empieza en la Plaza del Castillo y continúa por Krakowskie Przedmieście, donde destacan el Palacio Presidencial, la Universidad de Varsovia y la Iglesia de Santa Ana. Si sigues hacia Nowy Świat, encontrarás una elegante avenida llena de palacios, cafés con arquitectura clásica. En la zona de Plac Trzech Krzyży y las Avenidas Ujazdowskie se encuentran las embajadas y los edificios más señoriales. Termina en el Parque y Palacio de Łazienki y puede extenderse hasta el Palacio de Wilanów, el Versalles polaco. 

En la calle Freta, en el Barrio Nuevo de Varsovia, se encuentra la casa donde nació en 1867 Marie Skłodowska-Curie, hoy convertida en un pequeño museo dedicado a su vida y legado. El espacio reúne objetos personales, cartas y documentos que acercan a la figura de la doble premio Nobel desde una perspectiva íntima y cotidiana. Su ubicación, junto a la Barbacana y la Plaza del Mercado, la convierte en una parada fácil de incluir en cualquier recorrido por el casco histórico.

Pasarela río Vístula y sus playas 

La pasarela del río Vístula conecta ambas orillas con modernas estructuras peatonales que abren el paseo de los Bulwary Wiślane. A sus pies se extienden playas urbanas de arena, espacios muy populares en verano para relajarse junto al agua y ver la ciudad desde otra perspectiva. Es una zona muy viva, con gente haciendo deporte, ciclistas, terrazas improvisadas y atardeceres que se han convertido en uno de los grandes planes locales.

Un rincón donde Varsovia cambia el ritmo histórico por una cara más moderna, natural y veraniega junto al río.

El barrio de Praga es la cara más alternativa y auténtica de la ciudad, al otro lado del río Vístula. Antiguamente industrial y obrero, hoy mezcla edificios históricos, arte urbano, galerías independientes y una energía creativa en plena expansión. Sus calles conservan una atmósfera más cruda y menos reconstruida que el centro, lo que le da un encanto muy especial. Es el lugar perfecto para descubrir una Varsovia diferente, más local y bohemia.

El centro urbano

En el centro moderno de Varsovia se alza el imponente Palacio de la Cultura y de la Ciencia, un regalo de Stalin que simbolizaba la influencia soviética en una torre de estilo estalinista con mirador panorámico.A sus pies, el Museo de Arte Moderno de Varsovia representa la Varsovia contemporánea, con una arquitectura minimalista y exposiciones que reflejan el pulso creativo y cambiante de la ciudad tras décadas de reconstrucción. Muy cerca se eleva la Varso Tower el rascacielos que redefine el perfil urbano con su altura récord y su mirador que abre la ciudad hacia el horizonte. Juntos forman un contraste muy potente: el pasado soviético, la modernidad cultural y la ambición arquitectónica de una Varsovia que no deja de reinventarse.

Dónde comer

U Fukiera: restaurante histórico en el casco antiguo con cocina polaca clásica (pierogi, carnes, guisos), ambiente elegante y famoso por ser de los más antiguos de la ciudad. Su dueña es toda una institución en polonia, se llama Magda Gessler, y es la ahijada del mítico periodista y escritor polaco Richard Kapuscinski, además de toda una reina de la televisión. Eliksir: restaurante que cuenta con su museo del vodka. No pierdas la opotunidad de hacer una cena maridada con vodka. Soul Kitchen, ambiente íntimo y acogedor, conocido por elevar platos tradicionales a versión gourmet. The Norblin Food Hall gran espacio foodie en una antigua fábrica, ambiente industrial moderno con múltiples puestos internacionales, famoso por variedad y vibra urbana. El Prasowy: el más representativo de ese ambiente retro. El Bambino, uno de los más auténticos que hay en el centro. Y el Rusałka, ubicado fuera de los derroteros turísticos.

Dónde dormir 

Hotel Puro Stare Miasto, de estilo minimalista y urbano, pero sobre todo, asequible y muy bien ubicado. Ofrece bicis gratis para recorrer la ciudad. También puedes alquilarlas aquí. Eso sí, todo el transporte público, taxis y VTC funcionan perfectamente en la capital. 

Tienes más información oficial en su oficina de turismo. 

Suscríbete al podcast Kelugares para no perderte los próximos episodios viajeros: Spotify, Ivoox, Youtube.

Visegrado es un minúsculo pueblo a las orillas del río Danubio, muy cerca de la línea que marca la frontera entre Hungría y Eslovaquia. Tan pequeño que ni siquiera llega a los 2.000 habitantes. Normalmente, un enclave así quedaría olvidado en la inmensidad del Viejo Continente. Solo los lugareños y algunos turistas, atraídos por la belleza del paisaje, conocerían, en condiciones normales, este lugar tan recóndito. Sin embargo, desde la década de los 90, el nombre de este pueblo húngaro ha inspirado terror a algunos de los líderes más poderosos de Europa. Una pesadilla que comenzó con la reunión de tres reyes que, en 1331, se encontraron en el Palacio de Visegrado para limar asperezas y aliarse contra la poderosa Austria de los Habsburgo.

En esa época medieval, en medio de las tensiones en Europa, los reyes Casimiro III de Polonia y Juan I de Bohemia, auspiciados por Carlos Roberto de Hungría, crearon el llamado Pacto de Visegrado. Una alianza económica y comercial que unía a esos países y que sirvió de precursor histórico al Grupo de Visegrado (V4), creado en 1991 tras la caída de la Unión Soviética como una suerte de pacto informal entre Polonia, Hungría, Eslovaquia y la República Checa para hacer valer sus intereses en Europa. Lo que comenzó como un intento de integrar a las maltrechas economías del este en la Unión Europea y en el mercado común, se convirtió una vez dentro en la piedra en el zapato de Bruselas.

Con Viktor Orbán a la cabeza, este grupo de países logró una fuerza importante para hacer valer su voz y sus posiciones en la UE, sobre todo en lo que se refiere a materia migratoria e integración. A finales de la década pasada, de hecho, coincidieron en el tiempo cuatro mandatarios que dieron una gran cohesión interna a Visegrado. A Orbán, en Hungría, se le unieron Robert Fico en Eslovaquia, Andrej Babiš en la República Checa y Mateusz Morawiecki en Polonia. Todos gobernantes más o menos euroescépticos y cercanos a la extrema derecha. “En ese momento, el V4 era un polo de cierto poder que trató de redefinir la forma en la que se relacionaban con la UE. No querían un europeísmo ciego, sino uno más pragmático que pusiera en el centro la soberanía nacional”, explica Héctor Sánchez Margalef, investigador principal de CIDOB, a elDiario.es.

Sin embargo, hubo un momento que hizo que todo eso se tambaleara. Cuando Vladímir Putin lanzó en febrero de 2021 su ofensiva contra Ucrania, Visegrado se dividió por su posición con respecto al presidente ruso. Orbán se erigió entonces como el más firme opositor a la causa de Kiev, usando repetidamente su poder de veto para retrasar o dificultar el envío de ayuda. Mientras, el cambio de Gobierno en Polonia, con la llegada del democristiano y más europeísta Donald Tusk, muy favorable a la defensa de Ucrania y firme opositor a Putin, dejó a Visegrado sin un rumbo claro, hasta ahora.

Un nuevo cambio de gobierno, en esta ocasión la salida de Orbán después de perder las elecciones contra Peter Magyar, abre la puerta a volver a poner a Visegrado en el mapa de la política europea. Y en una dirección muy distinta a la que tuvo durante la década pasada. El primer viaje oficial de Magyar después de su histórica victoria fue, precisamente, a Polonia. Allí ambos países exhibieron sintonía y coincidieron en que debían revitalizar el eje de Visegrado para debatir qué pueden hacer juntos.

Más intereses propios que europeísmo

¿Y qué pueden hacer juntos los cuatro países? Esta es quizás la gran cuestión que subyace al acercamiento entre Polonia y Hungría. Para muchos, la suma de dos líderes podría dar un impulso a la integración europea que venga desde el este una vez acabado el periodo Orbán, pero las cosas son algo más complejas. Carlos Gómez del Tronco, responsable del programa Just Europe en el think tank checo Europeum, señala a elDiario.es que el cambio no vendrá tanto en el sentido europeo, sino más bien por una cuestión de fuerza regional: “La mayor alineación en Visegrado podría traducirse en posiciones más coherentes en las negociaciones entre gobiernos en Bruselas. Esto daría a la región más capacidad para construir propuestas, pero no necesariamente ‘proeuropeas’”.

Algo en lo que coincide Sánchez Margalef, que ve el paso de Magyar y Tusk más como una invitación a recuperar la fuerza que un día tuvieron para influir dentro de la UE, que como un cambio en la concepción que tienen de Bruselas. “Con la agresividad de Orbán, durante mucho tiempo el grupo se vio más como una alianza ideológica que como un pacto de cooperación entre países. Ahora, la llegada de Magyar, que dejará de lado muchas de las disputas interminables de su antecesor, da a Visegrado muchos incentivos para cooperar entre ellos, para defender sus intereses y conseguir favores de Bruselas”, comenta.

¿Y eso qué significa? “En seguridad y defensa, podría traducirse en una mayor presión para que la UE preste atención al flanco oriental e impulse sus capacidades industriales y militares. En economía, probablemente veamos una insistencia mayor en la competitividad, la energía asequible y la necesidad de reducir la carga regulatoria para la industria. Y, en cuanto al presupuesto, tendrán incentivos para defender una política de cohesión fuerte frente a nuevas prioridades de gasto”, explica Gómez del Tronco.

El punto económico es uno de los más importantes para los países de Visegrado, y en el que podrían hacer fuerza, ya que no existen grandes diferencias. “Una característica que une a estos cuatro países en lo ideológico es que en ninguno de ellos existe una izquierda fuerte y que el pensamiento predominante es el neoliberalismo. Tusk se ha erigido como el líder de la UE en materia de desregulación económica, algo que no beneficia ni a la integración europea ni a la cooperación supranacional”, señala Ruth Ferrero, profesora de Ciencia Política en la UCM, a elDiario.es.

Con la agresividad de Orbán, el grupo se vio durante mucho tiempo más como una alianza ideológica que como un pacto de cooperación entre países. Ahora, la llegada de Magyar da a Visegrado muchos incentivos para colaborar entre ellos

En el otro tema clave, la defensa, Polonia ya ha sido un actor muy importante a partir de la invasión de Ucrania, eso sí, no necesariamente desde un enfoque que refuerce a la UE. “Varsovia ha sido muchas veces más transatlantista que europeísta en este sentido. Al tener fuertes vínculos con EEUU, si Visegrado comienza a ganar importancia, no parece probable que hagan fuerza para reducir la dependencia de Washington”, insiste Ferrero. No solo eso, Tusk ya ha tenido varios enfrentamientos con los países del sur global por su discurso tan duro en materia de defensa. El primer ministro polaco llegó a decir que Europa estaba en un estado de preguerra, mientras insistía en subir el gasto militar, algo a lo que Pedro Sánchez se ha opuesto y ha matizado en varias ocasiones.

Equilibrismo en Bruselas

Pero no todo es del color de rosa en este “nuevo Visegrado”. Pese a que tras el giro de Hungría tanto este país como Polonia han acercado posturas, hay otros dos actores en este cuarteto que siguen teniendo gobiernos cercanos a la extrema derecha. El año pasado, Babiš volvió a ganar las elecciones en República Checa con un discurso populista y alejado de los postulados de Bruselas. Y en Eslovaquia, Fico y sus tendencias prorrusas siguen en el poder. “Aunque Polonia y Hungría puedan bastar para darle un nuevo impulso político a la cooperación, no pueden reconstruir el formato regional sin Chequia y Eslovaquia. Por sus discrepancias, es probable que ambos acoten el alcance de la cooperación del V4 o la empujen hacia temas donde existe mayor consenso, como la competitividad, la migración o las infraestructuras”, comenta Gómez del Tronco. Tanto Hungría como Polonia, por ejemplo, quieren empujar para rebajar las exigencias medioambientales. Juntos presionan para acabar o modificar el sistema de ETS, el Régimen de Comercio de Derechos de Emisión.

También es complicado saber qué fuerza real podría tener esta coalición en Bruselas ya que, pese a que son países importantes, no alcanzan el mínimo para ejercer un bloqueo que fuerce al resto de los países. Visegrado representa en torno al 14% de la población de la UE, algo más del 15% de los eurodiputados y alrededor del 8% del PIB de la Unión, es decir, una fuerza destacada, pero que no puede compararse con la de los grandes Estados miembro como Francia, Alemania, Italia o España. 

Aunque en este capítulo también existen matices. “Actualmente, el clima de alianzas de potencias medias está a la orden del día. Pactos como el de Visegrado pueden llegar a hacer de contrapeso a países muy importantes, especialmente cuando sirven de base para atraer a más actores que juntos pueden hacer fuerza para influir en Bruselas”, precisa Ferrero.

De hecho, Sánchez Margalef sí cree que esta nueva etapa de Visegrado puede mover el polo de decisión de la UE hacia el este. Con la crisis que sufren los países del eje franco-alemán, el experto no descarta que el este pueda tomar el relevo y convertirse en un polo cada vez más importante. “Visegrado se siente con la fuerza y las posibilidades de construir una Europa más cercana a su visión. El tiempo les ha acabado dando la razón con Rusia y además ven que ese tiempo en el que Francia y Alemania dictaban todo se ha acabado. Y pueden perfectamente llenar ese espacio”, zanja Sánchez Margalef.

“Dicen que todo lo que toco lo convierto en oro… No sé si será verdad, pero de lo que sí estoy seguro es de que el esfuerzo, la constancia y el corazón sí que se transforman en ese color”, escribía el propio deportista en sus redes sociales tras concluir el campeonato. Un mensaje que resume la trayectoria de un nadador que, lejos de conformarse con su impresionante palmarés, continúa ampliándolo año tras año.

En Polonia, Gracia ha conquistado el título continental en las seis pruebas individuales que disputó: 100, 200, 400 y 800 metros libres, 200 braza y 400 estilos, a las que añadió otras seis medallas en las pruebas de relevos con la selección española. Durante el campeonato estableció además nuevos récords del mundo en 100, 200 y 400 metros libres, marcas que también suponen nuevos récords nacionales, a los que se suma el récord de España en 400 estilos.

Los resultados consolidan una carrera deportiva excepcional. Con apenas 22 años, el nadador del Club Cáceres Los Delfines, nacido en Cáceres y con síndrome de Down, ya figuraba antes de este campeonato entre los grandes referentes internacionales del deporte para personas con discapacidad intelectual: 27 títulos mundiales, 15 europeos, 46 campeonatos de España y una docena de récords mundiales formaban parte de su historial antes de este nuevo éxito continental.

Su progresión ya apuntaba a este desenlace. En abril, durante el Campeonato de España FEDDI, logró un nuevo récord del mundo en los 400 metros libres y consiguió las marcas mínimas que le clasificaban para la cita europea de Polonia. Aquella competición le valió además el reconocimiento de la Denominación de Origen Protegida Cereza del Jerte, que le concedió el Premio a la Excelencia Picota 2026 por una trayectoria marcada por el esfuerzo y la superación.

Los Virtus European Summer Games reunieron en Bydgoszcz a más de 600 deportistas de 22 países en distintas disciplinas para atletas con discapacidad intelectual, convirtiéndose en la principal competición continental del calendario. España ha firmado una destacada actuación en la cita polaca, en la que Guillermo Gracia ha sido uno de los grandes protagonistas.

El nadador cacereño, convertido desde hace años en uno de los grandes embajadores del deporte extremeño, volvió a reivindicar tras la competición el valor del trabajo colectivo: “Esto no es solo mío; es el resultado de cada entrenamiento, de no rendirse nunca y del apoyo incondicional de todos los que estáis detrás empujando en cada brazada”.

Con este nuevo botín, Guillermo Gracia no solo amplía un palmarés ya histórico, sino que confirma que continúa marcando el ritmo de la natación adaptada internacional y situando el nombre de Cáceres, de Extremadura y de España entre la élite europea.

La ciudad de Barcelona ha decidido rendir un merecido homenaje a la memoria de Bronisława Wajs, conocida universalmente como Papusza, al ‘bautizar’ unos nuevos jardines con su nombre literario. Esta decisión de la Ponencia del Nomenclátor de la capital catalana busca integrar en el mapa de la ciudad a una figura que representa la voz primera de la mujer gitana en la literatura impresa. Nacida en Polonia, Papusza trascendió las barreras de una cultura oral para plasmar en versos la esencia de su pueblo errante. Su reconocimiento en la capital catalana se suma a otras denominaciones de grandes autores que han contribuido a la cultura universal. 

La poeta, que vivió entre dos mundos, encuentra ahora un rincón de paz en el espacio público barcelonés, un espacio verde servirá para que la ciudadanía descubra la trágica figura de una mujer que fue pionera absoluta en las letras. Con esta iniciativa, Barcelona salda una deuda histórica con una de las voces más singulares y potentes de la lírica del siglo XX. En los jardines del barrio, su nombre se unirá al de otros ilustres escritores que hoy definen el nuevo paisaje urbano de la ciudad.

La vida de Bronisława Wajs comenzó en Lublin, donde creció en el seno de una familia nómada que recorría los caminos rurales de la Polonia de entreguerras. Criada en la dureza del tabor o caravana de carromatos, su infancia estuvo marcada por la falta de educación y la autoridad de patriarcas analfabetos. Sin embargo, su curiosidad intelectual la llevó a aprender a leer y escribir de manera autodidacta, intercambiando víveres por lecciones con una tendera. Aquel empeño personal por acceder al alfabeto fue visto con recelo por su propia comunidad, que consideraba la escritura una traición. Pese a las palizas y la incomprensión familiar, Papusza persistió en su búsqueda de conocimiento, sintiendo que la palabra escrita era una salvación. 

Su historia es la de una niña que desafió los atavismos de su raza para conquistar un mundo de ideas que le estaba vedado. Así, entre bosques y ríos, se fue forjando la primera gran intelectual de la etnia gitana polaca de las tierras bajas. Aquel esfuerzo solitario sería el primer paso para que el mundo conociera el alma de una nación sin fronteras geográficas. A los 16 años fue casada a la fuerza con Dionisy Wajs, un arpista mucho mayor que ella con quien compartió una existencia dedicada a la música itinerante. Juntos recorrían aldeas donde ella cantaba y recitaba sus versos acompañada por el arpa o el violín, ganándose una gran reputación artística. Aunque su matrimonio fue difícil y no pudo tener hijos biológicos, la pareja adoptó a un niño huérfano rescatado de entre los escombros. 

Durante estas travesías, Papusza compuso letras basadas en la tradición romaní, capturando la belleza de los bosques y la melancolía del camino. Su creatividad florecía en la intimidad de las hogueras, ajena todavía al impacto que sus palabras tendrían en el mundo exterior. Era descrita como una mujer de hermosura salvaje y talento desbordante, capaz de emocionar con solo una balada a los oyentes. Esta etapa de nomadismo inspiró gran parte de su obra posterior, cargada de imágenes sobre la libertad y la naturaleza. No obstante, la rigidez de las costumbres clánicas pronto entraría en colisión directa con su deseo de expresión individual y artística.

El estallido de la Segunda Guerra Mundial trajo consigo el horror del exterminio gitano perpetrado por los nazis, una tragedia que marcó su obra. Papusza fue testigo del sufrimiento de su pueblo en los bosques de Volhynia, donde miles de personas fueron asesinadas por las fuerzas ocupantes. De esa desgarradora experiencia nació ‘Lágrimas sangrientas’, uno de los primeros poemas que documentó el Holocausto desde la perspectiva romaní. En sus versos, describió con crudeza el hambre, el frío y el silbido de las balas, convirtiéndose en el testimonio lírico de una masacre. Sus palabras no solo lloraban a los muertos, sino que también expresaban un amor inquebrantable por la naturaleza que les servía de refugio. 

Este poema, que hoy se expone en el Museo de Auschwitz, es una elegía fundamental para comprender el dolor de las víctimas. La guerra destruyó su mundo físico, pero fortaleció su voz poética como una herramienta de resistencia y memoria para las generaciones venideras. Nadie antes había logrado capturar con tal maestría el desgarro de una cultura que estuvo a punto de desaparecer totalmente. La suerte de Papusza, eso sí, cambió radicalmente cuando conoció al poeta polaco Jerzy Ficowski, quien se refugió en su caravana huyendo de la persecución política. Ficowski quedó prendado de su talento natural y comenzó a traducir sus poemas del romaní al polaco, facilitando su publicación en revistas. Al alcanzar los 40 años, Bronisława se convirtió en una celebridad literaria en Polonia, recibiendo el aplauso de intelectuales como Julian Tuwim. 

Sin embargo, esta fama resultó ser un arma de doble filo para una mujer que siempre había vivido bajo las estrictas normas del clan. Sus obras publicadas desvelaban secretos y costumbres que la comunidad consideraba sagrados y que debían permanecer ocultos a los ojos ajenos. El éxito exterior se tradujo rápidamente en una creciente hostilidad interna, ya que se la veía como una informante al servicio de los gadjos. A pesar de que su intención era pedagógica y buscaba la emancipación de los suyos, el pueblo gitano no perdonó su osadía. Fue el inicio de una tragedia personal que la llevaría desde la cima del reconocimiento hasta el abismo del repudio.

Enjuiciada y repudiada

El conflicto estalló definitivamente cuando Ficowski utilizó la obra de Papusza para promover políticas gubernamentales de sedentarización del pueblo gitano. Acusada de traición por haber revelado las claves de su cultura, la poeta fue sometida a un severo juicio tribal por el Baro Shero. Fue declarada mahrime, un término que significa impura y que conllevaba la expulsión definitiva y el repudio absoluto de su comunidad. Nadie volvió a dirigirle la palabra, convirtiéndola en una paria social dentro de su propio hogar y condenándola a una soledad eterna. Atormentada por la culpa y el rechazo, Papusza llegó a quemar cientos de poemas inéditos en un intento desesperado por recuperar el perdón. Aquel sacrificio de su propia obra no sirvió para detener la condena de ostracismo que le impusieron sus semejantes más cercanos. 

Los últimos 34 años de su vida fueron un lento descenso hacia el olvido y la tristeza, marcados por graves crisis nerviosas. Vivió aislada en la ciudad de Inowroclaw, cuidando de su anciano marido y recibiendo apenas el apoyo de su familia directa. A pesar de la publicación de su poemario “Canciones habladas” en 1973, ella se sentía como una muñeca rota, ignorada por el mundo. Falleció en febrero de 1987 sin que apenas nadie se percatara de que se apagaba la voz más importante de la lírica romaní. Su situación de abandono fue la consecuencia de haber intentado tender un puente entre la tradición tribal y la modernidad nacional. Murió en una injusta soledad, motivada por la incomprensión de un pueblo que no supo ver la generosidad de su mensaje artístico.

Cuando se habla de gastronomía polaca, casi toda la atención suele ir a platos como los pierogi, las sopas contundentes o las carnes ahumadas. Sin embargo, hay otro producto profundamente ligado a la cocina cotidiana del país que muchas veces pasa desapercibido fuera de Europa del Este: el queso.

Porque aunque Polonia no tenga la fama quesera de Francia, Suiza o Italia, el queso forma parte desde hace décadas de desayunos, recetas tradicionales y elaboraciones nacidas en regiones rurales donde conservar alimentos durante el invierno era fundamental.

Lo interesante es que muchos de estos quesos siguen siendo prácticamente desconocidos fuera del país, pese a reflejar perfectamente la mezcla entre tradición campesina, cooperativas locales y producción artesanal que todavía caracteriza buena parte de la gastronomía polaca. Vamos a hacer un repaso por cinco quesos conocidos de Austria -algunos de los que recoge la web de quesos Mundo del Queso. 

Carski

El Carski comenzó a producirse en los años cincuenta por la cooperativa lechera de Hajnówka, en el noreste de Polonia, una región profundamente marcada por los bosques y la tradición rural. Se trata de un queso elaborado con leche de vaca y pensado para largas maduraciones, algo que le aporta una textura firme y un sabor intenso pero equilibrado. Su perfil recuerda ligeramente a algunos quesos centroeuropeos clásicos, aunque mantiene un carácter propio mucho más ligado a la tradición láctea polaca.

Królewski

El Królewski, cuyo nombre significa literalmente “queso real”, es probablemente uno de los quesos polacos que más recuerdan visualmente a los grandes quesos alpinos europeos. Elaborado con leche pasteurizada de vaca, posee agujeros característicos y un sabor suave, ligeramente dulce y muy accesible para prácticamente cualquier paladar. Precisamente esa combinación entre textura cremosa y perfil equilibrado ha hecho que se convierta en uno de los quesos más populares dentro de Polonia.

Stare Złoto

El Stare Złoto demuestra bastante bien hasta qué punto el queso forma parte de la cultura gastronómica polaca. Es un queso de larga maduración y sabor mucho más profundo que otros quesos cotidianos del país. La curación prolongada desarrolla notas intensas y ligeramente tostadas, creando un perfil pensado para quienes disfrutan de quesos con más personalidad y carácter.

Hauskyjza

El Hauskyjza nace en la región de Alta Silesia y tiene un origen profundamente ligado a la cocina de aprovechamiento. Surgió como una manera de conservar durante más tiempo el twaróg, uno de los quesos frescos más tradicionales de Polonia. Más que un queso convencional, funciona como una preparación muy vinculada a la cocina popular y doméstica del país. Ese origen humilde explica bastante bien una parte importante de la gastronomía polaca: recetas nacidas más de la necesidad que del lujo.

Old Wańczyk

En el valle de Krzeszów, al suroeste de Polonia, Sylwester y Lucyna Wańczyk elaboran artesanalmente el Old Wańczyk, uno de esos quesos que reflejan el auge de pequeñas producciones locales dentro del país. Su elaboración combina tradición y maduración lenta para conseguir un queso de sabor intenso, textura firme y una profundidad aromática mucho más compleja de lo que muchos esperan al pensar en quesos polacos. Es también un buen ejemplo de cómo la tradición quesera del país sigue evolucionando sin perder el vínculo con el territorio.

Cuando Péter Magyar ganó las elecciones a Viktor Orbán en Hungría el mes pasado, uno de los primeros en llamarlo fue Donald Tusk, primer ministro polaco. “Estoy muy feliz. Creo que incluso más que tú”, le dijo. Pese a las diferencias notables de cada caso, ambos comparten una suerte de destino común. Dos líderes conservadores elegidos para desmontar regímenes iliberales de extrema derecha asentados durante años. 

A finales de esta semana —o como tarde principios de la siguiente—, Magyar tomará posesión como primer ministro de Hungría y Polonia le ofrece un espejo en el que mirarse y varias lecciones aprendidas. 

El problema en ambos casos es lo que en la literatura de cambio de régimen se denomina “enclaves autoritarios”, es decir, partes del sistema de Gobierno que no se ven afectados por las mayorías parlamentarias: tribunales, medios de comunicación… Cuando estuve cubriendo las elecciones en Hungría, la sensación general era que Magyar lo tendría mucho más difícil que Tusk en Polonia. En sus 16 años de Gobierno (frente a los ocho de PiS —Ley y Justicia—) con supermayoría de dos tercios, Orbán hizo 15 enmiendas constitucionales protegiendo esos “enclaves autoritarios”.

 Aunque ese cambio [democrático prometido por Tusk] aún no se ha producido, el primer ministro sigue basando su permanencia en el poder en la advertencia contra el regreso de los populistas de derecha. El problema, sin embargo, es que esto beneficia principalmente a la derecha, sobre todo a su ala más extremista

Krzysztof Katkowski — sociólogo

“El PiS de Polonia estuvo en el poder la mitad de lo que ha estado Fidesz y fue menos estratégico. Tusk es un político experimentado que basa su gobierno sobre partidos reales. Esto no sucede en Hungría”, me decía Carsten Schneider, politólogo y rector de la Central European University. “Otro elemento común de la literatura del cambio de régimen es que aquellos que son buenos derribando un viejo régimen, a menudo no son los mejores para dirigir el nuevo régimen”.

La supermayoría de dos tercios en el Parlamento de la que gozará Magyar le permitirá un amplio margen de maniobra, a diferencia de los equilibrios a los que se ve forzado Tusk. “Lo que no sabemos es cómo se comportará este partido frente al liderazgo de Magyar”, me dice Romain Le Quiniou, director del think tank Euro Créative, profundizando en la idea de la falta de arraigo del partido. Por su parte, el PiS ganó las elecciones, pero Tusk formó una coalición que le garantizó los votos en la Cámara para salir elegido primer ministro. 

Además, el papel del presidente en Hungría es mucho menor que en Polonia, donde tiene el poder de vetar legislación nueva. Tanto en Hungría como en Polonia, los presidentes actuales representan en parte los intereses de ese antiguo régimen, pero en Hungría no será un obstáculo. En el caso de la prensa, sin embargo, el caso húngaro es mucho más complejo, ya que el poder del régimen no se limita a los medios públicos, como ocurría en Polonia, sino a prácticamente todos los medios de comunicación del país a través de una extensa red de propiedad privada afín a Viktor Orbán. Magyar ha asegurado que una de sus primeras medidas será suspender los servicios de noticias de los medios públicos. Esto lo anunció en una entrevista en la radio pública.

“Una victoria puede acabar mal”

“El programa anunciado por Péter Magyar equivale a un cambio de régimen, escribió el politólogo Zsolt Kapelner poco después de las elecciones en Hungría, al tiempo que señalaba la falta de planes concretos del nuevo Gobierno. Especialmente en materia socioeconómica, no parecía claro qué iba a cambiar el Partido Tisza, liberal-conservador, tras 16 años bajo el mandato de Viktor Orbán. Nosotros, en la izquierda polaca, hacíamos comentarios irónicos similares cuando la coalición de Donald Tusk llegó al poder en Polonia en 2023, derrocando también a un gobierno populista de derecha”, escribía hace unos días el sociólogo polaco Krzysztof Katkowski en Jacobin.

“Merece la pena recordar ahora la historia de Tusk, aunque solo sea para explicar cómo una victoria así puede acabar mal. Y es que el Gobierno polaco de Tusk lleva ya algún tiempo bajo presión, navegando por las turbulentas aguas tanto de las expectativas nacionales como de la política europea”, señala Katkowski. “Aunque ese cambio [democrático prometido por Tusk] aún no se ha producido, el primer ministro sigue basando su permanencia en el poder en la advertencia contra el regreso de los populistas de derecha. El problema, sin embargo, es que esto beneficia principalmente a la derecha, sobre todo a su ala más extremista”.

Uno de los grandes objetivos de ambos países ha sido descongelar los fondos que la UE había retenido a los dos países por violaciones de los tratados y cuestiones de Estado de derecho. De hecho, miembros del equipo de Magyar han estado en conversaciones con los polacos meses antes incluso de las elecciones para aprender de su experiencia en la liberación del dinero. Tampoco es casualidad que el primer viaje de Magyar tras ganar elecciones haya sido a Bruselas y que su primera visita oficial de Estado anunciada como primer ministro sea a Polonia. 

Está por ver las exigencias de Bruselas para descongelar esos fondos. “Dar el dinero antes de que ocurra el cambio es arriesgado. En el caso de Polonia, la UE entregó el dinero y, tres años después, los cambios exigidos en Polonia no han ocurrido”, señala Le Quiniou.

Reformas sociales y el papel de la izquierda

Ante la falta de cumplimiento de Tusk de su programa de 100 medidas, el primer ministro dijo: “Mi partido obtuvo el 31%, así que he cumplido un tercio de lo prometido. Creo que eso es un relato sincero”.

Katkowski señala que tanto Tusk como Magyar han recurrido a mecanismos similares: “Ambos políticos actúan siguiendo una estrategia de movilización negativa, basada en el miedo a la extrema derecha y en la percepción de que es necesario detenerla a toda costa. Se trata de una lógica del ‘mal menor’ que facilita la consolidación de amplias coaliciones electorales ideológicamente heterogéneas”. Recuerdo perfectamente a jóvenes que decían que eran de izquierdas celebrando efusivamente la victoria de Magyar, un líder conservador antiguo aliado de Orbán y miembro de su partido. La caída de Orbán era lo importante.

“Sin embargo, los efectos a largo plazo de esta estrategia son ambivalentes. Puede que resulte eficaz desde el punto de vista electoral al movilizar a los votantes antiautoritarios, pero contribuye a difuminar aún más las diferencias programáticas y a debilitar la articulación política basada en las clases. Los partidos mayoritarios dejan de ser percibidos como representantes de grupos sociales específicos y pasan a funcionar como bloques tecnocráticos que gestionan el conflicto político”, explica el sociólogo polaco.

En este sentido, la ausencia de reformas sociales corre el riesgo de revivir una suerte de nostalgia por la extrema derecha. Tanto Tusk como Magyar son líderes conservadores neoliberales que además, en el caso húngaro, viven una profunda crisis económica, por lo que no se espera, ni mucho menos, una revolución social. En migración, por ejemplo, ambos defienden o apuestan por continuar el camino de las políticas radicales de sus antecesores, con los efectos que eso conlleva y que hemos visto en toda la UE sobre la legitimación de su lenguaje y sus marcos interpretativos.

¿Y la izquierda? En ambos países está extremadamente debilitada, por no decir que en Hungría no tiene ni siquiera un solo escaño en el Parlamento. “La lucha que se está desarrollando actualmente tanto en Polonia como en Hungría puede describirse, utilizando la clásica distinción de Karl Popper, como un conflicto entre las ideas de la sociedad abierta y la sociedad cerrada”, explica Katkowski.

“Un bando está dominado por los liberales, que sostienen que los problemas sociales —así como los derechos de las mujeres o las cuestiones LGBTI— pueden esperar porque la prioridad más importante es luchar contra la derecha. Al mismo tiempo, sin embargo, adoptan parte del lenguaje de la derecha, incluyendo temas como la ‘defensa de las fronteras’ y la necesidad de una mayor militarización. El otro bando está formado por actores de derecha que pueden parecer más sensibles a las cuestiones sociales, pero que siguen siendo radicalmente reaccionarios”, explica el sociólogo. “En ambos casos, estos son ya los discursos hegemónicos y a los que se deben enfrentar tanto la izquierda polaca como la húngara”.

Tienes que leer...

La puta Margarita y otras flores de mi pueblo. Hoy no te traigo nada internacional. Vengo con una propuesta literaria original porque es mi amiga y porque escribe que da gusto.

Si en su primera novela, Un lugar seguro, Cristina Armunia abordaba la precariedad laboral con lo que ella llama el “realismo ácido”, ahora vuelve al mundo rural con su característico estilo crudo con un libro recién publicado sobre la amistad, el primer amor, el desarraigo y la violencia subterránea de los lugares pequeños.

Gracias por llegar hasta aquí.

¡Hasta la semana que viene!

Las ciudades dejan de existir cuando sus calles se vacían y nadie vuelve a abrir las puertas de las casas. La idea de que una ciudad no desaparece así como así se rompe cuando se observa lo que ha ocurrido en muchos lugares históricos, donde el abandono fue total y el terreno terminó cubriendo lo que había.

En algunos casos, la gente se marchó por enfermedades, como ocurrió en Pompeya tras la erupción que cubrió edificios y calles con ceniza. En otros, el cambio de rutas comerciales dejó barrios enteros sin actividad, como pasó en Angkor, donde la red hidráulica dejó de funcionar. También hay ejemplos donde la población se trasladó unos kilómetros buscando mejores condiciones, dejando atrás el trazado antiguo sin volver.

Esa salida deja estructuras a medio hacer, caminos sin uso y zonas planificadas que nunca se ocuparon, y esa situación abre la puerta a encontrar casos concretos donde ese abandono se puede ver bajo tierra.

Los investigadores hallan indicios tras revisar documentos antiguos

Arqueólogos de la Fundación Relicta han localizado en Polonia restos que corresponden a la ciudad medieval de Stolzenberg tras identificar su trazado y materiales asociados. El trabajo, recogido por Fox News, describe cómo el equipo ha encontrado un asentamiento con una plaza, calles y un foso que encajan con un modelo urbano concreto.

Los investigadores sitúan la actividad del lugar en torno al siglo XIV y creen que el asentamiento se abandonó antes de consolidarse. Los datos también indican que se trataba de un núcleo planificado desde el inicio.

El equipo llegó a la zona tras revisar documentos antiguos y localizar una referencia de 1909 que hablaba de una ciudad “muerta” cerca de Sławoborze. A partir de ahí, buscaron en un bosque al sur del pueblo y detectaron irregularidades en el terreno.

Marcin Krzepkowski explicó a Fox News que aparecieron “anomalías magnéticas” que señalaban la presencia de estructuras enterradas. Más tarde, con estudios geofísicos y escaneos lidar, identificaron más de 1.500 puntos donde el suelo mostraba restos de construcciones. Esas marcas dibujan un perímetro de unas 6 hectáreas rodeado por un foso y taludes de tierra.

El terreno ofrece cientos de piezas de épocas muy distintas

En el terreno han aparecido más de 400 objetos de distintas épocas, lo que indica que la zona siguió siendo utilizada durante siglos. Los más antiguos pertenecen a la Edad de Bronce, mientras que otros se sitúan en la Segunda Guerra Mundial.

Krzepkowski explicó a Fox News que “los artefactos más valiosos para nosotros eran de la época medieval, lo que confirma que el yacimiento estaba en uso en aquel entonces”. Entre esos objetos hay monedas de plata, piezas de cinturón y broches que se asocian a la vestimenta burguesa de la época. También han salido a la luz cuchillos, candados de hierro y recipientes con restos de alimentos.

El trazado urbano sigue un modelo alemán de la época

El diseño del asentamiento se distingue por la forma en la que se organizan las parcelas. En el centro aparece una plaza rectangular, alrededor de la cual se distribuyen los espacios residenciales. Una calle principal conecta esa plaza con las entradas del recinto.

Los investigadores explicaron a Fox News que este patrón responde a normas de planificación urbana de tradición alemana. Esa disposición refuerza la identificación del lugar con Stolzenberg, ya que coincide con modelos documentados en otros asentamientos del mismo periodo.

El equipo sigue analizando el yacimiento con técnicas de datación y estudios biológicos para conocer mejor la vida de quienes vivieron allí. Piotr Wroniecki indicó a la agencia polaca PAP que han detectado capas arqueológicas de más de dos metros de profundidad, lo que permite estudiar distintas fases de ocupación.

Los investigadores quieren examinar restos orgánicos para reconstruir la dieta y entender cómo se organizaba la vida cotidiana. Krzepkowski explicó que “este lugar es una auténtica cápsula del tiempo que encierra muchos misterios” en declaraciones recogidas por Mirror.

Las hipótesis explican por qué el asentamiento quedó sin terminar

El abandono de Stolzenberg no está claro, aunque el equipo maneja varias hipótesis. Krzepkowski señaló a Fox News que “por extraño que parezca, a veces las ciudades se reubican en lugares nuevos y más convenientes, incluso a una distancia de hasta una docena de kilómetros”.

Entre las posibles razones aparece la cercanía de un río con riesgo de inundaciones, la dificultad para desarrollar el comercio o la competencia con otros núcleos cercanos. También se ha planteado que la ciudad nunca llegó a completarse, ya que se han encontrado parcelas que quedaron a medio construir.

El hallazgo aclara una disputa histórica entre dos países

La identificación del lugar tiene además un efecto sobre una discusión histórica. Alemania y Polonia habían reclamado la localización de Stolzenberg durante años, y este hallazgo ofrece una base material para situarla con precisión. El asentamiento se encuentra en las afueras de Slawoborze, en una zona de bosque donde hasta ahora no se había confirmado la existencia de la ciudad.

Entre los objetos encontrados también hay restos de conflictos posteriores. El equipo recuperó balas de plomo y fragmentos de granadas de cañón. Krzepkowski explicó a Fox News que esos materiales se relacionan con un enfrentamiento ocurrido en 1761 entre fuerzas prusianas y rusas durante la Guerra de los Siete Años. Esos restos muestran que el lugar siguió teniendo actividad mucho después de que la ciudad medieval dejara de existir.

El nuevo escenario geopolítico está provocando cambios sorprendentes. Aunque ha sido un anuncio opacado por la guerra contra Irán, el abandono de la defensa de Europa por parte de Estados Unidos ha hecho que un grupo de países mueva ficha para aceptar el paraguas nuclear francés como fórmula de disuasión frente a Rusia. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció esa semana la nueva “estrategia de disuasión nuclear avanzada” con “la participación convencional de fuerzas aliadas en nuestras actividades nucleares”. No es una posición nueva, a lo largo de la historia Francia ha puesto su arsenal nuclear al servicio de otros países europeos, lo relevante ahora es que ocho países han confirmado su participación: Reino Unido, Alemania, Bélgica, Países Bajos, Polonia, Suecia, Dinamarca y Grecia. Se abre un nuevo tablero cuyo juego aún se está por decidir, pero Rusia ya ha avisado de que la propuesta francesa es “extremadamente desestabilizadora”. Ante las preguntas de elDiario.es sobre la posición española, el ministerio de Defensa ha respondido que no hay nada sobre la mesa.

“En un momento en el que las certezas vacilan, los adversarios se envalentonan y las alianzas se tambalean, la disuasión es y debe seguir siendo un intangible francés. Debemos reforzar nuestra disuasión nuclear ante la combinación de amenazas, y debemos pensar en nuestra estrategia de disuasión en la profundidad del continente europeo, respetando plenamente nuestra soberanía, con la implantación progresiva de una disuasión avanzada”, señaló el presidente francés en la base de submarinos nucleares franceses de Ile Longue, en Crozon.

La nueva doctrina de disuasión nuclear francesa consiste en que Francia aumentará el número de sus ojivas nucleares, dejará de comunicar públicamente la cifra exacta de su arsenal, y lo relevante ahora es que hará ejercicios nucleares junto a otros aliados europeos y podrá estacionar activos nucleares en países aliados. Esto no quiere decir que la decisión de disparar un arma nuclear vaya a ser compartida, el mando nuclear seguirá siendo francés y el presidente francés será el único que puede decidir el uso de la fuerza nuclear. Aquí puedes leer el discurso íntegro de Macron.

No es la primera vez que Francia ofrece su disuasión nuclear a Europa. El Ministerio francés de Exteriores se encargó de difundir un vídeo en redes sociales en el que se recoge a diferentes presidentes franceses, desde Charles de Gaulle a François Mitterrand pasando por François Hollande, que a lo largo de la historia han puesto el arsenal francés al servicio de los europeos.

El propio Macron ya lo hizo en 2020 y lo volvió a hacer en 2025. Ahora, con los cambios geopolíticos marcados por la Administración de Donald Trump y la amenaza de Rusia, buena parte de Europa ha accedido a la oferta francesa. El abandono de Estados Unidos de su papel de aliado estable de Europa ha provocado que en la UE se busque cómo aumentar en defensa la autonomía estratégica también en Defensa, lo que significa tener capacidad de disuasión con armas nucleares.

Para evitar suspicacias y más encontronazos dentro de la OTAN, Macron ha insistido en que su propuesta no trata de sustituir a la Alianza Atlántica. “La disuasión avanzada que proponemos es un esfuerzo distinto que tiene su propio valor y que es perfectamente complementario al de la OTAN, tanto en el plano estratégico como en el técnico”, apuntó Macron.

El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, ha mantenido la postura de que “si alguien piensa que la UE se puede defender sin los EEUU, que siga soñando”, y en esta ocasión, aunque optó por dar la bienvenida a la propuesta de disuasión nuclear francesa, afirmó que EEUU sigue siendo el garante último de la seguridad europea. “No obstante, y todos estamos de acuerdo en esto, el garante último y supremo de nuestro modo de vida —el hecho de que tengamos medios de comunicación libres, prensa libre, elecciones y nuestro estilo de vida, que se recuperó con tanto esfuerzo después de la Segunda Guerra Mundial— es el paraguas nuclear de los Estados Unidos, y eso es fundamental”, declaró Rutte.

Héloïse Fayet, investigadora sobre disuasión y proliferación del Institut français des relations internationales (Ifri), escribe en Le Monde que “la disuasión no depende solo de las capacidades militares, sino también de las percepciones. Si Rusia llegara a creer que Washington no está dispuesto a escalar el conflicto si fuera necesario y que Europa es incapaz de compensarlo, la coerción nuclear podría convertirse en una opción atractiva para Moscú”.

“A la espera de que algún día el mundo se vea libre de esas armas, la única vía realista que les queda a los Veintisiete es volver la vista hacia Francia, único miembro con un arsenal operativo... lo que ayer resultaba tabú, tanto para no molestar a Washington como para no crear problemas internos con las respectivas opiniones públicas en mitad de situaciones de crisis, hoy cobra fuerza”, escribe Jesús A. Núñez Villaverde, ex militar y analista del Real Instituto Elcano.

Respuesta europea positiva a la disuasión francesa

No han sido los 27, pero siete países de la UE y el Reino Unido han salido a asegurar que quieren participar conjuntamente con Francia en su paraguas nuclear. En un salto abismal en lo que han sido las políticas de Defensa de Alemania desde la Segunda Guerra Mundial, el canciller, Friedrich Merz, declaró que junto a Macron “se ha establecido un grupo directivo nuclear en el que se coordinarán en cuestiones de disuasión. La intención es adoptar medidas concretas antes de que finalice este año, incluida la participación de Alemania en ejercicios nucleares franceses”.

Merz, que mantiene una postura para evitar el enfado de Washington, también deslizó que “esta cooperación franco-alemana se basa en la comprensión compartida de que la dimensión nuclear de la disuasión sigue siendo un pilar de la seguridad europea, apoyándose en la disuasión extendida de EEUU”.

Mientras, el primer ministro polaco, Donald Tusk, anunció que “Polonia mantiene conversaciones con Francia y un grupo de aliados europeos más cercanos sobre el programa de disuasión nuclear avanzada. Nos estamos armando junto con nuestros amigos para que nuestros enemigos nunca se atrevan a atacarnos”, en clara referencia a Rusia. En el mismo sentido se posicionó el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, que confirmó que su país quiere participar en la propuesta francesa: “Fortalecer la capacidad de defensa de Europa no ha sido tan importante desde la Segunda Guerra Mundial como lo es ahora. Naturalmente, nos gustaría ver un mundo completamente libre de armas nucleares, pero mientras Rusia tenga estas armas y amenace a sus vecinos, las democracias deben poder disuadir los ataques y salvaguardar nuestra propia seguridad y libertad”.

Por su parte el primer ministro belga, Bart de Weber, comentó en la red social X que acogían “con satisfacción el enfoque del presidente Emmanuel Macron. Esto forma parte del fortalecimiento de la seguridad y la defensa europeas. Responderemos positivamente y cooperaremos con Francia para implementar esta disuasión reforzada”. Mientras, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, tras descartar la posibilidad de que haya bombas atómicas francesas en territorio danés, dijo que era necesario que Europa debatiera la disuasión debido a la amenaza procedente de Moscú. En el caso de Países Bajos, su ministro de Defensa, Dilan Yeşilgöz, comentó que la oferta francesa “brinda la oportunidad de fortalecer la dimensión europea de la disuasión nuclear junto con los aliados de la OTAN cuando la guerra en Ucrania ha empeorado la seguridad en Europa”.

Francia ya tenía un acuerdo de cooperación con el Reino Unido, que también tiene armamento nuclear. Recientemente, el ejército británico participó por primera vez en ejercicios con sus homólogos franceses.

Pero mejor aún explica la frase “los próximos 50 años serán una era de armas nucleares” de Macron la nueva posición de Finlandia. Aunque no se ha posicionado sobre la propuesta francesa, el ministro finlandés de Defensa, Antti Häkkänen, ha anunciado que van a cambiar las leyes de su país que prohíben las armas nucleares para que se pueda importar, transportar y almacenar armamento nuclear en territorio finlandés.

“Una amenaza directa para Moscú”

Ante la propuesta de Francia, Rusia apuntó que se trata de una medida que “representa una amenaza directa para Moscú”. La portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, dijo que el anuncio de Macron es “extremadamente desestabilizador”. Zakharova subrayó que la propuesta francesa es “un fortalecimiento y una expansión significativos del potencial nuclear de la OTAN que, en caso de un conflicto militar con Rusia, podría utilizarse de manera coordinada contra nuestro país”.

Mientras, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, puntualizó que la propuesta francesa confirma el planteamiento de Rusia de que las armas nucleares francesas y británicas deberían formar parte de cualquier futura negociación sobre el equilibrio nuclear global. El mes pasado expiró el tratado New START, que limitaba el número de ojivas nucleares de Rusia y Estados Unidos sin que haya propuestas para limitar los arsenales.

La próxima conferencia sobre no proliferación de armas nucleares se prevé que tenga lugar los meses de abril y mayo. La directora de la Campaña Internacional para abolir las armas nucleares, Melissa Parke, apuntó que “el anuncio de Macron representa una amenaza directa para la paz y la seguridad de la región y del mundo” y llevar a Rusia a interpretarlo como una provocación que podría aumentar el riesgo de escalada.

Reforzar la credibilidad para disuadir

Francia tiene por el momento 290 ojivas nucleares, pero Macron ha comentado que pretende incrementarlas sin especificar el número. Gracias a su nuevo modelo, el armamento nuclear de Francia se puede “dispersar por el continente europeo” para “complicar los cálculos de nuestros adversarios”, dijo. Esta es la base de la nueva disuasión.

Como explica Luigi Scazzieri, analista de seguridad y defensa en el European Union Institute for Security Studies, “la cooperación operativa con los aliados también mejorará la eficacia de las fuerzas nucleares francesas y, por tanto, respaldará la credibilidad general de la disuasión. Por ejemplo, los aliados no nucleares podrían aportar aeronaves convencionales u otras capacidades de apoyo a las operaciones nucleares, como la supresión de defensas aéreas o hacer de escolta de aviones capaces de transportar armas nucleares en misiones, maximizando así sus probabilidades de éxito. El despliegue temporal de aeronaves con capacidad nuclear en territorio de socios facilitaría su uso en una crisis, permitiendo una respuesta más rápida y aumentando la flexibilidad geográfica de los cazas franceses”.

Y porque la disuasión es realmente un ejercicio de credibilidad. El analista del European Union Institute for Security Studies añade que “más allá de las mejoras operativas, la iniciativa francesa también promete reforzar la credibilidad política de la disuasión al integrar más estrechamente a los aliados en su postura disuasoria. Una mayor participación de los socios europeos en consultas, ejercicios y cooperación operativa envía la señal de que la defensa de Europa es un esfuerzo compartido”.

Como concluye Darya Dolzikova, experta en disuasión y seguridad nuclear del Royal United Services Institute, Francia y el Reino Unido, como potencias con armamento atómico, “nunca van a igualar a Rusia en términos de número y diversidad de su arsenal nuclear, pero no es así es como funciona la disuasión. Rusia solo necesita no estar segura de si puede contar con que los franceses utilizarán o no sus armas nucleares en defensa de los aliados europeos para que la disuasión sea efectiva”.

La Alemania nazi tuvo un papel decisivo en la Guerra Civil española en apoyo a los sublevados franquistas. En el caso vasco, antes del bombardeo de Gernika de 26 de abril de 1937 a manos de la Legión Cóndor de la Luftwaffe (aviación), la Kriegsmarine (fuerza naval) fue la primera unidad en entrar en escena, en el mismo julio de 1936. Pero hubo otro barco alemán que apoyó al bando republicano. El vapor Andra, fletado en 1922 en Hamburgo con un nombre similar, Indra, introdujo bajo pabellón de Panamá en los puertos de Bilbao y Santander tanques y munición para las fuerzas gubernamentales. Sin embargo, el 5 de abril de 1937, muy pocos días antes de Gernika, naos franquistas lo alcanzaron y hundieron mientras buscaba refugiarse en el Abra vizcaína.

Los restos del naufragio están a la altura de Islares y Cerdigo, no lejos de Castro Urdiales. A 70 metros de profundidad, son visitables para submarinistas expertos, según han contado a este periódico desde un club de la zona. Lo llaman barco “fantasma”, por la poca información que existe de él. Aunque en algunas publicaciones históricas se alude a dos fallecidos, lo cierto es que 22 hombres sobrevivieron en un bote. Los sublevados los trasladaron al territorio conquistado más cercano, a la costa de Gipuzkoa. Según los documentos que obran en poder del Archivo Histórico Provincial guipuzcoano, con sede en Oñati, los “polacos” —como se les generaliza por error— fueron encarcelados primero en Donostia y luego en Tolosa hasta que, gracias a la mediación del cónsul honorario de los Países Bajos, de apellido Ibarra, fueron liberados en la frontera francesa con la excepción del capitán, Ivan Dragten, del que nada más se supo.

El Indra, del que incluso hay una pintura al óleo, salió en 1922 del astillero alemán Wachsmuth & Krogmann, abierto en el siglo XVIII y que sigue existiendo en la actualidad. En 1937, antes de su participación en la Guerra Civil, fue rebautizado como Andra. Su armador entonces era británico. Se trataba una familia liberal galesa, los Emlyn-Jones, que según 'The Guardian', vieron requisada la mitad de su flota a manos de Francisco Franco por respaldar a los republicanos. Pero operó con nacionalidad panameña durante sus incursiones en el golfo de Bizkaia. La tripulación era una mixtura de neerlandeses y polacos. La prensa de época, en numerosas ocasiones, lo confundía con un barco “holandés”.

El Andra pesaba 1.384 toneladas y tenía 234 pies de eslora (71 metros). Poseía en su corazón un “alcázar” defensivo de 52 pies (15 metros). Según una publicación del Ministerio de Defensa, el vapor Andra cargó en la ciudad de Gdynia, en Polonia, 32 tanques de la marca Renault, 20 camiones y munición con destino a la zona republicana del norte peninsular —Euzkadi, Cantabria y Asturias— aislada de Madrid y de las otras capitales por el avance de los sublevados. Llegó a finales de marzo o principios de abril a su destino.

El 4 de abril, el Almirante Cervera, uno de los buques insignia de los sublevados, dio la orden a sus unidades de bombardear posibles barcos que quisieran romper el bloqueo para introducir suministros a la zona vasca, cántabra y asturiana. El Andra fue detectado y atacado cuando apenas estaba a 20 millas de Bilbao. Aparentemente, su siguiente misión era llevar minerales a Cardiff. Fue un mercante al servicio del Gobierno de Euzkadi en 1936 y luego tomado al asalto por los sublevados el que disparó al Andra, el Galerna. A las 8.50 horas del 5 de abril, la tripulación se subió a un bote ante el riesgo de naufragio. A mediodía, oficiales del Galerna echaron a pique el barco alemán-británico-panameño-neerlandés.

Los tripulantes del vapor Andra fueron detenidos bajo la acusación de “auxilio a la rebelión”, puestos en prisión y después trasladados. Sus nombres son los que siguen: Edmond Auksztakais (de 34 años, natural de Polonia y vecino concretamente de la ciudad de Gdynia), Alfred Belau (26 años, de la misma ciudad polaca), Adrianus J. de Bie (28, natural de la ciudad neerlandesa de Róterdam, pero vecino de Breda), Barend van Bennekum (33, también de Róterdam), Cornelius Batemburg (46, neerlandés), Ivan Dragten (41, neerlandés, vecino de Róterdam), Gysbertus J. Goeman (34, neerlandés), Isaac P. Gazán (36, vecino de la ciudad neerlandesa de Middelburg), Arnoldus A. D. Hulsman (31, natural y vecino de La Haya, que figura en el expediente con su topónimo vernáculo), Wilhelm H. van Herk (22, de Róterdam), Heinrich Debski (22, de la ciudad polaca de Gdynia), Jacob de Heyer (46, neerlandés), Kurasinski Kazinmierz (cuyo expediente se ha extraviado), Johannes Louwerens (32, de Róterdam), Hermanus Munnik (58, de Róterdam), Pedro D. Pronker (44, de la ciudad también neerlandesa de Harlingen), Lodewijk van Schaick (39, de Róterdam), Franz Scheneider (53, polaco, de Gdynia), Frans de Smet (31, neerlandés, de Róterdam), David de Vries (26, de Haarlem, también en los Países Bajos), Cornelius van de Watering (30, de Róterdam) y Leo Zudrak (29, polaco).

La relación de detenidos está firmada por el subdirector en Donostia, a fecha de 29 de abril de 1937. En los expedientes procesales de cada uno de los internos, elaborados en la prisión del partido judicial de Tolosa, se indica que estaban domiciliados en la Sailors' Home, algo así como el 'hogar de los marineros'. Se adjuntan huellas dactilares de cada uno de ellos y una breve descripción física en la que se brindan detalles sobre el color de ojos, cabello y piel, así como una categorización según el tipo de cejas, nariz, boca, barba, cara y talla. Los hay de talla media, alta e incluso muy alta.

En un apartado de sus fichas que lleva el encabezado de 'Vicisitudes', se indica que cada uno de los presos es “entregado a una pareja de seguridad para su expulsión del territorio nacional”. Esto ocurrió el 3 de junio de 1937. La orden la dio un día antes el comandante general del Departamento Marítimo de Ferrol, de quien dependía entonces la comandancia de Gipuzkoa. En ese documento se recoge expresamente que el capitán Dragten se quedaría libre pero en territorio español, “a disposición” de la Justicia militar. Y también que ejercería como mediador de la liberación del resto el cónsul de los Países Bajos.

En la correspondencia entre el Gobierno de Euskadi del lehendakari José Antonio de Aguirre y las autoridades republicanas se narra también el asunto del Andra como ataque grave de los “facciosos”. Se conserva, en concreto, una carta de la Delegación Provincial Marítima de Santander a la Presidencia vasca, datada a mediados de abril de 1937, narrándole los hechos y en la que figura, con una anotación manuscrita en el encabezado, la frase “Cónsul Holanda”. Pocos días después de la liberación de los tripulantes del vapor, los sublevados conquistaron Bilbao y, con ello, todo el territorio vasco.

La Ekstraklasa, la primera división del fútbol en Polonia, se ha convertido en viral en redes sociales en la conversación de cuentas especializadas en deporte al ser uno de los campeonatos más emocionantes del continente europeo en esta temporada 2025/2026. Su extrema competitividad y los resultados inesperados han llamado la atención de los aficionados, ya que solo unos pocos puntos separan a los equipos punteros de los que luchan por evitar el descenso.

Y es que, actualmente, el primer y último equipo de la tabla están separados por apenas once puntos, un reflejo claro de la igualdad que domina la liga. Además de esto, de los equipos que están en lo alto de la tabla, el actual líder, el Wisla Plock, lo ha conseguido con empates en sus últimos cinco encuentros, pero las curiosidades no acaban aquí, pues de la primera a la decimotercera posición hay un empate con el mismo número de victorias.

La sorprendente de la Ekstraklasa es también lo que sucede con otras estadísticas, como los goles, pues hasta trece equipos han marcado más tantos que el líder, y el que ocupa el puesto 13 es el que presenta el mejor ataque de toda la liga. Por si fuera poco, llama la atención también la situación del histórico Legia Warszawa, considerado el club más grande de Polonia, que ocupa el último lugar a la vez que son la cuarta mejor defensa del campeonato.

La liga polaca de fútbol con marcado acento español

Una liga polaca que ha ido ganando influencia española con actualmente 33 futbolistas que juegan en la Ekstraklasa, siendo el equipo con más presencia el Arka Gdynia, con hasta cinco jugadores en sus filas como son Kike Hermoso, Luis Perea, Marc Navarro, Edu Espiau y Diego Percan. Le siguen el Piast y el Jagiellonia, con cuatro españoles cada uno, evidenciando la apuesta de la liga por talento nacional.

De hecho, de los 18 clubes que conforman el campeonato, solo tres equipos no cuentan con futbolistas españoles en sus plantillas: Cracovia, Lechia y Zaglebie. Esta tendencia refleja la apertura de la Ekstraklasa hacia jugadores extranjeros y la influencia creciente de España en el fútbol polaco, tanto a nivel táctico como cultural.

“El fútbol polaco no tiene nada que envidiar al español. En clubes como el Lech, tienen a tres o cuatro personas dedicadas a los extranjeros y promueven que vengan futbolistas de fuera”, declaró explicó Pablo Rodríguez al diario AS al describir su momento y situación en la liga que se ha convertido en viral por su feroz competitividad.

Adrián Dalmau, también para el diario AS, explicó las razones que le llevaron a acabar jugando en Polonia a fútbol: “Elegí la liga polaca porque es muy atractiva y competitiva. Está creciendo mucho y, dentro de poco, estará nivel top-10 europeo. El fútbol polaco ha evolucionado, pero mantiene su esencia de ser físico. Los jugadores cada vez tienen más calidad y los equipos están mejor preparados. Además, existe un gran ambiente en los estadios. La hinchada es pasional y ruidosa”, confesó.

Valeriia Kholkina estaba comprando helados con su marido y su hija de cuatro años cuando un hombre oyó que hablaban en ucraniano. “Enseñe a su hija a hablar polaco”, les espetó. A continuación, agredió físicamente a la pareja.

El incidente, que tuvo lugar en la ciudad de Szczecin, en el noroeste de Polonia, refleja el ambiente cada vez más hostil que se respira para los ucranianos en el país, un cambio radical con respecto al estado de ánimo que se vivía en 2022. En ese momento, tras la invasión a gran escala de Rusia, cientos de miles de polacos mostraron su apoyo y hospitalidad hacia sus vecinos, ofreciéndose como voluntarios en la frontera y acogiendo a refugiados en sus hogares.

Ahora, esa muestra de buena voluntad se está agotando, a medida que la guerra se acerca a su cuarto aniversario, y las encuestas muestran una percepción cada vez más negativa de los ucranianos en Polonia, alimentada por un debate político que se ha escorado hacia la derecha en materia de migración y por el resurgimiento de agravios históricos.

Según estadísticas de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) de septiembre, hay alrededor de un millón de refugiados ucranianos en Polonia. Kholkina no es uno de ellos; como casi medio millón de ucranianos, ella ya vivía en Polonia antes de que estallara la guerra en 2022. De hecho, hace más de diez años que Kholkina vive en el país. “Ya soy más polaca que ucraniana... pero nunca pensé que alguien me daría lecciones sobre qué lengua utilizar con mi familia”. Desde la agresión, sufre ataques de pánico y le ha pedido a su hija que nunca hable ucraniano en público.

Si bien su experiencia fue extrema —y el agresor ha sido condenado a 14 meses de prisión—, hablar ucraniano en público se ha convertido en un motivo recurrente de hostigamiento.

En la mayoría de los países, mostrar hostilidad hacia los ucranianos implica ser prorruso, pero no en Polonia. Porque nuestras relaciones con Ucrania están cargadas de historia, resentimientos y desacuerdos

Piotr Buras — European Council on Foreign Relations

“La situación actual es más tensa”, afirma Aliona, una empresaria ucraniana de 39 años que vive en un pequeño pueblo del oeste de Polonia. “Cuando salimos, los niños susurran: 'Mamá, hablemos en polaco'. Antes no era así. Nadie hacía comentarios. Aunque se percataran de mi acento, sonreían”, explica.

Es difícil cuantificar la magnitud de las agresiones verbales y físicas contra los ucranianos, ya que es poco probable que muchos denuncien los incidentes a la policía. Sin embargo, las encuestas realizadas a los polacos muestran que el cambio de ambiente es más que anecdótico. Una encuesta muestra que el apoyo a la acogida de refugiados ucranianos ha descendido del 94% registrado poco después de la invasión al 48% actual. Otra encuesta muestra que el apoyo polaco a la adhesión de Ucrania a la UE ha bajado al 35%, desde el 85% en 2022.

“Se ha instalado en la sociedad la idea de que ya no se le debe nada a Ucrania”, afirma Piotr Buras, director de la oficina de European Council on Foreign Relations en Varsovia.

Son muchos los factores que han propiciado este cambio de opinión. El resentimiento se ha visto avivado por la desinformación y los vídeos virales en Internet. Además, la elección del populista de derechas Karol Nawrocki como presidente en junio de 2025 fue precedida de una campaña acalorada que desplazó todo el debate político hacia la derecha. A menudo se presenta a los ucranianos como desagradecidos y excesivamente dependientes de las ayudas públicas, pese a que los datos económicos muestran que aportan más a la economía polaca de lo que reciben.

Otros países europeos están experimentando un viraje similar. El canciller alemán, Friedrich Merz, ha declarado que ha hablado por teléfono con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, sobre el aumento de jóvenes ucranianos que viajan a Alemania. Merz afirmó que, durante la conversación telefónica con Zelenski, le pidió que se asegurara de que los jóvenes ucranianos —especialmente los hombres entre 18 y 24 años— “no vinieran a Alemania en grandes cantidades, sino que se quedaran en su país donde se les necesita”. El Gobierno alemán está trabajando en un proyecto de ley que restringiría el acceso a las ayudas públicas a los refugiados ucranianos.

En Polonia, el presidente Karol Nawrocki se posicionó en agosto contra un proyecto de ley del Gobierno que ampliaba el apoyo financiero a los refugiados ucranianos y defendió una legislación alternativa que condicionaba las prestaciones a la inserción laboral. Finalmente, se aprobó un texto de compromiso.

Oleksandr Pestrykov, director de la Casa Ucraniana en Varsovia —una organización cívica y cultural que apoya a la comunidad ucraniana en Polonia— afirma que la hostilidad hacia los ucranianos apareció por primera vez en Internet en 2023, cuando cualquier noticia relacionada con Ucrania en los medios de comunicación polacos se veía inmediatamente inundada de comentarios negativos. Algunos han acusado a los bots rusos de avivar los prejuicios en Internet, y durante un tiempo el odio en la red no pareció trasladarse al mundo real. Sin embargo, cree que la situación está cambiando.

“Hasta el verano de este año, esta negatividad rara vez salía de los límites de Internet; las quejas que recibíamos de los ucranianos eran esporádicas y similares a la situación anterior a la guerra. Sin embargo, desde el verano hemos registrado un número considerable de denuncias por agresiones, que afortunadamente han sido en su mayoría verbales”, afirma.

La compleja historia entre Polonia y Ucrania es otro factor que influye, ya que la masacre de más de 100.000 polacos entre 1943 y 1945 a manos de nacionalistas ucranianos que intentaban evitar que la región de Volinia pasara a formar parte de Polonia es un tema de conversación recurrente. Ucrania ha dado finalmente su autorización a Polonia para exhumar los cuerpos de las víctimas, pero los trabajos avanzan lentamente y el asunto sigue siendo profundamente sensible para amplios sectores de la sociedad polaca.

Hasta el verano de este año, esta negatividad rara vez salía de los límites de Internet; las quejas que recibíamos de los ucranianos eran esporádicas y similares a la situación anterior a la guerra. Sin embargo, desde el verano hemos registrado un número considerable de denuncias por agresiones, que afortunadamente han sido en su mayoría verbales

Oleksandr Pestrykov — director de la Casa Ucraniana en Varsovia

“El (elevado) nivel de apoyo a Ucrania en 2022 fue una anomalía; ahora estamos volviendo a la normalidad”, afirma Buras. Este contexto histórico es lo que permite que gran parte de la sociedad polaca se vuelva contra los ucranianos, al tiempo que sigue afirmando ser firmemente antirrusa. “En la mayoría de los países, mostrar hostilidad hacia los ucranianos implica ser prorruso, pero no en Polonia. Porque nuestras relaciones con Ucrania están cargadas de historia, resentimientos y desacuerdos”, explica.

El punto álgido se produjo cuando se viralizaron las imágenes de personas ondeando una bandera nacionalista ucraniana de tiempos de guerra durante el concierto de un rapero bielorruso en un estadio de Varsovia. La visión de la bandera roja y negra, muy extendida en Ucrania pero considerada ofensiva en Polonia, provocó enfrentamientos en el estadio y acabó con la deportación de 63 personas, 57 de ellas ucranianas. Cada vez más, el discurso de la derecha sobre los males de la migración ha comenzado a incluir a los ucranianos, mientras que en 2022 y 2023 se les solía contrastar positivamente con los refugiados no europeos que intentaban cruzar al país desde Bielorrusia.

No todos los ucranianos en Polonia tienen experiencias negativas. En una encuesta publicada a finales del año pasado, el 58% de los ucranianos dijeron que esperaban que sus hijos residieran en Polonia “durante muchos años”. Y la discriminación no se siente de forma generalizada, especialmente entre quienes viven en las grandes ciudades.

Anastasiia Zhelezniak, de 39 años, psicóloga infantil de la ciudad ucraniana de Kryvyi Rih se mudó a Varsovia con sus dos hijos en el verano de 2023, tras decidir que su ciudad natal, sometida a ataques rusos constantes, se estaba convirtiendo en un lugar demasiado peligroso para criar a sus hijos. Eligió Varsovia porque su sobrina ya se había mudado a esta ciudad.

Desde entonces, ha aprendido polaco en cursos de idiomas patrocinados por el Gobierno, se ha reciclado como masajista y recientemente ha abierto su propio salón en el centro de Varsovia. “Personalmente, solo he tenido buenas experiencias en Polonia”, afirma. Cuando sus hijos, ahora de 10 y 15 años, empezaron el colegio en Varsovia, los profesores y otros padres se esforzaron por ayudarles, cuenta. “En una reunión de padres, todos preguntaban cómo podían ayudar. Casi me hicieron llorar”, recuerda.

Solo ha tenido malas experiencias en Internet. Cada vez que abre Facebook u otras redes sociales, se ve bombardeada con comentarios negativos sobre los ucranianos. “Estoy optando por no mirar”, afirma. Explica que, aunque muchos de sus amigos ucranianos han empezado a marcharse, alegando el cambio de ambiente y el aumento del coste de la vida, ella aún confía en poder labrarse un futuro en Polonia. “Creo que sería mejor para mis hijos y les daría más oportunidades que volver a casa”, señala.

Traducción de Emma Reverter

Pocas cosas despiertan tanta unanimidad como un buen postre. Y si hablamos de los más célebres del continente, Polonia juega en otra liga. Su historia culinaria, marcada por recetas familiares y celebraciones ligadas al calendario, explica por qué los postres de Polonia siguen ocupando un lugar central en su cultura gastronómica. Entre masas fritas, rellenos generosos y sabores intensos, estos cinco clásicos son la puerta de entrada a un universo donde el dulce es sinónimo de reunión.

En este recorrido por la repostería polaca asoman nombres que cualquier viajero ha escuchado —o probado—: el sernik, el pączek o el makowiec, dulces que han cruzado fronteras sin perder identidad. Polonia puede dividirse por regiones o tradiciones locales, pero hay algo que la mantiene unida: su manera de convertir el postre en un acto compartido.

1. Sernik

La tarta de queso polaca es uno de los postres más emblemáticos del país. Se elabora con twaróg, un queso fresco local, lo que le da una textura más compacta y un sabor menos dulce que otras versiones europeas. Es habitual en celebraciones y comidas familiares.

2. Pączek

El gran protagonista del carnaval. Se trata de un bollo frito relleno de mermelada o crema, espolvoreado con azúcar glas. Especialmente popular el Jueves Gordo, cuando las panaderías venden miles de unidades en un solo día.

3. Makowiec

Un rollo de masa relleno de semillas de amapola molidas, azúcar y frutos secos. Es un clásico de la Navidad polaca, aunque se consume durante todo el año. Su sabor intenso lo convierte en uno de los dulces más reconocibles del país.

4. Szarlotka

La versión polaca de la tarta de manzana. Combina una base de masa quebrada con manzana cocida y, en muchas recetas, una capa superior desmenuzada o de merengue. Se sirve templada y suele acompañarse de nata o helado.

5. Piernik

Un pastel especiado tradicional, muy ligado a la ciudad de Toruń. Se prepara con miel y especias, y puede presentarse en forma de bizcocho o galleta. Es un dulce asociado al invierno y a las festividades, pero presente durante todo el año.

La imagen está dando de qué hablar en la política polaca. Un senador del partido ultraconservador Ley y Justicia (PiS) de Polonia se ha enfrentado a una periodista por sus preguntas sobre el plan de EEUU para Ucrania y Rusia. En el vídeo se puede ver cómo eleva progresivamente el tono hasta que al final intenta quitarle el micrófono de la solapa y la toca con un dedo mientras que ella repite: “No me toque”.

Se trata de Wojciech Skurkiewicz, quien a las preguntas de la reportera de TVP Info Justyna Dobrosz-Oracz sobre por qué los políticos del PiS no criticaban la propuesta de EEUU, le espeta: “No actúes como si tuvieras un cacahuete en la cabeza en lugar de un cerebro”.

El político polaco continuó hablando y luego agarró el micrófono que la periodista llevaba colgado, según dijo el ultraconservador, porque quería “apagarlo”: “Por favor, no me toque. No viole mi integridad personal”. A lo que Skurkiewicz respondió: “Se está pasando”. “No, usted se ha pasado”, concluyó la periodista.

El vídeo está siendo ampliamente criticado por políticos del país, como el eurodiputado liberal Dariusz Joński, de Coalición Cívica, quien ha señalado en Twitter: “Los políticos del PiS pierden los nervios cada día que pasa, pero este comportamiento es escandaloso”.

El castillo de Malbork no suele aparecer en las quinielas del turista medio cuando piensa en grandes fortalezas europeas. La mayoría responde “Praga”, “Windsor”, algún romántico dice “Neuschwanstein”… pero pocos conocen que, a orillas del río Nogat, en el norte de Polonia, se levanta el verdadero gigante. Un complejo medieval tan desmesurado que duplica —y de largo— a sus competidores directos y que mantiene con orgullo dos récords: es el castillo más grande del mundoen superficie y el castillo gótico más monumental jamás concebido. Todo ello, levantado con más de tres millones de ladrillos, una cifra que hoy roza lo inverosímil.

La obra magna de la Orden Teutónica

El origen de esta colosal fortaleza se remonta a finales del siglo XIII, cuando la Orden Teutónica construyó su cuartel general en tierras prusianas. Su ambición arquitectónica era tan extraordinaria como su poder militar: querían una sede inexpugnable, un símbolo de autoridad y fe, y un centro administrativo que acogiera a cientos de caballeros. El resultado fue un complejo dividido en tres castillos —alto, medio y bajo— que funcionaban casi como una pequeña ciudad amurallada.

Para levantarlo no se emplearon bloques de piedra, sino ladrillo. Mucho ladrillo. Más de tres millones de unidades para erigir muros que alcanzaban alturas descomunales y que convertían al conjunto en una pieza única del castillo góticonordeuropeo. No había nada igual en el continente. Ni tampoco lo hay ahora.

Un gigante que sobrevivió a guerras, saqueos y bombardeos

Paradójicamente, el castillo más grande del mundo nunca fue conquistado por la fuerza. Pero sí fue deteriorado por manos amigas… y enemigas. Tras la desaparición del poder teutón, pasó a ser propiedad de la realeza polaca y, más tarde, quedó en manos prusianas, que lo usaron como almacén militar y cuartel. La decoración interior, una de las joyas medievales del norte de Europa, se perdió en gran parte durante ese periodo.

El golpe definitivo llegó en la Segunda Guerra Mundial. Los bombardeos destruyeron cerca del 70% del complejo. Aun así, su valor cultural era tal que, desde los años 60, Polonia emprendió una reconstrucción monumental, un rompecabezas de décadas que culminó en su declaración como Patrimonio de la Humanidad en 1997. Hoy, pasear por Malbork es caminar por una restauración ejemplar de la arquitectura medieval europea.

Un castillo dividido en tres mundos

Una de las particularidades del castillo de Malbork es su organización interna, que refleja su función militar, monástica y política.

Malbork tiene algo que otros castillos europeos no pueden ofrecer: una escala que desborda cualquier expectativa. Su tamaño, su historia bélica, su reconstrucción y su peso simbólico lo convierten en un monumento imprescindible para entender la Europa medieval. Una fortaleza que, siglos después, sigue recordándonos que el ladrillo también puede hacer historia.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha acusado este martes a Rusia de estar detrás del reciente sabotaje en una línea ferroviaria clave para el envío de ayuda a Ucrania.

El jefe del Gobierno polaco ha señalado en una intervención ante el Parlamento a “dos ciudadanos de Ucrania que operan y colaboran desde hace tiempo con los servicios rusos” como autores materiales del ataque sufrido por esa infraestructura ferroviaria.

El primer ministro ha destacado que los servicios de seguridad polacos “han conseguido establecer las identidades de los responsables” de la explosión de un artefacto en la vía que une la capital con Lublin –considerada un enlace estratégico entre la capital de Polonia y las regiones orientales fronterizas con Ucrania– y del intento de sabotear otra ruta, pero ha especificado que los nombres de los culpables “no pueden ser revelados aún, debido a que hay operaciones en curso”.

Tusk ha explicado que una de las personas sospechosas es un ciudadano ucraniano que ya fue condenado in absentia “por actos de sabotaje por un tribunal en Leópolis en mayo de este año”. El segundo es un “residente del Donbás”, región oriental de Ucrania, y ha explicado que ambos entraron en Polonia desde Bielorrusia en el otoño de este año y, tras cometer los sabotajes, huyeron a través del paso fronterizo de Terespol.

Además, el jefe del Gobierno polaco ha afirmado que “en todos los casos relacionados con sabotajes y actos de espionaje (en Polonia) se ha detectado una conexión con los servicios rusos”. “Estos hechos son quizás la situación más grave desde el punto de vista de la seguridad del Estado polaco desde el estallido de la guerra a gran escala en Ucrania”, ha dicho el líder polaco.

Los sabotajes

Los actos de sabotaje ocurrieron entre el 15 y el 17 de noviembre en dos puntos de la ruta ferroviaria Varsovia-Lublin, aunque Tusk no confirmó los hechos hasta el lunes 17.

En uno de los puntos se produjo la explosión de un artefacto “de tipo militar, con explosivos C4, detonado mediante un cable de 300 metros de longitud”. En otro lugar se halló una abrazadera de acero que intentó utilizarse para sabotear el raíl y provocar un descarrilamiento. Tusk ha dicho que “el objetivo era provocar una catástrofe ferroviaria”.

El primer ministro ha anunciado que ordenará introducir el tercer grado de alerta antiterrorista, “CHARLIE” en determinadas líneas ferroviarias, el segundo nivel de alerta más alto de los cuatro que hay. Este nivel de alerta implica, entre otras medidas, la vigilancia durante las 24 horas en cruces, túneles y puentes de rutas ferroviarias, así como el control estricto del acceso de personas y vehículos a instalaciones protegidas, y la entrega de armas y municiones al personal de protección que custodia esas instalaciones.

Detenciones recientes e implicación de ucranianos

En su comparecencia, el primer ministro ha señalado que, en total, se ha detenido en Polonia a 55 personas por actos de sabotaje desde que comenzó la guerra de Ucrania en 2022 y especificó que, de ese medio centenar de individuos, 23 han sido encarcelados.

Recientemente las autoridades polacas detuvieron a ocho personas por inspeccionar diversas instalaciones de infraestructura crítica con el supuesto objetivo de atentar contra ellas.

Tusk ha alertado de que el objetivo de las autoridades rusas, a quienes culpa explícitamente de los atentados, “no es solo el efecto directo de los ataques, sino las consecuencias sociales y políticas, como la desorganización, el caos, el pánico y la incertidumbre” entre la población. El segundo objetivo, “especialmente peligroso”, según Tusk, “es fomentar sentimientos lo más radicalmente antiucranianos posible”.

En un mensaje en redes sociales, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó este lunes que las amenazas a la seguridad comunitaria son “reales” y “cada vez mayores”, tras el presunto sabotaje a una vía de ferrocarril en Polonia. Por ello, dijo que Europa “debe reforzar urgentemente su capacidad para proteger” tanto su espacio aéreo como sus infraestructuras.

Rusia acusa a Polonia de “rusofobia”

El Kremlin ha acusado a Polonia de “rusofobia” por señalar su responsabilidad. “Para empezar, sería extraño si no acusaran a Rusia en primer lugar. A Rusia la acusan de todas las manifestaciones de guerra o de guerra híbrida”, ha dicho a la prensa el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.

Peskov ha acusado a Varsovia de “intentar llevar la delantera a la locomotora europea” a la hora de responsabilizar a Moscú de todos los males. “Allí la rusofobia florece en su máximo esplendor”.

Con información de EFE.

Unas enormes tuberías de acero atraviesan una de las salas del Museo de Arte Contemporáneo de Varsovia. Forman parte de una instalación que pretende mostrar “cómo se entrelazan el flujo del gas, la propaganda y las teorías conspirativas”. La exposición es un guiño artístico al Nord Stream 2, el gasoducto submarino entre Rusia y Alemania por el mar Báltico, terminado en 2021. Diseñado para transportar gas natural directamente desde Rusia hasta Europa occidental, aún no había entrado en funcionamiento cuando unas misteriosas explosiones submarinas lo dejaron fuera de servicio en septiembre de 2022.

Desde que comenzó su construcción en 2015, el gasoducto ha sido motivo de tensiones y preocupación en Polonia, recelosa de una infraestructura que simbolizaba la estrecha cooperación económica que mantuvieron Alemania y Rusia, una política que terminó cuando Vladímir Putin inició la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.

Ahora, tres años después de la explosión que dejó fuera de servicio el Nord Stream 2 y su predecesor, el Nord Stream 1, el polémico proyecto vuelve a causar profundas divisiones entre los aliados europeos después de que Polonia se niegue a extraditar a Alemania al principal sospechoso de la explosión el pasado octubre.

Inmediatamente después de la misteriosa explosión del gasoducto, muchos sospecharon que Moscú podría ser el responsable, pero las pruebas apuntan a un complot llevado a cabo por ucranianos. El año pasado, The Wall Street Journal publicó que la operación fue financiada con fondos privados de empresarios ucranianos y llevada a cabo por un reducido grupo de oficiales militares de este país. Según esta información, el sabotaje fue inicialmente aprobado por el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, quien más tarde intentó, sin éxito, cancelarla. Las autoridades ucranianas han negado toda implicación.

Alemania busca a seis personas

Alemania ha emitido órdenes de detención contra al menos seis personas, entre ellas el buzo ucraniano Volodímir Zhuravlev, que fue detenido en Polonia a finales de septiembre. Los fiscales alemanes creen que Zhuravlev participó activamente en las explosiones. El Tribunal Federal de Justicia de Alemania dice que “formaba parte de un grupo de personas que colocaron explosivos en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 cerca de la isla de Bornholm en septiembre de 2022”. Asimismo, considera que “participó en las inmersiones necesarias [para la destrucción del gasoducto]”. Zhuravlev ha negado su participación.

Aunque las órdenes de detención y las consiguientes extradiciones son un procedimiento rutinario entre países de la Unión Europea, un tribunal polaco se pronunció el pasado 17 de octubre en contra de la ejecución de la orden de detención europea contra Zhuravlev, al considerar que Alemania carece de jurisdicción en el caso. Además, el tribunal argumenta que destruir el gasoducto podría considerarse una acción justificada por parte de Ucrania como parte de una guerra defensiva. “Este tipo de acciones emprendidas por las fuerzas armadas y las fuerzas especiales en tiempo de guerra, contra la infraestructura crítica del agresor, no son sabotaje, sino actos de distracción, que no pueden considerarse delitos en ninguna circunstancia”, dijo el juez Dariusz Łubowski, que ordenó la puesta en libertad de Zhuravlev.

Tras la sentencia, el Gobierno alemán ha tratado de minimizar la decisión judicial y se ha abstenido de hacer declaraciones públicas. “Hemos tomado nota”, se limitó a decir Stefan Kornelius, portavoz del canciller, Friedrich Merz.

Decisión polémica

Lo cierto es que, como señala Kai Ambos, profesor de Derecho de la Universidad de Göttingen, el rechazo de la solicitud de extradición es muy inusual entre Estados miembros de la UE. El experto cuestiona el “razonamiento no jurídico y los ingredientes casi políticos” de la decisión del juez. “[La decisión judicial] ocupa un solo folio, en el que se afirma que se trata de una guerra justa de Ucrania contra Rusia. Por diversas razones, esto no resulta convincente. No es realmente un razonamiento jurídico, es solo una afirmación”, dice. “Si se quiere argumentar que se trató de un acto de guerra, tendrían que demostrar que el gasoducto era un objetivo militar, lo cual no era el caso. Es un objetivo civil, por lo que no se puede atacar sin más”.

En su opinión, Berlín sí tiene jurisdicción porque la embarcación que supuestamente se utilizó para llevar a cabo la acción se alquiló en Alemania.

Las declaraciones públicas del primer ministro polaco, Donald Tusk, antes de la sentencia, no han hecho más que avivar la polémica. “El problema con Nord Stream 2 no es que haya sido destruido. El problema es que se construyó”, escribió en X. En los días previos a la decisión del tribunal, también afirmó públicamente que “sin duda, no beneficia a Polonia entregar a este ciudadano a un país extranjero”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, calificó el posicionamiento de Tusk de “impactante” y afirmó que plantea dudas sobre qué otros objetivos podrían considerarse legítimos. “Una cosa está clara: no queremos una Europa en la que los primeros ministros defiendan a los terroristas”, escibió en X.

Hungría suele defender posicionamientos prorrusos, pero incluso los aliados de Polonia se han mostrado alarmados en privado por las declaraciones de Tusk, ya que parecían constituir una presión sobre el tribunal.

Para el Gobierno polaco habría sido muy difícil entregarlo, y para la parte alemana también habría sido incómodo tener que celebrar un juicio público sobre este asunto mientras Ucrania está en guerra

Piotr Buras — Director de la oficina del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en Varsovia

Piotr Buras, director de la oficina del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en Varsovia, cree que la reacción de Tusk estaba dirigida al público nacional, puesto que la oposición de derechas polaca lleva mucho tiempo intentando presentarlo como un títere de Alemania. “Quería dejar claro que de ninguna manera se pondría del lado del Estado alemán”, dice Buras, que señala, no obstante, que los comentarios son “problemáticos”.

Buras subraya que en Polonia el debate está teñido por una sensación generalizada de que la élite alemana no se toma en serio las preocupaciones de Varsovia sobre Rusia y ha tratado con condescendencia a sus vecinos del este. “Existe la sensación de que nosotros teníamos razón en todo y Alemania estaba equivocada, lo cual es una sensación nueva para los polacos”, señala.

La investigación sigue

El excanciller alemán Gerhard Schröder compareció en octubre ante una comisión del parlamento de Mecklemburgo-Pomerania Occidental que investiga cómo una fundación facilitó la construcción del Nord Stream 2 en 2021, a pesar de las presiones y amenazas de sanciones de Washington. Schröder, de 81 años, que desde que dejó el cargo en 2005 ha formado parte de los consejos de administración de empresas energéticas rusas, incluido el consejo de administración de Nord Stream 2, argumentó que el proyecto había sido “extraordinariamente sensato” y minimizó las preocupaciones en torno al gasoducto, calificándolas de “absurdas”.

Sin embargo, para otros miembros de la élite alemana, el gasoducto es un claro recordatorio de la relación política que mantuvo Alemania con Rusia en las últimas décadas, y que ahora se considera equivocada.

Buras cree que la tibia respuesta oficial alemana a la denegación de la extradición es relevante e indica que la decisión podría acabar siendo conveniente para ambas partes. “Para el Gobierno polaco habría sido muy difícil entregarlo, y para la parte alemana también habría sido incómodo tener que celebrar un juicio público sobre este asunto mientras Ucrania está en guerra. Ahora tienen una buena excusa”, afirma.

La investigación continúa. De hecho, durante el verano fue detenido en Italia otro sospechoso, identificado solo como un exoficial de inteligencia ucraniano llamado Serhiy K, que se encontraba de vacaciones con su mujer y sus dos hijos. Un tribunal italiano ha aprobado su extradición a Alemania, aunque se ha iniciado un proceso de apelación.

Si los sospechosos acaban en Alemania, aún no está claro cuándo se celebrará el juicio. “Las decisiones sobre los cargos y las vistas judiciales que guardan relación (con la explosión) solo se tomarán una vez que se haya completado la investigación”, dice Ines Peterson, portavoz de la Fiscalía federal alemana. “No puedo hacer ninguna estimación sobre los plazos”.

Traducción de Emma Reverter.

Euskadi estrecha relaciones comerciales e industriales con Polonia, un país que hoy por hoy es uno de los diez principales destinos de las exportaciones de las empresas vascas. El lehendakari Imanol Pradales, y el consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad del Gobierno vasco, Mikel Jauregi, han clausurado este lunes el Foro Euskadi-Polonia 2025, al que ha asistido una nutrida delegación polaca encabezada por el ministro de Economía y Finanzas, Andrzej Domański (centrista), que ha sido recibido previamente por el lehendakari en el palacio de Ajuria Enea.

El objetivo del encuentro ha sido “fortalecer las relaciones económicas e industriales y promover nuevas oportunidades de cooperación bilateral” y ha tenido ya traslación práctica a través de la firma este mismo lunes de un acuerdo de colaboración entre ambas administraciones en materia económica y, sobre todo, del acuerdo entre la empresa vasca Satlantis y la polaca Creotech Instruments SA para desarrollar satélites de observación de la Tierra de próxima generación. “Garantizar la competitividad industrial del continente solo será posible si aunamos nuestras fuerzas, buscamos nuevas sinergias y remamos en la misma dirección”, ha destacado el lehendakari Imanol Pradales durante el encuentro. “Todas estas relaciones comerciales entre Polonia y Euskadi responden a un objetivo claro: subirnos al tren de la reindustrialización europea y alinearnos con la estrategia de resiliencia del Viejo Continente para afrontar las transformaciones fundamentales que tenemos por delante”, ha señalado.

Con los acuerdos suscritos este lunes, Euskadi y Polonia reafirman una colaboración “que lleva años consolidándose” y que ahora explora “nuevas vías de cooperación” entre ambos territorios. En el marco de estas nuevas vías de entendimiento se ha anunciado el acuerdo entre la empresa polaca Creotech Instruments y la vasca Satlantis para la construcción de satélites destinados a diversos programas de la Agencia Espacial Europea y la Unión Europea. Ambas empresas han firmado un memorando de entendimiento (MoU) a través de sus respectivos CEO, Grzegorz Brona, de Creotech, y Juan Tomás Hernani, de Satlantis, en un acto en el que ha estado presidido por el consejero Mikel Jauregi y por el ministro de Economía y Finanzas polaco, Andrzej Domański.

El acuerdo tiene como objetivo desarrollar satélites de observación de la tierra de próxima generación, dotados de capacidades electroópticas y térmicas de muy alta resolución, consolidando así la posición de ambas empresas en el mercado europeo de tecnologías espaciales avanzadas. El primer satélite se lanzará en 2026. Asimismo, el acuerdo entre ambas empresas busca fomentar la cooperación hispano-polaca en el marco de programas de la Agencia Espacial Europea (ESA), como European Resilience for Space (ERS-EO) y European Exploration Envelope Programme (E3P), contribuyendo al fortalecimiento del ecosistema espacial europeo. Otro de los aspectos clave del acuerdo es el estudio, negociación y eventual constitución de una sociedad en Polonia perteneciente al grupo Satlantis, en la que Creotech (CTI) participará como socio estratégico, integrando capacidades industriales y tecnológicas de ambos países.

Por otra parte, en el marco del foro bilateral Euskadi-Polonia Basque Trade & Investment -Agencia Vasca de Internacionalización, perteneciente al Grupo Spri- y la Polish Investment and Trade Agency (PAIH), agencia pública del Grupo PFR, el Fondo Polaco de Desarrollo propiedad del Tesoro Público de Polonia, han firmado un memorando de entendimiento (MoU) para reforzar la cooperación económica y empresarial entre Euskadi y Polonia y con el objetivo de promover una relación estratégica y mutuamente beneficiosa en los ámbitos de la internacionalización empresarial, la promoción de inversiones y el desarrollo económico sostenible.

El foro, que se ha desarrollado en el Palacio Euskalduna de Bilbao, ha contado con la presencia, además del ministro de Economía y Fiiananzas del país, con el presidente de la Región de West Pomerania, Olgierd Geblewicz; la embajadora de Polonia en España, Monika Krzepkowska; y el presidente de la Agencia Polaca de Inversión y Comercio (PAIH), Andrzej Dycha.

En la inauguración del foro, el consejero Jauregi ha destacado el compromiso de Euskadi con la cooperación entre territorios industriales europeos y la importancia de mantener un diálogo institucional y empresarial que contribuya a identificar nuevas áreas de colaboración. “Desde el Gobierno vasco apostamos decididamente por impulsar la contribución de Euskadi en el desarrollo de la autonomía estratégica europea” , ha señalado Mikel Jauregi. “Esto significa que estamos construyendo nuestra capacidad para actuar de manera independiente, cuando sea necesario, en áreas claves como industria, energía y tecnología y, siempre, abiertos a cooperar con otras regiones y países del mundo”.

En su opinión, los acuerdos firmados hoy, como la venta de varios satélites desde la empresa vasca Satlantis, puntera en tecnología espacial, a la polaca Creotech Instruments o la reciente inauguración por parte del Gobierno vasco del primer ordenador cuántico instalado en Europa, y que se presentó la semana pasada, “son dos claros ejemplos del rumbo que marcamos con el Plan Industria 2030, más industria, mejor industria y menos emisiones”.

Las relaciones comerciales entre Euskadi y Polonia han aumentado en los últimos años. Polonia figura entre los diez primeros destinos de las exportaciones vascas, con especial presencia en los sectores de automoción, bienes de equipo y fabricación avanzada. Actualmente, 40 empresas vascas mantienen 52 implantaciones en Polonia, 23 de ellas productivas y 29 comerciales. El acuerdo suscrito este lunes entre Euskadi y Polonia pretende avanzar en áreas como la Industria avanzada, automoción, aeroespacial y tecnologías de doble uso; la energía y economía verde, con especial atención a la energía eólica marina; la industria 4.0, incluyendo inteligencia artificial, digitalización y ciberseguridad; la biotecnología y salud, con iniciativas en envejecimiento activo, atención sanitaria basada en el valor y telemedicina; las ciudades inteligentes e infraestructuras sostenibles, como sistemas ferroviarios, puertos y aeropuertos; la computación cuántica y tecnologías emergentes, entre otras cuestiones.

El Gobierno de Polonia ha aprobado un nuevo impuesto sobre la banca para financiar el incremento del gasto en Defensa. Como otros países de la Unión Europea, pero con la amenaza de ser frontera con Rusia, Polonia está aumentando su presupuesto militar a marchas forzadas. En las últimas semanas Polonia ha vivido la violación de su espacio aéreo por parte de drones rusos que fueron derribados o la continua tensión de alertas aéreas por los ataques de Rusia en la frontera entre Ucrania y Polonia.

“Si queremos ser un país que cuida a los más débiles, garantizar mayores ingresos y ser seguro, simplemente necesitamos tener más dinero. Esta es la cruda realidad”, ha explicado el primer ministro polaco, Donald Tusk, para justificar la medida.

Tusk no se ha andado por las ramas y le ha pedido al sector financiero de su país que participe en los gastos de Defensa: “Es mejor gravar a los bancos que a las familias polacas, sobre todo porque los bancos gozan de una excelente situación financiera... Será una carga mayor, pero ¿quién debería cargar con esa carga, sino quienes más dinero tienen? Esto no es populismo, sino una conclusión bastante obvia”.

La medida del gobierno polaco consiste en un aumento del 19% al 30% del impuesto de los beneficios de los bancos el próximo año. Según los cálculos del Ministerio de Finanzas polaco este incremento impositivo generará unos 6.500 millones de zlotys (1.520 millones de euros) en ingresos adicionales en 2026. No es un tipo fijo, la idea es que se reducirá el impuesto de sociedades para los bancos al 26% en 2027 y al 23% en 2028.

La iniciativa del Gobierno polaco todavía tiene que conseguir el respaldo del Parlamento y la firma del presidente de Polonia, Karol Nawrocki, propuesto por los opositores conservadores nacionalistas de Ley y Justicia, que es un ardiente defensor del incremento del gasto en defensa pero detractor de las subidas de impuestos.

Polonia ha aumentado drásticamente su gasto militar desde la invasión rusa de Ucrania. El plan del Gobierno es que el gasto en defensa alcance el 5% del PIB en 2026, siguiendo la línea marcada por la OTAN el pasado junio.

El problema de Polonia es que ya tiene un agujero bastante relevante en sus cuentas públicas. El gobierno ha revisado sus previsiones de déficit fiscal hasta el 6,9% este año y el 6,5% para 2026, cuando las normas de estabilidad de la Unión Europea exigen que esté por debajo del 3%. Las agencias de calificación crediticia Fitch y Moody's han mantenido su valoración de la economía polaca con A- y A2, respectivamente, pero cambiaron sus perspectivas a negativas.

Polonia va a participar este miércoles en la reunión del Consejo Europeo informal que los 27 países de la UE organizan en Copenhague (Dinamarca) para iniciar los planes de una defensa conjunta ante las provocaciones de Rusia y redefinir el apoyo a Ucrania.

La cercanía con la frontera rusa se advierte en las posiciones más duras de Tusk frente a otros líderes europeos. El primer ministro polaco ha asegurado que su país está dispuesto a tomar “cualquier decisión” para destruir objetos que representen una amenaza, como aviones de combate rusos, si violan su espacio aéreo o aguas territoriales, pero solo si existe el respaldo unánime de sus aliados de la OTAN.

La Policía polaca ha detenido este martes en las afueras de Varsovia a un ciudadano ucraniano sospechoso de participar en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en 2022, según informa el letrado del individuo, que le identifica como Volodímir Z.

La detención se ha producido en la localidad de Pruszków (centro) en base a una Orden de Detención Europea emitida por un tribunal alemán.

Según escribe la agencia polaca PAP, el sospechoso podría ser un instructor de buceo del que los investigadores alemanes creen que zarpó en septiembre de 2022 en un yate desde Rostock (norte de Alemania) para luego sumergirse y colocar las cargas explosivas en los gaseoductos.

Tymoteusz Paprocki, el abogado del detenido, ha declarado en el día de hoy a la emisora polaca Radio MF24 que la defensa no ve fundamento para su extradición a Alemania.

“Teniendo en cuenta la guerra a gran escala en Ucrania y el hecho de que el propietario de Nord Stream es la empresa rusa Gazprom, que financia estas acciones, la defensa no ve hoy ninguna posibilidad de presentar cargos contra nadie que haya participado en estas actividades”, ha afirmado Paprocki.

No obstante, añade que aún no hay certeza de que su cliente participara en la operación.

La justicia polaca iniciará este mismo martes los procedimientos para decidir sobre la extradición, una decisión que recaerá en un tribunal de Varsovia, según confirma a EFE Piotr Skiba, portavoz de la Fiscalía de la capital polaca.

Esta detención sigue a la de otro ucraniano, Serguí Kuznetsov, en agosto en Rimini, Italia, también en relación con el sabotaje.

Kuznetsov fue arrestado mientras estaba de vacaciones con su familia y se le considera como el coordinador o el organizador de la operación.

Un tribunal de apelaciones italiano ya ha aprobado su entrega a Alemania, aunque la decisión ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo de Italia.

El caso se remonta a septiembre de 2022, cuando dos potentes explosiones dañaron tres de las cuatro líneas de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 en el Mar Báltico.

Según filtraciones de la fiscalía alemana a los medios germanos, se cree que detrás del atentado estuvo un grupo de ucranianos con vínculos con los servicios secretos y las Fuerzas Armadas de Kiev, aunque no está claro hasta qué punto los altos mandos estaban al corriente de la supuesta operación para destruir la infraestructura.

Rusia lanzó durante la noche un ataque “masivo” con casi 500 drones y más de 40 misiles sobre Ucrania que duró más de 12 horas, que deja un balance provisional de al menos cuatro muertos en Kiev y que obligó a Polonia a desplegar aviones de combate y a poner en alerta a sus sistemas de defensa para asegurar su espacio aéreo.

En concreto, el ejército polaco explicó en X que había desplegado aviones de combate y puesto en alerta máxima los sistemas de defensa aérea terrestres en respuesta a los ataques rusos en Ucrania. Las medidas fueron preventivas y tenían como objetivo asegurar el espacio aéreo polaco y proteger a los ciudadanos, especialmente en las zonas adyacentes a Ucrania, aseguraron las fuerzas armadas. Además, también cerró el espacio aéreo cerca de sus ciudades sudorientales de Lublin y Rzeszow.

A primera hora de la mañana del domingo, el ejército polaco informó que las operaciones habían concluido tras no observarse “ninguna violación del espacio aéreo” del país. “Los sistemas de defensa aérea terrestre y de reconocimiento por radar activados han regresado a sus actividades operativas estándar”, detalló.

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, informó este domingo de que durante la noche Rusia lanzó contra el territorio del país invadido casi 500 drones y cuarenta misiles, con el resultado de por lo menos cuatro víctimas mortales en Kiev y cuarenta heridos en todo el Estado. “Hasta ahora hay informaciones de cuatro muertos en Kiev, incluida una niña de 12 años”, anunció, haciéndose eco de los datos que ya había avanzado la administración militar de la ciudad, y agregó que al menos 40 personas han resultado heridas en todo el país, entre ellas varios niños.

Los principales objetivos de los ataques rusos, más allá de Kiev y la región capitalina -donde sufrió daños el edificio del Instituto de Cardiología, entre otros-, fueron las regiones de Zaporiyia, Jmelnitski, Sumi, Mikoláiv, Chernígov y Odesa, en el sur, norte y centro del país, afirmó. Los daños materiales incluyen unas instalaciones de fabricación de pan, una planta de manufactura de neumáticos, viviendas particulares y otras infraestructuras civiles, según el presidente.

Zelenski recalcó que “este vil ataque se produjo virtualmente al final de la semana de la Asamblea General de la ONU y esto es exactamente cómo Rusia declara su verdadera postura. Moscú quiere seguir luchando y matando y merece que el mundo ejerza sobre ella la presión más dura”. “Seguiremos contraatacando para privar a Rusia de sus flujos de ingresos y forzarla hacia la diplomacia. Todos los que quieren la paz deben respaldar los esfuerzos del presidente (estadounidense Donald) Trump y detener todas las importaciones rusas”, aseguró.

El ataque causó daños en el edificio de la embajada de Polonia en Kiev

El Ministerio de Exteriores de Polonia informó este domingo de que el ataque ruso provocó daños leves en la sección consular de la Embajada de Polonia en Kiev.

Un portavoz del ministerio, Pawel Wronski, confirmó la información a la agencia PAP, aunque matizó que los daños no han afectado a la capacidad de funcionamiento de la sección consular.

“Un fragmento de un misil dañó el techo, el mismo que había sido renovado después del ataque anterior [el pasado julio]. Son daños leves, pero todavía están siendo evaluados”, declaró Wronski, según el cual no hubo ningún herido.