El Partido Animalista PACMA ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Minglanilla y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que la vaquilla escapada durante un encierro celebrado el pasado 15 de agosto sea cedida al Santuario Vacaloura una vez localizada y capturada, evitando así su sacrificio.

Desde PACMA señalan que el animal “consiguió atravesar el vallado poco después de ser obligado a salir del cajón y huyó del festejo”. Desde entonces permanece en paradero desconocido, “aunque llegó a ser localizada temporalmente en una finca privada”.

El Partido Animalista afirma que el artículo 17 del Reglamento de los festejos taurinos populares de Castilla-La Mancha prevé el sacrificio de las reses “conducidas, corridas o toreadas” en encierros o sueltas. Sin embargo, sostienen que “la vaquilla no llegó a participar realmente en el festejo, puesto que escapó inmediatamente después de salir del cajón”.

La formación política también señala que la propia norma “fija un plazo máximo de doce horas desde la finalización del festejo para efectuar el sacrificio”. Por ello, considera que capturar al animal semanas después con la finalidad de matarlo “tampoco sería una actuación amparada por el Reglamento”.

“No existe ningún impedimento para buscar una solución excepcional y permitir que la vaquilla continúe viviendo. Sacrificarla cuando un santuario está dispuesto a hacerse cargo de ella sería una decisión cruel e injustificable”, señala Eva Ramos, asesora jurídica del partido.

Campaña de recogida de firmas

El Santuario Vacaloura, ubicado en Arzúa (Galicia), se ha ofrecido a proporcionar al animal un hogar permanente y garantizar que no vuelva a ser utilizado en festejos taurinos. La cesión podría formalizarse mediante un acuerdo que recogiera expresamente esta condición si las autoridades aplican la propuesta de PACMA.

Además, el santuario ha impulsado una campaña de recogida de firmas con la petición dirigida al Ayuntamiento y a la Junta de Castilla-La Mancha, en la que reclama el indulto del animal y su traslado al centro, “donde podría vivir protegido y recibir los cuidados necesarios sin coste para las arcas públicas”.

PACMA pide a las administraciones competentes que atiendan la movilización ciudadana, descarten “definitivamente” el sacrificio y autoricen la cesión de la vaquilla al santuario: “Las instituciones tienen la oportunidad de demostrar que existe una alternativa ética. Esta vaquilla no representa ningún peligro y merece seguir viviendo”, ha concluido el presidente nacional de PACMA, Javier Luna.

El Ayuntamiento de Minglanilla no tiene competencias

La teniente alcalde del Ayuntamiento de Minglanilla, Esperanza Sáez, ha expresado en declaraciones a elDiario.es de Castilla-La Mancha que han enviado una carta dirigida a la Subdelegación del Gobierno de España en Ciudad Real, así como a la Consejería de Agricultura “que son los que tienen competencia en este sentido, con las solicitudes que tenemos de acogida de la vaquilla, una vez que se la pueda capturar, aunque está complicadillo”, pero que están esperando respuesta.

“Lo decimos claramente en el escrito, si hay una salida para que la vaquilla no sea sacrificada, se la pueda lleva a un santuario o a una organización, que nos lo digan por escrito. Ellos tienen la competencia, el Ayuntamiento no puede decidir. Si se captura la vaca y no dicen lo contrario, se tendrá que cumplir la ley que hay en Castilla-La Mancha”, ha resaltado.

El Jutjat Contenciós Administratiu número 4 de València ha resolt que la Conselleria de Turisme havia d’acceptar la concurrència de l’empresa que gestiona la fira taurina de les Fogueres d’Alacant en una convocatòria d’ajudes per concurrència competitiva de 2 milions d’euros habilitada el 2024 i destinada a entitats que dugueren a terme “esdeveniments musicals, esportius, gastronòmics i culturals de la Comunitat Valenciana”.

La sentència notificada el passat 10 de febrer, després d’un recurs de la mercantil Eventos Mare Nostrum SL, a la qual ha tingut accés elDiario.es, considera que “la fira taurina també es considera incardinable en l’apartat d’altres manifestacions artístiques” inclòs en les bases i, per tant, obliga l’esmentada Conselleria a baremar la petició d’ajuda i, si escau, a atorgar-li la quantia que li corresponga. El Govern valencià ha descartat recórrer i ha acatat la sentència.

En concret, el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) va publicar aquest dimarts 18 d’agost la resolució de l’ajuda d’acord amb el que indica la sentència, per la qual cosa la Comissió d’Avaluació, en reunió celebrada el 25 de maig de 2026, va valorar la proposta de l’empresa sol·licitant amb 12 punts sobre un total de 20, superant la puntuació de tall, establida en 9 punts, per la qual cosa se li ha concedit una quantia final de 52.052,89 euros, IVA no inclòs.

Tal com recull la sentència, amb data 7 de març de 2025 es va dictar resolució de la presidenta de Turisme Comunitat Valenciana per la qual s’acordava, entre altres qüestions, denegar la subvenció sol·licitada per la mercantil Eventos Mare Nostrum SL, amb càrrec a aquest programa 2, perquè, segons s’indicava en la resolució, “la Feria Taurina de Les Fogueres de Sant Joan 2024 no compleix les condicions del programa 2 perquè la tauromàquia no es trobava explícitament inclosa entre les categories culturals subvencionables (els festivals de música, teatre, cinema, dansa o altres arts escèniques) que el programa defineix com a activitats d’impacte turístic internacional”.

Tanmateix, la jutgessa recorda que les bases detallen que les ajudes seran dirigides “a finançar la promoció i la difusió de l’esdeveniment subvencionat en els mercats nacionals i internacionals, amb l’objectiu que tinga capacitat d’atracció del turisme, vinculant l’actuació necessàriament amb la promoció i la difusió de l’oferta turística de la Comunitat Valenciana”.

Les mateixes bases, afegeix la sentència, especifiquen que cada sol·licitant podrà presentar una única sol·licitud per a un únic esdeveniment, entre els que es relacionen a continuació: “Activitats musicals d’impacte turístic de caràcter nacional i internacional”, a més de “campionats, proves i concentracions esportives d’impacte turístic de caràcter nacional i internacional”. També són susceptibles de subvenció “activitats culturals d’impacte turístic de caràcter nacional i internacional, vinculades a la gastronomia, l’enologia o una combinació d’ambdues; les festes d’interés turístic d’àmbit, almenys, provincial; el teatre, el cinema, la dansa o altres manifestacions artístiques i escèniques”.

Segons la jutgessa, “es considera que la declaració de Festa d’Interés Turístic referida s’aplica al conjunt de les celebracions de les Fogueres de Sant Joan d’Alacant, entre les quals s’inclou la fira taurina, que, com a tal, ha d’entendre’s com un esdeveniment tradicional i un component essencial i integrat dins del programa oficial i la identitat de les festes de les Fogueres, de manera que aquesta declaració busca promoure la festivitat completament, que abasta”. Tanmateix, la fira taurina no figura entre els actes del programa oficial de la festa organitzat per la Federació.

La magistrada afegeix que “necessàriament els festejos taurins, havent d’entendre’s, així, als concrets efectes que ens ocupen, que la fira taurina es beneficia del paraigua de la declaració d’interés turístic de la festa d’Alacant reiteradament citada, sense perjudici de la qual cosa l’esmentada fira taurina també es considera incardinable en l’apartat d’altres manifestacions artístiques, com ha quedat anteriorment assenyalat”.

Així, justifica aquesta consideració en el fet que “és la mateixa legislació la que reconeix la tauromàquia com una manifestació artística i, així, la Llei 18/2013, de 12 de novembre, per a la regulació de la Tauromàquia com a patrimoni cultural, que s’empara en l’article 46 de la Constitució Espanyola, conforme al qual els poders públics han de garantir la conservació i promoure l’enriquiment del patrimoni històric, cultural i artístic dels pobles d’Espanya, defineix la tauromàquia en l’article 1 en els termes següents: ”Als efectes d’aquesta llei, s’entén per Tauromàquia el conjunt de coneixements i activitats artístiques, creatives i productives, incloent-hi la cria i selecció del bou de lídia, que conflueixen en la correguda de bous moderna i l’art de lidiar, expressió rellevant de la cultura tradicional del poble espanyol. Per extensió, s’entén compresa en el concepte de Tauromàquia tota manifestació artística i cultural vinculada a aquesta“.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de València ha resuelto que la Conselleria de Turismo debió aceptar la concurrencia de la empresa que gestiona la feria taurina de las Hogueras de Alicante en una convocatoria de ayudas por concurrencia competitiva de 2 millones de euros habilitada en 2024 destinadas a entidades que llevaran a cabo “eventos musicales, deportivos, gastronómicos y culturales de la Comunitat Valenciana”.

El fallo notificado el pasado 10 de febrero tras un recurso de la mercantil Eventos Mare Nostrum SL, al que ha tenido acceso elDiario.es, considera que “la feria taurina también se considera incardinable en el apartado de otras manifestaciones artísticas” incluido en las bases y por lo tanto obliga a la mencionada Conselleria a baremar la petición de ayuda y, si procede, a otorgarle la cuantía que le corresponda. El Gobierno valenciano ha descartado recurrir y ha acatado la sentencia.

En concreto, el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) publicó este martes 18 de agosto la resolución de la ayuda con arreglo a lo indicado en la sentencia, por lo que la Comisión de Evaluación en reunión celebrada el 25 de mayo de 2026, valoró la propuesta de la empresa solicitante con 12 puntos sobre un total de 20, superando la puntuación de corte, establecida en 9 puntos, por lo que se le ha concedido una cuantía final de 52.052,89 euros, IVA no incluido.

Tal y como recoge la sentencia, en fecha 7 de marzo de 2025 se dictó resolución de la Presidenta de Turisme Comunitat Valenciana por la que se acordaba, entre otras, denegar la subvención solicitada por la mercantil Eventos Mare Nostrum SL, con cargo a dicho programa 2, por cuanto, según se indicaba en dicha resolución, “la Feria Taurina de Les Fogueres de Sant Joan 2024 no cumple con las condiciones del programa 2 porque la tauromaquia no se encontraba explícitamente incluida entre las categorías culturales subvencionables (los festivales de música, teatro, cine, danza u otras artes escénicas) que el programa define como actividades de impacto turístico internacional”.

Sin embargo, la jueza recuerda que las bases detallan que las ayudas estarán dirigidas “a financiar la promoción y la difusión del evento subvencionado en los mercados nacionales e internacionales, con el objetivo de que tenga capacidad de atracción del turismo, vinculando la actuación necesariamente con la promoción y la difusión de la oferta turística de la Comunitat Valenciana”.

Las mismas bases, añade el fallo, especifican que cada solicitante podrá presentar una única solicitud para un único evento, de entre los que se relacionan a continuación: “Actividades musicales de impacto turístico de carácter nacional e internacional” además de “campeonatos, pruebas y concentraciones deportivas de impacto turístico de carácter nacional e internacional”. También son susceptibles de subvención “actividades culturales de impacto turístico de carácter nacional e internacional, vinculadas a la gastronomía, la enología o una combinación de ambas; las fiestas de interés turístico de ámbito, al menos, provincial; el teatro, el cine, la danza u otras manifestaciones artísticas y escénicas”.

Según la jueza, “se considera que la declaración de Fiesta de Interés Turístico referida se aplica al conjunto de las celebraciones de las Hogueras de San Juan de Alicante, entre las que se incluye la feria taurina, que, como tal, debe entenderse como un evento tradicional y un componente esencial e integrado dentro del programa oficial y la identidad de las fiestas de las Hogueras, siendo, así, que dicha declaración busca promover la festividad en su totalidad, que abarca” Sin embargo, la feria taurina no figura entre los actos del programa oficial de la fiesta organizado por la Federación.

La magistrada añade que “necesariamente los festejos taurinos, debiendo entenderse, así, a los concretos efectos que nos ocupan que la feria taurina se beneficia del paraguas de la declaración de interés turístico de la fiesta de Alicante de reiterada cita, sin perjuicio de lo cual la aludida feria taurina también se considera incardinable en el apartado de otras manifestaciones artísticas, como ha quedado anteriormente señalado”.

Así, justifica esta consideración en que “es la propia legislación la que reconoce la tauromaquia como una manifestación artística y, así, la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural, que se ampara en el artículo 46 de la Constitución Española, conforme al cual los poderes públicos deben garantizar la conservación y promover el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España, define la tauromaquia en su artículo 1 en los siguientes términos: ”A los efectos de esta Ley, se entiende por Tauromaquia el conjunto de conocimientos y actividades artísticas, creativas y productivas, incluyendo la crianza y selección del toro de lidia, que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de lidiar, expresión relevante de la cultura tradicional del pueblo español. Por extensión, se entiende comprendida en el concepto de Tauromaquia VALENCIANA t o d a manifestación artística y cultural vinculada a la misma“.

Trabajadores de Euskotren han protestado este miércoles contra la publicidad de las corridas de toros de Bilbao que empapela el tranvía de la capital vizcaína promocionando la feria de la Aste Nagusia que arrancará este próximo sábado. En una concentración en la plaza del Arriaga han mostrado su “preocupación y rechazo” a la instalación de esta publicidad: “No es compatible con los valores que debe representar una empresa pública”, han señalado.

El comité de empresa ya ha trasladado a Euskotren su malestar por la campaña, aunque no es la primera vez que lo hacen sin ningún éxito, ya que ya es habitual que el tranvía sea una de las plataformas elegidas por los responsables de la feria taurina de Vista Alegre para promocionar las corridas. Aunque los sindicatos consideran que “este tipo de publicidad no es compatible con los valores que debe representar una empresa pública, ni con los principios de responsabilidad social y sensibilidad hacia la ciudadanía que Euskotren debe defender”, hasta el momento no han obtenido respuesta positiva por parte de la dirección de la empresa.

“Se ha solicitado formalmente a la dirección que no se coloque esta publicidad, que revise cualquier compromiso publicitario existente y que establezca un criterio que impida en el futuro campañas que promuevan la tauromaquia o cualquier otra actividad que implique maltrato animal”. No obstante, Euskotren siempre ha defendido ante los trabajadores que los carteles que llevan los tranvías son imágenes de toreros y que, por lo tanto, carecen de contenido sensible“, que atente contra su reglamento interno. En dicho reglamento se recoge que ”el contenido y la forma de los mensajes estarán vinculados a valores sociales generalmente aceptados, evitando mensajes o imágenes sexistas, así como aquellos que puedan herir la sensibilidad ciudadana o emplear un lenguaje agresivo“.

Con la movilización que se ha realizado este miércoles, la plantilla ha demostrado que no está de acuerdo con que la imagen de Euskotren se utilice para promocionar este tipo de espectáculos y aseguran que los trabajadores quieren “una empresa pública coherente con sus valores, responsable con la sociedad y respetuosa con el bienestar animal”.

La feria de toros de Bilbao se mantiene como la más importante y extensa de Euskadi, ya que en Donostia solo dura tres días, y en Vitoria no hay toros desde hace diez años. También se mantienen las corridas de toros en Azpeitia. En la plaza bilbaína con el paso de los años es evidente la pérdida de asistencia a las corridas, como ocurrió el año pasado, cuando eran ostensibles los asientos vacíos en la plaza, salvo en los días concretos en los que se concentraron toreros con mucho tirón para los aficionados a los toros. Esto ha llevado a una reducción progresiva de la feria. Como ocurrió el año pasado, este año la feria se reduce a cinco corridas de toros, entre el martes 25 y el sábado 29 de agosto, aunque el domingo 23 habrá una corrida de rejones.

Precios especiales para jóvenes

La caída de la entrada ha llevado a la empresa gestiona la plaza, BMF Toros, a ofrecer precios especiales para los jóvenes hasta 25 años, para promocionar así su asistencia a las corridas. Esto ha supuesto que la Fundación Franz Weber, dedicada a la protección de la naturaleza y los animales, haya pedido que se retire a Bilbao el sello de 'Ciudad Amiga de la Infancia' (CAI) de Unicef por “avalar permitir o promover la continuidad de las corridas de toros y novilladas” y la asistencia de niños a las mismas, como parte de su participación en la Junta Administrativa de la plaza. Los naturalistas señalan que tanto el reconocimiento CAI como el de Ciudad Educadora “implican una serie de compromisos en materia de infancia, algo que no se cumpliría cuando el consistorio no ha planteado medida alguna para prevenir el acceso de menores a las corridas generales, que además incluyen descuentos para niñas, niños y adolescentes”.

Los precios para jóvenes pueden oscilar entre los 5 o 10 euros -por entradas sueltas- o entre 40 y 80 euros en el caso de los abonos para toda la feria. Eso sí, en determinadas zonas de la plaza en las que los precios de los abonos sin descuento estarían entre los 206,5 euros y los 68,5 euros. Es decir, entre los asientos más baratos. Los precios de los abonos para toda la feria en entradas sin descuento oscilan entre los 68,5 euros, los más baratos, en galería de los tendidos 6,7 y 8, hasta los 1.338,5 euros en barrera de los tendidos del 1 al 4.

La Fundación Franz Weber recuerda que en 2018 el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas pidió al Estado español “evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en la tauromaquia, con un texto muy claro al respecto”: “Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia.” “Ello debe pasar inadvertido para el Gobierno local que, ni en público ni en privado, ni como parte de su accionar político ni en las deliberaciones en la Junta Administrativa ha exigido correcciones o el desarrollo de campañas de sensibilización al respecto”.

Aunque en este caso las críticas de la fundación animalista se centran en Bilbao, lo cierto es que el Parlamento Vasco ha aprobado el pasado mes de junio con los votos a favor de PNV, PSE-EE, PP y Vox una reforma legislativa para fomentar los festejos taurinos con reses pequeñas entre menores. EH Bildu se abstuvo y Sumar fue la única formación en votar en contra. La redacción de la norma fija en ocho años el mínimo de edad para participar en festejos taurinos con reses pequeñas, y además podrán hacerlo sin tener que presentar una autorización de sus progenitores o tutores si quieren saltar al ruedo y bastará que estén acompañados por un adulto, promocionando así su participación en este tipo de festejos, y no sólo como espectadores. Esta legislatura la misma mayoría de PNV, PSE-EE, PP y Vox ya aprobó una modificación de la normativa de caza para habilitar la participación de menores como acompañantes en las monterías y garantizar así el relevo generacional, y que se tramitó en 2025.

El cuarto y último encierro de reses bravas de las fiestas de San Roque de Tudelilla se salda con un herido grave. Según han confirmado fuentes del Ejecutivo regional, el hombre se encuentra en dependencias del Sistema Riojano de Salud y su pronóstico es reservado. El encierro tuvo lugar ayer martes dentro de las fiestas de San Roque que celebra la localidad riojana. El hombre, vestido además con una camiseta roja, se encontraba viendo el encierro sentado en la acera, cuando la vaca se acercó y le corneó fuertemente.

La Fundación Franz Weber ha calificado como “aberrante” la promoción de la empresa organizadora de las corridas de toros en Logroño de plantear una oferta dirigida a personas menores de edad para, según han descrito, “presenciar violencia real sobre animales en un horario además poco adecuado”. Según señalan, la corrida plantearía descuento incluso para un público “preescolar”, en un ambiente que definen como “de normalización de la crueldad que se ejerce sobre animales y con un contexto de banalización de la misma por parte de sus progenitores y círculos familiares”.

Esta convocatoria es, resaltan, contraria a las objeciones formuladas por el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, y a ello suman el consumo continuado en público de tabaco, una excepcionalidad muy particular, y bebidas alcohólicas cuando existe debates políticos y sociales alrededor de estas cuestiones. Recuerdan que en 2018 el Comité pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en la tauromaquia, con un texto muy claro al respecto: “Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia.”

En agosto de 2023 el organismo de expertas y expertos de Naciones Unidas incluyó una referencia en el Comentario General nº 26, en su apartado G) sobre el “Derecho a no sufrir ningún tipo de violencia”: “Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales.” A ello añaden una nueva advertencia en febrero de este mismo año incluida en el apartado 23 de las Observaciones Finales formuladas tras la revisión de España. Las peticiones tienen un encaje evidente en la exposición a la violencia que sufren niños, niñas y adolescentes, tanto en formato de participación directa como en la asistencia de espectadores.

FFW lamenta que “el Gobierno local ignore de forma deliberada el consenso internacional y científico alrededor de la exposición a la violencia y no haga absolutamente nada para desincentivar que niñas y niños de muy corta edad entren a estos actos de carácter taurino, incluso con actividades paralelas que adoctrinan en la futura violencia”.

“Diferentes especialistas han advertido acerca de la exposición de las personas menores de edad a contenidos violentos, comprobando alteraciones en su comportamiento y midiendo diferentes niveles de agresividad y ansiedad posterior”, dicen desde la Fundación. “Además del evidente riesgo de que el niño sufra angustia e incluso efectos traumáticos originados por la exposición de escenas de agresiones violentas hacia humanos y animales, la exposición a la violencia en la infancia puede contribuir a la normalización de la violencia y fomentar actitudes de aceptación de la agresión”.

En Minganilla (Cuenca) buscan a una vaquilla que se escapó durante los encierros de las fiestas populares este pasado domingo.

Desde el Ayuntamiento explican en su perfil de la red social Facebook que “varios grupos de personas se han movilizado para intentar encontrarla, recorriendo diferentes zonas y caminos de los alrededores”. La teniente alcalde, Esperanza Sáez, señala a elDiario.es Castilla-La Mancha, que este lunes a las 13.00 horas todavía no han podido encontrarla ni dar con su paradero: “Lamentablemente, no tenemos novedades”, ha dicho, señalando que el operativo de búsqueda está coordinado por la Guardia Civil.

La vaquilla salió del cajón en el que se encontraba y tras recorrer varios metros atravesó una de las barreras, casi sin dificultad, como puede verse en un vídeo grabado por un asistente. Siguió corriendo, impactando con un coche, pero sin dejar heridos hasta que se la perdió de vista.

El Consistorio pide a los vecinos que “extremen la precaución si salen al campo, especialmente por la zona de la Rambla de Santa Bárbara-Puerto Seco”.

Por otra parte, solicitan también la colaboración de todas aquellas personas que conozcan bien estos parajes, “ya que cualquier información puede ser de gran ayuda para localizarla”. Si alguien la ve o tiene alguna información sobre su posible ubicación, ruegan que se pongan en contacto con el siguiente número de teléfono: 657 75 92 19.

Este tipo de sucesos no son tan infrecuentes. El pasado año, en el mes de agosto, un toro se escapaba durante los encierros de Alcalá del Júcar (Albacete), dejando tres heridos -ninguno por asta de toro-, que tenían que ser trasladados al hospital.

También a finales de agosto, un toro se escapó también durante los encierros de Cañete (Cuenca), generando “situaciones de gran peligro” llegando hasta la carretera N-420 que une Cuenca con Teruel.

Peor suerte corrió el toro que se había escapado durante los encierros de Romancos (Guadalajara) el pasado octubre, que fue abatido tras casi una semana perdido.

Un encierro taurino en la localidad alcarreña de Brihuega se ha saldado con dos personas heridas por asta de toro, una de ellas de “extrema gravedad”.

Según han precisado a este medio fuentes del Servicio de Emergencias de Castilla-La Mancha, el suceso tuvo lugar este domingo a las 21:50 horas durante un encierro que discurrió por las calles de la citada localidad.

El herido más grave es un joven de 19 años, que fue trasladado en una UVI móvil al Hospital La Paz, en Madrid. También resultó lesionada por una cornada en la pierna una mujer de 45 años, que fue trasladada al Hospital Universitario de Guadalajara por una ambulancia de soporte vital básico.

En la atención a los heridos también participaron voluntarios de Protección Civil de Brihuega.

El debate vuelve al coso. Esta tarde se abrirá la Plaza de Toros de El Bibio, en Gijón/Xixón, y los aficionados al mundo del toreo comenzarán a ocupar sus asientos en el tendido, las gradas, la andanada y los palcos para disfrutar del plantel de toreros que participarán en la Feria de Begoña. A las puertas, les esperarán previsiblemente los antitaurinos que escenificarán su protesta por mantener en la ciudad un espectáculo de maltrato animal.

La polémica está servida mucho antes de que los toros salgan de la puerta de chiqueros al ruedo. Y, de nuevo, surge por el uso de marquesinas y de los autobuses municipales como medio de promoción de la campaña publicitaria de la tauromaquia.

Concentración y manifestación

La feria de Begoña se desarrolla entre los días 13 y 17 de agosto. La asociación Asturies Antitaurina contrarrestará su celebración, este fin de semana, con sendos actos: el sábado, día 15, homenajeará a los animales que en años anteriores murieron en la plaza “a manos de sádicos salvajes en nombre de una despiadada tradición que nos avergüenza como seres humanos”, según afirman sus representantes. Esta iniciativa precederá a la manifestación antitaurina que tendrá lugar el domingo, a las 16.30 horas, en la Plazuela San Miguel.

El homenaje a los toros muertos en la plaza consistirá en una concentración en las inmediaciones de El Bibio “para acompañar a los toros que permanecen en los corrales de la propia plaza a la espera de ser torturados hasta la muerte en los próximos días”, aseguran los miembros de la asociación.

Polémica campaña publicitaria

Asturies Antitaurina y el sindicato CSI en la Empresa Municipal de Transportes Urbanos S.A. (EMTUSA) han denunciado además el uso de marquesinas y espacios urbanos de la ciudad para publicitar la Feria Taurina de Begoña.

Medea López, presidenta de la asociación, señala que la campaña publicitaria de este año, “además de ser de muy mal gusto, no ha calado entre la ciudadanía asturiana” y advierte de que “torturar a un animal hasta la muerte no es motivo de orgullo ni de admiración sino del más absoluto desprecio y estamos cansadas de que año tras año se utilice a una empresa pública de Gijón para promocionar la tauromaquia”.

Imágenes “muy explícitas”

La presidenta recalca que la empresa EMTUSA tiene la capacidad de censurar la publicidad de los autobuses, mupis y marquesinas. Recuerda que ya en el año 2023 retiró la campaña 'Nos gustan maduritas. ¿Y a ti?', que publicitaba una hamburguesería de Gijón y, cuatro años antes, vetó la campaña antitaurina de la asociación ANADEL.

“Vetaron la campaña con el argumento de que las imágenes eran muy explícitas y podían herir la sensibilidad de quienes la vieran. Esas imágenes mostraban a un toro agonizando, con sangre real y a punto de que le clavasen una puntilla, es lo que ocurre a diario en cada corrida de toros de España. ¿Censuran la publicidad de una imágenes taurinas por su dureza y sin embargo, promocionan la tauromaquia? Es, cuanto menos, hipócrita y tendencioso”, explica López.

Fondos públicos

Sus manifestaciones son compartidas por el portavoz del sindicato CSI, Juan Manuel Martínez Morala. Al igual que hicieron sus compañeros del tranvía de Bilbao, desde su organización sindical exige a EMTUSA que retire cualquier publicidad relacionada con espectáculos taurinos.

“El transporte público es un servicio esencial de uso colectivo y financiado en gran medida con fondos públicos, por lo que debe evitar convertirse en plataforma para mensajes que normalizan la crueldad”, afirma Martínez Morala.

“Es un espectáculo dantesco”

El pasado lunes, los diputados Xabel Vegas y Covadonga Tomé, portavoces de Izquierda Unida-Convocatoria por Asturies (IU-CA) y Somos Asturies, respectivamente, se sumaron al llamamiento de Asturies Antiutaurina para participar en la manifestación prevista para el próximo domingo.

En ese acto, la representante de la asociación Fernanda Blanco calificó la tauromaquia como “un espectáculo dantesco que no tiene cabida en la sociedad”.

El portavoz de IU-CA resaltó que esta es una batalla que “ya está ganada”, porque la sociedad asturiana “ya es antitaurina”.

Por su parte, Tomé animó a la ciudadanía a sumarse a la manifestación para mostrar su rechazo “al sufrimiento animal” y a los “espectáculos sangrientos” que, en su opinión, debe expresarse “en las calles y también desde las instituciones”.

La Fundación Franz Weber, ONG internacional dedicada a la protección del medioambiente, ha calificado en un comunicado como “aberrante” la promoción de la empresa organizadora de la feria taurina Donostia que lanza ofertas dirigidas a personas menores de edad, “también de franjas muy tempranas, para presenciar violencia real sobre animales en horarios intempestivos”. Hay corridas en Donostia en los próximos días dentro del cartel de la Aste Nagusia.

Los descuentos ofrecidos a los asistentes hasta 17 años, lo que supone “incluso un público preescolar”, implica en el menor la “normalización de la crueldad que se ejerce sobre animales y con un contexto de banalización de la misma por parte de sus progenitores y círculos familiares”, ha denunciado la fundación. A su juicio, esta convocatoria es “evidentemente contraria a las objeciones formuladas por el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas”, y a ello se suma “el consumo continuado en público de tabaco, una excepcionalidad muy particular, y bebidas alcohólicas cuando existe debates políticos y sociales alrededor de estas cuestiones”, informa Europa Press.

Así, la fundación animalista ha recordado que en 2018 el citado comité pidió a España “evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en la tauromaquia”. Además, ha lamentado que el Gobierno local donostiarra “ignore de forma deliberada el consenso internacional y científico alrededor de la exposición a la violencia y no haga absolutamente nada para desincentivar que niñas y niños de muy corta edad entren a estos actos de carácter taurino, incluso con actividades paralelas que adoctrinan en la futura violencia”. Diferentes especialistas “han advertido acerca de la exposición de las personas menores de edad a contenidos violentos, comprobando alteraciones en su comportamiento y midiendo diferentes niveles de agresividad y ansiedad posterior”, han argumentado.

“Además del evidente riesgo de que el niño sufra angustia e incluso efectos traumáticos originados por la exposición de escenas de agresiones violentas hacia humanos y animales, la exposición a la violencia en la infancia puede contribuir a la normalización de la violencia y fomentar actitudes de aceptación de la agresión”, han concluido.

Vitoria, este 2026, ha tomado dos decisiones que ponen en evidencia que no tiene ninguna intención de recuperar las corridas de toros para sus fiestas de La Blanca. Por un lado, ahora que se cumplen diez años desde el fin de la feria taurina, se ha modificado el recorrido del 'paseíllo' de las cuadrillas de blusas y de 'neskak', que hasta el pasado año se mantenía como una ida y una vuelta a la plaza de toros. Ahora ya solamente animan las calles del centro en un recorrido único. Y, por otro lado, se ha presentado un proyecto de reforma millonaria del Iradier Arena, el nombre del coso, que le haría perder el ruedo y quedaría reconvertido ya en espacio exclusivo para espectáculos culturales.

“Nada es irreversible en la vida. Nunca se puede decir del todo que es un camino de no retorno y más con los retrocesos que ya asoman en otros temas ambientales o de protección animal, pero, sí, somos la única ciudad grande del entorno donde no se celebran toros en fiestas y no ha pasado nada”, se congratula Andrés Illana, de Ekologistak Martxan. Para Illana, el final de las corridas en 2016 fue “un hito importante, sin duda”. “Los toros no están prohibidos en Vitoria. Simplemente, el Ayuntamiento decidió no subvencionarlos”, cuenta. Aquello coincidió con el final de los elefantes o los leones en el circo o con el cambio de borricos por barricas, es decir, con la desaparición de la carrera de burros del programa del 25 de julio.

El Iradier Arena es una infraestructura relativamente nueva, de 2006. Con Alfonso Alonso (PP) como alcalde, se estrenó una nueva plaza de toros próxima a la antigua, de 1880 pero reformada en 1941 tras ser usada como campo de concentración en la Guerra Civil. Durante diez años se programaron festejos taurinos, pero la asistencia de público era cada vez menor. Las cuadrillas de blusas y 'neskak' hacían el 'paseíllo' pero, en muchos casos, se quedaban fuera de la plaza. Había protestas en la puerta. La última corrida en la historia de una ciudad que en el pasado estuvo muy vinculada a la tauromaquia fue el domingo 7 de agosto de 2016. Dos tercios de los asientos estaban vacíos, según la crónica de 'El Mundo'. Saltaron al ruedo los matadores Miguel Ángel Parera, Joselito Adame y Ginés Marín, sustituto de última hora de Cayetano Rivera Ordóñez.

La empresa gestora de la plaza en 2015 y 2016, llamada Coso de Badajoz, no ejercitó su derecho a una prórroga para 2017 y el siguiente concurso quedó desierto. Nunca más se volvieron a programar toros y nadie lo ha intentado tampoco. Los datos de asistencia hablaban por sí mismos. Desde que se inauguró el nuevo coso, los espectadores a las corridas habían caído en una década un 70%. Los festejos apenas reunían una media de 2.000 asistentes para un aforo próximo a los 10.000. El 7 de agosto de 2014, justo dos años antes de la última corrida, se batió todo un récord negativo, apenas 873 personas.

Por el contrario, Carlos Aísa, tesorero el Club Taurino de Vitoria, mantiene la “esperanza” de que vuelvan los toros a la ciudad. Recuerda como “muy bonita” la época de Vitauri, un grupo de promotores locales. “Era gente comprometida. Luego lo dejaron, vinieron otros, se mezcló el tema político y hasta ahora”, cuenta. Sostiene que “en Vitoria sigue habiendo afición”.

Esa afición es “ínfima”, replica el edil de la oposición Óscar Fernández, de Berdeak Equo, y que era ya concejal hace una década. “La sociedad ha evolucionado. Se ha sensibilizado y concienciado. Y ya no comparte que se pueda someter a semejante tortura a los animales como mero divertimento o espectáculo, apelando a la tradición taurina. Afortunadamente, ese sentimiento de rechazo y desaprobación hacia la violencia contra los animales se ha extendido”, defiende en 2026. “Lo que entonces fue un hito histórico, hoy ya es una normalidad asumida por la inmensa mayoría de la sociedad”, agrega Fernández.

La realidad es que la ciudad es una excepción. En Pamplona, el toro sigue siendo el eje de la fiesta. Y es un modelo que parece intocable. Por la mañana, encierros; por la tarde, corridas. Los tendidos se llenan y hay relevo generacional, porque los jóvenes siguen acudiendo en masa a esos festejos, algo impensable en la sociología vitoriana. En Donostia, hubo un cuatrienio con EH Bildu en el Ayuntamiento en que no hubo corridas, un criterio contrario al que mantienen en la capital de Navarra, pero Juan Carlos I mediante, regresaron con Eneko Goia del PNV en 2015.

Y en las primeras fiestas de Jon Insausti, iniciadas este sábado, se han programado tres corridas que se celebrarán la próxima semana. Bilbao, igualmente, abrirá Vista Alegre a final de mes, con seis eventos anunciados, una corrida de rejones y cinco a pie. Azpeitia, otro municipio gobernado por EH Bildu, ha tenido tres festejos por San Ignacio.

Primer incremento de corridas desde 2012

Si las previsiones se mantienen, en Euskadi se cerrará la temporada de 2026 con once eventos en total sumados los de Bilbao, Donostia y Azpeitia. Son muchos menos que los 25 de la temporada 2012, por ejemplo, pero es el primer repunte desde entonces. Fueron 20 en 2018, 16 en 2026 tras el parón forzado por la pandemia de la COVID-19, 13 en 2023, 11 en 2024 y cayeron al mínimo de 9 en 2025. Son datos de la Comisión Vasca Asesora para Asuntos Taurinos, que elabora memorias anuales sobre los festejos.

En Euskadi, además, el Gobierno de PNV y PSE-EE ha presentado y aprobado en el Parlamento Vasco hace solamente dos meses una ley que, textualmente, destaca la “larga y documentada tradición en Euskadi” de la tauromaquia. La norma, apoyada por PP y Vox en la Cámara, buscaba regular y retomar los denominados festejos “de fomento”, es decir, sueltas de reses pequeñas para que participen menores, “perpetuando esta práctica que forma parte del patrimonio cultural y favoreciendo la integración de las personas jóvenes en las festividades populares”. Los ganaderos y organizadores se mostaron muy contentos de este cambio normativo, mientras que los ecologistas alzaron la voz, aunque solamente tuvo el voto en contra de Sumar, con un escaño de 75 en el Parlamento. EH Bildu se abstuvo. “Efectivamente, hemos visto que se ha favorecido que los menores puedan participar, también en temas de caza”, dice Illana sobre esta ley y sobre otra para garantizar el relevo generacional en las batidas.

Vitoria, a pesar del final de las corridas en 2016, mantuvo en el Iradier Arena las sueltas de vaquillas. Se están haciendo también este 2026, de hecho. Pero no podrán continuar en 2027 en la misma ubicación. A finales de julio, la edil local de Cultura, Sonia Díaz de Corcuera, del PNV, presentó la reforma del recinto, anunciado en su día como “multiusos” pero que apenas ha podido acoger algunos eventos más allá de su diseño como plaza de toros. Sí fue casa del Baskonia durante la última reforma del Fernando Buesa Arena, allá por 2011, pero no ofrece los mínimos acústicos para conciertos, por ejemplo.

El recinto circular pasará a tener dos salas de conciertos independientes, una con un aforo de hasta 1.500 personas y otra mayor, de 6.000. La inversión estimada para las obras es alta, de entre 42 y 50 millones de euros. “Después de diez años sin toros en Vitoria, era una muerte anunciada. Ahora ya con certeza sé que no podré hacer el paseíllo en la plaza de mi ciudad”, escribió en Facebook Daniel Ollora, novillero vitoriano, al interpretar que era ya la estocada definitiva a la plaza de toros. En Donostia también se ha anunciado la reforma de Illunbe, pero allí sí se mantendrá la posibilidad de que pervivan los eventos taurinos además de los deportivos o culturales.

Desde el Ayuntamiento de Vitoria confirman que “en el futuro Iradier Arena no se podrán realizar” ni corridas ni otros festejos. Tampoco las vaquillas. Como alternativa, el Gobierno local entiende que “se pueden realizar en lugares que no sean plazas de toros”, aunque por el momento no se concreta dónde o cómo. “Como es un acto que funciona, se buscaría otro emplazamiento en la ciudad”, sostienen desde el equipo de Díaz de Corcuera. Tocará esperar a 2027.

La Coordinadora Feminista de Morvedre denuncia un cartel sexista de las fiestas de Sagunto (Valencia), una imagen gráfica denigrante que una peña taurina emplea en camisetas y en una pancarta, que lleva días colgada con motivo de las fiestas patronales.

La organización feminista señala a la peña “Un forat és un forat” (un agujero es un agujero) por emplear una ilustración en la que se ve a una mujer semidesnuda “sometida” por un toro. A la imagen le acompaña el texto “pa una vesprà está bé” (para una tarde está bien).

El movimiento feminista comarcal apunta que la imagen representa “una escena de sometimiento disfrazada de broma de pueblo” y lo consideran “una humillación en forma de camiseta”. “Es un cuerpo de mujer puesto ahí para que la gente se ría a su costa”, señalan en un comunicado. Las feministas insisten en que no se trata de apuntar un delito, sino en señalar “una imagen denigrante que se cuela en la fiesta con la excusa de siempre”. “La fiesta que necesita degradar a una mujer para hacer gracia no es fiesta: es un chiste caducado”, denuncian.

La coordinadora pregunta al ayuntamiento, gobernado por el PVSP y Esquerra Unida-Unides Podem si esta peña recibe subvenciones o algún tipo de apoyo público, como la cesión de espacio o cualquier línea del presupuesto de fiestas. “No pedimos que se acabe la fiesta. Pedimos que se acabe la fiesta que se construye humillando mujeres para hacer gracia. Exigimos que el Ayuntamiento revise los permisos, aclare a dónde va el dinero público, y deje de mirar hacia otro lado. El silencio, aquí, también es una posición”, reiteran.

El municipio, de la comarca del Camp de Morvedre, celebró los festejos taurinos a finales de julio, cuando se exhibió la pancarta. El portavoz de Vox y su concejal en el municipio se fotografiaron junto a miembros de la peña, que portaban la camiseta con la imagen descrita. En sus redes sociales, acompañaban a la publicación del siguiente texto: “Es un orgullo ver cómo nuestros vecinos mantienen viva la identidad, el esfuerzo y la unión que caracterizan a nuestro municipio. Desde VOX, siempre estaremos al lado de las peñas, dinamizadores fundamentales de nuestras fiestas y guardianes de nuestras costumbres”.

Igualdad pide a la peña que rectifique

La Dirección General de Igualdad de la Generalitat Valenciana manifiesta su “absoluto rechazo a cualquier representación que contribuya a denigrar, cosificar o ridiculizar a las mujeres” y reclama a la peña que cambie su imagen. “En pleno siglo XXI, y tras los importantes avances conseguidos en materia de igualdad entre mujeres y hombres gracias al esfuerzo de toda la sociedad, no podemos normalizar ni justificar imágenes que reproducen estereotipos sexistas o que presentan a las mujeres desde una perspectiva de subordinación o humillación. Este tipo de manifestaciones no tienen cabida en una sociedad que aspira a ser más igualitaria, respetuosa y libre de discriminación”, señala la directora general de Igualdad y responsable del Instituto Valenciano de las Mujeres, Davinia Bono, en declaraciones a elDiario.es.

Bono reitera que las fiestas populares deben ser “espacios de convivencia, respeto y celebración compartida, donde todas las personas puedan sentirse representadas y respetadas. La libertad de expresión no puede convertirse en un argumento para perpetuar mensajes que atentan contra la dignidad de las mujeres o que contribuyen a banalizar actitudes discriminatorias”.

Por ello, prosigue la responsable de Igualdad, “instamos a la peña responsable a que reflexione sobre el impacto de la imagen elegida y proceda a su retirada o rectificación como muestra de responsabilidad y compromiso con los valores de igualdad y respeto que deben presidir nuestra convivencia”.

La Guardia Civil investiga a dos hombres por abatir con un rifle de caza a un toro fugado de unos festejos en Gátova (Valencia). El Instituto armado investiga por maltrato animal al director de los festejos taurinos y a un vecino de la localidad, que es cazador, al que el responsable habría ordenado disparar al animal, que se había escapado con otras reses del recinto donde celebraban los 'bous al carrer'. Se acusa al director del festejo de prevaricación y al cazador de maltrato animal. El Ayuntamiento de Gátova informó de que el animal había sido “capturado”, no abatido.

Según informa la Guardia Civil en un comunicado, los hechos ocurrieron el pasado 18 de julio, cuando las reses bravas quebraron el recinto de seguridad y salieron libres por el municipio. Se desplegó entonces un dispositivo de localización y control coordinado por aire y tierra en el que participaron patrullas de Seguridad Ciudadana de la comarca, componentes del Seprona y la Unidad Aérea de Valencia. Durante el operativo de búsqueda, los agentes informaron formalmente a la autoridad local, en su calidad de Director del Festejo, sobre sus responsabilidades legales, urgiendo la emisión de alertas públicas de riesgo y la notificación a los servicios de emergencias. Asimismo, explica la Guardia Civil, los agentes le advirtieron expresamente de que el uso de armas de fuego para este tipo de contingencias “tiene carácter absolutamente excepcional, requiriendo imperativamente autorizaciones gubernativas expresas y el cumplimiento estricto de las medidas de seguridad”.

A pesar de las advertencias, durante la madrugada del 19 de julio el responsable del festejo, “omitió los cauces legalmente reglamentados y dio una instrucción verbal directa a un vecino de la localidad, aficionado a la caza, para la neutralización del toro mediante el uso de un arma de fuego”. A las cuatro de la mañana, en las inmediaciones de una urbanización cercana al núcleo urbano, el cazador habría disparado contra el animal empleando un rifle de caza.

Tras recibir un primer impacto, la res se desplazó varios metros hasta quedar estática, momento en el que se le efectuó un segundo disparo que le causó la muerte instantánea, apunta la Guardia Civil. Las pesquisas desarrolladas determinaron que la orden se dictó careciendo de la competencia legal requerida y sin la preceptiva cobertura o autorización de las autoridades gubernativas.

El Equipo de Investigación del Seprona de la Comandancia de la Guardia Civil de Valencia ha asumido las diligencias, que han sido remitidas a la Fiscalía provincial de Medio Ambiente de Valencia, encargada de los casos de maltrato animal. Los hombres están investigados pero no han sido detenidos.

En un comunicado, la organización ha criticado que esta iniciativa resulta “contraria” a las recomendaciones formuladas por el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, que en 2018 instó al Estado español a proteger a la infancia de la violencia presente en los espectáculos taurinos.

La fundación recuerda que dicho comité pidió expresamente a España que prohibiera la participación de menores de 18 años tanto como toreros como asistentes a este tipo de eventos, al considerar que la exposición a la violencia puede afectar al desarrollo de niños y adolescentes.

Asimismo, FFW señala que el Comité volvió a pronunciarse sobre esta cuestión en agosto de 2023, cuando aprobó el Comentario General número 26. En ese documento, el organismo de Naciones Unidas establece que los menores deben ser protegidos “de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales”.

La entidad ecologista lamenta que el Ayuntamiento de Azuaga “ignore de forma deliberada el consenso internacional y científico” sobre los efectos que puede tener la exposición de los menores a este tipo de espectáculos y critica que se facilite el acceso de niñas y niños de corta edad a una corrida de toros.

Además, la fundación añade que la convocatoria del festejo coincide con el debate abierto sobre el consumo de alcohol en menores y recuerda que en este tipo de eventos suele producirse un consumo continuado de bebidas alcohólicas en espacios públicos, mientras el Ministerio de Sanidad tramita un anteproyecto de ley destinado a prevenir el consumo de alcohol entre menores.

Según FFW, diversos estudios especializados alertan de que la exposición de los menores a contenidos violentos puede provocar alteraciones en el comportamiento, así como incrementar los niveles de agresividad y ansiedad. En este sentido, sostiene que la normalización de la violencia durante la infancia puede favorecer actitudes de aceptación de las conductas agresivas.

La organización ha reclamado que las administraciones públicas adopten medidas para impedir que los menores accedan a espectáculos taurinos, en línea con las recomendaciones formuladas por Naciones Unidas.

Un joven de 21 años, que permanecía ingresado desde el pasado jueves en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital General de Castellón tras sufrir la cogida de una vaca en las fiestas patronales de Tírig, ha fallecido.

El Ayuntamiento ha confirmado el fatal desenlace en un comunicado encabezado por un crespón negro en el que señalan que el fallecimiento de este joven, llamado Joan, “ha llenado de dolor, consternación y silencio nuestro pueblo”.

Los hechos ocurrieron el pasado jueves durante una exhibición de vacas en los festejos taurinos de “bous al carrer” que celebraba la localidad con motivo de sus fiestas patronales. Al parecer. el joven trataba de pasar de una barrera a otra cuando fue alcanzado por el animal y recibió un fuerte golpe en la cabeza.

El joven ingresó en la UCI del Hospital General y el consistorio, ante la gravedad de lo sucedido y del estado del herido, acordó suspender todos los actos oficiales de fiestas.

Finalmente el joven falleció ayer en el centro hospitalario y el Ayuntamiento ha transmitido su pésame en un comunicado en el que indican que “no hay palabras que puedan aligerar el inmenso sufrimiento de su familia, de sus amigos y de los que tuvimos la suerte de compartir momentos con él”.

“Hay personas que, por su manera de vivir y de querer a los demás, dejan una huella imborrable y Joan era una de ellas”, han apuntado.

El consistorio ha apelado a la unión del pueblo para “hacer sentir a su familia que no están solos” y que “encuentren en el abrazo de todo un pueblo la fuerza para afrontar momentos tan difíciles”.

A punto de llegar a España para sus conciertos en Barcelona el 25 de julio, y en Madrid el 29, Morrissey pide en una carta dirigida a Pedro Sánchez que “por favor utilice su influencia para hacer algo por el mundo y su pueblo lo amará: acabar con esta barbarie”. Esta apelación directa al Gobierno central llega en un momento de notable visibilidad pública del cantante debido a sus actuaciones en nuestro país. En un comunicado enviado a la agencia EFE, el músico y fiel partidario de la lucha contra las corridas de toros afirma que esta actividad “sigue empañando” la reputación internacional de España.

La petición, apoyada por PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales), llega después de que el pasado 15 de julio 52 diputados españoles volvieran a presentar ante el Congreso la iniciativa ciudadana “No Es Mi Cultura”, con el objetivo de terminar con el estatus de patrimonio cultural protegido de las corridas de toros. Las organizaciones animalistas han intensificado sus alianzas con figuras de la cultura global para amplificar el impacto mediático de esta demanda legislativa.

Una propuesta que se planteó en 2025, pero fracasó por la abstención del Partido Socialista (PSOE), liderado por Sánchez, y que ahora reactiva el debate parlamentario mediante una Proposición de Ley que ya fue respaldada por más de 715.000 ciudadanos el año pasado. De salir adelante esta reforma, se retiraría el blindaje legal que actualmente permite destinar fondos públicos y subvenciones a la tauromaquia.

El cantante de The Bullfighter Dies ya había demostrado anteriormente su rechazo al mundo de la tauromaquia, como cuando le pidió al fallecido papa Francisco que condenara las corridas de toros en nombre de la Iglesia Católica, calificando esta práctica como “una crueldad hacia los animales que no puede justificarse como cultura”. A lo largo de su carrera, el artista británico ha mantenido un activismo firme y continuo contra cualquier forma de espectáculo que implique sufrimiento animal.

Por vergonzoso y antidemocrático que pueda parecernos a una cantidad nada despreciable de cántabras y cántabros, el Ayuntamiento de Santander y el Gobierno de Cantabria siguen financiando con nuestro dinero la matanza espectacularizada y cruenta de toros de lidia. Este año la aportación del Ayuntamiento a la Plaza de Cuatro Caminos ha sido de 70.000 euros, el doble que el año anterior, algo que justifican por la elevación de los costes de mantenimiento del recinto debido a su uso como Escuela Taurina. Si se toma como referencia el último dato conocido —diez alumnos en 2023—, esa cantidad equivaldría, a modo de comparación, a 7.000 euros por estudiante:, un monto con el que se podían equipar, por ejemplo, varias ludotecas, con muchos más beneficiarios.

La cuestión resulta todavía más grave porque no se trata solo de conservar un edificio o tolerar una afición adulta: las instituciones cántabras participan activamente en su reproducción infantil mediante entradas a novilladas para menores, escuelas taurinas y productos como los TauroCromos, presentados por la propia alcaldesa. Cantabria reproduce así dos de los mecanismos denunciados por la Fundación Franz Weber y otras organizaciones de protección animal, en sus comunicaciones al Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas: atraer a la infancia como público y formarla para intervenir directamente en el hostigamiento y muerte de animales. Ya en 2018, este Comité pidió a España apartar a los menores de tales espectáculos para prevenir efectos nocivos sobre su desarrollo psicológico y moral.

Pese a que no hay una encuesta pública reciente sobre el interés cántabro en el mantenimiento de las corridas taurinas, los datos disponibles difícilmente permiten presentarlas como expresión de la voluntad popular ni mucho menos como una fiesta con arraigo en nuestra tierra, como pretende el argumentario del Partido Popular. La Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales del Ministerio de Cultura establecía que apenas el 2,3% la población cántabra había asistido a algún festejo taurino en 2021-2022, frente al 11,8 % registrado dos décadas antes: una caída cercana al 80%. Los sondeos estatales recientes muestran que el 77% de la población española considera inaceptable el uso de animales en las corridas.

La tauromaquia es, en Cantabria, un claro ejemplo de privatización de los ingresos y socialización de los costes. La empresa adjudicataria de la Plaza de Toros de Cuatro Caminos, Lances de Futuro, explota comercialmente la Feria de Santiago, pero la ciudad conserva el edificio, financia sus déficits y paga las obras necesarias para mantener operativo el ‘coso’. En 2015, la Feria finalizó con un déficit de 76.000 euros, lo que llevó al Ayuntamiento de Santander a realizar una aportación adicional de 125.000 euros al presupuesto anual sumado a la partida de 100.000 euros que ya había gastado en los festejos taurinos del ejercicio, mientras la sociedad pública dependiente del Ayuntamiento repartía más de 750 abonos de forma gratuita y de modo discrecional. En 2016, el propio gobierno local reconocía que necesitaba alrededor de 100.000 euros públicos para cerrar las cuentas a cero, motivo por el cual se llevó a cabo la externalización. Pero después llegaron 300.000 euros para rehabilitación en 2023 sumados a las aportaciones municipales anuales. La “Feria del Norte” puede resultar rentable para la empresa que vende las entradas, pero la infraestructura municipal que la hace posible no ha demostrado autosuficiencia ni de lejos.

Ahora, el poder judicial, tan dado en los últimos tiempos a dejarnos claro que sustenta sus decisiones en prejuicios ideológicos, vía la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, suspende la previa anulación del contrato para garantizar que los festejos taurinos se desarrollen durante la Semana Grande señalando que paralizarlos dejaría la programación festiva de la ciudad “irreconocible”. Opina la sentencia, como si de un gestor cultural protaurino se tratase, que sin corridas la Semana Grande de Santander quedaría “alicorta” o “deprimida”, lo que obviamente no es una categoría jurídica ni un hecho probado sino una valoración cultural que aventura la identificación de toda la ciudadanía con una afición particular.

La Declaración de Nueva York sobre la Consciencia Animal, firmada en abril de 2024 por investigadores líderes en neurobiología, etología y filosofía, ha establecido un consenso científico sin precedentes a afirmar que existe una fuerte evidencia de consciencia no solo en mamíferos y aves, sino también una “posibilidad realista” en todos los vertebrados y muchos invertebrados, lo que exige considerarlos éticamente en nuestras decisiones. En el caso del toro, la cuestión relevante estriba en establecer qué estados negativos produce la lidia y qué justificación podría autorizar su producción deliberada. Ni la tradición, ni el arte, ni la conservación de una raza, ni la libertad del espectador justifican su dolor, porque todos ellos son bienes humanos comparativamente secundarios frente al interés elemental de las víctimas animales de no ser atormentados y asesinados.

Las investigaciones de neurocientíficos como el estadounidense Jaak Panksepp, que estudió los sistemas emocionales básicos compartidos por numerosos mamíferos, permiten comprender que las emociones animales no son meras proyecciones antropomórficas. La embestida del toro puede entenderse etológicamente como una combinación de defensa, miedo, activación, intento de eliminar una amenaza y respuesta al dolor en una plaza cerrada, donde el animal no puede escapar.

La defensa taurina suele apoyarse en un estudio dirigido por Juan Carlos Illera para afirmar que el toro apenas siente dolor porque libera grandes cantidades de endorfinas. Pero, además de ser un mero estudio preliminar que reconoce varias limitaciones metodológicas, tal conclusión no se sostiene: que el organismo active mecanismos naturales para soportar una agresión no significa que la agresión deje de doler. Una revisión veterinaria posterior, encabezada por Daniel Mota-Rojas, muestra que las endorfinas no convierten el daño en ausencia de dolor: evidencian, más bien, un cuerpo tratando de sobrevivir a las agresiones que se le infligen.

La matanza pública de toros no es un vestigio aislado, sino una expresión extrema de lo que Horkheimer denominó “razón instrumental”, que reduce la vida a recurso, mercancía o espectáculo. La misma lógica que agota ecosistemas y convierte el planeta en materia disponible transforma aquí el cuerpo, el miedo, la resistencia y la muerte de un animal en fuentes de emoción, identidad y rentabilidad. Y se trata de desprecio por la vulnerabilidad que tampoco se detiene en la frontera de especie, pues el poder ha animalizado y bestializado históricamente a los seres humanos que quería excluir. La razón instrumental tampoco protege necesariamente a quien empuña la espada: históricamente ha convertido también cuerpos masculinos de extracción popular en materia de riesgo, disciplina y promesa de ascenso social. Eso no iguala al torero con el animal —solo el primero puede consentir, decidir y, al menos formalmente, abandonar esa práctica—, pero revela que el negocio taurino explota, de manera radicalmente desigual, la vulnerabilidad de ambos.

Coincido con la lúcida y siempre ética Concepción Arenal, que, en sus Artículos sobre beneficencia y prisiones, ya en 1877, sentenciaba: “En la Plaza de Toros hay una fiera, sí, pero no es el toro, sino el público. Esta es la grande y repugnante fiera, cruel e insensata”. Arenal criticó con vehemencia el efecto moral de este espectáculo sangriento, que consigue “disminuir en el hombre las dotes que le constituyen tal, la facultad de conocer y de sentir”. Algo que se comprueba, por cierto, cuando se protesta ante ellos y ellas, como se hará de nuevo el 24 y 25 de julio a las 17.30 en la entrada de la Plaza. Y a quienes la horterada ceremonial que rodea el asesinato de víctimas animales los hace sentirse autorizados a hablar de “arte” les observo, de la mano de Pío Baroja, quien declaraba abiertamente en 1917 que la matanza ritualizada de toros le producía “asco”, y que “la crueldad, como la estupidez, cuanto más adornadas son más odiosas”.

Los toros de Jandilla han cerrado este 2026 los Sanfermines con un encierro muy peligroso y accidentado que ha dejado a tres mozos corneados, según el parte provisional de heridos. La carrera ha sido veloz y no demasiado multitudinaria a pesar de ser 14 de julio, día nacional de Francia, lo que provoca que se acerquen a Pamplona muchos turistas del país vecino.

El último encierro de este año ha sido vertiginoso y ha dejado 12 heridos, tres de ellos por asta: uno en el muslo en el tramo del Ayuntamiento, otro en el tórax en la curva de Telefónica y un último en la plaza de toros. En total nueve personas han tenido que ser trasladadas al hospital.

La carrera, que ha durado 2 minutos y 25 segundos, ha comenzado puntual a las 8 horas en el último día de los Sanfermines, tras los tres cánticos en Santo Domingo.

La manada ha salido agrupada de los corrales con varios cabestros en cabeza. Así ha enfilado todo este primer tramo del encierro, con los seis 'jandillas' muy juntos y cercanos a los mansos. El ritmo trepidante de la carrera en estos primeros metros ha provocado numerosas caídas de corredores, también buenas carreras de los mozos, que han podido lucirse.

Justo antes de entrar en la Plaza del Ayuntamiento, dos toros de la ganadería extremeña han cogido gran velocidad, se han puesto a la cabeza del grupo y ya en este tramo, frente al Consistorio, uno de ellos se ha escorado hacia la parte derecha del recorrido y ha arrollado a varios mozos.

Así, sin perder el ritmo, los astados han continuado por la calle Mercaderes, donde uno de los toros, en carrera, ha intentado embestir a un mozo, que ha caído. La manada ha continuado unida en este tramo para alcanzar la curva y enfilar el tramo de Estafeta, donde las reses han seguido, a gran velocidad, varios metros agrupadas.

A lo largo de la calle el grupo se ha ido estirando, permitiendo a los corredores protagonizar bonitas carreras. Avanzado este tramo del encierro, uno de los 'jandilla' ha caído sobre varios mozos si bien se ha levantado y ha continuado unos metros por detrás del grupo de cabeza.

Así, la manada ha quedado dividida con dos cabestros y tres toros liderando y a poca distancia el resto de los astados, con momentos muy emocionantes en los que los corredores han podido acercarse a las astas. La carrera no ha perdido ritmo y así ha continuado los tramos de Telefónica y Callejón para entrar en la Plaza de Toros, donde uno de los 'jandilla' ha hecho amago de ir hacia la derecha, lo que se ha quedado en un pequeño susto ya que ha retomado la dirección para entrar en chiqueros junto al resto de sus hermanos.

El Ministerio de Juventud e Infancia concluye este próximo miércoles, 15 de julio, el trámite de audiencia y consulta pública sobre la reforma de la Ley Orgánica 8/2021 de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia (LOPIVI), una norma que se aprobó en su momento con el objetivo literal de “garantizar los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes (NNA) a su integridad física, psíquica, psicológica y moral frente a cualquier forma de violencia, asegurando el libre desarrollo de su personalidad y estableciendo medidas de protección integral”.

Si lo que se pretende de verdad es una “protección integral” de ese colectivo frente a cualquier tipo de violencia, pocas dudas puede haber sobre la necesidad de impedir que niños, niñas y adolescentes asistan o participen en espectáculos en los que se maltrata hasta la muerte a animales que agonizan entre estertores ahogados en su propia sangre.

La plataforma 'No Es Mi Cultura', impulsora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pedía derogar la protección de la tauromaquia como patrimonio cultural, ha redactado un modelo de alegaciones que, como ciudadanas comprometidas, podemos hacer llegar al Ministerio de Juventud e Infancia. El procedimiento es muy sencillo: basta con descargar el modelo, rellenarlo con nombre, apellidos y DNI o documento identificativo equivalente, y enviarlo a participacion.publica@juventudeinfancia.gob.es, con el asunto “Alegaciones al Anteproyecto de modificación de la LOPIVI”.

Se trata de una serie de propuestas para añadir a la norma, “con el fin de reforzar la coherencia del sistema de protección integral frente a la violencia hacia la infancia y la adolescencia, extendiendo la prevención a ámbitos culturales, recreativos y mediáticos donde la exposición de menores a prácticas basadas en la violencia hacia animales continúa siendo socialmente normalizada (...) Su incorporación en la reforma de la LOPIVI permitiría garantizar que el principio del interés superior del menor impregne también aquellos espacios tradicionalmente excluidos del enfoque de protección infantil”, explica la plataforma.

Para respaldar la adición de una serie de puntos a la ley, No Es mi Cultura argumenta que la exposición de niñas, niños y adolescentes a actividades que implican violencia hacia los animales, ya sea como participantes, espectadores o acompañantes, constituye una forma de violencia psicológica, educativa y ambiental incompatible con el enfoque de protección integral que inspira la Ley. “La evidencia científica demuestra de forma consistente que la normalización del sufrimiento animal y la exposición temprana a contextos de violencia real afectan negativamente al desarrollo emocional, moral y empático de la infancia, favoreciendo procesos de desensibilización y aceptación de la violencia como práctica legítima. Esta problemática resulta especialmente grave cuando dicha exposición se produce en actividades recreativas, social o institucionalmente toleradas, como los espectáculos taurinos o la caza, donde la violencia se normaliza y se presenta como tradición, ocio o aprendizaje intergeneracional”, detalla.

Desde una perspectiva jurídica y de derechos humanos, subraya que el Estado español tiene la obligación de proteger a la infancia frente a toda forma de violencia física y psicológica, de conformidad con la Convención sobre los Derechos del Niño y con las Observaciones Finales emitidas por el Comité de los Derechos del Niño a España.

De hecho, en su último examen, en enero de 2026, el Comité recordó que existe “evidencia científica indiscutible” sobre los efectos perjudiciales de exponer a la infancia a la violencia contra los animales y señaló que esta obligación está recogida en su Observación General Nº 26. En dicho marco, preguntó formalmente al Estado español si prevé prohibir el acceso, la participación y la presencia de menores tanto en espectáculos taurinos como en actividades cinegéticas con armas de fuego, calificando estas prácticas como un peligro para la infancia y una amenaza directa al interés superior del menor.

Añade la plataforma que la exposición de niñas, niños y adolescentes a estas actividades supone además una vulneración del artículo 39.4 de la Constitución Española, que establece que “los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos”, así como del artículo 2 de la Ley Orgánica 1/1996 de Protección Jurídica del Menor, que desarrolla este mandato constitucional y consagra el interés superior del menor como principio rector de toda actuación de los poderes públicos. “La reforma de la LOPIVI constituye, por tanto, una oportunidad legislativa esencial para incorporar de forma expresa esta dimensión de la violencia y garantizar una protección efectiva, coherente y vinculante de la infancia frente a cualquier actividad que implique violencia física o simbólica hacia los animales”, argumenta.

En sus alegaciones, la plataforma pide, por tanto, prohibir expresamente “la participación como profesional taurino o participante de personas menores de edad, así como su presencia en cualquier espectáculo o festejo taurino, ya sea en plazas de toros o en lugares de tránsito público”, así como su participación “en prácticas ganaderas de carácter taurino, como tientas, el lañado, el marcado a fuego (herrado), la manipulación de las cornamentas, las carreras de acoso y derribo y las tientas a puerta cerrada” y su “inscripción y asistencia en escuelas taurinas”.

Además, pide que las retransmisiones, avances, anuncios, resúmenes o promoción de espectáculos en los que se maltrate, mate o sacrifique animales tengan la consideración de contenido perjudicial y sólo puedan emitirse entre las 22:00 y las 6:00 horas.

El Ministerio de Juventud e Infancia impulsa esta reforma legal porque “la gravedad de la perpetración y, en ocasiones, normalización de conductas violentas contra las personas menores de edad obliga a avanzar más en la protección integral de la infancia y la adolescencia, así como incorporar las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño en el ordenamiento jurídico español con el fin de blindar los derechos de las personas menores de edad y velar por el cumplimiento del interés superior del menor como elemento primordial en las actuaciones de los poderes públicos”.

Así, el proceso para reformar la Ley comenzó en noviembre de 2024 y, en el trámite de consulta pública, la Coordinadora de Profesionales por la Prevención de Abusos (CoPPA) aportó una serie de consideraciones, basadas en la coincidencia sobre los objetivos de la reforma ante los datos estadísticos que hablan de un considerable aumento de la violencia que sufren niños, niñas y adolescentes en España.

CoPPA esta formada por personas profesionales y expertas de la psicología, la psiquiatría, la sociología, la criminología, la pedagogía y el ámbito de los derechos humanos, y su objetivo es la defensa y protección de comunidades, grupos e individuos en situación de vulnerabilidad, tales como personas mayores, víctimas de violencia de género o doméstica, personas con discapacidad o infancia en riesgo. En base al conocimiento científico y técnico, CoPPA incide en políticas públicas y cambios legislativos; da apoyo a programas que atiendan o prevengan toda violencia, perjuicio o abuso físico o psicológico, descuido, trato negligente y explotación, sea por acción u omisión, realizados por individuos, instituciones o por la sociedad en su conjunto; y promueve una educación que fomente la empatía y el respeto.

Con esta perspectiva, CoPPa formuló varias sugerencias, entre ellas tener en cuenta el Convenio del Consejo de Europa sobre la Prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (Convenio de Estambul, 11 de mayo de 2011), que incluye en el término “mujer” a las niñas menores de 18 años. Considera que este marco contextualiza ámbitos importantes de la violencia que afecta a la infancia y la adolescencia: la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica.

Dado que la nueva ley pretende “garantizar el cumplimiento de las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño y la armonización respecto del cumplimiento efectivo de las disposiciones de la Convención sobre Derechos del Niño en el respeto a los derechos de la infancia y adolescencia”, CoPPA considera imprescindible que todas las administraciones públicas, cada una en su respectivo ámbito competencial (estatal, autonómico o local), atiendan a las disposiciones de la Convención y a las observaciones formuladas por el Comité, sin que esta cuestión pueda quedar limitada exclusivamente al ámbito competencial estatal.

Partiendo de una mirada amplia e integral de la violencia en sus distintas formas, CoPPA alertó de la necesidad de abordar no solo la violencia que se materializa en conductas de agresión, abuso o trato degradantes o negligentes directamente sobre niñas, niños y adolescentes, sino también aquellas formas de violencia que tienen lugar de manera a veces no tan perceptible, sino sistémica e incluso socialmente normalizada y hasta institucionalizada. El texto de la consulta cita, a este respecto, la “violencia en los medios de comunicación o a través de las tecnologías y violencia en las instituciones”.

Junto a ello, CoPPA reclamó añadir el impacto negativo que tiene sobre la infancia y la adolescencia su exposición a la violencia orquestada y organizada, como la que tiene lugar en eventos y espectáculos públicos a los que se permite su acceso y/o participación y en los que se maltrata de forma evidente a los animales. “Recordemos que en 2018 el Comité de los Derechos del Niño ya llamó la atención a España sobre este aspecto en sus Observaciones en relación al cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño, instando a este país a proteger a la infancia de la violencia de un tipo de espectáculos particularmente violentos, como son los taurinos, a los que ha calificado de ”prácticas nocivas“, precisa.

Toda vez que la LOPIVI no recogió esta violencia en su articulado cuando fue aprobada en 2021, CoPPA trasladó al Ministerio de Juventud e Infancia que esta reforma debería incluirla expresamente, máxime cuando en aquel estaba pendiente una nueva evaluación a España, que concluyó a comienzos de este año en la misma línea que la de 2018: con la petición de apartar a los menores de la violencia que implica la tauromaquia.

Después de aquella evaluación, el Ministerio trasladó su voluntad de “prevenir los efectos nocivos” de la tauromaquia en los menores impidiendo su acceso y participación en este tipo de espectáculos, postura que fue duramente criticada no solo desde el lobby taurino sino también desde formaciones políticas como el PP y Vox.

El PSOE, socio mayoritario en el Gobierno, mantiene ante la tauromaquia una insoportable incoherencia que le llevó a comprometerse con la ILP y después a votar en contra de su toma en consideración, traicionando no solo a las 715.000 personas que la firmaron sino a sus propios principios fundacionales como partido.

Por tanto, la batalla que tenemos por delante no es solo que el Ministerio de Juventud e Infancia atienda estas alegaciones y sea coherente con sus propias afirmaciones públicas, sino que después esta reforma, con esas sugerencias incorporadas, pase el filtro del socio mayoritario en el Gobierno, salga del Consejo de Ministros y afronte su tramitación parlamentaria con una mayoría clara a favor de proteger de verdad a niñas, niños y adolescentes frente a una violencia que chorrea sangre a borbotones sin que ninguna arenga patriotera ni ninguna bandera puedan taparla.

El Ayuntamiento de Fontanar, en Guadalajara, tiene previsto llevar a cabo la renovación integral de un espacio de ocio infantil ubicado en el parque Virgen de la Soledad del municipio. Y el equipo de Gobierno municipal, gobernado por la agrupación ‘Entre Todos Fontanar’ (ETF), ha decidido darle una “original temática taurina”, en homenaje, afirma, a una de las tradiciones “más arraigadas” del pueblo.

Este proyecto, del que el propio Consistorio ha informado en su web y a través de las redes sociales, busca ser un espacio de ocio. De hecho, subraya que quiere convertirlo en una zona “más segura, accesible y atractiva” para los niños y niñas.

Señala el equipo de Gobierno municipal que con este proyecto continúa su apuesta por la mejora de los espacios públicos y la creación de “áreas de juego” renovadas para el “disfrute de las familias”. “La actuación dotará al parque de nuevos elementos infantiles inspirados en el mundo del toro, ofreciendo un espacio moderno, divertido y adaptado a las necesidades de los niños y niñas de Fontanar”, remarca.

Un pequeño burladero entre columpios

Según la maqueta que el Ayuntamiento ha publicado, el espacio contaría con un columpio, una instalación o casita con escaleras y pasarelas con forma de toro y un pequeño ‘coso’ o burladero rodeado de palos de madera simulando un encierro taurino o una pequeña plaza de toros.

La polémica no se ha hecho esperar. La publicación de su proyecto en Instagram a principios de julio ya provocó una oleada de reacciones de rechazo hacia el proyecto, casi todas haciendo hincapié en que con un proyecto así, el Ayuntamiento “adoctrina” a los más pequeños sobre “cómo odiar y asesinar a animales”.

Y de este revuelo se ha hecho eco el Partido Animalista (PACMA). Su coordinadora provincial en Guadalajara, Eva Asenjo, ha solicitado por escrito al Ayuntamiento la cancelación del proyecto de renovación, porque “supone trasladar a la infancia la normalización de una práctica dolorosa, nociva y abiertamente violenta hacia los animales”.

Recuerda esta formación que diversos especialistas han advertido de los “efectos negativos” que puede tener la exposición de los menores a manifestaciones violentas y que los festejos taurinos “siguen provocando cada año numerosos heridos e incluso fallecidos”.

En su escrito, PACMA señala que la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor obliga a los poderes públicos a proteger a la infancia frente a cualquier forma de violencia y recuerda que el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas reiteró recientemente, en enero de 2026, su recomendación de impedir la participación de menores en cualquier actividad taurina, además de instar a las administraciones a sensibilizar sobre el impacto de esta violencia en niños y niñas.

Por ello, PACMA pide públicamente al Ayuntamiento de Fontanar que rectifique y sustituya la temática taurina por un proyecto que promueva “una cultura apta para todos los públicos y respetuosa con los animales y la naturaleza”.

Los espacios públicos destinados a niños y niñas deben ser lugares seguros y educativos, alejados de cualquier forma de violencia

Eva Asenjo — Coordinadora provincial de PACMA en Guadalajara

“Los espacios públicos destinados a niños y niñas deben ser lugares seguros y educativos, alejados de cualquier forma de violencia o de representaciones infantilizadas y aparentemente inocentes de la misma. El Ayuntamiento todavía está a tiempo de apostar por un parque que represente esos valores», concluye la coordinadora.

Este periódico se ha puesto en contacto con la Alcaldía para conocer más detalles sobre el proyecto, sus plazos y su presupuesto, así como su valoración del escrito que le ha dirigido PACMA, sin que por el momento haya habido respuesta.

No es la primera vez que el Ayuntamiento de Fontanar se ve envuelto en la polémica. Su actual alcalde, Jesús Caballero del Castillo, se encuentra en funciones desde hace más de dos años, después de que el anterior regidor municipal, Víctor San Vidal, de la misma agrupación, tuviera que dimitir por la polémica generada tras la publicación de una grabación en vídeo en el que insultaba gritos a una trabajadora municipal.

Estos hechos desataron también una oleada de indignación el municipio, de unos 2.600 habitantes. En las últimas elecciones municipales, la de mayo de 2023, ‘Entre Todos Fontanar’ se hizo con seis de los once concejales en liza. El resto de ediles son tres del PSOE, uno del PP y otro de Unidas Podemos.

Actualmente, en España hay varios ejemplos de parques infantiles con temática taurina. El pionero en España fue el 'Tauroparque' ubicado en Esparragosa de Lares (Badajoz) e inaugurado en 2019, y hay otros en Onda (Castellón) o en Alba de Tormes (Salamanca). Algunos de sus promotores han destacado la necesidad de impulsar este tipo de espacios para promover el “relevo generacional” en la tauromaquia.

Al igual que el proyectado en Fontanar, suelen incluir zonas de juego seguras inspiradas en la tauromaquia: burladeros y troneras (muros de madera o plástico para que los niños se escondan), toriles como pequeñas casitas de juego, muelles, toboganes y balancines con forma de toros y vacas; o incluso pequeñas plazas de toros acotadas para el juego.

En Fontanar, como en muchos pueblos de esta zona de Guadalajara, la tradición taurina es efectivamente muy intensa. Según el Ayuntamiento, la afición del pueblo se organiza en torno a sus fiestas anuales, donde el toro es el gran protagonista: desde las Fiestas de San Matías, en mayo, hasta las Fiestas de San Roque, en agosto; y las de San Blas, en febrero, donde incluso se realiza una suelta de reses por las calles acompañada de un encierro infantil con carretones (bueyada) “para los más pequeños”.

Precisamente, una bueyada fue objeto de polémica a medios del pasado mes de junio en el municipio toledano de Yeles. Se trataba de un encierro similar al habitual, pero adaptado para niños y adolescentes: corren, guían o interactúan con bueyes y novillos pequeños, por lo general mansos y domados.

En esa ocasión fue la Fudación Franz Weber quien reclamó al Ayuntamiento la suspensión de esta actividad taurina, puesto que a ello se suma el acceso de menores como espectadores a las sueltas de reses previas. Esta ONG recordó que en 2018 el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en la tauromaquia.

“Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia”, afirma el documento.

En general, en Castilla-La Mancha, el debate sobre la tauromaquia es continuo. Las asociaciones antitaurinas, así como la mencionada Fundación Franz Weber y PACMA denuncian de manera continua que muchos ayuntamientos permitan la entrada de los más pequeños, en ocasiones incluso de forma gratuita, en las corridas de toros.

Además, desde la llegada de los gobiernos de coalición de PP y Vox a diversos ayuntamientos y diputaciones provinciales de la región, la promoción de la tauromaquia se ha disparado. El caso más mediático ha sido el de la Diputación de Ciudad Real, que ha destinado 100.000 euros a la recuperación de su escuela taurina.

Page defiende la tauromaquia

Pero también el Gobierno socialista de Emiliano García-Page es un firme defensor de este sector. El presidente autonómico no se ha pronunciado al respecto del acceso de menores a las corridas de toros, pero sí ha apostado de manera continua por la pervivencia de los festejos, llegando incluso a promover, junto a las comunidades autónomas gobernadas por el PP, un Premio Nacional de Tauromaquia para sustituir el que el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, eliminó en mayo de 2024.

El pasado mes de enero, el Ministerio de Juventud e Infancia remitió al Consejo de Ministros una propuesta para impedir la entrada de menores de edad a eventos en los que se ejerza violencia contra animales, como las corridas del toros, dentro de la ampliación prevista de la Ley de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI).

La propuesta contempla que no se permita ni la participación ni la asistencia de los menores en este tipo de actividades, eventos o espectáculos. El objetivo es cumplir con mencionada recomendación del Comité de los Derechos del Niño de la ONU a España.