El Tribunal Administrativo Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) ha declarado nulo el acuerdo adoptado por la Empresa Municipal Plaza de Toros de Santander para adjudicar la organización de la feria taurina de Santiago a la empresa Lances de Futuro, tras estimar el recurso presentado por otra empresa, Cántabra de Toros, que también participó en el proceso.

El PSOE de Santander ha denunciado que el Tribunal tuvo que requerir el expediente al equipo de gobierno del Partido Popular hasta en cinco ocasiones. “Esa forma de actuar refleja una preocupante falta de diligencia y de respeto hacia los órganos de control administrativo”, ha denunciado Daniel Fernández, portavoz del Grupo Municipal Socialista.

Fernández considera que la resolución pone de manifiesto “graves deficiencias” en la gestión de los procedimientos de contratación por parte del Ayuntamiento y sus sociedades municipales. “Es verdaderamente preocupante que una actuación impulsada desde una empresa pública municipal haya sido anulada por el órgano administrativo competente en materia de contratación por no respetar los principios de publicidad y concurrencia que deben garantizar la igualdad de oportunidades y la transparencia en el uso de los recursos públicos”, ha señalado.

Por su parte, el Ayuntamiento de Santander ha puesto a los servicios jurídicos municipales a trabajar para tratar de impugnar esta resolución y ha anunciado que solicitarán medidas cautelares que permitan garantizar la celebración de la Feria de Santiago mientras se resuelve el procedimiento judicial. Según ha explicado el Consistorio, tienen un plazo de dos meses para interponer un recurso contencioso-administrativo que piensan registrar.

En cualquier caso, se convocará de urgencia un Consejo de Administración de la Sociedad Plaza de Toros de Santander para analizar la resolución y adoptar las decisiones oportunas “en defensa de los intereses municipales” y de la continuidad de “uno de los acontecimientos más relevantes del verano en la ciudad”.

La preocupación municipal es garantizar la celebración de la Feria de Santiago 2026 y para ello ha comunicado que pondrá en marcha todas las acciones legales que sean necesarias. La prioridad del Ayuntamiento es ofrecer “seguridad y certidumbre” a los afectados por la anulación de la adjudicación y a los ciudadanos porque la Feria ya se ha presentado públicamente.

Según la programación presentada el 18 de mayo por Lances de Futuro, la Feria de Santiago 2026, que se celebrará entre el 18 y el 26 de julio en la plaza de Cuatro Caminos, ofrecía seis corridas de toros, una de rejones, una novillada y un concurso de recortadores. Entre los matadores, estaban Morante de la Puebla, Alejandro Talavante y Roca Rey.

Como consecuencia de esta situación, el Grupo Municipal Socialista ha pedido conocer los informes jurídicos que avalaron la decisión de tramitar la renovación del contrato ahora anulado, “así como las posibles consecuencias económicas, organizativas o jurídicas” de su nulidad.

El PSOE también preguntará al equipo de Gobierno si tiene previsto iniciar un nuevo procedimiento que garantice plenamente los principios de publicidad, transparencia y libre concurrencia para garantizar la seguridad jurídica de futuras adjudicaciones o renovaciones relacionadas con la gestión de la Feria de Santiago. “La falta de transparencia con la que el Partido Popular está gestionando determinados contratos públicos en esta ciudad es incompatible con una administración moderna y abierta. Los vecinos y vecinas de Santander merecen conocer cómo se toman las decisiones y en qué se invierte cada euro de dinero público”, concluye el portavoz socialista.

L'home que es dedica a cantar per les terrasses de les places del centre històric de València vestit de torero amb un micròfon i un altaveu ha rebut una sanció de 300 euros per part de l’Ajuntament de València.

Una de les seues actuacions més recordades per la repercussió que va tindre la va protagonitzar amb els quatre regidors de Vox de l’Ajuntament de València el març del 2024 després que els edils ultres impediren amb el seu vot en contra una declaració institucional amb motiu del 8M, Dia Internacional de la Dona. Els representants polítics de l’extrema dreta, eufòrics després de paralitzar la iniciativa esmentada, es van trobar amb el cantant en la plaça de la Mare de Déu i no van dubtar a cantar i ballar amb ell ‘Que viva España’.

Fins i tot, el portaveu municipal de Vox llavors, Juan Manuel Badenas, va publicar un vídeo amb el moment en les seues xarxes socials que es va viralitzar amb el missatge següent: “Així celebrem hui els 4 de Vox el nostre compromís amb Espanya i la Constitució perquè una moció progre, sectària i discriminatòria com la del 8M no s’haja aprovat per primera vegada en l’Ajuntament de València. Gràcies, Francisco, Charly, per portar alegria i música als carrers de València”. Davant la polèmica desfermada en les xarxes socials, va acabar eliminant-lo. No obstant això, el portaveu socialista, Borja Sanjuan, el va descarregar i el va compartir abans, com pot veure’s en el seu tuit.

Tres infraccions “molt greus”

Segons l’expedient sancionador, a què ha tingut accés elDiario.es, signat aquest 28 de maig pel regidor del procediment sancionador, José Marí Olano, Francisco M. M., va ser sancionat per reproduir música amb un amplificador en la via pública sense autorització l’any passat per la Policia Local el 14 de maig a les 12.25, en la plaça del Mercat; el dia 3 de juny a les 17.05, en la plaça de Marià Benlliure; i el 18 de juny a les 18.36, en la confluència de la plaça de la Reina amb el carrer del Miquelet.

Els fets recollits van ser qualificats de constitutius de tres infraccions administratives molt greus tipificades per l’ordenança reguladora de l’ocupació del domini públic municipal, aprovada el 27 de juny de 2014, que estableix com una infracció molt greu “qualsevol ocupació del domini públic o espais privats d’ús públic objecte d’aquesta ordenança, sense disposar del títol habilitant corresponent”.

Per aquest motiu s’escau “imposar una sanció de multa de 100 euros per la comissió de cadascuna de les infraccions molt greus comeses”.

El hombre que se dedica a cantar por las terrazas de las plazas del centro histórico de València vestido de torero con un micrófono y un altavoz ha recibido una sanción de 300 euros por parte del Ayuntamiento de València.

Una de sus actuaciones más recordadas por la repercusión que tuvo la protagonizó junto a los cuatro concejales de Vox del Ayuntamiento de València en marzo de 2024 después de que los ediles ultras impidieran con su voto en contra una declaración institucional con motivo del 8M, Día Internacional de la Mujer. Los representantes políticos de la extrema derecha, eufóricos tras paralizar la mencionada iniciativa, se encontraron con el cantante en la plaza de la Virgen y no dudaron en cantar y bailar junto a él 'Que viva España'.

Incluso, el entonces portavoz municipal de Vox, Juan Manuel Badenas, publicó un vídeo con el momento en sus redes sociales que se viralizó con el siguiente mensaje: “Así celebramos hoy los 4 de Vox nuestro compromiso con España y la Constitución para que una moción progre, sectaria y discriminatoria como la del 8M no haya sido aprobada por vez primera en el Ayuntamiento de Valencia. Gracias Francisco, 'Charly', por traer alegría y música a las calles de Valencia”. Ante la polémica desatada en las redes sociales, acabó eliminándolo. Sin embargo, el portavoz socialista, Borja Sanjuan, lo descargó y lo compartió antes como puede apreciarse en su tuit.

Tres infracciones “muy graves”

Según el expediente sancionador al que ha tenido acceso elDiario.es, firmado este 28 de mayo por el concejal del procedimiento sancionador, José Marí Olano, Francisco M. M., fue sancionado por reproducir música con un amplificador en la vía pública sin autorización el pasado año por la Policía Local el 14 de mayo a las 12.25 horas, en la plaza del Mercado; el día 3 de junio a las 17.05 horas, en la plaza Mariano Benlliure; y el 18 de junio a las 18.36 horas, en la confluencia de la plaza de la Reina con la calle del Miguelete.

Los hechos recogidos fueron calificados como constitutivos de tres infracciones administrativas muy graves tipificadas por la Ordenanza reguladora de la ocupación del dominio público municipal, aprobada el 27 de junio de 2014, cuando establece como una infracción muy grave “cualquier ocupación del dominio público o espacios privados de uso público objeto de la presente ordenanza, sin disponer del correspondiente título habilitante”.

Por este motivo se estima procedente “imponer una sanción de multa de 100 euros por la comisión de cada una de las infracciones muy graves cometidas”.

Desde hace años Isabel Díaz Ayuso se muestra públicamente como defensora de la tauromaquia. No solo incluyendo los toros en festividades madrileñas como el Dos de Mayo o San Isidro, también en sus declaraciones por las que capea las críticas de organizaciones animalistas y del Gobierno central por maltrato animal. “Allá donde se prohíbe el toreo desaparece la libertad”, llegó a decir en febrero, durante la presentación de las fiestas del 15 de mayo en la capital. Los toros simbolizan la libertad para Ayuso, pero también suponen un foco de polémicas que arrastra denuncias y acusaciones por favoritismo no solo de la oposición, también de una parte del propio sector del toreo. Todo ello mientras cada vez se dedica más dinero de las arcas públicas a fomentar estas prácticas.

Desde 2018, el presupuesto destinado a los toros en la Comunidad no ha hecho más que aumentar. Ese año y los posteriores rondaba los cuatro millones de euros, aunque el mayor cambio se ha dado en las cuentas de este mismo año, con un aumento de 2,5 millones de euros con respecto al ejercicio anterior para llegar hasta los siete millones. Buena parte de ese montante irá para rehabilitar la plaza de toros de Las Ventas. 

Hace solo unas semanas, coincidiendo con el Dos de Mayo, el Ejecutivo autonómico anunció una nueva línea de ayudas para fomentar la tauromaquia dirigidas a “entidades sin ánimo de lucro” para las que se destinará un total de 50.000 euros. “Las asociaciones y peñas taurinas podrán beneficiarse de un pago anticipado del 100%, sin necesidad de presentar ningún tipo de aval o garantía, con el condicionante de que estas iniciativas se desarrollen en el año natural de la convocatoria”, indican desde la Comunidad de Madrid. No solo eso: Telemadrid ha duplicado su presupuesto destinado a los toros, con una cifra para 2025 que alcanza los 3.102.500 euros.

El organismo encargado de explotar la plaza de las Ventas y de fomentar y promocionar la tauromaquia en la Comunidad de Madrid es el Centro de Asuntos Taurinos, cuyo presidente es Miguel Ángel Martín Lorenzo, torero y exconcejal del PP en Sevilla, además de haber coordinado las escuelas Taurinas de la Comunidad de Madrid, con un sueldo anual de más de 75.000 euros. Entre los vocales del centro están la alcaldesa acólita de Ayuso Ana Millán, el exregidor madrileño José María Álvarez del Manzano o el torero José Ortega Cano. 

Denuncias y acusaciones de “favoritismo” en las subvenciones

Pero la polémica no solo gira en torno al dinero destinado a la tauromaquia en la región, sino en cómo se reparte ese dinero. Por esto la oposición lleva meses subiendo el tono de sus críticas, pero también una parte del propio sector de la tauromaquia. Unas críticas que en ocasiones acaban en la Justicia: en diciembre de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló el convenio de 1,4 millones de euros que firmaron el Gobierno de Ayuso y la Fundación Toro de Lidia. En realidad, era una “subvención” a dedo a esta fundación para organizar la Fiesta del Toro en 2023 y 2024, tal y como recogía el escrito del Tribunal después del recurso presentado por la Asociación Sindical de Profesionales Taurinos Independientes (ASPROT). Precisamente en 2024 el Ayuntamiento de la capital concedió la Medalla de Honor a la Fundación Toro de Lidia.

Meses después de que la Justicia tumbara el convenio con la fundación, la Cámara de Cuentas comenzó a investigar la relación entre el gobierno regional y la organización taurina tras la propuesta de Más Madrid. Entonces, el partido calificó a la Fundación Toro de Lidia como “un chiringuito, cuyo único objetivo es regar la tauromaquia de dinero público”, apuntando a una empresa a la que “beneficia sistemáticamente con dinero público”, en palabras de Manuela Bergerot.

Ahora, el partido de Mónica García ha llevado a la Comunidad de Madrid ante el Tribunal de Cuentas lo que consideran como una “red de presunto fraude y favoritismo” en las subvenciones taurinas. La denuncia recoge “graves irregularidades contables” en el sistema de adjudicación y apunta a una empresa de organización de “festejos taurinos”: Espectáculos Marisma S.L. 

Además, denuncian que el Gobierno de Ayuso “habría recurrido de forma sistemática a convenios de colaboración” para “evitar los mecanismos de control propios de la contratación pública”. La Cámara de Cuentas ya fiscaliza el dinero destinado a la Fundación a petición de Más Madrid y con la abstención del Partido Popular, aunque el partido cree que lo denunciado podría “extenderse a otras regiones”, por lo que ahora acuden al Tribunal de Cuentas. 

El sindicato ASPROT denuncia que una parte de la tauromaquia se ha juntado “en un barco, en una trama de corrupción y abusos para intentar perpetuar” lo que consideran que no beneficia al sector. La asociación critica que la Fundación Toro de Lidia se lleve año tras año la mayor parte de las adjudicaciones para organizar festejos cuando “ni siquiera tienen la competencia” para llevarlos a cabo, sino que tienen que subcontratarlo a otras empresas.

El presidente de ASPROT, Luis Miguel Calvo, deja claro en declaraciones a elDiario.es que están a favor de las subvenciones a la tauromaquia, pero critican tanto las actuaciones de la Comunidad de Madrid como las de la Fundación Toro de Lidia. “¿Qué es lo que están haciendo? ¿Cuál es el motivo por el que no sale a concurso?”, se pregunta Calvo, que pide “frenar los abusos y los amiguismos en chiringuitos que se montan vendiendo a la gente que no sabe la realidad que su labor es defender la tauromaquia”.

Este periódico se ha intentado poner en contacto con la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, de la que depende el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid y no ha obtenido respuesta. Lo mismo con la Fundación Toro de Lidia y la empresa Espectáculos Marisma S.L.

El choque con el Gobierno central

Todo esto mientras, de nuevo, la posición de la presidenta de la Comunidad de Madrid va en dirección opuesta a la del Gobierno central de Pedro Sánchez. El mejor ejemplo de este choque entre administraciones es la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia por parte del Ministerio de Cultura.

Ayuso tardó poco en responder: contraatacó presentando un nuevo premio similar financiado por comunidades autónomas como Madrid, Murcia o la Comunitat Valenciana, el Senado y por la Fundación Toro de Lidia. “La ofensiva contra la tauromaquia es un ataque ideológico a la libertad, el arte y la Fiesta en España e Hispanoamérica”, dijo durante la presentación del nuevo galardón a finales de enero de 2025.

Uno de los últimos frentes abiertos es la entrada de menores a las corridas de toros y su implicación con el mundo de la tauromaquia. El Ministerio de Infancia propuso el pasado mes de enero que se impidiera después de que el Comité de Derechos del Niño de la ONU recomendara a España que fijara una edad mínima de 18 años para poder asistir a estas actividades, así como a las escuelas relacionadas con toros.

¿La reacción de la Comunidad de Madrid? La asociación 'Chenel y Oro', junto al Centro de Asuntos Taurinos, celebró este mismo mes de mayo el 'Día del Niño en Las Ventas', una jornada dirigida a menores de 16 años y que organizaciones animalistas criticaron por “normalizar la violencia”.

Un hombre de 40 años resulto herido este viernes en el primer encierro de las fiestas de San Isidro de Alfaro. La víctima fue arrollada por la manada de toros quedando inconciente en el suelo, mientras el resto de corredores hicieron una barrera para protegerlo. El recurso de Cruz Roja que se encontraba realizando un servicio preventivo durante el festejo taurino alertó a SOS Rioja y trasladó al herido al Hospital de Calahorra.

Ante este suceso, la Fundación Franz Weber ha denunciado que fue presenciado por personas menores de edad desde las talanqueras y balcones. La ONG ha confirmado “la presencia de niños en estas zonas, contemplando sin obstáculos toda la escena de violencia” y ha reiterado su queja porque la reglamentación de tauromaquia de La Rioja no impida que menores presencien situaciones de este tipo y que, como en este caso, “puedan ver el contexto de sufrimiento de uno de los participantes”.

“El propio consistorio difundió la convocatoria a través de sus redes sociales institucionales, donde se pueden comprobar incluso actividades taurinas dirigidas a niñas, niños y adolescentes”, critica la Fundación, que subraya que “contemplar una cornada o una cogida que provoca lesiones de diferente intensidad no parece que sean situaciones aceptables que un niño de corta edad pueda visualizar, ni que estos contextos vayan a tener un impacto positivo en las vivencias personales, ni en su desarrollo psicosocial y moral posterior”.

 FFW recuerda que el pasado mes de febrero el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas advirtió nuevamente a España por la presencia y participación de personas menores de edad en la tauromaquia. El párrafo exacto, enmarcado en el capítulo relacionado con Violencia contra los niños (artículos 19, 24 (3), 28 (2), 34, 35, 37 (a) y 39 de la Convención y el Protocolo Facultativo relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía) señala: “Preocupado por el hecho de que los niños sigan presenciando la violencia y la muerte de los participantes durante las fiestas taurinas populares que se celebran en todo el Estado parte, el Comité reitera sus recomendaciones anteriores y recomienda que el Estado parte, tanto a nivel estatal como de las comunidades autónomas, establezca la edad mínima de 18 años para participar en eventos, festivales y escuelas taurinas, sin excepción, y lleve a cabo actividades de sensibilización entre los funcionarios públicos, los medios de comunicación y la población en general sobre los efectos negativos que tiene en los niños, incluidos los espectadores, la violencia asociada a las corridas de toros”.

La ONG internacional ya advirtió en situaciones similares que niños, niñas y adolescentes “reciben un refuerzo positivo en forma de apoyo y comentarios por parte de familiares y otras personas durante las situaciones de riesgo para la vida de los participantes directos”. Para la fundación, “Esto supone un claro acercamiento a la violencia y su exposición, contribuyendo a trivializar en el futuro el maltrato infringido a animales, e interiorizar el supuesto ”heroísmo“ de las personas lesionadas o fallecidas”.

Por ello, FFW considera que “tanto el Ayuntamiento de Alfaro, en su papel de patrocinador de los actos taurinos, como los promotores, son corresponsables de cualquier impacto social y psicológico posterior en los menores presentes”.

La violencia impartida sienta cátedra. Como cualquier otro hábito, la agresividad se incorpora a través de la normalización, y se perfecciona mientras se la encubre con eufemismos. Vamos a desmontar estos mecanismos.

La brutalidad, epidemia social y filón de opulencia: las corridas mueven mucho más dinero que pasiones. Quinientos millones de euros anuales de las arcas públicas, incluidas las ayudas PAC procedentes de Europa, van destinados a la ganadería de dehesa, a la Fundación Toro de Lidia, a escuelas taurinas sin alumnos y a otros espectáculos tan vergonzosos y rancios como despiadados, donde se toman las calles, encumbrando a nuestro país a nivel internacional en el cénit de la barbarie más anacrónica. Este es uno de los motivos principales por el que los defensores de la tauromaquia se ponen nerviosos cuando se cuestiona la conveniencia de que los menores asistan al horror de la tortura instrumentalizada y se plantea su prohibición, como recomiendan el Ministerio de Juventud e Infancia y la ONU.

Vítor José F. Rodrigues, doctor en psicología por la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Lisboa, psicoterapeuta, escritor, conferenciante y formador, en un artículo publicado por CoPPA (Coordinadora de Profesionales para la Prevención de Abusos) asegura que exponer a los niños a la violencia tiene consecuencias funestas para su desarrollo cognitivo y emocional.

Al seguir los preceptos de sus educadores, los menores caen en una argucia bipolar, un ejercicio de dicotomía abocado a la atrofia moral, dado que se les ofrece como modelo de ejemplaridad a un hombre que es aclamado por aniquilar sin remordimientos a otro ser vivo, por etapas, una especie de héroe irracional al que los asistentes premian con mucho dinero y admiración. A éstos, sus educandos, les han dicho que eso, la matanza del toro, es arte y es buena, aunque de camino a casa les explicarán, quizá, que no está bien tirar piedras a las palomas, dar patadas a los gatos o abusar de otros niños en el colegio.

En ese momento, el niño, permeable a todo, recordará que en la plaza la violencia se aplaude, que no conlleva consecuencia punible alguna, que la ejecución se recompensa como una vía socialmente válida y aceptada para lograr un fin. “El fin justifica los medios”, escribió Napoleón en sus notas a pie de página sobre un ejemplar de El Príncipe, de Nicolás Maquiavelo. La fórmula es nítida: virilidad, popularidad, éxito; todo bajo la falacia del presunto arte. ¿El modo? Tienes que partir en dos un corazón de cuatro kilos para arrancarle la vida a una criatura de 500 que no te ha proferido ofensa alguna. Tranquilo, no estarás solo; el toro sí. Nadie te llevará a juicio ni te pedirá explicaciones. Sin dilemas morales, sin autocrítica, sin señalamiento.

Incluso la Iglesia estará presente en el palco de autoridades para bendecir al matachín y poner a su dios a relamerse los labios contra la víctima ofrecida en hecatombe; licencia para matar. El toro y el caballo son bestias malvadas a las que es lícito maltratar hasta el ensañamiento para divertirnos a su costa, cortándoles además las orejas y el rabo. Es bueno ser violento. Las corridas hacen resurgir el instinto básico del goce por el dominio llevado a sus máximas consecuencias; hay que ovacionar las bocanadas y el reguero de sangre que los derrotados dejan sobre el albero, dibujando la bandera patria cuando son vencidos; “España y yo somos así, señora”, que diría Eduardo Marquina.

“La agresión a la Naturaleza está en el origen de una evidente amenaza contra la propia supervivencia de la especie humana”, asegura Vítor José F. Rodrigues, quien considera asimismo a este respecto que las corridas inyectan, como hemos visto, un recado funesto en los más pequeños, una lección de perpetuación de la insensibilidad como solución, una hostilidad que arrincona y desprecia otras vías de solución de conflictos. El sociólogo Marvin Wolfgang, en su Teoría de las subculturas, explica que “una subcultura es un sistema normativo de algún grupo o grupos más pequeños que la sociedad extendida”. Y sostiene que esas subculturas son especialmente favorables a la violencia, pues sus valores y definiciones le son propicios.

La violencia está en todas partes y los estímulos negativos entre los más pequeños derivan en más belicosidad durante la adolescencia. “La probabilidad de que se cometan crímenes violentos es un 74% mayor en jóvenes que fueron objeto de ella en casa o en su vecindario”, según se desprende de estudios desarrollados por Donald Kirkpatrick. ¿No estaremos dejando a los más pequeños la idea de que sólo los bárbaros, desde la fuerza bruta, pueden subsistir, y que la compasión, el perdón, la ternura y el amor son cualidades que debilitan y, por consiguiente, hay que excluirlas de nuestras cualidades? 

Ver la sangría desde los medios de comunicación no atenúa el problema. Varias organizaciones, entre ellas la American Academy of Pediatrics, a lo largo de décadas, con más de mil estudios, han concluido que “el visionado de violencia televisiva está significativamente ligado al comportamiento agresivo y antisocial, sobre todo entre los espectadores más jóvenes”.

Podemos traer a la memoria la cantidad de niños y niñas que perdieron la vida en un juego incomprendido, emulando a sus héroes de ficción. Pero valga como ejemplo paradigmático el estudio de la cadena CNN, que desvela que, tras la emisión de la serie 13 Reasons Why, la tasa de suicidios entre sus espectadores se disparó hasta un alarmante 28,9%. El crecimiento y la educación que se dan en ambientes sociales o familiares donde impera la violencia predisponen al sujeto a ejercerla y es un indicativo predictor de comportamientos delictivos y criminales, independientemente del cociente intelectual o el estatus social.

Desde la entrada en vigor de la ley antitabaco en 2006 se ha reducido a la mitad la tasa de fumadores en España, pasando del 33% al 16,6% en 2025. ¿Entendemos ya por qué se prohibió la venta de caramelos en forma de cigarrillos de chocolate a los niños?

En el mismo orden de cosas, Joel Lequesne, psicólogo clínico, en un artículo publicado por AnimaNaturalis, desglosa en cuatro puntos la inconveniencia de llevar a los menores a ceremonias donde se hace apología de la crueldad:

Dado que para este artículo hemos abordado los campos de la educación, la ética y la psicología, no queríamos pasar por alto el aspecto legal, una legislación sobre bienestar animal que en España es tibia e ineficaz, una tomadura de pelo que no convence a nadie, que deja desatendidos a los animales que más lo necesitan (perros de caza, toros, zorros, lobos, palomas, cotorras, etc.). Por ello traemos a colación el paradigmático ejmeplo del FBI, que depende del Departamento de Justicia de Estados Unidos y que ha clasificado la crueldad hacia los animales como un delito grave, equiparándolo al nivel de crímenes violentos como los incendios provocados, el abuso intencional o el homicidio.

Desde 2016 y reforzado en los siguientes años, esta agencia de investigación criminal viene realizando un registro en su base de datos nacional, para el ‘Sistema Uniforme de Informes del Crimen’ (UCR), un seguimiento detallado de personas que han cometido o cometen actos desalmados contra animales, para identificar, prevenir y rastrear patrones de violencia. La agencia entiende que la brutalidad hacia los animales precede y acompaña delitos violentos contra humanos, y relaciona esta perversión de maltrato animal de modo directo con comportamientos antisociales en un vínculo indisoluble.

Pese a lo que diga algún pseudointelectual, quizá arropado por lobbies taurinos o puede que sencillamente aquejado de “cuñadismo” de sobremesa, llevar a los niños a los toros no les hace mejores personas, del mismo modo que dejarles sin tutela ante las redes sociales no les hace más reflexivos ni agudiza su pensamiento crítico, ni darles coñac en ayunas fortalece su aparato digestivo, así como exponerlos a la pornografía no les hará mejores amantes ni les ayudará a incubar actitudes de respeto por el sexo contrario o el consentimiento ajeno.

Mejor que arrastrar a los pequeños a distracciones tóxicas revestidas de padecimiento y sangre, es acompañarlos a bibliotecas, llevarlos a salas de conciertos, a museos o aulas de naturaleza. Y ya puestos a hacer lo mejor con los pequeños, de manera responsable, decididos a estimularlos en vez de sobreprotegerlos, comprometidos a instruirlos en vez de adoctrinarlos, ¿por qué no nos echamos al suelo a jugar con ellos en vez de dejar que los eduque un teléfono móvil o un bufón? Estamos convencidos de que eso marcaría la diferencia entre el futuro déspota, pendenciero, autoritario, y un ser humano conciliador, cariñoso y sociable.

Y si lo que pretende el mal educador es inculcar a sus vástagos un espíritu competitivo, incluso de corte marcial, invítenlos a practicar algún deporte donde las reglas sean las mismas para todos los contendientes, aceptadas por ambas partes, no entre enemigos, sino entre rivales que se respeten, donde no haya vencidos que acaben arrastrados por dos mulas al finalizar el partido. Tomemos a 'la manada' de los sanfermines de 2016 como alegoría. ¿Qué es en realidad una violación grupal sino la recreación extrapolada del rito patriarcal de la violencia contra la voluntad de una víctima indefensa?.

Podemos concluir que posee derecho a la vida digna todo ser dotado de un cerebro que le ofrezca la capacidad de discernir entre una opción que le beneficie y otra que le perjudique, y un sistema nervioso que le dote de placer o dolor a través de factores intrínsecos o externos; posee derechos, le sean reconocidos o no. El toro, analizado fríamente, es la diana hacia donde una sociedad ofendida por potencias superiores encauza y se resarce de su propia derrota.

El toro, aunque no se den cuenta quienes lo sitúan en el centro del ruedo, o sí, es el blanco de una determinada parroquia asolada por su propia cotidianidad, por frustraciones profesionales, humillaciones laborales, quizá por limitaciones culturales, un clan que se venga del toro porque su rabia no admite un sentido vertical ante los problemas que le caen del cielo, y se desquita descargando toda su ira horizontalmente en quien tiene a mano tras asegurar un golpe sin réplica, no contra quien desea, sino hacia quien puede, de manera mezquina, como el matón de discoteca que ordena a sus colegas que le sujeten al tipo al que quiere partirle la boca. ¿O creemos que Manolo, el mismo que no puede permitirse una entrada en el tendido de sombra, iba a proceder con su jefe de sección como exige que el toreador trate al toro?

Si fuesen capaces de ver en la mirada del toro que su angustia no es distinta de la suya propia cuando el tirano pisa su orgullo, en vez de salivar ante su dolor, verían que no hay nada heroico en acabar con una criatura tan noble cuya única posesión es la vida.

“Herido está de muerte / el pueblo que con sangre / se divierte”. Juan Ramón Jiménez

Los toros de la feria madrileña de San Isidro vuelven a saturar la parrilla de Aragón TV durante los fines de semana de mayo y parte de junio a costa de los espacios informativos. La cadena autonómica emitirá desde el pasado sábado y durante seis fines de semana hasta once festejos taurinos, lo que ha generado críticas que Chunta Aragonesista, que considera “inaceptable” el recorte.

En concreto, la cadena traerá a las pantallas aragonesas desde el coso madrileño nueve corridas de toros y dos corridas de rejones. Aún no ha trascendido el coste de esta programación, que el año pasado ascendió a 200.000 euros. Entonces fueron once novilladas y dos corridas de toros.

Esta reducción del tiempo de los servicios informativos para emitir contenidos ajenos a la realidad de Aragón, como la Feria de San Isidro ha recibido duras críticas de Chunta, que considera “inaceptable” que se recorte un servicio esencial de la televisión pública.

La secretaria general de la formación aragonesista, Verónica Villagrasa, ha señalado que “los servicios informativos son una pieza fundamental de la función pública que debe cumplir Aragón TV y no pueden verse reducidos para priorizar emisiones ajenas a Aragón”. Aunque entienden que, “de manera excepcional”, puedan producirse modificaciones en la programación o en la duración de los informativos cuando se retransmiten acontecimientos deportivos, culturales o sociales de especial relevancia para Aragón, no comparten que sean para emitir contenidos desde Madrid “que nada tienen que ver con nuestra realidad”.

CHA recuerda que este pasado domingo el informativo Aragón Noticias 2 redujo notablemente su duración debido a la retransmisión taurina, una situación similar a la ocurrida recientemente en la televisión pública valenciana, donde también se produjeron críticas por el recorte de los informativos para emitir toros desde Madrid.

La formación política reclama a la dirección de Aragón Televisión y de la Corporación de radiotelevisión aragonesa (CARTV) que prioricen la información de proximidad y el servicio público, garantizando unos informativos completos y centrados en la actualidad aragonesa.

El Consell d'Informatius de À Punt, la televisión pública valenciana, denuncia la interrupción de la programación informativa de la noche para emitir en su lugar corridas de toros realizadas en Madrid.

El órgano de control interno censura que el pasado domingo se recortaran espacios informativos para emitir la Feria de San Isidro en Madrid, una forma de “sacrificar la emisión de informativos para retransmitir actos taurinos sin ningún vínculo con la actualidad valenciana”. Asimismo, apuntan que la dirección de la cadena no trasladó este cambio en la programación, que se repetirá hasta mediados de junio.

Parte de la plantilla ha ido expresando su malestar con la emisión de corridas de toros. Cabe recordar que la radiotelevisión pública ha reconocido la cláusula de conciencia a una periodista y su correspondiente indemnización al empezar a realizar retransmisiones taurinas. El primer libro de estilo de la cadena pública, elaborado por anterior corporación, abogaba por una cobertura de festejos taurinos que excluía expresamente la retransmisión de corridas de toros y 'bou embolat', cuestión que quedó fuera de la última redacción.

La Unió de Periodistes Valencians respalda el comunicado del Consell d'Informatius y pide una rectificación: “Con estas decisiones, la utilidad pública de À Punt queda en duda”, considera el colectivo profesional.

También el PSPV, que ha recogido la demanda de los trabajadores y ha reclamado al presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, la destitución del director general de la CACVSA y al director de informativos por incumplimientos de sus responsabilidades.

La diputada socialista Mercedes Caballero considera la decisión “inaceptable” y destaca que la prioridad del PP “queda clara en acciones como esta”: “No les importa el bienestar de los valencianos y valencianas, para ellos lo importante es la retransmisión de la Feria de San Isidro, que ni siquiera es valenciana, por encima de la emisión de la información que sí interesa a los valencianos y valencianas”, ha lamentado Caballero.

Caballero, portavoz del PSPV en la comisión parlamentaria sobre el audiovisual valenciano, apunta que la decisión del ente “ha motivado el desconcierto y la indignación de los trabajadores, ya supone un desprecio al principal objeto del medio público que es el servicio público” y que se interpreta además “como una absoluta falta de respeto tanto a los valencianos y valencianas como a los trabajadores de À Punt”. “Desde el PSPV-PSOE queremos trasladar nuestro total apoyo al personal del medio de comunicación público de los valencianos que trabajan diariamente por cumplir con sus tareas de servicio público”, ha señalado en un comunicado.

À Punt promociona el “debut” en Las Ventas

El pasado 3 de mayo, la corporación audiovisual remitió un comunicado en el que anunciaba su “debut” en la retransmisión de las corridas de toros en la plaza madrileña de Las Ventas. La radiotelevisión valenciana avanzó que emitirá 10 corridas desde “la plaza más importante del mundo” cada sábado y domingo a las 19.00 horas entre el 9 de mayo y el 14 de junio.

“Con esta relevante apuesta por estar en la primera plaza mundial se reafirma el compromiso de À Punt por estar presente en los grandes acontecimientos de la temporada taurina después de haber pasado este año por las principales ferias, como Castellón, Valencia o Sevilla, con muy buena respuesta de la audiencia”, señaló la televisión pública en el citado texto.

Para la mayoría de nosotras, San Isidro es bailar en Las Vistillas con nuestras amigas. Regalarnos claveles las unas a las otras. Ir a la pradera para celebrar la diversidad de nuestra ciudad y la vida en nuestros espacios públicos, que se visten de chulapa para la ocasión y nada tienen que ver con esa otra cultura de muerte que no nos pertenece.

Mientras, los eventos taurinos vuelven a Madrid por San Isidro. Aunque nunca se fueron. En el lado sombrío de la fiesta, la Plaza de Las Ventas acoge la última voluntad de la barbarie y se convierte, del 9 de mayo al 15 de junio, en el escenario de 21 corridas de toros, tres novilladas y dos eventos de rejoneo. Además, entre el 28 de abril y el 12 de mayo, se celebra la Feria de la Comunidad de Madrid y, antes, la conocida como “preferia”. Subvenciones, academias ideológicas para niños toreros, lobbys y el Centro de Asuntos Taurinos como institucionalización de la crueldad tratan de revivir un negocio decadente en un país donde más del 75% se declara antitaurino.

El pasado 3 de mayo fue publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) una nueva convocatoria de subvenciones a la tauromaquia: la cifra asciende a los 50.000 euros de dinero público. Esta sustituirá a la anterior, vigente desde 2010. Organizaciones taurinas sin ánimo de lucro podrán solicitar hasta 3.000 euros, con un pago por anticipado del 100% y sin necesidad de presentar ningún aval o garantía –así lo promociona la web oficial de la Comunidad–.

El 75% de las ciudadanía española se declara antitaurina. Según un estudio presentado por Sigma Dos para el diario El Mundo en 2025, casi el 70% ya lo era hace un año. La última Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales (EHPC) del Ministerio de Cultura para el periodo 2024-25 confirma que únicamente un 8% de los españoles asistió a algún acto taurino –desde 2002, el dato más alto de asistencia no llega al 10% --. Ya en 2011, se reveló que el 67,7% de los madrileños rechazaba subvencionar con fondos públicos los toros en un estudio llevado a cabo por ADDA.

El Centro de Asuntos Taurinos o la institucionalización de la crueldad en Madrid

El Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid, adscrito a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, brinda protección a la tauromaquia y a los matadores –los toros se quedan fuera de su espacio de seguridad–. Matador es el que mata. En el diccionario, esta palabra aparece junto a los sinónimos criminal, asesino y homicida. Pero también al lado de “torero” y “diestro”. El toreo es un asesinato con otro nombre. Uno más colorido donde, sin embargo, el rojo de la sangre no cambia. Como tampoco cambian los intentos de la Comunidad por mantener vivo un plan en decadencia. Año tras año, la tauromaquia llama la atención sobre su propia crueldad por San Isidro y menos madrileños se identifican con sus prácticas. 

Tanto el Museo Taurino como la Plaza de Las Ventas y su academia, la Escuela Taurina José Cubero “Yiyo”, son gestionados por el Centro de Asuntos Taurinos; que, de hecho, se ubica en la misma plaza de toros de Madrid. También organizan exposiciones, actividades gratuitas y otras citas para atraer al pueblo hacia el sector con un ocio que disfraza la tortura y que, además, la acerca a niñas y niños menores de edad, un grupo altamente manipulable y sensible a la violencia.

Escuelas taurinas: una academia ideológica para niños menores de edad

El pasado 1 de mayo, la organización taurina Chenel y Oro organizó el 'Día del Niño en Las Ventas', con la colaboración de la Comunidad de Madrid, dirigido a menores de 16 años. Lo anunciaron como una “gincana infantil hasta los 12 años y toreo para el resto”. Esta convocatoria enlaza con la labor de su escuela José Cubero “Yiyo”, donde enseñan a los niños no solo a normalizar la violencia, sino a ejercerla como “un arte” mediante el toreo. ¿Por qué no aprender, en su lugar, a pintar cuadros o a escribir relatos? El caballo de Nietzsche se puso en contacto con la academia taurina para preguntárselo. Tras una primera conversación telefónica, se le hicieron llegar una serie de cuestiones a su responsable de prensa. Todavía estamos esperando la respuesta.

Quien sí tiene algo que decir al respecto es el Comité de Derechos del Niño de la ONU, que en su informe 2026 sobre España ha reiterado su preocupación “por que los niños sigan presenciando la violencia y muerte de los participantes durante las fiestas taurinas”. Su recomendación es establecer una edad mínima de 18 años, tal y como sucede con drogas como el tabaco y el alcohol. Además, el Comité de la Organización de Naciones Unidas insta a informar de los efectos que tiene en los niños la violencia de las corridas de toros. Un dato para reflexionar: solo en 2024, la Fundación Franz Weber registró más de 400 eventos taurinos con acceso infantil. 

Cuando el Ministerio de Cultura dejó de financiar el Premio Nacional de Tauromaquia

Aunque el sentir mayoritario de la población de España, un país democrático (recordémoslo, por si acaso), hace ya tiempo que va en otra dirección, marcar la equis cultural en la declaración de la renta no solo implica apoyar al cine o a la música. Hasta 2024, el Premio Nacional de Tauromaquia era financiado directamente por el Ministerio de Cultura. En 2026 se sigue concediendo, con una dotación de 30.000 euros.

¿De dónde sale este presupuesto ahora? Por un lado, de la Fundación Toro de Lidia (FTL), su principal impulsora, que actúa como un lobby bajo la configuración de ONG. Por otro, el Senado de España, sede del galardón y su mayor sostén institucional. Además, diez comunidades autónomas lo apoyan: Madrid, Andalucía, Aragón, Cantabria, Castilla y León, Castilla la Mancha, Extremadura, Murcia, Valencia y la Ciudad Autónoma de Melilla. Ayuntamientos y otras entidades municipales, junto a asociaciones taurinas locales, le prestan respaldo económico y moral.

¿Quién está detrás de la Fundación Toro de Lidia?

En 2024, la Fundación Toro de Lidia fue condecorada con la Medalla de Madrid durante las fiestas de San Isidro. Al año siguiente, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló un convenio de 1,4 millones de euros entre la Comunidad de Madrid y la FTL por no haber pasado por ningún tipo de concurso público para obtener esta subvención millonaria. 

Según reza la web de la fundación, se trata de “una entidad sin ánimo de lucro destinada a la promoción y la defensa jurídica de todas las tauromaquias en España”. Su presidente, Victorino Martín García, es ganadero y extorero. Al frente de la vicepresidencia se encuentra Fernando Gomá Lanzón, fundador de la Fundación Hay Derecho, que trabaja por “la regeneración institucional” y “la defensa del Estado” –entre sus acciones actuales, destaca una recogida de firmas para que los servicios de ADIF, Renfe, ISDEFE, Correos, AENA o SEPI pasen a manos de “una dirección profesional basada en el mérito y la capacidad”–. 

FTL cuenta con hasta diez vocales vinculados al mundo taurino. Entre ellos hay una única mujer, Mar Gutiérrez, una incorporación reciente que representa a su vez a la Asociación Nacional de Organizadores de Espectáculos Taurinos (ANOET). Bajo el lema “Hazte amigo”, solicitan donaciones con el fin de “mantener viva una tradición única” o “respaldar las acciones de defensa y promoción que la tauromaquia necesita”. Tienen un convenio con la Fundación ONCE. Algunos gobiernos autonómicos y locales del PP y VOX contribuyen a financiar sus actividades.

El caballo de Nietzsche ha contactado telefónicamente con la Fundación Toro de Lidia con el objeto de entrevistarles para este artículo. Después de haberles enviado nuestras preguntas, no hemos obtenido respuesta.

La ILP antitaurina fallida a pesar de contar con el apoyo del pueblo

En febrero de 2025, se presentó en el Congreso de los Diputados una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), apoyada con 715.606 firmas de la ciudadanía –un 42% más de lo exigido–, que pedía derogar la ley que considera a la tauromaquia patrimonio cultural. No era la primera ni, a juzgar por el sentir popular, será la última. Bajo el lema 'No es mi cultura', personas de toda España se unieron en una conciencia colectiva para abolir la protección legal de la violencia ejercida hacia los animales en la arena. El 7 de octubre se votó en el Congreso, con el apoyo de Sumar y Podemos, el rechazo del PP y VOX, y la abstención del PSOE. La propuesta no salió adelante.

Su propósito era acabar con la ley 18/2013. Antes de su puesta en vigor, las competencias en materia de cultura y espectáculos recaían en las comunidades autónomas. Gracias a ello, Cataluña pudo eliminar las corridas en 2010 y Baleares prohibió la muerte de los toros en las plazas en 2018. Al prevalecer dicha ley sobre las determinaciones autonómicas, su naturaleza centralista anuló estos y otros avances para los derechos de los animales. En el caso de Madrid, las instituciones se sientan juntas en el palco para contemplar el espectáculo de su San Isidro. Pero, ¿hasta cuándo?

El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, ha anunciado este viernes la propuesta de Honores y Distinciones de la Ciudad de Sevilla 2026, entre los que se encuentran como Hijos Predilectos el pintor español de arte abstracto Luis Gordillo o el torero Morante de la Puebla, además de otros destacados en las Medallas de la Ciudad como la Inmobiliaria del Sur (Insur), la Papelería Ferrer o el fundador de Scalpers, Borja Vázquez.

Según ha detallado Sanz en declaraciones a medios en la Casa Consistorial, la propuesta se llevará al pleno del próximo 14 de mayo, si bien el acto institucional del Día de San Fernando, patrón de la ciudad, tendrá lugar el 30 de mayo a las 11:30 horas en el Palacio de Congresos y Exposiciones Sevilla (Fibes).

Así, el primer edil ha destacado a Gordillo como “el pintor contemporáneo más importante de España en este momento”, mientras que ha subrayado que Morante es “una de las grandes figuras del toreo contemporáneo” y un hombre “imprescindible hoy en día en la Tauromaquia”.

Medallas de la Ciudad por categorías

Asimismo, serán destacadas otras personalidades, entidades o establecimientos, como la Casa Palacios o el Bar Blanco Cerrillo entre los Espacios Emblemáticos de la Memoria de Sevilla, la jefa de Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital de Valme, Rosa Ostos, en la categoría de Contribución a la Ciencia y Salud o el jinete olímpico sevillano Luis Astolfi, en el apartado de Méritos Deportivos. Cabe mencionar que este año no serán reconocidos Hijos Adoptivos en la ciudad.

De esta forma y por modalidades, en la categoría de Trayectoria Profesional serán distinguidos el presidente del Consejo Andaluz de Colegios Médicos, Alfonso Carmona, dado que “ha dedicado toda una vida a la salud infantil y a impulsar la excelencia médica”; y la directora de BBVA España, Cristina de Parias, así como María del Rocío y Carmen Padilla, del Bar El Tremendo, por sus “más de sesenta años” detrás de la barra de esta “institución en la hostelería sevillana”.

En la modalidad de Impulso Económico y Empresarial han sido distinguidos la Inmobiliaria Del Sur (Insur) por su “contribución al crecimiento económico de la ciudad”; el presidente del Grupo Morera & Vallejo, Antonio Morera Vallejo, por su liderazgo “ejemplar, basado en el emprendimiento basado en el mundo de los seguros desde hace más de cuarenta años”; Agro Sevilla, una “empresa sevillana que lleva el nombre de Sevilla por todos los rincones del mundo”, y la empresaria Rocío Medina, del Grupo Medina, calificada por el alcalde como una “empresaria ejemplar” en el sector de la “agricultura moderna, sostenible” y “ejemplo de talento femenino”.

En cuestión de Labor Emprendedora y Talento Sevillano han sido distinguidos el empresario sevillano y fundador de la conocida marca 'Scalpers', Borja Vázquez; la Escuela Técnica Superior de Ingeniería por el equipo Andalucía Racing Team (ARUS), “ejemplo de talento, innovación y de la formación de los jóvenes sevillanos que se forman en esa magnígica Escuela”, y la compañía aeroespacial de Sevilla 'Alter Technology', por “su participación en el último proyecto que ha visitado la Luna, a la vanguardia de la aeronáutica aeroespacial en nuestro país y en Europa”.

Por el Fomento del Arte, la Cultura y el Patrimonio serán destacados la galertista Juana de Aizpuru, una “figura decisiva que convirtió Sevilla en la capital de vanguardia de la industria artística”; a título póstumo el humorista Pepe Da Rosa, por “trasladar el humor sevillano y andaluz a toda España”; la bailaora Pepa Montes y el guitarrista Ricardo Miño, dos “embajadores del alma del flamenco sevillano en los escenarios de todo el mundo”, y el arquitecto y catedrático de la Universidad de Sevilla, Alfonso Jiménez Martín, por llevar “toda una vida dedicada a conservar y engrandecer el Patrimono Histórico” de la ciudad hispalense.

En referencia al Fomento de las Tradiciones de Sevilla se nombrará Medalla de la Ciudad a la Banda de cornetas y tambores Nuestra Señora del Sol y a la Asociación Cultural Cabalgata Su Eminencia. Por la Labor Social, serán reconocidos la Hermandad del Inmaculado Corazón de María-Torreblanca, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), el Club Deportivo Padre Pío por “llevar el deporte base a todos los rincones de la ciudad, a todos los barrios” y el Hogar Nazaret, que “desde hace décadas desarrolla una labor silenciosa acogiendo y atendiendo a niños en situación de vulnerabilidad”, según Sanz.

Algunos Espacios Emblemáticos de la Memoria de Sevilla diferenciados serán la Casa Palacios, el Bar Blanco Cerrillo, localizado en la Calle José de Velilla; la Papelería Ferrer, un “negocio histórico de la Calle Sierpes”, o El Cronómetro. Por su contribución a la Ciencia y la Salud se nombrará a la jefa de Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital de Valme, Rosa Ostos y la jefa del Servicio de Oftalmología del Hospital Virgen del Rocío, Margarita Cabanás.

Por último, en la categoría de Labor Comunicativa serán distinguidos el periodista y director de ABC de Sevilla, Álvaro Ybarra, “22 años al frente del ABC de Sevilla” o el también periodista Carlos Colón, por relatar “a diario la ciudad, como nadie lo hace”. En la modalidad Méritos Deportivos serán nombrados el jinete olímpico sevillano Luis Astolfi y el Cajasol Sevilla Balonmano Proin, que “ha hecho historia, por primera vez un equipo sevillano está en la primera división del Balonmano nacional”.

La captación de votos va en todas direcciones y el apoyo de los jóvenes es de los más anhelados para el próximo 17 de mayo. En Andalucía, hay más de 368.000 andaluces que votarán por primera vez y cada vez más escorados a las derechas, tal y como señalan varias encuestas, así que, ¿cómo atraerlos? Poner en el debate público a los toros es una de las apuestas más fuertes de la derecha y extrema derecha en la comunidad, con financiación y una defensa a cara descubierta con tal de azuzar la guerra cultural frente a las izquierdas. Un debate que, a la vista de los datos en asistencia, parecía abandonado, pero que se retoma como un signo identitario para miles de ciudadanos.

“La política influye en que la tauromaquia posicione a la juventud”, determina Agustín Morilla Colmenero, presidente de la Tertulia Taurina Universitaria, que representa a los estudiantes y comunidad de la Universidad de Sevilla, la Escuela Universitaria Cámara de Comercio de Sevilla (EUSA), así como a la Escuela Universitaria de Osuna y a la CEU San Pablo. “Hay partidos que no tienen complejos en defenderla como cultura, ese es uno de los éxitos de Vox y PP, mientras que el PSOE no tuvo problemas hasta el Gobierno de coalición con la izquierda más radical”.

La supresión del Premio Nacional de Tauromaquia por parte del Ministerio de Cultura en 2024, en manos de Sumar, se critica con dureza y, como explica, posicionó en contra a los votantes de izquierdas simpatizantes con el festejo. Desearía que Sevilla fuera a la par que Madrid, donde se ha bonificado por completo el acceso a los jóvenes, aunque las políticas del PP andaluz ya obran en este sentido: “La Junta está echando más recursos para que haya una nueva generación de toreros en nuestro país, como un bien cultural más, a comparación del cine o de las artes”.

El representante universitario preferiría que la política y la tauromaquia no se mezclasen, es más, lo detesta, pero reconoce que la actualidad ha impregnado el devenir de los toros y el ambiente que se respira en los tendidos. “No oirás comentarios sobre ir a un mitin de Pedro Sánchez, porque los jóvenes no tienen ningún representante que vote a la izquierda de este país”, aunque preguntado por los principios que defiende Vox, añade, “hay cuestiones que cruzan ciertos límites y generan rechazo, como en la migración, pero el populismo de las costumbres llama la atención entre los más jóvenes”.

Morilla pasa las tardes en la Maestranza con estudiantes, profesores, miembros de la comunidad universitaria con quienes comparte afición y, al preguntarle por el efecto nocivo que podría tener en los menores la exposición a esta violencia, mira a sus allegados. Un buen amigo llevó a su hija de seis años al coso el pasado domingo durante la Feria de Sevilla. “Le gustó mucho”, relata, “al final, si te inculcan esa cultura en casa, con televisión, vídeos, historias, pides tú mismo que te lleven, otro caso muy diferente es que te obliguen y que genere un rechazo”.

“Defendemos que la tauromaquia vive el mejor momento en su historia”, declara, aunque los datos difieren. En la última década, la asistencia a espectáculos taurinos cayó cerca de un 20%, pasando de 3,2 millones de personas en 2014 a unas 2,5 millones en 2024, según la Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España. Entre las actividades, bajó del 9,5% al 8% la asistencia a espectáculo taurino y, en las corridas de toros, del 6,9% al 5,9%. Además, se hicieron 953 corridas de toros en 2007, mientras que en 2024 fueron 376, un 40% menos.

“A la gente se le saca del sillón por un sentimiento”

“El voto joven no se puede explicar con un solo factor, ni el voto identitario o el económico, sino por razones emocionales: a la gente se le saca del sillón mediante un sentimiento, no solo por decir que bajas o subes impuestos”, detalla José Francisco Jiménez Díaz, profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.

El ascensor social ha chocado tanto con la crisis habitacional como con los trabajos precarios, lo que ha profundizado en la desconexión de las generaciones millennial y Z con los valores tradicionales de sus predecesores. “La guerra cultural es compleja y se relaciona tanto con la creciente desafección política y la desconfianza en las instituciones, es más, a los partidos les interesa meterse en estos temas culturales para no entrar en los grandes problemas del país”, subraya.

Hay que movilizar el voto, más cuando el barómetro andaluz señala que la abstención podría aumentar hasta el 43,7% en los comicios del 17M, superando en más de dos puntos la previsión del año 2022, que fue del 41,6%. “Los partidos tradicionales tienen su mayor nicho electoral en la generación nacida en la posguerra, que no se abstienen ni son tan críticos con las instituciones, pero la brecha generacional se nota a partir de la década de los 80, donde son más difíciles de fidelizar”, apunta. Los vínculos laborales o de clase social han perdido sentido, por lo que el voto joven se define por “expectativas” que buscan una emoción a falta de un pasado con el que compararse: si este sentimiento encaja en su marco vital, ideológico, “lo votarán”, explica el profesor.

Además, el investigador señala que la polarización también afecta a la guerra cultural, la cual ya no existe solo en los extremos ideológicos, sino en los propios bloques de izquierda y derecha. Por ejemplo, está Gabriel Rufián, cuya iniciativa por unir a la izquierda nacional levanta ampollas en su propio espectro, las distancias que ha tomado Podemos de Sumar, o, en el caso andaluz, de la renuncia que ha hecho más de tres veces el PP andaluz de su aliado hasta el momento, Vox, como se manifiesta en este periodo electoral y se puso de relieve en el debate de RTVA, donde la ultraderecha criticó a Moreno. Ahí es donde la tauromaquia adquiere relevancia y puede marcar la diferencia aprovechando esa raíz emocional, de pertenencia, que tiene para muchos votantes en Andalucía.

Aumenta el apoyo entre los jóvenes a Vox, y del voto femenino

El último barómetro del CIS andaluz, de marzo, preguntó qué partido político podía dar mejor respuesta a los problemas presentes, a lo que un 18,1% de los jóvenes de 18 a 24 años respondió que Vox. Una cifra idéntica para el PSOE, a la que seguía Por Andalucía (10%), PP (9,1%), y Adelante Andalucía (8%). En el caso de la franja de los 25 a los 34 años, la lista quedaría así: Vox (18,8%); PSOE (14,6%); PP (10,5%); Por Andalucía (9,2%) y Adelante Andalucía (9%).

En cuanto al apartado referido a la variable del sexo, se indica que las mujeres encuestadas confiarían antes en el PSOE (21,4%); luego, en el PP (18,5%); seguido por Vox (10,3%); Por Andalucía (9,3%) y Adelante Andalucía (4%). Al otro lado, los hombres escogerían en primer lugar al PP (18,4%); a Vox (15,9%); el PSOE caería a la tercera posición (14,4%); Por Andalucía (8,8%); y Adelante Andalucía (6,3%).

En comparación con marzo de 2022, previo a las elecciones autonómicas que dieron la mayoría absoluta a Moreno, las métricas muestran lo siguiente: para los jóvenes de 18 a 24 años el partido político que mejor resolvía los problemas de Andalucía eran Vox (14,1%); PP (13,1%); PSOE (8,7%); Podemos (9,2%); Adelante Andalucía (3,8%) e Izquierda Unida (1,1%). La siguiente franja de edad, marcada de los 25 a los 34 años, dictó que preferían al PP (19,8%); Vox (14,3%); PSOE (10%); Podemos (5,4%); Izquierda Unida (1,7%); y Ciudadanos y Adelante Andalucía, cada uno con un 1,6%.

En referencia al género, las mujeres apoyaban más al PP (22,6%); PSOE (12,7%); Vox (9,2%); Podemos (4,8%) y a Ciudadanos y Adelante Andalucía con, respectivamente, un 1,4%. En cambio, los hombres estaban a favor del PP (23,4%) y de Vox (15,9%); al que les seguiría el bloque de izquierdas, PSOE (11,3%) y Podemos (3,9%).

Es decir, el porcentaje de personas jóvenes que apoyaron en un primer momento a Vox aumentó en cuatro puntos a lo largo de la legislatura —incluso optan por el feudo socialista antes que revalidar a Juanma Moreno— y lo mismo ocurre con el voto femenino, que crece casi un punto. Una cuestión en la que coinciden los análisis del Centro de Investigaciones Sociológicas y de diversos estudios que ahondan en la brecha de género, de clase social o la normalización de la ultraderecha.

En esta aritmética faltarían partidos nacidos en plena era digital, como Se acabó la fiesta, liderado por el youtuber de extrema derecha Alvise Pérez. La ausencia de público en el arranque de campaña no tiene por qué significar que carezca de simpatizantes, habida cuenta de que logró tres europarlamentarios en las elecciones de 2024. “Este partido nuevo que surge en pleno siglo XXI no quiere hacer de mediador entre sociedad y Estado, sino que propone, a partir de un liderazgo autoritario al estilo de Trump, sus soluciones”, analiza el profesor universitario.

La tauromaquia en los programas electorales

El padre de Ignacio Sánchez-Mejías era torero. Aún recuerda los paseos por el campo y el color del albero cuando a los ocho años se sentaba por primera vez en la Maestranza. Con 70 años, continúa al frente de La Tertulia los 40, una de las asociaciones taurinas más longevas: “Que entre la tauromaquia en cualquier tipo de política me parece nefasto, porque siempre ha sido de todo el pueblo, de centro, derecha, izquierda, todo esto es una cuestión moderna”.

Una disputa que relaciona con que Cataluña persiguiera en 2012 eliminar las corridas de toros en esa comunidad autónoma a propuesta del independentismo. “Hay un efecto rebote en la juventud por dos motivos: el político, cuando los partidos de izquierda han querido arrinconar y prohibir la tauromaquia, y de inconformismo, porque los jóvenes descubren en los novilleros unos principios morales distintos a la diversión, con ese compromiso por jugarse la vida ante el público; y eso ha hecho que se decanten”, puntualiza, aunque prefiere no atarse a ningún partido.

En esta guerra cultural, los candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía quieren dejar claro su posicionamiento sobre la tauromaquia, incluso cuando no la mencionan. El PP la relaciona con la “identidad” y, entre las promesas, anuncia un programa en formación taurina que acompañan con la imagen del diestro Morante de la Puebla, nombrado Medalla de Oro de Cultura porJuanma Moreno. Un guiño que no escapa a los aficionados, que observan al presidente andaluz dejándose querer por los focos en la Maestranza de Sevilla.

En plena precampaña, el Ejecutivo andaluz aprobó la tramitación de la I Estrategia Andaluza de Tauromaquia, que se fija un horizonte hasta 2030, aunque las medidas en torno al impulso de estas fiestas se desarrollan desde 2019. Entre las acciones emprendidas, se crearon y regularon los Premios 'Andalucía de la Tauromaquia', se cuenta con 170 ayuntamientos adheridos a la Red de Municipios Taurinos de Andalucía (REMTA) —de un total de 785, lo que supone el 21,66%—, se suprimieron las tasas para los espectáculos taurinos y se promociaron las escuelas taurinas, donde se fomenta la iniciación de los más pequeños. A ello, habría que sumar la implicación de Canal Sur, que ha aumentado el número de emisiones y que, según reza el documento, el pasado 5 de abril alcanzó el 25,70% de cuota de pantalla con una audiencia de 560.000 espectadores. En la misma línea, Vox lo sitúa como un elemento cultural y también económico, expresando que se “pretende criminalizar” esta “tradición”.

En cuanto a las izquierdas, Por Andalucía mantiene en su programa electoral que hay “un rechazo social creciente” en la sociedad, “ya que cada vez un mayor número de andaluces ven las corridas de toros, no como una expresión cultural, sino como una actividad contraria a la protección del bienestar animal”, para lo que sugieren prohibir su emisión, cortar la financiación e impedir el acceso a los espectáculos a los menores de 16 años. Una cuestión que recoge la recomendación formulada en 2018 por el Comité de los Derechos del Niño (CDN) de la ONU, que instó a España a que impidiera la entrada para prevenir el acceso temprano a la violencia y una posible insensibilización. También, Adelante Andalucía equipara las corridas de toros con el maltrato animal y fija su posición: “Transición hacia la tauromaquia cero”.

Mientras Pacma ha llevado siempre por bandera su negativa con la convocatoria de manifestaciones en contra de las corridas de toros, el único partido que deja su apoyo en el aire es el PSOE de María Jesús Montero. No hay ninguna referencia en el programa electoral y habría que tomar la consideración de su predecesor, Juan Espadas. El ex secretario general de los andaluces respondió en el Parlamento andaluz cuando que las celebraciones taurinas “no están en cuestión” y que, en general, seguirían apoyando “al mundo de la tauramaquia”. La discusión interna del partido se traduce en tirantez a la hora de posicionarse en público, como sucedió con la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que se presentó en el Congreso para derogar la ley 18/2013 con el fin de quitarle su estatus como patrimonio cultural nacional y que contó, finalmente, con la abstención de los de Pedro Sánchez.

“La democracia no solo tiene que ser virtuosa y defender los valores constitucionales, sino ser eficaz y solucionar los problemas de la gente”, determina Jiménez Díaz, también coordinador del libro Generaciones y liderazgos políticos en España y Europa. La sanidad pública y la vivienda son las dos principales preocupaciones del electorado andaluz, pero el mensaje, cómo, dónde y de qué forma exponerlo, será la clave para inclinar la balanza en una u otra dirección, y la tauromaquia entrará en juego.

Sangre y aplausos es lo que, en esencia, se presencia en una plaza de toros. El espectáculo de cómo se tortura a un animal hasta darle muerte. Son las personas expertas en desarrollo infantil, y no el activismo animalista, quienes sostiene que las niñas, niños y adolescentes que acuden a las corridas de toros no tienen las herramientas cognitivas y emocionales necesarias para comprender la violencia que representan cada una de las escenas de ese ritual de sufrimiento y muerte infligida a un animal indefenso.

 No es una simple cuestión de edad legal, es mucho más, es una cuestión directamente vinculada al desarrollo de las personas menores de edad, a su salud emocional, física y mental. Por eso, desde la perspectiva de los derechos de las infancias y las adolescencias, el ordenamiento jurídico debe trazar con precisión los límites de lo que la infancia puede presenciar, consumir o experimentar cuando esos contenidos entrañan una exposición a la violencia explícita con efectos perjudiciales y perturbadores sobre quienes aún están formándose neurológicamente. 

Ese argumento, el de la protección de la infancia frente a contenidos perturbadores o potencialmente perjudiciales, es paradójicamente el mismo que invoca el sector ideológico que impulsa los toros y las escuelas de tauromaquia dirigidas a personas menores de edad cuando exige retirar de las bibliotecas públicas libros relacionados con la diversidad sexual, defiende el pin parental para blindar a sus hijas e hijos de la educación afectivo-sexual o reacciona tapándoles los ojos ante una mujer desnuda o el beso de dos personas del mismo sexo. 

Resulta difícil comprender cuál es la lógica de esa supuesta protección y qué valores quieren transmitir a niñas, niños y adolescentes cuando cuestionan o restringen herramientas educativas y culturales orientadas a prevenir la violencia entre las personas, sean estas adultas o menores de edad, mientras normalizan -e incluso subvencionan- la exposición y enseñanza de una cultura centrada en torturar y matar animales reales con las propias manos cuando en una clara posición de subordinación.

La tauromaquia es un rito de iniciación en una forma muy concreta de hombría. En un modelo de masculinidad que se construye en torno a la dominación, al control del miedo y a la capacidad de imponerse sobre otro ser vivo cuya vida se considera prescindible. Las personas menores de edad que se forman en ese entorno interiorizan jerarquías, roles y formas de relación con la violencia que, al presentarse como legítimas y merecedoras de aplauso, se instalan como referencia de lo que significa ser valiente, ser hombre. Lo que transmite la tauromaquia no es únicamente un arte o una tradición, es una manera de entender la dominación del hombre sobre el resto de las vidas como parte de un orden natural. 

Lo que ven las niñas, niños y adolescentes que acuden a un espectáculo taurino es la muerte cruel, violenta y sangrienta de un toro encerrado en un espacio del que no va a salir con vida. Se ven involucrados como parte de una expresión colectiva que celebra una violencia de la que no solo son testigos, porque la experiencia también les atraviesa emocional y cognitivamente. Esto -dicen personas expertas en psicología infantil- es lo que provoca que dicha experiencia tenga altas probabilidades de impactar en su forma de comprender el daño y la empatía, al no poder entender por qué se celebra un sufrimiento que en cualquier otro contexto se les enseñaría a rechazar.

Lo que reciben las personas menores de edad no es solo el mensaje de que hay violencia que se permite, sino que esa violencia puede ser admirada, recompensada y convertida en motivo de orgullo, es parte de la fiesta nacional, es una identidad y una tradición. Es decir, incuestionable. Por eso el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas lleva desde 2018 señalando a España que prohíba la participación y la asistencia de personas menores de edad a los espectáculos taurinos, y por eso en enero de 2025 ha vuelto a insistir en la urgencia de tomar medidas concretas. Una advertencia basada en estándares internacionales de protección de las infancias frente a la exposición a la violencia y sus consecuencias en el desarrollo. 

Los mismos estándares que, no por casualidad, también promueven la educación en diversidad, en igualdad y en derechos humanos como herramientas fundamentales para que niñas, niños y adolescentes aprendan a reconocer el daño, a desarrollar empatía, a identificar las violencias que les amenazan y a construir relaciones basadas en el respeto a todas las vidas humanas y no humanas.

El Ayuntamiento de Bargas, en la provincia de Toledo, gobernado por el PP ha enmarcado una actividad de tauromaquia dirigida a la población infantil dentro de una iniciativa del Plan Corresponsables. Es decir, la ha vinculado a los fondos del Ministerio de Igualdad, que busca facilitar la conciliación de la vida familiar, laboral y personal de las familias con hijos menores de 14 o 16 años.

Se trata de una iniciativa que este Consistorio ya realizó en 2024 y 2025, pero ha sido en esta ocasión cuando se ha desatado la polémica al vincular la activividad de tauromaquia con estos fondos.

La voz de alarma la han dado organizaciones como la Fundación Franz Webber, el sindicato de CCOO, la Red Feminista de IU en Castilla-La Mancha o las formaciones políticas de PSOE y Unidas por Bargas. Todos han criticado la utilización de estos fondos para llevar a cabo dicha actividad, pues recuerdan que están destinados a políticas para la conciliación y la erradicación de la violencia contra las mujeres.

Dos euros pese a estar financiada

Concretamente, el cartel anunciador de la actividad para los días 6 y 7 de mayo, indicaba que estaba financiada con estos fondos, pese a que indicaba un coste de dos euros. El cartel incluía los logos del Ministerio de Igualdad, el Plan Corresponsables, de la Junta y del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, así como el del Centro Joven del Ayuntamiento.

Pero tras la polémica desatada y la petición de la Fundación Franz Webber al Ministerio de detraer la aportación estatal al “no cumplir los criterios del programa” del Plan Corresponsables, el Ayuntamiento ha publicado un nuevo cartel del que han desaparecido los logos de las instituciones mencionadas, excepto la del Centro Joven.

La rectificación supone que el nuevo cartel ya no recoge que se vaya a realizar un taller, sino que se va a celebrar el Día de la Tauromaquia, en los mismos días y horarios establecidos anteriormente para el taller: el 6 de mayo para niños y niñas de Primaria y el 7 de mayo de Infantil.

Fuentes del Gobierno regional han indicado a Toledodiario.es que la Delegación Provincial de Igualdad en Toledo solicitó información sobre los detalles de la actividad, recordando “los parámetros bajo los que se organiza el Plan Corresponsables y los criterios con los que se financia”. Recuerda además que las actividades de este plan se justifican posteriormente. “Si no cumple no se le paga”, indican.

Por su parte, el Ayuntamiento ha declinado hacer declaraciones sobre los cambios en el cartel y la polémica que ha generado que la actividad se anunciase como parte del Plan Corresponsables. En años anteriores, en dicho taller hicieron una manualidad en la que dibujaron la imagen de un toro en una camiseta con el nombre de cada niño y niña.

Desde el sindicato CCOO Toledo, su secretaria de Organización y Mujeres, Mayte García, tildó la situación de “despropósito y perversión absoluta”.. El sindicato argumenta que el Plan Corresponsables fue diseñado para crear empleo de calidad en el sector de los cuidados y facilitar la conciliación de las familias trabajadoras, no para subvencionar actividades taurinas.

“Cada euro que se desvía a la tauromaquia es un euro menos para que una madre de Bargas pueda acceder al mercado laboral”, denunció García, que pide la vigilancia de los fondos públicos, instando a la autoridad autonómica competente a fiscalizar estas partidas para evitar que los ayuntamientos utilicen la conciliación como un “cajón de sastre” para financiar intereses ideológicos o festivos.

Por su parte, la Fundación Franz Weber trasladó que estos recursos del Ministerio de Igualdad no deben destinarse a actuaciones peligrosas o que supongan conflicto social, especialmente cuando involucran a menores. Además, reprochan que el Ayuntamiento haya intentado “ocultar” la situación modificando los carteles, aunque el modelo de inscripción en la web municipal seguía vinculando la actividad a los fondos estatales.

De su lado, la Red Feminista de Izquierda Unida Castilla-La Mancha precisó que el Ayuntamiento de Bargas recibe 33.533 euros bajo el Plan Corresponsables, fondos que deberían fomentar masculinidades igualitarias y la defensa de los derechos humanos de la infancia.

La reacción de los partidos políticos

Isabel Álvarez, portavoz de IU en la región, calificó de “obsceno” el fomento de “una actividad basada en el maltrato animal en un espacio de conciliación, vulnerando la Ley de Bienestar Animal y los valores de equidad social”.

Desde la oposición política local, el PSOE de Bargas manifestó su rechazo a la forma en que se programó el taller, sin entrar a “valorar el fondo”, advirtiendo que el uso de fondos estatales para estos fines podría incurrir en la pérdida total de la subvención.

Asimismo, Unidas por Bargas criticó duramente que se use presupuesto destinado a erradicar la violencia contra las mujeres para una temática que consideran exponente de “maltrato y machismo”.

La Consejería de Presidencia del Gobierno de Cantabria ha convocado de nuevo unas ayudas destinadas a facilitar la organización de “espectáculos” taurinos en los 41 municipios en riesgo de despoblamiento de la comunidad autónoma, ligando por tercer año consecutivo estas subvenciones para las entidades locales en los supuestos beneficios para fijar población en el ámbito rural.

La orden reguladora y el extracto de convocatoria se han publicado este martes en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) y las ayudas cuentan en este próximo ejercicio con un presupuesto de 41.000 euros. La consejera, Isabel Urrutia (PP), ha defendido “el alcance de los eventos taurinos en el mundo rural como recurso dinamizador de la vida económica y social de estos lugares”. Al mismo tiempo, ha resaltado “la importancia del fomento de estas actividades para promover el acercamiento de la tauromaquia en todo el territorio como una parte más de nuestro patrimonio cultural”.

En un comunicado, Urrutia ha apuntado que el año pasado el Gobierno subvencionó espectáculos taurinos en cuatro municipios -Pesaguero, Tudanca, Rasines y Bárcena de Pie de Concha-, que, a su juicio, “permitieron poner a esos ayuntamientos en el foco del mundo taurino”. En el caso de Pesaguero, con una población de 400 habitantes, acudieron a este espectáculo unos 1.800 aficionados, según las cifras aportadas por el Ejecutivo del PP.

“Ayudamos con pequeñas ayudas a luchar contra el despoblamiento y poner en el mapa a estos municipios, muchos de ellos con una gran tradición de la tauromaquia. Las ayudas están cumpliendo su objetivo”, ha subrayado la titular de Presidencia.

Convocatoria de ayudas

Según el anuncio publicado en el BOC, las subvenciones van dirigidas a “la organización de festejos y espectáculos taurinos en estos municipios como elementos dinamizadores de la vida social y económica”.

La cuantía de las subvenciones, que podrán alcanzar el 90% del gasto proyectado, prevé un límite máximo de 14.500 euros para corridas o rejoneo de toros, 10.000 euros para novilladas con picadores o rejoneo de novillos, 6.000 euros para novilladas sin picadores, becerradas o festivales, y 2.000 euros para espectáculos o festejos taurinos populares.

Como gastos subvencionables se incluyen la impresión, publicidad y difusión de los festejos taurinos; la contratación de servicios específicos para el desarrollo de los festejos, como limpieza, mantenimiento o seguridad, y gastos directamente relacionados con la organización y realización de eventos, como el alquiler de plazas de toros portátiles, contratación de profesionales taurinos, seguros de suscripción obligatoria para la celebración de festejos y compra de reses bravas.

Para adjudicar estas ayudas, el Gobierno tendrá en cuenta la clasificación del municipio como en riesgo grave de despoblamiento o de tratamiento especial y diferenciado por este mismo motivo, y también el tipo de espectáculo o festejo taurino. El plazo de presentación de solicitudes y documentación correspondiente será de veinte días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación en el BOC.

“Es casi una obligación del presidente del Gobierno de Andalucía defender una tradición, una cultura, una economía ancestral como es la tauromaquia”, aseguró el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno (PP), desde la Maestranza de Sevilla, a la que acudió a la corrida del Domingo de Resurrección. “Andalucía es taurina y su Gobierno, también”, le secundó su mano derecha, el consejero de Sanidad y Presidencia, Antonio Sanz. Aquello fue el 5 de abril, y diez días después el Ejecutivo iniciaba la tramitación de la que será la I Estrategia Andaluza de Tauromaquia, que se fija un horizonte hasta 2030. ¿El objetivo? Pues entre otros, “defender” los toros, “reforzar” su reconocimiento como “patrimonio cultural andaluz” y promover la “participación social”.

El paso se da en plena precampaña electoral, y con una cuestión en la que el PP pugna con Vox por ver qué partido es el más protaurino, ya que en la izquierda sólo el PSOE hace gala de apostar por los toros (sin las alharacas de la derecha, eso sí). Y el asunto no es menor en un contexto en el que la tauromaquia se mete con frecuencia en ese cajón de sastre en el que caben el mundo rural y las tradiciones, con cuestiones como la caza o las cofradías, y sobre todo cuando Moreno no hace más que marcar distancias con una ultraderecha a la que considera su principal obstáculo para repetir una mayoría absoluta a la que ahora eufemísticamente se refiere como “mayoría de estabilidad”.

El expediente que justifica la puesta en marcha de esta estrategia es una oda a los toros, con argumentos que el PP esgrime de forma recurrente y que se resumen en una frase del documento: “La tauromaquia forma parte del patrimonio histórico y cultural de Andalucía constituyendo una de las manifestaciones culturales más singulares, complejas y profundamente arraigadas en la identidad histórica, artística y social de nuestra tierra”. Y una vez más, se hace hincapié en su impacto económico.

“Proyectarla hacia el futuro”

El paso dado por el Ejecutivo andaluz “se considera necesario” para disponer de “un instrumento ambicioso, integral y transformador” que aspira “no sólo a proteger y conservar esta tradición”, sino a sentar unas bases sólidas para perpetuarla. De esta manera, se busca “proyectarla hacia el futuro con criterios de sostenibilidad, innovación, participación y excelencia”, para que así Andalucía esté “en la vanguardia del reconocimiento, la profesionalización y la modernización de la tauromaquia como patrimonio vivo”.

El propio documento establece cinco pilares como objetivos fundamentales, entre ellos “reforzar el reconocimiento institucional de la tauromaquia como patrimonio cultural andaluz” e “impulsar su sostenibilidad económica y profesional”. Junto a ello, fomentar la formación “y el relevo generacional”, una cuestión que preocupa especialmente en un sector que no deja de buscar fórmulas para impulsar una cantera de aficionados que garantice su futuro.

De hecho, hace ahora un año la Junta desestimaba una propuesta de Por Andalucía para prohibir el acceso de menores a los espectáculos taurinos. El Consejo de Gobierno tumbó la iniciativa, que consistía en una modificación de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía, con argumentos como que los niños adquieren en los toros “conciencia ecológica y de empatía” con los animales.

A esto se une la intención de garantizar la seguridad y “calidad” de los espectáculos taurinos. Las prioridades incluyen “promover la igualdad”, la innovación y otra de las grandes obsesiones del mundo taurino, la “participación social”, en un intento de atraer a más público a las corridas. En definitiva, reforzar todo lo que sea “promoción y defensa” de la tauromaquia.

“Signo de identidad colectiva”

En el argumentario, se esgrime que los toros forman parte del patrimonio histórico y cultural de Andalucía, constituyendo “una de las manifestaciones culturales más singulares, complejas y profundamente arraigadas en la identidad histórica, artística y social de nuestra tierra”. Se llega a defender que “su dimensión trasciende el espectáculo público” para convertirse en un “fenómeno cultural integral” que engloba tradiciones populares, oficios artesanales, “expresiones estéticas”, prácticas ganaderas “y vínculos intergeneracionales que han configurado durante siglos el paisaje humano y natural de nuestra tierra”.

“Todo esto es signo de identidad colectiva, y ello justifica que su preservación corresponda y competa a todos los poderes públicos”, defiende el Gobierno de Juan Manuel Moreno, que insiste una y otra vez en la “importancia” de la tauromaquia y “su arraigo en la sociedad andaluza”. Por ello, desde que llegó a San Telmo en 2019, “se ha desplegado una estrategia sostenida y coherente” para proteger esta práctica.

Otra de las fortalezas que se esgrime es que “es un sector que genera riqueza y una gran cantidad de puestos de trabajo de forma directa e indirecta”. Según el último cálculo hecho por el propio Ejecutivo andaluz, aporta el 0,375% del PIB andaluz gracias a un impacto económico indirecto de más 45 millones de euros al año, con más de 3.100 personas que se vinculan de forma directa a los festejos taurinos.

La Junta presume de que, con Moreno al frente, ha impulsado una acción de apoyo claro a los toros. Esto se ha traducido en “iniciativas normativas, administrativas y de fomento que han generado impactos positivos en el sector taurino”, además de multiplicar las retransmisiones de novilladas y corridas de toros. Sin ir más lejos, en la reciente Feria de Abril ha emitido en directo seis festejos (el doble que el año pasado), además de la cita del Domingo de Resurrección por primera vez en su historia. “Canal Sur es la mejor ventana de difusión y promoción de la tauromaquia”, presumió el consejero de Sanidad y Presidencia, Antonio Sanz.

Un año más, y ya son once, el Partido Animalista y con el Medio Ambiente (Pacma) ha salido a las calles de Sevilla para su manifestación antitaurina. Es la segunda más importante que organiza en España esta formación tras la de Madrid, y este año ha vuelto a recorrer las calles de la capital andaluza bajo el lema 'No matarás'.

Pretendía denunciar “la contradición” que supone para los toreros y sus seguidores confesarse creyentes y, al mismo tiempo, apoyar el maltrato animal.

Han sido más de dos horas de recorrido desde los Jardines de Murillo, en el inicio de la calle San Fernando, hasta las mismas puertas de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, la plaza de toros. Aunque ha llegado a ese punto sensible, no ha habido que contar en el recorrido incidente alguno, más allá de algún grito de apoyo al torero Morante de la Puebla por un joven en la calle Arfe, y la recriminación de un aficionado a los toros en la puerta del coso sevillano, que se enfrentó a voces con una de las manifestantes recriminándole su presunto consumo de cordero mientras protesta contra la tauromaquia.

A su lado, un hombre con un abanico de Vox en las manos mandaba “a trabajar” a los manifestantes. Precisamente, una veintena de componentes de este partido ha querido “contraprogramar” la manifestación con una gran pancarta a las puertas de la Maestranza, mientras que algunos hombres más portaban pancartas en defensa de las corridas.

La Policía, “por seguridad”, ha impedido a Pacma montar el escenario preparado para el acto final de la manifestación, a pesar de que algo antes de las 19.00 horas las pancartas han sido recogidas y quienes las portaban se han ido a ver la corrida. La acera, entonces, ha quedado despejada tras una concentración que, al ser de más de 20 personas y cortar el tránsito de una vía pública precisaba de permiso de la Subdelegación del Gobierno en la provincia. Esta redacción ha intentado, sin éxito, conocer por parte de la Subdelegación si el partido de ultraderecha tenía permiso para realizar este acto.

Ante esta situación, Pacma ha anunciado que protestará ante la Subdelegación por el trato recibido. Ya en la salida han tenido dificultades para que el vehículo que abría el acto ocupase su sitio, y han tenido que mostrar los permisos oficiales que han gestionado para que la Policía se lo permitiese.

Lemas en varios idiomas

Por lo demás, el recorrido no ha tenido mayores incidencias. En los carteles se han mostrado lemas contra la tauromaquia en español, japonés o francés, que han sido grabados por centenares de turistas en su recorrido. Algunos se lo han tomado como una actividad festiva más en la tarde de sábado sevillana, sobre todo por la batucada que abría el camino.

Entre los manifestantes, el presidente de Pacma y candidato a la Junta de Andalucía, Javier Luna, ha reclamado el fin de la tauromaquia una vez más en esta manifestación, que se celebra en Sevilla desde hace años, y ha expuesto que, según algunas encuestas, un 80 por ciento de la población la rechaza, para añadir que “se está avanzando muchísimo” en concienciación social, pero a nivel político ve “un poco de retroceso”, porque PP, PSOE o Vox apuestan por sostener y apoyar las corridas de toros.

La coordinadora de Pacma en Sevilla, Clara Márquez, ha asegurado que la tauromaquia está en declive “cada vez más”, aunque en Sevilla existe la “controversia” de ver la plaza de la Real Maestranza llena, aunque considera que “eso no representa a la sociedad sevillana en absoluto”, y enfatiza: “Cada vez somos más gente gritando en redes sociales y en la calle”.

Ha recordado que el aforo de la Maestranza no llega a los 13.000 espectadores, mientras que más de 1.000 personas han protestado en la calle.

Y ha dicho, además, que la próxima semana habrá una nueva protesta de Pacma, en esta ocasión contra los coches de caballos que recorren la capital andaluza, para los que reclaman alternativas con vehículos eléctricos, como se ha planteado en Málaga o se hace desde hace tiempo en Santo Domingo.

La Plaza de Toros de Calahorra acogerá el próximo sábado 2 de mayo un tentadero público de carácter benéfico, cuya recaudación se destinará íntegramente a la asociación ARDACEA para la atención del daño cerebral adquirido. El evento está organizado por la Peña Taurina de Calahorra y cuenta con la colaboración del Ayutamiento.

Como ya se ha denunciado en otras ocasiones, el festejo promociona la asistencia de niños muy pequeños con ofertas. En concreto, los niños de 4 años tienen entrada gratuita, si bien tienen que ir acompañados por un adulto con entrada. Se busca así incentivar la asistencia familiar al coso calagurritano. Una medida que choca frontalmente con las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de la ONU, que insta a las administraciones públicas a prohibir la participación y asistencia de menores de edad a espectáculos taurinos para prevenir los efectos nocivos de la violencia sobre su desarrollo.

El tentadero, programado para las 17:00 horas, contará con la participación de los profesionales Frascuelo, Rubén Sanz, Ruiz Muñoz, Fernández de la Puebla y Alberto Donaire, además del rejoneador Sergio Domínguez. Se lidiarán cinco vacas bravas para mostrar al público las diferentes suertes del toreo.

Además, el festejo cuenta con la colaboración directa Ayuntamiento de Calahorra. Mientras la localidad tiene el sello de “Ciudad Amiga de la Infancia” que otorga UNICEF, promociona un festejo que promociona la participación de niños muy pequeños. Organizaciones en defensa de los derechos de los menores y colectivos antitaurinos han criticado en repetidas ocasiones que instituciones públicas financien o colaboren en eventos que “normalizan” el maltrato animal ante una audiencia infantil.

La Catedral de Toledo, la Federación Regional de Artesanos de Castilla-La Maccha (Fracaman) y Florencio Fernández 'Florito', el que fuera mayoral de la plaza de toros de Las Ventas, natural de Talavera de la Reina, serán distinguidos el próximo 31 de mayo en el Día de la Comunidad Autónoma.

Así lo ha adelantado este miércoles el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, durante su intervención en la inauguración del I Congreso Internacional de Artesanía de Castilla-La Mancha.

García-Page ha concretado que la Catedral de Toledo, que este año celebra su VIII centenario, será reconocida con la Medalla al Mérito regional. “Es en sí misma un foro de irradiación cultural y eso merece también un reconocimiento extraordinario”, ha dicho.

De su lado, sobre Fracaman, cuyo mérito también será reconocido el próximo 31 de mayo, el presidente castellanomanchego ha destacado que lleva muchos años “manteniendo la vela encendida” y recogiendo talentos en una labor “discreta, sencilla e, incluso, sostenible económicamente”.

Finalmente, ha avanzado que 'Florito“ será declarado Hijo Predilecto de Castilla-La Mancha en el Día de la Región, para destacar de su labor como mayoral de Las Ventas como ”una forma de hacer artesanía con la gestión de una plaza que es realmente un emblema“.

La Comisión de Evaluación de Patrimonio se reúne en Sigüenza

Durante sus palabras, García-Page también se ha referido a la localidad de Sigüenza y su carrera para ser declarada Ciudad Patrimonio de la Humanidad, momento en el que ha adelantando que este jueves se reúne la comisión de evaluación de patrimonio con el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, al que hoy el PP ha reclamado el informe sobre el estado del puente viejo de Talavera de la Reina, que fue destruido en parte por una crecida del río Tajo hace ahora un año.

Page no se ha referido a esta cuestión, pero cree que este jueves “puede ser un día magnífico para la candidatura de Sigüenza a la Declaración de Patrimonio de la Humanidad que perseguimos desde hace años y que se va abriendo camino”, ha dicho, para apuntar que se trata de una declaración “clave” para Guadalajara y toda la Comunidad Autónoma.

Los socialistas de Calahorra han analizado este miércoles las obras que el Ayuntamiento está ejecutando en la plaza de toros. “La alcaldesa, Mónica Arcéiz, está condenando a la plaza de toros a ser la última en aforo de toda La Rioja solo por seguir adelante con su capricho”. Y además aseguran que Arcéiz miente.

A finales de marzo, el Ayuntamiento de Calahorra sacaba a contratación la redacción del proyecto y la ejecución de las obras de adaptación de la plaza de toros como espacio accesible y multiusos por un presupuesto de 2.808.360 euros. El tercer proyecto que según los socialistas “se arrojan a la basura 252.300 euros y se reduce el aforo. El Ayuntamiento de Calahorra ha tirado por el camino 252.300 euros de un proyecto anterior que no verá la luz y va a contratar otro por 93.131,72 euros. Se va a gastar más de 345.000 euros en proyectos para finalmente acometer unas obras que ya no contemplan la cubierta; no rehabilitará la vivienda del guarda; prevén una mejora menor en los aseos; sin bares y sin espacio para las asociaciones”, aseguran los socialistas porque “no aparecen en los pliegos de contratación”.

Los socialistas critican además que el Gobierno de Arcéiz ha modificado el contrato para “incrementar el dinero de los 2,7 millones a los 4 millones de euros”. Y ahora, después de tres proyectos “y en mitad de un charco, aprueban un nuevo expediente para un tercer proyecto que no saben si será económicamente viable, ni sabemos lo que va a costar”. Y todo esto ha ocurrido, recuerdan, “mientras el Ayuntamiento ha vendido el mejor patrimonio como es el solar de El Silo para financiar este capricho lo que ha provocado que, por primera vez, el Consistorio esté sometido a un plan de ajuste económico”.

Y al margen de los proyectos y de la inversión realizada, los socialistas de Calahorra tildan de “lamentable” el resultado final: “Calahorra pasará a tener la segunda plaza de toros con más capacidad de toda La Rioja a tener el coso taurino con menos capacidad (1.983), muy por detrás de Logroño y de localidades como Arnedo (6.000)”.

Un proyecto, la plaza de toros, que no es una prioridad para el PSOE calagurritano mientras “el Centro de Formación Profesional continua paralizado, el patrimonio de la ciudad en un estado lamentable, las empresas no pueden disfrutar de suelo industrial a precios asequibles y las instalaciones deportivas sufren un deterioro a la vista de cualquiera, entre otras cuestiones”.

El rey emérito Juan Carlos I ha reaparecido este Domingo de Resurrección en la Real Maestranza en Sevilla coincidiendo con la vuelta del diestro Morante de la Puebla al coso taurino. Un cartel que han completado Roca Rey y David de Miranda y que dio comienzo a las 18.30 horas en una de las citas más importantes de la temporada.

La información, adelantada por Mundotoro, mencionaba que el monarca no ocuparía el tradicional palco de los maestrantes ni una localidad institucional, como así ha sido. Acompañado de su hija mayor, la infanta Elena, el rey emérito se ha sentado en el palco de la Real Maestranza de Caballería, de la que fue Hermano Mayor, junto al actual teniente, Marcelo Maestre de León.

El público le ha recibido con una ovación. Aficionado a las corridas, el emérito contempló la faena del recién nombrado Medalla de Andalucía a la Cultura y al Patrimonio 2026.

La visita despertó algunas reacciones, como la de PACMA. Desde la organización lanzaron un comunicado en el que expresaban “su rechazo” ante el regreso del emérito, por suponer “una nueva exaltación pública del maltrato animal”. Su presidente nacional, Javier Luna, resaltaba que “la sociedad española está avanzando en términos éticos mucho más rápido que las instituciones y, desde luego, que determinadas figuras públicas que siguen en su misma línea, aunque les haya costado su imagen”. En este sentido, recordaba el episodio de los elefantes de Botsuana en 2012 y exigía “un posicionamiento claro de las instituciones contra la caza real y en favor del bienestar animal”. 

183 días al año

Juan Carlos I no había vuelto a España desde noviembre del año pasado, cuando asistió el día 22 de ese mes al almuerzo familiar que se celebró en el Palacio Real de El Pardo, organizado para conmemorar el 50 aniversario de la restauración de la monarquía. Tenía intención de participar en marzo en la regata que organizaba el Real Club Náutico de Sanxenxo (Pontevedra), pero el conflicto en Oriente Medio se lo impidió.

El emérito se marchó por sorpresa en agosto de 2020. Al principio, y en un contexto de pandemia, se mantuvo casi dos años sin pisar suelo español. Permaneció en la capital de Emiratos Árabes Unidos mientras la Fiscalía de su país le investigaba por posibles delitos fiscales. Desde que en 2022 el Ministerio Público archivó esas pesquisas –no porque no cometiera los hechos, sino porque consideró que estaban prescritos o que le amparaba su inviolabilidad–, tardó apenas dos meses en visitar España.

Sean para acudir a regatas, a consultas médicas o a celebraciones familiares, los viajes del rey emérito a España siempre han sido de unos pocos días y sin pernoctar en el Palacio de la Zarzuela ni en ninguna otra dependencia del Estado. Si superase los 183 días al año en el país, tendría que pagar aquí sus impuestos, algo que no hace desde que vive en Abu Dabi, salvo por las dos regularizaciones con las que pagó más de cuatro millones de euros para evitar una imputación por fraude fiscal.

Cabe recordar que a raíz de la desclasificación de los documentos sobre el 23F, el PP reiteró su deseo de que el rey emérito regresase a España. Sin embargo, la propuesta no fue secundada por el resto de partidos y, desde Casa Real, se respondió con que podía volver cuando quisiera, pero con una condición: que también fije su residencia fiscal en el país que reinó durante casi 40 años y que ha seguido visitando a menudo desde que lo cambió por Abu Dabi.