Este jueves se estrena Supervivientes 2026, una nueva edición del reality show que lleva más de dos décadas en la televisión española, tanto que es complicado pensar en concursos y no hacerlo en este formato que combina la supervivencia extrema con pruebas y convivencia, actualmente entre personas famosas o pseudofamosas.

A lo largo de los años, el formato ha ido evolucionado hasta convertirse en lo que es ahora, con hasta tres galas en directo cada semana entre el concurso puro y duro, el análisis, el debate y el resumen de todo lo que acontece, lo que mantiene pegados al televisor a sus aficionados.

Supervivientes en sus comienzos hace 25 años: sin famosos y grabado

Sin embargo, los orígenes del programa fueron muy distintos. Debutó en la pantalla española el 9 de abril de 2000 en la cadena televisiva Telecinco, que sigue manteniendo el el formato, bajo el nombre de ‘Supervivientes: Expedición Robinson’. Llegaba como la adaptación del exitoso ‘Survivor’ de la televisión estadounidense y justo casi a la par para convivir con el fenómeno que fue ‘Gran Hermano’. Ambos programas marcaron el comienzo del éxito de los reality shows en la televisión española, que han pasado también por otros de convivencia como ‘La isla de las tentaciones’ así como los que se enfocan más en el talento como ‘Operación Triunfo’ o ‘La Voz’ y ahora hay de cocina, decoración, baile, costura… todo lo que podamos pensar.

En aquella primera edición, el programa fue muy diferente al ‘Supervivientes’ actual, pues no tenía galas en directo ni concursantes famosos. De hecho, hubo que esperar hasta 2006 para ver la primera edición protagonizada por rostros conocidos. En sus comienzos, el espacio apostaba por participantes anónimos y por un formato mucho más enfocado en la aventura.

La primera edición fue producida por Globomedia y tuvo a Juanma López Iturriaga como presentador. En la isla Bastimentos, en Panamá, se reunieron a 16 concursantes desconocidos que se enfrentaron a todo tipo de desafíos de supervivencia en un entorno paradisíaco pero hostil, donde la convivencia y la resistencia física eran claves, más similar a lo que ha sido por ejemplo ‘El conquistador’.

Además, una gran diferencia es que el programa se emitía en diferido. Es decir, no existían galas en vivo, ni conexiones constantes con el plató, ni participación de la audiencia mediante votaciones. Cada semana, los propios concursantes nominaban en secreto a sus compañeros para decidir quién debía abandonar la aventura, en un proceso mucho más interno y estratégico.

Lo que sí es más similar es el contenido, que incluía también la división en dos equipos que competían en pruebas de recompensa e inmunidad, y con el paso de las semanas y la eliminación de participantes, ambos grupos se fusionaban en uno solo. El público no tenía la última palabra para elegir al vencedor, el triunfo dependía fundamentalmente de las habilidades y la fortaleza demostradas en la isla.

El ganador de aquella primera edición fue Xavier Monjonell, un monitor de esquí de 27 años que se llevó los 10 millones de pesetas de premio, aproximadamente 60.000 euros, diferente a los 200.000 que se reparten ahora. Actualmente reside en Argentina, donde gestiona un complejo turístico, pues desde que salió del concurso mantuvo un perfil alejado del foco mediático.

El origen de ‘Supervivientes’: un programa sueco

El formato original de ‘Supervivientes’ nació en Suecia bajo el título ‘Expedition Robinson’ en 1997, creado por Charlie Parsons. Este pionero reality, que después inspiraría al popular ‘Survivor’, proponía abandonar a un grupo de personas en un entorno aislado para que sobrevivieran por sus propios medios, sin intervención del público.

Curiosamente, aquella primera temporada fue la menos vista de todas, con una media que tuvo alrededor de 1,2 millones de espectadores y unos 2,3 millones en la gran final, lo que no invitaba a pensar el fenómeno que sería a nivel global, y con una trayectoria tan alargada como ya son 25 años en España.

El capullo se agitaba con movimientos torpes, impregnado por un olor ácido que las demás hormigas percibían al instante. Las obreras rodearon el pequeño envoltorio y, tras breves toques con las antenas, comenzaron a romper la fina capa de seda. Dentro, la pupa enferma apenas se movía; su cuerpo, cubierto por una leve película verdosa, desprendía un aroma penetrante que indicaba su condena.

Una mordida bastó para que el líquido amarillento del interior se mezclara con el polvo del suelo del hormiguero. En pocos segundos, el grupo terminó la tarea y arrastró los restos hasta la cámara de desecho, donde el aire era más seco y no quedaba rastro del contagio.

El estudio demostró que la señal procede del individuo enfermo

Un estudio publicado en Nature Communications por el Instituto de Ciencia y Tecnología de Austria mostró que las pupas obreras de la especie Lasius neglectus liberan una señal química cuando están infectadas por el hongo Metarhizium brunneum, lo que provoca su eliminación por las obreras para evitar el contagio. El hallazgo detalla que esa emisión no es un síntoma pasivo de la enfermedad, sino una reacción activa del individuo que anticipa su propia destrucción.

Las hormigas encargadas del cuidado responden a esa señal con un ritual de desinfección letal: desembalan la pupa, perforan su cuerpo e inyectan ácido fórmico, una sustancia que destruye el hongo antes de que pueda liberar esporas. Según los investigadores, esta conducta reduce la propagación de la infección dentro del hormiguero y garantiza la supervivencia del conjunto.

El sacrificio de las pupas enfermas no implica un acto aleatorio. Las obreras detectan la señal mediante una combinación de estímulos químicos y comportamentales, y reaccionan de manera precisa para eliminar la amenaza. No existe duda ni vacilación: la respuesta colectiva se activa tan pronto como se percibe el olor característico. Esta coordinación convierte la eliminación en un mecanismo de protección del grupo, no en una agresión interna. La colonia se comporta, en la práctica, como un organismo único que neutraliza sus propias células dañadas.

Este comportamiento respalda una teoría conocida como inmunidad social, que equipara las funciones del hormiguero con las de un cuerpo vivo. Así como las células humanas infectadas se destruyen para preservar el tejido sano, las hormigas infectadas se sacrifican para mantener estable su comunidad. De ese modo, el grupo actúa como un sistema inmunológico ampliado. Sylvia Cremer, directora del estudio, explicó que “la señal solo aparece cuando la infección es incontrolable”, lo que demuestra un ajuste evolutivo que evita eliminar individuos recuperables. Con ello, la colonia equilibra el riesgo y la conservación, regulando su salud colectiva de manera autónoma.

Las diferencias entre castas determinaron quién emitía la señal

El proceso de comunicación entre las pupas y las obreras se basa en la modificación de los hidrocarburos cuticulares. Estos compuestos, presentes en la superficie del cuerpo, se alteran cuando el hongo invade los tejidos, generando un perfil químico inusual. Ese cambio es interpretado por las obreras como un aviso inequívoco de peligro biológico. Los experimentos demostraron que al aplicar los compuestos aislados sobre pupas sanas, las obreras reaccionaban igual que ante una infectada. Este resultado confirmó que la señal química, por sí sola, desencadena el protocolo de eliminación y desinfección.

Las diferencias inmunológicas entre castas refuerzan el sentido adaptativo del fenómeno. Las pupas obreras, con un sistema inmune más débil, recurren a la señal para proteger a sus compañeras. Las pupas destinadas a convertirse en reinas no lo hacen: su defensa natural es un 35% más potente y les permite contener la infección. Por eso, su silencio químico no refleja egoísmo, sino una evidente capacidad de resistencia.

En conjunto, la colonia ajusta su respuesta según la fortaleza de cada individuo y mantiene así el equilibrio interno. Este mecanismo demuestra que la supervivencia de las hormigas no depende solo de la fuerza individual, sino de una inteligencia grupal que convierte el sacrificio en una estrategia de continuidad.

El pasado octubre se estrenó en Prime Video la película ‘Edén’, un largometraje que se ha colocado entre las más vistas de la plataforma y que lo tenía todo para ser una de las cintas del año, pero que ha sido protagonista de toda una odisea hasta que ha podido llegar hasta los espectadores.

Y es que tiene un reparto de lujo como protagonistas, con algunas de las actrices del momento como son Ana de Armas, Sydney Sweeney y Vanessa Kirby y con actores consolidados como son Jude Law y Daniel Brühl, además de basarse en una historia real muy atractiva a la vez que extraña y desconocida, y ambientado en un paisaje isleño.

El caso 'Edén': de no encontrar estreno en cines a triunfar en plataformas

¿Qué pasó entonces con ‘Edén’? Pues hay que remontarse a septiembre de 2024 cuando tuvo lugar el Festival de Cine de Toronto y en el que está película fue presentada, como uno de los estrenos más interesantes y la última de un director con dilatada experiencia como es el caso de Ron Howard, detrás de éxitos clásicos como ‘Una mente maravillosa’ o ‘Willow’.

En Toronto su paso no fue del todo exitoso, al tener una acogida no muy positiva entre la audiencia y la crítica y donde recibió calificativos como “rocambolesca”, “extraña” o “salvaje” y siendo un proyecto diferente a lo habitual de Ron Howard. Esto no ayudó a que encontrara distribuidor en Estados Unidos para salas de cines, donde no se ha llegado a estrenar.

La escena del parto es una de las que más llamó la atención, pero varias calaron para bien y para mal sobre la película, que desde ese estreno no tuvo un camino fácil hasta estrenarse en plataformas y pasar desapercibida en gran parte a pesar de su reparto destacado.

Otro de los problemas que se encontró como obstáculo de su estreno en Estados Unidos fue su presupuesto, que, al oscilar entre los 30 y 50 millones de dólares, y al final sería vendida a Prime Video para varios mercados internacionales, entre los que se ha encontrado España, cuya fecha no apareció hasta este verano tras meses de incertidumbre.

Su discreto estreno en cines tuvo lugar en Alemania

Uno de los pocos éxitos que tuvo ‘Edén’ se produjo en Alemania, uno de los países donde pudo ser estrenada en cines, al contar con el actor alemán Daniel Brühl y el austríaco Felix Kammerer, otro de los nombres del momento tras proyectos como ‘Sin novedad en el frente’ o ‘La luz que no puedes ver’.

El estreno en Alemania tuvo lugar en abril y que además tiene cierta relación con la historia real en la que se inspira, pues fue una familia alemana la que lo dejó todo para irse a Floreana, una isla deshabitada de las Galápagos en la década de los 30, siguiendo los pasos del doctor Friedrich Ritter, y donde se toparan con otros colonos que desencadenarán conflictos que derivan en una lucha por la supervivencia.

¡Ah!, el noble arte de salir a comprar y encontrarte con que tu casa ahora tiene nuevos inquilinos. Pero no te preocupes, ese drama ya quedó en el pasado gracias a los héroes de Desokupa y Securitas Direct. Ahora el verdadero problema es otro: ¡nos van a atacar! Sí, la Comisión Europea nos ha iluminado con la revelación de que debemos prepararnos para todo lo imaginable: guerras, pandemias, desastres naturales y cualquier otra calamidad digna de película apocalíptica. Y como buenos europeos responsables, debemos estar listos para sobrevivir 72 horas sin ayuda externa. ¿Cómo? Pues con un kit de supervivencia que parece más sacado de la sección de acampada de grandes almacenes que de una estrategia seria.

El plan incluye almacenar agua, alimentos, medicamentos y herramientas básicas. Y, por si fuera poco, campañas educativas para que niños y adultos aprendan a ser expertos en crisis. El mensaje es claro: “Prepárense que vienen”. ¿Quiénes vienen? No sabemos, pero seguro son malos y nos quieren hacer cosas feas. Mientras tanto, Trump (sí, el mismo Trump) nos ha convencido de que necesitamos un “rearme europeo”. Porque al parecer la paz ahora se compra con una buena inversión en defensa.

En las tertulias televisivas ya no hay infectólogos; ahora tenemos expertos en conflictos bélicos que nos explican que la paz mundial depende de cuánto dinero estemos dispuestos a gastar. Todo esto mientras seguimos improvisando medidas urgentes porque, como siempre, lo importante se aplaza y lo fundamental se olvida.

Pero lo más divertido es el famoso kit de supervivencia. La comisaria europea nos ha grabado un video donde muestra cómo meter barritas energéticas, filtros de agua, linternas y herramientas multiusos en su bolso como si fuera Mary Poppins en versión apocalíptica. Eso sí, la navaja suiza parece ser la estrella del kit, dejando en el olvido a nuestra querida navaja de Albacete. ¡Imperdonable! ¿A dónde nos llevará este desprecio por nuestras tradiciones? ¿A dónde nos conduce el sanchismo?

Por supuesto, el ingenio español no podía quedarse atrás. Ya circulan versiones regionales del kit: el asturiano con fabes, el catalán con butifarra y el manchego con lomo de orza y choricicos. Mientras tanto, Amazon y AliExpress deben estar frotándose las manos ante la avalancha de ventas que esto generará.

Eso sí, reconozco que estar preparados para emergencias es necesario. Pero en un país con cambio climático galopante, problemas laborales, viviendas inaccesibles y listas eternas en sanidad pública, quizá nuestro kit debería incluir cosas más útiles: empleos decentes, pensiones dignas para nuestros mayores, salarios para jóvenes que sueñan con independizarse y precios asequibles para alimentos básicos.

Y claro está, no olvidemos incluir una navaja de Albacete en cada kit. Porque si algo puede simbolizar nuestra supervivencia en este mundo loco es esa pequeña herramienta que nunca se regala, sino que se vende “para no cortar la amistad”. Y hablando de amistad, quizá sea hoy lo único imprescindible en cualquier kit de supervivencia digno de este nombre, para este loco mundo que nos ha tocado vivir.

La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) estima que este año se diagnosticarán un 3,3% más casos de cáncer. Sin embargo, la mortalidad está “en fuerte descenso”. Más personas enferman, pero también muchas más sobreviven porque la investigación avanza –a veces con dificultades presupuestarias– y genera nuevas terapias, cada vez más dirigidas.

Al cáncer, dicen los expertos, hay que intentar ponerle todos los apellidos posibles, perfilarlo de la mejor manera para garantizar un mejor ataque y, al mismo tiempo, para ahorrar poner tratamientos innecesarios o que de antemano se sabe que no van a funcionar (muchos siguen siendo muy tóxicos). De todos modos, en un proceso oncológico no solo cuentan los fármacos: el ejercicio físico, la alimentación o la salud mental ya se sabe que son claves para recuperarse.

Estos son cuatro avances que están marcando el paso al tratamiento contra el cáncer en España. Hay ensayos clínicos sobre cómo reprogramar el sistema inmune para ponerlo a trabajar contra el tumor, nuevas terapias menos invasivas, otras desarrolladas al margen de la industria por un precio muy inferior o una unidad para hacer ejercicio físico dentro de los hospitales. Incluso hay avances que no hacen, sino que deshacen para evitar quimioterapias innecesarias.

Ahorrarse tratamientos

El paradigma de “cuanto más, mejor” en los procesos oncológicos es historia. Una de las puntas de lanza de la medicina personalizada es precisamente afilar lo máximo las terapias para generar el menor daño posible y, en el último caso, incluso ahorrártelas. Los resultados de un ensayo realizado en España e Italia, llamado Pegasus, han demostrado que la mayoría de los pacientes operados de cáncer colorrectal no necesitan quimioterapia después de la cirugía.

Este tratamiento hasta ahora se prescribe de manera automática para evitar que haya células en sangre que hayan quedado en circulación. Sin embargo, el 80% de los pacientes pueden evitarla con una simple muestra de una gota de sangre a través de la que se detectan las micrometástasis, desgrana la jefa de sección de cáncer digestivo del Hospital del Mar e investigadora de la Fundación CRIS contra el Cáncer, Clara Montagut.

La técnica todavía no está incluida en la cartera de servicios por su elevado de coste, pero la expectativa es que su potencial se aplique pronto a la clínica cotidiana. El equipo de Montagut está reclutando pacientes, en un nuevo estudio multinacional también con Alemania, para seguir maximizando las posibilidades de la biopsia líquida: esta vez, utilizar el proceso para saber más sobre ese 20% de pacientes que sí requieren tratamientos después de una cirugía colorrectal. “Los que dan negativo, nada de quimio; pero en los que son positivos –explica la oncóloga– pensamos que esta terapia se puede quedar corta y queremos poder estudiar el perfil molecular del tumor mejor para poner los tratamientos más adecuados”.

Otra de las líneas de investigación se centra en evitar a los pacientes visitas tediosas al hospital para tratarse. El Ministerio de Sanidad autorizó en julio, siguiendo este espíritu, una nueva inyección que se pone en el muslo cada tres semanas en sustitución de la infusión intravenosa tradicional. Hasta ahora, el fármaco de inmunoterapia, llamado atezolizumab, estaba autorizado pero se administraba en 60 minutos. El tiempo se reduce a siete.

Las 'células puñal'

Un equipo liderado por Luis Álvarez-Vallina –con investigadores del Hospital Universitario 12 de Octubre de Madrid y el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y financiación de la Fundación CRIS contra el Cáncer– ha puesto a España en lo más alto de los avances para tratar el cáncer en sangre y este año, si todo va según lo esperado, empezarán dos ensayos clínicos con 30 pacientes con linfomas (de células B) y mieloma múltiple tras desarrollar una técnica que modifica células humanas en el laboratorio para después enviarlas al cuerpo de nuevo a atacar las cancerígenas. Se llaman células puñal –Stab-T, en inglés– porque no solo hacen la ofensiva sino que reclutan a otras, que no han sido reprogramadas previamente, para que combatan con ellas las células malignas.

Estos tratamientos suponen una evolución todavía más potente respecto a las terapias CAR-T, que se basan en esta reprogramación celular y ya se están financiando en España con resultados muy positivos en pacientes que no habían conseguido buenos resultados con otros tratamientos. Prometen mayor eficacia, especialmente ante las recaídas, que son frecuentes. “El futuro del cáncer es esto y estamos intentando ofrecer alternativas a quienes no las tienen en este momento. Esto es muy ilusionante, pero a la vez nos genera mucha presión, porque conocemos a las personas y a veces no podemos hacerlo todo lo rápido que quisiéramos”, explica Álvarez-Vallina, que también es codirector de la Unidad CRIS de Inmunooncología del Hospital 12 de Octubre.

'Made in' hospitales públicos

Las terapias celulares personalizadas son el presente y el futuro de los tratamientos, pero su precio es elevado. Una red de hospitales públicos, liderados por el Clínic de Barcelona está buscando soluciones para que llegue a más pacientes y ha empezado a producir terapias CAR-T al margen de la industria farmacéutica a un coste muy inferior. Si el precio de los primeros tratamientos llegaba a los 400.000 euros por paciente, estos se desarrollan por 89.000, según los datos proporcionados por el jefe de Inmunología del Clínic, Manel Juan.

Desde 2020 han tratado a 450 pacientes con un difícil pronóstico, tanto con leucemia linfoblástica aguada (LLA) como con mieloma múltiple. En estos últimos, en el 95% es eficaz y en el 60% la evidencia de enfermedad se elimina completamente de la médula ósea y de la sangre. Un éxito. Todo comenzó con un ensayo clínico en 2020, después el uso compasivo (previa aprobación) y al fin la exención hospitalaria, que es la vía que permite a los hospitales públicos desarrollar estos tratamientos de fabricación no industrial. Este año siguen tratando pacientes. Cada vez más.

El deporte como medicina

A los investigadores que hace una década ya decían que el ejercicio físico era importante durante los procesos oncológicos los miraban como si estuvieran locos. Progresivamente, sin embargo, diversos estudios fueron confirmando que los pacientes tenían menos secuelas, una mejor respuesta a los tratamientos y una recuperación más integral para recuperar la rutina.

Carmen Fiuza, doctora en Biomedicina y parte del grupo de Investigación en Ejercicio y Cáncer Pediátrico del Hospital 12 de Octubre, es coautora de una investigación que comparó la evolución en niños con leucemia que hacían deporte con los que no: el tiempo de hospitalización en los primeros se redujo un 17%. Sobre la base de esta investigación se creó la Aceleradora, una unidad de ejercicio físico en el Hospital Universitario La Paz financiada por la Fundación contra la leucemia infantil Unoentrecienmil.

El proyecto lleva funcionando un año y medio y ha comenzado una nueva fase: reclutar a niños y niñas que pasan por la unidad para incluirles en un proyecto de investigación que servirá para seguir generando nueva evidencia científica sobre lo que apuntan cada vez más estudios: que el entrenamiento en pacientes pediátricos con cáncer reduce los efectos secundarios de la quimioterapia, mejora la fuerza muscular y la capacidad cardiorrespiratoria, además de potenciar la respuesta inmune frente a los tumores. La incorporación de terapias no farmacológicas en la sanidad pública es un proceso lento. De los 49 hospitales que tienen Oncología Pediátrica en España, solo ocho cuentan con algún espacio dedicado al ejercicio físico.

En un documento reciente, la Sociedad Española de Oncología Médica recuerda que no solo es beneficioso para las personas enfermas, sino que es vital como herramienta de prevención. “La evidencia científica señala un efecto de hasta un 30% en la reducción del riesgo de cáncer de mama, colon, vejiga, endometrio, esófago y estómago, además de una reducción de casi el 20% del riesgo de mortalidad específica para todos los cánceres combinados”.

El Jefe de Personal me dice: Bienvenida. Te esperábamos como agua de mayo.

Yo le regalo una sonrisa frágil, efímera, sin densidad, porque siempre recuerdo las palabras de mi abuela respecto a la risa de las mujeres, pronunciadas desde la experiencia más oscura, con sus ojos entreabiertos alérgicos a la luz: niña, una mujer que ríe pasa por descarada. Eso me decía. La risa es entrega y por eso yo la contengo, aunque a veces tenga ganas de carcajearme de todo el mundo como una lluvia fina que termine por desbordar el cauce, sobre todo cuando me cuentan que vengo a sustituir a una persona que se marchó de forma silenciosa. Ahora lo llaman quiet quitting o renuncia silenciosa, que no es otra cosa que cumplir con tus deberes en el trabajo, pero negándote a asumir tareas que no te corresponden. Establecer límites razonables es entonces el pretexto necesario para que la empresa te despida, de forma silenciosa, eso sí.

Yo contesto: Gracias.

Inclino la cabeza a modo de saludo, con una pizca de gravedad que sé que no viene a cuento. Me digo sin convicción que siempre es preferible pecar por defecto que por exceso en estas cuestiones cuando una comienza un nuevo trabajo, aunque mi abuela también me decía que las mujeres tristes resultan desagradables a los hombres, sobre todo si éstos ostentan un cargo. Hay que sonreír, pero con recato, sin desmadrarse en la carcajada. El Jefe de Personal apenas me mira. Me tiende la mano fría, sudada, que asoma de la manga de la chaqueta varias tallas más de lo que parece necesitar. Me alcanza una carpeta azul cobalto cerrada con un lazo ocre y repite: Bienvenida. Su tarea en nuestra empresa.

Al Jefe de Personal lo llaman Mustio. En realidad –me dice la secretaria– su apellido es Moix, como Terenci, pero en una traducción que hicimos con una IA a partir de su discurso en catalán –continúa– todos lo llamamos Mustio, que es lo que significa Moix. Vuelvo a sonreír, aunque bien hubiera podido soltar una carcajada indecorosa. Dicen que Mustio no mira a nadie a los ojos sino que pasea los suyos por tu cuerpo hasta que llega a los zapatos, recreándose sin pudor en aquellas partes que él crea convenientes, que para eso es el Jefe de Personal. Yo creo que en realidad no logra elevar la mirada por aquello de llamarse como una flor marchita. Dado que necesito ganarme la vida, no digo nada. Al alegato de que la vida no es un regalo sino que hay que ganársela, todos los días, uno tras otro –para no perderla– ya se entregaron poetas y pensadores, como aquellas palabras de Pizarnik en su diario: «La verdad: trabajar para vivir es más idiota aún que vivir. Me pregunto quién inventó la expresión ganarse la vida como sinónimo de trabajar. En dónde está ese idiota». No sé dónde está ese idiota, la verdad.

Después de ver la película extraemos al menos dos conclusiones: una, que nos alimentamos de historias y dos, que el ser humano está programado para sobrevivir alimentándose de lo que sea. Está programado para ganarse la vida

Las primeras que se me acercan son las administrativas. Las administrativas y secretarias suelen ser Ellas. Ellos, en cambio, se llaman a sí mismos asistentes personales. Revolotean a mi alrededor (Ellas), cada una con una carpeta similar a la mía cubriéndose el pecho. Bostezan. Se balancean, ahora el pie derecho, ahora el izquierdo. Lo hacen con una destreza elegante adquirida a golpe de repetición. Cuando se despiden, caminan aprisa de un lado a otro como decreta el compás de la productividad de ahora, como si siempre estuvieran de camino hacia algún lugar o reunión a la que llegan tarde, aunque tras unos días allí es fácil advertir que permanecen en ese estado perpetuo toda la jornada aunque no tengan a dónde ir.

Al transcurrir la primera semana, Mustio se acerca a mi mesa y me regala una lacónica visita de apenas un par de minutos para preguntarme por la tarea:

–¿Qué tal lo llevas?

–¿El qué?

–Tu tarea. Cómo llevas la tarea.

Yo siempre contesto: Bien, gracias, aunque no tenga ni la más remota idea de qué tarea habla. La carpeta azul me la entregó vacía, sin un solo documento o directriz que me haga conjeturar mi cometido en esta empresa. ¿Cómo deduce una la encomienda que tiene en la vida para ganársela? Me agarro a la idea de intuición que nos enseñaron los filósofos Schopenhauer y Bergson. Ambos coincidían en que existe un conocimiento intuitivo, una aprehensión inmediata y no intelectualizada de la realidad. Más me vale comenzar a entender las reglas del juego aunque no sepa explicarlas, me digo.

En esas estoy cuando llego a casa y le pregunto a mis hijos qué tal su día, cómo fue y si tienen tarea. Después de cenar vemos La sociedad de la nieve y en cuanto finaliza la película, tras el silencio inicial que se alarga unos minutos, nos ponemos a buscar testimonios e imágenes de los supervivientes. De nuestra sobremesa extraemos al menos dos conclusiones: una, que nos alimentamos de historias y dos, que el ser humano está programado para sobrevivir alimentándose de lo que sea. Está programado para ganarse la vida. Coincidimos, sin embargo, en que el instinto de supervivencia no hubiera sido suficiente en una situación como la que padecieron los chavales, donde cada uno de ellos tenía una tarea definida y precisa que desempeñar, atribuidas en parte por los cimientos morales de cada uno de ellos: convertir la nieve en agua, hacer calzado de las almohadillas de los asientos, intentar coser ropa resistente al frío, la limpieza del avión, el equipo médico, abastecer al resto sin que el resto supiera de dónde –o de quién– provenía el alimento.

Me digo que hay tareas que nunca llegarán a entenderse y otras que florecen desde dentro. En la osadía de saberlo hay también cierta renuncia silenciosa, un dejarse caer cordillera abajo, un perderse la vida para intentar ganársela

Al día siguiente recibo en la oficina un email con un sencillo formulario lleno de eufemismos bajo el asunto “Califique del uno al diez la dificultad de la tarea encomendada”. Se ve que el resultado de la encuesta no ha sido el esperado y hoy me ha reunido un nuevo Jefe de Personal que ya no es Mustio –después de todo, quizás él tampoco era tan bueno en eso de ganarse la vida– para comunicarme que a partir de ahora mis tareas serán otras. Como hiciera con el anterior, le he respondido que sí a todo. Sí. A todo.

Desde que vi la película de Bayona mi única obsesión pasa por identificar quién en esta empresa se encargará de proveernos el agua, quién la ropa, quién el alimento o los cuidados médicos. Escucho sus palabras como si fueran montañas heladas. Me digo que hay tareas que nunca llegarán a entenderse y otras que florecen desde dentro. En la osadía de saberlo hay también cierta renuncia silenciosa, un dejarse caer cordillera abajo, un perderse la vida para intentar ganársela. Pizarnik, como los supervivientes de La sociedad de la nieve, hizo lo que pudo, cuanto pudo, lo que supo, para aferrarse a la vida. Por eso yo, lentamente, cada mañana después del primer café solo, me encomiendo al transcurso de las horas. No sé dónde está ese idiota del que hablaba la poeta. Aporreo el teclado con fingido convencimiento, decapitando el silencio. Creo que sí, me miento, creo que llevo bien la tarea.

Que el canto de las aves tenía función comunicativa es algo que ya se conocía, pero entre ejemplares de la misma especie. Lo que desvela ahora un estudio llevado a cabo por dos investigadoras del Instituto Mixto de Investigación en Biodiversidad (IMIB) es que los pájaros interactúan también con ejemplares de otras variedades.

El estudio sugiere que los cantos de aves, en forma de coros, pueden advertir a otras especies de un ambiente libre de depredadores y, por lo tanto, propicio para cantar. La investigación, que acaba de ser publicado en la revista Behavioral Ecology and Sociobiology, de máximo impacto en su área de conocimiento, destaca la importancia de la diversidad de clases y de sonidos en la naturaleza como protectores de los miembros de la comunidad.

 Los cantos de las aves tienen como principal función atraer a las hembras y señalar los límites del territorio individual. Cada especie tiene un canto distintivo que ha evolucionado para comunicarse con los individuos de su misma naturaleza. Sin embargo, especialmente en primavera y durante las primeras horas del día, es muy común escuchar a muchas especies diferentes de pájaros que cantan juntas, formando coros.

“Aunque ya sabíamos que las aves cantan para comunicarse con los individuos de la misma especie, hemos investigado por qué se mantienen estos coros de múltiples grupos, para ver si también existen interacciones entre especies diferentes que coexisten en el mismo sitio”, comenta Federica Rossetto, una de las investigadoras del IMIB. En concreto, “hemos analizado qué tipo de interacciones se desarrollan, de evitación o de estimulación recíproca, para vislumbrar posibles efectos negativos o positivos de la realización de coros”, añade.

Grabaciones en diferentes concejos

¿Y cómo ha sido el trabajo de campo? Pues primero, las investigadoras han realizado grabaciones pasivas --sin la estimulación de las aves-- en su ambiente natural, colocando grabadoras automáticas en los bosques de castaño en los concejos de Mieres, Oviedo, Aller, Lena y Laviana para grabar la actividad normal de las aves forestales que los habitan sin molestarles con la presencia humana.

“A partir de estas grabaciones hemos podido analizar las características acústicas de los cantos de las especies que tienden a solaparse. Hemos encontrado que las especies que tienen un canto más similar tienden a cantar en momentos distintos, mientras que las que más cantan juntas son las especies con cantos más diferentes entre sí”, indica Rosetto.

Esta circunstancia puede deberse a que, si las aves cantaran con las especies que tienen el canto más parecido, podría registrarse una interferencia y su canto sería menos perceptible por parte, por ejemplo, de las hembras a las que el macho quiere cortejar.

Por el contrario, si el canto de una especie coincide con un canto muy diferente – por ejemplo, un canto agudo de alta frecuencia que se solapa con uno grave de baja frecuencia – el sonido puede percibirse bien al oído de otro pájaro, sin interferencias. También se han fijado en si, al escuchar los cantos de las otras especies, las aves interrumpían su canto o si, al revés, les estimulaban a unirse a cantar.

“Hemos realizado experimentos de emisión de sonido en los mismos bosques donde grabamos los cantos. Estos experimentos consisten en emitir a través de un altavoz un canto de una de las especies que vive en este hábitat. Durante la emisión, podemos estudiar el cambio del comportamiento de las otras especies de aves que están presentes en el lugar del experimento. Hemos encontrado que, al escuchar el canto de otras especies, las aves empezaban a cantar. Había, por lo tanto, una estimulación debida al canto de otras especies”, comenta Paola Laiolo, la otra investigadora autora del estudio.

Una posible explicación de este fenómeno tiene que ver con las estrategias contra la depredación. “Las aves, cantando, pueden correr el riesgo de ser detectadas por depredadores, por ejemplo, por aves rapaces o mamíferos carnívoros. Escuchar a otra especie cantar puede significar que el ambiente está libre de depredadores y, como consecuencia, puede ser el momento mejor para empezar a cantar”, explica Laiolo. “Además, aunque haya depredadores que no han sido detectados, cuantas más especies cantan a la vez y se exponen a ser localizadas por las rapaces, menor es la probabilidad de ser depredadas”, añade.

La investigación ha revelado también que los cantos emitidos a través del altavoz que han desencadenado más respuestas eran los menos similares a los de las otras especies. Por lo tanto, además de aplicar una estrategia contra los depredadores, parece que las aves actúan siguiendo el patrón que se ha encontrado con los datos de grabaciones pasivas. Aun estimulados por los cantos de otras especies, la tendencia es intentar que su proprio canto no se solape a otro canto que podría enmascarar el propio.

“Este comportamiento representaría un compromiso entre intentar no ser detectado por los depredadores y entonces cantar con las otras especies, por un lado, y asegurar que su canto sea bien percibido por aquellos que deben recibirlo, por ejemplo, la hembra en el caso del cortejo, por otro. Entonces, una mayor riqueza de especies de aves que cantan a la vez en este caso no implicaría mayor competición, sino potenciales beneficios debido a la presencia de las otras especies, y canciones, protectoras”, concluyen ambas investigadoras.

No somos pocos los que a veces nos hemos preguntado cómo actuaríamos ante “el Fin del Mundo” o alguna especie de evento que cambiara nuestro día a día de manera radical. Y no es que sea nada extraño: tanto la ficción –con géneros como el de zombies– como la producción documental –¿cuántos nos acordamos de El Último Superviviente?- a veces nos ayudan a imaginarnos en estas situaciones.

Aunque uno no sepa que deparará el futuro, la realidad es que podemos prepararnos para una situación de extrema necesidad. Los denominados “kits de supervivencia” pueden ser una gran ayuda en según qué momentos. Estos suelen consistir en un paquete, mochila o bolsa donde guardamos ciertos utensilios que, si se requiere, pueden facilitarnos mucho realizar ciertas tareas o aguantar algunos días si fuera necesario.

Lejos de ser una medida alarmista, contar con un kit de supervivencia o una pequeña despensa donde podamos encontrar algunas cosas de necesidad básica -latas de conserva, botiquín, etc.- es una manera de asegurarnos que ante una situación de necesidad, dispongamos de un lugar al que acudir. Además, puede ser un buen ejercicio para tranquilizarnos.

Kit de supervivencia: los mínimo necesario

Ante una emergencia, los kits de suministros básicos (según los denomina el Gobierno de los Estados Unidos) o kits de supervivencia pueden facilitarnos los días de después. Ahora bien, ¿qué necesitamos en un kit de supervivencia?

Según las recomendaciones del Gobierno de los Estados Unidos, un kit de suministros básicos debe contener:

Si queremos montarnos nosotros mismos un kit de supervivencia, hay que reflexionar sobre lo que podríamos llegar a necesitar en las primeras 72 horas. Respecto a este tiempo, hay que tener en cuenta que podemos llegar a requerir durante esos primeros días cosas como: agua, alimentos fáciles de cocinar (o que no requieran cocinado, como latas)... Eso sí, si queremos crearnos un kit propio, ¿qué necesitamos exactamente?

En ConsumoClaro hemos consultado Manual de supervivencia del SAS, una obra escrita por John Lofty Wiseman, un exmilitar del SAS británico. En esta guía, el exsoldado explica qué es lo mínimo necesario para poder sobrevivir en cualquier situación. En base a esta obra, hemos elaborado la siguiente lista:

1. Pastillas potabilizadoras.

Ante un apagón, un problema en el suministro o un fenómeno meteorológico puede que conseguir agua se convierta en un problema. Por eso es muy buena idea contar con pastillas potabilizadoras de agua.

Se trata de un compuesto que, por cada una, es capaz de hacer un litro de agua potable. Cuestan alrededor de 10 euros y son muy fáciles de guardar. Esto nos permite ahorrar espacio y tener agua para varias semanas si se nos acaba la reserva.

2. Señalización.

¿Y si el desastre nos obliga a salir de casa? Entonces es muy buena idea haber adquirido algunas piezas clave que nos ayuden tanto a ubicarnos como a que nos ubiquen.

El esencial es la brújula. Una herramienta que nos facilitará la orientación y sencilla de utilizar. Pueden encontrarse modelos realmente pequeños que pueden guardarse prácticamente en cualquier lugar. 

Además de la brújula, es buena idea disponer de un silbato –aunque es mejor tener dos, por si somos más de una persona–, que puede ser indispensable para no perder a nuestro acompañante. También pueden incluirse: un espejo para reflejar luces y una luz química, para señalizar el camino o alguna zona.

3. Fuego.

El fuego es un elemento esencial para sobrevivir ante una situación extrema. No solo aporta calor, sino que puede servirnos para cocinar o iluminar un espacio. Por lo tanto, hacer fuego es esencial.

Para esto podemos hacernos con un pedernal o yesca para poder hacer fuego con facilidad. También es buena idea tener cerillas y velas encima que puedan darnos algo más versatilidad, ya que, si lo que queremos es iluminar una zona, puede que el pedernal sea menos útil.

Para crear una hoguera o un pequeño fuego para cocinar o entrar en calor, es recomendable guardar algodón, ya que es un material muy inflamable y puede ser una gran ayuda para crear una llama. También puede ser buena idea buscar un hornillo pequeño. 

4. Almacenamiento.

Uno de los grandes problemas puede ser guardar y transportar, por ejemplo, agua. Para solventar este problema existen dos opciones.

La primera, y más barata, es el preservativo. Aunque tengan otra función, el látex de los condones es realmente resistente y tiene capacidad para 1 litro de agua. Además, es buen lugar para potabilizar el agua.

La segunda es una cantimplora. Si vamos a hacernos con una, os recomendamos la cantimplora de Lixada: no solo tiene capacidad para 1 litro, sino que este pack incluye una taza de 600 mL y un hornillo. Esto puede ser esencial para cocinar o calentar ciertos alimentos.

5. Costura y pesca.

Otra de las partes esenciales de cualquier kit de supervivencia es contar con agujas e hilos, por una parte, y anzuelos y sedal por otra. Las agujas e hilos pueden ayudarnos a suturar heridas o a arreglar algunos rotos en la ropa; mientras que los anzuelos y el sedal podrán permitirnos pescar.

6. Botiquín.

Un botiquín es obligatorio en cualquier kit de supervivencia. Este debe estar compuesto, como mínimo, de: sedante, gasas, analgésicos, suturas de mariposa, cuchilla quirúrgica, permanganato potásico (que sirve para esterilizar el agua) y antihistamínicos. Aquí tenemos un ejemplo.

7. Sierra flexible.

Esta herramienta es una sierra normal que se puede doblar y guardar, muy útil y fácil de utilizar “incluso para cortar árboles” y conseguir leña. Podéis ver este ejemplo de VORCOOL.

Todo lo anterior es bueno tenerlo a mano y guardado en una mochila para que sea fácil de sacar en caso de emergencia.

Un pasito más para sobrevivir

Con lo anterior tendremos un equipo básico de supervivencia que nos permitirá aguantar durante varios días e incluso potabilizar nuestra agua y conseguir comida. Ahora bien, si creemos que lo anterior se queda corto, hay otras herramientas que pueden ser realmente útiles:

Mantas térmicas.

Uno de los grandes problemas de la supervivencia es huir del frío y del calor. Por eso las mantas térmicas son un bien muy necesario: son mantas brillantes construidas normalmente en poliéster aislante que evitan cambios bruscos de temperatura. Ideal para dormir por las noches al aire libre.

Cinta aislante.

Otra herramienta que, simplemente, es bueno tener encima, ya que su utilidad es casi infinita. Desde inmovilizar una articulación, hasta unir elementos o tapar rotos en la ropa.

Cuchillo o pala militar.

Una pala puede ser una herramienta básica y útil tanto en situaciones en las que nos tengamos que defender como en las que necesitemos remover o cavar. Las palas militares tienen como atractivo ser multifuncionales: pueden funcionar como sierra, hacha, pala, pico… Para ver un ejemplo, pueden acudir a esta de Oziral.

El cuchillo es otro elemento esencial. Ya sea un cuchillo de gran tamaño para poder cortar cualquier cosa o una navaja multiusos que, además del filo, tenga destornillador, alicates, etc. 

Linterna.

Otro gran añadido para nuestro kit: una linterna nos permite tener una iluminación mucho más eficiente y potente que cualquier fuego. Por ejemplo esta.

Una vez hemos tratado todos estos puntos, ¿hay algo más que podamos añadir a nuestro kit de supervivencia? La realidad es que sí, aunque esto ya es a gusto de cada uno.

Además, en ConsumoClaro te recomendamos que, si piensas crearte tu kit propio, pienses en añadir:

Kits de supervivencia ya montados

Aunque lo más recomendable es hacernos nuestro propio kit de supervivencia, existen algunos que se venden ya montados. Esto puede ser una solución rápida para quienes no quieren dedicar tiempo a la creación de uno, pero al ser packs no podremos adaptarlos a nuestras necesidades:

Limitless

Por 29 euros, el Limitless es un “kit de supervivencia pequeño” pero “completo” del mercado. Se trata de un kit que incluye varias decenas de herramientas: un LED rojo, dos mini luces químicas, un silbato, 2 metros de paracord, alambre de acero, alambre de cobre, lápiz y papel, y un largo etcétera.

Kit AuRiver

Por 43,95 euros, el kit de AuRiver es uno de los favoritos de los usuarios. Es un equipo con 24 funcionalidades, incluyendo un alicate multiusos, una navaja y una sierra flexible. Además, incluye un pequeño botiquín de primeros auxilios.

Adventure Medical Kits

Por 36,88 euros, el pack de Adventure Medical Kits es una opción que, siendo realmente pequeña, dispone de una cantidad de herramientas nada desdeñable. Dispone de navaja, luz LED, una guía de supervivencia, anzuelos, sedal, brújula, alambre, hilo, etc.

Además, es impermeable.

*El equipo de periodistas y expertos de ConsumoClaro recomienda de forma rigurosa e independiente productos y servicios para nuestros lectores. Cada vez que compras a través de algunos enlaces añadidos a este texto, elDiario.es recibe una comisión.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines

A raíz de la infundada alerta social que se ha creado por “el Gran Apagón”, son muchas las personas que se han lanzado a comprar algunos productos como los hornillos de gas o a hacerse sus propios kits de supervivencia.

Pero también hay un producto que, si bien es más común, es realmente útil con o sin apagón total: las linternas. Son herramientas que muchos de nosotros, seguramente, tengamos por casa por sorteos, regalos o porque venían incluidas en alguna promoción.

Pero, ¿y si queremos hacernos con una linterna nosotros mismos aunque sea para ir al campo? La realidad es que muchos modelos nos servirán.

Desde pequeñas luces LED que se enciendan al presionar hasta linternas de gran tamaño que también nos permitan utilizarla como objetos contundentes.

Lo más importante es asegurarnos de que el modelo que estemos escogiendo cumpla respecto a la relación calidad precio.

Detalles a tener en cuenta

Si queremos profundizar más en qué debemos fijarnos exactamente cuando elijamos entre diferentes linternas:

Tamaño.

El tamaño de una linterna es clave, sobre todo cuando reflexionamos acerca de qué uso le queremos dar. Lo más habitual es que una linterna pequeña nos valga a la mayoría de nosotros.

Si lo que estamos buscando es una linterna fácil de transportar y, sobre todo, llevar siempre encima, lo ideal es buscar la típica de bolsillo o estilo lápiz. A partir de los 20 centímetros, estaríamos hablando de una linterna “grande”.

Este tipo de focos son ideales para personas que pretendan utilizarlo en situaciones más particulares -como acampadas, salidas nocturnas, vigilancia, etc.- ya que también pueden servirnos como objeto de defensa.

Alimentación.

Antes de decantarnos por una linterna, es esencial fijarnos en las pilas que utiliza. Algunos modelos son recargables, utilizan placas solares pequeñas o, incluso, se recargan con una dinamo.

Ahora bien, por lo general, nos encontraremos con: pilas AA o AAA, pilas de botón o pilas D. Según la potencia o el tamaño de la linterna, necesitaremos un tipo de pilas y otras.

Lo más recomendable es acudir a linternas que funcionen con pilas, ya que estas duran bastante.

Potencia.

La potencia es el resultado de la batería (alimentación) y el brillo de la luz (que se mide en lúmenes) e incluso del tipo de linterna.

Por ejemplo, una linterna de camping puede ser muy potente, pero al emitir luz en 360 grados, esta se diluye. Mientras que una linterna “táctica” concreta el foco en un mismo punto.

En la mayoría de situaciones, con una potencia de 1000 lúmenes será más que suficiente. Ahora bien, puede que nos interese alguna más potente si no es nuestra idea utilizarla para interiores.

Modos disponibles.

Aunque lo mínimo necesario es que se encienda y se apague, la realidad es que algunas linternas disponen de diferentes modos de iluminación. El más común suele ser una opción para emitir señales de socorro.

Los modelos más profesionales, además, pueden incluir un modo para cegar a un posible agresor o luz roja o ultravioleta.

Tecnología.

Desde ConsumoClaro, os recomendamos las linternas LED. Salvo que estemos buscando un topo muy concreto -como rojas o ultravioletas-, las LED es la tecnología más eficientes ya que aúnan potencia y durabilidad.

Linterna LED Yizhet

Por 22,39 euros, este pack nos ofrece 2 linternas LED de 1000 lúmenes cada una. Se tratan de dos focos “tácticos” con batería recargable a través de un cargador USB.

Cada una cuenta con cuatro modos de iluminación -Alto, Medio, Defensa y SOS-, además de resistencia IPX4 al agua.

👉🏻 Mira ofertas de este modelo

Nitecore Tiki

Esta es la mejor opción para quienes quieran llevarla consigo todo el tiempo. Por 22,97 euros, esta linterna mide apenas 55 milímetros y tiene un grosor de 14 milímetros.

Es una linterna ideal para colocarla en el llavero, ya que además peso solo 10 gramos. Su potencia es muy reducida (300 lúmenes), pero dispone de luz ultravioleta, por lo que es una alternativa muy versátil.

Maglite ML300L

¿Y si preferimos una linterna de las típicas películas americanas: que ilumine mucho y, además, pueda servirnos en situaciones peligrosas? Por 63,99 euros, la Maglite es una de las linternas más reconocidas en el mercado.

Con un tamaño de casi 30 centímetros, es una linterna pensada para vigilancia nocturna y empleos de seguridad. Esto la convierte en una gran alternativa para quienes quieran tenerla guardada en casa.

👉🏻 Mira ofertas de Black Friday para este modelo

Linterna Varta

Si lo que necesitamos es ajustar al máximo el presupuesto pero queremos disponer de una linterna por si acaso, entonces la Multi LED F20 de Varta es nuestra mejor opción. Por 13,14 euros, contaremos con una herramienta útil, aunque poco potente. Esta linterna dispone de 5 LED que alcanzan los 40 lúmenes, es decir, no podremos iluminar mucho más que una habitación.

👉🏻 Mira ofertas de este modelo

*El equipo de periodistas y expertos de ConsumoClaro recomienda de forma rigurosa e independiente productos y servicios para nuestros lectores. Cada vez que compras a través de algunos enlaces añadidos a este texto, elDiario.es recibe una comisión.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines

A medida que se acerca el 30 E (fecha de la huelga general impulsada por los sindicatos nacionalistas ELA y LAB en Euskadi y Navarra),  el nerviosismo y la tensión afloran entre el movimiento pensionista. ¿Por qué? Pues porque mientras una parte del colectivo incluso se arroga la convocatoria del paro laboral impulsado por los sindicatos soberanistas, otra parte mira con recelo la iniciativa e incluso se desmarca abiertamente. No hay que perder de vista que hasta ahora el movimiento de pensionistas exhibía con orgullo su autonomía respecto a los sindicatos.  

El secretario general de ELA, Mitxel Lakuntza, ha insistido en que la huelga general “está más justificada hoy que ayer, por las razones y las posibilidades de la presión social” ante un acuerdo de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos que “tiene límites, carencias y es ambiguo” en economía, fiscalidad, reforma laboral y la reforma de pensiones. Y ahí es donde ha encontrado su banderín de enganche una parte del movimiento pensionistas, el más nacionalista.

Al surgir el movimiento de pensionistas algunas voces ya advirtieron que uno de los riesgos a los que estaba expuesto era que el sector nacionalista pretendiese trasladar sus aspiraciones soberanistas a la lucha en defensa de las pensiones públicas. “La presión en esa dirección ha sido constante, procurando circunscribir las movilizaciones al ámbito territorial de Euskadi y Navarra, o reclamando al Gobierno Vasco medidas de competencia estatal”, apunta Luis Alejos, sociólogo, pensionista y miembro de la Coordinadora Estatal de Pensionistas ( COESPE).

Comisiones Obreras, sindicato que no apoya la huelga, también sintoniza en esa línea y también considera que las señas de identidad del movimiento de pensionistas están “distorsionadas” por la convocatoria del paro. Por eso, apuesta por el 31 de enero (un día después de la huelga) como “fecha clave” para empezar trabajar “en la recuperación de esas señas de identidad: unidad, pluralidad y objetividad”.

“Desgraciadamente, ELA, LAB y el resto de convocantes de la huelga ponen en peligro esa unidad que se ha dado entre organizaciones y en la calle”. En la actualidad, organizaciones representativas de pensionistas en Bizkaia, la mayoría de las organizaciones de Gipuzkoa, una parte de las de Álava y la gran mayoría de las organizaciones pensionistas de Navarra no están a favor del paro.

A juicio del sindicato, la “objetividad” del movimiento está “seriamente cuestionada” al elegir apoyar y promover una huelga general contra un Gobierno que “tiene entre sus principales objetivos a corto plazo el cumplimiento de las principales demandas que dieron origen al movimiento”, como la revalorización de las pensiones en base al IPC y derogación del factor de sostenibilidad.

Para Alejos, la convocatoria “pone a prueba la fortaleza y la capacidad de supervivencia del movimiento de pensionistas. Se debería tomar en  consideración ese gran riesgo”.  Por ejemplo, mientras en las concentraciones de Bilbao la mayoría de las intervenciones son para publicitar la huelga, “en las de Barakaldo se evita cualquier referencia a favor o en contra del paro”.

Y también coincide con Comisiones Obreras en que la huelga en Euskadi y Navarra es un castigo al Gobierno de Sánchez e Iglesias.

“Estábamos un sábado por la tarde noche tomando algo. Tenía a mi hija de seis años sentada a mi derecha y de pronto me agarró la pierna, se puso de pie, boqueaba pero no emitía sonido alguno, tampoco podía toser. Se llevó la mano al cuello, le pregunté si se había atragantado pero la cría no estaba comiendo nada. Me puse de pie, la giré y la incliné sobre mi mano para ir a darle una palmada en la espalda con mi otra mano entre los omoplatos y entonces mi hijo mediano, de nueve años, se me adelantó y le dio dos palmadas fuertes en la espalda y salió despedido de la boca de mi hija un trozo de hielo. Como la cría nos explicó luego, al ir a apurar el último trago del refresco, hizo el típico gesto de echar la cabeza hacia atrás para tomarse el culín que quedaba y se atragantó con el hielo”.

La historia la recuerda la médica navarra Ana Campillo, que ya contó la hazaña de su hijo en un hilo de Twitter que se hizo viral. Marta Nonide Robles, médico del SAMU-Asturias, pone algunos ejemplos similares: “Una niña de 10 años logró liberar la vía respiratoria de su madre, que se había atragantado con una almeja, y otra niña de 12 salvó a su abuela de otro atragantamiento. Dos niños han dado instrucciones de reanimación cardiopulmonar a los adultos en caso de parada cardiorespiratoria. Se han multiplicado los casos de niños que llaman al 112 porque su familiar no despierta o ha sufrido un accidente”.

Estas historias con final feliz tienen mucho más en común que la valentía de los niños protagonistas: todos estos pequeños héroes y heroínas reciben en sus centros escolares formación en primeros auxilios. Pero, a pesar de que en el Real Decreto que establece el currículo básico de Educación Primaria aparece hasta en cinco ocasiones la inclusión de los primeros auxilios, lo cierto es que, como señala Nonide, que está detrás del proyecto RCP desde mi cole, las autoridades “no dan una guía detallada de quién, cómo y en qué momento o asignatura deben impartirse. Esto deja a los colegios la potestad de introducirlos a su manera”.

Esto queda claro cuando Campillo y Nonide explican las diferencias de la aplicación de la norma entre Asturias y Navarra. En Asturias, es personal de enfermería de asociaciones como Con tus manos puedes salvar vidas, que gestiona Nonide, los que acuden a los colegios a demanda del profesorado. “Al principio íbamos de cole en cole proponiéndolo a los profes o directores. Tenían muchas dudas de que estos talleres fueran apropiados, sobre todo con niños tan pequeños –incluso de cinco años–”, matiza, pero “el boca a boca funcionó. Y ahora mismo tenemos una tremenda lista de espera”.

Ana Campillo decía en su hilo viral que “en Navarra somos muy afortunados”. Y no le falta razón: el Gobierno de Navarra tiene un convenio con la asociación de sanitarios El ABC que salva vidas, por el que este personal forma a profesorado, especialmente de Educación Física, para que en los últimos años de Primaria y primeros de Secundaria, en un par de sesiones por curso, el alumnado aprenda “si una persona respira o no, la maniobra de inicio para la reanimación cardiopulmonar y las maniobras de atragantamiento”.

Por qué es necesario

Marta Nonide reconoce haber ido a domicilios donde niños pequeños han estado solos horas con el adulto que los cuidaba muerto o desmayado. “Pero en 2012 una niña de 8 años me llamó al 112 porque su abuela se había desmayado. Contestó a todas mis preguntas y entendí que se trataba de un ictus. Junto a su hermano de 6 años cumplió todas las instrucciones y puso a su abuela en posición lateral de seguridad con mi guía. La ayuda llegó en 10 minutos y su abuela se salvó. Así que entendí que los niños más pequeños eran los más desprotegidos, pero también los que mejor iban a llamar y a obedecer al 112 en caso de emergencia. Era cuestión de adaptar la formación”.

En la web de RCP desde mi cole se afirma que los países nórdicos forman a sus escolares en las maniobras de atención a la emergencia. Por eso, su tasa de eficacia en salvar la vida de un paciente en parada cardíaca súbita es superior al 70%. En España esta tasa es inferior al 10%. Los ciudadanos españoles llegan a la vida adulta sin estar capacitados para reconocer una parada cardiorrespiratoria o para hacer una reanimación cardiopulmonar eficaz.

Ana Campillo explica por qué es importante que la población tenga nociones de primeros auxilios con un argumento incontestable: “En situaciones de una parada, de un atragantamiento, tu vida depende de lo que sepa la persona que tienes al lado. Hay unas mínimas medidas o conocimientos que se pueden considerar casi un deber cívico”.

Marta Nonide, por su parte, se muestra partidaria de comenzar a enseñar estas nociones cuanto antes. “Pueden comenzar a mecanizar con sus peluches, de modo divertido y desprovisto de angustia, las maniobras de reanimación cardiopulmonar y las de desobstrucción de la vía aérea”. Si las comienzan a mecanizar de forma correcta con cinco años, las normalizan y repiten cada año, explica la experta, “al llegar a la adolescencia (cuando realmente sean capaces de aplicarlas de modo efectivo) ya tendrán los conceptos grabados. Actuarán sin miedos ni dudas. Cuanto más mayores son los alumnos (y no digamos si el curso se da en adultos) más difícil es que interioricen las maniobras y las apliquen correctamente en un momento de emergencia real”.

Campillo es muy consciente de que no se puede sobrecargar el currículo escolar, por eso compara las sesiones anuales de primeros auxilios con la práctica repetida de simulacros de evacuación y propone que “este tipo de talleres y de formación se haga de modo generalizado en el ámbito escolar y también en los centros de trabajo. Talleres cortos y básicos, pero repetidos en el tiempo, porque todo lo que no se usa se olvida”.

Proyectos virales y fácilmente reproducibles

En el caso de niños y niñas pequeños, se les enseña a llamar al 112, a diferenciar si alguien respira o no y a tener a mano (o aprenderse) la dirección de su casa para facilitarla a los sanitarios. Nonide cuenta que, con los pequeños, cantan la canción de la Reanimación, cuya fama incluso ha cruzado el charco. Aparte de cantar, los niños de cinco años “podían aprender la reanimación cardiopulmonar y el Heimlich [maniobra para salvar la vida en caso de un atragantamiento], con sus peluches (no tienen fuerza para los maniquíes de los mayores). Y les encantaba. Y lo recordaban”. En la web, Marta Nonide comparte numerosos recursos, por lo que se muestra convencida de que su proyecto es “fácilmente reproducible”.

Ambas sanitarias reivindican que este tipo de formación en los colegios se haga de forma reglada y universal, porque, asegura Campillo, “la formación en primeros auxilios es desigual entre colegios y comunidades y se lleva a cabo a costa de mucha voluntariedad de diversas asociaciones”. Por eso, defiende que “es necesario que desde las administraciones se regule y presupueste la formación, dado que es la forma más transversal y efectiva de llegar a toda la población”.

Marta Nonide está convencida de que en quince años tendríamos los números revertidos en cuanto a la supervivencia en casos de parada cardiorrespiratoria si la formación en primeros auxilios llegara de manera reglada a todos los coles, “donde captas y formas al 99% de la población”. Y en este empeño, las familias, afirma Nonide, tenemos un papel fundamental: “Si las familias ven lo que pueden aprender sus niños, cómo son los talleres y les pierden el miedo, comprenden que son vitales y los exigen en masa, las autoridades y gobiernos se pondrán por fin las pilas”.

Ángela Delgado es la presidente de Asaga Canarias desde que su antecesor, Henry Sicilia, decidiera abandonar el liderazgo en esa organización profesional agraria para situarse como principal representante de la entidad platanera Asprocan. Ahora ya no está ni en una ni en la otra... pero, tras la marcha de Sicilia, la sanmiguelera Ángela Delgado ha conseguido consolidarse al frente de Asaga, una institución a la que lleva casi toda la vida vinculada, antes ocupando durante muchos años el puesto de vicepresidenta.

En esta entrevista, concebida para hacer balance del año 2018 en el campo isleño a través de las opiniones de los tres responsables de las organizaciones profesionales agrarias más representativas en Canarias (con la señalada Asaga, COAG y Palca, cuyos líderes responderán el mismo cuestionario), Ángela Delgado vuelve a incidir en la importancia extrema de concentrar la oferta y organizarse mejor para poder crecer en el mercado local; ve opciones de salir fuera con algunas frutas tropicales que se cultivan en las islas; valora la gestión de Narvay Quintero en la legislatura que ya toca a su fin, y muestra una honda preocupación por los efectos en la agricultura canaria del brexit, hacia fuera (tomate y pepino) y hacia dentro (por las semillas importadas de papas), y por los anunciados recortes presupuestarios en la nueva Política Agraria Común (PAC), de manera especial por la anunciada aminoración de fondos en el programa Posei, con casi el 4% menos anunciado en la propuesta de la Comisión Europea para el septenio 2021-27.

Quizá esta primera pregunta no conduzca al mayor de los optimismos, pero conviene plantearla para saber dónde estamos... ¿Qué es lo que a usted más le preocupa, solo una cosa, de lo que aún queda por resolver en relación con el sector agrario y dentro de los escenarios canario, nacional y comunitario?

Aunque quedan muchos temas sin resolver, el asunto que ahora mismo nos suscita más inquietud es el brexit. A solo tres escasos meses de que comience el proceso de desacoplamiento del Reino Unido de la Unión Europea (UE), desconocemos los términos en los que finalmente se hará esa salida y cómo va a afectar al sector agrario, en concreto a los sectores de exportación del tomate y del pepino, así como a la importación de semillas de papa.

Otra situación temible es el anuncio que ha hecho la UE de rebajar el presupuesto de las ayudas del Posei comunitario en casi el 4% [para el próximo periodo presupuestario, 2021-27]. Esta medida, de llevarse a cabo, sería nefasta para la agricultura y la ganadería de Canarias porque limitaría nuestras posibilidades de crecimiento como actividad, mermaría la rentabilidad de nuestros productores y frenaría el aumento del autoabastecimiento, así como buena parte de los proyectos que ahora mismo se están sosteniendo e impulsando con ese tipo de ayudas comunitarias. Se contribuiría al despoblamiento de las zonas rurales y se alejaría la incorporación de mano de obra joven, con el efecto dañino que tendría a medio y largo plazo para la continuidad y la supervivencia de estas actividades.

Y ahora una segunda parte de la que entiendo es la misma cuestión: ¿cuál debe ser el camino o la estrategia general a seguir para poder concluir con la afirmación de “objetivo conseguido”?

Es muy importante que Bruselas entienda cuáles son nuestras singularidades como territorio y así se lo hicimos saber el pasado mes de noviembre en la XIII Conferencia de Presidentes de Regiones Ultraperiféricas (RUP), celebrada en Las Palmas de Gran Canaria. Esa cita la aprovechamos, tanto el Gobierno de Canarias como todas las organizaciones profesionales agrarias y, en definitiva, el sector agrario local en peso, para firmar un documento de rechazo frente a aquellos recortes que se ha enviado a Bruselas. Es el segundo que hemos firmado.

Con ello, nuestra intención es convencer a la UE de que nuestras actividades agrícola y ganadera se desarrollan en islas, territorios fragmentados, y nuestras explotaciones son de reducido tamaño. Estos factores, unidos a nuestra orografía y a la escasez de recursos tan imprescindibles para poder producir como el agua, son condicionantes innatos que repercutirán siempre en nuestra agricultura y ganadería.

De ahí que sea vital que reforcemos el diálogo para poder seguir contando con un presupuesto del Posei igual o mejor al que tenemos en la actualidad, ya que cualquier cambio a la baja repercutiría negativamente en el desarrollo rural, en la modernización de nuestras explotaciones, en nuestra economía, en nuestro paisaje y medio ambiente y en nuestra capacidad de autoabastecernos para mantener la soberanía alimentaria que tanto defiende la UE. No hacerlo sería ir contra sus propios principios. No nos olvidemos de que los agricultores y los ganaderos son abastecedores de alimentos, pero también gestores de un campo del que todos nos beneficiamos.

Parece que no lo han puesto nada fácil: brexit y su impacto clamoroso en las exportaciones agrícolas desde las islas al Reino Unido (y se dice por el tomate y el pepino); nueva PAC y nuevas perspectivas financieras para el septenio 2021-27, con propuestas iniciales de recortes (en torno al 4%) y limitación de excepciones y exenciones que ahora benefician a las RUP; escasa oferta de agua en calidad y precio razonables... Muchas cosas, y de gran impacto en el sector, abiertas de par en par. ¿Qué análisis hace de todo esto? brexit

Como bien dice, son demasiados asuntos a la vez y todos con un gran impacto en el sector. De ahí que nuestro objetivo como organización profesional agraria sea seguir luchando y defendiendo los intereses de los agricultores y ganaderos para que los cambios políticos y económicos que se vayan a producir afecten de la menor manera posible a nuestros intereses como productores o, por lo menos, no contribuyan a empeorar la situación de mejora que tanto nos ha costado conseguir. Ojalá los políticos canarios, sean del color que sean, sepan unirse para sacar adelante las peticiones de las RUP y, en concreto, las que nos afectan a nosotros teniendo en cuenta que la UE busca que estos territorios ocupen un lugar destacado en las políticas europeas.

Unos tres años después de que se pusiera en marcha, ¿cree que se puede afirmar que el programa Crecer juntos, destinado a potenciar el autoabastecimiento de productos agrarios, ha sido un éxito de forma integral? ¿Dónde se ha avanzado menos y por qué? ¿Qué considera que debe ser corregido? Crecer juntos

El programa Crecer Juntos era una demanda del sector agrario local que ha empezado a dar sus frutos, aunque todavía queda mucho por mejorar. Cierto es que los vinos y los quesos son los productos que más y mejor recorrido tienen en la hostelería, aunque no hemos llegado todavía a su plena integración. Otros, como las frutas y hortalizas, con las excepciones del plátano, las papas, las mieles o las carnes, tienen menor presencia en los centros hoteleros y creemos que ello se debe, por un lado, a la falta de mayor compromiso y de mayor concienciación por parte de los agentes de compra de los hoteles con el producto local, pero también, por otro lado, a la necesidad de disponer de una oferta variada y concentrada a través de las organizaciones de productores, para poder ser competitivos y resultar atractivos de cara a nuestros visitantes. En esta parte, tenemos como sector que seguir trabajando con más ímpetu.

Obviamente, la temporalidad marca nuestra hoja de ruta. No podemos disponer de frutas, hortalizas y productos cárnicos en todas las épocas del año, pero sí podemos ofrecer una calidad diferenciada y una frescura en la que no nos gana ningún producto importado. Además, disponemos de herramientas como los sellos de calidad, las denominaciones de origen protegida, el símbolo RUP, las indicaciones geográficas protegidas o la agricultura ecológica que, además de informar a los consumidores sobre el origen de los productos, nos permiten identificar nuestras ofertas y destacarlas frente a las importadas, por lo que todavía disponemos de un amplio margen de crecimiento dentro del sector hotelero.

También sería conveniente que, a través de Hecansa, se formara a los jóvenes para que supieran vender mejor nuestros productos, tanto en la hostelería como en los puntos de venta. Esperemos que en el futuro logremos una mayor empatía de los hoteleros para poder seguir incluyendo los productos locales en su oferta gastronómica, como ocurre con el plátano de Canarias, para que esté presente durante todo el año. Por nuestra parte, el objetivo es continuar avanzando en producir de forma más organizada.

¿Cuál es el estado actual de la agricultura de medianías y cuál el de las actividades agrícolas para la producción de hortalizas y frutas con destino al mercado interior? ¿Seguimos con problemas serios de organización, distribución y comercialización? ¿Por qué...?

La principal preocupación en las medianías, sobre todo si hablamos de las zonas del sur de las islas, es el agua. La falta de ese recurso ha provocado que en los últimos años cultivos como la papa y la viña, en concreto en Tenerife, hayan disminuido sus producciones y hayan generado pérdidas tanto en kilos como en superficie de cultivo. De momento, parece que la situación se ha estabilizado y esperamos que por lo menos se mantenga así en el futuro. También hay que tener en cuenta el empuje que está teniendo el cultivo del aguacate en la actualidad, una fruta con una acusada demanda en el mercado, tanto interior como exterior, y el efecto que está ejerciendo en las medianías, que es donde normalmente se cultiva.

En cuanto a los problemas de organización, distribución y comercialización, ya he señalado antes que la meta del sector agrario es constituirse en organizaciones de productores, no solo porque Europa lo haya establecido así, sino porque para lograr un equilibrio en la cadena agroalimentaria, mejorar el poder de negociación de los agricultores y ganaderos frente a la gran distribución y responder a los retos del mercado hace falta estar unidos y trabajar de manera organizada y coordinada. Para lograrlo primero hay que estar mentalizados.

En el exterior, mandando productos fuera de las islas, muchas veces se han hallado soluciones... ¿Qué producciones hoy no muy presentes en la exportación canaria deberían intentarlo y cómo? ¿Qué pasa con la amplia oferta de frutas tropicales: aguacate, mango, papaya, piña tropical...?

Canarias es la única región de la UE que puede producir frutas tropicales durante todo el año, aunque hay que tener en cuenta la presión que ejercen las importaciones de terceros países y los volúmenes que podemos poner en el mercado. Actualmente, el aguacate, la papaya y la pitaya son los productos con mayores posibilidades de exportación. Se han hecho algunos envíos de forma puntual, pero tenemos un amplio margen de crecimiento en esos dos frutales, que se diferencian por su calidad y valoradas cualidades organolépticas. De ahí la demanda que existe de ellos tanto dentro como fuera de las islas.

Otro producto que entraría en esa lista es la papa negra, pero para poder exportarla es necesario que Europa valide el protocolo antipolilla, tras demostrarse los buenos resultados en los ensayos que confirmaron la efectividad del método poscosecha. La homologación de este tratamiento contribuiría a mejorar los precios de venta, así como a potenciar la imagen del producto dentro y fuera de las islas.

El plátano sigue manteniendo muchos frentes abiertos en el plano de la comercialización: solo está, o casi, en Península y Baleares, y cada vez es más complicado pelearle ese mercado a la banana de terceros países. La penetración de las importaciones ha sido escandalosa en 2018. ¿Qué se debe hacer, en que fracasan los productores canarios y cómo hay que sacudirse esa presión para al menos no perder posiciones donde lo vendemos casi todo?pelearlebanana

Las circunstancias de 2018, marcadas por un tiempo adverso, provocaron que las producciones vinieran con retraso. Este hecho, sumado a los márgenes de ganancias desmedidos que los puntos de venta en Península aplicaron al plátano de Canarias, esto comparado con los bajos precios de la banana, repercutió negativamente en el crecimiento del mercado y dificultó el acceso del consumidor a nuestra fruta.

Frente a esas cuestiones meteorológicas, poco margen de maniobra tienen los plataneros, pero existen estrategias que se pueden aplicar en el plano de la comercialización, como apostar por una venta más directa, sin tantos intermediarios; trabajar en un caja única para el plátano canario, que no termina de ver la luz y que evitaría confusiones en el consumidor; mantener unido al sector, intensificar la modernización, la calidad y el control de las producciones, y reforzar las campañas publicitarias de la única fruta de España que cuenta con ese tipo de anuncios.

Si le falla el mercado español a Canarias, donde cada vez consigue más la banana, puede ser el final, un final lento, pero el remate al fin y al cabo ¿No lo cree así? ¿Cómo se apuntala ese espacio de venta para la fruta local? banana

El mercado español no es un mercado asegurado, pero sí consolidado en el tiempo gracias al trabajo y el esfuerzo que ha desarrollado el sector platanero de Canarias. Este sector, a día de hoy, sigue siendo un ejemplo a seguir por todo el sector agrario del archipiélago, y me atrevo a decir que incluso de España.

Esperemos que la situación que me plantea no se dé nunca. Somos positivos y, pese a las riñas internas que ha habido en el sector, confiamos en que con la aplicación de todas las estrategias que mencioné anteriormente, en las que me consta están trabajando los plataneros, se consiga apuntalar la comercialización en el exterior para recuperar las ventas.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2018 dejaron buenas cosas para el campo canario, como también ha ocurrido con el nuevo Estatuto de Autonomía y el flamante REF de bases económicas. ¿Hay algo que objetar en estos capítulos?

Nunca antes en la historia de Canarias habíamos sido tan bien compensados política, económica y socialmente gracias al reconocimiento de las limitaciones derivadas de la ultraperificidad, y ahora se ha corregido una buena parte de las deficiencias que nos afectan como territorios fragmentados y alejados. La objeción viene cuando, tras la renovación del Estatuto y del REF económico, que han sido reformados precisamente para no tener que depender de la disponibilidad de fondos ni de la coyuntura política del momento, estos comienzan a incumplirse nada más empezar.

¿Se repetirán esos incumplimientos en el futuro? ¿Qué garantías nos ofrece el Gobierno central de que ejecutará a pie juntillas lo que aparece establecido en esos documentos jurídicos y no quedarán en papel mojado? Porque de ser así no habremos avanzado mucho, más bien nada respecto a lo que teníamos antes.

¿Cómo puede influir este escenario político tan incierto en el país en la toma de decisiones con impacto en el sector primario local, sobre todo en ayudas, subvenciones y transferencias de apoyos a las islas, también pensando en que igual no hay nuevas cuentas estatales?

Lo hemos visto nada más acabar el año con la transferencia de los ocho millones de euros destinados a abaratar la desalación y extracción de agua para uso en el riego agrícola, pendiente de abonar y que finalmente no llegó a tiempo. Esa partida no solo estaba aprobada en los Presupuestos Generales del Estado para 2018 sino que había quedado anclada al REF.

Sin embargo, el Estado, ya sea por negligencia, por falta de interés o por usar ese dinero en otros asuntos, decidió no transferirla, obviando la importancia que supone ese recurso escaso, limitado y caro, el agua, para el mantenimiento de las explotaciones agrícolas en las islas.

Desde Asaga Canarias solicitamos una reunión de urgencia con la ministra de Transición Ecológica, en la que también tenían que estar presentes el Gobierno de Canarias y el resto de organizaciones profesionales agrarias. A día de hoy, no hemos recibido respuesta alguna. Lo que pedimos es tan sencillo como que se cumpla con lo aprobado porque tenemos el agua más cara de España y ello representa un elevado coste de producción para nuestros agricultores.

Hay más jóvenes en el campo y también más apoyo público a la inversión y a la producción, pero no se termina de arrebatar cuota de mercado a la importación. ¿Qué está pasando...?

Los datos que maneja el Gobierno de Canarias nos dicen que se está produciendo más y que el autoabastecimiento ha aumentado hasta situarse en el 20%, aunque todavía estamos lejos de alcanzar nuestras reivindicaciones. Son datos positivos, pero los agricultores y los ganaderos todavía no los vemos reflejados en nuestro balance financiero.

Por otro lado, hay que darse cuenta de que determinados productos, como los cereales o las legumbres, tienen que importarse porque el archipiélago no tiene capacidad para autoabastecerse debido a los grandes volúmenes que se necesitan. Van destinados al consumo, tanto a la alimentación humana como a la alimentación animal. Se añade además el hecho de que siempre va a existir una diferencia en el precio entre los productos locales y los importados porque nuestros costes de producción son más elevados. En este sentido, no podemos competir con los mismos productos que vienen de fuera a precios más bajos, pese a que nuestra calidad es superior.

Tenemos que reconocer que hemos hecho algunos avances con el trasvase de fondos del REA al Posei comunitario en los últimos años, aunque todavía queda margen de maniobra porque no olvidemos que el fin último de esas ayudas a la importación es garantizar el suministro de productos agrarios esenciales para las regiones ultraperiféricas. En ningún caso, esas ayudas pueden suponer un desequilibrio o una competencia desleal para nuestras producciones locales, algo que estaba sucediendo hasta el momento en que se empezó a modificar el REA.

¿Qué valoración hace del trabajo desplegado desde el Gobierno de Canarias y cuáles han sido los aciertos más destacados del equipo del consejero Narvay Quintero? ¿Qué no ha hecho bien o qué le quedará ya pendiente en esta legislatura?

Creo que Narvay Quintero es uno de los pocos consejeros de Agricultura que ha conseguido llevarse la admiración, el respeto y la confianza del sector por la cercanía, la seriedad y el trabajo bien hecho que ha demostrado en todo momento. Uno de los aspectos que más valora el sector agrario del consejero es haber cumplido con su promesa de abonar todos los pagos atrasados del Posei adicional, incluido el año 2011, uno de los de mayor cuantía.

Con esa inyección de fondos, los agricultores y ganaderos pueden alcanzar un umbral de rentabilidad para seguir produciendo y viviendo de esta actividad. Ese tipo de acciones demuestra que estamos ante un político de palabra, de los que escasean hoy en día, que escucha al sector agrario y atiende sus necesidades.

Otro acierto del consejero es haber sacado las bases de las ayudas para la incorporación de jóvenes a la actividad agraria, lo que ha posibilitado, de alguna manera, el relevo generacional. También es loable la capacidad que ha demostrado a la hora de buscar el equilibrio y el consenso entre todos los subsectores, una tarea nada fácil teniendo en cuenta las reivindicaciones de todos ellos, pero que, en momentos puntuales, como ocurrió en la pasada Conferencia de las RUP, se ha podido contar con el respaldo de todos sin excepción.

Si me pregunta por lo que queda pendiente, diría que las ayudas a la incorporación de jóvenes a la actividad, a la modernización y a la transformación deberían contar con una dotación presupuestaria anual, lo que se traduciría en un empuje importante para la actividad.

¿Se podrá tener una agricultura y una ganadería más presente en la cesta de la compra de los canarios si se sigue sin diferenciar y aportar valor suficiente a los productos propios, sin articular mejor la transformación y la comercialización, y sin hallar fórmulas idóneas para acumular oferta y hacernos fuertes en la distribución?

Rotundamente, no. Para aumentar el consumo de productos locales hay que apostar por la concentración de la oferta agroalimentaria a través de las organizaciones de productores, para poder fortalecer nuestra estructura frente a la gran distribución, que es, a fin de cuentas, la que decide qué y a quién comprar. Hay que apostar por más valor añadido, aplicando fondos de I+D+i o certificaciones que garanticen una calidad superior, para adecuarse a las necesidades y gustos de los consumidores, preocupados cada vez más por lo que comen, la repercusión que tiene la producción de alimentos en el medio ambiente y en la economía local.

Necesitamos un mayor compromiso de la distribución comercial, la hostelería, la restauración y las administraciones públicas. Convirtamos la gastronomía de las islas en un aliciente para la población como identidad regional, pero también para el visitante, para que no solo busque sol y playa, sino para que pruebe nuestros productos y para que en los aeropuertos se haga publicidad explícita sobre el valor de nuestras producciones y la importancia de que no se vayan de aquí sin probarlas.

¿Qué políticas de apoyo público ahora existen y ya no sirven y cuáles cree usted que deberían concebirse para el nuevo periodo presupuestario dentro de la UE?

No podemos decir que haya una política de apoyo público de la que podamos prescindir, aunque sí muchas que mejorar. El mantenimiento del Posei comunitario es vital para nuestra supervivencia como sector y es ahí donde en estos momentos debemos focalizar toda nuestra atención.

Euskadi es la región de Europa con la mayor tasa de supervivencia al cáncer. La supervivencia a las enfermedades oncológicas en la comunidad autónoma a los cinco años del diagnóstico ha aumentado de 2004 al 2012 del 49,2 al 55,2% en los hombres y del 57,1 al 62,4% entre las mujeres. Es la conclusión de un estudio presentado por el consejero de Salud, Jon Darpón. El trabajo recoge el 100% de los cánceres diagnosticados en Euskadi entre 2000 y 2012 a personas mayores de 14 años y compara la evolución de la enfermedad con el resto de España y de la comunidad europea.

En 2012, se detectaron en el País Vasco 13.500 nuevos casos de cáncer. La incidencia de esta enfermedad irá en aumento en los próximos años por el mayor envejecimiento de la población vasca. La supervivencia en Euskadi es mayor que en España (48,9 % en hombres y 58,0 % en mujeres) y que en Europa (50,3 en hombres y 58,0 en mujeres). Y lo que resulta más relevante: las posibilidades de superar esta enfermedad han aumentado en todos los tipos de cánceres. En el caso de los hombres, el de próstata ha pasado de una supervivencia del 87,5 % al 90,8%; el de colón y recto del 56,1 al 64,4%; el de pulmón del 10,5 al 13,3%; el de vejiga del 62,5 al 68,4%; el de riñón del 60,3 al 69,9%; y el de linfoma no Hodgkin del 60,9 al 68,7%.

Entre las mujeres, la supervivencia al cáncer de mama ha subido del 83,4 al 86%; el de colón y recto del 56,9 al 65,8%; el de tiroides del 83,7 al 94,6%, y el de células plasmáticas de 43,9 al 57,6.

Nuevos tratamientos

La mejora de la supervivencia al cáncer se ha debido a diversas medidas: los nuevos tratamientos, los avances en los campos de la cirugía y radioterapia, así como los programas de detección precoz de algunos de los tumores más extendidos, como los de mama y los de colón y recto. 

Por ejemplo, en el de colon y recto la participación llega en el País Vasco al 71,8 %, frente al 52,2 % del resto de España y el 49,5 % de Europa. Estas pruebas permitieron detectar el pasado año en Euskadi 2.228 adenomas de alto riesgo y 237 casos de cáncer invasivo.

El consejero de Salud se ha comprometido a “seguir apostando por un atención de calidad al paciente oncológico” y por la puesta en marcha “antes de verano” del programa de detección precoz de cáncer de cérvix, dirigido a mujeres de 21 a 65 años. Empezará con mujeres de entre 25 y 35 años y solo en algunas zonas para extenderlo paulatinamente a todo el colectivo y el territorio.

El verano ya está aquí. Hordas de guiris devoran paellas de Paellador en las terrazas, quien puede huye del trabajo para disfrutar de sus vacaciones y las empresas se llenan de estudiantes en prácticas, popularmente conocidos como becarios.

Esos alumnos en prácticas que, para completar sus estudios, deben echar unos meses “formándose” en una empresa. O aquellos que acabaron la carrera y, de lo bien que va la recuperación del empleo, se han pagado un curso para hacer prácticas, aun sin esperanza de que le hagan un contrato después. ¡Alguien tiene que levantar España durante dos meses con 40ºC a la sombra! Si este verano te toca a ti, o a alguien que conozcas, te recomendamos esta guía en cinco sencillos pasos para sobrevivir a las situaciones más habituales cuando eres becario.

1. Lo primero y más importante: no vas a cobrar nada o prácticamente nada

Ve abriéndote un plan de pensiones en prestigio y reputación porque por ley las empresas no están obligadas a pagarte un euro. Eso que, según el diccionario, un becario es “la persona que disfruta de una ayuda económica para sus estudios”. La posverdad.

Otro consejo es que te compres El País y aprendas a tomarte con humor eso de vivir en precario. No salir de casa porque estás pelao: nesting. Meterse seis en una casa porque el precio del alquiler es exorbitado: coliving. Así, ya no serás un becario que curra gratis, sino un stagiaire.

2. No saber qué responder a “¿estudias o trabajas?”

El primer día nadie sabrá tu nombre, seguramente no se preocupen por enseñarte gran cosa más allá del lugar de la máquina de café. Pero, pronto estarás solo ante el peligro asumiendo responsabilidades, mientras ese tutor que iba a preocuparse por tu formación, ese ser mitológico, desaparece. Empezará a parecer un curro de verdad: con responsabilidades, hablando de tú a tú con los jefes cuando te piden ayuda para cambiar el fondo de pantalla del móvil, con tareas que se acumulan y plazos que expiran.

Un curro, si no fuera porque no tienes derechos y no cobras, o te pagan 200 eurazos diciéndote que te hacen un favor. Y, por ser agradecido, te toca agachar la cabeza mientras te abroncan por cagarla en el Twitter de la empresa, que te comes tú solito, o porque tu confit de pato no está a la altura de Masterchef. Quizás no te formes como periodista o cocinero, pero como spoiler del trabajo de verdad no está mal. Quizás sea un buen momento para organizarse entre los becarios y reclamar mejores condiciones.

3. La promesa: “A ver si en septiembre hay dinero y te podemos contratar”

Junto al timo de la estampita, es uno de los engaños más frecuentes del acervo ibérico. Usa la lógica y tus sentidos. Si te lo dicen… primera señal de que está lejos de suceder. Si no, ¿por qué no te han hecho un contrato laboral en prácticas de primeras?

Seguramente al empresario le han dado muestras de semillas de chía en su última visita a la tienda gourmet y se le ha ocurrido que también podría probar becarios gratis en su negocio.

Sigamos. ¿Hay algún ex becario que haya sido contratado en la plantilla? Mal. ¿Sois tres becarios durante el verano y hay tres trabajadores de vacaciones? It’s a match!

4. Enseñar al nuevo becario que te va a sustituir

Si tienes suerte pueden proponerte ampliar las prácticas y quizás hasta diciembre, “a ver si pa’l año que viene hay dinero y te contratamos”. Si no, puede que tu recambio ya esté preparado y compartas con él los últimos días de tu maravillosa experiencia. Para entonces, es muy probable que te hayas convertido en la piedra angular de la empresa: usas atajos de teclado en Excel, eres el único que coloca bien las cápsulas de café y sabes borrar las fotos de Whastapp para liberar espacio. Un semidiós.

Piensa si no es tu momento para llevar a cabo tu pequeña venganza personal. Puedes reservarte alguno de tus secretos, aunque tampoco es cuestión de ser cruel con el nuevo becario, también es una víctima. Piensa en eso que te hubiera gustado que te dijeran el día que llegaste: “Deberías haberte hecho youtuber”. Lo mejor será que le enseñes esta guía y hagas especial hincapié en el siguiente punto.

 5. Esto es un fraude. ¿Sirve de algo quejarse?

A estas alturas, es muy posible que hayas llegado a esta conclusión. Eres el máximo exponente del deseo de Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE, hoy en la cárcel: “Hay que trabajar más y cobrar menos”. ¿Sirve de algo quejarse? Amancio Ortega fue becario, te dirán. Y Steve Jobs, Tom Hanks y una hija de Obama. Incluso el rey Juan Carlos I a su manera, aunque esa es otra historia.

Actúa. Si tu beca es un fraude, tienes dos opciones: denunciar a Inspección de Trabajo o hacerlo ante el Juzgado de lo Social. En el mejor de los casos podrás conseguir que tu puesto se reconozca como un contrato indefinido y te paguen los salarios del tiempo que estuviste de becario. En ambos casos, debes reunir pruebas de todo lo que demuestre que tu formación no es el fin último de las prácticas y que la empresa usa en fraude a los becarios para sustituir funciones propias de los trabajadores.

Puede sonar sencillo, pero no lo es. Quizás sea la formación práctica más útil que vayas a llevarte este verano: acercarte a un sindicato o asamblea de apoyo mutuo, cumplimentar una denuncia ante la Inspección, aprender a leer –y hasta entender– un Real Decreto o acudir a un acto de conciliación laboral. Con la precariedad y el fraude que encontrarás en el mercado de trabajo, ¿por qué no ir haciendo unas prácticas?

El presidente del Consejo Rector de Radiotelevisión Canaria (RTVC), Santiago Negrín, lanzó este viernes un mensaje de auxilio al Parlamento para que apruebe un presupuesto adicional de seis millones de euros que permita garantizar la supervivencia de la televisión pública hasta fin de año frente a un deterioro “progresivo y sangrante”.

Negrín, que compareció a petición propia ante la comisión de control de RTVC del Parlamento de Canarias, señaló que los 3,5 millones de euros de recorte presupuestario en 2016 y la disminución de ingresos publicitarios en un millón adicional han obligado a cancelar programas, y hasta 400 personas que trabajan en pequeñas productoras han perdido sus ingresos.

Ninguno de los representantes de los grupos políticos apoyó abiertamente ese incremento presupuestario, si bien se mostraron comprensivos con las demandas y comprometidos con la supervivencia de la televisión autonómica.

Anunciaron que estudiarán la propuesta del presidente del Consejo Rector, aunque algunos de ellos demandaron más concreción en los planes, más transparencia en las cuentas y más pluralidad en los programas informativos.

Santiago Negrín explicó que el presupuesto de Televisión Canaria ha pasado de 61 millones de euros en 2008 a 27,9 millones en 2016, y en ese periodo la audiencia media ha caído del 10,2% al 5,3.

“Con la reducción presupuestaria se ha reducido la presencia en la parrilla de producciones propias y ha habido una caída generalizada de los ingresos publicitarios”, dijo.

Eso llevó a la supresión de marzo pasado de dos magazines de actualidad, detalló el presidente del Consejo Rector, lo que al final perjudica a las empresas productoras locales y al empleo.

“Queremos recuperar la producción propia la próxima temporada con una nueva programación”, pero para eso hace falta un incremento presupuestario que Negrín calculó en cinco o seis millones de euros, con los que se podría dar estabilidad a la industria audiovisual y recuperar audiencias.

“En estos momentos estamos en régimen de pura supervivencia”, dijo Negrín, y demandó recursos para poder transformar la programación y dotarla de más voces, más pasión y más vida.

La columna vertebral seguirían siendo los servicios informativos, que son “impecables”, arropados con dos magazines diarios de actualidad, y nuevos programas de entretenimiento para el prime time, además de un innovador programa de análisis diario en esa franja horaria.

En los fines de semana, los planes incluyen un gran programa “contenedor” de deportes en el que tengan cabida deportes masivos y minoritarios y de todas las categorías, incluidas las competiciones juveniles e infantiles.

Para afrontar esa nueva programación “pedimos lo que perdimos, lo que hemos dejado de percibir” desde 2015, dijo Negrín, quien aseguró que ya no les quedan “agujeros en el cinturón” para recortar ni fuentes de ingresos publicitarios que no hayan explorado.

Sólo con el respaldo de la comisión de control de RTVC se puede materializar el cambio para afrontar la situación hasta fin de año y dar estabilidad al sector audiovisual, lo contrario sería “el deterioro progresivo y sangrante de un proyecto que tanto ha costado”, concluyó Negrín.

Los grupos parlamentarios se comprometieron a estudiar las demandas de Negrín, si bien la diputada del PP Cristina Tavío fue la más reticente por la dificultad de destinar dinero para la televisión cuando no hay para las listas de espera o la dependencia.

Apuntó además que la gestión de la Televisión Canaria “tiene una historia de sombras y sospechas”, así que sería necesario que el presidente del Consejo Rector demuestre que se están haciendo las cosas de otra manera, sin opacidad en las contrataciones.

También demandó más pluralidad en los programas informativos para que dejen de ser propaganda electoral de un determinado partido.

La pluralidad informativa fue también una exigencia de Podemos, cuyo diputado Francisco Déniz preguntó por qué está todo el día en la televisión el alcalde de Santa Cruz de Tenerife y apenas aparecen representantes de Podemos pese a sus superiores resultados electorales el 20 de diciembre.

Juan José Márquez, también de Podemos, dijo que su partido es crítico con la gestión de RTVC y con la precarización de sus trabajadores, cuyas condiciones en algunos casos “no son aceptables”, pero a la vez defendió su permanencia como elemento de cohesión, difusión cultural y promotor del tejido empresarial audiovisual, por lo que pidió un estudio económico concreto de las propuestas.

Ana González, del PSOE, pidió información detallada sobre el destino de los recursos antes de decidir, así como garantías de que las cosas se van a hacer de manera diferente al pasado y de que se producen avances.

“Queremos máxima transparencia sobre el destino de los recursos que pide y tener claro qué hace el ente para ajustarse y que ha explorado todas las fuentes de ingresos posibles”, señaló la representante del PSOE.

Guadalupe González Taño, de Coalición Canaria, dijo que su grupo va a colaborar para que RTVC salga adelante y se mostró partidaria de buscar fórmulas de consenso sobre cómo hacerlo.

195 países negocian frenéticamente en la Cumbre del Clima de París tratando de alcanzar un acuerdo el próximo viernes 11 de diciembre. Se negocia qué estados y qué contribuciones deben aportar al Green Climate Fund, las cuotas de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), los niveles de control para verificar su cumplimiento efectivo, el grado de obligación sobre los compromisos adquiridos, y se negocia también sobre algo tan surrealista como el hecho de aceptar o no que la temperatura del planeta se incremente durante este siglo en dos grados centígrados o en uno y medio. Mientras los ministros y negociadores continúan eliminando corchetes y consensuando el texto principal de discusión, mientras los técnicos se sumergen en términos como diferenciación, adaptación, vinculación, ambición, entre otros, un cada vez más numeroso grupo de países y organizaciones clama por su supervivencia: los archipiélagos, los territorios rodeados de mares y océanos que, según los expertos, constituyen uno de los primeros espacios amenazados por el cambio climático.

El pasado 30 de noviembre, en un discurso previo al inicio de la Cumbre, el presidente del gobierno de las Islas Marshall, Christopher Loeak, declaraba ante sus homólogos y medios de comunicación internacionales: “En calidad de representante de una nación que se encuentra a 2 metros por encima del nivel del mar, imploro vuestra ayuda para que mi país no desaparezca a causa de la subida de las aguas. Sabemos que lo peor está por llegar. Para nosotros, la Cumbre del Clima en París ha de ser un punto de inflexión en la historia, una conferencia que nos dé esperanza”. Pero el presidente de estas islas situadas en el Océano Pacífico no está solo en su clamor para salvar su espacio territorial. En los últimos años se han conformado alianzas de multitud de archipiélagos de los cinco continentes, presentes hoy en París para tratar de ganar peso y representación en la negociaciones.

Una de estas alianzas, OCEANIA, representa a las islas de Oceanía en el Pacífico y cuenta con 15 estados y territorios miembros anexos, incluyendo los archipiélagos de las Islas Marshall, las Islas Cook, la Polinesia Francesa o Nueva Caledonia. Otra importante alianza es AOSIS (Alliance of Small Islands Status), que aglutina a 39 estados incluyendo Cuba, la República Dominicana o Cabo Verde. Gracias a las reclamaciones de estas y otras alianzas archipielágicas, apoyadas por la comunidad científica y por organizaciones medioambientales internacionales, los océanos fueron incluidos por vez primera en París en una Cumbre del Clima, aunque las reticencias son patentes. Sin ir más lejos, los océanos sufrieron restricciones en el texto el lunes para volver a incluirlos el martes.

Maine Sage, diputada del Parlamento de Francia y vicepresidenta de la Comisión de Instituciones de la Polinesia Francesa, participa en la Cumbre de París reclamando una mayor implicación contra el calentamiento global. Como representante de un archipiélago amenazado, aporta sus comentarios para Canarias Ahora:

¿Cuáles son los impactos provocados por el cambio climático en la Polinesia Francesa, y cuales son sus consecuencias sobre la población?

La Polinesia es un territorio muy amplio, compuesto por 118 islas y atolones -una quinta parte de los existentes en el mundo- con geográficas diferentes y repartidas en un territorio tan extenso como Europa. Son cinco archipiélagos, cinco culturas y cinco idiomas con una población que depende del turismo y de su naturaleza. Como en muchos territorios insulares del cinturón intertropical y tropical, observamos que el cambio climático afecta al calentamiento de los océanos acidificando las aguas superficiales, debilitando los arrecifes de coral y amenazando nuestra forma de vida. Sectores primarios como la pesca, el cultivo de perlas, la acuicultura, y el sector terciario con el turismo son los más impactados. Los visitantes de nuestras islas no vienen para conocer solo nuestros museos, monumentos o estatuas, vienen a disfrutar de nuestras playas, a convivir con nuestra población y a conocer nuestra cultura. Si nuestras poblaciones abandonan las islas y nuestras playas se deterioran, ¿seguirán viniendo los turistas? No, nuestra naturaleza es nuestro tesoro, nuestra joya, es lo que otorga sustento a nuestro territorio y mantiene nuestra economía. Para la Polinesia francesa, el turismo es el primer recurso económico.

La segunda consecuencia es la intensificación de los fenómenos meteorológicos adversos. Esto implica que mañana sufriremos ciclones más fuertes y frecuentes en el Pacífico y, si estos fenómenos debilitan los arrecifes de coral, vamos sencillamente a la catástrofe. Los expertos coinciden en que la suma del calentamiento con el carácter insular de nuestro territorio posicionará nuestra islas en primera línea de las víctimas de este cambio climático.

Se estima que un tercio de estas islas podrían quedar sumergidas en el año 2100. ¿Qué acciones ha emprendido el Gobierno Polinesio para hacer frente a esta situación?

Nos negamos por completo a pensar en esta opción; aunque debamos, es inadmisible. Por supuesto que estamos preocupados, los alcaldes de la islas de menor elevación preguntan dónde podrán desplazarse en el futuro. Seguramente a las islas más altas, los acogeremos y nos adaptaremos, pero pienso en las pérdidas y en la responsabilidad de quienes puedan opinar que, tras perder una tercera parte del territorio, aún tendremos islotes donde sujetarnos a los cocoteros mientras seguimos contaminando. No estamos de acuerdo. ¿Por qué construir carreteras en el polo norte para extraer más combustibles fósiles? ¿Acaso es una carrera para la destrucción de nuestra única nave espacial? Porque la Tierra es la única nave espacial que conocemos. El discurso de que el cambio climático no es tan grave, es para nosotros un desprecio.

Tres cuartas partes de la energía en Polinesia proviene de la quema de combustibles fósiles como el gas, el petróleo y el carbón. Con los impactos que genera para su población y para el planeta, ¿qué medidas adopta el gobierno polinesio para modificar este modelo energético?

Tratamos de ser ejemplares en la reducción de la contaminación. Generamos ya un 30% con energías renovables, sobre todo hidráulica, implementamos la energía solar, una política fiscal para facilitar el acceso a las renovables y a vehículos eléctricos, y nos vamos a centrar en la eco-construcción. Tenemos retraso y sabemos que nuestras emisiones en el Pacífico representan el 0,03% de las emisiones mundiales, pero es nuestra pequeña gota de participación rodeada por un océano de contaminación.

¿Qué recomendaría a la sociedad canaria para hacer frente a la situación de los archipiélagos del mundo?

Más que dar un consejo, quiero animar a las Islas Canarias a no perder de vista el reto del futuro. Vivimos con políticas cotidianas pero debemos adoptar decisiones a lo largo de esta década para mejorar dentro de 50 años. El cambio climático no tiene fronteras y no habrá Arca de Noé. Les animo a crear un comité de islas y archipiélagos, demuestren que están comprometidos. La próxima Cumbre será en Marruecos y se debe actuar con esta perspectiva. También quiero expresar que los isleños no estamos solos, que debemos tener una sola voz para trasladar el mismo mensaje sobre la extrema vulnerabilidad de las islas. A menudo olvidamos que los océanos son los mejores termorreguladores del planeta, absorben el 25% del CO2 y los hemos convertido en una auténtico basurero.

Un nuevo pacto ha sido firmado por todos los representantes políticos de Polinesia para trasladar los problemas del cambio climático a la Cumbre de París. ¿Es usted optimista con respecto a esta Cumbre?

Hace 21 años que los países hablan de este asunto y ya es hora de pasar a la acción, no entiendo siquiera que todavía podamos negociar. Mi grito como isleña que lucha para la supervivencia de su pueblo es hacer entender que no somos lo únicos. Estamos en primera línea, sí, pero detrás viene la segunda, la tercera y la cuarta. He notado en esta Cumbre una toma de conciencia de lo que puede representar la diferencia entre 1,5º y 2º C para las islas, y siento que el mensaje ha sido oído por muchos jefes de estados. Hay mucho trabajo para llegar a 2ºC, pero es importante que al menos se mantenga esta perspectiva. Si todas las islas del mundo tuviesen esta base, seria extraordinario porque significaría que la unidad de voces insulares ha sido oída.

La Reina Sofía ha sido la encargada de soltar a dos ejemplares más de lince ibérico en los Montes de Toledo. En este caso se ha elegido la localidad toledana de Mazarambroz para soltar a Lila y Lava, dos hembras nacidas a principios de 2014 en Portugal y en Huelva respectivamente con los que Castilla-La Mancha llega ya a la veintena de ejemplares soltados dentro del programa Life+Iberlince financiado por la Unión Europea.

De los 20 ejemplares liberados, cuatro de los soltados en el sur de Ciudad Real murieron en distintas circunstancias, tres de ellos por la acción directa del hombre, por lo que su supervivencia depende en gran medida de los medios que se pongan para que la interacción entre personas y linces sea la menor posible. La principal causa de muerte de estos animales en peligro de extinción son los atropellos, por lo que en Andalucía ya se han instalado vallas en las carreteras que advierten de las zonas en las que habitan los ejemplares. No se ha hecho así en Castilla-La Mancha, según indican agentes medioambientales.

No hemos conseguido que la consejería de Agricultura explique a este medio la situación de la colocación de vallas en las carreteras castellano-manchegas, un punto que critican asociaciones ecologistas principalmente porque sí se ha hecho en otras regiones. Por otro lado Ecologistas en Acción advierte de los peligros que viven estos animales en una zona, la de suelta de estos animales, que no ha sido preparada suficientemente a juicio de los ecologistas. La presencia de lazos, el no control cinegético especial en esas zonas o la no regulación de las zonas cercanas a donde se ha hecho la suelta son motivos que indican, desde la asociación ecologista, como valores preocupantes, si bien en los Montes de Toledo hasta el momento todos los animales soltados han conseguido sobrevivir, desplazándose alguno de ellos hasta otras zonas incluso.

En Castilla-La Mancha en 2014 solo murió un lince atropellado, un ejemplar procedente de Andalucía, mientras que tres lo hicieron por cazadores (uno disparado, otro en una trampa y otro se cree que por veneno) y otro en la época de celo entre ejemplares.

En la zona de los Montes de Toledo son unos 3.000 lazos de caza los que permanecen a unos kilómetros de los animales que se crían en Portugal, Extremadura y Andalucía y que posteriormente se traen a la región y se sueltan en las zonas donde históricamente habitó el animal. En esta zona de la comunidad se realiza una suelta en dos fases tras morir tres de los ocho ejemplares liberados entre julio y septiembre del año pasado en Ciudad Real. Ahora se preselecciona una finca de gran superficie donde primero se suelta al animal, sin estar totalmente libre. Al cabo de unas semanas se eliminan las limitaciones y el animal ya queda totalmente libre, un sistema que hace que los ejemplares se adapten mejor al medio.

Los agentes medioambientales de la comunidad ya han expresado el peligro que corren estos animales por la falta de adecuación de las zonas de suelta, como esta de Mazarambroz. En un proyecto con más de un millón de euros de fondos europeos, critican que puedan existir muertes de ejemplares por no controlar el sector cinegético y los puntos de caza, especialmente las trampas y alares, en las zonas elegidas.