Izquierda Unida ha denunciado que el proyecto completo de las obras del proyecto Faro Santander no contemplaba el cierre al tráfico bajo el arco ni preveía alteración definitiva al entorno, como ahora pretende el equipo de gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Santander con la restricción de la circulación bajo el arco.

Según han explicado, “tras semanas de solicitudes, reuniones y requerimientos”, la formación ha accedido a toda la documentación del proyecto para comprobar si existía alguna previsión de restringir el paso de vehículos.

En un comunicado, el concejal de IU en el Ayuntamiento de Santander, Keruin Martínez, ha asegurado que, “a fecha de aprobación del proyecto, no había ninguna previsión de cierre del tráfico ni de una alteración definitiva del entorno, una vez finalizadas las obras. La circulación en este punto, que es competencia municipal, estaba pensada para mantenerse con normalidad una vez finalizado el proyecto”.

El edil ha explicado que esta previsión se refleja en los propios planos del proyecto, en los que “se mantiene el paso de cebra en el centro del arco, en la cara que da al Paseo Pereda, como elemento de conexión entre ambos lados”.

“Ese detalle no es menor. Indica que el espacio se preveía como zona de tránsito”, ha explicado Martínez, para quien este hecho confirma que el cierre actual es una decisión “posterior y personalísima de Gema Igual”, que “no forma parte de lo aprobado y que, a día de hoy, sigue sin respaldo técnico acreditado”, como denunció la formación.

En este sentido, el concejal ha advertido de la “gravedad” de la situación, porque es “una decisión que altera la movilidad urbana sin la debida base técnica ni documental previa”.

Al respecto, ha sostenido que “un cambio de este calado” debe estar respaldado por informes antes de ejecutarse las obras. “Hacerlo al revés, actuar primero y tratar de justificar después, no es una cuestión menor: supone dejar la decisión sin garantías y genera una enorme inseguridad sobre cómo se están tomando decisiones públicas en esta ciudad”, ha señalado. Por ello, ha vuelto a reclamar a la alcaldesa que “dé marcha atrás y corrija ”este error flagrante“.

Vías de impugnación

Ante estos hechos, Martínez ha anunciado que está estudiando posibles vías de impugnación ante lo que considera una falta de respaldo técnico y de planificación, entre las que incluye posibles medidas judiciales.

“Es necesario que se cumpla, al menos, con los procedimientos reglados y ordinarios para tomar este tipo de decisiones, que no dependen de la mera voluntad de un regidor, o regidora en este caso”.

Al mismo tiempo, la formación continuará la campaña de recogida de firmas para exigir la reapertura del arco en las condiciones previstas inicialmente. La iniciativa, por ahora en formato online, está próxima a alcanzar las 3.000 firmas.

De igual modo, el edil ha continuado advirtiendo de que esta decisión está teniendo un impacto directo en vecinos, comercios y transporte público, tras la modificación del recorrido de la línea 5c2 del TUS, en un eje clave de conexión con el Ensanche, el Alto de Miranda y El Sardinero.

“Hemos recibido cada vez más testimonios y reclamaciones por parte de vecinos, y también de entidades afectadas, por lo que estamos trabajando sin descanso para coordinar un frente común que exija soluciones ante este caos originado sin ninguna alternativa”, ha concluido Martínez.

Hay algo curioso en que una ciudad tan morigerada como Santander tenga una pasión tan extraordinaria por sobreactuar.

Tras el trágico accidente de El Bocal, que se recordará como se sigue recordando el derrumbe del Hotel Bahía o el desplome de la fachada del Hospital Valdecilla, el Ayuntamiento de Santander ha arramplado con todas las existencias mundiales de bandas de plástico y ha empezado a sobreactuar, no sea que alguien piense que no se preocupa por el mantenimiento de las cosas (cosa que efectivamente todo el mundo piensa y seguirá pensando).

Ahora, como en los cuadernos infantiles, se podrá seguir por la ciudad el curso de una infinita línea discontinua, en la que se alterne el blanco con el rojo o el azul, girar con garbo para esquivar baldosas rotas, detenerse unos segundos para admirar instalaciones inestables o terrazas precintadas, bordear metros y metros de sendas que antes solo conocían los lugareños y frenar en seco ante un frente marítimo vallado.

Es de esperar que el equipo de gobierno se venga arriba en cualquier momento y empiece a exhibir el suficiente y frenético celo como para precintar el acceso a los grupos municipales de la oposición, las sedes de los sindicatos de clase y las oficinas de los medios de comunicación… paso previo de balizarse a sí mismo.

Sin embargo, aparte de la sobreactuación, tengo el convencimiento de que todo queda en eso, que lo importante no es tanto arreglar el desperfecto, sino marcarlo para que todos tengan claro que no ha pasado desapercibido.

Así, el ganador de esta 'gymkana' por la ciudad no será el que mejor la mantenga, sino aquel que la convierta en una instalación de Christo o la deje cubierta con más cintas de balizamiento y etiquetas adhesivas que a la momia de Tutankamón.

Lo demás es cosa del servicio.

La Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico ha presentado en el Ayuntamiento de Santander un total de 5.197 firmas en contra de la cesión del espacio de este mercado para instalar un McDonald’s.

En el escrito registrado, los firmantes expresan su oposición a la apertura de este establecimiento, al considerarlo incompatible con la idea original del proyecto y perjudicial para la convivencia, el tejido comercial local y el bienestar vecinal.

Asimismo, han informado en un comunicado, solicitan la suspensión inmediata de la concesión de obra vinculada a McDonald’s, la revisión de las condiciones de explotación del establecimiento y una reconsideración integral del proyecto de remodelación, recuperando el modelo inicial basado en el comercio tradicional y la gastronomía local.

La Comisión ha denunciado “la falta de respuesta” y “el preocupante silencio” mantenido hasta la fecha por el Ayuntamiento de Santander, que, en su opinión, “evidencia una desconexión con la ciudadanía y una preocupante falta de voluntad de diálogo ante este conflicto”.

Por ello, la Comisión ha hecho un llamamiento a la alcaldesa, Gema Igual, para que “reflexione sobre el rechazo social que ha generado este proyecto y reconsidere su postura”. “Todavía estamos a tiempo de rectificar y de escuchar a la ciudadanía”, han señalado. 

La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha convocado de urgencia a los medios de comunicación este martes tras conocer el auto de la jueza que instruye la investigación por el accidente de la pasarela de El Bocal, que se cobró la vida de seis jóvenes el pasado 3 de marzo, para valorar el contenido del mismo e incidir en la “transparencia y verdad institucional” practicada, en su opinión, por el Consistorio.

Durante su comparecencia, Igual ha celebrado “la celeridad que está teniendo la jueza”, quien a través de una nota de prensa difundida por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria atribuye a Demarcación de Costas, entidad dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, la responsabilidad del mantenimiento de la infraestructura siniestrada, acordando dirigir acción penal contra dos de sus funcionarios.

Aunque la alcaldesa ha reconocido no sentirse aliviada por las circunstancias que implica, Igual sí ha celebrado que el auto de la magistrada encargada de la instrucción del caso ratifique su versión de que “las obras no han sido finalizadas y, consecuentemente, el compromiso previo que tenía adquirido el Ayuntamiento de Santander nunca pudo entrar en vigor”.

Si bien la regidora municipal ha reconocido que “todas las administraciones tendremos que plantearnos mejoras en todo” y ha asumido el fallo de la cadena de respuesta, ha limitado el mismo a la agente de la Policía Local que, ha remarcado, “no pasó” el aviso que el 112 les trasladó a partir de la llamada de un vecino de la zona, alertando del preocupante estando de la pasarela tan solo unas horas antes del accidente. “Cuando no se detectó el riesgo porque la funcionaria municipal no trasladó la incidencia, soy la primera que lo reconoció”, ha subrayado.

A preguntas de los periodistas sobre “la llamada potestad de policía administrativa en materia de seguridad en espacios accesibles al público” que ostenta el Ayuntamiento de Santander y que se menciona en la instrucción judicial, la alcaldesa ha admitido que “el auto dice que si hay algo peligroso, tenemos que precintarlo. Así lo hicimos en 2024 y cuando no lo hicimos el 2 de marzo de 2026, la primera en reconocerlo con absoluta humildad soy yo”.

Y sobre la promoción turística de la senda costera, que comprende un video de 2014 difundido por el propio Consistorio en su canal YouTube y cuya locución alude a “un proyecto conjunto del Ayuntamiento y del Ministerio”, Igual se ha excusado en que “la zona norte de Santander incluye 14 kilómetros cuadrados” y que “la senda se trata de un camino natural, dentro del cual se han hecho estas estructuras”. “Hay una ruta por la zona norte que no pasa por estas estructuras que se puede promocionar”, se ha justificado, a pesar de que en la cartelería y las imágenes del Ayuntamiento aparecían las pasarelas de madera que son ahora objeto de la investigación judicial.

“Lo hemos promocionado como se promociona el Centro Botín, sin saber que fuera peligroso”, ha tratado de zanjar. “Entendiendo que una obra no está finalizada, y quien no la ha finalizado la abre el público, se entiende que se cumplen con todas las medidas de seguridad”, ha subrayado.

“Un programa informático muy intuitivo”

Sobre el protocolo de seguridad de la Policía Local que el Ayuntamiento entregó este pasado lunes, Igual ha mantenido que “hemos aportado a la jueza, dentro de la documentación que se nos ha requerido, los tres canales mediante los cuales llegan los avisos de los vecinos: el 092, el registro municipal del Ayuntamiento o la web y en ningún caso había quejas de la pasarela”. “En la senda sí hemos tenido otras muchas reclamaciones que tenían que ver con otras situaciones, pero ninguna sobre el mal estado de esta pasarela en concreto”, ha añadido.

Ahondando en este mismo aspecto, y pese a mencionar que no conocía con detalle el protocolo que se envió a la jueza el lunes, Igual ha dicho que en el mismo “hay desplegables en los que hay que rellenar varios campos antes de cancelar la incidencia. Mientras que una incidencia está abierta está de un color y cuando está cerrada está de otro”, ha detallado. “El programa informático es muy intuitivo. En este caso, en el sistema informático no se abre esa incidencia”, ha continuado sobre la falta de respuesta al aviso de un vecino que alertó del posible colapso de la pasarela.

La alcaldesa de Santander ha reiterado que “por encima de todo está la memoria de las siete víctimas: seis más una” y que “esas familias no se merecen ni intoxicación política, ni rumorología, ni inventarse cosas, sino que se merecen certezas”.

“Falta por conocer la razón del colapso”

Para finalizar, Gema Igual ha vuelto a poner el foco en la causa precisa del colapso de la pasarela: “Lo que nos falta por conocer es la razón del colapso. Por qué se cayó la pasarela. Con mucha cautela, eso también se está investigando y nos permitirá saber lo que ha ocurrido”, ha incidido.

“Estábamos confiados en que Costas lo estaba manteniendo. No solo eso, sino que cuando lo requeríamos, Costas nos hacía saber de ese mantenimiento y nos mandaban fotos. No puedo admitir ni admito que pudiéramos tener la duda de que estuviera abandonado. Que una tabla esté descolorida no quiere decir que sea peligroso”, ha dicho.

La alcaldesa ha lamentado que actualmente “el resto de las pasarelas están acotadas y está feo”, por lo que ha lanzado las preguntas de si “se pueden reabrir o no o si son seguras”. “Ahora que vemos que el mantenimiento es de Costas, estamos expectantes de que nos digan si están bien y se pueden reabrir, o están mal, y hay que arreglarlas o retirarlas”, ha dicho.

Igual ha admitido que la comunicación con Costas, “cuando tenía que ser, era ordenada e iba bien”, refiriéndose a las reparaciones que se han efectuado en varias infraestructuras en los últimos años, pero preguntada por si ha mantenido alguna comunicación directa con el titular de la Demarcación de Costas, José Antonio Osorio, ahora investigado por la jueza, ha respondido que ante la existencia de una investigación en curso “es más oportuno que las comunicaciones sean por escrito para dejar prueba fehaciente de ello”.

Lo que ocurrió el martes 3 de marzo en plena senda costera de Santander, cuando colapsó una pasarela en El Bocal en la que fallecieron seis jóvenes y una séptima víctima resultó gravemente herida, es algo más que una tragedia o un accidente: no es un suceso desafortunado, fruto de la mala suerte, es una negligencia manifiesta que ha expuesto la desidia y la falta de liderazgo de nuestros representantes políticos, que casi desde el primer momento, con el dispositivo de rescate todavía en marcha, solo han buscado exculparse de forma vergonzosa.

Y es que hemos podido confirmar en tiempo real algo que muchos ya sospechábamos: estamos gobernados por auténticos irresponsables. No lo digo a modo de insulto o descalificación política. Es una definición que se han ganado a pulso y se ajusta como un guante a su actitud desde la primera comparecencia pública al pie del acantilado en el que perdieron la vida dramáticamente esos seis jóvenes. El problema no era que hubieran muerto seis personas, su única preocupación fue siempre que quedase claro que no eran responsables. Cargar la culpa al de enfrente, trasladar la responsabilidad, demostrar que no tenían competencias.

Aquí ha habido pocos representantes políticos a la altura de las circunstancias en todas las administraciones implicadas, pero la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha tenido un especial protagonismo en este sentido a lo largo de estas últimas semanas. Todavía es incapaz de diferenciar entre la responsabilidad judicial y las responsabilidades políticas que tiene como máxima autoridad municipal. Todos sabemos que los tribunales no acompasan sus tiempos al ritmo frenético de la actualidad —aunque en esta ocasión es justo reconocer la diligencia de la jueza que investiga el caso, que tomará las primeras declaraciones el próximo 27 de marzo—, pero tratar de cercenar el debate público y limitar todo a una futura sentencia es absurdo.

El problema no era que hubieran muerto seis personas, su única preocupación fue siempre que quedase claro que no eran responsables. Cargar la culpa al de enfrente, trasladar la responsabilidad, demostrar que no tenían competencias

“Habrá que depurar responsabilidades, pero yo no puedo ser responsable de los 1.200 trabajadores que tiene el Ayuntamiento de Santander y no puedo responder de una persona que recibe un aviso y no hace nada”, ha dicho Gema Igual sobre la agente de la Policía Local que ignoró la llamada de un vecino que avisó el día antes del accidente del riesgo de colapso de la pasarela. “No estuvimos a la altura. Mejoraremos en todo lo que haya que mejorar”, se ha limitado a decir. “A ver si por decirle a la gente que venga a Santander tengo yo la culpa de que se caiga una pasarela”, se ha justificado también sobre el estado de abandono de una senda costera que ha promocionado insistentemente como recurso turístico. 

Ya sabemos que la alcaldesa de Santander no es responsable de prácticamente nada de lo que ocurre en la ciudad. Ni ella ni su equipo son responsables del lamentable estado de la senda costera del litoral norte. Nos ha quedado claro. Tampoco son responsables de que los Campos de Sport de El Sardinero, una instalación municipal donde acuden cada dos semanas cerca de 22.000 personas, amenace ruina. Ni de que un barrio como El Cabildo de Arriba, a apenas 200 metros de sus despachos, esté lleno de solares abandonados y edificios en riesgo de derrumbe desde hace décadas. Aquí ya hubo víctimas mortales no hace tanto tiempo. 

Por supuesto, no son responsables de que el Parque de Las Llamas haya estado vallado y con estructuras podridas durante años. Igual que la Duna de Zahera, que se vendió como un nuevo mirador a la bahía y que ahora está impracticable. Ratas hay en todas las ciudades. El parking de Pombo o los bajos de Rhin están apuntalados por culpa de otros. Se hundió un parque público en Nueva Montaña por pura casualidad. Las inundaciones en la Plaza de Italia no tienen nada que ver con las obras que hizo el Ayuntamiento. Es normal que las escaleras mecánicas pasen más tiempo averiadas que en funcionamiento. Los autobuses municipales llegan tarde y están desbordados porque “Santander está de moda”. La lista es larga, pero son meras anécdotas. No busquemos el hilo conductor que une todos estos puntos.

“¿Dimisión? A ver si se creen que me muero por ser alcaldesa”, ha zanjado Gema Igual esta misma semana, en unas palabras que no pueden ser más desafortunadas. Este domingo 22 de marzo, a partir de las 12.00 horas, vecinos y colectivos sociales han convocado una marcha silenciosa en Santander por las víctimas de El Bocal y para exigir responsabilidades políticas. Veremos lo que opina la ciudadanía al respecto.

Votos a favor: 13. Votos en contra: 14. Así, con un rechazo previsible, pero abrupto, el equipo de gobierno del PP en Santander ha concluido este jueves la celebración de un pleno extraordinario municipal, a petición de la oposición (PSOE, PRC, IU y Vox), para que la alcaldesa, Gema Igual (PP), crease una comisión especial y asumiese responsabilidades políticas como jefa de la Policía Local y como responsable de la promoción turística de una senda costera de la que forma parte la pasarela siniestrada el 3 de marzo, en la que murieron seis jóvenes y una séptima víctima fue gravemente herida.

En los plenos, la regidora puede intervenir en los turnos de réplica a la oposición, aunque suele esperar al turno previo a la votación, que no permite respuesta posterior. En este pleno extraordinario ha mantenido su costumbre. Aunque la protagonista ha sido ella, Gema Igual se ha colocado en un papel secundario, tomando notas en su ordenador, dejando liderar las réplicas al resto de partidos a su portavoz, Margarita Rojo, que ha elegido un papel más bronco de lo habitual.

Pero en su momento estelar, al final, la alcaldesa ha repartido, individual y colectivamente, contra todos los concejales de la oposición: “Han convocado este pleno para un beneficio político y personal. Si buscan en la Real Academia Española, hay sinónimos sobre miseria humana, les aconsejo que las lean”, ha dicho en tono sosegado sin asumir, de nuevo, ninguna responsabilidad sobre el suceso de El Bocal.

El día después de la rueda de prensa en la que la alcaldesa habló sobre los documentos entregados a la jueza que investiga el caso, sin compartirlos, todos han recordado a las víctimas y a sus familiares. Y la oposición, a excepción del PSOE, ha valorado la actuación durante el dispositivo de emergencia del suceso. “No tengo ninguna duda de que se actuó como mejor se supo y mejor se pudo”, ha dicho, por ejemplo, Keruin Martínez (IU).

Pero la comprensión ha llegado hasta ahí. En la guerra entre el Ayuntamiento y la Demarcación de Costas sobre quién es más responsable de la falta de mantenimiento de la senda, Martínez ha advertido que, aunque en las actas de los consejos de distrito no hay mencion especifica a las pasarelas, “hay información suficiente para hacer revisiones y realizarlas incluso subsidiariamente”, antes de agregar que “si es un problema de ejecución -como ha planteado este miércoles, en un nuevo giro de guion, la alcaldesa-, ”entonces tendría que hablar con sus compañeros de partido, que ostentaban responsabilidad en el Ministerio y en Costas“.

La decisión del equipo de gobierno del PP de evadir responsabilidades sobre el aviso de un vecino al 112, que la Policía Local no tramitó, ha sido duramente cuestionada: “Desafortunadas sus declaraciones al responsabilizar a una funcionaria del asunto”, le ha espetado Felipe Piña, portavoz del PRC, que le ha recordado que ya informó en un vídeo, en el año 2023, del estado de abandono de la senda.

Sobre la recurrente formulación de la alcaldesa, desde el suceso, de repetir que “falló la cadena de respuesta” ante el aviso de un vecino un día antes del accidente por el riesgo de colapso de la pasarela, el portavoz de IU ha dicho: “Resulta imposible entender cómo el fallo de un elemento de la cadena provoca seis muertes”.

Por su parte, el portavoz del PSOE, Daniel Fernández, ha calificado la decisión del equipo de gobierno de no responsabilizarse de la llamada de “inacción”: “Cómo es posible que haya una alerta de riesgo y el sistema no reaccione. Aquí ha fallado un sistema al completo, un sistema donde ni siquiera se graban las llamadas”.

Por su lado, la concejal de Vox, Laura Velasco, ha señalado que “no es lo mismo saltarse un protocolo que cometer un error porque el sistema no esta definido. Dice que la alcaldesa ya ha asumido su responsabilidad: ¿Cuál es?”, se ha preguntado la edil de extrema derecha.

Ante las crecientes dudas sobre si existe un protocolo de atención en la Policía Local y un software informático para la recepción y gestión de las llamadas, la portavoz del PP, Margarita Rojo, ha vuelto a insistir, visiblemente tensa, mientras la alcadesa escribía en su ordenador y tomaba notas escritas: “La alcaldesa ya ha asumido responsabilidades, mientras que no lo ha hecho el Ministerio. Por supuesto que hay un soporte de sofware para la Policía Local, el operador rellena la ficha y traslada a las patrullas para que confirmen el hecho”, ha dicho ante el gesto incrédulo de la oposición.

La “obligación” de la vigilancia de la senda

La oposición en su conjunto ha establecido una correlación entre la decisión de la alcaldesa de hacer promoción turística de la senda y la responsabilidad que tiene el equipo de gobierno sobre la seguridad del espacio natural porque forma parte del término municipal de Santander.

“La realidad es que la senda estaba en uso, abierta al público, si el Ayuntamiento no se opone a que se abra al publico y la promociona hay una recepcion tácita, por tanto, asumiría el compromiso de mantenimiento”, ha interpretado Laura Velasco, de Vox, antes de agregar que “el Ayuntamiento tiene obligacion de vigilancia en su término municipal”.

La oposición en pleno ha cuestionado a la alcaldesa por promocionar la senda costera, en la que está la pasarela, mientras elude responsabilidades sobre la seguridad del espacio. Ante esto, la portavoz del equipo de gobierno les ha reclamado a todos que apoyaran la promoción turística en años anteriores y ahora le exijan sobre el suceso: “En ese momento, cuando hablaban de promocionar, ¿las medidas de seguridad eran las correctas?”, les ha preguntado Rojo retóricamente antes de decir: “La senda estaba en uso porque así lo decidió Costas”. En este sentido, ha insistido: “No se puede vigilar como propio algo que es ajeno. La responsabilidad municipal no es infinita”, ha dicho Rojo.

Sobre la posibilidad de una comisión especial sobre el suceso de El Bocal, el equipo de gobierno ha considerado que no hace falta porque las comisiones ordinarias, que son espacios de debate en los que participa toda la Corporación municipal -ocho, en el caso del Ayuntamiento de Santander-, son “aptas, según la portavoz, que ha mirado con reprobación particular las intervenciones del concejal socialista.

Gema Igual no ha observado a los concejales mientras hablaban, solo les miraba o les hablaba cuando se alargaban en sus réplicas. En su cierre, ha contado con tono de cuentacuentos su versión de la historia. Desde el sosiego de la mayoría que tiene en el pleno, con la que su equipo ha votado en contra de todo, les ha dicho a los ediles de la oposición: “¿Alguno se ha dirigido a Costas para trasladar dudas? La oposicion pide que me vaya, pero yo me quedo porque me han puesto los santanderinos y aunque ustedes vean ahora una oportunidad, no voy a dimitir. Ahora es cuando más quiero quedarme; me voy a quedar para descubrir la verdad”.

La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha solicitado formalmente al secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán (PSOE), un informe técnico “detallado” sobre el estado actual de la senda costera e información completa sobre el proyecto diseñado y finalmente ejecutado.

Igual ha trasladado esta solicitud en una carta al secretario de Estado, tras el suceso en el que fallecieron seis jóvenes y otra resultó herida al colapsar una pasarela de la senda costera, situada al este de la playa de El Bocal, el pasado 3 de marzo.

El Ayuntamiento señala, en un comunicado, que, a día de hoy, “se encuentra clausurada la pasarela siniestrada, que fue precintada por orden judicial, y otras dos pasarelas de la senda, a petición de la propia Demarcación de Costas, remitida a la Policía Local de Santander”.

Según explica, la alcaldesa ha pedido que la Demarcación de Costas realice un informe técnico “dado que el Ayuntamiento no tiene conocimiento del estado de estas infraestructuras y las del resto de las de la senda”, ya que su mantenimiento, insiste, “corresponde a Costas”.

Igual solicita que se detallen las actuaciones de mantenimiento que se han llevado a cabo y el actual estado de conservación de estas infraestructuras en el informe y que después se haga público.

Pide asimismo que el informe determine si las infraestructuras que en estos momentos no forman parte de la investigación judicial “pueden reabrirse, deben permanecer en uso, requieren reparaciones o, en su caso, si es aconsejable su retirada”.

Y reclama información sobre si la pasarela construida se ajusta al proyecto original de julio de 2003, “el único conocido por la administración local y sobre el que se adquirió el compromiso futuro de mantenimiento de la senda, una vez concluidas las obras y recepcionadas por parte del Ayuntamiento” o “si se produjeron modificaciones”.

De haberse producido cambios, quiere que se detalle quién los autorizó, si existe un proyecto modificado y qué garantías estructurales y de seguridad se aplicaron a la nueva solución constructiva.

La carta de la alcaldesa incide en la necesidad de aclarar “por qué esas posibles modificaciones no fueron comunicadas al Ayuntamiento ni figuran en la documentación disponible”. También quiere saber si el acero utilizado en la pasarela que colapsó era inoxidable, como contemplaba el proyecto inicial.

La oposición municipal al completo en el Ayuntamiento de Santander (PSOE, PRC, Izquierda Unida y Vox) han registrado este martes su solicitud para que el Consistorio proceda a la celebración de un pleno extraordinario en el que el equipo de gobierno que preside la alcaldesa, Gema Igual (PP), asuma responsabilidades políticas sobre el colapso de la pasarela de El Bocal, que supuso la muerte de seis jóvenes y la hospitalización de una séptima víctima.

En un documento firmado por todos los portavoces municipales de la oposición, dirigido a la Secretaría del Pleno y tras la petición de aclaración sobre el orden del día que debía debatirse en este pleno extraordinario, todos los partidos con excepción del PP defienden la necesidad de celebrar un debate en el que participen todos los concejales implicados de una u otra forma en la gestión de la senda costera y en la seguridad ciudadana.

Así, en este orden del día pactado por los partidos de la oposición se reclama al Ayuntamiento de Santander la creación de una Comisión Especial sobre la tragedia de El Bocal, con una primera reunión en el plazo máximo de un mes y que cuente con la presencia de los responsables políticos y técnicos que se requieran de las concejalías de Turismo y Dinamización Social, Protección Ciudadana, Medio Ambiente y Servicios Técnicos y Barrios, Participación Ciudadana y Servicios Generales.

También se ha incluido una petición para que la alcaldesa de Santander asuma responsabilidades políticas sobre la promoción turística de la senda costera del litoral norte de la ciudad por parte del Ayuntamiento “sin garantizar las medidas de seguridad para su utilización y uso ciudadano”, así como por “el fallo” en la gestión de la llamada previa de alerta sobre el estado de la pasarela que colapsó, “una vez constatadas graves deficiencias en el registro, gestión y seguimiento de la incidencia” por parte de la Policía Local.

Marcha ciudadana

Esta iniciativa política, que el equipo de gobierno del PP ha tratado de retrasar a pesar de contar con mayoría absoluta en el Pleno, se une a la próxima convocatoria de una marcha ciudadana convocada para este próximo domingo 22 de marzo a las 12.00 horas por asociaciones vecinales, sociales y ecologistas bajo el lema 'Por la verdad y la dignidad de las víctimas de El Bocal' y con el objetivo de recordar a Lucía, Xabi, Celia, Eunate, Lluna y Elena, los seis jóvenes fallecidos el pasado 3 de marzo cuando recorrían la senda costera.

La movilización silenciosa discurrirá entre la Delegación del Gobierno en Cantabria y el Ayuntamiento de Santander, donde se procederá a la lectura de un manifiesto que, según han transmitido los convocantes, pretente “honrar la memoria de las víctimas, acompañar a sus familias y reclamar verdad, transparencia y responsabilidades para que una tragedia así no vuelva a repetirse”.

El Ayuntamiento de Santander está revisando y cerrando espacios e infraestructuras “por prudencia” tras el accidente en la senda costera, donde el pasado martes fallecieron seis jóvenes al romperse la pasarela de El Bocal.

En respuesta a preguntas de los periodistas en un acto por el Día de las Víctimas del Terrorismo, la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha subrayado que esta medida se ha tomado porque “debemos aprender de lo que ha pasado”.

“Desconozco los espacios que se hayan cerrado porque han sido todos los que por prudencia hemos entendido que debía de ser así”, ha indicado. La alcaldesa ha advertido además de que las llamadas por parte de los ciudadanos se han producido “en un número bastante en aumento”.

La alcaldesa también ha explicado que estando en El Bocal, en el lugar de los hechos, el responsable de Costas le trasladó que sería bueno vallar otras infraestructuras.

Igual, según ha añadido, pidió que mandaran la petición por escrito. “La Policía Local va porque lo requiere Costas, ahora mismo me imagino que entremos en una situación en que las palabras no valen, pero hay un email en el que desde Costas se nos indica que hay que acotarlo”, ha puntualizado.

Según ha afirmado, cada administración tiene sus responsabilidades. ¿Es que tengo yo que fiscalizar a Costas? Es que no tengo por qué fiscalizar a Costas“, ha zanjado.

Avisos vecinales

La alcaldesa ha asegurado que las actuaciones previstas dentro del plan de sostenibilidad turística municipal no se centran en ningún elemento de madera, sino que son de otro tipo: para retirar plumeros o rellenar de tierra senderos, por ejemplo.

También ha manifestado, después de que el PSOE dijera que le consta que al Buzón del Ciudadano del Ayuntamiento de Santander se enviaron quejas vecinales sobre el estado de la senda costera, que no tiene constancia de que ninguna sea “sobre la pasarela de la grieta”.

“Tendrán que ser ellos los que lo expliquen esos datos que manejan o esas amenazas que velan o lo que quieran decir”, ha afirmado la alcaldesa en relación a las manifestaciones de los socialistas. Así, ha agregado que es parte de la información que ha solicitado la jueza y que el Ayuntamiento contestará con informes, “que es como se debe contestar”.

Ha indicado, además, que hay quejas o sugerencias que son “de parcelas privadas” o también de espacios públicos, y que muchas tienen que ver, por ejemplo, con vertederos ilegales. Ha precisado que la zona costera “es algo muchísimo más amplio que la senda” de la que se está hablando o que la pasarela “de la grieta”.

Igual ha vuelto a admitir que una agente de la Policía Local “no respondió en esa cadena de respuesta” al aviso de un vecino que el día antes del suceso advirtió de que la pasarela estaba rota, pero ha considerado que “nunca tenía que haber llegado una llamada, si hubiese habido un mantenimiento y si hubiera habido una administración responsable”.

También ha manifestado que el Ayuntamiento está elaborando una documentación para “hacer un repaso” de las infraestructuras del Gobierno de España en la ciudad, y no solo las que dependen de la Demarcación de Costas. Como ejemplo, ha aludido a la finca de La Remonta, que pertenece a Defensa, o al Palacio de Cortiguera, del Ministerio del Interior.

“El Ayuntamiento de Santander no es responsable cuando ha habido incendios en La Remonta y, en este caso, también hemos remitido diferentes cartas al Gobierno de España por la situación”, ha apostillado. 

Los vecinos de Cueto y Monte preguntaron en varias ocasiones durante los últimos ocho años en las reuniones periódicas de los Consejos de Distritos Municipales por el mal estado de la senda costera de Santander, donde el pasado martes fallecieron seis jóvenes tras el hundimiento de una pasarela sobre un acantilado cerca de la playa de El Bocal, quejándose de la “falta de mantenimiento y vigilancia”, según figura en las actas a las que ha tenido acceso elDiario.es.

La última vez ocurrió en febrero de este mismo año, solo unos días antes de la tragedia mortal del puente de madera en el que perdieron la vida estos seis estudiantes. Durante este tiempo, el Ayuntamiento de Santander nunca les trasladó que no fuera de su competencia, confirma uno de los asistentes a estos foros, a diferencia de lo que sostiene estos últimos días la alcaldesa, Gema Igual (PP). Nadie les informó de que debían quejarse a la Demarcación de Costas ni les indicó que elevarían la queja hacia este departamento dependiente del Gobierno de España. “Nunca han dicho que no era cosa de ellos”, confirma un vecino implicado en tareas asociativas.

Los Consejos de Distrito se reúnen semestralmente para tratar asuntos relativos a la zona a propuesta de los propios vecinos, relacionados con asuntos como el transporte público, las basuras y otras materias que afecten a sus respectivos barrios. En todos los casos a lo largo de los últimos ocho años se ha tratado el tema de la falta de mantemiento de la senda costera, junto a otros problemas en ese litoral norte de la ciudad como la existencia de vertederos incontrolados, la recolección de caloca sin control o la quema de cobre, habitualmente nocturna, entre otras cuestiones.

En esa última reunión del pasado 11 de febrero los vecinos preguntaron, textualmente, como se recoge en el acta tras el encuentro, sobre “los resultados de la vigilancia de la senda costera de Santander”. “De eso ya hemos hablado mil veces”, cuentan los vecinos que respondió el concejal del PP y presidente del Consejo, Álvaro Lavín. “Ya, pero ¿qué habéis hecho?”, replicaron algunas voces.

Estos días, después de la muerte de seis jóvenes, y al hilo de quién tiene la responsabilidad del mantenimiento de la senda costera, un antiguo dirigente vecinal recuerda que “hace uno o dos años” el Ayuntamiento “cerró” otro puente similar al que colapsó el pasado martes, una pasarela de la senda costera que estaba detrás de la tribuna del campo de fútbol. Ya no está porque, según explica este vecino, el Ayuntamiento avisó a Costas, que autorizó su retirada. La duda que les queda a los vecinos de la zona que han trasladado sus quejas sobre el mal estado de la senda costera es por qué no se revisaron el resto, es decir, por qué no hicieron lo mismo con las otras pasarelas.

Promoción turística

Los santanderinos o visitantes que salgan a pasear por La Maruca pasarán por delante del tótem de la Oficina de Turismo del Ayuntamiento de Santander que informa sobre la senda costera. En el mapa aparece El Bocal, el lugar del trágico suceso donde se desplomó el puente de madera y murieron seis jóvenes. Un escenario que quedará marcado por la tragedia y que forma parte de los itinerarios turísticos que divulga el Ayuntamiento.

La alcaldesa, Gema Igual, ha insistido en los últimos días en que no tiene ninguna responsabilidad sobre la senda costera, pero en el camino peatonal del litoral norte de Santander, que según la regidora municipal “está sin terminar”, se han instalado señales informativas y se promociona desde la web del propio Ayuntamiento. Una ruta entre el Faro de Cabo Mayor y La Maruca donde, señala, “encontramos la Playa del Bocal de arena fina y dorada, la cual está protegida por rocas que configuran un paraje único”.

De hecho, el Ayuntamiento ha editado incluso un folleto de 30 páginas a color para promocionar, bajo el epígrafe de 'Rumbo norte' una guía de Santander Litoral Norte, financiada gracias al Plan de Sostenibilidad Turística de Santander. “Esta zona es uno de los secretos mejor guardados de la ciudad, que aquí pierde la identidad de capital para realzar su lado más rural”, dice el texto de la web municipal.

De hecho, algunas actuaciones de ese plan, publicado en el Boletín Oficial de Cantabria del 24 de agosto de 2024, son la regulación del acceso a lugares singulares en la zona litoral, un sistema de vigilancia de vertederos ilegales, la redacción de un plan de marketing Santander Norte Litoral, la señalización turística de esta misma zona y la instalación de hitos y demarcadores del itinerario costero.

Rutas, propaganda y recursos turísticos para promocionar -incluso en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) de Madrid de este año- una senda costera que ha pasado a integrarse en el Georparque Mundial de la UNESCO Costa Quebrada. Una cuestión sobre la que también preguntaron los vecinos en el Consejo de Distrito celebrado en octubre. La respuesta municipal -que figura en el acta de la reunión- dice que respecto a las “responsabilidades de su gestión y conservación” se gestiona a través del Comité de Gobernanza constituido por el Gobierno de Cantabria y los ayuntamientos que integran el parque “que irán definiendo políticas y estrategias de gestión, conservación o señalización”.

La comunidad de vecinos de Puertochico retirará la pancarta que cuelga de la fachada de su edificio contra la decisión de la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), de permitir la apertura de un establecimiento de la cadena McDonald's en el mercado municipal de su barrio, ante la amenaza municipal de multarles por tratarse de un “elemento publicitario no compatible con el planeamiento vigente”.

La Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico denuncia haber sufrido la “persecución” del equipo de gobierno del PP, que ha “retorcido” la ordenanza de publicidad “amenazando con multas interminables a los vecinos como chantaje para callarnos en nuestra lucha por defender el servicio público y el patrimonio municipal y común que reviste el Mercado de Puertochico” .

Tras medio año de lucha, esta lona -con el mensaje 'Gema, de Mercado de Barrio a preafter no da Igual'- los vecinos han convocado de urgencia una concentración esta sábado 14 de marzo a las 12.00 horas en el Mercado de Puertochico para retirar la pancarta y para reafirmar “el 'no' al pelotazo y a la privatización de los mercados municipales”.

El día antes, viernes 13, invitarán a la ciudadanía a que acuda a las 18.00 horas para colaborar en una limpieza simbólica de la plaza de la Biblioteca y Centro Cultural Doctor Madrazo, encima del Mercado, donde pretenden colocar la terraza del McDonald's que, según recuerdan, “actualmente es víctima de la desidia del equipo de gobierno, en un estado de lamentable de suciedad y desvencijado, tras años de falta de mantenimiento, limpieza y readecuación”, denuncian.

Los vecinos del número 7 de la calle Andrés del Río de Santander han alegado “contundentemente” en dos ocasiones frente a los que consideran “la arbitrariedad ejecutiva del PP en Santander”. “Además de la persecución y el desgaste que supone tener una posición diferente al gobierno de Gema Igual no podemos sumarle y aguantar sanciones económicas inasumibles”, lamentan los vecinos, que recuerdan que son un grupo de personas que “solo guarda la voluntad de mantener el tejido económico del comercio local y proteger un mercado que es público”.

Los afectados lamentan que valga más el peso de grandes empresas “que pretenden especular y realizar un pelotazo en Santander, que la opinión de los vecinos y el sentido que tenga para los barrios y la ciudad en su conjunto”. Al tiempo, reprochan a las autoridades municipales la falta de transparencia y de diálogo con la ciudadanía “que debería tener voz más aún tratándose de un mercado municipal”.

De hecho, recuerdan que no solo los vecinos del barrio se oponen a este “pelotazo”, sino también la Asociación de Vecinos del Ensanche y más de 15 asociaciones de vecinos (incluida la FECAV) y de comerciantes del casco viejo y todos los grupos políticos en el Ayuntamiento, a excepción del PP.

La Comisión critica que los únicos beneficiados en este caso son Baika (empresa gestora del mercado) “que en unos años podría amasar beneficios millonarios pagando 6.800 euros de canon anual, y McDonald's, que disfrutará de un enclave del que han sido expulsados los comercios locales y típicos del mercado”.

Sin embargo, concluyen los vecinos que “queda por despejar el interés que mueve a Gema Igual a bendecir este pelotazo en pleno Mercado de Puertochico, que supone un abordaje a la Ordenanza de Mercados Municipales, en un proceso que ha expulsado comerciantes y hosteleros de la zona, que no han recibido respuesta a la solicitud de un puesto o se les ha denegado en favor de la multinacional”.

Las muertes de seis jóvenes por culpa del puente de El Bocal que se vino abajo sobre el abismo de un estrecho acantilado y las secuelas físicas y emocionales que sufre otra víctima tiene responsables. Precisamente por eso quienes se ven señalados se han apresurado en exculparse y se han hecho los ofendidos porque los medios de comunicación ya estábamos tratando de armar el puzle de lo sucedido antes de lo que a nuestras autoridades les parecía conveniente.

Todas las administraciones están a la espera de la investigación judicial, como si una posible responsabilidad penal pudiera neutralizar o retrasar la responsabilidad política. Para eso no hace falta esperar al veredicto. 

Los hechos no tienen que conocerse solo en el tiempo y en la forma que les interesa a nuestras autoridades. Menos cuando la propia alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), confesó que habían pactado una tregua: “Se ha acordado que no nos vamos a pegar políticamente mientras estemos en esta fase del rescate”, espetó ante los medios en esas primeras horas.

A los periodistas —como a todos los ciudadanos— también nos ha perturbado profundamente la tragedia. Los principales medios de comunicación de Cantabria han realizado un gran trabajo, riguroso y profesional, investigando por su cuenta ante la ausencia de explicaciones oficiales.

Aunque las informaciones que se han publicado hayan molestado a nuestras autoridades. Ha dado la impresión de que todos pueden hacer su trabajo —los responsables de emergencias, los jueces, los médicos— menos los periodistas. Nosotros, según parece, nos tenemos que limitar a retransmitir al dictado única y exclusivamente lo que se nos indica desde las administraciones implicadas. Porque están todas implicadas, aunque alguna insista en lo contrario.

Durante estos días —con el delegado del Gobierno de Cantabria, Pedro Casares (PSOE), de viaje en México en asuntos de su partido porque no ha considerado necesario adelantar su regreso— nadie ha asumido ninguna responsabilidad por no haberse ocupado en más diez años del mantenimiento del maldito puente de madera. El Ayuntamiento de Santander insiste en que es una obra inacabada, aunque estaba en uso y se promocionaba desde carteles y propaganda municipal.

Únicamente el secretario de Estado, Hugo Morán (PSOE), cuyo Ministerio construyó la senda costera hace más una década —aunque fuera con otro partido en La Moncloa—, apuntó a una responsabilidad compartida entre Demarcación de Costas, el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander. Por lo menos no salió de la ecuación como ha hecho la alcaldesa.

Cuando los medios de comunicación desvelaron que el día antes un ciudadano alertó del peligro y la policía local no hizo nada, Gema Igual convocó una rueda de prensa para sacudirse la responsabilidad. Dijo que ella “no va a ser culpable de las responsabilidades individuales que tiene cada uno”.

Hasta tal punto que ni siquiera pidió disculpas a los familiares de las jóvenes por la negligencia municipal —“la cadena de respuesta no funcionó”, suavizó ella— como si la Policía Local no fuese responsabilidad suya.

Los ciudadanos están ofendidos con la negligente actuación de las administraciones, la falta de disculpas públicas y el lamentable espectáculo de escurrir el bulto que están ofreciendo

La presidenta de Cantabria y la alcaldesa de Santander están equivocadamente ofendidas con las informaciones que se han publicado sobre las competencias del mantenimiento de la pasarela, la actuación del 112 y de la Policía Local. “Que se depuren todas las responsabilidades que se tengan que depurar, pero que lo digan los jueces”, reprochó Buruaga.

Solo hay que salir a la calle, subir a un autobús o echar un vistazo a las redes sociales para ver que nadie está enfadado con los medios de comunicación por contarlo. Los ciudadanos están enfadados con las instituciones. No con nosotros, que seguimos tratando de hacer todo lo posible por informar pese a las dificultades que nos ponen.

Los ciudadanos están ofendidos con la negligente actuación de las administraciones, la falta de disculpas públicas y el lamentable espectáculo de escurrir el bulto que están ofreciendo. ¿En serio alguien es tan ingenuo de pensar que si los periodistas no desvelan la llamada al 112 ellos nos lo hubieran confesado?

Durante estos años hemos escuchado insistentemente a la alcaldesa reclamando a Costas que reponga la arena de las playas de Santander y que finalice la obra de los diques. Piensen cuántas veces la han escuchado elevar la voz para denunciar la situación de la senda costera. Proyectada, por cierto, por uno de los actores principales: el jefe de la Demarcación de Costas en Cantabria, José Antonio Osorio —que no sale en la foto ni habla ante los micrófonos— pero debería ser el primero en asumir su responsabilidad. Aunque no el único. El Ministerio también tiene que hacer examen de conciencia con urgencia.

Por su parte, la presidenta Buruaga —que tiene en principio un papel secundario— ha hecho pública una conversación íntima en el velatorio con la madre de una de las víctimas. Lo contó el otro día después de firmar el pacto de Gobierno, en cuanto se levantó el luto oficial. Lo llevaba preparado, escrito en los papeles a los que iba echando miradas para no perder el hilo del relato: “No descansaré hasta que sepa la verdad de lo ocurrido en El Bocal”.

Lo que pasó está cada vez más claro: nadie ha hecho nada en más de diez años y tampoco hicieron caso de la llamada que alertó del peligro. Lo que hace falta ahora es que alguien se haga responsable de ambas cuestiones. 

El PRC ha pedido al equipo de gobierno de Santander (PP) que precinte, “como medida inmediata”, las infraestructuras e instalaciones municipales que conlleven peligro para las personas y que obligue a hacer lo mismo a particulares y otras administraciones.

También ha pedido revisar todos los protocolos de actuación y respuesta policial ante avisos ciudadanos y la cadena de actuación de los servicios de emergencia municipales para que no vuelven a ocurrir siniestros como el de El Bocal.

El portavoz del PRC en el Ayuntamiento de Santander, Felipe Piña, ha pedido a la Justicia que “actúe con todas las consecuencias” tras el siniestro de El Bocal y ha pedido respeto para las víctimas, seis jóvenes que fallecieron tras romperse una pasarela, mientras que una chica está ingresada en el hospital.

Piña ha hablado, en un comunicado, del expediente disciplinario que se ha abierto a una policía local por no gestionar la llamada del 112 que, el día antes del suceso, advirtió del estado de la pasarela, y ha opinado que esa decisión, dada a conocer en las últimas horas por la alcaldesa, Gema Igual (PP), “no explica una tragedia de esta magnitud”.

El portavoz regionalista, que ha trasladado su “más sentido pésame” a las familias y allegados de las víctimas, ha explicado que no había hablado hasta ahora del asunto por respeto y prudencia, pero ha asegurado que se ha quedado “impactado tras escuchar las declaraciones de la alcaldesa de este viernes”. “Esta terrible tragedia que ha sacudido a toda la ciudad debe ser un punto de inflexión en la manera de gobernar”, ha afirmado y ha reiterado que “Santander no puede seguir así”.

Ha recordado la situación de los galeones de Vital Alsar, la duna de Zaera, los bajos de la primera playa de El Sardinero, los edificios del Rema y La Horadada, la Casa Rosales, las grietas en el aparcamiento de Pombo, las barandillas del Chiqui y de Mataleñas o los propios sótanos del Ayuntamiento. “Este suceso obliga a replantear prioridades y a situar de verdad la seguridad, el mantenimiento y la gestión seria de los espacios públicos en el centro de la acción municipal”, ha asegurado.

El secretario general del PSOE de Santander y portavoz municipal, Daniel Fernández, ha pedido a la alcaldesa de la ciudad, Gema Igual, “que ofrezca transparencia sobre El Bocal sin cortinas de humo”. “La responsabilidad no puede recaer solo en un agente de la Policía Local, cuando ni siquiera tienen un protocolo de actuación en vigor ante casos de emergencias”, ha expresado el edil, tras los dos días de luto decretados por el Consistorio, pero ha exigido “claridad” sobre las informaciones conocidas en las últimas horas en torno a la muerte de seis jóvenes por el colapso de una pasarela en la senda costera. 

“Todos los santanderinos hemos podido conocer que el pasado lunes, 2 de marzo, un vecino que paseaba por El Bocal alertó al 112 del mal estado de la pasarela de Punta Vergajo, que dio traslado a la Policía Local de Santander y que los agentes se pusieron en contacto con el vecino para identificarle y conocer los hechos que denunciaba”, ha relatado. Para Fernández, “la secuencia no necesita más explicaciones porque se entiende por sí sola, pero de ella surgen muchas incógnitas que la alcaldesa, en esa ceremonia permanente de la confusión en la que vive y quiere que vivamos los vecinos, no está clarificando”.

“Hay una evidencia, 24 horas antes del trágico suceso, el Ayuntamiento tuvo constancia del mal estado de esa pasarela y, como siempre, todo parece indicar que una vez más no se hizo nada y la responsabilidad no puede recaer solo en el agente que recibió la llamada cuando la policía local no tiene ni protocolo de funcionamiento”, ha criticado. Para Fernández, “es urgente que la alcaldesa de explicaciones más certeras, ofrezca toda la información que tenga a su disposición a los grupos municipales y depure las responsabilidades pertinentes hasta donde corresponda, no solo en una sola persona”.

En este sentido, el portavoz socialista ha recordado que la alcaldesa es la jefa de la Policía Local, por lo que la organización del cuerpo, sus protocolos de actuación y su estructura de mando dependen directamente del gobierno municipal. “Cuando falla un sistema, la responsabilidad no puede recaer únicamente en el último eslabón de la cadena”, ha afirmado.

Para el secretario general del PSOE de Santander, “una alcaldesa no puede desentenderse de todo lo que ocurre en su ciudad ni trasladar siempre la responsabilidad a otros”. “Gobernar también significa asumir responsabilidades cuando algo falla”, ha subrayado“. ”Esto ha sido una tragedia para Santander pero estamos hablando de una tragedia que tal vez se podría haber evitado y, en ese caso, la decencia de cualquier responsable público exige la máxima transparencia y la máxima información“, ha enfatizado.

Problemas estructurales de la Policía Local

Por otra parte, Fernández ha advertido además de que la Policía Local de Santander arrastra desde hace tiempo problemas estructurales importantes. Entre ellos, ha señalado la falta de protocolos claros para determinadas situaciones, una plantilla mermada y la ausencia de suficientes mandos intermedios que garanticen una cadena de decisiones eficaz. “Cuando hablamos de seguridad ciudadana, no basta con señalar a un agente. Hay que analizar cómo funciona todo el sistema”, ha explicado.

 En cuanto a las acusaciones que desde las primeras horas del suceso se vertieron sobre la responsabilidad de la Demarcación de Costas, en un momento en el que “a la vez que la alcaldesa decía que no se podía hacer política con esto delante de los medios de comunicación, toda su maquinaria mediática trabajaba para dejar la responsabilidad en el tejado de Costas, la realidad es que es todo mentira”.

Así, el portavoz socialista ha explicado que la Demarcación de Costas “realizó esas obras, que estaban ejecutadas, concluidas y en uso por el Ayuntamiento”. “La mayor evidencia de este hecho es que esas pasarelas estaban abiertas al uso público por parte de la ciudadanía”. “Ella ha hecho alusión a unos documentos que los grupos municipales no tenemos en disposición, pero sí sabemos que en los planes de sostenibilidad turística contaba con todo ese litoral de Costas”, ha denunciado.

En este sentido, en referencia a las declaraciones de Gema Igual en la que dice que va a marcar en un mapa en rojo y la ciudad en azul, el edil ha afirmado que “cuando se elaboró ese plan de senda costera el responsable de Costas era el mismo que ahora pero gobernaba en España el PP y por tanto todo era azul, azul, como todos los proyectos con impacto ambiental y destrozo paisajístico en Santander”, ha criticado.

“Las obras no estaban a medias. El proyecto de la senda costera, que se paralizó en 2015, era un proyecto más amplio que tenía un enorme impacto ambiental y del que siempre estuvimos en contra. Ese proyecto en su totalidad se paralizó, pero la parte ejecutada estaba concluida y abierta al público”, ha explicado. 

De la misma forma, el portavoz socialista ha lamentado que la recomendación del secretario de Estado a la alcaldesa de vallar el resto de pasarelas “haya sido usado torticeramente”. “Lo incompresible es que tenga que venir un secretario de Estado desde Madrid a recomendarte que cierres el uso del resto de pasarelas porque tu sentido común no te lo ha indicado durante 24 horas, y encima uses ese consejo en su contra. Gema Igual hizo política desde la primera hora de la tragedia”, ha criticado.

En este punto, el portavoz del PSOE santanderino se pregunta “cómo es posible que en ese plan de sostenibilidad el Ayuntamiento contemplará actuaciones e itinerarios por esta senda litoral o se desarrollen actividades como free tours gestionados por la Concejalía de Turismo si las pasarelas por las que circulaba el recorrido no son de su competencia”.

“A mayores, como alcaldesa de la ciudad tiene un deber de preservar la seguridad. Si las pasarelas no hubieran sido de su competencia pero estaban en mal uso, lo que como máxima autoridad de la ciudad debe hacer es cerrarlas al público”, ha señalado. “La última responsabilidad de una alcaldesa es velar por todas las infraestructuras que hay en el municipio”, ha recalcado.

Por último, Daniel Fernández ha pedido que “no se confundan la solidaridad con las familias de las víctimas con la verdad. Lo que ha ocurrido es muy grave y los santanderinos, los cántabros y el conjunto de la sociedad merecemos saber la verdad”. “Uno de los ejes sobre los que pivota la responsabilidad de quienes representamos a la ciudadanía es la rendición de cuentas, el rigor y la transparencia. Cumplir esos principios es una exigencia democrática para todos los que tenemos responsabilidades”, ha concluido.

La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha reconocido este viernes que “la cadena de respuesta no funcionó como debía” y que abrirá un expediente a la agente de la Policía Local que recibió la llamada del servicio de emergencias 112 alertando del aviso de un ciudadano sobre del riesgo de colapso de la pasarela, que se desplomó al día siguiente provocando la muerte de seis jóvenes y el ingreso en la UCI del Hospital Valdecilla de la única superviviente.

Una vez cerrada la primera fase del rescate, “vamos a la segunda parte, que es la del papeleo y reconocer el fallo”, ha comenzado diciendo en una rueda de prensa convocada de urgencia y en la que ha anunciado una “revisión completa de la gestión de avisos” del equipo de la Policía Local de Santander.

Aunque Igual ha asegurado que no le consta ningún otro aviso sobre el estado de la pasarela, también ha solicitado a los servicios municipales que comuniquen si han recibido en los últimos meses otras quejas o reclamaciones sobre el estado de abandono de la senda costera del litoral norte de la ciudad.

El informe municipal elaborado por la Policía Local de Santander -que Gema Igual dice haber recibido este viernes a las diez de la mañana- señala, según la alcaldesa, que el agente “no percibió un grave riesgo de colapso” en el mensaje que recibió del centro de emergencias 112 Cantabria el lunes a las 12.14 horas, un día antes de la tragedia mortal. Además el policía local argumenta que “en ese momento no se disponía de equipos” aunque no consta que se pusiera en contacto con ninguno para comprobarlo, por lo que ese requerimiento “murió ahí”, ha añadido la alcaldesa.

El accidente no fue porque la Policía Local no hizo su trabajo, pero sí podíamos haberlo evitado

Gema Igual (PP) — Alcaldesa de Santander

También consta en el informe que “tuvo voluntad de abrir una incidencia” que no se hizo “porque el aviso no ha quedado en cola”. “El accidente no fue porque la Policía Local no hizo su trabajo, pero sí podíamos haberlo evitado”, ha considerado Gema Igual, que ha insistido en que “no se puede hacer responsable a toda la Policía Local y a todo el Ayuntamiento”.

Depurar responsabilidades

“La cadena de respuesta de la Policía Local no funcionó como debía, ha fallado y lo debo decir con total transparencia”, ha reconocido ante los medios. La regidora ha manifestado que, por su parte, trabajará para que se depuren responsabilidades y no cree haber fallado “ni en honestidad ni en transparencia”.

También ha añadido que no va a ser culpable “de las responsabilidades individuales que tiene cada uno”. No obstante, ha añadido que “si las responsabilidades individuales se derivan en políticas, no tendré problema en asumirlas”.

“Si yo tengo responsabilidades como alcaldesa, también todos y cada uno de los funcionarios tienen responsabilidades, porque tener un trabajo es un derecho, pero que conlleva también unas obligaciones”, ha dicho.

Achaca la responsabilidad a Costas

Igual ha dado las gracias al ciudadano que hizo la llamada de alerta: “Hizo lo correcto, quien no lo hizo fue un agente de la Policía Local”. Aunque, ha advertido de que “no teníamos que haber llegado a que un vecino advirtiese”, culpando a la Demarcación de Costas del estado de las estructuras de madera que instaló hace 12 años en la senda costera de Santander. En paralelo, ha dicho que “el Ayuntamiento de Santander no tiene que mantener esa pasarela”. “La responsabilidad total es de Costas”, ha recalcado en su comparecencia ante los medios.

Además, ha pedido a los ciudadanos que sigan llamando si ven algo similar y no dejen de hacerlo pensando “para qué voy a llamar si no me van a hacer caso”, en alusión a lo que ha pasado con el aviso del vecino de El Bocal. “Voy a trabajar para que les hagan caso”, ha dicho. También ha admitido que, en otras ocasiones, la Policía Local avisa a Costas de las incidencias en la zona.

Gema Igual se ha quejado de que “los santanderinos piensan que todo el territorio de Santander es del Ayuntamiento, pero no es así”. Para ello, ha anunciado que va a editar un plano de la ciudad donde, en color rojo, “se señalarán las zonas que pertenecen a la Demarcación de Costas y en azul las que pertenecen a la ciudad”, anticipando el conflicto abierto con este organismo encargado del territorio marítimo-terrestre, pero sin competencias reales en seguridad o mantenimiento.

Ante los medios, también se ha referido al documento oficial firmado en 2004 en el que el Ayuntamiento se compromete a hacerce cargo de la conservación de la senda costera cuando finalice la obra. El compromiso, alega Igual, “es sobre un proyecto que jamás se ha finalizado, ¿si las obras no se finalizan qué valor tiene ese acuerdo? Ese documento no tiene validez”, ha opinado.

En este sentido ha sido categórica: “El Bocal está en terreno de Costas”. Hace mucho tiempo entre ambas administraciones se acordó “que hay que poner en valor en esa zona, un poco más cómoda para dar un paseo”. “Es Costas quien hace el proyecto, quien adjudica la redacción del proyecto en octubre de 2002 con un acuerdo entre las dos administraciones. El Ayuntamiento solo gestionó la expropiación de los terrenos particulares que pagó Costas”, ha insistido.

Por último, la alcaldesa ha planteado abordar esta cuestión de las competencias y responsabilidades con Costas en un próximo encuentro, pero ha criticado al secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán (PSOE), que no cumpliera con “la elegancia” que habían pactado estos días al comparecer juntos por respeto a las familias.

El Ayuntamiento de Santander ha concedido la licencia de actividad a la empresa de comida rápida McDonald's para que opere en el mercado de Puertochico. Este trámite llega después de que el Gobierno autonómico haya emitido dictamen favorable de comprobación ambiental, lo que supone de facto el paso previo antes de la licencia de apertura, por la ley de simplificación administrativa.

El Consistorio ha ignorado las alegaciones de los partidos políticos de la oposición, tanto IU, como PSOE y Vox, así como de varias agrupaciones vecinales, que llegaron a protestar con la instalación de una lona, en un edificio de la calle Andrés del Río, contra el McDonald's y contra la gestión de la propia alcaldesa en el mercado. Pese a esto, el trámite avanza hacia la apertura y, si tras la revisión de los técnicos municipales todo estuviese en orden, la empresa de comida rápida obtendrá su informe favorable para operar próximamente.

El proyecto en el mercado de Puertochico ha cambiado mucho desde que naciera en 2017. En origen, iba ir en dos fases: una primera fase en la que el Ayuntamiento instalaría puestos de alimentación y una segunda fase, en la que la concesionaria, una empresa vasca llamada Baika, invertiría cerca de 1,3 millones de euros para un proyecto de 'gastrobares', a cambio de un canon de 6.000 euros anuales, vinculado a la subida del IPC, durante una concesión de 40 años.

El proyecto pasó siete años sin avanzar y, a inicios de 2025, Baika anunció la instalación de McDonald's en la mitad del espacio que tiene concesionado, a lo que sumaría una terraza cubierta en la plaza que queda encima del mercado. Esto derivó en las protestas de todos los partidos de la oposición y también de los vecinos de varias asociaciones que, en el caso de Andrés del Río 17, reflejaron en su lona el malestar, por el horario de apertura del negocio de comida rápida, organizándose como la Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico.

El Ayuntamiento se esforzó en retirar la lona y desestimó todas las alegaciones que se presentaron en contra del proyecto de McDonald's, en las que se señaló cómo el Ayuntamiento ha pasado por alto su ordenanza municipal de mercados, respecto a las características y superficie máxima de los negocios que podrían instalarse en el mercado.

“Igual bendice el pelotazo”

Para Keruin Martínez, concejal de IU, la forma de ignorar las alegaciones y la autorización que acaba de conceder el Ayuntamiento “es una muestra de cómo Gema Igual bendice el pelotazo del McDonald's en el mercado de Puertochico, sin atender a las reivindicaciones vecinales, a nuestras alegaciones, ni tampoco al incumplimiento sistemático del contrato de Baika”.

Martínez ha recordado a elDiario.es que, en 2024, el Ayuntamiento de San Sebastián ordenó el desalojo y rescisión de un contrato de Baika en el mercado de La Bretxa por incumplimiento de la concesión, por lo que están en litigios: “Después de siete años, Baika reproduce [en Santander] una maniobra de dilatación con la que han acabado con las empresas pequeñas que no han podido esperar”.

En el caso del PSOE, el secretario general de los socialistas de Santander y portavoz municipal, Daniel Fernández, ha calificado la licencia de actividad de “traición” a la ciudadanía y a la idea fundacional del proyecto, enfocado en comercio local, gastronomía de proximidad y productos de kilómetro cero, según ha expresado en una nota de prensa.

También los vecinos han recibido “con la máxima indignación y decepción” la licencia de apertura que el Ayuntamiento de Santander ha concedido a la firma de comida rápida McDonald's para abrir un restaurante en el mercado de Puertochico.

La Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico ha considerado que esta concesión “consuma el pelotazo” en la instalación municipal y denuncia el “beneplácito” de la alcaldesa, Gema Igual, al mismo. “Se dejó degradar la infraestructura del mercado y luego se aprovechó la rehabilitación para privatizarlo”, han denunciado.

La alcaldesa de Santander, Gema Igual, ha avanzado que el recinto ferial y el aparcamiento disuasorio de la S-20 se ubicarán junto al campo de fútbol de la bajada de San Juan, utilizado por el Club Deportivo Monte, entre otros.

Así lo ha anunciado este martes en su intervención en el Foro Económico de El Diario Montañés, donde ha asegurado que el estudio de alternativas será presentado “en breve”. El Ayuntamiento de Santander ha elegido esta ubicación porque “es donde tenemos la mayor parte de los terrenos”, ha afirmado la alcaldesa.

De esta forma, la ciudad plantea la construcción de sendos aparcamientos disuasorios en las dos principales entradas, el de la S-20 y el de La Marga, donde la Autoridad Portuaria de Santander ya ha cedido una parcela para este uso.

Arco del Santander

Por otro lado, la alcaldesa ha confirmado que los vehículos no podrán circular, excepto los de emergencias, bajo el arco de Faro Santander, el proyecto cultural impulsado por Fundación Banco Santander en el Paseo Pereda, que abrirá al público el próximo mes de junio.

El Consistorio ha tomado esta medida “para no colapsar” el Paseo Pereda y porque esta vía “coincide con la huella del edificio”. De hecho, el proyecto constructivo contempla dos puertas de entrada al edificio en el propio arco.

Además, la regidora ha avanzado que Faro Santander contará en su interior con “un cubo” que interpreta el arte a través de las nuevas tecnologías. “Es impresionante”, ha asegurado.

La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha asegurado este martes que no se va a ir a Madrid pese a los rumores de un posible salto a la política nacional, porque su “compromiso es con Santander”.

Así lo ha afirmado durante su intervención en el Foro Económico de El Diario Montañés, donde ha hecho alusión a lo que se dice “en la calle”, que “me voy a Madrid o me voy para casa. Pues cuando estorbo hay dos opciones: o pisarme y que me vaya para casa, o auparme y que me vaya para Madrid. Pero no. Mi compromiso es con Santander”, que “es la mejor ciudad”, ha dicho.

En esta línea, ha advertido que “hablar por el otro a veces tiene equivocaciones”. Sin embargo, ha reiterado que es la alcaldesa de la capital cántabra “con muchísimo orgullo”. “No voy sola a ningún sitio, voy con un equipo maravilloso”.

Por otro lado, Igual ha pedido a los partidos de la oposición “altura de miras” y que “no se escuden en lo fácil, que como Gema tiene mayoría absoluta no habla; o en que todo es un desastre”. También se ha referido a los funcionarios del Ayuntamiento, en los que asegura que “se apoya, a pesar de las rencillas que podamos tener”.

Mayoría absoluta

Por otra parte, la regidora ha comparado la presente legislatura, en la que el PP gobierna en mayoría absoluta, con la anterior en la que el pacto PP-Ciudadanos “fue muy difícil” y “se decía que Santander no funcionaba porque no nos llevábamos bien”.

En contraste, ahora Igual agradece “todos los días” gobernar en mayoría absoluta, y ha rechazado los mensajes de quienes dicen que no sale a la calle, al tiempo que trabaja “más que antes”. Además, ha argumentado que la mayoría absoluta “es algo bueno si sigues teniendo los pies en la tierra”.

La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha avanzado que las seis promociones de las viviendas protegidas (VPO) que el Ayuntamiento promueve en El Alisal, que prevén estar finalizadas y entregadas en 2027, se encuentran actualmente en distintas fases de ejecución, con un grado de obra cercano al 25%. Además, ha anunciado que el próximo 10 de abril se celebrará el tercer y último sorteo, correspondiente a los edificios 2 y 6 del Sector 1, con 32 viviendas en venta y 38 en alquiler con opción a compra.

Más de 13.000 demandantes optan a estas viviendas, tras sumarse 2.300 nuevas inscripciones desde el último sorteo. La lista provisional se publicará en la web de la SVS antes de final de mes, distribuida en tres grupos: general, personas con discapacidad y jóvenes de hasta 35 años. A falta de estos dos edificios, la media de edad de los adjudicatarios que ya han decidido comprar es de 39 años.

Así lo ha señalado la alcaldesa este viernes, que ha visitado las obras de construcción de las 281 VPO que el Ayuntamiento promueve en el Sector 1, El Alisal, acompañada por el concejal de Vivienda, Agustín Navarro; el gerente de la Sociedad de Vivienda y Suelo (SVS), José Antonio Gómez; y representantes de las empresas constructoras responsables de los trabajos.

Igual, que ha destacado los avances en las obras, ha detallado que uno de los edificios tiene ya la estructura levantada hasta la tercera planta de las cuatro previstas, mientras que otro cuenta con el forjado finalizado y alcanzará próximamente la cota 0. Según ha indicado, estas promociones “van a marcar el presente y el futuro de este nuevo barrio” que se está conformando en esta zona de expansión.

En este sentido, la regidora ha puesto en valor el “esfuerzo municipal” que supone esta actuación, que cuenta con una inversión global de 46 millones de euros. También subrayado que la SVS fue la primera promotora en iniciar la construcción en este lugar, como parte de una apuesta que ha permitido adjudicar ya 1.204 viviendas protegidas.

“Queremos seguir facilitando que los santanderinos se queden en su ciudad, ofreciéndoles la oportunidad de acceder a viviendas asequibles y competitivas, construidas con las mejores calidades, todas ellas con garaje, trastero y la máxima calificación energética, y con un precio un 46% inferior al precio medio de la vivienda libre en Santander”, ha añadido.

Asimismo, la alcaldesa ha trasladado el compromiso del Ayuntamiento de seguir promoviendo vivienda protegida y ha reclamado al Estado la rebaja del IVA del 10% al 4% para este tipo de viviendas. Ha incidido en que las administraciones “tienen la obligación de promover vivienda para todos” y ha destacado la trayectoria municipal en esta materia.

“Somos conscientes de que la vivienda es una de las mayores preocupaciones de los ciudadanos. Por eso vamos a continuar trabajando intensamente para poner más viviendas asequibles a disposición de los santanderinos y dar solución a uno de los principales retos sociales de nuestro tiempo”, ha concluido.

La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha asegurado que la Policía Local interpuso en una semana 2.400 multas cuando lo habitual es que el número ronde entre las 300 y 500, unos datos que “avalan” sus declaraciones realizadas a principios de año sobre que el cuerpo municipal había “multiplicado por ocho” las sanciones, que, incluso, se habían puesto “en duda”.

Así lo ha manifestado este lunes a preguntas de los medios de comunicación sobre la publicación de los informes que constatan dicho aumento y que, según dijo entonces, no fue “fortuito” y provocó “situaciones complicadas” con los vecinos en un contexto de reivindicaciones laborales de los agentes.

Según ha explicado la regidora, los documentos indican que las multas, que se contabilizan por semanas, habían aumentado, por lo que ha ratificado que “no miento”.

“No es mi intención mentir”, ha dejado claro Igual, que a su vez ha sostenido que tampoco lo es “desprestigiar” a la Policía Local. “Seguiré diciendo que es un cuerpo maravilloso y que hay efectivos totalmente cualificados y profesionales”, pero ha matizado que han coincidido en el tiempo “unas reivindicaciones con una diferencia en las estadísticas y en los números”.

Además, la alcaldesa ha señalado que otros informes también “avalan que, cuando hay una determinada sección de la Policía, se presentan a trabajar menos efectivos, justificado con baja, pero una baja que es de varias o de muchas personas”, ha puntualizado.

Negociaciones

Por otra parte, en cuanto a las negociaciones con los agentes por las mejoras salariales que reclaman, ha aseverado que las reivindicaciones sindicales “no siempre se pueden atender, por voluntad propia o por causas ajenas”.

“Entiendo que ellos quieran ganar más, lo que pasa es que a veces no se puede asumir”, ha señalado, asegurando que en el Ayuntamiento hay muchos funcionarios y personal laboral y “en este momento debemos gestionar los fondos públicos de la mejor manera posible”. “A veces no se puede dar satisfacción a todo”, ha dicho y ha recalcado que Santander lleva “13 años sin subir los impuestos” y que el salario de los policías es “digno”.

Igual se ha pronunciado así, cuestionada por la prensa, durante la visita que ha realizado al inicio de las obras del plan de acción contra las inundaciones en la Plaza del Ayuntamiento y calles aledañas.