El Ayuntamiento del Puerto de la Cruz ha comunicado este viernes la reapertura de la cala central Playa Jardín, cerrada desde el miércoles tras confirmar los análisis de la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias que la calidad del agua en la zona es apta para el baño.

La playa había registrado un nivel de enterococos intestinales por encima del valor permitido, lo que obligó a su cierre, el cuarto en lo que va de año.

“Agradecemos la colaboración y comprensión de vecinos, vecinas y visitantes y lamentamos las molestias”, ha publicado el consistorio en sus redes sociales.

La Policía Nacional ha desmantelado un punto de venta de crack y cocaína en el centro de Puerto de la Cruz, en Tenerife, en una operación con tres detenidos por supuesto tráfico de drogas, uno de los cuales ha ingresado en prisión.

En dos registros domiciliarios, los agentes se han incautado de 53 gramos de crack, dos gramos de cocaína, 2,5 gramos de MDMA, 31 gramos de marihuana y 69 gramos de hachís, además de 16.190 euros en efectivo, un arma de fuego y su cargador, un dispositivo de descargas eléctricas, una defensa extensible policial, 33 cartuchos de escopeta y unos grilletes.

Las detenciones se produjeron el pasado 15 de septiembre en diferentes puntos de la isla y, posteriormente, con autorización judicial, se registraron los dos domicilios con la colaboración de un equipo de guías caninos de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife.

Los tres detenidos pasaron a disposición de la autoridad judicial competente como supuestos autores de un delito de tráfico de drogas y se decretó el ingreso en prisión del principal investigado.

Otro cierre más, y van tres en agosto y septiembre. El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, en el norte de Tenerife, informó este mediodía de otra clausura al baño de la cala principal de Playa Jardín, conocida popularmente como María Jiménez o Punta Brava y la de mejor arena. El motivo, analíticas positivas por aguas fecales y en cumplimiento de la indicación de Salud Pública.

Se trata del tercer cierre de esta cala, tras el de agosto (justo después de la escena Palomares del alcalde y del primer teniente de alcalde portuenses) y el de principios de septiembre, si bien en ese caso afectó también a El Charcón, entre María Jiménez y la parte de El Castillo.   

Según el gobierno local, “la medida se adopta por respeto y obediencia a la autoridad sanitaria y con una prioridad clara: proteger la salud y el bienestar de la ciudadanía”. Sin embargo, y como con cierres previos, el tripartito gobernante a derecha y supuesta izquierda alternativa (PP-ACP y CC) hace hincapié, de nuevo, en que “los resultados comunicados por Salud Pública vuelven a discrepar de los obtenidos por Biocontrol Labtec, el laboratorio independiente contratado por el Ayuntamiento, cuyos informes correspondientes a las muestras del 28 de septiembre (el pasado lunes) no presentan incumplimientos de los límites de referencia establecidos en dichos documentos”.

Por este motivo, el consistorio anuncia que ha solicitado a Salud Pública “una explicación técnica sobre la discrepancia entre ambos resultados, especialmente teniendo en cuenta que las muestras se tomaron con apenas una hora de diferencia. La institución municipal considera necesario esclarecer estas diferencias para disponer de información consistente y trasladar a la ciudadanía una explicación clara y rigurosa. Mientras tanto -añaden-, el ayuntamiento mantiene sus actuaciones de limpieza, los trabajos de sustitución preventiva del colector de Punta Brava y la vigilancia periódica mediante análisis independientes, con el objetivo de mejorar la seguridad de la red de saneamiento, proteger el litoral y garantizar el buen estado del agua”.

La empresa Aqualia, encargada de gestionar la Estación Depuradora de Aguas Residuales comarcal del Valle de la Oratava, en el norte de Tenerife, ha presentado una denuncia judicial al considerar que existen indicios de que el derrame de cloruro férrico sucedido en la noche del sábado al domingo pasados pudo ser intencionado.

Aqualia indica en un comunicado que este lunes presentó esta denuncia en el juzgado de guardia de Puerto de la Cruz tras comprobar que el tubo dañado y por el que se produjo el vertido no está sometido a condiciones ambientales adversas ni a situaciones de presión que justifiquen su rotura.

Además, alude a unos vídeos difundidos en redes sociales que apuntan a la presencia de una persona ajena a la instalación dentro del recinto.

En todo caso, añade la empresa, será la investigación correspondiente la que determine las causas y responsabilidades que pudieran existir.

Recuerda que el cloruro férrico es un reactivo ampliamente utilizado en el tratamiento de aguas de consumo y residuales que en esta instalación se emplea para facilitar la eliminación de partículas y mejorar los procesos de depuración con vistas a la posterior reutilización del agua depurada en riego agrícola.

Aqualia reitera su total disposición para colaborar con la Justicia, el Cabildo de Tenerife, el Consejo Insular de Aguas y el resto de organismos implicados, aportando toda la información que sea necesaria para esclarecer lo ocurrido con la máxima transparencia.

El derrame, que quedó en el interior de la depuradora, fue de unos 1.000 litros de un producto compuesto en un 75% por agua y en un 25% por cloruro férrico, aunque el vertido quedó dentro de la propia planta.

Al parecer se produjo por la rotura de aproximadamente un centímetro en una manguera que había sido reparada durante las labores de mantenimiento realizadas por la mañana, de acuerdo con la información facilitada el domingo por el Cabildo. 

Investigación del Cabildo

Por su parte, el Cabildo ha indicado que el Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIAT) ha iniciado el expediente de investigación sobre el derrame para determinar su origen, la cantidad de producto liberada, las circunstancias del incidente y su posible destino.

En particular, debe confirmarse si el producto alcanzó la red de pluviales y, eventualmente, el mar. En este momento existen versiones contradictorias al respecto, por lo que el CIATF no anticipará conclusiones hasta disponer de los resultados de las inspecciones, las muestras y las investigaciones de los organismos competentes.

La institución insular considera especialmente grave cualquier incidente que pueda comprometer la seguridad de una instalación de Balten de estas características o tener consecuencias sobre el medio ambiente y reclama que se conozcan cuanto antes las circunstancias exactas en las que se produjo el incidente. Asimismo, se quiere trasladar un mensaje de máxima transparencia, rigor y firmeza. 

La depuradora comarcal de Punta Brava, en Puerto de la Cruz, en el norte de Tenerife, sufrió este sábado por la noche un derrame de unos 1.000 litros de un producto compuesto en un 75% por agua y en un 25% por cloruro férrico, aunque el vertido quedó dentro de la propia planta, ha informado a EFE el Cabildo tinerfeño.

El derrame se produjo por la rotura de aproximadamente un centímetro en una manguera que había sido reparada durante las labores de mantenimiento realizadas por la mañana, de acuerdo con la información facilitada por el Cabildo.

La corporación insular señala que, según la información proporcionada por Aqualia, empresa gestora de la instalación, la manguera había quedado en perfectas condiciones tras la reparación y que se investiga un posible sabotaje como causa de la rotura.

Según la misma fuente, las cámaras de seguridad de la planta captaron a una persona ajena a la instalación en su interior que se dirigió precisamente hacia la zona en la que posteriormente se produjo la rotura.

Esta depuradora se encuentra muy cerca de Playa Jardín, afectada de forma recurrente por vertidos de aguas fecales. De hecho, permaneció cerrada durante un año, y después ha sufrido otros cierres temporales, el último, este mismo septiembre.

Recientemente, técnicos del Cabildo han indicado a la corporación que la solución de realizar reparaciones en el colector responsable de los vertidos no es suficiente, y recomiendan construir una instalación nueva.

Investigación del Cabildo

El Cabildo ha indicado que el Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIAT) ha iniciado el expediente de investigación sobre el derrame de este sábado a la empresa AQUALIA como responsable de la operación y mantenimiento de la planta, tanto la depuración como la regeneración, y todo ello de acuerdo al artículo 17 del Reglamento Sancionador en Materia de Aguas para determinar el origen del derrame, la cantidad de producto liberada, las circunstancias del incidente y su posible destino.

En particular, debe confirmarse si el producto alcanzó la red de pluviales y, eventualmente, el mar. En este momento existen versiones contradictorias al respecto, por lo que el CIATF no anticipará conclusiones hasta disponer de los resultados de las inspecciones, las muestras y las investigaciones de los organismos competentes.

La institución insular considera especialmente grave cualquier incidente que pueda comprometer la seguridad de una instalación de Balten de estas características o tener consecuencias sobre el medio ambiente y reclama que se conozcan cuanto antes las circunstancias exactas en las que se produjo el incidente. Asimismo, se quiere trasladar un mensaje de máxima transparencia, rigor y firmeza. 

La Policía Local de Puerto de la Cruz ha inspeccionado las instalaciones. Asimismo, se constata que agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil se han personado para investigar lo ocurrido. 

El Consejo Insular de Aguas de Tenerife, por su parte, ha requerido a la empresa responsable de la explotación -Aqualia- que aporte toda la información sobre el incidente, las medidas adoptadas y el cumplimiento de los protocolos de seguridad, mantenimiento y protección ambiental.

Entre las líneas de investigación figura la posibilidad de que la rotura de la conducción haya sido intencionada. La empresa gestora ha planteado la hipótesis de un posible sabotaje, según recogen los medios de comunicación local.

El Cabildo no descarta ninguna línea de investigación y no va a asumir conclusiones hasta que se conozcan todos los hechos. El expediente permanecerá abierto hasta determinar qué ocurrió, si se cumplieron los protocolos establecidos y qué responsabilidades, en su caso, corresponden.

La empresa responsable -Aqualia- debe garantizar el funcionamiento seguro de la instalación y el cumplimiento estricto de todas sus obligaciones. Si se acredita cualquier incumplimiento, el Cabildo exigirá todas las responsabilidades pertinentes y la adopción de las medidas correctoras y preventivas que sean necesarias.

El Cabildo de Tenerife ha indicado que seguirá el procedimiento hasta el final y colaborará con las autoridades competentes y la fuerzas de seguridad para esclarecer los hechos con la máxima celeridad y transparencia.

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz y Aqualia iniciarán el próximo martes 29 de septiembre las obras de emergencia para sustituir un tramo del colector de saneamiento conocido como el acueducto de Punta Brava, una conducción situada en el borde litoral que presenta “un avanzado deterioro debido a su exposición continuada al ambiente marino”, y que conllevará restricciones de estacionamiento en la zona para facilitar el tránsito de la maquinaria, según ha anunciado este viernes el consistorio en un comunicado.

La corporación local señala que la actuación tiene como objetivo renovar preventivamente un tramo de la red general de saneamiento que ha alcanzado el final de su vida útil, “reduciendo el riesgo de posibles averías, filtraciones o vertidos y reforzando la protección medioambiental de la costa portuense”, subraya la nota.

Asimismo, el Ayuntamiento anuncia que los trabajos obligarán a establecer restricciones temporales de estacionamiento para permitir el tránsito continuo y seguro de los camiones cisterna que prestarán apoyo durante la intervención.

Por ello, advierte que queda prohibido estacionar en la calle Ruimán desde las 6.00 horas del 29 de septiembre hasta las 16.00 horas del 1 de octubre, y en la plaza Manuel Ballesteros desde las 18.00 horas del 29 de septiembre hasta las 16.00 horas del 30 de septiembre. 

El concejal de Servicios Generales, Alonso Acevedo, precisó que la intervención se desarrollará en la trasera de la calle Añaterve, donde será sustituida una conducción de fundición de 300 milímetros de diámetro que discurre de forma aérea entre dos pilares estructurales frente al mar.

Asimismo, añadió que la exposición permanente al entorno marino ha provocado un importante proceso de corrosión que hace necesaria su sustitución.

Los trabajos se realizarán manualmente mediante un sistema de andamiaje homologado, protegido con mallas textiles de alta densidad destinadas a impedir la caída de materiales o residuos al medio. 

Durante la intervención será necesario activar un protocolo de bypass hidráulico y control de caudales, con apoyo de camiones cisterna en la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) El Caletón.

Precisamente, y para garantizar la circulación y el posicionamiento de estos vehículos pesados, el consistorio señala que será necesario mantener libres la calle Ruimán y la plaza Manuel Ballesteros durante los periodos establecidos. 

El Ayuntamiento y Aqualia solicitan especialmente a residentes y conductores que respeten la señalización provisional de prohibición de estacionamiento que será instalada en la zona. 

La corporación local advierte que la ventana de trabajo hidráulico activo estará condicionada a la ausencia de vientos significativos, oleaje contenido y falta de previsión de lluvias.

Una vez instalada la nueva conducción continuarán otros trabajos complementarios, como remates de hormigón y sustitución de tapas de registro, que se ejecutarán en seco y no afectarán al funcionamiento de la red.

Por su parte, el concejal de Concesiones Administrativas, Pedro Antonio Campos señala que “la intervención ha sido planificada conjuntamente con Aqualia para realizar la sustitución con todas las garantías técnicas y ambientales y, al mismo tiempo, reducir al mínimo el tiempo en el que será necesario intervenir directamente sobre el funcionamiento de la red”. 

Además, advierte de que “es una actuación compleja por la ubicación de la conducción, pero se ha preparado precisamente para poder ejecutarla con seguridad y minimizar cualquier posible afección”. 

Desde hace seis años, sobre todo desde que se desaconseja el baño en la playa tinerfeña de Playa Jardín (desde julio de 2024 hasta casi un año después, con los dos cierres puntuales durante este verano y analíticas positivas en contaminación fecal también en junio pasado), la posibilidad de tener que crear un nuevo emisario en Puerto de la Cruz siempre ha existido. Se ha apuntado, barajado y dejado caer esa opción, aunque el Cabildo tinerfeño se ha afanado, sobre todo, en tratar de arreglar las fugas y grietas detectadas desde el año 2020 en el emisario actual (de 1,1 kilómetros de la costa y que alivia a la depuradora comarcal), con nuevas conducciones, empalmes (los célebres baipás), los pozos filtrantes y otras actuaciones, aparte de la ampliación de la EDAR de este enclave de la ciudad, lindante con Los Realejos. Sin embargo, los técnicos del Consejo Insular de Aguas ya se han rendido y, en un documento del pasado 18 de agosto al que ha tenido acceso Canarias Ahora, admiten por escrito que la solución realmente “estructural” a largo plazo para estos problemas pasa por construir un nuevo emisario.

Esto, que el Cabildo prevé llevar al pleno de este viernes o al siguiente, con la correspondiente presentación o detalle de los motivos técnicos, supone un cambio innegable en los plazos para resolver en buena parte los vertidos al mar en esta parte del Valle de La Orotava, con especial incidencia en la principal ciudad turística de la vertiente norte de la Isla. De hecho, requerirá un nuevo proyecto técnico a licitar y elaborar, nueva partida tras el gasto de millones en estas complejas obras, plazos, concurso público, adjudicación y desarrollo de las obras en su momento, por mucho que se sigan buscando otras soluciones, ampliando la depuradora y mimando el día a día de las conducciones locales y demás infraestructuras, tal y como no paran de recalcar las tres administraciones (Gobierno regional, insular y local).

En este documento técnico, en resumen, se admite que las obras de reparación del emisario comarcal del Valle resultan inviables, por lo que el plan de rehabilitación actual se tambalea y se propone crear un nuevo ante la necesidad de seguir vertiendo por la conducción con problemas. Entre otras cosas, por la colmatación de los pocos nuevos filtrantes poco después de su estreno.

Tras años de tramitación del proyecto desde la detección de las grietas en 2020, en 2023 se validó el proyecto de rehabilitación y, en diciembre de 2024, Costas del Gobierno de Canarias (ya se había consumado el traspaso de competencias desde el Estado) dio luz verde. La adjudicación de las obras se dio en julio de 2025 tras quedar desierta una primera licitación, pero los problemas, aunque “puntuales”, como recalcan desde los distintos gobiernos, han continuado, con esos varios cierres apuntados.

Recuperar el vertido directo con el antiguo

Dicho plan contemplaba como una de las posibles soluciones usar pozos filtrantes, evitando seguir usando el emisario actual ni verter de forma directa al mar. Se hizo uno de alivio y otros tres de sondeo y 95 metros de profundidad (casi 70 metros bajo el nivel del mar), pero los problemas continuaron apenas doce días después de su funcionamiento pleno, que tuvo lugar el pasado 17 de julio de 2026. La capacidad de infiltración del pozo 3 es insuficiente y los análisis demostraron que el agua tratada contenía un elevado nivel de sólidos en suspensión que el sistema de microfiltración no logró retener, causando la colmatación parcial de estas nuevas estructuras. Ante el riesgo de un bloqueo total y filtraciones, el pasado 30 de julio se decidió cerrar este pozo P-3 y, el 4 de agosto, se retomó el vertido directo a través del emisario submarino.

Dicho informe constata que las tres alternativas planteadas (reparación puntual de la fisura, instalación de un baipás de 240 metros o entubado mediante mangas interiores) resultan inviables, por lo que los técnicos las descartan y el Consejo aboga por redactar un proyecto completamente nuevo para un emisario submarino con un trazado alternativo al existente. Eso sí, y como salida transitoria, se propone mantener operativo el emisario dañado mientras se intenta optimizar el tratamiento terciario de la EDAR, mediante la ampliación de unidades de ultrafiltración y flotación, para reducir la carga de sólidos y reutilizar más agua para el sector agrícola del Valle orotavense.

Canarias Ahora pidió este lunes información al Cabildo sobre este informe, de momento sin respuesta.

Nuevo cierre temporal de parte de Playa Jardín, la principal zona de baño de Puerto de la Cruz, aunque esta vez se procederá a prohibir los chapuzones no sólo en la cala de Punta Brava, sino, además, en la que se sitúa entre esta y la de El Castillo, conocida popularmente en la principal ciudad turística de Tenerife como El Charcón. Fuentes de la plataforma vecinal Stop Vertidos confirman a Canarias Ahora el cierre inminente de estas dos calas, que se suma al efectuado en la de Punta Brava el pasado mes de agosto.

Como en aquella ocasión, el cierre apenas duró un día y, según han trasladado desde el Ayuntamiento portuense a la plataforma, se espera que esta nueva prohibición de baño no se extienda más allá de uno, dos días o, a lo sumo, hasta el próximo lunes, aunque todo dependerá de las analíticas sobre contaminación por aguas fecales.

Según traslada la entidad a este periódico, los últimos análisis de Salud Pública, dependiente del Gobierno de Canarias, aconsejan esa medida en el caso de la playa mayor, la de Punta Brava, conocida también como María Jiménez y de mejor calidad de arena, mientras que las analíticas privadas encargadas por el Ayuntamiento portuense daban positivo en el caso de El Charcón. Ante unos informes contradictorios entre unos y otros, el gobierno local (PP-ACP-CC) ha optado por cerrar estas dos calas, según le trasladó el alcalde, el conservador Leopoldo Afonso, a la plataforma este mediodía. En ambos casos, las analíticas dan por encima de 800 en escherichia coll (bacteria fecal), cuando la referencia aconsejada como máxima es de 500.

Se da la circunstancia de que el pasado día 21 de agosto, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Lope Afonso, exalcalde y hermano del máximo mandatario actual en la ciudad, recalcaba en Gente Radio, emisora portuense, que el cierre en agosto “apenas duró 24 horas” (en realidad, duró 47 horas), al tiempo que detallaba las dificultades para reponer el emisario y desarrollar las obras previstas en la depuradora del Valle de La Orotava, si bien resaltando las gestiones realizadas por las distintas administraciones.

Días antes, Leopoldo Afonso afirmó en esa misma emisora que las obras por la rotura del emisario no se llevarán a cabo antes de mayo de 2027 (elecciones locales) porque se retrasan las autorizaciones de Costas del Gobierno de España. Sin embargo, esas competencias están ya en manos del Ejecutivo canario y, además, tanto las del emisario como las de la depuradora están autorizadas por la Comunidad, toda vez que ese traspaso de competencias se produjo en 2023.

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, la principal ciudad turística del norte de Tenerife, se expone a una sanción de 3.005 a 601.012 euros en función de si el Gobierno de Canarias considera que ha incumplido con su obligación de cerrar al baño una de las tres calas de Playa Jardín (la de Punta Brava) tras la analítica que dio positiva por contaminación fecal el pasado 22 de junio, víspera de San Juan, con una gran fiesta prevista en esa zona. En un informe de Salud Pública del 24 de ese mes, se constata que el consistorio no siguió la exigencia de impedir el baño en esa playa justo el 23 y 24 de ese mes y todo depende ahora de si esto se considera por la Comunidad una infracción leve, grave o muy grave, aunque el gobierno local (PP-ACP-CC) se muestra a Canarias Ahora totalmente tranquilo y no teme esa multa.

De considerarse una infracción leve, la sanción se podría fijar en un máximo de 3.005 euros, las “graves” fluctúan entre esa cantidad y los 15.025, mientras que las “muy graves” van de esos 15.025 hasta un tope de 601.012 euros, según los artículos 37, 38 y 39 de la Ley 11/1994, de 26 de julio, de Ordenación Sanitaria de Canarias.

En el artículo 38, se deja claro que se consideran “infracciones sanitarias muy graves” aquellas en las que comprueba el “incumplimiento doloso o gravemente culposo de las normas sanitarias, cuando produzca o daño efectivo a la salud individual o pública”. También se alude a la “resistencia a colaborar con las autoridades sanitarias en situaciones de riesgo inminente y grave para la salud individual o pública” y el “incumplimiento reiterado de órdenes específicas de las autoridades sanitarias”, que es lo que se deduce de ese informe de Salud Pública del 24 de junio.

En ese documento, se constata que se había comprobado que no se llevó a cabo ningún cierre, si bien se sostiene que el “concejal que se encontraba en la playa en el momento de la inspección manifiesta que colocaron la información del cierre, pero que la gente la había quitado”. Esto, sin embargo, contrasta a las claras con las contundentes, visibles y hasta expeditivas medidas tomadas el 12 de agosto cuando, tras otra analítica positiva por contaminación fecal, se cerró toda la playa de Punta Brava con vallas y se prohibió el baño, de forma que ni siquiera se podía bajar a la arena, algo que no se dio en el año en que estuvo desaconsejado el baño de julio de 2024 a junio de 2025.

Pese a este evidente riesgo de posible sanción, desde el gobierno portuense se traslada a Canarias Ahora la casi seguridad de que no habrá multa y que la actuación del consistorio ha sido en todo momento la adecuada y legal.

Fuentes del equipo gobernante subrayan el “enorme trabajo desarrollado” y hasta “la forma en que se ha informado puntualmente a los medios de comunicación, facilitando toda la documentación disponible, incluidos los correspondientes análisis”. Se trata, por tanto, de “una cuestión de acreditación documental y de cumplimiento de los procedimientos establecidos.

En cualquier procedimiento administrativo, judicial o sancionador, lo determinante son los hechos y las pruebas. Y, hasta donde alcanza la documentación, existen elementos suficientes para acreditar no sólo que no se ha actuado al margen de la legalidad, sino que las decisiones se han adoptado siguiendo escrupulosamente los procedimientos oficiales y actuando en consecuencia“, por lo que no existe ningún temor a esa posible multa.

El PSOE de Puerto de la Cruz ha exigido este viernes al gobierno municipal (PP-ACP-CC) que “asuma la gravedad” del problema de contaminación fecal de Playa Jardín y que “deje de actuar como escudo” del Cabildo de Tenerife y exija “las actuaciones pendientes.

Así lo ha expresado en un comunicado, el portavoz socialista, Marco González, contra quien el gobierno local ha avanzado su intención de personarse en la causa judicial en su contra, pide a su vez al tripartido que “abandone de una vez las realidades paralelas” y que “se ponga al lado de los vecinos” en sus reclamaciones al Cabildo.

Urge al gobierno local a que “deje sus cálculos políticos y se una a la denuncia que llevamos manifestando junto con los vecinos de Punta Brava para que el Cabildo ejecute tanto la sustitución del emisario roto como la mejora de la depuradora”.

Para el PSOE, la lealtad institucional “empieza por decir la verdad, dejar de cuestionar a la autoridad sanitaria por puro interés político y actuar con seriedad y responsabilidad ante los portuenses”.

El portavoz socialista recuerda que en apenas un mes y medio se han producido tres resultados desfavorables en la zona de baño: E. coli el 22 de junio y el 11 de agosto, y enterococos el 10 de agosto. “Seguir cuestionando a Salud Pública ante esta evidencia solo añade confusión y pone en riesgo a la ciudadanía. La prioridad debe ser informar con claridad, proteger a los bañistas y solucionar el origen de los vertidos, no intentar construir una realidad paralela para preservar la imagen del gobierno”, señaló Marco González.

González considera “inaceptable” que el gobierno local trate de contraponer de forma sistemática la labor de Salud Pública con análisis externos encargados a una empresa como Aqualia que es parte interesada como concesionaria tanto del servicio de saneamiento del municipio como de la propia gestión de la depuradora comarcal.

El PSOE recuerda que la situación de Punta Brava “no es nueva ni sobrevenida” y que las causas de los vertidos “tienen un origen claro que lleva años denunciando: un emisario roto desde 2020 y una falta de mejora de las infraestructuras de depuración cuya competencia corresponde al Cabildo de Tenerife”.

En este sentido, González subraya que “la solución técnica existe desde hace tiempo: hay proyecto y financiación para actuar sobre el emisario y la depuradora desde 2023, pero lo que falta es voluntad política para ejecutar las obras”.

“La salud de los bañistas debe estar siempre por encima del cálculo político: cuando hay un riesgo, la obligación de las instituciones es informar con claridad y proteger a la población, no ocultar el problema”, sentenció.

El PSOE de Puerto de la Cruz insta al Gobierno de Canarias y, específicamente, a la Consejería de Sanidad, responsable de Salud Pública, a una comparecencia para aclarar la gestión realizada tras el episodio de contaminación en Playa Jardín por la bacteria E.coli.

El secretario general del PSOE de Puerto de la Cruz, Marco González, en un comunicado considera, a su juicio, que a estas alturas es “imprescindible” que las administraciones competentes ofrezcan una explicación “completa, rigurosa y transparente” sobre los hechos ocurridos entre Salud Pública y el Ayuntamiento tras los análisis realizados el pasado 22 de junio y el posterior aviso del cierre de la playa el 23 de junio que, asegura, “desoyó” el Consistorio.

El PSOE recuerda que, según el Sistema de Información Nacional de Aguas de Baño Náyade, gestionado por el Ministerio de Sanidad, Salud Pública detectó un episodio de contaminación y comunicó dicha circunstancia por teléfono y por correo electrónico al Ayuntamiento en la mañana del día 23, tal y como estipula el protocolo oficial.

Sin embargo, para el Partido Socialista, las explicaciones ofrecidas posteriormente por el Consistorio “han generado dudas y confusión”, especialmente después de las distintas versiones conocidas públicamente sobre la actuación seguida en aquellos días.

“La ciudadanía tiene derecho a saber qué ocurrió exactamente, qué información se trasladó al Ayuntamiento, cuándo se produjo esa comunicación y por qué no se adoptaron antes las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las personas usuarias de Playa Jardín”, señala Marco González, que reclama que la Consejería de Sanidad explique públicamente el contenido y el alcance de las actuaciones realizadas por Salud Pública, así como la aplicación del protocolo oficial en este caso.

“Debido a las ocultaciones, tergiversaciones y falta de transparencia del Ayuntamiento, el responsable de la Salud Pública en Canarias tiene que explicar con claridad qué se hizo, cuándo se hizo, qué se comunicó y por qué no se procedió al cierre de la playa cuando se conocieron los resultados de los análisis”, afirma Marco González.

Pérdida de confianza

El PSOE de Puerto de la Cruz advierte de que la falta de información “clara y las versiones cambiantes ofrecidas por el Ayuntamiento han provocado una pérdida de confianza entre la ciudadanía” respecto al estado de las aguas de Playa Jardín y a la gestión realizada por las instituciones responsables.

“El problema no es únicamente la contaminación detectada, sino también la falta de transparencia posterior. Cuando las administraciones no explican con claridad lo sucedido, se genera incertidumbre y se perjudica la imagen de Playa Jardín y del propio municipio”, subrayan desde el PSOE portuense.

Espectáculo “lamentable” a lo Fraga

Desde el PSOE de Puerto de la Cruz se califica de “nefasto” el espectáculo “de tintes franquistas” protagonizado por el alcalde y el primer teniente de alcalde, emulando la imagen de Manuel Fraga bañándose en Palomares en 1966.

“Hay que recordar a estos representantes públicos que vivimos en una democracia consolidada, con instituciones que velan por la salud pública mediante protocolos rigurosos y análisis serios realizados por funcionarios técnicos y profesionales preparados para ejercer esta labor”, señalan desde el PSOE.

Para los socialistas portuenses, este tipo de actuaciones no contribuye a despejar las dudas existentes ni a recuperar la confianza de la ciudadanía, sino todo lo contrario: “Están haciendo el ridículo y dejando perpleja a la ciudadanía, que espera de sus representantes públicos responsabilidad, seriedad y explicaciones, no una escenificación que banaliza un asunto relacionado con la salud pública”, añaden.

El PSOE de Puerto de la Cruz considera que la seguridad de las aguas no puede acreditarse mediante gestos propagandísticos en bañador, sino a través de informes técnicos, análisis contrastados, transparencia institucional y explicaciones públicas claras.

Acceso al expediente municipal

El PSOE denuncia que, tras solicitar hace más de dos semanas acceso al expediente municipal, aún el documento “no ha sido puesto a su disposición”.

“La transparencia debe ser una obligación, especialmente cuando hablamos de salud pública y de la seguridad de la ciudadanía. No entendemos que se anuncie públicamente el acceso a un expediente y que, una semana después, ese compromiso siga sin cumplirse”, denuncia Marco González.

Por todo ello, y ante el silencio sepulcral del Ayuntamiento, el PSOE de Puerto de la Cruz reclama al Gobierno de Canarias y a la Consejería de Sanidad, responsable de Salud Pública, que ofrezcan “con urgencia” una explicación detallada sobre los resultados de los análisis realizados el 22 de junio, la comunicación efectuada por Salud Pública al Ayuntamiento, las actuaciones desarrolladas por cada administración, las razones por las que Playa Jardín no fue cerrada el 23 de junio, la aplicación del protocolo sanitario correspondiente a este tipo de incidencias y las medidas adoptadas para garantizar la seguridad de las aguas y recuperar la confianza ciudadana.

El alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso, ha asegurado este viernes que la calidad del agua de baño en Playa Jardín es “excelente”, si bien ha admitido que el pasado 22 de junio hubo un resultado “discordante” en un muestreo, registrado por Salud Pública, al que siguieron otros “plenamente favorables” que descartan “una contaminación continuada o generalizada”.

En una rueda de prensa, el regidor expuso que Playa Jardín permanece abierta desde el 17 de junio de 2025, después de estar sometida a un proceso de recuperación sustentado en controles sanitarios, trabajos continuados sobre la red de saneamiento y medidas preventivas destinadas a reducir el riesgo de alivios, obstrucciones y vertidos accidentales, con resultados ahora “excelentes”.

Cabe destacar que Playa Jardín estuvo cerrada al baño desde julio de 2024, por vertidos fecales al mar, hasta su reapertura en junio del pasado año.

Afonso ha respondido así a las recientes acusaciones realizadas por el PSOE, que ha denunciado que del 22 al 24 de junio se registró un episodio de contaminación microbiológica en Playa Jardín, sin que se procediese al cierre del baño como estaba recomendado, y que además, ha pedido un pleno extraordinario en agosto en el Cabildo insular para debatir los problemas en el litoral de la isla.

Según ha explicado el Ayuntamiento, el 22 de junio hubo “un resultado aislado registrado por Salud Pública” en el punto de muestreo PM5, correspondiente a la zona de El Charcón, pero las muestras posteriores realizadas por la autoridad sanitaria “ofrecieron valores plenamente favorables”, y encargó por su parte analíticas a un laboratorio independiente que también acreditaron una calidad excelente del agua.

“El conjunto de las muestras posteriores descarta la existencia de una contaminación continuada o generalizada en Playa Jardín”, ha subrayado el Gobierno municipal.

El único resultado “discordante” fue “contradicho inmediatamente por diferentes análisis posteriores” y por tanto “debe ser estudiado desde un punto de vista técnico y no utilizado para generar alarma entre la ciudadanía”, ha defendido el alcalde.

Según el Ayuntamiento, la divergencia “deberá ser determinada por los organismos competentes, sin convertir una hipótesis sobre la toma de la muestra en una conclusión definitiva”.

El alcalde de Puerto de la Cruz, acompañado del primer teniente de alcalde y concejal de Ciudad Sostenible, David Hernández; y el segundo teniente de alcalde y concejal de Servicios Generales, Alonso Acevedo, ha asegurado que el Ayuntamiento, durante esos días, “no recibió ninguna comunicación oficial” de la Dirección General de Salud Pública que recomendara o exigiera el cierre de Playa Jardín.

Entonces, el alcalde dice que el Ayuntamiento no podía ejecutar una medida sanitaria que no le había sido comunicada oficialmente. Por el contrario, fue el propio Gobierno local el que trasladó a Salud Pública, mediante oficio remitido el 24 de junio, los resultados de las analíticas encargadas por el consistorio para verificar preventivamente el estado del agua durante las celebraciones de San Juan.

“No existió ninguna comunicación oficial al Ayuntamiento que indicara que Playa Jardín debía cerrarse. Lo que sí existen son documentos, analíticas y resultados que confirman que el agua presentaba una calidad excelente”, ha sostenido Leopoldo Afonso.

Para ello, el regidor ha presentado durante la comparecencia un certificado emitido por la Secretaría accidental del Ayuntamiento en el que se hace constar que los días 22 y 23 de junio no tuvo entrada en el consistorio ninguna comunicación oficial de la Dirección General de Salud Pública que recomendara o exigiera el cierre de Playa Jardín.

En este sentido, el alcalde ha manifestado que la respuesta municipal se sustenta “en documentación oficial y en resultados científicos, no en sospechas ni en afirmaciones alarmistas”.

Por otro lado, ha asegurado que “Playa Jardín es probablemente una de las zonas de baño más controladas de Tenerife y continuará sometida a una vigilancia constante para garantizar la seguridad de residentes y visitantes”.

El PSOE ha exigido este jueves que se investigue un episodio de contaminación microbiológica detectado del 22 al 24 de junio en Playa Jardín en Puerto de la Cruz (Tenerife), por el que se recomendaba el cierre al baño, y ha pedido un pleno extraordinario en agosto en el Cabildo insular para debatir los problemas en el litoral de la isla.

La secretaria general del PSOE de Tenerife, Tamara Raya, y su homólogo en Puerto de la Cruz y exalcalde del municipio, Marco González, han informado en rueda de prensa de que el episodio se registró en la plataforma Náyade de información nacional sobre el agua de baño en la llamada “playa chica”, la que se sitúa cerca del emisario de Punta Brava.

Tamara Raya ha recordado al respecto que en marzo de 2025 el Cabildo de Tenerife anunció la rehabilitación del emisario submarino de Punta Brava por el procedimiento de urgencia para reducir los plazos administrativos y acometer las obras lo antes posible, pero a 2 de junio de este año los trabajos no han comenzado.

Esta cronología pone de manifiesto un problema político de fondo, ha asegurado la dirigente socialista, para quien la presidenta del Cabildo, Rosa Dávila, ha perdido su “total credibilidad” en la gestión del saneamiento y la depuración de agua porque, ha dicho, ha construido un relato basado en “anuncios, titulares y promesas de soluciones inmediatas, pero detrás lo que hay es la nada”.

Ha afirmado también que los problemas de saneamiento, depuración y vertidos que afectan a la isla de Tenerife representan un riesgo ambiental, económico, sanitario y “hasta turístico”, por lo que al PSOE le preocupa especialmente la falta de medidas reales y estructurales que el gobierno insular ofrece.

“Tenerife no necesita más anuncios de vertidos cero sin datos que permitan comprobar su cumplimiento. Necesita infraestructuras terminadas, sistemas de saneamiento que funcionen y una planificación pública sometida a seguimiento porque la propaganda no depura agua, los titulares no reparan los emisarios y las fotografías no sustituyen la ejecución de obras”, ha advertido Raya.

Por este motivo, ha continuado, el grupo Socialista en la corporación insular pedirá un pleno extraordinario el próximo mes para que Rosa Dávila “explique por qué una obra anunciada como urgente sigue sin comenzar más de un año después, qué medidas se han ejecutado realmente, cuál es la situación actual y qué calendario” maneja.

El secretario general del PSOE en Puerto de la Cruz, Marco González, ha apuntado además que la contaminación microbiológica se detectó en los días de la fiesta de San Juan, cuando miles de personas acudieron a la playa a celebrar la festividad, y ha cuestionado por qué el Ayuntamiento no decretó el cierre ni comunicó este episodio a la población.

González ha indicado que se ha solicitado a la Dirección General de Salud Pública toda la documentación relacionada con la incidencia, incluido los parámetros de los análisis y los documentos técnicos relativos a la situación en Playa Jardín.

Ha incidido además en que la responsabilidad y la competencia de la estación depuradora de Puerto de la Cruz, que depura las aguas del Valle de La Orotava, es de ámbito insular, al tiempo que ha criticado el “silencio absoluto” del Ayuntamiento, al que ha calificado de “cómplice” para mantener la playa abierta al estar “preocupado por la marca turística” antes que por el daño a los visitantes.

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz no consigue empresas para buena parte de los con cursos públicos que ha convocado desde diciembre del año pasado. Así ha ocurrido con las obras de reforma y acondicionamiento de algunos proyectos considerados relevantes para la ciudad, como las del local social El Peñón, la de la escuela infantil Jacaranda o la de la plaza de La Vera.

En el caso del local social, y según consta en el sitio web de contratos del Estado desde el 1 de julio, se declara desierto el lote número 1 de este proyecto y se explica que la empresa propuesta como adjudicataria no ha podido constatar su capacidad para contratar, dentro de la dirección facultativa, la coordinación de seguridad y salud durante la ejecución de los trabajos, por lo que no se ha confirmado “la validez de la oferta” según los términos del concurso.

También se declara desierta la rehabilitación de la citada escuela infantil al “no haber ninguna oferta válida, toda vez que el único licitador que respondió a la invitación (…) presentó una oferta y documentación administrativa que no se corresponde con este expediente de contratación”. Asimismo, y en el caso de las obras de la plaza de la parroquia de Nuestra Señora de Candelaria, en el barrio de La Vera, quedó desierto el concurso la fase 1 de la urbanización tras no presentarse ninguna oferta.

Mientras, las obras del cine Chimisay, con las que se pretende transformar este célebre edificio en un espacio multifuncional y cultural, se han llevado ya dos veces a concurso ampliándose el plazo y se ha vuelto a extender una tercera vez hasta el 30 de julio porque, de momento, no se han podido adjudicar desde el 19 de junio.

Estos tres proyectos los impulsa el área de Urbanismo, que dirige David Hernández (ACP), si bien hay otro del departamento de Hacienda, que lleva Pedro Antonio Campos (PP), relativo al aparcamiento de la plaza de La Constitución y cuyo con curso también ha visto ampliar dos veces el plazo para presentar propuestas, pero sin éxito.

Por tanto, y salvo que haya empresas que convenzan con lo de las obras del cine Chimisay, cuatro proyectos desde finales de 2025 que siguen atascados pese al trabajo administrativo para sacar los concursos.

Canarias Ahora ha pedido la opinión del gobierno local (PPO, ACP y CC), pero sin lograr respuesta hasta ahora.

Nueva Canarias ha pedido este martes explicaciones y la depuración de responsabilidades tras la denuncia realizada por la Asociación Empresarial Canaria de Consultores Medioambientales (Aeccm) sobre el presunto uso de compuestos derivados del cloro para el tratamiento de las aguas afectadas por los vertidos en Playa Jardín, en Puerto de la Cruz. Se trata de la misma playa que permaneció cerrada durante un año por vertidos fecales en sus aguas.

Según expone la formación, la asociación ha alertado del posible empleo de compuestos organoclorados, entre ellos trihalometanos y otros subproductos de la cloración, para el tratamiento de las aguas de baño.

Nueva Canarias advierte de que estas sustancias, si se estuvieran utilizando, podrían representar un riesgo para la salud pública y el medio ambiente por su potencial toxicidad y reclama que cualquier actuación esté avalada por criterios científicos, técnicos y sanitarios.

El portavoz de NC-BC en Tenerife, Valentín Correa, ha pedido a la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias que aclare los procedimientos aplicados y publique la información técnica que los respalda, al tiempo que ha solicitado que se depuren responsabilidades si se confirma el uso de estos compuestos.

La formación considera que esta situación vuelve a poner de manifiesto la gravedad de la crisis de los vertidos que afecta desde hace años al litoral de Puerto de la Cruz y sostiene que el problema responde a décadas de insuficiencia de inversiones en las infraestructuras de saneamiento y depuración.

Asimismo, NC-BC ha reclamado al Cabildo de Tenerife y al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz que impulsen soluciones definitivas para acabar con una situación que, además de afectar al medio ambiente y a la salud pública, perjudica la imagen turística del municipio y la actividad económica vinculada al sector.

Playa Jardín permanece afectada por problemas de contaminación derivados de los vertidos de aguas residuales, una situación que ha motivado cierres al baño y distintas actuaciones de las administraciones para tratar de recuperar la calidad de sus aguas.

Sin embargo, no se trata de un problema exclusivo de este municipio del norte de Tenerife. De hecho, en la costa de toda la isla hay numerosos vertidos de aguas residuales sin autorización, que representan menos de un tercino del total, según ha denunciado este mismo martes la Fundación Canarina.

La respuesta dada este 24 de junio por parte del director general de Calidad Ambiental del Gobierno de Canarias, Ángel Montañés, a unas alegaciones presentadas a la modificación de la autorización del vertido desde tierra al mar de las aguas residuales urbanas depuradas en la EDAR de Puerto de la Cruz (que abarca al Valle de La Orotava y Santa Úrsula) han permitido difundir una nueva fecha para la conclusión de las obras de rehabilitación del emisario submarino de la zona.

Estos trabajos, envueltos en la polémica del consejo público de no bañarse en Playa Jardín desde julio de 2024, se adjudicaron en junio de 2025 por 2,7 millones de euros a la empresa Ferrovial y se recalcó que tendrían un plazo ejecutorio de 16 meses. Sin embargo, en la citada respuesta de la dirección, dependiente de la consejería regional de Transición Ecológica y Energía, se apunta que, “tras la obtención de los necesarios permisos”, se prevé que la conclusión de las obras tenga lugar, “de manera aproximada, en diciembre de 2027”.

Esta actuación comenzó tras los trabajos ejecutados en los pozos filtrantes. La presidenta del Cabildo, Rosa Dávila (CC), y el vicepresidente, Lope Afonso (PP), se trasladaron al Puerto de la Cruz para detallar esta actuación en el emisario y recalcaron que se invertiría un total de 30 millones para “acabar con los vertidos, proteger el litoral y garantizar un tratamiento adecuado del agua”, cifra que incluye la nueva estación depuradora y esta reforma del emisario que, sin embargo, va a incumplir el plazo anunciado entonces de 16 meses por un total de 28.

Las obras del emisario consisten en la sustitución de la instalación submarina en el barrio de Punta Brava en un tramo que presentaba poliéster reforzado con fibra de vidrio y en el que se situaba la fisura hallada. El nuevo material es de polietileno de alta densidad, lo que, según el proyecto, mejorará la situación actual del vertido, aparte de que se repondrán las tapas en este tramo, “en el que los bloques prefabricados, que funcionan como muertos de anclaje de la conducción, las han perdido, así como el fondeo de nuevos bloques de lastre para la zona de difusores”.

Estas obras, presentadas como una clara apuesta por resolver el problema de las aguas residuales en la comarca del Valle, se completan con la construcción de la nueva EDAE, con una inversión prevista de 25 millones de euros. Una depuradora prevista para unos 100.000 residentes de La Orotava, Puerto de la Cruz, Los Realejos y Santa Úrsula.

Además, se invirtieron dos millones en la instalación del sistema terciario de la actual depuradora, con el fin de disponer de un caudal adicional de agua regenerada para riego, que se impulsa desde la EDAR hasta la balsa de La Cruz Santa, en Los Realejos, reforzando el suministro agrícola en la comarca.

Por otro lado, quedan pendientes también las obras de mejora del alcantarillado de las viviendas de Punta Brava, con una inversión de un millón para disponer de una red de saneamiento moderna que evite vertidos.

Tres personas fueron rescatadas este sábado tras caer accidentalmente al mar en Playa Jardín, en el municipio de Puerto de la Cruz (Tenerife), según ha informado el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (Cecoes) 1-1-2.

El suceso se produjo sobre las 18.05 horas, cuando la sala operativa del 1-1-2 recibió una alerta comunicando el incidente, por lo que el Cecoes activó de inmediato los recursos de emergencia necesarios para intervenir en la zona.

Antes de la llegada de los recursos de emergencias, un lugareño rescató a una mujer mientras que dos hombres lograron salir por sus medios.

En el lugar, personal sanitario del Servicio de Urgencias Canario asistió a dos de los afectados. Uno de ellos, de 21 años de edad, presentó síntomas de ahogamiento incompleto de carácter moderado, por lo que fue trasladado al Hospital Universitario Hospiten Bellevue.

La otra persona afectada es una mujer de 20 años, que fue rescatada por un lugareño y sufrió varias contusiones de carácter leve y fue asistida en el lugar por una ambulancia de soporte vital básico del Servicio de Urgencias Canario (SUC).

La tercera persona que cayó al mar es un hombre que pudo salir del agua por sus propios medios

El gobierno del Puerto de la Cruz (PP, ACP y CC), la principal ciudad turística del Norte de Tenerife, descarta hallar nuevas oquedades en el Lago Martiánez tras el análisis elaborado estos días por buzos y otros especialistas en una de las instalaciones turísticas más visitadas de la Isla. El estudio surge después de que se produjera un pliego en una parte considerable de la zona más expuesta al rompiente del Atlántico, en el área anexa al Monumento al Mar, uno de los referentes de esta obra señera de los años 70 (se inauguró en 1977, aunque los trabajos comenzaron mucho antes) con el sello de César Manrique.

Ese pliegue preocupó inicialmente a los responsables del mantenimiento y al consistorio, al producirse hacia arriba y elevarse el suelo unos pocos centímetros. Tras las pertinentes catas e inspecciones mediante buzos, se intervino en la importante oquedad descubierta, que se rellenó con hormigón. No obstante, y como confirma a Canarias Ahora el alcalde, Leopoldo Afonso, convenía hacer un análisis más exhaustivo, que finalmente ha constatado que no existen más huecos peligrosos, ni siquiera en esta área, donde rompe con más fuerza el Atlántico de toda la instalación.

Mientras, los operarios continúan con la recuperación de este espacio, un área relevante de la principal piscina (la propiamente llamada Lago), una vez completada la plataforma de cemento y a falta de recolocar las baldosas empedradas. Esta zona, por supuesto, se encuentra ahora cerrada a los bañistas, aunque se espera reabrirla cuanto antes.

Al principio, se temió que el hueco hallado pudiera tener otras réplicas cercanas y en otros sitios de una instalación con casi medio siglo de vida y que se levantó en una amplísima área de bajíos, charcos, entrantes y caprichos de la lava al besar el océano. Por eso, y según señala el alcalde, se hizo un análisis más amplio que, de momento, descarta más riesgos problemas futuros en este sentido para una de los atractivos turísticos y de baño más importantes y célebres de Tenerife.       

El Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife (CDAT) acogerá del 20 al 22 de marzo el Campeonato de España Junior y Senior de Natación Artística de Invierno. La instalación insular, ubicada en Puerto de la Cruz, recibirá este importante evento nacional, presentado este jueves en el municipio turístico.

En total, se espera la participación de más de 30 clubes diferentes, entre ellos dos tinerfeños (Real Club Náutico de Tenerife y Agrupación Deportiva Santa Cruz), con 11 comunidades autónomas representadas y más de 300 deportistas, que representan el futuro de esta disciplina.

Asistieron a la cita el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Lope Afonso; la consejera de Deportes de la Corporación, Yolanda Moliné, el viceconsejero de la Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, Ángel Sabroso; el alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso; y el presidente de la Real Federación Española de Natación, Fernando Carpena.

También estuvieron presentes el consejero delegado de Ideco, Manuel Gómez; el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, Alberto Cabo, y la nadadora tinerfeña Cristina Violán, entre otras autoridades.

Lope Afonso señaló que “nuevamente el Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife sea sede de un torneo de tanta importancia refuerza la apuesta y la capacidad de la isla para acoger grandes eventos deportivos de relevancia”. En concreto, destacó “el CDAT como una instalación moderna, referente y que seguirá siendo la casa de más citas atractivas para el espectador y para los deportistas, también como motor turístico de Tenerife y del municipio del Puerto de la Cruz”.

Fernando Carpena, quien anunció el nombramiento de la portuense Cristina Violán como embajadora del campeonato, indicó que “es una gran satisfacción estar de nuevo aquí, en esta ocasión para presentar en nombre de RFEN Aquatics, el primer Campeonato de España de una de las especialidades más exitosas”.

Asimismo, informó de que “las componentes del equipo español estarán aquí, por lo que es una gran oportunidad para disfrutar de ella, y de su líder, Andrea Fuentes, quien conocerá in situ estas extraordinarias instalaciones”.

Para Yolanda Moliné, “es un orgullo poder acoger un torneo de esta magnitud y ver cómo deportistas que ya son referentes nacionales comparten escenario con jóvenes promesas que representan el futuro de la natación artística” Además, admitió que “competiciones como esta nos recuerdan la importancia de seguir cuidando y fortaleciendo el deporte base, porque es ahí donde nacen los grandes éxitos del mañana”.

El alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso, aseguró que “para Puerto de la Cruz es un orgullo acoger un campeonato de España de esta magnitud en una instalación como el Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife, que se ha convertido en un referente para el deporte”.

El viceconsejero de la Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, Ángel Sabroso señaló que “este campeonato confirma que nuestras islas están preparadas para acoger grandes citas del deporte nacional e internacional”. Sabroso subrayó, asimismo, que “la celebración en el nuevo Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife, una instalación modélica recién estrenada, demuestra que invertir en infraestructuras deportivas de calidad es apostar por el talento, por nuestros clubes y por las nuevas generaciones que sueñan con crecer a través del deporte”.

El Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife, en Puerto de la Cruz, acogerá del 20 al 23 de marzo el Campeonato de España de natación artística en categorías junior y senior.

El nuevo recinto deportivo suma así su segundo gran evento tras la confirmación de la celebración del próximo Mundial júnior de waterpolo femenino, que tendrá lugar del 16 al 23 de agosto.

Según el consejero de Educación, Formación Profesional, Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, Poli Suárez, “que la Real Federación Española de Natación (RFEN) haya elegido las islas para un nuevo evento es gracias al trabajo continuado que se realiza para posicionar al archipiélago como un territorio preparado para la organización de grandes eventos deportivos”.

Por su parte, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Lope Afonso, ha asegurado que el Centro de Deportes Acuáticos nace “con vocación de convertirse en una instalación de referencia tanto para el deporte de élite como para la proyección exterior de la isla”.

“Albergar competiciones nacionales e internacionales no sólo dinamiza la economía local, sino que proyecta la imagen de Tenerife como un destino capaz de acoger pruebas del más alto nivel”, ha añadido Afonso.

La consejera de Deportes de la corporación insular, Yolanda Moliné, ha indicado que estas competiciones “generan un legado deportivo, inspiran nuevas generaciones y sitúan a Tenerife en el mapa internacional del deporte acuático”.

El presidente de la RFEN, Fernando Carpena, ha añadido que el escenario es “una instalación magnífica que reúne todas las condiciones para acoger eventos deportivos de máximo nivel”.

“Será un campeonato de gran relevancia deportiva con la participación de deportistas del equipo nacional, estamos convencidos de que marcará el inicio de una fructífera etapa”, ha apuntado.