El Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife (CDAT) acogerá del 20 al 22 de marzo el Campeonato de España Junior y Senior de Natación Artística de Invierno. La instalación insular, ubicada en Puerto de la Cruz, recibirá este importante evento nacional, presentado este jueves en el municipio turístico.

En total, se espera la participación de más de 30 clubes diferentes, entre ellos dos tinerfeños (Real Club Náutico de Tenerife y Agrupación Deportiva Santa Cruz), con 11 comunidades autónomas representadas y más de 300 deportistas, que representan el futuro de esta disciplina.

Asistieron a la cita el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Lope Afonso; la consejera de Deportes de la Corporación, Yolanda Moliné, el viceconsejero de la Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, Ángel Sabroso; el alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso; y el presidente de la Real Federación Española de Natación, Fernando Carpena.

También estuvieron presentes el consejero delegado de Ideco, Manuel Gómez; el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, Alberto Cabo, y la nadadora tinerfeña Cristina Violán, entre otras autoridades.

Lope Afonso señaló que “nuevamente el Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife sea sede de un torneo de tanta importancia refuerza la apuesta y la capacidad de la isla para acoger grandes eventos deportivos de relevancia”. En concreto, destacó “el CDAT como una instalación moderna, referente y que seguirá siendo la casa de más citas atractivas para el espectador y para los deportistas, también como motor turístico de Tenerife y del municipio del Puerto de la Cruz”.

Fernando Carpena, quien anunció el nombramiento de la portuense Cristina Violán como embajadora del campeonato, indicó que “es una gran satisfacción estar de nuevo aquí, en esta ocasión para presentar en nombre de RFEN Aquatics, el primer Campeonato de España de una de las especialidades más exitosas”.

Asimismo, informó de que “las componentes del equipo español estarán aquí, por lo que es una gran oportunidad para disfrutar de ella, y de su líder, Andrea Fuentes, quien conocerá in situ estas extraordinarias instalaciones”.

Para Yolanda Moliné, “es un orgullo poder acoger un torneo de esta magnitud y ver cómo deportistas que ya son referentes nacionales comparten escenario con jóvenes promesas que representan el futuro de la natación artística” Además, admitió que “competiciones como esta nos recuerdan la importancia de seguir cuidando y fortaleciendo el deporte base, porque es ahí donde nacen los grandes éxitos del mañana”.

El alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso, aseguró que “para Puerto de la Cruz es un orgullo acoger un campeonato de España de esta magnitud en una instalación como el Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife, que se ha convertido en un referente para el deporte”.

El viceconsejero de la Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, Ángel Sabroso señaló que “este campeonato confirma que nuestras islas están preparadas para acoger grandes citas del deporte nacional e internacional”. Sabroso subrayó, asimismo, que “la celebración en el nuevo Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife, una instalación modélica recién estrenada, demuestra que invertir en infraestructuras deportivas de calidad es apostar por el talento, por nuestros clubes y por las nuevas generaciones que sueñan con crecer a través del deporte”.

El Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife, en Puerto de la Cruz, acogerá del 20 al 23 de marzo el Campeonato de España de natación artística en categorías junior y senior.

El nuevo recinto deportivo suma así su segundo gran evento tras la confirmación de la celebración del próximo Mundial júnior de waterpolo femenino, que tendrá lugar del 16 al 23 de agosto.

Según el consejero de Educación, Formación Profesional, Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias, Poli Suárez, “que la Real Federación Española de Natación (RFEN) haya elegido las islas para un nuevo evento es gracias al trabajo continuado que se realiza para posicionar al archipiélago como un territorio preparado para la organización de grandes eventos deportivos”.

Por su parte, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Lope Afonso, ha asegurado que el Centro de Deportes Acuáticos nace “con vocación de convertirse en una instalación de referencia tanto para el deporte de élite como para la proyección exterior de la isla”.

“Albergar competiciones nacionales e internacionales no sólo dinamiza la economía local, sino que proyecta la imagen de Tenerife como un destino capaz de acoger pruebas del más alto nivel”, ha añadido Afonso.

La consejera de Deportes de la corporación insular, Yolanda Moliné, ha indicado que estas competiciones “generan un legado deportivo, inspiran nuevas generaciones y sitúan a Tenerife en el mapa internacional del deporte acuático”.

El presidente de la RFEN, Fernando Carpena, ha añadido que el escenario es “una instalación magnífica que reúne todas las condiciones para acoger eventos deportivos de máximo nivel”.

“Será un campeonato de gran relevancia deportiva con la participación de deportistas del equipo nacional, estamos convencidos de que marcará el inicio de una fructífera etapa”, ha apuntado.

El Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife (CDAT), espacio deportivo del Cabildo gestionado por la empresa pública Ideco, ha abierto hoy, 15 de diciembre, sus puertas al público en general para el uso de las piscinas de la instalación, que estará abierta de lunes a viernes en horario de 06:00 a 22:00 horas y los sábados y domingos de 08:00 a 15:30 horas.

El CDAT, ubicado en la calle Luis Lavaggi de Puerto de la Cruz, nace con una vocación insular y con el objetivo de atender tanto las necesidades deportivas del público en general como las de deportistas de alto nivel, además de ser apta para grandes competiciones y concentraciones de tecnificación.

Tras las diferentes pruebas realizadas en las últimas semanas para comprobar el buen funcionamiento de la instalación, hoy han entrado los primeros usuarios para entrenar y disfrutar de la zona acuática en tanto que el resto de servicios se irán abriendo de forma gradual.

Situado en una parcela de 6.000 metros cuadrados en la zona del Peñón, en el Puerto de la Cruz, la construcción del Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife ha supuesto una inversión de más de 13 millones de euros. Cuenta con una piscina olímpica de 50 metros y otra de 25, tres salas de entrenamiento, vestuarios, oficinas, enfermería, cafetería y sala polivalente.

El Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife (CDAT) abrió en la tarde del miércoles sus puertas a un centenar de deportistas para comprobar el buen funcionamiento de todo el engranaje de la instalación, una fase que técnicamente se denomina ‘puesta en marcha en carga’.

La consejera de Deportes del Cabildo de Tenerife, Yolanda Moliné, dió la bienvenida a los nadadores federados que colaboraron con esta jornada de prueba “que nos permitirá verificar que determinados aspectos técnicos y funcionales responden de forma adecuada y, en caso contrario, poder aplicar las medidas correctoras necesarias”.

Yolanda Moliné recordó el gran reto que supone arrancar una infraestructura deportiva de esta envergadura, “que ha pasado de ser una piscina municipal a un gran centro de deportes acuáticos que requiere de la sincronización de diferentes aspectos antes de su puesta en uso definitiva”.

Moliné estuvo acompañada por el alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso; el concejal de Deportes de la ciudad turística, Alberto Cabo; el consejero delegado de Ideco, Manuel Gómez, y el director del CDAT, Ruymán Trujillo, entre otros.

Para el alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso, la prueba de carga realizada “es un importante paso más para la consecución de la apertura del centro insular, que muy pronto supondrá hacer uso de una instalación de primer nivel y poder atraer pruebas nacionales e incluso internacionales, que fomentará incluso el turismo deportivo en la ciudad y la generación de riqueza y actividad en todo el entorno”.

El concejal de Deportes, Alberto Cabo, destacó que ayer “se vivió un día memorable con la vuelta de nuestros deportistas a su piscina, ya que después de 10 años volvemos a casa”. En esta línea, puso de manifiesto que “este centro será un punto de encuentro para promover actividades acuáticas y eventos deportivos de alto nivel en Puerto de la Cruz”.

Ayer también ya se abrió el período de preinscripción para el público en general a través de un formulario alojado en la página web de Ideco (www.idecogestion.net) que servirá para conocer las preferencias deportivas de los futuros usuarios con el fin de adecuar los servicios que se ofertarán en el futuro.

El CDAT, instalación del Cabildo que estará gestionada por la empresa pública Ideco, nace con una vocación insular y con el objetivo de atender tanto las necesidades deportivas del público en general como las de deportistas de alto nivel, además de ser apta para grandes competiciones y concentraciones de tecnificación.

Ubicado en una parcela de 6.000 metros cuadrados en la zona del Peñón, en el Puerto de la Cruz, la construcción del Centro de Deportes Acuáticos de Tenerife ha supuesto una inversión de más de 13 millones de euros. Cuenta con una piscina olímpica de 50 metros y otra de 25, tres salas de entrenamiento, vestuarios, oficinas, enfermería, cafetería y sala polivalente.

El Cabildo de Tenerife, a través del área de Deportes, continúa en su apuesta firme por impulsar en todos los municipios de la Isla una red de instalaciones deportivas adecuadas y suficientes para las necesidades de la población, según se contempla en el eje 1 Isla Activa del plan estratégico en materia deportiva Tenerife Activa.

Así, esta semana se han entregado tres nuevas pistas multideporte, dos en el municipio de El Sauzal y una en Puerto de la Cruz, que se suman a las 21 que ya han sido instaladas, de un total de 26 previstas en este plan.

La consejera de Deportes del Cabildo de Tenerife, Yolanda Moliné, ha explicado que “estas infraestructuras polideportivas permiten atender las necesidades reales de cada municipio, siempre de la mano de los ayuntamientos, que ponen el espacio y deciden qué modalidades deportivas quieren practicar en sus pistas, puesto que conocen mejor las demandas de sus vecinos y vecinas”.

Las pistas multideporte son espacios de juego, encuentro y deporte polivalente pensados para el uso libre por parte de personas de todas las edades y que permiten la práctica de diferentes modalidades, como baloncesto, voleibol, balonmano, fútbol sala o bádminton, en función de las necesidades de cada municipio.

En El Sauzal se han entregado esta semana dos pistas multideporte de tipo 2 (20X10 metros), una en el polideportivo El Casco, en la calle Lepanto, y otra en el polideportivo Las Baboseras de Ravelo, en la calle San Cristóbal. Mientras que en Puerto de la Cruz se ha habilitado una pista de tipo 1 (30X15 metros) en la zona de Las Arenas, en el Paseo Río Guadiana.

En el proyecto y ejecución de estas tres nuevas pistas multideporte el Cabildo de Tenerife ha invertido 121.217,12 euros. Una vez recibidas por los ayuntamientos, las pistas permanecen abiertas para uso libre bajo gestión municipal, con el fin de promover la práctica deportiva al aire libre.

La secretaria de Organización del PSOE canario y diputada regional, Nira Fierro, aseguró este jueves a Diario de Avisos que tanto la ejecutiva de los socialistas isleños como la de Tenerife hicieron “todo lo posible para intentar evitar la moción de censura” contra Marco González en el Puerto de la Cruz, consumada el pasado 16 de este mes tras un pacto entre el PP, la Asamblea Ciudadana Portuense (ACP) y CC.

Frente a las críticas de la ejecutiva local del PSOE de la ciudad turística, reflejadas sobre todo en una carta enviada a las direcciones insular y regional en la que mostraban su desamparo y haberse sentidos solos, Fierro subraya que la única culpa de lo ocurrido en el consistorio fue de ACP “por su traición a la izquierda” al haber pactado con la derecha del PP y CC. Además, se remitió a lo indicado por el ministro y secretario regional socialista, Ángel Víctor Torres, sobre el apoyo firme para que González recupere la Alcaldía en 2027 y en sus dudas de que, ahora, haya políticas progresistas en la ciudad pese a lo dicho por ACP para justificar su paso.

Preguntada sobre si el PSOE debió presionar más y, especialmente, advertir a CC de posibles consecuencias en La Laguna, donde cogobiernan con los nacionalistas, la secretaria de Organización prefirió no hablar de otros municipios ni detallar los movimientos hechos para intentar abortar la operación, insistiendo en que la clave siempre estuvo en lo decidido por ACP, que los socialistas entienden que va totalmente en contra de la voluntad popular reflejada en las elecciones del 28 de mayo de 2023.

En esos comicios, los socialistas locales subieron de 8 a 10 ediles y se quedaron a solo 14 votos de la mayoría absoluta, mientras que ACP perdió un edil (de 3 a 2), el PP bajó de 8 a 7 y CC mantuvo los dos que tenía desde 2019, aunque con menos votos.

Sobre si teme que, como sostienen fuentes en altas esferas de CC y PP, lo ocurrido en el Puerto de la Cruz tenga réplicas en otros municipios de Tenerife en los próximos meses en contra de los intereses del PSOE, Fierro se mostró confiada en que no. Sobre todo, suenan los casos de Granadilla de Abona (con la socialista Jennifer Miranda de alcaldesa) y Arico (Olivia Delgado, PSOE), sin descartarse Güímar.  “Nuestras alcaldesas en esos sitios están tranquilas, eso es lo que nos trasladan y, sobre todo, dedicándose a lo que deben: trabajar por sus municipios como hasta ahora”. 

Mientras, SSP mostró este jueves, en una nota, su apoyo y respeto a la decisión de la ACP.   

Si hay un municipio que puede servir para un máster intensivo en política local en Canarias, al menos en Tenerife, ese es, sin duda y desde hace tiempo, el Puerto de la Cruz. Una ciudad referente del turismo mundial, que exploró lo que luego se llamó modelo turístico de masas desde los años 60 del siglo XX, si bien ya era un destino de clima y salud siglos atrás, y que, pese a ser la localidad más pequeña de las Islas (9 kilómetros cuadrados), concentra visiones, sensibilidades, contrastes sociales y económicos propios de urbes mucho más grandes. 

Esas paradojas, sin embargo, chocan con la sensación histórica de vanguardia y de municipio lanzadera que, aunque con altibajos, ha recuperado con intensidad su condición de liderazgo en los últimos años, sobre todo en medio del covid. Eso sí, esa bandera de punta de lanza comarcal ha ido de la mano de un enconamiento político sempiterno, aunque impulsado y mantenido con fuerza desde 1995, con la primera moción de censura de la historia. Desde entonces y hasta este viernes, ya son tres y todas contra el PSOE, si bien llama la atención que, en esta ocasión, con la participación de un partido supuestamente a la izquierda de la socialdemocracia (Asamblea Ciudadana Portuense, ACP), que le ha devuelto la alcaldía al PP junto a CC, los censurantes habituales hasta ahora. 

Sin duda, el contacto turístico con países avanzados en plena dictadura franquista y la presencia de múltiples hoteles y comercios con, a su vez, amplias plantillas de trabajadores propició una potente base social obrera desde los años 60 (aunque muchos procedían de municipios cercanos). Esta estructura social en una ciudad, aún, con un poder muy concentrado en pocas familias durante el franquismo se mezcló con la tradición socialista local desde las primeras protestas de pescadores a principios del siglo XX, las huelgas de obreros de la platanera posteriores apoyadas en el Puerto (años 30), los gobiernos de izquierda en la II República y líderes locales de gran tirón desde la recuperación de la democracia, como Paco Afonso, alcalde de 1979 a 1984 y gobernador civil fallecido en el trágico incendio de La Gomera de septiembre de 1984. El resultado fue que el PSOE supo aglutinar estos flujos y logró mayorías absolutas estables durante 16 años (de 1979 a 1995).

Fue tal la aceptación y carisma de Afonso que, si bien en plena ola de Felipe González y el PSOE del 82, en las locales de 1983 obtuvo 17 de los 21 concejales del consistorio (con el 72% de votos a favor), algo que casi parece quimérico desde entonces y solo repetido en esa proporción en municipios como Gáldar con NC o La Matanza (PSOE), entre otros pocos. Tras su triste pérdida, le sucedió su número 2, Félix Real, quien, aunque con menos tirón, mantuvo las mayorías absolutas hasta que, en 1995, una agrupación local dividida decide renovar el cartel socialista y apostar, por poco margen, eso sí, por Salvador García, periodista y concejal desde 1979, lo que no gustó nada a Real. De hecho, en 1999 se presentó por Independientes del Puerto de la Cruz que, sin embargo, no obtuvo acta o representación tras sacar solo unos 400 votos, aunque ha acabado volviendo a las filas socialistas y, de hecho, estuvo en un acto de campaña de 2023 en apoyo a Marco González junto a otros exalcaldes, como la propia Padrón y Salvador García.

Un precedente frustrado contra Félix Real en el mandato 1987-1991

No obstante, y pese a la hegemonía del PSOE, el propio Félix Real casi sufre la primera censura contra un alcalde socialista portuense en el mandato 1987-1991. Tras arrasar Afonso en 1983, el PSOE baja de 17 a 12 ediles (uno más de la mayoría absoluta), las ATI-AIC de Marcos Brito obtienen 4, AP (luego PP) entra con 3 concejales, el CDS logra 1 e ICU, con Salvador Movilla (luego en IU), otra acta. Sin embargo, la concejala María del Mar Reyes y el edil Paulino Yanes se fueron del PSOE y estaban dispuestos a voltear el gobierno junto a ATI, AP y CDS, toda vez que Movilla se desentendió y no apoyaba a Real. No obstante, la operación se abortó porque los socialistas lograron captar al edil del CDS, José Cruz, que acabó entrando en el PSOE después.

Aunque el Puerto tenía tradición socialdemócrata, y como muestra ese intento fracasado, 16 años de poder desgastan y, sumados a la ola estatal del PP (que ganó, aunque por 300.000 votos, las generales del 96), en 1995 el resultado de los socialistas portuenses menguó lo suficiente (de 13 de 1991 bajó a 9) como para que pudiera haber un cambio, deseado a fondo por la derecha local, en muchos casos hasta radicalizada porque, según se argumentaba entonces y después, un periodo tan largo de gobiernos del mismo partido explican ese extremismo. García bajó a 9 concejales, IU obtuvo 1 y, así, pudieron sumar el PP (6) y CC (5). No obstante, y aunque se dejó gobernar al PSOE 28 célebres días, el acuerdo entre conservadores y nacionalistas no fue nada fácil. De hecho, lo desencalló un tal Paulino Rivero, entonces mandamás interno de CC (antes ATI), en su casa de El Sauzal. 

Fallo histórico del PP portuense: dar la Alcaldía a CC pese a tener más ediles

Lo curioso, y garrafal para el PP, fue que Antonio Castro, su candidato e hijo de un alcalde franquista, decidió ceder la Alcaldía a Marcos Brito porque consideró que, por su experiencia en ese puesto durante la dictadura (fue edil desde 1972 en pleno franquismo y alcalde antes del advenimiento de la democracia), eso era lo más acertado para el funcionamiento del nuevo gobierno tras tantos años del PSOE. Cuatro años después, el PP bajó de 6 a 2 ediles y Brito subió de 5 a 8, pero el PSOE recuperó dos y obtuvo la que sigue siendo la última mayoría absoluta local (en 1999, con 11 ediles, si bien Marco González es el que más cerca se ha quedado, a 14 votos en 2023). 

García no paró de criticar que se le censurase cuando apenas llevaba 28 días, pero aquella moción, que también fue dura, dividió al pueblo, resultó desagradable y triste para unos y desató la euforia y esperanza en los otros, como siempre pasa con estos cambios, se entendía en el contexto de un feudo tradicional del PSOE que no podían desaprovechar las derechas. De hecho, de Brito siempre se dijo (y los resultados lo demuestran) que aglutinaba voto de la ultraderecha y que entra en ATI en los 80 no por convicciones insularistas o nacionalistas desde la conversión en la CC posterior, sino porque era la mejor plataforma para discutir la hegemonía local socialista tras extinguirse la UCD.

El primer gobierno portuense de PP-CC vivió diversas crisis, aunque nunca definitivas. Eso sí, concejales como Minguillón (CC) llegaron a reconocer al poco del pacto que, “quizás, necesitarían apoyarse en la oposición” socialista. Entre otros, le acompañaban en su grupo el histórico eurodiputado de AIC y CC Isidroro Sánchez y la ex de Ican y, luego, una de las dirigentes de confianza en la CC de Rivero, Milagros Luis Brito, aparte de Sandra Rodríguez y Juan Carlos Marrero.

Tras su triunfo y gobierno en solitario de 1999 a 2003, PSOE estaba seguro, al menos García, de que, en las locales de ese año, mantendría y hasta reforzaría su mayoría absoluta, pero se dio un gran vuelco, CC obtuvo 10 ediles, los socialistas bajaron a 8 en una de sus noches electorales más tristes y Brito recuperó el poder junto a un, aún, capitidisminuido PP. Sin embargo, lo mismo se dio a la inversa en 2007, cuando el PSOE de Lola Padrón subió hasta los 10 concejales (siempre recuerda los 600 votos que sacó ese año IU sin lograr representación, pues, de haber sido papeletas socialistas, hubiera obtenido la absoluta con claridad), CC bajó a 9 y los 2 ediles del PP (Eva Navarro, polémica candidata colocada por Cristina Tavío, y Luismi Rodríguez) se convirtieron en llave. 

El primer pacto “antinatura”: PSOE y PP frente a la CC de Brito

Lo que parecía inverosímil, casi imposible y “antinatura” (palabra fetiche de Brito, que habría que saber qué diría del pacto actual, aunque muchos lo intuyen) se dio. Por las duras críticas de Brito a Navarro y su equipo (algunos “medios” de comunicación incluidos) y porque en aquel PP estaban hartos de sentirse usados por la CC de Marcos Brito, desde el resultado electoral de 2007 comenzaron conversaciones entre el PSOE y PP que, pese a la presión de CC a todo tipo de escalas y hasta de miembros de los populares locales que se oponían a un pacto así (especialmente Lope Afonso y Pedro González), el gobierno de PSOE y PP fraguó. De hecho, hasta Eva Navarro posó (casualmente, pero en una gran metáfora tras el pleno) con una rosa roja por fuera del consistorio el día de la toma de posesión y la llegada de la primera mujer a la Alcaldía, Lola Padrón, la actual Diputada del Común, con ella como primera teniente de Alcalde.

Por supuesto, un pacto así requiere mucha cirugía y costuras, por lo que, para evitar fricciones innecesarias, hasta acordaron que no se llevaran a pleno cuestiones nacionales que dividieran el voto y erosionaran las relaciones con un Brito a la caída y salivando su rabia y frustración, que no disimulaba en plenos, medios y en el día a día. Sin embargo, y aunque los primeros meses pareció que la cosa funcionaba, pronto comenzaron los problemas, los choques entre Padrón y Navarro, las luchas por la imagen y afirmaciones de concejales clave, como María Jesús Ferrer (PSOE), de que uno “amanece meado si se acuesta con niños”, en relación a la supuesta bisoñez e insustancia política de Navarro y otros populares de ese momento. No obstante, tuvo que pasar casi dos años para que, pese a la constante presión de Brito en las altas instancias, el PP convenciera y reubicara a Navarro (salto pa’rriba) para propiciar una segunda censura contra el PSOE local que devolviera a CC la Alcaldía. Esto se confirma en 2009, aunque Padrón destituyó a Navarro en octubre de 2008 y, luego, Luis Miguel Rodríguez dimite y facilita la censura del año siguiente.

En 2011, CC baja de 9 a 8, el PSOE de Padrón logra su peor resultado hasta ahora (6), perjudicada por Vecinos por el Puerto, que obtuvo 2, y se reedita el pacto de derechas, con un PP con 4. La repentina e inesperada muerte, en 2014, de Brito dejó el bastón a su segunda desde hacía años, Sandra Rodríguez, muchos años edil de Hacienda. Sin embargo, en 2015 gana las elecciones en votos Marco González (PSOE), que empata a 7 ediles con el PP de Lope Afonso, frente a los 4 de CC (que empezó su declive, como en Los Realejos, donde se quedó en 1). Pese al pacto regional CC-PSOE (que venía desde el suscrito en 2011 por Rivero y José Miguel Pérez en contraposición a los años de CC con Soria), en el Puerto no se logra forzar un gobierno PSOE-CC ni una censura, preparada para 2016, al abortarla Juan Carlos Marrero. Y, así, el acuerdo PP-CC en la ciudad turística dura esos cuatro años. 

Ya en 2019, González gana de nuevo y sube a 8, el PP también logra 8, la CC de Rodríguez baja a 2 (su peor resultado, que aún mantiene) y llega el pacto de socialistas con ACP (que había repetido, con 3 ediles, el resultado de 2015). Tras los cuatro años de este cogobierno, el PSOE acaricia la absoluta (sube de 8 a casi 11, al quedarse a 14 sufragios), el PP baja a 7 (casi 6), ACP desciende a 2 y CC mantiene, por poco, sus dos. Lo demás es ya historia reciente y se resume en una nueva censura en un pueblo muy politizado, de nuevo dividido de forma encarnizada y que encara estos tres años con mucha incertidumbre, aunque con récord de empleo, ocupación hotelera y gran dinamización económica en supuesta temporada baja y la seguridad de que el Gobierno regional y el Cabildo se volcarán para que el nuevo pacto no fracase. 

Sin sorpresas. El conservador Leopoldo Afonso (PP) se ha convertido, desde este mediodía, en alcalde del Puerto de la Cruz por mor de una moción de censura apoyada por CC y, lo que es más chocante desde el punto de vista ideológico, por una Asamblea Ciudadana Portuense (ACP) que, pese a presentarse como la única izquierda de la principal ciudad del Norte de Tenerife, devuelve la Alcaldía al PP, consuma la tercera censura contra el PSOE y fue presentada por los afiliados y simpatizantes socialistas presentes en la plaza de Europa como la “única derecha”.

Los once concejales de los tres partidos que propiciaron a moción de censura, PP, CC y ACP, se quedaron en la noche de este jueves en el Hotel Tigaiga, en Puerto de La Cruz, para que no hubiera ningún imprevisto de última hora.

Desde más de una hora y media antes, ya había cola para entrar en el salón de plenos. Los simpatizantes del PSOE, con banderas, pancartas, pitos y diversas consignas, se situaron en la parte superior de la plaza. El control de entrada se hizo con exhaustividad por una Policía local que, además, se vio reforzado con varias patrullas de la Nacional. La jornada se desarrolló de forma tensa y aunque nu hubo altercados, sí que la Policía echó a un partidario de la censura que no paró de interrumpir a Marco González y a la portavoz de este grupo.

Entre las filas socialistas en el salón, la alcaldesa de Granadilla, Jennifer Miranda, y el de La Victoria, Juan Antonio García, la secretaria de Organización regional, Nira Fierro, la diputada Elena Máñez y dirigentes insulares y consejeros del Cabildo como Aarón Afonso, hijo del alcalde portuense más apoyado en la historia, Paco Afonso (17 de los 21 ediles en 1983), fallecido en el trágico incendio de La Gomera de 1984.

El sector socialdemócrata se ubicó a la izquierda (más allá de laslecturas del portavoz de ACP, David Hernández, sobre que la única izquierda local es la que él representa), según se mira hacia la presidencia del pleno. A la derecha, dirigentes locales del PP como el último candidato, Ángel Montañés, elevado al comienzo de mandato a la dirección general de Medio Ambiente del Gobierno canario en la previa del cierre de Playa Jardín, y el histórico edil conservador de la ciudad Pedro González, ahora en el Cabildo junto a Lope Afonso (vicepresidente y hermano del nuevo alcalde) y uno de los negociadores clave de la tercera censura contra alcaldes socialistas en la ciudad (1995, 2009 y este viernes). Más tarde, llegaron Lope Afonso y Emilio Navarro, entre otros. Por CC, Yonathan Fumero y llamó la atención los pocos integrantes de ACP entre los 15 que apoyaron la censura en la asamblea del 31 de julio.

En los carteles y consignas socialistas en la plaza, destacó el sempiterno “ista, ista, ista, el Puerto es socialista”, “El Puerto no se vende”, “Marco, Marco…” y acusaciones de traición a ACP, entre otras. Sobre las 11:57, la entrada en el salón de los 7 ediles del PP despertó aplausos entre sus partidarios a ambos lados de las sillas (menos con los 2 de ACP y los 2 de CC). Lo mismo que ocurrió con el PP pasó a la entrada de los 10 concejales socialistas, con Marco González a la cabeza y todos con rosas en la solapa.

Constituida la mesa de edad, leyó los argumentos de la censura el portavoz de CC, Alonso Acevedo, el más longevo, quien, como ya han hecho en rueda de prensa y diversas declaraciones, justificó la moción en la necesidad de un cambio en el municipio por “emergencia” política. Desveló, además, que la firma de los concejales se fecha el 1 de agosto en La Orotava.

Los “motivos” de la censura según sus promotores 

Luego, el nuevo alcalde ahondó en las razones de este cambio histórico junto a la izquierda a la izquierda del PSOE. Leopoldo Afonso dijo que los únicos logros en la ciudad en los últimos años son del mandato 2015-2019 (PP-CC), al tiempo que criticó la “paralización local”, la gestión de la basura, la situación de Martiánez, la ausencia de un auditorio, el “abandono” de los barrios y el “olvido” de los vecinos, el “lamentable” estado de los espacios infantiles y, “como culmen”, el cierre de Playa Jardín. Sobre esto, dijo no entender que, “con informes desde 2020, 40 millones en el remanente y gobernando en canarias y España”. Fue de las pocas veces que se escuchó una interrupción, cuando alguien recordó que también estaba ACP en el gobierno local, encima llevando Playas.

Según Afonso, y en línea con el lema local del PP desde 2019 (“solo fiestas”) lo que ha ocurrido en estos cinco años es que se colocó la “venda del tenderete y el jolgorio”, “un continuo engaño” para esconder “el caos, desastre y abandono” de la ciudad. “El municipio ha dicho basta a esta sangría económica, con 25 millones gastados en 10 meses en festejos”. Según dijo, la censura es de “espíritu constructivo” y basada en el desarrollo del turismo, el comercio, el empleo, los servicios y la atracción de inversiones en aras de recuperar, según él, el turismo que dio sentido a la ciudad (ahora, en temporada baja, batiendo récords). Además, dijo que estaba creciendo el “sinhogarismo” en la localidad, garantizó mejoras en vías, en la limpieza y la imagen local, y anunció “eventos culturales de calidad” sin despilfarro, con especial mención de un “Carnaval competitivo” o la Navidad. “Puerto de la Cruz despertará de su letargo”, resumió al final, desatando una nueva ovación de sus partidarios en el salón con el aliño de algún “fuera”.

Marco González (PSOE) repitió que, como siempre, vino a “pecho descubierto, sin papeles, con la verdad (nunca absoluta, pero sí sincera) y sin discursos repetidos”. Lo primero que hizo fue reprocharle a Afonso sus anuncios sobre obras, porque considera que ya le sirven para censurar a ACP, al tiempo presentó al PSOE como “la única izquierda local”. Reconoció que son “momentos muy duros cuandos e habla de traición, de deslealtad, indefilidad o cuando se habla de que se aparta las ideologías, los principios y valores por interés partidista, algo que nunca haré yo pues, ¿qué nos queda sin principios?”. González tiene claro que “hoy empeza no el progreso, sino el retroceso, sin una sola palabra sobre igualdad del que va a ser alcalde. He tenido que sufrir ataques homófobos, llamándome princesas o diciendo de esta censura que es un jaque a la reina”.  

Aunque dejó claro que hará oposición constructiva, admitió que le costará curar las cicatrices y recordó que el PP y CC se refería a ACP como “los comunistas” o que decían que “jamás pactarían con David (Hernñández)”. Defendió su gestión sobre Martiánez, Playa Jardín y otras cuestiones. Sobre la playa de Punta Brava, recordó que solo hubo un informe, en 2022, que retuvo el concejal de ACP Tito Cabo, “que no entregó al otro socio”. Además, subrayó que sí hay proyectos para el emisario y la depuradora. El hasta hoy alcalde fue más interrumpido por los partidarios de la censura, con risas cuando recalcó que “siempre digo la verdad”. Recordó los “ataques desmesurados” que sufrió durante su intento por dinamizar la ciudad en la covid, aparte de subrayar que heredó una ciudad con precios hoteleros de los más bajos y sin interés por invertir, tanto desde lo público y lo privado, lo que contrasta con los “récords” de ahora en ocupación, desempleo e inversión. “De los carteles de se alquila se ha pasado a los de se busca personal”, subrayó, momento en que alguien le gritó que “con los fijos discontinuos”, lo que aprovechó para contrastar “la educación de unos y otros”. Esto hizo que Alonso Acevedo pidiera que se aplaudiera, pero no se interrumpiera.

Tras esta “distracción”, según dijo, González dejó claro que su carrera política no acaba hoy y agradeció a sus concejales y su partido, “un grupo de valientes, personas preparadas que han trabajado siete días a la semana y las 24 horas”. También desató murmullos y rechazo al decir que no será él quien “despierte a la ultraderecha de este pueblo”. Recordó que el presupuesto local en fiestas no llega al millón de euros y lo comparó con los 2,3 de Arona o el millón que gasta La Orotava solo en el Corpus. 

Dirigiéndose a Alonso, le djo que no va a hacer una oposición destructiva, que podrá contar con él para todo lo que quiera y no creará perfiles falsos en las redes para criticar.

La importancia de la carta para modificar el pacto

David Hernández (ACP) agradeció a su partido y culpó de la censura al PSOE “por romper el pacto de 2023, al dirigirnos una carta el 24 de abril pasado, sin temblarles las manos, y daban por cancelados el acuerdo que hizo a Marco alcalde”. Sacó el texto y recordó, como ya hizo en la rueda de prensa, que les exigían algo “abusivo”: votar todo lo que llevaran los socialistas a pleno, aparte del total protagonismo de González en la imagen del gobierno. Según preguntó, “dónde decidieron esta ruptura unilateral, ¿fueron sus representantes regionales o insulares? No querían lealtad, sino sometimiento, y ahí no van a encontrar a ACP”. Según remarcó, y como publicó Canarias Ahora en ese momento, todo se debió al último pleno de abril por no apoyar los dos cambios de crédito por un millón de euros para el área de Fiestas, “pleno en el que la edil de Hacienda dimite antes de la sesión2. 

Además, acusó al PSOE de ahogar la financiación para los proyectos de ACP, “pero no fue contra nosotros, sino contra su pueblo. Una decisión irresponsable y temeraria, pues esto era para la plaza de La Vera o el colegio Tomás Iriarte. Me sorprende su soberbia, somos soberanos, hemos venido a hacer políticas públicas y no a aplaudirles a ustedes”, recalcó. Según insistió, seguirá defendiendo “todos los valores que ha defendido hasta ahora en el gobierno”, al tiempo que le volvió a reprochar a González que dejara a un lado las verdaderas prioridades de la ciudad, “como tener a alguien en el Archivo. Es un ayuntamiento en precario al que ustedes han abandonado”. Hernández agradeció al PP y CC, de nuevo, que asuman sus compromisos con el PSOE en 2023 y que, además, firmasen 33 propuestas concretas para estos tres años. Su intervención fue aplaudida por los partidarios de la moción en diversas ocasiones y al final, si bien el PSOE le aclaró que esa carta era un documento abierto, a debatir y negociar con el otro socio.

Luego, intervinieron los portavoces de los distintos partidos, se votó y el Puerto de la cruz estrenó nuevo alcalde en la persona de Leopoldo Afonso (PP), que no se presentó a la Alcaldía en 2023.

En la tarde de este miércoles, el presidente de la gestora de CC en el Puerto de la Cruz, portavoz del partido y edil firmante de la moción de censura contra el PSOE, Alonso Acevedo, envió un aviso a los afiliados y simpatizantes locales para notificarles que la asamblea extraordinaria convocada para este viernes para ratificar la moción ya presentada junto al PP y ACP quedaba suspendida “hasta nuevo aviso”. Preguntado esta mañana por Canarias Ahora por los motivos de esa decisión, el edil niega que se deba a que, según advierten militantes que no comparten el nuevo pacto de gobierno por incluir a una fuerza a la izquierda del PSOE y por no dejar a Marco González gobernar en minoría, se había convocado sin cumplir los 5 días preceptivos de antelación por ser extraordinaria, sino que es una decisión de la que no desvela sus motivos y que hará que se celebre tras el histórico pleno del próximo viernes 16 de este mes, aunque se muestra convencido de que se cumplen los estatutos y no teme que nadie la impugne en los tribunales.

Según Alonso, cabe perfectamente celebrar esta asamblea extraordinaria después de consumada la censura, por lo que no es necesario ratificar la decisión, por mucho que ese fuera el motivo de la convocatoria para este viernes, con un único punto del día centrado en dicha moción y en el nuevo gobierno junto a los conservadores y la ACP de David Hernández.

Frente a sus tesis, afiliados que no comparten el paso dado advierten a este periódico de que los artículos 4B y 9C del reglamento local de CC, que se aprobó en 2021, sostienen que el comité local (ahora inexistente) propone y es la asamblea de afiliados la que, posteriormente, decide cualquier acuerdo programático, elaboración y aprobación de estrategias y líneas políticas, así como programas o formación de gobiernos. Pese a lo dicho en ruedas de prensa y diversas declaraciones de dirigentes de CC a distintas escalas, no hay comité local sino una gestora desde la marcha de Sandra Rodríguez en diciembre de 2023 alegando su desborde laboral en la dirección general de Infancia por la creciente llegada de migrantes menores por mar. 

Eso sí, los mismos militantes tienen claro que nadie recurrirá en la justicia que una decisión como una censura no haya pasado por una asamblea de afiliados previamente, como tampoco hubiesen recurrido la convocatoria de este viernes ya desconvocada sine die porque no quieren “destrozar más el partido” en la ciudad.

Frente a esta postura, Acevedo sostiene que ya hubo una asamblea hace “más o menos un mes” y, en tal caso, se muestra convencido de que ningún tribunal anulará nada porque la decisión de la censura cuenta con el aval de la dirección insular y regional de su partido, si es que a alguien le da por recurrir.    

El portavoz nacionalista no quiso ahondar esta mañana en los motivos de la suspensión sin fecha de la reunión convocada para mañana viernes, que se iba a celebrar en el hotel Marquesa desde las 20:00 horas. No obstante, insiste en que cabe perfectamente hacerlo tras la censura, moción que todos los indicios apuntan a que prosperará. 

En contraposición, los afiliados críticos aseguran que la única asamblea oficial se celebró el pasado 15 de mayo en dicho hotel y no se abordó en ningún momento una censura y un gobierno junto al PP o ACP, sino las elecciones europeas, la situación del pacto PSOE-ACP, las nuevas altas y bajas y el balance de la labor de los dos ediles locales de CC.

Claro que resulta clave la participación de los dos concejales de CC en el Puerto de la Cruz, Alonso Acevedo y Diego Moreno, pero si algo ha sido determinante para que, el próximo viernes 16 de este mes, haya una censura histórica (y, para muchos, antinatura) en la principal ciudad del Norte de Tenerife fue el respaldo de Asamblea Ciudadana Portuense (ACP). Un apoyo que se confirmó en una reunión de integrantes (que no afiliados) de esta formación asamblearia que tuvo lugar el pasado miércoles 31 de julio, a la que asistieron 24 personas (según señalan a este periódico diversas fuentes) y que se cerró con una votación unánime a favor de salir del pacto de gobierno con el PSOE de Marco González, pero con más división respecto a censurar a su socio desde 2019, al contar esta segunda consulta a mano alzada con 15 votos afirmativos, 6 en contra y 3 abstenciones.

Esta asamblea, según detalló al día siguiente David Hernández, portavoz de ACP y líder de siempre de esta amalgama de fuerzas locales de izquierda (algunas del nacionalismo progresista, pero también IUC y otras), duró tres horas y fue, en palabras del propio Hernández, “la más dura y bonita” que había vivido nunca.

Según diversas fuentes consultadas, se convocó con la antelación habitual (con varios días de margen: el fin de semana previo) y asistió un número también normal en los últimos tiempos, alejados de la mayor efervescencia en el surgimiento de ACP. No obstante, seguramente declinó la balanza la presencia de un mayor número de integrantes favorables a la línea de Hernández, convencido de la necesidad de romper con González, al que achaca no haber desarrollado ni una acción de izquierdas en los últimos 5 años, frente a los partidarios de dejar el gobierno y seguir haciendo oposición progresista sin compartir un pacto alterativo con el PP, al que han dado la Alcaldía, y con CC. Según las fuentes, estos últimos no movilizaron lo suficiente a ciertos integrantes de la formación y esto resultó clave en la decisión final.

Hernández pudo haber sido alcalde de haber aceptado, en el pasado, propuestas de sus ahora socios, especialmente del PP, según algunas fuentes. Sin embargo, y según recalcó en la presentación del nuevo acuerdo el viernes pasado, le agradece a fondo a los conservadores y CC que le hayan aceptado el mismo pacto que firmó con el PSOE en junio de 2023 (a solo dos días de la toma de posesión tras una semanas de dudas y mucha especulación, pues ya se apuntaba la posibilidad de este acuerdo que dejara fuera a los socialistas). Según remarcó, ahora podrán desarrollar las políticas de izquierda que se trazó su partido, sobre todo en lo relativo a sostenibilidad, frente al “ahogamiento” del PSOE a sus dos ediles.

Hernández concibe el nuevo gobierno como de “emergencia” local ante la “parálisis” y pérdida de las “auténticas” prioridades por parte de González y su equipo, a los que presenta como “ese grupo que dice representar” al Partido Socialista local, de gran raigambre histórica en la ciudad (5 mayorías absolutas, cinco relativas o vencedor en votos y cinco alcaldes distintos desde 1979).

Esos fueron sus principales argumentos en la asamblea frente a los que consideran que un pacto con la derecha no solo es malo para Puerto de la Cruz, sino para el propio proyecto de ACP. Frente a esto, los partidarios no creen que esta “arriesgada”, “valiente” o “necesaria” (según quien hable) decisión les pase factura en las próximas elecciones locales, si bien hay lecturas radicalmente distintas (y mayoritarias, al menos por lo sondeado por Canarias Ahora) entre mucha gente del PSOE, del resto de partidos, de parte también de las bases de la Asamblea y de ciudadanos en general.

El pasado en CC del otro concejal de ACP

Aunque David Hernández es ya un histórico de la izquierda alternativa en el Puerto de la Cruz y el Norte de Tenerife (pertenece a Sí Se Puede; estuvo en planchas nacionalistas, asamblearias y de izquierdas antes; fue promotor clave de ACP y tuvo como referente durante mucho tiempo experiencias como la de IPO en La Orotava), el otro concejal de Asamblea en la actual Corporación portuense, Alberto (Tito) Cabo, tiene un pasado político más “centrado”. De hecho, estuvo afiliado a CC hasta poco antes de las elecciones de 2019, cuando decide acompañar a Hernández en la candidatura de ACP, comicios en los que logran tres actas. En 2023, la formación baja a dos ediles, Cabo se queda fuera al ir de número tres, pero la renuncia de la candidata que iba de dos, la exconcejala María Jesús Hernández, le permitió formar parte del nuevo mandato desde el principio.  

Según varias fuentes, Cabo siempre se ha sentido incómodo cuando, sobre todo desde el PP, vinculaban hasta ahora a ACP con los “podemitas”. Su anterior militancia en CC puede explicar, en parte, el paso dado ahora junto a Hernández y el hecho de que pongan tanto énfasis en que se trata de un pacto más allá de las ideologías. Además, en la sensación de trascendencia ideológica y de plataforma de “salvación local”, también ayuda el pasado socialista del portavoz de CC y firmante de la censura, Alonso Acevedo, quien estuvo afiliado al PSOE en la etapa de Lola Padrón.

CC aplaza su asamblea extraordinaria

Por otro lado, en la tarde de este miércoles, el presidente y el secretario de la gestora de CC en el Puerto de la Cruz, los también concejales nacionalistas firmantes de la censura, Alonso Acevedo y Diego Moreno, informaron a los afiliados y simpatizantes del partido en la ciudad (mediante conductos oficiales y redes sociales) de que la asamblea extraordinaria convocada el martes para ratificar la moción durante este viernes queda aplazada “hasta nuevo aviso”. La reunión se había previsto a las 20:00 horas en el hotel Marquesa, lugar habitual de las asambleas de CC desde el cierre de su última sede. En principio, una causa probable del aplazamiento es que no se convocó con los cinco días de antelación que exige el artículo 33 de los estatutos de CC para asambleas extraordinarias, aunque no se ha aclarado.

Más allá de esto, y por lo indicado hasta ahora por Acevedo y lo rastreado por este periódico, todo apunta a que, de celebrarse antes de la censura, se dará un apoyo masivo de los asistentes a la decisión de echar al PSOE del gobierno en coalición con el PP y la izquierda de ACP. Sobre todo, porque afiliados clave que podían votar en contra de cogobernar con un partido a la izquierda de los socialistas, a los que se presentó muchas veces como “podemitas”, y que prefieren dejar en minoría a González, no acudirán ni movilizarán a sus partidarios porque entienden que, de esa manera, le harán menos daño al partido.

Este sector sí advirtió el martes sobre ese artículo 33, lo que reforzaba cualquier opción de impugnación, si bien tampoco hay muchas posibilidades de que se presenten recursos y Acevedo se muestra convencido de que, en tal caso, no prosperarán por disponer del apoyo de las ejecutivas “insular y regional.

Milagros aún guarda una foto enmarcada de la cocina de su casa ubicada en el edificio de once plantas IDERS, en Puerto de La Cruz, corazón turístico del norte de Tenerife. “De un día para otro, nos desalojaron” recuerda con angustia, aunque añade que siempre les prometieron que en un año y medio podrían volver. Era febrero de 1992 y, entonces, el Ayuntamiento se escudó en que el edificio estaba afectado por aluminosis y no reunía “las condiciones necesarias para considerarse habitable”. Han pasado más de 32 años desde aquel día y, ahora, después de presentar numerosos escritos y de una tediosa batalla, a sus 81 años, Milagros insiste en que le gustaría ver qué rumbo toma este caso que quita el sueño a numerosos afectados mientras el edificio se marchita, pero sigue en pie. “No voy a bajarme de la lucha nunca”, remarca. Como ella hay un total de cien propietarios que se quedaron de la noche a la mañana sin sus inmuebles, desde viviendas hasta locales de negocios (los primeros en ser clausurados). 

La pesadilla para los vecinos y vecinas del inmueble comenzó en marzo de 1991 cuando se detectó una grieta y un hundimiento en el falso techo del local número tres. Durante meses se celebraron diferentes juntas y un informe técnico recomendó el desalojo de los locales comerciales y que se efectuaran catas en el resto de pisos. Una vez ordenado el desalojo de todo el edificio, un año después se constituyó una comisión para estudiar las posibilidades. Pasaron los años y hubo familias que decidieron vender sus casas a un empresario de la zona que hoy se ha hecho con más del 30% del edificio, que se ubica en una parcela muy golosa para la especulación. Otros vecinos, sin embargo, han seguido luchando con el objetivo de que se rehabilite el inmueble. Y es en ese empeño que decidieron contactar con técnicos especializados en la rehabilitación de edificios afectados. Estos dieron una visión totalmente diferente (en esos informes se constata que la estructura está en buen estado y que los daños se concentran en las plantas baja, primera y novena). 

El informe definitivo es el que encargaron al prestigioso despacho Bureau Veritas (que realizó más de 200 catas) y detalló que “las diferentes técnicas de reparación y refuerzo así como los materiales existentes en el mercado para su aplicación en estructuras de hormigón armado plantea soluciones apropiadas a las diferentes patologías propias de este tipo de estructuras” y que “estas soluciones unidas a un fundamental correcto uso y mantenimiento permiten valorar como viable desde el punto de vista técnico la rehabilitación del edificio objeto de estudio”. Entonces, se creó una Junta con el 67% de los propietarios donde se llegó a una serie de acuerdos e iniciativas a impulsar. 

En 2003 se produce una resolución del entonces concejal de Urbanismo por la que se informa favorablemente sobre el Proyecto Básico de Rehabilitación, indicando que para iniciar las obras era necesario presentar el proyecto de ejecución. Pero ese mismo año el expresidente de la comunidad de vecinos lleva a los tribunales los acuerdos de la Junta. Un año después, empieza a complicarse la situación con un escrito de inmuebles La Quinta promoviendo la declaración de ruina del edificio y con un litigio que se inicia en la Justicia. 

Tras numerosos escritos para conseguir la licencia que les permita rehabilitar el inmueble, llega en 2005 una resolución del alcalde del Ayuntamiento por la que se declara en situación de “ruina urbanística” el edificio IDERS y se requiere a los propietarios para que procedan, a su elección, “a la completa rehabilitación o demolición de dicha edificación”. En 2010, llega un nuevo varapalo con una sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife por la que se estima el recurso interpuesto por Inmuebles La Quinta S.A. y se declarara la “nulidad radical y de pleno derecho” de los acuerdos adoptados por la comunidad demandada en la Junta de 2005 en lo que se refiere a la rehabilitación del edificio, así como los acuerdos adoptados en la Junta de septiembre de 2006, también con esa finalidad. 

Los años pasan y los propietarios empiezan a ver cómo sus viviendas son desvalijadas: se llevan puertas, ventanas, bañeras… Y poco a poco se convierte en un lugar lleno de basura, escombros y al que acceden personas en situación precaria a ocuparlo pese a los riesgos de los que venía advirtiendo el Ayuntamiento y a que el edificio estaba precintado. En todo momento, la responsabilidad ante cualquier incidente era de los propietarios, atados de pies y manos ya que la solución no parecía llegar. 

César es otro de los afectados. Trabaja en el extranjero aunque ha seguido muy pendiente en estos años de la evolución del caso. Heredó un piso de sus padres y compró otro que había heredado su hermana. Señala que en los primeros años tuvo que seguir abonando los impuestos como vivienda aunque después se reguló la situación y ha venido pagando como suelo. Cuenta que en una de las ocasiones le llegó un requerimiento de Hacienda porque aparecían personas empadronadas en su edificio (las personas que ocuparon el inmueble) y no constaba como que hubiera declarado que tenía esas viviendas en alquiler. 

Otro caso incomprensible en el urbanismo canario 

La abogada Irma Ferrer y el abogado Javier Díaz-Reixa representan a 22 afectados desde hace más de dos años. Aseguran que han solicitado ver el expediente completo del caso en numerosas ocasiones, sin que a día de hoy se les haya permitido acceder a toda la información. Explican que la posibilidad que existía en un principio para los afectados era plantear una reclamación por responsabilidad patrimonial, pero esta se debe interponer en el plazo de un año desde que se haya producido el daño y creen que el consistorio podrá alegar que el daño se produjo hace tres décadas cuando se desalojó a estas personas. Así mismo, otro de los inconvenientes es que una sola persona tenga el 33% de las propiedades, lo que puede bloquear la rehabilitación del edificio. Por ello, desde el principio aseguraron a los afectados que el caso es complicado tras todo lo ocurrido en estas décadas. 

Explican que, en lugar de realizarse un informe de rehabilitación tras el documento de Bureau Veritas, se ha enredado el caso en una maraña burocrática en el Ayuntamiento hasta que un empresario promoviera varios pleitos hasta lograr la extinción de la comunidad de propietarios. En esos años, el consistorio no otorgó la licencia de rehabilitación, lo que allanó el camino de quienes como es el caso de este empresario pretendía que el inmueble se declarase en ruinas. 

Los propietarios con los que ha contactado esta redacción aseguran que siempre confiaron en el Ayuntamiento y en que en algún momento se daría la licencia para rehabilitar el edificio y volver a sus casas. La abogada Irma Ferrer destaca que fue el propio consistorio el que creó un problema a los vecinos, que son los afectados y a quienes se ha hecho un daño enorme, y que 30 años después siguen sin recibir una respuesta ni una indemnización económica y “nadie ha dado la cara por esas familias”. Destaca que es muy habitual en el urbanismo canario que la ciudadanía deposite la confianza plena en las instituciones. 

Ruina inminente

En estos años se ha llegado incluso a cambiar el Plan General de Ordenación para cambiar las dimensiones del edificio y no respetar su volumetría actual. Los afectados también han temido por una idea que rondó de convertir el edificio en espacio cultural. En 2012, un informe del Gerente del Consorcio de Rehabilitación del Puerto de la Cruz concluyó que “se puede ver una nueva ordenación manteniendo la misma edificabilidad para el edificio y en el plan se da potestad incluso para darle mayor volumetría. Para ello, hay que adaptar el edificio al código técnico solucionando el problema de que el sótano no posee plazas de garaje en relación a las viviendas”. 

Finalmente, en junio de 2022, el Ayuntamiento (gobernado desde 2019 por el PSOE y la Asamblea Portuense) publicó un decreto declarando el edificio en “ruina inminente”. En enero de 2023 el consistorio concluyó que el proyecto de demolición debía ser presentado en dos meses y finalmente en enero de este año se decretó que el Ayuntamiento se hará cargo de redactar el proyecto de demolición y de derribarlo. El actual concejal de Urbanismo, David Hernández (ACP), explica a esta redacción que aún no ha recibido la contestación del Juzgado para poder entrar en el inmueble para realizar mediciones para la redacción de dicho proyecto. Indica que se hará cargo el consistorio, pero que después les repercutirá a los propietarios. “Nosotros nos hacemos responsables de seguir con el expediente, contratar el proyecto y demolerlo y después pasarles el coste a ellos”, indica.

Hernández está convencido de que ha habido “voluntad política” de resolver el problema. Afirma que ha sido un trabajo muy duro analizar todos los expedientes que se han abierto inconclusos (hay un armario lleno). La redacción del proyecto (su objetivo es tenerlo este año) costará 127.000 euros y la demolición un poco más de un millón (el precio con el que sale a licitación). 

César fue el primero de los propietarios en recibir que el edificio se declaraba en “ruina inminente”. Tanto él como los abogados insisten en ver el informe en el que se apoya el Ayuntamiento para declararlo como tal. Un total de 22 propietarios (representados por Ferrer y Reixa) recurrieron, pero afirman que nunca recibieron respuestas, por lo que César incluso acudió al Diputado del Común. 

El concejal indica que las personas que recurrieron “no entregaron ningún documento técnico que contradiga el documento técnico de nuestro decreto”. Así mismo, insiste en que los propietarios tienen el decreto de ruina inminente en el que “están literales todos los informes del expediente: el informe técnico, el jurídico, valoraciones… Ellos lo tienen todo, los plazos las responsabilidades… Todo eso lo tienen en el documento”, remarca. Asegura que a la mayoría de propietarios se les notificó sobre la ruina inminente y a quienes no se encontró se notificó en el Boletín Oficial. 

“Esto se ha trabajado con ello y en su beneficio”, defiende el concejal, que indica que ahora se va a respetar la volumetría del edificio y “lo que estamos haciendo es adelantar plazos y que sea un procedimiento trazado. Ahora mismo, la responsabilidad es nuestra no de ellos”, aclara. Señala que es un edificio privado que se desalojó “quizás sin tener la razón o justificarlo debidamente, no lo sé”, pero que en la actualidad lo que hay es un “edificio en ruinas, que tiene posibilidad de colapsar y si colapsa, hasta ahora, los responsables eran los propios propietarios (no porque lo diga esta concejalía después de 2021 sino que ellos son los responsables del mantenimiento del edificio) y si pasaba algo los responsables eran ellos hasta esa ejecución subsidiaria por la que ahora los responsables somos nosotros”. 

“Antes de este decreto todo era incertidumbre”, insiste Hernández, que recuerda que los propietarios tienen derecho sobre su suelo. “Con la declaración subsidiaria ya empieza a haber certezas: hay un responsable que ahora mismo es el Ayuntamiento, un procedimiento administrativo en curso con fechas y se empieza a ver la solución al problema”, apunta. 

Patrimonio familiar nunca devuelto

El concejal de Urbanismo remarca que es consciente que hay un patrimonio emocional que nunca va a poder devolverse a las familias. “Para los propietarios quizás esto no es suficiente porque les echaron de su casa y todo el patrimonio emocional hay que valorarlo y tener empatía”, pero insiste en que “ahora mismo, a la altura en la que está el expediente, o hacemos esto ahora o seguirá así hasta que se caiga y si se cae hay responsabilidades”. 

Los propietarios explican a este periódico que eran casas que compraron con sus ahorros. Raquel, hija de Milagros, ahora vive en Las Palmas de Gran Canaria y le apena que su madre se haya pasado desde los 50 años luchando por esta causa y espera que pueda llegar a ver una solución. Recuerda que su infancia y adolescencia en este edificio fue muy buena pues la comunidad era muy diversa e intercultural. Explica que el desalojo fue un shock para su familia que siempre la intentó mantener alejada de estos problemas, pero ahora que su madre ha cumplido 81 años intenta seguir ella también en la lucha. César indica que Milagros y Raquel son como de su familia y que cada vez que su madre (que ya no vive en la isla) regresa y pasa por delante del edificio se le estropean las vacaciones. 

César recuerda que un porcentaje de los propietarios son extranjeros, la media de edad de todos es de 80 años y que este problema lo heredarán muchos de los hijos. Ha recurrido al Diputado del Común con el objetivo de poder acceder a todo el expediente ya que cree que hay “gato encerrado” y falta de transparencia. El defensor del pueblo canario requirió de nuevo en septiembre de 2023 a Puerto de La Cruz sobre esa falta de información y desde el Ayuntamiento insisten en que sí que se dará curso, pero que es documentación delicada porque hay muchos nombres e información que no pueden facilitar por protección de datos. 

La Dirección General de Seguridad y Emergencias (DGSE) no encuentra ninguna anomalía ni incorrección ni deficiencia en la actuación de rescate hecha en la costa de Martiánez, en el municipio tinerfeño de Puerto de la Cruz, el sábado 5 de octubre cuando un joven falleció tras caer al mar en esa zona.

Así ha resuelto la DGSE tras estudiar las grabaciones de las imágenes y los audios registrados durante la actuación del helicóptero del Grupo de Emergencias y Salvamento (GES), así como tras escuchar durante varias horas el relato de su tripulación, compuesta por cinco personas, y tras recibir de la propia tripulación y de los servicios técnicos de Protección Civil explicaciones e informaciones complementarias.

La madre y la novia del joven fallecido en el mar habían expresado quejas y solicitado que se investigara el caso y pusieron en duda la cualificación de la tripulación y la corrección de sus decisiones. Pero de todo lo examinado, la DGSE concluye que las actuaciones del helicóptero, es decir de sus tripulantes, pilotos y personal de rescate, se ajustaron con precisión a las normas y procedimientos técnicos aplicables a la situación que debían afrontar.

Sin perjuicio de lo que resulte de las actuaciones judiciales en curso, iniciadas a causa del fallecimiento del joven, la DGSE estima que no se requieren nuevas investigaciones por su parte, al menos por ahora. Estas averiguaciones de la Dirección de Seguridad se iniciaron inmediatamente después de que se tuviera conocimiento de las reclamaciones y denuncias hechas por la novia y la madre del fallecido.

La DGSE y la propia Consejería de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad lamentan el fallecimiento del joven, como se expresó desde el primer momento, y reiteran a los familiares de la víctima sus condolencias y el ofrecimiento de transmitirles la información que requieran, y de nuevo recuerdan que todas las actuaciones de los servicios de emergencia se registran, en soportes visuales y sonoros que permiten reconstruir lo sucedido con precisión.

Así, tanto el tiempo de respuesta del helicóptero y de llegada a la zona, como las maniobras de búsqueda, el rescate de la novia, y la continuación de la búsqueda aérea, así como la activación de nuevos medios de salvamento en el mar, incluyendo otro helicóptero Helimer, que se hicieron cargo inmediatamente de continuar los intentos de localización del joven, resultan, según DGSE, ajustados a los protocolos y normas técnicas y a las circunstancias concretas de la situación en que se encontraban los accidentados, es decir, la novia, que se encontraba en tierra, como el joven caído al mar.

Actuaciones y procedimientos del GES

La primera llamada al 1-1-2 se recibió a las 12:00 horas, con gran dificultad para captar la información por la mala cobertura. Instantes después se consiguió la información sobre la caída de un varón desde el acantilado al mar, y se activó el Servicio GES Aire, con Base en La Guancha, y al Servicio de Rescate Marítimo (SASEMAR) indicando las coordenadas aproximadas de la zona y la referencia a los túneles de Puerto de la Cruz.

El helicóptero despegó de su base de La Guancha 14 minutos después de la llamada, y cuatro minutos después sobrevoló la zona e inició la búsqueda, diez minutos después pudo ver a la novia en tierra, y a nadie en el mar. Desde ese momento, hasta que el helicóptero fue relevado por el Helimer en labores de búsqueda tras 01:33 horas de servicio, el helicóptero del GES realizó labores de rastreo durante 26 minutos, posteriormente rescató a la alertante y la transfirió a una ambulancia y volvió a la zona de búsqueda hasta la finalización por agotamiento de combustible.

Paralelamente, SASEMAR había activado desde la llamada un servicio de rescate con motos de agua y la embarcación Punta Salinas y CECOES había activado el Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS) de la Guardia Civil y gestionado la habilitación de la helisuperficie en el muelle de Puerto de la Cruz, y la movilización de la ambulancia.

Rescates en el mar

La búsqueda y rescate en el mar es una de las operaciones más difíciles que realiza el servicio GES, explica la DGSE. Se desarrolla en un medio hostil, con un tiempo de supervivencia de la víctima en general muy corto, con condiciones meteorológicas cambiantes, condiciones de mar que pueden ser adversas y en la que es necesario volar a baja altura y velocidad lenta, exigiendo las máximas potencias de la aeronave y destrezas de pilotos y un importante esfuerzo físico y mental y exposición a peligros de los rescatadores.

Las técnicas de búsqueda, descenso de rescatadores, atención a víctimas, izado, entre otras actuaciones, están procedimentadas y todo el personal de la unidad, compuesta por dos pilotos, dos rescatadores y un operador de grúa, recibe formación y entrenamiento periódico con certificación de aptitud. Estos procedimientos están basados en la naturaleza de los servicios que se realizan, las capacidades de las aeronaves y las experiencias de rescates anteriores, y las tripulaciones están dotadas de los equipos de protección y materiales necesarios para la ejecución los mismos y formadas para atender una amplia variedad de situaciones.

Salirse de estos procedimientos, explica la DGSE, sobre todo en situaciones de cierta adversidad, expone a graves peligros al rescatador, a la víctima y al resto de la tripulación, exigiéndose en todo momento el cumplimiento estricto de las normas, sobre todo en lo que a seguridad se refiere.

Actuaciones en este caso

Los rescatadores del GES no están equipados entrenados para operaciones subacuáticas, ni sus equipos de protección y líneas de vida están preparadas para garantizarles la flotabilidad en las misiones de rescate y solo en situaciones muy concretas pueden desproveerse de este equipamiento para sumergirse: cuando se haya avistado a la víctima, esté al alcance de su capacidad física y no existan peligros añadidos de rompientes, oleajes, o corrientes, entre otros factores.

De ahí que en este rescate la búsqueda se haya realizado desde el helicóptero, con una mejor visión hasta cierta profundidad para lanzar al rescatador si se hubiera avistado a la víctima. La necesidad de rescatar a la alertante que se encontraba en tierra se considera adecuada por estar expuesta peligrosamente al acantilado, su lógico estado de nerviosismo y su intención de lanzarse al agua.

GES Aire

El Servicio Ges Aire se compone de 75 profesionales entre pilotos, rescatadores, operadores de grúa y personal de tierra, cinco helicópteros multiservicio y un helicóptero de extinción, distribuidos en seis bases que dan cobertura al conjunto de Canarias.

El servicio atiende anualmente más de 400 personas y realiza más de 300 operaciones de Búsqueda y Rescate Aéreo (SAR), de las que corresponden a operaciones en costa o mar 90 operaciones con 40 personas rescatadas. Destaca por la intensidad de servicios de esta naturaleza el GES Aire basado en Tenerife, con casi 200 personas rescatadas en 160 operaciones anuales, que le sitúa entre los primeros de Europa.

El Gobierno de Canarias investiga el rescate del joven de 23 años que murió ahogado en Puerto de la Cruz el pasado 5 de octubre, Alejandro, después de que su familia denunciara que el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (CECOES 1-1-2) “abandonó su cuerpo”. Según el testimonio de la novia del joven, difundido a través de las redes sociales en un vídeo por la madre de él, Natalia González, el helicóptero sobrevoló dos veces la zona del suceso y pasó de largo. Una vez que el equipo de rescate localizó a la novia, que había alertado al 1-1-2 y que se encontraba en las rocas desde las que él había resbalado, la trasladó a una ambulancia y la atendió, cuando el cuerpo de él aún no había sido localizado. “Yo no sabía por qué no se habían metido en el mar y por qué nos íbamos de allí, si yo estaba bien”, relata.

Según ha respondido a Canarias Ahora la Dirección General de Seguridad y Emergencias (DGSE), el Ejecutivo regional abrió la investigación desde que tuvo conocimiento de las quejas de la familia “a la espera de la instrucción judicial del caso, con la finalidad de que se esclarezca lo sucedido lo antes posible”. Para ello, “la DGSE ordenó la recopilación de las grabaciones y registros de todas las actuaciones que consten en el CECOES y solicitó un informe sobre las actuaciones realizadas ese día”. Asimismo, encargó “documentar detalladamente la intervención del helicóptero de rescate” que participó en el caso. 

El cuerpo fue localizado dos días después, el lunes 7 de octubre en aguas del Puerto de la Cruz. Para la familia de Alejandro, la actuación no fue la ideal. En un vídeo de 9 minutos, Natalia González retrata de manera detallada cómo vivió la novia de su hijo todo el rescate. Cuando el joven resbaló y cayó al agua, ella no lo dudó y saltó a socorrerlo. Sin embargo, la fuerza del mar agotó sus energías y optó por pedir ayuda llamando al 1-1-2. “Me atendió una mujer, le conté lo que sucedió y me pasó con un hombre. Tuve que volver a explicar todo de nuevo y me dijo que mandarían a un helicóptero”, recuerda. Desde el Cecoes le insistieron en que no se tirara al mar y que mantuviera localizado en todo momento a Alejandro. 

“Decidí activar la localización de mi móvil para ver dónde estaba exactamente. Llamé de nuevo para dar más información sobre el lugar y acerca de cómo estaba él: vivo y en el agua, esperando”, describe. Después apareció el helicóptero, pero dieron la vuelta. “Me preguntaron si estaba dirección Puerto de la Cruz o Tacoronte y volvieron a pasar. Pero de nuevo pasaron de largo”, lamenta. Entonces, vio cómo su novio sacaba sangre por la boca y se hundía. Después, llegó el helicóptero. 

“Les indiqué con la mano dónde estaba Alejandro, pero no hicieron nada”, revela. Uno de los miembros del equipo de rescate bajó para sacarla de las rocas mientras ella les pedía que la dejaran meterse en el mar para salvar “con su vida, la vida de su novio”, pero le respondieron que “no había tiempo” y que el chaleco que tenía no se hundiría lo suficiente para acercarse a donde estaba él. 

La trasladaron en helicóptero a la ambulancia y le pusieron una pastilla debajo de la lengua, sin haber rescatado aún a Alejandro según señala ella en su testimonio. Entonces, avisó a Natalia de lo ocurrido para que se desplazara al lugar. Además, fue Natalia “la que tuvo que pedir que trasladaran a la joven al lugar para que indicara a los efectivos dónde fue la última vez que vio al joven”. 

La Dirección General de Seguridad apunta que “el Gobierno de Canarias pondrá todos los medios a su alcance para agilizar la investigación y ofrecer respuesta a la familia a la mayor brevedad, así como despejar a toda la ciudadanía cualquier duda sobre la actuación de los servicios de emergencias que intervinieron en este caso”. apunta la Dirección General. 

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz ha ha inaugurado EspacioCERO para “prestar un servicio de atención integral a la salud sexual de la población del norte de la isla”. Se trata de una “iniciativa pionera” que pondrá en marcha en el municipio el primer servicio de detección rápida de VIH, Sífilis y Hepatitis C del norte de Tenerife.

En un comunicado, el Consistorio explica que el objetivo es alcanzar “la tasa cero” de estas infecciones de transmisión sexual. La iniciativa parte de la Asociación LGBTI* Diversas, entidad de referencia de la diversidad sexual y de género en esta comarca, que se pone en marcha en la ciudad turística, para que la ciudadanía del norte de la isla tenga conocimiento e información sobre su salud sexual.

Anthony Carballo, coordinador técnico del servicio y secretario de Diversas, ha aclarado que se trata de unas pruebas anónimas, confidenciales y totalmente gratuitas, que se realizarán por personal formado, que no generan ningún tipo de dolor y con las que se obtendrán los resultados en apenas media hora.

El #EspacioCERO estará ubicado en la sede de Diversas, situada en la Calle de la Verdad, y la ciudadanía podrá pedir cita previa para realizarse la prueba.

El pleno del Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, en Tenerife, ha aprobado de manera unánime la declaración del estado de emergencia climática, con el fin de orientar las futuras políticas municipales sobre dinámicas que permitan hacer frente a esta amenaza mundial.

El Ayuntamiento ha informado este martes en un comunicado de que la iniciativa incluye el compromiso expreso de redactar y poner en marcha en el municipio un plan de acción por el clima, consensuado con la ciudadanía, que incluya las acciones que se han venido desarrollando en este ámbito y otras nuevas que contribuyan a reducir la emisión de gases de efecto invernadero y a mitigar el calentamiento global.

El consistorio ha precisado que elaborará un calendario con las actuaciones que se consideren necesarias para llevar a buen término la aprobación e implementación del plan.

Asimismo, el Ayuntamiento instará al Parlamento de Canarias a que apruebe, durante la presente legislatura, una ley autonómica de cambio climático compatible con la promovida para el ámbito estatal, consensuada con la sociedad canaria y que implique en su ejecución a todas las administraciones públicas de las islas, con el objetivo de aplicar políticas efectivas de adaptación a los impactos del cambio climático y alcanzar la descarbonización de la economía en el año 2040.

Puerto de la Cruz se une a ayuntamientos como los de La Laguna, El Rosario y La Orotava, primeros del archipiélago en aprobar la declaración de emergencia climática, así como al Cabildo de Lanzarote y a centenares de instituciones de todo el mundo que han llevado adelante esta iniciativa con el fin de hacer frente a la amenaza del cambio climático.

La Dirección General de Salud Pública ha levantado este jueves la restricción al baño en la playa de San Telmo de Puerto de la Cruz, cuyo Ayuntamiento continúa investigando las causas que motivaron el cierre temporal de esta zona de baño.

Los análisis efectuados tras una nueva recogida de muestras de la playa realizada revelan que la calidad del agua es apta para el baño, por lo que se ha procedido a la inmediata reapertura de la popular zona de baño portuense, indica el consistorio en un comunicado.

El Ayuntamiento recuerda que en todas las playas del municipio se llevan a cabo análisis periódicos del agua para garantizar el buen estado y la salud de residentes y turistas.

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, en Tenerife, ha informado este miércoles de que en las próximas semanas convocará 21 plazas de funcionarios de carrera, entre ellas, quince plazas para la policía local, dos técnicos de administración general, un auxiliar administrativo y tres administrativos de promoción interna.

El Ayuntamiento ha precisado en un comunicado que tras la publicación en el boletín oficial provincial se comenzará con la debida tramitación de los procedimientos de la oferta pública.

El alcalde, Marco González, recalca que “era una prioridad del nuevo gobierno municipal desatascar esta situación que afectaba al normal funcionamiento de un Ayuntamiento que quiere desarrollar su labor al servicio de la ciudadanía” .

El pasado domingo, 7 de julio, las aguas del puerto de Santa Cruz de Tenerife han acogido la VI Regata Virgen del Carmen-VII Trofeo Autoridad Portuaria, un evento con el que se celebra, año tras año, la festividad de la patrona de los marineros, y que está organizada por la Autoridad Portuaria, con la colaboración con el Real Club Náutico de Tenerife (RCNT).

La Federación Insular de Vela decidió que competición se desarrollase en  la zona balizada entre la torre de Capitanía Marítima y Valleseco, con un recorrido barlovento-sotavento, contando con la participación de todas las clases de vela ligera y también de las embarcaciones de radio-control.

En esta ocasión, compitieron algunos clubes de Tenerife, entre ellos el RCNT, el Club Guaire RadioControl, el Club de Vela Eolo y el Club de Mar Radazul.

Pasando a la vela ligera, todas las clases compitieron en una sola regata. La Snipe fue conquistada por la pareja nauta formada por Manuel Delgado y Carlota Pons, seguidos por los también regatistas del RCNT, Airam Rodríguez Sánchez-Daniel Arozena del Agua, en segundo puesto, y Miguel Ángel del Rosario Sánchez-Jorge Salmanca, en tercero.

En la clase Optimist, las dos primeras posiciones fueron para los regatistas Nehuen Ambrosini Granado Y Alfieri y Sofía Hernández, mientras que la tercera fue a parar a manos del nauta Jacobo Pons Bencomo. Por su parte, el podio de la Optimist C fue conquistado por los regatistas del club de la Avenida de Anaga, siendo Marta Mansito Valverde la primera clasificada, Leopoldo Mansito Valverde el segundo, y Marcos Rodríguez Hamilton, el tercero.

La clase Snipe fue conquistada por la pareja nauta formada por Manuel Delgado y Carlota Pons, seguidos por los también regatistas del RCNT, Airam Rodríguez Sánchez-Daniel Arozena del Agua, en segundo puesto, y Miguel Ángel del Rosario Sánchez-Jorge Salmanca, en tercero.

Seguidamente, la 420 también contó con una pareja nauta como campeones, Julia Berastegui y Lucía Aranaz. Estuvieron seguidas por las también deportistas del RCNT, Alicia Aranaz y Lara Rodríguez. La tercera posición fue para Luis de Ángel y Humberto Gutiérrez.

La clase Láser Radial tuvo como ganador absoluto al nauta Javier Balaguer Núñez, seguido en segundo lugar por su compañera, Claudia Canales Rivero, y, en tercer lugar, por Nahuel Felipe García. Luego, la Láser 4.7 fue conquistada por el también ganador de la clase Optimist, Nehuen Ambrosini Granado Y Alfieri, tras quien siguieron el nauta Daniel Gabancho de la Cruz, en segunda posición, y Ágatha Batista Cabrera, en tercera.

En cuanto a los participantes de las regatas de radio-control, se repartieron en las clases de Dragon Force 65 y Micro Magic. En la primera, se celebraron un total de 6 mangas, y el podio estuvo conformado por integrantes del Club Guaire RadioControl: Juan Luis Morán Cabrera, con su barco Guayabito (2-1-2-1-3-1), en primer lugar; Felipe Medina Tejera, con el Margullo (1-6-1-2-2-6), en segundo; y Enrique Sánchez-Ferragut de Benito, con el Rocío (17-2-4-3-7-3), en tercero. Aunque vale la pena destacar la actuación del nauta José Vallino Llabrés, quien, con su embarcación Albatros, hizo unos buenos parciales (4-8-5-8-5-2) que le permitieron clasificarse en quinto lugar de la general.

Finalmente, en la Micro Magic compitieron en 4 pruebas, y la primera posición fue para la embarcación de Edey Martín Tosco (1-2-4-1), en primera posición, seguido por Pedro Escuder Díez (3-3-1-2), en segunda, y por Fernando Correa Brito (2-1-3-12), en tercera.

El exjugador internacional de baloncesto Fernando Romay ha participado este domingo en una actividad inclusiva dirigida a personas con diversidad funcional de Canarias, organizada por la Federación Canaria de Baloncesto dentro del programa “Baloncesto de Corazón”.

La actividad se ha llevado a cabo en la Avenida de Colón de Puerto de la Cruz, y a los actos se han sumado Gobierno de Canarias y la Obra Social “la Caixa”, además del Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, Cofarte y Hospital Parque Tenerife.

Unas 250 personas procedentes de todo el Archipiélago participaron en una jornada de convivencia, con la colaboración de jugadores, entrenadores, árbitros y directivos de ambas provincias, con el mensaje de que en materia de discapacidad sobresalga siempre la convivencia.

El exjugador del Real Madrid Fernando Romay dijo a Efe que estas jornadas estas jornadas están hechas para que estas personas se den cuenta de que hay mucha gente que está detrás de ellas, y que se preocupan.

Fernando Romay señalo que es “muchísima” la actividad que hace la Federación de Baloncesto, y añadió que se intenta que este deporte “coja todos los estamentos de la sociedad y a toda la gente que lo pida”.

Con respecto al crecimiento del baloncesto en Canarias Romay señaló que “hay dos equipos punteros, y un gran nivel en las competiciones tanto masculinos como femeninos, incluso desde las categorías de base”.

Junto a Fernando Romay también participaron este domingo en Puerto de la Cruz en las charlas y mesa redonda Federico García (Club Baloncesto Canarias), María Sosa (Club Baloncesto Piruleta); Juan Miguel Morales, de la comisión deportiva de la Federación Canaria de Baloncesto; Pedro Ferrera, responsable deportivo del Club Deportivo Incluyete; y Ignacio Arias, responsable de baloncesto centros de día de rehabilitación psicosocial, entre otros invitados.

El Concurso Oficial de Quesos Agrocanarias 2019 se celebrará este jueves en el Hotel Botánico & The Oriental Spa Garden, en Puerto de la Cruz. En el marco del certamen, organizado por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA), se elegirá el Mejor Queso de Canarias 2019, entre otras distinciones y medallas.

La inauguración de esa cita tendrá lugar a las 10.00 y contará con la presencia del viceconsejero de Sector Primario, Abel Morales, y el director del ICCA, José Díaz-Flores. Un total de 24 catadores expertos serán los encargados de elegir, mediante el sistema de cata ciega, durante dos jornadas (el certamen continúa el viernes en horario de mañana) las mejores producciones del archipiélago.

Este jueves por la tarde, a las 17.00, 16 niños y jóvenes, miembros del Consejo Municipal de la Infancia y la Adolescencia (CLIA) de Los Realejos, participarán en una cata para elegir el Mejor Queso del Jurado Infantil del Concurso.