Más de 200 personas se han concentrado este domingo en la plaza Mayor de Valdepeñas en la convocatoria del Partido Animalista Pacma para exigir una respuesta urgente de las autoridades ante el caso del vecino bautizado como “el matagatos de Valdepeñas” y denunciado por presunto maltrato animal después de afirmar en un vídeo haber matado a 40 gatos.

La formación política valora el éxito de la convocatoria como una muestra del rechazo ciudadano a las conductas denunciadas y de la preocupación por la seguridad de los animales y de las personas que los protegen en el municipio, que reportan graves amenazas e insultos sexistas a través de redes sociales, ha informado Pacma.

El Partido Animalista considera “de riesgo extremo” la combinación de las declaraciones del denunciado sobre la muerte de gatos, los ataques denigrantes dirigidos a gestoras de colonias felinas y su tenencia de una residencia canina y felina, la cual continúa abierta a pesar de las denuncias.

A juicio de la formación política, estas conductas requieren una evaluación urgente de la peligrosidad y de la necesidad de adoptar medidas cautelares para proteger tanto a las personas afectadas como a los animales que se encuentren bajo su responsabilidad.

Piden respuesta a las instituciones

Además de la concentración de este domingo, PACMA también ha dirigido peticiones de actuación al Ayuntamiento de Valdepeñas, con el que se reunió, a la Guardia Civil, al Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha y al Ministerio de Igualdad ante los insultos y comentarios sexistas denunciados contra las cuidadoras de colonias felinas.

Tras la concentración, la formación política insiste en que la preocupación expresada en la plaza debe traducirse en actuaciones por parte de las autoridades competentes.

Reclama que se evalúen las medidas cautelares solicitadas, incluida la protección de los animales bajo responsabilidad del denunciado y la posible suspensión de su actividad profesional relacionada con animales, cuando proceda.

Para PACMA, la movilización de este domingo refuerza la urgencia de una respuesta institucional que atienda el riesgo denunciado y garantice que las gestoras puedan desarrollar su labor con seguridad.

El Partido Animalista PACMA ha convocado una concentración el próximo 4 de octubre, a las 12.00 horas, en la plaza de España de Valdepeñas, en Ciudad Real, para exigir a las autoridades “una respuesta” contra el bautizado como 'matagatos de Valdepeñas', un vecino que se viralizó en redes sociales el pasado mes de agosto tras afirmar que había dado muerte a más de 50 gatos e insultar gravemente a las mujeres que cuidan las colonias felinas del municipio.

“A pesar de haber realizado una entrevista en televisión mostrando un aparente arrepentimiento por sus palabras y acciones”, dice esta organización, el individuo ha vuelto a cargar contra el presidente del Partido Animalista PACMA, Javier Luna, en un nuevo vídeo colgado en sus redes sociales, donde le profiere numerosos insultos y asegura que no ha sido denunciado, algo que PACMA ha desmentido.

En un comunicado, el Partido animalista recuerda que el hombre ya había sido denunciado no solo por esta organización sino por otras entidades por presunto maltrato animal. En vídeos publicados en redes sociales afirmó haber matado a más de cuarenta gatos en su finca y haber atropellado a otros diez.

El Seprona abrió una investigación y PACMA amplió posteriormente su denuncia tras conocer nuevas publicaciones en las que aludía también a la captura y muerte de animales silvestres. Se trata de afirmaciones del propio denunciado que deben ser esclarecidas por las autoridades.

Según la información publicada, el vecino está al frente de una residencia canina y presta servicios de adiestramiento y alojamiento de gatos. En uno de sus últimos vídeos, aparece manipulando a uno de ellos, jactándose de que está recibiendo “más clientela que nunca”.

Por ello, PACMA ha solicitado que se valore la adopción de medidas cautelares para proteger a los animales, “bajo su responsabilidad”.

Con esta concentración, PACMA reclama que se investiguen los insultos e injurias denunciados y que se actúe con diligencia tanto para proteger a las personas afectadas como para esclarecer los hechos relacionados con los animales. La formación política pide “una respuesta contundente dentro del marco legal”.

El Partido Animalista PACMA ha solicitado al Consejo Superior de Investigaciones Científicas que haga público el informe desfavorable al traslado a Loro Parque, en Tenerife, de dos orcas del zoo de Marineland Antibes (Francia) emitido por su unidad responsable de velar en España por el convenio internacional CITES de especies amenazadas y fauna silvestre.

En un comunicado, la formación reclama este miércoles conocer las conclusiones y los criterios científicos en los que se basa el dictamen, así como la documentación técnica relativa a la idoneidad de Loro Parque para albergar a las orcas Wikie y Keijo.

El traslado aún no ha sido fijado en el calendario, pero recientemente la empresa anunció que sería “inminente”.

PACMA también pide que se aclare si el expediente continúa abierto, si está previsto subsanar las deficiencias detectadas y si podría emitirse un nuevo informe.

Wikie, de 24 años, y su hijo Keijo, de 11, permanecen en Marineland desde el cierre del parque en enero de 2025 y su futuro está condicionado por la normativa aprobada en Francia en 2021 para poner fin a la cautividad de cetáceos.

Según PACMA, Francia planteó inicialmente la creación de un santuario marino europeo y posteriormente ha considerado a Loro Parque como la principal alternativa a corto plazo, ya que este zoológico cuenta desde hace años con orcas en sus instalaciones.

El partido animalista reitera su oposición al traslado a Tenerife de Wikie y Keijo y reclama que se estudie una solución basada en santuarios marinos.

PACMA sostiene que expertos del órgano asesor francés IGEDD han señalado la existencia de mortalidad de cetáceos en Loro Parque y, según la formación, han expresado dudas sobre el impacto del traslado en el bienestar y la estructura social de las dos orcas.

En este sentido, el partido apunta que en Loro Parque han muerto cuatro orcas en los últimos cinco años.

El Partido Animalista reclama que el contenido del informe del Museo Nacional de Ciencias Naturales-CSIC se haga público y que cualquier decisión sobre el destino de Wikie y Keijo se adopte sobre la base de criterios científicos y atendiendo a su bienestar.

El Partido Animalista PACMA ha ampliado ante la Unidad del Seprona de la Guardia Civil la denuncia presentada inicialmente el pasado mes de agosto contra el hombre que afirmaba públicamente haber causado la muerte de decenas de gatos en Valdepeñas (Ciudad Real), al que ha bautizado como “matagatos”.

La ampliación incorpora un vídeo difundido a través de un perfil público de Facebook con más de 25.000 seguidores, en el que el denunciado asegura haber provocado la muerte de alrededor de 40 gatos que accedieron a su finca y haber atropellado aproximadamente a otros diez.

La formación política aporta, además, nuevas publicaciones realizadas en Facebook e Instagram en las que alude de manera reiterada a la captura y muerte de gatos, lirones, culebras, urracas, lagartos y otros animales.

PACMA afirma que el denunciado está además al frente de una residencia canina y presta servicios de adiestramiento. “Ante el posible riesgo para los animales”, este partido ha solicitado la adopción urgente de las medidas cautelares necesarias.

Medidas cautelares

Entre ellas, plantea la retirada y puesta bajo custodia de aquellos animales que se encuentren bajo la responsabilidad del denunciado cuando resulte necesario para garantizar su protección, así como la suspensión cautelar de su actividad profesional relacionada con la residencia o el adiestramiento canino.

El Partido Animalista reclama también la intervención de posibles armas, venenos u otros instrumentos que “pudieran haber sido utilizados para capturar o matar animales”, además de la preservación de los vídeos, publicaciones, comentarios y demás evidencias digitales difundidas en sus redes sociales a modo de prueba.

Según precisa, los hechos podrían ser constitutivos de delitos de maltrato animal y contra la fauna, sin perjuicio de otras infracciones que pudieran determinarse. Confía en que la Guardia Civil actúe con la “máxima rapidez” para esclarecer lo ocurrido y “garantizar la seguridad de todos los animales que pudieran encontrarse en riesgo, así como las gestoras de colonias felinas, que habría sufrido vejaciones verbales reiteradas”.

El Partido Animalista PACMA ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Minglanilla y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que la vaquilla escapada durante un encierro celebrado el pasado 15 de agosto sea cedida al Santuario Vacaloura una vez localizada y capturada, evitando así su sacrificio.

Desde PACMA señalan que el animal “consiguió atravesar el vallado poco después de ser obligado a salir del cajón y huyó del festejo”. Desde entonces permanece en paradero desconocido, “aunque llegó a ser localizada temporalmente en una finca privada”.

El Partido Animalista afirma que el artículo 17 del Reglamento de los festejos taurinos populares de Castilla-La Mancha prevé el sacrificio de las reses “conducidas, corridas o toreadas” en encierros o sueltas. Sin embargo, sostienen que “la vaquilla no llegó a participar realmente en el festejo, puesto que escapó inmediatamente después de salir del cajón”.

La formación política también señala que la propia norma “fija un plazo máximo de doce horas desde la finalización del festejo para efectuar el sacrificio”. Por ello, considera que capturar al animal semanas después con la finalidad de matarlo “tampoco sería una actuación amparada por el Reglamento”.

“No existe ningún impedimento para buscar una solución excepcional y permitir que la vaquilla continúe viviendo. Sacrificarla cuando un santuario está dispuesto a hacerse cargo de ella sería una decisión cruel e injustificable”, señala Eva Ramos, asesora jurídica del partido.

Campaña de recogida de firmas

El Santuario Vacaloura, ubicado en Arzúa (Galicia), se ha ofrecido a proporcionar al animal un hogar permanente y garantizar que no vuelva a ser utilizado en festejos taurinos. La cesión podría formalizarse mediante un acuerdo que recogiera expresamente esta condición si las autoridades aplican la propuesta de PACMA.

Además, el santuario ha impulsado una campaña de recogida de firmas con la petición dirigida al Ayuntamiento y a la Junta de Castilla-La Mancha, en la que reclama el indulto del animal y su traslado al centro, “donde podría vivir protegido y recibir los cuidados necesarios sin coste para las arcas públicas”.

PACMA pide a las administraciones competentes que atiendan la movilización ciudadana, descarten “definitivamente” el sacrificio y autoricen la cesión de la vaquilla al santuario: “Las instituciones tienen la oportunidad de demostrar que existe una alternativa ética. Esta vaquilla no representa ningún peligro y merece seguir viviendo”, ha concluido el presidente nacional de PACMA, Javier Luna.

El Ayuntamiento de Minglanilla no tiene competencias

La teniente alcalde del Ayuntamiento de Minglanilla, Esperanza Sáez, ha expresado en declaraciones a elDiario.es de Castilla-La Mancha que han enviado una carta dirigida a la Subdelegación del Gobierno de España en Ciudad Real, así como a la Consejería de Agricultura “que son los que tienen competencia en este sentido, con las solicitudes que tenemos de acogida de la vaquilla, una vez que se la pueda capturar, aunque está complicadillo”, pero que están esperando respuesta.

“Lo decimos claramente en el escrito, si hay una salida para que la vaquilla no sea sacrificada, se la pueda lleva a un santuario o a una organización, que nos lo digan por escrito. Ellos tienen la competencia, el Ayuntamiento no puede decidir. Si se captura la vaca y no dicen lo contrario, se tendrá que cumplir la ley que hay en Castilla-La Mancha”, ha resaltado.

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil está investigando el caso del vecino de Valdepeñas que aseguró en redes sociales haber matado a alrededor de 40 gatos, además de haber atropellado a aproximadamente una decena de estos animales en las inmediaciones de su propiedad.

Fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real han confirmado a Europa Press que la Guardia Civil ya ha tomado declaración en relación con estos hechos, que existe una denuncia presentada y la investigación permanece abierta.

Por el momento, al hombre no se le ha imputado ningún delito y tampoco ha trascendido si los investigadores disponen de pruebas que acrediten las muertes de animales que él mismo relató en un vídeo difundido en redes sociales.

El caso salió a la luz la pasada semana después de que el Partido Animalista (PACMA) anunciara que denunciaría ante la Guardia Civil a este vecino de Valdepeñas a raíz de una grabación publicada en Internet en la que el propio hombre aseguraba haber acabado con la vida de numerosos gatos comunitarios.

Según el relato recogido por la formación animalista y por lo publicado en el perfil de Facebook del hombre, este afirmaba que había matado a alrededor de 40 gatos que habían accedido a su finca, situada en las inmediaciones del paraje de Las Aguas de Valdepeñas, y aseguraba también haber atropellado a unos diez ejemplares cuando circulaba por la carretera CR-6441, que conduce hacia su propiedad.

En el vídeo, este varón justificaba su comportamiento argumentando que los gatos son depredadores que pueden acabar con otros animales y defendía que quienes quisieran tenerlos deberían mantenerlos dentro de sus viviendas.

También responsabilizaba al Ayuntamiento de Valdepeñas de permitir que fueran alimentados y dirigía reiterados insultos contra una de las personas encargadas del cuidado de las colonias felinas de la zona.

Las afirmaciones provocaron una oleada de reacciones en redes sociales y llevaron a PACMA a reclamar que se investigara si realmente existen gatos muertos o desaparecidos y, en caso afirmativo, en qué circunstancias se habrían producido esas muertes.

La formación animalista recuerda que los gatos comunitarios están amparados por la legislación sobre bienestar animal y que la gestión de las colonias corresponde a las administraciones locales.

PACMA sostiene que causar intencionadamente la muerte de estos animales puede derivar en responsabilidades penales, aunque será la investigación de la Guardia Civil la que determine ahora si los hechos relatados por el propio vecino pueden acreditarse y si existe alguna conducta constitutiva de delito.

El Ayuntamiento de Valdepeñas también toma medidas legales

La polémica ha llevado igualmente al Ayuntamiento de Valdepeñas a pronunciarse este lunes. El Consistorio anunció que había adoptado medidas legales contra el difusor del vídeo y que había puesto los hechos en conocimiento de la autoridad competente “para que sean investigados y se esclarezcan las circunstancias de lo ocurrido”.

El Ayuntamiento señaló además que considera necesario investigar cualquier situación que pudiera constituir un supuesto de maltrato animal y mostró su disposición a colaborar con las autoridades y facilitar la información necesaria.

Paralelamente, el Consistorio anunció acciones frente a aquellas personas que, a su juicio, hayan difundido afirmaciones falsas, difamatorias o calumniosas que puedan perjudicar la imagen de Valdepeñas, del propio Ayuntamiento o de sus responsables.

La última reacción ha llegado este martes. El presidente nacional de PACMA, Javier Luna, ha solicitado una reunión urgente con el Ayuntamiento de Valdepeñas para abordar la seguridad tanto de las colonias felinas como de las personas que se encargan de su gestión.

El partido asegura estar especialmente preocupado por el señalamiento y los insultos dirigidos en el vídeo contra una de las cuidadoras y reclama medidas que garanticen su seguridad mientras se esclarece el caso.

La investigación queda ahora en manos del Seprona, que deberá tratar de determinar si las afirmaciones realizadas por el hombre en el vídeo se corresponden con hechos reales.

El Partido Animalista (PACMA) ha solicitado una reunión “urgente” con el Ayuntamiento de Valdepeñas (Ciudad Real) después de que un vecino de la localidad asegurase en redes sociales haber matado a alrededor de 40 gatos comunitarios que habrían entrado en su finca o circulado por las carreteras colindantes a ella.

El objetivo del encuentro, según detalla la formación, es abordar la seguridad de las colonias felinas del municipio y de las personas encargadas de su cuidado y gestión.

PACMA presentó la pasada semana una denuncia ante la Guardia Civil para que se investiguen estas manifestaciones y se esclarezca si existen gatos comunitarios muertos o desaparecidos, estando estos animales están protegidos por la Ley 7/2023, que atribuye a los ayuntamientos responsabilidades sobre su identificación, censo, esterilización, atención sanitaria y protección.

Preocupación por la seguridad de las gestoras

El partido también alerta sobre la situación de las personas que gestionan y alimentan las colonias felinas en este municipio. En el vídeo difundido se profieren reiteradamente expresiones insultantes, vejatorias y de carácter machista contra una de las cuidadoras, tachándola de “loca del coño”

Para PACMA, este señalamiento público puede generar un clima de intimidación y hostilidad contra mujeres que realizan una labor esencial para el control ético de las poblaciones felinas, de manera voluntaria y en colaboración con las administraciones.

Por ello, la formación política espera recibir pronta confirmación del Consistorio para poder mantener el encuentro y abordar la situación en lo que se resuelve judicialmente la denuncia interpuesta.

El Partido Animalista (PACMA) ha anunciado que denunciará ante la Guardia Civil a un vecino de Valdepeñas que asegura haber matado a alrededor de 40 gatos comunitarios que habrían entrado en su finca o circulado por las carreteras colindantes a ella.

La formación política tuvo conocimiento de los hechos a través de un vídeo publicado en las redes sociales, en el que el propio individuo explica su actuación y afirma estar convencido de haber realizado una buena obra, según explica PACMA.

En la grabación apela a los “españoles de bien” y justifica la muerte de los animales alegando que los gatos son depredadores que matan a otros animales y que quien quiera tenerlos debe mantenerlos dentro de su domicilio.

Tacha de “loca del coño” a una persona gestora de colonias felinas

La formación animalista ha destacado que el individuo también responsabiliza al Ayuntamiento de Valdepeñas por permitir que los animales sean alimentados y dirige reiterados insultos contra una gestora de colonias felinas, a la que califica de forma vejatoria de forma sistemática en su vídeo, tachándola de “loca del coño”.

Asimismo, apuntan que en su publicación asegura haber atropellado a unos diez ejemplares al cruzar estos la carretera, además de los que afirma haber matado después de que accedieran a su propiedad.

El Partido Animalista ha recordado que estos animales no pertenecen a la persona encargada de atender la colonia, que tampoco fue quien los ubicó en ese lugar. Los gatos comunitarios son descendientes de animales abandonados, cuya gestión corresponde a la Administración local en los términos establecidos por la legislación vigente, y que puede traducirse en la autorización de determinadas personas para realizar labores de esterilización, cuidados y alimentación controlada.

Además, han apuntado que la Ley 7/2023, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, atribuye a los ayuntamientos la gestión de los gatos comunitarios.

Desde PACMA han subrayado que causar intencionadamente la muerte de gatos o de otros animales protegidos puede constituir un delito contemplado en el Código Penal. Por este motivo, el partido trasladará los hechos y el material disponible a modo de prueba a la Guardia Civil para que se investigue lo sucedido y se depuren las posibles responsabilidades penales.

Indignación en las redes sociales

El vídeo ha sido difundido en las redes sociales del Partido Animalista, donde ha generado centenares de comentarios y numerosas muestras de indignación. Pacma ha solicitado la colaboración de cualquier persona que pueda aportar información sobre los animales desaparecidos o sobre los hechos relatados en la grabación.

El partido reclama, además, que el Ayuntamiento de Valdepeñas compruebe de manera inmediata el estado de las colonias felinas de la zona, determine cuántos ejemplares pueden haber desaparecido, adopte medidas para proteger a los supervivientes y ofrezca protección a las personas que se encargan de su cuidado.

El Partit Animalista Pacma ha celebrat aquest dijous els resultats de la campanya científica MobiMummy, que ha localitzat 48 catxalots al nord de l'illa de Menorca, dels quals prop d'un 20 per cent eren cries.

“Això confirma l'extraordinari valor d'aquestes aigües com a zona de reproducció i criança”, han subratllat des de la formació en un comunicat.

En aquest sentit, han subratllat que “la presència de mares i cries exigeix reforçar la protecció de l'àrea i garantir la tranquil·litat dels animals enfront del trànsit marítim i les activitats recreatives”.

“Una mare amb la seva cria necessita tranquil·litat, no embarcacions perseguint-la per aconseguir una foto. Observar la fauna marina implica respectar el seu espai i no alterar el seu comportament”, han assenyalat.

El partit ha recordat que el catxalot està catalogat a Espanya com a espècie vulnerable i que la normativa estableix un espai de protecció de 500 metres al voltant dels cetacis.

També han indicat que està prohibit perseguir, tocar o alimentar els animals, interceptar la seva trajectòria, travessar un grup, separar una mare de la seva cria o banyar-se i bussejar a la zona d'exclusió.

“Si els cetacis s'aproximen de manera inesperada, les embarcacions han de reduir al mínim la seva activitat i evitar qualsevol maniobra que pugui molestar-los”, han explicat.

Pacma ha sol·licitat que “la rellevància científica del nord de Menorca es tradueixi en mesures eficaces de conservació, major vigilància i informació per al sector nàutic, turistes i usuaris d'embarcacions de lleure”.

“Menorca alberga un patrimoni marí excepcional. Gaudir-lo també significa assumir la responsabilitat de protegir-lo”, han conclòs.

El Partido Animalista Pacma ha celebrado este jueves los resultados de la campaña científica MobiMummy, que ha localizado 48 cachalotes al norte de la isla de Menorca, de los cuales cerca de un 20 por ciento eran crías.

“Esto confirma el extraordinario valor de estas aguas como zona de reproducción y crianza”, han subrayado desde la formación en un comunicado.

En este sentido, han subrayado que “la presencia de madres y crías exige reforzar la protección del área y garantizar la tranquilidad de los animales frente al tráfico marítimo y las actividades recreativas”.

“Una madre con su cría necesita tranquilidad, no embarcaciones persiguiéndola para conseguir una foto. Observar la fauna marina implica respetar su espacio y no alterar su comportamiento”, han señalado.

El partido ha recordado que el cachalote está catalogado en España como especie vulnerable y que la normativa establece un espacio de protección de 500 metros alrededor de los cetáceos.

También han indicado que está prohibido perseguir, tocar o alimentar a los animales, interceptar su trayectoria, atravesar un grupo, separar a una madre de su cría o bañarse y bucear en la zona de exclusión.

“Si los cetáceos se aproximan de manera inesperada, las embarcaciones deben reducir al mínimo su actividad y evitar cualquier maniobra que pueda molestarlos”, han explicado.

Pacma ha solicitado que “la relevancia científica del norte de Menorca se traduzca en medidas eficaces de conservación, mayor vigilancia e información para el sector náutico, turistas y usuarios de embarcaciones de recreo”.

“Menorca alberga un patrimonio marino excepcional. Disfrutarlo también significa asumir la responsabilidad de protegerlo”, han concluido.

Pacma ha solicitado este martes a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), Sara Aagesen, y al secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, la elaboración de una normativa estatal que establezca medidas obligatorias para proteger a la fauna silvestre frente al impacto de las infraestructuras humanas.

La petición se produce tras tras la muerte de una hembra de lince ibérico, Urze, y sus dos cachorros en una balsa de regadío situada en la pedanía de Isso (Hellín, Albacete). Según ha denunciado, los tres animales quedaron atrapados en una infraestructura con paredes lisas y una pendiente que impedía su salida. “La situación podría haberse evitado mediante la instalación de una rampa o una malla de escape”, asegura el partido animalista.

Plantea medidas para infraestructuras públicas y privadas

En concreto, Pacma ha planteado que tanto las infraestructuras de titularidad pública como las privadas estén obligadas a incorporar medidas de prevención específicas. A su vez, también ha reclamado la adaptación de las instalaciones existentes y la inclusión de estos sistemas desde la fase de diseño y construcción de las nuevas infraestructuras.

Entre las actuaciones aconsejadas se encuentran la colocación de rampas de escape en balsas y canales de riego; el cerramiento de pozos y aljibes; la instalación de plataformas de salida en piscinas; la construcción de pasos de fauna en carreteras; la reducción de velocidad y la señalización dinámica en puntos sensibles y la adopción de medidas para evitar la colisión y electrocución de aves en tendidos eléctricos, parques eólicos y catenarias ferroviarias.

“Las balsas y canales de riego, los pozos, las carreteras, los tendidos eléctricos, los vallados y muchas otras construcciones se convierten diariamente en trampas mortales para millones de animales. En numerosos casos existen soluciones sencillas y de bajo coste que permitirían evitar estas muertes”, ha señalado el presidente nacional de Pacma, Javier Luna.

El Ayuntamiento de Fontanar, en Guadalajara, tiene previsto llevar a cabo la renovación integral de un espacio de ocio infantil ubicado en el parque Virgen de la Soledad del municipio. Y el equipo de Gobierno municipal, gobernado por la agrupación ‘Entre Todos Fontanar’ (ETF), ha decidido darle una “original temática taurina”, en homenaje, afirma, a una de las tradiciones “más arraigadas” del pueblo.

Este proyecto, del que el propio Consistorio ha informado en su web y a través de las redes sociales, busca ser un espacio de ocio. De hecho, subraya que quiere convertirlo en una zona “más segura, accesible y atractiva” para los niños y niñas.

Señala el equipo de Gobierno municipal que con este proyecto continúa su apuesta por la mejora de los espacios públicos y la creación de “áreas de juego” renovadas para el “disfrute de las familias”. “La actuación dotará al parque de nuevos elementos infantiles inspirados en el mundo del toro, ofreciendo un espacio moderno, divertido y adaptado a las necesidades de los niños y niñas de Fontanar”, remarca.

Un pequeño burladero entre columpios

Según la maqueta que el Ayuntamiento ha publicado, el espacio contaría con un columpio, una instalación o casita con escaleras y pasarelas con forma de toro y un pequeño ‘coso’ o burladero rodeado de palos de madera simulando un encierro taurino o una pequeña plaza de toros.

La polémica no se ha hecho esperar. La publicación de su proyecto en Instagram a principios de julio ya provocó una oleada de reacciones de rechazo hacia el proyecto, casi todas haciendo hincapié en que con un proyecto así, el Ayuntamiento “adoctrina” a los más pequeños sobre “cómo odiar y asesinar a animales”.

Y de este revuelo se ha hecho eco el Partido Animalista (PACMA). Su coordinadora provincial en Guadalajara, Eva Asenjo, ha solicitado por escrito al Ayuntamiento la cancelación del proyecto de renovación, porque “supone trasladar a la infancia la normalización de una práctica dolorosa, nociva y abiertamente violenta hacia los animales”.

Recuerda esta formación que diversos especialistas han advertido de los “efectos negativos” que puede tener la exposición de los menores a manifestaciones violentas y que los festejos taurinos “siguen provocando cada año numerosos heridos e incluso fallecidos”.

En su escrito, PACMA señala que la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor obliga a los poderes públicos a proteger a la infancia frente a cualquier forma de violencia y recuerda que el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas reiteró recientemente, en enero de 2026, su recomendación de impedir la participación de menores en cualquier actividad taurina, además de instar a las administraciones a sensibilizar sobre el impacto de esta violencia en niños y niñas.

Por ello, PACMA pide públicamente al Ayuntamiento de Fontanar que rectifique y sustituya la temática taurina por un proyecto que promueva “una cultura apta para todos los públicos y respetuosa con los animales y la naturaleza”.

Los espacios públicos destinados a niños y niñas deben ser lugares seguros y educativos, alejados de cualquier forma de violencia

Eva Asenjo — Coordinadora provincial de PACMA en Guadalajara

“Los espacios públicos destinados a niños y niñas deben ser lugares seguros y educativos, alejados de cualquier forma de violencia o de representaciones infantilizadas y aparentemente inocentes de la misma. El Ayuntamiento todavía está a tiempo de apostar por un parque que represente esos valores», concluye la coordinadora.

Este periódico se ha puesto en contacto con la Alcaldía para conocer más detalles sobre el proyecto, sus plazos y su presupuesto, así como su valoración del escrito que le ha dirigido PACMA, sin que por el momento haya habido respuesta.

No es la primera vez que el Ayuntamiento de Fontanar se ve envuelto en la polémica. Su actual alcalde, Jesús Caballero del Castillo, se encuentra en funciones desde hace más de dos años, después de que el anterior regidor municipal, Víctor San Vidal, de la misma agrupación, tuviera que dimitir por la polémica generada tras la publicación de una grabación en vídeo en el que insultaba gritos a una trabajadora municipal.

Estos hechos desataron también una oleada de indignación el municipio, de unos 2.600 habitantes. En las últimas elecciones municipales, la de mayo de 2023, ‘Entre Todos Fontanar’ se hizo con seis de los once concejales en liza. El resto de ediles son tres del PSOE, uno del PP y otro de Unidas Podemos.

Actualmente, en España hay varios ejemplos de parques infantiles con temática taurina. El pionero en España fue el 'Tauroparque' ubicado en Esparragosa de Lares (Badajoz) e inaugurado en 2019, y hay otros en Onda (Castellón) o en Alba de Tormes (Salamanca). Algunos de sus promotores han destacado la necesidad de impulsar este tipo de espacios para promover el “relevo generacional” en la tauromaquia.

Al igual que el proyectado en Fontanar, suelen incluir zonas de juego seguras inspiradas en la tauromaquia: burladeros y troneras (muros de madera o plástico para que los niños se escondan), toriles como pequeñas casitas de juego, muelles, toboganes y balancines con forma de toros y vacas; o incluso pequeñas plazas de toros acotadas para el juego.

En Fontanar, como en muchos pueblos de esta zona de Guadalajara, la tradición taurina es efectivamente muy intensa. Según el Ayuntamiento, la afición del pueblo se organiza en torno a sus fiestas anuales, donde el toro es el gran protagonista: desde las Fiestas de San Matías, en mayo, hasta las Fiestas de San Roque, en agosto; y las de San Blas, en febrero, donde incluso se realiza una suelta de reses por las calles acompañada de un encierro infantil con carretones (bueyada) “para los más pequeños”.

Precisamente, una bueyada fue objeto de polémica a medios del pasado mes de junio en el municipio toledano de Yeles. Se trataba de un encierro similar al habitual, pero adaptado para niños y adolescentes: corren, guían o interactúan con bueyes y novillos pequeños, por lo general mansos y domados.

En esa ocasión fue la Fudación Franz Weber quien reclamó al Ayuntamiento la suspensión de esta actividad taurina, puesto que a ello se suma el acceso de menores como espectadores a las sueltas de reses previas. Esta ONG recordó que en 2018 el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en la tauromaquia.

“Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia”, afirma el documento.

En general, en Castilla-La Mancha, el debate sobre la tauromaquia es continuo. Las asociaciones antitaurinas, así como la mencionada Fundación Franz Weber y PACMA denuncian de manera continua que muchos ayuntamientos permitan la entrada de los más pequeños, en ocasiones incluso de forma gratuita, en las corridas de toros.

Además, desde la llegada de los gobiernos de coalición de PP y Vox a diversos ayuntamientos y diputaciones provinciales de la región, la promoción de la tauromaquia se ha disparado. El caso más mediático ha sido el de la Diputación de Ciudad Real, que ha destinado 100.000 euros a la recuperación de su escuela taurina.

Page defiende la tauromaquia

Pero también el Gobierno socialista de Emiliano García-Page es un firme defensor de este sector. El presidente autonómico no se ha pronunciado al respecto del acceso de menores a las corridas de toros, pero sí ha apostado de manera continua por la pervivencia de los festejos, llegando incluso a promover, junto a las comunidades autónomas gobernadas por el PP, un Premio Nacional de Tauromaquia para sustituir el que el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, eliminó en mayo de 2024.

El pasado mes de enero, el Ministerio de Juventud e Infancia remitió al Consejo de Ministros una propuesta para impedir la entrada de menores de edad a eventos en los que se ejerza violencia contra animales, como las corridas del toros, dentro de la ampliación prevista de la Ley de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI).

La propuesta contempla que no se permita ni la participación ni la asistencia de los menores en este tipo de actividades, eventos o espectáculos. El objetivo es cumplir con mencionada recomendación del Comité de los Derechos del Niño de la ONU a España.

“Estamos aquí para levantar la voz por Sevilla, por su patrimonio monumental y natural, por los sevillanos y sevillanas y, muy especialmente, por quienes no tienen voz para defenderse: los miles de animales que habitan en este entorno declarado Bien de Interés Cultural”. Con estas palabras comenzaba en la tarde de este jueves su alocución la portavoz de Pacma en Sevilla, Clara Márquez.

Lo hacía ante uno de los monumentos más visitados de España, la Plaza de España, ante unas 150 personas que se concentraron para denunciar el impacto que, a juicio de la formación política, provoca la celebración del festival Icónica Santalucía Sevilla Fest en uno de los espacios patrimoniales y ambientales más importantes de la ciudad.

Bajo el lema Con la música, ¡a otra parte!, a la protesta se han unido integrantes de entidades como Hispania Nostra, la Asociación de vecinos Puerto de Sevilla, la Federación de Asociaciones contra el Ruido, vecinos de la barriada de Los Remedios, Sevilla Se Muere y el recién creado partido político Sevilla se Levanta, reclamando que este tipo de espectáculos se trasladen a recintos específicamente preparados para grandes conciertos y donde no se produzcan afecciones al patrimonio natural o la biodiversidad.

“Ejemplares de aves muertos”

Los participantes denuncian que la celebración del festival en este lugar genera contaminación acústica y lumínica, “además de contribuir a la privatización temporal del espacio público”, y Márquez sostiene que llevan años documentando “las consecuencias directas que este evento ha tenido sobre la fauna urbana, especialmente las aves que habitan el Parque de María Luisa (habiendo encontrado ejemplares muertos en años anteriores), así como sobre la vegetación y el propio conjunto monumental de la plaza de España”.

“Desde hace más de seis años, la plaza de España y el parque de María Luisa se transforman. Pero no se transforman para el disfrute de la ciudadanía. Se transforman en un negocio privado. Se blindan con vallas, se invaden con toneladas de hierro y se someten a muy altos niveles de ruido, insoportables sobre todo para las personas que viven en los barrios residenciales colindantes y para los animales que habitan en el parque. Todo bajo el nombre de un festival que, de 'icónico', solo tiene el destrozo que deja a su paso”, ha dicho Márquez.

Y es que, los convocantes entienden que es un festival que incide “en el derecho al descanso de vecinos y vecinas de la zona”. “Son muchas las personas afectadas, por los ruidos durante el concierto y, también, por la suciedad y gentío en las horas previas y posteriores. Hay muchos barrios residenciales pegados a la zona, como El Porvenir, Los Remedios y el Barrio de Santa Cruz e incluso Bermejales que se ven afectados”, ha subrayado.

“No estamos en contra del festival, sino de su ubicación, eso creo que todo el mundo lo tiene claro”, ha enfatizado.

“Se han reforzado las medidas preventivas”

Desde el festival no ha habido pronunciamiento oficial sobre esta protesta, aunque el pasado junio, antes de comenzar la edición de este año, señaló en un comunicado que ha reforzado las medidas preventivas destinadas a garantizar la conservación y protección de la plaza de España y del parque de María Luisa mediante la incorporación de profesionales especializados en la conservación patrimonial, la ingeniería acústica, así como en la vigilancia y control veterinario de la fauna urbana, además de que documentará fotográficamente los procesos de montaje y desmontaje.

El evento, según sus organizadores, se ha dotado en su dimensión patrimonial de un “riguroso modelo de implantación”, sustentado en medidas de conservación preventiva, que ha combinado una auditoría externa especializada y un “estricto protocolo técnico” en el entorno BIC que ha sido desarrollado por la organización y ha incorporado todas las indicaciones de las instituciones competentes.

De esta manera, la compañía sostiene que ha incorporado medidas como la documentación fotográfica de todo el proceso cada edición, tanto antes como después del montaje, archivo que “se pone a disposición de las administraciones implicadas en su autorización” para permitir la recopilación de datos técnicos y científicos sobre la huella del festival, y se ha incrementado el equipo encargado de la supervisión y protección patrimonial del recinto, incorporando a personal interno titulado en conservación y restauración de bienes culturales, con el objetivo de “garantizar un sistema de supervisión” reforzado durante las fases de actividad de los proveedores responsables del montaje y desmontaje de las infraestructuras.

La formació animalista Pacma ha reclamat aquest dimarts la construcció d'un crematori públic a Eivissa. En un comunicat, ha lamentat que actualment els cossos dels animals romanguin congelats fins a ser traslladats fora de l'illa per a la seva incineració.

El coordinador insular de Pacma, Olivier Hassler, ha assenyalat que els animals “no són residus” i per a moltes famílies són un membre més de la llar. “Considerem que el tractament que reben després de la seva defunció també ha de respondre a criteris de dignitat, per la qual cosa no ens sembla ètic que es cobri als propietaris per una incineració i cendres individuals si han de rebre restes de diverses desenes d'animals sense tenir ni tan sols coneixement d'això”, ha explicat.

Pacma ha recordat que fa anys que reclamen la creació d'un crematori públic per a animals que garanteixi la traçabilitat dels serveis i ofereixi cremacions individuals amb totes les garanties, evitant el trasllat dels cossos fora de l'illa.

Segons Hassler, les administracions “tenen la responsabilitat d'oferir un servei d'acord amb una societat que reconeix els animals com a éssers que senten i part de moltes famílies”. Per això, han instat el Consell i els ajuntaments a impulsar de forma urgent aquest projecte, responent a una demanda històrica que atén no només una necessitat, “sinó un compromís ètic amb els animals i les famílies que conviuen amb ells”.

La formación animalista Pacma ha reclamado este martes la construcción de un crematorio público en Eivissa. En un comunicado, ha lamentado que actualmente los cuerpos de los animales permanezcan congelados hasta ser trasladados fuera de la isla para su incineración.

El coordinador insular de Pacma, Olivier Hassler, ha señalado que los animales “no son residuos” y para muchas familias son un miembro más del hogar. “Consideramos que el tratamiento que reciben tras su fallecimiento también debe responder a criterios de dignidad, por lo que no nos parece ético que se cobre a los propietarios por una incineración y cenizas individuales si van a recibir restos de varias decenas de animales sin tener siquiera conocimiento de ello”, ha explicado.

Pacma ha recordado que llevan años reclamando la creación de un crematorio público para animales que garantice la trazabilidad de los servicios y ofrezca cremaciones individuales con todas las garantías, evitando el traslado de los cuerpos fuera de la isla.

Según Hassler, las administraciones “tienen la responsabilidad de ofrecer un servicio acorde a una sociedad que reconoce a los animales como seres sintientes y parte de muchas familias”.Por ello, han instado al Consell y a los ayuntamientos a impulsar de forma urgente este proyecto, respondiendo a una demanda histórica que atiende no sólo a una necesidad, “sino a un compromiso ético con los animales y las familias que conviven con ellos”.

Después de que el pasado mes de abril la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Soria admitiera a trámite un nuevo recurso del Partido Animalista Pacma contra el Toro Jubilo de Medinaceli, esta formación ha comunicado ahora la presentación de la demanda en la que fundamentaría la ilegalidad de este festejo, único toro de fuego que se celebra actualmente en Castilla y León.

Cabe recordar que no se trata del primer contencioso de Pacma contra el Toro Jubilo ya que el partido ya logró una sentencia favorable en septiembre de 2024 y, dos meses más tarde, la suspensión de la celebración del festejo ese año.

Sin embargo, la referida sentencia fue revocada por el Tribunal Superior de Justicia y, según ha explicado la formación política, no fue por considerar que la celebración del festejo no es ilegal, sino por considerar “que el acto recurrido entonces (el acuerdo de celebración aprobado por el Ayuntamiento) no era recurrible en vía judicial”.

En esta ocasión, el equipo jurídico de Pacma habría desarrollado otra estrategia legal recurriendo el acuerdo ante el alcalde y la autorización ante la Junta de Castilla y León.

En este sentido la formación política tuvo que esperar tres meses, que es el plazo que la Ley da a las administraciones para resolver y, al no hacerlo, los recursos pueden entenderse desestimados y se abre la vía judicial.

La formación política ha presentado múltiples motivos de impugnación destacando que el espectáculo carecería de la declaración de “espectáculo taurino tradicional” desde el año 2015, cuando el Ayuntamiento de Medinaceli aprobó una modificación de las bases reguladoras sin seguir el procedimiento legalmente previsto.

“El festejo se ha venido celebrando de manera ilegal desde entonces y así lo apreció el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria”, han asegurado desde Pacma recalcando que, el Tribunal Superior de Justicia, al considerar que el acuerdo del Ayuntamiento no era recurrible, “no llegó a entrar a valorar esta cuestión”.

Declaración BIC

Sobre la declaración del Toro Jubilo como Bien de Interés Cultural, Pacma ha asegurado que se trata de otra “argucia” con la finalidad de impedir o entorpecer cualquier recurso contra el festejo.

“No es la primera muestra de la mala fe en el proceder de estas administraciones”, ha insistido la formación lamentando que “actúan como si estuvieran por encima de las normas y de las sentencias”.

Poco después de que el Partido Animalista y con el Medio Ambiente Ambiente lanzase una campaña reclamando que se evite el maltrato animal en romerías como El Rocío, ocho mulas morían en el traslado a la aldea almonteña.

Es cierto que no ha sido fruto del agotamiento o causas similares, como ha ocurrido en otras ocasiones, sino en un incendio, pero Pacma ha vuelto a poner el foco en la necesidad de evitar el uso de animales en fiestas como la romería onubense.

Los mulos, según el 112, han muerto al arder un camión de transporte de animales este jueves en el municipio onubense de Almonte. El incendio se ha producido a las 19:28 horas, cuando varios testigos han alertado al centro de coordinación por un camión en llamas en la carretera A-483 en el kilómetro 8 sentido Huelva.

En el lugar intervenieron efectivos del Consorcio Provincial de Bomberos de Huelva, junto con Guardia Civil, los servicios de emergencias del Servicio Andaluz de Salud y EMA Infoca. Ocho équidos han fallecido en el siniestro y otro mulo ha resultado herido.

La información sobre este suceso la ha comunicado la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta en su balance diario sobre la romería almonteña. A pesar de que en años anteriores se informaba a diario del número de caballos que mueren en el camino, certificado por los servicios veterinarios, este año no se aporta esa cifra en su nota de prensa diaria (emite dos cada día).

Fuentes de Emergencias indican a esta redacción que no hay constancia hasta el momento de informaciones oficiales en este sentido, a la espera de saber si llegando el fin de semana habrá novedades.

Problemas en el camino

Sí se han producido algunos problemas con caballos, como el difundido por Pacma de un caballo sufriendo convulsiones que fue atendido por una joven. Asegura esta formación que avisaron a la persona responsable del animal, que afirmó que no podía ir a donde estaba, y que “lo dejaran allí”. El animal se recuperó aparentemente poco después.

Las muertes de animales relacionados con El Rocío tuvieron un prólogo en Huelva la pasada semana. Dos caballos murieron en el incendio originado en una nave de un picadero de la capital onubense. Estaban allí preparados para irse a la romería.

Con todo, Pacma denuncia que más de 200 animales han muerto en las últimas dos décadas vinculados a la romería de El Rocío, una cifra que consideran “inasumible e incompatible con cualquier sociedad que aspire a avanzar en materia de protección animal”.

La propia Junta de Andalucía, señala, reconoció oficialmente la muerte de 164 équidos entre 2007 y 2016 durante la celebración. Sin embargo, Pacma advierte de que el problema sigue estando muy presente: en 2022 murieron seis animales; en 2023, ocho; en 2024, al menos nueve; y en 2025 se registraron otras nueve muertes más.

Problemas de todo tipo

La formación política denuncia que detrás de estas cifras hay “caballos exhaustos, mulas geriátricas y bueyes obligados a arrastrar grandes cargas bajo temperaturas extremas”. También alertan sobre heridas provocadas por serretas y arneses, así como lesiones derivadas del sobreesfuerzo físico. Solo en 2016, más de 50 animales tuvieron que ser atendidos por diferentes lesiones durante la romería.

Desde PACMA recuerdan que el sufrimiento comienza “mucho antes de llegar a la aldea”, con miles de animales recorriendo kilómetros de asfalto entre ruido, tráfico y altas temperaturas. Solo la Hermandad de Triana moviliza cada año alrededor de 5.000 peregrinos.

Según explican, las causas de muerte y colapso se repiten año tras año: cólicos digestivos, fallos cardiovasculares, fracturas, deshidratación, carros excesivamente pesados y animales alquilados en condiciones deplorables. En 2019, ocho animales tuvieron que ser inmovilizados debido a su grave estado físico, y en 2020 cuatro hombres fueron condenados por maltratar a dos mulas utilizadas para la romería.

“El problema no son accidentes aislados, sino un sistema descontrolado y sostenido durante años por la falta de voluntad política”, señala el Partido Animalista, que critica la “cobardía de los responsables políticos andaluces” por negarse a plantear la exclusión de animales en este tipo de eventos por miedo a perder apoyo electoral.

La formación política insiste en que “ningún acto religioso debería costar vidas” y hace un llamamiento a todas las personas que acudan este año a El Rocío para que documenten y denuncien cualquier posible caso de maltrato animal a través del correo electrónico sevilla@pacma.net.

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria se ha opuesto a suspender cautelarmente el nuevo plan de gestión del lobo en esta comunidad autónoma tal y como solicitaba el Partido Animalista con el Medio Ambiente.

Lo ha resuelto así la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC en un auto, consultado por Europa Press, por el que deniega la medida cautelar interesada por PACMA contra la orden de la Consejería de Desarrollo Rural y Ganadería por la que el plan recibió luz verde en marzo de este año.

El nuevo documento mantiene el control de ejemplares con cupos anuales limitados a un máximo del 20% de la población, como el anterior, mientras se reducen de tres a dos las zonas con presencia del cánido en la región.

El tribunal considera que la suspensión de dicha orden es “completamente desproporcionada” y “nada apunta a que sirviera para las finalidades perseguidas, ni siquiera de conservación de especies”. Y asegura que “la ejecutividad de la orden no genera el daño irreparable e irreversible” al lobo que alega PACMA.

Contra la resolución del tribunal, fechada el pasado 14 de mayo y que impone las costas al partido animalista hasta un límite de 300 euros, cabe interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días desde su notificación. El Gobierno regional ha valorado positivamente la resolución del TSJC.

Un año más, y ya son once, el Partido Animalista y con el Medio Ambiente (Pacma) ha salido a las calles de Sevilla para su manifestación antitaurina. Es la segunda más importante que organiza en España esta formación tras la de Madrid, y este año ha vuelto a recorrer las calles de la capital andaluza bajo el lema 'No matarás'.

Pretendía denunciar “la contradición” que supone para los toreros y sus seguidores confesarse creyentes y, al mismo tiempo, apoyar el maltrato animal.

Han sido más de dos horas de recorrido desde los Jardines de Murillo, en el inicio de la calle San Fernando, hasta las mismas puertas de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, la plaza de toros. Aunque ha llegado a ese punto sensible, no ha habido que contar en el recorrido incidente alguno, más allá de algún grito de apoyo al torero Morante de la Puebla por un joven en la calle Arfe, y la recriminación de un aficionado a los toros en la puerta del coso sevillano, que se enfrentó a voces con una de las manifestantes recriminándole su presunto consumo de cordero mientras protesta contra la tauromaquia.

A su lado, un hombre con un abanico de Vox en las manos mandaba “a trabajar” a los manifestantes. Precisamente, una veintena de componentes de este partido ha querido “contraprogramar” la manifestación con una gran pancarta a las puertas de la Maestranza, mientras que algunos hombres más portaban pancartas en defensa de las corridas.

La Policía, “por seguridad”, ha impedido a Pacma montar el escenario preparado para el acto final de la manifestación, a pesar de que algo antes de las 19.00 horas las pancartas han sido recogidas y quienes las portaban se han ido a ver la corrida. La acera, entonces, ha quedado despejada tras una concentración que, al ser de más de 20 personas y cortar el tránsito de una vía pública precisaba de permiso de la Subdelegación del Gobierno en la provincia. Esta redacción ha intentado, sin éxito, conocer por parte de la Subdelegación si el partido de ultraderecha tenía permiso para realizar este acto.

Ante esta situación, Pacma ha anunciado que protestará ante la Subdelegación por el trato recibido. Ya en la salida han tenido dificultades para que el vehículo que abría el acto ocupase su sitio, y han tenido que mostrar los permisos oficiales que han gestionado para que la Policía se lo permitiese.

Lemas en varios idiomas

Por lo demás, el recorrido no ha tenido mayores incidencias. En los carteles se han mostrado lemas contra la tauromaquia en español, japonés o francés, que han sido grabados por centenares de turistas en su recorrido. Algunos se lo han tomado como una actividad festiva más en la tarde de sábado sevillana, sobre todo por la batucada que abría el camino.

Entre los manifestantes, el presidente de Pacma y candidato a la Junta de Andalucía, Javier Luna, ha reclamado el fin de la tauromaquia una vez más en esta manifestación, que se celebra en Sevilla desde hace años, y ha expuesto que, según algunas encuestas, un 80 por ciento de la población la rechaza, para añadir que “se está avanzando muchísimo” en concienciación social, pero a nivel político ve “un poco de retroceso”, porque PP, PSOE o Vox apuestan por sostener y apoyar las corridas de toros.

La coordinadora de Pacma en Sevilla, Clara Márquez, ha asegurado que la tauromaquia está en declive “cada vez más”, aunque en Sevilla existe la “controversia” de ver la plaza de la Real Maestranza llena, aunque considera que “eso no representa a la sociedad sevillana en absoluto”, y enfatiza: “Cada vez somos más gente gritando en redes sociales y en la calle”.

Ha recordado que el aforo de la Maestranza no llega a los 13.000 espectadores, mientras que más de 1.000 personas han protestado en la calle.

Y ha dicho, además, que la próxima semana habrá una nueva protesta de Pacma, en esta ocasión contra los coches de caballos que recorren la capital andaluza, para los que reclaman alternativas con vehículos eléctricos, como se ha planteado en Málaga o se hace desde hace tiempo en Santo Domingo.

Tres cachorros de perro de apenas unos días de vida han sido abandonados en contenedores de basura de Huesca en dos episodios ocurridos este mes de diciembre. Uno de ellos fue localizado el día 15 en un contenedor subterráneo de la calle Moya, mientras que los otros dos aparecieron el día 21 en otro contenedor de la calle Coso Alto, en las inmediaciones de Correos.

El primer cachorro, de menos de diez días de vida, fue encontrado el pasado 15 de diciembre y su caso fue denunciado ante la Policía Nacional por la coordinadora provincial de PACMA en Huesca, Rocío Castillo, el día 22. El animal se recupera actualmente bajo supervisión veterinaria y ha sido acogido por la asociación Salvando Huellas Huesca.

Según han informado desde PACMA, se está a la espera de confirmar si alguna de las cámaras de seguridad de la zona pudo captar imágenes que permitan identificar a la persona responsable del abandono, por lo que se ha solicitado la colaboración ciudadana para esclarecer los hechos.

El segundo episodio se produjo el 21 de diciembre, cuando fueron hallados otros dos cachorros de características similares en un contenedor de la calle Coso Alto. La denuncia en este caso fue interpuesta por la asociación Adopciones Patitas de Huesca, que se ha hecho cargo de ambos animales, que se recuperan en una casa de acogida.

Desde PACMA advierten de la especial gravedad de estos abandonos, que podrían evidenciar una reiteración por parte de las mismas personas, y reclaman que se investiguen los hechos para identificar al responsable, además de reforzar las medidas de prevención del abandono y de protección de los animales.