La família Broseta, impulsora d’un dels bufets d’advocats més coneguts de València, diversifica el seu model de negoci i començarà a operar en els mercats municipals. Els fills de Manuel Broseta Dupré, fill del polític i professor assassinat per ETA el 1992, han muntat una empresa per a gestionar el nou mercat de Mossén Sorell, un espai en el centre de la ciutat que aspira a reconvertir-se en un mercat gastronòmic.

El Butlletí Oficial del Registre Mercantil recull la inscripció de Sandcloud 2025 SL des del 28 de novembre, encara que indica que l’inici d’activitats es remunta un mes arrere, el 27 d’octubre. La seu de la mercantil és el mateix mercat de Mossén Sorell, que actualment a penes té tres parades de proveïments operatives i tres locals de restauració. L’objecte social de l’empresa, en què consta com a administradora única Marta Broseta Castelos i com a apoderat Manuel Alberto Broseta Castelos, és “concessionari i explotador de concessions de mercats municipals” i els serveis de restauració.

Marta Broseta és actualment assessora de l’eurodiputat del PP Esteban González Pons a Brussel·les. Crida l’atenció que, amb la seua dedicació exclusiva als temes europeus i la seua residència en la capital europea, Marta Broseta haja decidit muntar una societat per a gestionar un mercat. ElDiario.es ha tractat de contactar amb Marta Broseta sense èxit, malgrat que ha sigut informat el gabinet de comunicació del PP en el Parlament Europeu.

Per part seua, el seu germà Alberto és també apoderat de dues empreses més, una de “construcció, instal·lacions i manteniment” i “comerç a l’engròs i al detall”, anomenada Labanda de Talamanca, amb domicili a València, i d’una altra mercantil similar a Sandcloud, Semper Developments, amb seu en la plaça de Mossén Sorell i l’objecte social de la qual també és “concessionari i explotador de concessions de mercats municipals i restauració, oci, hostaleria”. L’anterior administrador únic d’aquesta firma era Julio Gutiérrez Mondedéu fins a novembre d’enguany. Amb el canvi en l’administració va arribar també una nova ubicació: la firma va canviar la setmana passada el domicili social d’Eivissa a València, registrat en el Borme el 9 de desembre passat.

La creació de les firmes coincideix amb l’anunci de l’Ajuntament de València de canvis en la gestió de l’espai, que és de titularitat municipal, a càrrec d’una associació de comerciants. Els comerciants del Mercat de Mossén Sorell ja fa anys que reclamen una reconversió del mercat, que té moltes parades tancades en ple barri antic, en el barri del Carme. La junta de govern local va aprovar el 10 d’octubre passat el nou model comercial presentat per l’associació de venedors per a convertir-lo en un espai gastronòmic; compatibilitzar la venda de productes frescos i de proximitat amb el consum en el mercat mateix. És un model similar al del Mercat del Grau, en el districte marítim, encara que, en el cas del centre, els comerciants encara no saben quan començarà a operar.

El procés es va encetar un any arrere amb un estudi de viabilitat de la proposta dels comerciants i coincideix també amb més canvis en l’Administració. El 2 de desembre passat es va traure a consulta pública la nova ordenança de mercats municipals de l’Ajuntament, que preveu un canvi de model per a “fer més atractiu acudir al mercat de tal manera que, mantenint el concepte de mercat tradicional, puga implantar-se un model comercial mixt, en què puga compatibilitzar-se el concepte de mercat tradicional, amb la prestació d’altres serveis”. Un moment interessant per a tindre participació en un espai emblemàtic del centre històric.

Segons les dades del consistori, les 12 parades de Mossén Sorell estan ocupades i hi ha huit persones titulars [amb data del 10 d’octubre]. Només quatre parades exerceixen la venda de manera habitual, de les quals dues estan dedicades a l’activitat de bar. Amb aquest nou acord, els venedors podran organitzar esdeveniments amb música –sempre que tinguen l’autorització municipal prèvia i respecten la normativa– i serà possible un horari extraordinari. Com a condició, s’haurà d’exercir l’activitat de venda un mínim de sis hores en el tram temporal comprés entre les 7.30 i les 15.00. L’obertura més enllà de les 20.30 suposarà que l’associació de venedors es faça càrrec de la neteja del mercat i, en el cas que l’horari es prolongue després de les 19.30, de la prestació del servei de vigilància de l’immoble, va indicar l’Ajuntament.

La familia Broseta, impulsora de uno de los bufetes de abogados más conocidos de València, diversifica su modelo de negocio y comenzará a operar en los mercados municipales. Los hijos de Manuel Broseta Dupré, hijo del político y profesor asesinado por ETA en 1992, y de la diseñadora Carola Castelos han montado una empresa para gestionar el nuevo mercado de Mossén Sorell, un espacio en el centro de la ciudad que aspira a reconvertirse en un mercado gastronómico.

El Boletín Oficial del Registro Mercantil recoge la inscripción de Sandcloud 2025 SL desde el 28 de noviembre, aunque indica que el inicio de actividades se remonta un mes atrás, el 27 de octubre. La sede de la mercantil es el propio mercado de Mossén Sorell, que actualmente apenas cuenta con tres paradas de abastos operativas y tres locales de restauración. El objeto social de la empresa, en la que consta como administradora única Marta Broseta Castelos y como apoderado Manuel Alberto Broseta Castelos, es “concesionario y explotador de concesiones de mercados municipales” y los servicios de restauración.

Marta Broseta es actualmente asesora del eurodiputado del PP Esteban González Pons en Bruselas. Llama la atención que, con su dedicación exclusiva a los temas europeos y su residencia en la capital europea, Marta Broseta haya decidido montar una sociedad para gestionar un mercado. ElDiario.es ha tratado de contactar con Marta Broseta sin éxito, pese a que ha sido informado el gabinete de comunicación del PP en el Parlamento Europeo.

Por su parte, su hermano Manuel Alberto es también administrador de otras dos empresas, una de “construcción, instalaciones y mantenimiento” y “comercio al por mayor y al por menor”, llamada Labanda de Talamanca, con domicilio en Valencia, y de otra mercantil similar a Sandcloud, Semper Developments, con sede en la plaza de Mossén Sorell y cuyo objeto social también es “Concesionario y explotador de concesiones de mercados municipales y Restauración, ocio, hostelería”. El anterior administrador único de esta firma era Julio Gutierrez Mondedeu hasta noviembre de este año. Con el cambio en la administración llegó también una nueva ubicación: la firma cambió la semana pasada el domicilio social de Eivissa a València, registrado en el BORME el pasado 9 de diciembre.

La creación de las firmas coincide con el anuncio del Ayuntamiento de València de cambios en la gestión del espacio, que es de titularidad municipal, a cargo de una asociación de comerciantes. Los comerciantes del Mercado de Mossén Sorell llevan años reclamando una reconversión del mercado, que cuenta con muchas paradas cerradas en pleno casco antiguo, en el barrio del Carme. La Junta de Gobierno Local aprobó el pasado 10 de octubre el nuevo modelo comercial presentado por la asociación de vendedores para convertirlo en un espacio gastronómico; compatibilizar la venta de productos frescos y de proximidad con el consumo en el propio mercado. Es un modelo similar al del Mercat del Grau, en el distrito marítimo, aunque en el caso del centro los comerciantes aún no saben cuándo comenzará a operar.

El proceso se inició un año atrás con un estudio de viabilidad de la propuesta de los comerciantes y coincide también con más cambios en la Administración. El pasado 2 de diciembre se sacó a consulta pública la nueva ordenanza de mercados municipales del Ayuntamiento, que prevé un cambio de modelo para “hacer más atractivo acudir al mercado de tal manera que manteniendo el concepto de mercado tradicional pueda implantarse un modelo comercial mixto, en el cual pueda compatibilizarse el concepto de mercado tradicional, con la prestación de otros servicios”. Un momento interesante para tener participación en un espacio emblemático del centro histórico.

Según los datos del consistorio, los 12 puestos de Mossén Sorell están ocupados y existen ocho personas titulares [a fecha del 10 de octubre]. Sólo cuatro paradas ejercen la venta de manera habitual, de las que dos están dedicadas a la actividad de bar. Con este nuevo acuerdo, los vendedores podrán organizar eventos con música -siempre que cuenten con la autorización municipal previa y respeten la normativa- y cabrá un horario extraordinario. Como condición, se deberá ejercer la actividad de venta un mínimo de seis horas en el tramo temporal comprendido entre las 7:30 y las 15:00 horas. La apertura más allá de las 20:30 horas supondrá que la asociación de vendedores se haga cargo de la limpieza del mercado y, en el caso que el horario se prolongue después de las 19:30 horas, de la prestación del servicio de vigilancia del inmueble, indicó el Ayuntamiento.

Santos Cerdán recibió del PSOE 65.099 euros como gastos de representación en los cuatro años que fue secretario de Organización del PSOE. La media de lo percibido supera ligeramente los 16.200 euros anuales, con una periodicidad y cuantía irregulares; José Luis Ábalos recibió en un periodo similar (2017-2021) hasta 38.259 euros, 9.500 anuales de media. Estas cifras son inferiores a las pagadas por el PP a sus directivos por “gastos de representación”. Los miembros del Comité de Dirección que preside Alberto Núñez Feijóo declaran cantidades anuales que en ocasiones superan los 30.000 euros y que son percibidas de forma recurrente, mes a mes. Su cuantía exacta y la forma en la que se paga es uno de los secretos mejor guardados por el hoy primer partido de la oposición.

Los datos de los ingresos del que fuera ‘número tres’ del PSOE hasta que la Guardia Civil lo situó en el centro de una presunta “organización criminal” para cobrar mordidas a cambio de obras públicas, fueron aportados por el propio partido a requerimiento del juez del Tribunal Supremo que investiga esta supuesta trama corrupta.

El PSOE asegura que todos los pagos a Cerdán por gastos de representación están justificados por facturas, un sistema que también empleó su predecesor, José Luis Ábalos, implicado en el mismo caso que investiga el Supremo. El primero recibió los ingresos principalmente en metálico. Luego se modificó el sistema y, desde 2020, se opta mayoritariamente por la transferencia bancaria, siempre según la información oficial del PSOE consultada por elDiario.es.

Los ingresos de ambos por este concepto no son homogéneos. Ábalos, por ejemplo, recibió 38.259 euros. De ellos, la mitad en ‘cash’, y buena parte con gastos agrupados en torno a hitos electorales, como las negociaciones alrededor de la moción de censura de 2018 o la formación de Gobierno en 2019. Algo parecido ocurre con los gastos reembolsados a Cerdán, que se incrementaron en los meses próximos a las elecciones de 2023, con importes cercanos a los 4.000 euros.

La UCO ha advertido algunos descuadres en las cantidades declaradas y las efectivamente abonadas, según los mensajes intervenidos a los investigados y las pruebas recabadas. Pero la Guardia Civil ha dado básicamente por buenas las cuentas del PSOE. Sí ha detectado que los implicados recibieron otros ingresos opacos, muy superiores, por vías aún sin clarificar y cuyo origen se desconoce.

Feijóo informa de sus ingresos… de 2022

El PSOE no es el único partido que cubre los gastos adelantados de algunos de sus dirigentes. El PP también lo hace, aunque utiliza un sistema diferente. 

El partido de Feijóo transfiere a sus altos cargos una cantidad en concepto de “gastos de representación”, tal y como está reflejado en las declaraciones de bienes y rentas que exigen los congresos y parlamentos para los que han sido elegidos. Algunos de ellos las refieren de carácter “mensual”; otros consignan la suma anual.

Los últimos datos publicados para la mayoría de los dirigentes del PP son los de 2022, incluido Feijóo. La legislación obliga a diputados y senadores a informar de los ingresos ajenos a las Cortes Generales del ejercicio anterior. Los cargos electos rellenan una declaración de bienes y rentas al comienzo y al final de cada legislatura.

Entre abril y diciembre de 2022, por ejemplo, el PP repartió en sobresueldos 203.806 euros entre los miembros del Comité de Dirección. La mayoría, como “gastos de representación”. 

El que más se llevó fue el propio Feijóo, quien se embolsó 71.110 euros, además de su sueldo de senador. En gastos se anotó 39.260 euros. Con los datos disponibles se puede calcular un aumento patrimonial de 600.000 euros.

Pero con 2025 ya en su tramo final, es imposible saber cuánto ha ingresado el líder del PP en 2023 ni en 2024 por estos conceptos.

La información salarial del PP es secreta porque el partido incumple la ley de transparencia, que mandata a informar de los sueldos de sus dirigentes. Feijóo tampoco actualiza, como debería, su declaración pública de bienes y rentas. La normativa exige que los diputados y senadores informen de los cambios que se produzcan, pero el líder del PP no ha actualizado los datos que figuran en la web del Congreso.

Hay dos opciones. La primera, que la información de la declaración inicial no haya sufrido cambios y Feijóo reciba cada año exactamente la misma cantidad como “gastos de representación”, lo que podría indicar que no es un reembolso de gastos concretos sino una asignación fija.

Una posibilidad que podría ser ajena a la ley porque los diputados y senadores tienen exclusividad en sus funciones, y solo una declaración expresa e individual del Pleno de las cámaras permite compaginar la labor de representación de los españoles en las Cortes Generales con otros trabajos remunerados. 

La segunda, que cada año sea un dato diferente y Feijóo haya optado por ocultarlo. En su declaración de actividades, Feijóo dice percibir “gastos de representación” como presidente del PP, lo cual sí está permitido.

elDiario.es se ha puesto en contacto con el PP para intentar confirmar los detalles de este sistema de cobro de gastos de representación. El PP ha declinado responder a ninguna de las preguntas.

Diferentes cantidades. Diferentes casillas. Diferentes conceptos

Quien sí ha presentado una modificación de su declaración de bienes es el ‘número dos’ del partido, Miguel Tellado, para informar de que se ha comprado una vivienda en A Coruña. Pero el secretario general ha optado por no actualizar los emolumentos que ha recibido del PP.

Así, los datos salariales que hay disponibles sobre Tellado son también de 2022. Ese año se anotó 22.720 euros como “gastos de representación”. 

Pero los dos dirigentes anotan las cantidades en casillas diferentes. Mientras Feijóo se lo anota en la casilla de “Percepciones netas de tipo salarial, sueldos, honorarios, aranceles y otras retribuciones, cualquiera que sea su denominación”, Tellado opta por el espacio reservado a “Otras rentas o percepciones de cualquier clase”.

No es el único que lo hace así. El vicesecretario de Hacienda y Vivienda, Juan Bravo, se anota los 22.720 euros que percibe como “gastos de representación” en la misma casilla. Es, por cierto, la misma cantidad que cobró aquel año Miguel Tellado, quien también ejercía entonces como vicesecretario, aunque ahora haya sido ascendido a secretario general.

Elías Bendodo, sin embargo, sigue la senda de su jefe y se anota sus 14.500 euros en la misma casilla que Feijóo. Eso sí, el hoy vicesecretario autonómico del PP especifica que es una cantidad en “neto”.

Sin apenas datos actualizados

La legislación española declara, de forma general, exentos de IRPF los pagos para cubrir gastos propios de trabajadores de cualquier organización.

Por ejemplo, la cantidad abonada por una comida con un proveedor o un posible cliente será reembolsada por la empresa o institución sin que haya que declararlo a Hacienda ni pagar impuestos de la renta. Siempre y cuando se justifiquen debidamente. Es decir, si se presenta un ticket o factura que permita comprobar la veracidad del gasto en todos sus extremos. Además, el gasto tiene que quedar registrado en la contabilidad. 

La falta de información impide hacer una radiografía completa sobre el sistema de abono de gastos del PP. Al silencio total del partido, que no ha respondido a las preguntas de elDiario.es, se suma que la buena parte de los dirigentes actuales entraron a la ‘ejecutiva’ de Feijóo en 2023 o después, lo que les ha permitido esquivar la obligación legal de informar de los ingresos que perciben del partido.

Ni el Congreso ni el Senado verifican la información que aportan los cargos electos. Tampoco se ha establecido ningún régimen sancionador de ningún tipo que les obligue a ser veraces ni a actualizar los datos cuando hay cambios.

Así, no existe información sobre cuánto perciben como gastos dirigentes como la nueva portavoz parlamentaria, Ester Muñoz; la vicesecretaria de Políticas Sociales, Carmen Fúnez; o el de Igualdad, Jaime de los Santos.

Sí están actualizadas las referencias ante el Parlamento Europeo, mucho más incisivos a la hora de controlar los bienes y rentas de los eurodiputados. De hecho, fue allí donde primero se arrojó algo de luz sobre los actuales sobresueldos del PP, cuando Esteban González Pons reflejó el que recibía él mientras Feijóo ocultaba el propio.

Pons declara ante el Parlamento comunitario de Bruselas como “actividad profesional” o de “pertenencia” en los tres años anteriores unos ingresos como “gastos” de 2.900 euros. El hoy vicepresidente de la Eurocámara anota que los recibe con una periodicidad “mensual”.

Pero el hoy portavoz del PP en Bruselas señala que actualmente no percibe ningún ingreso por su pertenencia al Comité de Dirección del partido.

También la recientemente designada como vicesecretaria de Coordinación Sectorial, Alma Ezcurra, es eurodiputada. Cuando recogió el acta, en 2024, no formaba parte de la dirección, y en su primera declaración no aparece ningún ingreso por gastos. Pero las normas de transparencia en Bruselas son más efectivas, y este mismo mes de septiembre actualizó el documento para incluir precisamente los gastos como vicesecretaria: 2.000 con periodicidad “mensual”.

Las divergencias en la forma de declarar estos ingresos no son nuevas. Incluso en el pasado se demostró que los “gastos de representación” eran en realidad una suerte de sobresueldo encubierto para sortear la exclusividad que tienen diputados y senadores.

Pablo Casado, predecesor de Feijóo, reconoció en 2019 percibir del PP un sueldo de 47.720 euros netos. El anterior presidente del partido, Mariano Rajoy, declaró entre 2006 y 2011 unos ingresos del partido extras de entre 146.000 y 200.000 euros brutos al año.

Antes de eso, y desde la refundación capitaneada por José María Aznar a partir de 1989, el PP pagaba un sobresueldo a sus dirigentes camuflados como “trabajos extraordinarios” (entre 1990 y 1993), o “gastos de representación” (desde entonces). La característica de estos ingresos es que eran cantidades mensuales fijas, y el doble en julio y diciembre. Esta información solo fue desvelada cuando el PP tuvo que entregar toda su contabilidad a la Justicia que investigaba su financiación ilegal.

Las asociaciones de víctimas de la dana comparecerán finalmente en el Parlamento Europeo el próximo curso después de que el PP haya levantado el bloqueo. La Comisión de Peticiones ha dado luz verde al debate sobre una petición impulsada por una de las asociaciones después de que el mes pasado el partido de Alberto Núñez Feijóo volviera a vetarla porque no le gustaba el título, dado que consideraba que “prejuzgaba” el resultado del debate y la posible posterior investigación.

Tras recibir a las asociaciones de víctimas de la dana, que viajaron a Bruselas el pasado mes de mayo, el portavoz de la delegación española, Esteban González Pons, aseguró que dejaría de vetar la iniciativa y aprovechó para pedir “perdón” a “título personal” a las víctimas. “Hemos empezado pidiéndoles disculpas personalmente si en algún momento ellos han pensado que nosotros, cada uno de nosotros, no hemos estado en la altura”, dijo en declaraciones a los periodistas sobre la catástrofe, que pilló al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, incomunicado en una comida.

A pesar de su compromiso, el mes pasado el PP vetó la petición alegando que el título no era neutral. En la reunión de los coordinadores de la Comisión de Peticiones de este miércoles le ha dado el visto bueno a la iniciativa que ha registrado la asociación Víctimas Mortales 29-O, bajo el nombre: “Respuesta ante la dana en la Comunidad Valenciana y consecuencias para población afectada”.

El eurodiputado de Compromís, Vicent Marzà, ha mostrado su preocupación por que se deje fuera a otras asociaciones, aunque PP y PSOE aseguran que podrán estar presentes las tres que estuvieron en Bruselas hace dos meses.

“Con esta investigación que se va a llevar a cabo en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo tendremos la oportunidad de escuchar a las víctimas, conocer la verdad de los hechos y garantizar que las directivas europeas sobre gestión del riesgo de inundaciones y protección civil se apliquen de forma efectiva”, asegura Esteban González Pons en un comunicado.

El Partido Popular apoyará este miércoles la petición de las víctimas de la Dana en su demanda de una investigación sobre la gestión del episodio de lluvias extremas ocurrido el 29 de octubre de 2024 en la Comunidad Valenciana.

El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, cumplirá así su compromiso con las víctimas afectadas por la tragedia, que a día de hoy siguen arrastrando las consecuencias de lo que ocurrió en octubre pasado. Defenderá que esta petición reciba una “atención preferente, dado su carácter colectivo y el elevado número de víctimas mortales”, que asciende a más de 200.

“El Partido Popular reitera su compromiso con la verdad, la reparación y la protección de los ciudadanos que vieron sus vidas rotas por las inundaciones”, manifestó. “No es una cuestión partidista ni local, es una cuestión de justicia y dignidad. Nuestro compromiso es claro: escuchar a las víctimas, protegerlas, y garantizar que las directivas europeas sobre gestión del riesgo de inundaciones y protección civil se apliquen de forma efectiva”, añadió.

En este sentido, el Partido Popular apuesta por analizar las posibles deficiencias en la aplicación de las directivas relativas a la gestión del riesgo de inundaciones, la adaptación al cambio climático, la protección de las personas con discapacidad y la atención a las víctimas.

Todo ello debe culminar en la reparación de los daños, la reconstrucción de infraestructuras, apoyo a los damnificados y la implementación de medidas preventivas eficaces de cara al futuro.

El jefe de la Delegación del Partido Popular en la Eurocámara se ha declarado decidido a mantener un contacto fluido con las asociaciones y prestar la ayuda necesaria para que se cumplan todos los compromisos adquiridos por las presidentas de la Comisión y el Parlamento europeos, Úrsula von der Leyen y Roberta Metsola.

El PP cree firmemente en la utilidad de esta investigación, siempre que el título no prejuzgue el resultado de la investigación, y se desarrolle desde los principios de honestidad y buena administración para buscar respuestas y establezca las bases para estar más preparados ante los fenómenos climáticos. “Desde el Parlamento Europeo tenemos que trabajar para que se garantice el respeto a los derechos fundamentales de las personas afectadas, incluyendo el derecho a la vida, a la salud, a la movilidad y a una buena administración”, agregó. Esta investigación debe guiarse por los principios de honestidad y verdad. No buscamos culpables, sino respuestas y soluciones duraderas“, declaró González Pons.

En muchos casos, los daños materiales han impedido acceder a indemnizaciones básicas, debido a la destrucción total de vehículos y enseres. Persisten aún importantes carencias en la reconstrucción de infraestructuras, en el establecimiento de los servicios públicos esenciales y en el acceso a ayudas económicas y sanitarias.

Estos hechos evidencian el incumplimiento de directivas europeas como la 2007/60/CE sobre gestión del riesgo de inundaciones y la necesidad urgente de revisar el grado de aplicación real de los planes de protección civil, que deberían haber evitado, o al menos reducido, las consecuencias de este desastre.

Desde la legislatura 2003-2007, en que Francisco Camps y Eduardo Zaplana se declararon la guerra por el poder político del PP de la Comunitat Valenciana, los conservadores indígenas no estaban tan agitados. Hoy, con otro alicantino al frente del PPCV, vuelve a ser Camps el que lanza un órdago al sur por el liderazgo. 'Militancia contra cargos públicos', ese es ahora el relato que quiere imponer el expresidente valenciano ya absuelto de todas sus acusaciones de corrupción para recuperar el poder, al que renunció tras su imputación en la causa de los trajes en 2011. “He sido leal al partido los últimos 15 años”, esgrimió el pasado miércoles para lanzar su candidatura a destronar a Carlos Mazón. En 2003, Zaplana le cedió el testigo para irse a Madrid. Ahora, Camps quiere ganarlo todo con el voto de la gente. Y está crecido porque ve que le salen los números. “En un Congreso, Camps se merienda a Mazón”, explica con los ojos brillantes a elDiario.es un veterano militante del PP de Castelló.

El presidente de la Generalitat Valenciana y del PP autonómico tiene, de momento, el apoyo de Génova a través de la persona del flamante secretario general Miguel Tellado, pero tras su gestión de la dana es uno de los barones autonómicos más débiles. De hecho, desde su desaparición todavía no explicada el 29 de octubre, Mazón no depende de sí mismo. Depende de Madrid, de Vox, que le da estabilidad en la Comunitat Valenciana, y de que no se celebre el congreso del PP autonómico en el que tendría que medirse a Francisco Camps. Y ya se sabe, las votaciones las carga el diablo.

De momento, el congreso del PP valenciano está aplazado 'sine die' y no parece que ni Mazón ni Tellado vayan a mover ficha hasta que se sepa qué pasa con las Elecciones Generales. El ruido de Madrid beneficia a Mazón. Pero mientras ese momento llega, o no, a partir de septiembre Camps va a coger el coche y se va a recorrer la Comunitat Valenciana en busca de apoyos de la militancia. Como Pedro Sánchez, sabe que puede ganar un congreso sin los cuadros, solo con los alrededor de 10.000 afiliados conservadores en la Comunitat Valenciana. El expresidente no tiene prisa, y cada acto que pasa genera más ilusión. En cambio, para Mazón no hay acto público que algún ciudadano no acabe abucheándolo. Solo saca cabeza en los actos organizados por el partido.

Pero no es Camps el único que quita el sueño al presidente de la Generalitat. Desde el día de la dana, la alcaldesa de València, María José Catalá, y su máximo valedor, Esteban González Pons, siguen sin tener ninguna relación con el presidente de la Generalitat y de su partido. Desde el Palau de la Generalitat miran con recelo a la capital, mientras González Pons ha pedido a Feijóo que eche a Mazón más veces que libros tiene escritos. Y ya son varios. Catalá siempre suena como relevo del presidente en caso de recambio por su gestión de la dana. Es diputada y tiene línea directa con Feijóo, que tras el congreso ha seguido manteniéndola en los órganos de dirección del partido. Es de las pocas personas en el PPCV a las que escucha el gallego, y eso en el Palau de la Generalitat no gusta nada.

En la tierra de Mazón, en la ciudad de Alicante, el presidente de la Generalitat tiene a uno de sus peores enemigos. Mazón quiso influir en la lista liderada por Luis Barcala para las municipales y, desde ese día, la desconfianza no ha hecho más que aumentar. De hecho, Barcala se ha convertido en el referente alicantino de Feijóo. El presidente del PP nacional fue a la ciudad de Alicante a hacerse la foto con Barcala y Mazón para anunciar que todos los compromisarios de la quinta provincia de España iban a su mochila, y no a una hipotética lista alternativa liderada por Isabel Díaz Ayuso o el PP de Madrid. Tras la foto de Alicante, Feijóo salió victorioso hacia su congreso.

Más tranquilo, de momento, está el PP de València. Su presidente, Vicente Mompó sigue siendo leal a Carlos Mazón. Fue el primero que le montó un acto de desagravio, seis meses después de la dana, y está intentando que el sueño de Camps no arraigue en sus comarcas. De momento, en esta segunda misión no está teniendo éxito, puesto que una concejal del PP de la Pobla de Vallbona (PP provincia València) será la jefa de campaña del expresidente de la Generalitat. Hay una fecha clave entre lo que puede ser el futuro de la relación entre Mompó y Mazón, el próximo 17 de julio. Si Mompó mantiene ese día en su declaración como testigo ante la jueza de Catarroja la versión que dio en el programa 'Salvados', la situación del presidente de la Generalitat puede quedar en entredicho. De lo que diga puede depender el futuro judicial de su compañero de partido y presidente.

Un aliado de Mazón que, últimamente se ha puesto de perfil es Toni Pérez, presidente de la Diputación de Alicante y del PP alicantino. Pérez “aspira a todo”, explican fuentes que conocen al político. “No le hace gracia el poder que ha adquirido Juanfran Pérez Llorca, del municipio vecino al suyo, y cuando llegue el momento mirará hacia donde más convenga”, añade.

En el PP de Castelló, partido provincial más pequeño, pero siempre clave en los enfrentamientos entre Valencia y Alicante, la situación tampoco es tranquila. Vicent Aparisi, el que fuera mano derecha de Carlos Fabra, se ha puesto a remar a recoger avales para Francisco Camps ante un posible Congreso. Aparisi, igual que otros exlíderes del PP en Valencia y Alicante, “son los que llenaban los autobuses en la época dorada”, explica una fuente conocedora de las entrañas de los populares. “Son los que tienen los teléfonos de los militantes, a los que creen porque han disfrutado y sufrido los últimos 25 años. Estos de Alicante -en referencia al equipo de Mazón- no saben nada porque viven en el Palacio”, remacha.

Y no es solo Vicent Aparisi y su experiencia el que sigue a Camps, en su barco está la exalcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y los exalcaldes de Paterna, El Puig, Godella, Requena, Algemesí, Tavernes de la Valldigna, Elda, Elx, Crevillent o Vilavella. Dicen que llegarían a los 1.500 avales, pero si estos animales políticos se ponen a trabajar el roto que le pueden hacer a Mazón puede ser muy grande. Porque ni tienen ni quieren nada, solo siguen a Francisco Camps.

El Partido Popular ha rechazado la comparecencia de las víctimas de la DANA en el Parlamento Europeo bajo la premisa de que el título de la petición acusaba de “inacción” al Gobierno de Carlos Mazón durante la tragedia. Esteban Gonzáles Pons se comprometió con las asociaciones de víctimas a permitir su paso por la Eurocámara, que se había vetado en varias ocasiones, y a apoyar una investigación siempre y cuando el título de la petición fuera 'neutral' y no “prejuzgase” las consecuencias de la misma.

En la reunión de los coordinadores de la Comisión de Peticiones celebrada este martes, el PP ha rechazado la petición que ha defendido la eurodiputada socialista Sandra Gómez alegando que era el texto anterior y que suponía prejuzgar ya la labor de la Generalitat Valenciana. Por eso, la representante del PP ha votado en contra vetando que esa iniciativa saliera adelante. Gómez ha asegurado que se podría sustituir esa propuesta por la nueva petición formulada por las asociaciones de víctimas, que tiene un nombre más neutro, pero el PP ha mantenido el rechazo.

Lo que sostienen en la delegación que dirige González Pons es que no era procedimentalmente posible introducir la nueva petición en la reunión de este martes. Los socialistas aseguran que sí y que así lo ha confirmado el secretariado de la comisión.

En todo caso, lo que aseguran en el PP es que en la próxima reunión, prevista para el mes de julio, apoyarán la nueva petición para que las víctimas de la DANA puedan acudir a la Eurocámara, bajo el nombre “Respuesta ante la DANA en la Comunidad Valenciana y consecuencias para población afectada”. Y que también avalarán que se inicie una investigación en el marco de la Comisión de Peticiones. Lo normal es que se aprobara una misión para visitar la zona y reunirse con las autoridades implicadas en la tragedia. A partir de ahí, se elaborarían unas conclusiones.

González Pons se reunió con las víctimas de la DANA el pasado 14 de mayo y les pidió “disculpas” a título personal. “Hemos empezado pidiéndoles disculpas personalmente si en algún momento ellos han pensado que nosotros, cada uno de nosotros, no hemos estado en la altura”, dijo tras el encuentro en Bruselas. En esa reunión, se comprometió con las asociaciones a dejar de vetar su comparecencia condicionándola a que la petición y la posterior investigación a que el título no “prejuzgue el resultado”, es decir, que no se mencione la responsabilidad del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en el título de la propuesta. Fuentes de la delegación explican que se han puesto en contacto con las asociaciones y que han comprendido las razones del retraso.

“Esta nueva negativa supone una decepción muy profunda, deslegitima la posición de González Pons y del Partido Popular y genera una fuerte desconfianza en que esto se vaya a cumplir en el futuro”, lamenta la eurodiputada del PSPV.

La eurodiputada Sandra Gómez ha mostrado su “sorpresa e indignación” ante el nuevo rechazo del Partido Popular a que las asociaciones representantes de víctimas de la DANA comparezcan ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. “El PP incumple la promesa que hizo Esteban González Pons ante a las propias asociaciones de víctimas y repitió públicamente en una rueda de prensa”, ha dicho Gómez, que es portavoz socialista en la Comisión de Peticiones.

“Esta nueva negativa supone una decepción muy profunda, deslegitima la posición de González Pons y del Partido Popular y genera una fuerte desconfianza en que esto se vaya a cumplir en el futuro”, ha señalado.

La Comisión de Peticiones de la Eurocámara debía pronunciarse este martes sobre esta solicitud de tres asociaciones de víctimas. La representante del PP “ha alegado una serie de cuestiones formales que han sido debidamente resueltas por los funcionarios del Parlamento, y aun así ha mantenido su voto negativo”, ha manifestado Sandra Gómez.

“Les pido que reflexionen y que atiendan una petición justa, que las entidades puedan venir al Parlamento Europeo y ellos cumplan con la promesa que les hicieron públicamente. No vale hacer promesas para generar un titular, que se vuelve en contra si esa promesa es incumplida”, ha concluido.

El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, llamó ayer por la tarde a las tres asociaciones mayoritarias de víctimas de la DANA, después de que se hayan reunido recientemente con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, según fuentes conocedoras de las conversaciones. Según ha explicado a elDiario.es Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales 29O, los colectivos reclamaron a Mazón que primero levante el veto que PP y Vox han impuesto a las víctimas en la comisión de investigación que se celebrará en las Corts Valencianes. Sin ir más lejos, justo ayer, el PP valenciano en sus redes sociales acusó a estas familias de estar politizadas.

“Desde nuestra asociación le vamos a trasladar que donde queremos comparecer es en la Comisión de Investigación de les Corts Valencianes, que es la representación del pueblo valenciano. Mientras estemos vetados en la comisión, lo único que podemos decir es que hemos recibido una llamada. Por tanto, demandamos que les Corts aprueben oficialmente que las asociaciones seremos llamadas a comparecer en la Comisión”, ha argumentado Rosa Álvarez.

Las asociaciones tendrán ahora que preguntar en sus miembros los siguientes pasos a seguir con el presidente de la Generalitat, después de que en siete meses no lo haya hecho ni haya acudido a los municipios afectados. Mariló Gradolí, presidenta de la Associació de Víctimes de la DANA 29 d'Octubre también pone la condición de que, antes de cualquier movimiento, quieren que se les dé voz en el Parlamento Valenciano. “Ha sido una situación muy complicada y todo pasa porque nos dejen expresarnos en la casa de la soberanía de los valencianos”, ha asegurado.

El tono que usó Mazón con las víctimas fue recriminatorio, e incluso, afeó alguna de las declaraciones públicas de las asociaciones de víctimas. Tampoco les pidió perdón por estos meses sin noticias y por las declaraciones de su partido en las cuentas oficiales.

El presidente de la Generalitat contactó ayer por la tarde por teléfono con las tres principales asociaciones. Como ha venido diciendo públicamente, Carlos Mazón les dijo que tenían la puerta del Palau de la Generalitat abierta, pero desde la constitución de las asociaciones era la primera vez que se ponía en contacto con ellas. Las representantes de las asociaciones escucharon sus propuestas y departieron brevemente con él. Posteriormente a la llamada, fue Rosa Touris, directora general de Prevención de Incendios Forestales, la que les contactó para los pormenores de una reunión. En este caso, no se llegó a ningún acuerdo porque las asociaciones piden primero comparecer en el Parlamento valenciano y luego tendrán que decidir en asamblea cuáles son los siguientes pasos. No se ha cerrado ninguna puerta.

Rosa Touris fue la persona del Gobierno valenciano que cerró la única entrevista de Mazón con una asociación de víctimas, en este caso SOS Desaparecidos. Esta reunión hizo saltar por los aires la defensa de SOS Desaparecidos, puesto que su presidente no consultó de manera adecuada y ocultó que “la guardia civil” que había mediado en la reunión era, en realidad, una alto cargo de Mazón. Las familias de 38 fallecidos abandonaron la defensa de esta asociación.

La presión que ha recibido Mazón en el último mes por su falta de empatía con las familias de las víctimas ha sido muy grande. Tanto desde sus filas, como desde los medios de comunicación. Ha sido muy llamativo que las tres asociaciones hayan tenido un recibimiento más cariñoso y cercano del Parlamento Europeo o la Comisión Europea, que de la Generalitat Valenciana. Pese a estos movimientos desde el PP europeo y el PP de Feijóo, en el PP valenciano todavía siguen atacando a las familias de las víctimas, tanto desde sus cuentas oficiales como desde las redes sociales.

La derecha y la extrema derecha han iniciado una campaña de señalamiento para tratar de desacreditar a las tres asociaciones de víctimas de la DANA mayoritarias, las cuales se reunieron este jueves con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pero también con líderes del PP europeo y nacional, como Esteban González Pons.

En concreto, Sánchez tuvo un encuentro con los representantes de la Asociación Víctimas Mortales DANA 29-0; de la Associació de Víctimes de la Dana 29 d'Octubre de 2024, y de la Asociación Damnificados de la Dana Horta Sud Valencia que representan a familiares de más de 150 de los 228 fallecidos.

Si bien es cierto que el presidente ha tardado casi siete meses en mantener esta reunión en la que, entre otras cosas, se comprometió a hacer un funeral de Estado en València, a visitar la zona cero y a aprobar nuevas obras de defensa en los barrancos del Poyo y de la Saleta, no lo es menos que el jefe del Consell, Carlos Mazón, no solo no se ha dado cita con las asociaciones, sino que como sus portavoces denunciaron este jueves, no les ha llamado ni Mazón ni nadie de su ejecutivo.

Las críticas de los responsables de las asociaciones de víctimas a Mazón tras su encuentro con Sánchez no debieron caer muy bien en el seno del PP valenciano, que por la tarde compartió en su cuenta oficial de X una información de un medio digital en el que se vincula a las entidades con el PSPV y Compromís, un aspecto que desde el PPCV destacaron en su tuit. Y eso a pesar de que una de esas asociaciones, en concreto la de Damnificados de la Dana Horta Sud Valencia, ha pedido en más de una ocasión sin éxito la imputación del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), el socialista Miguel Polo.

Sobre este señalamiento, el presidente de esta asociación, Cristian Lesaec, ha comentado a preguntas de elDiario.es que siempre se han reunido con todos aquellos que se lo han solicitado y que hasta ahora nadie del Consell de Mazón se ha puesto en contacto con ellos. Mariló Gradolí, de la Associació de Víctimes de la Dana 29 d'Octubre de 2024, prefirió no hacer comentarios. Y la president de la Asociación Víctimas Mortales DANA 29-0, Rosa Álvarez, ha considerado “vergonzoso ese señalamiento” y ha recordado que su padre falleció “a causa de una presunta negligencia por parte del señor Mazón y de su Consell” y ha añadido: “Esté vinculada a lo que esté, que tendrán que decir esa vinculación mía personal cuál es, ¿estaría menos muerto si estuviera vinculada al PP o a Vox? Quiero preguntárselo directamente al PP, ¿si mi padre fuera una víctima y yo fuera un familiar vinculado a su partido mi padre estaría menos muerto, o sería una víctima de primera? Ellos no saben qué voto o dejo de votar, no me han encontrado en listas, como otras personas que pueden votar y estar en listas de lo que quieran. En la ejecutiva hay personas de todos los colores políticos, me parece vergonzoso”.

Álvarez ha comentado que las declaraciones del colectivo Revuelta (vinculado a Vox) y de los que dicen que tienen la verdad, “esas personas sí que no tienen a ningún fallecido entre sus familiares y por lo tanto no tienen que decir con quién nos podemos reunir y con quiénes no, esos de Revuelta sí que no me representan” y ha afirmado que le da igual “que sean españoles o extranjeros, soy humanista, me da igual el color de la piel o lo que uno vote o deje de votar, aquí solo se es buena víctima cuando votas a la derecha, estoy hasta las narices de los señalamientos, de insultos de maltrato institucional”.

La presidenta de la asociación ha denunciado que el PP no les quiso recibir el 14 de marzo en Génova: “Les dimos mi teléfono y el de otra persona y repito en la junta hay personas de todo color político, dos que han ido en dos listas de partidos diferentes, en ningún caso soy yo. No estamos politizados, nos politizan ellos. Tengo criterio propio, a mí no me manipula ningún partido”.

La campaña de descrédito hacia las víctimas, sin embargo, arrancó hace ya algunas semanas cuando el portavoz de Vox en las Corts, José María Llanos, afirmó que en estas asociaciones “hay verdaderos interesados”, dando a entender que tienen un sesgo político. Posteriormente, tanto la portavoz del Consell, Susana Camarero, como el propio Mazón, se sumaron a esta postura llegaron a deslizar que algunas de las entidades estaban politizadas, aunque posteriormente la propia Camarero, rectificó estas insinuaciones.

Ahora, de nuevo vuelven a la carga a pesar de que Mazón y el PP valenciano es el único que sigue sin contactar con las asociaciones de víctimos. Sí lo han hecho la dirigente del PP europeo y presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, o en representación del PP nacional Esteban González Pons: “Hemos empezado pidiéndoles disculpas personalmente si en algún momento ellos han pensado que nosotros, cada uno de nosotros, no hemos estado en la altura”, dijo tras el encuentro.

Passades unes setmanes de la DANA del 29 d'octubre, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, va rebre una telefonada de l'expresident del Govern i tòtem dels conservadors espanyols, José María Aznar. Aznar, segons va explicar el mateix exlíder popular, va dir al cap del Consell: “Amb independència del que hages fet o no hages fet, tu has de seguir fins al final. Amb totes les conseqüències. I si et trenquen la cara 500 vegades, com si et trenquen la cara 700 vegades”. Mazón es va prendre seriosament les paraules del far de la dreta espanyola i ha aguantat com una roca des del 30 d'octubre, malgrat quedar en evidència i haver avergonyit propis i estranys amb els diferents canvis de versió sobre on era la tarda de la DANA. “Evidentment, les 20.28 són després de dos quarts de set. Quan he mentit?”, va assegurar el president de la Generalitat quan la jutgessa de Catarroja preguntava de manera indirecta si el cap del Consell era al Cecopi abans de les 20.11, quan es va llançar la infructuosa alerta massiva.

La política és com el futbol o la Borsa, va de sensacions i expectatives. I en aquests moments malgrat la resistència numantina de Mazón i el seu equip, el president de la Generalitat no té sensacions i genera poques expectatives. “Està a les hores més baixes”, reconeixen persones del seu entorn més proper. “Ja no sap si aguantarà fins a final de legislatura”, rebla la mateixa font que ha testat el Palau la setmana passada.

Perquè des del passat dilluns 12 de maig, el cap del Consell no ha fet més que rebre males notícies. El líder del PP nacional, Alberto Núñez Feijóo va convocar un congrés per als dies 5 i 6 de juliol en què, segons filtren des de Gènova, el president dels conservadors haurà de prendre alguna decisió sobre el futur del president de la Generalitat. Si Feijóo vol arribar a Moncloa no pot haver d'estar donant dia sí dia també explicacions sobre la gestió de la DANA i sobre els buits a l'agenda de Mazón el dia 29 d'octubre. Al PP nacional i al valencià saben que encara queden informacions per eixir sobre el parador del cap del Consell entre les 19.00 i les 19.43 hores, quan decideix acudir al Cecopi perquè el barranc del Poyo s'ha desbordat i ja poden morir persones.

La visita de les víctimes de la DANA a Brussel·les ha estat un altre cop duríssim per al president de la Generalitat. Que Ursula Von der Leyen, la dona més poderosa del món, haja dedicat més d'una hora i 40 minuts de la seva atapeïda agenda per rebre tres associacions de familiars ha deixat en evidència tot el PP espanyol. Feijóo va intentar reaccionar enviant el seu valencià més il·lustre, Esteban González Pons, per no abrasar-se. González Pons, que sempre ha fet gala de ser un vers solt no va defraudar. Va explicar en privat a les víctimes que ell -i dues eurodiputades més- es reunien amb elles en representació “del PP espanyol a Europa”. Quan les víctimes el van interpel·lar sobre per què Feijóo o Miguel Tellado oferien aquestes mostres de suport públic a Mazón, González Pons els va contestar: “¿M'heu vist fer alguna declaració d'aquest tipus?”. I és veritat, si algú ha pressionat a Gènova perquè Feijóo deixara anar llast, aquest ha estat l'eurodiputat valencià.

El tercer cop de la setmana per a Mazón ha estat l'evidència de la rebel·lió interna que s'està forjant al PP. Primer amb Francisco Camps, que es permet el luxe de reptar públicament el cap del Consell i de demanar un congrés. I segon, els moviments subterranis que ja hi ha per al seu relleu. És cridaner que, després de sis mesos, el president de la Diputació de València i líder del PP provincial, Vicente Mompó, haja convocat un acte amb militants per activar les bases i avaluar el congrés nacional. Mompó espera reunir 700 persones. Camps en va ficar 1.000 al Veles e Vents de València el dissabte 10 de maig.

Carlos Mazón i el seu equip consideren Mompó dels “seus” i el president provincial sembla que encara es manté fidel. Però encara ha de declarar com a testimoni davant la jutgessa de Catarroja per explicar la seva actuació en dia de la DANA i els recessos de Salomé Pradas al Cecopi quan va parlar amb el president de la Generalitat. Perquè Mompó és fidel, però cada vegada que afirma públicament que, malgrat no ser membre del Cecopi, va considerar que havia de ser-hi a les 17.40 hores, Mazón queda més en evidència. Com quan explica com se'n va anar a visitar municipis afectats o va telefonar a desenes d'alcaldes el dia de les inundacions. Les accions de Mompó evidencien les omissions de Mazón.

D'altra banda, la vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, segueix omplint el Consell de càrrecs afins. Camarero s'està recolzant en persones que al seu dia van formar part de l'equip de l'exsecretari general del PPCV, Serafín Castellano, per controlar la conselleria d'Emergències. Castellano i Camarero són amics des de l'època d'Eduardo Zaplana. Per la seua banda, Camarero també ha incorporat com a assessor al seu departament Alfonso Montesinos, germà de Macarena Montesinos, el gran -i gairebé únic- suport de Mazón a Madrid. L'assessor de la vicepresidenta sembla més un talp del Palau per controlar els seus moviments.

A principis del mes de novembre, quan es va conèixer el dinar al Ventorro i es va evidenciar la desastrosa gestió de la Generalitat el dia de la DANA, Mazón va estar a la corda fluixa. En aquell moment, Feijóo i Mazón van pactar que el president de la Generalitat se centraria en la reconstrucció. Com a data límit Gènova va marcar al cap del Consell febrer del 2026. En aquell moment, tots dos avaluarien com va la recuperació i en quina situació política es trobaria el president per prendre decisions. Però aquest full de ruta ha canviat per a Gènova.

Mazón ha estat centrat a vendre la reconstrucció i a xocar amb el Govern de Pedro Sánchez perquè el 29 d'octubre desapareguera de l'imaginari col·lectiu i així ser candidat el 2027. I fins a la setmana passada i malgrat el procediment judicial, el president de la Generalitat i el seu equip treballaven en la idea de repetir. Però aquesta setmana, la seva estratègia es va enfonsar. Fins i tot el que semblava la clau de volta per resistir fins a final de legislatura, el pacte amb Vox, pot ser una palanca que faça servir Feijóo per canviar Mazón i plantejar un altre lideratge del partit que aguante fins a final de legislatura. Amb els comptes del 2025 garantits, el diputat o diputada triada per succeir el polític alacantí al seu lloc tindria més perspectives d'èxit. “Mort la cuca, mort el verí”, reflexionen els crítics de mantenir Mazón.

Sona el número dos del PP valencià, Juan Francisco Pérez Llorca, per succeir Carlos Mazón. Seria el nom pactat amb el president. Però també suma molts punts per accedir a la presidència de la Generalitat l'alcaldessa de València, María José Català, la favorita de Gènova, però que s'ha autodescartat, de moment. Fins i tot hi podria haver una tercera via amb un diputat sorpresa, com va passar amb Alberto Fabra quan Francisco Camps va dimitir per la seva imputació en el cas dels vestits, l'embrió de la trama Gürtel. Una altra variable és on aniria Mazón si deixa la prefectura del Consell. Un dels seus destins més probables serà el Senat per designació territorial per mantenir l'aforament que ara el manté fora de perill de la instrucció de la jutgessa de Catarroja.

A més del procediment judicial i de les possibles conseqüències -una imputació seria de facto el final de la carrera política de Carlos Mazón- encara queden diversos escàndols per esclatar de l'actuació del president el dia de la DANA. Manca saber on i amb qui estava el president entre poc abans de les 19 hores i les 19.43, quan després de parlar amb Pradas decideix anar al Cecopi. En 40 minuts clau no va agafar el telèfon a la seva consellera d'Emergències dues vegades, malgrat la insistència d'aquesta, ni va fer cap telefonada. Desaparició total i no explicada. A aquelles hores a Paiporta ja s'estaven ofegant persones, així com feia dues hores que Utiel o Chiva estaven arrasades. I també falta saber com va arribar el president al Cecopi. Se sap amb qui, la seva cap de premsa i el seu assessor extern Josep Lanuza, però no se sap com. I en política, els espais buits sempre s'acaben omplint.

Des de la setmana passada, les expectatives de Mazón tornen a estar per terra i en el seu equip en són conscients. I ja se sap, quan un polític no genera perspectiva de poder passa com als mercats financers, els inversors no tarden a eixir corrents i buscar refugis més segurs.

Pasadas unas semanas de la DANA del 29 de octubre el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, recibió una llamada del expresidente del Gobierno y tótem de los conservadores españoles, José María Aznar. Aznar, según contó el propio exlíder popular, le dijo al jefe del Consell: “Con independencia de lo que hayas hecho o no hayas hecho, tú tienes que seguir hasta el final. Con todas las consecuencias. Y si te parten la cara 500 veces, como si te parten la cara 700 veces”. Mazón se tomó en serio las palabras del faro de la derecha española y ha aguantado como una roca desde el 30 de octubre, pese a quedar en evidencia y haber avergonzado a propios y extraños con los distintos cambios de versión sobre dónde estaba la tarde de la DANA. “Evidentemente, las 20:28 son después de las siete y media. ¿Cuándo he mentido?”, aseguró el presidente de la Generalitat cuando la jueza de Catarroja preguntaba de manera indirecta si el jefe del Consell estaba en el Cecopi antes de las 20.11, cuando se lanzó la infructuosa alerta masiva.

La política es como el fútbol o la bolsa, va de sensaciones y expectativas. Y en estos momentos pese a la resistencia numantina de Mazón y su equipo, el presidente de la Generalitat no tiene sensaciones y genera pocas expectativas. “Está en sus horas más bajas”, reconocen personas de su entorno más cercano. “Ya no sabe si aguantará hasta final de legislatura y medita todas las opciones”, remacha la misma fuente que ha testado al Palau la semana pasada.

Porque desde el pasado lunes 12 de mayo, el jefe del Consell no ha hecho más que recibir malas noticias. El líder del PP nacional, Alberto Núñez Feijóo convocó un congreso para los días 5 y 6 de julio en el que, según filtran desde Génova, el presidente de los conservadores tendrá que tomar alguna decisión sobre el futuro del presidente de la Generalitat. Si Feijóo quiere llegar a Moncloa no puede tener que estar dando día sí día también explicaciones sobre la gestión de la DANA y sobre los huecos en la agenda de Mazón el día 29 de octubre. En el PP nacional y en el valenciano saben que aún quedan informaciones por salir sobre el paradero del jefe del Consell entre las 19.00 y las 19.43 horas, cuando decide acudir al Cecopi porque el barranco del Poyo se ha desbordado y pueden estar ya muriendo personas.

La visita de las víctimas de la DANA a Bruselas ha sido otro golpe durísimo para el presidente de la Generalitat. Que Ursula Von der Leyen, la mujer más poderosa del mundo, haya dedicado más de una hora y 40 minutos de su apretada agenda para recibir a tres asociaciones de familiares ha dejado en evidencia a todo el PP español. Feijóo intentó reaccionar enviando a su valenciano más ilustre, Esteban González Pons, para no abrasarse. González Pons, que siempre ha hecho gala de ser un verso suelto no defraudó. Explicó en privado a las víctimas que él -y otras dos eurodiputadas- se reunían con ellas en representación “del PP español en Europa”. Cuando las víctimas le interpelaron sobre por qué Feijóo o Miguel Tellado ofrecían esas muestras de apoyo público a Mazón, González Pons les contestó: “¿Me habéis visto a mí hacer alguna declaración de ese tipo?”. Y es verdad, si alguien ha apretado en Génova para que Feijóo soltara lastre, ese ha sido el eurodiputado valenciano.

El tercer golpe de la semana para Mazón ha sido la evidencia de la rebelión interna que se está fraguando en el PP. Primero con Francisco Camps, que se permite el lujo de retar públicamente al jefe del Consell y de pedir un congreso. Y segundo, los movimientos subterráneos que ya existen para su relevo. Es llamativo que, tras seis meses, el presidente de la Diputación de Valencia y líder del PP provincial, Vicente Mompó, haya convocado un acto con militantes para activar a las bases y evaluar el congreso nacional. Mompó espera reunir a 700 personas. Camps metió a 1.000 en el Veles e Vents de València el sábado 10 de mayo.

Carlos Mazón y su equipo consideran a Mompó de “los suyos” y el presidente provincial parece que todavía se mantiene fiel. Pero aún tiene que declarar como testigo ante la juez de Catarroja para explicar su actuación en día de la DANA y los recesos de Salomé Pradas en el Cecopi cuando habló con el presidente de la Generalitat. Porque Mompó es fiel, pero cada vez que afirma públicamente que, pese a no ser miembro del Cecopi, consideró que tenía que estar allí a las 17.40 horas de la tarde, Mazón queda más en evidencia. Como cuando cuenta cómo se fue a visitar municipios afectados o llamó a decenas de alcaldes el día de las inundaciones. Las acciones de Mompó evidencian las omisiones de Mazón.

Por otra parte, la vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, sigue llenando el Consell de cargos afines. Camarero se está apoyando en personas que en su día formaron parte del equipo del exsecretario general del PPCV, Serafín Castellano, para controlar la conselleria de Emergencias. Castellano y Camarero son amigos desde la época de Eduardo Zaplana. Por su parte, Camarero también ha incorporado como asesor en el departamento de la vicepresidenta a Alfonso Montesinos, hermano de Macarena Montesinos, el mayor -y casi único- apoyo de Mazón en Madrid. El asesor de la vicepresidenta parece más un topo del Palau para controlar sus movimientos.

A principios del mes de noviembre, cuando se conoció la comida en el Ventorro y se evidenció la desastrosa gestión de la Generalitat el día de la DANA, Mazón estuvo en la cuerda floja. En ese momento, Feijóo y Mazón pactaron que el presidente de la Generalitat se centraría en la reconstrucción. Como fecha límite Génova marcó al jefe del Consell febrero de 2026. En ese momento, ambos evaluarían cómo va la recuperación y en qué situación política se encontraría el presidente para tomar decisiones. Pero esa hoja de ruta ha cambiado para Génova.

Mazón ha estado centrado en vender la reconstrucción y en chocar con el Gobierno de Pedro Sánchez para que el 29 de octubre desapareciera del imaginario colectivo y así ser candidato en 2027. Y hasta la semana pasada y pese al procedimiento judicial, el presidente de la Generalitat y su equipo trabajaban en la idea de repetir. Pero esta semana, su estrategia se desmoronó. Incluso lo que parecía la clave de bóveda para resistir hasta final de legislatura, el pacto con Vox, puede ser una palanca que use Feijóo para cambiar a Mazón y plantear otro liderazgo del partido que aguante hasta final de legislatura. Con las cuentas de 2025 garantizadas, el diputado o diputada elegida para suceder al político alicantino en su puesto tendría más perspectivas de éxito. “Muerto el perro, se acabó la rabia”, reflexionan los críticos con mantener a Mazón.

Suena el número dos del PP valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca, para suceder a Carlos Mazón. Sería el nombre pactado con el presidente. Pero también suma muchos puntos para acceder a la presidencia de la Generalitat la alcaldesa de Valencia, María José Català, la favorita de Génova, pero que se ha autodescartado, de momento. Incluso podría haber una tercera vía con un diputado sorpresa, como pasara con Alberto Fabra cuando Francisco Camps dimitió por su imputación en el caso de los trajes. Otra variable es dónde iría Mazón si deja la jefatura del Consell. Uno de sus destinos más probables será el Senado por designación territorial para mantener el aforamiento que ahora le mantiene a salvo de la instrucción de la jueza de Catarroja.

Además del procedimiento judicial y de sus posibles consecuencias -una imputación sería de facto el fin de la carrera política de Carlos Mazón- todavía quedan varios escándalos por estallar de la actuación del presidente el día de la DANA. Falta saber dónde y con quién estaba el presidente entre poco antes de las 19 horas y las 19.43, cuando tras hablar con Pradas decide ir al Cecopi. En 40 minutos clave no cogió el teléfono a su consellera de Emergencias en dos ocasiones, pese a la insistencia de esta, ni hizo ninguna llamada a nadie. A esas horas en Paiporta ya se estaban ahogando personas, así como hacía dos horas que Utiel o Chiva estaban arrasadas. Y también falta saber cómo llegó el presidente al Cecopi. Se sabe con quién, su jefa de prensa y su asesor externo Josep Lanuza, pero se desconoce cómo. Y en política, los espacios vacíos siempre acaban llenándose.

Desde la semana pasada, las expectativas de Mazón vuelven a estar por los suelos y en su equipo son conscientes. Y ya se sabe, cuando un político no genera perspectiva de poder pasa como en los mercados financieros, los inversores no tardan en salir corriendo y buscar refugios más seguros.

Forzado por el viaje de los representantes de las asociaciones de víctimas de la DANA a Bruselas para reunirse con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el nuevo jefe de la delegación del PP de Alberto Núñez Feijóo, Esteban González Pons, ha recibido a dos esas entidades este miércoles. “Hemos empezado pidiéndoles disculpas personalmente si en algún momento ellos han pensado que nosotros, cada uno de nosotros, no hemos estado en la altura”, ha expresado el eurodiputado valenciano en declaraciones a los periodistas tras el encuentro.

Pons ha hecho equilibrios entre lo que ha asegurado que era una petición de perdón individual y la representación de su partido a nivel nacional, algo que han percibido las asociaciones, cuyos portavoces han asegurado que les ha hablado en nombre del PP europeo, ni como Génova ni como el PP valenciano. “Mis disculpas han sido personales, estrictamente personales, porque yo he sido señalado por ellos en la rueda de prensa de ayer porque han tenido que recorrer 1.500 kilómetros para llegar hasta mí”, ha dicho el eurodiputado del PP. Al mismo tiempo, ha admitido que representa al PP de Feijóo. “Yo no ocupo el puesto que ocupo por mis méritos sino por la confianza del presidente y no hago nada que no sea su representación”, ha dicho antes de asegurar que “el afecto, la humildad y empatía” que ha transmitido era también en su nombre.

“Les he explicado que mi trabajo está en Bruselas y que me corresponde verles cuando están en Bruselas”, se ha justificado el dirigente conservador, que ha recordado que en este caso la reunión la solicitó él. Pons no quiso participar en el encuentro al que le invitaron los eurodiputados del PSOE y Compromís, Sandra Gómez y Vicent Marzà, y por eso convocó una reunión por separado.

La gran victoria de las víctimas, que siguen haciendo una distinción entre el PP europeo (en el que incluyen a Pons) y el nacional y el autonómico, es que los populares dejarán de vetar su comparecencia en el Parlamento Europeo y se han comprometido a apoyar una investigación sobre lo ocurrido. Se trataría del paso de los representantes de las víctimas en la Comisión de Peticiones y, posteriormente, la solicitud de información y, en su caso, una misión a la Comunidad Valenciana.

González Pons, no obstante, ha condicionado esa comparecencia y la posterior investigación a que el título no “prejuzgue el resultado”, es decir, que no se mencione la responsabilidad del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en el título de la petición.

El PP, con el apoyo de las fuerzas de la ultraderecha, ha vetado en tres ocasiones la comparecencia de las víctimas. La última ha sido este mismo miércoles mientras se producía la reunión. Lo que alegan en el PP es que el título de petición atacaba directamente a Mazón. El compromiso que han hecho ante los periodistas es que desbloquearán la comparecencia si el título les gusta y las asociaciones no ven problema.

Las asociaciones han hecho un balance “positivo” de la cita y han reconocido que es “bastante más” de lo que han conseguido en España y Valencia. “Llega 7 meses casi tarde, 228 fallecidos después y (tras) muchos despropósitos y un maltrato institucional continuado”, han respondido a un hipotético encuentro con Mazón. “No creo que él tenga ahora mismo la disponibilidad de decidir si se reúne o no con las víctimas”, afirmó la presidenta de la Associació Víctimes Mortals DANA 29-O, Rosa María Álvarez.

“El PP español ha decidido silenciar a las víctimas para proteger políticamente a Carlos Mazón. Lo que están haciendo es miserable. Hablan de respeto mientras les cierran la boca una y otra vez en las instituciones. Es un escándalo”, ha lamentado Marzà, que acusa al PP de “hipocresía” por llevar “más de seis meses ignorando a estas familias en València” mientras ahora “pretende blanquear su imagen reuniéndose con ellas en privado, a puerta cerrada, en Bruselas”.

“Es indignante que el PP haya vuelto a vetar a las asociaciones de víctimas de la dana para que vengan a la Comisión de Peticiones a expresar su dolor y los problemas que siguen teniendo a día de hoy”, ha dicho, por su parte, la eurodiputada socialista Sandra Gómez, que también ha reprochado que la decisión coincidiera con el encuentro de Pons con las víctimas.

La reunión con Pons se ha producido un día después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, las recibiera en Bruselas y se comprometiera “a estudiar los protocolos de emergencias y protección civil para futuros episodios climáticos”, según explicó Mariló Gradolí, representante de Víctimes de la Dana 29 d'Octubre de 2024. La alemana también prometió visita la zona afectada cuando las tareas de reconstrucción avancen y, en concreto, cuando se produzca el desembolso del Fondo de Solidaridad de la UE que el Gobierno solicitó ya hace semanas.

Por su parte, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, que también es de la familia popular, se ofreció a mediar con el presidente autonómico e indagar por qué se ha negado a reunirse con las asociaciones.

Movimiento de calado del PP que profundiza aún más en la extrema debilidad política y en el aislamiento del presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón. Según han confirmado a elDiario.es fuentes de toda solvencia, el que será nombrado jefe de la delegación española del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, recibirá a las tres asociaciones de familiares de víctimas de la DANA que se han desplazado a Bruselas este lunes para mantener una serie de reuniones con los máximos responsables de la Comisión Europea. González Pons sustituirá en el cargo a Dolors Montserrat, que ha pasado a ser la nueva secretaria general del Partido Popular Europeo (PPE).

Esta reunión deja más en evidencia si cabe a Mazón, que hasta ahora ha vetado a estas entidades, las tres mayoritarias al representar a más de 150 de los 228 fallecidos. De hecho, con esta decisión los populares dejan solo a Mazón quien se alineó con Vox en su intento por tratar de desacreditar a las asociaciones dando a entender que estaban politizadas.

Así, a las 11 de la mañana de este martes 13 de mayo en el edificio Berlaymont, cuartel general de la Comisión Europea, las representantes de  la Associació de Víctimes de la Dana 29 d'Octubre de 2024, la Asociación de Damnificados por la Dana Horta Sud-Valencia y la Asociación Víctimas Mortales DANA 29-0, se verán con la presidenta Ursula Von der Leyen. Allí podrán explicar la tragedia y la posterior gestión política. Además, la presidenta de la CE les pedía que le llevaran un documento con peticiones y objetivos para poder tener en cuenta sus demandas. Uno de los puntos más importantes a abordar será la situación del Pacto Verde Europeo, un plan que lideró Von der Leyen y que la extrema derecha -y parte del PP con Mazón al frente- quieren desvirtuar.

A las 13.10, las tres asociaciones visitarán de manera oficial el Parlamento Europeo, de donde fueron vetadas en la Comisión de Peticiones por el PP y la extrema derecha europea a petición del PP español y Vox, lo que aún hace más evidente el cambio de posición de los populares. Esta vez y tras haber visto a los grupos políticos a primera hora, será nada más y nada menos que la presidenta de la institución, Roberta Metsola, la que las escuche e intercambie pareceres con los familiares de las víctimas mortales. Esta empatía mostrada por Metsola, contrasta con la actitud de Dolors Montserrat, líder del PP español en Bruselas, quien está impidiendo que este caso que investiga la justicia como negligencia política se pueda estudiar en la comisión ciudadana de Peticiones y en el pleno de Estrasburgo.

Además, las entidades se reunirán con la presidenta del Comité Europeo de las Regiones, la húngara Kata Tüttő, del Partido de los Socialistas Europeos (PSE), este miércoles a las 8.30 horas. La vicepresidenta de la CE, Teresa Ribera, también ha mostrado su predisposición por reunirse con las tres asociaciones de víctimas.

Quan hi ha poder a repartir, el PP valencià funciona com un veritable exèrcit. De dalt a baix i de conservadors a democratacristians. Les famílies, les tribus i les societats anònimes representades en la formació mantenen atapeïdes les seues files i aplaudeixen d’allò més els seus líders. En aquesta tessitura, el president del PPCV, Carlos Mazón, se les prometia molt felices després de l’estiu passat, quan gaudia d’una popularitat creixent malgrat l’eixida de Vox del Govern i havent sigut el partit més votat en les últimes quatre eleccions. Fins que li va passar una DANA per damunt.

El 29 d’octubre de 2024 va canviar per sempre la carrera política de Carlos Mazón, però també del PPCV. Al president dels populars valencians, que va ser qui va dinar en El Ventorro el dia de la DANA, li creixen dia a dia els nans interns. La gestió de la catàstrofe i el seu tancament posterior amb els seus quatre homes més fidels no han fet més que incrementar la desconfiança entre els polítics més influents i amb més control orgànic dels conservadors. Tant, que el president popular ha hagut de suspendre sine die el congrés popular autonòmic que l’havia de reforçar en la presidència del partit el mes vinent de juny.

Carlos Mazón no pot xafar els pobles afectats per la DANA, però tampoc Brussel·les. L’eurodiputat del PP, vicepresident del Parlament Europeu i un dels espanyols més influents en la capital comunitària, Esteban González Pons, no vol saber res del seu líder regional. I no se n’amaga. González Pons va muntar a l’alcaldessa de València, María José Català, una agenda de primera ministra. Dos vicepresidents de la Comissió Europea, dos comissaris i la presidenta del Parlament Europeu, Roberta Metsola, es van veure amb Català en una sola visita el mes de gener passat.

Les relacions del valencià amb els seus homòlegs europeus són tan fluides que fins i tot la fallera major de València del 2023 es va veure amb Ursula von der Leyen gràcies a les gestions del vicesecretari general institucional d’Alberto Núñez Feijóo també. Malgrat aquesta xarxa de contactes continentals, González Pons no ha tingut temps en un any i mig de muntar una mínima reunió del president de la Generalitat en la capital comunitària. L’acte d’abril del PP europeu a València continua en peus, però penja d’un fil davant la por dels seus homòlegs europeus al fet que l’aquelarre democratacristià acabe atraient una manifestació contra el president de la Generalitat i acaben tots esbroncats.

González Pons és, dels que murmuren a cau d’orella Alberto Núñez Feijóo, qui més critica la gestió de Mazón.

El president de la Generalitat tindrà difícil xafar la mascletà de les Falles. Primer, perquè els afectats per la DANA i els familiars dels morts anuncien protestes l’1 de març davant l’edifici de Correus, on la Generalitat munta les seues llotges per a veure l’espectacle pirotècnic. I, segon, perquè serà difícil que l’alcaldessa de València i líder del PP local l’hi convide. Després de la DANA, la relació entre Català i Mazón passa pel seu pitjor moment. Llevat el dia que Feijóo va convocar a tots els populars valencians per a abrigallar el president regional, ha sigut quasi impossible veure una foto entre el polític alacantí i la torrentina junts. I això que hi ha tres pedanies de la ciutat afectades.

No van les coses molt més bé a Alacant ciutat, on Mazón i els seus fidels han fet la creu a l’alcalde i líder local, Luis Barcala. A Barcala no li perdonen que vetara en les seues llistes tres capritxos del president regional en les llistes de les municipals del 2023. Bé, en realitat el que no li perdonen és que deixara caure en un acte amb tòtems alacantins que Mazón perdria les eleccions contra Ximo Puig. No es van complir els pronòstics i ara l’equip de Mazón li passa la factura.

També s’ha refredat bastant la relació entre el Palau i el president de la Diputació de València, Vicente Mompó, també líder del PP provincial. Mompó està aplacant la ira i la decepció amb el president autonòmic als alcaldes afectats per la DANA a qui Mazón no s’ha dignat a visitar en els seus municipis. Malgrat aquesta faena de contemporització, Mompó és vist amb recel en la cúpula del PP regional i el Palau, que consideren que amb les seues explicacions en les seues entrevistes amb mitjans no ha fet més que tirar fang de manera directa sobre Mazón.

També ha començat a haver-hi renou en el PP de Castelló pel tracte de Mazón a l’exconsellera de Justícia Salomé Pradas, destituïda arran de la DANA i sense destinació ni suport per part del cap del Consell i del partit. Qualsevol accepta ara una conselleria si saben com se les gasten en cas de tempesta.

El mateix ha degut pensar Susana Camarero, vicepresidenta del Consell, i de qui l’equip de Mazón recela fins a l’extrem d’haver-li posat una fèrria vigilància. La raó és que fonts populars expliquen que, al Palau, entenen que la també portaveu del Govern valencià s’ha deixat voler massa com a possible relleu de Mazón.

Un altre problema per al president del PPCV que cada dia agafa més força és Francisco Camps. D’organitzar reunions amb amics a ficar centenars de persones en els actes de presentació del seu llibre Reenfocando España. L’expresident de la Generalitat se sent menystingut pel líder del seu partit a la Comunitat Valenciana. I amenaça de muntar un acte multitudinari a Alacant similar al que va organitzar a València. Aquesta setmana ja dinava amb exdirigents crítics amb Mazón com Sonia Castedo, Mercedes Alonso, César Augusto Asencio i Miguel Campoy. Alerta!

I, compte, mentre se li van obrint aquests fronts a Mazón, l’advocat i excampsista David Serra i Juan Francisco Pérez Llorca, secretari general del PPCV, han fet en els últims dies uns quants àpats junts pel centre de València. Amb periodistes i amb companys de partit. No se sap si per a remar a favor o en contra del president.

El llibre negre de Mazón, com el va batejar el periodista i director general de Continguts de Prensa Ibérica a la Comunitat Valenciana, Juan Ramón Gil, té cada dia més capítols. I un no pot tindre més enemics que amics. Tampoc dins del seu partit.

Cuando hay poder que repartir, el PP valenciano funciona como un verdadero ejército. De arriba abajo y de conservadores a democristianos. Las familias, tribus y sociedades anónimas representadas en la formación mantienen prietas sus filas y aplauden a rabiar a sus líderes. En esa tesitura, el presidente del PPCV, Carlos Mazón, se las prometía muy felices después del pasado verano, cuando gozaba de una popularidad creciente pese a la salida de Vox del Gobierno y habiendo sido el partido más votado en las últimas cuatro elecciones. Hasta que le pasó una DANA por encima.

El 29 de octubre de 2024 cambió para siempre la carrera política de Carlos Mazón, pero también del PPCV. Al presidente de los populares valencianos, que fue quien comió en El Ventorro el día de la DANA, le crecen día a día los enanos internos. La gestión de la catástrofe y su encierro posterior con sus cuatro hombres más fieles no han hecho más que incrementar la desconfianza entre los políticos más influyentes y con más control orgánico entre los conservadores. Tanto, que el president popular ha tenido que suspender sine die el congreso popular autonómico que lo iba a reforzar en la presidencia del partido el próximo mes de junio.

Carlos Mazón no puede pisar los pueblos afectados por la DANA, pero tampoco Bruselas. El eurodiputado del PP, vicepresidente del Parlamento Europeo y uno de los españoles más influyentes en la capital comunitaria, Esteban González Pons, no quiere saber nada de su líder regional. Y no se esconde. González Pons montó a la alcaldesa de València, María José Català, una agenda de primera ministra. Dos vicepresidentes de la Comisión Europea, dos comisarios y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, se vieron con Català en una sola visita el pasado mes de enero.

Las relaciones del valenciano con sus homólogos europeos son tan fluidas que, hasta la fallera mayor de València de 2023 se vio con Ursula Von der Leyen gracias a las gestiones del también vicesecretario general institucional de Alberto Núñez Feijoó. Pese a esta red de contactos continentales, González Pons no ha tenido tiempo en año y medio de montar una mínima reunión del president de la Generalitat en la capital comunitaria. El acto de abril del PP europeo en València sigue en pie, pero pende de un hilo ante el miedo de sus homólogos europeos a que el aquelarre democristiano acabe atrayendo una manifestación contra el president de la Generalitat y acaben todos abucheados.

González Pons es, de quienes susurran al oído a Alberto Núñez Feijóo, quien más critica la gestión de Mazón.

El presidente de la Generalitat tendrá difícil pisar la mascletà de las Fallas. Primero, porque los afectados por la DANA y los familiares de los fallecidos anuncian protestas el 1 de marzo frente al edificio de Correos, donde la Generalitat monta sus palcos para ver el espectáculo pirotécnico. Y, segundo, porque será difícil que la alcaldesa de València y líder del PP local lo invite. Tras la DANA, la relación entre Català y Mazón pasa por su peor momento. Excepto el día que Feijóo convocó a todos los populares valencianos para arropar al presidente regional, ha sido casi imposible ver una foto entre el político alicantino y la torrentina juntos. Y eso que hay tres pedanías de la ciudad afectadas.

No van las cosas mucho mejor en Alicante ciudad, donde Mazón y sus fieles han hecho la cruz al alcalde y líder local, Luis Barcala. A Barcala no le perdonan que vetara en su candidatura a tres caprichos del presidente regional para las municipales de 2023. Bueno, en realidad lo que no le perdonan es que dejara caer en un acto con tótems alicantinos que Mazón iba a perder las elecciones contra Ximo Puig. No se cumplieron los pronósticos y ahora el equipo de Mazón le está pasando la factura.

También se ha enfriado bastante la relación entre el Palau y el presidente de la Diputación de València, Vicente Mompó, también líder del PP provincial. Mompó está aplacando la ira y la decepción con el presidente autonómico de los alcaldes afectados por la DANA a los que Mazón no se ha dignado a visitar en sus municipios. Pese a este trabajo de contemporización, Mompó es visto con recelo en la cúpula del PP regional y el Palau, que consideran que con sus explicaciones en sus entrevistas con medios no ha hecho más que tirar fango de manera directa sobre Mazón.

También ha empezado a haber revuelo en el PP de Castelló por el trato de Mazón a la exconsellera de Justicia Salomé Pradas, destituida tras la DANA y sin destino ni apoyo por parte del jefe del Consell y del partido. Cualquiera acepta ahora una conselleria si saben cómo se las gastan en caso de tormenta.

Lo mismo ha debido de pensar Susana Camarero, vicepresidenta del Consell, y de quien el equipo de Mazón recela hasta el extremo de haberle puesto una férrea vigilancia. Y es que fuentes populares explican que, en el Palau, entienden que la también portavoz del Gobierno valenciano se ha dejado querer demasiado como posible relevo de Mazón.

Otro problema para el presidente del PPCV que cada día coge más fuerza es Francisco Camps. De organizar reuniones con amigos a meter a cientos de personas en los actos de presentación de su libro Reenfocando España. El expresident de la Generalitat se siente ninguneado por el líder de su partido en la Comunitat Valenciana. Y amenaza con montar un acto multitudinario en Alicante similar al que organizó en València. Esta semana ya comía con exdirigentes críticos con Mazón como Sonia Castedo, Mercedes Alonso, César Augusto Asencio y Miguel Campoy. ¡Al loro!

Y ojo, mientras se le van abriendo estos frentes a Mazón, el abogado y excampista David Serra y Juan Francisco Pérez Llorca, secretario general del PPCV, llevan en los últimos días varias comidas juntos por el centro de Valencia. Con periodistas y con compañeros de partido. No se sabe si para remar a favor o en contra del presidente.

El libro negro de Mazón, como lo bautizó el periodista y director general de Contenidos de Prensa Ibérica en la Comunitat Valenciana, Juan Ramón Gil, tiene cada día más capítulos. Y uno no puede tener más enemigos que amigos. Tampoco dentro de su partido.

“Nada que decir”. Es la reacción de la dirección del PP al artículo de opinión crítico con Donald Trump que firma el vicesecretario y hombre fuerte del partido en Europa, Esteban González Pons. El responsable de la política Institucional del PP, vicepresidente del Parlamento Europeo y del PP continental, negociador con el Gobierno y 'proxy' con Junts, dejó escrito en el diario Las Provincias este fin de semana del presidente de EEUU que es un “ogro naranja” o un “macho alfa de una manada de gorilas”. Sus expresiones han desatado la bronca del sector más extremo de su partido y de Vox.

La primera reacción interna fue la de Esperanza Aguirre. La expresidenta de Madrid y habitual de los platós de televisión en defensa de las posiciones de su sucesora, Isabel Díaz Ayuso, dijo no estar “nada satisfecha de Pons”. “Le he puesto un mensaje donde le decía que está a la izquierda de Iglesias y Monedero”, zanjó, en una conexión por videoconferencia en Cuatro desde el asiento trasero de un coche y sin el cinturón de seguridad puesto.

Las palabras de Aguirre sirven de termómetro del estado de agitación de la derecha española con el regreso de Trump a la Casa Blanca. El sector más extremo, con Vox a la cabeza, lo ha recibido con gran jolgorio. Santiago Abascal se desplazó a Washington a la toma de posesión del pasado 20 de enero, aunque sin haber compartido espacio con el presidente del país.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido este martes por la mañana que la relación de España con EEUU debería ser “siempre excelente” y “constructiva”, sin mencionar directamente la polémica que han suscitado las palabras de González Pons y culpando al presidente del Ejecutivo de enturbiarla. “Ese es el camino que yo utilizaré si tengo la responsbilidad de presidir el Gobierno, y lamento que Sánchez esté haciendo lo contrario”, ha afirmado. “Me preocupa, no lo que diga un diputado o un dirigente político, sino que el presidente del Gobierno esté jugando con los intereses de España en esa relación tosca y hostil con el prsidente de los EEUU”.

Este mismo lunes, Abascal ha pedido la destitución de Pons de su cargo institucional en el Parlamento Europeo. “Entiendo que el Parlamento Europeo reprobará a este vicepresidente bocazas. Y entiendo que el señor Feijóo desautorizará a su portavoz y lo mandará a que se confiese con su obispa”, escribió el líder ultra en su cuenta de Twitter, en referencia a las palabras de Marian Budde ante Trump, de las que Pons dice en su artículo: “Mirando al ogro naranja, pidió a Dios por los jóvenes homosexuales, por los sin papeles que lavan nuestros platos en los restaurantes, por los niños cuyos padres pueden ser deportados, por los refugiados que huyen de la guerra y la persecución”.

Pero Feijóo no ha desautorizado a Pons, y el resto de sus compañeros de la dirección nacional del partido han optado por rebajar el artículo del vicesecretario a una mera opinión propia. “No es el criterio del PP, las ha hecho a título particular”, dijo el responsable de Política Autonómica, Elías Bendodo.

El criterio del PP es no tener criterio, al menos en público. Feijóo ha optado por el silencio casi sepulcral al respecto desde que Trump ganó las elecciones a Kamala Harris el pasado mes de noviembre. El líder de la oposición y principal alternativa a Pedro Sánchez para dirigir el país se limitó a un mensaje en Twitter en el que mandó una “felicitación” al nuevo presidente y puso en valor “la importancia de la relación transatlántica”.

La tesis oficial del PP es la de mostrar “respeto” a la elección en EEUU sin entrar al debate de las propuestas de Donald Trump. Y no solo en asuntos que pudieran parecer alejados de España, como su idea de vaciar Gaza de palestinos o las deportaciones de personas migrantes engrilletadas.

El PP tampoco quiere pronunciarse sobre aquello que sí afecta directamente a España, como la amenaza de poner un arancel del 25% a la exportación de productos hacia EEUU, después de situar al país, por error, como uno de los integrantes del grupo BRICS, formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, además de otros estados que se han sumado con el tiempo.

La amenaza de Trump no solo no provocó críticas en el PP o Vox, sino lo contrario. Isabel Díaz Ayuso, por ejemplo, ha pasado de criticar al líder republicano cuando no había sido reelegido todavía a ponerse de su lado ahora que ha regresado al Despacho Oval. En febrero de 2024, en una sesión de control en la Asamblea de Madrid dijo del entonces exmandatario que “tiene la brújula un poco averiada”.

Menos de un año después, la presidenta de Madrid ha recogido las palabras de Trump sobre España para atacar al Gobierno de Pedro Sánchez. “No todos los españoles ni todos en España somos parte de los BRICS ni queremos serlo, situación en la que nos ha llevado el Gobierno por aislamiento”. Ayuso felicitó a Trump por su toma de posesión y pidió “las mejores relaciones” con el Gobierno estadounidense “por motivos evidentes de seguridad económica” y porque cree que ambos ven “la vida de una manera parecida”.

Ayuso zanjó: “La primera administración del mundo, con la que estamos obligados a entendernos de manera prioritaria, nos ve alineados con dictaduras, con países empobrecedores donde no se respetan ni la propiedad ni la libertad”.

Este mismo lunes, preguntada por los periodistas en la puerta de la sede autonómica del PP, en la calle de Génova de Madrid, evitó referirse al artículo del vicesecretario nacional: “Lo que me faltaba ya como presidenta del PP de Madrid es valorar lo que diga Pons”. Tampoco la dirección de Feijóo ha querido hacerlo.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha pedido hoy el cese del embajador en Venezuela y la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, después de que el líder opositor Edmundo González haya denunciado que fue “coaccionado” para abandonar el país y pedir asilo en España. Una “coacción” que habría tenido lugar en la residencia del embajador. Feijóo ha desautorizado a su vicesecretario de Institucional, Esteban González Pons, quien había dicho que el Ejecutivo de Pedro Sánchez “está implicado en el golpe de Estado que se ha producido en Venezuela”.

Feijóo ha asegurado en una rueda de prensa en Roma que “el Gobierno español ha mentido” sobre el asilo que ha otorgado a Edmundo González. “la diplomacia española, pilar esencial de la diplomacia europea en Iberoamérica, no puede estar al servicio de un régimen dictatorial”, ha añadido.

Pero preguntado expresamente por si pensaba que España había colaborado en el “golpe de Estado”, Feijóo ha preferido no ratificar las palabras de uno de los hombres de su máxima confianza en el PP. “El presidente del Gobierno ha de dar explicaciones inmediatas y asumir que España no es equidistante entre la civilización y la extorsión, entre la dictadura y la democracia. No puede ser equidistante ni colaborador”, ha dicho.

“No sé por qué el Gobierno no reconoce y han votado en contra” del reconocimiento de Edmundo González que ha votado este jueves el Parlamento Europeo. “No sé las razones del señor Sánchez y del expresidente Zapatero, no sé si es político, ideológico o económico. Pero si el presidente del Gobierno elige la dictadura y no la democracia, me va a tener enfrente siempre”, ha añadido. Feijóo ha concluido que el Gobierno “ampara” al “régimen dictatorial de Maduro”.

Feijóo ha rebajado así el tono marcado a primera hora por González Pons. “El Gobierno de España está implicado en el golpe de Estado que se ha producido en Venezuela”. Así ha señalado el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, al Ejecutivo de Pedro Sánchez por sus gestiones para dar asilo político en España al líder opositor venezolano Edmundo González. En declaraciones a esRadio, el dirigente del PP, uno de los más próximos a Alberto Núñez Feijóo, ha dicho que “Para la salida del presidente electo, su coacción y su envío al exilio el Gobierno de España ha sido cooperador necesario”. Edmundo González ha dado las gracias al Gobierno por haber intermediado para lograr su salida del país latinoamericano.

En las últimas horas el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana se han enzarzado en un cruce de declaraciones sobre el exilio de Edmundo González. El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, ha hecho pública una carta firmada por González en la que acata la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de su país de validar el triunfo de Maduro en las elecciones del 28 de julio. 

La misiva se habría firmado en las instalaciones de la Embajada española en Caracas como condición previa a permitir a González abandonar el país, algo que él mismo había solicitado.

El líder opositor no ha negado la veracidad de la carta, pero ha asegurado que la firmó solo bajo coacciones y como única fórmula para salir de Venezuela, donde la Fiscalía había dictado una orden de detención contra él. González pidió ayuda a España y la intermediación del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para salir del país.

El Gobierno de Maduro permitió finalmente que aterrizara un avión militar español en Venezuela, al que se subió González para aterrizar en España, donde ha recibido asilo a la espera de que se resuelva el conflicto institucional abierto tras las presidenciales de julio. La mayoría de los países del entorno de Venezuela, así como EE UU y España, han solicitado a Maduro que haga públicas las actas electorales ante las dudas de la limpieza del proceso.

Tras su llegada a Madrid, González agradeció al Gobierno español su labor mediadora. “He decidido salir de Venezuela y trasladarme a España a cuyo gobierno agradezco profundamente que me haya acogido y me dé protección en estos momentos, igualmente agradezco a la Embajada de los Países Bajos en Venezuela. Tal decisión la he tomado pensando en Venezuela y en que nuestro destino como país no puede, no debe ser, el de un conflicto de dolor y sufrimiento”, dijo en un comunicado oficial difundido en Twitter.

A finales de agosto, la Fiscalía citó al exdiplomático a declarar como investigado por delitos de conspiración, usurpación de funciones e instigación a la desobediencia. La negativa a presentarse en dependencias judiciales en las tres convocatorias hizo que la Fiscalía solicitara una orden de detención el pasado 3 de septiembre. 

Para entonces los contactos con altos mandos del Gobierno de Maduro para facilitar el exilio del candidato opositor ya habían comenzado con la intermediación de Zapatero, después de que la oposición venezolana recurriese al expresidente español para evitar un proceso contra González que tenía como destino más probable su encarcelación.

Reacción del PP

El PP reaccionó en un primer momento con un ataque contra el propio Edmundo González. El más beligerante fue Esteban González Pons, quien llegó a insinuar que el candidato opositor se había “vendido” al compararlo con la otra líder contraria a Maduro, María Corina Machado: “Este es el momento de recordar que la candidata del pueblo venezolano es Corina Machado, que si no encabezó la candidatura fue porque el régimen la inhabilitó para que no ganase y que ella sigue hasta el final, ni se vende ni se rinde ante la dictadura”.

El principal partido de la oposición española, con Pons y Cayetana Álvarez de Toledo a la cabeza, ha arremetido desde entonces contra el Gobierno por su supuesta connivencia con el Gobierno de Maduro. Pese a la ruptura de relaciones diplomáticas y la retirada del embajador venezolano en Madrid después de que el Congreso y el Senado hayan reconocido a González como presidente electo de Venezuela.

Tras el nuevo cruce de acusaciones entre oficialistas y opositores en el país Latinoamericano, el PP ha redoblado sus ataques al Gobierno de Sánchez. Además de las acusaciones de “golpista” de Pons, varios dirigentes han usado sus redes sociales para lanzar mensajes contra el Ejecutivo.

“La embajada española usada por la dictadura venezolana como piso franco para coaccionar, chantajear y presionar al presidente electo de Venezuela”, ha escrito el portavoz parlamentario, Miguel Tellado. “Es extremadamente grave incluso para un Gobierno sumido en la indigencia moral como el de Sánchez”, ha añadido.

Su homóloga en el Senado, Alicia García, no se ha quedado atrás: “Que Jorge Rodríguez y Delcy Rodríguez se personaran en la Embajada de España para coaccionar al presidente legítimo es un acto descarado de sumisión al chavismo. Solo falta uno: Rodríguez Zapatero. El Gobierno de España no puede estar conchabado con el chavismo”.

El PSOE pide el cese de Pons

El PSOE ha exigido la dimisión de Pons tras sus acusaciones contra el Gobierno. “Es intolerable que el encargado de las relaciones internacionales del PP sea un 'hooligan' cuyo único problema es la frustración de no haberse enterado de que Edmundo González estaba refugiado en la Embajada de España en Venezuela y sería acogido en nuestro país”, asegura el partido de Sánchez en un comunicado. “ Si este señor llegase algún día a encabezar las relaciones exteriores de España acabaríamos en el extrarradio de la política internacional”, añaden. “Dudamos que sea consciente de lo que está diciendo”, continúan, para concluir: “Exigimos la dimisión inmediata de Esteban González Pons”.

Corina Machado: “Edmundo no quería irse”

“Todo el mundo sabe que los hermanos Rodríguez [Delcy y Jorge, principales operadores políticos del presidente de Venezuela] estuvieron en la negociación. El régimen quería que se fuera, lo obligaron; él no quería irse”, ha afirmado la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, en una entrevista en El País.

Refiriéndose a las labores diplomáticas del ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, Machado agrega: “Fue una operación que incluye además otros actores que se disfrazan de oposición. Gente de buenos oficios que vienen a ofrecer salvoconductos, pero en el fondo son operadores del propio régimen. Todo el mundo sabe de quién estoy hablando”.

González Urrutia se puso en contacto tanto con el Gobierno español como con el venezolano, con mediación de Zapatero para gestionar su salida de Venezuela: España recibió esa petición, que aceptó. Y, en paralelo, el Gobierno de Maduro dio el salvoconducto. Por medio, está la carta firmada en dependencias diplomáticas españolas entre el líder opositor, la vicepresidenta de Venezuela y el presidente de la Asamblea.

Fuentes del Ministerio de Exteriores español afirman que “González Urrutia tenía libertad para recibir y concertar reuniones con quien él quisiera, la embajada no intervino en nada”.

Los líderes del Partido Popular y de Podemos han expresado este domingo sus críticas a la decisión del Gobierno español de conceder asilo político al líder opositor venezolano, Edmundo González Urrutia, mientras el PSOE reclama que se reconozca su labor en la crisis política que atraviesa Venezuela desde las elecciones presidenciales del 28 de julio.

El candidato presidencial ha aterrizado a primera hora de la tarde en la base militar de Torrejón de Ardoz mientras se sucedían las críticas al Ejecutivo de Pedro Sánchez por “quitarle un problema” al régimen de Maduro, según el PP, y por las “legitimar a la oposición de extrema derecha más golpista de América Latina”, según Podemos.

El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, ha criticado el asilo político que España ha brindado al opositor venezolano Edmundo González, principal rival del presidente Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio, porque “no es hacerle un favor a la democracia, sino quitarle un problema a la dictadura”.

“Sánchez y los oficios corruptos de ZP deberían ser parcos en autoalabanzas: sacar a Edmundo González sin reconocerlo presidente legítimo no es hacerle un favor a la democracia, sino quitarle un problema a la dictadura. Lo mismo haría Cuba si se le pide”, ha publicado este domingo en la red social X.

Las críticas de Pons han estado acompañadas de las de Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del PP en el Congreso. “El Gobierno se cuelga medallas por traer a. España al hombre equivocado. No es al presidente electo de Venezuela al que debieron poner un puente de plata, sino al usurpador criminal”, ha escrito Álvarez de Toledo en su cuenta de X.

El PSOE, por su parte, ha respondido a los dos políticos del PP que “pase lo que pase, vosotros siempre a la contra”. A través de un mensaje en X, los socialistas han contestado al partido de Alberto Núñez Feijóo que “a ver si os aclaráis entre vosotros, nos contáis cuánto le costó a los españoles el viaje a Venezuela que hicisteis para sacaros un selfie y reconocéis al Gobierno de España su trabajo”. 

El secretario de organización de los socialistas, Santos Cerdán, también ha empleado la misma plataforma para decir que en el PP, “todo es fake” y de haber protagonizado un “nuevo ridículo para Feijóo. ”Tanto, que acusan al Gobierno de inacción el mismo día que España concede asilo político a [González Urrutia]“, ha añadido Cerdán.

Por su parte, Sumar ha insistido este domingo en “una salida negociada entre gobierno y oposición en Venezuela” tras conocerse la inminente llegada de González Urrutia a España y ha añadido que la concesión de asilo al líder opositor “no supone reconocimiento de ningún resultado electoral no observado internacionalmente”. Los socios del PSOE en el Gobierno de coalición insisten en que esa negociación “es más necesaria que nunca” y reiteran que siempre han apoyado la exigencia de la publicación “plena y transparente” de los resultados electorales.

La eurodiputada de Podemos Irene Montero también ha expresado sus críticas al gobierno español a través de un mensaje en X. “Once meses manteniendo relaciones diplomáticas, comerciales y tránsito de armas con el Estado genocida de Israel pero van corriendo a legitimar a la oposición de extrema derecha más golpista de América Latina”, ha escrito Montero este domingo. “Para hacer lo que hace este Gobierno ya tenemos al PP”.

La líder de Podemos, Ione Belarra, también ha reprochado al Gobierno la “prisa” que se ha dado para ofrecer asilo político a González, al que ha calificado de “ultraderechista”, y critica que, en casi un año, España no haya roto las relaciones diplomáticas con Israel por el conflicto de Gaza.

“La prisa que se ha dado el gobierno 'progresista' del PSOE en dar asilo al opositor venezolano ultraderechista y se va a cumplir un año sin que haya roto relaciones diplomáticas con Israel, un estado genocida que lleva miles y miles de niños asesinados a sus espaldas. Sin palabras”, ha publicado en la red social X.

Ayuso pidió que España le diese asilo en la embajada

Las declaraciones de los miembros del PP se producen solo unos días después de la petición de Ayuso “España hoy mismo debería abrir las puertas de la Embajada para dar protección a este hombre, porque lo van a matar o lo van a detener y no lo van a soltar. Y lo están haciendo con los familiares y el entorno de los ganadores de las elecciones, que no son la oposición, es que es el gobierno elegido por el pueblo de Venezuela”, dijo la presidenta de la Comunidad de Madrid en una entrevista con Antena 3.

Además, el PP tenía preparada para llevar a votación esta semana al Pleno del Congreso una iniciativa sobre las elecciones presidenciales en Venezuela con la busca que España reconozca al candidato de la oposición, Edmundo González Urrutia, como ganador y nuevo presidente del país, así como una condena de la represión del régimen de Nicolás Maduro y una reprobación del silencio del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que ha participado en tareas de mediación entre Gobierno y oposición.

Edmundo González Urrutia ha partido de Venezuela rumbo a España este domingo en condición de asilado político, tal y como han informado los gobiernos de ambos países.

“Edmundo González ha despegado de Caracas en dirección a España en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas. El Gobierno de España ha dispuesto los medios diplomáticos y materiales necesarios para su traslado, realizado a solicitud suya”, reza el comunicado publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores.

El titular de la cartera, José Manuel Albares, ha confirmado esta información en su cuenta de la red social X, donde ha reiterado el “compromiso” de las autoridades españolas “con los derechos políticos y la integridad física de todos los venezolanos”.

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, también ha anunciado que González Urrutia había abandonado el país con un salvoconducto concedido “en aras de la tranquilidad y paz política”.

Sobre Edmundo González pesaba una orden de arresto dictada a instancias de la Fiscalía, que le había convocado en tres ocasiones en el marco de una investigación por presuntos delitos vinculados a la publicación en Internet de documentación que acreditaría la derrota de Maduro y desmontaría los datos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Cuando el pasado viernes, 26 de julio, diez dirigentes del PP embarcaron en el aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas en el avión que les iba a trasladar a Caracas con intención de supervisar la jornada electoral del domingo, 28 de julio, en Venezuela, todos ellos –entre ellos el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado– ya sabían desde hacía tiempo que iban a ser expulsados del país nada más tocar suelo venezolano.

Los diputados y senadores populares mantuvieron sus planes a pesar de que el propio Gobierno venezolano, a través de su embajada en España, les advirtió por escrito nueve días antes, el 17 de julio –aunque no les llegó oficialmente hasta el 19–, de que no podrían entrar en su territorio. El rechazo se explicitó en una respuesta oficial al Ministerio de Asuntos Exteriores, que fue la institución encargada de gestionar las solicitudes que presentaron tanto el Grupo Parlamentario Popular como la Mesa del Senado.

En sendos escritos, a los que ha tenido acceso elDiario.es, Venezuela advirtió de que la “participación” tanto de los miembros del grupo del PP como de los del Senado “en una misión de veeduría internacional durante las elecciones presidenciales” del 28 de julio “no ha sido contemplada en el Programa de Acompañamiento diseñado por el Consejo Nacional Electoral”. La embajada añadió, por ello, que la disposición mostrada por los parlamentarios “no acarrea su inclusión en dicho Programa de Acompañamiento, el cual decide el Poder Electoral Venezolano en ejercicio de sus competencias, de forma soberana e independiente”.

“En tal sentido”, añadió el texto, “se informa que, en caso de que representantes parlamentarios pretendan violentar las normas electorales de la República Bolivariana de Venezuela, intentando ingresar a territorio venezolano sin formar parte del referido Programa de Acompañamiento Electoral, serán inadmitidos”.

El Ministerio de Exteriores trasladó la decisión al PP y al Senado, donde consta el registro de entrada de la comunicación de las autoridades venezolanas el 19 de julio, una semana antes del viaje que finalmente sí hicieron los diputados y senadores populares desoyendo las advertencias de la embajada venezolana. El resto de grupos parlamentarios de la Cámara Alta que también pensaban acudir a Venezuela desistieron del viaje, excepto los del PP.

Una vez allí, cuando las autoridades les confirmaron su expulsión, desde el Partido Popular dieron a entender que desconocían las advertencias y trataron de convertir su desplazamiento en un acto político ya no solo contra el Gobierno de Nicolás Maduro, sino también contra el de Pedro Sánchez.

“Me acaban de comunicar que la delegación del PP formada por 10 diputados, senadores y europarlamentarios está retenida en el aeropuerto de Caracas por el régimen de Maduro. Exijo su liberación inmediata y que el Gobierno de España ponga los medios necesarios a tal fin”, escribió en X el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, poco antes de que esa delegación cogiera el vuelo de vuelta a Madrid.

En el viaje exprés participaron, además de Tellado, el eurodiputado y vicesecretario de Institucional, Esteban González Pons, la portavoz adjunta en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, las diputadas Macarena Montesinos y Belén Hoyo, y los senadores Juanjo Matarí y Alfonso Serrano, que es también el secretario general del PP madrileño y, por tanto, mano derecha de Isabel Díaz Ayuso.

Matarí es el presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado cuya Mesa iba inicialmente a viajar a Venezuela junto a un senador “a designar” por cada uno de los grupos parlamentarios. Una vez conoció el rechazo de la embajada venezolana, la Presidencia de la cámara tramitó una segunda petición que no fue respondida. Pero según ha podido conocer este diario a través de los correos que se intercambiaron dentro de la comisión, Matarí insistió al resto de grupos en la necesidad de acudir a Caracas para “apoyar la democracia y la libertad en Venezuela”.

Esos otros partidos se negaron, por lo que la directora de Relaciones Internacionales del Senado, Mónica Moreno, tras constatar que no se había recibido respuesta de esa segunda solicitud, informó el 25 de julio, un día antes del viaje, de que en nombre del Senado solo se desplazarían a Caracas Matarí y Serrano. Moreno canceló los billetes del resto de senadores, que se habían comprado “en clase turista”, pero mantuvo los de los dos dirigentes del PP, que fueron sufragados por la Cámara Alta.

Fuentes del Senado reconocen a elDiario.es que la cámara donde el PP tiene mayoría absoluta pagó el viaje a Matarí y Serrano porque el desplazamiento ya fue aprobado por la Mesa el 17 de julio, justo el día en que Venezuela declinó la propuesta. Desde el PP no han querido aclarar quién pagó los billetes de los otros ocho participantes en la visita exprés al aeropuerto caraqueño. “No creo que haya mucha diferencia si se ha pagado desde el Partido Popular o desde el grupo parlamentario”, se limitó a señalar el lunes en rueda de prensa la secretaria general del partido, Cuca Gamarra.

Cuando el sábado regresaron a Madrid los diez miembros de la delegación del PP no admitida en Venezuela trataron de convertir esa expulsión que conocían de antemano en una nueva arma arrojadiza contra el Gobierno español. González Pons criticó que el Ejecutivo de Pedro Sánchez no acudiera a “amparar a nueve compatriotas suyos sometidos a la arbitrariedad de un poder dictatorial” y aseguró que “el Ministerio de Exteriores se equivoca poniéndose de parte de Maduro”.

Atendidos por el cónsul en Caracas

“No tenemos una orden por escrito de deportación, ningún documento diciéndonos que somos deportados, ni las razones ni las causas. La decisión ha sido absolutamente arbitraria”, añadieron, pese a conocer que no iban a ser admitidos en el país desde hacía diez días.

Desde el Ministerio de Exteriores explican que mientras estuvieron en suelo venezolano los parlamentarios del PP fueron “atendidos por el cónsul general de España en Caracas que estaba esperándoles en el aeropuerto para facilitarles la asistencia que necesitaran”.

El departamento que dirige José Manuel Albares señala, asimismo, que “tanto la mesa del Senado como el GPP solicitaron poder acudir como misión de observación electoral a Venezuela” y que “el Ministerio de Exteriores no vio ningún inconveniente en esta solicitud, y trasladó y realizó todas las gestiones ante las autoridades venezolanas para ello”. No obstante, recuerda que “las autoridades venezolanas denegaron la autorización” y que una vez informados de esa inadmisión “ todos los grupos políticos, excepto el PP, decidieron no realizar el viaje”. 

Tras la jornada electoral del 28 de julio, Nicolás Maduro se autoerigió como ganador pese a las dudas de los observadores internacionales que viajaron al país, incluidos los del Centro Carter, que exigen la publicación de todas las actas de votación. Tanto España como algunos de los principales referentes de la izquierda latinoamericana han puesto en cuestión también el triunfo del chavismo y exigen total transparencia al oficialismo venezolano para conocer el resultado real de los comicios.