El presentador Federico Jiménez Losantos es conocido por sus difamaciones e insultos, especialmente a la izquierda, a Pedro Sánchez y a su Gobierno. Del presidente ha llegado a decir, entre muchas injurias, que es un “psicópata”, un “caníbal”, un “antropófago” y un “criminal”. Ha hablado de dictadura y de golpe de Estado del Ejecutivo en repetidas ocasiones. Es sabido que las palabras que tiene para la derecha no son tan incendiarias y no suelen provocar la indignación de los partidos. Pero esta vez, Losantos lo ha conseguido: Vox ha estallado porque ha asegurado que José Antonio Ortega Lara es “rehén” del partido de extrema derecha.

En su programa de este martes, el presentador de EsRadio se ha preguntado “qué queda de aquel Vox” de los inicios y ha añadido que “no queda nadie, Ortega Lara a modo de rehén”, unas declaraciones que no han gustado nada al partido de Santiago Abascal. “La alcantarilla de Génova cada vez produce un hedor más pestilente”, han criticado en X, donde también han calificado a Jiménez Losantos de “mala persona”:

Las palabras de Losantos se dan después de que el exdiputado de Vox Juan Luis Steegmann se diera de baja del partido de extrema derecha por su deriva “antiliberal” y su acercamiento al “neofalangismo”. “¿Alguien sabe cuál es el camino de Vox?”, se ha preguntado Losantos, que ha criticado que hagan “escraches” a gente dentro del partido y fuera de él.

La banda terrorista ETA mantuvo secuestrado al entonces funcionario de prisiones Ortega Lara durante más de 500 días en 1997 en un zulo en la localidad guipuzcoana de Arrasate-Mondragón.

Este viernes, 1 de julio, se cumplen 25 años de la liberación por parte de la Guardia Civil del ex funcionario de prisiones burgalés, José Antonio Ortega Lara, tras estar 532 días secuestrado por la banda terrorista ETA en un zulo en Mondragón, en lo que fue el cautiverio más largo en la historia de la organización. Ortega Lara ha concedido una entrevista en exclusiva a Radio Arlanzón de Burgos y burgosnoticias.com, donde, ante todo, ha hablado de la vida, de sus sensaciones y de sus inquietudes políticas.

“Hoy es un gran día para mí, no cabe duda, ya que después de mi situación en la que yo hubiera perdido la esperanza de salir de allí y haber asumido que mi final era aquel, 25 años después esto un regalo para mí”, reflexiona Ortega Lara.

Asegura que esto es volver a la vida: “Me costó mucho recuperarme de aquello, pero con ayuda de familia y psicólogos retome el tren de la vida, quedan secuelas de aquello, pero en general, he vuelto a hacer la vida que quería hacer”.

Ante la disyuntiva de si las víctimas del terrorismo deben olvidar y perdonar, Ortega Lara sostiene que algunas están dispuestas a olvidar y a perdonar, otras ni olvidan ni perdonan, otras olvidan pero no perdonan y otras perdonan pero no olvidan: “Yo sé en cuál estoy, pero todas son legítimas. Lo que ya me parece mal es el uso casi miserable de la figura jurídica del perdón que no están diciendo, tenéis que perdonar como si eso fuera el instrumento para evitar que los terroristas respondan ante la justicia y eso no debe ser así”.

“El perdón, desde un punto de vista jurídico, sólo tiene eficacia jurídica en los delitos contra el honor, pero no es relevante en los delitos de asesinatos masivos de ETA”, ha asegurado Ortega Lara, “porque si tuviera relevancia con una mera amenaza a la víctima, el asesino quedaría impune y vivimos en un estado de derecho donde debe prevalecer el imperio de la Ley”.

Ortega Lara ha confesado que le costó mucho perdonar, “pero eso no significa que debas olvidar y ha criticado a algunos dirigentes socialistas como el procurador Luis Briones que pedía reconocer a las víctimas y perdonar a los verdugos, ”cuando el PSOE está alimentando el guerracivilismo y el enfrentamiento fratricida de hace 80 años“.

“Batalla cultural e ideológica” con Vox

Enfocándose en política y haciendo revisión de los temas más candentes de actualidad, Ortega Lara sostiene que vive la vida sin programarse a largo plazo, disfruta cada momento del día y destaca que los bienes más preciados que tiene el ser humano son “la vida, la libertad y la propiedad”. Además, se declara contrario al aborto y a la eutanasia y considera que “es necesario dar la batalla cultural al pensamiento ideológico que impone la izquierda”.

Se declara monárquico, y favorable a que el Gobierno central asuma algunas de las competencias que ahora ostentan las autonomías como Educación, Sanidad, Interior o Justicia.

Ante lo que está pasando en Ucrania, con la inflación desbocada, el aumento desmesurado de la luz y el gas, ha asegurado que “si esto le hubiera pasado a un gobierno que no fuera de izquierdas las calles estarían incendiadas”, asegurando que desde que Vox ha llegado al panorama político “muchas cosas están cambiando”.

Y es que Ortega Lara junto con Santiago Abascal , Cristina Seguí, José Luis Quirós o Ignacio Camuñas entre otros, fundaron Vox tras abandonar el PP. Aunque admite que le han ofrecido “saltar al ruedo político”, sostiene que, tras diagnosticarle una enfermedad en 2014, “ni me he presentado ni me voy a presentar porque en política no se puede estar a medio gas”.

En cuanto a la polémica que han levantado las palabras del vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García- Gallardo en las que aseguraba que la hipersexualización era una de las causas de la despoblación, Ortega Lara ha señalado que el líder autonómico del partido “es un buque insignia de Vox que está siendo un pieza de caza mayor por parte de la izquierda. Se han malinterpretado sus palabras. El sexo tiene un fin placentero que es bueno, pero también sirve para procrear. Todos cometemos errores, pero García-Gallardo tiene futuro político”.

En cuanto al polémico recorte propuesto de subvenciones a los sindicatos, patronal y partidos políticos en Castilla y León, Ortega Lara se muestra a favor ya que “sería más interesante destinar esos 20 millones de euros a recuperar la Sierra de la Culebra”.

El burgalés ha explicado que Vox es un partido de derechas, conservador y liberal en lo económico, al tiempo que confía en que se puedan entender con el PP para desalojar a la izquierda del Gobierno.

Sobre la Ley de Violencia de Género considera que ésta “criminaliza al hombre por ser hombre y le libra de la presunción de inocencia”, y con respecto a la Ley de Memoria Histórica asegura que “busca el enfrentamiento entre los españoles y el guerracivilismo”.

Por lo que respecta a la convocatoria de elecciones generales, Ortega Lara ha manifestado que Pedro Sánchez “volverá a presentarse ante aquellos que le ven en un puesto en Europa y las convocará cuando más le convenga a él porque tiene una ambición sin límites”, al tiempo que consideraría un error que el actual presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, volviera a convocar elecciones autonómicas para hacerlas coincidir con las municipales el próximo año.

Puedes escuchar la entrevista completa en Burgosnoticias.com.

Hace 25 años, en julio de 1997, Euskadi vivió unas semanas convulsas. En la madrugada del primero de mes, ETA liberó de su cautiverio al empresario Cosme Delclaux después de que su familia abonara 1.000 millones de pesetas, (unos seis millones de euros). La noticia llegó mientras entre 300 y 400 agentes de la Guardia Civil encabezados por el juez Baltasar Garzón estaban a punto de irrumpir en un pabellón industrial de la localidad guipuzcoana de Arrasate-Mondragón donde, según se sospechaba, la banda terrorista había tenido secuestrado durante más de 500 días al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, ahora en Vox. En aquella fábrica, la Guardia Civil se topó con un “mecanismo fantástico desde el punto de vista de ingeniería” y pasó horas hasta descubrir el engranaje que abría una trampilla en el subsuelo hacia el zulo que ocultaba a Ortega Lara. El golpe policial, en cambio, obtuvo como respuesta otro secuestro tan solo unos días después. El concejal del PP en Ermua Miguel Ángel Blanco fue torturado y asesinado como chantaje al Gobierno de España para lograr el acercamiento de los presos.

El coronel de la Guardia Civil Francisco Vázquez, ahora jefe de los equipos antiterroristas especializados en la lucha contra el yihadismo, era entonces teniente en la comandancia de Gipuzkoa. El agente, participante activo de aquella larga investigación policial para localizar con vida a Ortega Lara, ha contado en los últimos días en un podcast realizado en colaboración con el Memorial de víctimas del terrorismo de Vitoria algunos detalles de lo sucedido desde que ETA secuestró en Burgos en enero de 1996 a Ortega Lara, a quien hacían seguimientos también en su destino, la cárcel de Logroño. “ETA era, de largo, la organización terrorista del mundo más tecnificada en esos momentos. Reto a cualquiera a confrontar metodologías del IRA o de las FARC, organizaciones tremendamente notorias de las que ETA ha sido instructora. Esto no era un secuestro en un agujero excavado en el monte. No estaba en un sitio en absoluto fácil. Era la transformación del zulo de Julio Iglesias [Zamora, apresado en 1993]. Era gente con muchas habilidades técnicas. Era una especie de grupo de I+D. Copiaban y replicaban armas. Compaginaron esa habilidad con la construcción de un zulo”, señala el mando policial.

Ortega Lara estaba retenido en el sótano de una fábrica llamada Jalgi. Cuando los agentes irrumpieron, era una nave diáfana normal con su maquinaria, sin habitáculos a la vista. El sistema de apertura del zulo “requería la combinación” de palancas en diferentes puntos. El “mecanismo de iniciación” era un brazo articulado que levantaba una tapa circular con un “ascensor cilíndrico”. “Queda muy mal decirlo, pero era un mecanismo fantástico desde el punto de vista de la ingeniería”, afirma. Asume que hubo un punto de duda al comprobar el interior de un espacio que habían estado vigilando durante semanas. La primera fue al conocer, antes de proceder y en plena madrugada, que ETA había liberado a Delclaux en otro punto, en Elorrio. La Policía desconocía si en Arrasate-Mondragón había una persona o si los dos secuestrados estaban juntos y analizaron si la organización tenía capacidad logística para sostener dos tapaderas semejantes. Pero decidieron fiarse de su investigación, de detalles como que los terroristas metían allí barras de pan y latas de conserva aunque luego comieran fuera en otro lugar. “No nos hubiésemos ido jamás de allí [sin encontrarle]. Si hay que tirar la fábrica, se tira la fábrica. Había que tener un convencimiento, porque allí no había ningún signo de que hubiera un habitáculo”, explica.

El elevador era tan estrecho que el cabo de Intervención al que correspondía bajar en primer lugar no cupo. Fue otro agente más menudo el que localizó a Ortega Lara con vida. Era una persona con “mirada perdida”, “asustado” y “buscando una referencia conocida” tras 532 días sin ver la luz. Estaba famélico y presentaba una barba larga y poblada. Precisamente el Memorial ha reproducido ese zulo en su espacio museístico de Vitoria. En la inauguración, el propio jefe del Estado, el rey Felipe VI, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, accedieron a él. Era una suerte de caseta de madera encajonada bajo el nivel del río con un camastro casi en el suelo. Mide no más de tres metros de largo y dos metros y medio de ancho. Cuenta el coronel Vázquez que ETA tenía un sistema de comunicaciones a través de un mensaje en clave en una sección del diario 'Egin' para que el comando supiera cuándo soltar o ejecutar al secuestrado.

Explica este jefe de la Guardia Civil que las caídas de la cúpula de Bidart y otras operaciones llevaron a los dirigentes terroristas a sofisticar sus comunicaciones y a pasarse a sistemas heterodoxos de cifrado. Sin embargo, unas anotaciones sobre “BOL” permitieron llegar más de 300 días después del secuestro a tener una primera pista sobre el pabellón. “BOL” era el inicio de Bolinaga, segundo apellido de uno de los captores, Josu Uribetxeberria. Estuvo presente en el registro de la nave y ni colaboró ni “en ningún caso mostró ningún síntoma de humanidad”, según el podcast.

La “jodida” situación de los funcionarios de prisiones

José Ramón López, presidente de ACAIP-UGT, sindicato de funcionarios de prisiones, relata a este periódico los “años duros” para sus colegas durante la existencia de ETA. “Siempre hemos sido, además, uno de los colectivos olvidados. La gente visualiza la amenaza a la Guardia Civil o a la Policía Nacional, pero no a los que tratábamos dentro con ellos en los centros penitenciarios y sufríamos concentraciones cuando íbamos a trabajar”, explica López, que recuerda que durante aquellos 500 días la relación con otros reclusos condenados por terrorismo era muy compleja, ya que usaban como amenaza la situación de Ortega Lara. En Logroño, a muy pocos kilómetros de la frontera con Euskadi, hubo encierros solidarios de funcionarios. “Teníamos muy pocas esperanzas de que apareciese con vida. Fue un milagro. Afortunadamente salió bien”, rememora López.

Según los datos de ACAIP, una docena de trabajadores de Instituciones Penitenciarias han sido víctimas directas del terrorismo. El GRAPO mató en 1978 al entonces director general de Prisiones, Jesús Haddad Blanco, y el resto son víctimas de ETA. El último, en el año 2000, fue Máximo Casado, trabajador en Nanclares de la Oca, la cárcel de Álava. El caso más grave se produjo en 1991 en Sevilla-I cuando explotó un paquete-bomba en la zona de visitas. Murieron cuatro personas. “La situación fue muy jodida, porque había familiares de los presos y los presos comunes querían linchar a los de ETA”, explica López. En 2021, las cárceles y el personal fueron transferidos al Gobierno vasco, un gesto que se presentó como un símbolo de normalidad política diez años después del final del terrorismo de ETA y casi un lustro después de su desaparición como organización.

Aquellos hechos de julio de 1997 también tuvieron importantes derivadas políticas. Iñaki Anasagasti, portavoz del PNV en el Congreso, entiende que aquellos días trajeron un “cambio de tono” del Gobierno de José María Aznar hacia el nacionalismo vasco, una “ofensiva” para hacer ver “que todo el nacionalismo estaba en el mismo barco”. Del momento dulce entre PP y PNV de la investidura de 1996 se pasó al pacto de Lizarra de 1998, que unió a la entonces HB con el nacionalismo institucional y con Ezker Batua. Cuenta Anasagasti que el PNV tenía “exploradores” sondeando al entorno de ETA para buscar un cese de la violencia, “Juan María Ollora, Joseba Egibar [todavía hoy portavoz parlamentario] y Gorka Agirre”. Tras el secuestro, Ortega Lara participó en candidaturas del PP en Burgos pero abandonaría este partido. En 2014, de la mano de Santiago Abascal hijo, fue uno de los fundadores de un nuevo proyecto llamado Vox. En 2021, a raíz de la inauguración del memorial, Ortega Lara afeó en El Mundo a Sánchez que acudiera a inaugurar un espacio impulsado por el Gobierno de España al considerar que es un presidente que “beneficia a terroristas” y que “gobierna con el brazo político” de ETA, en referencia a EH Bildu.

Hace tres años Santiago Abascal, presidente de Vox, reunió en Murcia a 30 personas a las que advirtió de que cualquier brindis por el partido debía ir siempre acompañado por el grito de ¡Viva España! Eso narró el propio Abascal el pasado miércoles por la noche, esta vez ante un auditorio de más de mil personas que gritaron una y otra vez el lema en una sala abarrotada del Hotel Nelva de Murcia.

Entre quienes acudieron a esa reunión en 2015 se encontraba Antonio. Junto a otros dos compañeros se quejó al terminar el acto de que entonces los medios de comunicación les habían hecho caso omiso. El militante de Vox señaló: “Entonces estas mismas personas pensaban lo mismo. No pueden haber cambiado de opinión en tan poco tiempo”. “Está ocurriendo en todo el mundo. No es posible que más del 50% de los brasileños haya votado a la ultraderecha”, añadió.

Entre ese encuentro y anoche, con decenas de cámaras y periodistas que se agolpaban por conseguir un primer plano de Abascal, han mediado tres años en los que el Partido Popular sufría un desgaste continuado por la corrupción, ha habido un conflicto en Cataluña que ha puesto en jaque al Estado y la crisis económica mundial ha dejado huellas permanentes en España mientras la izquierda no ha estado a la altura de las circunstancias.

En Europa se vienen cocinando a fuego lento partidos similares a Vox desde hace más de dos décadas: ya en las elecciones franceses de 2002 el ultra Jean-Marie Le Pen, presidente del Frente Nacional, llegó a segunda vuelta frente al conservador Jacques Chirac. Por no mencionar los actuales Gobiernos de Donald Trump en Estados Unidos y Jair Bolsonaro en Brasil.

El Hotel Nelva y sus inmediaciones el miércoles por la noche, además, se tornaron en un escenario perfecto para la polémica. La organización de Vox negó que se hubieran coordinado con Hazte Oír por las charlas que ofrecieron una detrás del otra en el mismo lugar, pero los altercados entre los antifascistas, la policía y los asistentes a la conferencia de Agustín Laje y Nicolás Márquez previos al acto de Vox habían caldeado los ánimos y se saldaron con cargas policiales y detenciones a los manifestantes.

Abascal aprovechó el momento y se montó en el caballo, esta vez metafórico a diferencia del vídeo con el que promocionó su charla en Andalucía, para denunciar a “los escuadristas que nos ha enviado Pablo Iglesias que han sido protegidos durante cuatro horas por el delegado del Gobierno”.

Según Abascal, los manifestantes habían proferido “amenazas de muerte” y habían cometido “delitos de incitación al odio”, con particular referencia a los cánticos “de vuelta al zulo” dedicados a otro de los fundadores de Vox, José Antonio Ortega Lara, que también acudió al acto. Aseguró que lo tenían grabado en vídeo. “Dicen que somos cobardes. Anda que si dejáramos de hablar y saliéramos todos ahí fuera”, espetó al público.

El presidente de Vox se mostró obsesionado a lo largo del discurso con el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, al que mencionó al menos en cuatro ocasiones, y con la presencia de Vox en los medios de comunicación, sobre todo “en las televisiones”.

Abascal, quien lucía una americana marrón y una camisa de cuadros junto con una barba bien dibujada como Julio Anguita, arremetió contra los medios de comunicación al estilo Trump por manipulación y pareció reclamar una entrevista a la periodista Ana Pastor. “Mientras a Pablo Iglesias le hace ojitos, a Pablo Casado le frunce el ceño. A nosotros cuando nos quisiera llamar ya ni iríamos”, dijo.

El líder de Vox también ironizó sobre si en las televisiones, sobre todo en los debates de La Sexta, hablan sobre ellos “como si fuéramos un animal exótico del siglo XIX”. “Sois gente normal”, “somos gente normal” fue una frase que se repitió en varias ocasiones durante la noche.

Si al PP le tocó el marchamo de “inútiles”, y al PSOE de “golpistas”, Abascal, en cambio no tuvo ninguna palabra negativa para Ciudadanos. De Somos Región, dijo, en cambio, que eran “buena gente”, pero que se habían visto obligados a asumir una posición “victimista” por “desesperación” y les recordó que “lo primero son los españoles”. El líder ultraderechista aseguró que entre los asistentes podía haber antiguos votantes de Podemos, además del PP, de Cs y abstencionistas. A todos les daba la bienvenida.

Quienes también se llevaron los golpes fue la inmigración y los “totalitarismos animalista y hembrista”. Aunque Abascal dijo que los inmigrantes “no son culpables, sí lo son los politicastros que les dicen que pueden venir a España a vivir de las ayudas sociales”.

También criticó que los animalistas “nos quieren obligar a comer col, lechuga y manzana”, mientras que “el movimiento feminista enloquecido” lleva a muchos hombres “a pasar el fin de semana en el calabozo”. “Tengo dos hijas y dos hijos”, espetó Abascal. El líder de Vox abogó por una “ley de violencia intrafamiliar” que sustituya a la actual Ley de Violencia de Género porque declaró que también quería “proteger a mis hijos de cualquier tipeja desaprensiva”. Los 971 asesinatos de mujeres por violencia machista contabilizados desde 2003 fueron absolutamente obviados.

“No nos vamos a callar ni debajo del agua”, concluyó Abascal, tras lo cual se escuchó el himno mientras el público ondeaba las banderas de España. Además, Ortega Lara sería trending topic en Twitter el miércoles y el jueves. No sabemos si con o sin bots.

Dos centenares de jóvenes antifascistas de la órbita de grupos críticos de la izquierda abertzale han tratado de reventar esta tarde en un centro cívico del barrio de Judizmendi de Vitoria un mitin de la formación de extrema derecha Vox en el que participaban como oradores dos víctimas de ETA, el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara y la hija del jefe de Miñones de Álava Jesús Velasco, Ana Velasco, además del líder del partido, Santiago Abascal hijo. La Ertzaintza, que ha movilizado un importante contingente de antidisturbios y patrullas de Seguridad Ciudadana en la zona, ha tenido que emplear material antidisturbios contra los alborotadores, lo que ha provocado carreras y varios momentos de tensión en la ciudad.

El acto de Vox, iniciado a las 19.30 horas, al que han asistido algo menos de 100 personas según los organizadores y que ha finalizado con el himno español, ha tenido lugar en una sala del interior del centro cívico. En la entrada del recinto estaba ya convocada y publicitada una protesta por la presencia de “fascistas” y se estima que ha atraído a unas 200 personas. Como en otros incidentes ocurridos en Vitoria en los últimos meses, fuentes policiales sitúan detrás de los hechos a grupos críticos con la estrategia de la izquierda abertzale a favor las vías exclusivamente pacíficas.

Los manifestantes han arrojado “botellas, cohetes y otros objetos contundentes” a los agentes desplegados, que finalmente han cargado con los nuevos lanzadores que han sustituido a las pelotas de goma, retiradas de las calles del País Vasco tras la muerte en 2012 del joven Íñigo Cabacas. También han volcado contenedores durante las carreras para huir de los policías. La Ertzaintza ha movilizado más de media docena de patrullas, vehículos blindados y varias furgonetas de la Brigada Móvil (antidisturbios). Para las 21.30 la calma había regresado a las calles de Judizmendi.

Fuentes policiales no confirman la existencia de detenidos, aunque sí ha habido identificados. La radio Hala Bedi informa de la existencia de al menos un herido en la cabeza como consecuencia de las cargas policiales. Vox, por su parte, ha denunciado públicamente las intimidaciones e “insultos”.

La sentencia que absuelve a César Strawberry de un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas incluye un análisis de los seis tuits por los que el fiscal Carlos Bautista quería enviar al líder de Def con Dos a prisión 20 meses. El fallo de la Sección Primera cuenta con un voto particular de Nicolás Poveda, que se opone a la decisión de sus compañeros Fernando Grande-Marlaska y Manuela Fernández de Prado de absolver al artista. 

1.- “El fascismo sin complejos de Esperanza Aguirre me hace añorar hasta los GRAPO”. El tribunal asegura que “puede admitirse la ironía porque dice me hace añorar hasta y que pretenda comparar lo que son, a su juicio, dos planteamientos políticos extremos, sin que pueda entenderse que con ello trate de elogiar el terrorismo del GRAPO, ni mucho menos justifica que la señora Aguirre pueda ser objeto de un ataque terrorista (...) La conclusión es que no puede entenderse que con esta manifestación pretenda el acusado hacer apología del terrorismo y provocar el discurso del odio, sino una crítica hacia el extremismo de cualquier signo, llevando su ironía a comparar un partido político con un grupo terrorista”.

2.- “A Ortega Lara habría que secuestrarle ahora”. “El contenido de este mensaje es ciertamente confuso, no podemos dejar de señalar que se trata de la víctima del más largo e inhumano secuestro de todos los llevados a cabo en España por una banda terrorista. Pero lo cierto es que dice habría, lo que genera dudas que no existirían si hubiese empleado otra expresión. Por un lado parece que no estuvo justificado su secuestro, y la referencia condicionada al momento actual puede aceptarse que se enmarque precisamente en el momento en que ETA ya no se encuentra activa, y se ironice sobre la negociación”.

3.- “Street Fighter, edición post ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina”. “El humor negro no puede ser la excusa para justificar un comportamiento que implique humillación a las víctimas, pero cuando realmente signifique contemplar una situación lastimosa de la víctima desde otra persepectiva ha de quedar fuera del derecho penal porque faltará en ese contexto la existencia de un acto humillante, hostil o vejatorio, que constituye la base del delito (...)  La utilización del humor negro en la producción artística del acusado la pusieron de manifiesto varios de los testigos que comparecieron, como Jaime Barnatán o Antonio González Tejerina - que nos hablaron del cortometraje Unas Pellas, dirigido por el acusado y protagonizado por uno de los testigos minusválido (Antonio González Tejerina)”.

4.- “Franco, Serrano Suñer, Arias Navarro, Fraga, Blas Piñar... Si no les das lo que a Carrero Blanco, la longevidad se pone siempre de su lado”. El tribunal recupera la explicación de que Strawberry aludía a unas declaraciones de la directora del FMI sobre las pensiones y el alargamiento de la vida de las personas. “El comentario sobre Carrero Blanco es compatible con la ironía que pretende el acusado”.

5.- “Cuántos deberían seguir el vuelo de Carrero Blanco”. “Este mensaje tampoco puede interpretarse como una llamada a la violencia contra alguna persona, ni como enaltecedor de la acción terrorista o como ofensivo para las víctimas”.

6.- “Ya casi es el cumpleaños del Rey ¡Qué emoción! (le voy a regalar) un roscón-bomba”. Strawberry aludió a los dibujos de Ibañez sobre Mortadelo y Filemón con bombas inauditas que lo único que consiguen es teñir de negro la cara de las víctimas. “Hay que destacar que se produce de una forma espontánea, en el curso de una conversación pública, no privada, que desde su inicio está cargada de ironía, precisamente el día antes de la festividad de los Reyes Magos y fecha del cumpleaños del entonces Rey. Ciertamente, un roscón bomba no parece una referencia a una bomba de verdad, por lo que puede aceptarse que se trata de una comparación humorística, en lugar de un llamamiento a la violencia o la justificación de acciones terroristas”.

El tribunal concluye: “Estas explicaciones y contextualizaciones que va dando el acusado se ven corroboradas por el dato de que en sus manifestaciones artísticas no existe una defensa de la violencia, si no es precisamente para, desde el sarcasmo y la ironía, provocar el efecto contrario”.

Como salida de una canción de Def con Dos, la imagen presenta a un hombre de mediana edad, vestido de negro, con los brazos tatuados, explicando ante un tribunal de justicia el sentido y la ironía de algunos de sus chistes. El tribunal no juzga si esos comentarios hacen gracia o son poco afortunados. Lo que dirime es si merecen que su autor vaya a la cárcel 20 meses, como pretende el fiscal. La escena, sin embargo, no pertenece a una canción de Def con Dos, al menos por ahora. Es la declaración este martes, acusado de un delito de enaltecimiento del terrorismo, de César Strawberry, el líder del grupo de rap-metal, que ante el tribunal de la Audiencia Nacional ha tenido que repetir: “No defiendo el terrorismo, jamás en la vida lo he hecho, ni lo haré”.

Después de explicar que César Strawberry es el nombre artístico que César Montaña Lehman lleva utilizando 26 años, el artista ha trasladado que lleva todo ese tiempo practicando “un nihilismo surrealista que cuestiona todo el entorno en el que he vivido desde pequeño”. “He utilizado el humor, el sarcasmo, la ironía para tratar de desconcertar y hacer pensar más allá de los dogmas políticos y religiosos que se nos inculcan desde pequeño (…) contra el centro comercial cultural que nos quiere inculcar el sistema”, ha proclamado.

El juicio por enaltecimiento del terrorismo y humillación contra Strawberry se ha celebrado al día siguiente de que el mismo tribunal envíe a juicio al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, también por un tuit. También escrito hace años y, de la misma forma, en un contexto de humor negro e ironía. A la salida, el cantante de Def con Dos ha dicho que el proceso ha constituido “un juicio a la libertad de expresión”. Por si faltaba contexto, ha añadido: “Hoy he comparecido aquí buscando el amparo de la justicia ante una persecución injustificada de un Ministerio del Interior, que ya está dando demasiadas muestras de un sesgo absolutista que lo que busca es criminalizar la disidencia política”.

Dentro, el fiscal Carlos Bautista limitó su interrogatorio a preguntar al acusado si admitía la autoría de los seis tuits y el retuit por los que se ha sentado en el banquillo. Su abogado, Gonzalo Boye, le ha interrogado por el sentido de cada uno de ellos. Y es entonces cuando el tribunal de la Audiencia Nacional, el mismo que ha juzgado el mayor acto criminal desde la Guerra Civil, los atentados del 11-M; o las acciones terroristas más sangrientas de ETA, ha presenciado la explicación que un artista hace de sus comentarios en una red social.

A saber: “El fascismo sin complejos de Esperanza Aguirre me hace añorar hasta a los GRAPO”. Responde Strawberry: “Sería una fanfarronería dialéctica irónica ante declaraciones suyas de claro sesgo ultraderechista, como Podemos es ETA. Una ironía comparando dos ideologías extremas, igual de reprobables”.

O “A Ortega Lara habría que secuestrarlo ahora”. Explicación del autor del tuit: “Nunca habría que haberlo secuestrado. Afortunadamente, en el momento del tuit, no existían bandas terroristas en activo que secuestraran a nadie. No es más que una crítica a los presupuestos ideológicos de un partido ultraderechista, Vox. Ortega Lara ha acusado a dos presidentes del Gobierno de seguir la hoja de ruta de ETA, a Zapatero y después a Rajoy”.

Y más: “Street Fighter edición post ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina”. Explicación del acusado: “Es una alegoría casi gráfica, muy semejante a las que se publican en la prensa diaria, en la cual se representarían dos formas de entender cómo conciliar la condición de víctima y político. Ortega Lara hace gala como principal capital político del dolor que padeció y todos lamentamos. Y Madina nunca lo hace”.

“Quitarle hierro a cosas con estigma lastimero”

Al terminar el interrogatorio al acusado han desfilado ante el tribunal ocho testigos, personas del entorno de Strawberry con los que la defensa ha intentado demostrar que el cantante es todo lo contrario a un apologeta del terrorismo. Entre ellos, Antonio García Tejerina, el guionista de El Hormiguero al que una discapacidad le obliga a moverse en silla de ruedas. Ante el tribunal, presidido por Fernando Grande-Marlaska, García Tejerina ha reconocido ser amigo de Strawberry desde hace más de veinte años y ha dicho que les une la misma “visión de los asuntos sociales” y el “humor negro”. “Es la mejor manera de quitarle hierro a muchas cosas que tienen un estigma lastimero. Usamos el humor negro para intentar darle la vuelta”, ha expresado.

Otros amigos de Strawberry han contado pasajes de su relación y han trasladado al tribunal que tienen familiares de las Fuerzas de Seguridad, algunos víctimas de atentados terroristas que el cantante siempre ha condenado. “¡Qué hijos de puta!”, ha relatado uno de ellos  que exclamó el cantante cuando volvían de un concierto en la furgoneta y la radio anunció la muerte de varios guardias civiles en un atentado de ETA. En las declaraciones de los testigos también ha surgido el concierto de Def con Dos presidido por un gran lazo azul el fin de semana que Miguel Ángel Blanco fue secuestrado y asesinado por ETA.

Por su parte, el fiscal Bautista ha defendido que alguien, por ser artista, no tiene patente de corso y puede librarse de la acción penal. “Siempre tuvimos la sensación durante el transcurso de esta causa –en referencia al archivo que dictó en su momento el juez de instrucción José de la Mata- de que estábamos ante una especie de derecho penal de autor, por el que solo pueden ser aquellas personas que tienen una asocialidad, las merecedoras del castigo y la respuesta penal”, ha expuesto Bautista.

En las cuestiones previas, el abogado de la defensa había pedido que el juicio no se celebrara y la causa fuera enviada a la Audiencia de Madrid, al considerar el tribunal especial de la Audiencia Nacional no competente para juzgar un delito de enaltecimiento. El abogado Gonzalo Boye recordó que son “normas preconstitucionales” las que otorgan la competencia a la Audiencia Nacional, luego ratificada por una disposición transitoria de una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1988. En esa misma línea se pronunció ayer el magistrado de la Audiencia Nacional, José Ricardo de Prada, en el voto particular contra la decisión de enviar a juicio al concejal Zapata. Grande-Marlaska ni ha valorado la petición y se ha limitado a expresar que tenía “un sesgo ideológico”.

El fiscal: “el enaltecimiento lo comete gente corriente”

El abogado Boye defendía que un tribunal especial debe juzgar a personas vinculadas a organizaciones terroristas y que el hecho de que venga haciendo lo contrario no era suficiente para que también juzgara este martes a Strawberry. Frente a ello, Bautista ha replicado: “El delito de enaltecimiento es de gente corriente, no vinculada con organizaciones terroristas. Salvo Otegi, los acusados y condenados no tienen nada que ver con organizaciones terroristas”.

Bautista ha retirado de su acusación el retuit que incluyó originalmente porque ha considerado que la defensa ha podido demostrar que Strawberry no se mofaba en él de Miguel Ángel Blanco. No lo ha hecho, sin embargo, porque la regla no escrita de Twitter que siguen sus más de 300 millones de seguidores en el mundo diga que hacer RT no significa respaldar o hacer propio un comentario.

El fiscal ha insistido durante su exposición final en comparar el caso de Strawberry con el del rapero Pablo Hassel, condenado en firme por el Tribunal Supremo, a pesar de que éste último prescinde de cualquier ironía o muestra de humor negro cuando desea en sus letras la muerte de políticos y miembros de las Fuerzas de Seguridad. “Busca una condena por comparación”, se ha quejado el abogado de la defensa.

El juicio ha dejado un debate jurídico más. Strawberry ha explicado que pudo coincidir con Eduardo Madina y pedirle disculpas por si le había ofendido su tuit. El político socialista le negó haberse ofendido, le trasladó que le parecía “un chiste malísimo” y siguió hablando con el artista, mientras tomaban una cerveza, de su disco preferido de Def con Dos, ‘Alzheimer’. Frente a ello, el fiscal ha replicado: “Da igual lo que diga el señor Madina porque los comentarios suponen una humillación para el colectivo de víctimas del terrorismo”.

En su intervención final, el letrado Boye ha presentado el juicio como un intento de “atemorizar a la gente”, un paso anterior a la decisión del presidente turco, Tayyip Erdogan, de “cortar Internet”

De momento tienen tres militantes y un comité provisional, pero sus aspiraciones son regenerar la vida política española y obtener votos en las próximas europeas. El nuevo partido impulsado por José Antonio Ortega Lara y Santiago Abascal ha presentado en Madrid su ideario y a sus primeros miembros. Sus pilares ideológicos son la unidad de España y lo que ellos llaman “la defensa del imperio de la ley”. Están en contra del Estado de las Autonomías, del aborto y de la politización de la justicia. Y a favor del liberalismo económico, de una reforma de la Ley de Partidos y de la Ley Electoral.

La sala se les ha quedado pequeña durante la presentación ya que había varias decenas de simpatizantes que aplaudían todas y cada una de las respuestas dirigidas a los periodistas. Salvo sorpresas, José Antonio Ortega Lara no dará el paso para convertirse en candidato. Ejerce de simpatizante y referente moral para los demás. El exfuncionario secuestrado por ETA entiende la política antiterrorista de Rajoy como una “continuación” de la de Zapatero y se ha preguntado “dónde ha quedado aquello de luchar contra ETA con toda la fuerza de la la ley”. Por este motivo, ha insistido en que el Gobierno debió “incumplir la sentencia del Tribunal de Estrasburgo o, al menos, dilatarla”. También reclama que los partidos “otrora llamados nacionales” se dediquen “a servir a los ciudadanos y no a servirse de ellos”.

Tanto José Luis González de Quirós como Abascal han insistido en que su partido “no va contra nadie”, pero su ideario y algunas de las pullas han ido directamente contra el PP de Rajoy. Un ejemplo, en Vox “nadie saldrá en una pantalla de plasma”. Aunque reconocen que buscarán votos de ciudadanos desencantados, dicen que no van contra el PP ni son “la escisión de nadie”. Pero Abascal ha afirmado que la identificación de las víctimas con el que fue su partido hasta hace poco “se ha quebrado dramáticamente” y que la cúpula del PP se ha “divorciado” de sus bases. Eso, ha asegurado, “tendrá consecuencias”.

Los llamamientos de algunos dirigentes del PP, como Ignacio González o Vicente Martínez Pujalte, a “reforzar los mensajes” para defender sus ideas frente a las de Vox son “equivocados”. Según Abascal, en Vox demostrarán su distancia del partido del Gobierno porque “no habrá diferencias entre palabras y hechos”.

Una de sus impulsoras, Cristina Seguí, dejó claro que en Vox están contra el aborto porque “como derecha liberal no lo conciben como un derecho de la mujer”. Seguí elogió la reforma que pretende el Gobierno porque “añade criterios médicos”, pero confesó que a su partido le extraña “la división interna en el PP” sobre este asunto.

“No tenemos mucho dinero pero vamos a pasar la gorra al acabar”, ha avisado Fernández de Quirós. Su plan es autofinanciarse con las donaciones y la cuota de 9 euros que pagarán militantes y simpatizantes después de registrarse en su web. Según Abascal, hay más de 200 emails en su buzón interesándose por formar parte del nuevo partido. Prometen transparencia total y participación horizontal a través de la tecnología.

En el vídeo de presentación, quedan claras cuáles son sus preocupaciones. En él aparece una madre que se queja de que “no se ayuda a las familias”, un joven que no puede trabajar “en muchas autonomías” y un empresario que protesta porque trabaja “para que se lo lleve Hacienda”. En el vídeo también aparece una joven en la que asegura que en su instituto el “milagro” no es aprobarlo todo sino “terminar los estudios sin ser independentista”.

El nuevo partido de José Antonio Ortega Lara y Santiago Abascal inquieta al PP. Un día después de que se anunciase la creación de la formación política, Ignacio González ha llamado a su partido a “reforzar todavía más los mensajes” y dejar claro que el ideario que defiende es el mismo. El presidente de la Comunidad de Madrid no ha sido el único. El diputado Vicente Martínez Pujalte también ha insistido en el mismo mensaje. Ana Botella se ha lamentado del nacimiento de la formación.

Aunque la plataforma que impulsa el nuevo partido, que se llamará Vox, no se presentará públicamente hasta este jueves, ya se dan las primeras reacciones de los excompañeros de filas de Ortega Lara. El anuncio de que sus pilares ideológicos serán la unidad de España y una dura política antiterrorista ha llevado a los dos políticos del PP a recordar que esas precisamente son “las señas de identidad” del partido de Rajoy.

A González le preocupa que se dude del PP

Tanto González como Pujalte andan con pies de plomo para no criticar la iniciativa con contundencia y traslucir así el temor a su posible éxito entre el electorado más conservador del PP. “No me preocupa que hayan hecho un partido. Estas personas tienen toda la legitimidad del mundo”, ha dicho González. Lo que sí es preocupante para él es que “alguien tenga duda de que el PP sigue defendiendo los principios y las políticas en materia antiterrorista y en la lucha por las libertades”.

Según González, esas políticas “son las del PP” y le inquieta que alguien “pueda interpretar que los populares no estén defendiendo lo que siempre han defendido o no están consiguiendo transmitirlo”. Del mismo modo, Martínez Pujalte subraya que esas ideas son las del PP. El portavoz de Economía del grupo popular precisa que la diferencia es que su partido defiende esas políticas “con un decalaje que permita hacer las cosas sin provocar la ruptura social”.

La alcaldesa de Madrid no ha tenido problema en “lamentar sinceramente” el nacimiento del nuevo partido. Ana Botella ha expresado su admiración por el exfuncionario de prisiones secuestrado por ETA y lo ha calificado de “símbolo para todos los españoles”.

Otros cargos del PP prefieren minimizar el impacto electoral que puede tener Vox en las europeas y dudan de que les reste muchos votos. Aunque la decisión de Ortega Lara y Abascal no les ha sorprendido tras el “portazo” de ambos a Rajoy. Según sus cálculos, la necesidad de obtener 250.000 votos hace muy difícil obtener un eurodiputado en la Eurocámara y el castigo de los votantes tradicionales del PP en las elecciones de mayo consistirá en quedarse en casa más que en cambiar de siglas.

El PP planea un acto con víctimas en su Convención Nacional

En medio del malestar de las víctimas y tras el nacimiento de Vox, la dirección nacional del Partido Popular planea incluir un acto con víctimas del terrorismo en la Convención Nacional que celebrará el partido en Valladolid los días 31, 1 y 2 de febrero, según han informado a Europa Press fuentes de la formación.

Con este acto, los 'populares' pretenden trasladar tanto a las víctimas del terrorismo como al conjunto de los ciudadanos que su política contra ETA es la que siempre ha defendido el partido.

El propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya hizo hincapié en ese mensaje durante el Comité Ejecutivo Nacional del PP celebrado la pasada semana, donde afirmó a puerta cerrada que ahora se aplica la misma política antiterrorista y penitenciaria que cuando él era ministro del Interior con José María Aznar.

Tras asegurar que él “nunca” ha negociado ni va a negociar con ETA, Rajoy aseguró que no le gustó la 'foto' de etarras en Durango pero añadió que peor sería verlos como alcaldes, por lo que se comprometió a estudiar posibles vías legales para impedirlo.