El caso de corrupción más importante de la Comunitat Valenciana en cuanto a volumen de dinero público malversado y personas procesadas -25- ya tiene sentencia. La Audiencia de Valencia ha concluido que una trama de empresarios, políticos y funcionarios urdieron una red para repartirse los sobrecostes aplicados al tratamiento de lodos y a las obras de reforma y mantenimiento de la depuradora de Pinedo (Valencia), la segunda más grande de España en volumen de tratamiento de lodos, entre los años 2004 y 2010.

Por el agujero de 23,6 millones de euros en la empresa pública Emarsa que acabó en reparto de mordidas, regalos de lujo y gastos suntuosos, la Audiencia de Valencia ha condenado a 10 años de cárcel a Enrique Crespo, exvicepresidente de la Diputación de Valencia y expresidente de Emarsa; a 12 y seis meses al exgerente de Emarsa Esteban Cuesta; y a 9 al que fuera gerente de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), José Juan Morenilla, la sociedad dependiente de la Generalitat que inyectaba el dinero público para financiar los gastos, hasta 100 millones de euros en los seis años investigados. Se les atribuyen los delitos de prevaricación, malversación y falsedad en documento público, unos cargos a los que en el caso de Cuesta se le suma el de cohecho.

Al exconcejal popular en el Ayuntamiento de Valencia y extrabajador de Emarsa Juan Carlos Gimeno, el tribunal le ha condenado a cuatro años y seis meses de reclusión.

Esteban Cuesta ha recibido la mayor pena pese a su confesión pública ante el juzgado de instrucción mientras que Ignacio Bernácer, el número dos de Morenila, ha visto reducida su pena a tres años y medio al reconocer los hechos y señalar a Crespo y Morenilla como cerebros. El empresario en prisión Jorge Ignacio Roca también ha sido condenado a seis años y un día de prisión, así como Enrique Sena y Vicente Ros, que deberán cumplir seis años y un día y seis años y medio respectivamente. Estos tres empresarios, según la Audiencia de Valencia, fueron los instrumentos utilizados para saquear la planta a través de los sobrecostes aplicados al tratamiento de lodos.

El tribunal relata pormenorizadamente los problemas económicos de Emarsa y asegura: “La deficitaria economía que siempre ha caracterizado a Emarsa, era plenamente conocida por el Presidente del Consejo de Administración de Emarsa y consejero delegado, a la sazón Presidente de la Emshi, Enrique Crespo quien, lejos de iniciar actuaciones tendentes a recuperar el equilibrio financiero, orquestó junto a los acusados, José Juan Morenilla, Ignacio Bernácer y Esteban Cuesta un mecanismo para apoderarse de los fondos públicos que Emarsa recibía, en su mayor parte de la Epsar, destinándolos a sus propias atenciones”.

Y añade: “Enrique Crespo, gracias a su condición de consejero delegado, evitó cualquier tipo de control sobre la gestión de la empresa por parte del consejo de administración, permitiendo al gerente administrarla a su antojo, desviando fondos en cuantía millonaria en su propio beneficio o en el de terceros con los que mantenía vinculaciones de tipo personal y/o afinidad política”.

Respecto a la trama de sobrecostes en las obras de reforma y en los gastos suntuosos en viajes y regalos de lujo, el exdirector financiero de Emarsa Enrique Arnal ha sido condenado a ocho años y seis meses mientras que el informático de la depuradora y empresario Sebastián García Martínez “Chanín” ha sido condenado a siete años y seis meses de cárcel.

Conformidades

Antes del juicio reconocieron los hechos a cambio de devolver el dinero y de no entrar en prisión, el extendiente de alcalde de Moncada Luis Botella de las Heras y los cargos del PP de Rita Barberá y tesoreros de Emarsa Santos Peral e Ignacio Martínez Maiques. En total, doce acusados han visto reducidas sus penas al reconocer los delitos.

El juez ha abierto juicio oral a Enrique Crespo, exvicepresidente de la Diputación de València y expresidente de Emarsa, y a Enrique Crespo, exgerente de la misma empresa de gestión de aguas, como autores de cuatro delitos contra la Hacienda Pública, y también al empresario Jorge Ignacio Roca, como supuesto cómplice de los anteriores

Los acusados, pendientes también de condena desde el pasado mes de diciembre por el presunto saqueo de la empresa pública, fueron acusados de concertarse con empresas y personas para la emisión de facturas a Emarsa simulando la prestación de servicios o la entrega de bienes que realmente no estaban siendo prestados o se hacían por un precio inferior al facturado.

De entre los proveedores que facturaron a Emarsa hubo que no ingresaron las cuotas de IVA que repercutieron en las facturas emitidas a Emarsa, fue el caso de las empresas gestionadas por Jore Ignacio Roca: Erwinin, Zonday Investments y Printergreen.

Los cuatro delitos contra la Haciendo Pública son un delito por cada ejercicio en el que se habría producido el fraude (entre los años 2006 y 2009), ascendiendo la cantidad total a 1.395.798,16 euros, que reclama la Agencia Tributaria.

Además el juez señala las empresas de Roca como responsables civiles subsidiarias, así como también a la EMSHI (Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos), heredera de Emarsa.

Cabe recordar que la Fiscalía Provincial de Valencia ha pedido 14 años de prisión y una multa de 3,3 millones de euros para Enrique Crespo, Esteban Cuesta y Jorge Ignacio Roca por estos delitos fiscales.

El judici del cas Emarsa s’acosta al final i les parts continuen presentant les seues conclusions. Aquest dimecres li ha pertocat a l’Advocacia de la Generalitat Valenciana, que ha presentat el seu escrit d’acusacions contra els 24 encausats, un document en què es reflecteix gràficament l’extracció “il·lícita” d’efectiu d’alguns dels acusats mitjançant targetes de crèdit del compte de la depuradora de Pinedo (València), saquejada durant aqueixos anys.

Així, s’han localitzat més d’una trentena de caixers, la majoria situats a la ciutat de València, encara que també apareixen altres localitats com Manises, Meliana, Requena o Alaquàs, per mitjà dels quals es van traure grans quantitats de diners desviats a les empreses creades per l’empresari Jorge Roca de les arques de l’empresa pública Emarsa, que gestionava l’estació de Pinedo.

El material aportat per la Generalitat xifra en 81 les extraccions dutes a terme en sis caixers diferents situats en la contornada (500 metres i cinc minuts caminant) del lloc de treball de José Juan Morenilla (exalt càrrec del Consell), algunes es van fer amb dues targetes diferents per la mateixa persona en el mateix minut. També es registren 49 obtencions en tres expenedors disposats en la localitat de residència de Morenilla, entre les quals també es repeteix la pràctica de la utilització de dues targetes diferents per la mateixa persona en el mateix minut.

El mateix passa a Manises, lloc de residència d’Enrique Crespo, exvicepresident de la Diputació de València i expresident d’Emarsa, o en les proximitats de la seu de l’Entitat Metropolitana de Serveis Hidràulics (Emshi), a la plaça de l’Ajuntament de València, organisme matriu d’Emarsa que també presidia Crespo: “La majoria [es registren fins dotze extraccions] coincideixen amb dies en què consta per actes que el Sr Crespo acudeix a l’Emshi per diversos motius”. I també en caixers pròxims al col·legi dels fills de Crespo i del domicili de la seua família, on es comptabilitzen 22 operacions bancàries més.

En total, es van saquejar 24 milions d’euros de la depuradora de Pinedo, dels quals deu milions van ser defraudats en el tractament dels llots. D’aqueixa quantitat, una part es va extraure amb les targetes de crèdit a través dels caixers automàtics, mentre que la resta dels diners es van blanquejar a França o s’enviaven a Malta i Andorra a través de transferències bancàries i compres fictícies de material de depuració.

Dues trames

En el seu escrit, l’Advocacia de la Generalitat entén que hi ha dues trames delictives. La primera, la relacionada amb el frau en la gestió dels llots, “on clarament resulta necessària la participació de diverses persones, que han d’actuar coordinadament, perquè es puga produir la malversació”.

La segona, “relacionada amb les accions fonamentalment d’Esteban Cuesta i Enrique Arnal, a través de la contractació d’empreses dels seus acostats ”a fi d’obtenir un benefici il·lícit i la contractació de persones acostades o afins políticament; que compta amb el beneplàcit i el consentiment“ d’Enrique Crespo.

Petició de penes

El Govern valencià sol·licita una pena de 24 anys de presó i inhabilitació per a Esteban Cuesta, exgerent de la depuradora de València, per delictes continuats de suborn, falsedat en document mercantil i en document oficial, en concurs medial, prevaricació administrativa i malversació de cabals públics; per a Enrique Crespo 20 anys de presó i inhabilitació per delictes continuats de prevaricació administrativa, falsedat en document oficial i mercantil, en concurs medial i malversació de cabals públics; a José Juan Morenilla deu anys de presó i inhabilitació per delictes continuats de prevaricació administrativa, falsedat en document oficial, en concurs medial i malversació de cabals públics; tres anys i sis mesos de presó per a Ignacio Bernácer, excap d’explotació de l’Epsar (Entitat de Sanejament d’Aigües de la Generalitat), pels mateixos delictes; o deu anys de presó per a Enrique Arnal, exdirector financer d’Emarsa. La Fiscalia també sol·licita penes de fins 24 anys als acusats.

El juicio del caso Emarsa se acerca al final y las partes continúan presentando sus conclusiones. Este miércoles le ha tocado a la Abogacía de la Generalitat Valenciana, que ha presentado su escrito de acusiaciones contra los 24 encausados, un documento en el que se refleja gráficamente la extracción “ilícita” de efectivo de algunos de los acusados mediante tarjetas de crédito de la cuenta de la depuradora de Pinedo (València), saqueada durante esos años.

Así, se han localizado más de una treintena de cajeros, la mayoría ubicados en la ciudad de Valencia aunque también aparecen otras localidades como Manises, Meliana, Requena o Alaquàs, por medio de los cuales se extrajeron grandes cantidades de dinero desviado a las empresas creadas por el empresario Jorge Roca de las arcas de la empresa pública Emarsa, que gestionaba la estación de Pinedo.

El material aportado por la Generalitat cifra en 81 las extracciones realizadas en seis cajeros diferentes ubicados en los alrededores (500 metros y cinco minutos andando) del lugar de trabajo de José Juan Morenilla (exalto cargo del Consell), algunas de ellas se realizaron con dos trarjetas diferentes por la misma persona en el mismo minuto. También se registran 49 obtenciones en tres expendedores dispuestos en la localidad de residencia de Morenilla, entre las que también se repite la práctica de la utilización de dos tarjetas diferentes por la misma persona en el mismo minuto.

Lo mismo sucede en Manises, lugar de residencia de Enrique Crespo, exvicepresidente de la Diputación de Valencia y expresidente de Emarsa, o en las proximidades de la sede de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi), en la plaza del Ayuntamiento de Valencia, organismo matriz de Emarsa que también presidía Crespo: “La mayoría de ellas [se registran hasta doce extracciones] coinciden con días en los que consta por actas que el Sr Crespo acude a la Emshi por diversos motivos”. Y también en cajeros próximos al colegio de los hijos de Crespo y del domicilio de su familia, donde se contabilizan 22 operaciones bancarias más.

En total, se saquearon 24 millones de euros de la depuradora de Pinedo, de los que diez millones fueron defraudados en el tratamiento de los lodos. De esa cantidad, una parte se extrajo con las tarjetas de crédito a través de los cajeros automáticos, mientras que el resto del dinero se blanqueó en Francia o se envío a Malta y Andorra a través de transferencias bancarias y compras ficticias de material de depuración.

Dos tramas

En su escrito, la Abogacía de la Generalitat entiende que existen dos tramas delictivas. La primera, la relacionada con el fraude en la gestión de los lodos, “donde claramente resulta necesaria la participación de varias personas, que deben actuar coordinadamente, para que se pueda producir la malversación”.

La segunda, “relacionada con las acciones fundamentalmente de Estaban Cuesta y Enrique Arnal, a través de la contratación de empresas de sus allegados ”con objeto de obtener un beneficio ilícito y la contratación de personas allegadas o afines políticamente; que cuenta con el beneplácito y el consentimiento“ de Enrique Crespo.

Petición de penas

El Gobierno valenciano solicita una pena de 24 años de prisión e inhabilitación para Esteban Cuesta, exgerente de la depuradora de Valencia, por delitos continuados de cohecho, falsedad en documento mercantil y en documento oficial, en concurso medial, prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos; para Enrique Crespo 20 años de cárcel e inhabilitación por delitos continuados de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial y mercantil, en concurso medial y malversación de caudales públicos; a José Juan Morenilla diez años de prisión e inhabilitación por delitos continuados de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial, en concurso medial y malversación de caudales públicos; tres años y seis meses de prisión para Ignacio Bernácer, exjefe de explotación de la Epsar (Entidad de Saneamiento de Aguas de la Generalitat), por los mismos delitos; o diez años de cárcel para Enrique Arnal, exdirector financiero de Emarsa. La Fiscalía también solicita penas de hasta 24 años a los acusados.

La representant del ministeri públic ha vinculat Enrique Crespo amb una altra de les trames valencianes, concretament la de la gestió de residus i urbanisme d’Alacant batejada per la policia com a Brugal, en revelar que un dels empresaris imputats en aquesta causa és el testaferro d’una societat a què la firma andorrana vinculada a Crespo va transferir 300.000 euros. Aquesta dada, que no hi havia transcendit a l’opinió pública, està investigant-se en l’Audiència Nacional en una de les peces separades.

Segons la fiscal, Enrique Crespo estava present com a persona autoritzada en un compte d’Andorra en què el titular era el seu germà Carlos. El compte va registrar quatre ingressos en efectiu per valor de 350.000 euros durant els anys del saqueig de la depuradora de Pinedo, entre el 2004 i el 2010. Segons les dades facilitades pel país dels Pirineus, 57.000 euros es van retirar també en efectiu, però 300.000 més es van transferir el 2009 a un altre compte bancari a Andorra a nom de la societat Iguazu Falls Corporation, representada per Alejandro Silva Taboada i que tindria interessos, segons la policia, en activitats de la construcció a Elx.

La fiscal ha revelat en el judici que l’empresari elxà Ramón Salvador Águeda participa de la societat Iguazu Falls Corporation i el testaferro del qual hauria ajudat a evadir aqueixos 3000.000 euros, pretesament obtinguts de manera il·lícita del saqueig de la depuradora de Pinedo. Aquesta transferència i la destinació dels diners està sent investigat per l’Audiència Nacional en una peça separada del cas Emarsa per tal com el presumpte delicte s’ha comés en l’estranger.

Ramón Salvador està imputat en la peça del cas Brugal que investiga el falsejament del pla general d’ordenació urbana (PGOU) per haver pagat, pretesament, 150.000 euros al germà de l’exalcaldessa Sonia Castedo per afavorir-lo amb el pla urbanístic. A més, un altre jutge, en aquest cas de Múrcia també investiga l’empresari d’Elx per fer regals a l’exalcalde de Múrcia durant 20 anys, Miguel Ángel Cámara, i a la seua dóna. Entre els obsequis que hauria fet al polític murcià hi ha un viatge en jet privat a Istanbul.

El compte d’Andorra ha generat molts problemes a Enrique Crespo durant la instrucció, ja que hi figurava com a autoritzat. El país dels Pirineus té un conveni amb Espanya pel qual ha de comunicar qualsevol moviment bancari de persones vinculades al món de la política. Però en aquest cas, l’expresident de la Diputació i el seu germà no van fer cap referència a la seua relació política amb el PP ni com a càrrec públic.

Carlos Crespo va ser jutjat i condemnat a València per blanqueig de capitals per tenir aquest compte a Andorra i no haver acreditat prou els ingressos. Però el Tribunal Suprem va anul·lar la condemna i la va derivar a l’Audiència Nacional, perquè continue investigant fins que es resolga el cas Emarsa, d’on, pretesament, haurien eixit els 350.000 euros.

Fonts de la defensa d’Enrique Crespo van explicar que la transferència del banc andorrà no la va fer Carlos Crespo, sinó que va ser ordenada pel banc quan el germà de l’expolític va demanar la retirada de fons. Així, expliquen, un treballador del banc va ser el que va lliurar 300.000 euros en metàl·lic a Carlos Crespo després d’arreplegar-los de l’empresa d’Elx Iguazu Falls Corporation. Posteriorment, van explicar les mateixes fonts, Carlos Crespo va regularitzar aquests diners en efectiu amb l’amnistia fiscal de Cristóbal Montoro del 2012. “Mai no hem tingut res a veure amb Iguazu Falls Corporation, va ser una operació del banc”, han defensat.

Las acusaciones del caso Emarsa han pedido este lunes que los 24 procesados por el desvío de fondos públicos de la empresa que gestionó la depuradora de Pinedo hagan frente a un desembolso cercano a los 35 millones de euros.

Esta cantidad resulta de sumar los 23,5 millones que se piden en concepto de indemnizaciones para la empresa de la Generalitat Epsar y la empresa metropolitana de Valencia Emshi, los 8,2 millones por el coste (por ahora) de la liquidación de Emarsa y los 3,2 millones en concepto de sanciones tributarias.

La Fiscalía de Valencia considera que el expresidente de Emarsa, exvicepresidente de la Diputación de València y exalcalde de Manises, Enrique Crespo, evitaba “cualquier tipo de control” sobre la gestión de la empresa pública encargada de la depuradora de Pinedo.

El Ministerio Público pide 24 años de cárcel para el exgerente de Emarsa Esteban Cuesta y 20 para el expresidente de la entidad y exvicepresidente de la Diputación de Valencia con el PP, Enrique Crespo, por el saqueo de la empresa pública que gestionaba la depuradora de Pinedo, la planta que da servicio a València y a su área metropolitana.

El ministerio público ha comenzado este lunes a exponer sus conclusiones en el juicio de la pieza principal del caso Emarsa, en el que se ha investigado el saqueo de 24 millones de euros en la gestión de la depuradora de Pinedo (València), y que suma 24 acusados. La fiscal ha advertido de que ha modificado su escrito respecto al inicial ante algunas conformidades pactadas con las defensas y por el incremento de penas para algunos acusados.

Sobre Crespo, la Fiscalía ha advertido de que “gracias a su condición de consejero delegado, evitó cualquier tipo de control sobre la gestión de la empresa”. Así, como justificación de un desequilibrio patrimonial, el acusado “hacía creer a los funcionarios de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi) y miembros del consejo de administración de Emarsa que el problema traía causa de una financiación insuficiente por parte de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), explicación que no se ajustaba a los datos que reflejaban las cuentas de la empresa”, ha dicho.

Asimismo, considera que el exgerente de Emarsa Esteban Cuesta y el ex director financiero Enrique Arnal, previo concierto con el exgerente de la Epsar, José Juan Morenilla, y el exjefe de del Departamento de Explotaciones de esta última entidad, Ignacio Bernácer, “valiéndose todos ellos de una posición de dominio y control”, diseñaron un plan consistente en incrementar el precio unitario con el que la Epsar financiaba el coste de la gestión agrícola de los lodos producidos en la estación de Pinedo.

“El plan defraudatorio consistía en que la empresa o empresas intermediarias buscadas por los acusados se colocaría artificiosamente entre la facturación que Emarsa debía recibir del verdadero gestor de los lodos, emitiendo su propia facturación mendaz e incrementada injustificadamente, simulando la prestación del servicio gestión agrícola de los lodos al precio establecido desde la Entidad de Saneamiento, aproximadamente”, ha expuesto.

Abonadas por los responsables de Emarsa las facturas que recibían de la intermediaria -ha proseguido-, “el responsable de esta mercantil pantalla procedería al cobro de las mismas, debiendo entregar la diferencia del precio cobrado y el coste real del servicio a los acusados, previo descuento de la oportuna comisión”, ha aseverado.

En una compañía con millonarias y recurrentes pérdidas, la política laboral era “ un despiporre, cada presidente metía a 10 o 20” y los sueldos, propios de una “orgía económica”, como los definió el exconcejal del PP en el Ayuntamiento de València y extrabajador de Emarsa Juan Carlos Gimeno. Varios de los acusados reconocieron en el juicio que se costearon todo tipo de gastos personales con el dinero público, como una PlayStation y viajes a Rumanía.

Enrique Crespo, expresidente de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi) y de Emarsa, pidió a sus trabajadores “prudencia” cuando se destaparon irregularidades en la gestión de la depuradora de Pinedo: “A ver si vamos a ser bomberos pirómanos y montamos un lío”. Asimismo, les advirtió: “Ojo con lo que vais a decir si tenéis que ir al juzgado”, según la versión de José Antonio Martínez, exsecretario de la Emshi, en el juicio por la pieza principal de la causa en la que se ha investigado un presunto desfalco de 25 millones de euros en la gestión de la instalación.

El testigo ha explicado al tribunal que, tras estudiar diferente documentación, comenzaron a ver diferentes irregularidades en Emarsa y trataron de buscar una viabilidad para la empresa a través de una reducción del capital social. De esta situación fue debidamente informado Enrique Crespo y también el exgerente de la entidad, Esteban Cuesta.

Así, por ejemplo, en una reunión que tuvo lugar en mayo de 2010, se les trasladó -ha reproducido- unos gráficos para explicarles que la causa por la que la sociedad estaba endeudada no se debía a un elevado número de trabajadores y a una falta de financiación, sino a un aumento de costes en gastos de aprovisioinamiento y de otro tipo. También se aludió a unos viajes sufragados por la entidad pública.

Crespo, ante esta situación, pidió explicaciones a Cuesta y éste negó los viajes, según ha manifestado Martínez. Frente a ello, el exgerente presentó en ese momento otro documento en el que insistía en los elevados costes de personal y en la necesidad de elevar el capital social de la mercantil. “Esto nos dejó perplejos porque no coincidía con el informe del auditor y con lo que se había estado trabajando”, ha dicho.

Ante la respuesta de Cuesta, tanto el testigo como el interventor aportaron a Crespo unos documentos en los que se desgranaban los viajes a costa de Emarsa. Y preguntado por cómo reaccionó él, ha manifestado: “Hizo un comentario que no tenía que ver con los viajes. Preguntó... ¿Pero hay algo más o no? Yo no entendí la pregunta, ni tampoco los que estaban allí”, ha aseverado.

Con todas estas cifras e irregularidades encima de la mesa, el testigo ha explicado que Crespo, ese año, en 2010, pidió “un poco de prudencia en estas cosas”. “En ese momento dijo una expresión que nos hizo gracia y que recuerdo. Nos comentó que 'a ver si vamos a ser bomberos pirómanos y vamos a montar un lío aquí'”, ha reproducido.

Traslado a la Fiscalía

Llega un punto en el que se decide la liquidación de Emarsa y, a partir de ahí, se hizo un inventario y se fue recabando más documentación. Con la misma, al ver materializadas las irregularidades, el testigo y el interventor decidieron trasladarlas a la Fiscalía por posible infracción penal. “No fue a iniciativa de Crespo, sino nuestra”, ha apostillado.

En diciembre de 2010, los abogados de la empresa hicieron un proyecto de ampliación de querella, pero la misma no se presentó hasta el mes de marzo. Interpelado al testigo por el motivo de este retraso, éste ha comntado que “Crespo fue demorando la decisión hasta el punto de que en Navidad, el interventor y yo tuvimos que hacer un informe conjunto diciendo que en caso de que la situación continuara así, íbamos a tener que dar traslado nosotros de la información que obraba en la entidad”, ha expuesto.

El testigo ha explicado que adoptaron esta postura porque los letrados les comentaron que “estas cosas no se podían demorar por riesgo de destrucción de pruebas o lo que sea”, y les indicaron que ante un posible delito, “hay que ponerlo todo en conocimiento de la justicia”, ha añadido.

Esta reacción, tanto por su parte como por la del intervevntor, “dio lugar a una reunión muy tensa” con Crespo, ha señalado el testigo. Ha afirmado que “Crespo se enfadó muchísimo y dijo que le había sentado fatal, que las cosas no se hacían así. Le dijimos que era delicado y que había una demora no justificable. Y él nos dijo que se sentía amenazado por hacer este tipo de cosas y que mucho ojo con lo que teníamos que decir si teníamos que venir al juzgado”. “Le insistimos en que no queríamos amenazar a nadie pero que había una responsabilidad”, ha aseverado.

Al hilo de esta reunión, hubo un segundo informe unos días después y el expresidente de Emarsa les trasladó que iba a buscar otro letrado de su confianza. “Buscó otro abogado y nos dio instrucciones de que él sería el contacto con éste. También nos pidieron que nos limitáramos a dar la documentación que se nos pedía”. “En marzo conocimos la presentación de la querella por la prensa”, ha expuesto.

L'expresident d'Emarsa Enrique Crespo ha afirmat aquest dijous que cada president anterior a ell havia “ficat deu o vint persones” en aquesta empresa pública i que la gestió de personal era un “desgavell” que va dificultar la gestió de la planta depuradora de Pinedo i en va disparar el dèficit.

El també exvicepresident de la Diputació i exalcalde de Manises amb el PP declara per segona jornada consecutiva en la desena sessió del macrojudici d'Emarsa, en el qual se senten en el banc dels acusats un total de vint-i-quatre persones.

A preguntes del lletrat del PSPV-PSOE, Crespo ha afirmat que tots els acusats van començar a treballar en la planta sota la direcció de Juan Vicente Jurado o Silvestre Senent -tots dos exregidors del PP de València- i que “cada president augmentava la plantilla en deu o vint empleats”, fins que els sous van ser un problema per a la planta.

Preguntat per les recomanacions que va dir haver rebut sobre Esteban Cuesta, a qui va nomenar gerent, per part de José Ramón García Antón i Fernando Coquillat -tots dos ja morts-, Crespo ha “lamentat” que no puguen acudir al judici a ratificar les seues paraules.

Crespo ha reconegut haver encarregat regals de Nadal per a persones alienes a la planta que ell decidia per ser “persones conegudes o rellevants”.

A preguntes de la lletrada de la Emshi (Entitat Metropolitana de Serveis Hidraúlics), de la qual depenia Emarsa, Crespo ha assegurat que confiava en el gerent per a totes les contractacions, que no les controlava, i que el seu paper era igual al de la resta de consellers amb responsabilitats atribuïdes: “Seguíem totes les recomanacions dels auditors i el secretari del consell d'administració”.

“A mi m'arribava la mateixa documentació que a la resta del consell”, ha respost en ser preguntat per què no va portar al consell els informes d'auditoria que advertien sobre irregularitats en les contractacions.

Al seu judici, els acusats que l'incriminen en la trama corrupta ho fan per interessos “espuris”, i ha afegit: “Vaig ser jo qui els va posar la querella, jo sóc el que va emprendre la liquidació d'Emarsa”.

Preguntat pel cas concret de l'excap d'explotació de la Epsar Ignacio Bernácer, ha considerat que l'acusa per haver aconseguit un pacte amb la Fiscalia, però que “si fóra real el seu testimoniatge ho explicaria amb tots els pèls i senyals”, i no mitjançant referències a tercers.

Enrique Crespo, expresidente del consejo de administración de Emarsa, exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Manises (PP), ha insistido en su inocencia en el saqueo de la depuradora de Pinedo y ha repetido ante el tribunal juzgador que “nunca” le han dado tarjetas bancarias para extraer dinero irregular de los lodos; que “nunca” ha ido a Rumanía ni tampoco ha enchufado a nadie, pese a que, según su versión, otros expresidentes lo hacían. Frente a su versión, varios acusados apuntan a que se benefició del fraude.

Crespo, quien se enfrenta a 14 años de prisión por un delito de prevaricación en concurso con un delito de falsedad y un delito de malversación de caudales, se ha manifestado en estos términos durante su declaración -continúa a la que prestó ayer— en el juicio por la pieza principal del caso Emarsa, procedimiento en el que se ha investigado un supuesto desfalco de más de 25 millones de euros en la gestión de la depuradora de Pinedo (València).

El investigado ha vuelto a lamentar la falta de financiación en la empresa pública y ha aludido a un “déficit estructural” debido a que solo se contemplaban 30 puestos de trabajo cuando en Emarsa había unos 100. “No hay ninguna empresa que pueda aguantar eso”, ha manifestado.

Al respecto, ha lamentado que “cada presidente que llegaba a Emarsa iba poniendo a más personas. El PSPV, el Partido Comunista... Así hasta que esta empresa política sumara 100 operarios y yo no podía hacer frente a eso”. Pero en su caso ha especificado que no “enchufó” a nadie.

“El secretario —de la mercantil— me dijo que históricamente eso había sido un despilforre y que cada presidente había estado metiendo entre 15 y 20 personas. Se metía a gente cada vez que llegaba un presidente nuevo”, ha aseverado.

Esta situación se la trasladó al exconseller de Medio Ambiente José Ramón García Antón -ya fallecido— y éste le comentó, según ha manifestado, que no se debía dar más financiación a la empresa: “El se negaba a pagar puestos que entendía que eran políticos y que ciertos políticos habían puesto ahí. Pidió que se quitaran”, ha dicho.

Por este motivo, le trasladó estas conversaciones al exgerente de la entidad Esteban Cuesta y le comentó que como no despidiera a gente, “esto no iba a poder acabar”. “Yo le digo que haga lo que crea conveniente, pero no le doy órdenes de despido porque no sé a cuántos tiene que despedir ni nada de eso”, ha expuesto.

Al acusado se le ha preguntado también si existe alguna persona más que pueda corroborar la versión que ofreció ayer de que Cuesta fue “recomendado” tanto por García Antón como por el entonces delegado del Consell en la provincia de Valencia Fernando Coquillat, ambos fallecidos, a lo que ha respondido: “No. Y siento que estén así porque me hubiera gustado que vinieran aquí a declarar lo que me dijeron”.

En cuanto al asunto de los regalos sufragados por Emarsa, Crespo ha reconocido que encargaba a Cuesta regalos para un listado de personas que no estaban relacionadas con la planta pero que entendía que eran “compromisos”. “Como presidente de la planta encargaba regalos navideños que se enviaban a personas conocidas, relevantes. Era por mi labor de representación”, ha aseverado.

Viajes, hoteles, tarjetas

Crespo ha manifestado, a preguntas de su defensa, que “nunca” le han dado tarjetas bancarias de Emarsa -el exgerente Esteban Cuesta y un ex alto cargo de Epsar, Ignacio Bernácer, ofrecieron una versión contraria— ni ha sido beneficiario de ellas; así como tampoco ha participado en ninguna trama para estafar con los lodos: “Absolutamente no”, ha apostillado.

Tampoco ha visto “en su vida” al empresario fugado Jorge Ignacio Roca, ni a José Luis Sena -también empresario procesado--. Respecto a los viajes, ha negado que la empresa publica le costease ningo. “El único viaje que me ha pagado Emarsa ha sido a la Expo de Zaragoza, con otros miembros del consejo de administración”, ha dicho. “Pero no he ido nunca ni a París, ni a Sudamércia ni a Rumanía”.

El exvicepresidente de la Diputación de Valencia ha negado así mismo que Emarsa le pagase alojamientos en hoteles ni comidas que no estuvieran relacionadas con su cargo. En cuanto a diferentes ingresos en efectivo que figuran en sus cuentas entre los años 2004 a 2007, ha insistido en que se debían a regalos de su exsuegro y “solían hacerse en verano y en la fecha de mi cumpleaños”, ha señalado.

La cúpula del PP va forçar la contractació del munyidor del saqueig d’Emarsa. Així ho ha confessat en el judici l’exvicepresident de la Diputació de València, Enrique Crespo (PP), un dels acusats per l’espoli de 24 milions d’euros de la depuradora de València.

Crespo, que era president d’Emarsa, assegura que va proposar al consell d’administració la contractació d’Esteban Cuesta, un infermer, a instàncies de dos pesos pesants del PP de l’època.

Segons la seua declaració, José Ramón García Antón, conseller d’Obres Públiques, i Fernando Coquillat, delegat de la Generalitat a València, tots dos difunts. Crespo va transigir amb la proposta en entendre que era avalada per l’Ajuntament de València i el Govern autonòmic.

També ho va acceptar el consell d’administració, compost per alcaldes i regidors de l’àrea metropolitana de València, zona a què donava servei l’empresa pública i llavors amb majoria del PP.

El nomenament va tenir lloc malgrat la manifesta falta de preparació de Cuesta per al càrrec. Crespo l’ha definit com a “portalliteres” i ha deixat clar que el seu únic mèrit era la pertinença al PP. En aquell moment –2004– era alcalde de Benimàmet, una pedania de València, per nomenament de Rita Barberá.

“Em van dir que era una persona dinàmica i un bon gestor. Jo no el coneixia”, ha explicat Crespo, que ha reconegut que Cuesta arribà, sense experiència de gestió ni en el sector, a una empresa en un estat “calamitós”: no podia pagar salaris ni proveïdors, ni tan sols presentava els comptes, com és preceptiu, en el registre mercantil.

La fiscalia demana 14 anys de presó per a Crespo, exvicepresident de la Diputació de València amb el PP. Està acusat d’un delicte continuat de malversació de cabals públics i un altre de prevaricació administrativa en combinació amb falsedat de document públic i de document mercantil. Sol·licita 12 anys per a Cuesta.

Tots dos, en col·laboració amb 22 acusats més o amb la presumpta connivència d’aquests, van manipular a l’alça els costos de la societat o directament van facturar per serveis inexistents per rebre més diners de la Generalitat que després es gastaven en cases, prostitutes, viatges i fartades.

La cúpula del PP forzó la contratación del muñidor del saqueo de Emarsa. Así lo ha confesado en el juicio el exvicepresidente de la Diputación de Valencia, Enrique Crespo (PP), uno de los acusados por el expolio de 24 millones de euros de la depuradora de Valencia.

Crespo, que era presidente de Emarsa, asegura que propuso al consejo de administración la contratación de Esteban Cuesta, un enfermero, a instancias de dos pesos pesados del PP de la época.

Según su declaración, José Ramón García Antón, conseller de Obras Públicas, y Fernando Coquillat, delegado de la Generalitat en Valencia, ambos fallecidos. Crespo transigió con la propuesta al entender que estaba avalada por el Ayuntamiento de Valencia y el gobierno autonómico.

También lo aceptó el consejo de administración, compuesto por alcaldes y concejales del área metropolitana de Valencia, zona a la que daba servicio la empresa pública y entonces con mayoría del PP.

El nombramiento se produjo a pesar de la manifiesta falta de preparación de Cuesta para el cargo. Crespo lo ha definido de “camillero”, y ha dejado claro que su único mérito era su pertenencia al PP. En ese momento -2004- era alcalde de Benimámet, una pedanía de Valencia, por nombramiento de Rita Barberá.

“Me dijeron que era una persona dinámica y un buen gestor. Yo no lo conocía”, ha explicado Crespo, que ha reconocido que Cuesta llega, sin experiencia de gestión o en el sector, a una empresa en un estado “calamitoso”: no podía pagar salarios ni proveedores, ni siquiera presentaba sus cuentas, como es preceptivo, en el registro mercantil.

Comilonas; enchufados, cuentas en Andorra

El exalcalde de Manises, hombre fuerte en el PP con Alfonso Rus, epicentro del caso Taula, ha negado que se lucrara con el pufo de Emarsa. Más allá de su remuneración como presidente del consejo de administración -500 euros por cada consejo de administración, casi uno al mes-, asegura que no recibió un duro.

A preguntas del fiscal, ha intentado explicar porque era cotitular de una cuenta en Andorra, ingresos de 42.000 euros en bancos de procedencia desconocida o transferencias en pocos meses de 170.000 euros para liquidar préstamos cuyo origen no está claro.

Crespo si ha aceptado que intercedió por dos trabajadores que fueron contratados en Emarsa -“enchufados”, aclarararon ellas en el juicio- y que pagó varias comidas de lo más variopinto con cargo a la depuradora. Por ejemplo, a una comisión fallera de su municipio, Manises. “Fue una esponsorización asumible dentro del presupuesto general de Emarsa”, una compañia con déficits permanentes que fue liquidada poco después de que estallara el escándalo.

La fiscalía pide 14 años de prisión para Crespo, exvicepresidente de la Diputación de Valencia con el PP. Está acusado de un delito continuado de malversación de caudales públicos y otro de prevaricación administrativa en combinación con falsedad en documento público y de documento mercantil. Solicita 12 años para Cuesta.

Ambos, en colaboración o con la supuesta connivencia de otros 22 acusados, manipularon al alza los costes de la sociedad o directamente facturaban por servicios inexistentes para recibir más dinero de la Generalitat que luego gastaban en casas, prostitutas, viajes y comilonas.

Encara sense sentència, l’inici del judici pel saqueig d’Emarsa –la depuradora pública de València de què es van desviar 24 milions d’euros– ha deixat clara la impunitat i el desvergonyiment amb què la cúpula de la societat es va lucrar. Així ho aclareixen els testimonis autoinculpatoris d’alguns dels acusats; són els casos del gerent, Esteban Cuesta;, un responsable tècnic, Ignacio Bernácer, o l’aconseguidor de la trama, Sebastián García, més conegut com a Chanín.

La Fiscalia demana fins a 14 anys de presó a alguns dels 24 acusats pel desfalc, fet als ulls de gairebé tothom d’una manera bastant simple. Es va unflar de manera monumental el preu de la recollida del fang que genera la depuradora per a desviar fons, d’una banda, i es van generar factures falses per diversos serveis, de l’altra.

Aquestes són algunes de les confessions més escabroses fetes en el judici que se celebra en l’Audiència de València.

Chanín va comprar una PlayStation al fill de Cuesta quan va fer la comunió. Va endossar el pagament de la consola de joc a Emarsa.

L’empresa convocava un consell d’administració a les darreries de desembre sense ordre del dia. Els 18 membres de l’òrgan rector quedaven directament per dinar, s’emportaven la seua panera de Nadal, un regal especial –plomes de luxe de la marca Montblanc, per exemple– i 500 euros bruts per l’assistència a la reunió. Cuesta pagava el restaurant –en aquest cas concret, un de la platja de la Malva-rosa a València– amb els 5.000 euros en efectiu que li donava el comptable de l’empresa.

“Que ve el camió”. Cuesta, segons la seua confessió, avisava per SMS els camarades amb què es repartia els diners de l’arribada de l’efectiu. De vegades els distribuïa en quatre parts als lavabos, on després els lliurava.

Un infermer amb un sou de 93.000 l’any. Cuesta va deixar la seua feina a l’Hospital de Sagunt per cobrar 65.000 euros anuals a Emarsa. Poc després es va apujar el sou a 93.000, gairebé el doble que el president de la Generalitat. Els seus ingressos principals no provenien d’ací, sinó de l’espoli continuat: “Se’ns va escapar la mà i vam agafar colze i tot”, ha confessat en el judici.

Emarsa com a agència de col·locació. Segons la seua pròpia confessió, la periodista Ana María Ríos i els advocats Luis Botella i Leonor Moreno van ser “col·locats” en Emarsa pel president de la societat, Enrique Crespo, exvicepresident de la Diputació de València amb el PP. D’acord amb la confessió de Cuesta, no feien res: es limitaven a anar a Emarsa una vegada cada mes per cobrar.

Emarsa feia regals ben generosos als polítics. Una bossa de mà Louis Vuitton a Rita Barberá. I a l’expresident de la Generalitat, Francisco Camps, una peça de ceràmica enorme.

Emarsa feia encarregar més de 50 paneres VIP de Nadal per a regalar-les, en molts casos, a polítics.

L’aconseguidor de la trama, Chanín, ha confessat haver regalat ordinadors, impressores, televisors o targetes de regal de 2.500 euros, haver instal·lat cuines o haver reformat la casa d’uns quants acusats i d’altres càrrecs d’Emarsa. Els grans beneficis de la trama donaven per a fer això i més. Chanín ha confessat que fins i tot va pagar la reforma d’una casa de la família de Cuesta en Casas Ibáñez (Albacete).

La cúpula d’Emarsa es va gastar 375.000 en dinars entre el 2004 i el 2010. Es van presentar 113 factures el 2005 o 162 el 2007. “N’hi havia que eren de feina, però molts altres, no”, ha dit Cuesta, que assegura que Crespo feia arribar a Emarsa tiquets seus perquè foren pagats per l’empresa pública.

La Fiscalia pensa que els sis viatges a Romania pagats per Emarsa, en què Cuesta i altres acusats anaven acompanyats de dones d’aquell país, eren viatges de plaer i no professionals. El gerent assegura que Emarsa volia construir una depuradora allí. Chanín, que va estar en una expedició a Bucarest, no ha aclarit la naturalesa del viatge, però ha estat més explícit: “Inicialment eren de negocis, però al final van esdevenir d’oci”. L’agència de viatges que va tramitar els viatges ha reconegut que va alterar el concepte de les factures i va esborrar el nom d’algun dels participants.

Emarsa també va pagar nits d’hotel a la costa valenciana a alguns alts càrrecs d’Emarsa, especialment a Cuesta. Aquests s’hi van hostatjar acompanyats de dones romaneses –algunes de les quals també havien viatjat al seu país amb la comitiva de l’empresa– que treballaven en un prostíbul de Benidorm. Han estat presentades com a “traductores”, primerament, i com a “assessores” en el judici. Cuesta ha confessat en la vista que va viure durant dos anys amb una de les dones habituals en els viatges.

Emarsa va pagar viatges a alguns dels seus executius a Andorra, en temporada d’esquí, a Varsòvia, a Munic o a Lisboa. De vegades, amb la família respectiva. Només el 2008 es van gastar gairebé 100.000 euros en una agència de viatges el responsable de la qual seu també al banc dels acusats.

“L'objectiu era treballar per a Emarsa, facturar i repartir els diners”. Sebastían García, un dels acusats pel cas Emarsa, ha explicat en el judici pel saqueig de la depuradora de València que va lliurar 1,8 milions d'euros en comissions il·legals a Esteban Cuesta, el càrrec del PP que va ser col·locat al capdavant de l'empresa pública.

El sistema era siemple. García era el proveïdor triat per a facturar per serveis falsos o amb preus unflats. Per a això, va utilitzar companyies d'informàtica i de la construcció que ingressaven diners d'Emarsa que, posteriorment es repartien.

García li lliurava, ha dit, els diners a Cuesta. 4.000 euros al mes sols pel contracte de manteniniment subscrit. A més, una comissió del 60% sobre els beneficis que generaven les cperaciones fraudulentes. En total va lliurar 1,8 milions entre 2004 i 2010.

A més, va regalar ordinadors, impressores, televisors, targetes regal de 2.500 euros, va instal·lar cuines o va reformar les cases de diversos acusats i altres càrrecs d'Emarsa. Els sucosos beneficis de la trama donaven per a això i més. García, conegut com Chanín, ha confessat que fins i tot va pagar la construcció d'una casa de Cuesta en Casas Ibáñez (Albacete).

Segons li hauria confessat Cuesta. aquest es repartia 180.000 euros al mes en comissions amb altres alts càrrecs: Enrique Crespo, exvicepresident de la Diputació de València amb el PP; Juan José Morenilla, exgerent de l'Entitat Pública de Sanejament d'Aigües (Epsar) i Ignacio Bernácer, excap de departament d'Epsar. La fiscalia demana 14 anys de presó per a ells per un delicte continuat de malversació de cabals públics i un altre de prevaricació administrativa en combinació amb falsedat en document públic i de document mercantil.

Per a Cuesta, blanc de les acusacions de García, demana 12 anys. Tant Chanín com la seua germana -jutjada per ser l'administradora de diverses empreses de García- han confessat la seua participació en la trama a canvi d'una rebaixa en les condemnes i l'exculpació d'altres familiars i de treballadors de la seua companyia, imputats al principi del procés.

“El objetivo era trabajar para Emarsa, facturar y repartir el dinero”. Sebastían García, uno de los acusados por el caso Emarsa, ha explicado en el juicio por el saqueo de la depuradora de Valencia que entregó 1,8 millones de euros en comisiones ilegales a Esteban Cuesta, el cargo del PP que fue colocado al frente de la empresa pública.

El sistema era siemple. García era el proveedor elegido para facturar por servicios falsos o con precios inflados. Para ello, utilizó compañías de informática y de la construcción que ingresaban dinero de Emarsa que, posteriormente se repartía.

García le entregaba, ha dicho, el dinero a Cuesta. 4.000 euros al mes solo por el contrato de manteninimiento suscrito. Además, una comisión del 60% sobre los beneficios que generaban las operaciones fraudulentas. En total entregó los mencionados 1,8 millones entre 2004 y 2010.

Además, regaló ordenadores, impresoras, televisores, tarjetas regalo de 2.500 euros, instaló cocinas o reformó las casas de varios acusados y otros cargos de Emarsa. Los pingües beneficios de la trama daban para eso y más. García, conocido como 'Chanín, ha confesado que incluso pagó la construcción de una casa de Cuesta en Casas Ibáñez (Albacete).

Según le habría confesado Cuesta. éste se repartía 180.000 euros al mes en comisiones con otros altos cargos: Enrique Crespo, exvicepresidente de la Diputación de Valencia con el PP; Juan José Morenilla, exgerente de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas (Epsar) e Ignacio Bernácer, exjefe de departamento de Epsar. La fiscalía pide 14 años de prisión para ellos por un delito continuado de malversación de caudales públicos y otro de prevaricación administrativa en combinación con falsedad en documento público y de documento mercantil.

Para Cuesta, blanco de las acusaciones de García, pide 12 años. Tanto Chanín como su hermana -juzgada por ser la administradora de varias empresas de García- han confesado su participación en la trama a cambio de una rebaja en las condenas y la exculpación de otros familiares y de trabajadores de su compañía, imputados al principio del proceso.

Santos Peral i Ignacio Martínez, exsecretaris generals del PP en districtes de la ciutat de València, han acceptat sengles multes pel saqueig d'Emarsa, la depuradora pública en la qual la Fiscalia creu que es van espoliar 24 milions d'euros.

Tots dos han pactat amb la Fiscalia una pena de 9 mesos de presó (a commutar per 18 mesos de multa a raó de sis euros al dia) per un delicte de malversació de cabals públics. A més, han pagat 169.200 euros en concepte de responsabilitat civil, segons va informar Levante-EMV en el seu moment. Dues acusacions particulars, la Generalitat, i la Emshi (Entitat Metropolitana de Serveis Hidràulics), la matriu d'Emarsa, s'han adherit a l'acord.

Ni Peral, cap de comptabilitat, ni Martínez, cap de compres, han contestat les preguntes de les defenses en el judici. S'han limitat a reconèixer els fets. Tots dos van mirar cap a una altra banda en el saqueig que es jutja en l'Audiència de València a canvi de quantiosos sobresous. La seua col·laboració, almenys per omissió, va ser imprescindible.

En el seu escrit d'acusació, la Fiscalia demanava una indemnització molt superior: 1.400.00 euros entre els dos. El jutge instructor del cas els considerava peces clau. “Santos Peral va realitzar un desistiment, conscient i deliberat, de les seues funcions i responsabilitats, a canvi d'una remuneració mensual, permetent de manera il·lícita que els seus superiors immediats s'apropiaren dels fons públics assignats a Emarsa per a l'explotació de Pinedo, procurant-los un enriquiment il·legal i apartant aquests cabals públics de la finalitat a la qual estaven destinats, anotant en els justificants de moviments de caixa conceptes vagues i imprecisos lligats a aquestes eixides, a fi d'evitar ser descobert”, va indicar el magistrat en l'acte d'obertura de judici oral.

Per al jutge, Martínez també era imprescindible en el saqueig. “Tampoc va complir algunes de les funcions que tenia assignades permetent, amb la seua inactivitat, que proveïdors d'Emarsa, de connivència amb alguns dels responsables de l'empresa pública i davant l'actuació de les entitats encarregades de vetlar pel correcte funcionament i destinació dels fons públics assignats a Emarsa per a l'explotació de Pinedo, facturaren per serveis que no van ser prestats o que, sent prestats, ho van ser per un preu superior al de comprat”.

Recomanats del PP

Uns altres dels acusats que han pactat les seues penes amb les acusacions són Ana María Ríos i Leonor Moreno. Ambdues van arribar a Emarsa des de l'Ajuntament de Manises, presidit per Enrique Crespo, també jutjat per l'assumpte. La primera, periodista, després d'una baixa per maternitat. La segona, advocada, després d'una baixa mèdica.

Les dues han reconegut sense embulls davant el tribunal que van ser “recomanades” per Crespo en l'empresa pública després que els seus llocs van ser ocupats per una altra gent de confiança del llavors alcalde. En el cas de Moreno, segons la seua declaració, va ser reemplaçada per un germà de Crespo, Carlos, com a coordinador de la casa de la Cultura.

24 milions de botí

L'acusació pública sosté que Crespo va saquejar la depuradora, que operava sota la marca Emarsa, fins a quedar-se amb quasi 24 milions d'euros.

Ho va fer, segons la fiscalia, de connivència amb l'empresari Jorge Roca i diversos alts càrrecs de l'empresa, que manipulaven a l'alça els costos de la societat o directament facturaven per serveis inexistents per a rebre més diners de la Generalitat que després gastaven en cases, prostitutes, viatges i dinarots.

Santos Peral e Ignacio Martínez, ex secretarios generales del PP en distritos de la ciudad de Valencia, han aceptado sendas multas por el saqueo de Emarsa, la depuradora pública en la que la Fiscalía cree que se expoliaron 24 millones de euros.

Ambos han pactado con la Fiscalía una pena de 9 meses de prisión (a conmutar por 18 meses de multa a razón de seis euros al día) por un delito de malversación de caudales públicos. Además, han pagado 169.200 euros en concepto de responsabilidad civil, según informó Levante-EMV en su día. Dos acusaciones particulares, la Generalitat, y la Emshi (Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos), la matriz de Emarsa, se han adherido al acuerdo.

Ni Peral, jefe de contabilidad, ni Martínez, jefe de compras, han contestado las preguntas de las defensas en el juicio. Se han limitado a reconocer los hechos. Ambos hicieron la vista gorda sobre el saqueo que se enjuicia en la Audiencia de Valencia a cambio de cuantiosos sobresueldos. Su colaboración, al menos por omisión, fue imprescindible.

En su escrito de acusación, la Fiscalía pedía una indemnización muy superior: 1.400.00 euros entre los dos. El juez instructor del caso les consideraba piezas clave “Santos Peral realizó una dejación, consciente y deliberada, de sus funciones y responsabilidades, a cambio de una remuneración mensual, permitiendo de manera ilícita que sus superiores inmediatos se apropiaran de los fondos públicos asignados a Emarsa para la explotación de Pinedo, procurándoles un enriquecimiento ilegal y apartando dichos caudales públicos de la finalidad a la que estaban destinados, anotando en los justificantes de movimientos de caja conceptos vagos e imprecisos ligados a estas salidas, a fin de evitar ser descubierto”, escribió el magistrado en el auto de apertura de juicio oral.

Para el juez, Martínez también era imprescindible en el saqueo. “Tampoco cumplió algunas de las funciones que tenía asignadas permitiendo, con su inactividad, que proveedores de Emarsa, en connivencia con algunos de los responsables de la empresa pública y ante la actuación de las entidades encargadas de velar por el correcto funcionamiento y destino de los fondos públicos asignados a Emarsa para la explotación de Pinedo, facturasen por servicios que no fueron prestados o que, siendo prestados, lo fueron por un precio superior al de mercado”

Enchufes del PP

Otros de los acusados que han pactado sus penas con las acusaciones son Ana María Ríos y Leonor Moreno. Ambas llegaron a Emarsa desde el Ayuntamiento de Manises, presidido por Enrique Crespo, también juzgado por el asunto. La primera, periodista, tras una baja por maternidad. La segunda, abogada, tras una baja médica.

Las dos han reconocido sin tapujos ante el tribunal que fueron “enchufadas” por Crespo en la empresa pública después de que sus puestos fueron ocupados por otra gente de confianza del entonces alcalde. En el caso de Moreno, según su declaración, fue reemplazada por un hermano de Crespo, Carlos, como coordinador de la casa de la Cultura.

24 millones de botín

La acusación pública sostiene que Crespo saqueó la depuradora, que operaba bajo la marca Emarsa, hasta quedarse con casi 24 millones de euros.

Lo hizo, según la fiscalía, en connivencia con el empresario Jorge Roca y varios altos cargos de la empresa, que manipulaban al alza los costes de la sociedad o directamente facturaban por servicios inexistentes para recibir más dinero de la Generalitat que luego gastaban en casas, prostitutas, viajes y comilonas.

La Fiscalía, la acusación popular que ejerce el PSPV y la Abogacía de la Generalitat han pedido este miércoles la citación como testigo en el caso Emarsa del empresario José Luis Sena, que este martes quedó fuera del proceso al excluirlo la sala por situación de indefensión tras la renuncia sucesiva de sus letrados.

Las peticiones se han producido al inicio de la vista por el caso del supuesto desvío de más de 20 millones de euros de la empresa gestora de la depuradora de Pinedo (València), dedicada a cuestiones previas.

La fiscal ha insistido en que Sena es “pieza clave, sirve de enlace según las pruebas entre la trama de los lodos y la empresa pública, e incluso algún acusado le atribuye la función de repartir el dinero supuestamente malversado”.

“No se nos puede privar de esta parte del relato, por eso solicitamos que declare como testigo, con los derechos reconocidos a todo acusado y asistencia letrada”, ha subrayado la fiscal.

Piden la exclusión del PSOE como acusación

Las defensas de los principales acusados, José Juan Morenilla y Enrique Crespo, y otras, como la de José Ramón Cuesta, han cuestionado la presencia de la acusación popular que ejerce el PSPV, particularmente la de Ramón Marí como denunciante, ya que fue miembro del consejo de administración de Emarsa, y, en consecuencia, han solicitado su expulsión de la causa.

Por otra parte, las defensas de al menos tres de los 24 procesados han pedido que se dicte respecto a sus defendidos una sentencia de conformidad de forma previa al inicio de la fase testifical del juicio, y han citado como precedente la causa de los trajes contra Francisco Camps y Ricardo Costa, en el que se dictaron dos sentencias de conformidad respecto de otros dos procesados, Víctor Campos y Rafael Betoret.

El judici per la peça principal del cas Emarsa, amb 25 processats i un presumpte desfalc que ronda els 25 milions d'euros, intentarà arrancar de nou aquest dimarts en l'Audiència de València després de dos ajornaments, un d'ells al novembre de 2015 i un altre al març d'enguany.

El primer ajornament, fa ja més d'un any i mitjà, va tindre lloc després de reclamar-ho algunes defenses sobre la base de que feia tres mesos que s'havia detingut al fugat Jorge Ignacio Roca i s'estava a l'espera que fóra extraditat a Espanya. Llavors el cas va tornar al jutjat, es van practicar noves diligències i es va assenyalar nova data de judici per al 13 de març de 2017.

Durant aqueix temps, alguns acusats van canviar d'advocat a causa de renúncies o alguna incapacitat, i precisament aquest va ser el motiu al·legat per les defenses per a tornar a demanar la suspensió de la vista en el mes de març. El tribunal va tornar a acceptar un ajornament i va fixar nova data de judici per a aquest dimarts, 2 de maig. La vista està assenyalada a les 9.45 hores en la secció primera de l'Audiència per un cas que porta investigant-se des de fa set anys.

93 sessions i més de 200 testimonis

La Sala ha previst 93 sessions, fins al mes de desembre. Durant els tres primers dies de judici es resoldran les qüestions prèvies i la declaració dels acusats arrancarà el 9 de maig i es perllongarà 11 sessions. El tribunal preveu, a més, tres dies per a resoldre possibles incidències o demores. El 6 de juny començaran les compareixences de testimonis, que superen els 200, per a les quals es reserva el major nombre de sessions, 56 més quatre dies per a possibles incidències.

Posteriorment, el 14 de novembre començaran les declaracions de perits, que es perllongaran durant sis sessions. Finalment, l'exposició de conclusions i informes està prevista per al 27 de novembre.

Entre els acusats en aquesta peça, a més de Roca, es troben l'exvicepresident de la Diputació de València i expresident del consell d'administració d'Emarsa, Enrique Crespo; i els que van ser càrrecs de l'Entitat Pública de Sanejament d'Aigües Residuals (Epsar), José Juan Morenilla (gerent) i Ignacio Bernácer (cap d'Explotacions).

Així mateix, s'asseuran en el banc dels acusats l'exgerente de la depuradora, Esteban Cuesta; Enrique Arnal, exdirector financer d'Emarsa; Adolfo Polo, cap de l'àrea mediambiental; Sebastián García Martínez 'Chanín', exinformàtic de l'entitat; Enrique Arnal Llorens, exdirector economicofinancer; Santos Peral, cap de comptabilitat i que tenia responsabilitats polítiques en el PP de València; i Ignacio Martínez Maiques, cap de compres i igualment membre del Partit Popular.

Al costat d'ells figuren els empresaris José Luis i Enrique Sena i Vicente Ros Bartual, relacionats amb Notec; María Paz García Martínez, germana de 'Chanín'; l'administradora del Grup Mes, Eva Marsal Gil; Juan Manuel García, administrador d'Arrima Centre d'Estudis; Juan Carlos Gimeno, que va ser encarregat de gestió ambiental de la planta i posteriorment administrador de Area Este i CRM Adecua i Vicente Tomás Benlloch, administrador de Viajes Benimàmet.

Altres acusats són Ana María Ríos Solaz, periodista contractada per Emarsa; Leonor Moreno, advocada de l'entitat; Luis Antonio Botella, advocat i primer tinent alcalde de Montcada; Rafael Quiles, assessor del grup d'empreses de 'Chanín'; Daniel Calzada de la mercantil Llar Calzada i a José Ramón Cuesta, germà de l'exgerent.

El procediment va saltar a la llum en 2010, quan el PSPV va denunciar que Emarsa acumulava un dèficit d'almenys 16 milions d'euros, a més de contractes no justificats per valor d'uns 32 milions més. El procés es va dividir en 11 peces, entre elles la principal, amb 25 acusats -més un a títol lucratiu-.

Dues condemnes

Per aquest macroprocediment ja hi ha dues condemnes judicials fixades per diverses peces separades. La primera d'elles contra el fugat Jorge Roca, a qui se li han fixat dos anys de presó per simular una operació comercial per a l'exportació de 10.000 taxis a Pakistan. Es va estipular la mateixa pena per a dos empresaris més: José Luis Sena i Vicente Ros.

La segona condemna -de quatre mesos de presó i una multa de 62.000 euros- ha recaigut sobre la dona d'Ignacio Bernácer per permetre que aquest ingressara en els seus comptes bancaris part dels diners públics que va detraure il·legalment d'Emarsa.

El juicio por la pieza principal del caso Emarsa, con 25 procesados y un presunto desfalco que ronda los 25 millones de euros, intentará arrancar de nuevo este martes en la Audiencia de Valencia tras dos aplazamientos, uno de ellos en noviembre de 2015 y otro en marzo de este año.

El primer aplazamiento, hace ya más de un año y medio, tuvo lugar tras reclamarlo algunas defensas en base a que hacía tres meses que se había detenido al fugado Jorge Ignacio Roca y se estaba a la espera de que fuera extraditado a España. Entonces el caso volvió al juzgado, se practicaron nuevas diligencias y se señaló nueva fecha de juicio para el 13 de marzo de 2017.

Durante ese tiempo, algunos acusados cambiaron de letrado a causa de renuncias o alguna incapacidad, y precisamente éste fue el motivo alegado por las defensas para volver a pedir la suspensión de la vista en el mes de marzo. El tribunal volvió a aceptar un aplazamiento y fijó nueva fecha de juicio para este martes, 2 de mayo. La vista está señalada a las 9.45 horas en la sección primera de la Audiencia por un caso que lleva investigándose desde hace siete años.

93 sesiones y más de 200 testigos

La Sala ha previsto 93 sesiones, hasta el mes de diciembre. Durante los tres primeros días de juicio se resolverán las cuestiones previas y la declaración de los acusados arrancará el 9 de mayo y se prolongará 11 sesiones. El tribunal prevé, además, tres días para resolver posibles incidencias o demoras. El 6 de junio empezarán las comparecencias de testigos, que superan los 200, para las que se reserva el mayor número de sesiones, 56 más cuatro días para posibles incidencias.

Posteriormente, el 14 de noviembre comenzarán las declaraciones de peritos, que se prolongarán durante seis sesiones. Finalmente, la exposición de conclusiones e informes está prevista para el 27 de noviembre.

Entre los acusados en esta pieza, además de Roca, se encuentran el exvicepresidente de la Diputación de Valencia y expresidente del consejo de administración de Emarsa, Enrique Crespo; y los que fueran cargos de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), José Juan Morenilla (gerente) e Ignacio Bernácer (jefe de Explotaciones).

Asimismo, se sentarán en el banquillo de los acusados el exgerente de la depuradora, Esteban Cuesta; Enrique Arnal, exdirector financiero de Emarsa; Adolfo Polo, jefe del área medioambiental; Sebastián García Martínez 'Chanín', exinformático de la entidad; Enrique Arnal Llorens, exdirector económico-financiero; Santos Peral, jefe de contabilidad y que tenía responsabilidad políticas en el PP de Valencia; e Ignacio Martínez Maiques, jefe de compras e igualmente miembro del PP.

Junto a ellos figuran los empresarios José Luis y Enrique Sena y Vicente Ros Bartual, relacionados con Notec; María Paz García Martínez, hermana de 'Chanín'; la administradora del Grupo Mas, Eva Marsal Gil; Juan Manuel García, administrador de Arrima Centre d'Estudis; Juan Carlos Gimeno, que fue encargado de gestión ambiental de la planta y posteriormente administrador de Area Este y CRM Adecua y Vicente Tomás Benlloch, administrador de Viajes Benimàmet.

Otros acusados son Ana María Ríos Solaz, periodista contratada por Emarsa; Leonor Moreno, abogada de la entidad; Luis Antonio Botella, abogado y primer teniente alcalde de Moncada; Rafael Quiles, asesor del grupo de empresas de 'Chanín'; Daniel Calzada de la mercantil Llar Calzada y a José Ramón Cuesta, hermano del exgerente.

El procedimiento saltó a la luz en 2010, cuando el PSPV denunció que Emarsa acumulaba un déficit de al menos 16 millones de euros, además de contratos no justificados por valor de unos 32 millones más. El proceso se dividió en 11 piezas, entre ellas la principal, con 25 acusados -más uno a título lucrativo-.

Dos condenas

Por este macroprocedimiento ya hay dos condenas judiciales fijadas por varias piezas separadas. La primera de ellas contra el fugado Jorge Roca, a quien se le han fijado dos años de prisión por simular una operación comercial para la exportación de 10.000 taxis a Pakistán. Se estipuló la misma pena para dos empresarios más: José Luis Sena y Vicente Ros.

La segunda condena -de cuatro meses de prisión y una multa de 62.000 euros- ha recaído sobre la mujer de Ignacio Bernácer por permitir que éste ingresara en sus cuentas bancarias parte del dinero público que detrajo ilegalmente de Emarsa.

El passat mes de març se suspenia per segona vegada el judici del cas Emarsa, en el qual es jutja el saqueig de 23 milions d'euros a través de l'empresa pública de sanejament que gestiona la depuradora de Pinedo (València), fins al pròxim mes de maig. La sala suspenia la vista perquè els advocats dels acusats, nomenats d'ofici a l'inici de l'any, puguen estudiar els 180.000 folis que consten en la causa.

El penedit Esteban Cuesta, exgerent d'Emarsa, relatava aquest diumenge a la periodista Cristina Pardo en el programa 'Malas Compañías' de La Sexta totes les suposades irregularitats comeses a través de l'empresa pública, que inclouen, entre altres qüestions, comissions o regals a polítics.

Cuesta, que relata com va entrar en política gràcies a l'exvicealcalde de València Alfonso Grau per a convertir-se en alcalde pedani de Benimàmet-Beniferri i president local del Partit Popular primer i coordinador de dos centres de salut i cap de l'àrea de salut 3 de la Conselleria de Sanitat després, va explicar que és l'exalcalde de Manises i exvicepresident de la Diputació de València, Enrique Crespo, qui li ofereix dirigir la depuradora de Pinedo: “Em va dir que em posara el sou que volguera i vaig passar de guanyar 2.000 euros al mes com a director d'Infermeria a guanyar 8.000 euros al mes”.

Va ser pel Nadal de 2004-2005, uns mesos després d'accedir al càrrec, quan Crespo li va dir a l'exgerent d'Emarsa -per a qui la Fiscalia demana dotze anys de presó per delictes continuats de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics en concurs amb el de falsedat en document mercantil, i un delicte de suborn- a qui havia d'adjudicar determinades actuacions: “Em diuen a qui he de contractar i que sobrecarregue el preu de la tona de fang, i a canvi em porte el deu per cent”. Aqueixes comissions, sempre segons Cuesta, es repartien entre quatre persones: “Enrique Crespo, José Juan Morenilla -exgerent de l'Entitat Pública de Sanejament d'Aigües Residuals (Epsar)-, Ignacio Benárcer -excap d'explotacions de l'Epsar- i jo”.

“Ja han arribat els camions”

Pel que fa al repartiment, “el contractista em donava els diners i jo ho repartia en quatre parts iguals”, mantenia el penedit, que va explicar que quan rebia un pagament es posava en contacte amb l'exvicepresident de la Diputació i li deia: “Ja han arribat els camions o tinc unes fotos que ensenyar-te, en referència als diners dels fangs o les obres”. “Li he portat diners a la seua casa, a restaurants, a l'alcaldia o a la Diputació”, insistia.

Gràcies a aquestes comissions, Cuesta ha pogut arribar a guanyar de 20.000 a 25.000 euros al mes, “de fangs només hem pogut cobrar uns 8.000 euros al mes cadascun”. Cuesta va defensar que la seua dona no sabia “absolutament res” d'aquestes pràctiques i que en cap moment es va sentir malament per aquestes accions: “Si no ho faig jo, ho farà algú”.

També es va referir al fet que durant un període, “uns dos anys i mig”, van canviar la mecànica del cobrament d'aquestes comissions: “Ens van donar dues targetes a cadascun i ens van dir que podíem traure diners mentre hi haguera saldo, però advertint-nos que no traguérem més de 500 euros al dia per a no cridar l'atenció”. Així mateix, va comentar com Morenilla i Benárcer no volien utilitzar les targetes: “Així que ho feia la meua germana, treia els diners i els hi donava a canvi de 500 euros al mes”.

Regals a polítics

Emarsa tenia un pressupost anual d'entre vuit i deu milions d'euros l'any. D'ací eixien també “regals de Nadal” per a diversos polítics: “Se li han fet regals a l'exalcaldessa de València Rita Barberá, una bossa de Louis Vuitton; a Paco Camps; a Alfonso Rus; al president del PP de València Silvestre Senent, a qui cada any se li regalava un pernil fins que un dia va dir que ja no li regalàrem més pernils i ho canviàrem per una targeta de regal de 1.000 euros d'El Corte Inglés”.

De la depuradora de Pinedo també han eixit, segons el penedit exgerent, diners per al Partit Popular: “Senent em va demanar 100.000 euros per a pagar un sopar de l'exalcaldessa, per exemple, i tot això el partit ho sabia”.

Esteban Cuesta assumeix tot el que ha fet al capdavant d'Emarsa: “Però el que han fet els altres, que ho assumisquen ells”. “He sigut corrupte i em penedisc moltíssim”, un penediment que assegura és “sincer”, encara que ara el tracten de “boig”.“La vida que tens ara no et compensa en absolut el que has fet en el passat”, va concloure.