El Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla ha celebrado este viernes una vista oral contra el histórico líder jornalero Diego Cañamero, otrora líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), exalcalde de El Coronil y exdiputado nacional de Unidas Podemos; y contra el ex alcalde de Puerto Serrano (Cádiz) Pedro Ruiz (IU), a cuenta de su participación en piquetes informativos desplegados en el municipio sevillano de Montellano durante la huelga general del 29 de septiembre de 2010, siendo ambos “absueltos” tras la derogación de la tipificación penal en la que radicaba la acusación que pesaba en su contra.

El abogado de ambos, David Rodríguez, ha explicado a Europa Press que los dos estaban acusados de un presunto delito del artículo 315.3 del Código Penal, dirigido contra “quienes actuando en grupo o individualmente, pero de acuerdo con otros, coaccionaran a otras personas a iniciar o continuar la huelga”, después de que Cañamero y Pedro Ruiz participasen en piquetes informativos celebrados en un instituto y dos colegios de Montellano aquella jornada de huelga general. A tal efecto, la Fiscalía reclamaba para cada uno de ellos tres años de prisión y sendas multas de 2.160 euros por la presunta comisión del citado delito.

Tipificación derogada en abril

No obstante, y según el abogado defensor de ambos acusados, al comenzar la sesión, el fiscal encargado del caso ha expuesto durante la fase de cuestiones previas que por acuerdo de las Cortes Generales, el pasado mes de abril fue derogado el citado artículo 315.3 del Código Penal, enmarcado en el título relativo a los delitos contra los derechos de las personas trabajadoras, extremo que entró de hecho en vigor el pasado 24 de abril.

Dado el caso, según ha explicado el abogado defensor, la Fiscalía ha anunciada la retirada de su acusación y, al no figurar ninguna otra parte acusadora, el titular del Juzgado de lo Penal número 4 ha anunciado in voce la resolución “absolutoria” del procedimiento judicial, extremo que habrá de ser plasmado en una sentencia oficial.

Previamente, los aledaños del edificio Noga, que alberga el citado juzgado de lo Penal, eran el escenario de una concentración del SAT en apoyo a Diego Cañamero y Pedro Ruiz, marco en el cual Cañamero ha recordado que desde 2009 ejerce una actitud de “insumisión judicial” ante las causas incoadas en su contra, con lo que no ha asistido tampoco a esta vista oral.

Un piquete “totalmente informativo”

Tras conocer que la Fiscalía había decidido retirar su acusación, el histórico dirigente jornalero ha defendido que era “insostenible que la Fiscalía siguiera con la petición de tres años de cárcel en un piquete pacifico, donde la Guardia Civil iba escoltando al piquete, que era totalmente informativo”.

“Si la fiscalía quiere que haya justicia, que atienda otras situaciones que puede hacer de oficio como el acoso sexual en los campos de Huelva (a las temporeras), la quema de chabolas en los campos de Moguer y Palos de la Frontera y también en los invernaderos de Almería”, ha aseverado reclamando al Ministerio Público que actúe “donde no se respetan los derechos humanos ni la dignidad de los trabajadores”.

El actual líder del SAT, Óscar Reina, ha opinado de su lado que el procedimiento judicial promovido contra Cañamero y Pedro Ruiz prueba que el sistema judicial “no es ciego, sino que se tapa los ojos para no ver la realidad o ver sólo aquella que le conviene”, alegando que la Guardia Civil fue “testigo de los hechos y no hizo ningún informe”, pero sin embargo la Fiscalía formuló acusación contra los citados encartados.

El respaldo de Podemos

La absolución ha sido celebrada por Podemos, cuya secretaria general y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, señalaba en un tuit que “el derecho a huelga nunca tuvo que ser tipificado como delito”, afirmación que le ha valido no pocas críticas ya que ambos dirigentes no estaban procesados por ejercer su derecho a la huelga, sino por participar en un piquete informativo al que se acusaba de coacciones. En cualquier caso, Belarra definía como “una buena noticia” el resultado del proceso judicial. “Enhorabuena por ser referentes en la lucha por los derechos laborales frente a los señoritos y caciques que viven en el pasado”, apostillaba.

Desde Podemos Andalucía, su secretario de Movimientos Sociales, Nicolás Sguiglia, subrayaba que “esta absolución pone en valor la derogación de un delito cuyo único objetivo era la represión a los representantes de los trabajadores”.

Derogación con el voto en contra de PP y Cs

La reforma legislativa que derogó este artículo e incluyó la revisión de sentencias firmes dictadas de conformidad al mismo fue abordada por el Congreso de los Diputados a propuesta del PSOE, como aspecto pactado dentro del acuerdo de coalición con Unidas Podemos, una medida apoyada por Esquerra Republicana (ERC), EH-Bildu, Junts, el PDeCAT, la CUP, Más País-Equo, el BNG, Compromís, Teruel Existe y Nueva Canarias; mientras el PP, Vox, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias votaron en contra y el PNV, el PRC y Coalición Canaria se abstuvieron.

El diputado de Unidos Podemos, Diego Cañamero, visitará durante “tres o cuatro días” el campo de Castilla-La Mancha para “conocer a pie de tajo” la realidad del medio rural de la región. Así lo ha anunciado Cañamero junto a la secretaria de Organización de Podemos Castilla-La Mancha, María Díaz, en las que ha asegurado que Unidos Podemos está planteando en el Congreso de los Diputados “unas medidas que afectan a todos los territorios”.

Entre ellas, “un tema fundamental” como un cuerpo especial de inspectores que pueda visitar el campo, ya que “hay una serie de fraude en el campo”, porque “algunos” empresarios “no dan de alta a los trabajadores y no cumplen los convenios colectivos”. En este sentido, ha señalado que se trataría de una “especie de SEPRONA”, que dependería de la Inspección de Trabajo y que “pueda salir todos los días al campo y hagan cumplir la legalidad”.

Cañamero también ha propuesto que los trabajadores del campo puedan votar en unas elecciones sindicales o que las altas y bajas en el campo “sean como en el régimen general”. Igualmente, ha destacado que en el tema de la PAC, esta esté “condicionada a los pequeños agricultores”, para que “les beneficie” y que esté condicionada al “cumplimiento de la legalidad en el campo”, para que cuando un empresario “no cumpla la legalidad, se le pueda cortar”.

El campo español está “mal”

Para Cañamero, el campo en España “se encuentra mal”, ya que “la democracia no ha llegado al campo en 40 años”, por que “hay abandono, no se cuida el medio rural, no se ayuda a los pequeños agricultores”. Además, “hay discriminación de la mujer”.

Por su parte, la secretaria de Organización de Podemos Castilla-La Mancha, María Díaz, ha añadido que deben existir “convenios territoriales”, ya que “no puede ser” que haya trabajadores que cobren “por debajo de los 50 euros en una provincia” y en otras “estén cobrando algo diferente cuando están haciendo el mismo trabajo”.

También ha destacado que han hablado de la reforma de la PAC, “que tiene que ir a aquellos que están trabajando el campo, los pequeños agricultores y no a los terratenientes”. Para Díaz, cuando Podemos habla de un proyecto de país, esto no se puede hablar “sin que entre el campo” y “menos en una Comunidad Autónoma como Castilla-La Mancha, tradicionalmente agrícola”.

El diputado Diego Cañamero cierra la lista con la que su compañera de bancada Isabel Franco planta cara Teresa Rodríguez en la pugna por liderar el cartel de la formación en las próximas elecciones autonómicas en Andalucía. Más cercano que nunca a los postulados de Pablo Iglesias, escenifica con ello la distancia con la coordinadora general del partido en Andalucía. Lejos han quedado esas primarias en las que en 2015 Teresa Rodríguez respaldaba a Diego Cañamero y su candidatura Utopía y Dignidad con la que se enfrentó a Pablo Iglesias, si bien él hablaba entonces de “complementar” y no de “disputar” el poder a su líder.

Si entra en la candidatura de Isabel Franco, ¿se plantea, siquiera remotamente, ser diputado en el Parlamento de Andalucía?

Lógicamente, no tengo intención de salir. Por eso me presento el último de la lista. Es una cuestión simbólica, de mostrar mi apoyo a la candidatura de Isabel Franco. Es más, cuando termine esta legislatura, no voy a volver a presentarme para ser diputado. No por nada, sino porque tengo claro que mi compromiso en las instituciones es por un tiempo limitado y no para vivir de la política.

¿Y por qué le convence el proyecto de Isabel Franco?

Porque es un proyecto de Andalucía. De la Andalucía de la reforma agraria, de la que se posiciona contra las bases militares, la que no quiere una tierra convertida en vertedero nuclear, la que lucha contra esa muralla de la vergüenza para evitar la entrada de migrantes en Europa...

Hay quien le ha criticado que apoye una candidatura y tome parte cuando usted ocupa cargos institucional y orgánico... También le reprochan que haya roto amarras con Teresa Rodríguez, que fue quien lo propuso en su día.

Quien me propuso a mí no fue ella, sino Pablo Iglesias. Y antes incluso de que saltara Podemos. Cuando se estaban haciendo las listas para las elecciones europeas. Luego, entré de diputado únicamente por una cosa: porque Andrés Bódalo tuvo que salir para cumplir condena.

En el pulso entre la dirección estatal y Teresa Rodríguez a cuenta de la negativa a favorecer la descentralización que votó el Consejo Ciudadano Andaluz, ¿de qué lado se pone?

Estoy de acuerdo en la descentralización, igual que en la autodeterminación y en el derecho a decidir. Pero no puedo compartir que una parte del partido o una corriente se quiera apoderar del proyecto y que controle el chiringuito para sus intereses. Es un proyecto del pueblo, que nació de la ciudadanía, y no podemos liarnos ahora en banderas o, con la excusa de la descentralización, adueñarnos de un proyecto. Se llamen anticapitalistas o como se llamen. Eso nos hace caer en los errores de los partidos tradicionales.

Es decir, le está dando la razón a la dirección estatal...

Podemos es de todos. No es una cuestión de enfrentamiento entre lo regional y lo estatal, sino que hace falta volver al Podemos de todo el mundo y de ninguna corriente. Por supuesto, vinculado a lo estatal, porque en el país hay que cambiar también el modelo.

¿Está acusando a Teresa Rodríguez de querer apoderarse del proyecto en Andalucía?

No podemos respaldarnos en alguien, porque luego puede ocurrir que esa persona defienda sus propios intereses, y no los del común. Por eso yo creo en el proyecto en su conjunto. Podemos tiene que confiar en Podemos. Potenciar la transversalidad. Esto no es una cosa de anticapitalistas o de comunistas. Nadie se puede apropiar de esto.

¿Qué posibilidades le ve a Podemos en los próximos comicios en Andalucía cuando todos los sondeos siguen apuntando a una nueva victoria del PSOE?

Las encuestas son encuestas. Un PSOE con 40 años en el poder no sé si ha convertido Andalucía en un cortijo, pero sí ha instaurado una cultura caciquil, con instrumentos institucionales para colocar a estómagos agradecidos. Andalucía tiene recursos para estar mejor que cualquier otro territorio de España y no lo conseguimos.

¿Qué le parece la fórmula de una doble vuelta: primero eligen Podemos e IU a sus candidatos y luego se votan conjuntamente?

Los inscritos deben elegir a sus candidatos y si luego hay que confluir o no, se verá, en función de buscar una unidad basada en el proyecto, en las perspectivas e ilusiones. No puede haber una votación de candidatos ahora, y luego otro referéndum. Por eso no comparto lo de las dos vueltas.

Pero ¿y si es la opción que elige la mayoría de los inscritos en Andalucía?

Lo que salga elegido por los inscritos, mi apoyo incondicional, me da igual lo que sea.

“Acosadas, insultadas y violadas”, así describía la revista alemana Correctiv la vida cotidiana para miles mujeres que trabajan en los campos de la fresa en Huelva. Una de ellas denunció por acoso laboral y abuso sexual a la empresa Doñana 1998, ya suman 9 las denuncias. Días después el Sindicato Andaluz de Trabajadores también denunciaba que 400 mujeres habían sido retenidas en lo que parece una represalia. Para conocer la situación que se vive en los campos andaluces, contamos hoy con Diego Cañamero, diputado por Podemos en Jaén y militante del SAT, y Lucía Muñoz periodista que está cubriendo la información sobre el terreno.

La periodista Lucía Muñoz nos relata la situación y la vida de estas trabajadoras en Huelva:

Recuerda que este programa es solo posible gracias a ti. Difúndelo y, si puedes, hazte Productor o Productora de #CarneCruda.

.

El diputado por Jaén de Unidos Podemos, Diego Cañamero, se ha dirigido a la Fiscalía General del Estado para ofrecer su ingreso en prisión “en sustitución de los encarcelados” por el procés catalán, según asegura en su perfil de Facebook. Su pretensión serviría “para que puedan hacer campaña electoral en las elecciones catalanas en las mismas condiciones que los candidatos/as de los demás partidos políticos”.

Cañamero, a quien el Tribunal Supremo le abrió causa por delitos de coacciones y de resistencia a la autoridad por una huelga de la basura de El Coronil (Sevilla) en 2013, se ha pronunciado en otras ocasiones sobre la situación de Catalunya, considerando antes del 1 de octubre que era “una imprudencia por parte del Gobierno del Partido Popular no querer que la gente se exprese”.

Después de que a finales de octubre el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se enfrentara con el sector anticapitalista del partido por su reconocimiento de la “república catalana”, Cañamero no ocultó tampoco su respaldo a una declaración unilateral de independencia. Lo hizo el mes pasado con su presencia en un acto del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en el que su portavoz, Óscar Reina, saludaba la república catalana.

La conmemoración del 40 aniversario del 4 de diciembre de 1977, en el que millón y medio de andaluces se echaron a la calle propiciando la autonomía plena de Andalucía, ha hecho estallar las relaciones entre las direcciones de Podemos en la comunidad autónoma y el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que tienen en Teresa Rodríguez y el diputado Diego Cañamero sus referentes.

De este modo, la dirección de Podemos se ha desmarcado de la convocatoria por parte de la Plataforma 4D, con el SAT como motor y “sin haber coordinado ninguna orientación”, de una manifestación en Málaga el 3 de diciembre, eligiendo para ello la ciudad en la que fue asesinado el sindicalista Manuel García Caparrós. Por su parte, Podemos prevé un evento que unirá “política y cultura” en Sevilla, el 2 de diciembre, y donde esperan contar también con IU, su socio preferente en la pretendida confluencia de la izquierda para los próximos comicios, como ya ensayaron con Unidos Podemos en las elecciones generales.

De su lado, los dirigentes de IU, con Antonio Maíllo a la cabeza, tienen ese fin de semana el congreso del PCE en Madrid, por lo que todavía no han confirmado su participación en el evento en Sevilla. Sí descartan respaldar la cita del SAT, porque IU no se quiere ver mezclada en un evento que confunda el homenaje a la reclamación de soberanía de Andalucía con el independentismo.

De hecho, la cosa es diferente a cuando el año pasado IU se sumó sin problemas a la convocatoria de esta plataforma, compuesta por una treintena de organizaciones sociales, sindicales y políticas pero que ha terminado controlada por el SAT y que ha invitado a Podemos a marcharse. Desde esta formación insisten que se van “después de ser echados” de la plataforma y que en ningún caso hay “intención de entorpecer” su convocatoria.

Sin embargo, hace casi un año, en esa ocasión el 4 de diciembre de 2016, coincidieron en una marcha convocada por dicha plataforma en Sevilla Antonio Maíllo y dirigentes de Podemos. Eso sí, el año pasado el concepto soberanía, en boca de algunos, todavía no llamaba a ser identificado tan fácilmente con el independentismo, como ha ocurrido desde la crisis en Catalunya.

Esto ha hecho que no todos los actores de la plataforma se sientan cómodos. Empezando por IU, como reconocen fuentes de esta organización que, en principio, sólo confirma su conmemoración con el habitual acto del mismo 4 de diciembre en el lugar donde fue asesinado Manuel García Caparrós, si bien no descartan que puedan tener una representación en la convocatoria de Podemos, que a su vez huye de esa identificación con el independentismo que le está dando quebraderos de cabeza a Teresa Rodríguez. Ya tuvo que desmarcarse de un comunicado de los anticapitalistas, su organización, en este sentido, pero por el contrario ha visto cómo Diego Cañamero, y el portavoz del SAT, Óscar Reina, no han dudado en reconocer la república catalana.

Las propias reuniones previas de esta plataforma 4D con la Secretaría de Sociedad Civil de Podemos han sido escenario de estas tensiones. La propuesta del 3 de diciembre tampoco ha convencido a CGT, con la que se ha compartido espacio en las marchas por la dignidad, pese a que no pertenece a la plataforma, y que tampoco estará en esa convocatoria.

Lo cierto es que la convocatoria ha terminado provocando un cisma en la plataforma y ha tensado las relaciones con Podemos, hasta el punto de que la ejecutiva comandada por Teresa Rodríguez ha tenido que pronunciarse en términos bastante duros contra la misma. Todo ello después de que desde el SAT les han llamado “traidores” a los de Teresa Rodríguez porque a su vez impulsaban, por mandato del Consejo Ciudadano Andaluz (CCA), la celebración en Sevilla del 2 de diciembre. Desde Podemos les acusan de hacer una propuesta que no está “a la altura del aniversario” y de intentar “ocultar su propia incompetencia para tejer alianzas” y su “sectarismo”.

En cualquier caso, desde Podemos reconocen que han buscado organizar un acto que no coincida con la manifestación del 3 de diciembre en Málaga y en otra ciudad “para no poner a competir iniciativas y espacios” y para que sea “compatible” la asistencia a las dos citas. “Entendemos que Podemos y el SAT tienen agendas propias y autónomas, que cada organización puede y debe convocar cuantos actos vean necesarios siempre que no busquen una competición estéril”, apuntan en un escrito consultado por el diario.es/andalucia.

En el mismo, se insiste en que se busca con la programación del 2 de diciembre, todavía no cerrada, movilizar a su militancia y a “otras fuerzas amigas”, con lo que pretenden contribuir a generar “los lazos” para futuras confluencias. Recuerdan que “fue votado por unanimidad” en el CCA, por lo que creen que Diego Cañamero “construye un discurso sesgado y falso cuyos objetivos son ajenos a los verdaderos retos que hoy tenemos por delante: construir una alternativa al gobierno del PSOE de Susana Díaz”.

En la misma línea, pese a que reconocen que es “legítimo” que, como militante del SAT, Diego Cañamero vaya por libre en esta celebración, le reprochan que “si su intención era implicar a Podemos en la convocatoria, ”hubiera estado bien que hubiera hablado al menos una vez“ con su ejecutiva.

El retraso en la alianza de izquierda lleva a esto

“Es cierto que la ausencia de coordinación entre las dos grandes fuerzas llamadas a construir una alternativa para Andalucía y sindicatos como CGT ha impedido diseñar con éxito una convocatoria a la altura de lo que necesitábamos”, reconocen desde el equipo de Teresa Rodríguez, que hasta la fecha, y pese a que IU puso como objetivo finales de 2017, no ha presentado avances en la anunciada confluencia.

Por el contrario, diputados de Podemos en el Parlamento de Andalucía que vienen del SAT, como Libertad Benítez, sí pretenden estar en dicha concentración. Preguntada por el diario.es/andalucia sobre este tema, Libertad Benítez rechaza valorar el escrito de la ejecutiva de su partido.

En este contexto, la dirección de Podemos intenta diferenciar la“relación con las buenas gentes del SAT” desde “abajo”, como “con los comités de empresa valientes y combativos, con las asambleas más sanas y menos sectarizadas, con Andrés Bódalo y su familia”... Por eso, muestran su dolor con “estos dirigentes del SAT” con los que se habían comprometido “a participar en acciones comunes” y a solidarizarse “en los momentos difíciles”. Pese a ello, le desean éxito el 3 de diciembre.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha abierto causa al diputado de Unidos Podemos y dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Diego Cañamero por delitos de coacciones para iniciar o continuar una huelga y resistencia a la autoridad en relación con la huelga de la basura de El Coronil (Sevilla) en 2013.

La causa, abierta por el Juzgado Número 4 de Utrera (Sevilla), se seguirá instruyendo para Cañamero ante el alto tribunal dada su condición de aforado, mientras que para el resto de implicados se continuará investigando en Sevilla.

En un auto, afirma que la exposición razonada enviada por dicho juzgado recoge hechos “que pudieran ser delictivos y que aparecen respaldados por concretas diligencias de prueba de las que puede inferirse la participación en ellos” por parte del diputado de Unidos Podemos.

En dicha exposición razonada, se atribuye a Diego Cañamero la convocatoria como secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de una huelga en el servicio de recogida de basuras, con fecha de inicio el 8 de enero de 2013, que fue autorizada por la Consejería de Economía, que fijó unos servicios mínimos.

Durante los días de huelga, siempre según la exposición razonada, grupos de entre 25 y 80 piquetes del sindicato impidieron a los trabajadores cumplir con los servicios mínimos establecidos, pese a que no secundaron la misma y acudieron a sus puestos de trabajo, actuando de forma coactiva y persistente al impedir la salida de los camiones, sentándose en el suelo delante y presionándoles para que no salieran a recoger la basura, provocando la baja laboral de todos ellos ante la presión sufrida.

Posteriormente, el 8 de febrero de 2013, según la exposición razonada, Diego Cañamero y otros de los investigados cortaron el tráfico en la carretera que une Utrera y El Coronil para impedir que los tres camiones de una empresa externa, que fue contratada por el Ayuntamiento para realizar el servicio, pudieran realizar su trabajo.

El juzgado también recogió en su exposición razonada que la huelga continuó hasta marzo de 2013 y que la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía tuvo que declarar en varias ocasiones la existencia de riesgo sanitario para la salud pública en todos los puntos de recogida de basura de El Coronil.

Después de que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se haya enfrentado con el sector anticapitalista del partido por su reconocimiento de la “república catalana”, el diputado por Jaén Diego Cañamero no ha ocultado tampoco su respaldo a una declaración unilateral de independencia que oficialmente su formación rechaza y frente a la que ha reaccionado de una manera que sobrevuela la amenaza de una costosa factura electoral.

Lo hacía el pasado fin de semana con su presencia en un acto del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en el que su portavoz, Óscar Reina, saludaba la república catalana, como puede verse en este vídeo compartido en redes sociales por sus protagonistas: 

De este modo, después del polémico comunicado de los anticapitalistas hablando de “república catalana”, que obligó a un rápido desmarque de la líder de Podemos en Andalucía y referente de esta corriente, Teresa Rodríguez, las costuras con el posicionamiento respecto a Catalunya le estallan también por el SAT a la formación de Pablo Iglesias, que ya tiene que lidiar también con la crisis con Podem, que ha llevado a la dimisión de su secretario general, Albano-Dante Fachin.

En cualquier caso, el gesto de Diego Cañamero, miembro del Consejo Ciudadano Estatal (CCE) de Podemos y que entró en las listas para el Congreso de los Diputados como concesión de Pablo Iglesias a Teresa Rodríguez, no ha provocado reacciones por parte de sus filas, acostumbradas a que “vaya por libre”, como indican algunas voces desde la formación.

Ya de cara a Vistalegre II Diego Cañamero, calificado por algunos como “diputado díscolo”, no dio muestras de esa sintonía con Teresa Rodríguez de los primeros tiempos, dado que el histórico del SAT decidió ir en la lista de Pablo Iglesias, mientras ellas respaldaba la de Podemos en Movimiento con otra de las caras más conocidas de los anticapitalistas, Miguel Urbán.

El magistrado de la Sala Segunda Andrés Martínez Arrieta ha acordado el sobreseimiento provisional de la causa abierta al diputado de Unidos-Podemos Diego Cañamero Valle por ocupar una finca en La Rinconada (Sevilla) en 2008. Cañamero era investigado por un delito contra los derechos de los trabajadores, en su modalidad de coacciones sobre el derecho de huelga y de daños. 

En su auto, el magistrado explica que adopta esta decisión de sobreseer el caso al no resultar debidamente justificada la perpetración del delito que originó la apertura de la investigación. El instructor asegura que no se pueden individualizar los hechos acreditados lo suficiente como para atribuírselos a Cañamero, como exige la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 

El magistrado asegura en el auto que sólo ha quedado demostrado que Cañamero lideraba un grupo de trabajadores y añade que no se puede responsabilizar a los cabecillas de las actuaciones presuntamente ilegales que cometieran el conjunto de los manifestantes.  

El auto recoge que los hechos que dieron lugar a  la investigación ocurrieron en el mes de noviembre de 2008, concretamente los días 24, 25, 26 y 27, y que durante esos cuatro días Diego Cañamero se habría personado en dicha finca sevillana liderando un grupo de personas pertenecientes al SOC (Sindicato de Obreros del Campo) para pedir que se contratase para las faenas agrícolas a trabajadores del sindicato en sustitución de quienes ya habían sido contratados.

Martínez Arrieta reserva un espacio del auto a explicar que el retraso en la tramitación de un asunto de 2008 responde a que el aforando no atendió a las citaciones y personaciones que le fueron dirigidas durante la tramitación de la causa. También indica que a ese retraso ha contribuido el aforamiento que ha supuesto la suspensión de la misma cuando se encontraba en fase procesal de señalamiento para el juicio oral en Sevilla.

La apertura del procedimiento se produjo tras el envío por parte del Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla de una exposición razonada al Tribunal Supremo al tener conocimiento de que Cañamero había sido elegido diputado en las elecciones del 26 de junio de 2016. En la causa seguida en Sevilla contra Cañamero y otras personas por los sucesos de “La Jarilla”, se había dictado ya auto de apertura de juicio oral por el juez instructor, así como auto de admisión de pruebas y señalamiento de juicio oral por parte del Juzgado Penal 4, señalamiento que fue suspendido al tenerse conocimiento de la elección de Cañamero como diputado.

La decisión de sobreseer provisionalmente la causa se produce después de que el aforado no compareciese el pasado 9 de mayo ante el instructor que le había citado para tomarle declaración.

El sindicalista agrario Andrés Bódalo está condenado a tres años y medio por un “puñetazo en la barriga” a un concejal socialista que él niega y del que el principal testigo ha fallecido. Y este martes se ha conocido la noticia de que se le han concedido los primeros permisos penitenciarios.

La noticia ha saltado cuando miembros del SAT se encontraban en Madrid para apoyar una iniciativa de Unidos Podemos a favor de un subsidio agrario sin el requisito de peonadas.

El Pleno del Congreso debate este martes un nuevo subsidio agrario propuesto por Unidos Podemos, resultante de unificar el actual subsidio y la renta agraria, la cual piden derogar, y cuyo acceso ya no estaría limitado a la acreditación de jornadas trabajadas, conocidas como las peonadas.

Según reza la iniciativa que firma el diputado Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de Juan Manuel Sánchez Gordillo, este requisito de las peonadas “sólo sirve para que los empresarios tengan el poder de decidir quién cobra este subsidio y quién no”, y que incluso lleva a que los jornaleros se vean “obligados a comprar estos jornales” para acceder a la ayuda de 426 euros durante seis meses, “una humillación para el trabajador”.

Bódalo, edil de Jaén en Común y ex candidato de Podemos al Congreso ha cumplido 13 meses en la cárcel acusado de ser una de las dos personas que “golpeó con los puños” a un concejal socialista de Jódar durante una protesta, causándole “dolor y contusión costal” que no le impidieron trabajar y que tardó cuatro días en curar, según recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén. Bódalo debe cumplir una condena de tres años y medio de prisión.

Entre aquellos puñetazos, que Bódalo niega, y su conversión en el interno con número 2011009942, media un azaroso trayecto con un recurso ante el Tribunal Supremo que la procuradora no presentó a tiempo; la ausencia del principal testigo en el juicio a causa de su fallecimiento; y una amplia exposición mediática de los problemas con la Justicia que la idea que Bódalo tiene de la militancia le han causado en el pasado, aunque no hayan tenido siempre que ver con el “agravante de reincidencia” que valoró la Audiencia de Jaén.

La mayoría de la Mesa del Congreso de los Diputados aprobó este martes que la presidenta de la institución, Ana Pastor, aperciba de forma oral e individual al diputado de Unidos Podemos Diego Cañamero, quien protestó frente al ministro de Justicia por el encarcelamiento de su compañero de militancia Andrés Bódalo. La conversación todavía no se ha producido, pero Cañamero ya ha anticipado que no tiene intención de cambiar sus modos en la Cámara baja: “Se tendrán que acostumbrar”.

Antes de que arrancara el Pleno del pasado 22 de marzo, Cañamero se plantó en el centro del Hemiciclo, frente a Rafael Catalá, con dos carteles donde figuraban sendos retratos de Bódalo y de Iñaki Urdangarín. El diputado quería denunciar así las, en su opinión, diferencias entre el trato recibido por el yerno del rey emérito y el sindicalista, que cumple una condena por agredir a un edil socialista durante una protesta.

Cañamero ha atendido a los medios al finalizar el Pleno del Congreso de este miércoles. El diputado por Jaén ha recordado que él se ha declarado “insumiso” de la Justicia, que considera que no es igual para todos los españoles.

El diputado ha asegurado que no va a modificar sus actuaciones. Cañamero ha protagonizado varias protestas en el Congreso y suele vestir camisetas que reivindican el indulto de Bódalo. Algo a lo que el Congreso tiene que acostumbrarse, según el representante, quien ha advertido de que los diputados no visten solo “chaquetas y corbatas”, sino también “rastas, coletas y camisas del mercadillo”.

En opinión de Cañamero, el debate abierto sobre las formas y el “decoro” en el Congreso es una forma de “prostituir la democracia”.  “Y me condenan los que no levantaron ni un dedo por ella”, ha zanjado el sindicalista.

El diputado ha recibido el apoyo de su jefe de filas. Pablo Iglesias ha asegurado en una entrevista en La Sexta que el Congreso “no es un colegio donde la profesora reprende a un estudiante”, en referencia a la reprimenda pactada por la Mesa. Iglesias ha explicado que Unidos Podemos ha transmitido a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, “que los diputados del PP insultan y se creen que es su cortijo” y ha recordado que Catalá, quien según Pastor fue “intimidado” por Cañamero, “es un ministro que ha estado de copas con un defraudador”.

“Hemos visto desfilar por el Parlamento a mentirosos y ladrones. ¿Si van con un reloj caro o una corbata se está respetando el decoro? El decoro es hacia la democracia y los ciudadanos, no hacia sus señorías del PP que están acostumbrados a gritar y que se creen que el Congreso es suyo”, ha zanjado.

Ocurrió hace una semana y puede suponer un antes y un después en la relación entre los grupos mayoritarios del Congreso en esta legislatura. El diputado de Unidos Podemos Diego Cañamero se plantó frente al ministro de Justicia, que ya ocupaba su escaño en el hemiciclo, para exigirle que tramite el indulto de su compañero de militancia Andrés Bódalo, encarcelado por una sentencia firme del Tribunal Supremo. La protesta se produjo segundos antes de que la presidenta del Congreso, Ana Pastor, ocupara su lugar.

La sesión no había comenzado por lo que no está claro cómo se puede apercibir a Cañamero por su comportamiento. Una decisión que la Mesa ha pospuesto ante la falta de una unanimidad que no se va a alcanzar. Más allá del posible apercibimiento que el órgano de gobierno de la Cámara pueda determinar, el episodio ha servido para trazar una raya en el suelo que divide en dos a los 350 representantes de la soberanía nacional.

“Hay un ánimo general de hartazgo”, aseguran fuentes parlamentarias en alusión a Unidos Podemos y las escenificaciones que se producen en las sesiones parlamentarias. Desde el grupo confederal responden que es una forma de intentar desgastarles toda vez que la resolución de Vistalegre 2, opinan, ha permitido que su maquinaria funcione cada vez de forma más engrasada.

El gesto de Cañamero no es esencialmente distinto al de otros que se han producido en el Congreso. No solo en esta legislatura. Pero el carácter individual y el señalamiento de una persona del Gobierno en concreto, Rafael Catalá, han motivado la reacción de PP, PSOE y Ciudadanos.

“Tiene que haber un mínimo nivel”, reiteran las mismas fuentes parlamentarias. “No es una cuestión de reglamento, hay una mayoría de la Cámara que no le gusta nada lo que está pasando”, insisten. Se trata del “decoro”, del buen gusto. “Si no hay moderación en lo que se dice y cómo se dice, da igual el reglamento”, abundan. Y zanjan: “Nadie intimida a nadie sin que tenga repercusión”.

Las medidas contra Cañamero no saldrán por unanimidad, como quiere la presidenta del Congreso. Es la fórmula óptima para dotar de la máxima legitimidad a una decisión ante un hecho que no tiene precedentes: amonestar a un diputado por un hecho que formalmente se ha producido en el pleno pero sin que este hubiera arrancado.

Fuentes de Unidos Podemos-En Comú-En Marea confirman a eldiario.es que el respaldo a su diputado, si se aprueba cualquier tipo de sanción o incluso apercibimiento, será total.

La brecha cultural que se abrió en enero de 2016 en una institución acostumbrada a la homogeneidad no ha hecho más que consolidarse y, en las últimas semanas, ensancharse. Las imágenes de los diputados del grupo confederal prometiendo la Constitución en pie y con una apostilla que conminaba a cambiar la Carta Magna provocaron una bronca el 13 de enero del año pasado. Pero en la Cámara se interpretó como un gesto entre exótico y adanista. Como la indumentaria de los nuevos diputados, las rastas de algunos representantes, el beso en la boca entre dos portavoces o la presencia de un bebé en la primeras filas del hemiciclo durante una de las sesiones solemnes de las Cortes Generales.

Catorce meses después, elecciones e investidura de Mariano Rajoy mediante, los diputados más clásicos parecen haber comprendido que la escenificaciones no eran una cuestión puntual o de grupos minoritarios ansiosos por captar la atención de las cámaras de televisión durante unos segundos, sino todo un planteamiento político que entiende el Congreso como un nodo más del activismo social, quizá el más relevante por su capacidad legislativa.

El planteamiento tampoco es unánime en Unidos Podemos, en el Congreso, ni en su matriz, el partido que dirige Pablo Iglesias, o en el universo político articulado a su alrededor. Se pudo apreciar recientemente en el relevo al frente de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Madrid. Una decisión con la que Manuela Carmena marca la línea de “lo culturalmente respetable” en una candidatura “enraizada en el activismo”.

En el grupo confederal son conscientes de que un exceso de gestos puede llevar a la teatralización o la espectacularización de la política. Esa tendencia ha sido criticada en reiteradas ocasiones por el coordinador federal de IU, Alberto Garzón. Y es un temor siempre presente en las múltiples declaraciones y comparecencias del exportavoz parlamentario de Unidos Podemos, Íñigo Errejón.

Tras lo ocurrido entre Cañamero y Catalá el pasado miércoles, la presidenta del Congreso y la portavoz del grupo, Irene Montero, se reunieron. Las fuentes consultadas no coinciden en quién tuvo la iniciativa de la cita. Tampoco en su contenido. Desde Unidos Podemos aseguran que comunicaron a la presidenta que habían hablado con su diputado sobre lo ocurrido, pero que se quejaron del “trato desigual” que reciben en relación a los representantes del PP que, dicen, “insultan” a los diputados de Unidos Podemos. Fuentes parlamentarias explican que la representante del grupo confederal reconoció que lo ocurrido no es lo que más les interesa.

Este debate sí se está produciendo en el seno del grupo de Unidos Podemos-En Comú-En Marea. Ya pasó en el debate previo a Vistalegre 2. Qué gestos logran la repercusión que buscan sin ocultar el fondo de la protesta y cuáles sirven para desviar la atención de lo que se intenta denunciar. En este lado de la balanza algunos destacados miembros del grupo sitúan la acción unilateral de Cañamero. En el otro, el plantón al presidente argentino, Mauricio Macri, o la decisión de no aplaudir el discurso del jefe del Estado durante la apertura solemne de la legislatura.

En Unidos Podemos, sin embargo, mantienen que la elección del gesto de Cañamero como bandera por parte de PP, PSOE y Ciudadanos esconde dos intenciones. Primero, señalar a un diputado cuyo historial hace fácil ponerle la vitola de violento. El diputado ha sido líder del sindicato agrario andaluz SAT y tiene abiertas causas por ocupaciones de tierras para reclamar que se permita su cultivo a jornaleros sin recursos.

Este mismo martes, el portavoz del PP, Rafael Hernando, acusó a Pablo Iglesias de tener “una relación extraña con la violencia”. Hernando fue protagonista hace 12 años de un duro enfrentamiento con Alfredo Pérez-Rubalcaba en dependencias del Congreso que estuvo a punto de acabar con ambos a bofetones.

Pero el motivo real, alegan desde Unidos Podemos-En Comú-En Marea, es la clarificación que se ha producido en el seno del grupo y de su principal componente, Podemos, tras Vistalegre 2. Más allá de las diferencias sobre la línea política, la II Asamblea Ciudadana del partido liderado por Iglesias ha permitido poner fin a una suerte de interinidad que condicionaba el trabajo parlamentario.

Las posiciones, aseguran estas fuentes, son ahora más firmes. La coordinación de los trabajos parlamentarios es mucho mejor. La comunicación, más fluida. Ya no se producen puenteos y las negociadoras, con Irene Montero a la cabeza, son más duras.

Por eso, concluyen las mismas fuentes, se ha producido una llamada a rebato por parte del Gobierno y del PP, que se han movilizado y accionado sus resortes para desviar la atención del fondo a las formas.

“Lo que ataca al decoro parlamentario es la presencia de un partido investigado por corrupción. Que el ministro de Justicia termine en la fiesta de cumpleaños de un condenado por fraude fiscal. O un mentiroso como el señor Soria, que tenía sociedades en paraísos fiscales”, respondió Pablo Iglesias al terminar el pleno este martes cerca de la 20.00.

“Siento un enorme decepción por el papel que está desempeñando la presidenta del Congreso”, dijo el líder de Podemos. “Es la tercera autoridad del Estado. Entiendo que tenga sus aspiraciones políticas para suceder a Rajoy. Pero tiene que actuar de manera neutral, no al servicio de la bancada del PP”.

Las diferencias culturales, por mucho que se utilicen como arma política, existen. Y no siempre son complementarias.

El diputado de Unidos Podemos Diego Cañamero ha vuelto a protagonizar una polémica en el Congreso. El parlamentario ha entrado en el hemiciclo con dos carteles para denunciar la diferencia de trato judicial a su compañero, el sindicalista Andrés Bódalo -en prisión por agredir a un concejal socialista en Jaén- y el cuñado del rey, Iñaki Urdangarin, en libertad condicional pese a su condena a seis años y tres meses de cárcel.

Cañamero se ha colocado delante de los fotógrafos a su llegada al hemiciclo, antes de que comenzara la sesión de control al Gobierno, mientras sostenía los dos carteles con sendas imágenes de Bódalo y Urdangarin en las que se leía: “Andrés Bódalo, un año de prisión en Jaén” e “Iñaki Urdangarin, libre en Suiza”.

El gesto ha provocado un revuelo en el hemiciclo. Algunos parlamentarios han gritado “fuera” y “payaso” al diputado de Unidos Podemos, que de camino a su escaño se ha abrazado a Pablo Iglesias. Ambos, junto al diputado Rafael Mayoral, visitaron recientemente a Bódalo en la cárcel.

Figura entre los 10 más votados en las primarias para Vistalegre II, sale en las fotografías del cónclave con los más cercanos a Pablo Iglesias y hay quinielas que apuestan por él en la nueva dirección que se propondrá en el Consejo Ciudadano Estatal (CCE) del que es uno de los 62 integrantes. El diputado por Jaén Diego Cañamero vive un momento dulce entre la cúpula de Podemos en paralelo a su progresivo distanciamiento de la que fuera su valedora: la coordinadora general en Andalucía, Teresa Rodríguez.

En este sentido, el paso por Vistalegre 2 le ha permitido disfrutar del respaldo popular: está entre los hombres más mediáticos del secretario general que lograron vencer a la lista cremallera consiguiendo más votos que sus compañeras. En este sentido, junto a Pablo Echenique, Julio Rodríguez, Rafael Mayoral y Alberto Rodríguez mejoró su posición original en lista respecto a las votaciones finales porque iba el número 15 en la candidatura de Pablo Iglesias.

Todo esto sólo lo puede enturbiar el procedimiento que el Tribunal Supremo (TS) ha iniciado contra él por un piquete en una huelga en La Rinconada (Sevilla) en 2011, pero de momento saborea este éxito en la política interna de Podemos e insiste en declarar su insumisión a la justicia. Es cierto que hasta ahora ha logrado salir airoso de sus causas en los tribunales -la condena que tuvo en 2013 la dejó en una multa el TS- y también que este tipo de procesos pueden contar como galones en la formación, pero no dejan de preocupar en su entorno las consecuencias que el nuevo procedimiento pueda tener.

Esta situación le ha llegado después de un divorcio político con Teresa Rodríguez del que los dos evitan hablar. Todo comenzó a cuenta de la elaboración de la candidatura de Teresa Rodríguez para las primarias en Andalucía el pasado mes de noviembre y que la líder bautizó como Por una marea andaluza. El histórico dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) no entró en la lista de Teresa Rodríguez, pese a que ésta sostiene que se lo propuso porque lo quería en el Consejo Ciudadano Andaluz (CCA). Tampoco hubo acuerdo para incluir a ninguno de los nombres de su núcleo duro que Diego Cañamero propuso para la lista.

El entonces secretario de Organización de Podemos y mano derecha de Teresa Rodríguez, Jesús Rodríguez, le llegó a ofrecer a Diego Cañamero que la diputada del Parlamento de Andalucía, y otra histórica del SAT, Mari García Baena, tuviera un puesto en la futura ejecutiva como gesto para conseguir que el veterano de la lucha jornalera hiciera campaña con Por una marea andaluza.

Pero no hubo acuerdo y Teresa Rodríguez y los suyos decidieron jugársela sin tener el respaldo de Diego Cañamero para la candidatura pese a los riesgos que eso podría conllevar para decantar definitivamente la balanza de las primarias por el hueco que el diputado tiene en las bases de Podemos, como se ha visto en Vistalegre 2.

Diego Cañamero, que precisamente había liderado la candidatura para las elecciones generales del 26 de junio por Jaén en sustitución del condenado Andrés Bódalo e igualmente a propuesta de Teresa Rodríguez, en la única concesión que le hicieron en los números 1 de las ocho provincias desde la dirección federal, se molestó mucho. Lo escenificó con su propio manifiesto para las primarias, Andalucía digna, que finalmente no acompañó de ninguna lista, para alivio del equipo de Teresa Rodríguez, como reconocen en su entorno.

El escrito, como otros de aquel proceso, tenía sus dardos para Teresa Rodríguez. Diego Cañamero no ocultaba su preocupación por la falta de pluralismo en la formación. “Hay que patearse Andalucía y para eso necesitamos paz interna y eso sólo se puede hacer con respeto a la pluralidad y una gran dosis de altura de miras de las que ahora mismo se carece”, rezaba.

Diego Cañamero lo definió como un “espacio para la reflexión” en el que inicialmente contó con el apoyo de dos diputadas del Parlamento de Andalucía: Libertad Benítez y la propia Mari García. Paradójicamente éstas sí habían firmado también el documento de la candidatura de Teresa Rodríguez, porque no lo veían incompatible. Y esta última, como integrante del SAT, fue castigada por ello.

De la frustración al enfrentamiento

De este modo, la situación no sólo se enconó con Teresa Rodríguez, quien finalmente se impuso con holgura en las primarias, sino con la propia Mari García, e incluso su hija, Rocío Van der Heiden García, esta última secretaria de Municipalismo en la nueva ejecutiva. Mari García Baena, quien finalmente no fue en la lista de Por una marea andaluza pero sí logró entrar en el equipo resultante de las primarias con la vocalía de Agricultura y Pesca, había visto cómo Diego Cañamero maniobró en el círculo al que pertenecen ambos, el de El Coronil (Sevilla), para cortarle el paso por mantener su fidelidad a Teresa Rodríguez.

En dicho círculo, Diego Cañamero forzó una resolución por la que se expulsaría del mismo a cualquier que integrara una candidatura en las primarias en Andalucía. Diego Cañamero hizo esto justo después de ver que él y sus propuestas se quedarían fuera de la lista de Teresa Rodríguez. “Pero eso no va a ningún lado. Nadie puede echarte de un círculo por eso, pero es verdad que consiguió que se aprobara”, se lamenta Mari García. Ésta reconoce que sus relaciones con un sector del SAT, el más cercano Diego Cañamero, son complicadas: “Yo me he limitado a expresar mis posiciones en Podemos y no creo que una participación política deba influir en la militancia en el sindicato”.

Por su parte, Diego Cañamero niega que exista tal enfrentamiento en el sindicato, y escuetamente responde: “En el SAT hay gente de todos los partidos -PCE, PSOE, Jaleo, CUT, Podemos, IU...- y cada uno en política elige dónde quiere estar. Pero el SAT es independiente y nunca hubo división por estos temas”.

Entrevista con Pablo Iglesias y Miguel Urbán para saber cómo afrontan el mandato de sus votantes: unidad para ganar las elecciones al PP.

Pablo Iglesias sale reforzado visto su liderazgo en Vistalegre 2, cita a la que la que el partido llegaba con una fuerte disputa interna.

Allí estuvimos para contarte desde dentro cómo se vivió la II Asamblea Ciudadana. Hablamos con Juan Carlos Monedero, Rita Maestre, Ramón Espinar, Beatriz Gimeno, Diego Cañamero y muchos otros miembros del partido y militantes de la formación morada.

Recuerda que este programa es solo posible gracias a ti. Difúndelo, y si puedes, hazte Productor o Productora de #CarneCruda.

Diego Cañamero aún no ha recogido su acta de diputado. Espera hacerlo en los próximos días y está estudiando si puede hacerlo el mismo día de la toma de posesión para evitarse tener que dar dos viajes a Madrid. Pero antes de todo ello, ya se plantea qué hacer. “¿Cómo voy a jurar hipócritamente por la Constitución si al día siguiente voy a estar luchando por cambiarla? Eso es como cuando a un cristiano le dices que para poder trabajar tienes que criticar y decir cosas en contra de tu religión”, explica en declaraciones a eldiario.es/andalucia.

Su reflexión viene a cuenta de un tuit suyo, que recibía este domingo decenas de contestaciones tanto a favor como en contra.

“No tienes que mentir ni que tomar posesión si tu conciencia lo impide”, decía uno; “propongo que renuncie al escaño y dedique los próximos cuatro años a aprender a escribir”, decía otro. Otros muchos se preguntaban por qué se presentó a las elecciones si no acepta la Constitución.

En este sentido, el líder jornalero, cuya primera acción tras conseguir ser elegido con Unidos Podemos por Jaén fue reocupar la finca Somonte, propiedad de la Junta de Andalucía en Palma del Río (Córdoba), cree que la única forma de cambiar la Constitución es desde dentro, entrando en el sistema, siendo elegido diputado. Pero de ahí a jurarla le parece un acto “hipócrita”, sobre todo cuando considera que “ni ellos mismos la cumplen”.

En estos días se plantea, realmente, en conciencia, qué hacer en el momento de la toma de posesión. Cuando se dio a conocer que encabezaría la lista de Unidos Podemos por Jaén ya dijo que quería compatibilizar su trabajo de jornalero con el de diputado, porque su intención era la de ser un “diputado de la calle”. Defender la “justicia social” de todos, del autónomo, de los pequeños, de los medianos empresarios, a todos los jornaleros de Andalucía, “defender fundamentalmente los problemas de la gente”, según explicó.

También entonces dijo que aceptaba ir de número uno en honor al anterior cabeza de lista en las elecciones del 20 de diciembre de 2015, Andrés Bódalo, que se encuentra en la cárcel. De él ha dicho que continúan trabajando para que le concedan el tercer grado y por el indulto. “No sabemos cuando puede ser, todos los viernes hay consejo de ministros, aunque esté en funciones el Gobierno”, apunta.

El diputado electo por Jaén de Unidos Podemos, Diego Cañamero, se ha mostrado “contento” por el escaño obtenido en Jaén, tras lo que a asegurado que defenderá con su escaño en el Congreso “a jornaleros y campesinos, pero también a autónomos, pequeños empresarios, y todos los trabajadores, defendiendo los problemas reales de esta tierra”, tras lo que augura que dentro de cuatro años la coalición Unidos Podemos ganará las elecciones.

En declaraciones a los periodistas recogidas por Europa Press, Cañamero, quien asegura que defenderá a los campesinos pero también la industrialización de Jaén, ha asegurado que Unidos Podemos “plantará batalla” en sede parlamentaria y ha asegurado que en el Congreso “el medio rural va a estar representado, pero también todos los trabajadores y ciudadanos que tengan problemas, no me voy a vincular sólo al campo”.

Considera que “el campo y el medio rural andaluza han sido la cenicienta a la que se le ha negado los derechos y la democracia, por lo que es importante que haya una representación de estas características en el Congreso”.

Cañamero se ha mostrado “contento” por el escaño obtenido en Jaén, donde “desde 1979 no teníamos diputados de izquierda” y considera que “una fuerza política emergente como la coalición Podemos-IU le ha dado el zarpazo y ha derrotado a los partidos del régimen, algo que no es fácil, pues estos tienen todo el poder en sus manos, tanto medios como bancos”. Asimismo, valoró que esta coalición “haya conseguido un diputado más en Andalucía”.

Podemos, “en el camino” de “ganar elecciones”

A su juicio, la coalición Unidos Podemos “está en el camino y hay que estar contentos porque no es una fuerza política de verano ni una coyuntura, sino que se está consolidando”, de forma que, a su juicio, “con el trabajo que vamos a hacer en los años venideros, vamos a derrotar a los partidos del régimen; y estoy convencido de que esta fuerza política en los próximos cuatro años ganará las elecciones”.

“Estamos contentos, pues el PSOE ha empleado contra Unidos Podemos medios sucios y de bajos fondos, de puñetazos bajos, intentando crear incertidumbre”, ha lamentado Cañamero, quien apunta que “mientras que Unidos Podemos se ha mantenido con los mismos diputados en toda España y Andalucía, Susana Díaz y Ciudadanos ”han retrocedido y han perdido fuelle y fuerza, pues el PSOE sólo ha ganado en tres provincias andaluzas“.

Tras recordar la “trayectoria de lucha con movimientos sociales” y apuntar que están “preparados para afrontar la batalla en la calle y en el Congreso”, considera que estos resultados “nos dan fuerza para continuar”, tras lo que ha insistido en que Unidos Podemos “en las próximos comicios ganará las elecciones”, por lo que “ahora toca trabajar y patear las calles, lo cual nos dará fuerzas para en las próximas dar el salto”.

Cañamero ha resaltado la campaña “limpia” efectuada en Jaén, con “explicación de programas”, mientras que otros partidos “han empleado una campaña con violencia, por lo que hay que estar contentos y estamos felices porque tenemos un diputado en Jaén”.

Desde el PSOE de Jaén, Ángeles Férriz exige a Teresa Rodríguez y a Pablo Iglesias que aclaren si respaldan sus palabras.

El Partido Socialista no ha tardado en contestar a las palabras de Diego Cañamero, número uno de Unidos Podemos por Jaén al Congreso, en las que ha asegurado que “el PSOE se ha liado incluso a tiros o ha utilizado los tiros para matar a gente”.

La vicesecretaria general del PSOE de Jaén, Ángeles Férriz, ha calificado las palabras de Cañamero de “repugnantes y asquerosas” y exige a los dirigentes regionales y nacionales de Unidos Podemos “que se disculpen, que tomen cartas en el asunto y que exijan responsabilidades”. “Teresa Rodríguez y el señor Pablo Iglesias, tiene que salir urgentemente a aclarar si respaldan estas palabras aberrantes de su candidato por Jaén”, asegura Férriz.

La socialista jiennense considera “lamentable” que Cañamero tenga que decir lo que ha calificado de “burradas para defender” a Andrés Bódalo, que “está condenado a 3 años de cárcel por pegarle puñetazos a un concejal de Jódar y por reiteración de condenas judiciales por actos violentos”. “A Bódalo no lo mete en la cárcel el PSOE, como insiste torticeramente el señor Cañamero- argumenta Férriz- Bódalo se ha metido a sí mismo en la cárcel por su conducta violenta, que ha sido penada reiteradamente por los jueces”.

“Un candidato que la provincia no se merece”

Férriz ve “penoso” que éste sea el candidato que Unidos Podemos presenta por Jaén, “una candidato que la provincia no se merece”. Y arremete contra la gestión y la trayectoria política de Cañamero: “Convirtió su pueblo, El Coronil, en un régimen de terror, con coacciones, amenazas y violencia. La gestión de aquel Ayuntamiento fue nefasta, lo dejó con una deuda importante y con un atraso histórico en infraestructuras y servicios”, resume.

El número 1 de Unidos Podemos por Jaén, el histórico del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Diego Cañamero, ha subido varios grados la campaña del 26J este jueves en Andalucía, después de haber acusado a los socialistas de haber “utilizado los tiros para matar a gente”. Ha sido su reflexión durante una entrevista en la cadena Ser cuando se le ha preguntado por la situación del exconcejal de Jaén Andrés Bódalo, quien le precedió encabezando esta candidatura para el 20D y que cumple condena en prisión por haber pegado a un edil del PSOE.

Con estas manifestaciones, incide en las críticas del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, la pasada legislatura a los socialistas cuando afirmó que los socialistas tenían “el pasado manchado de cal viva” por los GAL. Iglesias dejó atrás estas duras referencias al pasado del PSOE y, durante la campaña, ha tendido la mano a la formación de Pedro Sánchez.

Diego Cañamero pretendía defender a Andrés Bódalo, de quien ha dicho que “no es una persona violenta” y ha negado que haya pegado puñetazos a nadie como reza su condena. En opinión de Cañamero, “el PSOE ha metido a Andrés Bódalo en la cárcel” y no el juez.

En concreto, respondía a la número 1 del PSOE por la provincia, Micaela Navarro, quien se había referido previamente a la violencia de sus rivales. “Si Micaela Navarro dice qeu Andrés [Bódalo] ha pegado puñetazos, yo digo que los socialistas han pegado tiros y han mantado gente”.

El sindicalista, edil de Jaén en Común y ex candidato de Podemos al Congreso Andrés Bódalo ha cumplido esta semana su segundo mes en la cárcel por ser una de las dos personas que “golpeó con los puños” a un concejal socialista de Jódar durante una protesta, causándole “dolor y contusión costal” que no le impidieron trabajar y que tardó cuatro días en curar, según recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén. Bódalo debe cumplir una condena de tres años y medio de prisión.

Entre aquellos puñetazos, que Bódalo niega, y su conversión en el interno con número 2011009942, media un azaroso trayecto con un recurso ante el Tribunal Supremo que la procuradora no presentó a tiempo; la ausencia del principal testigo en el juicio a causa de su fallecimiento; y una amplia exposición mediática de los problemas con la Justicia que la idea que Bódalo tiene de la militancia le han causado en el pasado, aunque no hayan tenido siempre que ver con el “agravante de reincidencia” que valoró la Audiencia de Jaén.

El ingreso en prisión de Bódalo y su vinculación a Podemos ha provocado una oleada de informaciones sobre el pasado del histórico miembro del Sindicato de Obreros del Campo (SOC), compañero de Juan Manuel Sánchez Gordillo y Diego Cañamero. En algunas de esas informaciones se llegaba a poner en duda que fuera responsabilidad de la procuradora que el recurso ante el Tribunal Supremo no hubiera llegado a tiempo. El argumento era que, simplemente, no parecía creíble. Sin embargo, la Sala Segunda del Tribunal Supremo dictó un auto el 29 de febrero de 2016 en el que afirma: “Como indica y asume en su escrito la procuradora señora Egido Martín, la responsabilidad del error padecido es suya”.

La abogada del SOC Irene Lara tuvo que pedir ayuda a una amiga para encontrar procurador en Madrid, un ámbito judicial que le es ajeno, sepultada por la cientos de casos de trabajadores a los que defiende en los juzgados locales. El 23 de diciembre pasado, en un correo electrónico consultado por eldiario.es, Lara informa a la procuradora: “Si atiendo a los plazos de auto de aceptación de preparación de recurso (3 de diciembre) nos vencería el 28 de diciembre. Si atendemos a los plazos de emplazamiento de sentencia (9 de diciembre) nos vencería el 31 de diciembre”.

Bárbara Egido Martín contesta informándole de una errata en uno de los documentos que le envía la abogada y, finalmente, presenta el escrito fuera de plazo. La defensa presenta un recurso de revisión y el Supremo: “El error no es subsanable por este Alto Tribunal, toda vez que la Ley Rituaria es de obligado cumplimiento en aras a la seguridad jurídica en el iter procesal de los procedimientos penales, en este caso del recurso de casación”. Con este tecnicismo, el Tribunal Supremo muestra a Bódalo el 29 de febrero el camino a prisión.

“Varios manifestantes se abalanzaron”

La sentencia de la Audiencia de Jaén relata cómo el 27 de septiembre de 2012, unos sindicalistas del SOC-SAT, que tenían que declarar en el Ayuntamiento de Jódar por un expediente sancionador relacionado con el uso de la megafonía, protestaban porque no les dejaran entrar en la Casa Consistorial juntos, a pesar de que fuera llovía. A ellos se unieron otros jornaleros que llevaban encerrados nueve días en la Casa del Pueblo en demanda de un plan integral contra el azote del paro en la zona. Entre unos y otros eran 60 ó 70 personas que realizaron una sentada “por cauces pacíficos” en la Plaza de España de la localidad.

Cuando Juan Ibarra volvió de tomar café –había salido del Ayuntamiento sin incidente alguno-, “varios de los participantes en la sentada se abalanzaron sobre él, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento, siendo golpeado por Andrés Bódalo Pastrana y Francisco Javier Angulo Montávez, y recibiendo varias patadas por parte de Blasa López López y Catalina Parras Morillas”, recoge la sentencia.

La defensa de Bódalo alega que los guardias civiles que actuaron en el momento de la agresión no han identificado al sindicalista como uno de los agresores de Ibarra y que quien sí lo hizo en su atestado fue un policía municipal, que no pudo ratificarse en el juicio por haber fallecido. El agente habló de un “puñetazo en la barriga” cuando la lesión fue en el costado.

El recurso que nunca llegó a estudiar el Tribunal Supremo atribuye la contusión que sufre Ibarra a los forcejeos ocurridos para establecer un “cordón de seguridad” que realizaron los agentes locales para facilitar la entrada de Ibarra al Ayuntamiento. Al mismo tiempo se queja de que el fallo no especifique nada más sobre la agresión y de por cierto que fueron los cuatro condenados los autores de la lesión del concejal y de los policías municipales en medio de un tumulto de más de 60 personas. También denuncia que la médico forense se limitara a “recoger literalmente” lo que aparecía en el parte médico de urgencias “y no especificar ni concretar” el vínculo entre las lesiones sufridas y los hechos acaecidos.

Pero, en el caso de que hubiera sido como la sentencia recoge, ¿cómo puede ser condenado alguien a tres años y medio de cárcel por uno o varios puñetazos en el estómago? En primer lugar porque el agredido, Juan Ibarra, era teniente-alcalde de Jódar el día de los hechos, y, por tanto, una autoridad. Por este motivo, la acusación del Ayuntamiento de Jódar convierte un delito leve que se solventa con una multa en otro de atentado, recogido en el artículo 550 del Código Penal y castigado con una pena de entre uno y cuatro años.

Según el recurso de la defensa de los condenados, “los manifestantes en modo alguno pretenden atentar contra la autoridad por el hecho de serlo o por encontrarse en el ejercicio de sus funciones”. “En un intento de ser oídos, dentro del ejercicio del derecho de reunión y manifestación, buscan manifestar el descontento a la entrada de don Juan Ibarra o de cualquier otra persona que pretendiera entrar en el Ayuntamiento por la imposibilidad de que ellos pudieran hacerlo en igualdad de condiciones con el resto de los vecinos”, añade.

El frente mediático

La condena menciona que en el caso de Bódalo pesa el “agravante de reincidencia”. Andrés Bódalo había sido condenado por una pelea con miembros de la extrema derecha que trataban de impedir la celebración de una conferencia del diputado de Amaiur Sabino Cuadra en Jaén. También recibió una condena de dos años de cárcel por el asalto violento a una heladería de Úbeda que no cerró el día de la huelga general de 2002 y donde causaron destrozos por miles de euros. “Todavía siento miedo”, declaró la mujer a 13TV el pasado abril, trece años después de los hechos. La mujer, que no reconoce a Bódalo como su agresor, dice que la cogieron del cuello de la camisa y la sacaron del local. Abc escribe: “Golpearon a una embarazada”, y titula: “Cuando Bódalo era John Wayne”.

Bódalo y una decena de personas, sin antecedentes, pactaron por aquellos hechos una condena que no supusiera su ingreso en prisión. Sin juicio, aceptaron de forma conjunta un delito de amenazas, daños y contra el derecho de los trabajadores. A pesar de las citadas informaciones, ninguna de esas condenas ha pesado en su ingreso en prisión. La ley habla de reincidencia en el delito y aquellas no eran por atentado a la autoridad. Es otra condena, de 2010, a la que recurre la Audiencia de Jaén para aplicar el agravante de reincidencia a Andrés Bódalo.

La Audiencia de Sevilla condenó ese año al sindicalista por lanzar “manotazos y patadas” a agentes de Policía cuando intentaban desalojarlo de la Consejería de Agricultura en una protesta de 2005. En su recurso ante el Supremo, la defensa alega que no es aplicable la reincidencia porque han podido cumplirse los plazos de “cancelabilidad” de la sentencia de 2010 y nada se dice de ello en el fallo de la Audiencia de Jaén. “Nunca me han condenado por robar; siempre ha sido por luchar”, suele defenderse Bódalo.

La defensa mantiene abiertos tres frentes para lograr cuanto antes su salida de prisión. A la Administración Penitenciaria ha recurrido para que le apliquen el tercer grado y pueda acudir a la cárcel solo a dormir o se le coloque un dispositivo que permita tenerle permanentemente localizado. También está en marcha un recurso ante el Tribunal Constitucional y una petición de indulto al Ministerio de Justicia. Como es preceptivo, el Gobierno ha preguntado al tribunal sentenciador, en este caso la Audiencia de Jaén, que se ha pronunciado a favor de un indulto parcial, del 50% de la condena. Ni la fiscalía, ni la acusación que ejerce el Ayuntamiento de Jódar, se han opuesto.

Cañamero: “Es un dirigente sindical que molesta”

Este domingo se han cumplido veinte días de la huelga de huelga de hambre que Diego Cañamero y otras 15 personas mantienen exigiendo la libertad de Bódalo. Han pasado ya por tres plazas del centro de Madrid, viajado al Parlamento europeo y se han presentado en la puerta del Ministerio de Justicia y del Tribunal Constitucional, donde, aseguran, les adelantaron un fallo “en las próximas semanas”.

Cañamero ve una intencionalidad política en el ingreso en prisión de Bódalo. “Andrés es un dirigente sindical que molesta mucho en Jaén, un feudo del PSOE. Si se hubiera presentado de diputado a las próximas elecciones podría haber obtenido un escaño a costa del PSOE”, asegura en medio de la huelga de hambre. “Además, iba con Podemos, y los dos partidos que han gobernado este país necesitaban criminalizarlo para poder decir después que Podemos tiene a gente violenta en sus filas”, concluye.