La Ertzaintza ha abierto diligencias como investigados a cinco menores por increpar a un hombre en el paseo de la Concha de Donostia que vestía una camiseta de la selección española de fútbol. Además, uno de los jóvenes ha llegado a agredir en la cara al varón, delito por el que también está siendo investigado. Los hechos se han producido en la madrugada de este viernes, sobre las 5:30 horas.

Según ha informado el Departamento de Seguridad a Europa Press, los menores de deberán acudir al juzgado cuando les sea requerido.

Tres películas españolas competirán por ganar la Concha de Oro en el Festival de Cine de San Sebastián. El director del festival, José Luis Rebordinos, que afronta su última edición al frente, anunció los títulos que lograrán el galardón más importante de entre los festivales españoles. Lo hizo, además, junto a la que será su sucesora, Maialen Beloki. Las elegidas por el comité de selección han sido Cinco minutos más, de Javier Ruiz Caldera; Sants, de Mikel Gurrea, y El mal padre, de Roberto bueso. Las tres intentarán repetir el éxito de las dos últimas ediciones, cuando Los domingos, de Alauda Ruiz de Azúa y Tardes de Soledad, de Albert Serra, se llevaron la Concha de Oro.

De los nombres el único que se esperaba casi con seguridad era el de Gurrea. Con su debut en la dirección, Suro, ya compitió por la Concha de Oro, por lo que se esperaba que con su segundo filme, Sants, que tiene a Victoria Luengo, Ariadna Gil y Eulalia Ramón como protagonistas, también estuviera en el Zinemaldia, como así ha sido finalmente.

Las otras dos películas han sorprendido por motivos diferentes. La inclusión de Javier Ruiz Caldera por reconocer al cine de género (una comedia con bucle temporal con Berto Romero, Javier Cámara y Belén Cuesta) en el lugar de las películas dramáticas que suelen ir competición, y también reconocer la labor de un cineasta que ha dirigido varias de las mejores comedias del cine español reciente. De hecho, en la presentación del filme hace algo más de un año entre las producciones originales de Movistar +, el propio Ruiz Caldera bromeaba ante sus compañeros Sorogoyen o Laxe que por qué él no podía también optar a un festival internacional. Ahí lo tiene.

La otra, El mal padre, pocos contaban con ella. Se anunció su rodaje este mismo año, y Roberto Bueso había saltado al cine más comercial con Llenos de gracia tras su emotivo debut, La banda. Con su nuevo filme regresa al cine del circuito de festivales con este drama producido por Fernando Bovaira y protagonizado por Eduard Fernández. Una historia de reconciliación entre un hombre y su padre enfermo. Una edición que no tendrá, este año, ninguna directora española en competición.

Como todos los años, la presencia del cine español se extendió fuera de la Sección Oficial en competencia por la Concha de Oro. Fuera de concurso se podrá ver Ruega por nosotras, el regreso de Daniel Monzón a la dirección. El responsable de Celda 211 presentará Ruega por nosotras, un filme sobre el patronato de la mujer, institución que durante el franquismo sirvió para adoctrinar a las mujeres en la moral franquista. La serie documental sobre los protagonistas reales de La sociedad de la nieve; El Último adiós, de Kodo Almandoz; Bajañí, de Fernando Trueba, y Sacamantecas, de David Pérez Sañudo.

En Nuevos Directores se verán tres esperados debuts del cine español. Esta soledad, la primera película de Javier Giner tras el éxito de la serie Yo, adicto y con Oriol Pla y Marina Salas como protagonistas, El mal hijo, ópera prima del actor Jaime Lorente que ha partido de la novela homónima de Salvador S. Molina y la directora ucraniana Tatjana Moutchnik con su ópera prima Seven Days .

También habrá sitio para las series, pero de nuevo, fuera de concurso: El castillo, la producción de Caballo Films (productora de Sorogoyen) que adapta libremente El proxeneta, de Mabel Lozano, y que han dirigido Sandra Romero y Elena Martín Gimeno y protagonizado Raúl Arévalo, Valentina Vidal, Omar Ayuso y Laia Marull.

En el recinto más grande y popular, el velódromo, se podrá ver Karateka, de Aritz Moreno, y el documental sobre la última gira del músico Fermín Muguruza mientras que tras publicar su primer tráiler y el premio en Cannes, Javier Calvo y Javier Ambrossi presentarán La bola negra justo antes de su estreno. Esta emotiva carta de amor a Lorca que apunta a los Oscar competirá por el premio del público en el apartado Perlas, que reúne lo mejor de otros festivales.

Zabaltegi tendrá varios títulos con producción española. Red Rocks, dirigida por Bruno Dumont y producida por Albert Serra; Jaleos, el largometraje de no ficción de Isaki Lacuesta sobre el flamenco, Lejos de los árboles, de Meritxell Colell, que tras competir en Locarno se verá en la sección más libre del Zinemaldia. También Oskar Alegría presentará su nuevo trabajo documental sobre la obra del artista Jorge Oteyza.

Un anuncio que llegó tras una ovación en pie a Rebordinos por parte de todo el salón de actos de la Academia de Cine para agradecer su trabajo todos estos años en la que será una edición de transición hacia el futuro con Beloki como encargada de rejuvenecer el certamen sin romper con lo ya logrado.

La Justicia ha condenado a veinte y más de nueve años de prisión a dos hombres por el asesinato del joven Lukas Agirre, de 24 años, en la madrugada del día de Navidad del año 2022. El crimen se produjo en los aledaños de una discoteca de Donostia, donde el joven había estado de celebración con sus amigos por la Nochebuena. La Justicia condena a uno de los hombres por un delito de asesinato con alevosía y le impone, además de los años de prisión, una libertad vigilada durante diez años adicionales. En el caso del segundo hombre, al concurrir una eximente de drogadicción y alteración psíquica, la pena, por asesinato con alevosía como cooperador necesario, es de nueve años y seis meses, con reducción de un grado. Se añaden también diez años de libertad vigilada.

Los dos condenados deberán también indemnizar a los padres del fallecido con 200.000 euros a cada uno y a los dos hermanos con 40.000 euros a cada uno, sumando un total de 480.000 euros. Un jurado popular ya declaró a los dos hombres culpables del asesinato, así como de encubrir los hechos a una tercera acusada. El fallo la condena a catorce meses de prisión, pues concurre una atenuante de toxicomanía. Al ser una pena inferior a dos años, podrá evitar la entrada efectiva en prisión. La Fiscalía solicitaba 22 años de cárcel para cada uno de los dos acusados de asesinato. Las acusaciones particulares, por su parte, elevaban la solicitud hasta los 25 años. Las defensas de los acusados, por su parte, pedían la absolución de todos ellos. Alegaban que existe un “grandísimo déficit probatorio” en torno al caso. Cabe contra la sentencia la interposición de un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Según el escrito confeccionado por el fiscal Julián Blanco, los hechos sucedieron cuando la discoteca en la que se encontraban los involucrados ya había cerrado sus puertas. La víctima estaba “disfrutando en compañía de sus amigos de la festividad navideña”, indicaba ese texto. Relataba luego que la tensión surgió a raíz de un “encontronazo” y que uno de los acusados, “guiado por la finalidad de amedrentar a los presentes”, se dirigió al grupo con amenazas como e intentó propinar varios puñetazos a uno de los jóvenes.

Según este mismo escrito, uno de los acusados entregó al otro una navaja tipo mariposa que portaba. Aseveraba que quien cedió el arma actuaba “con pleno conocimiento” de que sería utilizada y “asumiendo el riesgo que ello implicaba para la vida y la integridad de los presentes”. Los grupos se separaron pero poco después estalló una nueva pelea. Fue entonces cuando, según la acusación pública, uno de los procesados aprovechó el tumulto para atacar a la víctima “guiado por el ánimo de acabar con [su] vida”. Describía la Fiscalía que le asestó dos navajazos. Tras el apuñalamiento, la Fiscalía sostenía que los dos acusados huyeron juntos del lugar y que la tercera acusada colaboró posteriormente para “frustrar la investigación”. En concreto, el ministerio público le atribuía haber encubierto que los dos principales acusados “habrían intercambiado sus zapatillas” y que también “se habrían deshecho de la navaja ocultándola en un contenedor”.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha cargado contra la firma Marriott y la sociedad gestora de entidades de inversión colectiva Impar Capital, que se han aliado para que el céntrico edificio Pakea del centro Donostia, sito junto al hotel María Cristina y al teatro Victoria Eugenia, se convierta en un “conjunto residencial de lujo”.

“Estoy empeñado en que Donostia sea una ciudad accesible para la clase media donostiarra y para las generaciones futuras. Este proyecto que se ha conocido va en contra de todo eso y no tengo ningún complejo en decirlo”, ha aseverado el alcalde. “No creo que sea lo que la ciudad quiere y necesita”, ha subrayado. “Hay un reto de acceso a la vivienda y este proyecto no viene a poner soluciones. Y choca de lleno con el modelo de ciudad donostiarra que queremos impulsar desde el Ayuntamiento”, ha abundado Insausti en una rueda de prensa celebrada tras la Junta de Gobierno de este martes.

El alcalde ha hecho referencia a las medidas que limitan la apertura de nuevos alojamientos y hoteles. “Lo que no vale ahora es que empleemos la puerta de atrás para realizar estas actividades. Los servicios jurídicos están analizando de forma rigurosa esta realidad y tomaremos las medidas para combatirlas”, ha asegurado. Ante esta “nueva realidad”, se ha mostrado dispuesto a “analizarla” para ver cómo afrontarla.

En cualquier caso, Insausti ha matizado que nadie ha solicitado aún licencia de obra para el edificio Pakea, de la calle de Camino. Aun así, ha avisado: “Este es un edificio de carácter residencial y el único uso que se le puede dar es residencial. No vale ningún tipo de uso alojativo o turístico, ni cubierto ni encubierto. Estaremos muy vigilantes de que el uso que se le vaya a dar sea residencial, y que no se usen otro tipo de fórmulas para dar un tipo de estancias que se asemejan a un uso hotelero”.

La 61.ª edición del Festival Internacional de Jazz (Jazzaldia) de Donostia premiará a David Murray, Joe Lovano y su exdirector Miguel Martín y ofrecerá un total de 77 conciertos, 47 de ellos gratuitos, del 22 al 26 de julio. La programación —que ha sido presentada este martes oficialmente por el director de Donostia Kultura, Jaime Otamendi, y el alcalde, Jon Insausti, junto a la responsable de Keler, patrocinador por sexto año consecutivo del certamen, Lore Azpitarte— reunirá, en 12 escenarios, a grandes figuras internacionales, artistas de larga trayectoria, propuestas emergentes, representantes del mejor Jazz europeo y una amplia presencia de músicos vascos.

Insausti ha animado a “disfrutar” de este festival y ha destacado que el jazz “está más fuerte y con más swing que nunca”, al tiempo que ha aplaudido que Miguel Martín recibirá un Premio Donostia este año por ser “una persona clave” para que este festival haya llegado “hasta aquí y sea uno de los más relevantes”.

En total habrá 77 conciertos, 47 de los cuales serán gratuitos y 30 de artistas locales. Entre los nombres “más esperados de esta edición”, Otamendi ha destacado Pat Metheny y Diana Krall, que vendrá acompañada por Marc Ribot. Junto a ellos, el festival contará con otras figuras del Jazz internacional como Marcus Miller, Joe Lovano, David Murray, Charles Tolliver, Carmen Lundy, Cécile McLorin Salvant, Samara Joy, Azar Lawrence, Louis Sclavis, Mike Stern, Julian Lage, Marc Ribot, Nils Petter Molvær, Erik Truffaz, Antonio Lizana, Vincent Peirani, Émile Parisien, Bruce Barth, Vicente Archer, Benito Gonzalez y Julius Rodriguez, según recoge Europa Press. Entre los artistas que ofrecerán actuaciones gratuitas en las Terrazas Frigo Gunea y Fnac Gunea están Lisa Ono, Annie & The Caldwells, Marco Mezquida, Quinteto Astor Piazzolla, The International Classic Jazz Allstars y Amphitrio.

El jazz vocal femenino tendrá a “cuatro de las mejores intérpretes del mundo: Diana Krall, Samara Joy, Carmen Lundy y Cécile McLorin Salvant”. Entre ellas, ha destacado a Samara Joy, que “actuará por primera vez en el Jazzaldia, una de las artistas jóvenes con mayor proyección internacional, ganadora de seis premios Grammy y considerada una de las grandes voces del futuro del Jazz”. El público también podrá disfrutar de artistas europeos como el clarinetista francés Louis Sclavis, el saxofonista Émile Parisien, el acordeonista Vincent Peirani, el pianista Benjamin Moussay, el trompetista suizo Erik Truffaz o el noruego Nils Petter Molvær. En otros géneros y música popular destaca la oferta de Keler Gunea que incluye ocho conciertos gratuitos a cargo de, entre otros, ETS, Danielle Nicole, Ibibio Sound Machine y grupos locales de trayectoria consolidada como Nogen, Kokoshca y Hofe.

Homenaje a Miles Davis y John Coltrane

Además, este año se cumple el centenario de Miles Davis y John Coltrane y para celebrarlo el Jazzaldia ha programado cuatro conciertos en la Trini, dos de ellos dedicados a Miles: 'Marcus Miller- We Want Miles!' el 25 de julio y 'New Sketches of Spain : Erik Truffaz-Antonio Lizana' el 26 de julio; y otros dos dedicados a Coltrane: 'Azar Lawrence Quartet: John Coltrane. The Impulse Era!' el 24 de julio y 'Charles Tolliver: Africa/Brass Celebrating Coltrane's Centennial' el 25 de julio.

Por otro lado, este año el certamen volverá a contar con 10 grupos seleccionados a través del proceso de selección de Grupos Locales de 2025: Bea Asurmendi, Mané, La Ola Maldita, Four Clovers, Erromintxelak, Iñar Sastre, White Carters, Malaka, Itziar Mendibil y Tremendo Pikete, a los que se suman los cuatro grupos vascos que pasarán por Keler Gunea: ETS, Kokoshca, Nogen y Hofe.

En cuanto a los Premios Donostiako Jazzaldia en esta edición serán para el músico David Murray, que vino por primera vez en 1992 al Jazzaldia y en esta edición actuará por sexta vez; el saxofonista norteamericano Joe Lovano, que en esta edición actuará por quinta vez en el Jazzaldia, y a Miguel Martín, hasta este año director del certamen y que “ha sido una figura clave en la consolidación del Jazzaldia como uno de los eventos culturales más importantes de Euskadi. Otras propuestas del Jazzaldia de este año serán 14 edición de Txikijazz y los DJs del Nauticool.

En cuanto a la venta de entradas, Otamendi ha destacado que va “muy bien”, con “más de 11.000 vendidas” y varios conciertos agotados, con lista de espera disponible. Finalmenente, ha destacado que este año se repartirá, de manera gratuita, diez mil ejemplares de una revista con toda la información del 61 Jazzaldia.

En diciembre de 2024 supimos que Donostia había sido designada candidata a ser sede del Mundial de Fútbol de 2030, que organizarán Marruecos, Portugal y España. Entonces, los representantes de las instituciones públicas lo celebraron: situar la ciudad en el mapa mundial, acercar un espectáculo deportivo a la ciudadanía, un supuesto logro colectivo para Donostia. La FIFA dejó en evidencia, en su informe de evaluación de 2024, que Donostia tiene graves problemas para cumplir las condiciones de este evento. Proponía contar con las plazas de alojamiento de Biarritz o Baiona y ampliar la oferta de Airbnb porque Donostia no daría abasto. Preveía el impacto del tráfico en zonas residenciales y comerciales. A ello habría que añadir estrictas medidas de seguridad, la ocupación del espacio público, la invasión de publicidad y marcas privadas, y el uso de recursos públicos.

Pero desde el principio lo dijimos claro: Donostia vive un salvaje proceso de turistificación, y el Mundial sería un enorme dispositivo para profundizar, acelerar y blanquear ese proceso. Por eso, varias asociaciones vecinales y la plataforma Bizilagunekin enviamos una carta a la FIFA para pedir que revocara la decisión. Explicamos que este evento agravaría la turistificación, empeoraría la emergencia habitacional, transformaría el espacio público en función de intereses comerciales y condicionaría la vida cotidiana de la ciudadanía. Desde las instituciones públicas, sin embargo, lo que recibimos fue desprecio hacia las preocupaciones vecinales y una negativa a abrir el debate.

Cuando en marzo de 2026 los representantes de la FIFA visitaron Donostia, las instituciones públicas volvieron a mostrarse satisfechas y optimistas ante la posibilidad de acoger el Mundial. Pero poco después, en mayo de 2026, han aparecido dudas en Donostia, han aparecido dudas en Bilbao, y ahora se nos presenta como solución una candidatura conjunta improvisada. De repente, ahora sí, parece que hay que medir los pros y los contras. Ahora sí, parece que hay que analizar los costes. Ahora sí, parece que hay que tener en cuenta la capacidad, los límites y las consecuencias para la ciudad. Bienvenidos al grupo de quienes no pensamos que todo lo que trae el turismo sea beneficioso. Pero no vamos a aceptar que quienes durante años han puesto alfombra roja al crecimiento turístico se presenten ahora como representantes de la prudencia. 

Este evento agravaría la turistificación, empeoraría la emergencia habitacional, transformaría el espacio público en función de intereses comerciales y condicionaría la vida cotidiana de la ciudadanía

El problema no es que la candidatura sea de Donostia, de Bilbao o de ambas ciudades. El problema es que se quiera organizar un macroevento como el Mundial en ciudades turistificadas, mientras empeoran las condiciones de vida de sus habitantes. 

En Donostia, el Mundial agravaría la situación. Más turistas, más presión y más viviendas destinadas al turismo en Donostia y en los municipios del entorno. Traería la masificación del espacio urbano, su ocupación y el bloqueo de la vida cotidiana. Calles, plazas, transporte y servicios públicos se adaptarían a las necesidades de un evento gigantesco. Las instituciones públicas pondrían dinero, infraestructuras, personal y capacidad de gestión al servicio del Mundial y del negocio a su alrededor. Sabemos cómo funciona: los beneficios se privatizan y los daños se cargan sobre la población además de quedarse en la ciudad pasado el evento.

Además, ha habido una grave falta de transparencia en todo el proceso. No sabemos cuánto costaría. No sabemos qué acuerdos se han alcanzado con la FIFA. Y no es una cuestión menor: estamos hablando de una organización como la FIFA, salpicada una y otra vez por la corrupción y por redes de intereses privados.

Por eso exigimos un debate transparente y honesto. Pero no meramente aparente, no un debate que sirva para blanquear decisiones previamente tomadas por las instituciones y la industria turística. Hay que valorar los pros y los contras, pero desde el punto de vista de la mayoría de las y los donostiarras que sufre la emergencia habitacional, la subida de precios, la masificación, el ruido, la precariedad laboral y la elitización de la ciudad. Los intereses de la industria turística, de las constructoras y de los especuladores inmobiliarios no pueden presentarse como si fueran los intereses de la mayoría de la ciudadanía. Vivimos una situación de sobreturismo y no podemos empezar el debate desde cero ante cada nuevo evento, como si antes no hubiera pasado nada. No es momento de postureos. Para garantizar el bienestar de la mayoría, Donostia debe tomar el camino del decrecimiento turístico.

Por eso, desde la plataforma Bizilagunekin hacemos un llamamiento a las y los donostiarras a que alcen la voz contra la celebración del Mundial 2030 en Donostia. Les llamamos a organizarse en asociaciones vecinales, movimientos populares y otras organizaciones, para impulsar un cambio de modelo de ciudad y acumular fuerzas a favor del decrecimiento turístico. No permitiremos que vendan nuestra ciudad para el negocio de unos pocos. No celebraremos ningún gol en contra.

Pasadas las 10 de la noche, las últimas luces de un día ardiente se han extinguido en el horizonte, el adoquín de granito del paseo marítimo aún guarda algo de calor. De pronto, una sutil brisa entra desde el el mar y refresca toda la bahía. Los faroles de luz se combinan con la luna llena para alumbrar el camino y sacar algo de brillo blanco a las aguas quietas del mar.

Las jornadas marcadas por el calor son cada vez más frecuentes. Las noches de más de 20 grados empiezan a convertirse en la norma. La vegetación que la primavera pintó de verde comienza a ceder ante el dorado veraniego. Son señales inequívocas, la estación más esperada del año está a la vuelta de la esquina. El interior de la península comenzará a vaciarse progresivamente en busca de un aliado contra el calor. El aliado de todos los tiempos. El mar.

Y el mar, en España, no solo se baña. Se pasea. De norte a sur, en el Atlántico o en el Mediterráneo, las ciudades costeras guardan un secreto que los veraneantes descubren cada año y los locales conocen de toda la vida: el alma de sus paseos marítimos cuando cae la noche. Son espacios para quienes buscan desconectar del bullicio —o acompañarlo, según el lugar—; para quienes escapan de habitaciones sofocantes; para quienes esperan a que el calor afloje antes de sacar al perro; y para quienes, sencillamente, encuentran allí una forma de estar. Aquí se sugieren cinco ciudades, cinco paseos marítimos con una personalidad propia para disfrutar de un paseo por el litoral cuando el sol deja de apretar.

San Sebastián: la bahía más elegante del norte

El Paseo de la Concha es, quizás, el paseo marítimo más conocido de toda España. Lo acompaña una barandilla de hierro elegante, sus faroles que se repiten con precisión, y claro, la bahía, con su forma circular casi perfecta y que refleja la noche como si de un espejo se tratase. Delimitando la entrada de agua a la bahía, la Isla de Santa Clara, el monte Igueldo y el monte Urgull dominan el paisaje nocturno como tres gigantes silenciosos.

El ruido de la ciudad se queda atrás en cuanto el caminante nocturno se adentra en la arena de la playa. Para los locales es un ritual común, casi familiar. Los visitantes, en cambio, suelen detenerse más de la cuenta, maravillados por la belleza del paisaje urbano y natural combinado. Nadie los culpa.

Santander: el corazón marítimo del norte

Para cualquier santanderino, su bahía es la más hermosa del mundo. Su paseo marítimo tiene la seguridad tranquila de quien sabe lo que vale sin necesidad de anunciarlo. Es parte del Paseo de Pereda, la arteria principal de la ciudad, que discurre junto a un gigantesco estuario abierto, que en una noche oscura podría parecer infinito de no ser por las luces de Pedreña y Somo, dos villas icónicas al otro lado de la bahía.

De noche, el ambiente aquí es el más cotidiano de los cinco. Menos turístico, más verdadero. Incluso en la noche, la gente habita este paseo: algunos que se ejercitan, otros que se sientan a disfrutarlo, el resto que lo recorren en calma. El Cantábrico, incluso en el sosiego máximo de la bahía, recuerda que está ahí: en el olor, en la brisa, en una ciudad que se debe completamente a él.

Palma: la catedral, el mar y la noche mediterránea

Hay una imagen que se queda en la cabeza de quienes caminan junto al Mediterráneo mallorquín por la noche: la silueta de la Catedral de Santa María iluminada, dominante sobre el cielo oscuro y reflejada en las aguas tranquilas de la bahía. La Seu, como la llaman los mallorquines, no necesita el día para impresionar.

El Paseo Marítimo palmesano tiene un carácter distinto al del norte. Aquí el Mediterráneo susurra. El ambiente es más cálido, más lento, con ese ritmo insular que invita a alargar la sobremesa y a no mirar el reloj. Los veleros amarrados mecen sus mástiles con pereza. Las terrazas se resisten a cerrar. Y el caminante, casi sin darse cuenta, lleva más tiempo del previsto frente al mar. Así funciona Palma de noche.

Cádiz: caminar sobre el Atlántico

Hay pocas sensaciones en España comparables a la de caminar de noche por el paseo marítimo de Cádiz. El océano no está a un lado: está en todos lados. Es una ciudad construida sobre una lengua de tierra rodeada de agua y eso, de noche, se siente con una intensidad especial. El Atlántico aquí no susurra como el Mediterráneo. Ruge, empuja, recuerda quién manda.

La brisa cargada de sal llega sin avisar y los faroles la resisten con voluntad firme. Al fondo, la Catedral Nueva emerge blanca e iluminada como un faro urbano. El paseo gaditano destaca por su Alameda Apodaca: un espacio fresco junto al mar, entre árboles, jardines y azulejos.

Alicante: el paseo más vivo del Mediterráneo

Si los otros cuatro paseos invitan a la contemplación, el de Alicante invita a la celebración. La Explanada de España, con su inconfundible mosaico de mármol en blanco, negro y rojo que ondula bajo los pies como una ola petrificada, es probablemente el paseo más animado y festivo de esta selección. Aquí nadie viene a estar solo con sus pensamientos.

Las palmeras que flanquean el recorrido y el castillo de Santa Bárbara, iluminado en lo alto del Benacantil como una fortaleza suspendida en el aire, completan un escenario que los alicantinos aprovechan hasta bien entrada la madrugada. El Mediterráneo aquí es cómplice de la fiesta: tranquilo, templado, generoso. Un mar hecho para quedarse.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado los cuatro años y medio de prisión al profesor guipuzcoano condenado por acercamiento sexual a menores, a las que daba clases en un centro de Irún, a través de Internet y amenazas. La Sala de lo Civil y Penal del TSJPV rechaza así el recurso interpuesto por el docente contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa que le condenó como autor de dos delitos de acercamiento sexual a menor de 16 años a través de Internet ('child grooming'), un delito de amenazas condicionales y otro leve de acoso sexual.

En su fallo, el TSJPV ha ratificado también el resto de medidas que se le impusieron, como los 20 días de localización permanente que se le impusieron por un delito leve de acoso sexual, así como los cuatro años de libertad vigilada tras finalizar la pena de cárcel, según informa Europa Press. La Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa consideró probado que el acusado contactó a través de una red social con tres alumnas del centro escolar en el que trabajaba en el curso 2023-2024, buscando un acercamiento a las mismas con afirmaciones “trufadas de carácter sexual” y que realizó a dos de ellas “propuestas serias” de encuentros que no llegaron a consumarse, entre otras razones, porque el caso llegó a conocimiento de la dirección del centro.

El profesor condenado recurrió esa sentencia al Superior vasco solicitando como pretensión principal su absolución y subsidiariamente la condena a penas en su mínima extensión legal. El Ministerio Fiscal se opuso al recurso y solicitó la confirmación de la resolución de la Audiencia de Gipuzkoa. En sus alegaciones, la defensa argumentó ante el TSJPV que la Audiencia guipuzcoana no había contextualizado todas las situaciones y las conversaciones entre el profesor y sus alumnas, unas conversaciones que, según el letrado, eran “siempre en un contexto de colegueo y bromista”, desde el prisma de una relación de amistad preexistente entre las alumnas y su defendido, un docente con “cresta”, “aspecto de punki” y “hasta un poco pasota”.

Añadía que esas conversaciones podrían ser “reprochables”, por no mantener la distancia profesor-alumna, y “por tener, connotaciones sexuales”, pero que en ningún caso hubo en su representado “un ánimo sexual o de buscar algo” con las mismas, “más allá del cachondeo”, por lo que no constituyeron un ilícito penal. Sin embargo, el TSJPV recuerda que el derecho penal del hecho prohíbe condenar a alguien por su personalidad o apariencia y que “no se responde por lo que se es, sino por lo que se hace o no se hace siendo como se es”.

A continuación, analiza las conversaciones obtenidas de los teléfonos móviles de las menores y el resto de prueba desplegada en la vista oral celebrada en la Audiencia guipuzcoana y concluye que “existió prueba suficiente para justificar la condena de una forma compatible con la vigencia del derecho a la presunción de inocencia”. Asimismo, el TSJPV describe el patrón de actuación que reflejan esas conversaciones y como el acusado llevó a cabo primero una “aproximación afectiva” a las menores que incluían “expresiones de contenido sexual”, después las blindó frente a injerencias de otras personas y, finalmente, propuso a dos de ellas “encuentros más privados para estar a solas”. Unos encuentros, añade el TSJPV, que eran “absolutamente” ajenos “a la función educativa” y respondían, de forma “concluyente al objetivo de mantener con ellas unas relaciones íntimas”.

El TSJPV afirma también que es “incuestionable” que el acusado trató de “infundir temor” a las menores con las consecuencias punitivas de difundir los mensajes que intercambiaron con él y el emplazamiento a que los borraran. “Exigir desde una posición de superioridad manifiesta por el rol que se tiene -educador de menores entre trece y quince años- una conducta no debida - eliminación de pantallazos- a través de la conminación de denunciar la comisión de delitos o infracciones que conllevan la imposición de penas de prisión o pecuniarias constituye la exteriorización del propósito de causar un mal serio, real”, asegura el TSJPV.

Penas “proporcionadas”

Respecto a las penas de prisión impuestas por la Audiencia de Gipuzkoa, el máximo órgano judicial vasco las considera “proporcionadas”, ya que el delito de acercamiento sexual a menor de 16 años a través de Internet “está penado con entre uno y tres años de prisión o multa de doce a veinticuatro meses” y que en este caso se optó por la prisión por el “carácter intenso y prolongado del acercamiento telemático”.

Además, considera “proporcionados” los dos años de cárcel impuestos por cada delito de acercamiento sexual a menor de 16 años a través de Internet dada la asimetría inherente en la relación profesor-alumnas y las circunstancias de edad y fragilidad emocional de las víctimas. También avala los seis meses de cárcel fijados por la Audiencia de Gipuzkoa por el delito de amenazas y el resto de las penas principales y accesorias acordadas. Esta sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, del PNV, ha presentado este martes la iniciativa 'Donostiarra 2040. Topera', que prevé la inminente creación de siete grupos de trabajo, conformados por 156 personas, que abordarán asuntos como la vivienda, la economía, las infraestructuras, la seguridad y la cultura. Las sesiones van a comenzar ya este mismo miércoles y se prolongarán hasta final de año, en puertas de las elecciones municipales. Se destaca que las personas que participarán en ellas están “comprometidas”, y se incluyen “servidores públicos, ciudadanos implicados en sus barrios, expertos y profesionales de diversos sectores, referentes en la universidad y el mundo académico, y nuevos referentes donostiarras”, según se explica desde el Ayuntamiento.

El alcalde 'jeltzale' ha dado a conocer la iniciativa en un acto celebrado este martes en el teatro Victoria Eugenia. Ha estado acompañado de Ane Oyarbide, teniente de alcalde y cabeza de la parte del PSE-EE en el Gobierno local de coalición. “El verdadero protagonista de esta reflexión no es la ciudad en abstracto. Somos los donostiarras. Las ciudades que han sabido construir bienestar también saben que el futuro no se hereda: se vuelve a conquistar en cada década por cada generación que incorpora nuevas ideas y voces”, ha señalado Insausti.

Los grupos de trabajo van a abordar siete materias diferentes: “vivienda accesible en barrios vivos”, “ciudad de proximidad y las infraestructuras clave”, “economía fuerte, innovadora y basada en el conocimiento”, “ciudad de los cuidados y el diálogo intergeneracional”, “seguridad, convivencia y cohesión social”, “cultura, identidad y posicionamiento internacional” y “confianza institucional y alianzas estratégica”. Cada una de las mesas hará un “diagnóstico” y, tras unas deliberaciones, confeccionará un “capítulo de conclusiones”. “Queremos que el centro del debate seamos nosotras y nosotros, las y los donostiarras. Quienes viven la ciudad. Quienes la hacemos posible. Los verdaderos protagonistas”, ha reiterado este martes Insausti.

En su intervención ante los alrededor de 400 asistentes, el alcalde ha admitido que “vivir en Donostia cada vez cuesta más” y ha apuntado a la vivienda como el “gran reto generacional” del momento. “El envejecimiento cambia completamente las necesidades de una ciudad y debemos cuidar más y mejor el espacio público, la convivencia y la seguridad”, ha señalado. La socialista Oyarbide, por su parte, ha asegurado que Donostia cuenta con los “mimbres necesarios” para montarse en el “tren del progreso y la prosperidad”. “Y todo ello preservando aquello que nos hace únicos: nuestra calidad de vida, nuestra cultura, nuestra identidad y la escala humana que caracteriza a Donostia”, ha apelado.

La empresa vasca de ingeniería y arquitectura Idom ha ganado, con su propuesta 'Txalaparta', el concurso internacional para diseñar el futuro pabellón multiusos de Illunbe en Donostia. El objetivo es que las obras de construcción del nuevo edificio, con dos arenas, una multiusos y otra deportiva, separadas pero que pueden conectarse entre sí, se adjudiquen para 2028.

En la presentación del proyecto ganador, en el salón de plenos del Consistorio donostiarra, han participado el alcalde de la ciudad, Jon Insausti, la concejala de Economía y Empleo Local, Ane Oyarbide, y el director de Donostia Kirola, David Feijoo. Este último ha explicado que el jurado ha valorado “la adecuación de la propuesta a las exigencias del programa funcional, la calidad arquitectónica, las características medioambientales y la viabilidad técnica, económica y funcional de las propuestas”, según recoge Europa Press.

A ello, ha añadido que la decisión final de ha fundamentado en “la elevada adecuación de la propuesta a las necesidades funcionales y técnicas del proyecto”, ya que, por una parte, “se ha tenido en cuenta la integración urbana del edificio” que se “descompone en dos cuerpos integrados dentro de una única configuración volumétrica” y una ocupación “reducida” de la parcela. Esto contribuye a “reducir la sensación de masividad y mejora la integración urbana de la propuesta” y “favorece la generación de espacios libres y una mejor relación del edificio con su entorno inmediato”.

También se ha valorado “su capacidad para compatibilizar de forma flexible e independiente los distintos usos previstos, desde competiciones deportivas hasta espectáculos, ferias o congresos”, siendo la propuesta “más equilibrada y mejor resuelta desde el punto de vista funcional, espacial y operativo”. Insausti ha indicado que ha sido un concurso “muy competititivo” al que han concurrido cuatro firmas, y ha destacado que “Illunbe conecta de manera integral la ciudad deportiva de Anoeta con el entorno innovador de Miramón, configurando un nuevo espacio que integra deporte, cultura, espectáculo y actividad económica vinculada a la innovación” y convirtiéndose en “una gran puerta de entrada de la ciudad del futuro como nodo de innovación y conocimiento”.

Ciudad “del futuro”

“Conecta lo que somos con lo que queremos ser, y proyecta una Donostia más próspera, preparada para el futuro sin renunciar a su esencia”, ha afirmado el alcalde, para insistir en que este “ilusionante” proyecto “abre una nueva puerta de entrada a la ciudad del futuro”. Por su parte, Oyarbide ha señalado que este nuevo proyecto “responde a la necesidad de corregir las deficiencias del actual equipamiento y dotar a San Sebastián de un espacio polivalente que satisfaga las demandas de los clubes deportivos de la ciudad y el territorio”.

Al mismo tiempo, se ha mostrado convencida de que “situará a Donostia de nuevo en el circuito de grandes conciertos y espectáculos, ampliando la oferta cultural”, convirtiendo Illunbe, “en un motor económico para la ciudad, combinando su atractivo deportivo y cultural con el de polo de ciencia y conocimiento y como extensión del parque tecnológico de Miramon”.

Feijoo ha detallado que el proyecto 'Txalaparta' plantea dos grandes arenas -una multiusos y otra deportiva-, junto a los espacios de entrenamiento y soporte. Según ha explicado, ambas arenas están diseñadas para funcionar “tanto de manera independiente como coordinada, lo que permite multiplicar las posibilidades de uso del recinto y optimizar su rendimiento a distintas escalas”.

“Esta organización facilita la celebración simultánea de eventos y garantiza una programación diversa que incluye actividades deportivas, espectáculos culturales, conciertos, ferias y otros formatos híbridos”, ha apuntado. La arena multiusos se plantea como el elemento principal del complejo, con una capacidad cercana a los 18.500 espectadores y “preparada para acoger configuraciones muy variadas, desde conciertos multitudinarios hasta eventos deportivos o grandes encuentros culturales”.

Por su parte, la arena deportiva ofrece un aforo de 3.380 espectadores sentados, “adaptándose a competiciones de menor escala y permitiendo un uso más cotidiano del conjunto”. “Este sistema dual asegura un funcionamiento continuo del equipamiento y refuerza su viabilidad a largo plazo”, ha subrayado. El edificio se completa con un aparcamiento que ronda las 250 plazas y áreas específicas para autobuses.

Por otro lado el director de Donostia Kirola ha puesto en valor la “flexibilidad” del proyecto, ya que mediante el uso de gradas móviles y sistemas de configuración variable se podrán “adaptar los espacios a distintas necesidades, favoreciendo una programación dinámica y optimizando la experiencia tanto de los espectadores como de los organizadores”. “Esta capacidad de transformación interna refuerza el carácter multifuncional del edificio y lo posiciona como una infraestructura preparada para responder a los nuevos modelos de evento contemporáneo”, ha subrayado.

También ha destacado que será un edificio “sostenible” que aprovechará los aproximadamente 10.000 metros cuadrados de la estructura existente, lo que permite “reducir de manera significativa el impacto ambiental de la intervención, así como los costes económicos y los plazos de ejecución”. Ahora la empresa adjudicataria deberá proceder a la redacción del proyecto básico y de actividad en un plazo de cuatro meses. Una vez obtenidas las licencias, se deberá presentar el proyecto de ejecución y la memoria de explotación en un plazo de seis meses como paso previo a la licitación del contrato de obra, que “podría llevarse a cabo a mediados del 2027, con el objetivo de ser adjudicadas en 2028”.

El Bera Bera ha conquistado este domingo su décima Copa de la Reina de balonmano al imponerse por 26 a 21 al Atlético Guardés. El equipo donostiarra, que se ha coronado en el pabellón donostiarra de Illunbe ante más de 4.500 aficionados, encadena cuatro trofeos consecutivos. Habiéndose proclamado campeonas de la Supercopa Ibérica en septiembre y en semifinales de la División de Honor, las donostiarras están a dos pasos de completar el triplete esta temporada.

Al descanso, las donostiarras mandaban en el marcador (11-7). La segunda mitad fue más igualada, pero, con un parcial de 15 a 14, el Bera Bera se impuso con un resultado de 26 a 21. Álvarez fue la máxima anotadora del partido, con 7 tantos. Arroyo, también del conjunto donostiarra, sumó 5.

El Bera Bera, el segundo equipo más laureado solo por detrás del Mar Valencia, ganó su primer título de Copa de la Reina en 2007. Al año siguiente quedó subcampeón y en 2009 volvió a ganar. Entre 2012 y 2019, encadenó ocho finales seguidas, con cuatro triunfos y cuatro subcampeonatos. Y el equipo se encuentra ahora inmerso en una racha de cuatro trofeos consecutivos: le ganó al Granollers en 2023, al Aula de Valladolid en 2024 y al Beti Onak de Villava en 2025.

Al comienzo de la temporada, el Bera Bera ya sumó un nuevo título a su palmarés, al ganar la Supercopa Ibérica. En ese torneo, derrotó al Sporting de Lisboa en la final. De hecho, desde la creación de la competición, el Bera Bera ha ganado las tres ediciones que se han disputado. En competición liguera, el equipo donostiarra encabezó la tabla de la fase regular y ahora se encuentra a dos pasos de proclamarse campeón. Se mide al Porriño en semifinales y, de ganar, se enfrentará o al Gran Canaria o al Málaga Costa del Sol en la final.

La Copa de la Reina se ha celebrado en Donostia acompañado de un programa complementario destinado a reforzar el deporte femenino, la inclusión y la participación ciudadana. Ha habido una exposición sobre balonmano femenino en Alderdi Eder, con un repaso de la trayectoria del Bera Bera e información sobre el papel que los clubes tienen en la formación de las nuevas generaciones. Los aficionados, además, han podido disfrutar de una 'fan zone' de más de 12.000 metros cuadrados, con actividades lúdicas, talleres y espacios para entidades colaboradoras, además de una zona infantil. También se han desarrollado acciones de sensibilización sobre discapacidad visual con la participación de la ONCE y Begisare.

Ha habido charlas, encuentros y mesas redondas en torno al liderazgo femenino, el arbitraje, la maternidad y la conciliación en el deporte. Paralelamente, se han celebrado partidos de minibalonmano para equipos de base en el entorno de Anoeta. En materia de inclusión, la organización ha ofrecido por primera vez audiodescripción integral de todos los partidos a través de la aplicación Escoita. Además, por cada abono vendido, se ha destinado un euro a Agifes, que trabaja en el ámbito de la salud mental en Gipuzkoa.

Jarki, un grupo político crítico con la izquierda abertzale oficial y disidente de EH Bildu y Sortu, ha atacado en la madrugada de este martes las sedes de 'El Correo' en Vitoria y la Cadena Ser en Donostia. En las pintadas, denuncia al Grupo Vocento (al que pertenece 'El Correo') y a la Cadena Ser como “portavoces del capitalismo y el imperialismo” y “cómplices de la guerra imperialista y la miseria”. 'El Correo' ha denunciado también un ataque contra la rotativa de la que dispone en la localidad vizcaína de Zamudio.

El grupo, nacido en 2017, ha difundido en redes sociales un vídeo que muestra a varias personas encapuchadas ejecutando los actos vandálicos. De fondo, se oye la canción 'Komunikabideak', del grupo Alerta Gorria. El grupo acusa de manipulación a Sud Ouest, Prisa, Vocento y Planeta y sostiene que “impulsan sin disimulo la dictadura de la burguesía”, “construyendo un relato a su medida”. “A través de la mentira y la manipulación informativa, producen noticias que legitiman la actuación del capital y el imperialismo, ocultando el carácter estructural de sus crímenes”, abunda en un comunicado difundido en su página web. Llaman, además, a “romper con el silencio cómplice y la manipulación”.

El lehendakari, Imanol Pradales, se ha manifestado a través de las redes sociales. “Los ataques y amenazas contra los medios de comunicación atentan contra una de las principales premisas de la democracia: la libertad de prensa y el debate plural. Mi más rotunda condena de los ataques a medios sufridos esta madrugada y toda mi solidaridad con sus trabajadores”, ha escrito en X. Se ha sumado también a la condena Javier Hurtado, consejero de Turismo, Comercio y Consumo y secretario general del PSE-EE de Álava. “Condeno firmemente las pintadas contras las sedes del Grupo Vocento y la Cadena SER en Euskadi. La libertad de prensa es un pilar fundamental de la democracia y no puede ser atacada e intimidada. Defenderla es responsabilidad de todos y todas”, ha escrito, también en X.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti (del PNV), ha condenado “profundamente” el vandalismo contra la sede de la Cadena Ser en la ciudad, que ha tildo de “ataque inaceptable contra la libertad de expresión”. “Estas acciones y actitudes no tienen cabida en nuestra ciudad”, ha denunciado en euskera en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno Local celebrada este martes. Ha querido transmitir su “apoyo” y su “solidaridad” a todos los trabajadores de la emisora de radio. “La libertad de expresión y el respeto son fundamentales en democracia. La intolerancia no tiene cabida en Vitoria-Gasteiz ni en ninguna sociedad libre”, ha denunciado la alcaldesa de Vitoria, la socialista Maider Etxebarria. “Cada vez que se ataca a un medio de comunicación se ataca la democracia y la libertad. Quienes han atacado hoy la sede de 'El Correo' recogen lo peor de la cultura de la violencia que hemos sufrido en Euskadi durante décadas. Hay que hacerles frente siempre”, ha señalado Ramiro González, diputado general de Álava.

El pasado diciembre, la sede de 'El Correo' en Bilbao sufrió otro ataque, en aquella ocasión reivindicado por Ernai, las juventudes de Sortu. Como recogió el propio periódico entonces, les acusaban de ser un “proyecto españolista burgués” que “crimininaliza al movimiento popular, difunde ideas machistas, racistas y tránsfobas y pone la alfombra roja tanto a la extrema derecha como al fascismo”. Les señalaban, además, diciéndoles que no tenían “lugar en Euskal Herria”.

28 de junio de 1987. Una marea 'txuri-urdin' coloniza las calles de Donostia para celebrar la victoria en la final de la Copa del Rey ante el Atlético de Madrid celebrada el día anterior. La Real Sociedad se había impuesto en el estadio de La Romareda, en Zaragoza, a los colchoneros en los penaltis después de empatar a dos en el tiempo reglamentario. 20 de abril de 2026. Donostia se prepara para recibir a su equipo, recién proclamado campeón de la Copa del Rey en La Cartuja de Sevilla. ¿El resultado? El mismo: empate a dos en los 120 minutos de juego y victoria donostiarra en los lanzamientos desde el punto de penalti.

El de 1987 fue el segundo título copero de la Real Sociedad, el primero con ese nombre. En aquella edición del torneo, la Real Sociedad se deshizo por el camino a la final de Baskonia, Montijo, Villarreal, Eibar, Mallorca Atlético (filial del Real Mallorca que a su vez había eliminado al filial de la Real) y Athletic Club. En la final, como en esta ocasión, se enfrentó al Atlético de Madrid. Los 'txuri-urdin' formaron con Arconada en portería, Sagarzazu, López Rekarte, Larrañaga, Gorriz, Gajate, Dadie, Bakero, Txiki Begiristain, Zamora (sustituido en el 86 por Mujika) y López Ufarte (sustituido por Martín Begiristain en la prórroga). La Real se adelantó en el mínuto 10 gracias a un gol de López Ufarte, pero Da Silva empató en el 24. Txiki Begiristain volvió a dar la ventaja a los donostiarras todavía en la primera parte, pero a falta de un cuarto de hora para la conclusión del encuentro empató de nuevo Rubio para el Atlético de Madrid. El partido fue a la prórroga y luego a los penaltis. Gracias a dos paradas de Arconada y sin fallo de los donostiarras, la Real Sociedad se hizo con el trofeo.

La ciudad se tiñó de blanco y azul tras la victoria. La Kutxateka guarda en sus archivos reportajes fotográficos de Arturo Delgado Martínez y Pello López Hernández. Las capturas de aquel 28 de junio de 1987 reflejan varios puntos de la ciudad abarrotados, incluidos los jardines de Alderdi Eder y la plaza de Gipuzkoa. El autobús que porta a los jugadores (matrícula SS-Y) se intenta abrir paso, lentamente, entre la multitud. Se vendía 'merchandising' del equipo local por las calles, miles de donostiarras, con aplausos, cánticos y una alegría compartida, celebraban y abrazaban al paso de los campeones. A los festejos se sumaron figuras destacadas de la historia del club donostiarra, como Ricardo Sabadie, autor del himno 'txuri-urdin', y la acordeonista realzale Tina.

Entre aquel triunfo de 1987 y el de este pasado fin de semana, la Real Sociedad sumó a su palmarés otra Copa del Rey. En 2021, en la que era la final de la edición de 2020 (retrasada por la pandemia de COVID-19), un tanto de Mikel Oyarzábal, desde el punto de penalti, fue suficiente para doblegar al Athletic Club. No hubo público en las gradas de La Cartuja y tampoco hubo baño de multitudes en las calles de Donostia.

Se me antoja complicado plasmar en palabras lo que llevo dentro estos días. Lo intentaré en estas líneas dedicadas con cariño a los lectores del elDiario.es, pero vaya por delante que la emoción que me embarga resulta, literalmente, indescriptible. 

Empezaré por el principio. Por apelar a ese sentimiento txuri-urdin que, más allá de lo que genera a nivel interno en cada seguidor, consigue un efecto de unidad nada despreciable entre tantas y tantas personas. Un sentimiento muy donostiarra, por cierto, que forma parte de la identidad de esta ciudad. Algo que llevamos dentro y que hemos heredado de nuestros antepasados, de ahí su poder y arraigo.

Las y los donostiarras vivimos esta ocasión que nos brinda el deporte con una alta dosis de orgullo. Porque la Real es algo más que fútbol. Es el orgullo de una ciudad. El orgullo de pertenecer a una comunidad. No acumulamos los éxitos de un Barcelona o un Real Madrid, pero tenemos una gran historia, la nuestra propia, protagonizada por nuestra gente, con nuestros valores: cantera, humildad, seriedad, exigencia, trabajo en equipo y ambición... 

Afrontamos la final muy a la donostiarra, con humildad, pero con total confianza en nuestros valores. Ahí tenemos el espejo de nuestro capitán, Mikel Oyarzabal, quien sin decir una palabra más alta que la otra se está labrando un palmarés formidable, tanto en la Real como en la selección. Eso es nuestra Real: talento, trabajo diario, orgullo y humildad. Tenemos delante una plantilla con más presupuesto y con una mayor dimensión en cuanto a club y ciudad. Pero con nuestros recursos y nuestro tamaño, somos grandes. ¡Y vamos a por la Copa! Sin alardes, ni bravuconerías, ni fanfarronadas. A la donostiarra.

Pero volvamos a la unidad. Me emociona ver a tantos donostiarras unidos por una causa, como lo vimos en la fiesta de San Sebastián. Compartir y celebrar son verbos que las y los donostiarras sabemos conjugar con elegancia. Tener un deseo compartido resulta gratificante. Familias enteras y cuadrillas han viajado a Sevilla y se reúnen allí para compartir una ilusión. Otros muchos se darán cita en el punto de encuentro de Alderdieder. Esa convivencia me parece un tesoro. Igual que la fidelidad incondicional. Ya lo dice el himno realista: “beti beti, maite; maite, maitea; Donostia, donostiarra”. La Real siempre será querida aquí y siempre será donostiarra. Esta es una ocasión inmejorable para demostrarlo.

Hagámoslo como sabemos, desde la ejemplaridad que define a la afición txuri-urdin. Las y los donostiarras hemos demostrado que sabemos estar a la altura de esas grandes ocasiones en las que celebramos lo que somos. Sirva como ejemplo la tamborrada. Nos divertimos y festejamos lo que nos representa, sin meternos con nadie. Siempre desde el respeto y las buenas formas. La final de Copa es un gran escaparate para difundir esa imagen de afición sana y ejemplar que somos. Es la hora de honrar la dignidad que representaba Aitor Zabaleta. Es un día para dedicar a su familia y allegados una actuación conjunta impecable de equipo y afición. 

También es momento de reivindicar que la celebración no está reñida con la sensatez. La Real ha llegado lejos en esta competición, nos ha regalado este momento estelar de poder vivir una final, y las y los donostiarras vamos a estar animando al equipo, a las buenas y a las malas. En Sevilla y en Donostia. Pero somos conscientes de que una final de Copa no soluciona las necesidades y los problemas del día a día. Los servidores públicos no debemos despistarnos de nuestras tareas y no podemos permitírnoslo. Afrontamos este hito histórico con serenidad y sin despegarnos de la realidad del día a día. El donostiarra puede estar seguro de que estamos ocupándonos de los asuntos cotidianos y de los grandes desafíos de futuro. 

Pero también invito a toda la ciudadanía a permitirse una alegría y a brindar por los colores que nos unen. Como lo hicieron nuestros padres y abuelos, como lo harán nuestros hijos y nietos. El sentimiento txuri-urdin se transmite de generación en generación y el fútbol le debe una a la nuestra. A la que pertenezco. A los que no fuimos testigos de la gesta de los Arconada, Lopez Ufarte, Satrustegi, Zamora y demás en 1987. A esa generación a la que la pandemia impidió ir a Sevilla en 2021 y que se tuvo que conformar con celebrar en la intimidad de su casa la consecución de la tercera Copa de la historia de la Real en medio de un toque de queda que instauró el silencio sepulcral en nuestras calles, sólo roto por un gran estallido de alegría aquel 3 de abril, cuando Mikel Oyarzabal marcó en el minuto 63 el penalti que volvería a hacer campeona a la Real.

Afrontamos este hito histórico con serenidad y sin despegarnos de la realidad del día a día. El donostiarra puede estar seguro de que estamos ocupándonos de los asuntos cotidianos y de los grandes desafíos de futuro

No me quiero olvidar de que para entonces ya habíamos experimentado lo que era vivir la consecución de un título, gracias al equipo femenino, que logró su primera Copa en 2019 en Granada, y que pudimos celebrar de forma multitudinaria en Alderdieder, con las jugadoras saliendo a los balcones principales del Ayuntamiento. 

Sin embargo, creo que el fútbol sigue debiendo una a una generación que tocó una liga con las manos en 2003, que ha disfrutado con la Champions y la Europa League, pero que también ha conocido el infierno que supone vivir un descenso a Segunda División y lo complicado que es regresar a Primera. 

El fútbol nos debía una y, por fin, ha llegado. Eskerrik asko Real por la ilusión que habéis generado en miles de personas. Eskerrik asko afición por ser un ejemplo de unión, deportividad y saber estar, en las buenas y en las malas. Eskerrik asko fútbol, por haber premiado el tesón de equipo y afición. Es momento de escribir otro gran capítulo de nuestra historia. Goazen Reala! Goazen Txapeldun!

El Atlético de Madrid y la Real Sociedad se miden este sábado a las 21:00 horas en la final de la Copa del Rey, que se celebrará en el estadio de La Cartuja de Sevilla. Los 'txuri-urdin', que ya le ganaron al Atlético de Madrid en la final de 1987, buscan ensanchar su palmarés con el que sería su primer trofeo desde la Copa del Rey de la pandemia, en cuya final, disputada en 2021 pero todavía sin público en las gradas, le ganaron al Athletic Club en un derbi vasco.

La afición de la Real Sociedad estará volcada con el equipo en Sevilla, donde los aficionados dispondrán de una 'fanzone' con música y actividades y desde la que partirá una 'kalejira' hacia el estadio de La Cartuja, donde se disputará el encuentro. Además, habrá repartidas por gran parte de Gipuzkoa pantallas gigantes para poder seguir el partido, que, en cualquier caso, se emite en abierto, tanto por ETB como por TVE. La diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, ha resaltado que la Real es una muestra de cómo hacer “comunidad” y que representa perfectamente los “valores” del territorio, incluidas la “humildad” y la “ambición”. El alcalde Jon Insausti también se ha volcado con la cita.

A por la cuarta Copa del Rey

La Real Sociedad cuenta en su palmarés con tres trofeos de la Copa del Rey. En la edición de 1909, el Club Ciclista de San Sebastián, que se considera antecesor directo del club actual, llegó a la final después de eliminar al Athletic Club (4-2) en una ronda previa y al Galicia FC (2-0) en semifinales. En la final, se midió al Club Español de Madrid, al que derrotó 3-1, con dos tantos de McGuinness y uno de Simmons.

El segundo título llegó en 1987. En aquella edición del torneo, la Real Sociedad se deshizo por el camino a la final de Baskonia, Montijo, Villarreal, Eibar, Mallorca Atlético (filial del Real Mallorca que a su vez había eliminado al filial de la Real) y Athletic Club. En la final, como en esta ocasión, se enfrentó al Atlético de Madrid. Los 'txuri-urdin' formaron con Arconada en portería, Sagarzazu, López Rekarte, Larrañaga, Gorriz, Gajate, Dadie, Bakero, Txiki Begiristain, Zamora (sustituido en el 86 por Mujika) y López Ufarte (sustituido por Martín Begiristain en la prórroga). La Real se adelantó en el mínuto 10 gracias a un gol de López Ufarte, pero Da Silva empató en el 24. Txiki Begiristain volvió a dar la ventaja a los donostiarras todavía en la primera parte, pero a falta de un cuarto de hora para la conclusión del encuentro empató de nuevo Rubio para el Atlético de Madrid. El partido fue a la prórroga y luego a los penaltis. Gracias a dos paradas de Arconada y sin fallo de los donostiarras, la Real Sociedad se hizo con el trofeo.

El tercer triunfo copero fue el de la final de la pandemia. Aquel camino hacia la final comenzó contra el CD Becerril (con victoria 0-8 para los donostiarras) y continuó con victorias ante Ceuta, Espanyol, Osasuna, Real Madrid y Mirandés. La final, que midió a la Real Sociedad con el Athletic Club, estaba prevista para el 18 de abril de 2020, pero, a raíz de la pandemia de COVID-19, no se disputó hasta el 3 de abril del año siguiente. Mikel Oyarzabal marcó el único tanto del encuentro en el minuto 63, desde el punto de penalti. Se da la circunstancia de que, dos semanas después, el 17 de abril, el Athletic Club jugó la segunda final en apenas quince días, la del año correspondiente, y volvió a caer derrotado, esta vez ante el Barcelona. La Real Sociedad tiene, además, una Copa de la Reina y dos ligas masculinas, las de 1981 y 1982. A ello se le añade una Supercopa de 1982.

La Cartuja, el estadio

Como viene sucediendo desde la temporada 2019-20, cuando la Real Sociedad le ganó al Athletic Club, la final se celebra en el estadio de La Cartuja, situado en la isla homónima, que comparten los municipios de Sevilla y Santiponce. El estadio se concibió con la idea de fungir como estadio olímpico en caso de que la candidatura de Sevilla para la edición de 2004 hubiese tenido éxito. La capital hispalense no resultó elegida, pero La Cartuja fue inaugurada en 1999 y albergó el Mundial de atletismo de ese año. Entre 2024 y 2025, se acometió una reforma que incrementó el aforo hasta pasados los 71.000 espectadores. La celebración de la final en este estadio está comprometida por contrato hasta por lo menos 2028, dos ediciones además de la actual.

En La Cartuja, además de la Real, se han proclamado campeones de Copa el Barcelona (4-0 al Athletic Club), el Real Betis (en los penaltis ante el Valencia), el Real Madrid (2-1 contra Osasuna), el Athletic Club (en los penaltis frente al Mallorca) y de nuevo el Barcelona (3-2 contra el Real Madrid, en la prórroga).

¿Cómo llegan los equipos?

El Atlético de Madrid viene de eliminar este martes al Barcelona en los cuartos de final de la Champions League para llegar a semifinales. En la competición doméstica, ocupan el cuarto lugar, once puntos por encima del Real Betis y a cuatro del Villarreal. La Real Sociedad ocupa el séptimo puesto, con 42 puntos, a tan solo dos de los 44 que tiene el Celta de Vigo, que ahora mismo sería el último equipo con acceso a competición europea de cara a la próxima temporada. En cualquier caso, el ganador de la Copa del Rey clasifica a Europa y, de tener ya el ganador plaza asegurada por su posición en Liga, ese derecho se correría al siguiente clasificado. Además, es posible que, por los resultados europeos de esta temporada, los equipos españoles cuenten de cara a la temporada que viene con alguna plaza extra.

Los dos equipos que bregarán por la Copa se han medido dos veces durante esta temporada, ambas en Liga, ya en 2026. En Donostia, el partido acabó con empate, 1-1, con tantos de Sørloth para los visitantes y de Guedes para los locales, apenas cinco minutos después. En Madrid, los locales se impusieron con un resultado de 3-2. El registro histórico de partidos entre ambos equipos arroja la cifra de 170 duelos en competiciones oficiales. El Atlético ha ganado 83 de esos partidos y la Real 48, mientras que 39 han concluido con empate. Los donostiarras, de hecho, no le ganan al Atlético desde enero de 2022, con seis derrotas y tres empates desde entonces.

La 'fanzone'

La 'fanzone' para los aficionados de la Real Sociedad estará situada en la avenida de Carlos III, esquina con la calle de Gregor J. Mendel. Se encuentra a unos dos kilómetros del estadio en el que se disputa la final, unos 25 minutos andando. La separan cerca de cuatro kilómetros de la Giralda, la Torre del Oro y el Real Alcázar y cinco de la plaza de España. Está, asimismo, conectada con el aeropuerto, con el centro de la ciudad (mediante la línea C2 de autobús) y con Santa Justa (la línea C2 del tranvía). Esta zona destinada a los aficionados de la Real Sociedad abrirá a las 11:00 horas. Al estadio se podrá acceder desde las 18:00, pero la 'kalejira' desde la 'fanzone' hasta el estadio no partirá hasta las 18:30. Esta 'kalejira' estará acompañada por la Ilargi Txaranga. Antes del comienzo del partido, ya en el estadio, la afición compondrá un mosaico.

En la 'fanzone' solo se podrán hacer pagos a través de medios electrónicos, en 'cashless', esto es, sin efectivo. Sin embargo, se habilitará una zona en la que se podrá recargar con efectivo una tarjeta con la que luego se pueden efectuar las compras. El club recuerda que es importante llevar cargador (que se podrá utilizar en las zonas de carga, habilitadas con enchufe), pues es necesario tener el móvil con batería para poder enseñarlo en los controles de acceso. Habrá zona de futbolines, 'photocall', campo de fútbol, área para los más pequeños y vasos, que serán en todo caso reutilizables.

Habrá música desde las 11:00 horas en la 'fanzone', a cargo en los tres primeros cuartos de hora del DJ Txolas. Se suman también más adelante Zeatikez, Tinez, DJ Alex del Toro, Nøgen, Janus Lester, Brigade Loco, Alex del Toro, DJ Txurdin y Süne. Habrá dos conexiones con Donostia (a las 15:45 y a las 20:30), así como música pospartido a cargo de Aitor García.

El presidente de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, ha animado a disfrutar con respeto de la final. “Queremos que la gente disfrute de esta gran final en Donostia, Gipuzkoa y Sevilla. También animamos a los aficionados a respetar la ciudad de Sevilla, las instituciones y al rival. Vamos a Sevilla con todo el sentimiento, ilusión y fuerza, con la idea de hacer un gran partido y conseguir un triunfo histórico”, ha señalado este miércoles, en un acto en el que han participado también la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza; Jon Insausti, alcalde de Donostia; Antón Arriola, presidente de Kutxabank, y Joseba Urkiola, director de Deportes de EiTB.

Pantallas gigantes por toda Gipuzkoa

Habrá pantallas gigantes repartidas por toda Gipuzkoa para poder seguir la final en directo. Iniciativas de la Diputación y de los ayuntamientos permitirán la instalación de pantallas en, entre otras, las siguientes localidades:

“Esta iniciativa refleja muy bien lo que somos como territorio: una Gipuzkoa que se une para acompañar a la Real Sociedad en un momento ilusionante y especial”, ha destacado Goizane Álvarez, diputada foral de Cultura, Cooperación, Juventud y Deportes. La “mitad de la población guipuzcoana” dispondrá de su propia 'fanzone' en su localidad, según los datos que ha aportado. “Queremos que la final se viva en nuestros pueblos y ciudades, de manera cercana, compartida y abierta a toda la ciudadanía”, ha abundado.

Asimismo, habrá un refuerzo de los servicios de transporte público para ese día, lo que, se asegura desde la Diputación, fomentará “una celebración colectiva, cercana y repartida por el conjunto del territorio, promoviendo además una movilidad más sostenible y un uso compartido del espacio público”.

Cómo seguir la final por televisión y radio

ETB va a retransmitir la final en directo en ETB1, con narración y comentarios en euskera, así como por la plataforma ETB ON y la página web kirolakeitb.eus. El encuentro se retransmite también en La1 de TVE, además de por RTVE Play, el servicio a la carta de la radiotelevisión pública española. También se emite el partido por los canales de Movistar+, de pago.

La ciudad es conocida internacionalmente por la playa de La Concha, un punto de referencia que recibe visitantes de todo Euskadi y más allá, pero el interés turístico de Donostia va mucho más allá de la arena y el mar. Combina un litoral amplio con un núcleo urbano compacto que refleja siglos de historia y evolución arquitectónica. Sus calles, plazas, montes y edificios históricos permiten recorridos variados que muestran la relación entre patrimonio, naturaleza y planificación urbana.

El centro histórico y el ensanche conservan la esencia de distintas épocas. Desde calles estrechas y plazas que mantienen la distribución original hasta avenidas del siglo XIX, los itinerarios por Donostia permiten alternar espacios urbanos y naturales en recorridos relativamente cortos. La proximidad de colinas, miradores y playas facilita combinar distintas experiencias en un mismo recorrido, ofreciendo a los visitantes diferentes opciones que incluyen historia, paisaje y actividades culturales.

Patrimonio urbano y arte en Donostia

El casco antiguo concentra varios de los principales monumentos y espacios culturales de la ciudad. La Plaza de la Constitución ha sido durante siglos un punto de encuentro público y albergaba el antiguo Ayuntamiento, hoy biblioteca central. Iglesias como la de San Vicente y Santa María del Coro muestran estilos arquitectónicos distintos; la primera es gótica y conserva elementos medievales, mientras que la segunda combina rasgos renacentistas y barrocos. La Catedral del Buen Pastor es la construcción religiosa más grande de Donostia; de estilo neogótico, fue inaugurada en 1897 y presenta planta rectangular, vidrieras, gárgolas y pináculos que recuerdan la influencia de catedrales alemanas.

El litoral y los espacios más modernos también forman parte del patrimonio urbano. El Palacio de Miramar, situado frente a la bahía, fue construido para acoger a la familia real durante veranos y se rodea de jardines accesibles al público. En la zona oeste del centro se encuentra el Kursaal, edificio destinado a actividades culturales y congresos. A pocos pasos del litoral se halla el Peine del Viento, obra de Eduardo Chillida compuesta por terrazas de granito y piezas de acero ancladas a las rocas que resisten el oleaje. Esta obra permite contemplar la interacción entre arte y mar, integrándose en el paisaje natural de la ciudad.

Playas y litoral

La playa de La Concha es uno de los principales atractivos de la ciudad y está considerada como una de las mejores playas urbanas de Europa. Su bahía amplia permite paseos junto al mar y ofrece vistas del conjunto urbano desde distintos ángulos. Frente a esta playa se encuentra la isla de Santa Clara, un peñasco de poco más de cinco hectáreas flanqueado por los montes Igueldo y Urgull. La isla cuenta con una pequeña playa accesible solo en bajamar y, cuando la marea es alta, una piscina natural rectangular que se inunda y se convierte en otro espacio de recreo frente al mar.

Al este del centro, en el barrio de Gros, se localiza la playa de Zurriola, conocida por su oleaje y por ser un espacio habitual para la práctica de surf. Esta playa se encuentra junto al Palacio de Congresos y el Auditorio Kursaal. Al oeste de La Concha se extiende la playa de Ondarreta, la más pequeña de las tres, con un oleaje más suave y un parque infantil que la hace menos concurrida y apta para paseos más tranquilos. Los paseos marítimos que conectan estas playas permiten itinerarios continuos que integran arena, mar y espacios urbanos, ofreciendo alternativas variadas según la época del año y la actividad deseada.

Montes y miradores

Donostia está rodeada de colinas que combinan naturaleza y panorámicas sobre la ciudad. El monte Urgull, situado entre la Parte Vieja y el Paseo Nuevo, se alza en uno de los extremos de la bahía de La Concha. Su nombre significa “orgullo” y refleja la importancia histórica del lugar, donde desde el siglo XII se levantó una fortaleza militar, hoy Monumento Histórico Artístico Nacional. La vegetación exuberante convierte al monte en uno de los pulmones de la ciudad y ofrece rutas de paseo y miradores con vistas sobre el casco antiguo y la bahía.

Al oeste se encuentra el monte Igueldo, con 180 metros de altura, que se ha convertido en un símbolo reconocible de Donostia. En su cima hay un parque de atracciones de principios del siglo XX y un antiguo torreón del siglo XVI que funcionó como faro de leña y hoy se utiliza como mirador. Desde este punto se observan las playas, la bahía y la continuidad del litoral hacia el oeste. Por último, el monte Ulía, al este de la ciudad, permite recorrer senderos que conectan la ciudad con espacios naturales más alejados, mostrando la integración del entorno urbano con la topografía y ofreciendo vistas panorámicas de la costa y del conjunto de la ciudad.

En conjunto, Donostia ofrece recorridos que trascienden la playa de La Concha. Desde los montes que rodean la ciudad hasta los monumentos y espacios culturales del casco antiguo, pasando por playas adicionales e islas cercanas, los visitantes pueden recorrer distintos entornos en un solo itinerario. La proximidad de estos espacios permite combinar patrimonio, naturaleza y recreo en un recorrido a pie, ofreciendo una experiencia completa de la ciudad sin depender exclusivamente del litoral.

Un acuario de 18 metros de longitud que recrea el ecosistema del río Amazonas será uno de los grandes atractivos del Aquarium de Donostia para los visitantes esta Semana Santa. El recinto ha incorporado este acuario de agua dulce, el segundo más grande del museo donostiarra solo por detrás del oceanario. El nuevo acuario permite a los visitantes observar de cerca algunas de las especies más representativas de uno de los ríos con mayor biodiversidad del planeta. Entre todas ellas, las que más despiertan la curiosidad del público son las pirañas, de las que el tanque alberga cuatro especies diferentes.

En concreto, los visitantes pueden contemplar la especie Collosema Macropomun conocido como la 'piraña vegetariana' —no es técnicamente una piraña, aunque pertenece a la misma familia compartiendo hábitat y están estrechamente emparentados— por su dieta basada principalmente en materia vegetal. También puede verse la piraña Argenteus, de tonalidad plateada; la piraña Fasciatus, una de las más características del Amazonas. y la piraña Hypsauchen, otra de las especies más llamativas de este grupo de peces. Estas especies conviven en el acuario con otros peces emblemáticos del Amazonas, como rayas de agua dulce, arawanas, leporinus, Heros rotkeil, peces gato y Geophagus tapajós, entre otros.

Además, el equipo responsable del acuario ha detallado que han nacido nuevos ejemplares de Geophagus, “un hecho que demuestra la buena adaptación de las especies al entorno creado y las adecuadas condiciones del hábitat artificial”. Desde la dirección del Aquarium destacan que la instalación de este gran tanque amazónico forma parte de “la apuesta por acercar al público ecosistemas de todo el mundo, combinando divulgación, conservación y una experiencia visual atractiva para los visitantes”, según recoge Europa Press.

Todos los días a las 13:00 horas se podrá ver como se alimentan las cuatro especies de pirañas y otras especies que cohabitan en este acuario. La Alimentación se basa en verduras, fruta, mejillones, merluza o gambas.

El Ayuntamiento de Donostia ha exigido a la plataforma Uber el cumplimiento de la normativa y ha limitado su actividad a servicios interurbanos “en base a criterios de seguridad jurídica”. Espera que la Diputación de Bizkaia, que concedió las autorizaciones de vehículo de transporte con conductor (VTC) que está operando en la capital guipuzcoana, “actúe de oficio en el ejercicio de sus competencias sancionadoras ante los incumplimientos detectados”.

En un comunicado, el Consistorio donostiarra ha informado de que tanto el análisis de la documentación entregada, como las reuniones mantenidas con representantes del sector del taxi de la ciudad y la legislación vigente, determinan que los vehículos de transporte con conductor (VTC) “no están autorizados para la prestación de servicios urbanos, pudiendo operar exclusivamente en el ámbito interurbano conforme a la normativa vigente”. Además, ha advertido de que actuará ante cualquier incumplimiento detectado. El alcalde donostiarra, Jon Insausti, ha afirmado que “Donostia es una ciudad de orden y se hace cumplir la ley a todos”, según recoge Europa Press.

Según ha explicado, esta posición “se sustenta en un análisis jurídico exhaustivo realizado de forma coordinada por los servicios jurídicos del área de Movilidad y la Secretaría General, que ha permitido al Ayuntamiento actuar con plena certeza jurídica, un requisito para garantizar la seguridad de cualquier actuación administrativa”.

El primer edil ha señalado que el marco normativo vigente establece “una clara diferenciación entre el transporte urbano y el interurbano, así como entre las administraciones competentes en cada caso”. De este modo, la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (LOTT) regula las autorizaciones VTC de ámbito estatal y su régimen sancionador, siendo las diputaciones forales competentes en la práctica tanto para otorgarlas como para sancionar las infracciones vinculadas a dichas autorizaciones. “En el caso de las VTC con autorización estatal, la competencia sancionadora corresponde a la administración que ha otorgado la autorización, con independencia del territorio en el que se haya producido la prestación del servicio”, ha explicado.

Además, ha sostenido que la normativa autonómica vasca “regula el transporte que discurre íntegramente en la Comunidad Autónoma y atribuye a los ayuntamientos competencias en materia de transporte urbano, especialmente en lo relativo a servicios sin título habilitante”. En el caso de Donostia, las autorizaciones VTC que están operando han sido otorgadas por la Diputación de Bizkaia. A la vista de este marco, el Ayuntamiento concluye que los servicios urbanos prestados por vehículos VTC con autorización estatal “carecen de cobertura legal, y que, en caso de infracción, la competencia sancionadora corresponde a la Diputación foral que otorgó la autorización”.

Durante el primer mes de funcionamiento de Uber en la ciudad, el Ayuntamiento ha desarrollado diversas actuaciones orientadas a “garantizar el cumplimiento de la normativa”, como la “labores de inspección y de análisis de la base de datos ministerial en la que los vehículos VTC deben registrar los servicios realizados” o el “requerimiento de cese de actividad en ámbito urbano dirigida a la empresa titular de las licencias VTC”. También se han trasladado las infracciones a la administración competente, instando a la Diputación de Bizkaia a “incoar los correspondientes expedientes sancionadores por la prestación de servicios urbanos” y se han activado los agentes de movilidad para “la interposición de sanciones por infracciones de tráfico”, entre otras medidas.

“De oficio”

El Ayuntamiento espera que la Diputación de Bizkaia “actúe de oficio en el ejercicio de sus competencias sancionadoras ante los incumplimientos detectados”. Por otro lado, desde el inicio de la actividad de la plataforma, el Ayuntamiento ha solicitado la convocatoria de la Comisión del Taxi, órgano en el que están representados el Gobierno Vasco, la Diputación de Gipuzkoa, el propio Consistorio donostiarra, representantes de otros municipios, el sector del taxi y las personas usuarias.

Insausti ha recordado que “la responsabilidad de convocar dicha mesa corresponde a la Diputación foral de Gipuzkoa” y ha considerado “imprescindible” su puesta en marcha para “compartir diagnóstico y definir criterios de actuación comunes ante la nueva situación”. El alcalde ha reafirmado su “compromiso con un modelo de movilidad ordenado, en el que la innovación debe desarrollarse siempre dentro del marco legal”. Asimismo, ha subrayado que “la defensa de la legalidad y la competencia justa entre operadores constituye una prioridad, y que cualquier actividad que se desarrolle al margen de la normativa será objeto de actuación por parte de las administraciones competentes”.

Finalmente, ha puesto en valor “la disposición del sector del taxi para seguir mejorando el servicio a los donostiarras, incorporando las quejas y propuestas de mejora trasladadas por la ciudadanía”. “Donostia necesita servicios de movilidad de calidad, y eso exige adaptación, responsabilidad y colaboración”, ha concluido.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha anunciado este miércoles su decisión de encargar un anteproyecto para la cubrición del tramo de las vías del Topo entre Morlans y la estación de Anoeta. “Vamos a liderar el encargo de un anteproyecto para cubrir las vías entre Morlans y Anoeta. Porque queremos seguir mejorando la integración de la red ferroviaria en la ciudad y porque tenemos ambición de ciudad”, ha declarado el alcalde, según recoge su partido, el PNV, en una nota.

Los vecinos Amara Berri, en Donostia, llevan años soportando el ruido que generan los trenes de Euskotren al paso por su barrio. Pedían, como recogía un reportaje publicado en este periódico, “una solución a la contaminación acústica”. “Tenemos todo el derecho del mundo a descansar en casa o paseando por el barri”, protestaban.

El alcalde ha visitado este miércoles el paseo de Errondo de Amara Berri junto a la concejala de Movilidad y Transporte Sostenible, Olatz Yarza, y la concejala de Barrios y Participación Ciudadana, Idoia Gracia, y allí ha manifestado que el Ayuntamiento liderará la actuación urbanística en dicho entorno.

“En Donostia siempre hemos entendido el Topo como un elemento de cohesión. Cohesión porque une a las y los donostiarras, cose barrios y mejora y transforma el ámbito urbano. En los últimos años estamos viendo mejoras contundentes”, ha señalado Insausti, citando la estación del barrio de Loiola, la mejora de la red ferroviaria en el barrio, las paradas de Altza, la pasante ferroviaria, la conexión Altza-Galtzaraborda que va a mejorar frecuencias y la mejora de la estación de Anoeta. El alcalde ha añadido que “la mejora es constante”, pero también que “esto no puede parar”.

Durante una década del siglo XX, los habitantes de varias ciudades del norte de España pudieron sentirse londinenses al usar el transporte público. Circularon por sus calles varios trolebuses fabricados en la capital inglesa por la British United Traction y que durante años habían brindado servicio allí. Estos vehículos de dos plantas, 125 en total, se repartieron a partir de 1961, hace ahora 65 años exactos, tras una compra conjunta encabezada desde Donostia, por varias ciudades de la geografía española: además de veinticinco en la capital guipuzcoana y otros cinco en Bilbao, llegaron también autobuses de dos plantas rojos a ciudades como Vigo, A Coruña, Santander, Zaragoza y Tarragona.

Al puerto guipuzcoano de Pasaia arribaron treinta de estos vehículos, a bordo de un buque alemán llamado Hille Oldendorff, que procedía de Inglaterra. En las imágenes grabadas para una emisión del NO-DO, se ve cómo las grúas los descargan y los depositan en el muelle. En ese momento, todavía portaban matrícula británica y propaganda de ese país. “Don't be vague, ask for Haig”, rezaba uno de esos anuncios pegados a la carrocería del autobús, en referencia a una marca de whisky escocesa. “Hace unos días, estos vehículos rodaban por las calles londinenses y ahora forman parte de un lote de casi un centenar adquirido por las compañías de transporte urbano de Bilbao, San Sebastián, La Coruña y Santander”, explicaba la voz del noticiero propagandístico franquista.

“Pueden transportar cómodamente sentados a casi cien pasajeros”, añadía el NO-DO, que anunciaba que no entrarían en servicio hasta unos meses después, ya en verano de 1961. “Estos trolebuses contribuirán a descongestionar las líneas que se veían agobiadas en las horas de mayor afluencia de público”, prometía el noticiero. Los vehículos, del modelo Q1, fueron manufacturados por la British United Traction. Contaban con motor Metropolitan Vickers Type 206FI, de 120 caballos de potencia. La carrocería, conocida técnicamente por la denominación MCCW H40/31R, le brindaba una anchura de ocho pies, algo más de 2,4 metros.

Un total de 77 de estas unidades entraron en servicio en Londres entre febrero de 1948 y marzo de 1949. Medio centenar más se añadieron en 1952. Apenas dos años más tarde, sin embargo, el organismo encargado de verificar el transporte local de la capital inglesa decidió emprender un abandono progresivo del uso del trolebús a partir de finales de la década de 1950. Aunque el plan que se esbozó inicialmente preveía que los Q1 siguieran recorriendo las calles londinenses hasta al menos finales de la década de 1960, en 1960 surgió la posibilidad de sellar la compraventa con España.

En esta operación, Joaquín Peñalosa, a la sazón director de la Compañía del Tranvía de San Sebastián, desempeñó un papel protagónico. Se trasladó en persona a Londres a verificar el estado de los trolebuses y encabezó las negociaciones de los diferentes ayuntamientos españoles. Al llegar a España, fue necesario adecuar los vehículos para que pudieran prestar servicio. Los cambios más evidentes fueron los requeridos para que el vehículo pudiese circular por la derecha y no por la izquierda como en Londres. Las puertas de acceso debían estar necesariamente en la derecha. En Donostia, además, se les aplicó una capa de pintura azul que ocultó el rojo tradicional de Londres.

La adquisición de los trolebuses londinenses se enmarca en una tendencia que en Donostia se remontaba a 1948, año en que los tranvías se habían empezado a remplazar por trolebuses. Explica Dbus —heredera de la Compañía del Tranvía de San Sebastián, encargada en la actualidad de prestar el servicio de autobuses urbanos en la capital guipuzcoana— que la compra de los “emblemáticos trolebuses de dos pisos” se inscribió en ese proceso de progresivo cambio. Luego, añade, estos también fueron sustituyéndose, en este caso “por autobuses que daban más flexibilidad, confort y posibilidad de acceso a zonas altas de la ciudad”. En Donostia, las últimas unidades se retiraron en 1973, aunque ya habían empezado a sacarse del servicio desde al menos cuatro años antes.

De Santander a Londres, en sentido contrario

Uno de estos autbuses, concretamente el que en Londres llevaba el número identificativo HYM 812, emprendió años después el viaje en sentido inverso. Este ejemplar operó en Londres hasta el último día de enero de 1961 y el 24 de febrero fue remolcado hasta los mulles de St. Katherine, a unos pocos mtros de la torre de Londres, donde se embarcó con rumbo a Santander. Allí, durante años, figuró como el número 8 de la flota de Santander-El Astillero.

En 1977, sin embargo, regresó a Inglaterra. Se encargó de efectuar la operación la British Trolley Society, que relata que requirió de mucho trabajo de restauración. La remodelación se acometió entre 1999 y 2001 y el trolebús de dos plantas estuvo a punto para participar en los actos que se organizaron con motivo del quincuagésimo aniversario del cese del servicio en Londres. En las fotografías que la asociación tomó durante el proceso de restauración, se pueden apreciar los indicativos de que se trata el número 8 de Santander-El Astillero y también publicidad de Refrey. “¡Cose más y mejor!”, reza.