Un jurado popular declara a dos hombres culpables del asesinato del joven Lukas Agirre en Donostia en la Navidad de 2022

Un jurado popular ha declarado a dos hombres culpables de haber asesinado al joven Lukas Agirre, de 24 años, en la madrugada del día de Navidad del año 2022. En el caso principal, ha sido por unanimidad, mientras que el otro ha sido declarado colaborador necesario por un resultado de siete votos a dos. Asimismo, el jurado ha declarado culpable también a una tercera acusada, en este caso por ayudar a encubrir los hechos. El crimen se produjo en los aledaños de una discoteca de Donostia, donde el joven había estado celebrando la Nochebuena con sus amigos.

Tras el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa durante las dos últimas semanas y media, el jurado, que ha estado deliberando desde la tarde del lunes, ha emitido este miércoles, pasadas las 16:45 horas, los veredictos de culpabilidad y ahora será el magistrado el que dicte la sentencia. El jurado estaba conformado por cinco hombres y cuatro mujeres.

22 años solicitaba la Fiscalía y 25 las acusaciones particulares

La Fiscalía solicitaba 22 años de cárcel para cada uno de los dos acusados de asesinato. Las acusaciones particulares, por su parte, elevaban la solicitud hasta los 25 años. El ministerio público sostenía que uno de los procesados asestó dos puñaladas mortales a la víctima, mientras que el otro le facilitó el arma y colaboró en los hechos. Para la tercera acusada, solicitaba tres años de prisión, en este caso por encubrimiento. La Fiscalía pedía, además, diez años de libertad vigilada para los dos acusados de asesinato e indemnizaciones por valor de más de 280.000 euros para la familia del joven fallecido.

Según el escrito confeccionado por el fiscal Julián Blanco, los hechos sucedieron cuando la discoteca en la que se encontraban los involucrados ya había cerrado sus puertas. La víctima estaba “disfrutando en compañía de sus amigos de la festividad navideña”, indica ese texto. Relata luego que la tensión surgió a raíz de un “encontronazo” y que uno de los acusados, “guiado por la finalidad de amedrentar a los presentes”, se dirigió al grupo con amenazas como e intentó propinar varios puñetazos a uno de los jóvenes.

Según este mismo escrito, uno de los acusados entregó al otro una navaja tipo mariposa que portaba. Asevera que quien cedió el arma actuaba “con pleno conocimiento” de que sería utilizada y “asumiendo el riesgo que ello implicaba para la vida y la integridad de los presentes”. Los grupos se separaron pero poco después estalló una nueva pelea. Fue entonces cuando, según la acusación pública, uno de los procesados aprovechó el tumulto para atacar a la víctima “guiado por el ánimo de acabar con [su] vida”. Describe la Fiscalía que le asestó dos navajazos. Tras el apuñalamiento, la Fiscalía sostiene que los dos acusados huyeron juntos del lugar y que la tercera acusada colaboró posteriormente para “frustrar la investigación”. En concreto, el ministerio público le atribuye haber encubierto que los dos principales acusados “habrían intercambiado sus zapatillas” y que también “se habrían deshecho de la navaja ocultándola en un contenedor”.

Las defensas de los acusados, por su parte, pedían la absolución de todos ellos. Alegaban que existe un “grandísimo déficit probatorio” en torno al caso. “Naide quería que pasar lo que paseó esa noche y lo siento de corazón de verdad”, ha afirmado durante el juicio uno de los acusados, según recoge Europa Press. La acusada de colaborar en el encubrimiento, por su parte, alegó que “no tenía conciencia de qué había pasado”.

Se da la circunstancia de que es el tercer juicio con jurado popular que se celebra en Euskadi en menos de un mes, uno en cada provincia. El 14 de mayo, un jurado popular declaró a un hombre culpable de haber asesinado en Vitoria en 2023 a la que era su pareja, por entonces embarazada de mellizos. El día 22, otro jurado popular, esta vez en Bilbao, declaró culpable de asesinato —en este caso por unanimidad— a un hombre al que se acusaba de matar a otro hombre con el que había trabado contacto a través de una aplicación de citas.