Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La pareja de Ayuso multiplicó por siete sus ingresos de Quirón tras iniciar su relación
Qué piensan los expertos sobre el acuerdo de Irán y EEUU
Opinión - La buena fortuna de González Amador, por Isaac Rosa
Sobre este blog

Viento del Norte es el contenedor de opinión de elDiario.es/Euskadi. En este espacio caben las opiniones y noticias de todos los ángulos y prismas de una sociedad compleja e interesante. Opinión, bien diferenciada de la información, para conocer las claves de un presente que está en continuo cambio.

Impuesto turístico sí, pero ¿para qué?

Javier Hurtado

0

Sobre este blog

Viento del Norte es el contenedor de opinión de elDiario.es/Euskadi. En este espacio caben las opiniones y noticias de todos los ángulos y prismas de una sociedad compleja e interesante. Opinión, bien diferenciada de la información, para conocer las claves de un presente que está en continuo cambio.

En Euskadi vamos a contar con un impuesto turístico a partir de enero de 2027 y debemos felicitarnos por ello. Primero, porque es una gran noticia por los beneficios que va a suponer. Y segundo, porque su encaje en nuestra compleja arquitectura institucional no ha sido una tarea sencilla y lo hemos conseguido con perseverancia y gracias al acuerdo, y con un porcentaje de consenso de en torno al 90% en las Juntas Generales de los territorios.

El debate sobre la forma que debía tener este impuesto fue exhaustivo. Desde el Departamento de Turismo, Comercio y Consumo exploramos con mayor profundidad la vía del impuesto autonómico, con una ley autonómica como marco general, que precisaba convenios con las diputaciones para su desarrollo. Por otro lado, la vía que plantearon las diputaciones finalmente fue la del impuesto municipal a través de norma foral, aunque esa no fuera su idea inicial. Había dos caminos posibles y ambos necesitaban inexorablemente la participación de las diputaciones.

Tuvimos que decidir si queríamos que el impuesto saliese adelante por la vía del consenso o lo dejábamos morir. Optamos por el consenso porque creemos firmemente que es un impuesto positivo para Euskadi que nos posiciona con más de 20 países europeos y otras comunidades como Baleares o Cataluña y otras que se están sumando (Galicia, Asturias, …). Y gracias a apostar por el acuerdo hemos conseguido la armonización fiscal para el desarrollo de un impuesto homogéneo.